Uso de cookies. Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia. Si continúas navegando, aceptas su uso. Nota legal sobre cookies.

Cerrar
Suscribir

Patente de corso

No cabe un tonto más

Últimos comentarios

#761 - El 22/4/2011 Turí Turí dijo:

Fue Santiago Amón quien dijo que en España no cabe un tonto más. Plagiadores al paredón.

#760 - El 21/4/2011 GRAU dijo:

Totalmente de acuerdo con su artículo, estimado Don Arturo, a pesar de que me llamen del KKK o de la ultraderecha cavernaria o racista-xenofobo o a-saber-usted-qué-mas. En el comentario del señor Manaos, perfectamente político correcto, así nos lo hace saber a los que pensamos de otra manera que no se LA ÚNICA. Sólo le diré al señor Manaos que si sigue así de complaciente y calladito y tiene hijas o hermanas les vaya apartando un burka, un chador o un Niqab, ya que en unos añitos más puede que los necesiten. No quiero pensar si el señor Manaos es Gay porque estos amiguitos musulmanes no se andan con chiquitas...
Todo lo que se calle hoy día será su cárcel mañana y no hay otra realidad que entender que los de la chilaba nos han declarado la guerra santa, somos unos perros infieles a los que hay que convertir o decapitar. Transcribo aquí una perla:una carta de Bouchra Ismaili, consejero de la alcaldía de Rotterdam. "Escuchen bien, locos, estamos aquí para quedarnos. Ustedes son los extranjeros aquí, con Alá de mi lado no temo a nada, dejen que les de un consejo: conviértanse al Islam y encontraréis la paz". (...) Esto amigo Manaos, no lo escribe un Imán en una madraza perdida en Afganistan. Lo hizo uno que es consejero del Alcalde de Rotterdam, Holanda, país en el que viven dos millones de musulmanes. Una bicoca, vamos. Pero claro, para qué vamos a hablar de estas noticias si es sólo para darles coba.

#759 - El 16/4/2011 Vicente dijo:

Gran artículo, pero ya lo sabíamos, lo sabemos desde hace tiempo. Pero es la condidión humana o eso creo, hasta que tocan nuestro bolsillo o hasta que tocan a nuestras familias. Nosotros, mientras estemos en nuestros sofás comprando lo que los poderosos nos dicen que es bueno para nosotros, pues felices.Somos como borregos. ¿donde están los intelectuales de este país? ¿donde está ese sentimiento de comunidad? No nos damos cuenta, pero, se está extendiendo globalmente una dictadura encubierta que nos hace estar aletargados y así les interesa a ellos que estemos, sin pensar, sin opinar, sin discutir, sin plantear lo contrario, sin cuestionar dudas sobre lo que nos están haciendo. En fin, hasta que no haya un consejo de sabios, de ciudadanos, por encima de los intereses políticos o empresariales no hay nada que hacer.

#758 - El 16/4/2011 David dijo:

Estoy de acuerdo con manifestarnos por todo lo que esta sucediendo.
En cuanto a lo de los controladores, es pura manipulación por parte de las televisiones. Cada cadena tendrá sus motivos, me explico, cuando ocurrio la huelga de metro yo estuve grabando por una cadena y el responsable del programa sólo quería testimonios de gente indignada, y no era la mayoría mucha gente se adaptaba a las circunstancias y otros muchos decían que ojalan tuvieran valor para hacerlo en el gremio en el que trabajaban, otros los apoyaban "tendrán sus motivos" decían. Con esto, lo que quiero decir es que lo que sale en la televisión no puede ser un indicador de lo que piensa la sociedad. Un saludo

#757 - El 14/4/2011 sergio dijo:

JODER TIO,ACABO DE LEER EL ARTICULO,SOIS IDIOTAS.HAY VECES KE CREO KE SE TE VA LA PINZA,PERO SI ESTUVIERAS MAS EN TODA ESA TELE DE MIERDA KE HAY,LA GENTE SE ENTERARIA DE VERDAD.FELICIDADES TIO.

#756 - El 14/4/2011 Oscar Rubió Spínola dijo:

Don Arturo, muchas gracias por expresar aquello que desde hace mucho tiempo pienso, y sin embargo, no he sido capaz de expresar tan elocuentemente.

Soy un ciudadano de a pie, con 43 primaveras en mi haber, pequeño empresario durante toda mi vida laboral (empecé con 17 años) y apartado de la política toda mi vida. Pero creo que ha llegado la hora de tomar cartas en el asunto y, por ello, he reorganizado mi agenda para poder formar parte de un nuevo proyecto "político" a nivel local, y lo entrecomillo dado que nuestro slogan es "Un partido sin políticos", llamado L'Alternativa d'El Papiol, en el que nuestros objetivos se ven cláramente reflejados y reforzados por este, suyo, artículo "Sois idiotas".

Gracias, muchas gracias.

#755 - El 13/4/2011 dominica dijo:

Me gustaría saber su opinión sobre el "truño" en que han convertido LA REINA DEL SUR que ahora mismo estoy "padeciendo" en Antena 3 . Saludos

#754 - El 12/4/2011 NEKANE BARRERO dijo:

Vivo en Düsseldorf y me entristece escuchar lo mal que va Espana, lo mal que hablan los europeos de nosotros. Como dice Perez Reverte, ES INDECENTE lo que están haciendo los políticos con nuestro país, pero lo peor de todo es que nadie se MANIFIESTE. Donde están todos esos parados? no lo entiendo.
GRACIAS ARTURO PEREZ REVERTE por haberme alegrado el día leyendo tu carta.

#753 - El 08/4/2011 SRK dijo:

Le felicito Señor Arturo por decir lo que piensa. En un mundo de apariencias y falsedades, se agradece ver algo en contra de la corriente. En realidad (casi) todos pensamos así, pero si lo dice un personaje público se le tiran al cuello. Espero que no tengas que salir luego diciendo que rectificas o que te han malinterpretado. Un saludo.

#752 - El 08/4/2011 Maria dijo:

Estoy totalmente de acuerdo con el comentario que ha dejado Manaos, y me siento muy decepcionada que un autor como Perez-Reverte, al que admiro, haya escrito este articulo. Realmente en espanya nos esta cegando la estupidez...que triste

#751 - El 05/4/2011 Manaos dijo:

Me parece un artículo estúpido. Como estúpido es dar fundamento a una noticia tan manipulada como esa de mencionar el jamón en clase. Yo soy de La Línea y cuando estuve en el instituto tuve que aguantar profesores racistas que decían grandes burradas. No creo que el motivo de la disputa sea que se mencionase el jamón en clase, y lo digo por experiencia. Esa es la noticia (que estará quizás basada en hechos reales como las películas de Antena 3 -nada que ver con la realidad-)con una intencionalidad muy clara: fomentar el racismo y el fanatismo. Hay que hacer oídos sordos a estas noticias, no darles bombo, pues al hacerlo estamos colaborando con esa ideología. Por otra parte, al escribir este articulillo, lo único que se ha creado es esta serie de comentarios vergonzosos. Lamentable. Supongo que el autor probablemente no es tan parco como para no darse cuenta de la ideología con la que colabora. Más lamentable todavía. Al alguien se le ven las tres K. ¿Lo proximo qué sera?, ¿cuál es la consecuencia de esta idea: vienen a imponer sus costumbres y nuestro gobierno les da coba (que no nosotros)?¿Vendrá: nosotros tenemos que actuar, sin el amparo de la ley (porque la ley está con ellos)? ¿a por ellos, explusarlos del país? O mejor todavía la idea es: Alguien tiene que hacer algo ilegal para que los inmigrantes decidan irse, hay que hacerle inabitable este país, que no se crean que vienen a imponer nada, que sólo son una mierda más, un tonto más que tiene que bajarse los palantoles cuando un españolito les insulte y temernos. Para que el españolito no se mee encima de miedo ante lo diferente. Lo diferente sometido. ¿qué será lo próximo? Reflexionen sobre la intencionalidad y las consecuencias de las ideas. Ninguna noticia es inocente.

#750 - El 31/3/2011 jesus sanchez serrano dijo:

Sabes, como yo, que no hay 2 cerebros iguales y que no somos clones, pero en la sensatez, en el criterio, en la libertad de opinión y en una cierta valentía me identifico y "muuuuucho" contigo. Te felicito por el artículo, por dar la cara y,"joder", me alegra saber que no estamos solos. ¡Viva la inteligerncia!

#749 - El 31/3/2011 m dijo:

Me hacen gracia los que comentan que "estos moros que vienen tienen que adaptarse a nuestras costumbres", pues es eso lo que hacen,segun entiendo describe el articulo. Anda que al menda se le hubiese ocurrido poner una denuncia igual de idiota en su ciudad natal. De todas formas, moros o cristianos, a quien carajo le importa la educacion?

#748 - El 21/3/2011 idiomasdelplaneta dijo:

Saludos a todos:
En España se ayuda a la gente que viene de fuera, a los que vienen a invadirnos, se burlan de nosotros, nos agreden, roban... mientras que a los españoles se les niega toda clase de ayuda. La prueba de lo que digo está en mi pueblo, un lugar de cuyo nombre no quiero acordarme, donde hay un porcentaje de inmigrantes cada vez mayor, donde éstos tienen casi todos empleo, casa, coche... y los españoles se comen los mocos en la cola del paro. Lo que dicen los políticos y empresarios sinvergüenzas (la gran mayoría, que no todos) es que los españole son unos vagos, unos señoritos que no quieren trabajar en ciertos empleos, lo cual es falso, pero como hay un negocio de traer inmigrantes ilegales para alquilárselos a las empresas de explotación... qué tengan cuidado, que la gente termina hartándose y votando a la extrema derecha. Por cierto, son muy interesantes los libros del capitán alatriste, como también lo es mi blog de idiomas, idiomasdelplaneta.blogspot.com/, con más de 360 enlaces a toda clase de webs y blogs de idiomas.

#747 - El 18/3/2011 antonio dijo:

me parece que cuando vamos a la zona musulmana debemos de guardar los formas para no herir la religion y sus tradiciones me parece que debemos de actuar conforme a nuestras constumbres no conforme a la que dictan el oportunista de turno. mi parecer es un dicho muy bueno que dice asi " de fuera vendran y de casa te echaran"

#746 - Comentario eliminado

#745 - El 13/3/2011 adela dijo:

FANTASTICO::::::::: NO SE PUEDE DECIR MEJOR

#744 - El 10/3/2011 José García Mesas dijo:

ARTURO, DICES CON MUCHA GRACIA, CON ARTE, LO QUE PENSAMOS Y NO DECIMOS LA MAYORÍA DE LOS ESPAÑOLES. ERES VALIENTE, ADEMÁS DE BUEN ESCRITOR. PIENSO QUE LOS QUE VENGAN, BIENVENIDOS SON, PERO QUE RESPETEN NUESTRAS IDEAS, NUESTRA FORMA DE SER, NUESTRA CULTURA....SI NO ES ASÍ, QUE SE QUEDEN EN SU PAÍS.
ARTURO, MI FELICITACIÓN...Y...DEBES SEGUIR EN TU LÍNEA. ESPAÑA TE LO AGRADECE.

#743 - El 28/2/2011 latino dijo:

por cierto, que los tocahuevos son los moros, a los latinos (que tambien hay joyas por ahi) no nos metais en el mismo saco, somos culturalmente mucho más afines, descendemos de sangre hispana en nuestra mayoría y defendemos la misma cruz, pero con la forma como el gobierno esta abriendo las piernas a moros, chinos, africanos y demás que quieren cambiar las cosas y que están aprovechandose de la politica migratoria nos está pesando a nosotros que siempre hemos trabajado y muchos de nuestros hijos si no todos, son hijos de inmigrantes de segunda y hasta tercera generacion que han gritado tanto por el gol de iniesta como cualquier otro chaval del barrio. Lástima que una politica infame, mal gestionada y absurda esté pesando sobre toda la comunidad extranjera que repito, no somos todos iguales.

#742 - El 26/2/2011 Rodrigo Casas dijo:

Todos pensamos lo mismo, pero no todos tenemos huevos para decirlo.

#741 - El 24/2/2011 GranGaspy dijo:

Como diría un fundamentalista islámico "yo es que exploto". Citando una frase suya, escribe usted con tanta libertad que es sorprendente que lo dejen. Un Saludo.

#740 - El 22/2/2011 Miguel Angel dijo:

Hoy, mientras esperaba en la consulta del podólogo, me he topado, entre las multiples revistas del corazón que habian en el revistero, con un ejemplar del Semanal XL, donde usted escribe, y en concreto, con el ejemplar que traía este texto.
No miento si le digo que hacia tiempo que no leia algo tan audaz, tan genial, y a la vez una denuncia tan clara a lo que estamos viviendo hoy en día.
España se esta volviendo loca, y haciendo mención al título de este fragmento, añado que si los tontos de este país volaran, estariamos bastante tiempo sin ver el sol.
Me ha hecho pensar en la cara que se tuvo que quedar al profesor, y al agente de la ley, cuando estos indignados padres, fueron a poner la denuncia.
¿Hasta donde vamos a llegar?
Como usted bien dice, la culpa no la tiene ni el profesor, ni el zagal, ni los padres... Estos ya sabian con quien se podian jugar los cuartos. Y como bien dice, nos han tomado el pulso. Pero bien tomado, como diria mi padre. Saben que la palabra xenofobo, duele mas que una hostia con la mano abierta. Y se aprovechan. Se aprovechan de que no podemos decirles que estan en pais extranjero, en un pais donde hay una cultura, y una religion diferente a la suya, y que por tanto, pienso yo, habra como minimo, que respetar. Pues no, quieren hacernos pasar por su aro. Y lo estan consiguiendo. En una escuela no puede haber crucifijos, pero una niña musulmana si puede llevar el velo puesto. Queremos ser tan tolerantes, y tan modernos, que nos estamos convirtiendo en borregos. No se hasta donde vamos a llegar.
Creo que al final, la culpa de todo la va a tener el cerdo, por ser impuro. Pues oigan, no saben lo que se pierden.
Don Arturo, siga escribiendo como lo ha hecho hasta ahora, con esa ironía que le caracteriza. Yo le seguiré fielmente leyendo, pues su opinión sobre las cosas asi lo precisa.
Le saluda un ciezano, que a sus 24 años le sigue desde la adolescencia, orgulloso de tener paisanos como usted.

#739 - El 15/2/2011 gálvez dijo:

Estimado pepe:
Perdona la tardanza he estado muy liado.Desde luego su vida es novelesca.Se puede aprender mucho de usted.Desde luego lo del revolver es como para darle vueltas a lo del destino.
Respecto a tu pregunta sobre el destino ,si existe,si está escrito y demás,...pues que quiere que le diga,simplemente no lo sabemos,es imposible de saber..lo que desde luego no querría conocer por nada del mundo es cual es mi destino,...mi desconocimiento de lo que me pasará mañana es la clave de mi libertad.
Muy impactante su anecdota de Fritz...la historia y la biografía de sus protagonistas están llenas de curiosas y a veces macabras coincidencias como la que cuentas,siempre dejando especio para el que habría pasado si...
Una de las muchas que me ha llamado la atención es la del general Erich Ludendorff,un personaje ,gran cerebro militar por otra parte,que obstentó un papel decisivo en el advenimiento de los dos grandes movimientos totalitarios del siglo XX,el nazismo y el comunismo...este actor secundario del destino es francamente curioso...podemos hablar de el...
Por otra parte soy firmemente defensor de que la predicción de acontecimientos sociales...políticos,económicos...es imposible,(la predicción de los realmente importantes)...todo gran acontecimiento de la humanidad era en absoluto impredecible...por eso desconfio de las teorias deterministas,(Marx,Huntingtom)suelen ser sesgadas e interesadas.
Un saludo

#738 - El 14/2/2011 josejuan dijo:

estoy desesperanzado ante la escena general de la situacion politico y social que tiene nuestra amada españa y menos mal que aun queda gente como el señor Perez Reverte para llamar a las cosas por su nombre y darle algo de cordura y sentido comun. Menos telebasura y mas conciencia social de lo que esta sucediendo en nuestro pais porque hemos perdido el norte y nadie se da cuenta de que somos los borregos de unos pocos que nos manipulan a su antojo y mantienen a su sequito de lameculos con migajas para contener a la masa mientras ellos se llenan sus bolsillos hasta que la avaricia los reviente. REVOLUCION YA!!!! BASTA DE HIPOCRESIA.

#737 - El 12/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Pepe.

Hola, me ha gustado el fragmento de esta novela. Me caes bien, Pepe.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#736 - El 11/2/2011 pepe dijo:

EL HEROE
"El hombre es puro azar" Solon

I
Grandes columnas de humo se esparcían por todo lo ancho del lunático paisaje, agujereado por las explosiones de los proyectiles de la artillería pesada. El penetrante silbido de los proyectiles cortando el aire, acongojaba el espíritu de los soldados, llevándolos a postrarse indignamente en el barro. Algunos rezaban en voz baja con la absurda esperanza de que una intervención divina les protegiese, ex-professo, de los trozos incandescentes de metralla. Es cierto que la condición humana no soporta su levedad y en los momentos de dolorosa amargura exige a lo divino que le elija sobre todos los demás seres humanos. Así, cada uno de nosotros pensamos que somos únicos, sin darnos cuenta de que la Historia nos maneja a su antojo y nos releva cuando lo cree necesario.
Después de la espantosa barrera de fuego artillero, que había durado dos eternas horas, llegó la calma. Solo los veteranos como Fritz, sabían lo que aquello significaba: ahora vendría el asalto masivo de la infantería. Corría el año de mil novecientos diez y siete y la contienda llevaba ya tres largos años de duración. Tres años de muerte, horror y destrucción. Fritz ya estaba harto. Harto de pasar frío en el barro de las trincheras; harto de contemplar cómo lo mejor de la juventud alemana se desangraba en el frente; harto de la desolación y soledad de la guerra…Porque eso era sin duda lo que más le repugnaba y a la vez le acongojaba el alma: la enorme soledad de los hombres en la guerra.
En las trincheras había aprendido, a fuerza de veteranía, que nunca se debía intimar con los compañeros de armas, que no se podía hacer amigos en las trincheras porque tarde ó temprano te los matan y el dolor de perder un amigo es el peor dolor que un hombre puede sentir pues se multiplica por cien, como si te arrancasen un brazo ó una pierna. Ulises lloraba más amargamente por sus compañeros de armas que al recordar a Penélope y su hijo. Por eso los veteranos no intimaban con nadie. El afecto estaba terminantemente prohibido. Era un sentimiento reservado a los jóvenes que lo padecían sin ningún tipo de precaución hasta que se inmunizaban a fuerza de sufrimiento y cadáveres destripados.
De improviso se escucharon los agudos sonidos de los silbatos de los oficiales ingleses llamando a sus hombres al combate. Un clamor de veinte mil gargantas rompió el impresionante silencio que recorría como un ángel de la muerte el “no man´s land”, ó tierra de nadie, entre las líneas de ambos bandos. Cientos de figuras vestidas de caqui aparecieron por el nebuloso horizonte corriendo hacia donde se encontraba junto con sus camaradas del primer Regimiento de Infantería Bávara. Nunca se acostumbraría al magnífico espectáculo de ver como aquellos hombres, con fría impasibilidad y valor sin límites se lanzaban hacia una muerte segura. “La guerra sitúa a cada hombre ante el gran dilema de cumplir con su deber aunque le pueda costar la vida-pensó-la gran mayoría termina comprendiendo que no hay dilema posible: al final no luchas por la patria ó por unos ideales, sino por los hombres que tienes a tu lado”.
Había quedado ensimismado en una mezcla de admiración y terror cuando escuchó los nerviosos gritos de los oficiales: “¡Ahí vienen los tommis!” “¡No disparen hasta que no se les dé la orden!”
Efectivamente, así era. Las bayonetas de los ingleses emitían miríadas de reflejos metálicos ante el sol del mediodía. Aquella magnifica visión resultaba a la par tan terrorífica que helaba la sangre incluso del más valiente. Fritz asió con fuerza su fusil de cerrojo Máuser y se dispuso a disparar para detener la marea de soldados enemigos que se les echaba encima. Miró a su derecha por un instante y comprobó que a su lado se encontraba un joven que lucía un ridículo bigotito. El joven temblaba de ansiedad ante la proximidad del combate, aunque por su gastado uniforme se atisbaba al instante que no era un recluta sino un veterano curtido. Fritz se sintió tranquilo al tenerle a su lado: los reclutas salían corriendo al oír los primeros disparos ó caían rápidamente envueltos en un charco de sangre con la cabeza ó el pecho destrozado. De todas formas, el era de mucha más edad que aquel joven, y en un gesto altruista de paternidad trato de calmarle:
-Relájate muchacho. Cúbrete bien y apunta de uno en uno. Cala la bayoneta, posiblemente lleguen hasta aquí. No olvides que somos la primera línea de defensa. Lo mejor es dispararles cuando lleguen a las alambradas porque allí suelen quedar enganchados. Si me ves retirarme, retírate conmigo; si ves que avanzo, ven detrás de mí y si ves que me tiro al suelo, tírate tú también.
El muchacho le observó fijamente. Tenía unos profundos ojos de mirada acerada que parecía emitir eléctricas chispas. Era de estatura baja y reflejaba en su rostro una fuerza interior impropia de su juventud. Tras unos breves momentos de contemplación mutua, el joven le contestó:
-Gracias compañero. No tengo miedo. Si he de morir lo haré con la satisfacción de haber cumplido con mi deber. Algún día, Alemania junto con Austria será una gran nación gracias a los sacrificios que nosotros hagamos en estos tiempos de penumbra. Los cimientos de los Estados se construyen con la carne y la sangre de sus soldados.
Hablaba con una serenidad inusitada que le impresionó. El temblor del cuerpo había desaparecido y una extraña expresión de inevitable madurez se dibujaba en su rostro. Aquel muchacho no era como los demás…De repente se sintió como si tuviera mil años. Las palabras del joven le recordaron en un momento todo aquello por lo que combatía: aquellos exaltados sentimientos patrióticos que le habían llevado a incorporarse a filas en mil novecientos catorce, lleno de entusiasmo juvenil a pesar de su madura edad. El, un profesor de matemáticas de la Universidad de Múnich, se había convertido en un veterano soldado capaz de todo lo inimaginable por su patria, y aquel joven acaba de recordárselo.
Miró de nuevo a la pequeña figura que tenía a su lado y sintió afecto por él. No sabría cómo explicarlo pero en su interior se abrió la idea de que aquel pequeño joven debía sobrevivir a la guerra.
-¡Ya están aquí, fuego a discreción!
El grito del Oficial al mando le despertó de sus propios pensamientos y comenzó a disparar con rabia. Observaba como alguna de las pequeñas figuras de color caqui difuminado se retorcían sobre sí mismas, cayendo al enlodado suelo en la más grotesca de las posiciones. Disparaba y disparaba pero seguían avanzando con obstinada decisión. De cuando en cuando miraba de reojo al joven que ahora parecía enardecido por el fragor de la batalla. El mismo sentía en su interior el instinto primitivo de la batalla. Por unos momentos no era un ser humano y había olvidado que mataba seres humanos. Ahora era un guerrero homérico, ansioso por verter la sangre de sus enemigos en el frío suelo. Solo la muerte de sus enemigos era el objetivo. Recordó las palabras de Héctor ante el ataque de los aqueos que tanto le habían impresionado de pequeño cuando su padre le leía la Ilíada:

“¡Troyanos, licios y dárdanos, que lucháis cuerpo a cuerpo!
Permaneced a mi lado. No me frenaran mucho tiempo los aqueos,
Aunque ahora se hayan reagrupado y formado un muro compacto,
Sino que creo que se replegarán ante mi pica, si es cierto que
Me empuja el Dios más sublime, el altitonante esposo de Hera”

Tampoco podía dejar de admirarlos. Eran valientes hasta el suicidio avanzando entre la lluvia de lacerantes balas que les dirigían. “Estos ingleses-pensó-llevan la guerra en la sangre”. Las figuras de los soldados enemigos se fueron agrandando poco a poco cada vez más definidas hasta poder distinguir sus rostros desencajados. Cuando se dieron cuenta los tenían encima. El combate se tornó entonces en un brutal cuerpo a cuerpo. La clase de lucha que todo hombre odia. No es lo mismo disparar a una figura más ó menos lejana que ver el blanco de los ojos de tu enemigo. Sin atisbo de compasión, Fritz disparó sobre uno; clavó la larga bayoneta en el vientre de otro…empapado en sangre propia y ajena parecía haber perdido la noción del espacio y el tiempo. Era un guerrero magnifico; no escuchaba nada, se movía lentamente con increíble exactitud en sus gestos e incluso llegaba a ver las bDioss dirigiéndose a su cuerpo. Era como un sueño; una conmoción onírica en su cabeza que le poseía los cinco sentidos, y cada uno de estos respiraba hasta por el más insignificante poro de su piel.
De repente, un grito de angustia y desesperación le hirió los oídos. Se volvió hacia el lugar de donde provenía y vio a su joven compañero rodeado por cuatro soldados enemigos que trataban de derribarle. El joven gritaba mientras trataba de defenderse hoscamente con el fusil que portaba en una sola mano ya que parecía haber sido herido en el otro brazo. Se defendía bravamente pero no duraría mucho tiempo y era cuestión de tiempo que le ensartaran como a un pollo.
No lo pensó ni un solo instante. En otro tiempo su prioridad era salvar su propio pellejo pero pensó que aquel muchacho debía sobrevivir ya que era especial, pues de la misma manera que a él le había recordado el porqué de su lucha así le haría saber a la gente cuando acabase la guerra el horror de esta y la grandeza del sacrificio de sus hombres. Así que se abalanzó sobre los enemigos que le acosaban y logró derribar a dos con disparos; culatazos y machetazos. A otros dos los puso en fuga, aterrados ante el salvajismo de aquel personaje wagneriano. Durante unos momentos sintió un fuerte dolor en el pecho pero hizo caso omiso y cargó sobre sus hombros el cuerpo del joven que se encontraba inconsciente por la pérdida de sangre.
Anduvo y anduvo en dirección a su retaguardia, con las balas atravesando el espacio a su alrededor. Se cayó y se volvió a levantar. Una y otra vez, cargando con su joven herido. Los soldados de retaguardia se incorporaban al verle. No podían ayudarle ya que abandonar sus puestos de combate ante la inminencia de la llegada de los ingleses era un pasaporte al fusilamiento, pero le arengaban y animaban lo cual le daba fuerza para continuar, pues lo que al principio fue algún solitario grito de ánimo se fue transformando en un griterío de miles de gargantas. Figuras que se levantaban saludándole marcialmente en señal de respeto y admiración por aquel hombre, que luchaba por salvar la vida de un camarada a pesar de estar el mismo herido. Aquel gesto hizo que el entusiasmo recorriese las farragosas trincheras y los hombres perdieran el miedo uniéndose como uno solo ante el macabro porvenir que les esperaba.
Por fin se topó, casi de bruces, con un improvisado hospital de campaña. Allí, le tumbó sobre la primera camilla que encontró y buscó un galeno. Cuando le halló, le obligó algo bruscamente, a reconocer al herido. El Galeno tomó con desgana el pulso en la garganta del cuerpo inerte y sentenció:
-Este hombre está muerto.
-¡No! ¡No está muerto! Debe sobrevivir, doctor-se rebeló con las pocas fuerzas que le quedaban-Inténtelo ó le pego un tiro.
El doctor se quedo mirando aquel soldado empapado en sangre que apenas se sostenía en pie; con el uniforme harapiento, que le amenazaba débilmente con su fusil. Pensó que hombres como aquellos estaban insuflados de un ánima especial y por un momento recuperó los sentimientos que había perdido en la sala de operaciones amputando miembros y viendo cada día la cara de la muerte muy de cerca.
-Baje el fusil, soldado.-se dirigió hacia unos enfermeros que pasaban por allí en aquel momento-¡Recojan a este hombre y trasládenlo a la tienda! Haré lo que pueda…
Fritz no pudo aguantar ya el dolor cayendo al suelo inconsciente. El doctor ordenó que le trasladaran a la tienda hospital y una vez allí hizo lo que pudo por salvar la vida de ambos soldados…

II

Despertó en una limpia cama de hospital. Una regordeta enfermera con cara de cerdita y pelo rubio platino le sonreía con labios sonrosados. Trató de incorporarse, pero un fuerte dolor en el costado izquierdo se lo impidió. La enfermera se presentó:
-Soy la enfermera Anna. Se encuentra en el Hospital de Pasewalk. Está gravemente herido: una bala le afectó al pulmón provocándole una pleuresía. Por fortuna el doctor que le atendió en pleno campo de batalla logró extraerle el proyectil. Se recuperara aunque debe de tomarlo con calma.
Fritz intento hablar, pero todavía estaba demasiado débil y tan solo le salió una especie de hilillo de voz:
-¿Se salvó?
-Si se refiere al joven herido con el cargo al menos tres kilómetros…si, se salvó gracias a usted. Esta aquí, en el pabellón contiguo. Luego podrá verle. Antes debe de recibir a unas personas que esperan fuera desde hace una media hora… Es usted un héroe amigo mío…
Se dirigió a la puerta de la habitación y la abrió de par en par. Por ella penetraron varios hombres uniformados. Fritz pudo reconocer los galones dorados de un General y los de varios Comandantes y Capitanes. El General se dirigió hacia el doblando la espalda hasta que sus caras estuvieron muy cerca:
-¿Cómo se encuentra soldado?
-Bien, mi General-contestó con una voz recuperada esta vez-.
El hombre se volvió a incorporar y uno de los Capitanes le alargó una cartera de cuero de donde extrajo un documento. El General lo leyó en voz alta:
-Por los meritos extraordinarios que acontecen en el soldado Fritz Sinovic, al haber dado muerte a diez soldados enemigos en combate cuerpo a cuerpo, aún estando gravemente herido y haber salvado la vida a un compañero de armas arriesgando la propia cargando con él durante unos tres kilómetros; hecho que infundió moral y animo en nuestros hombres; Su Excelencia, el Emperador de Alemania, Káiser Guillermo II, ha tenido a bien en concederle la Cruz de Hierro de Primera clase, para que su ejemplo sea estimulo de todos los heroicos soldados que en estas horas de gloria dan sus vidas por la Gran Alemania. ¡Enhorabuena soldado!
Todos los demás uniformados le saludaron militarmente, llevando su mano derecha totalmente estirada a sus gorras de plato. Luego, otro oficial abrió una pequeña caja de terciopelo negro y la deposito en el velador metálico que se hallaba al lado de su cama y que ejercía las veces también de pequeña cómoda. En el interior de la caja se veía la preciada condecoración. Luego se marcharon hablando entre ellos y solo quedo Anna, la enfermera. Esta le sonrió arropándole después con esmero.
-¿Quiere verle? Está esperando ahí fuera.
Fritz comprendió enseguida que hablaba del muchacho a quien había salvado la vida. Salió la enfermera regresando casi al instante acompañada del muchacho. Iba en pijama y llevaba un brazo en cabestrillo. Andaba torpemente. La enfermera le acercó una silla de madera ayudándole a sentarse.
-No sé cómo darte las gracias.
Sus ojos apenas disimulaban las lágrimas. Estaba sinceramente agradecido. Se calmó a duras penas.
-Me has salvado la vida ¿Por qué lo hiciste, podías haberte largado?
Se dio cuenta de que el joven mantenía la misma fría determinación en su mirada que el día en que combatieron juntos en las trincheras.
-No sé, aquellas palabras que me dirigiste…aquella fe que vi en tus ojos. Sé que gente como tu es el futuro de nuestra nación.
El joven sonrió levemente.
-¿Puedo ayudarte en algo?
-Sí, si puedes. Prométeme que si algún día tienes la mínima posibilidad, por muy insignificante que sea, lucha para que nuestra nación no vuelva a caer en los errores que nos han llevado a esta masacre. Lucha para que Alemania sea un país prospero y en paz.
-Te lo prometo. Esto no volverá a ocurrir si de mi depende. Por cierto-el joven parecía relajado ahora-no nos han presentado ¿Cómo te llamas?
-Fritz, Fritz Sinovic. Mi padre era el profesor Sinovic de Múnich y yo a su vez, soy profesor emérito en la Universidad de la misma ciudad. Somos judíos, pero llevamos viviendo en Alemania cinco generaciones. Este es nuestro país y lo defenderemos con nuestras vidas. ¿Y tú?
-No me importa que seas judío. Yo soy austriaco. Me llamo Adolf...Adolf Hitler, y soy pintor.
Luego se despidieron ante la insistencia de la enfermera para que ambos descansasen, pues eran demasiadas emociones para un solo día. Fritz quedo tranquilo y henchido de orgullo. Sabía que había hecho un bien, seguro que aquel joven soldado herido en la Gran Guerra, recordaría siempre, fuese cual fuese su destino, el momento en que un soldado de otra raza puso su vida en peligro para salvarle…

#735 - El 11/2/2011 pepe dijo:

AmigoGalvez:
He decidido dejar el otro foro "ELEGEBE" debido a los comentarios excesivamente extremistas que en el se vierten. No dudo de que los problemas sean reales, pero no considero necesaria tan contundentes disertaciones.
Le propongo un juego inocente: que nos olvidemos por un momento de todos los temas de debate que hemos abierto y discutamos sobre los asuntos que siempre han fascinado a la humanidad.
Voy a relatar algo que me ocurrió hace aproximadamente diez años en la Casa de Campo de Madrid.
Una anochecida de verano, andaba realizando ejercicios en una zona conocida como Cerro Garabitas(por cierto escenario de cruentos combates durante nuestra guerra civil) cuando detuve mi carrera para realizar unos estiramientos musculares.
En ese oficio andaba, cuando note que alguien se me acercaba por la espalda. Un sexto sentido-trabajado a conciencia en mis tiempos de infante de marina y portero de discoteca-alertó la parte reptiliana de mi cerebro ante una suspuesta amenaza.
Y no se equivocó.
De improviso me encontré con un revolver del 22 apuntandome, mientras un tipo de rostro ajado me exigía el dinero que portaba encima.
Me negué. Por principios y porque no llevaba un duro encima.
El pacifico atraco no tardó en transformarse en un altercado. El tipo, en un estado de nerviosismo propio de un ministro cuando le pillan en un renuncio, tan solo tuvo una salida: me disparó.
Por fortuna, el percutor no picó bien la bala, ya que la citada arma habia sido modificada para disparar municion del 22 (lo cual supe en el juicio posterior).
Evidentemente, cuando comprobé que mi fisico permanecía intacto, reaccioné: le quité el arma y le di tal paliza que le quebré varios huesos.
El hecho de que encima me denunciara por la lesiones que le causé, resulta irrelevante a la luz de la sentencia con condenatoria que un juzgado le impuso.
Bien acaba, lo que mal empieza. A lo largo de mi vida he visto la muerte muy de cerca y siempre la vieja compañera se ha dado la vuelta.
Le propongo, estimado Galvez, estimada Fantomas, una cuestión: ¿existe el destino? ¿tenemos marcado cada uno de nosotros lo que nos ocurrirá en esta vida?
¿realmente existe lo que llamariamos un plan maestro para cada uno de los seres vivos que habitan este planeta?
Un saludo, habramos nuevos frentes en el crecimiento personal e intelectual de cada uno.

#734 - El 09/2/2011 gálvez dijo:

Hola fantomas.
Pues totalmente de acuerdo con su comentario.Se nos ve el plumero.
Además estamos desconcertados...el peligro de la libertad..Me escandaliza los parametros tan simples por lo que se rigen nuestros dirigentes.Los sucesos en Tunez y Egipto deberían de hacernos reflexionar sobre nuestra propia ignorancia del mundo y de como nos guiamos por dogmas y clichés...¿Cuántos habríamos apostado al inicio de esta patente hace un mes que en el epicentro del mundo musulman una muchedumbre de musulmanes y cristianos clamasen juntos por la democracia?Impredecible como la mayor parte de los sucesos importantes en la historia.
Sabía que las sociedades musulmaneas eran mas complejas que la caricatura simplista que muchas opiniones planteaban,...pero desde luego los acontecimientos me han sorprendido y maravillado.Pueden acabar en cualquier cosa ,seguramente algunos cabrones capitalizarán todo esto...pero lo que está pasando no deja de ser sorprendente,admirable.
Recuerdo en la patente de "tres tipos peligrosos" cuando bromeaba ,frivolizaba sobre un utópico modelo de revolución espontanea,sin lideres,de la gente hastiada...ni yo mismo me lo creía...y ahora lo veo por la tele...
chapeau

#733 - El 09/2/2011 gálvez dijo:

Hola pepe, continúo...
Pues sí la habilidad del departamento de estado fue tremenda, aglutinó los medios y recursos de diversos estados interesados en acabar con los talibanes o en ganarse el interés de Washington...los contactos con la alianza del norte vinieron via Moscú, interesados tanto en ganar puntos ante EEUU de cara a limar susceptibilidades en torno a la guerra de chechenia(esos pasaron de ser héroes ante los perversos rusos invasores, a integristas islámicos...somos así de volubles) como en eliminar a los talibanes y sus conexiones wahabitas con los chechenos y otras zonas del caucaso y asia central...como bien has dicho los uniformes ,los tanques y el material eran de origen ruso...la CIA no tenía muchas conexiones en ese area...en el frente sur el trabajo de inteligencia recaía en gran parte en los servicios pakistanies y sobre todo británicos,con una mejor cartera de contactos...la participación militar terrestre USA se limitó a escasos cientos de soldados de las fuerzas especiales en misiones de contactos para comprar lealtades tribales pastún(mensajería de maletines vamos)...Aunque parezca mentira la CIA estaba bastante perdidilla en el conflicto,había perdido una década orientándose más al espionaje económico y tecnológico(en gran parte de aliados y amigos )a traves de mucho esfuerzo e inversión en tecnología(satélite, red de escuchas)mas que apostando por el factor humano...que te sirva de anécdota como los servicios secretos egipcios (los del tal suleiman ahora tan de moda) tuvieron que explicarle a la Agencia de que iba aquello de Al Queida,de los que los gringos mostraban no tener ni puñetera idea...
Como comentaba la labor del departamento de estado fue bestial...buscar bases aternativas para la US Navy,los saudies tan ladinos ellos no dieron permiso a que los americanos usasen sus bases en Arabia(curiosamente construidas por la empresa de Bin Laden padre,el mundo es un pañuelo),no querían problemas con su casta religiosa(con aliados así...),así que buscaron una alternativa en Oman(mil milloncejos de dolares les sacaron los paisanos de Simbad),aglutinaron a rusos,británicos(lo de Diego García fue clave),y pakistaníes...los talibanes eran tan indeseables que incluso aunque no se reconozca se dice que incluso los iranies aportaron su granito de arena....los tayikos de la alianza del norte con sus regalos de reyes pusieron la infantería,(conducir a estos fue toda una odisea pues iban a su aire,de titeres nada)...dudo mucho lo de las comunicaciones por satelite...para ellos sus vetustos t55 o municiones para los kalakas y morteros eran mas vitales que eso de los satelites y demas..otra cosa no pero conocer el terreno...(lo de los satelites es muy peliculero,en conflictos de fuerzas irregulares donde no sabes quien es quien,si ese es un cabrero o un francotirador necesitas inteligencia para procesar la información,una cosa es que tengas capacidad técnica para leer un periódico desde la estratosfera y otra la utilización¿donde coño enfoco,quienes son esos...?
En resumen la inteligencia americana no llegó preparada a este tipo de conflicto,tenían maravillosas escopetas para cazar elefantes pero poco contra las termitas...una cosa es congelar cuentas,bloquear comunicaciones electrónicas,interceptar y decodificar códigos de seguridad,..y otra enfrentarse a señores que usan medios de pagos mediavales,palomas mensajeras,y no tienen bases de datos informáticas...vamos que el mulá Omar se les escapó en una motocicleta macarrónica...¿si el lider de la nación a la que te enfrentas no tiene ni foto,no sabes ni que cara tiene?.

Respecto a lo que comentas del cristianismo y el islamismo en sus orígenes es cierto.El cristianismo en época paleocristiana no necesitó el uso de la fuerza para su expansión...operaba dentro de un marco político y jurídico estable con cierto grado de tolerancia religiosa ,con religión oficial en decadencia(en cuanto los emperadores empezaron a divinizarse a ver quien se toma en serio a semejante pléyade de dioses medio majaras)compitiendo con otras religiones proselitistas de provincias que intentaban ganar su posición en el mercado romano, como el culto a Isis y el mitraismo (cuando finalmente Constantino promueve una religión oficial apostando por el cristianismo, este ha adoptado multitud de ritos e iconografías de sus competidoras...la iconografía de la virgen maría viene en gran parte del culto a Isis,así como los circulitos entorno a los santos tambén es el truco gráfico egipcio de diferenciar divinidades de simples mortales...el el caso mitráico las coincidencias son mas claras...¿cómo se llama el gorro de los obispos?pues sí, la mitra es lo que llevaban los sacerdotes de esta religión,al igual que el báculo....)finalmente el cristianismo fue quien se llevó el gato al agua,y no por ser una religión de guerreros(en principio el mitraismo,una religión muy viril y atractiva a los guerreros tenía todas las papeletas de copar las adesiones y conversiones en la cúpula del ejército y por tanto el poder,sin embargo cometía el fallo de mantener a las mujeres al margen de sus ritos, mientras el cristianismo si las integraba,y las mujeres eran las transmisoras de la cultura y la educación...y así le llegó el tema a Costantino, por mamá.
En ese marco d estabilidad que suponía Roma el cristianismo no necesitó luchar para expandirse(otra cosa distinta fue cando se expandió a otros espacios geográficos,o cuando tuvo que mantener su hegemonía...)mientras el Islam, como comenté en /207/se encontraba en un entorno tribal y violento, y Mahoma pretendía imponer su reformista religión en un ambiente pagano. La guerra,la guerra santa fue lo que llevó a la hegemonía del Islam entre las tribua arabes...
Sin embargo si sería descabellado eplicar la enorme expansión del Islam solo gracias a la guerra Santa, sencillamente porque sería imposible...Calula cuantos soldados podría reunir Mahoma en la desertica arabia para expandir su imperio en mas de 10millones de kilometros cuadrados,y enfrentarse a potencias organiadas con la mejor tecnlogía militar del momento...bizancio,el imperio sasanida o los godos...no eso es imposible....El islam solo se podría expandir porque la población y los poderes locales no se identificasen con sus estados o religiones oficiales.Haí tu apunte del monosofismo cobra sentido.Esta herejía tenía fuerte predicamento popular y en elites locales,aunque en la jerarquía eclesiastica ganasen las tesis trinitarias...el monosofismo,el adopcionismo y el arrianismo eran mas intuitivas.y muy parecidas al Islam...el desmoronamiento bizantino(al igual que el godo)solo puede explicarse en función de esas disenciones internas,pues la imposició militar pura y dura era simple y llanamente imposible por factores demográficos.Debemos entnder que más que la Yihad su expansión se debe a la asimilación religiosa y(no menos importante)a la política fiscal mas beneficiosa(si te hacías musulman pagabas menos impuestos)
Perdona el rollo de nuevo pero planteas apreciaciones muy interesantes que casualmente son temas que siempre me han apasionado...en serio un gustazo postear con gente como tú

Un saludo

#732 - El 09/2/2011 gálvez dijo:

Estimado pepe permiteme discrepe en algunos aspectos sobre la guerra afgana.
En primer lugar lo que llamas invasión multinacional no se produjo en la primera fase del conflicto afgano,la del derrocamiento de los Talibanes.Los EEUU simplemente no tenían presencia militar en la zona(ni que decir de los polacos),ni siquiera capacidad logística.
Al carecer Afganistan de costa no valía la socorrida flota USA para la ocasión,los cazabombarderos de sus portaviones disponían de poca autonomia sobre suelo Afgano.El grueso del despliegue militar americano lo suponían dos docenas de bombarderos estratégicos,B1,B2 y los incombustibles e injubilables B52 situadosen una base british prestada ,el atolon de Diego García en el índico...nada mas,la isla es muy pequeña y los bombarderos muy gordos.Estas armas estratégicas están muy bien para destruir objetivos estratégicos,valga la redundancia,infraestructuras...aeropuertos,presas,industrias,grandes concentraciones de material pesado,bunkeres,...cosas de las que precisamente los talibanes carecían.Desplegar B52 y otros bicharracos para luchar contra tipos con turbante que llevan un kalashmikov o un lanzacohetes RPG7 de los de toda la vida mientras pastorea cabras es algo así como matar moscas a cañonazos,nada operativo,mero fuego de artificio...decir hola estoy aquí,nada mas...a las prueba me remito...¿que probabilidades existen de que un periodista de la fox o la CNN grave un bombardeo de estos armatostes (no mas de 25)delante de sus narices en un teatro de operaciones de 800.000km2?...pero quedaba bonito...bum,bum,como explotan las minas...mas grave todavía,¿como es posible que un B1 Rockwell,un juguetito de varios cientos de millones de dolares haga pasadas a ras de suelo para ser gravado por los eufóricos reporteros...?de ser algo serio un avion que tiene un techo que lo hace invulnerable a cualquier tipo de arma del arsenal contrario se exponga de ese modo era para fusilar al piloto nada mas aterrizar...nada,puro teatro.
esa fase de la guerra,lfue una obra maestra de a diplomacia americana ,del departamento de estado de colim Powel que supo aunar la consternación mundial ante el 11S en favor propio,logrando sus objetivos políticos y militares con un cste propio y movilización de recursos exiguos..hago referencia de ello en una intervención el la patente "cagadas de rata en la paella"...poco tuvieron que ver la CIA o el pentagono en este éxito,no,no existió invasión ni maldita falta que hizo...
(tengo que dejar la epistola...continuo en breve)

#731 - El 09/2/2011 pepe dijo:

"del clan de los Omeya" quise decir

#730 - El 08/2/2011 Galadriel dijo:

Pero si es que no es cuestion de humildad. Es un hecho, en España no cabe un tonto más. Quién se de por aludido es su problema, desde luego no es mi caso.

#729 - El 08/2/2011 pepe dijo:

Querido Galvez:
Efectivamente, la Alianza del Norte existia antes de la invasión multinacional(no olvidemos que colaboraron varios paises ccmo Polonia, Inglaterra etc... no asi España, que mandó una unidad practicamente de reconstrucción y ayuda a la población)su lider "El León del Panshir", como bien apunta usted, fue asesinado por dos terroristas de Al Qaeda disfrazados de periodistas, que se sacrificaron en el atentado. Pero se trataba de un ejrcito tribal. La CIA le dotó de uniformes, armamento pesado (disponian de algunos vehiculos blindados de transporte de personal BMP y carros blindados T-55 recuperados del ejercito ruso)...y lo que es mas importante en la guerra moderna: información sobre el enemigo obtenida por los satelites, lo que permite conocer los movimientos, la concentración de tropas enemigas y adelantarse siempre a los ataques.
Cuando hice mención del pasado cristiano de Egipto, me refería al hecho, creo que objetivo, de que mientras la doctrina de Jesus no se impuso por la fuerza en la epoca paleocristiana, la doctrina mahometana se extendió a sangre y fuego desde el principio. Tan solo dos años despues de la Hegira, se provocó un enfrentamiento entre Mahoma y Abu Sufyan, a la sazón jefe del clan de los Omeyflicta que no pagó los tributos que el profeta requería. Este conflicto dio origen a la batalla de Badr, que consagró a Mahoma como un caudillo poderoso, carismatico y lider religioso.Nada que ver con la expansión del cristianismo.

#728 - El 08/2/2011 fantômas dijo:

A parte de que los presidentes de países como Egipto realmente son como embajadas americanas en el territorio, o clones del presidente de turno. Es como tener un Obama en Egipto. Si consiguen democracia y ganan los hermanos musulmanes sería horrible, no probablemente para los egipcios, si no para los americanos. Consideran Egipto e Israel como un estado más.

#727 - El 08/2/2011 fantomas dijo:

Pues Gálvez, no me han gustado nada los acontecimientos que han derivado de la actuación americana. Es curioso como derrocan gobiernos cuando les conviene y sus intereses se ven afectados. Aquí lo contrario sí les afectaría. No han ayudado nada, y creo, no lo piensan hacer. Realmente a los países occidentales no les interesa los islamismos moderados, ni la democracia, ni nada. Solo les interesan políticos totalitarios que hagan el trabajo sucio por ellos y les den lo que necesitan, no vaya a ser que se hagan independientes, no les necesiten, suban los productos etc..-un cambio sustancial de bienestar en estos países subiría los precios, y encarecerían los productos y el petroleo-. Africa es un ejemplo de como hacer que no prosperen y evolucionen económicamente por intereses de occidente . Países que de hacerlo producirían elementos que perjudicarían económicamente al primer mundo. Se metieron en Irak y lo han dejado hecho fosfatina. Los iraquies con Saddam vivían mejor que con la llegada americana. Sin países que derrocar o manejar el hemisferio norte no sería tan poderoso. Una oportunidad de cambio como esta, podría haber producido un cambio más que probable en el resto de los países islámicos que hubiera cambiado a una fisonomia más moderada en estos territorios y colindantes por imitación.

#726 - El 07/2/2011 gálvez dijo:

A pepe

en mi anterior epistola ladrillil,quería decir "....fagocite a los imanes mas radicales"

Por matizar algunas cosillas:
-Aclarado lo del arabismo de Egipto,solo felicitarle por la mención de la influencia monosofista en el mundo religioso alejandrino pre-arabe...solo decirle que paradojicamente el monosofismo y otras herejias(...porque perdieron)en torno al polémico debate teológico trinitario en el mundo cristiano y bizantino,fue el caldo de cultivo que explica el triunfo de unas relativamente poco numerosas y tecnológicamente atrasadas tribus arabes sobre la mayor potencia occidental del momento,el imperio bizantino.El dogma arabe,similar en mucho a las tesis monosofistas,y totalmente ajeno a la movida trinitaria,caló exitosamente en numerosos colectivos bizantinos contraria a la oficialidad religiosa y que habían aceptado a regañadientes pulpo como animal de compañia...esas similitudes monosofistas-islámicas frente a ortodoxia trinitaria fueron una de las claves del exito de la expansión del Islam(...eso y una política fiscal mas favorable que los anteriores gobernantes...curva de laffer religiosa),algo parecido ocurre en el entorno del arrianismo...es decir el islam se aprovechó en su expansión de las tribulaciones internas del mundo cristiano(...un ejemplo mas de interactuación de religiones...podríamos continuar con otros paralelismos tales como el conflicto iconoclasta bizantino y la prohibición islamica de representaciones antropomorfas y zoomorfas en lugares sagrados...)

- Respecto a la CIA y la alianza del norte--decir que este grupo guerrillero mayoritariamente Tayiko,ya existía con anterioridad al 11S y a la intervención americana en Afganistan...de hecho era el mayor enemigo interno del regimen Taliban.Curiosamente su lider,el carismático lider guerrillero general Massud fue eliminado por atentado suicida made in AlQueida dos dias antes del ataque a las torres gemelas,...el 9 de septiembre.Como vemos ya habían escogido campo de batalla y estaban preparando el terreno.
No fue creado por la CIA,ni siquiera potenciado por ella,fue cosa de los Rusos que ya lo conocían de sufrirlo en la anterior invasión sovietica...ellos le dieron armas y uniformes y sobre todo municiones,que es lo que necesitaban para derrocar a los taliban.De hecho este grupo no se puede decir que fuese un titere de la CIA,mas bien como anarquico afgano (gente follonera) iban a su bola...ante la petición americana de que no ocupasen Kabul,estos se la pasaron por el forro y tomaron la capital dijese washington y C.Powell lo que quisieran...hubo que convinar una brutal política de sobornos,y cederles la vicepresidencia y el ministerio fuerte del pais(defensa por supuesto)a lideres de la Alianza para que estos transijiesen a aceptar a Karsai(titere,este si,que ha acabado saliendo rana,como en Irak,los maletines iranies se benefician del chapucero trabajo sucio americano)
En definitiva la CIA tenía poca operatividad en la zona,se apoyaron en gran medida en inteligencia Rusa(Putin quería estar a buenas con los gringos,las cafradas en Afganistan le permitía carta blanca en Chechenia y el caucaso) y británica,así como en la logística de la base militar british de Diego García...
Para chapuzas de la CIA en Afganistan podemos remitirnos al sonrojante episodio del falso mula paquistaní.

-Respecto a lo de inocular el virus de la libertad en el mundo arabe,permiteme discrepar.Nosotros(nuestros servicios de inteligencia al menos)nunca han estado interesados en inocular el virus de la libertad...este suele ser endógeno,es una necesidad humana incentivada por la transparencia comunicativa de la sociedad global.Mas bien los aparatos de inteligencia estatal occidentales han trasplantado a lo bestia dictaduras cortijeras.La CIA siempre se vanaglorió como su primer gran exito el derrocamiento del incipiente regimen democrático iraní,para reforzar una autocracia bajo el control de los Phalevi...luego vinieron los ayatola y anda que no han dado juego...vamos de Mortadelo y Filemon

Un afectuoso saludo

#725 - El 07/2/2011 gálvez dijo:

A pepe y fantomas.
Perdonad mi tardía respuesta,he estado liadillo.
En primer lugar me alegro de que al menos esta movida en Tunez,Egipto y otros paises islámicos sirva para que los medios de comunicación y sus sesudos contertulios de los diversos foros comiencen a dar una visión de las sociedades islámicas mas multicolor que la tradicional monocroma del integrismo islámico,tan injusta e imprecisa como simplificadora y maniquea.
Como recordareis en mis intervenciones anteriores en esta patente así como en otras anteriores,no he parado en insistir de que una importante porción de la población musulmana es receptiva a la democracia y a determinados valores de ellas mas allá del oscurantismo integrista que nos pintan...vamos que existe gente normal,que se preocupa por su trabajo,sus ingresos,su vida...que tienen mas cosas que hacer que perseguir herejes,inmolarse en atentados suicidas o lapidar señoras...
Pues bien resulta que a esa gente normal se le han inflamado las gonadas frente a sus regímenes caciquiles y autoritarios y se han lanzado a la calle a pedir democracia,libertad y honradez...y ante eso nuestras reacciones(la mia la primera) no deja mas que evidenciar cuan hipocritas e injustos somos en nuestros planteamientos.Me explico,tras mucho golpe en el pecho en favor de la democracia (y tras achacar la inexistencia de ella en paises musulmanes...incompatibilidades de la religión y eso decíamos...)ahora que esas sociedades salen a la calle a reclamarla...oh,nos horrorizamos,a que viene el coco...si se vota de verdad a lo mejor los hermanos musulmanes u otros de su cuerda ganan de calle agggg...o Mubarak o el diluvio...todo el islam unido dispuesto a cortarnos las criadillas...hasta Nostradamus ha salido a colación...argumentoss de peso por lo visto..!a que eso de la democracia va a ser peligroso!....
Hermos justificado todas las barrabasadas de Israel apelando a que es la única democracia con certificado ISO9000 de la zona...y ahora nos escandalizamos de las consecuencias que pueden tener en oriente medio la proliferación de estos sistemas políticos,...nos vayan a cortar el canal...etc
Desde luego no hay quien nos entienda...El lema de mi ciudad,Málaga, el "la primera en el peligro de la libertad",...viene por la insistente costumbre de mis preteritos paisanos,junto a los gaditanos,de ser los primeros en unirse a cualquier sarao revolucionario durante nuestro convulso XIX...pero ya reconoce que la libertad es un peligro,un riesgo...Que los movimientos islamistas pueden aprovecharse de esta revolución democrática en pos de sus intereses...pues,sí es una posibilidad y no disparatada...¿Que debemos de hacer ante eso?¿buscamos un dictador de recambio que nos tenga controlado el cortijo...?
Yo ante todo me haría una pregunta:
Partiendo de la hipótesis de que el musulman medio pudiese ser (soy un osado)una persona medio normal,con su religión y sus manias,pero con intereses en vivir mejor y prosperar en definitiva,...¿porqué leches iban a votar a un partido islamista mas o menos oscurantista?¿son malvados,masoquistas,gilipollas tal vez?¿porqué se van con la "fea"?...pues será que la "fea" tiene dinero,es decir que estos grupos islámicos representan lo poco de estado de bienestar que existen en muchos de estos paises...pensiones de horfandad,viudedad,ayuda social...el estado,nasti de plasti...por lo tanto su poder legitimador y clientelar es enorme....os imaginais si en España el estado de bienestar no lo gestionase el gobierno,sino la iglesia,por decir algo,...Rouco for president seguro,y aplaudiriamos hasta encallecer restaurar la Santa Inquisición...es así de sencillo...mientras esos estados no controlen la "caja social" no tendran legitimidad,hasta que no exista algo parecido a nuestros estados del bienestar gestionado por sus gobiernos seguiran siendo paises convulsoso proclives a salvapatrias y soluciones desesperadas...como hemos sido nosotros tiempos atras.
Si miramos la Europa de la IIGM no podríamos decir de nuestro venerable continente que fuesemos un dechado de virtudes...guerras,dictaduras,imperialismo,limpiezas etnicas,genocidios,...vaya con la civilización cristiana...Al acabar el conflicto nos encontrabamos con un continente en ruinas,con la mitad oriental ocupado por el totalitario e hiperarmado imperio sovietico,que además controlaba una buena red de movimientos guerrilleros(resistencias) en Europa occidental(Francia,Italia,Grecia...)...Sin el plan Marshall,y una adecuada política de crear un estado social que paliase la posguerra(el germen de nuestro estado del bienestar)y el potenciar sistemas políticos moderados basandose en izquierdas light(socialdemocracia) y derechas igualmente lights con conciencia social,basándose en valores cristianos(democracias cristianas),pues probablemente los sovieticos hubiesen ganado la guerra fría en el frente europeo...por el contrario hemos gozado una época de desarrollo y sobre todo de paz inauditas en nuestra historia(65 años sin guerras interestatales...esceptuando conflictos secesivos como yugoslavia...increible).
Por eso doña fantomas,le felicito por su perspicacia...hay que ayudar a esas democracias,a que esos estados den las mínimas garantías de supervivencia a sus habitantes,que controlen la"caja social"...
Igualmente un apunte,el islamismo no es malo de por si(como no lo es la democracia cristiana),llevan años gobernando un pais como Turquía miembro de la OTAN sin mayores problemas, quiero decir que una ideología mas o menos conservadora que defienda determinadas tradiciones pero respete el juego democrático no debe ser nociva per se...si lo es el integrismo,el radicalismo...Estoy convencido que la mejor manera de luchar contra estas tendencias (que por desgracia están muy vivas en el islam actual debido al proselitismo y mecenazgo de loss wahabitas saudies...)y contra el terrorismo islámico,es potenciar un islamismo moderado (eso solo se hace con pasta,haciendo de contrapeso a los wahabitas)que fagocite a los imanes mas moderados,vencer a los integristas en su terreno,las madrasas,las mezquitas.

Las absurdas teorías hungtintonianas que tanto han cautivado nuestra imaginación por simplistas,maniqueas y hasta apocalípticas proponen estrategias frentistas,dialécticas,que solo hacen un favor a los radicales(cristianos contra musulmanes),en lugar de estrategias mas eficaces como la antiquísima del "divide y vencerás"
...la historia no solo es un conflicto de civilizaciones (desde luego menos una alianza),es una interactuación de estas mas amplia,las personas no son malos de comic,aliens chupacerebros(cecesitamos malos de comic,un coco que nos aterrorice...)las personas musulmanas,cristianas,budistas,ateas etc tenemos todos unas inquietudes mas o menos parecidas,empezando por llenar la panza y a partir de haí todos lo demás.
Solo tenemos ahora el dilema de si apoyamos a los ciudadanos egipcios en emprender el camino del "peligro de la libertad",..o nos atrincheramos en nuestra feliz arcadia occidental,encomendando la custodia de nuestra periferia,nuestro"patio trasero" a chusqueros autoritarios que queden bien con corbata y puedan ser mas o menos presentables...

Un saludo

#724 - El 07/2/2011 cristina dijo:

en cuanto al artículo titulado: SOIS TONTOS?", estoy de acuerdo en el contenido, ahora bien, debería haberlo titulado: SOMOS TONTOS?"
Es por esto, entre otras cosas, que este señor no cae bien.
CON LO BONITA QUE ES LA HUMILDAD¡¡¡¡

#723 - El 07/2/2011 Antonio Campoy rueda dijo:

Al articulo de pérez Reverte imposible darle otro calificativo que el de perfecto.Refleja la realidad española en el ámbito escolar y el cúmulo de majaderos que en este país habita.

#722 - El 06/2/2011 jechus dijo:

De acuerdo también en esto. Aunque desde mi punto de vista no es al saco, a que tomen por él, a donde habría que mandar a la plaga de tontainas que están carcomiendo la casa del abuelo. Por cierto, a la hora de mandarles a tomar por el saco o por donde sea, y en lenguaje relajado, ¿no sería más apropiada la contracción "pol" en vez de "por"?. Por ejemplo, si algunos se van "pal" pueblo cuando es su día, también el progresismo podría irse a tomar "pol" saco a la voz de quien, harto de esa ideología ya rancia, lo solicite cabreado. Un saludo.

#721 - El 03/2/2011 pepe dijo:

Estimado Galvez:
Mucho me temo que hay demasiado en juego en el asunto Egipcio, y por eso no veo tan sencillo que el actual gobierno vaya a ceder tan fácilmente el poder.
Creo que la estrategia de Mubarak está clara: lanzo a la calle a mis sicarios para que provoquen a los manifestantes antigubernamentales, se provoca el caos y la anarquía y el ejército se ve forzado a intervenir para imponer el orden.
Bonita y maquiavélica.
Para mí, está claro que la tibieza con que Occidente apoya la sublevación significa miedo. Miedo a que la revuelta termine con los islamistas radicales en el poder, ya que son los únicos que en este momento tienen un discurso coherente, aunque sea a su manera.
No debemos olvidar que el estado de Israel oficia el papel-impuesto por europeos y norteamericanos-de Policía para Oriente Medio. Es el encargado de “corregir” cualquier “desviación” de los países árabes adyacentes, encontrándose autorizado a emplear la fuerza si fuese necesario. Y por supuesto no se consentirá un gobierno islamista. El ejército del país del Nilo lo tiene claro y no lo consentirá. No quiere perder otra guerra.
He leído en algún que otro medio la comparación con la revolución iraní de 1979. Creo que es inexacta. Irán no tiene frontera con Israel y en este caso no existe una injerencia Francesa-algún día discutiremos sobre el papel de nuestros hipócritas vecinos en el devenir de los acontecimientos mundiales-arropando a un clérigo integrista que supo aprovechar el odio a los EEUU de los iraníes-y de Francia-para imponer una teocracia.
Y por supuesto, la torpeza de la Agencia de Inteligencia norteamericana incapaz de preveer los sucesos de persas y los egipcios de ahora (creo que incapaces de nada, pero manejan tantísimo dinero que son responsables, entre otras cosas, de la creación de un ejercito ad hoc en el Norte de Afganistán (la alianza del Norte) en un tiempo record-hasta con uniforme y todo-que resultó muy eficaz en la derrota de los talibanes)
Con respecto a que los egipcios no son árabes, me refería no culturalmente sino en cuanto a grupo étnico. Y aún así, si fuésemos capaces de poner en una balanza los siglos de predominancia cultural en la historia de Egipto, evidentemente lo árabe perdería con estrépito.
Concluyendo: auguro malos tiempos. No me gusta nada el curso de los acontecimientos. Dios quiera-si es que realmente existe, tema que podemos tratar en otro momento-que la razón impere.
Saludos.

#720 - El 03/2/2011 baco dijo:

Los tiranos no suelen encontrar otra formula para acallar a los descontentos que nuevas y mas flagrantes injusticias,y sera por ello por lo que la espiral de odio y violencia crecera y crecera con el paso del tiempo sin que nadie se decida a poner punto final a tan peligroso estado de ansiedad.
Resulta harto descorazonador el hecho de que pocos que somos(en estar de acuerdo),estemos ya tan mal avenidos,desconfiando asi los unos de los otros...

#719 - El 03/2/2011 fantomas dijo:

Cuando digo que es el país que más ayuda recibe de USA económica y militarmente hablando, me refiero después de Israel, claro.

#718 - El 03/2/2011 fantomas dijo:

Pues no estoy tan segura. Tienen en sus manos hacerse con una unión nunca vista antes. Todos los países árabes unidos en contra de occidente, a la que pueden joder a base de bien, y con Israel knock out. El gobierno egipcio ha sido durante más de 30 años el garante de paz en Oriente medio. El único país árabe que ha tenido guerras con Israel de carácter global. El triunfo de una revolución en Egipto puede ser como la pólvora en los territorios vecinos,de los cuales Egipto es el eje. Lo que más me tranquiliza es que el estallido ha sido espontaneo y súbito. Ha pillado desprevenido a Israel, Estados Unidos, Irán y al movimiento extremista. El pueblo ha salido no por razones ideológicas si no de bienestar. Estados Unidos debería de ayudar a asentar la democracia sin intervención militar, pues los árabes saben perfectamente como se las gasta Estados Unidos manteniendo sátrapas con su dinero. Si lo hace de otra manera, sí creo surgiría una revolución islamista del copón. Estados Unidos debe contribuir a echar a Mubarak pacificamente y sin demasiados alardes. Dependiendo de como lo hagan, así de exitoso será el cambio. Egipto es el que más ayuda recibe militar y económicamente de USA. No se lo pueden quitar, si no todo lo contrario, ayudarles. Es la única manera de que surja el cambio para que no cambie nada, al menos para la paz y el control de la zona. Según mi opinión claro.

la CIA no, pero el mossad sabe perfectamente lo que se hace. Y no les conviene fuegos por su zona norte. Saluditos.

#717 - El 03/2/2011 baco dijo:

Hacen de todos ellos,una sola fiera...

#716 - El 03/2/2011 baco dijo:

"El que tenga ojos para ver,que vea.El que tenga oidos para oir,que oiga...".
Somos,lo que un dia elegimos ser,pero no sera de nosotros,la capacidad de solucionar,lo que tantos(con sus conocimientos multiples)hombres,con su talante por bandera,hacen de ellos mismos una sola fiera...

#715 - El 03/2/2011 gálvez dijo:

Estimado pepe,nada de disculpas,abristes un debate tan valido como interesante,que demonios...

Coincidimos en el asunto de Egipto.Como llevo señalando en casi todas las intervenciones el mundo islámico es mucho mas complejo de las simplificaciones estereotipadas que solemos hacer.A todos nos gusta lo bueno,...y la libertad sabe mejor que el oscurantismo...

Lo que mas me preocupa de tu intervención es aquello de que la CIA esté trabajando en ello...miedo me da...esa organización no ha dado una a derechas en su historia,...parece mentira que una organización con tantos medios sea tan chapucera,en ocasiones parece la TIA de Mortadelo,Filemos y el superintendente Vicente...En serio no sabes lo sobrevalorado que tenemos a esos tipos.

Ayer vi un interesante documental sobre Irak...aparte de comprobar lo hecho polvo que ha quedado el pais,el terreno que habían hecho ganar a AlQueda,los cientos de miles de vidas y de millones de dolares tirados a la basura,...pues bien,para colmo ni siquiera se han llevado los contratos de petroleo..los chinos y rusos son los que se han llevado el gato al agua...¿se puede ser mas inutil?
Un saludo

PD.Egipto culturalmente es arabe,el Cairo es una de las capitales culturales arabes junto a Bagdag y Damasco...me refiero a cultura arabe,no estrictamente a ambito geografíco

#714 - El 03/2/2011 Chirén dijo:

Estos son,los primeros episodios de la tan terrible"tercera inundacion de sangre humana"...???
Todavia,no se ha producido la fuga del papa...!!!
O si...???
Nostradamus(v-55)De la comarca de Aravia feliz/nacera un maestro de la ley de mahoma/que viajara a España y conquistara Granada/y luego por "mar"(internet)al pueblo linguistico"
Siempre usando sinécdoque/llama ardiente sera vista en el cielo de noche/cerca del fin y principio del Rodano/hambre,espada,tarde el socorro previsto/Persia vuelve a invadir macedonia"(ll-96)
En(vlll-15)"masas de hombres se dirigiran con grandes esfuerzos hacia el norte/para turvar a Europa y casi todo el mundo..."
(ll-4)"desde Monaco hasta mas allade sicilia/toda la costa maritima quedara desolada/no habra barrio,ciudad ni villa/que no sea saqueada y robada por los barbaros...

#713 - El 03/2/2011 Miguel Morcillo Nuñez dijo:

Como estan las leyes de "España" no se puede esperar otra cosa ,poco a poco estamos viendo como la España grande que era en sus buenos tiempos se baja los pantalones para beneficiar a demagogos, chorizos , cultura ismlamica , feministas , gays , lesbianas, etc.

Y a los ciudadanos honestos nos dejan " Con el culo al aire" como decia nuestro expresidente Don Jose Maria Aznar " España va bien"

#712 - El 03/2/2011 pepe dijo:

Queridos amigos:
Ante todo, pedir disculpas por mi última epístola. Supuso un momento de flaqueza, ya que en ocasiones-y eso es inevitable en la débil naturaleza humana-la escarcha cubre y enfría mi anima.
Después de esta ligera exposición, paso a comentar sin más dilación la actual situación en ese increíble país llamado Egipto.
En mi modesta opinión lo que se esconde, la verdadera motivación de esta revolución ciudadana, es ese instrumento del mundo global llamado internet.
Hasta ahora, los gobernantes podían mantener en la ignorancia a sus gobernados con tan solo controlar la información que estos recibían.
Las cosas han cambiado en los últimos años. Internet significa libertad y por eso los gobiernos dictatoriales como el chino, intentan censurarlo.
En los países musulmanes, que no árabes ya que el egipcio no es un pueblo árabe aunque hable su idioma, si consideramos al pueblo árabe como perteneciente al tronco de semítico- no podemos olvidar que Egipto fue un país mayoritariamente cristiano, incluso cuna de la herejía monofisita hasta la invasión islámica- se ha intentado mantener una estructura medieval en la sociedad. El problema, es que resulta imposible mantener a la población alejada de la tecnología y por ende de las redes globales.
Os voy a relatar una anécdota. Hace un tiempo, comentando con un joven marroquí, le pregunté cual era el motivo de su estancia en España, ya que el afirmaba no pasar penalidades en su país. La contestación resultó ser elocuente:
-No, yo no vivía mal en mi país, pero aquí se folla mucho mas.
Quiero pintar un cuadro realista: los ciudadanos de los países musulmanes-en especial los jóvenes-quieren vivir como los occidentales, como ellos lo perciben a través de Internet y de la televisión por satélite.
Con respecto al ejército, este no va a disparar contra su pueblo, pero tampoco va a consentir un gobierno que cause problemas a Israel.
Si existe alguien en el mundo que conoce la potencia de las IDF (Israeli Defence Force) son los militares egipcios. Por eso fueron los primeros en firmar la paz con los hebreos.
En 1967 la guerra de los seis Díaz, en 1973 la guerra del Yon Kipur, sin olvidar la operación Mosquetero en 1956, se saldaron con consecuencias desastrosas para Egipto. Debido a ello, no creo que el ejército consienta un gobierno de los Hermanos Musulmanes.
Lo más posible es que todo esto acabe en una democracia tutelada por los militares.
¡Ah! Se me olvidaba. El germen de la libertad se está incubando en el mundo árabe. Pienso que podemos llevarnos una sorpresa con Iran (la CIA ya debe estar trabajando en ello) Debemos prepararnos para dos opciones: o represión absoluta, o cambiar algo para que nadie cambie. Lo veremos. Somos testigos de la Historia con mayúsculas. No nos perdamos el espectaculo.¡Si Nefertiti levantase la cabeza!

#711 - El 02/2/2011 gálvez dijo:

Una cosa mas...un factor de interes en estas revoluciones es el papel que está tomando el ejercito...es lo unico que me da esperanzas...el ejercito se identifica con esa clase media,su oficialidad procede de allí...al igual que estas se encuentran ninguneados por el poder político,los tienen con lo justo,ya que los dictadores que tienen muy controlado el cortijo siempre han recelado de este ya que son los unicos que les puede quitar el poder (han preferido parapetarse tras multiples cuerpos policiales mas aptos para el contro,l social)...tambien recelan de los islamistas...son tipos que creen en el estado a lo occidental,que en muchos casos su oficialidad ha recibido formación en el extranjero...Al contrario que los cuerpos policiales tampoco se encuentran pringados en la represión,tienen mas respeto social.....En los casos tunecino y egipcio se están convirtiendo en el arbitro de la situación,no solo no han disparado contra el pueblo...lo han protegido de otros cuerpos (egipto es un estado policial,se calcula existen tres millones de policias entre sus numerosos cuerpos policiales y parapoliciales...en tunez estos a su vez eran seis veces superiores en numero a los militares,...unos 180.000 efectivos...)gracias a dios,ellos tienen los tanques.

El caso de Iran fue distinto,la revolución ante el pucherazo allí fracasó porque la guardia revolucionaria controla todos los resortes del poder,tiene su propio ejercito,superior al profesional...es un estado paralelo...dudo mucho que incluso los ayatolas puedan controlar a su propia bestia si algún dia intentasen moderar su postura(...ciertamente ese caso se ha dado,intentos moderadores y de apertura de la elite irani se han visto frenado por miedos a los guardianes de la revolución...no controlan al monstruo)
Desde luego Mohamed VI tiene motivos para no dormir tranquilo...

Un saludo

#710 - El 02/2/2011 gálvez dijo:

Fantomas,muchas veces poner un tapón y remover la botella hacen que las cosas exploten por la presión.

No creas que la situación final difiera mucho de lo que dices.De la hipotesis que se barajan la mas optimista/realista es un caso a la turca.El ejercito como garante,una costitución que blinde ciertos derechos y si tienen que gobernar facciones moderadas de los hermanos musulmanes via elecciones pues vale,no sabes lo que modera el poder.
Cuando estás en él las cosas son distintas.

Otro de los sitios donde se monta el pollo es en Sudan donde el regimen puede catalogarse de islamista...el caso es que el motor de la revolución no han sido estos,ha sido una población formada y desencantada,las empobrecidas clases medias del pais,ha sido una revolución ante el fracaso del estado...pero lo que pueda nacer de este parto es impredecible.
Cuando comenzaron los acontecimientos revolucionarios en la rusia zarista,nadie vaticinó que los comunistas acabaran tomando el poder...eso es lo que tienen las revoluciones,cuando sueltas a la bestia...puede parir cualquier cosa

Un saludo

#709 - El 02/2/2011 fantomas dijo:

Se me olvidó algo. Mubarak ha estado poniendo la mano con USA y haciendo amiguismos con Israel, pero poniéndolos verdes en su país. Logicamente, si no se pira, la cosa no irá sólo contra Mubarak, irá contra Occidente, como has dicho. Sinceramente prefiero que se vaya y si los hermanos musulmanes tienen que gobernar con moderación que lo hagan, ya. Este tipo también ha fomentado fundamentalistas para demostrar que él era el único que podía gobernar Egipto en paz. Que se joda, jajajajaja. Buenas noches, estimadísimo Gálvez.

#708 - El 02/2/2011 fantomas dijo:

Gálvez, Yemen está modificando posturas, Siria y Jordania también. Me temo un efecto dominó hasta Marruecos. Es lo que más miedo me da, sinceramente. Israel, no creo que pueda con la acometida si todos estos países, incluido Egipto se radicaliza. Egipto controla y hace efecto muro con armas etc...El turismo es lo que ha hecho quizás, que este país haya estado tranquilo, pero una vez que esto ha desaparecido, puede que ya no les importe ante su desesperación. Obviamente una gran crisis va a afectar a este país y ya sabemos lo que ocurre con las crisis en estos países. En Irán pasó igual con jomeini. Se refuerzan posturas internas y se homogeneiza la sociedad, buscando sus esencias y estas son islamistas. Van a ser un caldo de cultivo para cualquier mentalidad incendiaria. Si esto ocurre, occidente pagará también. Los hermanos musulmanes, aunque se "liberalizaron" fueron barridos en las elecciones fraudulentamente por Mubarak y son un calco del hamas palestino. Tienen adn fundamentalista y eso no es nada bueno en esta situación, en democracia tal vez se comporten moderadamente, pero en esta situación no, más teniendo en cuenta que el cretino de mubarak no quiere soltar el cetro. Va a provocar como no se vaya, una respuesta nada favorable para nadie. Un saludo Gálvez.

#707 - El 02/2/2011 gálvez dijo:

A 703 fantomas
Estimada fantomas,sigo con interes lo que pasa en Egipto.
La situación no es tranquilizadora.Las revoluciones se saben como comienzan,pero nadie alcanza a saber como terminan....recordarás que en posts anteriores mientras debatíamos sobre el islam,te comentaba que existía una parte de la sociedad y de la juventud arabe ansiosa de reformas modernizadoras,que todos no eran islamistas oscurantistas.Efectivamente este sector "ilustrado"es el que ha comenzado la revolución (wikirevolución lo empiezan a llamar los medios...me hace gracias,me inventé de coña hace tiempo ese término desbarrando con mis amigos sobre revoluciones y esas cosas...),pero no te equivoques,por desgracia no son mayoria en la sociedad egipcia,aunque si un segmento importante en las grandes urbes como El Cairo y Alejandria.En el egipto rural la cosa es distinta.Los "fella"son muy conservadores.El Mubarismo tiene fuertes vinculos de lealtades(asabiya)con diversos clanes rurales,a los que arma y les da funciones para policiales.Los hermanos musulmanes son la fuerza política mas influyente del pais,su red de clientelismo es inmensa,pues representan lo poco de estado social que existe en el pais...tienen muchas papeletas de reconducir en su favor los acontecimientos.En el caso de un Egipto con una democracia de verdad seguramente estos se llevarían el gato al agua.
Las opciones que se plantean son múltiples,y todas inquietantes.El peso "ilustrado"es solo urbano y proporcionalmente menor que en Tunez.Aunque en terminos absoutos es de largo el mas influyente del mundo arabe.
Por otro lado lo que pase en Egipto será determinante para el futuro de oriente medio y el mundo arabe,del que Egipto es el pais faro,el de mayor peso específico demográfico y moral(la universidad de Al=Azahar religiosa es sin embargo desde hace siglos el mayor referente cultural del mundo arabe suni,desde que los ayubies del kurdo Saladino expulsase de egipto a los shiies fatimies).
Lo mas tranquilizador por el momento es el papel que están tomando los militares.Si estos no se alinean con el regimen,pueden ser el fiel de la balanza que consoliden una democracia en Egipto,(algo así como en Turquia,donde aunque gobiernan los islamistas el estado laico de Ataturq no peligra gracias al ejercito.En este pais el islamismo es muy moderado,ha desterrado sus tesis mas radicales en cuanto ha tocado poder...la real politic hace milagros...)...aunque parece contradictorio,no lo es.En muchas naciones europeas los militares se convirtieron en los paladines del sistema liberal frente a las fuerzas reaccionarias (en la españa del XIX por ejemplo,...aunque luego tomaron el vicio de interferir demasiado en la política)
El mayor peligro a corto es que la cosa se desmadre hacia una kermesse antioccidental...gran parte de la pauperrima oblación egipcia identifica a Mubarak con occidente...en los sucesos que derrocaron la monarquia de faruk,aunque no demasiados violentos,si ardieron muchos simbolos del regimen monarquico al que catalogaban como prooccidental...como la opera nacional donde se estrenó Aida...los ataques al museo egipcio reflejan esas frustraciones...o bien de radicales anti mubarak,o de partidarios del mismo que considere occidente les ha traicionado....
Seguiremos los acontecimientos con interes
Un saludo

#706 - El 01/2/2011 Antonio Hidalgo y Arévalo dijo:

El problema no es que no quepa un tonto más, sino que son ellos los que mandan y se han empeñado en idiotizarnos a todos.

#705 - El 01/2/2011 arwin dijo:

la verdad es que me parece algo inusual y fuera de lugar tanta tonteria que si se daña su moral por que son musulmanes y no dañan a nuestra moralidad tanta tonteria junta han venido a vivr a otro pais que profesa otra religion y otras costumbres a si que señores si quieren ser musulmanes seanlo en sus respectivs hogares de puertas para afuera acaten la religion y cultura que esta plasmada en la sociedad en la que viven y si no vallanse por donde han venido cualquier persona que se valla a vivir a un pais musulman tendra que asumir que vive en otro lugar que para nada se parece al suyo.nosotros procuramos adaptanos a la nueva situacion ¿porque ellos no?,¿porque se les permite llevar velo en un centro escolar cuando a los niños españoles se les prohibe llevar cualquier cosa que cubra la cabeza solamente por educacion. ¿que pasa que ellos son unos mal educados,unos irrespetuosos para con nuestra cultura? llegan de fuera y pretenden que los adoremos como reyes pues va a ser que no.hay un refran muy certero que dice donde quiera que fueres haz lo que vieres.lo que a mi juici quiero entender que no critique las constumbres,religiones,cultura de donde valla si no que me enrriquezca con ella e intente aprender lo máximo posible y que yo les muestre mi cultura.nos acusan de xenofobos cuando ellos no se integran en la sociedad hacen grupos etc..¿quienes son los xenofobos?

#704 - El 01/2/2011 gálvez dijo:

pepe,igualmente disculpas,voy retrasado con sus comentarios...la mala vida de la "fiel infantería"...

Respecto a TE puede tocar a ti,felicitarle por el post,y comentarle que comparto enteramente su opinión.Desde que la mesocratización de la sociedad, y la conversión de la izquierda como San Pablo,a las tesis neoliberales...(los últimos ministros de economía pp y psoe,son perfectamente intercambiables,así como los programas económicos...)la han dejado vacio de su principal argumento ideológico.Los partidos hegemónicos se han convertido en especies de franquicias que deben de diferenciar sus marcas en detalles,decoración,logo y cosas así...porque en el fondo sirven el mismo producto....La izquierda en esta sociedad de mayoria pequeñoburguesa se ha centrado en una serie de asuntos para diferenciar su marca,y ha importado las llamadas discriminaciones positivas,término que de entrada es a todas luces chirriante con la constitución:

" Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social"artículo 14,el concepto discriminación positiva es inconstitucional de libro,no hace falta ser jurista ni miembro del constitucional para deducir esto....
Existen leyes con muy loable fin como la de violencia doméstica 28/12/2004 donde el legislador menciona orgulloso que han introducido medidas de discriminación positiva (si yo agredo a mi mujer,delito,si mi mujer me agrede a mi falta) y se quedan tan panchos...y la oposición tras meditar con la calculadora,ni se plantean lo del constitucional...ni imaginarse que cada difunta del telediario se les achaque a ellos por haber cuestionado la ley...no,no,ni de coña

Es lo que te comentaba,nuestros legisladores y los aspirantes a ello,anteponen siempre la forma al contenido.Vivimos en la sociedad del analisis superficial,bueno/malo,pol.correcto/pol.incorrecto,la sociedad del envoltorio...sin mirar ni reflexionar que hay detrás del telón,sin mirar los efectos secundarios de las leyes,sus efectos perversos,..solo importa la imagen de la ley que se transmita en el telediario,que parezca bonita y supermegaguay,al fin y al cabo nadie se va a leer su articulado...sociedad de la información,de la saturación informativa,la estupidez,el pensar que se sabe sin nisiquiera ser consciente de la ignorancia...
aprobamos ley,cinco minutos de gloria en el telediario,entre las "ultimas tendencias en Milan"y los goles de Messi,entrecortado de opiniones de 10 segunditos de los totem portavoces de cada partido que soltaran sus estudiadisimas frases llenas de lugares comunes y a otra cosa,el tiempo por ejemplo...mensaje final"gobierno gueno,ley dura con maltratadores..." ya está todo dicho...luego saldrá la megaguay ministra de igualdad o asimilada/o diciendo que su ley contempla la discriminación positiva (que es inconstitucional,vamos...)y nada todos a hacer la ola,no nos paramos a leerla e interpretarla a efectos prácticos y deducir con sentido común que efectos reales tiene en la sociedad,mas allá de la historia rosa del preámbulo.

Pues nada animo,eso es lo que toca por desgracia agua y ajo...si los jóvenes hacen eso es lógico,de sentido común,...total,cuando la demografía se vaya al carajo ya vendrá algún iluminado que te subvencione por casarse o procrear...
Un saludo

#703 - El 31/1/2011 fantomas dijo:

Amigo Pepe, perdone pero voy retrasada en sus comentarios. Sobre Egipto, pues, estoy un tanto preocupada. El motivo es que se radicalice el islamismo por aquella zona, lo que me parecería muy muy peligroso. Si esto ocurre, esperemos que no, dado que los egipcios son de los árabes más instruidos, cultos y menos radicalizados, al igual que Tunez, pienso habría un recorrido extensísimo que tocaría hasta a Marruecos, más analfabetos, feudales y por consiguiente más radicales en cuanto a su concepción islámica.. Me relaja el hecho de que hayan utilizado redes sociales y que los motivos sean por la decadencia y autocracia de este país y no por una radicalización extremista y ultra de sus dogmas. Realmente me alegro que quieran adoptar un sistema más democrático, al igual que Túnez, pero en este país, el totalitario se marchó, cosa que no ocurre en Egipto. Y esto puede trascender en más revueltas, más inseguridad y que una concepción drástica e islámica del poder tome las riendas, se adentre e incendie a este país, convirtiéndolo en un país islamista. Espero sinceramente que no. Tenga en cuenta que esta gente controla el canal de Suez. Un canal importantísimo donde la mayor parte del petróleo pasa por él. ¿Se imagina este canal controlado por Hamás?.
España sería la puerta a Europa si un control islámico fanático se expande a Marruecos.

#702 - El 31/1/2011 pepel dijo:

TE PUEDE TOCAR A TI

Desgraciadamente, lo que me ocurre a mí, es algo común en España. No es más que una muestra del buenismo absurdo que, como un fantasma, recorre occidente. Como comenté en anteriores epístolas, en la creencia de la superioridad moral sobre los demás, se encuentra implícita la propia destrucción.
No es muy diferente del suceso que ha supuesto la creación de estos comentarios. Se trata de la bajada de pantalones mas grande de la historia: ante el Islam, ante el grupo de presión gay, ante el grupo de presión nacional feminista…etc, etc.
En estos últimos años(no creo en conspiraciones, pero si que las cosas no ocurren porque si) se está promoviendo, cultural, social y políticamente una corriente de pensamiento que por acción u omisión, todos (este pueblo español tan refractario a discutir los asuntos verdaderamente importantes) se ha impuesto en nuestra sociedad, sin tan siquiera un mínimo de reflexión.
Este pensamiento que se impone como único-basta con hojear un libro escolar-se basa, en mi opinión, en tres pilares básicos:
La democracia-aunque sea como la española que consiste en la no separación de los poderes del Estado y en la perpetuación de los partidos políticos como instrumento de amansamiento del pueblo( al que por otra parte se la trae al pairo)- es superior a cualquier otra forma de gobierno y por lo tanto indiscutible.
Todas las personas son iguales. Esto incluye los diferentes sexos. Se trata de igualar a hombres y mujeres, gays, lesbianas y transexuales. Por supuesto esto significa igualar las instituciones que regulan las relaciones entre ellos. Y por supuesto, significa criminalizar al gran opresor: el hombre heterosexual (si es homosexual no es opresor, aunque en las parejas de hombres también existan los roles de varón y hembra y los malos tratos, que por supuesto no se reflejan en ninguna estadística).
La lucha de clases ha quedado desfasada en Occidente, por lo que la izquierda progre debía buscar otra bandera. Que mejor que la opresión de mujeres, homosexuales etc…por la sociedad machista creada por el hombre.
Y, por fin, el último pilar: la erradicación total de la violencia, sobre todo si es masculina. Los ejércitos, las fuerzas de seguridad; cuando son encargados de limpiar la basura, han de hacerlo con guantes de seda. Si tres pájaros de cuenta, violentan tu domicilio y te ponen un amenazante cuchillo en la tripa, para llevarse la televisión plana que has comprado con mucho esfuerzo y el oro de la familia, Dios te libre de defenderte y causes algún daño a uno de lo bandidos, que te veras en auténticos aprietos.
La imagen que nos ha dejado la primera década del siglo veintiuno, es la de cuatrocientos mil hombres denunciados cada año por sus parejas, de los cuales un porcentaje bastante alto pasará por prisión o tendrá la vida arruinada para siempre. Si la denuncia es falsa, en cambio a la señora no le ocurrirá absolutamente nada. Tan solo el denunciado, tendrá como en mi caso, unas palabras piadosas de la jueza tras comprobar que estaba siendo imputado falsamente. “Señor, tiene usted un verdadero problema con su exmujer”
Así, sin anestesia.
Los jóvenes, que no son tontos como nos quieren hacer creer, se han dado cuenta del percal y se dedican a tener relaciones esporádicas, sin compromiso.
La desgracia es que todavía sobrevivimos algunos romanticos empedernidos que creemos en esa reacción quimica llamada amor.
¡Que le vamos a hacer!

#701 - El 31/1/2011 fantomas dijo:

Pepe, en relación a lo que dice sobre sus hijas, no me queda más remedio que darle la razón. Soy mujer y es cierto que es una iniquidad. En la mayoría de los casos están ustedes a merced del despecho y la rabia,-algo a lo que somos muy dadas-amparados por una ley que favorece absolutamente a la mujer, por que sí, con la peligrosidad de que los hijos vivan influenciados toda su vida por la frustración de estas mujeres en contra del padre, a los que se convierte en meros pasadores de pensiones. Lo justo es la custodia compartida, pero si ella no quiere tiene todas las de ganar. Hay una asociación muy importante de hombres de toda España en esta situación con la que quizás le pueda consolar aunque sea un poco y pautas a seguir. Lo siento Pepe, no le puedo aconsejar en este tema, sé que se encuentra en una situación injusta de solemnidad, pero es la situación actual y hay muchísimos hombres como usted-la mayoría-. Mi apoyo y no se arredre.

#700 - El 31/1/2011 baco dijo:

Animo Pepe ya sabes que la vida,es tomar decisiones una y otra vez,tal vez ,la de seguir adelante te sirva para reaccionar,pero la mas importante creo, esta en pensar que tus hijos son la unica razon,trabaja por y para ellos y veras que la ilusion y la fe que pongas en ello hara de tu infierno insoportable ahora,algo que merezca la pena...
Talento tienes de sobra...
un saludo

#699 - El 31/1/2011 Ángel dijo:

Dios sabe que rectificarle a Ud. y a su compadre me cuesta, principalmente por temer no estar a la altura, pero creo que se equivocan. En España no sólo caben más tontos sino que si nos descuidamos esto se puede convertir en una epidemia y contagiarse como "la Gripe Española".
Y los peores son los ilustrados, jueces, fiscales, políticos y algún tertuliano (o alguna) que se ocupan de clamar a los cuatro vientos tanta tontuna.
Pero ya lo decía don Lázaro "Abundan los bobos cuyo desarrollo ha sido entorpecido por los libros".

#698 - El 30/1/2011 victorr!! dijo:

Es la pura realidad, las personas de apié somos el último eslabón de la cadena de pura demagogia e injusticia diaria. Buscamos cualquier mierda para salir de nuestra propia mierda. Y lo peor de todo es que toleramos que así sea.
No es justo que un tío que le dan por detras en el coche saque 4000 euros de gorra, lo toleramos, y asi nos va. Yo tambien lo haría si me tocara a mi la oportunidad.

Solo decir que merece la pena entrar en sitios como este y ver gente como arturo y como muchos de ustedes. Con principios y valores, intentando ver la realidad desde el punto más objetivo posible. Aun quedan buenas personas en el mundo.

#697 - El 30/1/2011 Pulpo dijo:

No sabía de este hecho, pero la explicación de este "Corso" es clara y demuestra que no cabe un tonto más.
¿Soy racista?

#696 - El 30/1/2011 Luis dijo:

Desde luego en todos sus artículos se muestra clarividente, pero en este está del todo brillante, animo y a continuar mostrándonos la realidad de esta España nuestra en la que como dice el titulo en cuanto seamos un tonto más nos vamos al mar.

#695 - El 30/1/2011 Dario dijo:

La ignorancia puede ser curada ...la prepotencia, la arrogancia y la estupidez no. Para ti y tu compadre Carlos Herrera. dios los cría y ...

#694 - El 30/1/2011 pepe dijo:

Esta noche siento una sensación aegridulce. Pido perdón a todos porestas letras, escritas en la caverna oscura de la melancolía. Pero me apetece hablar de mi triste oficio:ser un hombre, tanto solo eso, con toda la dificultad que en nuestro querido pais acarrea. Por un lado, la alegria se a apoderado de mi alma: he concluido mi ultima novela-¿os comenté que escribo ralatos que nadie lee?-que trata sobre un maletin cuyo contenido no desvelo y que una puta colombiana pierde en un taxi. A raiz de esa perdida, y durante una noche de tormenta veraniega en Madrid, ocurren cosas inexplicables para todo aquel que se topa con el.
Por otro lado, mi vida se va por las cloacas del destino, sin ni siquiera entender por que. Hace tres meses que no veo a mis dos hijos pequeños.
Su madre decidió que, puesto que yo la habia dejado, su misión en esta vida era arruinarme la mia. Y en esa estamos.
Las denuncias no sirven de nada y a mi cada dia me quedan menos ganas (y menos dinero para abogados, que por cierto casi me dejan en la indigencia)de luchar.
Echo de menos sus caras, sus manos buscando la mia al ir a cruzar una calle, el buscarme entre los otros padres despues del futbol de los miercoles...
Tengo que vivir con eso. En España, una ley absurda me criminaliza por tan solo tener pene y testiculos.¡Dios mio!¡Cuanto daño estan haciendo tan pocos a tantos!

#693 - El 29/1/2011 rafael dijo:

Estoy contigo Arturo. Así nos vá el pelo con tanta telemierda incitando a sacar pasta por cualquier cosa.

#692 - El 29/1/2011 pepe dijo:

Estimados amigos:
Hablemos de lo que está ocurriendo en Egipto (la actualidad manda y ordena)que me parece interesantisimo.
A parte del movimiento genetico del ser humano en pos de la libertad, la cual espero y deseo para el pueblo egipcio, me gustaria mas adelante que analizasemos entre todos el papel que internet y las redes sociales estan jugando en estos episodios de revoluciones, provocadas por el cansancio de los pueblos para sus dirigentes.
Pero en este momento, lo unico que me apetece es rendir un homenaje a todas esas personas anonimas (Abdul, Fatima...etc) que han cercado con un escudo humano el Museo Arqueologico de El Cairo, para impedir el saqueo y la destrucción.
En un momento en que este pais vive una situación de-Dios no lo quiera-preguerra civil o golpe de Estado; en un momento en que las masas empobrecidas y hastiadas de pagar la corrupción de los politicos, cientos de personas se encuentran arriesgando sus vidas para salvaguadar algo que no alimenta, ni se bebe, algo completamente inasible: la cultura milenaria de un pueblo y por ende de toda la humanidad. Desde aqui, solicito humildemente un homenaje a esos heroicos desconocidos. Mi mas sincero agradecimiento. Gracias.

#691 - El 28/1/2011 gálvez dijo:

No hay nada que agradecer doña fantomas,me encanta este foro que me permite opinar y expresarme...disfruto como un gorrino en una charca.En serio es un placer comunicarse con gente inteligente y respetuosa,de la que se puede aprender un monton,como usted (menudas lecciones suelta sobre la guerra civil),pepe,weber,roy,anonimo,seldon,adan,cansado,cojonciano y tantos otros por no hablar de don Chespir,es imposible leer un post suyo y no acabar con una sonrisa...eso no tiene precio,vale mas que cualquier ladrillo que un servidor pueda soltar...
Como has dicho un poco mas abajo,me encantan las patentes de don arturo,llevo años leyéndolas,pero sinceramente,ahora leo al menos con la misma ansia e interés vuestros comentarios en el foro.
un saludo

#690 - El 28/1/2011 Inma dijo:

Este artículo es genial, sencillamnete genial.
PS. Yo también me pongo nariz roja por Alex, aunque no tengo twitter.

#689 - El 28/1/2011 fantomas dijo:

Joder Gálvez, la wiki con usted es un absurdo. Es muy agradable este modo lector que rompo para agradecerle su tiempo y sus conocimientos expuestos ante el personal. Sigo leyendo........

#688 - El 28/1/2011 gálvez dijo:

ja,ja,ja...señor pepe,parecen escenas paralelas las vividas a ambos lados de la pantalla ,pues tuve que acortar involuntariamente mi anterior intervención y dejar algún matiz en el aire por motivos similares...donde manda patrón...

Plantea usted interesantes interrogantes,los cuales también me han pasado por la cabeza...y al indagar un poco siempre me he llevado algunas sorpresas...

A su pregunta:" ¿cuantos occidentales estarían dispuestos a derramar su sangre, en una cruzada para defender los derechos humanos en el mundo?",yo le respondería simplemente que depende del dinero que se pudiese ganar con ello,...a coste cero ninguno...
Los imperios occidentales,desde Roma,siempre han necesitado un pretexto para comenzar un ventajoso conflicto...en la dad media y moderna los pretextos eran religiosos...recuperar tierra santa,evangelizar almas perdidas,en el siglo XIX el pretexto era civilizar,y actualmente democratizar,derechos humanos y demás...a poco que escarvemos solo encontraremos una motivación común,la rapiña...Notese por ejemplo la perseverancia norteamericana en Irak pese al alto coste que están asumiendo a la rápidisima retirada en Somalia en cuanto les derribaron un Blackhawk...

Los bar,barbaros imperios orientales sin embargo siempre lo han tenido mas claro,...soy mas fuerte,punto,no se andaban por las ramas,no buscan escusas.

Incluso las cruzadas,como conflicto que persigue un fin espiritual,ideológico están trufadas de rapiña...los grandes perjudicados del conflicto fueron los cristianos orientales,los bizantinos,terriblemente diezmados en la IV cruzada por el saqueo de constantinopla a manos de sus correligionarios occidentales que se dedicaron al saqueo de constantinopla y se olvidaron de Jerusalen...cruzada curiosamente patrocinada por Venecia que puso flota gratis y todos para que los caballeros cruzados les hiciesen el trabajito...su competidor en el mediterraneo oriental eliminado,el botín debio ser espectacular...todavía pueden verse los cabalos de bronce del hipódromo de Constantinopla,la pala de oro y otros tesoros en la Catedral de San Marcos...¿guerra religiosa o comercial?asi todas...no tenemos mas valores que Atila o Genghis Khan.

Otra interesante e inquietante pregunta que nos lanza concierne al relativismo cultural...."¿Cual es la diferencía entre usos culturales y desprecio por los derechos humanos?"

pone de ejemplo las mujeres jirafas,las padung.Conozco esta etnia birmana en mis viajes por la remota región de Mae Hong Song en el noroeste de thailandia(la zona sur de Birmania de donde son oriundas está cerrada desde hace décadas por el conflicto entre los burmas y el resto de tribus minoritarias...entre ellos los Padung)..allí malviven como refugiadas de guerra en campamentos de acogida,donde son expuestas como personajes de barracas de feria por otras etnias dominantes(los karen por ejemplo)en la muy corrupta provincia de MAe HongSon (si existe un lugar en la tierra que pudiese homologarse a la taberna de Moss eisley de la guerra de las galaxias es este...una provincia donde generación tras generación se envían a los funcionarios mas corruptos del pais,existe en thailandes un verbo que podría traducirse como maehongsonizar,y hace referencia a la costumbre de desterrar a los funcionarios corruptos a esta provincia ante la imposibilidad de destituirlos...así que imaginese el percal...diversas etnias minoritarias controlando sus territorios,"comerciando"con opio,jade,rubies,mujeres...a un lado y otro de la frontera birmana...karen,akha,lisuh,lahu,san...a los que hay que unir los restos del ejercito nacionalista chino de Chan Khai Chek que tras perder la guerra civil con mao se refugiaron por esta selvatica zona ,y por allí continuan controlando su "chiringuito"...te cuento el panorama que deben sufrir los padung para incidir de nuevo en lo prisionero que somos los occidentales de la estética...como estas criaturas no tuviesen otros problemas,como el detallito de su limpieza etnica,que la "terrible",tortura estética de esos cuellos deformados...eso es lo que nos quita el sueño en occidente,que nos choca,no que los/las exterminen...
En primer lugar comentarte que no todas las padung,deberían de tener el susodicho corsé de latón en el cuello,en teoría es un ritual que compete a las nacidas en un determinado día del ciclo lunar,es decir que solo afectaría a un tanto por ciento reducido de estas,sin embargo todas las que sobreviven en Thailandia lo tienen de manera voluntaria,saben que recibiran propina de los morbosos turistas(mea culpa,yo el primero) y de esa forma pueden complementar sus recursos de subsistencia.

En segundo lugar, las padung elegidas para ese fin no ven eso como una imposición,sino como un honor..me explico,la religión imperante en el sur de birmania es una intrigante mezcla entre el budismo y costumbres animistas locales(sincretismo religioso una vez mas),entre estas ultimas es muy fuerte el culto a los nats,los genios o espiritus de la selva...los dos mas temidos son el nat cobra y el nat tigre,por ello la costumbre de llevar los aros de laton protectores,en el cuello,donde ataca el tigre,en los gemelos,donde ataca la cobra...nos encontramos pues ante un ritual protector.

Por ultimo comentarle el truco de las padung,...no se les alarga las vertebras del cuello...eso es fisiológicamente imposible,descarte la leyenda urbana que esos collarines son para que el marido en caso de infidelidad se los quite y se les rompa el cuello..imaginación calenturienta occidental...el truco está,según me explico un medico antropólogo francés con el que coincidí y se dedicó al estudio del tema,en que se hunden los hombros,dando sensación de un cuello mas largo...

Por cierto nunca olvidaré la surrealista situación con una compañera de trabajo mientras bajabamos las escaleras de la oficina para tomar café y exclamaba espantada la explotación de la mujer ante esas deformaciones,cuando casi se escoña al no poder controlar los enormes tacones de a cuarto que usaba la muchacha(cualquier traumatólogo lúcido podría explicarnos las terribles consecuencias de ir andando en tan poco ergonómica postura...sumisión,moda...).La historia de la humanidad está plagada de multiples deformaciones voluntarias por cuestiones rituales,estéticas ...los egipcios y multiples culturas precolombinas practicaban la defoemación de los craneos,así en plan alien con fines estéticos,..el lijado de los dientes..tambien en sudamerica los hombres se perforaban (y perforan)labios y orejas hasta la exageración como muestra de jerarquía...o ¿es acaso menos estrambótico el relativamente reciente ritual occidental de introducirse silicona en pechos o labios con el fin de deformar su tamaño hasta la exageración? ¿cuantas personas se quedan al año en los quirófanos en el mundo en este tipo de operaciones estéticas?¿de verdad crees que estamos legitimados para juzgar a los padung...?

Prejuicios similares ante los descritos por las padung, nos encontramos cuando analizamos el islam.La costumbre del velo,al igual que muchas de las costumbres relativas a la mujer son de origen preislámicos,son costumbres que en muchos casos han persistido en el marco mediterraneo flanqueando las fronteras religiosas.Aun en el ritual católico de las bodas persiste la tradición de las arras,esas moneditas simbolizan la dote,una transacción comercial,una compraventa...

Un ejemplo curioso me pasó en Egipto...me recorrí este pais con mi mujer desde Alejandria a Abu Simbel...mi mujer que es muy preguntona le cuestionó a un egipcio con el que coincidimos con pinta,hábitos y vestimenta occidental sobre si estaba casado...esté comento que estaba a punto,que tenía novia,que había reunido la dote,etc...ante la pregunta de si su mujer trabajaría,este respondió airado que ni de coña,que el no iba a permitir que su mujer estubiese cerca de otros hombres,que eso era poco meno que cosa de guarras etc,etc
Ante otro egipcio,un tal Ajmeth,un guía que contratamos para que nos organizase una visita a unos restos arqueológicos donde era necesaria una escolta militar,mi pareja repitió el interrogatorio.El perfil de este segundo era totalmente distinto.Vestía a lo musulman,era musulman fervoroso,de hecho había estudiado para iman,teología en la universidad-madrasa de Al Azahr nada menos,antes de cursar sus estudios turísticos...yo la verdad me temía lo peor,..para mi sorpresa el tipo,que estaba casado dijo..."la cabrona de mi mujer no hay dios que la convenza para trabajar...y eso que tiene estudios...pero allí está en la casa viendo culebrones y yo aquí echo un capullo contandoos lo de los faraones...."y continuó "¿pero donde leches viene en el corán que las mujeres no pueden trabajar...?eso es falso,(...)el problema es que lo mezclan muchas tradiciones de los Felah(campesinos,catetos)"

Y creo que el tal Ajmeth tenía razón,el motivo del ninguneo de la mujer no es una cuestión esclusivamente religiosa, sino cultural y directamente relacionada con el nivel de desarrollo socio-económico..teoricamente y tomados al pie de la letra los textos sagrados de las religiones del libro son igualmente cafres en lo que a la mujer y otros asuntos se refiere(ancestral cultura mediterraneo en estado puro)...la liberación de la mujer en occidente tuvo mas que ver con el proceso de industrialización de las guerras en el convulso siglo XX que obligó a los estados nacionales a emplear todos sus recursos y por tanto movilizar a su población femenina para el esfuerzo bélico,y por tanto ganarse la ciudadanía...
El desarrollo socio-económico es la clave.Por eso la vida de la mujer es doblemente dura en las zonas del mundo donde la vida ya es dura de por sí.Donde impera el músculo sobre el derecho.Eso vale para marruecos o para Ecuador.El lavado de cerebro al que se refiere son ancestrales tradiciones basados en sistemas patriarcales...inercias de siglos de acervo cultural que son una pesada losa en muchos casos.Y que nosotros no tenemos tan lejos...

Un saludo y espero ansioso sus muy interesantes comentarios

#687 - El 28/1/2011 Eduardo dijo:

Gracias, por decir en voz alta lo que muchos no tenemos el valor ni tan siquiera de murmurar.

#686 - El 27/1/2011 pepe dijo:

Amigo Galvez:
He leido con atención su ultima epistola. Me dispogo a comentarla despues de haber disputado con mi santa el uso de nuestra computadora, disputa que por supuesto es completamente desequilibrada ya que casi siempre vence ella...
Esta usted e lo cierto que lo taliban es obligar a vestir a alguien como no quiere.
Y acierta cuando comenta que será el mismo pensamiento occidental, el que acabe devorandose asi mismo.
La debilidad de occidente consiste en su propia y autoproclamada superioridad moral sobre los demas. Cuando una cultura se considera mejor que las demas, está engendrando su propia perdición (vease el caso de la cultura griega, para la que cualquier idioma extranjero sonaba como bar,bar,bar...y adoptaron la palabra barbaro para identificar a un extranjero)
Pero ademas, hemos creado un monstruo llamado Derechos Humanos. No me malinterprete, creo en un etica universal, pero digame ¿cuantos occidentales estarían dispuestos a derramar su sangre, en una cruzada para defender los derechos humanos en el mundo?
¿Cual es la diferencía entre usos culturales y desprecio por los derechos humanos?
Por ejemplo: La tortura de las mujeres-jirafa birmanas, obligadas a llevar collares de latón desde niñas, lo que les alarga el cuello y les provoca terribles lesiones¿es una cultura antiquisima que hay que respetar o en cambio, se trata de una vulneración de los derechos humanos? si fuese esto ultimo ¿no serían eticas una serie de medidas de presión, incluso punitivas para salvar a esas mujeres de su tormento?
Falso, falso todo lo que nos inculcan desde pequeños, amigo mio. Ningun progre acudiria a derramar su sangre para cambiar el destino de esas mujeres.
¿Cree usted, de verdad que el velo islamico no trata de ocultar el cabello de las mujeres, considerado desde antiguo como elemento erotico?
Yo creo mas bien, que en una sociedad absolutamente gobernada por el hombre como es la islamica, a las niñas se las educa para ser dominadas y poner sus matriz a disposición del varón (lo cual me recuerda a la matrona romana, condenada a vivir enclaustrada en su casa)
el velo o el burka, no sería mas que la ostentanción publica de esa dominación.
Por supuesto, que ninguna mujer es obligada en los paises musulmanes mas pro-occidentales ( lo son tan solo porque interesa a las grandes potencias como barrera ant e el integrismo)basta con el lavado de cerebro que se le hace en casa ó en el colegio.
Narraré una anecdota que me ocurrió. Hace cinco años, viaje con mi esposa a su pais: Ecuador. Alli, tras conocer a su familia y su ciudad, compré una motocicleta de manufactura china, bastante barata por cierto. En ella, con mi esposa a la grupa y un machete, recorrí Ecuador, Colombia y Perú(eso es otra historia que otro dia contaré) Mi sorpresa fue mayuscula cuando mi señora, una buena profesional (contable administrativo) inteligente, persona abierta de mente y curiosidad inasaciable, cambió nada mas pisar el aeropuerto de Quito. De compartir los trabajos domesticos, a no dejarme tocar un plato; de discutir juntos las decisiones, a aceptar sin rechistar lo que yo decía.
Es mas, llegó incluso a justificar un bofeton que un familiar cercano propió a su esposa.
Esa actitud tiene un nombre: lavado de cerebro cultural. Con eso es suficiente para que una persona justifique cualquier maltrato de obra o palabra.
Un saludo, he de dejar la compatudora a mi señora...

#685 - El 27/1/2011 gálvez dijo:

Estimado pepe.Su vida es realmente fascinante,en ciertos aspectos novelesca,y ademas la brillantez de como narra esos retazos los convierte en casi patentes paralelas.

Respecto al tema de la inmigración pues prácticamente coincidimos en nuestros puntos de vista,salvo quizás matices.Uno de ellos es quizás el del pañuelo.Vivimos en una sociedad tan superficial que le hemos dado un valor tan enorme a la apariencia,al modo de vestir,al envoltorio,mucho mas que al contenido.Hemos convertido modelos de vestimenta tradicional femenina como el pañuelo en auténticos signos de opresión de la mujer o en falta de integración o apertura de mente.Por mi experiencia en paises musulmanes o con trabajadores musulmanes a mi cargo(por cierto en los pàises musulmanes mas cercanos,coexisten jóvenes que visten a lo musulman o a lo occidental indistintamente,tanto chicos como chicas,y no existe este debate,en todo casso la administración potencia el uso de vestimentas a lo occidental,si bien en el caso de las féminas un estilo occidental mas bien pacato)el uso o preferencia de un estilo de vestimenta u otro no necesariamente estaba directamente relacionado con la apertura mental del sujeto.Un trapo es un trapo.Lo taliban no es el burka,sino el que te obliguen o no a llevarlo,en regualar la voluntad del usuario.No encuentro diferencia entre un guardian de la revolución de teheran o un policia municipal de Coin increpando a una señora a que se quite o ponga el velo.Uno de los avances de la democracia occidental es el poder vestirnos como nos de la gana,no el ir uniformados al gusto políticamente correcto del regulador...Mas que los gabachos, tan pretaporter ellos,me quedo con la tan cosmopolita y multicultural, al igual que al mismo tiempo tan british Londres,donde al volante del castizo bus rojo de dos plantas suele ir un conductor sij de exótico turbante digno de un relato de las milyuna noches,todo con una naturalidad y un respeto admirable.Decía Churchill que democracia era el sistema político en el que si alguien tocaba a tu puerta a las seis de la mañana era el lechero,...los británicos han conseguido ,con sus defectos seguramente,pero con gran naturalidad,que no chirríe un lechero con turbante o afrocaribeño...creo ese es el modelo de integración mas viable..ve como quieras,reza a quien quieras,pero respeta las reglas del juego.
Volviendo al asunto del tan traido jamón,un asunto en el fondo de intolerancia por parte del niño y el padre denunciante,de intolerancia a los símbolos al fin y al cabo,me gustaría hacer dos apuntes finales.

El primero es que la imposición de prejuicios ajenos a nuestra cultura , y nuestra cesión de derechos de la mano de un acomplejado papanatismo biempensante y políticamente correcto,no viene solo por parte de la inmigración,sino de una manera mas amenazante y con mas posibilidades de prosperar de parte de nuestros socios europeos,de las bienpensantes sociedades occidentales.La supresión taurina en Cataluña es un ejemplo,pero volviendo al ejemplo del asunto jamonil,comentarte que en el por mi ensalzado Reino Unido hace apenas un parrafo,la exhibición de una pata de ibérico podría ser denunciable,maltrato u ofensas hacia los restos de un animal muerto creo se llama el delito...no es coña,un británico jamas se comería nada que le recuerde el animal que ingiere,...en lonchas pase,¡¡pero una pata¡¡...no es descabellada una futurible enmienda del parlamento europeo que prohiba la barbara exposición de salvajes mutilaciones gorrinas que suponen nuestros castizos bares cargados de barroca decoración jamonil...´si algún día llegase esa catastrofe permiteme me apueste contigo por lo menos un jamón,que la prohibición no llegará de mano mahometana,sino via civilizado edicto europeo,ante el cual agacharemos nuestras acomplejadas cabezas...lo dice europa por algo será.
El segundo se lo comentaré en el próximo post,perdon,epistola,...
Un saludo

#684 - El 27/1/2011 Arnau dijo:

Lo siento. Sigo sin poder discrepar.
Coincido hasta en la opinión sobre determinada periodista.
Solo espero que en este pais haya muchos como tú.

#683 - El 27/1/2011 fantomas dijo:

Y gracias. Cuando quiera, ya sabe, encantada de leer sus bien contadas historias.

#682 - El 27/1/2011 fantomas dijo:

Magnífico relato, Pepe. Es usted bueno relatando historias. Es cierto que somos un país de vagos y pillos, si no, no se entendería que no haya una revuelta social en este país sino fuera por la economía sumergida que lo sustenta. Una forma de vida de comida para hoy y hambre para mañana. Pendientes de pelotazos que nos saquen de la miseria rápido y sin esfuerzo. No hemos aprendido mucho del "Vallecas". Siempre he dicho que si el español pusiera toda su "listeza", que no inteligencia al servicio del futuro y el trabajo, estaríamos de dulce en vez de en el "amargo" en el que estamos sumergidos. Es cierto que el español es en esencia buena persona. Sobre lo de valiente, puede que lo fueran en su momento. Hoy en dia que una `persona luche por sus derechos, ya es suficiente valentía, y eso amigo mio se ha perdido. Ese ADN adormecido espera supongo, otras épocas para salir. Ahora sólo el silencio, el conformismo y la apatía nos inundan rodeados de unas tragaderas absolutamente indignantes. ¿la sociedad del bienestar y el sillón nos ha traído a esta desidia?. Sinceramente creo que no. Más bien esa ausencia de pensamiento critico, donde consiguieron apartar al hombre cultivado, convirtiéndolo en un hombre entretenido, para mayor gloria de los indecentes de este país. Un saludo.

#681 - El 27/1/2011 pepe dijo:

Estimada Fantomas:
Es para mi un honor encontrar una mujer que piensa como yo: el mayor bagaje de una persona es la cultura.
Y como lo prometido es deuda, ahí va la historia del Vallecas.
Era un tipo renegrido, con ojos vivarachos y energía inusitada. Su ocupación en la vida civil era el robo con violencia e intimidación-la sirla- y el robo de “loros” con fractura de vidrio de automóvil.
Sus visitas al calabozo eran constantes, y que decir tiene que se echaba al coleto cualquier sustancia estupefaciente que se encontrase cerca de el.
Aquel verano de 1979, embarcamos para efectuar una maniobras con los aguerridos marines yanquis.
La misión de mi compañía resultó un fiasco: desembarcar en la primera oleada y morirnos dignamente en la playa. Después desembarcarían los americanos y establecerían la cabeza de playa.
Yo, a la sazón, era enlace del Coronel que dirigía, junto a un colega estadounidense-un hispano gigantesco con cara de pocos amigos- las operaciones en el campo de batalla.
En eso andábamos, cuando mi Coronel me llamó a voz en grito, pensando que los otros no le entendían:
-¡Vete a buscar al Vallecas y lo traes a ostias! ¡Estos gilipoyas han roto la emisora de radio y son incapaces de arreglarla! ¿Pues no han pedido que desembarquen una nueva? Esto, en una guerra de verdad, costaría cientos de bajas… ¡Vete y tráelo!
Lo encontré tumbado en la arena, adormilado, fumándose un porro a medias con uno de Cádiz, que ayudaba al Capellán en misa.
Cuando llegamos al Cuartel General, varios técnicos americanos se afanaban en solucionar el problema. Mi Coronel, logró el permiso para que el “Vallecas” echase un vistazo.
Este lo hizo, comprobó todo y se detuvo. Extrajo lo que parecía un fusible. Sacó de su bolsillo un papel de plata que siempre llevaba para fumar chinos de caballo, lo rompió e introdujo un trocito en el fusible. La emisora comenzó a funcionar de nuevo ante el asombro de los yanquis y el cabreo de su jefe, que comenzó a soltar patadas en el culo a todo aquel que encontró a su lado.
El “Vallecas”, adoptó posición de firmes y realizó el saludo militar, a la vez que decía:
-A la orden de Usia, con su permiso me vuelvo “pa” el sitio donde estoy muerto.
Mi Coronel sonrió satisfecho y le concedió el permiso.
Yo, me sentí orgulloso del “Vallecas” y fui su amigo hasta que se licenció.
Veinte años después, acudí al Cementerio de Fuencarral en Madrid para un asunto particular. Mientras un sacerdote emitía un sermón, me entretuve en leer las inscripciones de las lapidas. Mi corazón dio un vuelco cuando atisbé, en una de ellas, la foto del “Vallecas”.
MIGUEL GOMEZ……..FALLECIDO A LOS VEINTIUN AÑOS. SUS PADRES Y HERMANOS. DESCANSE EN PAZ.
La garganta se me hizo un nudo. Estaba claro que su muerte se debía a una sobredosis o algo similar.
No pude por menos que rendir un postrer homenaje al hombre que humilló a los yanquis.
Me puse firme y salude militarmente. Alguna lagrima corrió por mis mejillas recordando a un yonqui, pero español que demostró lo que somos: un pais de golfos, valientes y de buen corazón.

#680 - El 27/1/2011 ANA dijo:

ES UNA PENA, LA BUENA Y GRANDE ESPAÑA ¿ADONDE IRA A PARAR? ESE TURISMO QUE TANTO NOS QUERIA,Y ESE ORGULLO CUANDO DECIAS EN EL EXTRANGERO QUE ERAS "ESPAÑ@L" YA NO HABIA MÁS QUE DECIR TE LLENABAS DE ORGULLO,AHORA TODO SON COMIDILLAS,CONSEJOS......(COMO SI YO PUDIERA HACER ALGO,) BAJAS LA CABEZA Y SACAS OTRA CONVERSACION,ESTA FEO IRRITARTE EN PUBLICO Y SACAR TODO EL VENENO QUE SE NOS ESTÁ PONIENDO AL "ESPAÑOL DE BANDERA"

#679 - El 27/1/2011 David Ayala García dijo:

Es una pena que un país como España y lo que ha sido y podría ser, no se consiga por culpa de unos cuantos, ademas hoy en día no sabes como hablar para no herir la sensibilidad de lo que vienen de afuera y a los de aquí que nos den por....No siento vergüenza por mi país al contrario me siento orgulloso de el y de su pasado, la vergüenza la siento por aquellos que no lo quiere

#678 - El 26/1/2011 tito dijo:

aupa con la ipocresia española.Me da verguenza mi propio pais

#677 - El 26/1/2011 DAVID OTERO dijo:

A y seguro que como yo piensan muchos ESPAÑOLES.

#676 - El 26/1/2011 DAVID.OTERO dijo:

menos mal que todavia hay algun juez con orgullo patriota,porque sino en dos dias esta jente se queda con nuestro pais, la verdad que lo que nos estan dando los politicos que tenemos en ESPAÑA es una ESPAÑA mas des unida, y si seguimos asi los ESPAÑOLES en general terminaremos cediendo ante esta gente, yo lo unico que espero por el bien de todos esque todo esto no nos lleve a otra guerra civil entre nosotros o a batallas campales para echar a toda esta clase de gente y no solo musulmanes, que intentan arrebatarnos nuestro pais. y si cada dia soy mas facha y cada dia trago menos a todos los inmigrantes,aunque tambien es verdad que no todos son iguales.devemos luchar todos juntos por una ESPAÑA mas unida, ojala mis ojos puedan verlo, VIVA ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE de toda esta gentuza.

#675 - El 26/1/2011 fantomas dijo:

Pepe, soy una fantomas, no un fantomas, jeje.
Pedir disculpas de nada. Espero ansiosa la próxima entrega. Ya no es lo que dice, sino como lo cuenta. Me encanta. No comento en este foro sólo por los artículos de Arturo, leer a Gálvez, a Roy, a muchos otros, los cuentos de chéspir y su magnifico sentido del humor. Las exquisitas y magnificas explicaciones de Ánonimo, la cultura que rezuma este foro, su sensatez y por supuesto la vida que está detrás de sus palabras hacen interesantes a todas estas personas que se juntan aquí para comentar. Son un soplo de aire fresco. Un saludo

#674 - El 26/1/2011 pepe dijo:

Estimado Fantomas: ante todo, pedir disculpas por ese retazo de mi vida, que a buen seguro carece de interes alguno.
Con respecto a la izquierda española: tiene usted toda la razón, cuando manifiesta que la izquierda no condena los crimenes cometidos en nombre del socialismo. Yo haria las siguientes preguntas a los autoproclamdos progesistas: ¿Porque no condenan la matanza de Katyn? ¿Porque no condenan la hambruna provocada por los soviets en Ucrania que se llevó por delante millones de personas?¿Porque no se condenan los crimenes cometidos por los chequistas en nuestra guerra civil?¿Porque se utiliza la palabra fascista, para referirse al unico grupo terrorista de consideración que ha padecido nuestro pais: ETA, que profesa un ideario nacional-marxista?
Cierto es que la derecha ha realizado una purga de sus pecados y la izquierda no.¿La causa?
Observe una manifestación de la izquierda:
en cabeza-aparte de los politicos de turno-representantes del mundillo artistico e intelectual (parece incompatible ser intelectual y de derechas)sindicalistas, gentes vestidas a la moda okupa que aprovechan para fumar porros y piden el fin de las desilguadades sociales, el fin del cambio climatico, contra los yanquis(que eso queda muy bien)...etc. Todo esto en un ambiente
cultureta y libertaria.
Observe una manifestación de la derecha:
ningun representante de los sindicatos, del mundo artistico o de la intelectualidad (no vaya a ser que salgan en la foto y no vuelvan a trabajar)tan solo gentes de mediana edad normalmente vestidas, niños pijos repelentes con el "o sea" en los labios y ninguna pancarta en contra de la explotación de los niños en la India-pero si en contra del aborto, lo cual es tan aceptable como lo otro-ni en contra de la guerra y no porque esten de acuerdo, etc...
Pues eso, ahi está la diferencia. Esos son los complejos de la derecha.

#673 - El 26/1/2011 Quereas dijo:

Estimado Arturo:
¿Realmente está nuestra sociedad tan "acojonada""podrida""estupida hasta el infinito"...etc? para no darse cuenta ,de lo que esta pasando en esta NUESTRA TIERRA, en ES PA ÑA , es inaudíto y son inaudítas las situaciones en las que nos vemos inmersos , uno y otro dia, una y otra semana y así continuamente, como tú bien dices el musulman hizo lo que creia justo con arreglo a su religión, pero el muy ladino aún no se ha enterado de que no está en su pais , que para él ,está en un país EXTRANJERO !está en ¡ ES PA ÑA ! y aquí en ESPAÑA, no somos musulmanes , ni falta que nos hace, por lo tanto si no le gusta que le hablen de su majestad EL CERDO, y sus exquisitos jamones morcillas, chorizos, etc. etc., lo tiene múy facil: se vá a su bendita tierra, y tiene el problema resuelto ¿o no?. ¿ alguien le obligó a venir?, ¿ lo retenemos a la fuerza? entonces que coño pinta aquí; y tambien le doy otra solución, adaptarse y aceptar de buen grado las normas y costumbres por las que nos regimos en este NUESTRO PAIS, y aquí paz y en cielo gloria, y si no lo dicho ¡puerta! y asu casa, a ver en si en su "bendita tierra" tiene alguna de las libertades que disfrutamos aquí.
Y por otra parte , y lo que es de absoluta verguenza es la actuación de la POLICIA ESPAÑOLA, cursar semejante denuncia es demencial ¿ se puede tramitar semejante chorrada? ... que me dice usted que al niño le han hablado del cerdo... y de los camellos, ¿que le han dicho? y del guepardo,elefante,gato,loro... cuente, cuente, una persona normal (policia) le habria dicho que no le hiciera perder el tiempo y mandarlo con toda educación ¡ a tomar por el saco!. desde luego como sigamos con estas "aparentemente gilipolleces" dentro de no mucho tiempo, me veo rezando cinco veces al dia y mi mujer( o mujeres) con burka. O arreglamos esto o ¡ salvese quien pueda! Arturo, entre todos tenemos que despertar a esta sociedad que no sabe a donde va, que está dormida, drogada e idiotizada. un saludo afectuoso. Quereas

#672 - El 26/1/2011 pepe dijo:

Complaciendo a Fantomas:Desconocía que los hechos acaecidos durante mi vida, pudieran ser de interés para alguien, pero al parecer es así. Ahora que mi onomástica se encuentra cercana (cincuenta años dan mucho de si) he detenido mi caminar, al objeto de reflexionar sobre todo lo ocurrido. Naturalmente que tan solo narraré, lo que el decoro y la hidalguía me permiten como hombre cabal que creo ser.
En la magnifica película El hombre tranquilo, John Wayne dice una frase, que creo esclarecedora: “los caballeros no hablan de sus mujeres en las tabernas”.
Y esto no es una taberna.
Comencé mis lances amorosos en manos-entre las piernas, mejor dicho-de una muchacha del colegio. Era hermana de un alumno, bastante poquita cosa, al que tan solo permitíamos su adscripción a la pandilla (los mas duros del barrio) en pago de los favores que nos proporcionaba su graciosa hermana.
Con diecisiete primaveras recién cumplidas, harto de estudiar por la noche y trabajar pintando fachadas por las mañanas; me alisté en el cuerpo de Infantería de Marina y marché a Cartagena para realizar el periodo de instrucción.
Fue duro, muy duro; pero me espabiló de tal forma, que unos meses después (tras incorporarme con carita de tierno infante) mi físico había evolucionado hasta poseer un aspecto carcelario y una capacidad de escaqueo fuera de serie.
Así que conocí en una licencia a una jovencita morena, que chapurreaba el español y provenía del otro lado del estrecho. Me enamoré, como solo puedes hacerlo en plena adolescencia, como un verraco salvaje, rebosante de testosterona.
La joven era dulce, guapa e inteligente; tanto que consiguió que me escapase un fin de semana del cuartel, para pasarlo junto a ella en una ajada pensión del barrio cartagenero del Molinete.
Las consecuencias: dos semanas en el calabozo, del cual salí tan solo para irme de maniobras con los marines norteamericanos.
Por cierto que, en esas maniobras, sucedió una anécdota que no he olvidado a pesar de los años transcurridos. Se trata de la historia del “Vallecas”, que si me lo permiten, contaré más adelante.
Mi relación con la mora, duró hasta que fui destinado a Madrid, concretamente al cuartel de Arturo Soria. Cruzamos amorosa correspondencia (que no sé quien le redactaría) durante los primeros meses, pero luego decayó hasta ser inexistente.
Nunca supe nada mas de ella, pero aún, cuando me cruzo con alguna mora por la calle, busco su hermoso rostro entre ellas.

#671 - El 26/1/2011 fantômas dijo:

Perdonad por meterme en esta conversación, pero creo que la derecha española, a pesar de ser muy civilizada, culta y menos sectaria tiene un gran problema: En la visión rancia que tiene el español de esta. Entiendo que tienen que reformar ý modernizar esta visión. La mayoría de las derechas europeas no entran en modelos familiares, ni religiosos, ocupándose mayoritariamente de políticas económicas y sociales en su conjunto, que no en la sociedad propiamente dicha y su modelo de aplicación. También tendrían que modernizar y democratizar sus propias leyes de partido inmerso en el verticalismo y el dedo para elegir sus sucesores. Retirar de una vez a Fraga que perjudica seriamente la salud de esta derecha, asociándolo a "aquello", y por último superar su estigma de partido acomplejado, al que se le notan los complejos, rindiéndose al sectarismo del pensamiento izquierdista del país, justificándose per sempre de la ultraderecha que se la achaca y permitiendo el adoctrinamiento a la población de la izquierda, sin pelear inteligentemente. Probablemente necesiten más partidos de derecha, en los que cada uno de sus representantes sean más afines, en vez del batiburrillo del que hacen gala. La salud constitucional y democrática de este país lleva años muy enferma y obsoleta y la derecha tampoco hace nada por curarla. Tal como estamos viendo actualmente, el PP, se amilana y se arredra buscando no enfadar demasiado al PSOE, firmando acuerdos no firmables, solo para contentar a la izquieda del pais a los que busca desesperadamente.

Finalmente y en otro orden de cosas, no he visto aún a nadie de izquierdas condenar a Lenin, Stalin ni a nadie de extrema izquierda, los cuales estuvieron al mismo nivel que el nacionalsocialismo. Incluso Felipe, y algunos tienen una foto muy sonriente al lado de Lenin en la plaza roja.

Un saludo y perdonad por la intromisión.

#670 - El 26/1/2011 fantomas dijo:

Pues Pepe, cuente, cuente, que me he enganchado a su historia. Me alegra conocer de primera mano, lo que siempre hemos sabido y se palpa.Un saludo y enhorabuena, por sus amoríos si los disfrutó o si incluso no lo hizo, de cualquier forma fueron una experiencia. Es un placer verles comentar a los dos.

#669 - El 26/1/2011 pepe dijo:

Le confirmo,amigo Galvez, que efectivamente la vigente Ley de Extranjería, está redactada tal y como le ha informado su amigo Guardia Civil. Le pongo un ejemplo de como se ha burocratizado el asunto: un agente de policía, solicita la documentación a un ciudadano extranjero en un control rutinario (controles avalados por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, por si alguien se queja)resultando que este, se encuentra en situación irregular en nuestro país. Pues bien, le detiene, le traslada a Comisaria y posteriormente queda en libertad. Eso si, lleva en sus manos una notificación de expediente abierto para su expulsión, que le garantiza (si no lo recurre), QUE NO PODRÁ SER DETENIDO HASTA QUE PASEN SEIS MESES DESDE LA FECHA DE INCOACIÓN DEL EXPEDIENTE.
Todo un despropósito, como usted comprenderá.
En otro orden de cosas, agradezco sobremanera su comentario sobre mi extensa vida sentimental (...ni un Bradomín Mañara,ni un seductor he sido...Machado dixit) le comentaré lo que creo es de ley, aprovechando la "intimidad" de este medio:
de las tres mujeres con la que he compartido mi agitada existencia, con la que tuve mas problemas de adaptación cultural fue con una hermosa gitana de Lavapies, a la que llamaremos María.
Y eso me traslada a otro problema social latente durante siglos en España: la adaptación de los gitanos.
En primer lugar, fui completamente rechazado por su familia ya que no era (ni por asomo) de su etnia. Motivo por el cual hube de raptarla (permítaseme un punto de romanticismo)una noche estrellada de primavera. A posteriori, tuvimos que escondernos un mes de su familia, hasta que esta, no tuvo mas remedio que aceptar nuestros amoríos. Ya se que parece una novela decimonónica, pero esto ocurrió en pleno siglo veinte, a mediados de la década de los noventa.
Una vez consolidada la relación, entré en un mundo alucinante de prejuicios, costumbres ancestrales, desprecio hacia las mujeres y racismo ante todo lo pudiese ser o parecerse, a un payo.
La frase que mas escuche, en las noches de fiesta en Casa Patas o cualquier otro garito, fue: los payos sois tontos ¿cuando os daréis cuenta de que os utilizamos para vivir lo mejor posible, a cambio de nada?
Naturalmente que el hormigón que cementaba nuestra relación fue resquebrajándose poco a poco, por este choque cultural tan tremendo entre dos personas que hablábamos el mismo idioma, pero que pertenecíamos a
mundos diferentes. Otro día, le contaré los sucesos acaecidos después de nuestra separación, que no fue del agrado de su familia,pero eso es otra historia...
He abusado de su paciencia con esta referencia a mi vida privada, y pido me disculpe por ello. Trataba tan solo, de hacerle participe de un hecho objetivo:
fui incapaz de mantener una relación con una persona perteneciente-supuestamente-a nuestro primer mundo y sin embargo, las relaciones con otras-provenientes de un continente alejado ocho mil kilómetros de nuestra tierra-con usos y costumbres completamente diferentes, ha sido (y lo siguen siendo) plenamente satisfactorias.
Resulta evidente-volviendo ya al tema general-que las revueltas de París tuvieron un componente social. Pero, dígame ¿es la culpa del estado francés?
¿Ese mismo estado que ha proporcionado trabajo para los emigrantes de primera y segunda generación, escuelas, institutos y universidad, vivienda mas o menos digna y condiciones de vida que jamas hubiesen disfrutado en su país; pero que contempla horrorizado como los jóvenes no se casan con francesas, sino que buscan esposas en Marruecos o Argelia, que no tienen interés alguno en conocer a sus vecinos no musulmanes, que no quieren aprender la historia ni las costumbres de su país receptor, sino que se empeñan en usar el pañuelo en la cabeza y en mantener sus costumbres y tradiciones, conscientes de que ello les condenará al ostracismo dentro de cualquier sociedad moderna y avanzada?
Con esta pregunta-exposición, no pretendo en ningún momento exculpar a la sociedad francesa de su responsabilidad, que la tiene. Muy al contrario que la nuestra, es sumamente racista (como casi todos los europeos aunque nadie se atreva a decirlo)e inscrita en una soberbia nacional fuera de serie.
Los franceses-que decir de las francesas que posteriormente se llevaron tan bien con los soldados americanos- fueron de lo mas colaboracionista durante la ocupación alemana Es mas,en un episodio poco conocido de la Segunda Guerra Mundial, las tropas francesas, combatieron contra los muchachotes norteamericanos que pretendían invadir el norte de África (operación Antorcha) para utilizarlo como base para un posterior desembarco en Europa.
Estoy de acuerdo con usted en que la derecha española, es de lo mas civilizado y que tiene fácil la victoria en las próximas elecciones, mas por demérito del actual gobierno que por merito de la oposición.
Pero le haré una afirmación-creo que acertada-gane quien gane, el asunto de la emigración no se tomara en serio mediante un gran pacto de estado o similar.
Es lo que nos queda.
Un saludo, un amigo.

#668 - El 26/1/2011 Juanjo dijo:

Tenemos lo que nos merecemos, que por eso lo hemos votado (quién los haya votado).
Como dijo Pepe Sancho "A mamarla".

#667 - El 26/1/2011 caridad dijo:

Si estuvierais en los IES, veriais lo que se traga con el alumnado musulman, a pesar de las ayudas que tienen para ellos no saben aprovecharlas y a las minimas te dicen xenófobos. Sigamos asi que el país prosperara.

#666 - El 26/1/2011 Cristina Garitagoitia dijo:

Cuánta razón tienes al decir que en esta España no cabe un tonto más. Yo díría más bien que pertenecemos a la familia de los imbéciles, pero cada uno tiene lo que siembra. Vergüenza me da de ver cómo somos, en lo que nos hemos convertido y el legado que dejamos a nuestros hijos. No me extraña que haya personas que se quieran aprovechar de nosotros con la legión de idiotas tolerantes con los que nos ha tocado vivir.

#665 - El 26/1/2011 gálvez dijo:

Completamente de acuerdo estimado pepe.La confusión de democracia con debilidad y autoridad(...vamos,el mero cumplimiento de las leyes)con dictadora es una de nuestras pajas mentales nacionales favoritas.

Respecto a su frase:" Que en España nos la cogemos con papel de fumar y los politicos(lo sé por experienceia propia)dicen una cosa en publico y otra en privado, en un ejercicio de cinismo que tanto daño está haciendo a España..."nada mas que aplaudirle.
Hoy mismo hablando con un amigo guardia civil respecto al tema de la emigración,me comentaba la siguiente anécdota, que el mismo día en que se examinaba expiraba la primera ley de extranjería (gobierno Gonzalez creo...)y entraba en vigor la polémica ley de extranjería versión PP promulgada por Mayor Oreja.Pues bien este señor me comentó que cómo le entraba en examen la primera y debería aplicar como profesional la segunda,se estudió las dos simultaneamente....para su sorpresa(siempre según versión de este señor,yo no las he estudiado ni calibrado,hablo por boca de terceros pues) las dos eran casi clónicas en su articulado,solo variaban en determinados artículos donde en la nueva ley se eliminaba el poder sancionador de los cuerpos de seguridad del estado ante la contratación iregularde emigrantes ilegales,ciñéndolo solo a los inspectores de trabajo!!!,y algunos artículos que hacían mas farragoso el papeleo de legalización...Es decir estabamos ante una ley teoricamente represiva y persecutoria de la inmigración,y sin embargo a efectos prácticos se fomentaba , pues evidentemente al privar a la guardia civil y la policía de sus misiones de control en tajos,el nivel de control era mínimo...resultado :fomento de la inmigración ilegal(no te pillan ni a tiros...) y desincentivo de los procedimientos legales...Como recordarás las posturas oficiales de los dos grandes partidos eran las inversas de las que realmente planteaban...puedes formalmente poner muchas trabas a la inmigración y decir que la ley es durísima,la leche de mala,pero si haces la vista gorda a la hora de sancionar eliminando los medios de control,pues...ilegales por un tubo.Vamos el mundo al reves.

Así creo podrían ponerse múltiples y contradictorios ejemplos que no van mas allá de un pose hacia el electorado.
Ante esos poses podría decirle que me preocupa que los políticos en lugar de ponerse de acuerdo en abordar un problema serio como la emigración y su encaje social,apuesten por la demagogia facilona y lo añadan a su arsenal político...pues si bien es cierto que el buenismo y la desidia pueden fomentar los efectos perversos de la emigración,la utilización de la innata fobia de una colectividad receptora hacia el extraño es igualmente peligrosa y retroalimentadora del odio y las barreras integradoras.

En una epistola anterior(tampoco me gusta lo de post,además los chorizos que largamos van mas bien en la linea epistolar)citabas los disturbios de Francia...en esos casos cabría preguntarse cuanto de factores religios-culturales hay en el fondo del conflicto y cuanto de factores sociales,de clase..el cinturón obrero de Paris,hoy es un cinturón emigrante de las antiguas colonias africanas francesas,colectivo obrero en el sentido tradicional y emigrante africano-musulman,en este caso se equiparan,se solapan....y tambien cabria preguntarse en que porción los conflictos han sido cebados por una política populista y claramente xenofoba (lepen y recientes admiradores)que haya caldeado el ambiente y fomentado esa conciencia de clase etnico-obrera...¿que fue primero el huevo o la gallina?...¿desde cuando Lepen explota descaradamente la xenofobia y desde cuando son los disturbios?...ya he hablado lo peligrosas que son las espirales de conflicto y quienes se benefician son siempre los hijos de puta que los fomentan.Si estudias diversas encuestas realizadas a franceses emigrantes musulmanes de segunda o tercera generación verías por ejemplo como sus respuestas se alejarían mucho de lo que catalogamos como un radical musulman...no está nada claro que el origen de los conflictos fuese mayormente religioso,mas bien social(lo que sería una buena señal a la hora de integración,pocas costumbres tan francesas como las de montar el pollo cada equis años...lo que pasa que si lo hacen jovenes franceses pijos en mayo del 68 eso es contracultura,progresia y topeguai, y si lo hacen algunos mas morenitos,hijos de obreros, es poco menos que el fin de los tiempos,la caida de occidente y el triunfo de bin laden... !hala! al saco del conflicto de civilizaciones que es el pensamiento intelectual de moda...)
Te hago estas reflexiones ya que hace unos dias vi por la dos un magnifico documental,francés,sobre la segunda guerra mundial...me llamó la atención unas imágenes del desembarco aliado en la provenza,realizado a poco del de Normandia,y este con mayor protagonismo de las tropas de la Francia Libre para darle vidilla al vapuleado orgullo francés,...y me llamó la atención porque todos eran negros o moros,...senegaleses,malinenses,argelinos,marroquies,tunecinos...casi como la selección francesa de hoy,ni un gabacho...200.000 negros y moros luchando y muriendo por la tricolor,la marsellesa y la france...mientras probablemente la abuela del mas ferviente lepenista estaría habriendose de patas ante el herr coronel de turno a cambio de unos privilegios...o como citaba el mismo documental,alistándose en la división Carlomagno de las Waffen SS(integramente franceses) ,una de las últimas unidades que lucharon defendiendo al furer en el apocalipsis final de Berlin,...de los mas fieles,como los perros.Otros 300.000 magrebies,y no se cuantos africanos occidentales(dudo los contasen)sirvieron de carne de cañon en la Iguerra mundial,en Verdun,Somme,Marne y otros mataderos similares defendiendo la france...como pienso que los paises los forjan los que riegan con su sangre los campos de batalla opino deberíamos darles unas vueltecillas al asunto sobre francesidades varias...por no hablarte de los rubicundos holandeses,estos tipos ni siquiera tienen un Degaulle o una resistencia que les salve la cara,a estos les faltó tiempo para subirse al carro,que para eso tenían un ramalazo de ario que no veas...y ahora sacan pecho votando a demagogos que se presentan como los grandes salvadores de occidente...
Afortunadamente la derecha española no ha entrado al trapo en esta moda,no ha seguido los cantos de sirena de votitos calentitos fomentando la mala baba del personal...pero algunos amagos veo,y pienso sería una iresponsabilidad supina.Además no creo sea necesario para alcanzar sus objetivos electorales,ya que así se las ponían a Fernando VII.

Sin duda un estímulo dialogar con usted,en espera de sus opiniones,un cordial saludo

#664 - El 26/1/2011 uno que pasaba dijo:

A mí lo que me parece preocupante es que un niño de doce años se levante en medio de una clase de geografía para pedirle a un profesor que no cite una palabra porque le ofende desde un punto de vista religioso. ¿En eso piensa un chaval a su edad? Creo que esta es la clave de todo el asunto y por qué piensa de esa manera, lo demás es paja.

#663 - El 25/1/2011 Martín dijo:

A todos los que han criticado el artículo del señor Pérez-Reverte, les aconsejo un ejercício de cruda y pura realidad (yo lo he vivido).

Les recomiento un pequeño viaje cultural a Irán. Es un bello país, con una cultura milenaria, y está fomentando mucho el turismo de una cierta calidad.

Tomen un avión y abran bien los oídos, y las entendederas; en el preciso instante en que el aeroplano entre en el espacio aéreo iraní, los auxiliares de vuelo se lo notificarán por megafonía, así como la OBLIGACIÓN de que todas las mujeres a bordo deben cubrir sus cabezas con un pañuelo o chador. Si las líneas aéreas en cuestión son de "territorio comanche", serán las mismas azafatas quienes les facilitarán un chador gratuitmente.

Pero no se preocupen, en cuanto abandonen de nuevo el territorio, y espacio aéreo, del país, podrán volver a descubrirse. También se lo indicarán por megafonía.

Pero claro, los "buenrrollistas, super-chachis y mega-progres" seguirán encontrando lo nuestro, facha, xenófobo y casposo, y lo de "ellos", lo más natural y respetable del mundo. Pintoresco, incluso.

Ahí está el tema.

#662 - El 25/1/2011 poldina dijo:

Muy bueno este articulo,me ha gustado mucho

#661 - El 25/1/2011 pepe dijo:

Estimado Galvez:
Estoy completamente de acuerdo con usted en que los españoles, por una serie de avatares historicos que serian muy arduos de enumerar; no hemos sido capaces de vertebrar un pais social y culturalmente unido. Sera motivo (si le parece) de otro cruce de post (odio los anglicismos, pero que remedio, yo preferiría epistolas)el analisis de las causas que nos han llevado a esta situación.
Y, amigo mio, usted ha tocado un tema que provoca en mi persona, una mezcla de indignacion y depresión. Me explicaré. En este, nuestro amado y viejo pais, se ha confundido la Autoridad con la Represión y la Debilidad con los metodos democraticos.
El rechazo que produce en una gran parte de la sociedad(y sobre todo, de la clase politica)cualquier ostentación de Autoridad, nos ha llevado a pensar que una simple multa de trafico, es un abuso, y que todo lo que signifique firmeza del Estado, en la protección de ese mismo Estado y de sus ciudadanos, es poco menos que una dictadura.Imaginemos que ocurriría en este pais si, por ejemplo,adoptasemos leyes como las que existen en la democrata Canada. Denunciar a un emigrante ilegal, supone un premio monetario por parte de la Autoridades,ya que se le considera un buen ciudadano. ¿Se imagina usted lo que supondria algo asi, en España?
En Canada, la Policia tiene autorizados una serie de protocolos de actuación, por ejemplo: un Agente pide a un ciudadano que salga de su vehiculo para imponerle una denuncia. Cuando este sale, el Agente le solicita que saque las manos de los bolsillos. Se lo ordena tres veces, y si no obedece se considera que puede llevar un arma oculta, por lo que el Policia esta legitimado a utilizar la fuerza contra el ciudadano.
¿Usted imagina esto en España?
Pongamos mas ejemplos: en Reino Unido existe la cadena perpetua, en Japón la pena de muerte...
¿Que significa esto? Que en España nos la cogemos con papel de fumar y los politicos(lo sé por experienceia propia)dicen una cosa en publico y otra en privado, en un ejercicio de cinismo que tanto daño está haciendo a España...
Un saludo, espero que continuemos con esta interesante conversación...

#660 - El 25/1/2011 bea dijo:

perdón, quise poner: un hindú para que no hubiese ternera

#659 - El 25/1/2011 bea dijo:

esta situación me recuerda a un chiste bastante antiguo de una persona de RR.HH. que intentó organizar una cena de navidad, y empezó a recibir sugerencias: un musulmán para que no hubiese cerdo, un hingún para que no hubiese ternera, un vegetariano para que no hubiese derivados de animales, un judío para que la fiesta no fuese en sábado, una embarazada para que no hubiese verduras o carnes crudas, un ex-alcohólico para que no se sirviese alcohol, y así unas cuantas más. Conclusión: la fiesta se suspendió y a tomar por saco.

#658 - El 25/1/2011 gálvez dijo:

Pues si señor pepe,es mucho mas lo que nos une que lo que nos separa.

No he dicho en ningún momento que las migraciones sean buenas per se,simplemente he afirmado que no es un fenómeno nuevo,es tan viejo como la historia.Que sean buenas o malas dependen de la naturaleza de las mismas(intenciones de los emigrantes,algunos procesos de migración, se convierten simple y llanamente en invasión,como alguno de los casos que has citado)asi como de la inteligencia o firmeza de los receptores a la hora de afrontar o canalizar ese proceso.

Un modelo que permitiese el ninguneo por parte de los emigrantes,como el que muy acertadamente ha citado del caso Tejano (y mas si detras existe el apoyo de una potencia exterior...¿paralelismos con la quinta columna?)lleva al desastre,uno bien canalizado hacia el beneficio propio (como el de los EEUU a partir de la hambruna europea de 1848)puede llevar a una nación a incrementar su desarrollo...en el caso mejicano a los emigrantes gringos se les dejo hacer en unas tierras poco pobladas y estos supieron aprovecharse de la corrupción ,dejadez y desidia del gobierno mejicano,hasta que el desastre fue total.
Los Estadounidenses sin embargo si supieron articular una de los mayores procesos migratorios de la historia hacia su beneficio,consolidar su revolución industrial y su ascenso como gran potencia,gracias a una mezcla de tolerancia en lo que respecta a credos y tradiciones pero un sometimiento claro al imperio de la ley sin fisuras,a sus simbolos nacionales y a las reglas del juego en definitiva...(aunque muchos de los colectivos tuviesen sus problemas de adaptación y en algunos casos importasen sus patologías locales,como la mafia,el balance final es positivo)

Ya que los procesos migratorios parecen inevitables,lo que deberíamos exigir a nuestros gobiernos es que se afrontasen con sentido comun,sin buenismos absurdos ni con demagogias alarmistas,dos tentaciones demasiado fuertes para políticos cortoplacistas que no hacen otra cosa que generar problemas,tensiones y divisiones,que es de lo que medran.

Pienso que nuestro principal problema como nación es nuestra incapacidad de consensuar esas reglas claras del juego incluso para nosotros mismos,nuestros complejos ante los simbolos nacionales o cualquier cosa que nos sirva de nexo de unión...llevamos décadas redefiniendo nuestro modelo nacional e institucional,...en definitiva no hemos sabido integrarnos entre nosotros mismos...no me quiero imaginar lo que nos puede costar potenciar una integración de comunidades importantes de emigrantes.

Aun así como he señalado antes los grandes imperios de la historia son los que han sabido gestionar la multiculturalidad.No debemos confundir la tolerancia con debilidad.Si esta se mezcla con firmeza en las convicciones propias un estado se convierte en maximizador de sus potencialidades.Pero en fin,en nuestro caso eso parece ser pedir peras al olmo.



"Por ejemplo, en el mes de Agosto, los residentes ecuatorianos celebran la procesión de la Virgen del Cisne. Los españoles que acuden a ver este acto lo respetan, y las autoridades cortan el trafico a su paso, dan protección porlicial etc...Quiero decir con esto que, por ejemplo, no podemos obligar a un ecuatoriano a venerar a la Virgen del Pilar, ya que individualmente son devotos de la Virgen del Cisne, pero si podemos (y debemos)obligar a su colectivo a respetar la Basilica del Pilar de Zaragoza."

chapeau,en este parrafo dificilmente puedo estar mas de acuerdo con usted.Creo se trata de la madre del cordero.
En absoluto se le puede tachar de racista(...nos encanta poner etiquetas...)es mas viendo su curriculum sentimental parece usted haber gestionado la multiculturalidad mejor que los mismisimos Estados Unidos ja,ja,ja

Un saludo.Un autentico placer y quedo a la espera de continuar intercambiando puntos de vista.

#657 - El 24/1/2011 Ana Ramirez dijo:

Desde luego tiene toda la razón el articulista,y lo peor es lo que nos queda por ver y oir como sigan gobernandonos el atajo de sinvergúenzas que nos gobiernan

#656 - El 24/1/2011 EVA dijo:

Claro, y ahora yo me voy un fin de semana a Egipto, o cualquier sitio espiritualmente gobernado por Alá, y sus cachorros puros y duros, y me pongo un vestidito de los míos, mis taconazos y mi melena al aire, y me apedrea por la calle hasta el último gato. Más tarde,si es que sobrevivo, me planto en una comisaria del lugar a denunciar el linchamiento y el de la comisaria me enjaula por prostituta. Ni el jamón ni las jamonas.

#655 - El 24/1/2011 miguel dijo:

Amén.

#654 - El 24/1/2011 pepe dijo:

a galvez.652. Ante todo, un saludo, ya que estemos en desacuerdo en algunos puntos de lo tratado, veo que es mas lo que nos une que lo que nos separa. He de decirle, que no he tratado en ningun momento de señalar mis ideas sobre el tema que nos ocupa como un dogma. Tan solo, está basado en la observación diaria de una realidad con la que convivo y que por lo tanto. al ser vista bajo un prisma personal, necesariamente a de ser subjetiva.
Cierto es que la migración es un fenomeno tan antiguo como el hombre, pero estudiesmosla un poco mas de cerca
Según las ultimas teorias cientificas (la Eva mitocondrial) la primera migracion a gran escala, fue protagonizada por el Homo sapiens, cuando este dejó Africa para colonizar el resto del mundo. Resultado: desaparición del hombre de Neardental.
Una de las primeras migraciones conocidas no habla de los llamados "pueblos del mar", de origen desconocido, aunque se cree procedentes del centro de Europa que en la Edad del Bronce (1.200 ante de Cristo aprox.)causaron la desaparicion de la civilizacion Micenica, ademas de causar gravisimos problemas en Egipto y el actual Libano.Por no decir de las migraciones de pueblos enteros de las praderas del Asia Central que sumio el antiguo y civilizado Imperio Romano en el caos, causando su desparicion casi por completo. Y por supuesto, no hablamos por ejemplo de la migración de miles de norteamericanos que en el siglo diecinueve "ocuparon" pacificamente el estado mejicano de Tejas, hasta que lograron arrebatarselo a Mexico.
Con esto, lo unico que pretendo decir es que la emigración no fue siempre tan buena para la gente que la recibia;es mas, demasiado a menudo acaba con la desaparición de la cultura receptora.
Tiene usted razón cuando dice que una integración cultural plena, no es exigible. Yo apostillaria con su permiso, algo mas. No debe ser exigible a cada individuo per se, ya que resulta muy dificil para un ser humano olvidar su acervo cultural, pero si debe ser exigible
a nivel de colectivo, lo cual considero importantisimo.
Por ejemplo, en el mes de Agosto, los residentes ecuatorianos celebran la procesión de la Virgen del Cisne. Los españoles que acuden a ver este acto lo respetan, y las autoridades cortan el trafico a su paso, dan protección porlicial etc...Quiero decir con esto que, por ejemplo, no podemos obligar a un ecuatoriano a venerar a la Virgen del Pilar, ya que individualmente son devotos de la Virgen del Cisne, pero si podemos (y debemos)obligar a su colectivo a respetar la Basilica del Pilar de Zaragoza.
Este es un tema que exige mucho mas tiempo de analisis y discusión,por lo cual espero sigamos hablando en otro momento. (A por cierto, por si alguien me tacha de racista y no saber de lo que hablo, he convivido dos años con una mujer gitana, a la que tuve que sacar a escondidas de su casa-tenia ella treinta años-ya que nuestra relación estaba prohibida al no ser yo gitano,estoy divociado de una ecuatoriana y recientemente casado con una brasileña; y por cierto:cuando era mas joven tuve una novia marroqui durante una larga temporada)Un saludo, amigo galvez y espero que continuemos con nuestra amena conversación.

#653 - El 24/1/2011 cabo ramirez dijo:

Hola, me averguenzo del pais que me ha visto crecer. Yo soy del gremio (policial) que no tuvo otra, que recogerle la denuncia en vez de mandarlo a cruzar el estrecho otra vez sino estaba agusto en este pais. solo quiero transmitir por mi experiencia laboral (con estos ciudadanos de abien, sean de la nacionalidad que sean incluso españolitos de los denominados canis) que esto es un monstruo que ahora esta naciendo, con que no sabeis lo que nos espera...

#652 - El 24/1/2011 gálvez dijo:

a pepe /649/
Pues despues de esta aclaración ,matizarle algunos puntos de lo expuesto en /626/
-La migración supone un fenömeno casi tan
antiguo como la humanidad.Cuando individuos provenientes de una cultura A tienen que amoldarse a trabajar y convivir en el entorno de una cultura B,pueden producirse conflictos y resistencias a la hora de la integraciön
- Cuanto mas distantes son las culturas A y B,mas posibilidades de que surgan esos conflictos.
- Cuanto mâs numerosa sea y mas concentrada se encuentre la comunidad emigrante mayores resistencias se encontraran a su integraciön,es decir tenderan a imponer su pacto social A al del pais receptor B,pues seguiran con las inercias de sus comunidades de origen al seguir de facto interactuando casi exclusivamente con individuos provenientes de dicha comunidad.

Desde este posicionamiento comparto la clasificación que usted realiza(europeos del este y latinos son mas próximos culturamente,otros colectivos no son tantos ni tan concentrados...)
Si usted o yo emigrásemos a china ,por decir algo, sin duda tenderíamos a relacionarnos no ya con ciudadanos españoles,sino europeos u occidentales a secas por afinidad cultural...nos costaría la misma vida adaptarnos a la cultura china,idioma,costumbres etc
Podremos vivir años y solo los mas abiertos de mente lograrían una integración cultural aceptable.La mayoría seguiríamos fieles al Jamon y renegariamos de escorpiones y tarantulas en nuestra dieta por poner un ejemplo...
- Opino pues que una integración cultural plena no debe de ser exigible pues ataca prejuicios y creencias intimas de cada individuo,lo que si es EXIGIBLE es una adaptación,un cumplimiento de nuestro pacto social,,,nuestras reglas y leyes de comportamiento...mientras eso se cumpla para mi la integración del individuo es aceptable,es valida.Ya que nuestra legislación permite una serie de libertades en lo religioso y en lo cultural y social afortunadamente mas amplias y generosas que las que ellos disfrutan generalmente en sus paises de origen.
Lo que repito no debemos de permitir es que nos impongan sus prejuicios,que nos intenten RECORTAR ese margen que nuestra sociedad ha aceptado, ni por supuesto que transgredan nuestras normas.
Que una población donde los magrebies sean un colectivo importante(o el colectivo x)quieren realizar una manifestación cultural determinada que no contravengan nuestros principios no lo veo una imposición.
-Este planteamiento aparentemente tan tolerante y flexible,exige sin embargo inflexibilidad y dureza a la hora de hacer respetar nuestras normas.La libertad se debe de defender con mano de hierro.
-Nuestra laxitud y falta de criterio nos puede llevar a majaderias como las del jamon.A que nos tomen por el pito de un sereno

Un saludo

#651 - El 24/1/2011 ANA dijo:

Sólo voy a decir lo que con toda seguridad está en la mente de tantos y tantos españoles:
REVERTE FOR PRESIDENT !

Otro gallo nos cantaría. ¡Vaya que sí!

#650 - El 24/1/2011 RobertoFD dijo:

Estoy totalmente de acuerdo con el articulo del Sr Reverte, debo ser otro de esos Xenofobos,machista y racista empedernido.

#649 - El 23/1/2011 pepe dijo:

a 632. Una persona integrada en una sociedad, es toda aquella que que se rige etica y moralmente, por los parametros que ese grupo humano se ha dado asi mismo para la normal y pacifica convivencia.
El problema del grupo de emigrantes que yo califico de inintegrable, es algo mucho mas sutil y peligroso: el odio.
Ellos odian ese conjunto de normas morales y legislativas que nos hemos autoimpuesto. Y eso que conyunturalmente nos necesitan. Pero no hay simbiosis, tan solo parasitismo.

#648 - El 23/1/2011 roberto dijo:

Realmente,no podria estar mejor transmitido,lo que todos los españoles pensamos(ojo,,he dicho españoles,no me refiero a politicos ni a personajes de hipocresia transparente).Tendria el sr,reverte aparecer en tv,que al parecer es el unico medio al que las personas presntan interes,

#647 - El 23/1/2011 Jorge dijo:

España es un pais de acomplejados. Tenemos complejo de racista, complejo de machista, complejo de facha. Debemos andar con mucho tiento a la hora de expresar cualquier opinión susceptible de ser mal interpretada (o bien interpretada), no sea que nos apelliden con cualquiera de los adjetivos anteriores.
¡Ya está bien de tanta soplapollez!

#646 - El 23/1/2011 Javier Güell dijo:

Hasta donde yo sé el altercado no se quedó en lo del jamón, al parecer el docente mandó al alumno a "su país" y según parece posee la nacionalidad española. Así que no sé yo quién tiene menos luces: si un quinceañero contestó o un profesor que incurre en su juego faltándole al respeto.

#645 - El 23/1/2011 Isabelle dijo:

Para añadir un toque de humor (de un tercero), linkeo el video de un humorista francés, nacido en Berlín, que de hecho es de madre judía y padre musulmán (o viceversa), es decir toda una metáfora de que la alianza de civilizaciones es posible. En esta pieza - que dedico a los francófonos - se burla con un humor muy inteligente de todas las religiones y nos lleva a pensar si que Dios existiera, debería tener el sentido del humor. Siento que no esté traducido al castellano, pero creo que unos cuantos lectores podrán entenderlo. Fijaos en lo que dice acerca de la prohibición del cerdo: ¡desternillante! Y necesario para dejar las polémicas de lado un ratín y darles rienda suelta a los zigomáticos:
http://www.youtube.com/watch?v=eC_D3g2604o

#644 - El 23/1/2011 Isabel dijo:

Gracias, Arturo, por hablar claro, alto y con valentía. Soy profesora de secundaria desde hace 25 años y he visto actitudes y reacciones por parte de alumnos, padres y profesores a la altura del caso que comentas. Los maestros nos hemos convertido en simples cuidadores de los hijos de unos padres que huérfanos de valores educativos y carentes de la capacidad de esfuerzo y sacrificio que representa educar a un hijo, se limitan a parirlos y a darles todo lo que piden, incluida la razón frente a conductas violentas e irrespetuosas hacia compañeros y profesores. No saben cuánto daño hacen a sus hijos, ya que al no decirles nunca "no" les están privando de crecer en ese marco de limitaciones y reglas que tanto necesitan para, más tarde, poder crecer tratando de superarlas. Un saludo desde Valencia

#643 - El 23/1/2011 David dijo:

No cabe mas que decir lo ya anteriormente dicho por Arturo, en este pais "no cabe un tonto mas".
Gracias.

#642 - El 22/1/2011 maria aparicio castejon dijo:

nunca digas q harías cosas tan estúpidas como las q pasan en este magnífico y desgraciado país,ni cn chilaba ni sin ella.Tú utilizas la pluma,ellos la cimitarra.La bazofia política nos ha contaminado...a muchos,no a todos.Otros,moriremos matando.

#641 - El 22/1/2011 washington beltran dijo:

Magistral, pero se queda corto Don Arturo: eso no ocurre solamente en España y por el jamón. Estamos entregando la civilización y la cultura por los prejuicios, empezando por los de género (o génera)y siguiendo con todas las minorías iluminadas que pululan por el mundo

#640 - El 22/1/2011 Ignacio dijo:

Vaya una verguenza de país. Carlos Herrera tiene razón, como la tiene Pérez Reverte. Toda esta medianía analfabeta de las narices va a hundirnos en la más profunda de las miserias. Hoy, los idiotas son considerados héroes nacionales, mientras la gente decente de toda la vida es pisoteada, vapuleada y ninguneada sin respeto alguno.¿Hasta cuando seguirá esta sociedad en estado de idiotez permanente? Señor Reverte, usted siga diciendo las cosas como son. Gente como usted es lo que hace falta en esta porquería de país destruido por su propia estupidez.

#639 - El 21/1/2011 gelo dijo:

al pan pan y al vino vino,y si el pan lleva un poco de tomate y un poco de jamon mejor,por cierto ¿como se llama eso en cataluña?... no no puede ser aqui respetamos a todo el mundo,nosotros nunca comeriamos Pan tumaca con el jamoncito por que nuestros amigos los musulmanes que estan tan integrados se ofenderian.
con perdon esto es una puta locura de pais

#638 - El 21/1/2011 silvia dijo:

Por suerte existe gente como usted que dice las cosas claras,el problema es que a nosotros,los de a pie,no podemos decir nada porque nadie nos escucha.Ójala todo esto acabe pronto y podamos ser los españoles los que podamos denunciar los abusos que sufrimos cuando "ellos" nos quitan nuestros recursos.Gracias

#637 - El 21/1/2011 Ana dijo:

No necesito que publique mi comentario, me da igual. Usted simplifica y al final lo que se lee en su comentario es que todos los inmigrantes marroquíes se quieren aprovechar de los españoles. Dice que somos un país de tontos porque somos capaces de ver, más allá de la cultura, a la persona. Lo del jamón es absurdo, la xenofobia también.

#636 - El 21/1/2011 Juan dijo:

Es realmente interesante, su articulo sobre el caso que nos concierne a todos, y espero que sirva para despertarnos de este y otros casos,que cada día acontecen,que nadie se pronuncia, ni pone remedio!!Un saludo

#635 - El 21/1/2011 gálvez dijo:

fantomas,entonces comparto tu fanatismo por las piedras.
La cúpula de la roca está bien donde está porque representa 1300 años de historia de la ciudad,al igual que el muro de las lamentaciones,o el santo sepulcro...si les quitas algo de eso a jeusalen le has amputado parte de su historia,de su alma...una ciudad santa para las tres religiones del mediterraneo ,una ciudad única,...que pese a sus dierencias,estas no han sido tan salvajes como para borrar a las demás en sus momentos de hegemonía.esperemos que así siga...de lo contrario sería el triunfo de la barbarie.
...que envidia de viaje

#634 - El 21/1/2011 fantomas dijo:

Gálvez, quiero visitar Jerusalem, pues me parece la ciudad más histórica y revulsiva de toda la historia. Entiendo que iré con la boca abierta y almax, de ver tanto religioso, pero ciertamente es el origen del acontecimiento más importante de los últimos dos mil años, no tanto quizás por su realidad, pero sí por su repercusión en millones de personas.
El problema es que soy un poco egoísta y quiero ir por esos 20 metros bajo tierra donde estuvo esa real jerusalem donde aquello ocurrió y me fastidia soberanamente que los árabes, los cuales, repito no tuvieron nada que ver, me lo impidan, jajaja- soy de las que toca las piedras y cierro los ojos-.

Es cierto lo de las mezquitas y tal, pero cordoba no fué el origen de ninguna religion cifrada en millones de personas.
Totalmente de acuerdo con que aplicar las leyes vigentes sería suficiente, pero es que no confió en este país para nada. Con paises pasamanos como este, el islamismo es imparable.
También he de decirle que lo del vaticano es execrable. No se puede, ni se debe ocultar maravillosos y probablemente esclarecedores manuscritos, así como pensamientos escritos de hombres relevantes para la historia a la humanidad. Uno de los motivos de mi repulsión a la curia romana. Supongo que tendrán algo que ocultar. Il messagero non e importante.

Un abrazo y sí, lo haré. Quiero pisar aquellos caminos.

#633 - El 20/1/2011 gálvez dijo:

A pepe /626/
he leido atentamente tu post...solo una pregunta..¿qué entiendes por una comunidad integrada?¿qué debería de hacer un emigrante para que se le considere integrado?
un saludo

#632 - El 20/1/2011 gálvez dijo:

A fantomas /457/
Espero consigas viajar Jerusalem, es un sitio impresionante,eso sí,para pasar de religiones ir a Jerusalem es un poco morbosin...ja,ja,ja
Lo de no escavar en el templo de la roca es una pena,pero es que las religiones son muy suyas,no creo que el vaticano de libre acceso a todos sus archivos o relíquias,y además tengo entendido que los palestinos tienen ciertas susceptibilidades hacia los israelies como para dejarles hacer boquetes en su lugar mas sagrado,es que son muy intransigentes...La sensibiidad en un sitio como jerusalen,santa para las tres religiones del libro es muy curiosa,..suponga conoceras la anecdota de que en el mismo santo sepulcro está custodiado por diversas confesiones cristianas,la católica y varias ortodoxas (griegos,sirios...hasta de etiopia creo)sin embargo el recelo es tanto que las llaves del recinto se las confian a una misma familia palestina musulmana generación tras generación.
Tampoco que tengan un templo allí es para rajarse las vestiduras,si han ocupado ese sitio durante trece siglos...en el mediterraneo es costumbre que las civilizaciones establezcan sus centros de poder..fijate en cordoba,catedral sobre mezquita califal,esta a su vez sobre basilica visigoda,a su vez sobre templo romano...vamos una matriushka...y la mezquita de cordoba se salvó de rebote...casi todas nuestras catedrales se han edificado sobre mezquitas.
Además que leches,han estado allí trece siglos y no les han quitado nada a los judios,la segunda destrucción del templo de Salomon y la expulsión de los judios,la diaspora,se produce en el año 70,cuando al emperador Tito se le hinchan las pelotas ante la enésima sublevación judía y corta por lo sano.Cuando llegan los arabes aquello lleva 600 años en ruinas..durante siglos ambas comunidades,árabes y judíos han convivido con razonable compatibilidad(con altas y bajas,1300 años dan para mucho,pero por lo general sin problemas).El pollo ni siquiera es religioso..es por la tierra...apesadumbrado por el holocausto,algún buenista bienpensante con mala conciencia quiso compensar al sufrido pueblo judío satisfaciendo las reclamaciones del relativamente nuevo movimiento sionista,recuperar la tierra prometida...y haí tenemos el follón,porque explicale a un palestino que lleva viviendo toda su vida ahí al igual que generaciones de su familia,que tiene que irse de su casa,porque van a instalarse unos judios de ucrania con la Biblia como título de propiedad...que coja sus cosas rapidito que viene el bulldozer...y así llevamos mas de seis décadas...al buenista bienpensante muy generoso él, podría haber regalado con tan noble fin sus tierras,no las de un ajeno...

Respecto a:
"Se expanden como la gripe mientras sus lugares están libres de contaminaciones religiosas foráneas. Pienso que mediante una ley de reciprocidad deberían de prohibir poner mezquitas a menos que por cada una dejaran construir un edificio religioso en sus paises. A ver si aprenden de una puta vez.
¿Quieres poner una en Barcelona?,pues una catedral en la meca"

Primero decirte que no es posible.La reciprocidad se produce entre dos entes iguales,con competencias en el asunto...como por ejemplo entre estados en el tema de obtención de nacionalidades,visados,embajadas y cosas así..pero no en el tema religioso,el estado español no puede pactar con nadie numero de iglesias por mezquitas,porque al menos en nuestro caso y gracias a Dios,iglesia y estado están separados...ni el gobierno español puede negociar cuantas iglesias se van a construir fuera ni la iglesia católica puede decidir si en barcelona se construye una mezquita o un Carrefour...a Cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios...lo dijo hace tiempo alguien que creo tiene algo que ver con el cristianismo...
Coño,nos vayamos a escandalizar porque un anormal quiera imponer lo del jamón,y por otro lado imitemos a teocracias...los tratados bilaterales entre la meca y Barcelona,no es posible,en todo caso entre LAMeca y Roma vaticana(de teocracia a teocracia).
Me dirás que si,que ellos lapidan,flagelan,cortan manos y las mujeres son un cero patatero....vale,ya me he extendido un montón comentando quienes son esa chusma wahabita...¿y?...¿nos ponemos a su nivel?...¿igualamos por abajo?...nosotros tenemos libertad religiosa y Arabia Saudí no¿y?...¿renunciamos a ellas porque otros no lo permiten?...¿...y con la democracia hacemos igual?...Tenemos que defender lo nuestro,impedir que nadie nos impoga ninguna de sus costumbres por cojones,pero la primera que parecen habernos impuesto(y nosotros aceptado gozosos)es la intolerancia religiosa...eso si parece que nos mola copiarlo....pero que coño de problema hay en que estos tipos construyan una mezquita en barcelona,mientras respeten las normas urbanísticas?...joder en mi barrio en trescientos metros tengo una mezquita enorme,tres o cuatro parroquias,una iglesia mormona y otra de evangelistas cantagospels...y que yo sepa no ha estallado ninguna intifada,cada uno vamos a lo nuestro y punto....¿que los moros son intolerantes y la van a montar...?....no debería existir ningún problema si se aplicase la legislación vigente...el problema es que en este pais tenemos un huevo de leyes al que nadie les hace el mas puto caso..por eso (y de eso va el espectaculo)unos anormales magrebíes,como los del jamón,saben que pueden pasarse siete pueblos que no pasará nada,pero como dice Reverte,la culpa es nuestra por majaras...usted la monta...a su casa si es foraneo,al truyo si es local etc...
Todo esto es mucho mas sencillo.Marco de leyes claro.A la justicia se le respeta y se le hace respetar(joder si son nuestros propios dirigentes quienes desafían abiertamente las decisiones judiciales en cuando se les tuerce el gusto),las reglas del juego son sagradas y punto.Y nadie se puede llevar el escatergory si no aceptan pulpo como animal de compañía...si eso fuese así no tendríamos problemas ni con los moros ni entre nosotros...


Un saludo fuerte y ojala pueda visitar la trisagrada ciudad
besos

#631 - El 20/1/2011 Pilar dijo:

Como siempre, este Reverte, parece que me lee el pensamiento. ¡Ole tus güevos Reverte!Ya es hora de que alguien tenga un poquico de sentido común , y además sea tan salao.
Lo dicho : Ole tus gónadas!

#630 - El 20/1/2011 morenito dijo:

Como siempre digo, no hay nadie mejor para hablar mal de España que un español. Señores, muchas opiniones como tertulia de bar despues de varias copas valen, pero...., que rancias son la mayoría. He vivido puerta con puerta con peronas árabes (2 familias, una marroquí y otra argelina)y en ambos casos hemos coincidido con gente fantástica. Si tienen sus costumbres, la mujer argelina llevaba pañuelo, la marroquí no. Ambas familias eran musulmanas y realizaban el ramadán. Pero vinieron a España a trabajar y a ganarse la vida, igual que la mayor parte de los emigrantes que vienen a este país, a España. Igual que las "panchitas" y las "rumanas" que cuidan en los hospitales y en sus casas a los papas y abuelitos de seguramente muchos de los que aquí opinan, ya que ellos no tienen tiempo "ni ganas en algunos casos" de cuidarles. Puedo decir que también cuando mi padre estuvo el año pasado varias veces en el hospital coincidí con varios de ellos, y la mayoría son encantadores. En fin, claro que la emigración trae problemas, o acaso los españoles cuando fuimos emigrates, éramos todos trabajadores de puta madre, integrados, apredimos alemán a la semana de estar allí....me cansa escucharles....porque la mayoría de ustedes han visto a un emigrante siempre al otro lado de la puerta.

#629 - El 20/1/2011 josca dijo:

Creo por mi parte, que 626 tiene mucha razón en lo que escribe.

#628 - El 20/1/2011 Zink dijo:

Me aburrooooooooooo, que alguien se meta conmigo que me gusta discutir, para seguir siendo el centro de atención. Por favor.
Jajajajaja, si es que en el fondo soy un llorón, que si me critican, que si me dejan de criticar, buah no hay forma conmigo.

#627 - El 20/1/2011 ISICHITO dijo:

Ole tus güevos Pepe, más clarito el aguita.
Encantado de haberte leido.

#626 - El 20/1/2011 pepe dijo:

Todo lo que aqui escribis esta muy bien,pero en realidad el verdadero tema que subyace en el fondo es la emigración. La emigración descontrolada que este pais ha sufrido en los ultimos años.
Por motivos de trabajo, he conocido de primera mano los problemas de convivencia que esta ha provocado, allá donde su presencia ha sido lo suficientemente numerosa como para desvirtuar la ecuación: naturales del pais versus extranjeros.
Sin animo de polemizar, tan solo escribiré sobre mi experiencia personal, que por supuesto siempre corre el riesgo de ser subjetiva.
En este, nuestro querido pais llamado España (de momento) se han asentado varios grupos de emigrantes, bien diferenciados a saber:
Los Iberoamericanos, los europes del Este, los musulmanes del Norte de Africa, los musulmanes negroides subsaharianos y los musulmanes de raza indo-aria (Pakistanies, Bangladesinos etc...) (Falta la comunidad china, pero esa es otra historia, ya que su interes no es tan solo trabajar para mantener a la familia aqui y en china, sino que va mas allá)
Por experiencia propia, he podido comprerobar que los iberoamericanos han terminado integrandose en el tejido social español en muy poco tiempo, siendo la segunda generación tan española como nosotros.
Los europeos del Este tambien han logrado-a pesar del idioma-hacerse un hueco entre nosotros, tras algun problema de adaptación que mas ó menos se han subsanado satisfactoriamente. Naturalmente que quedan los gitanos rumanos, un pueblo con una idiosincrasia especial (no han logrado adaptarse en Rumania, imaginense aqui)
Los musulmanes negroides(que por cierto y sirva como dato no tienen tan arraigada la fé musulmana, mezclandola con otro tipo de creencias) han demostrado-cada vez que se le ha dado la oportunidad-que son personas que no desean establecer guetos, sino mezclarse con nosotros. No suelen ser problematicos, excepto algunas etnias (esas distinciones las llevan a rajatabla)mas proclives a la ilegalidad.
Quedan los musulmanes indo-arios, que suelen ser comerciantes (de cualquier cosa que se pueda vender)y que crean guetos para vivir juntos y autoprotegerse. Yo mismo he intentado establecer comunicación con algunos de ellos que, tras varios años de estancia en España, apenas chapurrean dos palabras de castellano. Lo cual dice mucho de las ganas de integrarse en nuestra sociedad.
Y por fin, los musulmanes magrebies.Estos no hacen ningún tipo de esfuerzo por integrarse. Es mas, allá donde son mayoria intentan imponer su cultura. La segunda y tercera generación es problematica y completamente desarraigada de cualquier sociedad moderna (veanse los sucesos de Francia ó mas cercanos en Salt)
recuuriendo con demasiada frecuencia a la vida facil de la delincuencia. Jamas se integrarn por muchos esfuerzos que hagamos.El hecho de que los atentados del 11-M, fuera una comspiración casi por completo de ciudadanos marroquies, deberia habernos hecho reflexionar.
No quieren integrase, ni siquiera lo intentaran.Son una quinta columna Y cuanto antes nos demos cuenta, mejor.

#625 - El 20/1/2011 Antonio dijo:

Me parece un poco fuera de lugar algunos o muchos de los comentarios que he leído en este foro, sobre todo de aquellos que lo han aprovechado para discutir y pelear entre ellos. Me atrevo a decir que deberíamos ser más cautos e inteligentes, y recapacitar sobre lo comentado por Arturo, y ver que es la pura realidad de lo que está pasando. Estamos hipotecando nuestro País sin sopesar las consecuencias para el futuro de nuestros hijos. Soy Español ante todo, pero he tenido la suerte se vivir en muchos Países de distintas culturas, y es muy triste que en España estemos permitiendo tanto desorden cultural que al final trae consigo una larga serie de perjuicios a todos los niveles. Los moros, solo por el hecho de practicar la religión musulmana, odian a los cristianos, y consecuentemente no se integran ni se integraran. Posiblemente, ayer me excedí en mis comentarios, pero tenemos que cambiar nuestros hábitos de acogida y mirar que con nosotros no se acaba la Historia. Es muy bonito pertenecer a un País multicultural, pero nuestras costumbres deben prevalecer por encima de todo. Ya tenemos bastante con el Anglosajonismo que nada tiene con este tema, pero que también se lleva gran parte de nuestra cultura y nuestras costumbres, aunque alguna veces nos enriquezcan con nuevos valores. Pongamosles las cosas un poco más difíciles, y el que no quiera señirse a todo lo nuestro que se marche de nuevo a su País. No podemos empobrecernos nosotros por ayudar a quien no solo no va a aprender, sino que encima nos va a odiar por ser diferente a él. Le echamos la culpa al Gobierno de Zapatero, pero el Gobierno somos nosotros.

#624 - El 20/1/2011 estoyo dijo:

Como siempre estoy totalmente de acuerdo con Perez Reverte, y no estaría de más que ya los españoles vayamos tomando conciencia de que todo aquél que sin llamarle, porque.... en su tierra se moría de hambre o estaba perseguido, tienen que respetar nuestras costumbres y religión como nosotros les respetamos a ellos y si no ya saben aquí no son necesarios, y lo mejor es que se vuelvan a su tierra con su hambre y los suyos....y dejen de aprovecharse de nosotros los españoles

#623 - El 19/1/2011 Hadji dijo:

Aunque no siempre coincido con él (generalmente por matices o tal vez por mis prejuicios), en esta ocasión no puedo estar más de acuerdo con Pérez-Reverte. Efectivamente, este es un país de mierda en el que, en un alarde de "buenismo", se confunde la acogida y el apoyo a quien llega con el derecho que muchos se arogan a que se les mantenga "sine die", por el simple hecho de haber logrado llegar, que no es moco de pavo la aventura. Y así, puestos a autootorgarse derechos, pretenden -y les permitimos- no ya mantener aquí sus costumbres -algo legítimo, ¿por qué no?- sino que nosotros cambiemos las nuestras y nos adaptemos a las suyas. Y hasta ahí llegó el agua. Me importa una mierda si al musulman le ofende se miente al cochino mientras no se le obligue a comerlo, que para eso se les pone dieta especial en los comedores escolares que, dicho sea de paso, muy pocos pagan. Lo que me jode de verdad es que, además de recursos materiales (que no tengo inconveniente en compartir, aunque sí en regalar lo que a mí no me dan), se pretenda abusar de tal manera de los recursos humanos. Ahí tenemos implicados nada menos que a un maestro, a un guardia civil (a los que no tengo precisamente simpatía pero que sin embargo me veo obligado a mantener), a un juez y al aparato judicial porque a un imbécil le resulte ofensivo que a nosotros, pobres infieles, sí nos guste el jamón -o no, aunque lo dudo- y en nuestra cultura se coma cerdo. Y como tal hablemos sobre ello en nuestras escuelad. Y si me oye hablar en la calle, ¿también me denunciaría, o tal vez me acuchillaría por infiel?. Al cristianismo le costó mucho, demasiado, aligerar un poco la mente desde que Godofredo de Bouillon masacrara a los musulmanes en Al Quds allá por 1099, hasta nuestros días en que se nos incita de nuevo a temer (y de ahí pronto a odiar) al Islam. Y ahora pareciera que fueran ellos quienes trataran de imponer su forma de vida, que no es así en su inmensa mayoría. El problema es que siempre ha habido -y habrá- fanáticos en ambos lados, y si encima se les fomenta y protege con leyes absurdas, pues mal panorama. No va del todo descaminado Dionisio con eso de que hubiera sido bueno que se llegase a celebrar el juicio. Solo que, visto el estado de cosas, dudo de la orientación de la posible sentencia. Y en cualquier caso, aunque se la desestimasen, también dudo que le condenasen en costas; 1º) porque pienso se haría vía fiscalía, es decir de oficio; 2º) porque muy probablemente el personaje viva de las ayudas sociales (tal vez sea mucho prejuzgar, pero me atrevería a apostar con quien se preste a ello), se declararía insolvente y encima pediría abogado de oficio. A joderse, otro funcionario más a su disposición, y por el morro, todo por motivos sexuales, es decir "por joder". Quisiera no me llamen racista o anti-musulman, después de haber viajado durante muchísimos meses por todo tipo de países musulmanes, desde Marruecos a Indonesia, incluyendo algunos tan especiales como Irán o Yémen, y en los que siempre me he sentido no solo bien tratado sino incluso respetado. Pero aún con todo, ante estos gilipollas sin medida, tal vez alentados por algún ulema fanático, lo que se me ocurre es: al niño, un buen tirón de orejas para que aprenda; al padre, dos ostias para que espabile, se entere dónde está y sepa de límites; y a los políticos que sacan leyes tales que posibilitan cosas así, a rescindirles el "contrato" (¡ah, que este no es temporal por 4 años sino que ellos mismos lo convierten en vitalicio, al menos el sueldo!) y ¡a la hoguera!

#622 - El 19/1/2011 Roberto dijo:

#621 oye tú, en vez de cagarte tanto, usa el papel higiénico. si esto es una mierda, a mí me encanta el inodoro en el que se asienta, con su jamón ibérico, su sistema de Justicia, su libertad de expresión y su libertad de culto. si a ti no te gusta vete a cagar a otra parte.

#621 - El 19/1/2011 Antonio dijo:

Nací y Viví en Marruecos durante 23 años. Me parece bien ayudarles, pero de ayudar a darles el culo, hay una diferencia.
Le echamos la culpa al Gobierno, pero al Gobierno lo ponemos y lo quitamos los Españoles. Por lo tanto a quien hay que cambiar es a esa mentalidad separatista y pancista de todos los Españoles, y hacerles pensar que a este paso les veo celebrando culto islámico en nuestras iglesias, y dando el árabe como primera lengua en los colegios.
SOMOS UN PAÍS DE VERGÜENZA, y por ello tenemos lo que merecemos. Fuimos el culo de Europa, y ahora somos el culo de Europa, y del Norte de Africa. Son ya 400.000 los que viven en Barcelona, y a la hora del rezo hay que habilitarles hasta la casa del alcalde. Que va a ser de nuestra Seguridad Social Que vamos a dejarles a nuestros nietos. Se decía que cuando Franco muriese, los españoles íbamos a ser nosotros mismos, UNA MIERDA, lo que siempre fuimos.

#620 - El 19/1/2011 ISICHITO dijo:

Vayamos por partes como díría Yack el destripador.
¿Tiene razón el señor Reverte? Si; pues si la tiene se la damos y punto. Por que hacerle caso a los medios días habiendo días enteros.
Me cachis en la mar salá.

#619 - El 19/1/2011 ines dijo:

menos mal que queda gente con cordura y valentia para decir publicamente lo que muchos pensamos. ¿ Acaso el gobierno marroqui nos hubiera escuchado ? Una patada en el "tajana" nos daria.

#618 - El 19/1/2011 José Luis dijo:

"Paraíso de demagogos y cantamañanas, donde prospera todo disparate."... tienes toda la razón aunque creo que este artículo peca de lo mismo que acusa. ¿Por qué no criticas justo lo contrario: al chaval y su familia? Ya que estás por encima del bien y del mal, no creo que te importara que te acusen por xenofobia.

#617 - El 19/1/2011 Agustin dijo:

Me encanta que haya alguien que escriba lo que yo pienso y no puedo publicar. En este pais del alma y todavía con alma creo que hay miles de escritores como yo aunque en plan adjunto. Le felicito.

#616 - El 19/1/2011 la sinrazon dijo:

Brabo!!cansado
Le felicito,por ser,buen chico y hacer los deberes.
Permitame reconocer su perspicacia,sin animo de ofender y mucho menos poner en duda, si utilizase o no el mismo metodo y con las mismas o mas ramificaciones de dicho arbol,para conmigo(o en general) que a usted le parezcan o no y le de su uso.Ccreame que me parece igual,tanto desde su perspectiba,como de la mia,tengamos el mismo derecho.Pero de ahi a poner en duda,mi salud mental,me parece a mi no solo fuera de contexto,si no un atrevimiento por su parte,puesto que no me conoce.No obstante,añadir,tambien que,aunque injusto prejudgarme de(persona de poco juicio,moderacion y prudencia)y carenciendo de el insigne,suficiente para rebatir cuestiones(independietemente del metodo utilizado)que para mi(y de su ilustrisima)carecen de la importancia o al menos del sentido comun necesario,al menos esa es mi opinion,no se que pensara su ilustrisima.Dadas las circunstancias y ante posibles malentendidos,entre su ilustrisima y yo(aun intullendo quien es usted realmente)le ruego encarecidamente, me disculpe,por tan osada pretension,no siendo otra intencion la mia,que la de ejercitar,esta imaginacion mia,de la que pense,en su momento,podia ser una forma de hacerla volar,pero sin la intencion de herir a nadie.
Valga pues,este sincero arrepentimiento de este,su servidor,si en algun momento pude ofender a alguien,me disculpe tambien con faltas de ortografia incluidas.

#615 - El 19/1/2011 fantomas dijo:

Cansado,tampoco he podido leer nada de lo que dice o rebuzna esta subespecie animal a la que te refieres en tu pregunta. No se en que idioma escrito y7o lenguaje gutural no articulado primitivo pueden comunicarse. Tienen pinta de parásitos coprófagos, o amebas pusilánimes, que no entra en el estudio de la medicina a no ser que sean virus o bacterias y su repercusión en el body. Más bien deberían tratarse en biología o química. Y a eso querido amigo, si que no llego. Gracias y un saludo.

#614 - El 19/1/2011 fantomas dijo:

Cansado, me es imposible con los datos que tengo poder ayudarlo. La personalidad múltiple está muy sobrevalorada, jajajaja. Un saludo.

#613 - El 19/1/2011 Julio Luzardo Ramirez dijo:

Cuan razón llevas Pérez Reverte, que yo español ya entrado en años, que nací cuando la dictadura moria, no me reconozco viendo las noticias que inundan los telediarios, como la que su artículo comenta. ¿Pasaria esto en otro país con mucho más tiempo de democracia y una constitución mucho más antigua como Francia o Inglaterra? ¿Se descojonaran de nosotros en esos países limítrofes, no europeos, me refiero a los otros, de las leyes de mierda que hay en este país?
Una cosa tengo MUY clara, los que vienen de afuera de tontos no tienen ni un pelo y lo más grave es que somos nosotros los que permitimos tamañas barrabasadas...

#612 - El 19/1/2011 Dionisio dijo:

Parece que eso de la libertad de opinión y expresión nos queda muy grande y lejos. Tan lejos que el respeto a dicho derecho, brilla por su ausencia, y tan grande que no podemos con ello, ya que si se dice algo con lo que otro no está de acuerdo, surge la hiena que llevamos dentro. De nada han servido millones de años de evolución (los que se crean evolucionados deberían demostrarlo). Tampoco miles de años de historia, sociedades y antropología, se sigue queriendo eliminar al oponente. Incluso verbalmente. No vemos más allá. No queremos ver más allá. "Yo tengo la razón en exclusiva, y todos los que no piensen como yo, están equivocados y son unos..." Esta es la forma en que se actúa. Incluso los que dicen ser los adalides de las libertades y los derechos. O ellos sobre manera. Qué pena, convertir el dialogo en una letrina donde retozamos con nuestras vanidades, nuestras miserias, nuestros resentimientos y frustraciones.
Volviendo al asunto del jamón, pienso, y repito que, a pesar de todo lo que podamos opinar sobre tal hecho, acaso hubiera sido bueno que prosperase la denuncia. Y que llegase al juzgado. Y que hubiese un juicio. Y que el moro lo hubiese perdido y tuviese que "cargar" y hacer frente con todos los gastos y costas procesales. Sería una buena solución para posibles futuros tocacojones.
Y por favor, un poco de cordura y mesura.
Buenos días.

#611 - El 19/1/2011 Cansado dijo:

Juzgando por lo escrito, me pregunto si Loli, Sinrazon (que apropiado) y Pendejo (tambien muy apropiado) no son otra cosa que ramas del mismo arbol... Quiza personalidades multiples de algun orate nada egregio? Fantomas, por favor, aclarenoslo desde un punto de vista sanitario.

#610 - El 19/1/2011 loli dijo:

Al leer esto,me sorprendo y me convenzo a mi misma,al constatar,la prodigiosa inteligencia,que tanta lactura,te ha proporcionado a ti, considerando la habilidad que has desarrollado,para sacar de quicio a esta humilde servidora,pero,no voy a caer en tu juego rastrero,de descalificaciones gratuitas,pero,permiteme añadir y advertirte del peligro que corres(no,por desconsiderado,no)es por que a mi modo de ver tanta lectura te esta atrofiando el cerebro.

#609 - El 19/1/2011 Churruca dijo:

Excelente artículo D. Arturo ,cada cual entra por las puertas que ve abiertas.La transformacion de la sociedad Española es el producto de todas las cosas para lo que damos o dejamos de dar licencia a traves del miedo al 'que diran',el silencio y el conformismo,luego nos llevamos las manos a la cabeza por las resoluciones de ciertos asuntos .

#608 - El 19/1/2011 Cansado dijo:

Ay Loli, Lolita, Lola!!
Mira hija, la ortografia tambien se adquiere a traves de la lectura, no es imprescindible tener estudios (supongo que ya que "sabes" escribir, sepas leer). Ademas, os recuerdo a ti y al pendejo que para ser educado/a tampoco hace falta estudiar...
Asi que ya sabes: menos sinrazon e insultar cual verdulera y mas alimentar la mente. O como he leido por ahi: menos "Noria" y mas "Historia".

#607 - El 19/1/2011 loli dijo:

Para cansado
parece ser que el chico,ha tenido, o tiene,algunas,faltas de ortografia y probablemente,quizas yo tambien las tenga"don perfecto"sospecho,que al contrario que a ti,no le dieron la oportunidad de ir al colejio,como en mi caso y tubo que trabajar duro(siendo niño) para sostener a su familia,pero no dejaremos,ni el ni yo,ni seguro muchos de los que a buen seguro,no tuvimos las mismas oportunidades que tu,maleducado y repipi,estas tan seguro de ti mismo,que alegria,sabes donde van las uves y las bes,felicidades.
Pero dejame decirte algo,dios no hace distinciones a la hora de repartir virtudes o defectos.
Estoy segura,ahora mismo de dos cosas,una ,que tendra la oportunidad de de fenderse (el fantomitas este)por lo que ami respecta,que lo haga,cuando el lo considere oportuno,en cuanto a ti,estoy absolutamente conbencida,de que,con nuestras"incorrecciones linguisticas"incluidas a el y ami(a tu pesar) se nos entiende.
Comienza a corregir las mias y hazlo con tu sobrada y descalcitrante actitud.
Desconsideradamente,reciba mi mas cordial patada en el culo,energumeno...

#606 - El 19/1/2011 Cansado dijo:

Al Pendejo (#602).
Aunque fantomas sabe defenderse de sobra, no puedo callarme ante tu diarrea verbal.
No se si sera el efecto del Pisco u otro aguardiente/veneno local el que te ha machacado el cerebro, la razon y la educacion; si es asi se te puede perdonar en parte, por incapacitado ("perdonalos porque no saben lo que hacen"). De no ser asi, vuelvete al agujero del que has salido y continua con tus orgias onanisticas frente a los retratos de tus amigos Lenin y Stalin.
Por cierto, por favor decidete de una vez en si usas las "uves" o no, porque en la forma levantas casi tanto dolor de cabeza como en el fondo.

#605 - El 19/1/2011 loli dijo:

Hola;
En verdad quien,siembra bientos,recoje tempestades.
Un saludo,!felicidades Arturo¡

#604 - El 19/1/2011 la sinrazon dijo:

Para esto me despiertas tan tarde?
no tienes otra cosa que hacer...?

#603 - El 19/1/2011 la sinrazon dijo:

No te parece algo escesivo,el correctivo que le acabas de proprcionar,pendejo?por merecido que se lo tenga,bastaba con no hacerle aprecio.Seguro que se trataba de algun funconario,aburrido y astiado,por su anodina vida,parece estar abituado a permanecer largas horas,sin tener otra cosa que hacer,que la de pasar el rato en este blog y ademas,no creo que tubiese la intencion de ofenderte...
Tal vez,se trate de alguien,ofendido por descubrir,el engaño de su mujer.
Quien save...

#602 - El 19/1/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

Nenee!neneee!!
Despierta,despierta carajo!!!
Nenee!!!maldito cabron,despierta coño,la madre que me pario,mira,mira,mira lo que dice este mal nacido ,hijo de una cabra sarnosa,"nos van a tener que dar pena las gilipolleces de este pais",escucha,escucha ,mejor,mejor,lee tu mismo"sensibilidad y empatia nos sobra de eso en cantidades industriales"? te lo puedes creer?nenee!!! despierta carajo tus muertos...
Escuchame tu,fantomitas,tok,tok,fantomitas,mira, dudo mucho,lo dudo,que con un seudonimo y escondido(lo utilizas en diminutivo,plural y femenino,mejor me lo pones)detras de ese personaje nacido en Francia en 1911 "malvado"archivillano,no consigas otra cosa que,abergonzar al propio personage" y lo que es peor,ofenderias a los propios autores(Marcel Allainen 1885-1970 yPierre Souvestre 1874-1914)ya que tu respuesta,es tan rancia,pestilente y ofensiva,como puede(que seguro lo es)tu gordo culo.Asi que,lebantalo cuando leas esto y ve al baño,ponte frente al espejo,mirate y preguntate a ti mismo,¿deberia de dejar,de obserbar a mi becina mientras limpia?luego te respondes a ti mismo tambien,¡cascarsela tanto,no creo que sea bueno para el cerebro!si loco,hazlo,te harias un gran fabor y lo que es mejor, nos lo harias a los demas...
En cuanto a lo de,cojerme del cuello y sacarme a la calle,eso,habria que verlo,CABEZA DE CHORLITO,tu no tienes los cojones suficientes para eso.Anda ve y enseñale a tu jefe esta afrenta y cuando te diga que,hoy no tiene ganas de que se la chupes(ya que le vas a dar el dia)regresas a tu hediondo asiento y me respondes a esto,si puedes(que lo dudo,animate y echale un poco de imajinacion)ya sabes como con tu vecina...
Dejame aprobechar el momento para decirte dos cosas mas,existen,mucho mas alla de tu ombligo,otros paises,otros continentes,otros planetas,otras galaxias,sal de esa burbuja,que sospeho pagamos,todos los que contribuimos con estos abusivos impuestos con los que nos desangran "descerebraos" como tu.
Y por ultimo decirte que,ya yo tengo el culo pelao,de sentarme en la silla electrica,SO CAPULLO...

#601 - El 19/1/2011 clarines dijo:

D. Arturo (¿o Francisco?) Diga la verdad: El padre denunció al maestro por la expulsión del niño de la clase, con comentarios nada didácticos ni educativos. ¿Por qué agita usted el avispero? Un poco de imparcialidad le está haciendo falta.

#600 - El 19/1/2011 clarines dijo:

D. Arturo (¿o Francisco?) Diga la verdad: El padre denunció al maestro por la expulsión del niño de la clase, con comentarios nada didácticos ni educativos. ¿Por qué agita usted el avispero? Un poco de imparcialidad le está haciendo falta.

#599 - El 18/1/2011 Aurora dijo:

En ocasiones no estoy de acuerdo con Reverte, generalmente por cuestión de matices más que oposición directa... pero sólo por esta mención a la descomposición de belfo de María Antonia caería hoy entre sus viriles brazos y luego le daría un beso de tornillo.

Ay, lo que me he reído... esto no se paga con nada.

#598 - El 18/1/2011 Arrestado dijo:

Qué les parece esto de los interpretes para los políticos dentro de España y entre españoles.

LE ROBAN EL DINERO A LOS NECESITADOS Y SE LO GASTAN EN MARICONADAS INNECESARIAS PARA DIVIDIRNOS MÁS.

AQUÍ ENTRA DE DE NO CABE UN TONTO MÁS

CADA DÍA ESTOY MÁS CONVENCIDO DE QUE ES FRANCO EL CULPABLE DE TODA ESTA MIERDA.

SI HUBIESE PERMITIDO EL ABORTO Y LOS CONDONES NO HABRÍA AHORA TANTOS HIJOS DE PUTA

#597 - El 18/1/2011 natalia dijo:

A que estamos llegando?esto es el pais del cachondeo¡¡hay cosas que son surrealistas.No habra cosas mas importantes por las que poner denuncias?

#596 - El 18/1/2011 natalia dijo:

A que estamos llegando?esto es el pais del cachondeo¡¡hay cosas que son surrealistas.No habra cosas mas importantes por las que poner denuncias?

#595 - El 18/1/2011 natalia dijo:

A que estamos llegando?esto es el pais del cachondeo¡¡hay cosas que son surrealistas.No habra cosas mas importantes por las que poner denuncias?

#594 - El 18/1/2011 Tirteafuera dijo:

La Bibiana que se "AIDO" pero está, y "la pajín" que llega pero no se va, aquí todo igual-da. Y el mahometano sin probar el jamón, y nosotros pagándole el colegio al niño. Y nada nosotros aquí estamos sin poder comprar jamón porque tenemos que pagar el colegio al niño moro.

#593 - El 18/1/2011 Viva la Revolución dijo:

Miembras y miembros, seguidores y segidoras de nuestro amo, discilpen, no pretendía decir esto, pero como doy porque me entienden en la forma que me explico, pues allá voy con lo que les digo a continuación.

Si alguno de los que están en paro, o no les gusta lo que están haciendo, meterse en política es lo mejor que pueden hacer. Ya saben ahí no les piden nada de nada, sólo que hay que tener un careto especial, tirarse todo a las espaldas y mandar a tomar por el culo al que te pregunte.n Conozco a varios y varias que an triunfado en esta parcela que para sacarle fruto no hace falta trabajarla, sólo eso; una cara especial, poca vergüenza y algo de chachara, eso sí; tampoco se pasen mucho y hay que aparentar ser lo que los borregos pidan.

SE NECESITAN PASTORES PARA LOS REBAÑOS DESPERDIGADOS

LA POLÍTICA TE ESPERA
NO IMPORTAN LOS ANTECEDENTES

#592 - El 18/1/2011 Lola dijo:

Señor Pérez Reverte, me he tomado la libertad de mandarle un link de un blog que sigo. Me parece obligado que usted los conozca porque es la respuesta más contundente que yo he leído sobre el tema.

http://andasulia.blogspot.com/2010/12/jamon-jamon.html

Saludos

#591 - El 18/1/2011 ISICHITO dijo:

Uf, éste no ha sido más que un artículo de los muchos que el Sr. Rervete deja para que nos enteremos de que la socidad en que vivimos es permisiva con unos pocos, en este caso minoria, para que los politicamente correctos salven sus proyectos. La manera que tiene Don Arturo de llamarnos tontos, debería, por una vez, darnos para algo más que pelearnos entre nosotros y sugerirnos que algo debe de cambiar en esta España de sinverguenzas disfrazados con pieles de cordero. El otro día, iba por una ciudad del levante, un coche se me cruzó, yo iba hacia la cuesta de San Diego, cuando se me cruzó un mercedes antiguo, hube de frenar y a la misma vez levanté una mano y toque ligeramente el pito. A la altura de la plaza San Francisco, se bajaron dos jovenes uno por el lado de la ventanilla de mi mujer y otro por mi lado, gritandome y dando un golpe en el capó, me dijeron que "ojito a quien le tocabamos el pito". La inquina con la que me hablaron parece que viniera generada por algo que le hubiese hecho hace muchos años, yo diría que por lo menos cinco siglos. Hube de callarme, y joderme con mi orgullo, mi mujer me dijo: Ellos no tienen nada que perder, tú si.
Saludos y espero no haberos aburrido.

#590 - El 18/1/2011 Roberto dijo:

bueno bueno, no nos pongamos nerviosos. en EEUU, el país con la democracia más antigua del mundo, puedes denunciar a la Cocacola porque el refresco tiene burbujas en número impar y a ti te gustan los pares, y esas denuncias sí que prosperan allá.

#589 - El 18/1/2011 Chéspir dijo:

¡Don Reverte, dimisión! O eso o a mi me da que aquí hay que militarizar a alguien . ¡Coño! Estamos a martes y no ha salido la patente de la semana. Hay que trabajar más, don Reverte, que así no se arregla España.

#588 - El 18/1/2011 Dulcinea amargada dijo:

Me encanta su forma de expresar el problema. Como profesora de secundaria que soy veo muy bien reflejada la patética situación en la que se encuentra reflejada mi profesion en la actualidad. Estoy tan desencantada de la educación de este país que hasta me empieza a atraer la mala educación y la poca vergüenza. Aprovechando el tirón, un dia de estos empiezo a dedicarme a la política... Un gran saludo Arturo!

#587 - El 18/1/2011 Dionisio dijo:

Y, por hacer hipótesis ¿Si hubiese prosperado la denuncia, y hubiese un juicio, y el de la chilaba perdiera dicho juicio? El susodicho moro ¿Tendría que pagar las costas, gastos de abogados, procurador y demás? Porque de ser así, igual hubiera sido bueno que la denuncia prosperase. O ¿No?
Por otro lado, también haciendo hipótesis, de haber saltado a la prensa y televisión el "affaire" del profesor y su nombre e integridad se viera menoscabada, ¿no podría ser posible que este, el profesor, denunciara al moro? Y así, el de la chilaba tuviera que pagar los gastos de otro juicio, además de los daños morales ocasionados?
A lo mejor, si se les "rasca" el bolso a esta tropa, los siguientes se lo piensan dos veces antes de hacer el gilipollas.

#586 - El 18/1/2011 Jose Antonio de la Fuente dijo:

Solo pedirle perdon por no haber empezado antes a leer sus comentarios, me siento grgulloso de tener un punto de vista tan simelilar al suyo, por que es tanta la caña que dan los demagogos de este pais..... Es logico que seamos afines a quien comparte ideas y formas de ver ciertos aspectos de lo cotidiano. Eso cotidiano que al fin y al cabo es la vida real. Gracias Señor Perez.

#585 - El 18/1/2011 fantomitas dijo:

Los botellazos preferiblemente de vino de mesa,obviamente, son referidos a los mandatarios de nuestro sensiblero pais. Todo hay que explicarlo.

#584 - El 18/1/2011 fantomitas dijo:

Agus, ¿sensibilidad, empatia?, creo que nos sobra de eso en cantidades industriales, ya que no vamos y les cogemos por el pescuezo y los sacamos a la calle a base de botellazos en el occipital derecho. Hombre ya, con tanta sensiblería y talante. Con eso ni se come ni se gobierna. Tienes el mismo discurso demagogo y populista que tu héroe de paja. No, si ahora nos van a tener que dar pena todas las gilipolleces de este país. ¿Quien tiene un pañuelo?, que se me caen los mocos.

#583 - El 18/1/2011 Chéspir dijo:

¡Don Agus, dimisión! ¡Oiga, que las cosas qeu he dicho de doña Maria Antonia no están motivadas por temas políticos sino por el comportamiento de esta ciudadana en la tele. Cosas más gordas dije hace unas semanas en otra patente de Sánchez Dragó y este va en la línea contraria. Respecto a lo de que habría que ver mi cara... Le cuento una cosa. Me parezco bastante al Paul Newman cuando tenía 40 años. Todo un adonis. Y mi aspecto vestido con chanclas, y recio calzón ibérico hasta media pierna, y con el pecho untao de aceite Jhonsons es similar al de un gladiador de los que salen en Ben Hur. Todo un adonis.

#582 - El 18/1/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

Coño e mare,como hiede a corporativismo carajo!!!

#581 - El 18/1/2011 la sinrazon dijo:

"Imponer sus prejuicios particulares"...
Ahi precisamente,en "particulares"esta ,a mi modo de ver,el fondo de cualquier cuestion,sea la que sea...
No tanto,en que lo sean,si no,que dejen de serlo("particulares")pero claro la, cantidad de "parneso"que circula por esos circos,mediaticos televisivos,en los que hacemos incapie desgraciadamente,llegan a engrosar tambien las arcas,judiciales y por inercia estatales,y de que manera.Para fortalecer la desilusion los millones de maltratados y marginados sociales,basta con recordalos,pero para señalar la, absoluta falta de voluntad politica,no hay que hacer incapie,solo tienes que mirar a tu alrrededor o poner cualquier telediario.
Quien se deja manipular cae en el error de creerselo todo,incluso que marujita es los fuma largos y anchos...

#580 - El 18/1/2011 Cansado dijo:

Agus,
Es que me pillaste en el break, comiendo, y el ver que alguien defendia a la impresentable de la M.A. Iglesias hizo que se me atragantase... De ahi la explosion de frustracion contenida.

#579 - El 18/1/2011 Agus dijo:

un poco tarde xD nada, nada, corramos un tupido velo

#578 - El 18/1/2011 Agus dijo:

Cansado hijo si estás aburrido de la vida no lo pagues conmigo, ya imagino que hacer el trol será lo más excitante de tu día, pero aquí estábamos compartiendo opiniones de forma civilizada : )

#577 - El 18/1/2011 Cansado dijo:

A Agus (571 y 573).
Retiro las "acusaciones" vertidas. Tus ultimos comentarios demuestran que eres una persona con la que se puede debatir.

#576 - El 18/1/2011 juanma dijo:

Si dependiera de mí, le haría minsitro de Educación y Cultura, quite,quite, con el sentido común que tiene hasta presidente del gobierno.

Un fuerte abrazo,

#575 - El 18/1/2011 Agus dijo:

nivel cultural mucho más que alto, quería decir.

#574 - El 18/1/2011 Cansado dijo:

A Agus (555 y 560).
Hasta que no he visto tus comentarios no he tenido la certeza absoluta de lo que ya me imaginaba: que Ferraz tiene un departamento con curritos exclusivamente dedicados a escanear este y otros foros y a escribir la linea del partido (la voz de su amo). Os pagan por hora o por palabra? Ya se que el empleo esta muy mal gracias a vuestro jefe, pero hombre, siempre hay opciones laborales sin necesidad a prostituirse (mentalmente, en este caso). Por cierto, no conoceras por casualidad a los de los pu#os de hierro que casi mataron al consejero Murciano? Perdon, supongo que ese seo otro departamento, no el tuyo.

#573 - El 18/1/2011 Agus dijo:

No, ya, es evidente que el caso es una mera excusa, pero yo sinceramente no diría que para tratar la papanatez, para eso se podría usar cualquier caso, entiendo perfectamente lo que dices y por supuesto lo respeto, lo que me da lástima es que este artículo no lo ha escrito una choni poligonera o un kinki de tres al cuarto, lo ha escrito alguien que a mi me puede gustar más o menos, pero que es evidente que tiene un nivel cultural mucho más que algo y veo el tono muy poco considerado. Todos sabemos que las opciones en la vida de una persona vienen determinadas en gran parte por el lugar en el que nace y realmente me parece injusto este tipo de prejuicios por ser de aquí o allá o de tal religión, eso que yo no proceso ninguna, pero el tema es siempre libertad para mi y no para los demás. No vendría mal a veces un poco de emmpatía y de sensibilidad.

#572 - El 18/1/2011 gálvez dijo:

Agus que el tema de la denuncia no deja de ser vanal,de ser la escusa para tratar la papanatez,...por supuesto existen males mayores,pero hoy al articulista va por ahí,en uno de sus temas recurrentes,los absurdos a los que lleva una corrección política mal entendida,otras veces ha sido la escusa el nombre de un colegio,o los problemas de un amigo al anunciar una oferta laboral..total tribialidades que usa de escusa...hay ocasiones en que les da por hablar de los secadores en los servicios o los sombreros...
No veo al artículo particularmente incendiario.No puedo decir lo mismo de algunas de las apreciaciones del foro

Un saludo

#571 - El 18/1/2011 Agus dijo:

a Gálvez/565/

"pues a mi me parecería igual de mal,los ejemplos que pones son el mismo perro con distinto collar,serian denunciantes que intentarían imponer sus prejuicios particulares sobre la libertad de expresión o cátedra,intentar imponer sus prejuicios a una sociedad.Y el fondo del artículo es precisamente el criticar que desgraciadamente esas cosas son posibles,que son creibles,que despierten debate en una sociedad...que la intolerancia se va imponiendo disfrazada de falsa tolerancia gracias a una sobreactuación en lo que a corrección política se refiere."

Pues volvemos a lo mismo, para eso está la justicia, para determinar si la denuncia en sí es lícita o es una tontería como en este caso, pero no en este, en las miles de demandas que se interponen a diario por auténticas chorradas, como por ejemplo todo este faranduleo del mundo del corazón que se amenaza a diario con querellarse en las cadenas de televisión.

Que casualidad, hay jueces que le dan la custodia de los niños a padres maltratadores, otros que se olvidan durante meses o años de casos de pedofília o malos tratos, pero claro al señor Reverte solo le preocupa que un musulmán pueda INTENTAR poner una denuncia basada en una tonteria, como si este fuera el mayor de los males de nuestro sistema.

#570 - El 18/1/2011 la sinrazon dijo:

Que importa,si la desigualdad gana terreno,que importancia tiene,que gobiernos occidentales,sigan fabricando y bendiendo armas,que importa,que millones de personas sigan muriendo de hambre,que importa si los usureros de guante ocre, sigan quedandose con las viviendas(que con tanto sacrificio consiguieron) miles de familias,que importa que el gobierno español, tenga a bien hechar encima al ejercito(con tal vil estratejia politica,por contundente,desproporcionada y prepotente)de sus trabajadores, quienes luchan por sus derechos, que aunque no los justifico,si al menos existiran, otros metodos o quizas tenian prisa ellos(los politicos)de disfrutar sus inmerecidas vacaciones, total,la "humanidad"parece dispuesta como ellos,a mirar a otra parte..Se quienes me acusaran de demagogo,pero ¿que imprtancia tiene...

#569 - El 18/1/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

Se te ve el plumero,nunca mejor dicho...
argumentos mas convincentes,es lo que nos hace falta!! galvez
Preguntales a esos niños(de este jodido planeta)de los que abusan,tanto fisica,profesional,moral o psicologicamente,no seras tu uno de elos,de los que abusan ya tu sabes...

#568 - El 18/1/2011 Pedro dijo:

Zonzorro, no se que entiende por capitalismo. Pues más capitalista que es el gobiernos actual, no he conocido. ¿Chico, quién es el que tiene el CAPITAL? los POLITICOS , o lo tenemos los de a pie y los que estamos en paro. Este gobierno es capitalista .¡O no!pero sigue engañando al obrero español

#567 - El 18/1/2011 Inma dijo:

¡Muy valiente, Arturo! sigue adelante, haciendote oir; y siendo la voz de los sin voz;Hace falta que alguien les plante cara y diga la verdad, ya que nos sentimos impotentes ante tanta mentira de igualdad,¿Qué igualdad? Ante tanta manipulación.

#566 - El 18/1/2011 la sinrazon dijo:

Parece ser que a ti,te interesa mas saber que carajo comio o dejo decomer marujita diaz o jesulin ja ja ja !!!

#565 - El 18/1/2011 gálvez dijo:

A Agus/555/

"Como siempre aprovechando para generar odio, si la denuncia la hubiera interpuesto un vegetariano habría terminado en la sección de friki-noticias y si la hubiera hecho un antitaurino molesto on el uso de la muerte de un toro por parte del profesor, pues habría aprovechado para soltar el típico discursito anticatalanista. Ya me parecía un escritor de ficción mediocre, pero desde luego mejor que se dedique a lo suyo en vez de hacer este tipo de artículos de opinión malintencionados y manipulados."

pues a mi me parecería igual de mal,los ejemplos que pones son el mismo perro con distinto collar,serian denunciantes que intentarían imponer sus prejuicios particulares sobre la libertad de expresión o cátedra,intentar imponer sus prejuicios a una sociedad.Y el fondo del artículo es precisamente el criticar que desgraciadamente esas cosas son posibles,que son creibles,que despierten debate en una sociedad...que la intolerancia se va imponiendo disfrazada de falsa tolerancia gracias a una sobreactuación en lo que a corrección política se refiere.
El artículo en mi opinión no es xenófobo,los tiros van por otro lado,pero al ser un musulman el protagonista toca en nervio...otra cosa son muchas de las intervenciones en el foro,que a todas luces mezclan la velocidad con el tocino...
un saludo

#564 - El 18/1/2011 fermin delgado dijo:

No podía estar mas deacuerdo con este comentario, si yo tuviese esa facilidad que tiene usted para contar las cosas lo habría calcado..me encanta leer las verdades del barquero.Usted puede decir todo lo que quiera y otros escritores o periodistas como usted no lo pueden hacer ya que los contertulios paniaguados de algunas tv, se los comerian. me satisface mucho que le tengan miedo

#563 - El 18/1/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

Alguien puede explicarme,que ocurriria si de pronto todo quisqui,repito todo quisqui,decidiese no votar y si consiguiese llebar a cabo dicho proposito??
Tambien,por fabor(dada la ignorancia compulsiva del que suscribe)sabe alguien por que,el derecho a voto,es uno de los derechos"legitimos"nos lo ponen tan facil??
Por que no cumplen ellos con,tanta falsa promesa...?
Saber la respesta,a demas de necesaria ¿tambien es lejitima noo??

#562 - El 18/1/2011 Agus dijo:

Claro, claro, venga al recreo...

#561 - El 18/1/2011 fantomas dijo:

Hombre, Agus, no estoy para habitar la casa del magnate de play boy, pero le aseguro que no odio a nadie; es un esfuerzo demasiado enorme como para que alguien o algo me lo provoque. Usted debe andar por ahí también, pues no tiene ningún sentido del humor. Sobre lo de pueril, puede ser, siempre me gustaron los potitos, sobre todo el de ternera a la jardinera. Lo de la ínclita, no son ideales políticos, son animaladas politicas.

Un saludito.

#560 - El 18/1/2011 Agus dijo:

Habría que verle la cara a ustedes dos, señores fantomas y Chéspir, bueno y hablar de sectarismo cuando se dedican a insultar y a hacer comentarios pueriles de alguien por sus ideales políticos...

#559 - El 18/1/2011 fantomas dijo:

Si vamos, Don chéspir,le mandamos una foto a hugh hefner, a ver si la mete en el próximo calendario de pirelli, jajajajajaja.

#558 - El 18/1/2011 Chéspir dijo:

¡Fantomas, dimisión! Oiga, que a mi me gusta doña Maria Antonia. No digo que sea vociferante, grosera y muchas cosas más. Pero no me va a negar usted que es elegante, guapa y sexualmente atractiva. Casi tan sexy como doña Pataki. Yo es que me la imagino en liguero y tanguita y me pongo a cien. Mire, igual le mando flores pa san Valentín.

#557 - El 18/1/2011 fantomas dijo:

Está todo dicho, pero me gustaría decir algo sobre Maria Antonia Iglesias, la perversa dragon de komodo-que me perdone el animalito- de la izquierda española. Una señora o ente dotada de un sectarismo hiriente e indecente que traspasa cualquier ética humana o animal. Alguien cuya forma de expresión se basa en aullidos vociferantes e insultones contra cualquier desgraciado que ose contradecir su izquierdismo radical y fascistoide, aunque sea a base de infartazos. Premio Sabino Arana por el PNV, y sicaria del PSOE al más puro estilo medellinesco, vende sus pocos centímetros cada noche en uno de los programas mas chabacanos del panorama nacional con su alter ego, Enric Sopena, el más "insigne" estomago agradecido de su señor de los anillos, zapatero. Este par de impresentables macarras han llegado a base de periodismo de estiércol, odio exacerbado y la obediencia estalinista genuflexa de la mamada más cervical y arrastrada, a instalarse en el inconsciente colectivo de los analfabetos de España, caldo de cultivo de los actuales gobernantes. Entiendo, en parte, el odio visceral al mundo por parte de la que me ocupa, su estupor matinal ante el cristal debe ser mareante pero le indicaría un par de profesionales que la dejarían niquel, si ella quiere, claro. Todo tiene solución menos la muerte.

#556 - El 18/1/2011 la sinrazon dijo:

Qurees acaso,que ser decapitado, puede ser peor muerte que la de morir,de sed,hambre,pena etc...?
O quizas,prefieres la que llebas desarrollando,decadas,disfrazada de pagos contributivos,abusos nominales,comerciales,etc etc etc?
acaso la muerte que nos espera,a la mayoria de los mortales,con su laconica,anodina y esperpentica vida?
Puedes acusarme de ,fatalista o de cualquier ingenioso,incluso(te animo a que lo busques)gracioso y descalificativo merecido para mi calificativo, que buena falta nos haria reirnos un rato,dicho sea de paso, adjetivo calificativo!!!
Mira a tu alrrededor y dime...
puede aber muerte en vida peor?
Perdonadme todos os lo ruego...

#555 - El 18/1/2011 Agus dijo:

El artículo está basado en suposiciones suyas para orquestar unas líneas y echar fuera su bilis, encima con malas maneras y un lenguaje más propio de uno de los tertulianos de Sálvame, que por cierto, ya que el señor Reverte forma parte de la Real Academia podría haber usado unas comillas o algo para resaltar el "semos", que lo habrá puesto en plan gracia, digo yo.

Para ser periodista, escritor y una persona presuntamente culta y viajada demuestra tener muchos prejuicios y ser bastante intolerante. Debería de entender que no es lo mismo un país islamista que no sabe de libertades y democracia que uno "supuestamente" avanzado o al menos democrático y si alguien interpone una denuncia por lo que sea, pues ya se hará cargo la justicia, que para eso está.

Sobre todo me hace gracia que use el término "telemierda", por esa regla de tres podemos llamar a esto artículomierda porque es puro sensacionalismo y tergiversa la verdad, eso de que se admita a trámite un denuncia por pronunciar la palabra cerdo, es de ciencia ficción y fue la madre y no el padre, que es español y no musulmán, la que puso la denuncia porque según ella el profesor insultó al crio, que seguramente es mentira, pero no interpuso la denuncia por lo que usted argumenta.

Como siempre aprovechando para generar odio, si la denuncia la hubiera interpuesto un vegetariano habría terminado en la sección de friki-noticias y si la hubiera hecho un antitaurino molesto on el uso de la muerte de un toro por parte del profesor, pues habría aprovechado para soltar el típico discursito anticatalanista. Ya me parecía un escritor de ficción mediocre, pero desde luego mejor que se dedique a lo suyo en vez de hacer este tipo de artículos de opinión malintencionados y manipulados.

#554 - El 18/1/2011 Reismant dijo:

Yo desde que vi el video de las decapitaciones (bueno, degollamientos en este caso) a soldados rusos en Dagestán durante la Segunda Guerra Chechena me fío más bien poco de esta gente. Esta claro que no todos van por ahí cortando pescuezos, pero uff, eso me supera.

Un saludo.

#553 - El 18/1/2011 Aarón dijo:

Al ESPAÑOLITO CABREAO:
Acabas de poner el huevo de Colon, machote, claro que el rey sabia lo del golpe de estado, lo sabia hasta el gato, pero nadie podía hacer nada, y menos aun Juan Carlos, hasta que se hiciera efectivo: ¿cómo mandas, en base a que ley haces detener a una serie de militares y guardias civiles que a priori no han hecho nada y que durante los 60 años anteriores habían mandado en el patio? y mas aun, si se trataba de defender una incipiente democracia, la primera real desde los tiempos de las Cortes de Cádiz? ¿como haces que el bunker (para no iniciados, los seguidores del régimen fraquista) no salten y se merienden la democracia y la Constitución si tu mismo, como principal defensor de ella, te la pasas por el arco del triunfo? haciendo lo que se hizo: ejerciendo el único poder autentico que tenia y tiene el Rey: Capitán General de las Fuerzas Armadas, llamando al orden a los 3 ejércitos a desobedecer las ordenes de los golpistas.

#552 - El 18/1/2011 UN ESPAÑOLITO CABREAO dijo:

EL PRESENTADOR DE 'A FONDO' PUBLICA “LA MONARQUÍA INÚTIL
Enrique de Diego: “Este libro es el ataque directo al núcleo del mal: ‘el borbonismo”
Propone una república como “única salida para España de la crisis”
Miguel Pato, 14 de enero de 2011 a las 02:20
http://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2011/01/14/monarquia-inutil-juan-carlos-monarquia-inutil-republica-juan-carlos-borbon-letizia-partidos-politicos-elecciones-referendum-crisis-economica.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=MKfS6eDDK28
(aquí veréis el vídeo completo)
El periodista Enrique de Diego publica este ensayo con el objetivo de demostrar que la idea de que haya una persona que encarne la unidad de la nación (en este caso el Rey) es falsa. Para este autor, además, ahora que estamos en la etapa final del reinado de Don Juan Carlos "hay que hacer balance".
En las páginas de La monarquía inútil (Ed. Rambla) De Diego expone que ese balance es "nefasto". En esta entrevista con Periodista Digital señala que
"Durante 4 décadas los españoles han sido absolutamente abrumados con la propaganda monárquica que presentaba al Rey como motor del cambio. (...) Un modelo de Estado que estamos pagando muy caro."
Si para muchas personas el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 fue el punto más importante para la legitimación del reinado de Juan Carlos I, Enrique de Diego no duda en señalar como cabeza del mismo al propio monarca.
"El 23-F no se puede llevar a cabo sin el conocimiento del Rey. (...) No se toma Zarzuela, ni hubo algún plan al respecto porque allí estaba la cabeza del golpe."
Desde aquellos años de la Transición el autor sostiene que arrastramos una crisis de modelo de Estado.
"Es un modelo que la propaganda ha vendido como perfecto pero que es demencial y sólo se hizo para mantener en el puesto y en el sueldo a los borbones".
Enrique de Diego

#551 - El 18/1/2011 la sinrazon dijo:

Pero que panda de adbenedizos,egolatras y recurrentes aduladores,estais hechos!!!
No os da verguenza?
Por que no pensais(o lo prcurais al menos)en como sacarnos de toda esta jodida frustracion que nos causa este estado de crispacion,al que nos conducen,estos "lumbreas"de politicachos de tres al cuarto,genios de la hipocresia (tanto gobierno como oposicion) y usureros,ladrones de guante ocre, amigos intimos(mejor dicho)colaboradores en esclusiva de los especuladores que han probocado tanto dolor y miseria?
Vale,vale se que aqui y ahora hay que opinar,sobre lo acontecido en un colejio de cullo lugar y nombre no puedo acordarme,no obstante,recordar si quiero,la espectacular y humillante"bajada de pantalon"llebada a cabo por profe y poli de turno...
Espectacular,plas,plas,plas,plas plas plas plas braboo!!!plas plas plas...
Ha sido,portada,en periodicos,radio,television,telediarios incluidos,carajo,si en patente de corso tambien le dan rosca al tema!!!
Tan mal esta la cosa...?
En el comentario 539 esta,a mi modo de ver la forma mas socorrida,de la solucion dada por la fiscalia,!menos mal¡
Y esta cortina de humo..?
Que se cueze en este circo..?
Tanto cinismo es posible? si,lo es¡¡¡

#550 - El 18/1/2011 gálvez dijo:

A juanjo/544/
Muchas gracias por el matiz y por mentar a Marvin Harris.Supongo te referirás a que mas que el tema de la triquinosis la aversión judía y mahometana hacia el cochino, es debida al alto coste ecológico del mismo ,a efecto de consumo de agua,de este tipo de ganado,en analisis comparativo frente a otros(cabras....)en zonas áridas como el mediterraneo en general y oriente medio en particular.
Bueno,la verdad es que se trata de un argumento lógico,tanto como que fuese como respuesta a epidemia de triquinosis en un momento concreto....de todas formas no muta en nada el planteamiento que realizaba sobre la intención reformista de Mahoma hacia las tribus arabes(cité el primero por ser más intuitivo).
Es más si aceptamos las tesis de M.Harris redundamos en el aspecto de los efectos de sincretismo religiosos y culturales que se producen cuando las religiones se extienden en ámbitos culturales distintos al propio...En este caso el cristianismo...¿si el islamismo se encuentra intimamente ligado al judaismo,y de él hereda el tema el rechazo al cerdo,porqué el cristianismo,heredero de primera mano también del judaismo,(el propio Cristo era judío),y del que hemos adoptado el antiguo testamento,porqué el cristianismo no reniega del cerdo?....pues parece ser que obligado por el sincretismo,obligado por las necesidades de ganar mercado,de ser vendibles a nuevos grupos,particularmente en sus vitales esfuerzos en evangelizar a los pueblos germánicos que habian tomado el poder político y militar tras la caida del imperio romanoya que estos pueblos al ser de ámbitos ajenos al mediterraneo si tenían en su dieta al cerdo,y ya sabes lo que engancha el animalico una vez probado...así que o legalizabamos al cerdo o a los germánicos no los evangelizaba ni Dios...y asi fue.Una cuestión de Marketing...un caso parecido por cierto al de la crcunsición.¿Porqué los musulmanes mantienen la costumbre judía de la circunsición pero los cristianos no?...los primeros cristianos siguieron a pies juntillas las costumbres judías,tanto Jesús como los apostoles eran judíos,..pero haí llega el gran expansor del cristianismo,San Pablo de Tarso,el que cayó del caballo,un Judío de mundo ,un moderno,con ciudadanía romana y todo que comienza a expandir la doctrina cristiana por el imperio,y como buen conocedor de Roma y sus costumbres sabe que como a los romanos les hablés de tocarles el pito aquello iba a tener más bien poco futuro,así que tras el concilio de Jerusalén,el primero del cristianismo,las tesis de los cristianos de fuera de palestina se impone sobre la los cristianos"judíos",el cristianismo se aparta de este ritual judío,para ganar mercado,por sincretismo con otros pueblos...

A cansado:
Comparto totalmente tu planteamiento,el buenismo,el no herir susceptibilidades,el imponer laicismo aséptico,...me parece absurdo cuando a nadie debe de dañar que cualquiera práctique su religión o tradiciones,...es más de eso creo va el articulo de APR,de la proliferación de las chorradas políticamente correctas y los absurdos que crean,(y su versión más terribles las DISCRIMINACIONES POSITIVAS )cuando lo más fácil ante estas cosas es la naturalidad...repito distes en el clavo con el ejemplo de los libros de texto ingleses sin cerditos.Una cosa es la tolerancia y otra que te impongan SUS PREJUICIOS

A zonzorro:

Enlazando con lo anterior opino que el discurso izquierda/derecha con la economía como factor principal se ha desvirtuado desde que los partidos socialdemócratas (quizas lastrados y/o prostituidos por el peso de mantener estructuras internas y burocracias),han desertado de sus planteamientos iniciales y han abrazado la ortodoxia liberal con el fervor de nuevos conversos,...presentando programas y ministros de economía perfectamente intercambiables con su competencia...esto convierte a los partidos políticos de las opciones mayoritarias en meras franquicias que ofrecen productos muy similares en lo esencial,pero deben de disfrazar el envoltorio,sus marcas en temas de opinión general,adoptando estrategias de marketing electoral que podríamos denominar de "segmentación de mercados"intentando sacar votos identificando colectivos concretos (mujeres,minorías sexuales,emigrantes etc )y aplicando algún tipo de ventaja social en modo de "discriminación positiva" o absurdos manuales de estilo con unico fin fotogénico hacia dichos colectivos en contraposición al resto de la sociedad.
Estas tácticas importadas (como casi todo el marketing) de norteamérica,son las que han dado lugar a muchos artículos de APR,pues en algunos casos han rozado el absurdo y en algunos casos soliviantado a la sociedad.
Esperemos que un efecto de reacción hacia tanta gilipollez no desencadene una reacción hipercompensada que se intente maximizar electoralmente por la otra franquicia,y más en los tiempos de crisis que corren es muy peligroso,pues partiendo de un buenismo de diseño y papanatas,podríamos (si irresponsablemente se utiliza electoralmene,y pienso que por desgracia sí,pues la derecha en otros paises europeos se ha tirado al charco descaradamente)despertar una cosa mas peligrosa ,el hijoputismo,algo que cada uno llevamos muy dentro y que no conviene despertar....Hace años las tesis de Lepen eran tratadas como las de un apestado(incluso usadas como insulto,recuerdo)...ahora se coquetea con ellas con un descaro bochornoso....
cosas del marketing,esperemos mantener la cordura...

Un saludo

#549 - El 18/1/2011 marian dijo:

Sr. Reverte me han recomendado su última "patente... cuando la lea prometo pasar por aqui y hablamos. saludos

#548 - El 18/1/2011 marian dijo:

-Llegar a la política y crearse un sustento en forma de pensión vitalicia para la eternidad es fácil en ésta España de "peineta y panderta".
- Y, todo a cargo de los contribuyentes, sean parados de larga duración, sean personas perdidas en la mas ultrajante miseria, sean los necesitados sociales que acuden resignados a los comedores donde se les dá atención en forma de reconfortante comida caliente y los que acuden a los albergues sociales afín de paliar su precrio padecer- personas, absolutamente desatendidas por éstos políticos de inhumana condición, de verguenza sostenida, de pensión íntegra a la finalización de "sus servicios de nada a la patria de nada" tras siete años de estulta labor, de bien comer, y mejor vestir; resulta que les cae íntegra la pensión que cobrarán si o sí.- así las cosas, llegan a poltrona y allí se perpetuan en la codicia sabiéndose beneficiados con el gordo de la loteria con cargo a las doloridas espaldas del trabajador-cotizador de al menos 3o años para cobrar un pensión exigua !desverguenza!.

-Pero, si lo anterior dicho clama al cielo, que me dicen de los EX-PRESIDENTES que, por el mero hecho que lo fueron y les toleramos en sus puestos de gobierno; está establecido que durantre años cobran íntegro el sueldo, más escolta, más coche oficial y, no contentos, campan a sus anchas dando conferencias aquí y allá muy bien pagadas y no contentos, como ahora se ha sabido (el F.Gonzalez y el Aznar) se han colocado con honores en sendas compañías cuasi públicas con sueldos de vértigo...a sí, sus ingresos mensuales son más altos (200MIL E)que el sueldo del actual sr. Zapatero. !es para no dejar de gritarrrrrrrrrrrrrr!

marian

#547 - El 17/1/2011 Tomi tomasina dijo:

Solo decirle D. Arturo, es usted un genío, y como siempre soberbio. Atte.

#546 - El 17/1/2011 maria jose dijo:

yo tuve un caso semejante sin cerdo de por medio. Un alumno de 12 años me pide ir al baño cinco minutos antes de acabar la clase, le digo que se espere, que al salir va. El padre viene a "buscarme" a la salida del instituto diciéndome que su hijo ha ido meado a casa, que soy una profesora fascista, que he martirizado a su hijo una hora meándose, que le he humillado, le he maltratado, que soy franquista (y tengo 29 años) etc etc....
no me denunciaron -estuvieron a punto- pero ahí pude observar de dónde aprenden muchos niños y no precisamente de la escuela....

#545 - El 17/1/2011 Eulogio dijo:

¡Que gran español eres Arturo...y que gran hombre¡ Tus escritos permiten radiografiar tus sentimientos. ¿Estás dolido por la situación actual de España? Así lo estamos muchos; pero ánimo, necesitamos tus escritos campeón.
Que buen artículo el referente a la Batalla de las Navas de Tolosa. Estoy de acuerdo con tigo en el sentido de que puede que por la victoria de los tres reyes españoles, sobre todo de Alfonso VIII de castilla, sobre el ejército almohade, mi hija no esté obligada a llevar velo.
Desde que hace ya varios años leí tu libro “EL MAESTRO DE ESGRIMA” te convertiste en mi escritor preferido.
SALUDOS

#544 - El 17/1/2011 Juanjo dijo:

Para #207# y #246#.

Sobre la prohibición de comer carne de cerdo en las religiones judaica y musulmana, les recomiendo la lectura de la obra del antropólogo Marvin Harris "Vacas, cerdos, guerras y brujas".

Encontrarán una explicación lógica y racional a dicha prohibición, que nada tiene que ver con las explicaciones que aportan Uds. que, francamente, son tan descabelladas, o a mí me lo parece, como la tán manida de la transmisión de la tenia, como si el ganado ovino y bovino no trasmitiera, enfermedades tan graves como la brucelosis y la tubeerculosis.

#543 - El 17/1/2011 Maripili dijo:

Lo que no entiendo es que si tanta gente está de acuerdo con que esto que está pasando en España es de Juzgado de Guardia, por qué la gente sólo monta el pollo cuando le tocan el tabaco...

#542 - El 17/1/2011 Alberto González dijo:

La verdad Arturo es que eres grande con la pluma y el papel y dices la verdad (que es tu verdad y la de muchos) sin ese miedo del que tienen los pelotas de los cantamañanas, y con la seguridad siente el que ha "conocido mundo" y sabe de lo que habla.
En la actualidad leo "Cuando éramos honrados mercenarios" que me cayó por Navidad y tus columnas me enganchan por la sinceridad que muestras. Gracias por tus libros y por hacernos ver la realidad entre tanta cortina de humo.

#541 - El 17/1/2011 Lola Clavero dijo:

Acabo de leer su artículo "Sobre mujeres y héroes" y como, de costumbre, estoy plenamente de acuerdo con su opinión. Precisamente, en estos momentos, estoy escribiendo un libro de relatos no sobre "La mujer" en ese concepto unigenio que nos enseña la demagogia del feminismo simplista del gobierno actual, sino sobre "las mujeres"; las fuertes, las víctimas, las valiosas pero también las diabólicas, las funestas y las completamente idiotas, que las hay, en la misma proporción que en el bando masculino, me temo. Quiero defender, en el sexo femenino, el derecho, ante todo a ser heterogéneo.
Me ha tocado su artículo, precisamente, porque creo que va en esta línea y, por una coincidencia. Escribí una colaboración, muchos años ha, sobre lo idiota que era Madame Bovary y no me la aceptaron en la revista de la Universidad por ser políticamente incorrecta y creo-también- porque no se enteraron de nada.
En la actualidad, defiendo en prensa el mismo tipo de opiniones, lo que me ha valido una persecución atroz de las feministas, que me consideran una vergüenza para el género femenino.
Para colmo de desgracias y persecuciones, soy profesora vocacional y denuncio en columnas, hace una década, las miserias del sistema, así que estoy a pique de la hoguera.
Me gustaría a estos respectos, mandarle mi último relato, porque pienso que podría ser de su interés y porque tengo su opinión en gran estima. Escribo desde que tengo uso de razón, pero fue, al leer sus colaboraciones en el Semanal hace quince años, cuando me decanté por el articulismo. Imagino la tabarra que le tienen que dar otros escritores para mostrarle lo que hacen, a ver si les echa una mano y el poco tiempo del que dispone para perderlo en tales menesteres. No obstante, insisto, pues creo que no se va a arrepentir en este caso. No puedo publicar en la web ninguno de mis últimos escritos, pues, además de correr el riesgo del garrote vil, están pendientes del fallo de un premio y los jurados exigen que sean inéditos. Soy de la peor clase que pueden ser las mujeres, imagínese; ambiciosa. Así que se puede hacer una idea de lo canutas que lo estoy pasando. ¿Cabría la posibilidad de que pudiese mandarle alguno de mis relatos por otro medio menos público?
Por cerciorarse de que no soy una psicópata anónima y, a lo peor, erotómana, puede saber de mí por el blog "Las malas lenguas" que aparece en la versión digital de "La Opinión de Málaga". En una nueva misiva, si procede, le puedo adjuntar más datos como mi currículo y el enlace directo al blog. http//: blogs.laopiniondemalaga/lasmalaslenguas/
Apiádese de esta alma pecadora

#540 - El 17/1/2011 Hispano dijo:

Pues imaginate si el profesor se llega a llamar Mohamed Jama Jamón.

#539 - El 17/1/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

Haya donde fueres haz lo que vieres!
Esto son lentejas si quieres las tomas si no...

#538 - El 17/1/2011 pilar dijo:

eres un tio estupendo,no cambies nunca

#537 - El 17/1/2011 memoriahistorica dijo:

#524= Carlos Álvarez: Veo que no te has dado cuenta de la ironía, si descifras,
KABAR-RUB-AL es = a
RUB-AL-KABAR que es = a
Rubalcabar

Yo lo veo así ¿KABAR-RUB-AL, muy logrado, dime si estoy equivocado?
Saludos

#536 - El 17/1/2011 Arrestato dijo:

Zonzorro, antes de nada darte las gracias por el tiempo y explicaciones que me dedicas.
En cuanto a lo que me preguntas; me refiero al Centro Democrático y Social que preside Francisco Cabra Torrijos, el que viene de Adolfo Suárez y está empezando a resurgir, que parece ser se va a presentar para las próximas elecciones.

Yo soy de izquierdas, pero de IZQUIERDAS, no de las izquierdillas engañosas que se meten en sindicatos para medrar a costas de los trabajadores, de esos que se ponen al servicio del poder y tienen dos caras, esos que salen en portadas representando lo que no son, y doy porque me entiendes.

Tú sabes que eso de derechas e izquierdas es todo una puta mierda, que eso ya no tiene sentido, que ya basta de tanta manipulación por los unos y los otros. Que lo que hace falta es BIENESTAR SOCIAL, venga de dónde venga.

Y siendo de izquierdas como te he dicho, no voto a estos que dicen ser de la izquierda, porque NO lo son. Tú sabes que la izquierda es otra cosa. Y no haya que ir contra el capital, sí, hay que exigirle al capital que debe responder en base a la justicia, con solidaridad, eso por las buenas, por las malas, el gobierno debe imponerse, y nunca contra el trabajador como lo está haciendo el gobierno actual.

Yo no sé a quién voy a votar. No lo tengo claro. No me convencen ni la derecha, y mucho menos la llamada izquierda.

Sería conveniente que tomen en consideración lo que está pasando en Túnez.

Un amigo: Saludos cordiales

#535 - El 17/1/2011 Conchi dijo:

Pérez-Reverte, es usted MI ÍDOLO.

#534 - El 17/1/2011 Cansado dijo:

Zonzorro (532).
Antes de que ahondes mas en tus concepciones erroneas y prejuicios, te recomiendo que primero mires el significado de Capitalismo en cualquier enciclopedia y despues leas "The Wealth of Nations" de Adam Smith.

Y digo yo... Que leches tiene esto que ver con el radicalismo islamico y el retroceso de la cultura Occidental???

Un saludo.

#533 - El 17/1/2011 Encarna dijo:

Comparto lo que dice desde la cruz a la fecha.- Yo tambien me hubiera quejado si
hubiera tenido la audiencia que él tiene.-
Acabo de ver un mail de Londres en el que una manifestación de musulmanes con grandes carteles diciendo que hay que decapitar a todos los enemigos del Islam y otras lindezas igual de suaves, con un "bobby" de uniforme al lado.- y que "bobbi2....

#532 - El 17/1/2011 Zonzorro dijo:

531. Cansado, estás en un error garrafal: el capital no genera el trabajo, es todo lo contrario, el trabajo es el que general el capital y los capitalistas, "los libres mercados" son los que especulan y se enriquecen a base del producto del trabajo. ¿No crees?

#531 - El 17/1/2011 Cansado dijo:

Zonzorro (530)
O eres de los que se tragan todas las consignas de la ejecutiva federal / internacional socialista, o bien eres uno de los encargados de pasar el bulo intentando confundir a mentes simples (a vuestras bases y/o votantes). Creo que el que insultas solo intentaba decir que en el siglo XXI la consigna decimononica de la izquierda y los intereses del trabajador ya no aplica. El trabajador ante todo quiere trabajo, y esta demostrado que el trabajo lo genera el capital, no el Estado (que se lo digan sino a los ciudadanos de la Union Sovietica). Respecto de la situacion en Espa#a, parece que vuestro empe#o esta en distraer la atencion buscando el enemigo exterior que os conviene en vez de afrontar la realidad interna, como cualquier otro sistema/poder demagogico.

#530 - El 17/1/2011 Zonzorro dijo:

526 - El 17/1/2011 Politicos_amorales.

No sé que edad tendrá el que escribe bajo este seudónimo, pero de lo que sí estoy seguro es que es un inmaduro total que no se entera que esta crisis no es de la izquierda, sino del capitalismo más duro y puro.

#529 - El 17/1/2011 Lobito dijo:

Totalmente de acuerdo con los comentarios 461 y 462 de Kristi, los miembros de la Real Academia han de tener especial cuidado con hacer un uso correcto del Español. Kristi te mereces un gallifante.

#528 - El 17/1/2011 luis barajas dijo:

Me ha sorprendido positivamente la reacción del pueblo tunecino ante el despotismo y corrupción de sus gobernantes, cuya cúpula ostentaba la esposa del derrocado presidente.
Obviamente me faltan datos, abuso y corrupción del poder establecido, ausencia de partidos politicos u organizaciones son algunos de los factores determinantes, aún asi me faltan datos para comprender el origen y desarrollo de este movimiento popular, no se había producido una revolución igual con un resultado tan directo, sin seccionar a la sociedad entera, en mucho tiempo.
No me cabe la menor duda, que los demás dirigentes de los países vecinos han tomado nota, como en el caso de Marruecos, para ahogar cualquier movimiento popular, no para encauzar sus sociedades a niveles más democráticos.
Por motivo de trabajo, soy conocedor de los pueblos marroquíes, argelino y egipcio, por el bien de todos, espero que el pueblo tunecino sepa llevar a buen puerto su presente revolución para obtener un regimén democrático que distribuya el estado de bienestar a todos los sectores, y que tomen nota los otros regímenes feudales y corruptos.

#527 - El 17/1/2011 Cansado dijo:

Galvez.
Ahora recuerdo la referencia que mencionas de Caro Baroja. Creo que se referia a lo de la sangre como algo prohibido para los judios, no? No voy a dudar de uno de los mejores etnologos del Siglo XX, asi que aceptare ambas versiones (me temo que ya nunca sera posible saber el verdadero origen de la expresion).
Con respecto a lo de la plaza de toros, Londonistan, etc. solo decir que quiza me has malentendido, ya que lo que queria mostrar (veo que sin mucho exito) es el caracter exclusivista y excluyente del Islam alla donde va. En mis ejemplos quise que se viese lo absurdo e irracional de imponer a otros mis costumbres sin yo, por otra parte, aceptar dar nada a cambio en aras de la convivencia. En el fondo hablamos de lo mismo: todas las culturas/religiones tiene cabida y son bienvenidas, en tanto que no intenten imponer u modo de vida en detrimento de la cultura/religion autoctona. Hacerlo es otro modo de Imperalismo. Gobiernos "buenistas" maltinterpretan lo que supone ser un buan anfitrion y crean leyes de discriminacion positiva; ahi, como dije antes, es donde empiezan los problemas. Por poner un ejemplo cercano y claro: para "no ofender" cada vez se usa menos lo de "merry Christmas" y mas lo de "happy holidays", y los motivos dominantes en tarjetas de navidad son pinos, renos y paisajes nevados, siendo cada vez mas dificil encontrar imagenes de la Sagrada Familia, el portal de Belen o la virgen con el Ni#o Jesus. No es esto ya una derrota???

#526 - El 17/1/2011 Politicos_amorales dijo:

Zonzorro escribió: "...Cuál de las dos opciones es la mejor. Si nos situamos en los dos extremos de la balanza, entenderás muy bien cuál de ellas escogeria un millonario y un trabajador..."

Me gustaria preguntarte y aunque no viene al caso del hilo que lleva la conversación, entiendo que según tú ¿ un trabajador debe votar a la izquierda que le mantiene en el paro y sin subsidio porque ha dilapidado un superávit del Estado entre amiguetes y con subvenciones a ONG de gays y lesbianas de África ...? Pero en que mundo vives, cuando el Estado te deja sin trabajo, porque para él, la alcancía siempre iba a estar llena y te deja en la mas absoluta de las miserias,crees que los trabajadores debemos mantener a unos mas que bien remunerados políticos en sus sillones por no hacer nada mas que dar discursos de "brotes verdes"mientras en nuestras neveras crece el moho. ¡¡¡¡ Venga yaaaaa !!!

#525 - El 17/1/2011 Marat-Sade dijo:

Para que quien no haya ido directamente a las fuentes, es necesario leerse la noticia y no extrapolar tanta idea del artículo de Pérez-Reverte, muy respetable pero opinión al fin y al cabo, + todo lo que se le ocurra opinar a los respetables comentaristas aquí.
No todos los musulmanes que viven en España quieren recuperar Al-Ándalus (¡por favor!) ni odian el cerdo. Incluso algunos lo comen entre caña y caña aprovechando que aquí lo hay. Y que le den al imam, que en Marruecos etc. hay bares que no sirven a los locales por ser presuntamente musulmanes, así por coj****. A ver si somos nosotros los que los convencemos a ellos al final.

http://www.rtve.es/noticias/20101220/alumno-musulman-denuncia-a-su-profesor-cadiz-porque-hablo-jamones-clase/388576.shtml

#524 - El 17/1/2011 Carlos Álvarez dijo:

Para KABAR-RUB-AL(447): A esto nosotros lo llamamos ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, te cuento: Sí alguien va de emigrante a la mayoría de los países musulmanes, por norma general se ven obligados a vivir en centros privados y salir lo mínimo o nada posible -conozco casos de primera mano, no son suposiciones- a la calle por temor a agresiones, amenazas terroristas, secuestros, todo tipo de vehículos bomba, lapidaciones a las mujeres y demás lindezas guiadas por un fanatismo irracional, inculto y violento. Sin embargo, os dejamos entrar en nuestro país, trabajar libremente en él, vivir en donde os plazca sin problemas, tener vuestras mezquitas y demás centros de reuniones y un sinfín de beneficios más, que como ya comenté anteriormente, no dudáis en exigir mediante coacciones (que nosotros acatamos por el que dirán, o porque ahora sí tienes razón, somos gilipollas).
Así que quizás no somos tan fascistas como dices, y también un poco menos gilipollas. Y si tanto te disgustamos, te puedes volver a gozar de la democracia y libertad y desarrollo de cualquiera que sea tu país en el que al parecer no quieres vivir (si lo hacer por favor no salgas de él), y que tu gobierno civilizado te de allí de comer.

Y en otro orden de cosas ¿el supuesto moderador que elimina los textos injuriosos está de vacaciones?

#523 - El 17/1/2011 Liam dijo:

El articulo "SOIS IDIOTAS" que circula por la red firmado por Pérez-Reverte no es de Pérez-Reverte.

#522 - El 16/1/2011 esther colero dijo:

hola saludos
siento corregirle pero el padre del niño es español de nacimiento valenciano para mas señas , pero no creo que sea musulmal , seguro usted estara mas informado
la denuncia la puso la madre que esa si es musulmana ( el padre me parece que pasa del tema religioso) y no fue por e l jamon propiamente dicho, sino por la coletilla, cuando añadio eso , se si no te gusta el tema te cambias de colegio
o te vas pa tu tierra , pa mi que el docente ese dia le pillaron los cables cambiados, por que en la linea si la conoce alla no hay racismo haya lo que hay es mucho rinconete y cortadillo buscandose la vida como puede con el tabaco ( caducado) que pasan del gibraltar
y algun q otro desenbarco en la atunara
( ya me entiende) gracias por su atencion

#521 - El 16/1/2011 carlos diaz de espada dijo:

¿ Quién paga los gastos de tanta declaración y trámites? Supongo que el juez habrá condenado al musulmán a pagar todos los costes de la demanda.... o estoy suponiendo mal y pagamos estas insensateces los de siempre ?

#520 - El 16/1/2011 Ciacoms dijo:

Bueno en principio soo expreso mi opinión personal, me importa bien poco las opiniones ajenas, y desde mi punto de vista, Arturo Peez Reverte, es uno de los mas destacados escritores de la actualidad, persona culta y que ha demostrado su valentia al hablar alto y claro contra todo y todos los que con sus ideologias de izquierdas, de derechas o centro idscriminan al resto de ciudadanos, nunca le han faltado enemigos por eso por decir las cosas segun su opinion, y esta e su derecho constitucional de expresarse com cree conveniente. Y luego estamos elressto de ciudadanos que consultamos sus opiniones con las que tal vez estemos de acuerdo y tal vez no, pero creo que anque uno esté en desacerdo con su opinión,lo que no se puede hacer es uno ir a a insultar a su anfitrion y en cierto sentido SU PAGINA WEB es SUYA, asi que aquellos que discrepan de sus escritos y lo critican en SU PAGINA WEB son unos mal educados. Teniendo una facil solucion, sino te gusta te marchas y no consultes mas su pagina, donde ya sabes cual es su postura, salvo que pretendas imponer tu criterio, por encima de las demas opiniones y de la del mismo titular de la web.
Es mi modesta opinion.

#519 - El 16/1/2011 Magari dijo:

Joder, joder, joder...cómo está el tal Zink este...Fantomas, ¿tiés por ahí la pastilla? No la escondas más, coño...

Señor Horatio; vaya usted a una academia de escritura. Realmente le veo necesitado en cuánto a la "estructura" de textos se refiere. Pabernos mataó...

Bueno, y al tema; que sí, ¡¡¡que fuera!!!, todo el que por razones de inadaptación obvias, no deja de tocar los cataplines a los españoles. Venga ya!!!, que ya tenemos bastante con el anormal de Zapatero.

#518 - El 16/1/2011 fantomita dijo:

3500 euros al año, vicealmirante. Pues tiene suerte este director, mucha suerte, a algunos nos quitan más, bastante más. Perros sarnosos , patanes filibusteros.

#517 - El 16/1/2011 Zonzorro dijo:

Arrestato, a qué CDS te refieres, tal vez al que tras las elecciones generales de 2000 en las que se presentó como candidato el ex-banquero Mario Conde en las cuales obtuvieron 0 escaños tanto en el Congreso como en el Senado y posteriores derrotas más abultadas en las diferentes elecciones autonómicas, municipales, europeas y generales; o al que después de las generales del año 2004 se dividió en tres facciones políticas:

Centro Democrático y Social que se integró en la formación política Partido Popular.

Centro Democrático Español (CDEs), facción de derechas de la CDS que decidió no unirse al Partido Popular.

Centro Democrático Liberal (CDL), facción de izquierdas de la CDS que decidió no unirse al Partido Popular.

Posteriormente reapareció en 2007 Centro Democrático y Social cuyo nuevo partido mantenía las siglas y logotipos de la CDS pero que nada tenían que ver con los dirigentes de la desaparecida CDS, en 2009 tras recibir una sentencia de no integración en el PP, se refundó la CDS que ya nunca sería la misma presentándose a las europeas 2009 obteniendo uno de sus peores resultados con la consecución de 0 escaños en el Parlamento Europeo.

Como verás el devenir de esta formación política es un tanto convulsa y de muy dudosa ideología.

La amalgama de formaciones políticas es tan variada y confusa que aturde y confunde, dándonos a entender que no hay ni derechas ni izquierdas, que todos son iguales. Pero, aunque cada vez las fronteras entre una y otra son más difusas, no te dejes manipular. No todos son iguales.

En el mundo sólo hay dos corrientes políticas, con infinidad de matices, pero sólo dos: una la economicista (derechas), que analiza los fenómenos sociales haciendo primar los factores económicos y la propiedad privada en todos sus aspectos, es decir, menos estado y más privatización; otra, socializadora (izquierdas), basada en la propiedad y administración colectiva o estatal de los grandes medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes, es decir, más estado y menos privatización.

La confusión viene cuando se unen las dos opciones y una quiere o se siente obligada a jugar el papel de la otra. Algo parecido está ocurriendo ahora: el PSOE está haciéndole el juego sucio al PP, y éste, que lo sabe, adopta la falsa postura de erigirse en defensor de los derechos sociales y echarle en cara al PSOE lo que ellos harían sin el menor remilgo.

Cuál de las dos opciones es la mejor. Si nos situamos en los dos extremos de la balanza, entenderás muy bien cuál de ellas escogeria un millonario y un trabajador.

En fin Arrestato, perdona el rollo, pero no se me ocurre otra forma de sintetizarte el asunto. Cambiando un poco de tema te confieso que yo también soy hijo de los vencidos en la contienda fratricida que se originó después de la cruenta cuartelada, denominada por la jerarquía católica de entonces como “santa cruzada”, y asumida por la actual. ¡Qué desFACHAtez! ¿Vendrá de aquí lo de facha?
Arrestao, salud y un abrazo.

#516 - El 16/1/2011 Horatio Nelson dijo:

¡Peroperoperopero...!!, ¿mande?, ¿he oído bien? ¿dónde estoy, John? ¡Johhnnn!! ¡Avisa, avisa, al contramaestre!, ¡corre!, que deje lo que esté haciendo y venga aquí echando leche.Sin falta. ¡Alerta!! ¡Alerta!!! Los cañones, esos, venga ,sí, venga esos hierros engrasados con el salitre del mejor de los mares, aspirantes a hombres, ¡listos todos! so muy perros, que estáis a medio hacer con tanto sestear y sestear de mañana a tarde, que sois unos perros, ¿entendéis?, unos perros, ¿lo saben vuestras esposas?, vergüenza me daría tener maromos como vosotros en casa,encerad ya esos hierros sin más demora, ¡ya!, por si las moscas, por si las moscas, Austin, no preguntes tanto que te gusta mucho preguntar a ti. ¡Venga, acarrea, tú, perro alemán, listo ese acero cuanto antes y no tardes más que te cuelo como a un pez la tripa, a ver para qué te piensas que es eso, so mamón!!.¿Dónde quieres que te lo enchufe? ¿Y el otro, el franchute? ¿Dónde se ha metido ese?, a ver si se ha caído por la borda el lechón del miedo. No lo recojáis. El muy cobarde. Si es así no le tires flotador, engánchale la piedra de machar aceituna directamente a la cintura. Mejor, que sea al cuello. Al comentarista #507 - El 16/1/2011 Profesor y Director de secundaria me dirijo esta vez, que dice que le están birlando. Vamos si es así no vaya y sea eso verdad; ¡maquinas a tope!!, a toda máquina, bielas y demás vida del Victory entero, por la gloria que nos pertenece en el imago mundi, ¡despierta tú también, atajo de maderamen!; esas carnes ,Calajan, que te pesan una barbaridad, güevón de mierda, inepto, sin mérito que te diría aquel académico finolis y arrepentido, mueve esas putas carnes de una vez, gato persa, que eres más meloso que los hijos de Saladino; el palo mayor, que saque pecho y rompa velas sin complejos, Byron, tú suelta el mosquete y encárgate de que ese cabo esté firme como una roca durante la batalla, aférrate a esas maderas sin más, ¿qué? ¿cinturón de seguridad preguntas? ¿ qué hacías ahora con el sodoku ni leches? estudiante de pacotilla, ¿acaso no sobra el aprendiz ese de Darwin en este barco? ,tanto estudiar, tanto estudiar y marear la perdiz, ¿todavía no te has enterado que eso son cosas de mujeres, mariposa?, ¡ pues a ver si te enteráis de una puñetera vez!, so bichos, no te menees tampoco tú tanto y estate atento a la que salte.¡ Venga, venga, venga, venga, venga, muchachos, zánganos míos!, os prometo después de esta unas cuantas, sí, de esas que os hagan hombres de verás, no unas mariconas como a estas horas estáis hecho, esos muelles, no me descuidéis esos muelles,por el amor de Dios, que parecéis nuevos o echarais de menos las faldas de vuestras mujeres, esos culos, los de vuestras mujeres no, so bruto, los vuestros, quiero decir los vuestros, quiero veros que no estáis quietos o paraos ni un momento más, vamos para la orilla, vira el mostruo, Edward, mala raza te caiga y te lleve al averno si no me haces caso, so puñetero, dicen que en España andan en crisis y a ver si es que no me comen esos podencos famélicos. Palomitas mías. ¡Cachis en la mar con el mariconeo! ¡Hostias! ¿Qué te birlan dices "MÁS" de 3.500 euros de tú salario? ¿Entonces usted cuánto cobra o cobraba si se puede saber en mejores los tiempos? Sí, ya, todo puede ser y que esto a mí no me incumba ni interese y me esté metiendo donde no me llaman, pero en mares donde floto, no hay puerto donde no puede meter yo el hocico, así que hay cosas grosas que me espantan y tengo que volverlas del derecho, miradas como tiene que ser por lord Nelson. ¡Qué me mareo! ¡Por la estampa de Poseidón! En mi descargo por la intromisión, le preguntaré: ¿No le da vergüenza decir en un foro de esta calaña que le están birlando esa cantidad de dinero? ¡Mira que tengo que oír pamplinas luego de si los niños o adolescentes aprenden o dejan de aprender en la escuelas de España por articulistas u otros mequetrefes!! Espero que por el bien de esta mierda llamada España, usted se haya puesto ese nick igual que yo me he colocado el que arriba firma y no sea quien dice es usted, director y profesor de escuela. Aviado estamos si gente, directores de escuelas, profesores, nada menos que la elite que educan y pide el anfitrión de esta página y su guardia, hablan y dicen bla,bla,bla, tal como lo hace este director. El plumero, por otra parte, sí que se le ha visto y nos ha quedado claro .Descuide. Desde aquí veo a todo quisque, sí, tranquilo.¿Ya estamos, Derek? ¡Ay, muchacho!, tú sí que sabes. Trae ese mosquete. Con esa pluma ya tenemos bastante. Sabiéndolo nos quedamos más tranquilo, ¿sabes?.Ay, el plumero, ese plumero, y Bibiana, y el otro y el otro y el de más allá. Todos al saco. Ja,ja,ja.La madre que me parió. Hoy estoy demasiado cantarín ,¿no crees, Derek?, tráete también la botella con el caldo, el oscuro, con las ganas de tirar palomitas a los tiburones o darle porculo a una ballena que tengo hoy. Pero venga, más tranquilos ya, ¿no es así, mis muchachos?, nos quedamos un poquito más tranquilitos, ¿verdad?, si son solo 3.500 euros.Suerte tienes que no sean más. Ahhhhhh, qué le roban, qué le roban. Vamos, muchachos, suelten esos cables ya, arríen velas sin más tardanza, relajaos, suelta, suelta ese cabo, al pairo con la nave, eso es, muchachotes, así, eso es, muy bien, que no se diga, esto no es más que los espantajos conocidos por todos nosotros, demasiado viejos ya para estos camelos y bromas .A otros mares, a otras aguas, venga, sí, sin pérdida. Que cae la noche.Venga, tonto el último. ¡Esto es el colmo!!


Barón del Nilo. ¿Qué menos?

#515 - El 16/1/2011 Zink dijo:

Jajajaja

Empiezo a creer que soy Zink2 y me gusta ser tan payaso. Si tan sólo se entendiera lo que quiero decir...

#514 - El 16/1/2011 Manuel50 dijo:

Desde luego mas razón que un santo tienes, en este país no cabe un tonto mas, y lo peor es que tenemos un presidente traidor a los españoles a los obreros y a la ideología que dice representar, y ademas es otro tonto mas.

#513 - El 16/1/2011 Zink dijo:

El comentario #510 no es mio, alguien sigue usurpando mi ficticia identidad (de la que por cierto no soy propietario) para suavizar mi autocrítica, necesaria sea dicha por otro lado, dado que últimamente tiendo a la intransigencia con quienes disienten de mi opinión mas que constructiva, por no decir exclusiva.

#512 - El 16/1/2011 memoriahistorica dijo:

#497=Agamenón:Yo he visto lo de la estatua de Hernán Cortés, y apuesto a qué son los llamados liberales, los que no entienden de la historia; los anarquistas, los que llaman facista a cualquiera que no comulgue con ellos, los que odian a la Bandera.

Aún hay personas que dicen que Hernán Cortés era franquista: no es broma lo que digo, y mucho menos un chiste. ¿Hace falta decir más para saber la falta de conocimientos que tienen los que sólo saben ofender?

#511 - El 16/1/2011 fantomas dijo:

Zink

En toda Europa están surgiendo movimientos racistas y xenofobos, precisamente por esa discriminación positiva. Por hacer prevalecer derechos "progresistas" en aplicación, pero no en entendimiento. La liga Norte, Austria, Noruega, Francia, Hungria, Inglaterra etc...
Las políticas neosocialistas de laboratorio social, de populismo, véase-zapatero y sus compinches-, hacen que la población se sumerja en un desencanto total y que el voto se radicalice. No olvidemos que el fascismo no es más que una emulsión de la izquierda radical.

Alguno dirá que echamos la culpa a los inmmigrantes por la crisis, que son el chivo expiatorio de nuestras frustraciones. En algunos casos puede que sí, pero en general nos movemos contra grupos religiosos-no étnicos- intolerantes, no adaptados y con graves ausencias de derechos humanos a los que un país papanatas, como por ejemplo este, da más salida a sus peticiones que a las del propio ciudadano nativo. Estas políticas de laboratorio no reales, buenistas,de no contención, desorganizadas, inconsistentes y sobre todo laxas, no solo respecto a la inmigración, incluso a materias de igualdad, corrupción y otros llevan al ciudadano hasta el cabreo sumarísimo y a no entender el por qué por ejemplo se pagan operaciones quirúrgicas y tratamientos a personas que no han pagado la S.S, en su vida, el porque durante 5 años los chinos no pagan a hacienda, el por qué se cambia la dieta del colegio al cordero porque hay niños musulmanes, por qué la navidad, la tradición y la historia se vean relegada por apariciones de inmigración, por qué hacen casas después de que grupos se hayan cargado las suyas durante solo 15 años, el por qué se pagan a ciertas etnias por tener hijos, etc.... Reverte muestra en un ejemplo que HA SALIDO EN TELEDIARIOS, no te olvides,que explica y refleja la situación de correctismo político mal aplicado, cercano al fundamentalismo y exasperante con el que los gobiernos actuales intentan reeducar a ese ciudadano cobaya que tienen en sus in albis y "progresistas"mentes.

#510 - El 16/1/2011 Zink dijo:

Magari, el comentario 499 no es mío. A alguien no se le ha ocurrido mejor idea para rebatirme que usurpar mi identidad y soltar unas paridas. Alguien que no da para más.

German: lo siento de veras y estoy seguro de que así ha sido. Pero espero que estemos de acuerdo en que la igualdad, con los inmigrantes o con quien sea, debe ser aplicada con el mismo rasero y por arriba; es decir, bien a todos, no mal a ellos para que sean como nosotros. ¿Me explico?

#509 - El 16/1/2011 angel vilella dijo:

¡¡Estupendo articulo¡¡ Claro, conciso y concreto. ¡¡Que forma de decir las cosas¡¡
Como diria el Capitán Verdades.- "Yo tiro sin compasión; no admito subvención,ni me caso ni me vendo; de retoricas no entiendo y al ladrón llamo ladrón"

#508 - El 16/1/2011 Viva la Revolución dijo:

PARA CADA CUAL COMO CORRESPONDA

¿¿¿A qué le llamáis libertad???
-----------------------------------------------

¿A qué le llamáis libertad?
Si no sabéis entenderla
Y, mucho menos hacerla;
Cultiváis la arbitrariedad
Y pretendéis esconderla.

Os mecéis en la mediocridad
Que tiene vuestro intelecto
Atendiendo a los conceptos
De la escasa capacidad
Y el innoble pensamiento.

De los que faltos de ideas
Remolinean en remansos
Haraganeando en los pasos
De corrientes que falsean
Llevándonos al fracaso.

Sois la pus que se empecina
Sobre la herida que late
Y, ofuscados en el debate
Os vais quitando de encima
Las culpas de los empates.

España está en discrepancia,
La habéis roto la concordia
Y ensalzáis la vanagloria
En las medidas del ansia
Que tiene la desmemoria.

Porque dados al desplante
El derecho atropelláis,
Y por donde quiera que vais
Ya no ha de ser como el antes
Del mañana que predicáis.

Y hablando de libertades
¿A quién le vais a engañar?
Jugáis con la tempestad
Que se adentra en los hogares
Confundiendo a la sociedad.

También con la democracia
Que es un privilegio social,
La redención y el bienestar
Que le niega la arrogancia
De la mente criminal.

Que agarrados al bastón
Se jactan despreciativos,
Autoritarios e impulsivos
Sin tener más condición
Que sentirse imperativos.

Os asomáis a los balcones
Con librillos estudiados
Y entre aplausos azuzados
Os consideráis gobernadores
Con derecho al menoscabo.

El desprecio que apreciáis
Podrá medirse en los votos
Que suelen dar los devotos,
Pues haberlos, muchos hay
Y; es así que yo lo noto.

En las urnas del mañana,
Si el miedo no hace presencia
Podrá mirarse la ausencia
De la sociedad que clama
Más respeto y más decencia.


Inspirado en la ristra de acontecimientos de corrupción y la impunidad que los rodea en la mayoría de los casos, en las diferentes formaciones del conjunto de los partidos políticos, y más aún en los dos de cabeza que a final parecen ser los mismos presentados de diferente forma para engañar más a la ciudadanía.

#507 - El 16/1/2011 Profesor y Director de un Centro de Secundaria dijo:

Me ha gustado la reflexión del Sr. Reverte. Es lo que hay cuando en este país hemos aupado al mayor palurdo a la más magistratura, la presidencia del gobierno, qué se puede esperar de un sujeto mediocre, nada, hablar, bla, bla, bla, de la alianza de civilizaciones y esas tonterías, pero ahí está como la puerta de Alcalá. La verdad que lo que tiene de alternativa deja bastante que desear y en medio,nosotros, los ciudadanos de a pie. Un país con la Bibiana de ministra, ahora secretaria de estado, la Pajín, la Carmen Calvo...Pepiño sin pasar de 1º de carrera y viviendo como un ricachón y ocupando ministerios mientras a mí me birlan más de 3.500 euros en mi salario qué futuro tiene. Lo que consigue el cazurro de La Moncloa con su estúpida política es fomentar más la xenofobia y la aparición de ideologías políticas que creímos haber enterrado para siempre bajo una losa de tres toneladas hace más de tres décadas.

#506 - El 16/1/2011 memoriahistorica dijo:

Referente a las denuncias, no soy policía, sí que sé la ley, a ellas atengo. Todos tenemos deberes y derechos, y dicen que somos iguales ante la ley: esto es una puta mentira, la ley se interpreta de muchas formas, dependiendo de quién haga la denuncia y quién la reciba.

A mí se me perdió la cartera, o me la quitaron del bolsillo, no lo sé, el caso es que me llamaron de un cuartel de la Guardia Civil, alguien había llevado la cartera, yo eché en falta unos 80 euros y el D.N.I. de Franco. No estoy bromeando, el caso es que fui a comisaría a decir que había aparecido la cartera y lo que me faltaba y se empezaron a reír, claro que se les quitó la risa cuando les dije algo que no esperaban.

Después dije que quería poner una denuncia por lo del D.N.I. de Franco, denuncia que al final no se hizo, pues uno de ellos trató de calmarme y me convenció de no poner tal denuncia, al fin creo que era una gilipollez.

Lo del jamón es una chorrada mucho más grande que la que yo iba a poner, y lo hice sólo porque se empezaron a reír. El policía que dio curso a esta denuncia y los otros que le siguieron tendrían que pasar un examen para ver si están aptos para seguir en el puesto.

Claro que si tuvieran que pasar por exámenes todos los funcionarios, muchos de ellos se quedaban en la puta calle

#505 - El 16/1/2011 Barón dijo:

Como siempre, en este pais todo lo absurdo se hace realidad. Todo con el objetivo de quedar bien frente a las camaras, la union europea, y el mundo, ya puestos a nombrar este escenario de esperpentos en el que vivimos. Y asi nos va, joder, asi nos va.

#504 - El 16/1/2011 jaume dijo:

Bueno, ahora en Tunez hay hostia. Perfecto. A ver si se contagia marruecos y Argelia. Mientras se matan entre ellos nos dejas tranquilos. Dios mío.... que asco de gente....

#503 - El 16/1/2011 ANDREA dijo:

DECIDIDAMENTE ESPAÑA ES DE TODOS MENOS DE LOS ESPAÑOLES

#502 - El 16/1/2011 Magari dijo:

#499 - El 16/1/2011 Zink dijo:

Si es cierto soy un sectario, un intransigente con los derechos a que los demas disientan de mi opinion porque para mi el Sr. Perez Reverte es un inculto a mi lado porque yo me lei dos veces la Constitucion española y la Declaracion de los Derechos Humanos. Y escribo en este foro porque soy lo que se dice en Internet "un troll", necesito ser el centro de atencion, incluso por encima del autor, para alimentar mi ego. Asi soy, que le voy a hacer.


¿Y este de ahí arriba qué coño díce??????...pppffffff

#501 - El 16/1/2011 Magari dijo:

Bonjjjourrrr,

Parece ser que en Túnez se han hartaó de tanta corruptela...ahí, con dos!!! Cosa que en esta nuestra España, falta...¿qué fué de aquélla frase que decía, "Tiene más cojones que el caballo de Espartero"? Pos eso...

Por cierto Reverte, y le pese a quién le pese, eres lo más, de lo máXXXXXXXXXXX. Tú a lo tuyo, que ningún TONTO de estos que de vez en cuándo pasan por aquí, te desvíen de tu camino.

Buen dominguejo, señores todos...

#500 - El 16/1/2011 Arrestado dijo:

HAY QUE MOJARSE Y DENUNCIAR EL MAL HACER, VENGA DE DÓNDE VENGA.
DE ESTA FORMA, LOS POLÍTICOS Y ALLEGADOS TENDRÁN MÁS CUIDADO

VIVA LA REVOLUCIÓN DE PORVENIR HUMANO Y MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS, HABIDOS Y POR HABER

#499 - El 16/1/2011 Zink dijo:

Si es cierto soy un sectario, un intransigente con los derechos a que los demas disientan de mi opinion porque para mi el Sr. Perez Reverte es un inculto a mi lado porque yo me lei dos veces la Constitucion española y la Declaracion de los Derechos Humanos. Y escribo en este foro porque soy lo que se dice en Internet "un troll", necesito ser el centro de atencion, incluso por encima del autor, para alimentar mi ego. Asi soy, que le voy a hacer.

#498 - El 16/1/2011 German dijo:

Señor Zink: He leido su comentario #488 y me parece que no le cae bien el señor Reverte (respetable), que vive fuera de la realidad (respetable tambien) o ambas cosas.
Lo que no me parece adecuado que como se despacha sin saber de que habla, porque si hubiera ido ultimamente (yo lo he hecho en 4 ocasiones ultimamente, por desgracia) a poner una denuncia a la policia, se hubiera dado cuenta de que no es algo tan facil. De hecho, a mi me rechazaron las 4 intentonas por que no les apetecia y con amenazas.
Y no es que fueran banales como decir "jamon". Fue porque estaban usurpando mi DNI, pero no tenia pruebas, segun ellos.
Primero me hicieron esperar dos horas porque llego una mujer a la que habian maltratado y era muuuuy urgente atender a la descerebrada. Porque a la pobre mujer la habian apaleado 10 ó 12 veces pero ella retiraba las denuncias porque su novio le pedia perdon con un ramo de flores. El caso es que yo espere 2 horas para que la buena señora se desahogara (aunque probablemente volvio a retirar la denuncia), me hicieron pasar y me dijeron que necesitaban pruebas. Yo les dije que muy bien, que investigaran, que para eso cobran y les di los datos de quien estaba usando mi DNI, en que compañia y en que servicio. Y el amable funcionario me dijo que me fuera o me ponia una denuncia por falsa denuncia porque ya me habia dicho dos veces que no iba a cursar la mia sin "pruebas".

Señor, en este pais, si eres mujer o extranjero te atienden mejor. No somos igualitarios, hacemos discriminacion "positiva" es decir, discriminamos al resto.
Si voy yo a poner esa denuncia, la Guardia Civil me saca a ostias!.

#497 - El 16/1/2011 Agamenón dijo:

Al anterior comentario le digo, que la palabra fascista que utiliza la izquierda como método para desacreditar al adversario y situarlo politicamente, es el mejor invento que han tenido. No necesita mucha explicación ni mucho argumento, es de una simplicidad enorme y abarca tanto que puesta en boca de un analfabéto hasta surte el efecto perseguido, pero claro toda metodología politica necesita de un pequeño aprendizaje entre sus adeptos, sobre todo para evitar que la palabra en cuestión se utilice contra héroes de nuestra historia como Hernan Cortés o Pizarro cuyas estatuas aparecieron pintadas con la palabra fascista pensando estos pintores adoctrinados que serían militantes del PP. Un poco de historia no vendría mal.

#496 - El 16/1/2011 Carlos dijo:

¿Porque a todo el mundo de izquierdas se le llena la boca con la palabra fascista?¿saben lo que es?¿han visto alguno o solo se lo imaginan?(De un Guardia Civil que seguramente tacharan de fascista por escribir esto y con 34 tacos que tengo no se lo que es un fascista y my considero normal).

#495 - El 16/1/2011 Zink dijo:

Ciacoms: una pena que te califiques a tí mismo indicándome que no puedo escribir aquí, que tú decidas quienes y dónde lo podemos hacer; y que te desenmascares considerando que a los musulmanes no se les deba tratar correctamente, como a los blancos puros o a los católicos, Reverte y todos los que tenéis toda la razón. La Constitución y los Derechos Humanos no son tu fuerte. Claro que son libros un poco más densos y un pelín más importantes que un artículo cuyo argumento, por cierto, tengo tanto derecho a criticar como tú de criticarme a mí.

#494 - El 16/1/2011 Dani dijo:

Sr. Pérez Reverte, soy gaditano y se que nos conoce casi perfectamente, ¿como cree usted que nos lo hemos tomado aquí? Pues a cachondeo, no se pierda los carnaveles que alguna coplilla se llevará el tema y seguro que nos pone los pelos de punta a más de uno.

#493 - El 16/1/2011 Jaume dijo:

En SALT (Girona) ha habido una manifestación de jóvenes magrebies que defienden UN DELINCUENTE de su raza que se cayó de un quinto piso cuando era perseguido por la policía tras ROBAR una moto. AContenedores quemados, incidentes graves y nada, NO HA PASADO NADA. Afortunadamente el morito està en la UVI y ya no va ser un problema (el andar se va a acabar...) però así emprezó en las Banlieu de Paris.... exactamente igual. Avisados estamos.

#492 - El 15/1/2011 ANA dijo:

Que razón tienes Arturo...y en contra de lo que se ha dicho en los foros, a ti no te hace falta hacer estos artículos para darte propaganda, tu ya tienes tu curriculum como los mejores escritores españoles, lo que piensas tú lo pensamos en realidad todos los ESPAÑOLES. Todo lo que hemos conseguido con respecto a la igualdad entre hombres y mujeres, esta gente nos hace retroceder a la edad media, estancados en una ideología religiosa tan fuerte que no les deja evolucionar como seres humanos

#491 - El 15/1/2011 Ciacoms dijo:

Nº 488 Zink eres un pamplina si no te gusta Perez Reverte vete a publicar tus sagaces comentarios al diario Publico donde seguro que son bien recibidos, por ser de la linea gubernamental y correcta hacia los musulmanes.

#490 - El 15/1/2011 Viva la Revolución dijo:

AHÍ OS MANDO ALGO QUE ME HAN MANDADO,CADA CUAL QUE SAQUE SUS CONCLUSIONES.
SALUDOS.

Pío Baroja (13/5/1904)
Corría el año 1904 y aquella tertulia, que había abierto el gallego Ramón María del Valle-Inclán en el Nuevo Café de Levante, hervía por las noches con la flor y nata de los intelectuales de la Generación del 98 y los artistas más significados, entre ellos Ignacio Zuloaga, Gutiérrez Solana, Santiago Rusiñol, Mateo Inurria, Chicharro, Beltrán Masses o Rafael Penagos.

Y aquella tarde noche del 13 de mayo de 1904 el que sorprendió a todos los presentes fue Pío Baroja. Porque cuando se estaba hablando de los españoles y de las distintas clases de españoles, el novelista vasco sorprendió a todos y dijo:

“La verdad es que en España hay siete clases de españoles… sí, como los siete pecados capitales. A saber:

1) los que no saben;
2) los que no quieren saber;
3) los que odian el saber;
4) los que sufren por no saber;
5) los que aparentan que saben;
6) los que triunfan sin saber, y
7) los que viven gracias a que los demás no saben.
Unamuno y Benito Pérez Galdós aplaudieron a Baroja. Sobre todo por el último punto, el que dice “los que viven gracias a que los demás no saben”. Estos últimos se llaman a sí mismos “políticos” y a veces hasta “intelectuales”.

O sea, que ayer como hoy, y hoy como ayer, los políticos españoles nunca tuvieron buena imagen.

#489 - El 15/1/2011 xenxo dijo:

soi coleccionista de tus libros, aparte de acérrimo lector de tu obra.

#488 - El 15/1/2011 Zink dijo:

No me meto en el fondo del problema que sirve a Reverte para escribir esta basura. Puedo darle la razón en parte, incluso. Voy a hablar de la basura de argumento, en sí mismo: ¿Cómo puede alguien que pretende ser serio basar todo este vómito que sólo busca el escándalo para vender más libros en una denuncia que nunca existió? Esto es, una denuncia que alguien puso como se ponen decenas de cientos de miles de denuncias en el mundo cada día, con razón o absolutamente demenciales, como es el caso que nos ocupa. ¿Que Reverte se quiere meter con quienes la interpusieron?, vale. Y eso que les ampara toda la libertad para interponer la denuncia, aunque sea demencial. Espero, señor Reverte, que eso no se lo niegue porque se destaparía usted como un fascista que no admite las normas democráticas.

Pero que por ello pague todo el sistema, la policía, los jueces (que actuaron bien pero como son unos hijos de puta a veces, pues leña también) y que pague yo y todos vosotros...: los españoles que somos gilipollas todos, imbéciles, maniqueos, subnormales...

Ojo, aquí no hace distinciones el señor Reverte: no sólo somos retrasados los que no pensamos como él, lo somos TODOS LOS ESPAÑOLES. Imagino que o él se incluye o no es español. Releedlo. ¿Pero de qué va este ex periodista que formó parte durante tantos años de lo que ahora tan mal le parece, magnificando las noticias como hacen absolutamente todos los periodistas? ¿O es que cuando él no era el dios de la integridad y le mandaban en el periódico a cubrir un escándalo de un pañuelo musulmán se negaba a cubrir la información o decía las verdades como puños que dice ahora?

Tiene razón en una cosa: los españoles somos unos desgraciados. Sí. Todavía a veces leemos a tipejos como éste. Basta ya, señor Reverte, chulito, no sea usted tan inteligente y tan íntegro que los demás en el mundo quedamos fatal a su lado.

#487 - El 15/1/2011 julia dijo:

¡ojala! se oyeran mas voces como como la suya.

#486 - El 15/1/2011 Pueblo Unido, No Dividido dijo:

Me gusta como están los últimos comentarios, parece ser que la vasca se está despertando del letargo que padecemos.

Los políticos del pelotazo, las Águilas del robo y musarañas hambrientas, todos estos hijos de su puta madre que se vayan confesando cuando el pueblo se levante y haga frente a la realidad en las formas que merecen, para que España resurja y podamos salir de la mierda en que nos han metido

Viva la Revolución del Porvenir Humano y Mueran los Malos Gobiernos, Habidos y por Haber.

La hostia, que a gusto me he quedado

#485 - El 15/1/2011 Danic13 dijo:

Somos un pais de tontos, mejor dicho, de politicos tontos, especialmente el gobierno actual, con lo de defendamos antes al de fuera que al de dentro. Recibamos a todos con alegría, buen humor y talante, que ya nos hincharan a ostias con el tiempo. Ese padre ya sabía que iba a denunciar al maestro al panadero o al mecánico, lo que no sabía era el motivo. Si llega a ser un pobre españolito el que va a hacer algo parecido en un país islamico lo lapidarían y expulsarían al embajador. Y no me llameis racista que no lo soy, pero tampoco quiero ser un imbecil por no poder decir lo que pienso en mi propio país

#484 - El 15/1/2011 Santiago Matamoros dijo:

700 años se pasaron nuestros antepasados para echarlos y ahora vienen coastos pagados.
España se hunde.

#483 - El 15/1/2011 Agamenón dijo:

Si se dan cuenta ustedes, los únicos que toman la iniciativa en cualquier asunto son aquellos que, o no tienen nada que perder o pertenecen a una minoria de las muchas que han montado su tribu en Hispanistan, el resto, los de toda la vida, los sedentarios del mando a distancia y del sofá nos cuesta levantar los huevos porque llevamos el peso de la hipoteca, del trabajo, del sueldo, de los crios etc.... Nos han esclavizado con la deuda perpetua y nos han restado libertad para mandar a tomar por culo todo ¿Que ocurrirá? Que ese espacio lo han ocupado esos otros que no tienen nada que perder y que están en todas partes porque les da lo mismo todo, han catado que el personal por estos lares es mas tonto y se puede sacar partido, lo consiguen todo, desde la sanidad hasta la educación y el piso y con un poco de suerte hasta un salario sin dar ni golpe, y claro como no, te la cuelan hasta con el jamón fascista de bellota. Hasta que no nos quitemos lastre de ese par de huevos pegados al sofá, Hispanistan seguirá siendo el hazmerreir de las tribus.

#482 - El 15/1/2011 Paquita Mejías dijo:

¿por qué se dan situaciones como estas?
Casi todos sabemos que vivimos en un país sin criterios firmes sobre las cosas importantes y justas que impiden que una sociedad desaparezca, prevalece el ser politicamente correcto en todo, aceptando siempre las propuestas de las mayorías imperantes. ¿Cómo hemos llegado a este grado de aborregamiento? Causas hailas y varias que valdría la pena analizar para mejorar nuestra situación ¿o no?.

#481 - El 15/1/2011 gregorio dijo:

Soy maestro, gracias por tu artículo, lástima que en España cada vez lea menos gente y así tuviera más difusión. Yo opino que estas noticias, la del jamón, deberían de prohibirlas, no llevan a nada más que a la sonrisa de los demás paises. Pero la libertad de expresión, por encima de todo. Ypo creo que la actitud de los padres, al denunciar, la del policía, al aceptar la denuncia y la de los telediarios al comentarla a la misma altura que las riadas de Brasil hacen que la gente sea aún más racista.

#480 - El 15/1/2011 gálvez dijo:

Eduardo,en todo caso los tontos seremos nosotros,los políticos y otras elites mas bien serían los listos.
un saludo

#479 - El 15/1/2011 Arrestato dijo:

Zonzorro. Gracias por esta aclaración, yo no llego a tanto, quiero decir, que no sabía esto que me dices, el articulo me gusta, tal vez porque somos así de necios. Arturo en la mayoría de lo que escribe me gusta; pero no soy incondicional con nada ni nadie, cuando presiento ser engañado modero mí actitud hacía uno o el otro lado, mas si sé que lo estoy siendo, entonces me revuelvo de una forma contundente y hago frente al engaño como lo crea más conveniente.

Tú sabes, no tengo la menor duda de ello. Que los desvíos se hacen por diferentes razones, y siempre beneficiando al más astuto, al más sinvergüenza, al que menos falta le hace. Yo tengo mí propia idea de lo que es la política, soy hijo de un vencido de aquella Guerra Incivil, la misma que destrozó a tantas y tantas familias de ambos lados; claro que los que ganan tienen más tiempo para recrearse en el bien, o el mal que quieran hacer, y ya sabemos los resultados.

Yo que sufrí los arbitrios de la posguerra y me alegré de la muerte de Franco, hoy veo que todo es una puta mentira de los unos y los otros. Por eso no soy de ninguno. Pero una cosa, al día de hoy, y viendo lo que hay lo que más quiero es que ZP se vaya cuanto antes, pienso que es un perfecto inútil; claro está, lo que me pregunto, ¿Qué cojones hace el PP para que esto cambie de manera positiva?, pienso que sólo espera que esto se caiga por su propio peso, y si es así, pues tampoco estoy de acuerdo.

Zonzorro ¿QUÉ PIENSAS DEL PARTIDO DEL CENTRO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL?
Saludos cordiales.

#478 - El 15/1/2011 Sergio dijo:

Me quedo sorprendido, pero realmente, y diculpen la expresión, es la puta realidad en la que vive nuestro pais.

Un dato más, creo que se habla de esto porque es un caso que ha salido en la televisión, pero piensen ustedes como es la vida de un maestro en el día de hoy, y lo que tine que pelear con los padres. A quienes lo unico que les interesa es que su niñ@ aprenda a leer y sumar, existiendo otros campos de mucha importancia en el proceso de aprendizaje.

#477 - El 15/1/2011 Arrestado dijo:

#476=josca: Efectivamente, así es. En los paises árabes es mucho peor que en los no musulmanes, y todo ello por la religión, ella rompe las libertades que aquí reclaman en el nombre de su religión y la madre que los parió, porque en su tierra no se atreven ni a moverse, les cortan el cuello, las manos, los pies. los acribillan a pedradas, los emparedan vivos, los humillan, esclavizan y otras cosas más que no son mejores..

Pero ellos no son culpables, somos nosotros los que hemos hecho posible este mal comportamiento que nos ofrecen. No solamente los que gobiernan, todos, absolutamente todos, el conjunto de políticos son culpables de este aciago acontecer; y ahí estamos nosotros, porque ellos son políticos gracias a que los hemos puesto nosotros, y están para servir al pueblo,NO para mofarse y enriquecerse a costas del pueblo y queden en la impunidad.

España es una nación
complicada en su conjunto,
por la mala interpretación
que tiene la condición
de todos estos asuntos.

#476 - El 15/1/2011 josca dijo:

Digo yo, que si lo que ellos tienen en sus paises es mejor, seriamos nosotros los que iriamos allí,y no al contrario.

#475 - El 15/1/2011 eduardo dijo:

Jejeje, esta es mi segunda critica de este articulo ya que , contra más lo leo, más me gusta y más de acuerdo estoy contigo, Arturo.
El si cuela, pues cuela, es lo que está pasando en todos los ámbitos de España, sobre todo en lo concerniente a nuestros deshonorables politicos. Subvenciones encubiertas a CCOO y UGT para que estos paren las huelgas(cuadrilla de vendidos y sobornados); Hijoputismo total y absoluto en relación a los privilegios que se autoconceden los politicos y que no hay forma de quitarlos o aminorarlos ( cuadrilla de hijoputas), Ayuda economica desproporcionada por parte de los politicos a la banca, SICAP y a los ricos arruinandonos a todos los demás; subida desproporcionada y continuada de la luz, gas, carburantes, tabaco, etc... Lo que dices.... en España, NO CABE UN TONTO MAS y para prueba un botón,... los políticos.

#474 - El 15/1/2011 José dijo:

Con dos cojones, hacia tiempo que no leía nada igual, con personas como esta recupero un poco la identidad de español, por que por culpa de algunos perro flautas ya no se ni lo que somos, pero si a que pozo nos caeremos si no se pone un poco de cordura. Con dos cojones...

#473 - El 15/1/2011 fantomita dijo:

Chéspir, no se me abren los chacras ya, ni con una pala retro. Fuí a una sesión, regalada por alguien de mi familia para hacerme un favor, -según esta persona- y el chamán se marcho corriendo horrorizado y gritando no sé qué en no sé qué idioma. Fué un absoluto fracaso. Ahora bien, las almejas a la marinera no hay quien me las quite.

#472 - El 15/1/2011 Tacho dijo:

Acertadísimo Arturo. me identifico con tu opinión, soy uno de los tontos del bote que se tiene que aguantar con vivir en este pais de pandereta, siento verguenza de ser español en el que la hipocresia es la bandera de tanto politico de pacotilla.
Un saludo.

#471 - El 15/1/2011 Pitro dijo:

Tú también censuras?, mucho dartela de liberal y cantamañanas y resulta que eres un cabroncete censor de opiniones ajenas.
Que te den!

TE admiraba mucho pero después de tu reserva del derecho a eliminar comentarios he dejado de admirarte

#470 - El 15/1/2011 Burbujas dijo:

Si vienen a este pais que sepan cumplir con sus deberes para tener sus derechos.
Que no hagan guetos(que es lo que hacen) y que no se aprovechen de nuestro sistema.
Lo veo a menudo cuando voy al médico de la S.S.. Son los niños los que hacen de traductores de sus padres o madres, ya que les importa un pimiento el aprender nuestro idioma. Siempre quieren ser los primeros, les importamos un solemne bledo.Practican el ego, yo, mi, me, conmigo mismo.Que trabajen y no estén todo el día sentados en los bancos de cuakquier plaza de cualquier pueblo o ciudad de nuestro País, cuando son sus mujeres las que trabajan (bajo mano), ya que son ellas las que cobran el subsidio que tan alegremente les dispensa nuestro "querido" Gobierno.
A ver cuando volvemos a expulsarlos de nuestro pais como ya hicimos en 1492, aunque el legado que aquellos nos dejaron no tiene nada que ver con la m.... que estos dejarían.
Por mis comentarios, alguien me puede tachar de xenófobo, racista ó con cualquier otro calificativo descalificante, pero como diria Clark Gable en "Lo que el viento sellevó": "Francamente cariño, eso ya no me importa".
Dejémos de tonterías, llamemos a las cosas como son y a esos politicastros del tres al cuarto, que lo único que hacen es sangrarnos en lo más profundo de nuestros bolsillos, y a quienes se les llena la boca diciendo el gran país de acogida que somos, que se llevan cada unos a su casa a una de esas familias por la que tanto abogan. Veremos cuanto tiempo los aguantarían, y el tiempo que necesitarían para sacarlos se sus casas.
A una sanguijuela te la puedes sacar quemándola con un cigarrillo, pero hoy estaría mal visto ya que sería un maltrato animal. Pero ¿acaso nos estamos nosotros siendo maltratados por ellos?
Apreciado SEÑOR Reverte (las mayúsculas son de verdad), no ceje ni deje por un momento de escribir su Patente de Corso, es una de los pocos artículos que leo y me satisface el poder compartir con ellos algún mometo de la mañana ó la noche, ya que mis horarios son de lo más disparatados.
Y a todos los que por estas palabras escritas me tachen de racista xenófobo o cualquier otro calificativo, solamente me definiré con otro calificativo que es
O R D E N A D O.
Saludos y hasta la próxima.
P.D. Disculpe si he cometido alguna falta de ortografia, pero nadie es perfecto.

#469 - El 15/1/2011 jose dijo:

sois idiotas?... voy a intentar no caer en la tentación de caer como un idiota más en una de las atenciones descritas para que mi exposición no sea "censurada" independientemente de la época.
Sr. Reverte, reconozco que me he reido con algunos de sus artículos, que he estado totalmente de acuerdo con lo que representaban y que puedo juzgarme como esa parte de españolitos que ni leemos ni nos gusta leer salvo raras excepciones (entre ellas usted, y digo lo de usted por si acaso). Pero Hoy me han enviado ese artículo de ¿sois idiotas? y no h epodido más que tirarme al teclado y a su página. ¿sois?... ¿esa es la palabra exacta? o mejor te podrías incluir en ella y decir ese ... ¿es que somos idiotas?... si, con tu potencial linguistico te has dejado fuera del grupo que pensamos mas o menos lo mismo, pero creo que con el has incumplido tu propia atención, reservarse Hoy en día el derecho de eliminar los comentarios fuera de tema, creo que podrían dejarte fuera de tu propio espacio.
Sr. Reverte, no somos tan idiotas como podemos parecerte, quizás cansados ya de ver como uno que se levanta una semana a las 5 de la mañana, otra semana se va tarabajar a las 10 de la noche, y lo perto de todo es que a mi edad no veo solución al tema pero si oigo que ademas siga en esas circunstancias trabajando hasta los 67, decirle que si no puedo llegar a cambiar ni con mi voto dicha circunstancia(no hay elección), ¿usted cree que soy un idiota por no manifestarme ante temas que me quedan mas lejanos?... Ya que somos idiotas por el mal estar de los controladores (de mano de todos esta el serlo si se curra esa plaza), es lo que un obrero que tenía destino hacia su casa con un vuelo programado que en relación a su retribucción a podido estar ahorrando para hecerlo, le leo mezclar su posición hacia decirnos idiotas sin sonrojarse pq no sabemos ante ninguna representación actual qeu nos haga llegar a las hurnas y cambiarlo todo. Hable de eso, no del ciudadano que al fin y al cabo el ir a votar no le soluciona nada pero se queja de quien directamente si puede quejarse, del colectivo de controladores por ejemplo que han paralizado España y lo qu ees mucho peor, el viaje pagado qu etanto nos ha costado a los obreros para no darnos el placer de tirarnos en una tumbona en le caribe, sino estar y ver por fin a nuestra familia. Si eso no lo podemos controlar, no entiendo que podamos controlar cosas que nos quedna fuera del alcance, creo que para eso estan y le incluyo por sus artículos ustedes, pero los ciudadanos de a pie no somos idiotas, quizás lso ididotas son quienes tienen el poder para hacer cambiar ciertas cosas, y le reitero, de mi sueldo minimo solo deseo poder seguir viviendo y llegar a donde puedo ser efectivo, de todo lo demas descrito por usted si no hay involucración a ello, me quedo con ese somso idiotas pero... quizás no lo semamos tanto y hayamos visto que mientras las personas influyentes no consiguen nada de nada hacia ello,las urnas Hoy en día no nos solucionan nada que sería para los ciudadanos a pie nuesta única esperanza, esperana qu ese queda en no vernos representados por nadie y tener que oir ese ¿sois idiotas?.

Que lástima poder leerle Hoy en día. Nunca he podido entender esa justidficación que con la edad uno ya hace y dice lo qu ele viene en gana y más aún si es reconocidido, pero ya no recuerda sus años "jodidos" y con perdón de reportero que ponía su vida en peligro por uan noticia, ya no recuerda sus inicios en la escritura hasta que h asido reconocido, pero si recuerda que ahora tras sus méritos reconocidos puede hablar del idiotismo del españolito a pie que le importa un "pijo" y de nuevo con perdón los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, sinceramnete qu ecreo ya se mueve a otro nivel desde aquel articulo donde me rei con su "calamaringen el culo", pero entendiendo perfectamente el contenido, ahora Sr. Reverte Alatriste, creo nos queda grande como escritor de sus ideas, pq idiotas, o lo somos o no lo somos, pero si los de a pie lo somos, los que con distintos medios tinen mas poder de hacer ver las cosas, no sería más acertado ese "¿Somos idiotas o que?", pero claro, una letra en la academia y un reconocimiento a uno le permite ser un Camilo Jose Cela, un Fernando Fernan Gomez, y ser "idiotas y mal educados" pq ya lo tienen todo ganado por edad y profesión.
En definitiva, se apunta al ¿somos idiotas? o preferirá ese ya me he ganado todo en esta vida y no aguantaré que un obrero me replique o comente uno de msi articulos, quizás por mi escasa cultura, posicion social aunque pasado por la universidad, no merezca la pena escucharme y no solo leerme.... que facil es escribir y en este caso creo que mal, muy mal, aun entendiendo el fondo de sus palabras, pero ¿idiotas?... Hoy en día los justos. Busque antes un arma, nos lo describe o más bien ya de hacer el favor completo dónde encontrarlo y entonces exponga sus ideas claramente sin tacharnos e idiotas y entre todas las cosas, no esconder por otras situaciones a la actuqación de lso controladores aereos pq estarán encantados con su opinión, pero creo que la persona e a pie no o yo almenos que lo soy, me ha d4efraudado muy mucho. Sera que soy idiota.

#468 - El 15/1/2011 andres dijo:

¿como es posible que un señor totalmente anónimo tenga una estrafalaria ocurrencia como la del padre de ese niño y, aun sin que nadie la secunde ni la apoye (ni siquiera del colectivo musulmán), estemos medio pais rasgandonos las vestiduras? Me da la impresión de que nos gusta demasiado ponerle cara a nuestras frustracciones para desahogar nuestros instintos de linchamiento en la plaza pública. El individuo ese no merecía tanto revuelo, debería haber sido totalmente ignorado pero ¡ay! ya es tarde para eso.

#467 - El 14/1/2011 Juan Fco. Figueroa dijo:

Soy maestro.
Efctivamente, tenemos lo que nos merecemos. Un pueblo que desprecia sus raíces, su cultura, temina perdiendo su identidad. Se convierte en un barco sin rumbo a merced de los "corsarios" que saben de nuestra debilidad y que al final terminarán tomando el barco, si es que no lo han hecho ya.
Saludos.

#466 - El 14/1/2011 El Arquitecto dijo:

"Mi castillo, mis reglas", quien no las acate que sea invitado a volver a su castillo. Cuando se va a casa de alguien se le respetan sus costumbres y se le agradece la invitación.

#465 - El 14/1/2011 Zomzorro dijo:

#431 Arrestato. Agradezco mucho tu interés por mis comentarios y, por tanto, en correspondencia hacia ello, intentaré aclararte algunos puntos que, segun tú, te resultan intrigantes:
1º Si digo que éste, como tantos otros foros, es señuelo para atraer a incautos, me baso en lo siguiente: Observa que la autoría de este portal no es del Sr. Perezreverte.com, es de la editorial Santillana, osea, quien le paga al susodicho Pérez. Ésto, Arrestato, no es más que el escaparete donde se promociona y difunde la producción de este "sesudo" escribidor. Dale un vistazo a todo el contenido y te darás cuenta de ello.
2º Estos mercantilistas de la cultura saben que la "caña al moro" y de paso al los políticos (sobre todo a ZP, causante de todos nuestros males y de la muerte de Manolete), así como cualquier otra radicalidad vende mucho. Por tanto, hay que promocionarla. ¡Los beneficios esperan!
En fin, espero que lo anterior te haya dado alguna pista sobre lo intrigante que vislumbras en mis comentarios.
Aquí lo importante es el insulto genaralizado y la descalificación más injusta sustentada en tópicos y banalidades absurdas. Todo ello como bruma que enmascare la realidad tan desgarradadora que estamos sufriendo; realidad propiciada por la voracidad insaciable del tan magnánimo liberalismo mercantilista que tanto defienden el Sr. Pérez y su compadre Carlos.
Arrestato, hasta que tú quieras.

#464 - El 14/1/2011 Miguel dijo:

Que tristeza que en el siglo XXI en Europa vuelva a hablarse de lapidaciones de adulteras, de martires, de virgenes en el paraiso, de infieles, de sharia, etc.

es un grandisimo paso atras en la civilizacion. no es descabellado pensar que hemos retrocedido veinte años por lo menos.
Ya no es solo la denicia del tonto del haba del inutil chico del jamon en La Linea, es que no hay semana desde hace dos meses que no haya babido asesinatos masivos en nombre de la religion islmaica.
¿ de donde sacan tanto odio?.
¿ como es posible que en Pakistan vitoreen miles y cientos de miles d epersonas a un asesino quje ha matado a traicion al gobernador que estaba encargado de proteger.
como puede un pais de 180 millones de habitantes en caer tan bajo moralmente como Pakistan, y como el resto del mundo tiene que tragarse los sapos y seguir teniendo un minimo de relacion con semejante pais y semejante sociedad.
En españa hay una comunidad pakistani muy numerosa, que en princiio porque hay que suponer que son mejores que sus paisanos que dejaron atras, por que.
Mi opinion es que son iguales de horrorosos moralmente hablando, pero es una opinion que de aceptarse es horrible y hay es dolnd entra el buenimos tontorron de la izquierda, porque la izquierda por principios no podemos entender que haya tantos miles y miles de ciudadanos de un pais como Pakistan de los cuales solo puede esperarse maldad, nhorror, mujerte, asesinatos, etc.
Occidente siempre tiene que ayudar a esos paises que ni siquiera agradecen la ayuda que se les da.
Y son 180 millones de personas. El horror del clorazon de las tinieblas avanza por la civilizacion como jamas se hubiera pensado hace 25 años.
el horror de la sinrarron musulmana y que para no volverse locos tenemos que engañarnos y pensar que son solo unos pocos miles de fanaticos entre millones, cuando la tozuda y diaria realidad demiestra que son millones los que odian los valores de igualdad, fraternidad, ley civil, igualdad de sexos, respeto a las minorias, etc.

#463 - El 14/1/2011 cristiano dijo:

Kristi, gracias por tu corrección

#462 - El 14/1/2011 kristi dijo:

"En la comunidad islámica de su pueblo deben de tenerlo ahora como un hombre santo". Ay, ay, ay... ¿No suena mejor: En la comunidad islámica de su pueblo deben tenerlo ahora como un hombre santo? Mucho mejor, sin duda. ¡Cómo me revientan estas cosas y que luego se dediquen ustedes a cambiar cosas que estaban muy bien como estaban! Si es que, al fin y al cabo, todos formamos parte de la misma España.

#461 - El 14/1/2011 kristi dijo:

Totalmente de acuerdo con Pérez Reverte, pero hablando de otro tema... agradecería profundamente que, al menos, los miembros de la RAE utilizaran el "hubiera o hubiese" en lugar del "habría" cuando corresponde. Que no es uno ni dos, he contado hasta tres. En serio, si no lo hacen ustedes bien... apaga y vámonos.

#460 - El 14/1/2011 Chéspir dijo:

YoEn lo que a representante máximo de la Iglesia del Buen Molusco y Santo Crustáceo se refiere, estoy de acuerdo con la opinión de doña Fantomas. Por cierto, doña… ¿Quiere usté ser iniciada? Compre y cueza los percebes que ya haré yo los mantras y le daré con mi sacro hisopo. Todo sea por la verdadera Fé.

#459 - El 14/1/2011 Viva la Revolución dijo:

Soy amante del respeto solidario, pero siempre desde ese punto, que esto es por esto, y lo otro por lo otro. Porque eso de respetar al que no respeta, eso no lo soporto. El hecho de ser de una religión, color, nacionalidad, ideales, o profesión, eso no es causa para respetar, ni para despreciar. A cada quien como merezca en el momento, lugar y situación.

El problema de esta España, somos todos, y no se escapa ni la madre que me parió. Tenemos lo que nos merecemos, ¿de qué otra manera se iba a tener lo que tenemos por gobierno? El pueblo que tiene valor responde en la proporción que merezcan los hechos, y si en España hay corrupción, es porque la mayoría está implicada de una u otra manera, me refiero a los políticos, y si no están implicados es que son completamente incapacitados para tal función, por esto no deberían estar dónde están; ¿Qué pasa, somos idiotas?.

¿Qué cojones hacemos nosotros porque esto acabe? NADA

No me mostréis heridas, porque no tengo vendas.

Muerte al corrupto y a tomar por el culo los inutiles mentales y amigachos del poder

#458 - El 14/1/2011 fantomas dijo:

Perdón, me ha faltado una cosa:"O sea, impiden obtener más conocimientos sobre como era aquella época a una religión cuyos tesoros más importantes y en los que se basa la religión judaica y la cristiana, afectando a millones de personas......

#457 - El 14/1/2011 fantomas dijo:

Hola chéspir, que bien tenerle por aquí otra vez. Espero que lo haya pasado genial.
Zonzorro, gracias por meterme dentro de ese grupo, un gran honor.

Estoy pensando en ir a Jerusalén, es un deseo que tengo desde hace tiempo, y ayer estuve leyendo algo sobre el tema. y
algo me enfureció bastante, que pese a saberlo no reparé en ello anteriormente.

Sinceramente no entiendo que hace un mezquita y el templo de la roca en esta ciudad. Ya sé que estuvieron siglos por allá, pero en este territorio no ocurrió nada importante para su religión como para tener el morro de poner un templo en pleno templo de Salomón. Se han apropiado de parte de los lugares sagrados de otra religión con absoluta desfachatez de la que hicieron un corta y pega, inventándose que allí subió mahoma a los cielos mientras iba a la Medina. Punto. No hay nada más, pero los arqueólogos no pueden acceder a excavaciones porque no tienen permiso musulmán, pues este templo está encima. O sea, impiden obtener más conocimientos sobre como era aquella época a una religión cuyos tesoros más importantes y en los que se basa la religión judaica están y han estado en esa ciudad y sus territorios durante milenios. Entiendo las cruzadas y la segunda entifada, con eso está todo dicho. Su meca, su medina, sus lugares sagrados están para ellos. Basándose y amparándose en estados democráticos imponen sus mezquitas, cuando para ellos sería objeto de pena de muerte, el pobre desgraciado que se le ocurriera poner un edificio religioso en sus países. Se expanden como la gripe mientras sus lugares están libres de contaminaciones religiosas foráneas. Pienso que mediante una ley de reciprocidad deberían de prohibir poner mezquitas a menos que por cada una dejaran construir un edificio religioso en sus paises. A ver si aprenden de una puta vez.
¿Quieres poner una en Barcelona?,pues una catedral en la meca.

#456 - El 14/1/2011 Alvaro dijo:

Me ha gustado su articulo, señor Reverte. Yo vivo en Francia y la población immigrante musulmana es ya de un 15% . Una parte importante de este grupo rechaza la integración y utiliza el término "franceses" para definir a sus conciudadanos, cuando no utilizan la expresión "merdesouche", a sus ojos más denigrante . Casi todos ellos tienen la nacionalidad francesas y muchos vienen de familias implantadas en Francia en los años 60 y 70.Es unasituación de guerra civil larvada. Como en el Líbano, antes de que dejara de ser el Líbano.
Aquí también hay muchos colaboracionistas, esos a los que no les incomoda que una realidad ponga a prueba sus ideas, simplemente porque la ignoran.

#455 - El 14/1/2011 angeles Alvarez dijo:

¡OLE, OLE Y OLE! ME GUSTAS ARTURO PEREZ REVERTE...estoy totalmente de acuerdo "NO CABE UN TONTO MAS" NO podemos confundir la xenofobia con la estupidez, la tolerancia es la mejor de las medicinas, no nos convertimos en razistas por defender lo nuestro, si no por no respetar lo diferente, todas las culturas tienen cabida, la diversidad nos enriquece y nos hace mejores, así que comencemos a trabajar para conseguir que ese RESPETO SEA MUTUO.

#454 - El 14/1/2011 Manuel dijo:

Sr. Pérez Reverte. Con este artículo hace unsted mucho más daño que el ínclito padre que denunció al maestro. Este artículo es lo mismo que la telemierda que usted critica; Seguiré leyendo sus libros que la mayoría me parecen magníficos, pero por favor no se conviertanen "La Noria" del periodismo

#453 - El 14/1/2011 laaguja dijo:

No sé si se ha dicho, que cuatrocientos y pico comentarios no hay quien los lea...

Yo hubiera preferido que el juez o la juez (¿no es juez un epiceno?) hubiera llevado la denuncia al tribunal, para que una vez allí esta familia feliz hubiera palmado teniendo que pagar las costas del juicio... para la próxima...

#452 - El 14/1/2011 Turco dijo:

Señor Reverte: dedíquese a escribir novela, que lo hace maravillosamente bien, y abandone la opinión. Parece mentira que alguien de su cultura y conocimientos se atreva a emitir juicios de valor tan severos como si estuviera en posesión de la verdad absoluta, muy por encima del resto de los que habitamos este ´patético país.

Dos apuntes; primero, le recuerdo que las noticias acontecen en la realidad y los medios de descomunicación nos las "cuentan". ¿De verdad cree usted que un musulmán denunció la ponunciación por parte de un profesor de la palabra cerdo y se admitió a trámite?. Yo no lo creo.
Segundo, esta España de la que usted tanto reniega, es obra ni más ni menos que de usted y los que ocupan puestos privilegiados en esta sociedad, así que asuma su responsabilidad, escriba como usted sabe y no tergiverse la realidad.

#451 - El 14/1/2011 ¡Menor de edad desesperado! xD dijo:

Leer a Arturo es de lo mejor que me ha pasado. Suelo ser bastante inquieto intelectualmente hablando pero también rematadamente vago; supongo que necesitado de algún impulso de esos tan difíciles de encontrar hoy día...
Para un tipo tan como yo, descubrir el mundillo este de los artículos de opinión es un aliento de vida, así que solo puedo dar las gracias por ello. En especial a Arturo.
Lo de la sociedad actual es horroroso, y eso que puedo presumir de moverme en un entorno bastante decente. Imaginaos: me voy a ir a York y lo primero que me pregunta un conocido es: "¿Y qué tienes tú para ir allí?" casi me lo como... "¡Dos medianamente bien puestos!"
Perdón por ser tan terriblemente egocéntrico, pero necesitaba soltarlo.
:)

#450 - El 14/1/2011 gálvez dijo:

don Chespir,suena todo bastante místico,pero esto de los ritos iniciáticos suele tener trampa...eso de abrirme los chakras suena fatal,que quiere que le diga...sacerdotisa para el gran maestro y pa los demas apertura chakral y cuenta ...
uff,no da un poco de palo la verdad...voy al palmar de troya a preguntar a ver si no me tocan el chakra...
un saludo

#449 - El 14/1/2011 Chéspir dijo:

Don Gálvez, feliz año tenga usted, para pertenecer a la iglesia del Buen Molusco y Santo Crustáceo es menester haber superado el rito iniciático consistente en el sacrificio por cocción de tres kilos de percebe de Cedeira. Luego el sumo sacerdote Chespiramus, cuya presencia es imprescindible en el ritual entonará los karmas encargaos de abrirle a usté las chakras. Mientras se chupa el santo espíritu del mar contenido en el interior del bichillo, se entona de manera repetida ¡Churrrups, churrups! Y cuando el bicho queda limpio por dentro se sustituye por otro nuevo y así hasta que se acaban todos. Es muy meritorio para el iniciado contratar a alguna sacerdotisa de esas que rondan ciertos polígonos malagueños, para que rinda culto al maestro iniciador que procederá con su santo Hisopo para bendecir a la vestal. Lo ideal sería una virgen pero tampoco nos vamos a poner esquisitos. Con que sea joven y de curvas lascivas ya me sirve. No se queje usté por el precio de la ceremonia que mucho más caro sale un bautizo. Ya está explicao. Cuando venga usté a Madrid nos vamos a O´Pazo y procederemos tal y como he explicao. Larga vida al santo molusco. Amén. Por cierto… ¿Ya les felicité el año nuevo?

#448 - El 14/1/2011 gálvez dijo:

A cansado:
...Ya tengo la referencia,lo de la morcilla y los judios viene del libro"historia de los judios en España" de Julio Caro Baroja,también recuerdo haberlo leido en el libro "Los perros de Dios"de James Reston
He visto por internet en el yahoo respuestas la historia que me comentas de las morcillas envenenadas,tenemos pues un dicho con dos paternidades.
Yo tenía entendido que el dicho de que le den morcilla venía precisamente por el tema de la persecución de judaizantes, al igual del dicho de "tirar de la manta",en referencia a una manta,un telon que cubre un listado de los conversos de Tudela(Navarra)situada en una capilla de la catedral de esta ciudad...
De todas formas igualmente gracias por la puntualización,ahora ya conozco lo de los envenenamientos...¿daremos con el padre de la criatura?

#447 - El 14/1/2011 KABAR-RUB-AL dijo:

Vamos a ver, pedazos de fascistas, que sois unos fachas indómitos, perversos e incontrolables. Me estoy rompiendo los cuernos con los nobles y cariñosos mandatarios de los que vosotros, los fachas llamáis moros y luego me entero que me estáis despellejando a cachos. Os doy un sólo y único aviso, todo aquel que se ponen contra el gobierno PIERDE; que se os quede muy claro, que parece ser que todavía no nos conocéis, gilipollas, que sois unos gilipollas. Que no me entere yo que me mal interpretéis, y en cuanto a este tal arterillo ya tendrán noticias por parte de mí visir.

Ese tal chépir, fantomas, viva la revolución, adán, galvez, cansado, arrestado, horatio Nelson, francisco, jaume, weber y muchos más.

Sólo zonzorro y algún otro se salvan

#446 - El 14/1/2011 ESPAÑOL-CATOLICO dijo:

LA SOLUCION QUE SE VAYAN TODOS MOROS DE MI.......A SU PAIS Y CON SUS COSTUMBRES QUE NOS DEJEN EN PAZ Y SI ESTAN PUES CON TODAS CONSECUENCIAS Y LO DIGO BIEN CLARO TODAS INCLUSO RELIGION YA VALE HOMBRE Y SINO QUE SE LOS QUEDE TODOS ZAPATERO PARA EL YSU FAMILIA

#445 - El 14/1/2011 Ana dijo:

Usted no se entera, la denuncia que le pusieron al profesor no fue por pronunciar la palabra "jamón", sino porque le contestó al niño que si no le gustaba se mandara a mudar a su país. Qué demagógicos son algunos, se supera usted por momentos. Qué decepción...

#444 - El 14/1/2011 gálvez dijo:

Hombre don Chespir,feliz año,cuanto gusto verle por aquí.
¿por cierto es muy costoso ser miembro de la religión esa de los percebes?
Un saludo

#443 - El 14/1/2011 gálvez dijo:

A cansado
Gracias,lo desconocía,había leido lo otro en algún texto,lo contrastaré.

Si como le decía en la otra intervencón de fantomas no me preocupa que regulen los espacios públicos para el tabaco,es mas me alegro porque me beneficia,esa es la tarea de los poderes públicos,lo que me preocupa es toda la tontería que viene despues(retocar películas y otras cosas).Lo que dices del reino unido es alucinante,y puede acabar llegando aquí pues ya sabes todo se pega menos la hermosura.

La multiculturalidad no significa que un musulman tenga que imponerme sus creencias,filias y fobias.Significa todo lo contrario,que las debe de respetar porque esas son las reglas del juego.El cerdo forma parte de nuestra tradición pecuaria y gastronómica y nada ni nadie nos debe de hacer renunciar a nuestra tradición cultural.Yo no te obligo a comer jamón,asi que ni te plantees prohibirmelo a mi,hasta haí se podía llegar.

Nuestra historia es nuestra historia y así debe de ser contada,haya alumnos musulmanes,o de donde sea,en nustra cultura existe el cerdo y su presencia debe de ser asumida,repito nadie les obliga a comerselos.En nuestra cultura existe el alcohol,idem.En nuestra cultura existen mas libertades de vestimenta que en las suyas, pues ellos lo tienen que asumir,nadie les obliga a vestir de otra manera(bueno algunos están en ello).

Lo que se les debe de obligar es a cumplir nuestras leyes,lo mismo que las cumples tú o las cumplo yo,y a cumplir sus obligaciones.Todo lo que no sea contrario a eso me parece divino.Que me intenten imponer algo,pues una mierda muy grande.

Nos impondrán su cultura si nosotros les dejamos con la gilipollez,es decir si por falso y estúpido respeto impedimos mostrar dibujos de cerditos en los libros o a no nombrar al jalufo.Me están imponiendo sus prejuicios.

Integración es que respeten nuestras leyes y que respeten nuestra cultura,no imponer la suya.Integración no es que olviden sus tradiciones y creencias y se hagan miembro de una hermandad rociera,pueden tener sus costumbres y pueden ponerlas en práctica siempre que no contravengan nuestras leyes.No es tan dificil,es ser asertivo.

El ejemplo de la plaza de toros que me pones no es valido,por dos motios,1)por que dices que es para tí solo,pero supongamos que existe una colonia española en numero suficiente para hacerla viable,pues 2)no sería viable dado que existe una legislación inglesa muy rígida contraria al maltrato animal,que lo haría imposible.La ley inglesa en ese caso se impone a mi costumbre o mis gustos.
No ocurre lo mismo si la comunidad española en londres quisiera construir una peña cultural o una iglesia católica .En Bruselas se celebra una feria de Abril por ejemplo...y los belgas muy contentos de unirse al jolgorio,sospecho.
Si la comunidad musulmana o cualquier otra quieren tener una mezquita no contravienen las leyes españolas,tienen todo el derecho del mundo,como los mormones,protestantes o budistas si fuese el caso.Lo que no sería lógico es que hiciesen una mezquita con minarete de 80 metros incluido al lado de la catedral de Toledo,por poner un ejemplo,no por la libertad de culto,sino porque existe una legislación urbanistica al respecto de impactos visuales en centros históricos y no señor iman no hay minarete que valga,ni minarete ni hotel de 15 plantas (...en mi ciudad sí pero que le vamos a hacer...)
Que esos señores quieren celebrar una fiesta,o la comunidad alemana en mallorca que son una jartá quieren organizar la octoberfest,(seguro lo hacen)pues vale,al igual que los irlandeses en N.York la montan en San Patricio,o en Londres se celebra el año nuevo chino...es eso invasión cultural,no, es globalización,nadie te obliga a participar en la fiesta...el problema es que cualquiera de esas comunidades intentase imponer sus prejuicios ,las leyes de su casa,en la mia.Que los musulmanes o los mormones quisieran impedir la semana santa o la exposición de un Belen diciendo que tal o cual..o la comunidad británica en Málaga,tan sensible ellos a los bichitos,quisieran impedir se celebrasen corridas de toros...

Que determinados barrios de Londres parecen Kabul o Lahore,vale ¿y?...otros barrios de londres alternativos con tanto punk parecen la cantina de moss eisley de la guerra de las galaxias..¿y?...¿te supone eso un problema,limita eso tu libertad en algo,contradice alguna ley británica el ir vestido de tal o cual modo?...el tema de los carteles de las tiendas...si el tendero lo pone así y funciona¿que hacemos?¿es contrario a las leyes británicas?¿nos damos una vuelta por torremolinos a ver en que idioma están los rótulos de los restaurantes?
Lo que no me vale es poner a parir al tripartito en paz descanse (y no se levante)por penalizar rótulos en español aduciendo que es una fascistada y limita la libertad del que pone el comercio a la hora de como publicitarse,(cosa creo es cierta)y luego escandalizarme que en determinados barrios de londres,paris,-madrid,o coño en mi barrio,existan tiendas con rótulos en arabe chino o esperanto...pues si ese señor no quiere venderme ese es su problema,el problema es que tuviera que comprarle por cojones,o tuviera que escribirse por narices en arabe el rótulo de mi negocio...

El artículo del jamón es muy ilustrativo pues la clave del problema no es que los moros tengan su religión y la practiquen.Ese no es nuestro problema.El problema es la IMPOSICIÓN de sus prejuicios,tu eres libre de tener los prejuicios que quieras,pero no puedes imponermelos a mi.Lo políticamente correcto lo terrible que tiene es lo mismo,el fundamentalismo,una imposición de prejuicios.Yo te impongo lo que yo considero bueno,lo que me gusta,por cojones.La catetez esa del pan tumaca en el desayuno por cojones.
Lo taliban no es tener que llevar un velo o no llevarlo,eso no es mas que un puñetero trapo.Sino el obligarte,el imponerte el llevarlo o no llevarlo en contra de tu voluntad,por cojones.

Enhorabuena por su comentario y por el ejemplo del libro sin cerdito.Ha puesto usted el dedo en la mismísima llaga.

Un saludo

#442 - El 14/1/2011 Chéspir dijo:

¿Alguien dijo “estupendo escote”? ¡Me lo pido! A mi eso no me ofende que pa las cosas del escote estupendo aplico eso de la alianza de civilizaciones dejando prejuicios a un lado.

#441 - El 14/1/2011 Cansado dijo:

Chespir.
Tuvieron suerte de hacerlo antes del primero de Enero. Ahora hubiesen sido denunciados y multados por la nueva Santa Hermandad del PSOE (las milicias anti-fumadores).

#440 - El 14/1/2011 Angeles Alvarez Varela dijo:

¡OLE, OLE,Y OLE,! ME GUSTAS ARTURO PEREZ REVERTE, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON ESTE ARTICULO, "MO CABE UN TONTO MAS" UNA COSA ES LA XENOFOBIA Y OTRA LA ESTUPIDEZ, Y AQUI AHORA... EN ESPAÑA ESTAMOS CONFUNDIENDOLO TODO, LA TOLERANCIA ES LA MEJOR DE LAS MEDICINAS, PERO CLARO POR AMBAS PARTES... NO NOS CONVERTIMOS EN RACISTAS POR DEFENDER LO NUESTRO ... SI NO POR NO RESPETAR LO DISTINTO, LO DIFERENTE; Y DEBERIAMOS DE EMPEZAR POR SENTIRNOS ORGULLOSOS DE LUCHAR POR HACERNOS RESPETAR POR AQUELLOS QUE TIENEN OTRA RELIGION, OTRA CULTURA O CUALQUIER OTRA FORMA DE PENSAR.
¡BRAVO Y VIVA EL JAMON!

#439 - El 14/1/2011 Mª Ángeles dijo:

Su ultimo articulo, en el Semanal, me encanto como siempre.

en primer lugar dire que estoy acostumbrada a tratar con familias, nusulmanas; Una en concreto quiso que sus hijas (hoy dos estupendas doctoras) estudiaran en un colegio religiso concretamente en Teresianas de Zaragoza, para conocer otra cultura y otra religión.
Me parece impresentable, que en nuestra querida España tengamos que medir cada una de nuestras palabras para no ofender a nadie (me nos mal que no me llamo Concha) yo no tengo ninguna intención de viajar a ningun pais musulman, pero si lo hago en verano ¿podre lucir mi estupendo escote sin ofender?

El refranero Español dice " a ya donde fueres has lo que vieres".

Yo me cubrire en un pais musulman, pero me comere un bocadillo de chorizo si me apetece en la puerta de una mezquita..

#438 - El 14/1/2011 Cross dijo:

¿Cúal es el tribunal de justos que otorga el título de tonto?

¿Auto potestad? Miedo me dáis.

#437 - El 14/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

Acabo de ver este vídeo que nos propones Manuel (434), y la verdad es que es espeluznante. Creo que una censura de internet debería prohibirlo de inmediato y hacerlo desaparecer ya mismo, porque como lo vean en nuestro país nos cagamos por las patas abajo, que nuestros políticos (me refiero a absolutamente todos independientemente de su signo) son capaces de cortarles las calles más importantes de nuestras ciudades para que no se cansen en hacerlo ellos. Aunque también es posible que sea bueno que lo dejen para que nos vayamos anticipando a los hechos y que como en otras muchas ocasiones, seamos la gente de la calle la que tenga que sacar las castañas del fuego al país. De muchos es sabido que en algunos pueblos que no nombraré por no liarla, han formado pactos más o menos secretos entre los habitantes -me refiero a los españoles- para impedir la entrada masiva de este tipo de inmigración (que empieza a parecerse a unas fuerzas de ocupación disimulada), ni los contratan para nada, ni les alquilan o venden casas, y ese tipo de actuaciones. Entiendo que esto que digo es una barbaridad que en cierto modo hasta me avergüenza, pero actitudes como las suyas nos van a forzar por llevarlas a cabo a un nivel generalizado más tarde o más temprano -se empieza por una palabra en un aúla y se termina derrocando un gobierno-. La población musulmana inmigrante debería aprender de otras naciones, chinos, búlgaros, ucranianos, rusos, sudamericanos… Han venido a España para trabajar y lo hacen con respeto y sin imposiciones, aceptando nuestra cultura y normas, que por otra parte y como debe ser les permite las suyas. Por otra parte espero que a poblaciones como Jabugo y otras famosas por los productos derivados del cerdo se les ocurra poner vigilancia ya mismo por si las moscas. Esto último parece una broma para que nos riamos todos un poco en este foro, pero tal y como se están poniendo las cosas…

#436 - El 14/1/2011 Chéspir dijo:

¿Ya les felicité yo el Año Buevo?
Pos si no es así, pido disculpas a los miembros de este foro. Es que estuve de vacaciones y luego, pa las fiestas de reyes tuve reuniones familiares por culpa de doña Chespira. Y luego tuve reuniones de trabajo por culpa de mi jefa que, por cierto, es bastante intransigente para con mi persona. Yo les cuento. Resulta que soy uno de los afortunados que conservan el trabajo en este país y además tengo la suerte de que en el trabajo nos dan de comer… ¡Gratis! Pues hete aquí que le dije a mi jefa que soy de una religión que obliga a sus seguidores a comer percebes gallegos todos los miércoles y que como responsable del centro debería dar instrucciones a la cocinera para que yo pudiera cumplir con los preceptos de mi fe. ¡Ni puto caso! El miércoles tuvimos cocido y me dijo que si lo quería bien y que si no que no comiese. ¿Es eso reconocimiento de la libertad religiosa?
Y otro acaecido que me pasó hace un par de semanas. Creo que fue el 29 de diciembre. Salí con doña Chespira a cenar y nos metimos en un chiringuito al que vamos de forma habitual. Es un sitio marroquí, nos gusta esta comida, nos tratan bien y después de la cena nos fumamos una shisha de manzana acompañada de un te de menta (pa doña chespira) y un chupito de ron pa mi. O sea que en este sitio no son en absoluto talibanes en lo que al bebercio se refiere. A eso de las 12 de la noche, sale una señorita de voluptuosidad carnal, vestida con velos y con cascabelitos en manos y pieses y se marca una danza del vientre. Pues cuando salimos, se me ocurrió preguntar al camarero, un egipcio muy salao, cómo iban a hacer para el tema del fumeteo de la shisha. Su respuesta fue que no había problemas pues estaban autorizados. ¡larga vida te de Alá, Mohamé! Juro por las barbas del Profeta que lo que acabo de contar es cierto. Cuando vuelva a ese sitio les contaré cómo van las cosas.

#435 - El 14/1/2011 Cansado dijo:

Andres (429).
Perdona pero creo que pecas un poco de "buenista". Que sepas que lo que hayan dicho algunos de esos "lideres" nada tiene que ver con lo que piense toda la comunidad musulmana. El Islam nos es jerarquizado como el Catolicismo; cada mullah puede interpretar el Coran como quiera. Ademas, al igual que en el Cristianismo, dentro del Islam hay muchisimas creencias bien diferenciadas (mas alla de la simple division Shia/Sunni). Que sepas tambien que lo de las quejas no es un hecho aislado; aqui en el UK las cartillas de aprender a leer ya no incluyen imagenes de cerdos y la palabra "pig" no se usa en textos de los colegios. Esto ha pasado por las presiones y quejas de la comunidad musulmana (y la complacencia/colaboracion del gobierno progre de turno -Labour-).

#434 - El 14/1/2011 manuel dijo:

No sé si existe algún motivo oculto o no para la divulgación de este video que circula por internet. Yo sólo lo aporto, para conocimiento de los presentes:

http://www.youtube.com/watch?v=KxcT572iGLo

#433 - El 14/1/2011 J. Acedo dijo:

Ni los atributos de caballo de Espartero,oiga, que en gloria esté, le alcanzan en magnitud a los del Sr. Pérez Reverte. Que Dios lo mantenga lúcido muchos años para avergonzar como se merecen a los cantamañanas patrios.
Una sufrida docente.

#432 - El 14/1/2011 PACO dijo:

Oye arturo, ¿que fue lo que te pasó en melilla? que por aquella epoca yo hice el servicio militar allí, y no me quedó muy claro.

#431 - El 14/1/2011 Arrestato dijo:

#423=Zomzorro: Vamos haber Zonzorro ¿Qué es lo que pretender decir? dilo de una puta vez. Porque, la verdad, no sé a qué atenerme contigo, me resultas intrigante, habla claro, que te entendamos los que no somos tan listos como tú, yo hablo por mí, explicate de una vez y si me convences te tenderé la mano como amigo. Teespero, saludos

#430 - El 14/1/2011 AG dijo:

Muy bueno el artículo. Qué bien captada está esta patética realidad tan firmemente asentada! Y lo peor es que no se ve solución para tanto desatino.

#429 - El 14/1/2011 Andrés dijo:

El problema es que se ha elevado a categoría de noticia una ocurrencia de un determinado individuo, (el padre de la criatura). Incluso los lideres de la comunidad musulmana en España han manifestado que no existe ninguna ofensa en hablar del cerdo, que incluso en el corán se menciona, pero claro, esto no se dice porque entonces no tenemos pretexto para sacar nuestro lado ultra y becerro. Brillante articulo, de todas formas...

#428 - El 14/1/2011 Cansado dijo:

No es tan simple como que en Espa#a no sepamos como tratar a los moros; el fundamentalismo islamico es el cancer de Europa, y para crecer se alimenta de las democracias. Las politicas de multiculturalismo son como apagar un fuego con gasolina.

#427 - El 14/1/2011 Cansado dijo:

Galvez & Fantomas.
No hay que olvidarse del principio basico de "mi libertad acaba donde empieza la de los demas". Esto deberia ser suficiente para sentar las bases de la tolerancia y la convivencia en cualquier sociedad (hablese del habito de fumar, la religion o la cultura/costumbres de cada individuo). Dicho esto, lo que para mi esta claro es que en el caso que nos ocupa (los creyentes Mahometanos), al igual que cuando alguien es invitado al hogar de otra persona, los que viene voluntariamente a un pais con unas ciertas normas y costumbres, deberian amoldarse a ellas. Yo llevo muchos a#os en el UK y nunca se me ha ocurrido pedir a mi ayuntamiento que construyan una plaza de toros para que se satisfagan mis necesidades culturales o imponer el biling#ismo... Sin embargo, aqui bastantes lugares ya parcen Kabul o Islamabad (los comercios, la escritura en los carteles y anuncios, el modo de vestir de la gente, la aplicacion de la ley Sharia... Solo faltan los camellos y los elefantes) eso es lo que esta creando problemas de choque de culturas. Solo deciros que hay una zona de Londres que se denomina "Londonistan"... Hay una sensacion generalizada de que la cultura autoctona esta desapareciendo. Y otro buen ejemplo es Holanda, de donde muchos de sus ciudadanos "nativos" estan emigrando a otros paises por la presion cultural ejercida por el Islam.

#426 - El 14/1/2011 Cansado dijo:

Galvez (422).
Quisiera corregirte en tu afirmacion respecto a lo de la morcilla. Asi como lo de colgar jamones a la vista esta sin duda relacionado con las expulsiones de moros y moriscos (como prueba de "cristianidad"), la expresion "que te den morcilla" es algo moderno, proveniente de las ciudades del siglo XIX, asociado a la practica de matar animales vagabundos usando morcillas envenenadas (un producto barato pero atractivo para los perros y gatos) como medida de control sanitario.

#425 - El 14/1/2011 Blas 007 dijo:

Es tremendamente agradable, que en este país, queden profesionales del periodismo que hablen sin tapujos y con dos de los que cuelgan, sobre toda la mierda que se nos está viniendo encima.
Gracias Don Arturo.

#424 - El 14/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

Para casi todos. Creo que Zomzorro habla con pleno conocimiento de causa y experiencia propia, menos mal que nos avisa para que no nos pase lo mismo que a él.

#423 - El 14/1/2011 Zomzorro dijo:

Pero no os dais cuenta, alma de cántaro, que éste foro, como tantos otros, sólo es un señuelo para captar a los incautos que ya sea en la dulce miel o en la mierda pestilente, pican como moscas. Es que no os dais cuenta bobos.

#422 - El 14/1/2011 gálvez dijo:

A fantomas
Pues si a eso me refería,en que no legislamos para,legislamos contra...
Mas grave que la regulación de espacios,(que entra dentro de lo razonable,que el estado arbitre la colisión de derechos en espacios públicos,siempre que se busque salida para todos),es la gilipollez crónicas de lo políticamente correcto...en EEUU, madre de muchas paridas de esta línea que inexorablemente seran copiadas mimeticamente por nuestros genios locales,ya se hablaba de censurar imagenes de fumadores hasta en películas clásicas...ya lo veremos por aquí,no te extrañes,ahora Bogart comerá pipas.
De todas formas lo políticamente correcto tiene una fuerte tradición en España,la inquisición hizo del consumo público de embutidos una virtud para que no te confundan por judaizante...por eso en españa tenemos esa cultura porcina tan notable,había que consumir chacina para que no te confundiesen con algún falso converso...el "que te den morcilla" viene de aquella época,era insinuar que eras un judaizante,cosa no poco grave en aquellos tiempos,que te hiciesen la prueba del algodon...

Un saludo

#421 - El 14/1/2011 Robert dijo:

Señor, ArturO Pérez-Reverte. Permitame felicitarle por sus artículos. Se lo digo yo, un simple estudiante de Bachillerato de Ciencias de la Salud. La primera vez que oí hablar de usted, fue cuando mi profesaora nos obligó a mí y a mis compañeros, a leer un libro suyo.Limpieza de Sangre para ser exactos. Además, quiero decirlo que me identifico como usted, ser ajeno al dedo acusador por cochambres palabras. Es todo un ejemplo para mí, tanto que algún día quisiera hacer un artículo como todos los que tiene, sobre todo "Los moros de la profesora". Y lo que la gente piense sobre usted, de su forma de escribir "escribo como pienso", no haga mera alusión a lo que digan, porque no tienen ni p*** idea de lo que dicen.

Un saludo de éste, quien ha visto en usted, hombre de mente realista.

Un saludo

#420 - El 13/1/2011 WEBER dijo:

David (417), después de leer su aportación, que nadie ha suprimido por lo que veo, me asalta una duda y quizá pueda resolvérmela: ¿recibe algún tipo de remuneración por mantener vivo el pulso de este intercambio de pareceres o lo que ha escrito es sólo producto de su discernimiento? Muchas gracias y buenas noches.

#419 - El 13/1/2011 fantomas dijo:

Otra cosa Gálvez-se me olvidaba-. Yo no quiero apestar a nadie con mi humo. Para eso ya había bares de fumadores y no fumadores, también había separaciones entre ambos en restaurantes y no se molestaba a nadie. Cuando entraba a un bar de no fumadores, no fumaba por supuesto. Lo que nunca entendí es por qué no fumadores entraban donde sí se fumaba.

Para mí es una ley inconstitucional porque prohíbe a empresas privadas a elegir sus clientes, en definitiva quienes le dan más dinero, ante los clientes a los que le obliga tener por decreto estatal. Aparte de una ley discriminatoria con respecto a un 40% de ciudadanos, ya que lo que están prohibiendo es un producto absolutamente legal con la consiguiente hipocresía que ello conlleva. que prohíbe al estado el erradicar todos los productos tóxicos que lleva el cigarrillo. El estado vende sustancias tóxicas y subvenciona su producción y etiquetado con todo el dinero de los españoles, a los enorme campos productores de tabaco en España. En Alemania ya han declarado inconstitucional esta ley en diversos aspectos y siguen teniendo lugares apartados de fumadores y no. Alguno me dirá que el tabaquismo pasivo bla, bla, bla.... pues retamos muchos a la OMS, a que demuestre que el tabaquismo pasivo existe, porque nadie, NADIE, lo ha podido demostrar aún. La metodología que han seguido está muy lejos de ser científica, aunque incluso la revista lancet sea vomitona de esta falacia.¡Ojo! el tabaquismo activo es pernicioso y demostrado, pero el pasivo .....no ha habido un solo estudio que lo demuestre, ni siquiera en asmáticos.

También hablan de que en todos los países no ha habido ni una sola perdida económica exceptuando Australia, ¿y los datos de holanda, que ha dado marcha atrás? ¿y los de Irlanda?. De todas formas no es comparable con España, porque no hay ningún pais con esta cantidad de bares, de ocio y socialización exterior bajo el sol.

Creo, sinceramente que con 250.000 bares en España hay lugar para todos.

Dentro de poco, una mellada hirsutica de 200 kilos podrá denunciar a un empresario que quiera contratar a alguien con buena presencia para su atención al cliente, con la nueva ley de discriminación.

Ya están cambiando la hermosa historia de Mark twain huckleberry finn, y la están adaptando quitando la palabra negro por esclavo. Una mierda de dictadura, es lo que estamos pasando. Un rediseño del ciudadano perfecto realmente asqueroso.

#418 - El 13/1/2011 María de la hostia dijo:

Güeno acta mañana a ló tonto y a ló no tonto

#417 - El 13/1/2011 david dijo:

No me estaba pareciendo excesivamente desacertado el artículo hasta que he llegado al último párrafo en que no ha podido evitar que se le notara la vena xenófoba, mi señor. Que las cosas se pueden contar de muchas maneras, y no por directas tienen por qué arrastrar tanto desprecio. Y ahora llámeme demagogo, hipócrita, cantamañanas y demás sandeces, que me tiene sin cuidado. (Con toda probabilidad borrará este mensaje tan injurioso, pero yo ya me he quedado a gusto.)

#416 - El 13/1/2011 Horatio Nelson dijo:

De imbécil a tonto/a va nada, Fhantomitas.Saludines, reina.

#415 - El 13/1/2011 Manolo dijo:

Pos zi.

#414 - El 13/1/2011 gálvez dijo:

Yo lo dudo mucho,fantomas,pues el sentido comun no está entre nuestras virtudes.Si no somos capaces de artícular la convivencia entre nosotros y nos hacemos pajas mentales entre comunidades con nimias diferencias culturales,imaginate con culturas exógenas...no sé,mas que el problema del buenismo(papanatismo,diría yo) me preocupa el hijoputismo,una costumbre muy arraigada en nuestro pais
Un saludo

#413 - El 13/1/2011 gálvez dijo:

A fantomas.
Es cierto lo que dices,los paises de europa tenemos una amplia historia y tradiciones religiosas consolidadas.Pese a ese pasado histórico también tenemos un sistema democrático que permite la libertad de culto.
Evidentemente tenemos una historia,unas tradiciones a las que no solo no debemos de renunciar,sino defender con uñas y dientes...no es necesario ceder un milímetro de eso para que los demás estén contentos,..si no lo están agua y ajo...nuestra historia es nuestra historia y punto,debemos contar lo del guadalete,Covadonga o Las Navas...los gringos pese a la enorme población mexicana cuentan lo del Alamo(una auténtica sarta de mentiras absolutamente obscena por otra parte)...es la historia,o incluso si me aprietas,la mitología de un pais donde están viviendo,de una sociedad de la que forman parte y la deben de aprender en nuestro sistema educativo.
Lo de cortar las calles respecto a fiestas foránes,pues eso depende del número,del peso demogr´fico de esa comunidad en esa población,...si es de mucho peso pues enhorabuena una fiesta mas,o lo siento otros mas dando por culo,...como usted lo vea...
La multiculturalidad no sería tan dificil con un poquito de sentido común y con leyes sensatas y de obligado cumplimiento que gestionasen la convivencia.Pero eso es dificilisimo.´Pienso hay espacio para todo.El problema es que aquí no nos gusta legislar para...nos gusta legislar contra...Creo eres fumadora,yo no,no he fumado en mi vida,me alegro que regulen que hacer en los lugares públicos,lo que me parece de locos es la saña con la que se persigue al fumador,quitándole su espacio.No se legisla para buscar el bien comun,parece que se hace contra alguien...

Por resumir no debemos de renunciar a lo que es nuestro,si no les gusta se tienen que adaptar...como comemos,nuestras fiestas,folclore y tal y ni mucho menos a nuestra legislación...que llegan a un peso importante en comunidades específicas...en Ceuta y Melilla llevan siglos así y no tienen mayores problemas en organizarse..(ojo no confundir recientes algaradas políticamente promovidas con lo que ha sido la convivencia de españoles musulmanes y cristianos en estas ciudades)
Como siempre un placer

#412 - El 13/1/2011 fantomas dijo:

O lo contrario. ¿Seremos capaces de ofrecer y mantener una contundente hegemonía de nuestras tradiciones y costumbres por encima de las demás y conseguir que estos se adapten a donde viven?. Digo ya, que sin estas tradiciones Spain wouldn't be different anymore. ¿España y su buenismo pactado será capaz?, no sé, Gálvez, no sé.

#411 - El 13/1/2011 Zonzorro dijo:

Primero fueron los judíos; luego el salvador. Ahora les toca a los moros; ¿cuándo el salvador? Pero cuidado que como hagan una selección de limpieza de sangre, a más de uno se nos caerá el pelo. No podemos olvidar que son ocho siglos los que nos preceden. Aquél que esté limpio de sangre que tire la primera piedra, los demás podemos pasar por el aro. ¡Cuidado muchachos! estáis jugando con fuego: El salvador puede estar al asecho y dispuesto al degüello de los impuros. Un poco de sentido común el las huestes de filibusteros.

#410 - El 13/1/2011 fantomas dijo:

Si horatio, pero ha cometido un gravísimo error escribiendo la palabra "tonto". Alguien de Andalucía lo escopetaría vivo. Tendría que decir imbécil, puesto que la palabra imbécil, es para mujeres y hombre. Imbécila no existe, pero si se puede decir: el imbécil o la imbécil. Cosa contraria es tonto que tiene su homónimo en genero femenino, o sea, tonta. Muy mal para Arturito, no se puede ir de tan conservador, con las normas progresistas y educativas tan eficientes que nos están lloviendo.jajajajaja.

Gracias Gálvez, yo, al contrario de Cansado sí soy admiradora suya. Siguiendo con esto, si nos damos cuenta, los países donde esa multiculturalidad "coexiste" son países donde las manifestaciones religiosas de los que acogen son prácticamente nulas. No es el caso de España, Italia etc....

Alemania, Inglaterra Holanda, Bélgica, etc...son protestantes, Estados Unidos religiosamente hablando, ellos mismos, son un crisol de religiones, donde cada una convive en paz y donde se manifiesta un laicismo casi literal sin dar preferencia a ninguna. Incluso la navidad, que es la fiesta más importante, la hacen muy light, exceptuando 3 o 4 fiestas, que cada uno hace en casa y los maravillosas luces de sus calles. Pero en colegios, estamentos, instituciones oficiales etc... su manifestación religiosa, como digo es nula.
España ofrece una tradición católica, que se aplica en todas sus fiestas, colegios, calles por doquier. ¿Será necesario para llevarnos bien, que todo esto desaparezca?, ¿tendrán que desaparecer nuestras tradiciones hasta llegar a un laicismo aséptico para que estas fricciones desaparezcan?¿Le tendremos que dar prioridad a estas gentes, antes que a nuestras tradiciones para una estabilidad cultural y social?. ¿El español estará de acuerdo a que se cierren sus calles para la festividad de un año nuevo chino?.

Estados unidos, es un país nuevo, el resto de Europa no ha tenido feroces luchas contra los moros como nosotros, la diferencia es notable.¿Tendremos que renunciar a nuestra historia para que no se molesten?¿en clases de historia no se podrá hablar de Don Pelayo?¿de la expulsión de los moriscos?. Creo que hay diferencias entre nuestra historia común y la de otros países de nuestro entorno que hace más difícil nuestra convivencia con ellos. Francia e Italia tampoco han conseguido después de tantos años esta coexistencia pacifica.
Un saludo.

#409 - El 13/1/2011 gálvez dijo:

Si don Francisco,tiene usted razón,cometo faltas de ortografía pues en ocasiones voy rápido y se ma va la tecla o me traiciona la dislexia...afortunadamente le tenemos a usted de corrector ortográfico.Evidentemente me refería a burka el "modelito prisión" de las mujeres pastunes, no a los gurkas nepalíes...¿quiere que el nini les hable de ellos?prometo no usar la wiki,por cierto estos mercenarios nepalies también sirven en el ejercito de la India...

También le agradezco sea mi corrector ideológico,...aunque que quiere que le diga...me cita usted un montón de lugares comunes pero no dice usted nada...equidistante,políticamente correcto,melifluo,pretencioso,al menos me he librado de progre...uff que alivio ...lo de melifluo es por la acidez,me irrita el estómago,es mi estilo personal,es que me aburre adoptar posturas de borde sistemático dueño de la verdad absoluta,...¿que debería de decir don Francisco,debo ser políticamente incorrecto para ser políticamente correcto a sus ojos, o quizás debo de decir lo que opine?¿soy equidistante respecto a qué?...¿pretencioso? seguramente,pero al menos pretendo decir algo propio,no ser el corrector de los demás, sin aportar nada.
Si quiere debatir cualquier cosa o rebatirme cualquier argumento le invito a hacerlo,estoy ansioso de aprender de usted,que al parecer ha salido indemne y ha logrado sobrevivir a la terrible logse.Argumente,argumente,diga algo aparte de dictar sentencia

Un saludo

#408 - El 13/1/2011 Jose Luis dijo:

¡Qué bueno! Habrá quien diga que todo esto son falacias de un escritor, pero es la pura realidad. Se lo dice un abogado harto de lidiar con tonterías de estas...

#407 - El 13/1/2011 Horatio Nelson dijo:

Se le habrá pasado a la guardia,digo, y a falta de que esta siga complacida durmiendo sin alarma, bueno es que ande aunque sea un traidor español ( sin duda, un servidor) haciendo la ronda. Más abajo hay quien advierte de que Arturo comete un laísmo, afirmando el pollo ( #367 - El 13/1/2011 inoportuno) que él mismo no sabe de letras o no pertenece a las mismas, pero que se ha dado cuenta de dicha falta. Pues si es así: ¿cómo es que opina sobre una cosa que desconoce? ¿Se debe suponer entonces que es de Ciencias? Tampoco. Sé que intentar convencer a nadie en Internet es batalla perdida de antemano, por eso tengo elegido mejor elemento donde al menos salga siempre con victoriosas obras en el haber sin que tenga quién me las discuta trapaceramente, cobardemente. Sepa ese sujeto atrevido que Arturo no comete laísmo alguno, y le encomiendo para que a la próxima vez que se le ocurra decir tamaño disparate, al menos haya aprendido a leer. Y digo que es imposible discutir en Interne como sería lo de intentarlo fuera, en la calle. Uno tiene que estar convencido de antemano si no, no se explica que haya crecido tanto fanatismo sin cobrar como el que por doquier se acusa en esta España de Dios o de su madre, de periferias o de la una y grande y de hermosas mujeres. Al amigo Arturo, a quien le hubiera mojado la oreja de niño, no se le podría convencer tampoco de que el compadre que mienta carece de la autoridad para afirmar lo de los tontos y el agua pato, ya que si se lo acepta y le dedica el título, es porque tiene asumido( o debiera) que el compadre está ocupando plaza hace tiempo en el lugar prominente en el que sería dificilísimo hacerle alguna competencia o sombra. Lo que sí no le puedo perdonar es que encima le haya dedicado el título. A quien no sabe hacer la o con un canuto.Aunque más otro más abajo de los comentaristas afirme que del cortijero no es la frase.¿Cabe alguna duda?

¿No te habrá venido al subconsciente cierta alacena con el jamón de postre, Arturo? Cachis con los amigos.Ah, que era que le debías una.

Maldita sea la España boyuna.

Lord Nelson.

#406 - El 13/1/2011 Rosa dijo:

Acaso alguien se esta dando cuenta, que como nos descuidemos, un día de estos tendremos que aprender a hablar otros idiomas, a rezar mirando a la meca, a ir disfrazados por la calle, o quien sabe cuantas cosas mas. A mi lo que esto me parece es una reconquista silenciosa, que no se arreglara ni resucitando a los Reyes Católicos.
Yo viviendo en España, siendo de aquí desde que nací, ¿por qué me siento como una extrajera en mi propia casa?

#405 - El 13/1/2011 gálvez dijo:

A phantomas/394/

Muy buen post,bravo!!!
el ser humano tiende hacia la homogeneidad y a la diferenciación...la palabra xenofobia literalmente quiere decir miedo al extranjero(xenofagia que he leido por haí ´sería mas gore,quiere decir comerselo...),y explica muy bien el origen atavico de ese sentimiento...miedo...los miedos son connaturales al ser humano,el hombre como animal social siente miedo,recelo del ajeno a su clan,a su manada...el hombre como animal diurno tiene miedo a la oscuridad(no es su medio)...pero nuestra evolución,nuestra madurez como personas supone el control,el autocontrol ante esos miedos...cierto recelo es normal y natural...todos aceleramos intuitivamente el paso cuando andamos por un pasillo oscuro,pero entrariamos en lo patológicos si nos pusiesemos a gritar y a llorar si se apagasen las luces...con el racismo ocurre lo mismo..es normal tener recelo del diferente,no sabes que puede esconder...pero debe de ser controlado para no entrar en lo patológico.

Enlazando con lo que le decía a weber los ejemplos de imperios mundiales que han triunfado son aquellos que han vencido ese miedo, han sido naciones que han homogeinizado a diversas etnias bajo un proyecto comun,hacendoles respetar un marco legal único con mano de hierro,teniendolo muy claro...esto es intocable...pero siendo flexibles en los usos y costumbres de cada cual.
Ejemplos.
- El imperio helenístico.Alejandro Magno fue un visionario que logró un imperio nunca visto gracias a una innata habilidad(al margen de la formación recibida de los etnocentristas,cerriles y racistas filósofos griegos como su tutor Aristóteles)de aglutinar diversas culturas,religiones y razas en pos de un proyecto comun,ante la estupefacción de sus generales griegos.Gracias a eso se explica como un ejercito de apenas 35.000 hombres con los que comenzó la conquista logró derrotar la mayor potencia militar de su tiempo y conquistar territorios vastisimos(desde Grecia a la India),siendo solo rey de Macedonia.

- El imperio Romano.La urbe romana que acabó conquistando el mediterraneo es el ejemplo de libro,respetas al Cesar y a la lex romana ,paga tus impuestos,Roma provee obras públicas y diversión y luego reza lo que quieras y come o viste como quieras...en cualquier ciudad romana convivía el templo de la triada capitolina(la religión oficial),con templos a Isis o Serapis(origen egipcio)o al culto Mitraico(origen persa)...Dad al cesar lo que es del cesar y ...

- Imperio Mogol.Uno de los personajes claves de la historia de la humanidad ,Temuji,alias Gengis Khan,logró tras unificar a las tribus mongolas crear el mayor imperio de la historia de la humanidad que dominó durante dos siglos la friolera de 30 millones de Km2 y a casi las dos terceras partes de la población mundial,desconocido en nuestros eurocentristas libros de texto,las consecuencias de este imperio en la historia de la humanidad son tremendas.Ningún otro pueblo ha sabido gestionar la multiculturalidad,aprovechar los conocimientos tecnológicos de cada civilización,y aglutinar a cada pueblo bajo un sistema legislativo comun y permitiendo por otro lado una inaudita libertad de culto jamas vista, y aun más sorprendente si hablamos que estamos en la epoca de las cruzadas.

-los EE.UU.El sorprendente pais que aun teniendo como padres fundadores a un grupo de puritanos religiosos,se supo reinventar gracias al espiritu ilustrado de la masoneria y aglutinar y hacer cuadrar bajo sus barras y estrellas a personas de todo origen,clase y religión...a europeos que convivian mientras en sus paises se mataban en brutales guerras...logrando un pasmoso respeto a la libertad de culto.¿Como?,como los demas imponiendo un claro y contundente imperio de la ley que aglutinase ,homogeinizase,lo fundamental de sus valores,y manga ancha en todo lo demás.Su libertad de culto es tal,que el presidente apoya pese a la impopularidad o al impacto emocional tan fuerte la construcción de una mezquita cerca de la zona cero...y hace bien,pues si los EEUU renunciase a esa libertad religiosa AlQueida habría derribado uno de los pilares de su civilización mucho mas importante que las torres gemelas.

Respecto a los mono culturalismos tambien abundan los ejemplos...las naciones que han apostado por el han visto limitado su expansión,su triunfo en la historia,podría citar muchos pero el mas clamoroso es el IIIReich de Hitler...si no hubiesen tenido esa comedura de coco racista,la teoria del espacio vital y esas chorradas,se podrían haber presentado como libertadores ante las diversias etnias de la Union Sovietica frente al yugo estalinista...pero esa falta de empatia,ese considerar a los eslavos y otros pueblos como subhumanos,el plantearles una alternativa peor,les impidió provocar el derrumbe del imperio sovietico aprovechando los exitos iniciales de la Operaci´on Barbarroja.El frente del Este fue la tumba de la Wermacht,en el Alemania quemó mas del 70% de sus recursos.

En todos veras que la clave del exito es todos iguales ante la ley,marco legislativo claro.Imperio de la ley.Las leyes se cumplen,se hacen cumplir.Fuera de la ley nada,dentro de la ley todo.La ley rige el ámbito público,no el privado.(vereis como en los ejemplos puestos no figuran teocracias,que confunden ambos,son monoculturales...)
El problema en España no es el multiculturalismo,es la mala gestión de este,pues no somos capaces de estructurar un marco legal ni para nosotros mismos,como vamos a gestionar armoniosamente la convivencia de elementos de culturas ajenas...
Un saludo

#404 - El 13/1/2011 Cansado dijo:

Los gurkas aun sirven en el ejercito de Su Majestad. Son tropas de choque con una reputacion bien ganada de ferocidad y heroismo. Desgraciadamente, aun no tienen los mismos derechos que cualquier otro soldado Britanico (aunque hay campa#as reivindicando derechos de nacionalidad y una paga y pension dignas).

PS: Conste que aunque haya elogiado lo escrito por Galvez, esto no me convierte en su admirador...

#403 - El 13/1/2011 jaume dijo:

Son una mala raza, es así de sencillo. ¿Culpables? Los que les dais trabajo, los que les alquilais vivienda, los que les enseñais.

#402 - El 13/1/2011 Francisco dijo:

Para Galvez en su comentario 296.
Claro claro Galvez, si aqui se vocifera contra los moros, es como tu dices efectivamente, contra el gilipollas del jamom contra el que monta el cirio en la S.S contra el moro que me robo la cartera, o contra el que me dejo tirado en el curro el dia que se le puso en los huevos, contra los demas nada de nada, lo que pasa es que las cosas son como son, y no como nos gustaria que fuesen y es precisamente este colectivo, el de los moros, el que da mas problemas y el que produce mas conflictos.Es decir que llueve sobre mojado.
Acabo,tus notas, son aparentemente sensatas,tienes fans y todo como acabo de descubrir. Yo las veo en exceso equidistantes,pelin melifluas y pretenciosas, no se muy en la linea de lo politicamente correcto, y algunas cosas no me cuadran, sin embargo observo faltas de ortografia mas propias de un nini, victima de la logse, que de alguien que se expresa como tu.Ejemplo" hechar gasolina.
Echar es sin hache,como deberias saber.
Impagable lo de no "actuaban en GURKA"
Hombre entiendo que quieres decir "Burka", los gurkas , tengo entendido que eran unos ferocisimos soldados creo que procedentes de Nepal que actuaban al servicio de los ingleses.
Si no son nepalies, podrian ser de alguna region montañosa de la India.
Saludos

#401 - El 13/1/2011 Cansado dijo:

Galvez, muy buena exposicion, como siempre.
Quisiera sin embargo remarcar lo del multiculturalismo como experimento fallido en Occidente. Me refiero a lo que entienden los politicos actuales, no a lo de los grandes imperios del pasado. Se puede sacar partido de distintas culturas cuando se las integra (lease invade); como bien dices, es la clave del exito para una nacion imperial. Muy distinto es lo que nos quieren imponer a los paises-anfitrion ciertos gobiernos: aceptar no solo que los "recien llegados" pueda ignorar nuestras costumbres y leyes, sino ademas que se potencie y favorezca esta actitud. Ese ha sido el gran error (obligarnos no solo a pagar por el convidado de piedra sino que ademas sonriamos cuando cague en la mesa del comedor). Eso es lo que crea xenofobia, racismo e intolerancia con otras religiones/culturas.

#400 - El 13/1/2011 maria luisa glz pison dijo:

Tan acertado y fino como siempre, Pérez Reverte es un excepcional crítico de la realidad española. Estupendo artículo

#399 - El 13/1/2011 Jose dijo:

Estoy totalmente de acuerdo con el contenido de este artículo como con casi todos los que escribe el Sr. Perez Reverte.
Pudiendo ser un gran pais y sentirnos orgullosos de serlo, solo algunos acontecimientos deportivos son los que nos sacan el orgullo patrio, y exibimos la bandera, algo que es de todos, con orgullo y lo celebramos de una manera natural y espontánea.Se nos va la fuerza en gilipolleces y los demás a darnos por culete.

#398 - El 13/1/2011 Francisco dijo:

Para "unatontamas":perfetamente ( que diria el gran pepiño )elegido el alias.
Tambien podria servir: unavotantesocialistamas.
o bien :otraquetrincaalgunchollomas.
asimismo puede valer:otraquechupadelbotemas.
Sociatas pajinianas chaconianas aidianas y demas hermanas martires,progres solidarias alternativas y de los grandes expresos europeos que en el mundo sois, se os ve el pelo de la dehesa.
Entrais insultando e imponiendo, no sabeis hacer otra cosa.
Si lo que dice el otro no me gusta, insulto y descalificacion.Modelo gorila rojo"expropiese"
Yo soy racista, , en tu opinion tontamas, y aliento este racismo, aunque solo sea por molestar a gentecilla como tu.
Lo lamentable es que España y nuestra civilizacion se ha ido irremisiblemente a la mierda gracias a la nutridisima patulea progre, que pulula por los cenaculos televisivos exhibiendo blanca palidez boquino de carcharodon carcharias y gesto de bidet y a sus incondicionales seguidores,nulo pensamiento, solo culto al lider.Puaj que asco, Dios mio estamos perdidos.Por cierto, al loro tita que un siglo de estos te cercenan la pepitilla del gusto y ya veras que bien.Eso si multiculturales y civilizadamente aliados ¿ te suena la gilipollua ?
VIVA ESPAÑA y los Españoles bien nacidos.
P.d:Zomzorro vete a tomar por saco.Solo he leido unas veinte notas, y te ha visto el plumero mas de media docena de amigos.

#397 - El 13/1/2011 gálvez dijo:

A weber:
Igualmente yo también disfruto mucho leyendo sus lúcidos comentarios.
Nuestras divergencias son nimias,yo he trabajado y viajado por algunos paises islámicos y creo conocer superficialmente algo de su sociedad,más compleja y menos monolítica de lo que me comenta.Aunque en lineas generales y como bien matiza usted una preocupantemente importante porción se ajusta a su modelo.Los problemas del retraso del islam tienen mas que ver con un fracaso en la gestión de sus estados nacionales,un proyecto fallido de adaptación a la modernidad que a la religión o factores culturales per se.Tiene mayor influencia nuestras convulsiones históricas,por ejemplo en que la mujer adquiriese el derecho al voto solo a partir y gracias a la I guerra mundial (las exhaustas potencias en conflicto tuvieron que recurrir a las mujeres para sostener el esfuerzo industrial en la retaguardia pues los machotes debian de ir al frente,al abrirles el paso al mundo laboral les abrías el de la ciudadania)mas que las bondades per se de la democracia o la civilización cristiana los acontecimientos aceleraron el proceso.En la supereuropea ,superdemocrática e hipercivilizada (y neutral en las grandes guerras)Suiza no obtuvieron el derecho al voto hasta 1971 mientras en la hipercatólica España hasta 1977 una mujer debía pedir permiso al padre de familia(esposo o padre)para trabajar o abrirse una cuenta bancaria.Y solo han pasado tres decadas desde aquello,no estamos tan lejos pues.

Bien podríamos discutir la influencia religiosa o el peso de otros factores hasta la saciedad pero sería intrascendente a efectos prácticos,sería discutir sobre el sexo de los angeles.

El artículo y la mayor parte de las intervenciones van en la linea de la convivencia de colectivos musulmanes en un pais occidental como España.Como gestionar el choque de culturas.

Y ahí tenemos la base del problema.El problema no es que el islam sea así o asao o el cristianosmo de tal o cual forma.El multiculturalismo no es malo per se,todo lo contrario,la experiencia histórica demuestra que los mayores imperios de la humanidad han sido multiculturales...han sabido gestionar la diversidad en su favor,pero siempre sobre la base de unas inequívocas REGLAS DEL JUEGO, donde todos sus componentes sean de donde sean,rezen lo que rezen,debían de respetar,ese pacto social,ese ordenamiento jurídico ,el que fuese....Macho tu adoras tal o cual dios,comes cerdo o lo que te de la gana,pero el cesar es el cesar,nuestro codigo legal de obligado cumplimiento es este,dentro de el haz lo que te de la gana,fuera de el se te cortan las pelotas...aunque te parezca contradictorio los imperios o estados que han permitido esa multiculturalidad y la han sabido gestionarla han sido exitosos,han cojido lo mejor de cada casa...los monoculturales acerrimos han sido un fiasco.(ejemplos de lo primero el imperio romano,el de alejandro magno,el imperio mongol,los EE:UU...ejemplos del segundo el Aleman,muy ario,muy homogeneo él pero su arrogancia racial los llevó al desastre)

Nuestro problema,nuestro gran problema es que se me antoja muy dificil que sepamos gestionar dicho sistema si nisiquiera somos capaces de ponernos unas reglas del juego claras,definidas y de obligado cumplimiento para nosotros mismos.Si no somos capaces de gestionar nuestras minimas diferencis regionales,no hemos sido capaces de gestionar nuestra convivencia linguistica,si treintay tantos años despues no hemos terminado de definir nuestro modelo de estado...como leches vamos a ser capaces de gestionar la multiculturalidad,de hacer que tipos de diferente cultura,raza y religión arrimen el hombro en pos de un modelo comun que beneficie a todos,que es de lo que se trata....

Si nuestro modelo de estado es un choteo del que todos quieren sacar tajada es normal que el que viene de fuera quiera apuntarse a la fiesta...si esto ya es el coño de la bernarda de por si,con nuestras mínimas discrepancias de aldea de pueblo,es imposible que digiramos la convivencia con colectivos de fuera donde evidentemente las diferencias de todo orden son mayores...mas buenos o seguramente mas malos,...pero es que nosotros tampoco damos para mas.

Un saludo

#396 - El 13/1/2011 Cansado dijo:

El "problema" es que no los entendemos; va mas alla de que sean los enemigos naturales/ancestrales de Europa.
En Occidente hoy en dia pensamos (los culturalmente Cristianos, me refiero) que la religion es una cosa personal que no dicta la "mecanica" de lo que hacemos en nuestra vida diaria. Es una desconexion que ha evolucionado desde el Renacimiento. En el caso de un musulman, esto es muy diferente; un musulman devoto hace TODO segun las "ense#anzas" (instrucciones) del Coran. Esto es mas complejo y va muchisimo mas alla de lo de ponerse o no un pa#uelo o lo de comer o no esto o lo otro. Su devenir diario incluye preguntas como: Puede un musulman volar en avion? Un musulman ha de posar primero el pie derecho o el izquierdo al levantarse? etc, etc, etc (los que conocen bien la religion saben a lo que me refiero). Seguir la doctrina Coranica es un modo de vida completo donde nada se deja al libre albedrio del individuo (tan restrictivo como la vida de una monja o un fraile de clausura). No hacerlo es pecado, lo cual puede hasta costar una parte del cuerpo o la vida en ciertos casos. Millones lo consideran pio; yo lo llamo medieval y esclavizante. No ha lugar en el Siglo XXI.
Por cierto, conste que por el hecho de decir esto algunos de estos musulmanes "devotos" ya me matarian sin pesta#ear.

#395 - El 13/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

O con un espejo zomzorro (392)

#394 - El 13/1/2011 fantomas dijo:

No nos escandalicemos por ser racistas, todo el mundo lo es. Hay que admitirlo, el hombre desde que se produjeron las desigualdades sociales, allá por la prehistoria y empezaron a mezclarse tribus , lo ha sido. Es un medio de individualismo, y al mismo tiempo de sometimiento e integración a la tribu provocando así la diferenciación con otras, en la que esas tribus puede ocasionarte daños a tu concepción vital, por querer lo mismo que tu. los egipcios, llamaban bárbaros a todos aquellos que no hablaban su lengua. El concepto de superioridad es universal, y siempre hay un concepto contrario al otro. Es supervivencia. El hombre siempre ha tenido dos opciones, mandar u obedecer, o hacer uno antes que lo otro, no podemos escapar de ello, pues tampoco todos somos iguales, ni siquiera al nacer.Las guerras no son más que intentos de someter a otros y ponerlos bajo su yugo, los grandes descubrimientos de America no son más que un reflejo de racismo, la guerra bosnia herzegovina, las guerras turcas, las griegas,el expansionismo romano,todas ellas. Cuando una forma de vida se ve en peligro o se produce un atentado contra nuestra propia configuración del universo, la lógica respuesta es un brote de racismo, que no es más que miedo a perderla. Es profundamente humano, es como nuestro nudismo, nos avergüenza enseñarlo pero todos somos así y tenemos lo mismo esté más o menos estético. La religión fundamento diferencial entre culturas,quizá fomente el racismo actual más que otra cuestión, anima a distintas formas de ver su universalidad existencial, así como formas endogámicas de pensamiento, a los que no todo el mundo quiere o puede acceder o incluso entender. La religión intenta captar adeptos y eso provoca luchas constantes entre culturas. El extranjero más si es en masa siempre ha provocado recelos, siempre, es un intruso en una sociedad perfectamente constituida y él es la nota discordante.

#393 - El 13/1/2011 Kiko dijo:

Gracias por estos ratos que me haces pasar, y más ahora recien operado de la rodilla que no hago más que leer cositas, aunque lo digo con la boca pequeña porque hoy en día el leer tus escritos es como leer a un mal "hablao" según dicen en la caja tonta. Y creo que al final caeremos al agua, sino tiempo al tiempo.....

#392 - El 13/1/2011 Zomzorro dijo:

En este país no cabrá un tonto más, pero en este foro, sin fondo, sin caben muuuuchísimos más. Sólo con dar un vistazo se puede comprobar.

#391 - El 13/1/2011 cristiano dijo:

Yo no me conbsideron racista, pero ahí les va algo y haber cómo lo encajan, y esto no es un cuento de la China, son realidades que pasaron, pasan y seguirán pasado.

Los judíos llegan a un desierto a al cabo de un tiempo lo convitieron en un vergel.

Lo musulmanes llegan a un vergel y en poco tiempo hacen un desierto.

¿Es que nadie se ha puesto a pensar?, ¡¡¡pues hay que ser más tonto de lo que dice Arturo!!!

#390 - El 13/1/2011 MIGUEL ANGEL dijo:

No hay mas que echar un vistazo a éste foro para ver "como está el patio", cualquier excusa es buena para machacar al que opina de forma diferente, sencillamente LAMENTABLE.
En cuanto al artículo del Sr. Reverte, expléndido . Ehorabuena una vez mas .

#389 - El 13/1/2011 Oscar dijo:

Lo que me pregunto yo es por qué siempre tenemos que estar pendientes de no ofender al Islám y sin embargo no de lo que ofende el Islám a nosotros... Lo mismo digo de la educación sexual, que según Ratzinger pone en peligro la libertad religiosa. No será "su" libertad religiosa, quien pone en peligro la educación? Lamentable...

#388 - El 13/1/2011 Cansado dijo:

Ricardo, es aun mas alucinante constatar que casi nadie con menos de 18 a#os sabe de cosas que han pasado hace "dos dias": que era la Union Sovietica, quienes eran los Requetes, quien gano las guerras mundiales o que quiere decir lo de "mas se perdio en Cuba"...

#387 - El 13/1/2011 Ricardo dijo:

¿Qué nos está pasando?,¿En qué momento murió España sin que yo me diese cuenta?.Lo del jamón ya es lo último.Primero cayó el burro en aras de la modernidad,luego el mercado común nos limitó ovejas y vacas,ahora se pone cerco al toro y ¿por qué no?..¡a por el cerdo!
Este fin de semana he ido a una boda en la que no me han dejado encender un puro y encima me colocaron en la "mesa de los jovenes" que no pararon de hablar de programas-basura y de con cuantos se ha acostado fulana o mengana.De diez jóvenes ninguno sabía quien fué Mocztezuma,sólo dos Isabel la católica y cinco-la mitad-quién fué Elvis.Ante este panorama me dediqué a emborracharme antes de que prohiban también el vino en este "pais" de tontos modernos.

#386 - El 13/1/2011 marina colas rosello dijo:

estoy totalmente de acuerdo con el sr.perez reverte!!!no se a donde vamos a llegar en este pais,pues nos estan dando "por donde amargan los pepinos"y nos esta gustando...confio en ver que esto cambie un dia,aunque tengo dudas...gracias por pensar como yo y poder expresarlo

#385 - El 13/1/2011 Cansado dijo:

Creo que viene "al pelo" lo de:

"Estos son mis principios, si no le gustan... pues aqui tengo otros".

Y mas en linea con el articulo de AP-R:

"Le dijo el moro a Franco: -jamas jame jamon- Y Franco le respondio: -pues jamas jamaras jamon".

Lo siento, pero lo tenia en la cabeza y no me he podido aguantar...

#384 - El 13/1/2011 Cansado dijo:

Yo, que me he visto forzado a marcharme de Espa#a para dejar espacio a los "tontos" a los que se refiere AP-R, he de decir que siempre vamos al menos un paso por detras del resto del mundo (incluido a veces el tercero). Aqui en la Perfida Albion y en Alemania ya se sabe que el multiculturalismo es un fracaso que no lleva a mas que guettos y extremismo.
Lo que nunca aprende la progresia mundial es que imponer por decreto a la sociedad lo que ellos piensan correcto no hace sino generar lo contrario: crispacion y polarizacion (vease lo del racismo, la igualdad de genero, las religiones, el ecologismo apocaliptico, etc).
Las sociedades han de evolucionar libremente hacia la tolerancia por sus propias experiencias y a traves de la educacion. Pero claro, a ciertos partidos politicos (por ejemplo, al PSOE) no les interesa gente con educacion y libre-pensante, porque nunca llegarian al poder. Es mas facil alimentarnos con telebasura (el viejo pan y circo, aunque ahora el pan escasea) y doctrinas fundamentalistas de su "libro rojo", y dirigir al reba#o a golpe de decretazo y bajo una falsa apariencia de democracia y libertad.

#383 - El 13/1/2011 Arrestato dijo:

380=Carlos Álvarez López: Mira Carlos, si tú hicistes alusión a la paga de tu mujer porque te pareció hacrla, ello es respetable, puede gustar, o no gustar, nada más, al que no le guste que no lo lea. Pero ahí entra lo que yo dije en mi comentario #370, puede gustar, o no, pero nada más. Lo que me indigna es el hecho que tú respondas como lo hiciste.

Esta página es libre, y cada cual que exponga su pensar; y a sí lo hago y lo seguiré haciendo, si gusta mejor que mejor, y si no gusta, pues aunque no me de igual, tampoco me importa mucho.
Si te he contestado a sí es porque me has dado lugar a ello.
Ahí te mando algo de lo que siento
Saludos, si corresponden

Yo pensaba otra cosa
-------------------------------
Cuando Franco se murió
Yo me alegré de su muerte
Pensando en esa razón
Que era Franco el dictador
Ante el todo omnipotente.
Mi padre fue un izquierdista,
Y once años de prisión
Estuvo engrosando lista
En los penales franquistas
Que poblaban la Nación.
Y me enseñaron a odiar
Lo que en la derecha estaba,
Y empapándome ese mal
Fui creciendo en la sociedad
Que contra Franco gritaba.
De aquella forma secreta
Que murmuraban los miedos,
Y entre cambios de chaquetas
Fabricaban la espoleta
Que explosionan los enredos.
Yo pensaba que al morir
Aquel que a España oprimía
La libertad en su proferir
Rompería para siempre el uncir
Que al pobre se le ponía.
Yo pensaba en la otra cosa,
En las campanas futuras,
Aquel camino de rosas
Que en mañanas primorosas
Se extienden por las llanuras.
Yo pensaba que el socialismo
Era base de la humanidad,
Y que acabaría el caciquismo
Que abastece al terrorismo
Dividiendo a la sociedad.


Yo pensaba en el clamor
Que en justicia se concede:
Yo pensaba en una Nación
Con mandatarios de honor
Que al cumplimiento se deben.
Yo pensaba en esa ESPAÑA,
Sin yugos, NI independencias.
Yo pensaba en las campanas
Que despuntan las mañanas
Con clamores de decencias.
Yo pensaba en libertades
Que se extienden por doquier,
Sin los sones inmorales
Que despiertan temporales
Por los mares del desdén.
Yo, pensaba; Y SIN SABER
Que el yugo es la ignorancia
Del que no sabe entender
Porque preso en el perder
Todo le viene en desgracia.
Yo pensaba en el bienestar
SIN sinónimos de limosnas
Que a los pobres se les da
Para poderlos esclavizar
En las convenientes normas.
Yo pensaba que la libertad
Era decir lo que se siente,
Y el hacer por la humanidad
Con el amor y la dignidad
De un mañana más decente.
Cuando Franco se murió
Yo me reía del difunto,
Y brindando por mí NACIÓN
Empecé a creer en Dios
SIN saber lo que estaba oculto.

#382 - El 13/1/2011 verdades incómodas dijo:

Arrestato, suma Polanco, Chaves, F.González, el ahora comunista exfiscal Villarejo (tio de Trinidad Jiménez) y un largo etc. También podemos nombrar a cantantes y demás personas de los mas diversos ámbitos que ahora son super comunistas y/o socialistas.

Ya sabes, el poder hay que mantenerlo a toda costa. Si hay que cambiar de chaqueta y de principios se hace y punto.

Bienvenidos todos a la casta política parasitaria.

#381 - El 13/1/2011 fran dijo:

Brutal. Símplemente sublime.

#380 - El 13/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

Para Arrestato (376). Por partes, en primer lugar no sé qué necesidad hay de ponerse tan enfadado por la opinión de otra persona. Si comento lo que gana mi mujer es porque alguien lo ha comentado anteriormente y yo he añadido un poco más de información al respecto (y teniendo en cuenta el tema del artículo creo que no es tan descabellado contarlo). Y ahora te voy a informar algo sobre lo que tanto criticas en tu anterior comentario (370), y que no sé si tu antifranquismo y antipesoísmo podrá soportar. Que sea malo ser franquista lo puedo entender, pero que sea malo y censurable ser pariente de franquista no lo comprendo. Seguramente serán muchos los políticos y no políticos que también sean parientes de franquistas, pero citaré dos casos relevantes: José María Aznar también tiene parientes con cargos franquistas, y no por ello creo que a él se le pueda tachar de franquista, por muy de derechas que sea su ideología (y derecho que tiene de ser así), opino que es un buen demócrata como otros del PP y demás partidos también lo son. Y otro caso más de esos que tanto te crispan, Alberto Ruiz-Gallardón también los tiene, y también dudo que este político sea franquista. Y para rizar el rizo comentar que el propio Alberto Ruiz-Gallardón es bisnieto de Isaac Albéniz -afamado músico español-, y no sé si Alberto Ruiz-Gallardón tiene por ello que ser músico, lo que por otra parte sería muy honorable. En cuanto a tu respuesta faltona no voy a hacer comentarios porque si son políticamente correctos no te los vas a creer, y si no lo son dudo los pongan. Es decir te los vas imaginando y allá tú.

#379 - El 13/1/2011 carlos dijo:

genial,como siempre,su epilady de lengua es segura

#378 - El 13/1/2011 mar dijo:

No me cabe la menor duda de que la denuncia no ha salido adelante por los pelos. Soy médico y me han llegado a recriminar no saber pronunciar correctamente el nombre de un paciente (árabe, claro, con sus "h" y sus "j")

#377 - El 13/1/2011 Francisco dijo:

Joder Dios los cria y ellos se apelotonan.
Zonzorro, para lo unico que has estado habil ha sido para elegir tu alias.
No seras el primo tonto de Jorge Lazaro.
Pero ¿ quien cojones te has creido que eres para decir que el Sr Perez Reverte poluciona estos entornos, es que sois tontos con ansia, "estos entornos" son los del Sr Perez Reverte, y aqui el que poluciona eres tu, polucion nocturna por supuesto.Las lecciones de moralidad, mejor nos las das tu, o Aido o Chacon o Pajin.
La sintaxis patetica.
Como ejemplo de mala leche, podrias escuchar al vicepresidente, a su predecesora, y ademas mentirosos .Impagable el parrafo: quien aparte de vuestros derechos de autor.....etc etc, es ininteligible, falto de concordancia, en fin sociata total.

#376 - El 13/1/2011 Arrestato dijo:

#372=Carlos Álvarez López: Eres uno de los tontos a los que se refiere Reverte, o te haces el listillo de turno para que no te tomen por imbécil y al final la cagas ¿a qué cojones viene lo que gana tu mujer? A mí que coño me importa.

Ya te has hecho ver lo que eres, os queda poco embaucadores de masas ignorantes

#375 - El 13/1/2011 susana dijo:

Julia, yo vi la foto y pensé que serían otras personas las que posaban; no la madre musulmana y su hijo....si tanto trauma les causa oír hablar del jamón serrano...qué demonios hacían posando a punto de cortar unas cuántas lonchas? Serán de ése tipo de musulmanes que van a la mezquita y luego se "jartan" de jamón y vino? A ver si estamos ante otra familia del tipo de Belén Esteban y cía., de las que tanto abundan en España hoy día y cuya máxima es: "lo importante es que hablen de uno, no importa si hablan mal o bien". Alucinante.

#374 - El 13/1/2011 SUS dijo:

Arrestato, un dato muy pero que muy interesante y revelador. Gracias por compartirlo.

#373 - El 13/1/2011 Francisco dijo:

Para Jorge Lazaro:levantate y anda... a tomar por culo.
Para el Sr que firma como Weber, por favor no gaste su inteligencia con un sujeto como este, pues dicho sujeto, necesita mensajes mas breves y mucho mas simplitos, tipo portada de "publico" o asi, su nota puede levantarle un gran dolor de cabeza a su destinatario.
Mensaje simple Jorge Lazaro, tu eres de aquellos que: "se lo han leio to y no se han enterao de na" Triparti, eres un fenomeno.
En nuestra, no entiendo muy bien por que pero, querida España, es que debe ser tradicion , lo de ir echando a la gente, a los moros nos costo casi ocho siglos pero los echamos.Es muy facil,pero para ti y para los que son como tu es imposible de entender.Son ellos o nosotros.Pero este mensaje no es entrañable ni solidario ni alternativo ni pogre, ni buenista, pero es la puta verdad.
Otro mensaje simple:nadie hay mas fascista, que el que por sistema llama fascista a otro con en el que no esta de acuerdo.ES una vieja practica y tambien consigna stalinista, claro pero tu que cojones vas a saber.
Asi que leida tu patetica intervencion,patetica en la forma y en el fondo, tu analfabetismo es de escandalo, confundes un tiempo del verbo haber, con la preposicion "a".
Ignorante= rogelio=inculto=pueril.
En la cuarta linea ya te has metido con los EE.UU, de los que deberiamos de tomar ejemplo, en lugar de meterse sistematicamente con ellos, para terminar de aderezar el asunto, te ha faltado meterte con los judios, y un toquecillo a los curas,catolicos claro, que con la morisma no hay huevos.De todos modos, podria alargar mi comentario explicandote alguna cosilla mas, pero estoy convencido de que eres tan inutil como tu presidente de gobierno, de modo que voy a dejar de gastar tiempo contigo.
Tremendo dramatico angustioso tetrico tu final, que teatral, ni en una pelicula de Amenabar La Sinde o algo asi.y se alzara de nuevo esa figura del lider, que tanto nos angustio, hace no mucho..... tio pa mear y no echar gota.Pregunta ¿ lo conociste? o como siempre tocas de oido?
hablas de miedo; pregunta a los 5.000.000 de parados,por el miedo, y por el silencio.
Fantasmon visionario, lo que se ve venir es muy parecido a lo que tu dices que ves venir, pero estas mirando al lado equivocado, la cosa viene por el lado contrario.
Y no sabes como pararlo,eso se llama espiritu de mision, que es uno de las principales caracteristicas, de los totalitarismos fascistas que tanto te atemorizan.
Aunque no te enteres, lee otras cosas hombre.

#372 - El 13/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

Para Arrestato (370). Que digo yo que qué tendrá que ver la velocidad con el tocino, y que a cuento de qué te marcas esa chorrada de los hijos de personajes que estuvieron bajo las órdenes de Franco. Y para todos los demás deciros que mi mujer es maestra y que los sueldos que cobran distan bastante de poder llamarse sueldazos

#371 - El 13/1/2011 PE dijo:

In Pérez-Reverte we trust!!!

#370 - El 13/1/2011 Arrestato dijo:

Miembros y miembras de esta página, he recibido un correo de los que suelo recibir. Este es sobre personajes de la política actual, en él se aparecen muchos de los que están en el lado socialista; pues bien, casi todos son hijos de personajes que estuvieron bajo las ordenes de Franco

NOMBRES
De la Vega
Rubalcabar
Juan Luís Cebrian (televisión)
Marín
Bermejo
Bono
Barreda
Zerolo
Zapatero, este es nieto del Capitán Lozano que bajo las ordenes de Franco y por mandato de la república aplastaron a los mineros de Asturias y León, el mismo que luego fue fusilado en León por los franquistas, parece ser que quiso jugar con fuego y se quemó

Todos ellos son hijos de fervientes falangistas, y personas con grandes cargos como lo fue el padre de María Teresa de la Vega y no sigo más porque me cabreo. Más que por estos impostores me cabrean los que los defienden a capa y espada como perfectos ignorantes y…………….

#369 - El 13/1/2011 Julia dijo:

Hola.
Normalmente suelo contener mis ganas de escribir y desahogarme en foros cuando publican este tipo de noticias ya porque lo único que consigo es calentarme la sangre inútilmente. Y seguramente si no entras siendo un rato borde ni las leen. Pero el otro día caí en la tentación y fue justamente sobre este tema. Mal inicio, como era de esperar.
En mi escrito intenté sacar conclusiones al respecto sobre varias cosas:
La enorme importancia que se da en los medios a este tipo de noticias (recordemos a la niña del velo), que causan un enorme revuelo dos o tres días, lo sacan en primera página hasta que luego es primera página el embarazo de no-se-quién. Vale, eso a lo mejor es el trabajo de los periodistas, que tienen que rellenar huecos en la ediciones para que quede bonita la página del periódico. Pero a algunas personas nos afecta.
La poca consideración y respeto que se tiene al profesor, no sólo como docente sino ya como persona. Cualquier “docente” que ose decir al niño que se calle o que se cambie de centro -como parece que fue en este caso-si no le gusta al que acude, puede hacerse ganador de un mamporro, varias ruedas pinchadas o coche destrozado. O ser denunciado y estar en la picota. Eso si no te amenazan con una navaja. Pero esto no creo que lo leyera nadie. No interesa.
Pero lo que más me tocó las narices fue lo que decían algunas personas al respecto de la actitud del profesor: “que quién era él para hablarle así al niño, que a ver si se cree que porque es funcionario con un montón de vacaciones y un sueldazo que muchos quisieran, se cree por encima del bien y del mal. Por Dios, yo no trato así a mis clientes.....”
Ya es lo que me quedaba por oír. A los niños se les ha de tratar como a “tus coleguis”, son tus clientes y ya se sabe.... el cliente SIEMPRE tiene razón.... y el profesor bajarse los pantalones y aportar también la vaselina, si es el caso.
Además se permiten decir lo que allí pasó como si hubieran estado presentes. Sin leer otras versiones.
Yo que he sido docente algunos años me imagino la situación: profesor a penúltima hora de la mañana, los niños más que rebotados, intentando explicar el clima (tema aburrido) y los alumnos “graciosillos” interrumpiendo cada 2X3 la explicación, a ver quién dice la tontería más gorda para que todos suelten la risotada. Porque no nos creamos que todos estaban atentos y en silencio, y el profesor desde su púlpito soltando las bondades del clima de Las Alpujarras y poniendo como ejemplo práctico del resultado del frío el sabroso jamón de Trévelez. No, no van por ahí los tiros.
Dejé de dar mi punto de vista en ese foro, ya que me pregunto que para qué voy a hacer que me suba la tensión.
Me vino a la cabeza que probablemente se hablara de ello aquí, en “patente de corso” y tenía ganas de leer lo que iba a escribir... como esperaba, no me ha defraudado. Un punto de vista enriquecedor, pero que por desgracia va a caer en saco roto, porque España es así. Como todos sabemos.
Y por cierto... ¿han visto la foto del niño y su madre riéndose tan contentos al lado de un jamonero con su correspondiente pernil? En fin.... Esto es España aquí cabe todo y todos, hasta lo tontos. Y listillos, que también hay muchos.
Saludos.

#368 - El 13/1/2011 bailandoconlobos dijo:

"no cabe un tonto más, pues nos caeríamos al agua."
APR tiene razón, pero en la forma más que en el fondo. Si tenemos en cuenta la utilización de todas las acepciones de este adjetivo que propone la real academia en la cual ocupa silla, incluso se nos debería quedar pequeña toda la superficie de la piel de toro.
Y si por extensión ampliamos el significado de la palabra "tonto", ya no te digo ná. Se podría re-titular ésta patente como "No cabe un tonto, estúpido imbécil o idiota más", con lo cual la sensación de que estamos al borde de ahogarnos sería mucho mayor.
Claro que también le podríamos añadir "ignorante", "debil mental", "timorato", "pasmado", "alelado", etcétera, con lo que ya hace tiempo que nos habríamos asfixiado.

#367 - El 13/1/2011 inoportuno dijo:

Señor Perez Reverte, yo ni siquiera soy de letras pero sé que "La movía la certeza..." es un laísmo como una catedral. Un saludo.

#366 - El 13/1/2011 maria dijo:

Por favor, como podemos cambiar este pais?. Como podemos cambiar lo que se emite en tv,cambiar la sociedad española, cambiar la educación, cambiar los partidos politicos, cambiar la insensatez, el paro y la ley antitabaco. Estoy hasta "la mismisima". Lástima. Que pocas oportunidades para poder CRECER.

#365 - El 13/1/2011 otrocarlitos dijo:

El Sr. Pérez Reverte no está diciendo que los moros tengan la culpa de nada -se puede decir moros a estas horas y a cualquier otra, a menos que haya niños con indoctas profesoras delante-, sino que de igual forma que muchos extranjeros que venían aquí (no todos) sabían las formas de obtener la nacionalización de sus hijos nonatos, y la acogida de sus familiares hasta hace poco tiempo, pues por las mismas saben que pueden quejarse de cualquier chorrada que presuntamente atente contra sus mandamientos -que no los tienen, lo suyo es un tocho de libro- porque algún sensible ignorante -equivocado luchador contra la paja en ojo ajeno y no contra la viga en el propio- o interesado gilipuertas, puede hacerles caso. Ni más ni menos.

El racismo no ha sido el motivo del artículo sino la forma de reivindicar unos inexistentes derechos -de desconocidas obligaciones discentes mejor no hablar- en forma de denuncia policial formal, por hablar de la fría curación del jamón en una clase en la que se estaban explicando los diversos climas de este reino de 17 Taifas y dos ciudades. Es tan infame como aprovecharse de la actual inercia feminazi para interponer denuncias falsas por malos tratos, ¿me explico? ¿queda claro?

Como siempre se mezclan higos y témporas, y churras con merinas. Pero, repito, no siendo el racismo el motivo del artículo: todos somos presuntamente racistas hasta que demostramos lo contrario; y si alguien tiene dudas, que se ofrezca a tener vecinos de otras "etnias" -como se dice ahora- en la puerta de al lado y en el piso de arriba. Que me lo cuenten después. Una risa, oiga, una risa.

Para WEBER: además las mujeres tienen derecho a la mitad de la herencia que sus hermanos, y estamos viendo -por si hay dudas de su forma de entender la libertad individual y la de credo- cómo asesinan a los coptos, ahorcan a los homosexuales, lapidan a las adulteras, y otros detalles sin importancia de su idiosincrasia.

Aparte, vaya fauna hay suelta por aquí. No he leído todo, pero anda que el funa del "triparty". Aclárate: treeparty y sus arbolitos, threeparty y cama para tres, teeparty y echamos unos hoyos...
Si es que leen u oyen cosas y después juran que han leído u oído cosas que nunca se han escrito ni dicho. Efectivamente la fábrica de imbéciles es de 24x7.

Y si alguien se siente ofendido que sepa que lamento que me la refanfinfle.
Ala, con Dios, y bienvenidos a Eurabia.

#364 - El 13/1/2011 María dijo:

Pues así y poco a poco, y dentro de nada otra marcha verde sobre Ceuta y Melilla, y esta sociedad civil adoctrinada por politicos necios acomplajados e incultos no cederán el silencio del jamón sino mucho más.

#363 - El 12/1/2011 julia dijo:

Después de leer este artículo,meridianamente claro, solo decirte: BRAVO

#362 - El 12/1/2011 Inmaculada Pancorbo Castro dijo:

Estimado Sr. Pérez Reverte:
Lamento decir que se equivoca. En este país llamado España siempre cabrá un tonto más.

#361 - El 12/1/2011 MyrnaNecios dijo:

A ver, estamos culpando a los musulmanes de este tipo de injusticias? Pero no hay más ciego que el que no quiere ver. Es muy fácil echarle la culpa a un blanco fácil (los musulmanes), y más fácil es aprovecharse de la situación haciéndose la vícticma (musulmanes de nuevo). Que ellos tengan los privilegios que tienen es sólo culpa del sistema legislativo que tenemos, que más que una serie de documentos serios e irrefutables, parecen el coño de la bernarda. En fin, ahora antes de culpar a cualquier inmigrante por aprovecharse de sus "derechos" miren a aquellos que se los dan.

#360 - El 12/1/2011 Carolina dijo:

Jaume, en mi opinión, en el momento en que se escolarizan aquí tienen que asumir una normativa escolar igual que pronto aprenden, por ejemplo, a hacer uso de la Seguridad Social y otras tareas burocráticas (son muy hábiles con el tema becas) así que no haré jamás distinciones de ningún tipo porque eso iría en contra de mis principios como docente. El fracaso escolar no tiene nada que ver con ser o no musulmán, lo que está claro es que el sistema educativo hace aguas, pero bueno eso sí que es un tema que "ara no toca". Yo no digo que te equivoques como tú me dices a mí, simplemente, tenemos diferentes opiniones. Un saludo.

#359 - El 12/1/2011 Jaume dijo:

Pues aquí te equivocas, "estimada Carolina". Ni son iguales al resto ni así hay que tratarles. Aqui no importa el fracaso escolar, creu-me....

#358 - El 12/1/2011 Carolina dijo:

Qué razón tienes...como profesora de secundaria me encuentro con alumnos musulmanes cuya actitud sería impecable en su país, porque de un guantazo los harían saltar de la silla, y aquí saben muy bien que todo son derechos por su parte y temor a ser tildado de racista por parte de los profesores. Así que se dedican a ignorar el respeto que merece un profesor, no digamos ya si eres profesora porque entonces te dicen con la mirada "mujer, cómo te atreves a intentar enseñarme algo tú a mí..." Sin embargo conmigo, como diríamos en Cataluña, "han begut oli" les trato como al resto que, al fin y al cabo, es lo justo.

#357 - El 12/1/2011 Juanita Banana dijo:

MIENTRAS MÁS LEO MÁS ME CONVENZO A MÍ MISMO QUE LO QUE DICE ARTURO ES VERDAD, NO CABE UN GILIPOLLA MÁS EN ESTA ESPAÑA TEMPORAL, PERO SEGURO QUE DENTRO DE UN AÑO HABRÁ MUCHOS MÁS. AHORA ENTIENDO TAMBIÉN EL POR QUÉ NOS ESTAMOS ADENTRANDO EN EL MAR, PARA NO ESTAR TAN APRETADOS

#356 - El 12/1/2011 fantomas dijo:

Jose Miguel, te perdono porque estás exaltado, jeje. la paga de Navidad se llamaría paga de diciembre, que es como se llama generalmente, la paga extra no me la da Dios me la da el estatuto de los trabajadores y el estado para el que trabajo. Y el resto serían fiestas paganas, que es lo que siempre han sido, poco tienen o han tenido de cristianas o católicas, ¿ve como la ignorancia es muy atrevida y podemos caer en ella todos?. La fiesta de la uva, de la mala leche, la del polvo interestelar y así sucesivamente. Relájese hombre. Ah, me ha gustado eso de progre.

#355 - El 12/1/2011 memoriahistorica dijo:

Yo me siento profundamente racista, todos somos racistas. El que diga que no es racista, posiblemente sea más que aquel que lo reconozca. Somos racista, porque existe la raza, claro está que habríamos de separar la velocidad del tocino, cada cosa con su cosa, y sobre todo respeto, eso es lo que nos hace falta RESPETANDO EL DERECHO AJENO ES LA PAZ PARA EL MUNDO ENTERO

Los primeros racistas en España son los gitanos hacía nosotros, y nosotros hacía ellos, luego vamos por otros colores, y entre los mismos también, el racismo es referente a que haya razas diferentes. Y les hago saber que soy de la raza llamada blanca, pero no soy blanco, mí mujer es cobriza de raza pura americana, mis hijos son medio indios y todos somos racistas PERO NOS QUEREMOS Y NECESITAMOS LOS UNOS A LOS OTROS.

Y siendo racista como lo soy yo, respeto otras razas que me respeten a mí, aún sabiendo que son racistas. La palabra racista está muy mal interpretada, que la cambien, ser racista no es nada malo, lo malo es ser una mala persona, que eso es otra cosa, harina de otro costal. Los musulmanes que vengan a una nación cristiana que acaten sus normas, o que se vayan a tomar por el culo, QUE NOSOTROS CUANDO VAMOS A SUS PAÍSES LOS RESPETAMOS POR LA CUENTA QUE NOS TIENE. PUNTO Y APARTE

#354 - El 12/1/2011 jaume dijo:

No es tan difícil: no les deis trabajo ni alojamiento, no les alquileis vivienda. Y problema solucionado.

#353 - El 12/1/2011 Jose Miguel dijo:

No es una equivocación y usted lo sabe igual que yo. Me educa perfectamente mi religión ,fantasmón! Deberías seguir lo que he dicho antes y renunciar no solo a las pagas extras ya que son franquistas. Sigue tu raciocinio y demuestrate a ti mismo que no todo te vale Mister ateo. Especialmente en la paga de navidad. Renuncia a ella y demuestra a todo el mundo que tu ideología la sigues al pie de la letra! NO HAY HUEVOS!! Porque eres como todos los progres, falso y fanático!!

#352 - El 12/1/2011 WEBER dijo:

Para Jorge Lázaro(344).

Unas preguntas sin ánimo de ofender, así, a vuelapluma. ¿Le gusta que su mujer, hijas o novia –si las tiene– puedan salir y entrar de casa cuando les plazca? ¿Es partidario de que las susodichas puedan ir al ginecólogo sin pedir permiso a nadie? ¿Y coger un taxi de noche? ¿Estudiar lo que les apetezca? ¿Casarse, sus hijas, con quien prefieran? ¿Le apetece tomarse una cerveza a la sombra en una calle céntrica para apaciguar el calor del verano? ¿Hablar de Historia con todos su matices? ¿Reflexionar en alto sobre política internacional? ¿Qué opina de la libertad de la mujer para elegir el número de hijos que quiere tener? ¿Le gusta opinar en Internet sin trabas? ¿Es partidario de cada cual profese su religión, el ateísmo o no comulgue con nada según su propio criterio? ¿Se comería un “bocata” de mortadela a mediodía en el octavo mes lunar del calendario musulmán (Ramadán) porque tiene gazuza? ¿Y uno de jamón o cualquier cosa? ¿Qué opinión le merece que las mujeres y los hombres actúen por separado en los quehaceres diarios? ¿Tiene agallas para aprenderse el Corán de memoria? ¿Considera la virginidad indispensable para formar un hogar? ¿Toda la ciencia tiene como última explicación la voluntad de un Dios supremo y único que eligió una vez tener un Profeta? Pues bien, la respuesta que intuyo a todas esas preguntas y otras similares le representaría un serio problema de convivencia en cualquier país mahometano. En algunos de ellos le valdría un duro castigo o la muerte.

Muchos de los musulmanes que viven en Europa –no todos, evidentemente– estarían perfectamente de acuerdo en que usted o su familia no gozasen de plena libertad. Es más, amparados en los inútiles que nos gobiernan y en el estúpido complejo de racismo imperante, estarían encantados de que usted no fuese usted. Se les harían los dedos huéspedes para imponerle un modo de vida insoportable para alguien conocedor de esa libertad, unas pautas anacrónicas ya de sobra superadas por fortuna. A muchos de ellos –no todos, vuelvo a decir– el pensamiento sin dueño, la independencia, les molesta sobremanera.

Una cosa es el racismo y otra la estulticia, una cosa es la xenofobia y otra muy diferente la idiotez. Y el peor imbécil –no lo digo por usted– es el que además toma decisiones asesorado por aquél que desea su perdición. Vamos, el tonto con iniciativa embelesado por lo listo que es.

#351 - El 12/1/2011 fantomas dijo:

Mira Jose Miguel, cualquiera puede tener una equivocación. Con respecto al ateísmo, que sepas que es el pensamiento más racional que puede tener una persona con referencia a su origen y su final. De todas formas tu religión no te educa bien, deberías replantearte cambiarla o cambiar tu.

#350 - El 12/1/2011 Jose Miguel dijo:

Y ese tonto el 336 que dice triparty en vez de teaparty!! Si que está mal España,estos rojos no saben ni leer ni escribir, ni lo que es trabajar, ni la dignidad ni nada de nada; es que no saben nada!! Así cualquier enemigo de España se aprovecha, viendo estas anomalías intelectuales. Renuncia a la paga de navidad, hombre, renuncia, ateo apestoso!!

#349 - El 12/1/2011 fantomas dijo:

Bien, lo del moro con trastorno bipolar, se puede aguantar. Lo que no se puede aguantar es que Mr bean se autoproclame como "el gran modernizador económico de España" y que en el futuro nos arrepentiremos de lo que estamos diciendo de él. He estado buscando cuchillas de afeitar tipo gillette, para hacerme un harakiri lento y sangriento. Pido, no, exijo al gobierno la ley de eutanasia activa y venta indiscrimada y legal de cianuro potásico para no tener que oir estas iluminadas sandeces o en su defecto la legalización inmediata de la maría. Ella será la única que nos podrá ayudar a pasar por este trance. Les aseguro que el prozac ya no sirve, cualquier dosis está por debajo de eficacia terapéutica ante lo que nos espera. Ahora me acuerdo, que como único refugio para el español, una universidad española ha inventado una dosis de derivado flavonoide que quita el pánico y el stress post traumático. Lo tienen todo controlado, ya nos han fabricado la solución. Una inyección y a bailar.

#348 - El 12/1/2011 Viva la Revolución dijo:

#341=EDU BARCELÓ: ZONZORRO TIENE QUE SER DEL EQUIPO ANTIPATRIÓTICO. No te molestes por lo que te voy a decir; Viva la madre que te parió. Esto es hablar claro, todo lo demás son mariconadas. El agua clara y el chocolate espeso.

Muera el mal gobierno y Viva la Revolución del Porvenir Humano

ARTURO PARA PRESIDENTE DE ESPAÑA

#347 - El 12/1/2011 SoniaF dijo:

Soy maestra. No se pueden ni imaginar lo difícil que es organizar la Navidad en un centro con niños musulmanes, Testigos de Jehova, protestantes e integrantes de varias sectas más sin ganarse una denuncia de los padres.

#346 - El 12/1/2011 Vivaeljamón dijo:

Ley de Murphy:
"Racista, racista, racista, no hay que ser pero, coño, gilipollas, gilipollas, gilipollas, tampoco".

#345 - El 12/1/2011 Vivaeljamón dijo:

Zonzorro: Tú y gente como tú, sois quienes tenéis toda la culpa de que este País esté hecho un erial,... una cochiquera,... un lodazal,... una lástima,... Vosotros, estrechos para unas cosas (las lógicas y normales de siempre) y largos de cojones para otras (como votar a los inútiles que nos desgobiernan mientras chupáis del bote y de nuestra sangre)... ¡Enderezad la parte de España que habéis torcido y, si no, dejad a los que podemos hacerlo y perdeos de una vez!... (aunque ni para eso, estar escondidos, valéis)...

#344 - El 12/1/2011 Jorge Lázaro dijo:

JAJAJA... lo que hay que leer... hace unos años le preguntabas a cualquiera si era racista y te decía:"Yo? racista yo? En la vida ha sido racista..." Como cambian los tiempos primo... ahora hay que buscar a los que no lo son...si es que queda alguno.

#343 - El 12/1/2011 luis rodriguez dijo:

Lo que daría por tomar un café con usted y su compadre Herrera, cago en la leche eso si sería educación para la ciudadanía...en fin, que como dice Herrera la fábrica de imbéciles en España está trabajando a tres turnos. Un saludo hombre.-

#342 - El 12/1/2011 Jaume dijo:

Un dia entró un moro en un bar pidiendo, le dieron un bocata y lo tiró al suelo, era de lomo. Y salió chillando del bar. Si fueramos dignos, este tio debería ser AUTOMATICMENTE expulsado del pais. Y digo est po decir algo legal, yo lo tendría clarísimo.

#341 - El 12/1/2011 EDU BARCELÓ dijo:

329 Zonzorro, no sé en qué planeta vives.
España actualmente es un país sin rumbo, roto y tenemos los peores políticos del mundo, corruptos, mentirosos, vividores etc etc podría tirarme 10 años hablando de esos hijos de puta que nos gobiernan, y digo bien nos gobiernan, ABRE LOS OJOS y respeta a las personas que tienen una mente lúcida y sentido común, como el Sr.Reverte
INSISTO DON ARTURO PRESIDENTE DE ESPAÑA YA!

#340 - El 12/1/2011 Jose M. dijo:

Gracias Arturo por escribir sobre esto y tantas cosas con tu cordura a tope.Ya solo nos falta que ni se pueda mencionar el JAMON, a este paso nos prohibirán comerlo.Les falta c...a los padres por no mandar cada dia un bocata de JAMON a todos los niños y lo coman delante de estos impresentables que quieren a toda costa que seamos nosotros los que pasemos por el aro de cambiar nuestras ancestrales costumbres.Delante de cada casa de musulmanes,pondria yo una CARNICERIA con cerdos colgados en la puerta, es NUESTRO DERECHO A HACERLO.Se les tenia que caer la cara de verguenza a nuestros dirigentes,claro que la verguenza no se les cae porque no saben ni como se escribe.

#339 - El 12/1/2011 Jose dijo:

Nuestro país tiene un serio problema, pero que muy serio, y antes o despues esto saltará por los aires.
No se puede soportar tanta estupidez, cosas como esta son las que me llevan a pensar que mi exilio de España fue la decisión correcta.
No soporto vivir en una España muerta, donde nadie tiene la dignidad de ser español

#338 - El 12/1/2011 Juan dijo:

Un diez a Reverte!!

#337 - El 12/1/2011 Un boticario dijo:

Se puede decir más alto pero no más claro.
Me encanta cómo escribes , ¡ sigue en la brecha !
Cada vez hay más gente hasta las gónadas .Quizá sea peligroso ... o quizá lo que necesita este país para repensarse a sí mismo.La cosa por este camino no funciona.
Un saludo.

#336 - El 12/1/2011 Jorge Lázaro dijo:

Igual lo que pongo a continuación no gusta pero creo que es lo que está pasando, no ya en España sino a nivel internacional... Después de años boyantes vienen años críticos, parece que la historia se repite una y otra vez no? EEUU España Grecia Portugal Francia Italia cuando todo va mal se cortan de raíz derechos y leyes -las sociales me refiero- y empiezan a aparecer actitudes racistas y empiezan a elevarse y ha escucharse a los que siempre hemos menospreciado - a los fascistas me refiero- ¡Qué buen caldo de cultivo éste para ellos! Ahora toca decirle a la gente lo que quieren oir... ni más ni menos... y envalentonarse prometiendo soluciones -a corto plazo- El triparty en EEUU, la expulsión de gitanos en Francia, la de los rumanos en Italia... aquí pues echaremos a los moros tarde o temprano... Y se alzará de nuevo esa figura de líder que tanto nos angustió hace no mucho... volverá el miedo... y sobretodo el silencio... Ahí lo dejo Arturo espero que me digas algo... porque yo lo veo venir... pero no sé como pararlo.

#335 - El 12/1/2011 Eduardo dijo:

Buenas tardes,
Es la primera vez que entro en su pagina, pese a haber leído cierta novela llamada "El Capitán Alatriste", que seguramente para muchos de mi edad sonara en sus oídos cual "Capitán Trueno" o "Jabato", sin poseer tal antigüedad.
Me ha encantado su forma de expresarse, y puedo afirmar que en sus palabras no hay un ápice de xenofobia ni antipatriotismo, como dirían algunos ZPs de la vida en los tiempos que corren.
Es una gran verdad que existen muchos musulmanes que poseen esta actitud, y conocerlos mejor que yo es difícil, pues vivo en Ceuta y en un barrio donde predomina el musulmán sobre el cristiano, y no es para mi extrañeza de esto, pues lo vería mas que tangible mañana mismo en mi instituto.

#334 - El 12/1/2011 Jorge Lázaro dijo:

Arturo también entras al trapo con lo del jamón... no habrá mejores noticias -o peores- en España... Yo creo que la prensa en general nos toma por subnormales congénitos y a todo lo que pasa -y les interesa- nos lo muestran para que se creen debates y a la postre confrontación. Igual en este pais -no lo sé exactamente- puede haber cientos o miles de denuncias a diario, y qué casualidad! solo interesa la del jamón.
Un saludo... y sabed que la caja tonta dejó de ser tonta hace una "jarta" de tiempo...

#333 - El 12/1/2011 María de la hostia dijo:

Zonzorro: Si hay alguien que ensucie en esta página eres tú, sólo tú

#332 - El 12/1/2011 Arrestado dijo:

Zonzorro: No sé quién eres, NI ME IMPORTA, pero das a entender que te ha molestado Reverte, y precisamente con esta patente; pareces estar muy dolido y tal vez no te falten motivos. Yo también me he cabreado con él cuando no ataca como me gusta que lo haga y sabe hacerlo cuando quiere, y en esta patente, no es que ataque, es que hace un comentario sobre un caso en particular que repugna por el comportamiento, no del moro, del vacío asqueroso que dio lugar a tal denuncia y otras cosas que se hacen por el mal hacer de este gobierno. Si perteneces a él, no te compadezco, simplemente me darías asco
¿ERES TÚ EL ÚNICO LIMPIO Y SENSATO?

#331 - El 12/1/2011 karl dijo:

Soy un lector incondicional de Don Arturo, si bien es cierto que en este caso los tontos han sido los padres de un alumno infantil que no entiende ni de su propia religión, a los que ha engañado haciendo creer lo que no ha sido más que una pataleta, para el comentarista Zonzorro, si no te gusta lo que los demás opinamos te aguantas, pero no insultes...

#330 - El 12/1/2011 Correo de Juan (3º del 74) dijo:

El remitente de este comentario es un humilde, pero ávido lector de lo que publica PEREZ-REVERTE; por lo tanto, estoy totalmente de acuerdo en lo que firmó en el artículo NO CABE UN TONTO MÁS. Si se me permite, añadiré que por el rumbo que van tomando ciertos temas en nuestro país, más pronto que tarde, llegará el día, que para cada 100 personas haya un par de agentes de la autoridad, que cada mil habitantes tengan, un juez de Instrucción. Podría seguir enumerando, pero si lo hago, me tacharían de exagerado. Lamentablemte estamos más cerca de lo que he expuesto, antes de que en España impere el sentido común y seamos un país respetado por todos los que con nosotros conviven o nos visitan.
Por último, mi más sincera felicitación al autor de la Patente de Corso por su magnifico articulo. Saludos.

#329 - El 12/1/2011 Zonzorro dijo:

Todo esto es vomitivo. Que pena me da Sr Reverte que personas como usted polucionen estos entornos. ¡Con lo bien que escribe!, hay que reconocerlo, pero que mala leche destiláis tanto usted como su amigo Carlos. Quién, aparte de vuestros derechos de autor, engrosas vuestras finanzas filibusteras en estos mares antillanos en que se ha convertido nuestro suelo patrio. ¿Quién Sr. Reverte, quién? ¿De verdad se cree usted capacitado para dar lecciones de moralidad?
Que digno me parecia usted en sus corresponsalía de guerra. Pero que distancia de aquel a éste. ¿No le parece?

#328 - El 12/1/2011 memoriahistorica dijo:

Aquí Memoria Histórica: Haber. Una cosa, yo creo que los imanes de la Morería, ya sé que no es políticamente correcto, pero me lo paso por los cojones lo que piensen los correctos y los no correctos. Los tienen que estar diciendo que casi toda España les pertenece por eso de que estuvieron 800 años en España, mas por esa regla, media Europa, una gran parte de África y de Asia deben corresponder a Roma, que en este caso sería a Italia, eso no me disgustaría tanto; pero que quede muy clarito SIN MAFIOSOS que para eso ya tenemos bastante.

Que cada cual haga respetar sus derechos, pero volviendo a lo anterior y por este orden de antigüedad, los musulmanes tendrían que renegar de su religión para volver a la cristiana, que luego todos tendríamos que irnos a la judía, ya que es de ahí de dónde vienen, la cristiana y la musulmana.

Claro que creo que es mejor dejarse de gilipolleces y si respetamos el derecho ajeno todos, absolutamente todos tendríamos la PAZ

VOTO PORQUE ARTURO SEA PRESIDENTE DE ESPAÑA

#327 - El 12/1/2011 Moro Muza dijo:

Muchas gracias, Sr. Reverte por poner texto bien escrito a lo que muchos pensamos. Me ha traido a la cabeza un incidente que me gustaría recordar:

En Junio del 92 (aquel año en el que éramos tan ricos...) hubo unos incidentes racistas en Fraga (Huesca). 15 jóvenes tuvieron una trifulca con unos moros (sí, moros; a la RAE me remito).

El incidente no llegó a mayores (un moro perdió un dedo), pero el revuelo mediático fue espectacular. El suceso de aquel verano. Dejo este enlace para que pueda verse la relevancia de dichos hechos, en la comparativa con otro caso de corte racial (buscad en el texto las declaraciones de Rodrigo Rato, por aquel entonces portavoz del PP).

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1992/11/29/076.html

Pues bien: años después la situación social en Fraga es, como en muchos otros pueblos y ciudades, desastrosa. La integración de los colectivos inmigrantes es mínima, por la razón que sea. Pero además de los políticos tontos y mediocres (del signo que sean, que en todas casas cuecen habas), también hay que hacer una mención especial a los peridistas.

En verano de 2010, ocurrieron unos hechos que han pasado absolutamente de puntillas por los periódicos:

http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20100813/53982092605/apunalada-una-mujer-en-la-estacion-de-autobuses-de-fraga-por-el-estomago-y-la-espalda.html

La mujer, una trabajadora de aupa. El moro en cuestión, uno de tantos otros (pasead un ratito por Fraga, o por Lérida, o por algun lugar con actividad agraria). Pero aquí no ha pasado nada. A la semana ya dejó de oirse esta noticia. Me consta que el moro amenazó previa y repetidamente a las dos mujeres que trabajaban allí. Ellas, antes de los hechos le respondían que si las tocaba, iría a la carcel. A lo que él respondía: Si voy a la cárcel, me darán de comer.

Ahora, esta mujer ¿Qué garantías tiene de que no volverá a por ella? Ninguna. El moro cumplió lo que amenazó (bueno, afortunadamente lo intentó y no lo cumplió y la mujer está prácticamente recuperada). ¿Y al revés? ¿Los agredidos en el 92 puede tener la certeza de que los jóvenes encarcelados salieron con ánimo de revancha? No creo.

Pues eso. Y ahora a tocar la pandereta, que esto es España. ¿Cuándo empieza la feria de Abril?

#326 - El 12/1/2011 WEBER dijo:

Para Carlos Álvarez López.

Es eso exactamente, sociedad multicultural con problema monocultural bien definido. En Occidente conviven ideologías y creencias de lo más variopinto, pero las dificultades siempre llevan la misma firma y no es casual.

#325 - El 12/1/2011 Yolanda dijo:

Es verdad que no hay 2 personas iguales y que no debemos meter a todo el mundo en el mismo saco, con lo cual quiero decir que quizás la misma situación producida en este colegio pero a otro niño no habría tenido la misma reacción en su padre, por muy musulmán que sea.Pero sí que hay que cumplir unas normas básicas de comportamiento cuando uno es extranjero en otro país y quiere adaptarse a vivir en él.No es xenofobia el querer introducir a los musulmanes en nuestra cultura y que por tanto vivan de acuerdo a nuestra manera de hacer las cosas. Quizás los xenófobos son ellos(musulmanes) por intransigentes y los pobres tontos, nosotros los españoles por dejarnos consentir demasiado.

#324 - El 12/1/2011 Sara dijo:

Pues sí. Y tiro porque me toca, que las cosas a mejor no van y que seguro hay más mierda que la que huele. Habría que ver qué hizo el Inspector de Educación de la zona, aunque me lo puedo imaginar. Ya no hay educación en España, ya todo es política, presupuestos, estadísticas, AMPAS y ordenadores por cápita. Nunca se ha invertido más en educación en este país y nunca los resultados han sido peores. La educación se ha prostituído al libre comercio. El sentido común brilla por su ausencia.
Lamentable.

#323 - El 12/1/2011 Enrique Fernandez dijo:

Gracias don Arturo, pone usted voz a lo que pensamos todos.
¡Y no aprendemos!

#322 - El 12/1/2011 ali dijo:

¡Qué verguenza y qué pena me da lo que se está leyendo aquí! Se me saltan hasta las lágrimas. ¡Qué lo disfruten señores y señoras!

#321 - El 12/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

Para Mohamed Nagieb Abdelrahman (319): Decirte que podíais copiar ese ejemplo en los países musulmanes. Porque ni yo ni nadie que conozca que haya estado en alguno de ellos, se ha sentido como en casa, y eso es por un motivo bien sencillo. Nosotros os aceptamos tal cual sois y permitimos vuestras costumbres –en muchos de los casos bajo coacción vuestra que no duda de la denuncia judicial y otras zarandajas de las ONG-. Es decir en España tenéis mezquitas en las que orar, vuestras mujeres pueden ir con velo a pesar de las normas que rigen en nuestros colegios y otras instituciones, en los comedores tenemos que haceros comidas distintas para que no tengáis cerdo, y podéis tener vuestras celebraciones en el modo que os plazca. Sin embargo al revés no ocurre tal cosa. Apenas existen iglesias y su uso no está siempre permitido. Obligáis a nuestras mujeres a llevar velo en vuestras ciudades, a no poder mostrar actitudes (tanto hombres como mujeres) que en nuestro país se consideran normales (darse un beso en la calle por ejemplo), por el simple hecho que a vosotros no os gustan. En cuanto nos pasamos de un pequeño límite nuestras fiestas en hoteles se prohíben. Y eso que me refiero a los países musulmanes más… dígamos civilizados, porque de los que no lo son –y son muchos-, ya ni me molesto en comentarlo. Y así con todo. En definitiva nos exigís –no siempre con buenos modos- unos derechos en nuestro país que vosotros no estáis dispuestos a ofrecernos en los vuestros. Y tenéis la suerte de que nosotros, que gozamos de más cultura y educación, no os ponemos pegas.

#320 - El 12/1/2011 Mauro Zambrano dijo:

Mohamed: Por supuesto, el hecho de pertenecer a una religión no signiofica que todos sean lo mismo; la persona buena es buena, esté dónde esté, al igual que la persona mala, siempre será mala sin importar su religión.

Mas, tú bien debes saber que en España no es repudiado el musulmán por serlo, lo que ahora está pasando, es la consecuencia de unos malos gobernantes que dan la oportunidad a ciertas cosas que nunca debieron hacer. Si has estado en España, no creo que te hayan tratado mal, aunque en España hay también algún que otro hijo de puta que desprecia todo y se agarra a lo primero que tenga a su mano.

No estoy conotra lo musulmán. Sí contra este proceder tan negativo por parte de musulmanes en ciertos referente que tú debes saber.

Saludos

#319 - El 12/1/2011 Mohamed Nagieb Abdelrahman dijo:

Con todo el respeto y el carino que tengo a la gente mas sana y carinosa (que son los Espanoles) le diria que el islam es algo positivo y no alcontrario. Estuve entre ustds y me senti como en mi casa y me gustaria siempre volver a Espana sin ver este amargo sentido entre mis queridos. Islam significa paz y loque hace ...un muslman no significa que lo hacen todos> gracias de todos modos>

Ver más

#318 - El 12/1/2011 geremias dijo:

Yo creo que deberia presentarse a alcalde de Madrid.
Tendria mi voto y el de mucha gente.
LLeque o no a la Alcaldia, con la experiencia, le iba a salir un libro cojonudo y quien sabe si una peli.
Eso si ,lleve su sable a los plenos que aquello esta lleno de concejales.

#317 - El 12/1/2011 WEBER dijo:

Para Gálvez.

Buenos días, Gálvez. Se disfruta leyendo sus opiniones, como siempre, aunque me gustaría hacerlo más y de forma más constante, pero las obligaciones son las obligaciones, si bien menos estrictas que las de un musulmán.

Estoy de acuerdo con usted en esencia. Tiene mucha razón cuando alude a esos grupos oligarcas árabes o magrebíes centrados en administrar convenientemente la ignorancia de sus pueblos y llevarlos otra vez al año 600 de nuestra era, y que por contra son incapaces de crear siquiera unas cuantas multinacionales, universidades de prestigio o laboratorios de investigación con todo el dinero que han ido amasando durante años. Disiento, no obstante, en cuanto a la relevancia de los pequeños gestos diarios que pretenden cambiar el paisaje y las costumbres con la finalidad de que lo extraño se convierta poco a poco en normal.

A mí también me importan un rábano los hábitos islámicos menos extremos como el pañuelo, el orientar el rezo a La Meca o no comer jamón, me la trae al pairo hablando claro, pero cuenta mucho la intención, el hecho de ir ganando pequeñas batallas y terreno a la opinión pública occidental y a sus líderes más melifluos, que por lo visto son legión en nuestras latitudes. Es obvio que el cristianismo tiene muchas similitudes en lo fundamental con el judaísmo y el islam al proceder los tres de un mismo tronco literario, de unas ideas parecidas. Sin embargo, el primero, una vez pasada la criba de los siglos con grandes disensiones internas, reformas, contrarreformas, guillotinas y demás, anda muy aplacado por la cuenta que le trae, mientras el mundo musulmán sigue dentro de su burbuja, con la idea consciente o inconsciente de volver a ser un imperio algún día y sacarse la espina del ninguneo internacional ganado por méritos propios. El cristianismo transige hoy con la diferencia y se amolda con mucho retraso a la evolución social, entre tanto el islam la impide por definición. Y, a este respecto, resultan muy importantes las pequeñas o grandes incidencias del día a día. Los asesores de los grupos de poder árabes han estudiado técnicas de comunicación, Psicología y Sociología en universidades occidentales y eso se nota. Conocen la importancia de los detalles y saben que la costumbre termina por hacerse ley.

#316 - El 12/1/2011 Miguel dijo:

AMEN, con perdon si ofende. Pero no se puede dejar mas claro. Somos un pais aborregado.

#315 - El 12/1/2011 Viva la Revolución dijo:

#312=MyrnaNecios: Me apunto a lo que dices en pocas palabras, ellas podrán gustar, o no gustar, eso es otra cosa muy distinta a la realidad que nos ocupa este caso. Si la dictadura es mala por su rigidez, que a veces innecesaria y perjudicial para los contrarios. No digamos la elasticidad, que No libertad en esta mal interpretada democracia, tan beneficiosa para unos y tan catastrófica para otros, tan desajustada a las necesidades del momento, y tan antipatriótica y asquerosa en muchos casos. Tantos que a veces se acuerda uno de Franco como un mal menor; y esto es muy grave, el tener que recurrir a estos recuerdos.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y QUE MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS YA SEAN DE LA IZQUIERDA COMO DE LA DERECHA

ARTURO PRESIDENTE

#314 - El 12/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

Elena (313), pues supongo que si dirigiera como escribe las cosas serían bastante más bruscas, pero también más lógicas y sensatas, o sea que sí, que yo también le voto.

#313 - El 12/1/2011 Elena dijo:

Este hombre es el que debe de estar a la cabeza de España...como serían las cosas pues...AMÉN

#312 - El 12/1/2011 MyrnaNecios dijo:

Bien, después de leer tal crítica, cómo osar echarle la culpa a alguien, porque claro está que hay culpables y lo más triste es que disfrutan de privilegios que yo, personalmente, no disfrutaré en la vida, aun siendo la más tirana del planeta ( o quizás sí?)...en fin, culpables los hay en todos sitios, unos más y otros menos, pero la elasticidad de este país es la que provoca estas actitudes tan deplorables. Y cuando hablo de elasticidad no hablo de libertad, que la rigidez se asocia con la dictadura y la elasticidad con la democracia y vamos a hacer buen uso de la palabra que para eso tenemos un léxico rico y abundante.

#311 - El 12/1/2011 Exsocialista dijo:

ARTURO SI TE PRESENTAS PARA PRESIDENTE CREO QUE GANARÍAS LAS ELECCIONES, PRESENTATE Y HAZ ALGO PARA QUE ESTA ESTÚPIDEZ NO SIGA A MÁS

#310 - El 12/1/2011 Javier dijo:

AMÉN

#309 - El 12/1/2011 EDU BARCELÓ dijo:

ARTURO PRESIDENTE

#308 - El 12/1/2011 geremias dijo:

Buscan por google "Ley de igualdad de trato y no discriminacion" que se nos vene encima si o si.No se queden en lo que publican los periodicos y ahonden en lo que significa "Grupo protegido", "discriminacion indirecta" y "accion positiva".

En realidad una ley para favorecer la desigualdad.Unos grupos merecen proteccion y otros no.Inverson de la carga de la prueba por lo que todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario.La "discriminacion indirecta" hara que se supriman las normas elementales de convivencia si de su aplicacion resulta una situacion adversa para el grupo protegido aunque no sea pretendida ni planeada. Finalmente , con la "accion positiva",todos financiaremos por la fuerza a esos grupos protegidos a traves de regar con dinero publico las oeneges del mas variado pelaje,lo que provocara reglamentaciones mas restrictivas a futuro para mantener el chiringuito.

Ahora apliquen todo lo anterior al caso del moro y el jamon.

#307 - El 12/1/2011 Otro tonto más dijo:

Bien, de la cuestión al respecto, saco en conclusión que en esta España en la que no cabe un tonto más, el clima adecuado para curar jamones no solo es adecuado en jabugo, sino tambien en Guijuelo y algunas partes de Extremadura.
Acabo de tomar un trozo de jamón de Guijuelo y que quieren que les diga...

#306 - El 12/1/2011 unamásdelmontón dijo:

Tienes toda la razón Arturo, sé que me van a considerar racista y muchas palabras más pero es la realidad, nos están volviendo a invadir y no hacemos nada por evitarlo. Si tú vas a su país tienes que acatar sus costumbres (ponerte el pañuelo si eres mujer...), pero si son ellos los que vienen, entonces somos también nosotros los que tenemos que acatar sus costumbres. VIVA ESPAÑA.

#305 - El 12/1/2011 unatontamás dijo:

no, no cabe un tonto más empezando por usted (supongo que esto no es una alusión personal injuriosa)... ya que se reservan el derecho a eliminar los comentarios contrarios a las leyes españolas por favor borren los racistas y dejen de alentarlos. Gracias

#304 - El 12/1/2011 Monty dijo:

Querido Arturo, como siempre has estado sembrado. Me gustaría que tú, que dispones de un arma muy potente (tu prestigio) y que no te casas con nadie. Ayudaras un poco a este nuestro pais de borregos, a aprender a no ser tan "españoles" mundialmente hablando.

Un abrazo y sigue así.

#303 - El 12/1/2011 patolucas dijo:

Y otra vez:
¿Habeis oído hablar del incendio en el edificio de cuatro pisos, la semana pasada?

Una familia de seis musulmanes vivían arriba. Todos ellos perecieron en el fuego.

Una familia paquistaní de ocho vivía en el segundo piso. También han perecido.

Una familia de Senegal vivía en el tercer piso. También han muerto todos.

Una pareja blanca vivía en el cuarto piso. Ambos sobrevivieron.

La sociedad musulmana local exigió saber por qué los blancos sobrevivieron cuando todos los demás perecieron.

La liga de raza negra ha insistido en que se realice una investigación pública.

La agencia para los refugiados también insistió en que se llevase a cabo una investigación general sobre "su" situación.

El jefe de bomberos ha sido explícito y claro.

Si,.....la pareja de blancos sobrevivió...

..........Porque habían ido a trabajar!

#302 - El 12/1/2011 fantomas dijo:

En eso tiene toda la razón. La influencia del paganismo en el cristianismo es la pera. Solsticios invierno-navidad- horus.
El 6 de enero la fiesta de la luz.
san juan, 24 de junio. Solsticio de verano, RA. Por eso se baña la gente, habia un rito de purificación.
El 1 de noviembre, una fiesta celta donde se terminaba el verano y las cosechas y se pasaba al frio mortal. Y así hasta agotarse.

#301 - El 12/1/2011 fantomas dijo:

En definitiva, no soporto cualquier cultura que se base en totalitarismos o religiones. Soy agnóstica, debe ser por eso. Ni budas, ni osiris, ni Ras, ni Allah, ni la biblia en pasta. Lo mejor sería que no saliera de mi casa, jajajajaja, pues hasta una boda católica me pone de los nervios.

#300 - El 12/1/2011 gálvez dijo:

a Gabriel 229
No sabría indicarte una bibliografía específica,son conclusiones sacadas de muchas lecturas heterogeneas y de la observación en mis viajes.
El sincretismo religioso es connatural a religiones que se expanden por espacios demográficos muy amplios,como el Islam o el catolicismo,por ejemplo.estas religiones se imponen a otras que antes ocupaban ese espacio geográfico,pero algo de la anterior siempre subsiste,en sus ritos en su iconografía etc.El Islam se expandió desde España y el Niger hasta Filipinas...la cantidad de ritos,culturas y civilizaciones con las que se mezcló fue la leche...
Con el catolicismo pasó algo similar,...si vas a hispanoamerica veras como la iconografía allí no tienen nada que ver con europa,representaciones de Jesus trillizos para representar a la trinidad podrían dar un pasmo al inquisidor de turno,...las identificaciones de la virgen Maria con la Pachamama tampoco tienen desperdicio...te podría contar montones de casos de ritos precristianos que sobreviven maquillados en el cristianismo (navidades-exsaturnalias por ejemplo)pero para no irnos mas lejos si puedes ver la Dama de Baza en el museo Arqueologico Nacional verás como esta diosa entronada de gran manto guarda una similitud sorprendente con las virgenes andaluzas...que el fervor mariano en españa sea unico en la cristiandad no es independiente que en la españa preromana primasen las diosas madre...por cierto se cree que Tartesos el epicentro de la cultura preromana curiosamente está en ...el rocio
un saludo

#299 - El 12/1/2011 fantomas dijo:

No galvez, me habré expresado mal. Al hablar de entendimiento y coexistencia no hablo de guerras, ni de atentados universales, -una vez te dije que lo de las torres gemelas no me lo creo, dos años después, bin laden ya no era enemigo público numero 1- Me refiero a entendimiento entre pueblos más llanamente, a nivel de culturas entre occidente y ellos. Sé que los atentados son simplemente una manera que utilizan para fomentar odios,legitimidad y adeptos, encima basandose en la puta guerra santa que hay que hacer según el corán, para sus enormes deseos expansionistas- eso no me lo negarás-. Sé que consideran a occidente como cooperador al mantenimiento de sus corruptelas, de que Israel esté en su territorio vigilandoles. No nos entendemos, más bien creo que es un choque de culturas donde occidente les necesita por el petroleo, pero sin entendernos. Pero ni ellos mismos se entienden, el islam está muy divido, chiitas, sunnitas,etc.., para mi fué jomeiny y su revolución el culpable de todo este rollo islamico que se traen. No encontraron en las posibles vias occidentales lo que ellos creían, y querian redescubrir su historia en absoluto rechazo a lo occidental. Después de las elecciones que se ganaron en Argelia, se produjo un golpe de estado y el resto de los países pensaron que no tenía sentido seguir con elecciones populares para después vengan a quitarte la legitimidad con golpes militares y todo ser radicalizó aún más. Pero este desentendimiento entre occidente y el islam, viene ya de muy lejos, gálvez. Estoy de acuerdo con ústed en todo, en los orígenes, en los motivos, lo único que disiento es en la imposibilidad por ahora de entendernos como culturas. Yo por lo pronto, no las soporto,- aunque cada país es diferente, pero la mayoría son intolerantes y discriminatorias con la mujer- pero tampoco soporto la cultura romaní-gitanos-. Personas que argumentan su discriminación, cuando ellos mismos argumentan que tienen su propia ley y no consienten en adaptarse a la de todos. Cultura donde a la mujer se la considera inferior, y donde se apropian de lo que quieren. No todos, pero lo anterior es la regla. Tampoco me gusta la opacidad, siniestra y totalitaria china.¡Que le vamos a hacer!, ni la americana, una sociedad donde se acepta la pena de muerte, para mí es patética y no merece mi consideración por mucho imperialismo yanki que tenga. Ni la japonesa por destrozar tanta ballena y tanto atún para sus boberias religiosas Y podría seguir.....jajajajaj.

#298 - El 12/1/2011 gálvez dijo:

A weber:
La dieta de los islámicos no es el problema,ni tampoco que tengan cuaresmas a lo bestia y se lo tomen en serio...su religión no dista mucho de la nuestra,simplemente se la toman mas en serio (como europa en el medievo) y nosotros no le hacemos el mas puto caso.
El problema es que un sector del islam,cada vez mas numeroso ,es cierto,con pasta detrás,que medra como nadie en el conflicto y se aprovecha de la gilipollez,cada vez gana terreno y quiere meter la marcha atrás,volver trece siglos en la maquina del tiempo...el islam tiene su conflicto civil,modernidad contra barbarie,es así de sencillo,y debemos ser inteligentes para que el conflicto no nos consuma...que no coman jamón,ayunen o pongan el culo en pompa dirección a la meca no me preocupa,no es un problema,el problema es saber identificar al enemigo,no hacerles marketing gratuito

#297 - El 12/1/2011 juanjo dijo:

Eres un escritor de los que hacen falta en esta España de lameculos y maricomplejines. Enhorabuena.Te seguiré leyendo siempre. Sigue así que te necesitamos. Juan

#296 - El 12/1/2011 gálvez dijo:

continuando con lo anterior...somos un MEDIO,el conflicto presentado de forma simplista occidente-islam es el caldo de cultivo perfecto de estos cabrones,los vociferantes mecagoentolosmoros,que sus motivos tendrán no lo niego,lo que si es cierto que al confundir el todo con la parte(el gilipollas del jamón con todos,el capullo que monta el cirio en la seguridad social,el moro que me robó la cartera...etc,como si en españa no tuviesemos tontos del culo,chorizos y capullos,si hasta los votamos...)están contribuyendo a reforzar a los hijos de puta.
Esa espiral es la que pienso se debe de detener no por buenismo,sino por sentido común.
Lo primero que dicen los analistas en lucha antiterrorista es intentar aislar la parte del todo y exterminarlos,...lo mejor para extirpar un tumor de la cabeza supongo será la cirujía,no cortar la cabeza digo yo...A nivel propaganda no se debe decir en las noticias grupo terrorista vasco o terrorista islámico(ya les estás dando representatividad,legitimidad)sino ETA o Al Queida,y así no se les da publicidad gratuita...
Por desgracia los medios de comunicación no paran de hechar gasolina adicional...el alarmismo y el soliviantar al personal debe de vender mucho pero aumentan los problemas.Se les da publicidad a trogloditas como el iman de fuengirola,pero nadie le pone un microfono a intelectuales arabes que viven en occidente y son pro-occidentales,eso parece que no vende,debe de poner mas los apólogos del maltrato,...dentro del islam no todos son unos fanáticos que desean destruir occidente,una porción muy importante de su población de su juventud se siente muy atraido por nuestra cultura,un programa de concurso musical Pop de la televisión libanesa donde participaban miembros de muchos paises arabes ha sido el no va mas de la audiencia en los paises islámicos...y las cantantes tiraban de minifalda y escote,no actuaban en gurka....el islam es tan poco monolítico como crees que lo que realmente se fragua es una lucha civil dentro de él...entre modernidad y oscurantismo...y nosotros entrando al trapo nos estamos posicionando con los talibanes,les estamos echando un buen cable,somos su medio para ganar la guerra,para detener el motor del progreso...

Un saludo

#295 - El 12/1/2011 Enr desde Leon dijo:

A Fdo Pellejero respeto su opinion que impone nuestra convivencia. Pero no hemos trabajado con los mismos musulmanes, los mios ni aceptan nuestra cultura, ni aceptan nuestra religion (soy agnostico) ni aceptan nuestros principios rectores, es especial igualdad y libertad, todo de forma beligerante, y si lo hacen es de forma simulada para sacar beneficio. Segun mi criterio F. P o esta muy ajeno a la realidad o vive de la sopa boba en el antiguo Ministerio de Igualdad a costa de todos y tiene que aferrarse a los manidos topicos para seguir huyendo hacia adelante.

#294 - El 11/1/2011 dfdgf dijo:

¿Se podría llegar a meter en la cárcel a un profesor que sugirío como lectura "El señor de las moscas", donde unos niños matan y comen jabalí?

#293 - El 11/1/2011 WEBER dijo:

El jamón sigue teniendo mucho poder de convocatoria, no hay más que ver la cantidad de comentarios para ser martes. A mi modo de ver, el verdadero problema de los musulmanes consiste en haber asumido el papel de bastardos e interpretarlo a la perfección. Me explico para dar paso a los indispensables matices que espero curen sensibilidades a flor de piel.

Como sabemos, cuando a Mahoma se le ocurrió una nueva versión o derivación del mayor best-seller de todos los tiempos –la Biblia– para dar a sus seguidores unas señas de identidad claras, una cierta consistencia de antiguo cuño en línea con su nuevo invento religioso, pensó en Ismael, el hijo ilegítimo que el patriarca judío Abraham tuvo con su criada Agar en vista de que su mujer, Sara, no le proporcionaba descendencia por más que lo intentaba. Luego a la tal Sara le dio por ovular con noventa años aproximadamente, nació Isaac, e Ismael y su madre tuvieron que poner pies en polvorosa una vez repudiados, echarse a la vida y los ismaelitas se convirtieron en mahometanos por el artículo 33, es decir en un colectivo de despreciados por su progenitor, resentidos, carentes de autoestima, vengativos, pendencieros y aspirantes a derrocar todo lo extinguible por medios violentos de haber un buen caudillo a mano, estilo Nasser, Sadam Hussein o cosa parecida. Ahora tenemos uno apuntado a seguir con la tradición, un tal Ben Laden, que promete mucho en el mundo del turbante pero que no se deja casi ver, como si fuese el Madhi (otro invento de Mahoma, un ser que llegaría antes del final de los tiempos y nos haría vivir la plena satisfacción junto a Jesucristo. ¡Toma pedazo de argumento!).

Pues bien, para no perder el hilo, si una persona se cree o le imponen la historieta del Profeta desde pequeño con todas las taras personales que conlleva y además, para ser un buen musulmán, tiene que defender a capa y alfanje la existencia de su Dios único verdadero (shahadah), rezar cinco veces diarias (salat), ceder al menos el 2,5 por ciento de sus ingresos para limosna (zakat) –los impuestos de cada país ya son otra cosa–, pasar más hambre que el perro de un ciego y deshidratarse de día en el noveno mes del calendario lunar islámico por razones de ayuno (siyyam, Ramadán) y peregrinar a La Meca una vez en su vida por lo menos con toda la familia numerosa (que sale por una pasta) para apedrear al Diablo, subir al monte Arafat y demás costumbres, este hombre o mujer (he dicho también mujer, ¡ojo, Aído!) acaba denunciando el jamón, el yogur Danone y las piruletas de fresa. Le han educado para eso, para oponerse, hacerse la víctima y pillar como sea el poco tiempo que tenga libre, sin hacer preguntas y sin que importe su condición de iluso o no. Es caldo de cultivo de un movimiento que se asemeja en lo estratégico, pensando en un futuro y salvando las enormes distancias que los separan, a lo que pudo ser el comunismo en su punto álgido.

Se coge la coctelera y se mezclan la estirpe inventada, los cinco deberes fundamentales del musulmán ya enumerados, la incultura, la miseria, el complejo de inferioridad y una proporción variable de fanatismo, y ahí los tenemos lanzado jamones a la pira sin descanso, como posesos. Les da lo mismo que sean de pata negra o corraleros. Total, arden todos igual… ¡Qué mejor fogata que aquella que te llevará al paraíso de huríes sin estrenar después de lanzar a las llamas un surtido de ibéricos! Y encima posiblemente cobres daños y perjuicios por la vía penal. Un chollo en mayúscula.

Tras estas afirmaciones, queda siempre espacio para los probables y profundos interrogantes que reconcomen a nuestros políticos, es especial a nuestro adalid preclaro que cogita tras los gruesos muros de La Moncloa. ¿Es aprovechable aún la idealizada Córdoba de los omeyas? ¿Puede ser nuestro modelo y la punta de lanza de un cambio sin precedentes? Hay que sugerirles, por muy modernos y sagaces que sean, que el Califato independiente representó en su momento un interesante mejunje poco ortodoxo en términos relativos y marcó una pauta diferencial que rápidamente fue pasto de la barbarie fanática espoleada por almohades y almorávides. Puede decirse que supuso un islote dentro de todo el montaje que responde en esencia a un único guión (he puesto “guión” con acento, ¡mecachis!), pero de ahí a situar esa etapa histórica como paradigma aprovechable va un abismo. Tenemos que ser muy pedagógicos porque la mayoría de ellos –los políticos– no saben Historia o la observan muy por encima, razón por la cual los moros de a pie ven el campo abierto. Estos no pretenden edificar la mayor biblioteca del mundo conocido o avanzar en ciencia y medicina. No beben vino habitualmente en las comidas y, por supuesto, no comen nunca jamón.

#292 - El 11/1/2011 Maria dijo:

Tiene mucha razón y si fundaramos una asociación o peña todos los que pensamos como usted, quiza llegariamos a tiempo de salvar a España de razas insociables y hasta aprobecharse de toda España, da pena de ver como nos estan inundando con sus religiones, costumbres, comercios, ect, ect, ect.

#291 - El 11/1/2011 gálvez dijo:

A fantomas/252/

Evidentemente la situación del islan como he dicho antes es penosa y al tratarse de una religión como tal es poco flexible,es dogma,palabra escrita.Que se apropia de profetas judios y cristianos,pues claro porque llegaron mas tarde.El cristianosmo hizo lo mismo con el judaismo,plagiamos el antiguo testamento de pe a pa como prologo de la llegada de Cristo.

Como cultura el islam ha perdido todos los trenes de la modernidad en los dos ultimos siglos,de haí su estancamiento.Si los hubiese tomado,si hubiesen tenido revolución industrial y las convulsiones y transformaciones políticas de nuestra civilización ,pues sería una cultura de religión o inspiración islámica (al igual que nosotros lo somos de la judeocristiana)pero la religión tendría un peso mas moderado en sus vidas.

Fantomas,no me seas inocente,eso de que nuestro entendimiento es imposible y el conflicto inevitable y tal,acabará siendo verdad porque eso nos lo han metido en la cabeza,porque eso conviene...pero que yo sepa en cincuenta años no creo el islam haya cambiado tanto...¿y hace tres decadas nos sentiamos tan amenazados?en aquella epoca creo que el problema eran los comunistas , los rusos con sus tanques y misiles amenazándonos,ni dios hablaba de ese conflicto de civilizaciones,...los musulmanes eran exóticos,... podían caer incluso simpáticos,si hasta los muhaydines eran los buenos de RamboIII...y de repente lo hemos descubierto,ohhhh,sorpresa ya tenemos malos,los mercaderes de la paranoia no irán al paro.

Pero existen atentados,existen fanáticos hijos de puta que van a por nosotros,nos odian quieren exterminarnos,imponernos su modo de vida,me dirás...pues sí existen terroristas islámicos y lo que te voy a decir seguramente te sorprenda..les importamos una mierda,nosotros no somos su fin,(saben que ni de lejos tienen poder militar para doblegarnos...o acaso crees que acaso sueñan con tomar Nueva YorK,¿como en patera?...)no somos su objetivo,somos UN MEDIO.
Lo primero que hay que conocer para luchar contra un grupo terrorista es que persiguen,porqué luchan,cuales son sus objetivos.El de Al-Queida no es destruir occidente simple y llanamente porqué eso es inviable y no tienen ningún interes real en nosotros,el objetivo de los Wahabitas y su brazo armado que es Al Queida es derrocar todos los regímenes no religiosos,civiles (dictadores,reyezuelos como mohamed y demás pero civiles al fin y al cabo)e implantar la saria y su versión de islam,porque piensan que volviendo a sus orígenes purificadores se libraran de la corrupción de sus políticos,de su decadencia y de la perversa influencia modernizadora de occidente...por eso quisieron cargarse a Gadaffi,por eso les hemos hecho el favor del siglo quitandoles a Sadam...ese es el objetivo,una revolución reaccionaria contra los musulmanes impuros(como cuando luchaban contra los otomanos).
Y entonces ¿porqué nos ponen bombas..?
Bien,lo segundo que hay que saber de un grupo terrorista es que estos buscan legitimación,buscan que se les identifiquen con el colectivo que pretenden "liberar","defender",etc,buscan representatividad...por eso cada vez que un medio de comunicación extranjero llama a ETA grupo independentista vasco tiene orgasmos de placer,les están dando legitimidad de representar a un colectivo.
En el momento en que los identificamos con un grupo un colectivo,los malos ganan puntos.
Como hacen los malos para ganar puntos,usan la estrategia básica de toda organización terrorista la llamada "espiral accion-represion-reacción"...es decir provoco atentados que hagan el mayor daño posible,que enerve y creen daño,terror,(acción).esta acción suele dirigirse a los puntos mas sensibles,que mas desquicien con tal de que el contrario pierda los nervios y produzca una reacción brutal e indiscriminada contra el colectivo que ellos dicen representar ya que ellos se mezclan con la masa no están identficables(represión),esta masa de individuos a los que los terroristas dicen representar empieza a recibir sin comerlo ni beberlo hostias por todos lados,por unos terceros que no son de los suyos,persiguiendo a unos que dicen representarlos,...convertimos a los cabrones en heroes,les damos representación,les damos legitimidad...se hacen mas fuertes,reciben mas miembros,(reacción) y volvemos a empezar.
En otras palabras,vuelan las torres gemelas y el pentagono,los gringos montan en colera y con razón y solventan el problema con armas tan selectivas como el B52...arrasamos Afganistán y aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid también Irak...El tipo al que han convertido a su familia en "daño colateral" evidentemente verá a Bin Laden y los suyos con otros ojos...acción-represión-reacción...es algo parecido al toro y al torero...por eso cuando confundimos la parte con el todo,los terroristas se acaban relamiendo.Como se ha estado llevando la "guerra contra el terror" es algo parecido a apagar fuego con gasolina.

#290 - El 11/1/2011 Keiso dijo:

Forme un partido político, se lo pido por favor.

No es una broma. Estoy desesperado y veo que mi única salida es la emigración. Veo que ningún partido político es capaz de devolver a España a la sensatez que nos ha sido arrebatada.

Me asquea vivir en un país como este, en el que solo se puede elegir entre lo malo y lo peor. Hemos caido en la peor situación que se puede dar en una democracia, no tenemos políticos a la altura de las circustancias, son meros profesionales de la meritocracia sin escrúpulos y sin moral.

Señor Reverte, lea este comentario y medítelo en calma.

Yo le merezco.

Un votante.

#289 - El 11/1/2011 Jaume dijo:

A FERNANDO PELLEJERO:
Fernando, tienes razón, el adjetivo MENTIROSO està mal empleado por mi parte, te pido publicamente excusas, he tenido un mal momento, estas cosas me ponen de los nervios. Si, soy catalàn, aqui estamos literalmente invadidos. Por favor, accepta mis disculpas.

#288 - El 11/1/2011 Jaume dijo:

A FERNANDO PELLEJERO:
Fernando, tienes razón, el adjetivo MENTIROSO està mal empleado por mi parte, te pido publicamente excusas, he tenido un mal momento, estas cosas me ponen de los nervios. Si, soy catalàn, aqui estamos literalmente invadidos. Por favor, accepta mis disculpas.

#287 - El 11/1/2011 Miguel Llorens dijo:

Uno se siente aliviado cuando personas que considera inteligentes dicen las cosas que la mayoría pensamos pero que no somos capaces de expresar sin que la rabia nos ahogue.

Es cierto que en este país hemos perdido el norte más básico, el del sentido común. Y de ahí en adelante todo se puede esperar.

Enhorabuena, Arturo.

#286 - El 11/1/2011 Marta dijo:

mirad, yo voy a dar mi opinión cortestemente en la medida de lo posible, aqui no se puedo estar en misa y replicando, el comitivo musulman quiere ejercer aqui derechos que ni siquiera tiene un ciudadano español, y por miedo a que nos llamen racistas, tragamos y tragamos...asi esta el pais, ¿por que no darles el mando del gobierno y que hagan lo que les plazca? total...para lo que nos oponemos a sus caprichos disparatados...ahora claro, intenta tu ir por la calle siendo mujer con el pelo al descubierto que te miran como una fulana, buenas noches

#285 - El 11/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Hola jaume!
Supongo que eres catalán o valenciano que es donde más presión hay de esta gente. Bueno, no me llames mentiroso por haber tenido una experiencia distinta a la tuya pero sobretodo no desestimes, que aunque todos los integrantes de un grupo tengan un comportamiento idéntico, pueda haber en algún momento alguien distinto.
O es que piensas que todos los de Aquí o aquí o un poco más aquí somos todos estupendos?
Soc de PNA i sap que res de res.
Adeu!!!!

#284 - El 11/1/2011 sonia dijo:

A cuenta de la tolerancia española y de lo políticamente correcto, esta noticia aparecida hoy en El País:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/diga/homosexual/diga/LGTB/elpepusoc/20110111elpepusoc_6/Tes
Si el Sr. Pérez-Reverte la lee, seguro que le caen lágrimas de risa como a mi a mi pareja

#283 - El 11/1/2011 César Rodríguez Mateo dijo:

QUE GRANDE ERES MAESTRO.

#282 - El 11/1/2011 MARIO dijo:

Idiotas los hay al doquier de los caminos, pero dudo que haya otra nación como España, para sacar gilipolleces, me refiero a la permisión absurda que se les concede a los que llegan a España. A mí no me han concedido nada los musulmanes cuando estuve el su tierra, tenía que tener cuidado con no hacer lo que ellos tenían prohibido, niegan a los maricones y los hay como en España u otra nación, niegan las putas y las hay como en todas partes.
Lo que hay que hacer es respetar los lugares y costumbres de allá dónde vayamos, y en ellos los hay que sí las respetan, pero muchos vienen a dar problemas y nada más, a todos esos hay que mandarlos a tomar por el culo, sean de dónde de sean.

Y a los hispanos hay que darles más facilidades, que es todo lo contrario de lo que se está haciendo

#281 - El 11/1/2011 jaume dijo:

FERNANDO PELLEJERO: Eres un mentiroso. Yo también he trabajado y era todo al revés. ¿A quien quieres engañar?

#280 - El 11/1/2011 Chema dijo:

Tenemos lo que nos merecemos. Disfruten lo votado.

#279 - El 11/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Gracias "inocente que es uno"
Árabe no sé, pero cuando trabajé con musulmanes no tuve ningún problema, ellos se entendían perfectamente, se habían adaptado en lo necesario. Curraban de miedo, yo con la medalla de la comunión y la directora del hotel donde trabajábamos ningún problema de insumisión de los musulmanes por su condición sexual. Uno de ellos era Imán de una comunidad o algo de eso, todos rezaban diariamente varias veces postrados y luego recuperaban las horas. Cuando fue Ramadán trabajaron de noche y luego trabajaron en la cocina del hotel donde el cerdo era habitual. Sin problemas. Va a ser cosa de cada uno las maldades.
Saludos!!!

#278 - El 11/1/2011 Andriu dijo:

Como dirian los electroduendes, somos unos MEAPILAS en este pais. Pero tenemos los dirigentes que hemos votado, asi que a callar. BOLA DE CRISTAL; otra gran perdida

#277 - El 11/1/2011 Inocente que es uno. dijo:

Los que lanzan esas interminables parrafadas, ¿ya se creen que alguien los lee?.
Felicito a Fdo. PELLEJERO, el políglota. ¿Qué más lenguas sabes, colegui?.

#276 - El 11/1/2011 dAVID dijo:

TIENE TODA LA RAZÓN. NO CABE UN TONTO MÁS

#275 - El 11/1/2011 Irene dijo:

#260 - El 11/1/2011 Magari dijo:
231 - El 11/1/2011 Carlos Álvarez López dijo
Estoy contigo, Magari. No respetando las opiniones del prójimo nos ponemos a la altura de los políticos.

#274 - El 11/1/2011 Pepe Aguado dijo:

¡Ay, Arturo! Por desgracia, no eres nada más que una antorcha en esta España tenebrosa; pero creo que, poco a poco, va aumentando el número de los que, gracias a tu luz, van perdiendo la ceguera idiosincrásica. Evidentemente, esta España tan prostituida es, como tú dices, un país de gilipollas. Tus escritos me incitan a parodiar un trabalenguas que aprendí en mi infancia, para decir:

España está agilipollada.
¿Quién la desagilipollará?
El desagilipollador que de desagilipolle
buen desagilipollador será.

#273 - El 11/1/2011 Magari dijo:

Hay que reirse, Fantomas. Efectivamente, hay que reirse...¿qué nos queda, sinó?...esta vida es tan soporífera a veces, predecible,cruel, injusta...yo he llegado a un punto, que a cualquier cosa, por terrible que parezca, le saco el puntito humorístico. Me viene de familia. Materna, matizo. Me encanta reir!!!!!

#272 - El 11/1/2011 curra dijo:

Me ha encantado la entrada. Menos cierto eso de que en España no cabe un tonto más, siempre encontramos algún sitico para otro nuevo. ¡Que pena de país!. Sólo aquí se puede confundir el sentido común con la xenofobia, el atentado a la multiculturalidad y chorradas pares. En fin lo que me gustaría es que dejasen al niño probar el jamón y que luego le permitiesen elejir si quiere seguir comiendo o lo deja en nombre de no se quien.
krra

#271 - El 11/1/2011 Arrestado dijo:

Para cantarlas estando fumanado kifi si cesar

pequeño fragmento de canciones legionarias

El Sultán de imperio marroquí
nos ha dicho que va a venir aquí.
Le formaremos los vacilones
en una fila, hasta el cafetín.
Abalebú, soldado de lebú
que te mate Mahoma si no fumas tú.
casate con la Sultana
que serás un Marahá,
no te cases con la hermana
que lo pasarás muy mal.
Que toma la cachimba vacilón
que toma la cachimba vacilón

Argilita pimpinita
que detrás de tua antifás
tienes caña misteriosa
que me invitas a fumar

#270 - El 11/1/2011 f de fantomas dijo:

Si, es que soy un espiritu de contradicción. Además de tener muy mala leche.A vuestro servicios y pies. Lo de los puros es verdad, me compro unos farias que te cagas. Le parezco a la Montiel, más fea por supuesto, pero más joven.jajaja, hay que reírse magari.

#269 - El 11/1/2011 Fabeso dijo:

Estas gotas son las que poco a poco llenan el vaso.
El tema se nos va de las manos... ¿o ya se nos fue?
¿Que hubiera hecho Ramirez si aparezco indignado por su comisaría porque a mi hijo le mentaron al susodicho gorrino en el colegio sabiendo que nuestro régimen alimenticio familiar es el vegetariano?.

Pues eso.

#268 - El 11/1/2011 Tu siervo dijo:

Señora fantomas: Cada vez me gustas más, yo te pondría de Ministra de la Defensa para defendernos de los ofensores, que falta hace

#267 - El 11/1/2011 Magari dijo:

Jajajajajajajajajj, hay que joerse...una cachimba eléctrica portátil. Eso me ha gustaó. Lo del puro puede confundir, pero lo de la cachimba, es un puntazo. Jajajajajajajajjjj

#266 - El 11/1/2011 Magari dijo:

Oye, ¿sabes que eres mi heroina, Fantomas? Escribo de vez en cuándo en un foro y me llevo tus comentarios allí.No todos, algunos. Los más "sangrantes" y divertidos. Es que son mu progresistas. Jajajajajajajaja Muy buena gente, pero muy progresistas. Y me digo, voy a darles caña. Yo creo que les gusta ;-)))

#265 - El 11/1/2011 f de fantomas dijo:

¿Sabes Magari, que ahora me compro habanos de 1 metro y los enciendo en las terrazas, para apestar al personal y se vayan dentro de sus ansiados espacios sin humo?, ah! y me he comprado una cachimba eléctrica portátil para llevármela a todos los bares, jajajajaja.

#264 - El 11/1/2011 Magari dijo:

Pero joven, que lo de Aznar no lo decía yo, que he copiado todo el comentario nº 231 de Carlos Alvarez López. Que lo m ío empieza a partir de un poquito más abajo. Con el tema demaGoGia. Fantomas, hija, que es que me da un asco esa palabra...

#263 - El 11/1/2011 f de fantomas dijo:

Coño, magari, es la primera vez que te veo así, jajajajja, llevas razón en lo de Aznar y la inmigración, pero reconocerás que este ha tenido 8 años. No espera, es que se han ido ya porque no hay trabajo, ya no quieren venir aquí a no ser que sea para cultivar cardos borriqueros. JAJAJAJA, un saludo guapa, me gusta verte asi. Hay que enfadarse, salir a la calle y joder to lo que se pueda a esta panda de hijos de puta, jajajaja.

#262 - El 11/1/2011 RICARDO dijo:

Pasen, pasen, al fondo hay sitio......

#261 - El 11/1/2011 RICARDO dijo:

El problema, don Arturo, es que siempre cabe uno más......

#260 - El 11/1/2011 Magari dijo:

#231 - El 11/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

No puedo resistirme… Irne (227) Amén de haberte ido por las ramas y olvidado por completo el tema que se está hablando aquí (lo del niño musulmán y el cerdo), te has metido en una demagogia pura y dura de la que tanto disgusta a este escritor. Has mentado hechos de una manera totalmente inadecuada inoportuna y zafia (aunque debo reconocer que has sabido magistralmente ponerme los pelos de punta como ningún escritor lo haya hecho antes). ¿Qué piensas que todo el mal de esta sociedad es sólo obra de Zapatero? ¿No te has parado a pensar en si las leyes del menor o tantas otras son exclusivas suyas o han participado anteriores partidos y dirigentes? ¿Qué Aznar no tiene nada que ver en la descontrolada avalancha de inmigrantes sin papeles? ¿Acaso crees que el PP va a solucionar todos estos problemas en plan “salvador del mundo en lucha contra la injusticia”?
Siento decírtelo tan a lo bruto, pero si opinas así es que eres un poco -o mucho- ilusa

Este comentario, es justamente un ejemplo de lo que no hay que hacer. Osea, estar contínuamente a "mierdazo limpio". Matizo más; el hecho de, "sí, esto no está bien, pero lo otro está peor". Eso es lo que hacen los políticos. En vez de poner soluciones; soluciones de verdad, digo, no hacen nada más que que tirarse los trastos unos a otros, porque siempre, el otro lo ha hecho peor, o cualquier incidencia es consecuencia, "de".Por favor, qué aburrimiento. Hay comentario tan previsibles y tóxicos...uuuffffff

Y una cosa más, ¿qué coño significa la palabra demagogia? Es que resulta, que todo al que no le gusta lo que está oyendo, o leyendo, acusa al que proceda de ¿demagogo? Jajajajajajajajajjj Lo mismico, lo mismico, que cuándo por hablar claro, acusan de fascista u otras lindezas. Qué facil les resulta a algunos echar balones fuera acusando rápidamente y a la primera de cambio de ciertas cosas. Cosas tan pintorescas, cómo por ejemplo, "demaGoGo". Qué palabra más ridícula, mal sonante, absurda y estúpida, y sin sentido. La odio. Sobre todo por la connotación política que destila. Sí. Connotación política.

#259 - El 11/1/2011 juan dijo:

Muy bueno.Me he tronchao.

#258 - El 11/1/2011 EDU dijo:

Querido Arturo, tienes tanta razón en tantas cosas, que después de leer tus artículos me dan ganas de liarme a hostias con todos los políticos de este decadente país, seguro que ése no es el camino. Pero qué otra alternativa nos queda a la masa borreguil??
Forma un partido y te daré mi voto, no nos quedan líderes sociales y tú eres lo que necesita este país.

#257 - El 11/1/2011 reisroc dijo:

Estos islamistas radicales antijamón están en lo suyo: igualito que los makarrak proETA y los boixosnos de ERC, saben que cuanto más provocativo y más radical su comportamiento, más se les va a tolerar por parte de las "autoridades", porque la debilidad de la democracia siempre favorece a quien está fuera de la ley, y siempre hace pagar a quien tribute y ahorre y no pega bastonazos a los polis, es lo fácil, y por tanto recurrente.

Que se lo digan sino a ese barbudo de Lérida, que tiene organizadas sus milicias islamonazis al puro estilo saudí, para pegar a hembras y varones musulmanes (para empezar) que no se sometan a los rituales de comportamiento de la secta wahabita... Con el pleno consentimiento de las "autoridades" locales, para no parecer "racistas" y "xenófobos". Porque si el Corán permite pegar a una mujer, quién va a ser un policía municipal para oponerse, verdad ??

O es que nos creemos que nuestras leyes pueden prevalecer sobre la sharia ? Quien lo piense = RACISTA XENOFOBO ISLAMOFOBO, ya sabéis.

Y tienen todo el apoyo de las miembras del gobierno, Zeroletes incluidos, y todos los aliados civilizacionales, porque hombre, no os olvidéis que quien paga los backchichs sobre los contratos de petróleo y armamento son los Sultanes, recoñes, y eso unta mucho más que cualquier recalificación de suelo urbanizable, que hay que escribirlo todo para que os enteréis...

#256 - El 11/1/2011 A.M. dijo:

Don Arturo,

de nuevo ha hecho usted una perfecta radiografía de nuestro país - Bambilandia - en tan sólo una página.

Ningún calificativo puede hacer justícia a su pluma; si acaso, nos podemos acercar afirmando que es ¡magnífico! (no digo extraordinario porque ya nos tiene usted acostumbrados a ello).

Resulta usted una de las pocas mentes lúcidas de esta España que nos vienen robando.

Como decía aquél, gracias por existir.

#255 - El 11/1/2011 f de fantomas dijo:

Ah, y otra cosa que se me olvidaba, Gálvez. La alianza de civilizaciones es absolutamente inviable. De hecho nadie le hace caso, para que esto ocurra, deben haber derechos fundamentales homologados en todas las civilizaciones, y está claro que no va a ser así. Todo forma parte de ese rediseño perfecto del hombre y sus circunstancias culturales con la que un mesiánico y megalómano político quería pasar a la historia como el gran pacificador o unificador y va a pasar como el gran destructor de un país.,

#254 - El 11/1/2011 Invierno dijo:

Y digo yo...importa acaso que el protagonista de esta aventura fuera musulman?. Yo creo que no. Importa que fuera integrante de una minoria etnica, (que no politica). Si mañana se rebelaran los practicantes de santeria amenazando con yuyus y pollos decapitados a la administracion, tengan por seguro que antes de terminar el mes, aparte de haber dado la vuelta al mundo por todos los medios de comunicacion, sus demandas serian no solo escuchadas, sino atendidas. Y si no miren a sus colegas brujas en rumania.... Aqui hay un problema muy grande, y no es religioso, ni siquiera social. Es cultural. No respetamos nuestra cultura, consideramos mejor cualquier cosa salida de cualquier parte, y por miedo a imponer nuestra opinion, nos abstenemos de opinar. Estamos debatiendonos en una paralizante telaraña de miedo al que diran. Queremos ser los buenos de la pelicula a toda costa, aun a costa de hacer el mal, y de cometer injusticias y atropellos. Esto ha pasado hoy con el islam, pero mañana pasara con los Wiccanos, y pasado mañana con los Raelianos o los Mormones. Todo vale, menos lo nuestro. Todo esta muy bien mientras tengas la jeta suficiente. Aqui subvencion, aqui ayudas, aqui billetes. Quiere usted ilegalizar las barbas por ser ofensivos aderezos machistas? tercera ventanilla a la derecha...Quiere usted declararse republica independiente?, la segunda, por favor. Esta usted interesado en crear una asociacion por la conservacion y respeto hacia la cucaracha comun?, como no, caballero, enseguida le traigo los papeles, un cafe?, tambien le puedo dar un beso, eso si, sin lengua.... Esto es un esperpento, que diria Valle-Inclan si levantara cabeza, aunque mas probablemente, viendo el panorama el pobre cavaria hasta australia de puro susto. Asi nos va, en el reino de los meapilas.

#253 - El 11/1/2011 Marta dijo:

Me encanta este hombre, el personaje que es y su lengua pertinaz. Al menos nos queda gente con retranca, mente lúcida y deslenguada. Voto por ti Javier

#252 - El 11/1/2011 f de fantomas dijo:

Apreciadisimo Gálvez, eres una enciclopedia andante y navegante. Tu información no tiene fin, como dice Roy, gracias por irte por las ramas, por los estambres y por donde tu quieras. Pero....jajajajja, todo lo que dices se traduce en un uso de la religión como poder absoluto. El corán incluso fué transmitido por el arcangel gabriel, según mahoma. Nombra a Adán, Abraham , incluso Jesus y otros de la torá y la biblia, como profestas islamicos, o sea, toda religión está superditada al Islam -menuda falta de respeto-. Como tu dices su origen es judeo cristiano ciertamente. Ni siquiera consideran las traducciones el verdadero corán, el cual solo debe ser tocado por manos limpias, de ahí la ablución. Un "cagarse en el corán"te puede reportar la pena de muerte.

Los arabes gobernaron este país durante ochocientos años y nunca nos obligaron a cambiar de religión o costumbres, ni a nosotros ni a los judios, es más, creo que la culpa de la "antipatia" a los musulmanes fueron las horrendas y sangrientas cruzadas que occidente inició contra ellos. El mundo occidental siempre ha sido muy arrogante y creemos que nuestras prerrogativas son las únicas a tener en cuenta, es cierto, pero somos sus enemigos, utilizan a occidente como revulsivo para sus andanzas suicidas y gestión política de absoluto talibanismo. No es el corán, es el uso partidista y político que hacen de él para fomentar el odio a occidente por parte de sus lideres politicos que son a la vez, lideres espirituales- esta es el gran error-. Se han convertido en unos fieles manipulados, inclusive siendo su estudio fundamental para su formación. El islam actualmente es totalitario, restrictivo, intransigente e intolerante. Gálvez, podemos ahondar en los constantes contrasentidos entre el Corán o islamismo antiguo y el islamismo actual todo lo que quieras, pero el resultado es aplastante. El islamismo no es ya solo religión, es algo cultural llevado a todos los aspectos de la vida. Quizás hace un tiempo pudimos hacer algo, intentar entendernos, pero ahora ya es prácticamente imposible. La falta de derechos humanos- sobre todo de las mujeres- y de libertad nos hace prácticamente incoexistentes. Creo que su odio a occidente ha hecho del Islam actual lo que es. Probablemente con razón, pero no es la manera.
En 23 paises islámicos se condena a muerte a todo aquel que ose abrazar otra religión. Ya ni hablamos de construcciones religiosas de otro credo en la mayoría de los países islámicos. Pero luego, ellos piden tolerancia. Es un poder político basado en la ignorancia y en la ocultación de formas de vida occidental, que los encierran y ahogan más en su propia endogamia religiosa. Gálvez su intolerancia es tan brutal que entre ellos mismos se matan. El corán no se interpreta, se ejecuta de forma literal y eso se ve por cualquier calle de Lérida, Almería o Cadiz, ya ni hablar de La Meca donde cuando van a visitarla y se quedan en un hotel, las mujeres están en habitaciones separadas de sus maridos.
Un gran saludo.

#251 - El 11/1/2011 Carlos Álvarez Lopez dijo:

No era mi ánimo ofenderte 239 (Che Gevara), creía que era una guasa lo de las erratas. Y pienso que en España caben y deben caber muchos más tontos –y listos-, a fin de cuentas todos somos listos en algo y todos hemos hecho o dicho alguna tontería más o menos gorda. Lo que realmente ya no caben ni deberían caber son las malas personas (listas o tontas), y los sistemas que crean, y el resto de personas que se aprovechan de esos sistemas para su provecho -generalmente acompañado del perjuicio de otras personas-, y también sobran los que ayudan a engrasar esos sistemas deplorables. Tanto me da su ideología política, su fe, su edad, su sexo, su profesión, su lo que sea… es gente que molesta y apesta… de esos sí, ya no caben más.

#250 - El 11/1/2011 Mustafá dijo:

cargarse la cultura?

yo diría cargarse de cultura..o "culturilla" general como dicen algunos...
nunca viene mal...

#249 - El 11/1/2011 tunoman dijo:

Digas lo que digas sobre rumanos, musulmanes, negros, cualquier cosa en este pais de mierda será considerado xenofobo, que una rumana llega a mi establecimiento y se mea en la puerta y lo cuento soy un racista, que le doy una empanadilla a un musulman y es de carne y tengo que justificar con los ingredientes en la mano que no es de cerdo, soy un xenofobo, pero nadie dice nada cuando doy pan a diario a tanta gente que lo necesita, nadie dice nada cuando llevo roscones de reyes al albergue, nadie dice nada si no es para joder , made in spain.

#248 - El 11/1/2011 Mustafá dijo:

lo de la carne humana no me lo contó mi bisabuelo, pero lo de las enfermedades si, pero....todo eso es personal...que cada cual se coma lo que quiera de quien lo quiera y le deje comérselo...pero si en aquel entonces tuvieron la idea de que comer cerdo conllevaba comer enfermedades por que a dia de hoy se sigue comiendo?

yo ni lo como ni siento la necesidad de hacerlo, al igual que tampoco fumo ni bebo. y todo va bien a pesar de todo....

no soy musulmán como mis padres quieren que lo sea y lo respetan perfectamente, entiendo que si alguien se niega a hacer algo esta en su derecho .... pero de ahí, al hacer cada cual lo que le de la gana, hay un gran paso.

yo me quedo con lo bueno (para mi gusto) mi bisabuelo cuido bien de mi mientras vivió, y creo( como no iba a hacerlo) que fue un gran hombre...nada que ver con lo que se ha podido leer por ahí.

#247 - El 11/1/2011 Invierno dijo:

Hace mucho, mucho tiempo, uno señores muy serios, (cientificos y filosofos ellos), enunciaron una teoria muy simpatica...La Generacion espontanea. Esta teoria venia a decir hablando en plata que de la mierda nacen las moscas espontaneamente. Evidentemente, fue refutada por mentes capaces, pero he aqui que hay un error. Estos hombres no eran ningunos obtusos, ni siquiera estaban equivocados. Eran visionarios. El fracaso en que la biologia convirtio sus teorias, se ha convertido en un teorema para las ciencias sociales. Ahora mismo tenemos una sociedad de mierda, acomplejada, cobarde, cinica, absurda e ilusa. Muerta en cuanto a valores, difunta en sus convicciones y tradiciones. Es logico que de la miasma putrefacta de este cadaver que es España no dejen de aparecer carroñeros oportunistas y larvas de diverso pelaje. Ya lo ven, la autogenesis al descubierto. Pero no se acongojen, somos los nuevos hombres y mujeres nacidos de la revolucion amarillista, criados en el miedo a discrepar, sometidos por la tirania de lo politicamente correcto. Eso nos hace mejores que nuestros antepasados, sin duda. Mañana mismo podriamos proponer a los Yanquis que nos lancen un ICBM para cargarse los referentes fisicos de la historia de España, ciudades, monumentos, arte, literatura....todo quemado bajo una escoba de 50 megatones. Por que no?, en poco menos de un siglo nos hemos cargado todos los referentes culturales, y diariamente nos seguimos cagando en ellos...Por que no terminar la faena bien?. Perra y flaca España esta, no nos podian faltar las pulgas.

#246 - El 11/1/2011 Arrestado dijo:

Mustafá: Corrígeme, lo de no comer cerdo, creo que viene a la época de cuando había hambruna y se daban casos de vender carne humana por la de los cerdos, aparte de las enfermedades producidas por la carne de cerdos. Se prohibió el cerdo para comer y se mataron dos pájaros de un tiro.

1º No comer carne humana
2º Acabar con las enfermedades

#245 - El 11/1/2011 Viriato dijo:

La putada, oiga, es que es absolutamente cierto y posible que hubiese pasado cualquier cosa si el cabo no hubiera sido Ramírez y el fiscal hubiera sido sepa Dios quién.
País, Señor, país

#244 - El 11/1/2011 Che Guevara dijo:

#241=Carlos Álvarez López. Tú sabes que lo importante es el contenido, lo demás son erratas, gracias de todas formas, esta corrección no me molesta, el hecho de que te digan algo que es verdad, ello no es para molestarse, a no ser que formemos parte de los tontos a los que se refiere el amigo Arturo.
Saludos.

#243 - El 11/1/2011 Mustafá dijo:

Único.
Después le leer varios comentarios por encima, para hacerme una idea de lo que el resto piensa sobre este asunto tan puntilloso, opto por pensar que mas de un tonto que sobra(no en España, mas bien en la faz de la tierra)opina sin tan siquiera saber de lejos de donde viene el no comer jamón(la mas sencilla entre las barbaries que he tenido la mala suerte de leer).

Por otra parte siento la necesidad de añadir que no todos son/somos/sois iguales y que sarcástica pena, lo que me gustaría ser español de pura cepa, con las cogorzas "tinteras" que conlleva el noble titulo y la característica panza con su respectiva calva y "aconjuntado" bigote.

sin mas que añadir.
un saludo.

#242 - El 11/1/2011 Viva la Revolución dijo:

Heikki: Entiendo tu cabreo, y respeto lo que dices; mas lo que me hace pensar es eso de que tienes 17 años, si ello es así, yo tye pido que no te vayas de España, tú deberías saber que entre un montón de hijos de puta, subnormales, corruptos y otras cosas, en España hay gente noble, honrada y trabajadora.
Quedate y te hacemos algo grande, pues ese desparpajo merece ser algo importante, aunque por otra parte ya ves como está el patio, ya ves los políticos que suben, y ante lo visto tal vez sea lo mejor que hagas, irte y no decir ni que has estado en España, eso si no quieres que se rían de ti.

saludos

#241 - El 11/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

239 lo pones a huevo aunque no sé si lo has hecho a propósito. Todavía se escribe con v, e imbécil lleva el acento en la e no en la primera i

#240 - El 11/1/2011 Jose Manuel dijo:

-Arturo eres un crack y mi mas cordial saludo de parte de un humilde funcionario que cada dia le llega cada patraña...que en fin, nos ha tocado vivir en esta España a la que amo pero en la que sobra muchos sinverguenzas...que se aprovecha de la situacion en la que vivimos.
Mi mas cordial saludo y admiracion.

#239 - El 11/1/2011 Che Guevara dijo:

En España caben todos los tontos del mundo y algunos más. Si ello no fuera así el pueblo ya se habría levantado contra esta sinrazón en la que estamos metidos.
No solamente somos tontos, todabía hacemos fuerza por serlo más aún.
Ya veréis como no faltará algún ímbecil que me rebata para hacer ver que no hablo correctamente.
¡¡¡Te estoy esperando, idiota!!!

#238 - El 11/1/2011 Heikki dijo:

Don Arturo, le quiero de Presidente, ¡pero ya! Hoy mismo volvía del instituto y un moro se me ha echado encima sin dejarme pasar. ¿Resultado? Yo en el suelo, mi rodilla arañada y mis pantalones rotos. Y encima, el muy sinvergüenza, me decía que "hay que mirar, hombre, hay que mirar por dónde se va". Tengo 17 años, hablo casi cinco idiomas y en breve empezaré el sexto, y voy a estudiar económicas en Barcelona. Antes era independentista catalán y del sector duro -pero más duro que el acero-. Desde que estuve en Zürich, ¿sabéis que soy? ¡Suizo! Voy a emigrar para no tener que vivir en esta España barata y vendida a la deshonra que ha destruido el orden, el raciocinio y el futuro de nosotros los jóvenes (y Catalunya está igual). Cuando mis hijos me pregunten de dónde soy les diré "Suizo por voluntad propia". Quise ser político, ahora me he dado cuenta de que no hay ná que rahcar. ¡Compañeros! ¡Todo el que valga, a emigrar, que esto se hunde!

#237 - El 11/1/2011 eduardo dijo:

jejeje muy bien descripto " Pais de imbeciles donde no cabe un tonto más " gobernado, como no, por imbéciles y analfabetos intelectuales que aún no saben emplear correctamente el idioma con patadas al dicconario como contradecido en vez de contradicho, conyugue en vez de conyuje y otras gracias por el estilo. En una cosa si que España se encuentra la cabeza del mundo y es en la poca preparación académica de sus dirigentes, muchos de los cuales, aun no saben hacer la o con un canuto.

#236 - El 11/1/2011 Murciano Loco dijo:

Como siempre, el Murciano de la Voz de Oro buscado el aplauso fácil con su discurso casposo y populista. Sin saber la historia previa de alumno y profesor, el contexto, el tono, cuando tanto profesionales de la enseñanza como los alumnos y sus padres saben que los conflictos en el aula son frecuentes, y que a veces el menos maduro es el profesor. Pero nada, como el gato obseso de los dibujos animados, a ver "marditoh emigranteh" saboteando la convivencia, faltaría más.

#235 - El 11/1/2011 paquito dijo:

Me voy a convertir al Islam. Así en la próxima navidad denunciaré a todo el que me felicite, denunciaré a todos los comercios que decoren los escaparates y a todos los ayuntamientos que pongan luces de navidad. Espero que con tantas denuncias me toque algún juez progresista y me salga la pasta por las orejas. Con todas las gilipolleces que se hacen en este pais quién se va a fijar.....

#234 - El 11/1/2011 Juan dijo:

Para Ferrer 204.

En realidad mi intención era la contraria a la que ha entendido. Sólo quería hacer notar que de alguna manera u otra, siempre estamos enzarzados en disputas fraticidas para dilucidar quién es el amo del mojón y así no hay manera de sacar esto adelante. Los países grandes y serios no suelen tener más de una guerra civíl cada siglo. Tener más, es una boutade que lleva a la quiebra. Mire, a mi tampoco me gusta el equipo en el que me ha tocado jugar, preferiría ser inglés,o alemán, por ejemplo, pero no vamos a ganar si seguimos pegándonos patadas a nosotros mismos.

#233 - El 11/1/2011 Roy dijo:

Gávez (207). Para que luego digan que los foros de internet son una pérdida de tiempo. Desde Seldon no había vuelto a leer un comentario tan instructivo. Felicidades y gracias por compartir tanto conocimiento.
Un saludo.

#232 - El 11/1/2011 Camaleón bucanero dijo:

Aqui esta claro, que todos, yo el primero, somos unos cantamañanas, y como dijo el poeta: "Si los españoles hablasemos de lo que sabemos, se produciria un gran silencio que nos permitiria pensar" Y ya esta.. Menos Rosa, menos amarillo y mas estudiar y trabajar, que es lo que nos falta aqui, que no tenemos mas que gilipolleces metidas.

Veo este fallo en nosotros y en vez de callar, todo lo contrario, mas gritamos, hasta sin tener ni puta idea.

Muy bien escritas sus palabras Reverte. Un poco mas de leer y oir en vez de tanto discutir, encima por gilipolleces, que es lo que mas duele, por que si al menos fuera por algo util...

#231 - El 11/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

No puedo resistirme… Irne (227) Amén de haberte ido por las ramas y olvidado por completo el tema que se está hablando aquí (lo del niño musulmán y el cerdo), te has metido en una demagogia pura y dura de la que tanto disgusta a este escritor. Has mentado hechos de una manera totalmente inadecuada inoportuna y zafia (aunque debo reconocer que has sabido magistralmente ponerme los pelos de punta como ningún escritor lo haya hecho antes). ¿Qué piensas que todo el mal de esta sociedad es sólo obra de Zapatero? ¿No te has parado a pensar en si las leyes del menor o tantas otras son exclusivas suyas o han participado anteriores partidos y dirigentes? ¿Qué Aznar no tiene nada que ver en la descontrolada avalancha de inmigrantes sin papeles? ¿Acaso crees que el PP va a solucionar todos estos problemas en plan “salvador del mundo en lucha contra la injusticia”?
Siento decírtelo tan a lo bruto, pero si opinas así es que eres un poco -o mucho- ilusa.

#230 - El 11/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

A#226
Estimado Polaris, los lobos y los corderos son distintos, aunque no tanto. Los caballos y los perros son distintos aunque proceden del mismo animal, quizás por eso son amigos. Tú y yo somos distintos y las posibilidades son en estos casos enfrentarse a mala cara o discutir e intentar aprender.
La poesía y la tontuna suelen ser mejor que la irascibilidad y tampoco te exigen estar mirando a la Luna 24 de 24.
Por último, no soy nada progre.......más bien lo contrario.........y el profesor es muy entretenido pero abusa de la receta del lenguaje directo, taquero y de opiniones demagógicas.
No seas tan irascible y practica la discusión...........y el latín.
Ave Polaris!!!!!!!
PD: porqué 7 exclamaciones?

#229 - El 11/1/2011 Gabriel dijo:

Para Gálvez, #207. Muy buena información, para mi muy novedoso el abordaje sincrético que haces. ¿Donde se puede leer más?. Gracias.

#228 - El 11/1/2011 roger dijo:

Pues si don Arturo una vez mas debo darle la razón, y permítame apostillar, que si en el resto de España no cabe un tonto más, en la Catalunya del Tripartit con Saura "el majo" pululando por la conselleria de Interior y Maragall "el tete" por Educació, le aseguro que al profe le dan un toque. En Catalunya, ya nos hemos cairo al agua hace tiempo. Salud

#227 - El 11/1/2011 Irene dijo:

Sr. Pérez-Reverte,

Estoy totalmente de acuerdo con usted. Estamos en un país quedaguay, que actúa de una manera u otra dependiendo de si van a ser criticados o, por el contrario, alabados por el grupo ignorante, igualmente quedaguay.

No se puede quedar bien con todo el mundo, con lo que hay que decidirse por lo correcto y no por el oportunismo. Si el Gobierno que tenemos ahora ha hecho cosas en favor de los inmigrantes, homosexuales o cualquier grupo (para mí mal) considerado como minoría o "marginal" es por el simple hecho de conseguir popularidad y votos, lógicamente. Lo único que les interesa es el poder, estar ahí, en lo "alto", sin preocuparse de si sus decisiones contribuyen a una mejora para los ciudadanos o no. ¡Qué típico del gobierno de ZP proteger a los más desfavorecidos, sean estos delincuentes, asesinos en potencia, sádicos que violan y torturan, de la manera má vil, antes de matar a los que sí son los realmente desfavorecidos: pobres mendigos que les ha tocado en suerte cruzarse en el camino de unos indeseables que han aprovechado el ser "multitud" para aplacar toda su ira, rabia, complejos de su miserable existencia de desgraciados, despreciando la vida de estas personas y haciéndoles sufrir lo indecible hasta que les llega la salvación en forma de muerte (no lo digo porque ellos tengan ganas de morir, ya que la mayoría de ellos se aferran al tesoro más grande que es la vida, sino porque en ese momento tan horroroso creo que lo único que puede desear una persona es que acabe cuanto antes de una vez. Cuántos empresarios o gente con posibles no se habrá quitado la vida porque las cosas no han salido como ellos tenían previsto) por el simple hecho de no haber
tenido "éxito" en la vida, por no pertenecer al grupo de personas bien
vestidas que saben comportarse en sociedad, por tener quizá la
cabeza "perdida" por el alcohol o las drogas (cuando ellos son los
primeros que usan esto último para que les eximan, no de sus culpas,
ya que no sienten ninguna, sino de que su cuerpo serrano termine
entre rejas.

Me remito también al horroroso caso de Sandra Palo, una pobre chica que probablemente no entendió por qué le estaba pasando todo eso, no entendió que en este mundo hay gente que disfruta haciendo sufrir. Y no tenía por qué entenderlo ya que, probablemente, tenía una vida en la que se le consideraría la niña, la reina de la casa, rodeada del amor y ternura de los suyos. Y sin entender por qué, sufrió lo inimaginable, llamando, seguramente, a gritos a su madre para que viniera en su ayuda, y con un pánico en el cuerpo que probablemente ayudó a mitigar algo el dolor físico.

A ese tipo de personas favorece el actual gobierno, a los verdugos.

No se trata de defender al español frente al inmigrante porque sí, se trata de defender a las PERSONAS que en ese momento llevan razón.

Además, sin pretender que mi comentario sea racista, estamos en España, donde se come cerdo (animal que alimentó, sirvió de sustento a tantas familias que conoció la verdadera miseria) y si para ellis es una ofensa el simple hecho de mencionarlo, que se lo coman con patatas fritas, que en este caso SE ofende el que quiere y puede.

(siento mucho si he cometido fallos ortográficos o hay palabras que no se entienden porque están mal escritas; estoy escribiendo desde un móvil y las teclas están excesivamente juntas)

#226 - El 11/1/2011 Polaris dijo:

A #186.
Respecto a tu primer comentario. ¿A tí te consta lo que dices del profesor, o es que estabas cantando aquella vieja canción que decía: "...quizás, quizás, quizás..." Si a tí te consta exponlo y demuéstralo, y si no te consta no tienes derecho ni a insinuarlo porque estás acusando sin probar nada, y eso suena a Inquisición, pedazo de progre.
Respecto a tu último comentario: ¿Un lobo y un cordero en convivencia? Tú flipas. Te saltaste a Darwin. No me vale ni como metáfora, que una cosa es la poesía y otra la puta realidad.La Alianza de Civilizaciones sólo está en tu mente, no en la de ellos. Y te lo repito, quítate de la tontuna. Con el tiempo me lo agradecerás.

#225 - El 11/1/2011 Mª Amparo dijo:

Es alucinante lo que ocurre en este país, en el que de tan permisivos parecemos tontos, y así estos y otros conseguiran lo que quieran, aunque afortunadamente este no ha sido el caso, pues ya lo que nos faltaba, que nos toquen nuestra santa gastronomia y no podamos decir ni un jamón, faltaria más, pue eso ¡¡¡ni un jamón!!!.

#224 - El 11/1/2011 Viva la Revolución dijo:

Yo pienso que el niño no tiene culpa, y que el padre sólo hizo lo que él creía que en España se puede hacer, debe ser un paleto iluminado de los muchos que vienen a España, tontos en su tierra que en España se ven amparados por una banda de hijos de puta, anarquistas, vividores y taridores a España. Eso es lo que pasa, además que el policía tiene que ser un perfecto gilipollas, no es que los demás sean sobresalientes, sólo que no se dejaron llevar por estúpideces y utilizaron algo del sentido común.
MUERA EL MAL GOBIERNO Y VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO

#223 - El 11/1/2011 Carlos González dijo:

Fantástico el comentario-articulo de gálvez, totalmente de acuerdo con él, gracias

#222 - El 11/1/2011 Jaume dijo:

SI FUÉRAMOS COMO DEBIÉRAMOS, el niño este de los cojones ya estaría en el mar alimentando caladeros. Pero como no lo somos, así nos va.

#221 - El 11/1/2011 Ferrer dijo:

¿Alguien está considerando sus palabras? ¿Alguien ha leído el artículo? ¿Acaso está pidiendo el autor una expulsión immediata de los musulmanes o de la immigración en general? Ostras, tú, ahora es guay ir de superiores y tal... ¡Pero si el problema somos nosotros! Queda mucho racista en España, demasiado ignorante que se apunta a la primera tontería que creen leer, oír o ver. ¡Gentuza, que no os enteráis de qué va la historia, que sóis unos palurdos más como los del artículo! Se ve que caben muchos tontos en los comentarios... Mare de Déu...

Me reafirmo en secundar el artículo: ¡enlazado está en todas mis redes!

#220 - El 11/1/2011 JOSE LUIS dijo:

La verdad es que hoy en dia no podemos evitar la interculturalidad, pero de ahi a que nos impongan la suya va un buen trozo. Creo que tenemos suficientes años de historia, mezclas culturales y de sangre...para saber que tenemos y que es lo que queremos y para que no venga nadie a decirnos como tenemos que hacer las cosas. Lo más grave es que las imposiciones nacen de nosotros mismos, hay miedo a abrir la boca y decir lo que no es socialistacorrecto, sino ya eres facha. Coño, que por pensar así no quiere decir que seas intransigente, retrogrado...solo es lógico, o no?

#219 - El 11/1/2011 Arrestado dijo:

La mayoría de los musulmanes exigen aquí lo que en su tierra no solamente no se lo permiten, pues serían codenados por manifestarse en lo que en España lo hacen.

ANDA, QUE QUE SE VAYAN A MAMARLA A SU TIERRA. QUE NOSOTROS TEMNEMOS QUE TENER MUCHO CUIDADO CUANDO VAMOS A LA SUYA, ELLOS NO PERDONAN A NADIE, SOY TESTIGO Y SÉ CÓMO SON, NO LOS QUIERO A MÍ LADO. AQUÍ LO ÚNICO QUE DAN SON MÁS PROBLEMAS QUE OTRA COSA

LOS GOBIERNOS SON LOS MÁXIMOS CULPABLES DE LO QUE ESTÁ PASANDO, ELLOS SÓLO APROVECHAN, QUE ESO SÍ QUE LO SABEN EXPLOTAR MUY BIEN, SON ÚNICOS PARA MOLESTAR Y APROVECHARSE

#218 - El 11/1/2011 N. Zamora dijo:

Cúanta razón tiene usted Sr. Reverte. En España hay, como en todos los países, casos de xenofobia, discriminación, abuso policial, justicia injusta, acoso escolar, etc. pero como queremos ser más papistas que el papa, por no quedarnos cortos y que nos tachen de lo que no somos, damos pie a situaciones como ésta. ¿Para cuándo un poquito de cordura?

#217 - El 11/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

Respecto a la noticia de referencia, decir que sí, que me cuesta creer que esta denuncia no haya prosperado, y que alguien haya tenido la decencia de detener semejante despropósito. Y es que después de aquel juez que consideró que el estar bajo los efectos del alcohol era un atenuante a aplicar en la pena de un conductor que tuvo un accidente, me creo todo y más.

#216 - El 11/1/2011 Javier G. dijo:

Es la puñetera verdad. Y a su comentario al respecto, de la discusión de semáforo soy la prueba, aunque no en un semáforo. Al día seguiente de que mi ex mujer se fuese a vivir con otro hombre, dejándome en casa con una nena de 2 años, de la que tengo la guarda y custodia a raíz del posterior divorcio, tuve un altercado con ella, en el que ambos nos insultamos. Al día siguiente la guardia civil me detuvo por maltratos psicológico, y a pesar de que la denuncia fue retirada (el juez no creía que una madre diese la custodia de su hija a un maltratador) mi nombre ha permanecido, gracias a la lentitud de la justicia, dos años en un fichero de maltratadores.

#215 - El 11/1/2011 E. dijo:

Entierro vikingo para todos, y si me apuras sin madera, que hay que cuidar el ecologismo. Estamos en un pais de intermediarios, de gente que no quiere trabajar, de los que quieren trabajar quieren no hacer nada y ganar todo, de titulitis y enchufismo. De pillos, y lo peor es que la picaresca ya no solo vale con la que teniamos ahora con la imigración la importamos, todos tratan de mostrar la suya y demostrarnos que somos tontos. Vaya País, en que país hay más derechos que deberes?

#214 - El 11/1/2011 Carlos Álvarez López dijo:

Hola
Sería curioso saber si esa familia que tanto se preocupa por si el profesor habla del cerdo y sus virtudes en la clase, muestra la misma preocupación por si el niño saca buenas notas o suspende una tras otra -mi mujer es profesora y sabe del poco o nulo caso que suelen hacer los musulmanes por la educación de sus hijos-. Esto es una muestra más de lo de siempre, ¿qué derecho se creen tener para exigir algo a un país que ni por asomo están dispuestos a conceder en el suyo? Por cierto APR, tiene suerte de que los moros no suelen ser lectores -la religión y la cultura nunca fueron de la mano-, porque si no te ibas a enterar tú y tu periódico de lo que es bueno -o malo-. En otro orden de cosas echo de menos al APR del principio, a fin de cuentas nos contaba lo mismo, las mismas críticas que nadie se atreve hacer aunque las piense, pero lo escribía todo con más calma, menos faltón, y hasta con mucho más humor. Es difícil teniendo en cuenta noticias como la que ahora critica, pero creo que debería volver a esos tiempos, teniendo en cuenta por supuesto, que tiene derecho a expresarse como quiera hacerlo -de momento-.

#213 - El 11/1/2011 Dolores Utrera dijo:

Eres simplemente fantastico!!!

#212 - El 11/1/2011 Guille dijo:

Fandango de mi invención:
"Morooo, de la moreríaaaaaa......
manda cojoneeesssss, con el moroooooo......"

#211 - El 11/1/2011 Estela Cessa Flores dijo:

Buenísimo, el artículo del 27 de noviembre del 2010 respecto a la prueba Pisa y la realidad del sistema educativo está excelente! Saludos

#210 - El 11/1/2011 Edna dijo:

Ciertamente no cabe ni un tonto más...
Que nos señalan la luna y nos quedamos mirando el dedo (y discutiendo sobre él).

*Por cierto: xenófogo y demás palabros no existen, es XENÓFOBO.

#209 - El 11/1/2011 Df dijo:

Estamos muy hartos, cuándo se van a enterar todos estos que somos un país de racistas asquerosos y se vuelven a su país??? Si vienen a trabajar bienvenidos sean, pero para chupar del bote sin pegar un palo al agua ya tenemoa suficientes con los de aquí...

#208 - El 11/1/2011 ali dijo:

¡ Menuda lección de historia ! ¡y a estas horas ! Gracias.

#207 - El 11/1/2011 gálvez dijo:

Para f/125/
...si coincido en que la situación general de los paises islámicos es de puta pena.Pero repito achacarselo esclusivamente a la religión pienso es excesivo.Hablar del Islam en general es muy arriesgado pues esconde realidades y contradicciones muy notorias...por ejemplo entre el listado que has presentado Libia aunque gobernado por un tipo como Gadaffi que está peor que las maracas de Machín,puedes decir sin duda que se trata de una dictadura,pero no de una republica islámica...de hecho tiene estrellas femeninas de musica pop promovidas por el mismisimo Gadaffi,y este régimen fue el primero del mundo en poner precio por la cabeza de Bin Laden(Al Queida intentó cepillarse a Mohamar,¿que cosas,verdad?)...otro pais que nombras es Irak,pais donde ahora se persigue a los cristianos,...bien pues el detonante de esa situación no son otros que los apologistas del conflicto de civilizaciones,esos de leña al moro,...antes de la intervención militar de estadounidense y demás palmeros la situación de los cristianos en irak no solo era distinta,sino incluso de privilegio,te recuerdo que Tarik Asiz,numero dos del regimen de Sadam era cristiano,y que la práctica totalidad del cuerpo de guardaespaldes de Sadam,su guardia pretoriana eran igualmente cristianos.(Franco tenía guardia mora,pues Saddan cristiana)Pues bien la injustificada intervención occidental ha radicalizado la situación dando alas a los radicales y produciendo una persecución a este colectivo que no había tenido mayores problemas(la alianza de civilizaciones es una gilipollez como la copa de un pino porque no va mas alla que del titulo,es de una vacuidad intelectual pasmosa,pero desde luego es mucho mas inocua que la bazofia del Hungtintom y sus interesados adlateres,es el moderno Meinkampf de unos interesados hijos de puta que ya han dejado unos cuantos cientos miles de muertos y lo que te rondaré morena)

Veras el Islam es una religión literalmente inspirada en el judaismo y el cristianismo religiones que Mahoma un comerciante arabe avanzado a su tiempo y reformista conocía de sus viajes,y este hombre llego a la conclusión que adoptar una religión monoteista como la de los avanzados judios y bizantinos sería util para civilizar y moderniar a sus paisanos arabes,un heterogeneo grupo de clanes nómadas,animistas y barbaros...Mahoma fue un reformador que uso la religión,la verdad revelada para modernizar a los suyos(Como Moises con los diez mandamientos)..por eso el coram,pero sobre todo la saria y los hechos del profeta son una especie de código legislativo que regula con fin reformista aspectos cotidianos de la vida de estos nomadas...fines reformistas en el siglo VII,¡ojo¡
La prohibición de comer carne de cerdo,motivo del que se ha generado este artículo,aparece vinculada a la de no comer carne de animales muertos(estos tios vivian en el desierto)como doctora deduciras las lógicas consecuencias sanitarias de la medida.
La de beber alcohol aparece vinculada a la de "otras sustancias que perturben la mente",algo así como una ley anti drogas,fundamental por las broncas cuando estos clanes se reunian en mussem o ferias para pactar bodas y cosas por el estilo,el personal descontrolaba de lo lindo y acababan a cuchilladas...(orden público)
Así con un monton de medidas que debemos de tener en cuenta en su contexto,tribus del desierto arabigo del siglo VII (...para que te hagas idea de la peña hay algunas alusiones a la prohibición de sodomizar camellos...).
Bien cuando el islam se expande estas medidas o bien pueden interpretarse en un consejo de ulemas, de teologos,que contextualizaban y daban cierta flexibilidad al tema,(cuando esto sucedia el Islam alcanzó sus máximas cuotas de desarrollo y civilización,como con los Omeyas) o mediante interpretaciones literales de los textos,adoptandolos en su integridad(el integrismo)...esto ya sabemos a lo que lleva.
Otro factor que complica más la situación es la heterogeinidad de doctrina.En el Islam no existe una estructura jerárquica como en la iglesia católica,no,allí cada lider espiritual ,cada iman,hace de su capa un sayo e interpreta la cosa como le sale de la chilava...por lo cual aquí tenemos sincretismo y variables por un tubo.Mucho de los tópicos y costumbres atribuidos al Islam son aportaciones preislámicas...por ejemplo el rollo del velo y la sentencia de que el marido debe ver descubierto los ojos y las manos de la esposa en realidad era una medida progresista de la época...los paisanos follacamellos de Mahoma amañaban bodas donde los conyuges ni se conocían,Mahoma impone que al menos puedan verse los ojos y las manos...al menos...El problema es cuando eso unos fanáticos lo aplican con literalidad...la ablación ,otra costumbre preislámica de la curva del Niger que imanes locales encasquetan al coran por la cara...sincretismo religioso....en eso en el Islam hay de todo,desde sistemas matriarcales islamicos en Borneo hasta los tuareg donde los que se cubren son ellos...
Esa heterogeneidad de doctrina junto a sincretismos preislámicos complica mucho la situación...y la situación actual es que por desgracia dentro del Islam están triunfando las tesis mas fundamentalistas,concretamente el whabismo...¿y quienes son estos tios?¿porqué tienen tanta influencia? pues bien esta tendencia del Islam son unos hijos de puta con mucha pasta por lo cual pueden pagar y formar a muchos imanes y construir muchas mezquitas (como la de Fuengirola con su tristemente famoso iman)por todo el mundo islamico.Surgen de la doctrina de un tal Al Wahab en 1776(el mismo año que la primera revolución liberal de la historia ,la de EEUU)en la peninsula arábiga...estos fanáticos usan una versión ultraortodoxa del Islam para producir una rebelion contra los turcos Otomanos,que aunque musulmanes,no son considerados suficientemente puros por estos tipejos,ya que los turcos no son arabes,no hablan esa lengua,y por tanto musulmanes de segunda inmerecedores de ser los custodios de los santos lugares...esta rebelión fue sofocada por los turcos,pero quedó el resquemor que fue reavivado por la revuelta antiturca promovida por los británicos de la mano del famoso Lawrence de Arabia durante la IGuerra Mundial...los petrodolares unas décadas mas tarde de manos de las generosas limosnas de las hipercorruptas casas gobernantes de Arabia y otros emiratos han dado el pulmón financiero para su expansión por el islam.
Todas estas características de religión (integrismo,sincretismos etc )las podemos ver en el cristianismo (determinados grupos evangelistas tratan el antiguo testamento con una literalidad que da miedo,incluso reflejándose en codigos legislativos de paises como EEUU,en Utah por ejemplo a los reos se les debe ejecutar derramando sangre porque así viene en algún fragmento de la biblia,así que tiro al canto...sobre sincretismos religiosos el catolicismo es una máquina de absorver tradiciones precristianas,ejemplo la Navidad,San Juan,el día de todos los santos,una vueltecita por sudamerica puede ser alucinante en este campo,y si me apuras el antiguo testamento al completo es una aportación precristiana al cristianismo...¿porqué en occidente partiendo de bases tan parecidas no se ha llegado a una situación similar....?por una cuestión tan sencilla como el desarrollo,nuestros procesos históricos nos han llevado al desarrollo y a la perdida de peso de la religión como motor de la sociedad...
Dime en que pais subdesarrollado la situación de la mujer en buena independientemente de la religión...(en occidente no podían votar hasta hace un puñado de decadas)...En occidente tenemos fanáticos (y los hemos tenido y muy peligrosos,mira el siglo pasado y es para ponernos los pelos de punta)pero dificilmente vendrán hoy por el lado de la religión...pero de verdad nunca estaremos libres de vernos arrastrados por algún fanatismo...Dale desarrollo a estos paises (desarrollo no es solo pasta,algunos la tienen por castigo)y la religión seguirá siendo literal y retrogada(como todas)pero su peso en la sociedad será mucho menor...(lo mas parecido a lo que te digo es Singapur)
Lo que me da mucho miedo es que finalmente los fanáticos de uno y otro lado tomen el control y el conflicto de civilizaciones se convierta en una profecia autocumplida...

Perdona me haya ido por las ramas una vez mas pero es que el tema me fascina
Un cordial saludo

#206 - El 11/1/2011 Lobo dijo:

Jajajaja (por no llorar, claro). Nos vamos a empezar a caer al mar un día de estos.
Coño!, igual por eso usted se ha hecho capitán...

#205 - El 11/1/2011 Laila dijo:

Lo del comentario #147 de george´sfriend es 100% cierto y aún se queda corto.
Soy la conocida de la que habla. Saludos.

#204 - El 11/1/2011 Ferrer dijo:

Para Juan #201 : supongo que cuentas a partir de la de Succesión. Bien, vayamos por partes. Obviando lo que seguro que no consideras importante como los inumerables motines y alzamientos en la época isabelina (un porrón, más de cincueta), supongo que tampoco consideras importante las dos revoluciones del mismo periodo (1841 y 1854), algo que "para naaadaaa" fragmentó la sociedad española, ni los constantes bombardeos en Barcelona y la Semana Trágica ni las sublevaciones cantonales durante el Sexenio Revolucionario que acabó en un golpe de Estado a una mal hecha República. Bueno, apartando todo esto, nos quedan las TRES Guerras Carlistas, algo que puede que no parece que tuviera la trascendencia que realmetente tuvo. Hubieron grandes batallas que enfrentaron a muchos españoles en una lucha que a pocos aportaba algo bueno, o algo. Si crees que tampoco es de especial relevancia, pues ya nos vamos a la Guerra Civil, y ésta sí que es impepinable. Entonces el resultado es de... una, sí, una guerra civil. Somos un gran país.

Y supongo que cuando hablas de nacionalistas hablas de estos que apoyan a terroristas que sólo buscan la separación de la Nación española, porque el nacionalismo español es algo del pasado, algo de lo que sólo quedan recuerdos en mentes ancianas y algún grabado, como el pollo/la gallina que abre el ejemplar de la constitución española en Bruselas.

Puede que te haya entendido mal y que no fuera tu intención menospreciar los conflictos sociales que azotaron el siglo XIX y principios del XX. En caso de ser así, quedaré gratamente puesto en evidencia. Un saludo.

#203 - El 11/1/2011 Max dijo:

Habis leido algo sobre esto, pero pense que era jodedera de alquien, ahora en esta columna veo que j...!! era verdad. Magnifica columna. Si no nos ponemos duros nos veremos an unos an~os todos en refajo mirando para la Meca.

#202 - El 11/1/2011 pepe dijo:

D. Arturo nunca mejor dicho, ole sus H----S, lo pongo asi por ser politicamente correcto.
UN SALUDO DESDE GALAPAGAR

#201 - El 11/1/2011 Ferrer dijo:

Me duelen las verdades, me duelen las verdades y mucho. Puedo considerarme católico sin credo, sin papa ni religión, ciudadano civilizado (que no tolerante pues la tolerancia está mal entendida) y rojo hijo de perra a partes iguales, pero lo que sí que es cierto es que me molesta que este artículo pueda ser cierto como lo es que en el instituto hablar de Dios sea motivo de mofa y hablar de Alá lo sea de interés y respeto. ¡Quien los parió!
Quiero que hablar en catalán con un murciano en un bar no sea un acto vandálico y que si un camarero me responde en castellano que no se transforme todo en una borágine de repulsa al invasor. Y que no venga mi compañero de universidad de turno quejándose de que no le dan la beca porque en su blog escribió algo sobre rojos y que en la universidad los rectores chupan un haz y un martillo cada mañana.

Verdades como puños, ¡señor Reverte!

#200 - El 11/1/2011 juan dijo:

Se está poniendo la cosa, para que alguien señale el culpable y se arme la gorda. No sé quien dijo que la cultura está a una comida de la barbarie. ¡Que empiece el delateo! Finalistas a día de hoy: los mercados, los moros, los políticos (esto es muy peligroso, que a nada, sale un salvador) los radicales islámicos, los chinos, los sindicatos… el frente popular, los sindicatos, los nacionalistas. ¡Grandes coño, que somos muy grandes! Pregunta para aficionados ¿cuantas guerras civiles ha vivido el pais que se llamaba españa (lo de la minúscula es a proposito) desde el s.XVIII? No valen revueltas de poca monta, ni pronunciamientos de chichinabo.

#199 - El 11/1/2011 fran-@arroes1 dijo:

Estimado Marc, no te gastes, no merece la pena.
En tú comentario #193 mentas las palabras "cabezas" y "embestir", ambas en clara alusión al mundo de los bóvidos. Pues bien, dado el tufillo taurino que rezuman, te ruego emplees otros términos menos "violentos" y por tanto más acordes para con esta nuestra hipócrita, entumecida e ignorante sociedad actual.
Ya sabes que algún medio -el de supuestamente todos por cierto- define la tauromaquia como "maltrato animal", cosa esta que me parecería muy correcta si defendiese con la misma vehemencia la erradicación de imagenes de VIOLACIONES DE MENORES Y ABUSOS SEXUALES VARIOS presentes a golpe de click en FACEBOOK O WINDOWS LIVE sin que nadie haga algo al respecto.
Es posible que haya que ponerle a estas imagenes la "R" de "copyright" o en su defecto el toro de Osborne a modo de "mosca" para que alguien levante la voz y pida responsabilidades.
Perdón por el doble post pero te leí despues de escribir el mio.
Un cariñoso saludo Marc y otro para usted D.Arturo.

#198 - El 11/1/2011 Juan Carlos dijo:

Fantástico Sr.Reverte!
Parece que en este nuestro puto país,ya nadie,o casi nadie,es capaz de llamar a las cosas por su jodido nombre,sin que le tachen de esto o aquello.
Aciagos tiempos nos ha tocado vivir,pero al menos puedo vivirlos en Democrácia,corrupta si,pero democrácia a fin de cuentas.Donde personas como usted y como yo,aún podemos expresarnos sin que nos lapiden,o nos encarcelen de por vida.
Que a NADIE se le olvide nunca:es preferible la más imperfecta de esas democrácias,(legado de mi amada Grecia),a la más ideal de las tiranías.

#197 - El 11/1/2011 Talcomoseescribe dijo:

No puedo estar más de acuerdo.
Viva la liertad de expresión, país laico y democrático donde dentro de poco denunciarán por comer tostadas con mantequilla...
Chistes a parte, se compite por ver quien dice la chorrada más gorda.

#196 - El 11/1/2011 José Manuel dijo:

#189 estoy seguro de que a APR no le gustaría escribir ese "pus" como tu lo llamas, y que no tuvieramos que asistir atónitos a una gilipollez mayuscula como la que cuenta, haciendo gala de su ironía. Y como todo, se tiene que contextualizar, pero el mensaje sigue siendo claro: Somos mas papistas que el Papa. Y así nos va.

#195 - El 11/1/2011 cris dijo:

Vergonzosa?? escribo lo que pienso, eso es lo que estáis defendiendo ¿no? quizás lo vuestro es hipocresía, respecto a los insultos y descalificaciones APR es un maestro en esto. Veo muy plausible que la gente diga lo que piensa, es lo que yo hago, ahora aplaudo mucho más a la gente que realmente piensa lo que dice.Y todo esto sin acritud, que a mi este hombre no me quita el sueño, ahora bien, lo tenía en otra consideración cuando todavía no era insigne académico, ni agitador social y telemático, y vendía bastante menos en los círculos de la cosa escrita.

#194 - El 11/1/2011 Fran-@arroes1 dijo:

Por supesto que cabe un tonto o tonta más, ¡unos cuantos o cuantas diría yo!. Para constatar este hecho no hace falta más que ver varios de los comentarios o "comentarias" aquí vertidos o vertidas.
El personal asume que lo o la "porculicen" y no contentos o contentas con ello o ella, van y te lo tratan de explicar.
Admirable la inconsciencia sobre su propia ignorancia la que profesan algunos y algunas.

#193 - El 11/1/2011 Marc. dijo:

Cris #189: Antes de publicar tus comentarios deberías releerlos para evitar autoretratarte de manera tan ridículamente vergonzosa.

Tus patéticas palabras son la constatación empírica de que determinados insultos y descalificaciones dejan en evidencia a quien los profiere en vez de al destinatario de los mismos.

Eres la prueba fehaciente de la triste vigencia de una cita centenaria de don Antonio Machado que dice así: "En España, de cada diez cabezas, nueve embisten y una razona".

#192 - El 11/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Cris, Tranqui. Saludo bat zuri!!!

#191 - El 11/1/2011 Jorge dijo:

Exigo como votante que crees un partido politico.

#190 - El 10/1/2011 Pues no; yo, no. dijo:

Yo no hubiera tenido el más mínimo miramiento: A la santa mamá y a su castísimo esposo y papá del pequeño cabroncete hubiéralos uncido al palo que mueve los cangilones de la noria,la María con el ronzal en la mano, y a girar, a girar, a girar, a girar ....
Aprovecho la oportunidad para felicitar a APR por el admirable manejo de la corta distancia. De sus narraciones largas, no opino.

#189 - El 10/1/2011 cris dijo:

Te retroalimentas con tus propia basura, esto hace que todo lo que escribas sea pus. Demasiado afán de protagonismo,quizás lo próximo sería pasar por Sálvame, hay más gente como tú que habla sin pensar, grosso error. Y lo peor tu público enardecido capaz de aplaudir cualquier sandez.

#188 - El 10/1/2011 Gemi dijo:

De un pueblo de cobardes,y sin orgullo de raza, no se puede esperar más, salvo, tener fé en que algún día, resucite alguna "Agustina de Aragón". Besos Reverte.

#187 - El 10/1/2011 Andrés dijo:

Es bueno saber que al menos queda alguien con peso en este país capaz de decir sin tapujos en lo que nos hemos convertido a base de entorpecer el cerebro de la sociedad; pero tranquilo, tu articulo será 1000 veces menos visitado que la crónica diaria del último GH.

#186 - El 10/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Hola Polaris! Tú qué sabes lo que leo? Lee tus mensajes y los demás y recapacita.......puedes empezar por el primero que he puesto. P y R la Liam. Por favor, educación. Un saludo clásico.....lupus et agnus in fluvii ripa aquam potabant........esto puede significar un signo de convivencia o presagiar un conflicto. Más saludos para Perez y Reverte la Liam!!!!!

#185 - El 10/1/2011 dugutigui dijo:

El lenguaje políticamente correcto hay que dejarlo para aquellos que aún no se han dado cuenta de lo incorrecta que es la política.

http://damantigui.wordpress.com

#184 - El 10/1/2011 Zenón de Citio dijo:

Desafortunadamente, si caben más tontos. Siento ser pesimista, pero esta España mezquina y negra no la arregla ni Dios. Y que conste que soy ateo.

#183 - El 10/1/2011 J. Felipe Molina dijo:

Ehm... quizá no se me ha entendido... Yo no sé lo que pasó, lo primero. Yo digo que, en la noticia que pusieron en A3, la denuncia decía eso. La cuestión es, un profesor no puede decir eso porque fomenta actitudes racistas y está siendo un buen ejemplo. El profesor debía haberle explicado al niño el porqué este país es así y porqué el tiene que tolerarlo.
No sé qué tiene que ver con mi forma de ver la educación porque estáis concluyendo cosas que no tienen que ver con lo que he dicho. No le estoy quitando autoridad al profesor, estoy diciendo que (y repito otra vez) si le dijo eso al niño, ejerció muy mal como profesor y fue un pésimo ejemplo para sus compañeros.
PD: también soy profesor, por cierto.

#182 - El 10/1/2011 Mar Gonzalez dijo:

Conoci a Arturo Perez Reverte hace mas de mil años en una pizzeria de Madrid. Aun no era tan famoso (de hecho yo ni le conocia) me parecio una persona sencillamente maravillosa (yo tenia 19 años pero no era tonta! sabia distinguir el talento ya entonces alla donde lo hubiera!), veo que algunas decadas despues, sigue siendo el tipo honesto, sincero y con ese, como dirían los ingleses (sting tonge) que hace que gente como yo vuelva a tener un poco de fe en la información que recibimos, en los medios, y sobre todo, me alivia pensar que aún hay personas tan integras como él que dicen en voz alta y sin tapujos lo que otros ni nos atrevemos a pensar porque seriamos "politicamente incorrectos". gracias Arturo. Un abrazo y buenas noches...oh si! buenas...

#181 - El 10/1/2011 Eduardo dijo:

Que bueno eres macho, es cojonudo que alguien piense lo mismo que tu pero que lo pueda explicar de una manera tan clarita y divertida... Pues si, esto ya no es Europa ni leches, esto es Disney World, que pena

#180 - El 10/1/2011 Gustavo dijo:

Gracias como siempre D. Arturo por poner palabras a los pensamientos de tantos. Gracias.

#179 - El 10/1/2011 joritateño dijo:

Que suerte tienes Arturo por poder expresarte libremente sin cortapisas, sin tener que bailarle el agua a ningun poder factico ya que tienes un pasado bien labrado a base de esfuerzos y buena pluma.
Pues tu que puedes sigue en la brecha porque paraece mentira que nadie en este "puto" pais tenga los suficientes arrestos(cojones) para hacerlo.
Gracias por exponerte

#178 - El 10/1/2011 cristina Hinojosa dijo:

máximo 130. Perdona yo he escrito que TOLERO todas las..... Perfectamente sé que las cosas o las ideas se toleran o no. Y el respeto es para las personas. Por eso repeto en las calles a las mujeres con velo aunque en el interior de mí me siento ofendida.

#177 - El 10/1/2011 Periodismo_Veraz dijo:

La verdad es que estoy al 100% de acuerdo con tu opinión, pero creo que te pierden las formas, estimado amigo. Y sobre todo me encanta que en la página de los comentrios te reserves a eliminar los comentarios fuera de tema y toda alusión injuriosa, mientras que tú te despachas a gusto con quien quieres en tu texto.
¿Por qué no redactas de nuevo el texto, limitándote a lo ridículo de la denuncia, sin ofender a nadie? Claro de esta forma vendería menos y caes el la tentación del periodismo chavacano y de mal gusto que nos invade, y que curiosamente criticas.

#176 - El 10/1/2011 Polaris dijo:

A #125
Oye Pellejero, sin insultar. Mejor te iría si te leyeras a los clásicos, en vez de tanta tontuna posmoderna que te tragas

#175 - El 10/1/2011 memoriahistorica dijo:

LA CULPA LA TIENE FRANCO POR NO PERMITIR EL ABORTO NI EL CONDÓN, SI LO HUBIERA DEJADO NO HABRÍA TANTO GILIPOLLA SUELTO Y SERÍAN OTROS LOS QUE GOBERNASEN LA NACIÓN.
DE ESO NO CABE NI LA MENOR DUDA

#174 - El 10/1/2011 maria dijo:

echas palabras los pensamientos de muchos , pero con gran maestria.aqui queda eso¡¡ fabuloso¡

#173 - El 10/1/2011 Exsocialista dijo:

Si estos son socialistas mis GÜEVOS SON CLAVELES

#172 - El 10/1/2011 Mariano Montegrifo dijo:

Desgraciadamente para este pais,como casi siempre,tiene usted razón,vamos a tener que ensanchar un poco nuestras fronteras para evitar que alguien menos tonto se caiga al mar.

#171 - El 10/1/2011 Francisco Salas dijo:

¡Brillante don Arturo1! Como siempre, cómo haces para hacer gala de tanta lucidez. El título me recuerda una anécdota de mi tierra. En el norte de México, se cuenta una anécdota, de cuando el general Pancho Villa expulsó a los chinos de Torreón. Los hizo meter en los vagones del tren a Ciudad Juárez, y cuando estos ya estaban repletos de chinos, le decían a Villa: "ya no cabel, mi genelal", así que Villa contestó a sus hombres: "Pues si no caben, mátenlos", a lo que respondieron los chinos "¡sí cabel, sí cabel!". Saludos desde México

#170 - El 10/1/2011 INDIGNADO dijo:

La solución está en mandar a tomar por el culo a todos los políticos y funcionarios corruputos. Que se vayan con su puta madre, corto, cuelgo y ........................................................................

#169 - El 10/1/2011 Jose Antonio dijo:

Lo que pasa es que falta sentido comun. Que por cierto es el sentido menos comun de todos. Y este, es el estado que hemos creado entre todos, gentes de derechas y izquierdas estos ultimos...(me da la risa) si alguien piensa que lo socialistas son de izquierdas jejeje hasta donde llega el cinismo.

#168 - El 10/1/2011 JFK dijo:

Estando totalmente de acuerdo con su artículo, no dejo de sorprenderme de los comentarios de sus lectores que mezclan la velocidad con el tocino y aprovechan cualquier excusa para escribir verdaderas tonterías.

#167 - El 10/1/2011 claudia45gs dijo:

Lo que mas envidia me da "sana por supuesto " de Don Arturo es su inteligencia pero sobretodo tener una pagina donde poder opinar sobre lo que vemos dia a dia , porque muchas veces me omotengo que morder la lengua ante situaciones como la que hoy opinamos o tantas otras . Hoy como siempre ha estado usted muy acertado .

#166 - El 10/1/2011 Vivaeljamón dijo:

¡Olé tuh cohoneh, Arturo!
Esta historia hay que contársela a todos los españoles que, de profesión "porquero" hayan votado a ZP...

#165 - El 10/1/2011 ciudadana dijo:

A este paso va a ser un honor engrosar la lista de los FACHAS, y si te lo dicen... ¡¡¡BUENOOO, Y QUEEEE¡¡¡

#164 - El 10/1/2011 Espam dijo:

A Felipe Molina: si es verdad que el profesor dijo lo que tú comentas, tiene toda la razon; si el niño y su familia son tan "sensibles" a nuestra forma de vida y nuestra forma de expresarnos, ya saben el camino de vuelta

#163 - El 10/1/2011 Eduardo Manostijeras dijo:

Enhorabuena. De lo mejor y más cierto que he leído en mucho tiempo.

#162 - El 10/1/2011 Fco. Rdez. dijo:

yo, por mi parte "me vi mete unas peazo lonchas" de serrano que te cagas a la salud de mustafá!!!

#161 - El 10/1/2011 hidalgo dijo:

Es lo de siempre . En este pais hay cosas que no puedes decir sin que el típico listillo , "buenrollista y alternativo de paz y amor te diga que eres un facscista , xenófobo y racista sin motivo alguno . Por mi profesión , que es la misma que la del acusado solo que la ejerzo en primaria , estoy más que acostumbrado a ver actitudes.Ves a personas que desde el primer día vienen a decirte que no piensan pagar un libro de texto , que hables tu con la editorial y se los consigas ; que nunca acudan cuando los llames para hablar de la marcha de sus hijos en clase porque aseguren no hablar español y luego las veas en el supermercado hablar con la cajera en un castellano que ni de Valladolid ; cuando sabes que cobran por llevar a sus hijos a clase y ni así cumplen con las obligaciones de pagar cooperativa , uniforme u otras porque dicen que no pueden y 3 días después vienen a clase con las zapatillas de Cristiano Ronaldo ; cuando un padre denuncia a las cuidadoras del comedor porque a la manzana que comió su hijo le quitan un trozo que está algo "tocado" y la acusan de no alimentarlo como a un niño español...sabes lo que dirías pero en este pais de meapilas no lo dices .
Pero la culpa es nuestra por creer que "to er mundo e güeno" y en la buena voluntad de algunas personas que tienen guías espirituales que los animan a "destruir las democracias europeas utilizando las democracias europeas".Y haz algo y ya sabes que en cualquier tele llena de bazofia cualquier trasnochado/a que no tiene ni educación ni idea de política te dirá que tus maneras son propias del ku kux klan...
Aún recuerdo una conversación de tren con una chica que vivía en Lavapiés y se había casado y divorciado 3 veces con tres musulmanes para facilitarle los papeles . Presumía de ello. Pues eso.
Y lo que cuenta George´s friend es una copia de e-mail que lleva tiempo funcionando por ahí y que me parece exagerada.

#160 - El 10/1/2011 ali dijo:

Chapó (o chapeau), siempre consigue Vd. sacar lo mejor y lo peor del ser humano.

[Beaumarchais me gustó aunque hubo momentos un poco tediosos].

#159 - El 10/1/2011 ¡que va! dijo:

Felipe, además de educador es persona. Yo le hubiera castigado con orejas de burro y mirando a la pared, amén de echarlo de la clase. Eso es subirse a la espalda de la autoridad y ya estamos hartos de monos saltadores. ¿O eres de esos padres que cuestionan la autoridad del profesor y no se les puede decir nada a sus frágiles y bondadosas mentes?

#158 - El 10/1/2011 Jaume dijo:

MENSAJE A GEORGE' S FRIEND DE LLEIDA (Núm 147)
La culpa es tuya por trabajar en esto y además la poca valentía de no denunciarlo. Puedo entender que vivas de este fraude pero si no quieres dar la cara (cosa que se podría entender) tienes maneras de intentar impedirlo, por ejemplo, ¿Porqué no reunes información y lo mandas anonimamente a un periódico? (o a varios, mejor). Estoy indignado, este pais es una casa de putas.

#157 - El 10/1/2011 Daniel dijo:

Si eso fue así, si eso fue así dices, pues macho, si eso fue así ,ese tío dijo lo que la mayoría de los ciudadanos de a pie pensamos y menos, mucho menos de lo que yo le diria al niñito (no tan niño) y al moro de su padre.

#156 - El 10/1/2011 J, Felipe Molina dijo:

Hola ante todo: no sé si cuando vi la noticia por televisión (A3 para más datos) lo que veía eran imágenes de archivo o las imágenes reales de la noticia. Pero, en los escasos 3 segundos en los que apareció la que se suponía, era la denuncia, yo leí algo como: "a lo que el profesor contestó: si no te gusta vete a tu país".
Si eso fue así me parece que como profesor es un incompetente porque nunca se le puede falta al respeto a nadie y menos un educador. Si eso fue así creo que el profesor no era tan inocente como nos hicieron ver.
A lo mejor la imagen era de archivo y no pertenecía a esa noticia, en cuyo caso, los periodítas se han pasado de listos.
La verdad es que yo no estaba en esa clase pero, ¿no piensan que quizá la noticia no era tan exageradamente ridícula como nos hicieron ver?
Un respetuoso saludo.

#155 - El 10/1/2011 Robert dijo:

A mi este pais hace 22 años me cambio (o mejor dicho - salvo) la vida y ahora es mi casa !! asi que al menos ruego a todo el mundo, que no me comparen ni me pongan en el mismo saco con estos indeseables, que no vienen aqui para nada mas que a exijir con la boca ancha y liar todo lo que se puede.

No entiendo porque la llamada "alianza de civilizaciones" debe consistir en que nos agachemos siempre y cuando unos indeseables nos lo exijen EN NUESTRA PROPIA CASA !!!

Quisiera mostrar mis respetos al Autor, junto con un saludo.
Robert Jan

#154 - El 10/1/2011 carlos dijo:

Verdaderamente estamos en un país de tontos, y ese sería el más suave de todos los calificativos. En verdad que lo que cuenta nuestro amigo Reverte no es sino una de las muchísimas gilipolleces que nos rodean hoy en día, los políticos no hacen otra cosa que enriquecerse y promulgar leyes que no sirven para nada, de pensar en igualdad (que le hablen a mi mujer de igualdad. Diplomada. Con años experiencia y conocimientos para llevar la empresa ella sola y hasta el último imbecil de la fábrica cobra más que ella por tener un cromosoma distinto), en solidaridad y en estupideces una detras de otra mientras los de a pie las estamos pasando putas..... Seguramente que todos conocemos casos como este o parecidos. Yo mismo no hace mucho pude comprobar in situ como un civico ciudadano musulman mandaba a tomar por culo a una funcionaria delante de todos y montaba la de cristo, porque al muchacho se le habia pasado la fecha de fichar en el INEM y la culpa la tenía la susodicha funcionaria, que dicho sea de paso era una mujer, y como el islam trata tan bien a las mujeres y les tiene tanto respeto pues el crapula la trataba como dicta su religión. Me habría gustado saber que hubiera pasado si soy yo el que monto el espectáculo..... Por si os queda la curiosidad, el musulman pudo fichar fuera de fecha y cobrar su merecido paro....

#153 - El 10/1/2011 luisa dijo:

George´s friend, quién pretendes que crea eso? Acaso ahora el chollo del siglo es ser inmigrante parado y con tres hijos? Porque lo que cuentas, sumado, no se lo puede permitir una familia de clase media en la que trabajen los dos. Lo siento pero no me lo creo.

#152 - El 10/1/2011 Pedro Sánchez Bandera. dijo:

Como combustible para una reflexión sobre el tema, os recomiendo seguir la pista de un piscóloco danés, de nombre Nicolai Sennels.

#151 - El 10/1/2011 Marta dijo:

¡D. Arturo, a sus pies!

#150 - El 10/1/2011 josca dijo:

george'sfriend. Me has dejado con la boca abierta,y creo que voy a tardar bastante en cerrarla,Yo estoy en paro y tengo que pagar una hipoteca,a pesar de ello no me subvencionan las clases de mi hijo, tengo que pagarlas de mi bolsillo, como muchos otros en mi situacion,¿para que queremos politicos?,en mi modesta opinion nadie tendria que ir a votar,por lo visto, leido,y oido, no sirve para nada,al final los que vienen de fuera, con una mano detras y otra delante tienen mas derechos que los que somos de aqui.

#149 - El 10/1/2011 Juan dijo:

140#Quemasda.
Osea que esa tampoco era suya;Pues ya van unas cuantas.

#148 - El 10/1/2011 César dijo:

Gracias, D. Arturo. Este es uno de los pocos rincones de sensatez y cordura que nos van quedando en esta España (con perdón) desquiciada, mediocre y estúpida.

#147 - El 10/1/2011 george´sfriend dijo:

Se celebra en Lérida una feria de entidades solidarias, de nombre,
"Solidárium". Allí me encontré ayer con una conocida, en un stand de
una "ONG" local dedicada a la atención de inmigrantes.

Esta persona me confesó que está un poco quemada con el tema porque
hay muchísimo fraude y muchísima picaresca por parte de muchos
inmigrantes a la hora de abusar y saquear los servicios sociales
públicos y, sobre todo, muchísima irresponsabilidad por parte de los
responsables de esos servicios sociales públicos a la hora de
controlar la entrega de subsidios y pagos.

Me lo explicó con un ejemplo reciente de un caso que ella lleva
personalmente: "Mi ONG se dedica a formar laboralmente a mujeres
inmigrantes, a asesorar, acompañar a los inmigrantes a los servicios
sociales públicos para recabar recursos y subsidios. Llevo el caso de
una familia marroquí, un matrimonio con tres niños de 6, 7 y 8 años.
El hombre lleva 3 años sin trabajar. Ella no trabaja, salvo
esporádicas y "negros" trabajos domiciliarios. Todo lo que vas a oír,
está comprobado personalmente por mí¨.

Hace unos días le ofrecemos a ella un trabajo legal, asegurada en la
Seguridad Social, 1000 euros limpios al mes por cinco horas por las
tardes para acompañar a una mujer anciana y sola adinerada. El trabajo
sólo consiste en hacerle compañía y acompañarla a pasear. La respuesta
de la morita fue ésta: "no", no lo quiero, porque ya tengo la
seguridad social y los medicamentos gratis, y porque perderíamos
ayudas y subsidios de la Generalidad de Cataluña y del ayuntamiento.

Si es en "negro", sí que lo quiero, pero en "blanco", no.

Mi indignación subió a límites desconocidos porque, primero, ¿cómo es
posible que cinco personas sin trabajo y sin cotizar tengan los
medicamentos gratis si eso sólo lo tienen los jubilados españoles?.

Además, te voy a relatar qué es lo que recibe esta familia:

-Cobra él 500 euros de la Generalidad de paga "social" mensual desde
hace año y medio (cuando dejó de cobrar el paro y el subsidio de los
420 euros del INEM)

-Cobran 750 euros mensuales a cambio de escolarizar a los niños, los
niños tienen la plaza escolar gratis (lógico, pues es un colegio
público, pero no hay que olvidar que eso cuesta una pasta a la
Administración) y ¡comen los tres niños en el colegio! pudiendo ir a
comer a casa porque sus papás no trabajan y porque el colegio está a
100 metros de su hogar; el coste mensual para la Generalidad de las
tres plazas de comedor son 900 euros mensuales, 300 euros por niño.

- El ayuntamiento les paga 450 euros mensuales para el alquiler del
piso. Por cierto, el matrimonio tiene coche propio y ordenador e
internet en casa (el ayuntamiento paga mensualmente la factura de
internet de esa familia).

- El ayuntamiento les da 400 euros mensuales para ser canjeados por
comida en los supermercados Plus.

- El ayuntamiento les paga las facturas mensuales de calefacción (gas,
150 euros mensuales de media), luz y agua.

- Los niños han gozado de gratuidad total en plaza y comedor en los
parvularios municipales mientras eran infantes.

- Los niños han tenido gratis todos los enseres y alimentos infantiles
hasta los 3 años (papillas, pañales, carrito-bebé...).

- Además, esta familia acude con regularidad a entrega de alimentos
(banco de alimentos) del ayuntamiento y diversas parroquias, además de
las entregas de nuestra propia ONG. Y, por cierto, uno de los niños se
ha lesionado hoscamente en el colegio, pues en vez de llevar al niño
cada día al servicio público de rehabilitación -como hacemos todos-,
pues los padres están sin trabajo y, lógicamente, tendrían tiempo (y
coche) para ello, pues no, la Generalidad les manda cada día a casa un
rehabilitador (una empresa subcontratada, que le debe costar una pasta
a la Generalidad).

-Esos niños van a un cursillo extraescolar de fútbol por las tardes
que se lo paga, también, la Generalidad, 350 euros mensuales por los 3
niños. Esa actividad extraescolar la pagan de su bolsillo la mayoría
de
padres ("indígenas") del colegio citado.

- El padre de esa familia se lesionó cuando trabajaba en la
construcción (¡lleva 3 años en paro!) y se le prescribió una faja
lumbar ortopédica a medida, su coste: 450 euros. La Seguridad Social
paga 350 euros de esa faja a todo españolito, pero el resto lo tiene
que poner el enfermo. Pues el morito se fue al ayuntamiento y
consiguió los 100 euros restantes para ser pagados en la ortopedia. Le
acompañé yo, como intermediaria.

Amigo, saca la calculadora y suma lo que reciben estas gentes en
dinero, en especie y lo que cuestan cada mes en gasto público. La
ruina.

Todo lo que te he narrado lo sé a ciencia cierta porque yo llevo, en
parte, la atención a esta familia (y a muchas otras, demasiadas).

Sólo te digo una cosa, para acabar: esto tiene que reventar, esto es
insostenible.

Entiendo perfectamente que la Generalidad y el ayuntamiento estén en
la bancarrota, aunque nos lo ocultan.

¿Te has enterado que han cerrado UVIs en el Hospital Arnau y han
cerrado plantas de hospitalización como la de Nefrología porque no hay
dinero?".

(Txiru) Fco. Javier Fernandez Lerma
Oficina Técnica

#146 - El 10/1/2011 MARY dijo:

Los musulmanes nos comen con papas porque saben que se le esta permitido casi todo, que ya tienen mas derecho que los nacidos aquí lo digo con conocimiento de causa porque lo veo a diario, es una invasión en todos los aspectos. Pero claro apenas decimos algo los que tenemos dos dedos de frente ya somos racistas fachas franquitas es decir la misma de siempre, ahora que les dejen votar en las municipales que como dicen los que viven aquí donde yo que ellos vinieron en patera pero nosotros saldremos nadando, ya he visto algunas pintadas de Andalucía musulmana así que ya sabemos lo que nos espera así que no me asusto con lo del jamón lo que nos viene es peor.

#145 - El 10/1/2011 Julián dijo:

Alguno hemos roto lanza (de aquella manera).
http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_138225269569009&ap=1

#144 - El 10/1/2011 Inquisitor dijo:

La civilización judeocristiana es la peor de las civilizaciones.... si descartamos todas las demás.

#143 - El 10/1/2011 Patricia dijo:

Muy bueno el artículo. Lástima que en este país se de poca cabida a las personas que hablan claro. Desde luego que vivimos en una sociedad hipócrita y tan "políticamente correcta" que ya da asco. Sólo hablan claro en ciertos programas de la rádio, porque lo que es en televisión......como te pases un pelo ya eres un fascista.
Ojalá hubiera más gente como tú diciendo las cosas por su nombre.

#142 - El 10/1/2011 mayvi dijo:

arturo for president............menos mal que todavia queda en este pais gente con dos dedos de frente .gracias arturo

#141 - El 10/1/2011 Laura dijo:

Señor Reverte,unas veces estoy de acuerdo con usted y otras no,pero me encanta cómo escribe.
Pues resulta que yo soy de Almería,sí, soy una de esas "racistas" que viven allí y que se atreven a protestar cuando llega el morillo de turno al hospital y en vez de esperar su turno como hacemos los demás, llega exigiendo que "o me atiende usted o qué".Y todo ello sin acordarse el morillo que SU asistencia sanitaria sale de mi bolsillo y no del suyo...Pero bueno, voy a parar ya con mi discursillo "xenófobo" que esto es una cuestión de humanidad, y nosotros siempre tenemos que ser los más solidarios.

#140 - El 10/1/2011 QUEMASDA dijo:

Me creo en el deber de corregirle, la frase de que "EN ESPAÑA NO CABE UN IMBECIL MÁS", que usted atribuye a Carlos Herrera, en realidad es de otro ilustre periodista ya fallecido Don Santiago AMÓN. Por lo demás suscribo hasta la última letra, lo escrito por usted. Vaya pais de giliprogres e indigentes intelectuales que nos hemos creado a pulso.

#139 - El 10/1/2011 Patricia dijo:

Ah, cuánto mejor sería la vida sin religiones... Sin NINGUNA religión. Y ojo, que esto no tiene nada que ver con creer o no en un ser superior, sino conque de una vez, la gente deje de ser llevada de las narices por un grupo de avivados autonombrados líderes de una comunidad religiosa o de otra.
Cuándo aprenderá la humanidad a no dejarse llevar?

#138 - El 10/1/2011 jaume dijo:

Ah el ISLAM.... ellos tienen claro lo que quieren... con su alta demografia quieren absorbernos. Y no se esconden. Yo al menos no les facilito las cosas, intento resistir como puedo. ¿Y que hago? Pues ni les doy trabajo ni les alquilo vivienda.

#137 - El 10/1/2011 marcelo dijo:

Le asiste la razón en su comentario pero la puntita nada más.
En mi paso por la encantadora Almería,encontré en su población urbana, la menor hipocresía posible en cuanto a la repugnancia hacia el extranjero.
No me parezco en lo más mínimo a un moro y calculo que será por eso.
Tuvieron la honestidad de decirme ,siempre sin ofender, de su opinión incuestionable sobre la falsedad y el robo de puestos de trabajo por parte de los sudamericanos.
Claro, se me olvidó decir que muchos locales que habían conocido otras tierras fueron diametralmente opuestos pero no por hipócritas sino por conocedores de las personas.
Quisiera agregar que si se siente la bronca que le tienen a CUALQUIER extranjero, fruto quizá de la grandeza de un imperio devenido en nación que ha sucumbido a la imbecilidad del consumismo que los seguros hipócritas socialistas han alimentado y engordado.
Para terminar, me gustaría señalarle las continuas "misiones" destinadas a seguir "económicamente evangelizando" a los indígenas que habitamos Sudamérica.
Es realmente irritante ver como siguen abrevando de nuestras Administraciones Públicas sin ningún pudor, alimentando la burocracia de éstas y reventando nuestros bolsillos.
Puedo coincidir en que son los productos purulentos de nuestra propia sociedad (los politicos) los que los contratan o dejan entrar, pero creo que vosotros también los teneis.
Atentamente,

#136 - El 10/1/2011 geko dijo:

Y estoy pensando... el día en que esta familia vea uno de los manuales de "educación sexual" tan progres que pululan por ahí, montan una revolución en los Ministerios del ramo, que más que mini-histeria va a ser maxi-histeria. Prepárense, que esto no ha hecho más que empezar.

#135 - El 10/1/2011 Lillo Antón dijo:

Una nueva dosis de sentido común y narración periodística.
Un saludo y felicidades por el artículo D. Arturo.

#134 - El 10/1/2011 javier dijo:

D. Arturo, siga así. Me depara puntualmente todos lus lunes el mejor momento de la semana. Enhorabuena y olé sus cojones

#133 - El 10/1/2011 donde? dijo:

¿Dónde está la comunidad musulmana con un poco de luces? Nadie de ellos (entre los que no me encuentro) ha criticado a esta familia por denigrar su religión al nivel de un juego de palabras infantil...¿dónde dice el corán que no se puede hablar de cerdos? Para decir que no se puden comer,al menos hay que nombrarlos ¿no?.
Pero ningún musulmán ha explicado esto...

#132 - El 10/1/2011 luisete dijo:

Esto que usted cuenta, que lo hablamos en todos los quicios de las puertas medio abiertas por si nos llaman de cualquier cosa, va usted y lo suelta con esta naturalidad y se nos saltan las bisagras de la políticamente correcto que tanto chirrían entre la clase políticamente correcta y el país lleno de prohibidos y estopes sin ton ni son, que nos vamos a tener que sacar cédulas de habitabilidad de andar por la calle. Oiga, que felicidades y que no nos pase nada, aunque si pasa nos quedaremos medio consternados y pensando que alguien tiene que hacer algo... Algún día, en este país, o lo que sea.

#131 - El 10/1/2011 Paz dijo:

Un placer leerle, como siempre.

#130 - El 10/1/2011 maximino dijo:

Para Cristina Hinojosa: tu comentario indica que, efectivamente, eres xenófoba. Si realmente no te gustan los musulmanes, eres xenófoba. Si lo que no te gusta es el Islam, es muy diferente, y te recomiendo que hagas ese matiz. Toda persona merece respeto, no así toda idea. Cuando dejas de respetar a una persona es cuando empiezas a actuar de manera clasista.

#129 - El 10/1/2011 Hispanoeuropeo dijo:

Mira, sólo te lo puedo decir de una manera: Ole, ole y ole (así, llana porque aguda me suena mucho más guiri). Viva el sentido común y vivan los que llaman al pan pan y al vino, vino... ¡Coño! ¿Se puede decir vino? Me empapelan fijo.

#128 - El 10/1/2011 La García dijo:

La confusión, es el problema. En este país llamado España se confunde la velocidad con el tocino. Salimos de una dictadura como el pulpo perdido en el garaje, sin saber distinguir la "o" de la "a", sin formación democrática, sin criterio, sin sentido crítico y confundimos tolerancia con estupidez igual que confundimos disciplina responsable con fascismo. No se puede convivir en una sociedad sin normas. No se puede ir por la vida dando bandazos y creyéndote lo más de lo más por obedecer ciertas "consignas de libertad" que no puedes seguir porque en el fondo, para ser libre, no basta con una ley que lo permita, sino que para ser libre hay que pensar y distinguir.

No es lo mismo actuar con generosidad y solidaridad que abrir las puertas de par en par y que entre todo el mundo, con o sin papeles, sin regulación ninguna, a lo loco, porque poner un poco de orden suena a "fascismo". Estamos traumatizados con el fascismo y sobre todo estamos traumatizados por la ignorancia y por el miedo a que nos llamen "intolerantes" simplemente por poner los puntos sobre las íes.

El otro día, cierta ministra de cuyo nombre no quiero acordarme, dijo en televisión con cara de convencimiento algo así como "la sociedad no debe ser injusta y la sociedad no debe permitir que se actúe con injusticia". Que me aspen si no repitió el mismo concepto dos veces con premeditación y alevosía. Pero, naturalmente, no se le puede criticar, porque se trata de una ministra socialista y si criticas a una ministra socialista, aunque sea sociatonta, entonces caes rápidamente bajo sospecha de ser "facha". Ése es el gran problema de la sociedad española, la catetez, la falta de criterio, todo ello hermanado con la falta de cultura.

Un saludo y felicidades por el artículo D. Arturo.

#127 - El 10/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Polaris, PLR, Polaris, Liam y Roberto, leed un poco y no seáis tan fachas. Tres saludos!!!

#126 - El 10/1/2011 Rita dijo:

Llevas razón "No cabe un tonto más" y por eso no voy a hacer comentarios. ¡¡Ole por el Juez q es el único q podia hacer algo normal sin tacharlo de xenofogo y lo hizo!!

#125 - El 10/1/2011 F dijo:

Gálvez, entiendo lo que dices, de hecho Argelia, Egipto, Tunez, Jordania, Turquia y El libano-paises turisticos- son los países más "europeizados" del Islam y más libertarios y tolerantes, son paises que han sido ocupados por franceses, ingleses etc... ¿Pero que pasa con los otros?. Afganistan, Irán, Pakistán, Libia,Arabia saudí, Somalia, Nigeria, Mali, Yemen, Emiratos árabes, Indonesia, Irak etc..cumplen con un fundamentalismo absolutamente dógmatico con la religión, y mayormente incumplen derechos fundamentales de expresión, de discrimacion sexual, religiosa etc.. No creo, Gálvez que eso me lo pueda negar. Estuve en Abu Dhabi, hace dos años..y a pesar de toda la magnificiencia de este lugar en el desierto, si vas en pareja y no estás casado tienes problemas serios en un hospital, los hombres comen a parte de las mujeres,-hablo de islamicos- todas con velo, hay playas de hombres y otras de mujeres, el racismo contra pakistanies, filipinos e indios es brutal. Lo siento, pero exceptuando 3 o 4 paises, el islam es un totalismo religioso implacable.

Por otra parte lo que dices de España y el cristianismo, es diferente porque aquí las leyes son civiles no religiosas, puedes pertenecer al catolicismo pero no tiene por qué estar involucrado con la vida civil. De todas formas quien quiera pertenecer al club católico es libre y deberá acatar sus formas, pero por encima de esto está la ley civil. Un saludo

#124 - El 10/1/2011 miguel piña dijo:

España, país donde de menos españoles hay, Andalucia región donde de más extranjeros hay, tierra donde de igual conquistados hay, conquistadores por donde hay, personas divididas por hay.
Resta, suma, igual, multiplica y divide,
Andalucia mundo por montera, pura matemáticas.

#123 - El 10/1/2011 Polaris dijo:

De aquellos Pellejeros, estos lodazales

#122 - El 10/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Estimado Liam, lee otra vez tu mensaje y pregúntate si tienes derecho a estar aquí, grosero..........y un poco tontín. Saludos!

#121 - El 10/1/2011 victoria dijo:

Estoy de acuerdo con la definición tan exquisita que nos hace nuestro anfitrión, más claro es dificil explicar. Saludos

#120 - El 10/1/2011 César dijo:

Si ve el video en la televisión, colgado ya en youtube, cuando la madre es entrevistada en su casa, tiene detrás un hermoso árbol de navidad, manda cojones.

#119 - El 10/1/2011 Angela dijo:

Gracias al Sr. Reverte por decir lo que muchos pensamos. Suscribo completamente el comentario de Cristina Hinojosa. Señores, despertemos de una vez, aquí no estamos hablando de respeto entre religiones, estamos hablando de la separación entre Iglesia y Estado que en Europa costó siglos y mucha sangre conseguir. Las religiones siempre han intentado conseguir regular todos los aspectos de la vida de la gente, así, viviendo aborregados, es como se maneja a los pueblos. Eso es lo que nuestros antepasados cambiaron, y eso es lo que estamos consintiendo ahora con el Islam. Solo se debe respetar lo que es respetable. Y una religión en la que se habla de exterminar al infiel, y que, incluso en sus manifestaciones mas moderadas, discrimina y maltrata a las mujeres, no es digna de respeto. ¿Acaso yo podría pasear por un mercado de un país musulman con la cabeza descubierta? ¿se preocuparían sus autoridades si soy o no respetada? El respeto exige reciprocidad. Yo no respeto los velos en la cabeza. Los soporto por las calles de mi país por que no me queda más remedio. Respeto a las personas individuales sean o no musulmanas, pero no respeto un modo de vida que ataca todo lo que soy y lo que mis antepasados han construido.

#118 - El 10/1/2011 ali dijo:

Al hilo de lo anterior y centrándome en la Patente del día hoy, no sé si el padre del alumno mulsulmán se ha aprovechado de la situación o no, puede ser que sí - gilipollas y aprovechados los hay en todas partes. He nacido y crecido en un país musulmán y he tenido la suerte de vivir en un Arca de Noé con ateos, cristianos, hinduístas, mulsumanes y amigos y conocidos de todos los países europeos y de países más lejanos. He frecuentado un colegio e instituto multiracial, multicultural y multireligioso y he probado también, aparte de la buenísima comida española que hacían mi abuela y mi madre, comida internacional -incluída la marroquí, cuyo cuscús -me sale buenísimo- es una de mis predilectas.
Es cierto que entre la gente musulmana más europeizada, los marroquíes -que son los que más conozco- tienen ciertos reparos en probar el jamón. Unos amigos turcos, más modernos, lo han probado sin reparo, pero prefieren no repetir, no forma parte de sus hábitos, aunque se adapten a todo.
Ahora, en el caso que nos ocupa y sin conocer el caso particularmente, no se si los padres del alumno se han querido aprovechar de la situación -podría ser- pero lo mismo da que sea musulmán, católico o lo que sea, capullos los hay en todas las religiones y nacionalidades.
Trabajo en una Escuela Oficial de Idiomas y he tenido alumnos de todas las nacionalidades, pero las musulmanas (es decir género femenino) venían con el "hijáb" (velo) aunque vestidas a la europea. Me daba mucha pena verlas con el velo -eran alumnas del Instituto y se desmarcaban mucho de los demás alumnos- pero quién era yo para decirles cómo debían vestir- A partir del 2º trimestre desaparecieron, me imagino que algunos de los múltiples temas que se utilizan en las escuelas para practicar idiomas, no estaban adecuados a lo que su cultura aconsejaba. ;me dió mucha pena que primarán su cultura a la formación. Al no tener contacto con los profes del Instituto con el cual compartíamos edificio, no me he podido enterar si siguieron con su educación española.

#117 - El 10/1/2011 Mohcin, Musulmán dijo:

112# El, solamente una frase como respuesta que para ti sera suficiente, lee tu historia que el que no la conoce la repite :)

#116 - El 10/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Roberto #107 un foro es para provocar pero decir que alguien ofende intentando hacer una gracia Sosa con su apellido es. Patético, osea de movida quieta. Saludos!

#115 - El 10/1/2011 Liam dijo:

Pellejero, cuando te lloren los ojos de ver la Noria, buscate un blog para imbéciles e instálate allí a dar la vara, que hay varios. Pero no vengas a manchar esto de babas. Luego tenemos que limpiar y da mucho asquito.

#114 - El 10/1/2011 Gerardo dijo:

Arturo, eres ameno, realista y claro,,,, el que no te entienda, debe pasar por un Curso Profundo de Ignorantes-Descerebrados. Así estamos en una pseudoNación, que pretende ser algo como aquello del "Non-Plus-Ultra", sin sentido de ¿Dónde, Cuando, Cómo y Para Qué?.
Saludos agradable maestro!!!!!

#113 - El 10/1/2011 Mohcin, Musulmán dijo:

Respondiendo a los tópicos de siempre, no quisiera entrar en tal discusión ya que los comentarios deben ser sobre lo que ha escrito D. Artur, pero creo que responderé a George, #97 esta vez, con algunas notas nada más,
1- de toda la gente que conozco ( inmigrantes ) no conozco a nadie que se lleve un solo duro ( euro ahora :)) de alguna subvención ni ayudas ni piiip en vengare, si conozco a una muchacha que tiene un hijo y se ha quedado sin trabajo y si tiene la ayuda de 420 € a parte de eso NADA.
2- no entiendo lo de - donde voy no me ayuda nadie, sólo el sudor de mi esfuerzo - te aseguro que es lo único que te ayudará y es también lo único que nos ha ayudado aquí en España.
3- Me parece el comentario - ¿Ali, eres tan poco inteligente que no sabes debatir sin insultar? - tan extraño y incomprensible ya que fuiste tu el que ha empezado insultando :D, así que alguien que se califica de poco inteligente, me parece raro. eso sí, si para ti insultar a los inmigrantes no es insultar eso es otro tema.
4- el comentario de - se me van a descojonar en la cara -, te lo aseguro yo ya que si les dices ademas que porque en España los inmigrantes se llevan la subvenciones, más aún :D

#112 - El 10/1/2011 ---------------------------------- dijo:

Alí, los centros de acogida al inmigrante son los que más han contribuido a hacer de la inmigración una oleada incontrolada, en vez de provocar una inmigración ordenada, eficiente, legalizada, documentada y no hacinada les daban consignas del tipo:

1.- Si te pilla la policía, tira el pasaporte y así no te podrán deportar. No sabrán donde.

2.- aquí cabe todo el mundo
3
.-Para cualquier cosa grita ¡racismo y discriminación! y denuncia.

3.- Vete a un hospital y finge enfermedades cuando cumpla tu permiso de residencia.

4.- Habéis buscado personas y las habéis pagado para establecer matrimonios ilegales.

Pero claro, obteníais subvenciones, y sin inmigrantes os quedabais sin las mismas.

Y así indefinidamente. No me vengas con historias inventadas y aplicaros un cuento en el que vosotros habéis tenido mucha culpa de la insostenible situación de muchos inmigrantes, pues habían más de lo necesario.

Si eres hija de emigrantes, sabrás que los españoles emigraban con contratos de trabajo y ordenadamente. Les hacían pasar por unos cursos de adaptación al país que tenían que aprobar. No me cuentes historias de Harim al Rashid y Sherezade comiendo bocabajo. Nadie está en contra de la inmigración, aunque debe ser la necesitada realmente, no la que vosotros necesitáis.

#111 - El 10/1/2011 Sergio Martínez Basurto dijo:

Me encantan sus artículos. Usted tiene más razón que un santo. Quiero estudiar derecho y ser juez. Cuando sea juez, como me venga un moro con esta misma chorrada, le hago pagar los costes de la tramitación de la denuncia y, si puedo, hago que indemnice al profesor. En mi instituto no hay nadie que critique a los moros, salvo mi profesor de filosofía, que es uno de los pocos profesores normales, y que aprovecha cualquier excusa para criticar el islam. Pero claro, como era de esperar en un país de mojigatos como este, ya hay una en la clase que va de moderna y de "superguay" que dice que el profesor es un racista y un xenófobo por criticar a "los pobrecitos inmigrantes". Para empezar, esa niñata no sabe ni lo que significa "racista". Al paso que va tendremos que pedirles perdón por la Reconquista.

Saludos.

#110 - El 10/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Roberto, parece que no solo a APR se le está agotando la inspiración. Entiendo que te guste. Estas al nivel. Saludos!

#109 - El 10/1/2011 Papa Natas dijo:

Digamos que yo soy un papanatas y un cantamañanas, uno de esos bambis que están llevando al país a la ruina, uno de esos tontos que ocupan el país hasta el punto de hacerlo naufragar. Y soy todo esto porque creo que la tierra, el mundo, el país es de todos, y que la gente tiene la libertad (o debería tenerla) de viajar y moverse por cualquier lugar del globo... Digamos que soy así de papanatas, porque creo que no tiene más privilegios (o no los debería tener) ningún ser humano por haber nacido en un país determinado, o haber nacido bajo una religión ocultura. Soy así de cantamañanas porque me parece que hay que respetar a todos los seres humanos por el hecho de serlo y que hay que evitar por todos los medios evitar herir a nadie ya sea física o emocionalmente. Se podría decier que soy más que tonto porque no comprendo que un incidente local sea elevado a la categoría de asuntoo de estado que abra los telediarios (te robo la frase, Pérez), y sobre todo debo ser super-buenista-que-te-cagas porque según dice la ley hay que presumir la inocencia hasta que no se demuestre lo contrario, y está claro que en eso estás de acuerdo, pero yo también dio en presumir la del niño, y no juzgarlo generalizando que "por defecto" sea condenado él y su padre por toda la opinión pública preclara,-no papanatas-. Y si es cierto que fue así, que esta familia malentiende el respeto a unas costumbres o respeto con algo explicado en clase, pues que quede en eso, y no sea este incidente motivo para criticar a las personas que creemos en que un mundo mejor es posible.

#108 - El 10/1/2011 Cristina Hinojosa dijo:

Pues ha tocado usted un tema que me preocupa. Tolero todas las religiones pero la musulmana me cuesta porque como demócrata no puedo tolerar unas ideas religiosass que promulgan la guerra santa. Como mujer tampoco porque me siento como viajar al tiempo pasado y ya llevamos las mujeres muchos años luchando por nuestros derechos para que vengan de otras latitudes a quitarnoslo.Pueden pensar de mi lo que quieran y llamarme xenofava pero lo digo abiertamente "NO ME GUSTAN LOS MUSLMANES" y si no pueden tomar jamón pues que se queden en sus tierras pero si han decidido venir aqui porque se vive mejor, porque también luchamos por separar los poderes de la iglesias con los poderes del estado, mientras que en sus paises van unidos. Deben de asumir las consecuencias de sus deciciones. Deben respetar nuestras normas y no intentar cambiarnosla.

#107 - El 10/1/2011 Roberto dijo:

Comentario #99 de F.Pellejero, despelleja sin causa y resulta ofensivo y provocador. Ánimo Reverte, estamos contigo.

#106 - El 10/1/2011 gálvez dijo:

A f/55/
Estimada fantomas (¿supongo?),en tu intervención nombras una series de costumbres de diversos colectivos foraneos con las que yo tampoco comulgo (podría discutirte lo de los chinos,qué coman lo que les de la gana,pa gustos los colores,vayamos al final a ser como el moro del artículo)...además muchas de ellas en España son delitos y por tanto perseguibles tanto para los de fuera como para los locales.
Ahora tambien haces una generalización sobre el Islam :
"no me venga con que el Islam es una fuente incontrolable de flexibilidad, buenas costumbres y derechos fundamentales"

Y te digo que también es cierto,el Islam no es flexible ni tolerante con muchos aspectos de la vida,puesto que impone un código de comportamiento determinado desde un prisma de imposición teológica,Dios o el Coran lo dice ...pues no,las religiones no suelen ser tolerantes ni el Islam ni ninguna.Vaya a preguntarle a monseñor Rouco Valera que opina del divorcio,los homosexuales,el aborto,los preservativos o determinadas prácticas científico-médicas y tampoco serán un ejemplo de flexibilidad que digamos...y por no hablar de iglesias evangelistas varias,donde siguen el antiguo testamento,barrabasadas incluidas,al pie de la letra...la diferencia es que aquí en España la influencia de la Iglesia Católica en la sociedad es mucho más limitada que la del Islam en paises islámicos.En estos la religión tiene mas fuerza,mas influencia política,mas presencia en la sociedad.Esto se debe en mi opinión a 4 motivos:
1)Los paises musulmanes no han sufrido ni la revolución industrial ni las convulsiones ideológicas que hemos sufrido los occidentales en los dos últimos siglos,por tanto sus sociedades se encuentran en un momento evolutivo distinto
2)En los paises musulmanes el modelo de estado nacional tipo occidental ha fracasado.Cuando esto falla la gente se refugia en la fé
3)El nivel de incertidumbre vital es mucho mayor en estos paises que en Occidente.Cuando esto sucede los individuos se aferran a lo religioso
4)Quizás el mas importante.LA religión tiene un alto grado de prestigio social,ya que es la que administra lo poquito de ayuda social que se da en estos paises.Tengamos en cuenta que en estos el estado de bienestar es inexistente,y esas parcelas de ayuda social lo ocupan organizaciones de tipo religioso.El islam carece de estructura jerárquica,no deben de mantener una burocracia religiosa como la iglesia católica,así que la mayar parte de los fondos que mueve se destinan a ayuda social (las grandes mezquitas la suelen financiar los gobernates para contentar a este poderosa e influyente grupo social de los imanes,ellos no gastan en grandes catedrales o boato).Esto es muy importante.Imaginate que en españa no existiesen ayudas sociales de ningún tipo...que el 70% tuviesemos que recurrir a caritas diocesana para recibir ayudas,para nuestra jubilación,etc...te aseguro que la influencia política y social de la iglesia en españa sería otra,seguramente pasaríamos lista en misa de domingo...
Por esta serie de motivos,al que habría de sumarle el nivel educativo,hace que la influencia religiosa de estas comunidades sea mayor...cambiale las circunstancias que te he dicho y veras como es una religión más.En otros momentos históricos el Islam no era un ejemplo de intolerancia,sino que favoreció el avance de la ciencia...de hecho el fulgurante avance del Islam en el siglo VII solo se puede comprender por su modelo de tolerancia(sobre todo ventajas fiscales)nunca desde la optica demográfica ni militar...
Vamos lo que pretendo decirte que muy bien que no te gusten determinados comportamientos de colectivos foraneos, y que no pretendas mezclarte y demas...pero deberías de tener en cuenta opiniones como la del señor Cifuentes que si se mezcla con ellos y los conoce más de cerca,ya que vive en Argelia,y supongo habrá comprobado que hay de todo y no se comen a nadie.

De eso a gilipolleces como las del artículo hay un trecho.APR nos dice que es normal que estas cosas pasen,aquí decimos y hacemos tantas tonterias que es normal que el morito listo de turno la intente colar...

Un saludo

#105 - El 10/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

El artículo sería normalito si no se refiriera a una noticia y la expusiera ocultando o desconociendo datos para hacer demagogia. Saludos!

#104 - El 10/1/2011 Vitory dijo:

Estupendo el artículo, Sr. Reverte. Este es un país de papanatas.

#103 - El 10/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Jaume, el chiste es gracioso pero es solo un chiste. Conozco muchos chinos, del este, sudamericanos y negros, y musulmanes de cualquier orden que curran un montón. Saludos!

#102 - El 10/1/2011 David dijo:

Sigo tus artículos y me encantan tus libros, no siempre estoy de acuerdo contigo, pero por eso mismo te sigo leyendo.
Me has hecho recordar una anécdota de hace unos 35 años, yo era un niño que iba a cumpler los 10 y estaba pasando un par de semanas en un campamento.
Por la mañana se tocaba en himno y se izaba la bandera, al anochecer se arriaba con el himno de fondo nuevamente. Franco había muerto hacía unos meses, se hablaba de democracia -nosotros no sabíamos muy bien que era aquello-, pero uno de los compañeros cantaba un montón de canciones sobre ello.
Una tarde, al arriar bandera, todos firmes, el himno sonando, a un chaval de unos once años no se le ocurrió otra cosa que moverse un poco en formación y sonreir... el efecto fue fulminante: un sonoro tortazo de uno de los monitores lo hizo aterrizar en el suelo de grava.
Lo que entonces pensamos todos fue: ¡a quien se se ocurre moverse en formación!
Obviamente, aquello fue una barbaridad, que he puesto como ejemplo en muchas ocasiones. Pero creo que ahora nos hemos pasado al otro lado, tan oscuro como este primero.
La estupidez se está apoderando del país, el mérito apenas se valora, la fidelidad -mal entendida en el puro asentimiento- es lo primordial.
Pues eso, encantado de leerte. Lo seguiré haciendo mientras digas lo que piensas, aunque sea políticamente incorrecto.

#101 - El 10/1/2011 Lia dijo:

Sin comentarios. A buen entendedor...
Baño de multitud Reverte

#100 - El 10/1/2011 jaume dijo:

Pues a mi el chiste me ha encantado!!!. Lo copio y pego.... dedicado a los "buenistas", y que os aproveche. Ya llegará el día.
¿Habeis oído hablar del incendio en el edificio de cuatro pisos, la semana pasada?

Una familia de seis musulmanes vivían arriba. Todos ellos perecieron en el fuego.

Una familia paquistaní de ocho vivía en el segundo piso. También han perecido.

Una familia de Senegal vivía en el tercer piso. También han muerto todos.

Una pareja blanca vivía en el cuarto piso. Ambos sobrevivieron.

La sociedad musulmana local exigió saber por qué los blancos sobrevivieron cuando todos los demás perecieron.

La liga de raza negra ha insistido en que se realice una investigación pública.

La agencia para los refugiados también insistió en que se llevase a cabo una investigación general sobre "su" situación.

El jefe de bomberos ha sido explícito y claro.

Si,.....la pareja de blancos sobrevivió...

..........Porque habían ido a trabajar!

#99 - El 10/1/2011 Fernando Pellejero dijo:

Quizás el niño contestó como le educaron, o maleducaron sus padres, y quizás el profesor harto y con razón, o alguna razón, le dijo que se fuera a su país, que igual no conocía o no quería recordar, y también puede ser que quisiera quedarse en el paraíso de demagogos y cantamañanas donde se puede llegar a la RAE a base de soltar tacos a diestra y siniestra. Saludos!

#98 - El 10/1/2011 Geroge dijo:

Como ves en el anterior comentario se muy bien lo que es ir a otro país en buscar una mejor vida, ya que es lo que hago. La diferencia es que hayá donde voy no me ayuda nadie, sólo el sudor de mi esfuerzo. ¿Ali, eres tan poco inteligente que no sabes debatir sin insultar?

#97 - El 10/1/2011 George dijo:

El texto que puse anteriormente obviamente es un chiste y aunque exagerado dice mucho.
Por cuestiones personales tengo la intención de instalarme en México, laboralmente no tengo ningún problema para hacerlo, y no se me va a ocurrir preguntar por ayudas, subvenciones, facilidades y demás para mi integración en este país porque simplemente se me van a descojonar en la cara.

#96 - El 10/1/2011 ali dijo:

Sí ... que cabe, pero no uno una multitud.

#84 - no te quiero insultar pienso que no merece la pena que descargue mi ira sobre tí, pero eres un capullo ; los musulmanes, del país que sean, emigran para buscar un trabajo y una vida mejor como lo han hecho tanto otros a lo largo de la historia sean -cristianos, judios, islámicos, budistas, ateos y muchos otros má, s y en el seno de los llamados cristianos, los españoles son unas de las nacionalidades que más han emigrado, por miseria, trabajo, persecución ideológica,... Ahora mismo en España, son los demás "los extranjeros" quienes vienen en busca de trabajo, desgraciademente en un momento de crisis aguda.

En los centros de acogida, en uno de los cuales echo una mano, las colas para formación y búsqueda de trabajo eran interminables el año pasado, ahora, da pena, no se molestan ya ni en acercarse porque saben que es inútil, ya no hay trabajo ni para los españoles, aunque ahora, estos últimos, son los más favorecidos aunque tengan poca formación. En estos últimos años de aparente esplendor, nunca había aparecido en este centro un sólo español, ahora exigen un trato preferencial. La crisis está sacando a la superficie lo más vil del ser humano, la envidia, el orgullo, la intolerancia y lo que es peor el racismo más radical. Fdo. Hija y nieta de inmigrantes.

#95 - El 10/1/2011 ANGEL dijo:

Señores: esto no ha hecho más que empezar. Aparte de la Ley Antitabaco, nuestro ínclito (des)gobierno acaba de promulgar una Ley de Igualdad de Trato. Ahora se podrán denunciar estas cosas ya en todos los niveles. Imagínense la cantidad de bazofia de esta que habrá que soportar.

#94 - El 10/1/2011 jaume dijo:

Esto avabará muy mal. Y yo SERÉ FELIZ

#93 - El 10/1/2011 Jose Fauno dijo:

A mi me ha gustado mucho la dedicatoria a Maria Antonia Iglesias. Arturo también sabe que la pobre no caga.

#92 - El 10/1/2011 Alejandro VI dijo:

Muy bueno por tu comentario (Nº 84) george,es la pura realidad que estamos viviendo en este país lleno de tontos del cipote y de la cipota.

#91 - El 10/1/2011 Alejandro VI dijo:

Don Arturo se queda corto,más adjetivos calificativos para tanto sopla nabos y nabas y el destierro vitalicio junto con los que vienen de fuera a inflarnos las turmas....

#90 - El 10/1/2011 Roberto dijo:

Parece que los inmigrantes hacen lo mismo que ven hacer a los españoles: intentar vivir de la sopa boba, de subvención en subvención y, si se presenta un caso como el descrito, pues aprovecharlo al máximo. Lo que no me termina de encajar es que se tolere cuando lo hace uno de Cuenca o de Oviedo, y no si el listillo es de Quito o Argel.

#89 - El 10/1/2011 Julia dijo:

Y no te digo, aquí en Uruguay no nos faltanada de eso, salvo que el papí se lleve la plata para el tour a la meca. Peor, aun si el chico mata al profe, a un turista, al almacenero de la esquina o a quien sea, será unpobre menor infractor que queda en libertad al toque y si te acuerdas al rato tiene más avales que la madre teresa. Herencia colonial acaso una vez más

#88 - El 10/1/2011 pakito dijo:

Lo que pasó con lo del jamón es una chorrada como las cientos de miles que debe haber al cabo del día en este país. ¿Cual es la diferencia? Pues que, a diferencia de las demás, esta saltó a la prensa y de ahí a la tele. Y ahí el acabose. Hoy en día cualquier tontería es una noticia y encima de estas que levantan al populacho de sus asientos. Señores, no le demos más importancia de la que tiene, que no es ninguna. Los medios de (in) comunicación parece que buscan las noticias más irrisorias o escabrosas con tal de mover al personal. Y es cierto que lo consiguen. Nos la meten una y otra vez. Esta vez con el jamón. ¿La próxima vez que será? ¿Seguiremos optando por tener criterio propio o nos dejaremos arrastrar por lo que "ellos" quieren que terminemos haciendo? Piensen, luego existirán. No hagan caso a tonterías y concéntrense en los problemas reales e importantes de la vida. Que se encabronen los políticos, que no tienen sangre en las venas.

#87 - El 10/1/2011 Arrestado dijo:

Si alguno ha llegado tarde, no ha leído todos los comentarios. No se olviden del # 84= el de Jorge.

PARECE DE CHISTE PERO ES ACOJONANTE.
Muy bueno por poner esto, porque yo, aunque sea un cuento me lo creo como real

SALUDOS

#86 - El 10/1/2011 María dijo:

Hiperprotección??? eso es muy suave. La protección que se les está brindado a ellos discrimina claramente al españolito, y encima, no podemos quejarnos, porque los racistas somos nosotros. NOS TOMAN EL PELO Y SE RIEN DE NOSOTROS, ESO CUANDO NO NOS AMENAZAN CON QUE NOS VAN A ECHAR DE AQUÍ, esto último en Madrid, lo vivo cada dos por tres.

#85 - El 10/1/2011 Alejandro Costales Falagán dijo:

Cada vez me asusta más Don Arturo, No hay artículo suyo con el que no esté al 100% de acuerdo. Me temo estar alienado o poseído por su espíritu... Feliz año Don Arturo.

#84 - El 10/1/2011 george dijo:

¿Habeis oído hablar del incendio en el edificio de cuatro pisos, la semana pasada?

Una familia de seis musulmanes vivían arriba. Todos ellos perecieron en el fuego.

Una familia paquistaní de ocho vivía en el segundo piso. También han perecido.

Una familia de Senegal vivía en el tercer piso. También han muerto todos.

Una pareja blanca vivía en el cuarto piso. Ambos sobrevivieron.

La sociedad musulmana local exigió saber por qué los blancos sobrevivieron cuando todos los demás perecieron.

La liga de raza negra ha insistido en que se realice una investigación pública.

La agencia para los refugiados también insistió en que se llevase a cabo una investigación general sobre "su" situación.

El jefe de bomberos ha sido explícito y claro.

Si,.....la pareja de blancos sobrevivió...

..........Porque habían ido a trabajar!

#83 - El 10/1/2011 alberto dijo:

¿Quien venga que se adapte a nuestras costumbres? Pues eso es lo que ha hecho este chaval, y quien no lo crea busque "Crucifijo" y "Almendralejo". Como si los inmigrantes viniesen a un país de exquisita educación, tolerancia fraterna y trabajadores inmaculadamente honestos... Y España no es católica, en todo caso los españoles lo serán mayoritariamente por propia voluntad (o eso dicen, porque estoy viendo que lo de "poner la otra mejilla" y "amad a vuestros enemigos, haced el bien a los que os odian" ya no mola).

#82 - El 10/1/2011 gálvez dijo:

Me parece un buen artículo.Parece que los niveles de gilipollez no tienen límites,seguimos mezclando las churras con las merinas.
El debate sobre la multiculturalidad o no pienso es absurdo(¿que leches es eso de la multiculturalidad?).Nuestro sistema democrático se basa en el imperio de la ley.Tenemos nuestras leyes que todos debemos de respetar,nacionales y foráneos.Punto.Creo que no hay que darles muchas vueltas.Si los usos y costumbres de los que vienen de fuera se adaptan a nuestra legislación,bienvenidos,por muy estrámboticas y raras que nos parezcan.Si esos usos y costumbres son contrarios a nuestras leyes,pues nanai,..el que viene de fuera debe adaptarse a nuestra legislación.
Por poner varios ejemplos,...en España está permitido comer jamón,a Dios gracias,y hablar del jamón y de lo que nos plazca...pues esa denuncia es una gilipollez como la copa de un pino.Que en España las mutilaciones están prohibidas,pues mira eso de la ablación en tu pueblo será una costumbre pero aquí es perseguible...que tus preceptos religiosos o particulares dices que debas ir con velo,me parece perfecto,pero para declarar ante un juez o sacarte el DNI tienes que mostrar la carita.Y viceversa si vamos nosotros a un pais foraneo nos deberemos de adaptar a la legislación del lugar.
Que ojo he hablado de adaptarse a la ley,no de adaptarse a nuestras costumbres,adaptarse se adaptarán si les gusta o si les convecen.Si hiciesemos obligatorio eso nos convertiriamos en un sistema teocrático de esos que tanto abominamos.es decir para vivir en España hay que comer jamón te guste o no.O la polémica sobre velos o pañuelos en la cabeza...¿existía alguna norma que prohibiese a alguien en España ir con un velo o un pañuelo?¿porqué no un pañuelo y si una cresta punk o 17 pearsings?¿qué diferencia existe entre un guardian de la revolución iraní aludiendo a la vestimenta minifaldera de una joven en Teheran ,diciendole que se denigra como persona yendo así,que se cubra o se le caer el pelo. A ,pongamos,un policía municipal de Coin refiriendose a una señora con velo,a que se quite la susodicha prenda porque se denigra como mujer...?.
Vamos tan sencillo como que una persona no puede tener ni castigos ni privilegios en función de su origen,que TODOS, nos tenemos que adaptar a la ley
Un saludo

#81 - El 10/1/2011 Jetfire dijo:

Mi abuelo fué inmigrante en alemania y mi babuelo en Panamá y Estados Unidos, y lo primero que hicieron fué intentar adaptarse a las costumbres de los paises que les acojieron y les dieron de comer.
Conclusión: Si a algún inmigrate, sea musulman o no, no les gusta nuestra cultura, religión mayoritaria, nuestra gastronomía y nuestras costumbres, en definitiva, si no les gustan España y los Españoles pueden volverse a su pais a reivindicar allí lo que quieran, que el mundo es muy grande y hay muchos sitios donde seguramente se encuentren más comodos. Y el que venga que se adapte, trabaje y respete y si no se le expulsa y santas pacuas.
Mientras tanto en La Sexta que se sigan metiendo con la igleseia diciendo que hay un cura pederasta en no se donde o que los gais quieren llamarse matrimonio y se morrean semidesnudos en la visita al papa y cosas así, o que a Mohamed le han despedido un jefe por facha, o que unos xenofobos (posiblemente gitanos rumanos)le han robado el bolso a una pobre mujer ondureña que curiosamente tiene un hijo Latin King que tiene a todo el barrio acojonado, o lo intimidado y oprimido que se siente el colectivo gitano porque su cultura no les permite escolarizar niños y no les dejan trapichear agusto ni les acondiconan lugares donde puedan depositar el cobre que roban, pero que les den un piso coño,... puedo seguir pero ya me meto en la demagogia.

#80 - El 10/1/2011 Jorge dijo:

Gracias por permitirme leer esto un puto lunes. Me ayudará a llevarlo mejor. Pero ya he perdido la esperanza. Como ya sabe, solo se pueden hacer las cosas de tres formas: bien, mal, y a la española.
Saludos.

#79 - El 10/1/2011 Josete dijo:

Buenos días a todos/as, gran gilipollez desde luego lo del amigo de la chilaba y gran forma de describirlo como siempre por parte de nuestro anfitrión. Ahora bien, como ha comentado Mochin musulmám a veces sobran ciertas ironías que a lo único que nos llevan es a la generalización.

Y no quiero entrar en lo políticamente correcto o incorrecto, pero dar pie a lo superfacciosos fashion a dar toda la caña del mundo, a todo el mundo y soy yo sólo yo y yo, yoyo, no me parece de lo más prudente.

Y si no que se lo digan a la congresista de Arizona, señalada en un mapa de EE.UU. por los amigos republicanos del Tea Party con una mirilla de rifle como adversario político a eliminar. Bueno desgraciadamente lo demás ya lo conocen, desde aquí espero que se recupere y a ver si lo acaecido hace reflexionar a esos señores/as del Tea Party sobre las formas de la confrotación política.

Creo sinceramente, que los actos individuales de una persona no deben afectar a todo un colectivo y que una cosa es denunciar una gilipollez o sandez de alquien y otra aprovechar dicha gilipollez o sandez para estigmatizar al colectivo que coincide con el gilipollas de turno.

Cervantes sabia mucho de ello, durante su época era muy común estigmatizar con el tema de la limpieza de sangre a cualquiera que puediera hacerte la competencia socialmente en cuanto se tuviera la más mínima sospecha de que se tratára de judios conversos, etc.

P.D. No volvamos a caer en el mismo error.

#78 - El 10/1/2011 Aarón dijo:

Con dos cojones, D. Arturo, ya esta bien de tanta corrección política y tanta mierda, que se me llevan los demonios. Estoy deseando que alguien tenga los hígados de decirme racista, fascista o lo que le venga en gana, pero estoy harto de tanto inmigrante con más derechos que yo, pero ninguna obligación más que la de pedir porque ellos vienen de jugarse la vida en el estrecho, en una patera o de que los narcos le vuelen los sesos por no hacer de mula, mira, despioje nacional, por que si o por cojones.

Por cierto, si, soy un facha, un fascista, un retrogrado y todo lo que tu quieras, pero al menos, lo admito y no voy de salvador, de justiciero sin capa ni nada por el estilo como muchos otros.Un saludo

#77 - El 10/1/2011 jredondo dijo:

Mi querido Don Arturo: ¿como es que no hay mas personas como usted, con sentido comun y llamando al pan, pan y al vino, vino ?
Lo peor que puede pasar a un país es estar en manos de idiotas de guante blanco de los que mean pepsicola y cagan ajonjolí¡¡¡
Enhorabuena por su articulo.

#76 - El 10/1/2011 luis barajas dijo:

D. Arturo, permitame genial, aunque su razón se me clave como una astilla (La Colmena).
No voy a polemizar con dos buenos espadas de la palabra como su merced y Carlos Herrera, tontos los hay, pero a mi parecer la raíz del problema afecta más a la honra que a la posible falta de luces.
Los partidos politicos están fuertemente endeudados con la banca, de ahí la falta de legislación que proteje al consumidor de sus abusos, simplificando.
Los sindicatos subvencionados por el Gobierno, no van arriesgar su maná.
Cuando la honradez se ha entregado como moneda de cambio, no podemos esperar de una vieja meretriz maneras de doncella.

#75 - El 10/1/2011 Arrestato dijo:

Aquí un intransigente, xenófobo, facha y todos los calificativos que me queráis arrojar, que me los paso por dónde cada cual se imagine. Me hicieron cristiano al nacer y por imperativo legal, o cómo quieran llamarle, que también me da igual, no voy a la iglesia, ni creo en Dios en las formas que dicen los curas y allegados a ella. Pero, la hostia consagrada, esto ya está llegando hasta dónde jamás tenía que haber llegado.

Tengo dos hijos mayores de edad que no están bautizados, y desde hace un tiempo me lo estoy pensando, les estoy hablando de Cristo, e intentando convencerles para que se bauticen, ¡¡¡¡Esto hay que cortarlo por lo sano, una cosa es la libertad, y otra muy diferente es esto!!!. Conozco musulmanes que son buena gente, y cristianos que son unos verdaderos hijos de puta, al igual que lo contrario; pero hay que hacer separaciones, no confundir la velocidad con el tocino. España es cristiana y todos los que lleguen a ella deben respetar los que somos, les guste , o NO les guste, al igual que nosotros cuando vamos a sus naciones; ya se ocupan ellos de que se les respete, (POBRE DE AQUEL QUE NO LO HAGA). No me lo ha dicho nadie, ni lo he leído, ¡¡¡lo he vivido y pedecido!!!

¿Qué nos pasa a nosotros, somos idiotas? Porque eso es lo que parecemos ante estas clases de personas que hacen respetar lo suyo sin que ellos nos respeten a nosotros.

El policía que hizo tal denuncia es completamente gilipillas. Habría que investigarlo, y si alguien lo defiende también a él.

TODO ESTO ES UNA PROSTITUTA MIERDA QUE LOS PÒLÍTICOS HICIERON Y NOSOSTROS LOS DEJAMOS

¿QUÉ SOMOS, HASTA DÓNDE HEMOS LLEGADO?

#74 - El 10/1/2011 Jaume dijo:

Sr. Pérez Reverte, un 10, un excelente artículo. Me sumo a su opinión

#73 - El 10/1/2011 javiquil dijo:

De verdad que aun no entiendo esta "preferencia" que se le da en españa a los islamistas y la demonización constante a los católicos...

Recordemos que el Islam, al contrario del catolicismo, es una religión impuesta por la fuerza y que persigue a los homosexuales... de hecho les lapidan.... y el catolicismo no.

Pero se ve que eso se les olvida... no sea que nos pongan otra bomba.

#72 - El 10/1/2011 Álvaro dijo:

Estoy de acuerdo con el artículo en casi todos los aspectos, sin embargo, como bien dice "Mohcin, Musulmán", creo que el final es algo capcioso. Dudo que la comunidad musulmana le recibiera como un héroe. Yo escuché en las noticias que habían realizado un escrito separándose de la denuncia y diciendo que no tenía sentido.
De todas formas, lo que me cabrea es ver comentarios de radicales como el tal "cristiano" que ven en su artículo un escrito contra la inmigración.

#71 - El 10/1/2011 Jose Antonio del Fresno dijo:

Don Arturo, no podia usted decirlo más claro... más alto si.
En otros paises los inmigrantes se amoldan al pais que los acoge, no al revés. Quien venga a trabajar perfecto,quien no, fuera
PD: Siga escribiendo como lo hace

#70 - El 10/1/2011 Chesus dijo:

D. Arturo, es usted el adalid de la razón y la coherencia intelectual. Saludos.

#69 - El 10/1/2011 el cabo ramirez dijo:

Pues aun a riesgo de que me tachen de facha (nada más lejos de mi realidad) toda esta mierda entre la que nadamos se solucionaría si en el momento en que el papá y su niñito se presentan en el cuartelillo, el cabo Ramírez les planta dos hostias bien dadas a cada uno y los manda para casa. O en su defecto, si queremos parecer un país civilizado, el maestro los manda a tomar por el culo y se queda tan pichi.
Con esto se evitarían las demandas gilipollescas, pero a la larga también la rotura de papeleras y de marquesinas, el tuteo y los ninis y quizá así tendría algo de esperanza en el futuro que estamos creando y que los espera a "mis enanos"...

#68 - El 10/1/2011 Chus dijo:

Y lo que veo aquí en algunas líneas no es más que otro ejemplo de lo que habla el artículo, llámenme ustedes tonta si quieren. El mundo es enorme y hay cabida para todos sean cuales sean sus ideologías siempre y cuando sepamos respetarnos. Yo, que solo soy un par de letras aquí opino que sobran generalizaciones.

#67 - El 10/1/2011 inma dijo:

Cuánta razón tienes!

#66 - El 10/1/2011 Cabreado con moderación dijo:

Tiene usted toda la razón del mundo. Yo estoy hasta las mismísimas narices de lo "políticamente correcto". Estamos en manos de inútiles. ¡¡¡Diossssss!!!

#65 - El 10/1/2011 Mohcin, Musulmán dijo:

Me parece un articulo bien estructurado explicando tu razonamiento de este tema. estoy de acuerdo en que la denuncia es la gilipollez más grande que he escuchado hasta el momento y el niño necesitaba un buena colleja, pero utilizar este hecho para calificar a todos los musulmanes de:
- lo seguro es que en la comunidad islámica de su pueblo deben de tenerlo ahora por un hombre santo, honesto mahometano. Todo un tipazo. De estar en su chilaba, yo también lo habría hecho. - me parece sensacionalista. si de verdad quiere cuestionar la actitud de un musulmán, lo más fácil es leer un pero muy poco sobre el islam y tendrás todo un arsenal para este tema. o por lo menos se podría diferenciar lo que hace alguien y lo que es el islam o la comunidad musulmana. Ya entiendo el porque los musulmanes nunca ponemos la religión cristiana, los cristianos, la iglesia en el mismo saco. comentarios insignificantes cerrando un articulo así, no ayuda a la mayoría a seguir avanzando, poniendo casos aislados como regla general. Un saludo Arturo y espero leerte más artículos.

#64 - El 10/1/2011 sergio dijo:

!Que daño está haciendo el "políticamente correcto o incorrecto" según se mire, en este país!

#63 - El 10/1/2011 Chus dijo:

Le doy toda la razón. Lo que sobra es ignorancia, una vez elegido un país al que emigrar uno debe aprender a respetar su cultura. Aquí una que fue emigrante un día y nunca tuvo problemas de ninguna clase humildemente cree que a más de un nacional y a otro tanto importado se los debería sancionar (más que nada porque para ellos, que "todo lo saben" en muchas ocasiones) con un par de clases sobre "saber estar y funcionar".

#62 - El 10/1/2011 cristiano dijo:

Juro por Dios y la madre que me parió que voy a bautizar a mis hijos. Hay que hacer algo para tratar de parar a todos estos malditos hijos de puta que han hecho posible lo que hay, y los otros que se aprovechan, que aunque son menos culpables no dejan de ser unos malditos hijos de su puta madre por muy moros y mahometanos que se consideren
Un CRISTIANO QUE ESTÁ HASTA LOS GÚEVOS DE TANTA BASURA POLÍTICA, Y EMIGRANTES A MAMARLA TODOS JUNTOS

#61 - El 10/1/2011 David Rocamora dijo:

¡¡Toda la razón del mundo!!

#60 - El 10/1/2011 Juan Manuel dijo:

Soy un españolito de a pie de cuarenta y pico de años y alguna vez me paro a pensar en como está el patio y llego a la conclusión que aquí hay un desbarajuste de órdago, la sociedad española está idiotizada, a día de hoy con el estómago lleno y mucho letrado de barra de bar, creo que la que se nos viene encima, en diez años (o veinte) espero que la sociedad reconduzca el sentido común y los valores de esfuerzo, trabajo, familia y sentido común, esto último creo que deberían de empezar por los juristas.
En fín, menos mal que el castellano que escribe Ud (no tú, como diría cualquier veinteañero) es el español que entiendo.
Gracias por aportar y señalar con su prosa lo rídiculos que podemos llegar a ser en este pais.

#59 - El 10/1/2011 Ismael dijo:

Un placer leerlo. Arturo.

#58 - El 10/1/2011 Marcos dijo:

"Más papistas que el Papa" aunque sean musulmanes. Pues sí, nos tienen tomado el pulso muy bien, que si nos da por leventar la voz un pelín(por cabreo, hartazgo, sorpresa o lo que sea)nos pueden denunciar, por eso viven aquí y no allí. Además su religión les dice que aunque vivan entre infieles(nosotros todos)tienen la obligación moral de vivir dentro del Islam, y si es necesario volverse tan gilipollas como los españolitos para no traicionarse a si mismos lo harán, pq lo que han hecho el niño y el padre en españa es ser "más papistas que el papa"

#57 - El 10/1/2011 kiko vargas dijo:

semos como semos; si la denuncia es de ruido, entonces te preguntan que si "el concierto" ¿no estará programado por el alcalde?...o "azquí no somos jueces", pero con "la iglesia" (de la media luna) hemos topao, y se merecen todo el respeto, joder y nuestra españa también, ¿quién maneja mi barca? mierda, ahhh y en las casetas de esquina de la feria se podrá fumar jajjajajjajja

#56 - El 10/1/2011 xisco dijo:

Al #50 se perfectamente de qué hablo. Chusma: palabra del genoves antiguo que significa muchedumbre soez y/o ignorante. La mayoria del colectivo musulman cumple ese parametro. Y, si no, prueba a hacer lo que indico en mi comentario en cualquier ciudad española. Saludos a los bambis como tu.

#55 - El 10/1/2011 f dijo:

Siempre se mezclan conceptos. Somos racistas. No, no lo somos, simplemente no comulgamos con ciertas formas de pensar y actuar, diferentes a nuestra cultura. No tengo por qué comulgar con que una tipa le ponga el dedo en el himen a una chica para ver si está virgen antes de casarse. No comulgo con las mujeres sometidas del Islam, no comulgo con la forma desaforada que tienen los chinos a comer todo bicho viviente, no comulgo con lapidaciones a mujeres por ser adulteras, no comulgo con la obligación a casar a una chica sin su consentimiento, no comulgo con pandas de rumanos estableciéndose donde les da la gana sin medidas higiénicas y robando luz y agua, no comulgo en definitiva con nada que suponga pérdidas de derechos o atraco a los derechos de otros. Y por supuesto no tengo por qué ser amigos suyos, o mezclarme con mentalidades así, igual que no me mezclo con caucásicos gilipollas. Eduardo Cifuentes, hay mucha chusma en el mundo islámico, y no me venga con que el Islam es una fuente incontrolable de flexibilidad, buenas costumbres y derechos fundamentales, porque NO, de ninguna manera. Marruecos, es una dictadura no solo estatal sino también religiosa, al igual que la mayoría de los países eminentemente musulmanes. No tienen libertades porque la religión y su dogma,es su gobierno político y de vida, y eso como toda buena religión es perdida absoluta de derechos fundamentales.

#54 - El 10/1/2011 Alvaro dijo:

Muy bien dicho, si señor¡¡¡ Eres uns Crack D. ARTURO. Como dicen por ahí... con sentido común, (que es el menor común de todos los sentidos)

#53 - El 10/1/2011 Juan P. Clemente dijo:

Saludos, Don Arturo, este es el artículo que yo esperaba, incluso mejor pues hay 2 citas por ahí de antología. Muchas gracias por dejar sus ventanas abiertas a Internet. Cuando se hizo famoso yo también fui a hacerse seguidor suyo pero no pude porque ya lo era de antes. Me uno a sus comentarios admirativos del profesor de Geografía y su sensatez demostrada.

#52 - El 10/1/2011 laiguana.blogspot.es dijo:

Como siempre chapeau, Don Arturo, usted siempre hablando desde el sentido común. Lo que es un alivio viendo cómo está el patio... Lo dicho, chapeau.

#51 - El 10/1/2011 alberto dijo:

Poco que comentar,simplemente "chapeau",ahora que vengan los "politicamente correctos" y sigan con la demagogia.Que pais

#50 - El 10/1/2011 Eduardo CIfuentes dijo:

El comentario de Xisco, llamando "chusma" a los musulmanes, da a entender que no conoce en profundidad a ese pueblo y que para decir algo tan ofensivo, seria necesario saber de lo que se habla.

#49 - El 10/1/2011 juan MANUEL PEULA LOPEZ dijo:

enchufarse a esto del facebok y encontrarse estos comentarios suyos, es un aliciente y una esperanza para pensar que es posible que un dia brille la cordura y reine la normalidad,entendida esta como un espacio comun, libre de jilipuertas y chupones que tomen el sol doblando el lomo y no luciendo bocabulario chavacano y enmierdado,digo espacio comun para trabajar arrimando el hombro y no andar por ahi a la caza de noticias de dudosa utilidad
recomiendo un poco de conocimiento de la cultura musulmana,y del particular modo de entender la vida de estas personas,para ver el berengenal en que estamos inmersos,es decir intente usted saltarse a la torera alguna de las normas que ellos tanto defienden en su pais,intente expresar libremente sus pensamientos,hable de religion u hable de politica,o mas facil aun trate de vivir el dia a dia,establezca una actvidad empresarial,y vera lo que vale un peine,y lo peor notese en la mas escualida indefension en que se encuentra cualquier español en esos paises,mu exotico mu original mu bien todo pero hay que andar mas fino que el coral si no se quiere entrar en una pesadilla,pero eso es alli.aqui estamos echos unos cagalugares y unos imbeciles sin remedio,guiados por inutiles en lo politico y chorizos en lo econnomico,me queda lo social y cultural,y ahi quiero pensar que esta la esperanza por dios esperanza,pero no para vailar chacha cha,sino para tirar del carro o iluminar una salida por la via del sentido comun y de los valores logicos,no digo nada de los particularismos preconizados por las minorias que quieren y ven mas facil salir de esto por su cuenta y solos, lo malo es que todos nuestros vecinos del norte y del sur nos han cogido el punto y nos estan toreando a sus anchas,espero que los cuernos nos sirvan para pinchar con dos pantalones y no para lucirlos como ahora hacemos
animo señor reverte que nos estan mandando andanadas hasta por la votavara,y habra que soltar un poco de metralla y ver si recuperamos lo perdio

#48 - El 10/1/2011 Eduardo Cifuentes dijo:

Que en España , y tambien en otras partes , no cabe un retrasado mental más, estamos de acuerdo.
Que el papá musulman se ha pasado un poco de la raya, tambien (y sé lo que digo orqwue vivo en Argelia). Que en este mundo se necesita mas formación mens palabreria y menos imbeciles, está claro. Creo que si en el colegio y en la universidad , nos imoartieran una materia en donde se nos enseñara a escuchar, razonar y comunicarnos civilizadamente, la mayoria de los problemas desapareceria. Cuando , alguna vez en elmedico me preguntan si soy alergico a algo, siempre respondo que gracias a Dios solo soy alergico a los imbeciles.No los soporto y además los cazo a los dos minutos de que hayan abierto la boca, sean de la clase que sean.

#47 - El 10/1/2011 Perfecto dijo:

Todo el mundo ha hecho lo que tenía que hacer, desde el niño hasta el juez. Y punto.

#46 - El 10/1/2011 alberto dijo:

Poco que comentar,simplemente "chapeau",ahora que vengan los "politicamente correctos" y sigan con la demagogia.Que pais

#45 - El 10/1/2011 Yasmira Garcia dijo:

Descubriendo a Reverte...
Saludos

#44 - El 10/1/2011 Xisco dijo:

Esto se llama "Alianza de civilizaciones y demas bambis".
Llamadme facha, si quereis, pero el dia que pueda llevar una camiseta con una diana en la cara de mahoma y no me apedreen por ello, el mundo musulman merecera mi respeto.
Mientras tanto, no me quiero relacionar con esta chusma.

#43 - El 10/1/2011 Jose M. dijo:

Tiene toda la razon del mundo,este pais es mas papista que el papa y asi nos va.Siga usted asi que dice cosas que a los demas nos gustaria decirlas como usted pero no tenemos esa maestria escribiendo que le caracteriza.
Un saludo

#42 - El 10/1/2011 La Marca Amarilla dijo:

Pues que queréis que os diga ... El niño se sintió ofendido o los padres, denunciaron porque pudieron, el poli tramitó porque debe y el juez hizo su trabajo ... Y ya está ... No?? Porque es cierto que esto suena a tonteria , pero por qué seguimos haciendo el tonto hablando de esto???

Un saludo!
La Marca Amarilla

#41 - El 10/1/2011 fina gómez asunción dijo:

No voy a añadir nada nuevo, porque empezando por el artículo de nuestro vecino murciano ARTURO al que sigo fielmente porque dice las cosas como a mi me gustaría y no se hacerlo... y los comentarios delos demás participantes los cuales estan muy acertados. estoy aprendiendo con vosotros.

#40 - El 10/1/2011 IVAN dijo:

CON PELOS EN LAS PIERNAS....SIN PELOS EN LA LENGUA...

#39 - El 10/1/2011 Neke dijo:

Respecto a lo del policía, no es su labor. Quiero decir que no es cuestión de corrección, o incorrección, política; ni de miedo o prudencia. Simplemente no es su jardín.

Un saludo.

#38 - El 10/1/2011 Daniel R dijo:

Buenos días.

1. Cualquier persona, en chancletas, taparrabos o chilaba, tiene derecho, por obra y gracia del artículo 24 de la Constitución, a recabar de la justicia la efectiva tutela.

2. Cualquier cabo/a Ramírez, a la sazón miembro/a de las fuerzas de seguridad del Estado tiene, por imperativo legal, obligación de registrar y trasladar a la autoridad judicial competente las denuncias que se le formulen (no confundir con querella), que simplemente se limitan a exponer unos hechos, sin que el susodicho madero o picoleto pueda ni deba realizar juicio crítico sobre la viabilidad jurídica o procesal de los mismos. Hasta ahí actuación administrativa, limpia y inmaculada como los bajos del coche de un ministro.

2. Una vez llegada la denuncia al Juzgado de Guardia, y tras los jocosos comentarios, lúcidas bromas y algún que otro chascarrillo de rigor de los funcionarios allí presentes, el Juez de turno, sin más trámite, dicta Auto de sobreseimiento libre por falta de infracción criminal, es decir, no encuentra en la conducta del profesor en cuestión reproche penal que le pudiera hacer merecedor, siempre y cuando los hechos que se denuncian quedaran probados tras el correspondiente procedimiento (con informe pericial del Imam de la mezquita de Córdoba incluído), de sanción penal.

3. Llegados a este punto, y puesto que convenimos en que el padre-tutor de la criatura no es imbécil, no hay apelación y el asunto se archiva definitivamente.

4. El problema, y ahí el Juez instructor de guardia tiene la llave, es que en dicho Auto, ilógicamente, no se han impuesto las costas procesales al denunciante, interpretando, a mi juicio de manera errónea, por restrictiva, lo dispesto en el artículo 239, 240 y 241 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a saber:

Artículo 239.

En los autos o sentencias que ponga término a la causa o a cualquiera de los incidentes deberá resolverse sobre el pago de las costas procesales

Artículo 240.

Esta resolución podrá consistir:

En declarar las costas de oficio.

En condenar a su pago a los procesados, señalando la parte proporcional de que cada uno de ellos deba responder, si fuesen varios.

No se impondrán nunca las costas a los procesados que fueren absueltos.

En condenar a su pago al querellante particular o actor civil.

Serán éstos condenados al pago de las costas cuando resultare de las actuaciones que han obrado con temeridad o mala fe.

Artículo 241.

Las costas consistirán:

En el reintegro del papel sellado empleado en la causa.

En el pago de los derechos de arancel.

En el de los honorarios devengados por los Abogados y Peritos.

En el de las indemnizaciones correspondientes a los testigos que las hubiesen reclamado, si fueren de abono, y en los demás gastos que se hubiesen ocasionado en la instrucción de la causa.

5. Nótese que habla de temeridad, mala fe, o ambas cosas. Pero...¿Os habéis fijado en que el artículo sólo menta al querellante particular o al actor civil, pero no a un denunciante? Para los que no sepan la diferencia, la querella se presenta directamente en el Juzgado y en ella directamente se imputa un hecho delictivo a alguien, mientras que la denuncia, que se puede presentar en el Juzgado o en comisaria (incluso por teléfono en algunos casos), sólo se limita a exponer hechos. Hechos que, con tus impuestos, un Juez se encargará de determinar si son o no delictivos.

En fin, el legislador ha entendido, y el Juez no le ha reinterpretado-rectificado (al menos éste en concreto),
que tamaña gilipollez no merece costas, por más que el profesor en cuestión probablemente perdiera una mañana en acudir a la llamada de Ramírez, y que se gastaran un dinerito en fotocopias y tiempo de fiscal, oficiales y el propio Juez, que durante ese lapso pudiera haber imputado a 20 sudamericanos con tasas de alcoholemia de dos cifras.

#37 - El 10/1/2011 mariomague dijo:

Buenas las risas, bienvenidas sean. Aunque no sabe uno si reir o llorar porque tiene guasa la cosa.
Pero tampoco creo que éste sea país de tontos. Es mas bien país que honra a sus líderes sin cuestionarlos: desde los austrias... desde guzmanelbueno... desde viriato. Si tal cosa sucede en cualquier lado, digamos francia, se piden -porque se ofrecen, porque se tienen-responsabilidades políticas y se higieniza la cosa. Aqui no, aqui el lider de nuestro partido, nuestro lider planetario, nuestro psoeayatoláh, nuestro caudillo, nuestro rey o nuestro alcalde, siempre acierta aun robando, y el mal bicho del líder de los de enfrente, es un kazurro haga lo que haga. Y siempre detrás de los obispos: o con un cirio para rezar, o con una vara para crujirlos, pero siempre siempre detrás.

#36 - El 10/1/2011 Coco dijo:

Como dijo alguien en un tweet... yo soy celíaco, y exijo que no se mencionen los cereales en clase... anda que...

#35 - El 10/1/2011 montse dijo:

Genial y tristemente cierto en todos los puntos. Behaumarchais bien, ¿no?

#34 - El 10/1/2011 tesis dijo:

Aquí en este país hay miedo escénico, y casi todos intentan hacer lo políticamente correcto y así nos va. Como sigamos teniéndole miedo al "Moro" nos comen, hay que salir a la calle con los jamones en la mano y a por ellooooooooooosssss que se larguen de aquí la mayoría de pestilentes morapios, gandules, xenófogos, etc... que no lo olidemos, SON MUY XENÓFOGOS, y a las feministas en vez de estar perdiendo el tiempo con "miembra" que se preocupen del trato que dispensan este colectivo a las muejeres.

#33 - El 10/1/2011 Miquel dijo:

Buena conclusión, esto es España. Como le pasó al Sr. Mingote esta noticia le superó y se quedó sin tira còmica en el Dia de los Santos Inocentes.

#32 - El 10/1/2011 Juanete dijo:

¿ Que pasara el dia que algun miembro de la comunidadislamicatolerantequeterilas, se presente en un juzgado y exija ( con tolerancia) que se prohiban las procesiones de Semana Santa en Sevilla y otras capitales cristianointolerantes?.¿El sr. juez y el sr. fiscal se partiran de la risa o dictaran una suspension cautelar de tales eventos oscurantistas e intolerantes?.
Yo por si acaso hare todolo posible para estar el proximo Abril en la MADRUGA.

#31 - El 10/1/2011 Vicente dijo:

Se puede decir más alto pero no más claro. Un 10 Sr. Pérez Reverte.

#30 - El 10/1/2011 Alejandro dijo:

Me encanta el artículo, eres un crack,te sigo en el twitter y no veas cómo me río cada vez que pones algo y comentas loq ue te responden ciertos tipejos, la verdad, no se cómo se pueden tomar en serio ciertas cosas que se ve que son coña...Por cierto ¿a qué leyes españolas se refiere el tercer punto de atención? ¿a las mismas que se está saltando este gobierno a la torera?

#29 - El 10/1/2011 Diego dijo:

Que razón tiene. Y ahora corriendo a "revolucionar El Twitter"

#28 - El 10/1/2011 miguel angel dijo:

Más razón que un santo don Arturo.

#27 - El 10/1/2011 Zoeybird dijo:

#23 ¿Para cuando algo bonito sobre España?
Para cuando se acabe la hipocresía y el hecho de preocuparse sólo por aparentar.

#26 - El 10/1/2011 EL INNOBLE ACIDONITRIX dijo:

El otro día un cliente argentino (con la labia que se les supone) y comercial (para abundar en lo de la labia) me contó en el despacho un caso similar. Tras una discusión de tráfico se personó la policía local en el lugar. Se cruzaron varias palabras gruesas y uno de los policías intentó poner paz diciéndole a mi cliente: “y tu apártate”, dándole un pequeño empujón. Mi cliente, con la lección bien aprendida y con la medida tomada le soltó una filípica al policía, en la que incluyó a alusiones al respeto, a la declaración de derechos humanos de la ONU, a la constitución del ´78, al racismo y una amenaza de denuncia por conducta xenófoba. Sorprendentemente, o no tanto, el policía local se acojonó y plegó velas.

#25 - El 10/1/2011 Sagrario dijo:

No se la razón pero para los tontos siempre hay hueco

#24 - El 10/1/2011 Patentado dijo:

No entiendo porque se refiere al moro como musulman cuando en anteriores artículos defendia la palabra "moro" como correcta. ¿que ha pasado, le han tocado tanto los cataplines que ha decidido ser transigente por una vez?

#23 - El 10/1/2011 Gabriel dijo:

¿Para cuándo algo bonito sobre España?

¿Sabe que con su articulo la gente cree que con solo quejarse es suficiente?, después se olvidan de hacer las cosas que pueden. Y eso pasa porque no se fijan en que usted ya hace lo que puede, que para eso es escritor.

El otro día oí que un padre se quejaba de que en el colegio no educan bien a los niños, que la culpa es del gobierno y de las leyes socialistas y otras tantas tonterías. Quejarse, se quejaba sin parar, pero en vez de educar a su hijo, estaba perdiendo el tiempo en el bar...

#22 - El 10/1/2011 Cifu dijo:

Este hombre "chilabesco" no debería seguir en el anonimato, menudo crack. Y gran favor le ha hecho a su hijo y al colectivo musulmán poniendo un asunto tan estúpido en boca de muchos. ¿Se imaginan la cara con la que va al colegio este chico? Muy bien señor denunciante ahora el gordo, el gafotas y el bajito del colegio le están muy agradecidos...
Si yo estuviera en el lugar del padre jamás sometería a mi hijo a un riesgo innecesario y frotándose las manos están los chungos del colegio y un profesor, imagino que resentido.
Sobre el cabo Ramirez...decir que un "poli" sin vocación es más peligroso que un "Don" siciliano. Un saludo.

#21 - El 10/1/2011 asirio dijo:

En la dictadura llamaba a este estado pais o lo que fuere proyectolandia en la dictablanda actual ya no se me ocurre nada mas que nombrarme habitante de jilipollandia ,el paraiso de los tontos del culo.Ya ni a los que saben trabajar les dejan el intelecto si que esta de rebajas y muy pocos quedan que no esten o estemos contaminados.Avante popolo que como sigamos de esta guisa nos vamos al garete.

#20 - El 10/1/2011 jose dijo:

en esta cuestion como en otras muchas hemos pasado desde mi punto de vista de el miedo a todo a reirse de todo antes parasolo opinar tenias susto hoy te denuncian por si cuela y para pillar cacho y no me refiero solo a este tema hay miles otro ejemplola denuncia a los del horgullo gay pues pienso yo no me van a denunciar a mi que estoy en orihuela ellos que montaron el pollo son los responsables sean o no geys

#19 - El 10/1/2011 Antón Piru Lero dijo:

#16 Ya ve usted si caló. Y hondo. ¿O alguien cree que desde entonces los docentes con alumnos musulmanes no se cuidan muy mucho antes de hablar del jamón?
En Hispanistán cada dia nace un tonto y se convierten en tontos mil.

#18 - El 10/1/2011 Ash dijo:

Como siempre, en el clavo.
#17: Totalmente de acuerdo.

#17 - El 10/1/2011 Javier Gonzalez dijo:

Buenos días D. Arturo:
No me voy a deshacer en alagas a su pluma y persona, totalmente merecidos por otro lado.
Yo soy de los que defiendo la idea de que interponer demandas y querellas debería de costarnos los cuartos en caso de desestimación o retirada de las mismas.
De estas pagaríamos la petición de justicia como costas del proceso, léase a Ramírez y al fiscal de turno les encantaría recibir denuncias falsas y zarandajas musulmanas ya que una ayudita a las arcas de un masificado e insostenible ministerio de Justicia seria siempre bienvenido.
Educativamente hablando, sería un buen ejemplo. La mentira y la falsedad salirían muy caras.

#16 - El 10/1/2011 carlos carretero dijo:

Sr. Reverte, ¿sabe lo que es realmente triste? que si que coló, coló y caló.
Me da la sensación que esto ha sido premeditado y no se le ocurrió al papi del morito sino a su asistente espiritual de turno.
Ellos empiezan así poquito a poco, hasta que terminamos cogiendonosla con papel de fumar y nos parezca todo normal.
Tiempo al tiempo......

#15 - El 10/1/2011 Berta dijo:

Madre mía, no podría estar más de acuerdo. Cuando leí la noticia acerca de dicha denuncia hace unos días, no daba crédito. Será que todavía me creo que vivimos en un país de gente racional donde el criterio brilla por su abundancia, que no lo contrario, y aun me asombran este tipo de noticias. Pero como bien dice usted, esto hace tiempo que no es así. Y el señor musulmán no hizo más que lo que le está permitido hacer. Gracias a Dios que, en este caso, tocó el fiscal Fulano.

#14 - El 10/1/2011 sevillano dijo:

palabras duras pero con carga de una relidad existente que esta devorando este pais,no sabemos como explotara,pero lo hara,no se puede consentir a tantos absurdos andando a su libre antonjo por una sociedad q proteje mas al tonto q al trabajador desesperado,,un abrazo arturo

#13 - El 10/1/2011 Juanki dijo:

Comulgo con este hombre en todo, mejor dicho, en casi todo. Todos sabemos que en este pais si que caben todavia demasiados tontos. Y es lo malo: seguira habiendolos.
Un amigo mio dice: Todos los dias amanece un tonto...malo si te encuentras con el... y para nuestra suerte, todo los dias amanece..

#12 - El 10/1/2011 Rui dijo:

Viva Don Arturo,
A mi me gustan mucho tapas de muy bueno jamón de España e de bueno en Portugal... a los musulmanes si no le gusta, tienen muchos países donde se ir e dejarnos vivir en pace.
Cada uno tiene apenas que vivir donde se siente bien.

Mis desculpas por tan malo uso de la lengua de Cervantes.

Abrazo Ibérico

RL

#11 - El 10/1/2011 Jesús dijo:

José dice en la cuarta entrada "...todo se puede hacer en España mientras no seas de la casa...", todo menos fumar tabaco, que no otras hierbas.
De un país que es capaz de tramitar esa denuncia y en el que un profesor tiene que aguantar y tragar ese tipo de conducta, señores míos, poco podemos esperar.
Muy real y muy triste D. Arturo.

#10 - El 10/1/2011 Angel dijo:

Una vez leido todo esto, con lo que estoy de acuerdo al 100%, me lleva a entender por qué este gobierno y esa miembra llamada Pajín, lanza un anteproyecto de ley para multar con 500.000 euros al que llame feo a otra persona...país de locos.

#9 - El 10/1/2011 jose antonio dijo:

Como siempre, lección del gran Perez Reverte.

#8 - El 10/1/2011 Manuel dijo:

Sr. Pérez Reverte, una vez más da usted totalmente en el clavo.

Ahora algún que otro exaltado volverá a insultarle por poner a este país con el culo al aire y mostrar sus vergüenzas, pero cuando hay razón no se puede negar.

Este es un país de tontos, y por desgracia soy muy consciente de ello. Lo veo en el colegio de mis hijos, donde los profesores han llegado al borde del pasotimos hartos de aguantar a padres tontos y 'AMPAS' (cada vez que lo leo creo que habría que ponerle la 'H' delante para reflejar lo que son) aún más tontas que cargados de buen rollismo y otras gilipolleces les han hecho imposible su trabajo.

Luego nos extrañamos de los dirigentes que tenemos, pero es que viendo la ciudadanía que lo elige lo raro sería que tuviésemos la suerte de tener buenos gobernantes.

#7 - El 10/1/2011 Dave dijo:

Gracias por existir Pérez Reverte.

Mi parte preferida es la de "Titulares de prensa, y María Antonia Iglesias, descompuesta de belfo, llamándolo fascista y mala persona en la telemierda."

Aunque no sé que es belfo.

#6 - El 10/1/2011 Xus dijo:

bueno...yo creo que ya vienen con el arte enseñado, pero también saben donde vienen.
Pero por si no eramos pocos, parió la burra, y como? si no cabe ni un tonto más!!! :)
Pues al parecer cabemos, cabemos.

Es un placer leerte, que lo sepas!!

#5 - El 10/1/2011 Francisco Helguera dijo:

Absolutamente de acuerdo en todo. Firmo cada párrafo, cada línea, cada palabra. ¡Pues no hay veces que me avergüenzo de tanta gilipollez mental! Quizá, sólo quizá habría que pensar en un Ministerio de Sanidad Mental que vacune a la gente de la imbecilidad.
Lo de algunos ministros es incurable, no hay vacuna que valga. ¿Será la imbecilidad un gen?

#4 - El 10/1/2011 jose dijo:

Entre las feminazis,los papistas que aceptan el maltrato al hombre,por ser varon, y el todo se puede hacer en España mientras no seas de la casa, esto se ha cconvertido o lo han convertido estos socialistas de dictadura democratica, en una casa de putas, yo no soy racista,pero si ordenado y para mi, cada uno en su puta casa y dios en la de todos.
Muy bueno Sr. Reverte, siga asi con la pluma o el teclado como si fuera un florete, que mas de un corte a estos papistas imbeciles del pueblo español les hace falta mas de una estocada en el pecho.

#3 - El 10/1/2011 josepzin dijo:

Como diría un cantante argentino: "Que lindo mi país paisano, si usted lo viera omo yo lo vi" :D

En fin, la famosa frase de "Con la Iglesia hemos topado" de a poco va mutandi a "Con la Meca hemos topado"... ¿O ya es asi?

#2 - El 10/1/2011 frentedearagon dijo:

Como siempre lo borda Don Arturo!!

#1 - El 10/1/2011 Pululi dijo:

Hemos enseñado el arte de la picaresca hasta a los visitantes recientes :)
Deberiamos sentirnos orgullosos!!!
Ya les contagiaremos el amor por el jamon...

Un saludo,

P

Foto de Arturo Pérez-Reverte

Suscribirse

Suscribirse al RSS

¿Qué es?

Columna que Arturo Pérez-Reverte publica en XL Semanal.