El vasco que humilló a los ingleses

#351 - El 13/4/2011 RoninMax dijo:

No os dais cuenta... en la "nueva España" lo políticamente correcto es agachar la cabeza...es una España repartida por unos señores feudales en la política que se reparten un jugoso pastel que no quieren que nadie estropee...así que ordenan agachar la cabeza en cada embiste de cualquier otra nación para que nada pueda desmoronar sus vidas adineradas... eso sí, llevándonos a los españoles a la ruina... El reflejo de Blas de Lezo es la imagen de alguien que luchaba por un motivo, un país, su nación, nación que hoy no hay quien la reconozca, pues cada día se quiebra más, los españoles estamos perdidos... sin un símbolo que nos una (con decir que lo que más no has unido ha sido la victoria del mundial) y sin una esperanza de futuro en esta tierra tan histórica. Mis respetos Don Arturo, pues es usted de los pocos que se atreve a decir la verdad sin rodeos, cosa que ya sabemos que a muchos de nuestros "pastores" les molesta, pues no les gusta que nadie "desvíe" a su "ganado"... Me habría gustado a mi ver hoy en día a Blas de Lezo ver cómo los marroquíes se burlan de nosotros mostrando pasaportes donde dice "Melilla - Marruecos", donde se insulta a nuestra policía en las frontreras, donde se les permite a las comunidades separatistas e independentistas más derechos y benefícios que al resto de las comunidades, donde los ingleses se ríen de nosotros robándonos más y más terreno en torno a Gibraltar, así y muchas más, con nuestro gobierno agachando la cabeza y aguantando la embestida una y otra vez... seguramente Blas de Lezo se volvería a la tumba, murmullando sobre cómo hemos podido perder tanto imperio... y lo peor aún... como seguimos hoy en día viendo que vamos a perder más, sin que nadie haga nada... quizás en el futuro no exista España, solo existan La nueva Castilla, Galicia, el Pais Vasco y Cataluña, cuatro países distintos, y pensemos ¿Cómo hemos podido llegar a esto?¿Cómo nuestros políticos partieron un país solo para conseguir sus propios intereses? Ahhh... sí, algo parecido ya pasó con Napoleón, Fernando VII, ..ya sabe, donde finalmente se inició un levantamiento en Cádiz, que acabó con una revolución y la expulsión de los franceses de la peninsula, ¿es acaso necesaria una nueva revolución? No lo sé, el tiempo nos lo dirá don Arturo, el tiempo nos lo dirá...

#350 - El 28/3/2011 viçent dijo:

mil gracias D.Arturo,por este articulo,sobre uno(digo uno,porque hemos tenido mas)de nuestros mejores ESPAÑOLES,me llena de orgullo,el haber leido esta historia,por otra parte,tantas veces leida por mi,en mi humilde busca de nuestra apasionante historia...¿y sabe lo que mas me entristece D.Arturo?.Que cuando hablo de nuestra historia,los mas lo mas bonito que me llaman es FASCISTA,¿como un pais que no aprecia su historia,podra algun dia proyectar su personalidad fuera de nuestras fronteras?,yo se lo dire D.Arturo:NUNCA,estamos condenados a no ser mas que simples españoles.....

#349 - El 17/3/2011 Carlos dijo:

¿Para cuando un libro sobre este pasaje?, a ver si con suerte lo lee algún inglés.

#348 - El 07/2/2011 jesus dijo:

Gracias D.Artura por escribir y ablar como lo hace y por hacernos ver que este pais no fue el contenedor de basura en el que lo ha convertido este gobierno socialista.

#347 - El 29/12/2010 Joe Quebueno dijo:

Señor Perez-Reverte:
Es triste que en la España de hoy no tengamos lideres conscientes de la enorme herencia histórica de nuestro país.
Si alguien como usted se presentara para presidente del gobierno tendría mi voto.
A día de hoy no hay ningún líder político con suficientes agallas y conocimiento para poner a España en el puesto de relevante que le corresponde.
Un saludo
- Joe -

#346 - El 23/12/2010 jorge dijo:

Sergio deberia de revisar sus fuentes porque los datos aportados por el señor reverte son totalmente ciertos. Hasta en la wikipedia INGLESA manejan esos datos. Saludos.

#345 - El 07/12/2010 Suarez de Lezo dijo:

Muchas Gracias Señor Pérez Reverte. Mi Padre me ha contado esta historia muchas veces, incluso quería un cuadro de este Señor. He vivido en Inglaterra y he enseñado esta historia a muchos Ingleses que estaban atónitos de no conocerlo.
saludos
Decendiente directo de Don Blas

#344 - El 20/11/2010 roberto dijo:

realmente fue un heroe me intereso por que soy tambein olavarrieta de asuncion paraguay y admiro la valentía del señor lezo y olavarrieta

#343 - El 18/11/2010 Eduardo dijo:

Otro vasco que se partió la cara por España, a ver que le parece a anasagasti

#342 - El 15/11/2010 Héctor dijo:

http://rosalia.dc.fi.udc.es/RelacionesSucesosBusqueda/SimpleSearchResults.do, os dejo enlace donde un ingles residente en Jamaica relata las consecuencias de un ataque de Vernon a Blas de Lezo...

#341 - El 04/11/2010 Mycroft Holmes dijo:

Con respecto a la batalla de Cartagena de Indias, Blas de Lezo, etc... os recomiendo que leáis el número del 26 de octubre de "La bitácora de Pedro Morgan" http://bitacoradepedromorgan.wordpress.com
Encotraréis allí criterios profesionales que os ayudarán a zafaros de determinados discursos pseudohistóricos. La Historia no es un juguete, es una profesión y un asunto muy serio y cuyo mal uso tiene también consecuencias muy serias. El que quiera opinar a ese nivel de intensidad sobre ella -como ocurre con "El vasco que humillño a los ingleses"- debería pasarse cinco años para licenciarse y otros tantos para doctorarse en la materia. O por lo menos tener en cuenta y reflejar las opiniones de especialistas en el tema.

#340 - El 02/11/2010 Iban dijo:

Como he leído en el artículo «El día en que España acabó con los británicos», por Juanjo Robledo, en BBC Mundo (05/11/2009):
"Fue tan humillante la derrota inglesa que el rey Jorge II prohibió hablar de ella o que se escribieran crónicas alusivas al hecho, como si nunca hubiese ocurrido".

Estos "british" son los primeros en conmemorar que movieron un ladrillo en tal o cual plaza, pero incapaces de asumir una derrota; por muchas que hayan tenido no se acostumbran. Ahora, que nosotros no nos quedamos atrás en lo contrario, eso sí que me da rabia. Realmente la historia del Reino Unido no tiene más miga que cualquier otro país europeo, pero ellos se encargan de vender la moto a bombo y platillo. No tengo nada en contra de los ingleses en particular, son gente muy digna y trabajadora, aunque eso sí, siguen siendo unos piratas. Lo que me molesta es Reino Unido como nación, que aún vive de creerse superior que otros países y no se da cuenta de que en el fondo se está quedando obsoleta y sólo vive de viejas glorias y de pedruscos como el peñón y las Malvinas...

#339 - El 01/11/2010 María dijo:

Quizá no viene al caso pero es que necesito ayuda para un trabajo.
¿Alguien sabe de algún libro donde se narre la batalla que tuvo lugar en La Coruña en 1589?Gracias!

#338 - El 31/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Sergio: No voy a cuestionar lo que dices de Cartagena, yo sólo estuve de paso cuando andaba en la marina mercante, mas no entiendo que te molestes por su narración sobre lo ocurrido; claro está que el que escribe pone y quita a su manera aunque ello no sea real; pero de eso a lo que dices y en la forma, tú también te sales de la realidad. Arturo, creo que habla de sus pobladores como verdaderos héroes y que le hacen los honores de una forma calurosa y emotiva; no le quites mérito a lo que lo tiene aunque tú no estés en total acuerdo, él, pienso que lo hace bien; eso no quita de que tú lo pudieras hacer mejor.
Saludos cordiales.

#337 - El 30/10/2010 Miguel dijo:

Sergio, si no es por ti me habría tragado sin cuestionarla la historia tal cual la fantasea el escritor

#336 - El 29/10/2010 Rafa Martinez dijo:

Don Arturo, mi reconocimiento por este artículo que pone luz sobre una malisima faceta de los españoles y, es el olvido de los grandes hombres y hazañas de los hijos de la nacion española. Hay que reconocer que los británicos, llevan al pelo ese "marketing" histórico y, nosotros tenemos mucho que aprender, sobre todo viendo muchos comentarios "gilis" a este gran artículo.

Saludos

#335 - El 29/10/2010 SERGIO dijo:

Pues yo llevo leyendo a Pérez-Reverte desde su primer Alatriste y CONFIABA en su buen juicio y criterio. Pero está visto que cada quien cuenta su versión de la historia como mejor le sabe. Esta versión del sitio de Cartagena para cualquier colombiano como yo es por lo menos una "gilipollez", como dicen ustedes los españoles.

Veamos: Cartagena en 1741 ya tenía casi 200 años de fundada, contaba con por lo menos 15.000 habitantes (no precisamente "dos compañías de negros libres y 600 auxiliares indios armados con arcos y flechas", como afirma Pérez-Reverte), era la mayor plaza fortificada del Caribe y la tercera ciudad de América, después de Ciudad de México y Lima.

No hay duda que Blas de Lezo fue un gran líder militar de su época y los cartageneros actuales así lo reconocen: un populoso barrio de la ciudad lleva su nombre y una marcial estatua al pie del castillo de San Felipe así lo confirman.

Pero de ahí a escribir que "los españoles fueron replegándose hasta el recinto de la ciudad, donde resistieron todos los asaltos, con Blas de Lezo personándose a cada instante en un lugar y en otro" sin siquiera citar el importantísimo papel jugado por los muy valientes ciudadanos cartageneros es, por lo menos, una monumental injusticia histórica.

Solo baste recordar que 70 años después, resistiendo los más de 100 días de asedio del general español Pablo Morillo, la noble ciudad recibió el título de "Ciudad Heróica" gracias a la enorme valentía y decisión de sus bravos pobladores que se sacrificaron defendiéndola hasta su propia muerte.

Y Don Blas hacía mucho rato que estaba descansado en paz.

#334 - El 26/10/2010 Miguel dijo:

Para ser sincero cada vez que oigo hablar de una hazaña guerrera me viene a la cabeza una cagada guerrera. Reverte eres capaz de vender como heroica cualquier hazaña guerrera y cualquier cagada guerrera. En general considero que solo es cuestion de ensalzar las matanzas.

#333 - El 26/10/2010 Carlos Parada dijo:

Recientemente cuando los ingleses conmemoraron TRAFALGAR los franceses enviaron algún buque, la ARMADA Española envió un sólo buque, de 2ª división diriase por tamaño y caracteristicas......pero vive DIOS que nombre!!!! Mandó el BLAS de LEZO,un recadito a los britis...

#332 - El 26/10/2010 rafael dijo:

Don Arturo siga usted abriendo los ojos a estos españoles mediocres,que vean q esta España fué y es grande,mal q les pese a algunos.Gracias por ser como es y decir las cosas por su nombre.

#331 - El 25/10/2010 Daniel dijo:

Otro grande en la historia de España que esta olvidado, eso si," SOMOS CAMPEONES DEL MUNDO DE FUTBOL" yuju, aqui solo entendemos de Belen Esteban y sus acólitos.
Gracias, gracias y mil gracias por recordarnos quienes hemos sido en otras epocas y hacernos ver la mediocridad de los politicastros que tenemos hoy en dia.

#330 - El 23/10/2010 Francisco dijo:

¡Mierda! que grandes Españoles, jarabe de historia para los que nos gobiernan.

#329 - El 23/10/2010 ismika dijo:

lo que fuimos y lo que somos...que pena de ¿pais?.tenemos en españa tanta facilidad para ser los mejores en todo como para ser los mas miserables...y el 90% de las veces nos empeñamos en lo segundo,supongo que va en nuestros genes preferir destriparnos entre nosotros y joder todo lo que se pueda al vecino de al lado que unirnos,tirar a una y comernos el mundo.con la materia prima que habia o sigue habiendo...en fin.escribo este mensaje mientras en la tele echan DEC y SALVAME,para que comentar nada mas.En una palabra:España...si es que queda algo de ella.

#328 - El 19/10/2010 juan carlos dijo:

gracias . Siempre esta en la memoria

#327 - El 13/10/2010 Insigne marino D.Blas de Lezo dijo:

Que gran marino este Don Blas, y no es el único, otros grandes hoy están olvidados por muchos, como los que murieron en Trafalgar. Hombres muchos de ellos admirados en su tiempo y en posteriores épocas por sus estudios científicos y navales. Sin olvidar a los otros muchos héroes que en este país hemos tenido, pero claro todos unos fascistas redomados y seguro que machistas, homófobos, racistas y demás esperpentos con los que se apellidan los defensores de una España unida y solidaria con todas sus regiones. Menos mal que al menos usted Don Arturo, aparte de ilustrarnos a muchos de nosotros, nos recuerda que en este gran país (y digo grande por su gente, la que está dispuesta a darlo todo por seguir siendo lo que somos, y no los chupasangres de siempre) aún existen ciudadanos con sangre en las venas y que sienten como suyo el dolor de todas las tropelías que le hacen a nuestra pobre España. un saludo

#326 - El 11/10/2010 ALFREDO dijo:

Anécdota: Cuando la Armada Inglesa invitó a la Armada Española a asistir con un navío a un "meeting" naval, nuestra Armada, con un poquito (mucho) de mala leche, envío en su representación a la fragata "Blas de Lezo" ...

#325 - El 03/10/2010 Pues eso dijo:

En España si hubiera alguna estatua de D.Blas de Lezo la quitarían porque según los progres será un fascista genocida franquista(aunque a Franco le quedaban mas de 150 años para nacer) y pondrían en su lugar una de Lenin.

#324 - El 03/10/2010 Por fin se habla de D.Blas de Lezo dijo:

Evidentemente ALGO es sin hache. Ha sido un Lapsus calami.

#323 - El 03/10/2010 Por fin se habla de D.Blas de Lezo dijo:

Menos mal que en Madrid ya tiene una Avenida,pero en el resto de España nada de nada,ni una estatua.Es muy triste que en Cartagena de Indias(Colombia)le hayan hecho un monumento y aquí no.En éste caso,VIVA COLOMBIA. Don Arturo somos muchísimos los que queremos un documental (y si puede ser bien hecho,como los ingleses)ensalzando a nuestro insigne compatriota.¡¡¡HAGA HALGO,USTED QUE PUEDE!!!.

#322 - El 03/10/2010 GLORIA A DON BLAS dijo:

DON BLAS DE LEZO Y OLAVARRIETA,HONOR Y GLORIA. QUE PENA DE PAÍS TENEMOS. SI FUERA INGLÉS TENDRÍA 48 DOCUMENTALES Y 15 PELÍCULAS....PERO ÉSTO ES ESPAÑA.TENGO AMIGOS PROFESORES DE SECUNDARIA QUE NI SIQUIERA SABÍAN QUE EXISTÍA HASTA QUE YO SE LO CONTÉ.HAY UNA GRAN PARTE DE ESPAÑA QUE NO VALORA A LOS QUE HAN DADO LA VIDA POR NOSOTROS. GRANDES TIEMPOS PARA LOS MASONES,POR DESGRACIA.

#321 - El 03/10/2010 Larserfam dijo:

Figuraba su historia en los libros que yo leí en Euskadi de niño. Y siempre fue un jodido héroe a imitar por cualquier vasco.

#320 - El 30/9/2010 dina dijo:

Una de las expediciones militares lanzadas por Gran Bretaña contra España en el Caribe fue la dirigida por el almirante Vernon en 1741, cuyas fuerzas militares pusieron sitio a las ciudades de Cartagena (Colombia) y Santiago (Cuba). Los mosquitos liquidaron a 22.000 de los 29.000 sitiadores en pocos meses, en tanto que sólo un millar de los soldados británicos murieron combatiendo.

#319 - El 28/9/2010 Jon dijo:

A la paz de dios, Maestro. Bueno en primer lugar agradecerle que se parezca tanto al caballo de espartero, por lo menos en lo de los cojones, que buena falta hace en este pais llamar a cada cosa por su nombre. En segundo lugar no pretendo ilustrarle pues en eso me da mil vueltas, pero he leido un comentario anterior que si Pasaia, Pasajes, da igual,lo importante es que Vascongadas siempre han estado dentro de España y colaborando con insignes marinos, que se entere ya alguno que grandes impulsores fueron los vascos y no como ahora, que parece que les sale urticaria solo de hablar de España, se lo dice uno nacido en estas tierras, español orgulloso y minimamante interesado en la historia. Ya lo dicen la ignorancia es la madre de todas las desgracias y el que se pica ajos come. Un saludo Maestro.

#318 - El 22/9/2010 Rodrigo dijo:

Un libro editado recientemente que habla extensivamente del tema: "Mediohombre", de Alber Vázquez.

Más información:
http://www.casadellibro.com/libro-mediohombre-la-batalla-que-inglaterra-oculto-al-mundo/1622936/2900001355950

Y el primer capítulo, gratis, de la página del autor:
http://www.deabruak.com/alber/mediohombre/docs/capitulo_01_mediohombre.pdf

#317 - El 17/9/2010 Pedro dijo:

La fragata Blas de Lezo,fue una de las dos embarcaciones que envío la marina a Portsmouth en 2005 para que participara en el aniversario de la Guerra de Trafalgar.Pues eso.

#316 - El 17/9/2010 Fonso dijo:

Ya era hora de que hablara en uno de sus artículos de este insigne español nacido en el país vasco. Yo recomendaría que leyeran también un libro "El almirante Blas de Lezo. El vasco que salvó el imperio español" de editorial Altera.

Siga así Sr. Reverte, dando a conocer lo que la miseria política y humana quiere esconder, y escriba el guión para otra gran película, se lo agradeceremos

#315 - El 14/9/2010 JOSETXO dijo:

Una pequeña aclaración para Anton: San Sebastian se escribirá en euskera Donostia,pero si preguntas a la gente que vive alli(y me incluyo), de cien personas no habrá ni cinco que digan Donostia. Todos decimos Donosti.

#314 - El 13/9/2010 Uno de tropilla dijo:

Eres único Reverte. Recuperas la Historia de España con libros como cañones que escupen metralla de dignidad.

#313 - El 13/9/2010 anton dijo:

Pasajes no es hoy Pasaia, lo ha sido siempre: el euskara es anterior al castellano en esa zona. Y San Sebastián se dice Donostia, no Donosti. Pues eso.

#312 - El 13/9/2010 Fernando Galindez dijo:

No dejes de ilustrarnos nunca Arturo. Un fuerte abrazo.

#311 - El 13/9/2010 Mario Aguirre dijo:

Muy buena relación histórica, Don Arturo. Gracias al dato que alguien de iniciales JM me envió en http://lalibertadylaley.wordpress.com/2009/07/28/euskalerria/#comment-9748 -cuando yo me encontraba en disputas con un señor de apellido San Martín (alguien de muy malos modos, a quien tuve que contestar) por gastarme una broma broma de muy mal gusto referida a la Guerra de Malvinas-, pude conectarme a esta su nota. JM calificó al personaje de Don Blas como "Un gran vasco", y de ello no hay ninguna duda! Lo felicito, y ya me estoy suscribiendo a su blog.

Un cordial abrazo desde Buenos Aires, Argentina

#310 - El 12/9/2010 Alberto dijo:

No si es cuestion de casualidad, pero muy humildemente le pedi si podia escribir de uno de nuestros mayores heroes. Como siempre en este todavia pais, en el que todo es posible, olvidamos demasiado. Lo que falta es constancia y como usted se ha referido con vehemencia, cojones.... para muchas cosas.

Como ha escrito de lo que yo queria, esta vez no le insultare :)

#309 - El 11/9/2010 Josetxo dijo:

La batalla y asedio de Cartagena de Indias a que te refieres está magistralmente contada por un escritor de nuestra tierra, de Renteria por mas señas: Alber Vazquez, en su libro "MEDIOHOMBRE" publicado el año pasado por Inédita Editores.

#308 - El 11/9/2010 fredo dijo:

me gusta lo que cuentas y como lo cuentas ,nuestra historia es rica en luces y sombras ,pero somos como somos ,siempre a tortas entre nosotros ,pero cuando suena el tambor (zafarrancho de combate) nos juntamos y siempre acabamos venciendo ,si no ,no estariamos aqui ,saludos a todos

#307 - El 08/9/2010 Nelsonbronte dijo:

En honor a la verdad y como anecdota tambien, la Armada homenajeó a este Héroe dando su nombre a una de las nuevas y potentes fragatas de la clase 100, la Blas de Lezo., la anecdota es que la gente decía, y ¿quien cojones es este Blas de Lezo?...

#306 - El 08/9/2010 urdanautorum dijo:

Muy alto han colocado a Nelson en su pedestal para que no se aprecie que le falta el brazo que dejó en Tenerife antes de capitular.

#305 - El 08/9/2010 Ramón García dijo:

El inglés miente, tergiversa, oculta y se arroga muchas hazañas que nos corresponden.
Gracias por su valiosa aportación al
conocimiento de nuestra historia.

#304 - El 07/9/2010 Ricardo dijo:

me encanta lo q sabes de historia y la gracia con la q la comentas . un placer . gracias

#303 - El 07/9/2010 tedd dijo:

jajaja como me he reido con este articulo. Ya había yo leído sobre este episodio en la wikipedia. Creo que venia como la batalla de la oreja de jake no se qué... Viene referido igualmente en la página de Cartagena de Indias, en la wiki. Creo recordar haber leido que los asaltantes equivocaron las medidas de las escalas de asalto ... ¿?, también que fue una operación de mayor envergadura que la del intento de invadir UK con la Armanda Invencible. En mi opinion, deberiamos hacer como los ingleses y llamar a nuestras mejores plazas y calles con nuestras pasadas victorias. Aunque para eso necesitamos a otros cantamañanas en el congreso.

#302 - El 06/9/2010 Manuel dijo:

Hombre menos mal que al menos tu honras como a el a tantos valientes que defendieron España, para compensar los desmanes e injusticias que se cometen al escribir falsa historia, Gracias, me alegro de que aun queden personas como tu, por que hoy los valientes son los maricones que se atreven a salir del armario, si muchos de aquellos hubieran sabido lo que seria España unos lustros después.....

#301 - El 05/9/2010 carlos dijo:

Es un herror tan grande que los politicos quieran esconder y manipular la hitoria, para crear generaciones de analfabetos adictos a la telebasura.para manipularles, menosmal que aun quedan algunas voces y plmas como la tuya.
No me pierdo ninguno de tus libros

#300 - El 03/9/2010 marinerodelago dijo:

bueno, lo que los antepasados hicieron no es del todo para ponerlo en un libro dorado, como en todo sitio, bueno y malo, no es justo que se diga que hoy todos los españoles de renombre son una cagada, la seleccion de futbol o es? nadal lo es? el principe lo es? etc?? vamos, solo los politicos son una "vera merda".

reverte... porque no esta ya un libro con la historia de este tipo ya en produccion! leyendo el post empeze a soñar con otra poderosa narrativa tipo trafalgar!

#299 - El 02/9/2010 Alejandro dijo:

Chéspi....... buenisimo. Lo malo, es que es verdad

#298 - El 02/9/2010 as dijo:

Los héroes merecen ser recordados y respetados. No esperemos que las bajas y necias gentes lo hagan.
Nunca nuestros líderes políticos rendirán honores a los hombres que murieron por nosotros.

#297 - El 02/9/2010 OTerrorOsMares dijo:

Me hace usted llorar D. Arturo, comparando lo que hicieron nuestros antepasados y la podredumbre de hoy

Que Dios nos coja confesados.

#296 - El 01/9/2010 Galicia dijo:

gracias!, por este y el anterior artículo...
y por todos jejejeje

#295 - El 31/8/2010 David dijo:

Nueva leccion de historia

#294 - El 30/8/2010 Tenesor dijo:

¿Medio hombre? no.... Hombre y medio

#293 - El 30/8/2010 Ana Lomba dijo:

Sería bueno que nos recordaran más nuestra historia. La verdadera. Esos hombres y mujeres valientes e inteligentes que hubo, que lucharon por esta nación. Claro que, tal y como están las cosas, no me extrañaría que algún gracioso empezase a recordar los chistes de quién es más listo si el vasco, el catalán o el gallego... Este país da miedo.

#292 - El 30/8/2010 phan dijo:

Chepir, me has hecho reír un buen rato, magnifico!!!!!!!!!. A tus pies!!!

#291 - El 30/8/2010 gálvez dijo:

Alejandro ,creo que somos paisanos ambos, al igual que don Bernardo, del que he tomado el pseudónimo.A el me refiero en mi primera intervención /40/ ,y añadir que las otras dos "union jack" capturadas que tenemos, a parte de las capturadas a Nrlson lo fueron por nuestro paisano y se pueden ver en Toledo,en el nuevo museo del ejercito.
Este tipo fue decisivo en la guerra de independencia de los EE:UU,.... al ver si al menos los gringos se acuerdan y le hacen una peli (sin bolas chinas a ser posible...)...

#290 - El 30/8/2010 gálvez dijo:

Alejandro ,creo que somos paisanos ambos, al igual que don Bernardo, del que he tomado el pseudónimo.A el me refiero en mi primera intervención,y añadir que las otras dos "union jack" capturadas que tenemos, a parte de las capturadas a Nrlson lo fueron por nuestro paisano y se pueden ver en Toledo,en el nuevo museo del ejercito.
Este tipo fue decisivo en la guerra de independencia de los EE:UU,.... al ver si al menos los gringos se acuerdan y le hacen una peli...

#289 - El 30/8/2010 Chéspir dijo:

¿Una peli? Me opongo. De entrada habría que subvencionarla. “Nosecuántosmillones” de euritos al productor y el resultado sería algo similar a lo siguiente:
Escena 1.- La mujer de Blas de Lezo, una maciza imponente, arrodillada ante un confesionario. Le dice al cura que el pecado carnal la está rondando y que no sabe si podrá resistirse. Su marido, don Blas, la ignora.
Aquí se abren dos perspectivas. A saber.
a.- El cura es un viejo salido, posiblemente pedófilo que quiere beneficiarse también a la señora.
b.- El cura es homosexual y se quiere beneficiar a Blas de Lezo. Tiene sueños eróticos con la pata de palo del militar.
Aquí se abren dos nuevas opciones, válidas ambas para los dos casos anteriores.
a´.- Blas de Lezo es impotente y está traumatizado porque de pequeño vio a su padre y a su madre gozar en la cama con la criada. Es un hombre atormentado.
b´.- Blas de Lezo es un hombre violento porque de pequeño vio a su padre maltratar a su madre (también a él mismo). Es un hombre atormentado.
(Flash back en ambos casos con imágenes en fundido con la cara del rotagonista por una parte y de la madre, del padre, la criada, el cura, la pata de palo y el violador por la otra. De fondo se escuchan gritos de guerra y jadeos de mujer.
Escena 3.- Naves británicas que surcan los mares. Primer plano de la proa de un barco. Después velamen inflado por los vienotos y bandera británica. La imagen baja desde la vela por el mástil. Debajo de éste, Vermnot, habla en inglés y tiene recuerdos de cuando era pequeño en la campiña inglesa. Recuerda a su mujer y a dos niños rubios de pelo rizado. Subtítulos en español, catalán, vasco, gallego o lo que haya menester. Por la noche (hemos cambiao la escena) Vermont sueña con Blas de Lezo que vuelve aparecer en fundidos e imágenes con “flú” a lo Hamilton. Vermont entre sueños, ve a su mujer metiéndose unas bolas chinas por el mismísimo. Las bolas son ojos de cristal. Esto inquieta al Almirante. Al final todo es una pesadilla causada por el escorbuto. De fondo se oye el Walking by de Wild Side en versión de Estopa.
Escena 5. Una vela rota sobre el horizonte. Más cañonazos. Imagen de las murallas de Ávila (¿Qué quieren? Con una subvención tan mierda no había dinero para filmar en Cartagena). La mujer de Blas de Lezo, acompaña en el lecho de muerte a su marido. Una lágrima sobre su rostro.
THE END.
Al final no iría a ver la peli ni la madre que parió a Blas de Lezo. Una semana en cartel y dentro de dos años la pondrían a las 2 de la mañana en la 2ª. ¿Pelis? No gracias.

#288 - El 30/8/2010 Victor dijo:

Muy buena la patente de corso.
Estaba deseando que Don Arturo escribiera algo sobre el sitio de Cartagena de Indias.

#287 - El 30/8/2010 Francisco Hernández dijo:

Deberiamos hacer una superproducción cinemtográfica basada en este hombre y este capítulo de la historia...
Ay...no!....que no es políticamente corrcto hacerla....ay...no...que los separatistas vascos se enfadarían..
Ay...no no no....que los valores que representa Don Blas son prepotencia,orgullo,machismo y violencia..
País de hipócritras,chupatintas,veletas,vendidos y amargados..
Jamás se hará una película semejante.
Una pena, la verdad

#286 - El 30/8/2010 Viva la Revolución dijo:

Adán: Gracias, bien merece la pena recibir los desprecios que me dan por lo que escribo en el entorno que me conocen si recibo esta recompensa como la de usted, GRACIAS NUEVAMENTE

MEMORIA HISTÓRICA
----------------------------
AL QUE HACE LO CONTRARIO DE LO QUE DICE

José Luis Rodriguez Zapatero
que te has hecho presidente
condecorando a tu abuelo
y arrastrando por los suelos
a otros hombres más decentes.

ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#285 - El 30/8/2010 phantomas dijo:

Alejandro, ¿serias tan amable de contarlo?.

#284 - El 30/8/2010 phantomas dijo:

viva la revolución, si lo matarian nuevamente, de hecho lo matan todos los dias- he de decir que no creo en jesus como personaje religioso, aunque si como personaje historico, no profeso ninguna religión-. Esa incongruencia, esa verguenza aberrante que siento cuando veo el Rocio.

Deberiamos aprender a consumir nuestra fé en silencio y con nuestros medios economicos, - me saldría gratis-, en separar la vida civil de la religiosa, pero la hipocrita izquierda que ha tenido un momento historico de escisión, ha preferido hincarse de rodillas y hacerle un besamanos al Papa.

Ah, el sur de España, catolico fundamentalista, fiestero, socialista y vago,-soy de allí- ¿se puede pedir más?,¡¡¡¡¡¡VIVA EL TRANKIMAZIN!!!!!!!!!!

#283 - El 30/8/2010 Alejandro dijo:

Hombre, pues ya era hora de que alguien se acordara de este insigne marino. A los que llevan la Armada en las venas (no voy a ser tan presuntuoso de incluirme entre ellos) este personaje les llena de orgullo, y más cuando se trata de zurrarle a nuestros amigos albiones.
Por si a alguien le interesa, también resulta apasionante (para mí al menos) la toma de Pensacola por mi paisano don Bernardo de Gálvez, otro ilustre desconocido.

#282 - El 30/8/2010 phantomas dijo:

Es increible lo que se aprende en este foro, gracias mil veces.

Es cierto que la religión diezma la inteligencia y la ambición de un pueblo, aunque no estoy de acuerdo con lo referido al protestantismo, una religión fracasada como dice susana y que no tiene la menor incidencia actualmente, aunque si la tuvo en el pasado, en eso estoy totalmente de acuerdo, a mi parecer, en los avances de los paises más industrializados. La escision y separatismo de Roma les hizo más libres para sus fines, lejos de los intereses del vaticano, proyectaron su propia historia, pero la politica y la religión iban de la mano. España ha tenido tiempo de cambiar y no lo ha hecho.

Todo es cuestión de politica y la manera de entender nuestro entorno, nuestros derechos y nuestras OBLIGACIONES.

Un pais avanza porque sus habitantes quieren avanzar. Este pais lleno de conformistas apagados, de oscurantistas subvencionados y de lo tomo porque me da la gana y yo lo valgo. Es un pais de L'OREAL. Un pais donde se pierden millones de camino a las autonomias, un pais vendido a los nacionalistas y un pais donde la izquierda sectaria, envidiosa, con shock post-traumatico franquista sin resolver,politicamente "correcta", promotora de incultura y ausente de cualquier resquicio historico consigue encandilar la mentalidad mas primaria, basica y holgazana del pais. En breve los infantes no sabrán quienes eran los reyes catolicos, y Colón pasará a ser una estación de metro, para los mas avezados estudiantes.

Jose Antonio, un personaje maltratado por la historia equivocada e injustamente. Otro problema español, metemos a todos en el mismo saco.

Y la derecha, esa derecha obsoleta, marcada y sin ganas de cambio, menudo cuadro tenemos. El cambio está en nosotros, en nadie más, pero noto que no me dejan hacerlo sin ser estigmatizada con una letra escarlata. He de decir que me importa un soberano huevo.

#281 - El 30/8/2010 David Glez. dijo:

¡Sí señor! Don Blas de Lezo con los dos cojonazos que le caracterizaron toda su vida. Me alegro de que todas estas hazañas perdidas en el tiempo salgan a la luz, nos recuerden lo grandes que fuimos hace no tanto tiempo y nos hagan actuar en consecuencia, de forma acorde al tiempo que nos ha tocado vivir (que no es decir poco). Pues eso.

¡Santiago y cierra España!

#280 - El 30/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

#279 ¡VIVA LA REVOLUCIÓN!, enhorabuena camarada, completamente de acuerdo.
Valga esa aseveración también para los costaleros y penitentes de la Semana Santa, muchos por no decir la mayoría son rojos (Antonio Banderas, por ejemplo) y la verdad es que recién proclamada la Segunda República española (y también antes), los mismos rojos costaleros de hoy, incendiaron iglesias y conventos, asesinaron a curas, monjas y creyentes y también violaron a monjas.
No me va la hipocresía de ninguna religión, sí las respeto a todas, pero tampoco me va la hipocresía de la izquierda, predican una cosa y hacen la contraria. Si la izquierda fuera consecuente con su ideología ("la religión es el opio del pueblo") ¿por qué no critican la Semana Santa cuando hay procesiones? ¿por qué no critican la Navidad cuando hay vacaciones de Navidad? no sólo no la critican sino que se visten de costaleros, de penitentes y cantan villancicos. No me negará nadie que los casposos de la izquierda son tan hipócritas como los curas y sacerdotes.
No critico ninguna religión, critico los fanáticos de cualquier religión y por supuesto, hay más fanáticos religiosos en el Islam que en ninguna otra religión.
Para mí ninguna religión fue buena, pero tampoco fue mala, la religión también fue necesaria en alguna etapa de la historia (si no hubiera sido por la fe a alguna religión ¿de qué manera hubiera podido soportar la gente tan tremendas condiciones inhumanas en las que vivían?), como también fue horrible (la Santa Inquisición), por tanto, dejemos que la historia ponga a cada uno en su sitio, al César lo que es del César y que cada palo aguante su vela.

#279 - El 30/8/2010 Viva la Revolución dijo:

A mí entender, y viéndolo desde el ángulo menos curvo, es decir desde la llaneza que sale del sentimiento sin acatar corrientes idolatradas que en muchos casos son por conductas nacidas de los infiernos y por los que practican la religión, esos que se arrodillan para pedirle a Dios que les de más y ya están nadando de bienes que no fueron poseídos por su sacrificio y esfuerzo, dicho esto y pudiéndolo demostrar no creo en ninguna de las religiones que se practican, sí las tolero, a unas más que a otras, pues si se llevan para el bien, eso es lo que hacen, bien, mas ya se sabe lo que han hecho a lo largo de la historia; creo en Jesucristo, soy profundamente cristiano,
pero no me muestren ficciones porque no tengo vendas en los ojos ni tapones en los oídos.
A JESÚS
------------
A jesús cricificaron
porque qiso defender
a los que están humillados
por el perverso poder,

Que tienen los potentados
hoy, mañana y yer,
ese poder despiadado
y ahora se burlan de él.

Los mismo que le mataron
van a la iglesia también,
quieren borrar su pecado;
en el templo se hacen ver.

Con su imagen de modoso
van finfiendo amar a Dios,
falso fervor religioso
y el mismo demonio son.

Si Jesús se levantara
y viniera a señalar
otra vez lo crucificaran
muchos que a la iglesia van.

Y otros que nunca fueron
lo adorarían, tal vez,
los que por Jesús murieron;
los que saben padecer.

Los que pierden por las ganancias
de los que están sobre él
por la maldita arrgancia
que dispuso Lucifer.

Aquí no hay ricos, ni pobres,
porque Dios todo lo es;
quien usa en falso su nombre
paga antes, o después.

¡¡¡A la iglesia van los judas
revueltos con los decentes
y sin lugar a dudas
LO MATARÍAN NUEVAMENTE!!!

#278 - El 30/8/2010 Susana dijo:

Es cómodo tener a quién echarle la culpa de todo. El protestantismo es un fracaso absoluto. La prueba es que se ha dividido en multitud de iglesias y sectas, hasta que ya no se sabe ni lo que es. La Iglesia católica se mantiene igual desde hace veinte siglos gracias a que no se ha dejado llevar por los vaivenes de la historia. Si no fuera por los católicos, el cristianismo practicamente habría desaparecido. También ha sido el pegamento que mantuvo unida España hasta hace bien poco. Por eso ahora ha desaparecido incluso el patriotismo, junto con la fe.
www.sigoacontracorriente.blogspot.com

#277 - El 30/8/2010 j. dijo:

Sólo decir, que, bajo mi punto de vista, y lo poco que he leído, la diferencia entre las potencias que estáis nombrando es su religión: el protestantismo fomenta el individualismo, la iniciativa empresarial, los avances científicos y tecnológicos..., cosa contraria que la que yo mismo profeso, pero es lo que me ha tocado-jejeje

#276 - El 30/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Gracias Phantomas (#274). Viva la Revolución (#275) la crítica constructiva no la tenemos que hacer para aplastar a la que nos difama, nosotros debieramos hacer la crítica constructiva por nuestro propio bién y no caer en los errores del pasado, a mí, lo que piensan los demás siempre me ha traido sin cuidado, lo interesante es que mis compatriotas tengan las ideas y las historias claras y que no agachen la cabeza, como dice Phamtomas, sino que estemos orgullosos de nuestra dilatada y bellísima historia.
La crítica constructiva que yo hago es la que nos faltó una revolución, por eso yo digo, ¡VIVA LA REVOLUCIÓN!, antes dije que tuvimos una buena oportunidad en las guerras de las comunidades y las germanías (1521), reinando el "charnego" y joven rey Carlos I de España y V de Alemania. Como ese levantamiento popular, no prosperó, hubiera sido necesario que prosperase otro, pero la Historia no nos dió ninguna Revolución (a Francia, Inglaterra y Alemania sí).
Me declaro joseantoniano, él era consciente de los valores de España como nación en lo universal, declarado anticomunista y anticapitalista, su lucha fue en pos de una justicia social, fundó el partido nacional-sindicalista, esto es un estado sindical cuya principal defensa es al obrero y al campesino (La Falange) con el lema: "Patria, Pan y Justicia", fue la persona más lúcida, mejor preparada, con nobles intenciones del siglo XX, pero los frentepopulistas obedeciendo órdenes de Stalin, lo asesinaron en la cárcel de Alicante. Todavía a quien lo vincula con Franco, pero si apenas se conocían, nada tiene que ver el uno y el otro, lo único eso sí, que tras el asesinato de José Antonio, Franco se apropió de la Falange (gracias a la intervención de su cuñado, Ramón Serrano Suñer) y en contra de la voluntad de Manuel Hedilla (el sucesor en el cargo de José Antonio), siguiendo la voluntad de José Antonio, entonces Franco condenó a muerte a Manuel Hedilla (conmutada después por la pena de cárcel y muriendo en el ostracismo).

VIVA LA REVOLUCIÓN. ARRIBA ESPAÑA. VIVA ESPAÑA.

#275 - El 30/8/2010 Viva la Revolución dijo:

A Blas de Lezo no se le ha olvidado, no se debe hacer, digo en lo referido a estos comentarios, lo que pasa, a mí entender es que se está haciendo una critica constructiva, esa que tanto falta para aplastar a la otra que está llena de difamación hecha por los contrarios a los intereses de España. Si alguno de ustedes escuchara lo que rajan los ignorantes de la historia cuando abren su boca ofensiva, esos que se dejan llevar por lo que dice otro más ignorante que ha escuchado a otro necio como él, entonces, tal vez podrían entenderlo mejor.
España tendría que estar por encima de la Nación más adelantada de Europa, pero para ello hay que ser más noble, menos vago y más patriota "NO PATRIOTERO" y sin tanta morralla política, que ahí es dondo podríamos sentir vergüenza, y no sigo, ya que no creo que tengan vedan en los ojos, ni tapones en los oídos.
Un amigo de los amigos y enemigo del resto

Arriba España, Viva la Revolución y muera el mal gobierno

#274 - El 30/8/2010 phantomas dijo:

Adan, bajo mi punto de vista, tiene usted toda la razón... conseguimos innumerables gestas y conquistas que no supimos valorar y darles su merecida grandeza y valor, nunca supimos dar un puñetazo en la mesa y creernos a nosotros mismos, esa falta de confianza, esa ausencia de orgullo de ser quienes somos, de nuestra historia, de nuestro linaje, de nuestros antepasados, nunca lo tuvimos y nunca lo tendremos.

sr Rey Fernandez

No es que tuvieran que perdonarlo o no, es que no supimos alzar la cabeza y mearnos en todos los demas, porque la vejiga estaba llena, de eso no tengo la menor duda. Si nosotros, los maximos interesados, protagonistas de la conquista más importante de la historia, no le dimos la importancia debida y merecida, ¿porque lo va a hacer el resto?, los españoles somos los peores enemigos de nuestra propia historia, de nuestro presente y por consiguiente de nuestro incierto futuro, conseguidos a golpe de estupidez.

#273 - El 29/8/2010 Eduardo Rey Fernandez dijo:

Blass de Lezo ...y leo de Hernán Cortés en los comentaarios.Es America.El Nuevo Mundo.NADIE perdonó a los españoles el descubrimiento Político mas importante de todas las Historias de la Historia.

#272 - El 29/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

En la historia todo tiene un sentido, una explicación, para conocer nuestra idiosincrasia (epañola) debemos remitirnos a nuestra historia pasada: fenicios, romanos, visigodos, árabes, cristianos, nuestra historia moderna (sin una revolución industrial y sin una revolución ilustrada como la francesa) y finalmente fijarnos en nuestra historia contemporánea (las causas de la guerra civi, el franquismo, nuestros complejos de inferioridad, el café para todos y "el pelotazo").
La misma cultura "picaresca", de holgazanería, de descontrol, de improvisación, de trincar todo lo posible a manos llenas, de enchufismo (a familiares y amigotes) y caciquil, la hemos exportado a los paises hispanoamericanos.
La misma situación se da en Inglaterra con respecto a EEUU, como EEUU no tenía Monarquía, decidieron otorgar a un ciudadano el poder que tenía el Rey en Inglaterra pero con la excepción de que no sería con carácter vitalicio, sino nombrado por el pueblo por un periodo determinado de tiempo (4 años). Lo demás también lo heredaron de su madre patria, Inglaterra: orden, disciplina, organización, cultura, educación, lealtad, ganas de prosperar, seriedad, justicia, seguridad, etc.
Tenemos lo que nos merecemos, somos conformistas y cobardes, los tiempos nos han cambiado a peor, no a mejor como Inglaterra.
La culpa de todo es que tras la Reconquista (ya desde el Emperador Carlos I de España y V de Alemania), quizás las luchas de las germanías y las comunidades debieron haberlas ganado el pueblo llano y no el poder Real, entonces quizás la historia hubiera cambiado para mejor para España y su incipiente Imperio. La sociedad española no se asentó sobre unas bases sólidas, se quiso hacer un gran edificio muy presuntuoso y esplendoroso, pero de cartón (mucha burocracia, muchos administradores, muchos chupatintas). Para construir un edificio se empieza haciendo una base sólida y eso es lo que nos faltó y nos sigue faltando.

#271 - El 29/8/2010 Zapata dijo:

Estoy empezando a sentir que hay personas sensatas en lo referente a Hernán Cortés y ahí les mando algo por el acto estúpido que han hecho contra él unos idiotas que parace ser que están sobre buena pista para que la ley les caiga encima.

El hacer de la demencia contra la estatua de Hernán Cortés.
------------------------------------------
Dentro del anonimato
que se cubre la idiotez
y el estúpido alegato
hecho por los mentecatos
que ultrajan a Hernán Cortés.

Yo no sé si se sabrá
quienes son los iletrados
de este hecho tan criminal
como insensato e inmoral
y ofensivo a tal soldado.

Cuando rendirle debieran
los honores que merece,
si más cultura tuvieran
y de sus hazañas supieran
¡sin rencores ni dobleces!

la estatua de Hernán Cortés
es insigne monumento
que todo aquel que la ve
se queda pensando en él
retrocediendo en el tiempo.

Tratando desenmascarar
las glorias y desalientos
de este hombre sin igual
que en las tierras del nopal
hizo valer su talento.

De aquellos hechos osados
han quedado los recuerdos
que la historia ha maltratado
por políticos ocasionados
que dan confusión al pueblo.

Para que siga la pelota
rodando por donde quieren
los que la verdad rebotan
y la mentira la explotan
cuando les dejan y pueden.

¡Y a esto le llaman libertad!
los podridos pensamientos
que desde la oscuridad
enfrentan a la sociedad
para seguir con el cuento.

Mexicanos, o españoles,
los que hicieron este insulto
tan sólo son detractores
que actuan como peones
de personajes ocultos.

Que en ambos lados del mar
van moviendo la discordia
llevados por ese afán
que tiene la indignidad
de los que en ella se glorian.

La cabeza que hay pisada
es un ídolo ancestral,
la verdad es deformada;
y es aquí que menoscaban
los que quieren insultar.

Dejar tranquila la historia,
que la estatua de Hernán Cortés
son de lamentos y euforias
donde las reprovbtorias
se entrelazan con doblez.

#270 - El 29/8/2010 Malinche dijo:

Leo los comentarios acerca de Hernán Cortés y reconozco que me tocan una de mis fibras sensibles. Cortés es uno de mis personajes históricos preferidos, sometido injustamente al desprecio y al olvido no sólo por los españoles, sino por todo el mundo, quien debería considerarlo como una de sus figuras más impresionantes en toda su historia, a la altura de los más grandes. ¿Por qué...?

1) Fue un conquistador, pero no un asesino. En la conquista de Méjico siempre intentó evitar los combates porque era consciente de la superioridad de sus tropas, a pesar de contar con un número ridículo de efectivos. Lo que pasa es que no era tonto, no, de ahí lo de Cholula, por ejemplo.

2) Intentó evitar la esclavitud, pero no pudo luchar contra las arraigadas costumbres de las conquistas de su tiempo. No obstante, el trato que siempre dio a los indígenas fue siempre exquisito. Sólo actuó con dureza cuando la ocasión lo requería, como cuando ahorcó a Cuauthemoc después de perdonarle la vida en varias ocasiones tras distintas traiciones.

3) Fue un héroe militar impresionante. Su arrojo y lo acertado de sus decisiones convierten en espectacular su conquista. Eso estará claro para cualquiera que se documente mínimamente. Sus errores más graves fueron obra de la ineptitud de sus colaboradores. Como político no fue brillante, no supo administrar bien todo lo que había conseguido, aunque su ambición le impidiese verlo.

4) Fue un soldado extremadamente leal a su rey y a su país. Nunca se le ocurrió, como a otros, crear un estado propio desligado de España. Siempre intentó agradar en todo lo posible al rey y a la Iglesia, los dos pilares en los que basó su conquista. Él solo quiso el justo reconocimiento que merecía, y que nunca consiguió. Parece mentira que España prescindiera de los últimos años de uno de sus mejores hombres.

Por estas y otras razones, su nombre debería figurar con letras de oro en los libros de historia, tanto en los españoles como en los americanos y en los de todo el mundo. Pocos hombres le dieron tanto a su país como él y muy pocos han logrado hacer gestas tan grandes como la suya. La cultura mejicana de hoy en día le debe mucho, aunque no lo quieran ver.

#269 - El 29/8/2010 Biante de Priena dijo:

Cuenta la historia que tras haber asesinado uno de los colaboradores de Cortés, con una banda de sinvergüenzas, como los que ahora tenemos en el poder, a los sacerdotes aztecas que acudieron a una convocatoria religiosa para robarles. Y tras haber mantenido unas excelentes relaciones con el emperador Moctezuma, los españoles al mando de Cortés (apenas 4000) resultaron rodeados por más de cien mil aztecas, los españoles de los que no muchos iban a caballo decidieron huir, les dejaron un pasillo que se iba cerrando poco a poco a su paso, entonces Cortés viendo que no podían escapar, buscó en el horizonte a los sacerdotes que estaban dirigiendo la operación, distinguió entre ellos al más poderoso, estaba a unos 400 metros, enfurecido, acompañado de unos pocos de sus soldados, emprendieron una carrera desenfrenada para dar alcance a los sacerdotes que estaban rodeados de sus fieles, a golpe de espada y lanceado de sus compañeros, Cortes llegó a suficiente distancia para arrojar su lanza sobre el Gran Sacerdote, que cayó abatido en aquel instante.

El gran ejército azteca se desvaneció al ver caer a su lider. Las relaciones volvieron a restablecerse y Cortés se encargó de pasar por las armas a los criminales de su propio ejército públicamente, aquellos que había asesinado a la comitiva religiosa para robarles. Cuento de memoria el episodio épico, que permitió que España pudiera colonizar Mejico. Los mejicanos nunca han considerado a Hernán Cortés como un depravado conquistador, sino al contrario, se sienten orgullosos de su mezcla con los españoles, porque saben que si no hubiera sido así, hubieran estado al servicio de los ingleses o los franceses, que esos no se mezclaban con la gente de sus colonias como lo hicieron los españoles.

#268 - El 29/8/2010 Incrédulo dijo:

Todos los comentarios muy interesantes, enriquecedores.
Los españoles comenzamos la cuesta abajo en el siglo XVII y parece que no remontamos.
De todos modos, no creo que haya tantas diferencias entre un español, un francés y un inglés (parece un chiste), sólo creo que ellos mantienen su orgullo por ser lo que son, mientras que nosotros lo hemos perdido a golpe de derrotas militares, de leyendas negras, de autocríticas revisionistas y de puñaladas rastreras de nuestros vecinos ( como la pu tada del Plan Marshall o el Tratado de Lisboa).

#267 - El 29/8/2010 phantomas dijo:

Adan, es cierto lo que dices, la mayoria de sus museos expoliados y aún no devuelto a sus legitimos dueños. Poseedores de una gran claridad de ideas y de una asentada democracia que para nosotros quisieramos- al menos en responsabilidad politica, allí dimiten al menor desliz, también porque el pueblo es exigente-.

Pero por lo demas, no los soporto. Tambien conozco Francia y Holanda, y veo una diferencia entre ellos e Inglaterra: Los primeros hacen las cosas por principios y orgullo,los otros por maldad y envidia congenitas . Claro, que es solo una opinion personal.

Kind regards

#266 - El 29/8/2010 gálvez dijo:

/256/Zapata de Cortés se podrán decir muchas cosas,pero cobarde,lo que se dice cobarde no era.Más bien los tenía de titanio
/257/mescojono.Completamente de acuerdo, en el imperio español,en el británico, en el mogol,en el zulu,ayer hoy y mañana la oligarquía de turno se reparte el pastel y los pringuis liringis nos jodemos...que se analice la historia o se hable de ello no convierte a nadie en apologista de nada.

#265 - El 29/8/2010 phantomas dijo:

Gracias a todos por las clases magistrales de historia, reverte no es el único protagonista, ustedes también.

#264 - El 29/8/2010 Adán, ¡PRSENTE! dijo:

Phanthomas.
Yo conozco muy bién Londres, seguro que tú también, allí estuve desde finales de 1995 hasta mediados de 1996 estudiando inglés y trabajando. Visité: The Cabinet War Rooms, The Imperial Museum, The War Museum, British Museum, The Naval Club, The Royal Air Force Club, etc. y te puedo asegurar que tenemos mucho que aprender de ellos, en cuanto a organización, disciplina, respeto (tanto cara a cara como en el tráfico), educación (tanto en los colegios como en la calle), salvaguardia y exaltación de su patrimonio histórico, sentimiento patriótico y sobretodo de su DEMOCRACIA.
También estoy de acuerdo contigo en que son unos hipócritas y unos estúpidos hijos de la Gran Bretaña, pero los franceses y los holandeses me caen mucho peor porque te miran por encima del hombro con prepotencia e idea de superioridad.
Regards.

#263 - El 29/8/2010 Zapata dijo:

Para Adán Nº 260: Sí le entendí, sólo que no me he expresado bien y le pido disculpas por ello, "me sigue cayendo bien"

Arriba España, Viva la Revolución y muera el mal gobierno

#262 - El 29/8/2010 galvez dijo:

/254/ Rafael muy interesante tu enfoque psicológico,pero aunque algo de eso hay,yo insisto en la pésima gestión de la propaganda y de la difusión de la historia en el caso español.
Te explico.El caso de la colonización romana es aplicable no solo al caso íbero o galo,el imperio romano se extendió por tres continentes no solo en europa, e igualmente en Marruecos o Palmira están orgullosos del legado romano.
La diferencia de la relación España/Iberoamérica es la concurrencia del factor nacionalismo.El nacionalismo es un fenómeno del siglo XIX, y normalmente se fraguan mitologías nacionales en las nuevas republicas latinoamericanas forzando un tanto los acontecimientos para que se cumplan los roles de buenos (siempre los nuestros of course)y malos (los otros empezando por los nos han oprimido,robado y tal...)dandose la gigantesca paradoja de que precisamente los criollos , es decir los descendientes de los españoles que fueron a conquistar America (...si los nietos de Pizarro,COrtes y demás)hayan creado la mitología de Mexicas/incas buenos,españoles malos.Otra paradoja curiosa es que el último reducto del imperio español fuese el area de Cuzco/Ayacucho donde el ultimo virrey del Perú con algunos generales capaces (entre ellos Baldomero Espartero que al parecer los calzaba más grandes que su mítico caballo) resistieron durante años con el apoyo de la población indígena.Cuando los emisarios de Sucre llegaron al area de Cuzco a comunicar la derrota definitiva de los españoles,los indígenas se pusieron tan contentos que los lapidaron...Pero para eso se crean las historias oficiales que se enseñan en las escuelas en términos de buenos y malos...
E insisto en lo de la propaganda, nosotros hicimos barbaridades, por ello arrastramos nuestra leyenda negra por los siglos de los siglos, sin embargo el modelo de expansión colonizadora de EE.UU fue brutal sobre la población indígena.En Peru,Bolivia,Ecuador o México la mayor parte de la población es de origen indio o mestizo...en EE.uu solo quedan unos cuantos trabajando de crupieres en las reservas...nosotros bajamos la caabeza y el mea culpa..los gringos le dan al marketing y nos venden la epopeya del salvaje Oeste, y todos alucinamos con el genocidio en cinemascope...Y a los Indios además de exterminarlos los ponen de gilipollas.
El curriculum de putadas del imperio británico es infinito,sin embargo mientrás aquí cuestionamos a Cortés y mancillamos su estatua,a nadie se le ocurre en el reino unido echarle en cara a Wellingtom que antés de venir a Europa a hacerle la puñeta a Napoleón andase por la India dandole Matarile al Sultán de Madras Tipoo,y entregando La India a la voracidad de la compañía de las Indias Orientales...
A eso el lo que me refiero con propaganda.La lista de atrocidades de occidente durante su expansión colonial es espectacular sin duda y eso es un dato objetivo, sencillamente unos salen mejor en las fotos que otros.
/253/Adan, muy interesante tu diferenciación entre Hernán Cortés y Blas de Lezo.Mientras el primero era un conquistador y por tanto buscaba la gloria para su bolsa (lo que tampoco es reprochable,el tío no era tonto..)es decir trabajaba a comisión (su encomienda), Blas es de esos abnegados funcionarios de los de a sueldo fijo que sin tener necesidad de dar tanto el tío cumple con su deber.Desconozco las motivaciones patrióticas o de cualquier otro tipo que tuviese Don Blas, pero es seguro que por pasta no lo hacía,el sueldo de almirante seguro no compensaba los enormes sacrificios que ni el ni sus hombres asumían.Las azañas de ambos son admirables aunque sus motivaciones fuesen distintas.
También decir que la hazaña de Don Blas no solo es de dimensión española, sino iberoamericana.Me explico,el combate decidía el destino de un continente, y no solo existían soldados españoles,sino que la población criolla de Cartagena se defendió a sangre y fuego, e igualmente existía un contingente de indios del interior defendiendo la plaza...además Blas estaba casado con una criolla peruana.(un vasco dirigiendo indios y criollos defendiendo el imperio español...)
/255/ Incredulo.
No soy muy partidario de las teorías conspiranoicas pues no suelen haber pruebas...pero tu teoría no deja de ser curiosa...la vinculación de la independencia Americana y la masonería es muy estrecha(Miranda,Bolivar,San Martín eran masones)...el alzamiento liberal de priego de 1820 por militares liberales,muchos de ellos masones, impide el embarque del ejercito expedicionario realista hacia America (y para colmo hace que en Mexico los realistas pro absolutistas que tenían la situación controlada deciden proclamar la independencia...)...eso es un dato objetivo...¿coincidencia...? no lo se.
Lo que si es seguro es que la incompetencia de Fernando VII y su corte de pelotas y meapilas,si fue decisivo...como al gastarse el presupuesto de la armada en una flota rusa que no podía navegar(con buena comisión de por medio..como no) e impedir por tanto fletar los refuerzos que el competente general Morillo necesitaba para terminar de derrotar a Bolivar...
Puede que se juntase el hambre con las ganas de comer...

#261 - El 29/8/2010 phantomas dijo:

Ahora bien, nosotros no hemos sabido ni vender el aceite de oliva, que ya nos vale.

Inglaterra, con medios y productos mas infimos que los nuestros ha sabido labrarse un marketing muy superior. Es cierto que nuestro complejo perenne de inferioridad nos lo han puesto dificil, si señor.

Lo que hace a un pais es su unidad y la responsabilidad de sus gentes, no de sus politicos- el pueblo siempre tiene a los gobernantes que se merece-. Aquí siempre hemos despotricado de nuestros intereses y pasado, nos ha dado verguenza de nuestro pais, de ser españoles y de decirlo abiertamente . La culpa de como nos vá, la tenemos nosotros, un pueblo apatico, conformista, dado al pelotazo, poco exigente y reclamante que nunca ha creido en si mismo, lo mismo que sus politicos, fiel reflejo de la sociedad que hemos montado entre todos. Un pueblo con falta de sangre en las venas, las cuales hortachadas nos deja en casa viendo la tele y tomando una cerveza, en vez de salir y decir, hasta aqui hemos llegado.

#260 - El 29/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Para Zapata (#256).
Usted no me ha entendido bién, señor Zapata, y por cirerto, ¡Viva Zapata! y ¡Viva la Revolución!, yo he dicho que no todos los conquistadores fueron valientes aunque sí todos fueron sanguinarios. Yo no he dicho que Hernán Cortés fuera un cobarde, no me negará que Hitler y Stalin fueran también unos conquistadores y cobardes (también sanguinarios, como todos).
Perdón si al emplear aquí el término cobarde he dado pié a confusiones. Ni mucho menos nuestros españoles conquistadores eran cobardes, ni hablar de eso, eran todos unos valientes.

#259 - El 29/8/2010 phantomas dijo:

Geniales comentarios a los que no les faltan ni un ápice de razon, y genial comentario de Reverte, que nos indica como un vasco lucho por España y como nuestras empresas de publicidad eran un fiasco melonero.

Los ingleses siempre han vivido de James bond, Nelson, Sir Francis Drake,los Tudor,cambridge, oxford y Eton, todo muy respetable, pero la verdadera realidad que les queda es el feo Manchester,los streaptease peliculeros, casas llenas de moquetas horteras y horrendas, y Londres-lo único que les salva-. No tienen gastronomia, ni traje regional. Todo lo que les caracteriza ha sido pirateado y/o obtenido por metodos sanguinolentos, violentos y traidores. Una pequeña islita, la perfida albión, el continente como se llaman ellos, pero habitado por una gran panda de mentirosos compulsivos y amargados.

Gentes a los que la falta de sol, les produce una maldad incontenible e irreversible más que resistente en sus maltrechos genes.

Es curioso, como el unico asomo de bondad humana, se va perfilando cuando te acercas a Gales, Escocia o Irlanda, en el resto del territorio de her majesty solo se respira frialdad, control y calcetines blancos. Me caen como el culo. ¿se nota?.

Hablo perfectamente inglés, pero en España que no me pregunten por donde se vá a la gran via, porque lo único que les contestaré en su idioma será FUCK OFF, ASSHOLES. -perdonen los acentos, pero hablar de ingleses me agota-.

#258 - El 29/8/2010 mescojono dijo:

Hay que quitar ya la pensión vitalicia a esos que se sientan en los escaños de la representación popular, pero ya, por las buenas o por las malas, que parecemos tontos, hostias

#257 - El 29/8/2010 mescojono dijo:

España y su Imperio no era sino el cortijo particular de débiles reyes y chulesca nobleza que mantenían en la miseria al pueblo a costa de unas guerras dinásticas que sumieron a este país en un atraso secular del que no hemos salido. Basta leer la mayoría de comentarios de este blog y la pervivencia de la "cultura española" en esta España de las Autonomías que nos hemos inventado. Esta España de hoy, señores, es la misma España zafia, miserable e improductiva que la España imperial que tanto alaban. Un pueblo inculto del que se aprovechan unos sinverguenzas para enriquecerse por turnos legislativos. Que no os tomen más el pelo, que pareceís tontos joder.

#256 - El 29/8/2010 Zapata dijo:

Adán y Gálvez, vEO que están ustedes muy documentados, mucho más que yo, al menos teóricamente, en la practica habría que verlo, ¿pues quienes somos nosotros para ponernos en las escenas de aquel ayer para juzgarlas en este hoy tan retórico, pusilanime y pasajero?. Soy un defensor de Hernán Cortés, claro que era ambicioso, pero cobarde NO podía ser, cobardes eran los políticos de antes y los políticos de ahora y por el horizonte que se VISLUMBRA creo que también lo serán los políticos del mañana. Él, por encima de todo era conquistador y a España le dio grandezas como ningún otro, porque para ser más equitativos, entonces también habríamos de tratar como sanguinarios a todos los que han salido de sus fronteras ya sea con piedras en los bolsillos o con misiles tierra mar, mar tierra y aire aire; o sin salir de ella como ya está demostrado.
Soy conocedor de la historia de México, y me gusta porque es corta pero muy intensa y bonita, en ella como en la de todas las naciones está hecha para encantar a los compatriotas y que no se tengan que avergonzar de la misma y ello tiene sus pros y sus contras; y aunque esto no venga al caso con permiso ahí va esto que no es mío.

UNO DE LOS ESPIRITUS DE LA ANTIGUA LEGIÓN

¡¡¡Todos los hombres son bravos,
cada Nación tiene fama de bravura;
aquí es preciso demostrar
que pueblo es el más valiente!!!

Claro que esto no tiene hoy sentido, pero en los años veinte del siglo pasado SÍ que lo tenía, y sin esto no hubiera sido posible la pacificación de los rifeños, pero si vamos a entrar en eso de que no teniamos que haber estado allí, entonces esto no se acaba nunca; ¿por que estuvieron aquí los romanos y los árabes?
y no se hace nada contra la cultura que nos dejaron porque dentro de lo malo que hicieron también nos dejaron cosas buenas, y los españoles somos parte de ellos.
Los españoles antes eran más españoles, el hombre era más hombre, la mujer era más mujer, lo humano era más humano y todo era más todo, ¡a si me va a entrar ahora alguna feminista o algún maricón por esto que digo de hombre y mujer, porque no va por ahí lo que estoy diciendo! ahora tenemos muchos problemas de nacionalidades internas y eso nos divide más y más. No degrademos a lo que tenemos por héroes, que ahí chocamos unos contra otros y así vamos, pero no les estoy recriminando, he leído atentamente sus comentarios y me han dolido ciertas verdades, porque defiendo a España cuando estoy en México y a México cuando estoy en España, otro problema que tengo.
Si no fuese por hombres como Quinto Cecilio Metello, Hernán Cortés y Blas de Lezo, el cura Hidalgo, Simón Bolibar, josé Marti entre otros muchos, pienso que sería todo muy diferente, y no creo que fuese para mejor.
AQUÍ ESTÁ LA CONTRADICCIÓN HUMANA QUE CADA DÍA NOS PONE MÁS CONFUSOS, HASTA EL DÍA QUE EL HOMBRE PARA EL HOMBRE SEA HERMANO Y NO LOBO Y SALGAN EN DESBANDADAS LAS AGUILAS DEL ROBO.

MUERA EL MAL GOBIERNO

#255 - El 29/8/2010 Incrédulo dijo:

La independencia de hispanoamérica no fue consecuencia de la ineptitud de Fernando VII (que una cosa no quita la otra) sino que fue una jugada maestra de la masonería (como la Revolución francesa, y como la independencia de los EEUU). La independencia de hispanoamérica, lejos de ser (como lo pintan algunas corrientes historiográficas) una aspiración de los pueblos oprimidos por la metrópoli, se fraguó mediante la traición abierta a España por el grupo antes mencionado, que busca sólo el interés y el beneficio propio, muy alejado del filantropismo que predica.
España perdió su imperio por debilidad, no por falta de legitimidad, como interesa decir a muchos. Lo mismo le pasó a la Gran Bretaña (los masones americanos fundadores de EEUU utilizaron la excusa de los aranceles para encender el patriotismo del pueblo americano pero no para beneficio del pueblo, sino para el suyo propio).

#254 - El 29/8/2010 Rafael dijo:

Gálvez, no solo se trata de capacidad propagandística, sino de otro factor tabú pero de importancia ENORME el que explica, ya no solo las diferencias entre las relaciones hispano-romanas e hispano-americanas con sus respectivos conquistadores, sino las relaciones interculturales en nuestra sociedad globalizada.

Estoy hablando del factor Racial, su derivación, el Racismo, paradójicamente más vivo y a flor de piel en los más acomplejados. Es un tema tabú, lo sabemos todos, pero no vamos a andarnos con tonterías.

A un africano le llaman negro y se le ofende. Queda mejor "persona de color".

A un europeo nos llaman blanco y nos la sopla. Queda mejor "opresor occidental".


Los romanos eran europeos conquistando europeos (en nuestro contexto).

Los españoles eran Blancos conquistando Amerindios.

Aparte de haber un complejo de inferioridad latente muy virulento entre los no occidentales, basado en el racismo que ellos alimentan más que nosotros, hay un gilipollismo secular entre nuestra gente, especialmente en los más racistas, aquellos que fermentan continuamente un sentimiento de culpabilidad por ser Español o Europeo.

Señores, seamos mínimamente maduros.
Los complejos de inferioridad (añadamos aquí también a los escaldadísimos holandeses del contexto histórico, por ejemplo) fueron y son el mejor combustible para que la semilla de la leyenda negra prendiera bien, hasta nuestros días. Y es algo íntimo, individual casi.

La dinámica admiración-envidia-odio.

Entre seres humanos, son los factores psicológicos como este, los complejos de inferioridad, los que mejor explican estos fenómenos de racismo paradójico retroalimentado del complejo de inferioridad de, digamos, muchos mexicanos y complejos de culpabilidad hipócritas de españoles desubicados.

Estos explican que a esa estatua de una figura histórica difunta la pringaran de sangre simbólica en su propia casa. Cualquiera de los dos, de una misma dinámica.

#253 - El 29/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Gálvez, enhorabuena por su comentario.
Por supuesto que no existe un conquistador que no carezca de escrúpulos de lo contrario no sería un conquistador, sería una hermanita de la caridad.
Napoleón dijo una vez: "Puedo permitirme el lujo de perder un hombre, pero jamás me permitiré el lujo de perder un minuto", y también dijo: "¿Qué significan un millón de muertos, comparados con uno como yo?". Efectivamente, todos los conquistadores (unos más que otros) eran unos sanguinarios, pero no todos eran valientes, los valientes (anónimos o no) no tienen ansias de conquistas, tienen ideales de justicia, y defienden lo que para ellos es de justicia, las vidas de sus amigos, de sus camaradas, de sus fieles seguidores, de sus familias y de sus compatriotas, porque son conscientes de que una victoria suya, supone una victoria para su país.
Ésa es la diferencia entre don Blas de Lezo o el Capitán Cortés (Santiago Cortés González), y Hernán Cortés, cuyo ideal era la conquista sea al precio que sea.
Nuestro error fue el mal marketing (error histórico), pero una cosa es el no saber aprovechar ese marketing (HACER JUSTICIA A LOS NUESTROS), y otra cosa bien distinta es permitir e incluso auspiciar una historia falsa (DESHONRAR, INFAMAR Y TRAICIONAR A LOS NUESTROS), tergiversando la historia al capricho del político de turno para ser políticamente correctos con nuestros hermanos los mexicanos, los peruanos, los argentinos, los colombianos, los venezolanos, los dominicanos, los cubanos, etc.
Los países hispanoamericanos se independizaron de España en gran medida gracias a la ineptitud de Fernando VII (el rey felón o el rey traidor), porque su despotismo y ansias de poder no pudieron ofrecer un aperturismo a la ilustración o a la libertad y al constitucionalismo de los paises hispanoamericanos, y al igual que le ocurre a ZParo, su "talante" no fue ni muy noble, ni muy dialogante, sino arrogante y absolutista, propio de un bellaco y o un tirano.

VIVA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO.

#252 - El 29/8/2010 EL ALCALDE ZE LA MENEA dijo:

(Dedicado a 'Biante da Pena', por Macarena)

ACTO TERCERO.

(Sale el Rey, con su comitiva)

EL REY: ¡Quieto para'o!

CRESPO
Y CAPITAN: (Inclinándose) Majestad...

REY: Don Lope, el gran general,
pasónos la información
que en Zalamea había lío
por argumentos de honor.
Y nos, que somos muy listos.
y estamos a la que cae
supusimos un follón
de esos que monta la SGAE,
que pide quince mil euros
por recrear la función
que en su día elaboró
el bueno de Calderón.

CRESPO: Dizculpadme, Majeztad,
pero el único "follón"
ez aquezte capitán
don Álvaro, el muy mamón,
puez yo le ofrecí mi caza
con la mejor intención
y él ze folló a mi hija,
convirtiéndola en putón.

CAPITÁN: ¡Voto a bríos, que no es cierto!
Que la verdad absoluta
es que, la moza en cuestión,
ya era guarrilla y muy puta
antes de mi revolcón.
Debieran de agradecerme
mi buena disposición
de follarme una paleta
y humillar mi condición.
Mi sangre es noble e ilustre,
soy hidalgo bien nacido,
caballero encopetado,
señorial y distinguido.
De aristocrático porte
mi talante es señorial,
orgulloso de mi estirpe
y jerarquía social,
nunca debí mezclarme
con ordinaria vasalla
que rebajara mi nombre,
tan famoso en las batallas
de las Dunas, allá en Flandes
y de...

REY: ¿Por qué no te callas?

CRESPO: ¡Agradeced a buen tiempo
que el monarca oz atajó,
o me cago en el linaje
de la puta que oz parió!

REY: Pues bien. Tras ciertos tanteos
inquiriendo a las vecinas,
afirman que es la zagala
más puta que las gallinas.
Interrogados soldados
del batallón, flanco izquierdo,
tienen a bien admitir
que el Capitán es un cerdo.
Juntóse cerdo y gallina...
el gorrino con la guarra...
el gallo que le da polla...
la golfa, que se espatarra...
Aquí no vemos afrenta.
ya que la cerda y el cerdo
ayuntáronse en fornicio,
mas ambos de mutuo acuerdo.

Aún así consideramos
que insulto hay contra el honor
y el Artículo Catorce
de nuestra Constitución,
que proclama la igualdad
sin importar condición.
¿Es acaso menos roja
la sangre del pueblo llano?
¿Es más digno un gilipollas
por ser noble y no villano?
Si, don Álvaro de Altaide
con gran soberbia y orgullo
humilló al pueblo rural
y actuó como un capullo.
¿No se desposó Felipe
con la plebeya Leticia?
Pues por la Gracia Divina
que hemos de impartir justicia...

CRESPO: Válgame... ¿Ez que habrá boda?

REY: Que no... que no viene al caso.
Degradaremos al reo
a simple soldado raso,
condenándolo a segar,
desde el alba hasta el ocaso,
las tierras de Pedro Crespo
durante un año y tres meses,
hasta esgadañar la era
y majar todas las mieses.

CAPITÁN: ¡Protesto!

CRESPO: ¡Calla, bellaco!
¡O de un rejoztio te estampo!

REY: Agárrate ese azadón
Y arrea a segar al campo.

(Vase el Capitán, con el apero de labranza en su mano)

CRESPO: Puez zatizfecho me hallo,
admirable zoberano.
He recobrado mi honra.
Me inclino y bezo la mano...

REY: Quedad entonces con Dios.
¡Vamos presto a Portugal!
Puesto que allí nos aguarda
el tálamo conyugal.
(Aparte)
(¡Qué hermosa mata de pelo,
la del chichi de la Reina,
pues se hace la raya en medio
y en dos trenzas se lo peina!)

(Vanse el Rey y su comitiva)

CRESPO: ¡Pardiez! La obra clauzura
con beneplácito y dicha,
y azí, con grata fruición,
torno a ventilar mi picha,
y a darle a la manivela
zacando brillo al pelón,
¡Voy a hacerme una manuela,
que ze baje ya el telón!

(Baja el telón)

FIN

Gatita Karabo:
http://relatosgatitakarabo.blogspot.com/2010/06/el-alcalde-ze-la-menea.html

#251 - El 29/8/2010 Lillo Antón dijo:

Que saludable y refrescante resulta despertar un domingo mañanero y mientras desayuno encontrarse con artículos como el que nos brinda el señor Perez-Reverte.
Pues eso, que ya tengo Vernon y Blas de Lezo, para indagar el resto de la mañana.

#250 - El 29/8/2010 gálvez dijo:

Después de leer en este foro el debate sobre Cortés entre Rafael y Rafaelillo , llego a la conclusión de que españa con su historia tiene un fuerte problema de digestión, digamos que hemos sido los mayores intoxicados de la "leyenda negra" generada por lo que entonces eran nuestras potencias competidoras, y que aunque en el computo final nuestra derrota militar fue franca pese a que vendimos caro el imperio y logramos importantes victorias como la que se rela ta en este artículo ,en el plano propagandístico nuestra derrota ha sido aplastante,y dudo por lo que leo que podamos algún día recuperarnos de ella.
Con miedo a enrollarme (lo terminaré haciendo):
1) Hernán Cortés era un tipo ambicioso sin escrupulos,un trepa y a la vez tenía los huevos de titanio.(De hecho la flota en la que fue a la conquista la robó literalmente a su socio Diego Velazquez que tubo que mandar a su "machaca" Pánfilo Narvaez a México con la misión de sacarle los higadillos...)Es decir cumplía los requisitos para ser uno de los grandes conquistadores de la historia, por que no nos equivoquemos desde Alejandro a Napoleón pasando por Cesar , augusto o Gengis Khan, todos los conquistadores de la historia se han caracterizado por su total falta de escrupulos,su ambición desmedida,su crueldad..y también por su audacia y capacidad de arriesgarlo todo... Porque mientras no se demuestre lo contrario una conquista solo se realiza a hostias, hasta que el conquistado diga basta... no conozco ninguna a base de besos, rosas ,dialogo, ni nada por el estilo...
2) Si estamos de acuerdo en que Cortés era un conquistador ,podemos pues llegar al acuerdo de que se trataba de un buen hijoputa...podemos asumir eso sin ser antipatriotas,ni leches por el estilo.Siendo objetivo... en ese aspecto coincido con Rafaelillo...era un hijoputa con cabeza...el no habría perdido los nervios como Alvarado,no por etica o moral...si no por no romper el equilibrio de poderes y perjudicar su posición.
3)Bien, aceptando que el extremeño era un conquistador y por tanto debía ser un elemento de cuidado, vamos al apartado del reconocimiento histórico... y haí entra el marketing,y haí es donde digo que todos los huevos que nos sobraron como conquistadores nos faltaron en materia gris a la hora del marketing, a la hora de venderlo,de defenderlo...Pongamos dos ejemplos.César o Augusto no eran ni menos trepas,ni menos ambiciosos ni peor gente que Pizarro o Cortés...sin embargo conquistaron territorios ,se impusieron sobre otras civilizaciones (tribus galas,celtíberas...)menos desarrolladas militarmente, y lo harían con medios similiares a los nuestros (..eliminación de los opositores,amenazas,asimilación...como en todas las conquistas...),sus fines eran similares (nosotros nos fundimos el cerro Potosí y Zacatecas...y los romanos dejaron las Medulas hechas un queso gruyere...)robaron todo lo que pudieron.Sin embargo el legado romano es idolatrado en occidente... a ninguna ciudad europea se le ocurriría renegar de haber sido fundada por César o Augusto... se imaginan en Mérida apartar la estatua de Augusto u otro emperador, por conquistador o genocida o por haber mandado ejecutar a Viriato u otro jefe tribal por poner un ejemplo... ni en Merida,ni en ninguna ciudad europea...los romanos son la base de nuestra civilización y unos tipos cojonudos...Sin embargo en Lima han quitado la estatua de Pizarro,fundador de la ciudad,de la Plaza de Armas...Algo falla en nuestro Marketing
4)La propaganda anti-española conocida como "leyenda negra" comienza como toda acción de propaganda en un contexto bélico en el siglo XVI de parte de potencias competidoras Inglaterra,Francia y Holanda en un principio con el fin de debilitar al hegemónico imperio español del momento.Luego otras naciones y fuerzas en la propia España lo alimentarían en siglos sucesivos en función de los cambiantes intereses geopolíticos... este es el caso del terrible deterioro de imagen de Cortés y otros conquistadores en la historiografía mexicana y de otros paises iberoamericanos .El caso mexicano es el más furibundo y a la vez paradójico.La independencia mexicana al contraria de la protagonizada por las repúblicas de América del Sur,no fue protagonizada por elementos liberales (Bolivar,Sucre,San Martín etc..)ni por un conflicto entre las elites criollas y las peninsulares...Hay ambas estubieron de acuerdo a la hora de aplastar los iniciales conatos independentista de base indígena del Cura Hidalgo o Morelos, a los que veían como una amenaza.Al igual que estubieron de acuerdo al proclamar la independencia de España en cuando en la península triunfaba el trienio Liberal... (el emperador Iturbide era un oficial de artillería español en la batalla del cerro de las tres cruces contra Hidalgo y sus indios...)
La furibunda reacción de propaganda anti española y anti Cortés se forja en México a lo largo del siglo XIX tras los intentos de intervención europea en el país ...españoles (1829)y sobre todo franceses... y bien difundidos por los grandes genios de la propaganda histórica,los Estados Unidos bajo la filosofía de la doctrina Monroe (America para los Americanos...).
Se forja un nacionalismo Mejicano basado como todos (...TODOS)en idealizaciones y mitificaciones históricas...LOs Aztecas, o MEXIcas son brutalmente exterminados por Cortés y sus asesinos españoles madre de todos los males del mundo y todo eso...cosa que si bién en parte es cierta como he dicho antés no estaría mal en decir que los aztecas como imperio hegemónico en México eran igualmente uns hijoputas de cuidado que se merendaban a sus pueblos oprimidos (literalmente...)y que el apoyo de los pueblos del golfo de Mexico a Cortés no era un vil colaboracionismo, si no que veían a los españoles como libertadores.De hecho el imperio español mantuvo durante generaciones el tratamiento de aliados con múltiples caciques que apoyaron en la conquista.
5)Dicha leyenda negra ha calado por último en nuestra percepción intima de la historia aquí en España...bien por una utilización política y exaltación mitificada de la misma por parte del régimen franquista como por la reacción ante la misma por parte de la izquierda asumiendo multiples aspectos de la leyenda negra y adoptándolo, mezclando totalmente las chirras con las merinas.A eso sumamos las movidas de nuestros nacionalimos internos que a su vez crean sus propias mitificaciones nacionales ....que como en toda leyenda nacional debe de existir un malo y ese es la opresora España...pues vale me apunto a la leyenda negra...
Pero ese es el sino de la historia convertirse el la PUTA de los intereses políticos del momento.
6) Respecto a la estatua de Cortés en Medellin , es a todas luces impresentable y me gustaría decirle cuatro cosas al cabronazo autor de la hazaña...Si es de México debería de acudir a un Psiquiatra urgentemente pues meterse semejante viaje para eso es que tiene un importante problema... si es de Medellin además de un hijoputa es gilipollas,y espero que lo trinquel y lo linchen en su pueblo , pues quien narices conocería a Medellín si Cortés no existiese allí.
Perdonad el rollo

#249 - El 29/8/2010 mescojono dijo:

!PRESENTE!... jajajaja

#248 - El 29/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

El que está siendo tildado de facha o candidato de la derecha por el mismísimo alcalde socialista de Getafe (Pedro Castro Vázquez), es el humillado, marginado y despreciado candidato a la presidencia de la CA de Madrid, don Tomás Gómez Franco.
De esta forma muestran Jaime Lissavetzky, Alfredo P. Ru-GAL-caba y Pedro Castro (al igual que Pepiño Himmler sin estudios universitarios) el "talante" democrático que existe en el seno del séquito zapateril, aparte del desprecio por un supuesto compañero de partido, sin mostrar el más mínimo rubor. Así va España, cada vez más sectaria, más crispada y más enfrentada gracias al capricho de los de la Zeja, porque hasta su llegada al poder nunca se había discutido tanto el tema guerracivilista, ni los dos bandos, ni la historia de España, ni sus calles, plazas o monumentos. Todo ha sido gracias al inepto ZParo, ¿será porque quiere vengar así la muerte de su abuelo rojo por ser enjuiciado y fusilado por traidor a la patria? sí, de todos es sabido sus resentimientos y ansias de venganza.
Tenemos el desgobierno que nos merecemos porque ya no hay valientes que campan por España, sino envidiosos y cobardes que se venden al mejor postor, incluso a costa de perder nuestra libertad y cargar sobre las generaciones venideras la miseria y lacra que nos va a dejar como herencia el régimen zapateril.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO

#247 - El 29/8/2010 Vergel de belleza sin par... dijo:

He visto a un chicharrero que se dice Zerolista convencido, pues muy bien, pero que tiene que ver con la historia manipulada? pues ahora que caigo tiene mucho que ver Zerolo en las manipulaciones, anda bien Canarias con Zerolo y Paulino Rivero, y sobre todo con Soria que anda agazapado para volver a salir a la palestra.
Pues Sr. Arturo ya dije que una semana era mucho tiempo y que los post deberían durar menos así no tenemos que ver a desatados por una España invertebrada que aún les duele su fragmentación en Autonomías, justo lo que usted debería poner, la nuestra, esa autonomía que usted olvidó y no rectificó, pues bueno, vale.Además tenemos a muchos ingleses de referencia en las islas y utilizamos anglicismos.

#246 - El 29/8/2010 mescojono dijo:

Flor nueva de romances viejos.... jajajaja

#245 - El 29/8/2010 juanfran dijo:

En Julio pasado estuve en el Panteón de Marinos Ilustres de San Fernando, la última placa que habían puesto era la de Blas de Lezo, ¡ Que alegría me dió ¡

Por cierto, la gente que trabaja alí encantadora, el guía un ejemplo de como se debería dar historia en los colegios, pero lo más increible y decepcionante es que no me esperaba (que ingenuo soy todavía) que un museo que debería ser grandioso, estuviera tan marginado y tan escondido, el que va allí es porque realmente tiene un gran interés porque tiene menos promoción que el equipo de futbol 6, donde me arrastro cada domingo con mis amigos cuarentones.



Un saludo.

#244 - El 29/8/2010 Zapata dijo:

A baderillero, te retiro el encabezamiento halagador que te hice y pido disculpas a los que se puedan haber ofendido por ello, lo hago porque se me escapó lo del # 237, sobre todo eso de lo que relacionas con los fachas, pues en este caso yo soy un facha y te diré una cosa, que aunque no sea mía la siento desde el alma.

¡¡Quien al grito de Arriba España
si con un viva no responde
es que no es hijo de España,
y si es español no es hombre!!

ARRIBA ESPAÑA Y AL QUE LE PESE QUE REVIENTE

#243 - El 29/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Por cierto, banderillero rojo, se me olvidaba:

Rosa Díez.
Enrique Mújica.
Josep Tarradellas.

También han sido tachados de fachas por los sectarios de la Zeja, por el simple hecho de decir: ¡Viva España! o demostrar querer España en su trabajo diario. No creo que necesite darte más detalles de cada uno de los tres casos que te acabo de nombrar, notorio es y todavía, a pesar del tiempo transcurrido (caso Tarradellas) sigue siendo actual y reciente. Así que si me perdonas:

¡¡ARRIBA ESPAÑA!! . ¡¡ABAJO EL DESGOBIERNO!!.

#242 - El 29/8/2010 Adán ¡PRESENTE! dijo:

Para banderillero rojo (#238):
Muchos tontos ya hemos leído el texto que muy oportunamente ha expuesto usted del maestro Arturo, se lo agradecemos porque la mayoría de los que aquí escribimos estamos en perfecta consonancia con cada una de las palabras de don Arturo.
En su comentario, #237, le debo rectificar, el "¡Arriba España!", no es de fachas, sino de personas que amamos España, seamos de la ideología que seamos, precisamente yo lo digo mucho y no me considero facha, sino todo lo contrario, Demócrata, así que le recomiendo que vaya dejando a un lado antiguos prejuicios y fáciles tópicos, más que nada porque por regla general los tópicos no se suelen cumplir, son más bién leyendas urbanas.
El amor a la Patria no es un monopolio de la derecha (aunque le parezca mentira), la izquierda en general, desde el progresista Baldomero Espartero, a Santiago Carrillo y Julio Anguita (excepto el psoeZ actual) también sientieron amor por España y en más de una ocasión dijeron aquello de: ¡Viva España! al igual que lo digo yo, y no por eso soy un facha, sino un demócrata.
Claro que en el régimen zapateril eso no se lleva o no va con su ideología, y para discriminarnos nos tachan de facha, de esta manera ya están dictando de la manera que la gente tiene que pensar y expresarse políticamente correctos. Ahora se lleva más lo del multiculturalismo y lo del "talante" a modo de pura demagogia, escodiéndonos la verdad, engañándonos, robándonos y riyéndose de nosotros, pero queda mejor visto, y por tanto es la línea ideológica que debe seguir el rebaño, como en cualquier dictadura que se tercie. Por eso yo digo, le pese a quien le pese:

¡¡ARRIBA ESPAÑA!! . ¡¡ABAJO EL DESGOBIERNO!!.

#241 - El 29/8/2010 Rogaciano dijo:

A los políticos que dicen ser domocráticos escondidos en la dictadura de su interés.

¿A QUÉ LLAMÁIS LIBERTAD?
--------------------------
¿A qué llamáis libertad?
si no sabéis entenderla
y, mucho menos hacerla;
cultiváis la arbitrariedad
y pretendeís esconderla.

Os meceis en la mediocridad
que tiene vuestro intelecto
atendiendo a los conceptos
de la escasa capacidad
y el innoble pensamiento.

De los que faltos de ideas
remolinean en remansos
haraganeando en los pasos
de corrientes que falsean
llevándonos al fracaso.

Sois la pus que se empecina
sobre la herida que late
y, ofuscados en el debete
os vais quitando de encima
las culpas de los empates.

España está en discrepancia,
la habéis roto la concordia
y ensalzáis la vanagloria
en las medidas del ansia
que tiene la desmemoria.

Porque dados al desplante
el derecho atropelláis,
y por donode quiera que vais
ya no ha de ser como el ante
del mañana que predicáis.

Y hablando de libertades
¿a quién le vais a engañar?
jugáis con la tempestad
que se adentra en los hogares
confundiendo a la sociedad.

También con la democracia
que es un privilegio social,
la redención y el bienestar
que le niega la arrogancia
de la mente criminal.

Que agarrados al bastón
se jactan despreciativos,
autoritarios e impulsivos
sin tener más condición
que sentirse imperativos.

Os asomáis a los balcones
con librillos estudiados
y entre aplausos azuzados
os consideráis gobernadores
con derecho al menoscabo.

El desprecio que apreciáis
podrá mirarse en los votos
que suelen dar los devotos,
pues haberlos, muchos hay
y; es así que yo lo noto.

En las urnas del mañana,
si el miedo no hace presencia
podrá mirarse la ausencia
de la sociedad que clama
¡¡¡MÁS RESPETO Y MÁS DECENCIA!!!

Inspirado en la ristra de acontecimientos de corrupción y la impunidad que los rodea en la mayoría de los casos, en las diferentes formaciones del conjunto de los partidos políticos, y más aún en los dos de la cabeza que al final parecen ser los mismos presentados de diferentes formas para engañar más a la ciudadanía.

Entregado a siete diputados del partido del popular, al que he votado por eliminación al pensar que es el menos malo y así lo sigo pensando.

Sé que ya hay personas que saben quien soy, y si alguien quiere que se lo mande, sólo tiene que ponerse en contacto conmigo

España 12 de Noviembre del 2.009

#240 - El 29/8/2010 Zapata dijo:

Banderillero, no sé qué decirte, además de aplaudir estos banderillazos acompañado de otros espadazos, ahora es peor que antes, hay más mentira, si antes era asqueroso e indigno lo qe ahora no tiene nombre.
Los héroes reconocidos como héroes no siempre son merecedores de ello, por el contrario son muchos los que han quedado en el anonimato y otro se aprovechó de los laureles, y no hablemos de Argentina y España solamente, la mentira es propiedad del mundo y el mundo propiedad de la mentira, por circunstancias de la vida estuve en más de cuarenta naciones y no fue de turismo ni de reportero, otros son las causas y he visto algunas cosas que mejor no contarlas.
Yo propongo una dictadura ajustada a las necesidades del momento para encauzar el mundo y allanar estos abismos que genera la injusticia, injusticia creada por los amos de vidas y haciendas, injusticia que cuidan para que ellos sigan en la cuspide del endiosamiento criminal, Y no me tomen por comunista, al menos por estos que presumen de izquierda y cuando tienen el poder son peores que la llamada derecha.
Dictadura militar con justicia equilibrada y el que comota un acto criminal que sea juzgado, claro que para esto hay que empezar por los de arriba, a más cargo oficial más condena por el mismo delito, entonces y sólo entonces se acabarían los garitos que tienen montado esto hijos de su chigada madre a nivel mundial, todo lo demás sólo son conveniencias de unos pocos que tienen sometido a unos muchos desde tiempos muy remotos.
Banderillero, sólo me queda decirte que la desgracia que sufren las naciones americanas son producto de ellos mismos y que no echen las culpas a España, Inglaterra, Francia, Portugal, Holanda y a los marcianos, cada Nación tiene lo que se ha buscado; un saludo de hermano

#239 - El 29/8/2010 Biante de Priena dijo:

ACTO TERCERO

ALCALDE DE LOS COJONES
QUE MALNACIDO ME LLAMA

Alcalde de los cojones que malnacido me llama
A ti, que sin duda eres, simpático y tolerante,
Te dedico estos versos, para mostrar mi talante
Sin duda conciliador, como el beso de una dama.

De spameo me acusas, cuando sepas que mi fama,
No es de troll ni bastidor, sino de vate elegante.
Yo no me cambio de nick, me gusta ir por delante
Tanto si estoy en un blog, como si fuera en la cama.

Lamentable es tu actitud de insidia y boicoteo,
Alertando al personal, con tu ominosa faena,
De la lectura nociva de todo lo que procreo

Ay gracioso onanista, el Biante no te da pena,
Más bien te inflama de ira, odio y cabreo,
Dejándote destrozado, tanto como a Macarena.

Con Dios

#238 - El 29/8/2010 Banderillero rojo dijo:

Sobre mi anterior mensaje, no estaría de más que algunos tontos se leyeran este arículo del maestro, escrito hace tiempo.

Nuestros nuevos amos

A los españoles nos destrozaron la vida reyes, aristócratas, curas y generales. Bajo su dominio discurrimos dando bandazos, de miseria en miseria y de navajazo en navajazo, a causa de la incultura y la brutalidad que impusieron unos y otros. Para ellos sólo fuimos carne de cañón, rebaño listo para el matadero o el paredón según las necesidades de cada momento. Situación a la que en absoluto fuimos ajenos, pues aquí nunca hubo inocentes. Nuestros reyes, nuestros curas y nuestros generales eran de la misma madre que nos parió. Españoles, a fin de cuentas, con corona, sotana o espada. Y todos, incluso los peores, murieron en la cama. Cada pueblo merece la historia y los gobernantes que tiene.

Ciertas cosas no han cambiado. Pasó el tiempo en que los reyes nos esquilmaban, los curas regían la vida familiar y social, y los generales nos hacían marcar el paso. Ahora vivimos en democracia. Pero sigue siendo el nuestro un esperpento fiel a las tradiciones. Contaminada de nosotros mismos, la democracia española es incompleta y sectaria. Ignora el respeto por el adversario; y la incultura, la ruindad insolidaria, la demagogia y la estupidez envenenan cuanto de noble hay en la vieja palabra. Seguimos siendo tan fieles a lo que somos, que a falta de reyes que nos desgobiernen, de curas que nos quemen o rijan nuestra vida, de generales que prohíban libros y nos fusilen al amanecer, hemos sabido dotarnos de una nueva casta que, acomodándola al tiempo en que vivimos, mantiene viva la vieja costumbre de chuparnos la sangre. Nos muerden los mismos perros infames, aunque con distintos nombres y collares. Si antes eran otros quienes fabricaban a su medida una España donde medrar y gobernar, hoy es la clase política la que ha ido organizándose el cortijo, transformándolo a su imagen y semejanza, según sus necesidades, sus ambiciones, sus bellacos pasteleos. Ésa es la nueva aristocracia española, encantada, además, de haberse conocido. No hay más que verlos con sus corbatas fosforito y su sonriente desvergüenza a mano derecha, con su inane gravedad de tontos solemnes a mano izquierda, con su ruin y bajuno descaro los nacionalistas, con su alelado vaivén mercenario los demás, siempre a ver cómo ponen la mano y lo que cae. Sin rubor y sin tasa.

En España, la de político debe de ser una de las escasas profesiones para la que no hace falta tener el bachillerato. Se pone de manifiesto en el continuo rizar el rizo, legislatura tras legislatura, de la mala educación, la ausencia de maneras y el desconocimiento de los principios elementales de la gramática, la sintaxis, los ciudadanos y ciudadanas, el lenguaje sexista o no sexista, la memoria histórica, la economía, el derecho, la ciencia, la diplomacia. Y encima de cantamañanas, chulos. Osan pedir cuentas a la Justicia, a la Real Academia Española o a la de la Historia, a cualquier institución sabia, respetable y necesaria, por no plegarse a sus oportunismos, enjuagues y demagogias. Vivimos en pleno disparate. Cualquier paleto mierdecilla, cualquier leguleyo marrullero, son capaces de llevárselo todo por delante por un voto o una legislatura. Saben que nadie pide cuentas. Se atreven a todo porque todo lo ignoran, y porque le han cogido el tranquillo a la impunidad en este país miserable, cobarde, que nada exige a sus políticos pues nada se exige a sí mismo.

Nos han tomado perfectas las medidas, porque la incultura, la cobardía y la estupidez no están reñidas con la astucia. Hay imbéciles analfabetos con disposición natural a medrar y a sobrevivir, para quienes esta torpe y acomplejada España es el paraíso. Y así, tras la añada de políticos admirables que tanta esperanza nos dieron, ha tomado el relevo esta generación de trileros profesionales que no vivieron el franquismo, la clandestinidad ni la Transición, mediocres funcionarios de partido que tampoco han trabajado en su vida, ni tienen intención de hacerlo. Gente sin el menor vínculo con el mundo real que hay más allá de las siglas que los cobijan, autistas profesionales que sólo frecuentan a compadres y cómplices, nutriéndose de ellos y entre ellos. Salvo algunas escasas y dignísimas excepciones, la democracia española está infestada de una gentuza que en otros países o circunstancias jamás habría puesto sus sucias manos en el manejo de presupuestos o en la redacción de un estatuto. Pero ahí están ellos: oportunistas aupados por el negocio del pelotazo autonómico, poceros de la política. Los nuevos amos de España.

#237 - El 29/8/2010 Banderillero rojo dijo:

Pues no sé qué es peor, si el odio de los nazionalcatalanes autónomos o el arribaspaña de los fachas. Aquí pocos ven las cosas es su justo lugar, que es donde tú las pones y sin casarte con nadie. Cómo se confunden algunos, maestro. Tendrían que echar mano de hemeroteca y ver cómo pones a los meapilas de comunión diaria y a los ultras de la derecha parda.
Salud, republica y borbones a la cola del paro.

#236 - El 29/8/2010 Furbesco dijo:

Aca si que precisamos héroes, en Argentina. Que se jueguen los huevos para derrotar a la dictadura corrupta que nos usa para hacer solo plata. Ellos y sus cocios, los que se callan, los que negocian, los que se venden..
Qué bueno sería que, como pueblo, tuvie´ramos como valo al heroísmo. Abrazo, macho.

#235 - El 28/8/2010 Liberado dijo:

No suelo leer mucho, un amigo me habló sobre estos comentarios y del tal Pérez-Reverte del que ya había leído algún escrito de él, ellos eran sobre la política actual, esta que está llevando a España a donde no debería ir nunca y el poco tiempo que llevo leyendo lo que escribe me ha llegado adentro el fondo de su escritura.
En lo refenrente al Blas de Lezo es algo impresionante y creo que se debería hacer ulguna pelicula sobre sus hechos, aunque no creo que el gobierno actual no se lo pongan llano a los que se atreviera a ello, no quieren mover historias viejas, y en este caso enfadar a los ingleses, otra cosa es enredar a los españoles y seguir con lo de la memoria histórica a su menera, ya que si lo hicieran desde el punto humano de tratar de hacer justicia mirando a ambos lados por igual, eso sería otra cosa.
Todo lo que sea en lo referente a héroes se opondrán alegando lo que les de la gana, pues bien saben que tendrían que volver a recolocar a Franco y a Millán Astray entre otros monumentos arrancados a su antojo malicioso
VIVA ESPAÑA Y MUERA TODO LO QUE ESTÉ EN SU CONTRA

#234 - El 28/8/2010 El hijo de un Vencido dijo:

Alcalde de Zalamea, aquí el 212, lo de ayer no era recriminación, como ya te dije la cosa es graciosa y la de hoy más y pensándolo bien no está mal un poco de cachondeo, me ha gustado su sátira

#233 - El 28/8/2010 Biante de Priena dijo:

Pido disculpas a Don Arturo y los lectores del blog, algo ha salido mal al realizar el enlace del artículo y la he cagado repitiendo un montón de comentarios. Lo siento. Ruego al administrador del blog, que cuando sea posible, subsane el error cometido, que no ha sido de forma intencionada.

#232 - El 28/8/2010 Biante de Priena dijo:

#230 "pero mientras a ese malnacido que se hace llamar inmerecidamente 'Biante de Priena' (o Biante da Pena, como yo lo llamo) -y sus seguidores- se les permita espamear y llenar de inmundicia este blog, continuaré con mi batalla hasta que ponga freno quien deba." (sic)

¿Pero si yo lo único que hago es replicar a las cosas que dicen los nacionalistas? ¿No se puede, acaso?

#231 - El 28/8/2010 Wotan dijo:

Viva la República, no es ninguna vergüenza que a uno le tachen de fascista, pero es el sentimiento que se inculca al pueblo para que ni siquiera piense en tal ideología u otras afines. Esto se hace a través de la manipulación conocida como "opinión pública". Se hace creer a las masas a través de los medios de comunicación que "todo el mundo dice según una encuesta realizada por tal, que tal cosa la rechazan", y se acabó aquello de lo que se trate. Ya nadie se atreverá a pensar de otra forma, no sea que...
A mí me daría más vergüenza que me llamasen "demócrata", porque después de trenta y dos años de democracia en España, ya no se puede hacer nada más para demostrar lo falso que es el sistema.
Terrorismo, libertinaje (y las enfermedades que conlleva), paro (y mucho), delincuencia, inmigración (que digan porqué es buena y porqué hace falta), privatización de empresas, desarraigo de la familia, y un largo etc. Muchos muchisimos derechos, pero asegúrate de cumplir un requisito de los mencionados, los cuales son acumulables entre sí.
¿Democracia?, no gracias, (ésta).
¡ARRIBA ESPAÑA!

¿Y del tambor del Bruch?, oigan, los catalanes de los primeros en levantarse contra Napoleón, en Lérida y Tortosa, en junio de 1808. E Isidro, enviándolos de retirada, con un tambor, hasta que el mismo Napoleón tuvo que acudir con su guardia nacional a apaciguar aquellas tieras.

El tambor del Bruch

Me imagino cuantas vueltas le darán a esta épica hazaña en la Nueva Historia de Catalunya, para que termine siendo "un aliado de los franceses que se levantó contra los españoles", jajajajaja

¡HONOR A LOS HÉROES!

#199 - El 27/8/2010 Macarena dijo:

Como puede permitírsele a este individuo que firma como "Biante de Priena" que inunde con sus inmundos comentarios ésta página, además de machacar continuamente con spam, enlazando a su asqueroso blog y erigiéndose en autoproclamado moderador?

Como indignada lectora de ésta web, pido que sean eliminados todos sus comentarios, sin más, y que sea ignorado por todos en caso de reincidir (como a cualquier troll).
En caso contrario solo me dejan la opción de desaparecer permanentemente de este sitio.

Un saludo.

#198 - El 27/8/2010 Rafaelillo dijo:

Ya me parecía a mi que el tal Rafael presumido y presunto lector de Bernal Díaz del Castillo, no ha leído el libro que presume haber leído.

Como última contestación y última lección de historia voy a copiar las mismísimas palabras de Bernal. Aquí se acaba la discusión solo los necios discuten con necios.

“Estas pláticas y descargo dio Pedro de Alvarado a Cortés. Y le tornó a decir Cortés que a qué causa les fue a dar guerra estando bailando y haciendo sus fiestas. Respondió que sabía muy ciertamente que en acabando las fiestas y bailes y sacrificios que hacían a su Huichilobos y a Tezcatepuca, luego le habían de venir a dar guerra, que lo supo de un papa y de los principales y de otros mejicanos. Cortés le dijo: ¿Pues me han dicho que le demandaron licencia para hacer el areito y bailes?. Dijo que así era verdad, que fue por tomarles descuidados; y que porque temiesen y no viniesen a darle guerra, se adelantó a dar en ellos.
Como aquello Cortés le oyó, le dijo muy enojado que era muy mal hecho y gran desatino, y que pluguiera a Dios que Montezuma se hubiera soltado” (Bernal Diaz del Castillo, Historia verdadera de la conquista de la Nueva España.)

#197 - El 27/8/2010 Biante de Priena dijo:

¡Hostia!, menuda hemorragia de historia que nos ha entrado, y observo, que a lo largo de esa magnífica y épica memoria, no hablamos de los españoles de Cataluña, que velaron por la patria como el primero, creo que es hora de hacer un homenaja al tio de la barretina inmortalizado en el fusilamiento de Torrijos, que aún no siendo el único, dejó bien claro su origen para gloria de España. ¿Qué sabemos de él?. ¿Quién era aquel español que acudió con Torrijos para ser pasado por las armas por las tropas fieles al felón Fernando VII?.

El fusilamiento de Torrijos

¡HONOR A LOS HÉROES!

#196 - El 27/8/2010 Rafael dijo:

A ver, rafaelillo, tú darás clases a los borreguillos de tu casta, no a mi estirpe, que no de Historia, sino de historias o cuentecillos.


Como éste que dices:

"por ejemplo la matanza de Alvarado de la nobleza azteca cuando estaban en una ceremonia y totalmente desarmados"

No estaría de más decir que esa ceremonia que nombras no era nada menos que un sacrificio humano en los morros del Capitán. Y eso de que estaban desarmados, es simplemente una mentira, común en las fábulas de tu clase.
Quizás así, las cosas sean más
comprensibles a la hora de meternos en la cabeza de Alvarado al reaccionar así, como reaccionó. Yo haría, en el contexto, lo mismo. Será que soy español.

Vete a contar tus cuentos y mentiras -llama las cosas por su nombre, la Historia es otra cosa- a los de tu clase, mentiroso. Que os tenemos muy vistos.

#195 - El 27/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Señor TAX, disculpe mi descuido de dejar el desembarco de Alhucemas (8 de septiembre de 1925) en el olvido, como usted muy bién dice Ike tomó mucha y buena nota para su posterior desembarco en Normandía (6 de junio de 1944).
El desembarco de Alhucemas fue un desembarco espectacular de 13.000 soldados, pues, imagínese la que se le venía encima a don Blas de Lezo con casi 40.000 en Cartagena de Indias (Colombia), debió de ser alucinante, y encima se tuvieron que ir con el rabo entre las piernas, y lo más curioso, esta historia y la del desembarco de Alhucemas, así como la Primera Guerra de Marruecos (1859-1860) han quedado en el olvido de casi todos los españoles (sólo se salvan los más eruditos o los aficionados a la lectura histórica).
Ya que usted ha hecho referencia al exitoso y heroico Desembarco de Alhucemas para defender el Protectorado español, ya que el tema Hispano-marroquí está de moda, yo haré referencia al Desembarco (en varias etapas) de 36.000 soldados procentes de Algeciras hacia Ceuta. El Gobierno del general O'Donnel declaró la guerra a Marruecos el 22 de octubre de 1859 a Marruecos para pacificar Ceuta y dar un impulso de popularidad a su gobierno (igualito que ZParo), era un proceso de efervescencia patriótica como no se había dado desde la Guerra de la Independencia. El general Juan Prim, oriundo de Reus (Tarragona), gracias a las heroicas batallas de "Castillejos" y de "Wad Ras" (son ahora nombres de calles de su ciudad, todo lo contrario que la política de ZParo, empeñado en quitar nombres de calles, plazas y monumentos), alcanzó el grado de general con tan sólo 26 años, ya en la Primera Guerra Carlista obtuvo 2 laureadas de San Fernando (casi nada al aparato). El 26 de abril de 1860, en el Tratado de Wad Ras (firmado en Tetuán), España amplía el territorio de Ceuta y Melilla, recibía el pequeño territorio de Santa Cruz de Mar (Ifni), Marruecos pagaría una indemnización de guerra, y hasta que se hiciera efectivo, Tetuán pertenecería a España (igualito que está pasando ahora, todo gracias a Desatinos o al desatino del régimen zapateril).
La miseria de España es que no sólo no exagera sus victorias o hazañas bélicas, sino que las empequeñece o las olvida. No digo que vivamos de los triunfos del pasado (sería quijotesco), pero sí enorgullecernos de nuestra historia, de nuestros héroes y de nuestro pasado, y si es preciso, se saca pecho o lo que haga falta.

VIVA ESPAÑA . . . ABAJO EL DESGOBIERNO.

#194 - El 27/8/2010 Viva la Revuloción dijo:

Voy siguiendo estos comentarios que mucho se habla de lo Patrio y todavía no no se ha mencionado EXTREMADURA, eso es lo que he dicho y a ella me refiero, de Extremadura fueron los más grandes conquistadores que tuvo ESPAÑA, Pedro de Valdivia fue otro entre los muchos y en vez de premiarla fue pagada con desprecios, LA QUE MÁS LE DIÓ Y MENOS RECIBIÓ al hacer comparaciones, porque casi siempre se le da menos al que aporta más, esa es la España que tenemos.

EXTREMADURA
--------------
Extremadura callada,
Extremadura sufrida;
tantas veces humillada
¡y que pocas defendida.

Por personas con talento
y sentido del deber,
con nobles sentimientos
para poderte engrandecer.

No sigo más porque se va a cabrear el autor y está en busca y captura por los políticos de baja condición.

ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#193 - El 27/8/2010 Rafaelillo dijo:

Para Rafael 188
Por ninguna parte de mi comentario he defendido la idea del “indio bueno”, conozco de las guerras “floridas” y del sometimiento que tenían los aztecas a los pueblos vecinos, totonacas, tlaxcaltecas etc. En definitiva ese fue el motivo por el que Cortes contó con el apoyo militar suficiente para la conquista. A Tenochtitlan fueron veinte guerreros tlaxcaltecos por cada español. Sin contar los tamanes.

Mi comentario que parece que tengo que repetir para alguna mente no muy despierta es que en la conquista de México hubo españoles por ejemplo Cortés, que utilizó la violencia mínima para llevar a buen termino su avance, y hubo otros como Alvarado o Pizarro que utilizaron del asesinato gratuito, por ejemplo la matanza de Alvarado de la nobleza azteca cuando estaban en una ceremonia y totalmente desarmados, una matanza criminal que hizo dudar a Cortes de la conveniencia de colgar a su mejor capitán y amigo de un árbol para escarmiento de indios y españoles.

Bueno no es mi labor dar clases de historia. Solo me resta decir que no soy fascista, ni cargo contra el español, ni soy racista, ni soy parcial, ni borreguero..... ni... En fin como última clase de historia, decirte que los aztecas son la unión de tres tribus independientes y que para hablar con propiedad no se dice “cultura azteca” la expresión correcta es cultura “mexica”.

#192 - El 27/8/2010 Wotan dijo:

Viva la Revolución, apuesto a que sí, a que te sale más de uno que te quiere rebatir. En estas lides hay más de un capullo que se dedica a ello, o bien porque se aburren, o bien porque son unos rojos encubiertos de demócratas (aunque para el caso da lo mismo lo que sean, porque tanto una cosa como la otra, salen del mismo sitio) partitocráticos.
Yo te podría dar algún nombre, pero no queda bién. Ya verás que pronto los descubres porque pareces inteligente y a ellos no les cabe en el culo el hueso de una aceituna.
¡ARRIBA ESPAÑA!

#191 - El 27/8/2010 Wotan dijo:

Qué fácil es poner de aseninos a los conquistadores españoles. Como siempre, nuestro peor enemigo somos nosotros mismos. Los españoles iban a conquistar y no a matar, pero cae por su propio peso que unos van a defender su tierra y los otros su vida, y la consecuencia son los muertos.
Que un español (porque tiene más delito que si lo hace un extranjero), llame asesinos a sus antepasados, sólo demuestra el éxito de la propaganda maligna que nuestros enemigos han lanzado sobre nuestra nación y nuestra historia, para degradarnos y las pocas inquietudes de quien lo secunda. No sé si lo pillas Rafaelillo, deja de colaborar para acabar con nuestra grandeza pasada de renombrado explendor.
Aquí asesinos, lo que se llama asesinos son ETA, GRAPO, TERRA LLIURE, etc, como siempre marxistas, hijos de puta.
Los Conquistadores después de cruzar mares ignotos, llegaban a tierras desconocidas donde les rebían de forma hostil los indígenas, perfectos conocedores de la jungla, en la que se camuflaman hasta hacerse invisibles y a cada paso les tendían una emboscada (y en la cual los españoles además tenían que moverse lentamente por sus armaduras y equipo)y atacaban con flechas con venenos muy potentes, y si encima eran canívales acababan en la olla. A esto hay que añadir también el clima que no conocían, las enfermedades también desconocidas para ellos (no sólo fueron nuestros Conquistadores los que llevaron nuevas enfermedades), arañas y serpientes altamente mortales que nunca habían visto, mosquitos que provocaban altas fiebres que al final los mataban, pirañas, etc.
Visto así ¿a que ni los españoles hicieron un camino de rosas ni los indígenas eran unos corderitos indefensos?.
Quiero aprovechar para aportar los nombres de otros conquistadores olvidados o desconocidos (yo al menos los descubrí no hace mucho tiempo).
El primero de ellos es Francisco de Orellana. Pariente del gran Francisco Pizarro. Lo descubrí viendo la última película de la saga Indiana Jones, en la cual hablaban de él. Inmediatamente al ser para mí un desconocido, me puse a indagar, y fue una grata sorpresa saber que había existido y era nombrado en una gran superproducción yanqui.
Participó en la conquista de Perú, con su pariente Pizarro y descubrió el río Amazonas, al cual le debe su nombre.
No tiene desperdicio su vida.
El otro se trata de Alonso de Ojeda, apodado el Centauro de Jáquimo.
Nacido en Cuenca, fué el primer Conquistador del Nuevo Mundo. Embarcó con Colón en su segundo viaje y fué un hombre de gran confianza y admiración para la Reina Isabel la Católica.
Venció en la primera gran batalla del Nuevo Mundo y lo largo de su vida mantuvo más de mil duelos sin conocer la derrota ni salir herido.
Así mismo fue el maestro de Hernán Cortés, Pizarro, Nuñez de Balboa (el cual fue su mejor amigo)y Ponce de León, a los cuales enseñó a manejar la espada.
Lo descubrí en la novela "Centauros", de Alberto Vázquez-Figueroa. Recomiendo su lectura, es como el Capitán Alastriste, y no los tenía menos pequeños que éste último o que Blasco de Lezo. ¡Vaya hazañas protagonizó!.

#190 - El 27/8/2010 Viva la Revolución dijo:

Tax: No creo que Adán halla dejado lo del desembarco de Alhucema con mala fe, apuesto que no es así, luego de haber leído sus comentarios este hombre me causa el máximo respeto. Me da miedo hablar de eso, y si nos trican hablando del valeroso Comandante Franco Jefe de la Primera Bandera de La Legión y del Teniente Coronel Don José Millán Astray fundador de ella, que gracias a ellos se contuvo al levantamiento contra los españoles hecho por los rifeños que masacraron a varios miles de soldados españoles cortándoles el cuello de una forma vil y cobarde a muchos de ellos que miraban desarmados, heriodos y acorralados como les venía la muerte, sólo porque defendían lo que les habían ordenado defender; ya me has tirado de la lengua ¿lo has hecho para provocarme?, a los dos los tengo encuadernados para sentir algo de la España que están rajando los hijos indignos de ella, ya metí la pata; como me arresten te hago responsable, así que ya lo sabes.

Verás como sale algún iluminado para rebatirme

ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#189 - El 27/8/2010 Sergio dijo:

Otro trozo de nuestra historia grandioso y desconocido para el gran público, y una vez má genialmente resumido por Peréz-Reverte. ¿Don Arturo, por qué no escribe una novela sobre Blas de Lezo, ya que tuvo una vida tan intensa y la conoce usted tan bien? Estoy seguro de que sería apasionante.

#188 - El 27/8/2010 Rafael dijo:

Rafaelillo, no seas racista, hombre de Dios, que a día de hoy eso está muy feo.

Todos somos iguales, salvo por el color de la piel.

Eso de cargar contra uno, contra el de siempre -El Español- e ignorar las comilonas o guerras floridas con sacrificios de seres humanos y lo bien visto que lo tenian la "autoridad" de la cultura Azteca (por decirte una) es, implícitamente, racista.

Es como cuando el padre o profesor que, tras haber un enfrentamiento violento entre 2 crios (poco evolucionados, por sus edades, ellos), recrimina las conductas focalizando su castigo sin imparcialidad contra el que considera el "más espabilado", de los niños porque los otros son "cortitos" o, hablando en plata, inferiores.

Porque el primero lo soporta psicológicamente mejor, porque tiene la capacidad de aprender de sus errores, o por lo que sea.

En cualquier caso, deberías ser menos "fascista" oye, que eso de cargar contra el español, aparte de estar muy visto y ser cansino, es muy racista.

Somos todos iguales y todos tenemos capacidades de soportar castigos y aprender de ellos, illo.

Sé más "guay", menos racista y más imparcial, que si no nos quedamos en el discursito borreguero de siempre del diablo europeo y el pobrecito tercermundista, que esa historia ya nos la sabemos y, a algunos, no nos cuadra del todo.

Un poco de coherencia, por favor.

#187 - El 27/8/2010 jose manuel dijo:

Muchas gracias por refrescar memorias, hace unos años publico usted un articulo parecido, y e inspiro una novela que anda en algún cajón guardada, pero aún así disfrute mucho al escribirla. Que verdad es que España es siempre madrastra y nunca madre. Un saludo

#186 - El 27/8/2010 Viva la Revolución dijo:

¿Alguien se cree con la sabiduría y capaciadad para juzgar los hechos de aquel entonces? si alguno se atreve a decir que sí ya está desmostrando lo que es en realidad, yo no seré el que se lo diga, pues él, y sólo él ya lo está diciendo, ahí entran escritores y lectores que interpretan las coasas como mejor lo cxrean. Hernán Cortés fue conquistador, no una hermanita de la caridad, que ya tuvo caridad y benevolencia dentro del teatro de operaciones que se buscó, ¿quién dio más por menos? SÍ, otros que como él que se entregaron a dar todo, la vida misma por lo que se creían entonces que se debía hacer y, eso fue lo que hicieron, como el Almirante Lezo y muchos más que están dentro del aninimato y el desprecio por la misma Nación a la que dieron su vida. Soy conocedor de la historia de México, desde que se empezó a escribir hasta el día de hoy, y digo conocedor porque México es mí segunda Patria; porque quiero a México con sus cosas buenas y malas, igual que a ESpaña, no es buen español el que desprecia a México, en el sentido contrario habría que hacer separaciones, luego de conocer circunstancias y motivos, para hablar de algo hay que tener conocimientos, no solamente haber leído, hay que conocer el terreno, la gente que se mueve en él, y entonces, sólo entonces tenemos derecho a opinar sin errar tanto en las suposiciones imaginativas que llegan en la mayoria de los casos.
VIVA MÉXICO, ARRIBA ESPAÑA; MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS

#185 - El 27/8/2010 Rafaelillo dijo:

Para Rafael 183
Yo también he leído a Bernal Diaz del Castillo, por eso no se me ocurre decir que se "tacha injustamente a los españoles de asesinos"
Hubo de todo como en botica, para ilustrar sobre el libro de Bernal solo dos episodios criminales, uno la matanza de Alvarado sobre indigenas desarmados aprovechando que Cortés había ido a luchar con Panfilo de Narvaez, hecho en el que hasta el mismo Cortés estuvo a punto de mandar colgar a Alvarado y otra la matanza de Cholula, camino de Technotitlan.
De Pizarro y la conquista de Perú y sus asesinatos, mejor lo dejamos.

#184 - El 27/8/2010 tax dijo:

PAra Adán, ¡PRESENTE!
Hombre se te ha olvidado decir que antes después de Gallipoli que fue un fracaso y antes del día D que fue un éxito, hubo otro desembarco exitoso protagonizado por la armada española en colaboración con la francesa, y que fue el desembarco de Alhucemas, pero como eso fue un éxito para La LEgión y por ende para Franco y Millán Astray es otro tema que no se estudia en los colegios de este país.
Preguntad a cualquier joven si conocen algo de la guerra del RIF seguro que no han oído hablar nunca de ello
Eso sí, por suerte Ike Eisenhower sí había oído hablar de ello y fue estudiado en profundidad para preparar el desembarco del día D

#183 - El 27/8/2010 Rafael dijo:

Tamaña y peliaguda labor la de dedicar libros y mostrar la verdad (que, contextualizada, no coincide en absoluto con el tópico del español asesino y el indio bueno) sobre la conquista de américa.

Bernal Díaz del Castillo, soldado que vivió gran parte de las gestas que se realizaron en el, posiblemente, mayor acontecimiento antropológico de la humanidad, en la que injustamente aún se tacha a los españoles de asesinos, tiene en sus memorias una de las fuentes, a mi parecer, más dignas, respetuosas y creíbles de lo que acaeció.

Solo por el detalle de hacer mención y honor a todos los soldados anónimos que él recordaba, que participaron y en muchas partes acabaron "en la panza del indio" (como él dice), ya se muestra una persona de perfil honorable y fidedigno, pues quien honra a los anónimos, a los olvidados, no puede ser más que una persona honrada y de credibilidad.

No obstante sí, esta gente necesita un tributo a la verdad por algún autor como Arturo. Y ésta, la verdad, no hará más que limpiar el mancillado nombre de tantos hombres que no solo fueron héroes aventureros y militares, sino gentes avanzadas a su época en lo que a humanidad se refiere.
Le pese a quien le pese.

Lo merecen.

#182 - El 27/8/2010 Alfil dijo:

Gran historia, como casi todas a las que nos tiene acostumbrado, señor. Preguntaré a un colega vasco si sabe quién fue Blas de Lezo, aunque lo dudo.

He leído unos comentarios hablando sobre Cortés, sobre el incidente que sucedió hace unos días en su pueblo natal que es también el mío.Un incidente, penoso y bochornoso, propio de una España acomplejada y traumatizada por ser quien es o quien fue (o más bien a pesar de ello), por que me da que fueron españoles y sino, como si lo fueran pues hay más de uno que desgraciadamente apoya este acto y lo justifica fervientemente.

Qué se le va a hacer, ya no doy un duro por esta España, lo único que me gusta conservar es su historia que poco a poco, y en gran medida gracias a usted, voy descubriendo y en ocasiones admirando.

En fin,a lo que venía, no sé si tiene algún escrito sobre mi paisano o lo que hizo, además de "ojos azules", si es así me gustaría leerlo, y de no existir, me encantaría que algún día se animara a hacerlo. Un saludo.

#181 - El 27/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Se me ha olvidado decir antes que ni que decir tiene que la derrota de la Armada Invencible en 1588 por el pirata Sir Francis Drake, supuso un duro golpe para las arcas de España de Felipe II.
Pero también, la derrota de Edward Vernon gracias a los cojones de don Blas de Lezo, supuso igualmente un duro revés para las arcas de Sir Robert Walpe, Primer Ministro británico (referido en el libro de don Jesús Neira -ESPAÑA SIN DEMOCRACIA-, como el político inglés por antonomasia corrompido y corruptor, que pasará a la historia por su célebre frase: "Nunca digas nunca jamás), o sea, que Inglaterra no sólo tenía en aquella época malos capitanes, sino malos gobernantes.
Todo lo contrario de lo que nos pasa ahora a nosotros, les pasaba a los ingleses, teníamos buenos gobernantes y valientes e inteligentes capitanes, paradojas del destino.

Viva España. . . ABAJO EL DESGOBIERNO

#180 - El 27/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Don Arturo Pérez-Reverte nos ha resumido muy escuetamente lo que sucedió en Cartagena de Indias en 1741 entre la armada española, capitaneada por don Blas de Lezo y la armada británica, capitaneada por Edward Vernon. Sólo añadiré algo a esta historia a modo de entender la perspectiva histórica de ese momento.
El precedente histórico en cuanto a intención de invasión anfibia (en tierra firme) es de la EMPRESA o de la Grande y Felicísima Armada (La Armada Invencible de Felipe II), el 8 de agosto de 1588 tuvo lugar una batalla naval en el Canal de la Mancha y la derrota española supuso que Inglaterra no fuese invadida.
El siguiente precedente de invasión anfibia fue en la Primera Guerra Mundial, el 25 de abril de 1915 en la península turca de Gallípoli (la Batalla de Gallípoli), británicos y franceses capitaneados por Winston Churchill, pretendían conquistar Constantinopla (la actual Estambul), pero fue un fracaso para las potencias aliadas (Inglaterra y Francia) y tampoco se logró la invasión.
El antecedente histórico a una invasión anfibia y que sí fructificó, fue en el llamado "día D", el 6 de junio de 1944, en el desembarco de Normandía por parte de las tropas aliadas en las costas de Francia (Normandía) con la intención de que el ejército alemán (nazi) se retirara dentro de las fronteras alemanas y empezar de esta manera la liberación de Europa.
Naturalmente que han habido muchas más invasiones anfibias en la historia, desde la época de Alejandro Magno, Genghis Khann, Tamerlan, etc. pero en cuanto a la intención de la armada inglesa de invadir Cartagena de Indias, éstos son los precedentes más comparables por su cercanía en el tiempo y por su envergadura en cuanto a número de soldados.

Viva España. . . ABAJO EL DESGOBIERNO.

#179 - El 27/8/2010 Miguel Sánchez dijo:

Fascinante sus lecciones de historia, materia a la que soy aficionado y de la cúal desconozco mucho, sobre todo de personajes dignos del mejor film americano con buen presupuesto, dónde la realidad histórica puede superar a la ficción. Es de agradecer que nos deleite con estas personas que tuviron una vida llena de aventuras y coraje, cuya existencia y hechos no se encuentran en los libros de historia estudiados y hoy menos aún, materia en declive.
Gracias por instruirnos y recordarnos eventos y fechas sumidos en el olvido más ingrato de un pais cuyos recuerdos ha olvidado.

#178 - El 27/8/2010 Francisco Rivera dijo:

La historia de Hernán Cortés no es menos interesante que la del Almirante Blas de Lezo y Olavarrieta, pero los escenarios, y las ambiciones esran muy diferentes, así como el enemigo. A Blas de Lezo no se le hacen más honores en España para que no se enfaden los ingleses que ya se ellos encargan de deformar la realidad en favor de su gloria y el fervor patriótico inglés.
A Hernán Cortés, qué puedo decir yo que no esté escrito, a este personaje tampoco se la ha hecho justicia, aunque sea mentira eso de que murió lleno de miseria en Castilleja de la Cuesta (Sevilla), sus restos están en una Iglesia de México Distrito Federal, él es querido y despreciado tanto en México como en España, y me atrevo a decir que por igual, ¿por qué? pues yo pienso que es debido a la mala interpretación, la verdad y la mentira; las corrientes maliciosas y lo que nos hayan inculcado en nuestro entorno. he andado por varios lugares de México por donde pasó y estuvo Hernán Cortés, no los menciono para no alargar el comentario y no aburrir a los que suelen rebatir los puntos de vista objetivos y sin más ambición que contribuir modestamente en la forma que quiero hacerlo. Sé de mexicanos que lo odian por el mero hecho de odiar, echar las culpas de nuestra desgracia a algo, y a quien mejor que al que no puede defenderse, mas hay otros mexicanos y no sólo los decendientes de españoles, mexicanos indios que son los verdaderos mexicanos que defienden lo que hizo Hernás Cortés.

Las historias se cuentas según las ambiciones del escritor dentro de las ideas que pueda tener. Sería bueno que Arturo Perez-Reverte se implicara en lo de Hernán Cortés, pues si lo hace creo que se le recordaría con más admiración de la que inspira en la actualidad
atentamente

#177 - El 27/8/2010 JUAN DE PIERA dijo:

No me gusta repetir, pero volviendo al tema no me he podido contener, hay quien y con mucha razon nos ha llamado hermanos y es verdad los españoles somos hermanos y por tanto en las familias hay buenos y malos, pero hasta cuando estaremos siguiendo el juego a unos pocos que intentan separarnos y para mas inri quien habla de nosotros no ha viajado desde Ferrol hasta Cadiz, pero no se puede jusgar ni criticar a un pueblo tansolo por unos cuantos, yo soy sevillano y vivo en Barcelona he vivido la diferencia de las dos culturas que son muy distintas pero a la vez cauna con su encanto y las dos inequibocamente españolas y no me ofenden cuando en plan despectivo a qui en Barcelona me llamaban "andaluz" o cuando en mi propia tierra me llaman "catalán" por que no una ofensa y digo este comentario cuando se habla de Blas de Lezo y sonando despectivo se dice ese "vazco" porque era español y a mucha honra porque yo antepongo mi sevillanismo o mi catalanismo por el españolismo que es lo que somos todos y sin mas monsergas y al que no le guste que coja una algofifa y limpie que hace mucha multa.

#176 - El 27/8/2010 Carmen Arce dijo:

Don Arturo: Adoro sus historias, aunque me manden cada dos de tres al diccionario o al wikipedia a falta de mejor referencia. Muchas gracias

#175 - El 27/8/2010 JUAN DE PIERA dijo:

soy profano en la materia, pero al ser autodidacta, me interesa este tipo de tema sobre todo lo concernienbte a nuestra patria y aunque no soy partidario de remover tierra porque hay momentos que nos encontramos cosas que no nos gusta encontrar hay que poner los puntos sobre las ies, pero el comentario es que no encuentro relaccion la hazaña de este gran marino con el hecho de ser vazco osease que tiene que ver la velocidad con el tocino?. de todas maneras gracias por deleitarnos con esa magnifica informacion.

#174 - El 27/8/2010 Mónica Villarreal dijo:

Cómo me gustaría leer su visión sobre Hernán Cortés... aparte de todos los ríos de tinta que han corrido sobre tan interesante personaje...

#173 - El 27/8/2010 ton dijo:

Estimado señor:
Una vez que su capacidad para la ficción ha demostrado tener la capacidad de mostrar la Historia de España de la manera en que nunca ha sido mostrada, y lo ha hecho de tal manera que las generaciones de lectores actuales tienen una oportunidad que nunca tuvimos los lectores de Dumas, Stevenson u O'Brian, creo que es su obligación moral llevar a cabo esta experiencia literaria: la vida de Blas de Lezo.
Si yo fuera un mecenas y se me cayeran los cuartos a cada paso se lo propondría con un cheque en blanco. Y ante una negativa tendría que secuestrarle y mantenerle en un velero durante el tiempo necesario hasta obtener el manuscrito adecuado.
Hablan de la hegemonía de la narración de los hechos históricos.
“Tenemos uno que os puede mandar a tomar por el culo”.
Ese que escribe.... para cambiar la historia.

Venga Pérez Reverte, demuestra una vez más que es posible cambiar la historia y la forma de pensar de todos los que viven y se sienten españoles.
Un abrazo,
Jose

#172 - El 27/8/2010 Chema H. dijo:

El articulo es interesante, pero os recomiendo el libro " El día que España derrotó a Inglaterra" de Pablo Vitoria ,donde se narra el asedio de Cartagena de Indias , y la defensa que de esta realizó Bla de Lezo.El articulo del Señor Reverte es un resumen de dicho libro.
un saludo.

#171 - El 27/8/2010 Rafael dijo:

Por cierto, escribí hace un par de año un correo electrónico a la comisión de selección de material de la Encyclopedia Britannica sugiriéndoles que incluyeran el nombre de este ilustre personaje español, causante de, seguramente, la mayor humillación militar Británica.

Ellos, muy amablemente me respondieron que habían tomado nota y mi petición había sido enviada a las altas esferas de inclusión de nueva información.

Hoy sigue el "There are currently no results related to your search." de respuesta ante el nombre de Blas de Lezo en esa Encyclopedia(sic.).

Por supuesto, en ningún momento esperé que mi petición y queja tuvieran éxito, sé con que calaña trataba... pero qué menos que honrar de esta cómodísima e infructuosa manera a aquellos hombres.

Qué menos.

#170 - El 26/8/2010 Harry Muesly dijo:

No entendéis una mierda. Pérez Reverte es más antiECSpanya que nadie y si opináis lo contrario no le habéis leído u oído nunca. Solo le importan él y su familia. Coño. Como a mí. Le pese a quien le pese un ácrata tradicional negro ibérico sin más y además escritor, para que lo leamos los que caminamos, como él, por encima de un puto pedrusco que no deja de dar vueltas en el mismo eje.

Y Blas tenía un par de cojones. Sí.

#169 - El 26/8/2010 Francisco Rivera dijo:

Si la historia de Blas de Lezo como la de otros muchos héroes están en el olvido es culpa completa y directa de los mandatarios y algún que otro allegado por motivos muy diversos, esto viene de muy lejos. Hace unos días pintaron de rojo la estatua de Hernán Cortés en su pueblo natal de Medellín (Badajoz) y según la nota que dejaron los idiotas que hicieron esta necedad, es porque dicen que está pisando la cabeza de un indio decapitado, cosa que es incierta, pues lo que está pisando es un ídolo de barro (bronce en el pedestal), algunas lenguas apuntan a algún mexicano, pero otras más abiertas a la comprensión y menos torpes piensan que son de muy cerca, es decir que pudieran ser hasta del mismo pueblo, alrrededores o el hijo de alguno nacido fuera con muy mala leche y mucha más ignorancia al respecto. Españoles contra españoles, manda huevos la cosa, esta es la España que hemos hecho entre todos; porque si los mandatarios no valen y han salido de la sociedad, me pregunto ¿QUIÉN SOMOS NOSOTROS? "HABRÁ QUE HACER ALGO Y MUY URGENTE PORQUE ESTO VA A MÁS, UN ESPAÑOL MUY CABREADO"

#168 - El 26/8/2010 Jesús dijo:

Simplemente: MAGISTRAL LECCION DE HISTORIA que todos debiésemos conocer. Quisiera solicitar permiso del Sr. Reverte para publicar en un foro ornitológico en OFF-TOPIC (uno de los apartados de dicho foro) el artículo al completo.

Muchas gracias

#167 - El 26/8/2010 La oreja de Jenkins dijo:

Tal vez si algunos leyeran más y gritaran menos habrían sabido antes de la historia de Blas de Lezo y sus disputas con el almirante Vernon, a pesar de que los ingleses se hayan encargado de ocultarlo.

Demasiado vino rancio y mucha caspa, tienen la culpa de ciertos comentarios. Lo primero se cura con agua de carabaña; para lo segundo, champú de huevo.

#166 - El 26/8/2010 RCONPER dijo:

Solo puedo decir una cosa!REVERTE PRESIDENTE!Yo solo puedo darle las gracias pk sus libros,articulos,editoriales..,me hacen sentirme orgulloso de lo que soy.ESPAÑOL,Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE VAYA!y deje de meter cizaña entre hermanos que somos todos.
Un saludo!

#165 - El 26/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Viva la Revolución, mi primer comentario aquí es el #87, y fue usted quien me impulsó a hacerlo, así que gracias a usted me he aventurado en comentar en este blog. Además la historia me apasiona y don Arturo Pérez-Reverte me gusta porque aparte de ser un excelente escritor, no se arruga al expresar sus pensamientos, me atrae todo lo que sea políticamente incorrecto pero con expresiones correctas. Tampoco me pierdo los programas de España en la Memoria de don Alfonso Arteseros, en INTERECONOMÍA Tv.

#164 - El 26/8/2010 Adán ¡PRESENTE! dijo:

Viva la Revolución.
Pues la admiración es mutua, desde que le leí en su comentario #85 me di cuenta de que usted también era un verdadero demócrata y un patriota ejemplar. Saludos, camarada.

VIVA ESPAÑA.,. ABAJO EL DESGOBIERNO

#163 - El 26/8/2010 Rafael dijo:

Digamos que siento como míos, pues lo son a mi sangre, los agravios cometidos a mi gente, ya vengan de las Indias o de las Castillas. Leyendas negras y demás majaderías son una tremenda ofensa, ya no a la verdad, sino al honor de muchas almas bien dignas y bien honradas.
Tamaña infamia solo puede despertar en mí mala leche.

Insisto en que faltan Alonsos Quijanos en estas tierras. Las grandes gestas siempre empiezan con sueños de loco, pues solo ellos pueden ser héroes, cierto.

Este país, plagado de necios, es menesteroso de locos caballeros andantes que crean en el Honor y la Justicia, que sean LIBRES, que eventualmente, empleen el idioma universal pues no faltan entuertos que deshacer a base de mandobles a "diestro y siniestro" (nunca mejor dicho).

Salud.

#162 - El 26/8/2010 gálvez dijo:

Hola Rosa:/136/
Comparto tu opinión rspecto a la España del siglo XVI, ser la potencia hegemónica siempre es un coñazo, te embarcas en una ideal imperial y te crecen frentes,enemigos,compromisos geoestratégicos por todos lados y al final acabas quemando ingentes recursos económicos y generaciones enteras en empresas cada vez más titánicas,...hasta que plin, sin darte cuenta se ha pasado tu momento de gloria,estás en plena decadencia y empieza a desmoronarse todo... ah!!! y comienza la nostalgia...hay que ver lo que fuimos y todo eso...Te recomiendo "Auge y caida de los grandes imperios" de Paul Kennedy que analiza este fenómeno desde nuestro imperio hasta los EE.UU actuales...
Lo que si difiero es que aunque has analizado la historia de España pienso deberias contextualizarla en su momento histórico y en su contexto geo político.
Cuando hablas de conquista a sangre y fuego y expolio y demás pues si, fuimos una buena banda de ladrones y saqueadores, pero es que ese era el concepto de conquista que existía(y no creo que actualmente exista otro...),pero en la ideología de la época era lo más común lógico e inconcebible otro comportamiento.Has enumerado lo de los pactos de matrimonio,y una selección de la más granado de reyes incompetentes,validos etc...y que eran reyes casi absolutos... quitales el casi, en la edad moderna prima la figura del rey absoluto y no otra.En España y en toda Europa Occidental,se pactaban matrimonios y sellaban paces con alianzas de sangre ,no debes escandalizarte por ello pues no era una particularidad Española sino europea fruto del concepto patrimonial del estado y del derecho natural.Por ello te podía tocar un lumbrera de rey o un tarado...pero en España,Francia,Inglaterra...no debes de buscar haí un diferencial español, te recomiendo veas series como "los Tudor" y comprenderas cual era la ideología imperante en la época.
Del porque los museos españoles no están llenos de piezas precolombianas como lo estan el Louvre(Paris),El British(LOndres) o el Pergamon Museum (Berlin) de obras maestras arrambladas de otras civilizaciones,pues es lo mismo contexto histórico.La idea de crear grandes museos nacionales es de mediados/finales del siglo XIX ,entonces las grandes potencias (las que te he nombrado)comenzaron a financiar misiones arqueológicas por que es entonces y solo entonces cuando se empiezan a valorar los vestigios de otras civilizaciones.Nuestro Imperio es del siglo XVI y las esquisitas obras de arte de las civilizaciones precolombinas no eran más en el pensamiento de la época que idolatría pagana, si eran de oro o plata fundirse para hacer doblones y si no a la hogera... (si quieres una escepción se conserva parte del tesoro de Moztezuma que Hernan Cortés envió a España en los museos "Cincuentenario" de Bruselas y en el Museo de Etnología del Hofburg en Viena...la otra parte se perdió pues el barco que los transportaba fue victima del primer corsario de la historia, un francés del que no recuerdo su nombre)
Por ultimo decirte que en mi caso no es nostalgia imperial simplemente me gusta se rescaten estas historias de personas que por su actitud cambian sensiblemente el curso de los acontecimientos,como bien han referido Keiso /130/y Rafael /124/un puñado de tipos leales a sus ideas, o simplemente desesperados cambian la historia de un continente, a mi me resulta particularmente emocionante este tipo de relatos, independientemente sean españoles o de otros sitios, ese tipo de gente se merece mi respeto, aunque si se tratan de españoles mi grado de identificación es mayor.

#161 - El 26/8/2010 Sergio dijo:

Esta gesta es impresionante, pero lo es mas sin duda, el mundo del olvido que en el que reside. Es 100% novela y cine, animese D. Arturo, pues tan interesantes como la gesta en si, son los detalles del como se produjo esta victoria, utilizando un ingenio impresionante forjado en muchas batallas, también esta la parte de rememorar esto, pues aunque Vd no es de banderas o títulos, el sentimiento de ser tantos uno solo, a estos tiempos no le vendría mal.

Salu2 a todos desde Murcia, por cierto empiezo con el asedio a ver q tal

#160 - El 26/8/2010 Viva la Revolución dijo:

Para Adán, no deja usted de sorprenderme gratamente, yo no soy republicano, no creo que si España fuese república esto sería mejor, ello depende de la capaciadad y la honradez de los que dirijan la Nación y si hubiesen ganado los republicanos la Guerra, pues lo opresores habrían sido ellos; todo puede ser bueno o malo, una dictadura puede que no sea tan mala y una democracia lo contrario, los mismo que un reinado, ya se sabe de gobiernos que en un sitio funcionan bien y en otros mal llamándose lo mismo.

Pero he leído muy detenidamente su comentario, empezando por el toque de atención a Rafael por lo de Nelson, a mí modo de ver y entender las cosas es usted un aútentico demócrata y de grandes sentimientos sobre la verdadera libartad, su comentario no tiene desperdicios.
Señor Adán estoy con usted.

ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#159 - El 26/8/2010 Nelson Romero dijo:

Rafael: Creo que coincidimos en parte, porque me sigues pareciendo ofensivo en la forma que te diriges sin saber quien es el otro. Para defender a España no hay que ofender a los hispanos-americanos, cierto es que la historia la tergiversan en algunas de las naciones, el papel es muy sufrido, y el ordenador también, las pruebas son evidentes, "en persona es otra cosa". Te puedo decir que si no te gusta mí nombre le puedes echar azucar y estará menos amargoso a tu paladar.

Vayamos al grano que es lo que aquí hace falta, o crees que es mejor que nos matemos por una mala interpretación entre los que estamos defendiendo lo mismo.

"CLARO QUE ESTOY POR LA LABOR DE HACER TODO CUANTO SEA POR EL ALMIRANTE LEZO Y POR OTROS MÁS QUE LO MEREZCAN, esta vez te vas a quedar entero y no perderás el huevo".

#158 - El 26/8/2010 Adán ¡PRESENTE! dijo:

Para Rafael:
Referente a la disputa con Nelson Romero, te diría que el nombre (te guste o no) no es lo importante, lo que importa es lo que hay detrás del nombre, alomejor el mío tampoco te gusta, deja los prejuicios a un lado.
No hay nada de malo con ser un Quijote, que cada cual haga lo que quiera mientras te diviertas puedes ver o imaginar lo que quieras aunque no sea real, pero eso es huir de la realidad, que cada cual decida lo que quiera sin molestar a nadie. Don Quijote era un hombre que vivía en un pasado glorioso e irreal y además sufría mucho (es una historia triste y melancólica aunque contada con mucha gracia), yo prefiero vivir en un presente esperpéntico pero real aunque también sufra mucho pero siempre con ilusión (aunque Zapatero también nos la quite).
Es mucho mejor reflejarse en personajes como Blas de Lezo que murió con las botas puestas, aunque sólo tenía una.
Tener las ideas claras y la mente lúcida, con los cojones bién puestos siempre ha sido y será de alabar por todo el mundo (hasta por tus propios enemigos).

#157 - El 26/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Biante de Priena, no se olvide usted de que LIBERALES (españoles) eran los que creían en la ilustración proviniente de Francia, querían acabar con el absolutismo de los Reyes de España (los Borbones). Los Liberales podían ser los conservadores (llamados los moderados), o los progresistas (llamados también los exaltados), ellos discutieron la única Constitución democrática de nuestra España constitucional (más democrática que la actual, pero que Fernando VII se encargó de ilegalizarla), la Pepa de 1812.
Como muy bien dijo Arturo Pérez-Reverte, el fallo que tuvo España en esa etapa histórica fue que no hicimos lo mismo que los franceses en la Revolución francesa, es decir, poner las cabezas de los monarcas españoles en un cesto. En cambio cuando Fernando VII pudo, sí mandó colgar y decapitar a Juan Martín, "el Empecinado" y a Rafael del Riego, por el tremendo crimen de defender España de injusticias (tanto internas como externas, del absolutismo y de la invasión de los gabachos).
El enemigo de España del siglo XVI al XVIII era Inglaterra por su afán de controlar el tráfico marítimo procediente del Dorado (Sudamérica) de ahí la proliferación de los piratas ingleses y también por sus ansias de supremacía en la marina, a partir del siglo XIX, nuestro enemigo ha sido y será Francia y todo lo que proceda de allí.
Para dejar las cosas en su sitio con esta nación (Francia) y abrir tierra de por medio lo primero que debiéramos hacer es sustituir la actual monarquía Borbónica (procedente de Francia) por una república.
Y como dice el término república, una "cosa pública" no una cosa de la "casta política", hacer un sistema que de una vez por todas piense en el pueblo, no en el poder, un sistema con libertad política del pueblo, no de los políticos en robar a manos llenas al pueblo español, en resumidas cuentas una verdadera democracia, no lo que tenemos hoy en día. Si fuera el pueblo quien eligiera al Gobierno, éste no dependería de los chantajes de los partidos nacionalistas, puesto que ¿qué más fuerza puede tener un gobierno que el de ser elegido directamente y con listas abiertas por su pueblo?. Al contrario, nosotros no elegimos al gobierno, elegimos al Parlamento y es el Parlamento el que se encarga de elegir y controlar al gobierno (gracias al chantaje), haciéndolo extremadamente débil, y haciendo unos políticos más sectarios y dependientes de la jerarquía de su partido, y por tanto, sin voluntad propia e independiente para exponer sus ideas. Esto ha terminado siendo una desidia política en la que ya nadie cree ni tan siquiera sus escaños son ocupados, no hay ni un mínimo de decoro cara al pueblo para que los políticos sigan haciendo sus fechorías impunemente. Es más, no existe división de poderes, la justicia también está politizada, los Jueces dictan sentencias injustas a sabiendas. La corrupción política y judicial ha llegado al esperpento, también el paro y los sindicatos apesebrados.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO.

#156 - El 26/8/2010 Manuel Chacón dijo:

Una vez más, don Arturo nos sorprende con un gran artículo recuperando y reivindicando los mejores de nuestra historia común como españoles. Recomiendo a quien le interese que lea el libro "El vasco que salvó al imperio español", escrito por el colombiano José Manuel Rodríguez. Más info: http://www.altera.net/tienda/product_info.php?products_id=141

#155 - El 26/8/2010 Rafael dijo:

Para el tal "Nelson Romero" En ningún caso te nombré como sudamericano, sino como desubicado en este lugar, bien es cierto que aquellos tienen esta estúpida costumbre anglófila. Debieran haber sido conquistados por los albiones para que muchos, a día de hoy, no pudieran decir ni Pío respecto a infamias y falsedades respecto a los españoles; los pueblos exterminados no tienen pico.

No me gusta tu nombre y tus comentarios no se refirieron a ninguno de los héroes recordados en este espacio, que, insisto, se me asemeja corto. Algo es algo. Bien merece una novela su historia. No hace mucho comenté con un amigo:

"El que tiene todas las papeletas para hacer honor a medio hombre es el Reverte."
Coincidimos.

Me juego medio huevo a que ya está por la labor...

Por cierto, mi admirado Iker Jiménez, un elemento que sin complejos lucha por recuperar y honrar nuestra historia olvidada y hecha olvidar, ya honró en su programa de Radio, con su colaborador (lamento no recordar tu nombre), al de Pasajes.


Para Adán:

¿Qué hay de malo en parecer Quijotes? En esta tierra lo que falta son batalladores y caballeros andantes.

Mandobles y cargas de por medio, por supuesto.

Objetivos merecidos y menesterosos no nos faltan.

#154 - El 26/8/2010 Biante de Priena dijo:

Perdón en 1811, jajajaja, vaya lapsus...

#153 - El 26/8/2010 Biante de Priena dijo:

Por cierto, por mi parte, pienso inducir la celebración del término LIBERAL por medio de las redes sociales, término español creado en Cádiz en 2011, que posteriormente adoptaron en otros lugares. Por cierto, si alguien tiene bibliografía al respecto que no dude en remitírmela: esrevolucion2012@gmail.com

#152 - El 26/8/2010 Biante de Priena dijo:

No me disgusta lo de la unión ibérica, cada día me siento más portugués, jejejeje. El día que algunos se enteren de que Karl Marx era un ferviente admirador de los liberales de la revolución que nos dotó a los españoles de nuestra primera Constitución, a ver como le explica a la historia que se ha olvidado de ello durante 100 años (o más) de honradez. Creo que en el 2012, hay que proponerle al Comisario del Bicentenario que se haga el homenaje a los PADRES DE LA PATRIA ESPAÑOLA, que se ha hurtado durante dos siglos, gracias a la mandanga política que hemos atesorado los españoles.

#151 - El 26/8/2010 Nelson Romero dijo:

Para el 146=Rafael. Por tu furia en ofender el nombre de Nelson, tal vez al pensar que soy sudamericano, o el hecho de poderlo relacionar con el Almirante Nelson, creo, supongo que eres un ignorante al hacer esa dedicatoria que no me conrresponde en nada, si supieras quien soy y mis sentimientos patrios no te atreverías a hacer tal insinuación, más errada no ha podido ser, es por ello que te disculpo si fuera así, sólo en ese caso y nunca de otra manera; no digo que soy más español que tú porque no sé quien eres, y pudieras ser una gran persona a la que merece el respeto debido, pero si lo dices desde la parte opuesta, entonces podríamos encontrarnos en alguna parte para aclarar la cosa.

Por si no te has enterado, yo soy un defensor de todo aquello que se relacione con el sentimiento Patrio, pero ese que abarca a toda España, lejos de la independencia que reclaman algunos antiespañoles, de veras que no te veo entre estos últimos, y si sigues leyendo ya verás algo para que lo comprendas mejor,

Ahí te mando un principio

Al Almirante Don Blas de Lezo y Olavarrieta
------------------------------------
Tocándome el corazón
con el sentir que proclama
a este vasco y español
que a la Patria le entregó
los honores de su espada.

De momento me despido como lo que tú decidas, como amigo o enemigo

#150 - El 26/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

#145 Biante de Priena, me parece muy bién que tengamos puntos de vista distintos sino esto sería muy aburrido, "los sabios discuten, los demás imponen sus ideas".
Tengo que decirle que me ilusionaría más la idea de una unión Ibérica (España y Portugal) que la actual UE que tenemos, que no sirve para nada (al menos para España), es una imposición de las ideas de los bárbaros del norte (Alemania, Paises Bajos, Francia) a países no tan competitivos, (por lo menos económicamente) y más dados al ocio, como España, Portugal y Grecia, tenemos una filosofía de la vida y una cultura muy diferente a ellos.
No tendríamos que haber consentido agachar la cabeza desde un principio a los dictados despóticos de esta Organización Internacional (UE), pero como esto es lo que hay, ya no vale mirar para atrás con nostalgia. Desde la UE, también sería bueno poder construir una unión o confederación Ibérica (España y Portugal) y juntos defender desde una posición más fuerte, nuestros recursos y nuestra cultura ante la UE.
En cuanto al tema que nos atañe, que es la valentía de los españoles de otras épocas, en este caso, don Blas de Lezo, si lo extrapolamos a nuestros días vemos que no es posible batalleando por doquier defendiendo España con las armas (pareceríamos quijotes), pero sí podemos de la manera que lo hace don Arturo Pérez-Reverte, recordando nuestra historia, no dejando que nos la tergiversen los políticos de turno, con calles, plazas, monumentos y libros de texto, y no dejando que nos pisoteen nuestras tradiciones y cultura, como ocurre con la hipócrita multiculturalidad, tan bién vista hoy en día pero que es un fracaso total y muy evidente (hasta Gran Bretaña lo ha reconocido).
La cultura y la forma de vida y de pensar, las tradiciones populares bonitas, nuestro paisaje, gastronomía, recursos naturales, etc., es lo que tenemos que defender, y si este desgobierno zapateril no está dispuesto a eso, pues entonces habrá que buscar en otro partido para que logre defender a España y a los españoles con mayor fortuna y aciertos que lo está haciendo el actual régimen zapateril.
"Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla". Conozcamos nuestra historia, a ver si eso también va a resultar ser propio de gente facha. Como bién saben los comunistas, con un pueblo sin fe (sin religión) e ignorante o analfabeto, el camino está libre para que el terror sea quien imponga la dictadura del proletariado (curiosamente el proletariado ni tiene voz ni voto, puesto que el comunismo sólo funciona en dictaduras, no en democracias).
Como decía Karl Marx: "La historia siempre se repite dos veces, una como tragedia y la otra como comedia o farsa". No volvamos al guerracivilismo porque eso es lo que pretende Zapatero con su "Desmemoria Histérica".


ARRIBA ESPAÑA, ,ABAJO EL DESGOBIERNO.

#149 - El 26/8/2010 CERVERA dijo:

EL DÍA QUE HAGAN UNA PELÍCULA EN LA TELEVISION, O EN EL CINE SOBRE LA BATALLA DE CARTAGENA DE INDIAS, ME LO CREERÉ. TAL VEZ ESA PELÍCULA LA FILMEN EN ESTADOS UNIDOS, NO ME EXTRAÑARÍA NADA. GRACIAS A LA BATALLA DE CARTAGENA DE INDIAS DE 1741 HAY MÁS DE 400 MILLONES DE HISLPANO-HABLANTES. EL PROPOSITO DE LOS INGLESES NO ERA ÚNICAMENTE CONTROLAR A CARTAGENA DE INDIAS, ESE ERA UN PRIMER PASO; SU PROPOSITO ERA TIRAR A PATADA LIMPIA A LOS ESPAÑOLES DE TODA SUDAMÉRICA Y CONTROLAR ELLOS LATINOAMÉRICA.

#148 - El 26/8/2010 David dijo:

Gran artículo y magnífico trabajo.

La historia de España está llena de héroes anónimos que hay que rescatar de una vez.

Muchas gracias Arturo.

http://www.historiadelnuevomundo.com

#147 - El 26/8/2010 josete dijo:

Ahora si que me he quedado acojanao. Seguramente se trate de una coincidencia, pero en el comentario # 135, firmado por mí a su artículo " Aportando soluciones" , hago referencia al insigne marino vasco que de manera maravillosa nos retrata en su artículo.
Al amigo Lezo lo descubrí a raíz del jeringazo de buena historia de su última novela "El Asedio" que produjo en mi el renacer de una sana curiosidad por nuestra historia(cuando estudiaba en la EGB y la Formación Profesional mis mejores notas se producían en la asignatura de historia) y bueno gracias a San google y algunos buenos foros sobre historia me he dado cuenta de que gran parte de nuestros problemas actuales se deben a que hemos olvidado nuestra historia.

Es por ello por favor D. Arturo que no ceje usted en su empeño de español y hombre de letras de superior talento de recuperar para los que aún queremos saber, todas aquellas historias buenas o malas que nos sirvan para aprender a mejorar.

En lo que a mí respecta, puedo prometer y prometo como diría nuestro gran D. Adolfo Suárez que intentaré inculcar mi curiosidad a mis dos hijos: Rodrigo (se lo puse por el Cid Campeador) y Laura de 6 y 4 años respectivamente.

Gracias por ilustrarnos de verdad verdadera y que pase un buen día.-

#146 - El 26/8/2010 Rafael dijo:

Para el tal "Nelson Romero" (Incongruencia de tres pares de cojones donde las haya, propio de algo que detesto de muchos sudamericanos), aquí el que mea fuera de tiesto eres tú. Se está honrando la memoria del Olavarrieta y sus Héroes, en particular esos 300.

Tu simple nombre de pila y presencia, así como tu discurso, no tienen cabida en este espacio.
Aquí se está haciendo justicia con nuestros Héroes y difuntos olvidados.

No mancilles éste, su indigno -por escaso y minúsculo- momento, "Nelson" (¡puaj!)

#145 - El 26/8/2010 Biante de Priena dijo:

Adan, se me olvido cerrar el modo ironía ;). Comparto algunas cosas de las que dices, en otras estoy absolutamente en contra, sin embargo, me gusta, prefiero un español con criterio que un borrego desnacionalizado. No se te olvide que yo también defiendo mi España, que es la de todos, a la que pertenezco, no la que me pertenece. Saludos.

#144 - El 26/8/2010 Juan Español dijo:

Ni en comentar un hecho tan clarísimamente heróico nos ponemos de acuerdo. Se nota que somos españoles. Me da igual que Don Blas fuese de Pasajes, o de Lepe. Era un hombre valiente, como nuestro amigo Don Diego Alatriste, al cual, por cierto, vengo echando de menos últimamente. Y más me alegro de que fuese español y no un perro inglés. La lástima es que la historia y las arenas del tiempo no lo colocasen oportunamente en la defensa de Gibraltar, cuando el cabrito (perdón por el diminutivo) del almirante Rooke (otro al estilo de Vernon), sí que pudo echarnos de allí a patadas y aposentar su culo británico, con el resultado evidente.

Gracias, Don Arturo, por hacernos tan amena la historia. A ver si poco a poco va calando en la gente que España no nació en la transición, y que tenemos muchos motivos para sentirnos orgullosos.

#143 - El 26/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

#132 Viva la Revolución, muchas gracias camarada.
#137 Biante de Priena, el fracaso del comunismo quedó patente con la caída del muro de Berlín allá por 1989. La idea comunista es la de oprimir a los demás bajo sus ideas dictatoriales, el comunismo parte de una idea depravada capitalista, por tanto, comunismo sin capitalismo no se entiende. Está visto que el capitalismo salvaje actual (sólo da cabida a monopolios u oligopolios) es tan dañino como el comunismo.
La solución sería un nuevo sistema totalmente diferente, incluso la filosofía libertaria catalana de principios del siglo XX no sería tan dañina para la sociedad, pero en pleno siglo XXI, en el marco económico europeo de la UE es una absoluta utopía. La idea no es mala, pero es utópica y como yo vivo con los pies en la tierra, tengo que pensar en políticas económicas de la UE y de organizaciones mundiales (nada solidarias) como la OTAN y la ONU, pero es lo que hay.
Como usted bién sabe anarquismo y comunismo son ideas enfrentadas desde sus orígenes, no así, comunismo y socialismo, cuyos fines son los mismos, o sea, lograr que todo el mundo sea comunista o socialista, de ahí la idea de Tommaso Campanella de que sea la Monarquía de España la que gobierne la política mundial, es una idea represiva y una dictadura pura y dura, de dominio de una nación sobre todas las demás, la misma idea stalinista de que la URSS debía ser quien dominara el mundo. Ahora caído el telón de acero, las ansias de dominar el mundo las predican sin tapujos los países fundamentalistas islámicos, su manera de hacer la guerra (la Tercera Guerra Mundial) es a base de atentados terroristas de Al-Qaeda. El terror surgió en la Revolución francesa (Robespierre), desupués pasó a la Revolución rusa (Lenin y Stalin) y ahora el terror está en manos de los países fundamentalistas islámicos (Al-Qaeda). Utilizan la multiculturalidad (sugida en occidente con buena fe) pero para integrarse no en nuestra cultura o costumbres porque se reúnen en guetos y no se integran porque son tan racistas y sectarios que no nos pueden ni ver, pues son insolidarios. Existen ONG's subvencionadas que dan cobertura a esta multiculturalidad traidora, siendo éstas a su vez unos traidores y encima pagados por todos nosotros. La integración al país adonde van a emigrar o inmigrar debería de ser requisito imprescindible, ¿qué es eso de que existan mezquitas con imanes terroristas en nuestro país?. Cataluña es la zona europea donde existen más musulmanes organizados entre sí y no precisamente para rezar, sino para perpetrar robos, actos terroristas (son delincuentes organizados).
Que los negocios más fructíferos sean de chinos da mucho que pensar. Nosotros no podemos competir económicamente con esclavos. Las reglas del juego debieran ser para todos iguales, nada de privilegios. Si debemos practicar una política económica más proteccionista para nuestros ciudadanos españoles pues hagámoslo, no tenemos que tener complejos de nada ni de nadie. Hay que ser valientes y olvidarnos de lo políticamente correcto para prosperar y que nuestra cultura e historia avance.

ARRIBA ESPAÑA . . ABAJO EL DESGOBIERNO !!.

#142 - El 26/8/2010 Chéspir dijo:

No se me enoje usté, don Nelson, y déjese guiar por sus primeras impresiones.

#141 - El 26/8/2010 Nelson Romero dijo:

Chéspir eres un cachondo metal, creo haberte entendido, pero si no es así mí indignación sería mayor que la que me cargo

#140 - El 26/8/2010 Nelson Romero dijo:

Yo no sé que es lo que pretenden algunas personas con ciertos comentarios tan fuera de lugar al caso de esta página, que es en lo referente a "EL VASCO QUE HUMILLÓ A LOS INGLESES" ¿por qué huyen de él? No soy ningún académico de la lengua castellana, y mucho menos de otras, pero percibo que no quieren entrarle al trapo, ¡cómo envidio a los cinicos que se dejan llevar por corrientes para no ser señalados por el dedo crminal y cobarde de las innobles ambiciones! he intentado ser como ellos son, mas no he podido, tal vez me falte inteligencia y es por ello que no sé asimilar lo que hacen y dicen los que tienen la palabra y todo lo encajan donde mejor les parace, la razón no importa, ellos la ponen o la quitan donde les parezca.

No es mí intención la de ofender por ofender, pero visto lo escuchado y escuchado lo visto pienso que tienen poco conocimiento de como se vive la crisis de ahora en los hogares que malamente les alcanza para contunuar bajo el yugo de la mentira y degradación que sufren los menos favorecidos; bajaros del carro del endiosamiento que os apreciáis tanto unos a los otros pero sin mirar a la realidad de los que trabajan y pagan las consecuencias que deparan los que llevan el timón a su antojo y conveniencias. ¿A caso os pagan por desvíar el tema? eso sólo lo sabéis vosotros ¿os creéis que vuesta palabra es la de la razón?, ¿qué sois? os aplaudís vosotros mismmos al tiempo que os burláis del pueblo llano, de ese que os da de comer y que gracias a él ahí estáis.
Hay que ser más humilde, y sólo así seremos personas de provecho para uno mismo y los demás.

#139 - El 26/8/2010 Chéspir dijo:

¿Blas de Lezo? ¿Quién era ese? Señores, el vasco que humilló a los ingleses fue Telmo Zarra que les marcó un gol en el mundial de 1950 y derrotó a la pérfida Albión según palabras de un conocido locutor de la época. ¡Virgen del Perpetuo Socorro! ¡Ande hemos llegao! Tener que andar enmendando la plana a todo un académico. ¿Blas de Lezo...? Un desconocío. Zarra, ese si que era importante.

#138 - El 26/8/2010 rastafa dijo:

Sabia de este marino pues vivo y naci en donosti pero lo que no sabia era que los tenia tan bien plantados y que fuese tan listo. Es una lastima que en este pais se de tanto pabulo a personajillos de poca momta y a autenticas figuras de la historia ( como es este caso ) no se le dedique mas atencion, y no lo digo por que yo sea vasco sino por que a veces este pais tiene muy poca buena memoria
Este personaje es digno de una gran superproduccion cinematografica y si se hace bien seria una pelicula digna de la alfombra roja y rianse de la Baunti
Fernando uno con admiracion de Blas de Lezo

#137 - El 26/8/2010 Biante de Priena dijo:

Debemos recordar en estos difíciles tiempos a Tommaso Campanella, un hombre con de una clarividencia singular que en su "De monarchia hispanica discursus" (1601), consideraba que el gobierno político mundial debía concederse a la monarquía española, bajo la autoridad espiritual del Papa. Y cuidadín con los aventureros, que este hombre fue el precursor del comunismo, a ver si vais a meter la extremidad en lugar inadecuado. Vamos de decadencia en decadencia hasta la decadencia final, pero nunca llovió que no escampara, mirándolo bien, ¿de cuántas cosas molestas nos libraríamos los yugohispanos con la independencia de la musulmana Bosnia-Herzegovina y el enclave albano de Kósovo?.

#136 - El 26/8/2010 Rosa dijo:

España fue el primer Imperio global, por así llamarlo. Es eso lo que añoramos. Durante siglos en nuestras posesiones “no se ponía el sol”. He leído algo de nuestra Historia con ojos nuevos. Por cierto, nos quejamos ahora pero aquello sí que era un sin vivir. Nuestro imperio y todos los demás se construyeron a base de guerras y ocupaciones, de robar a manos llenas a los vencidos, por alianzas de matrimonios entre monarquías, es decir pagando en la cama real las conquistas. Reyes autoritarios los españoles, casi absolutistas, los califica la Historia. Y entre ellos un Felipe III a quien se define como hombre de inteligencia limitada que cedió su poder a los validos. O Carlos II que tenía 4 años cuando accedió al trono, su madre y más validos rigieron a nuestros antepasados. Por religión en gran medida también se construyeron los Imperios, sobre todo en nuestro país. En los litigios, quien mediaba era el Papa católico, qué curioso.

Siempre me he preguntado por qué los museos británicos, franceses y demás, atesoran lo saqueado en sus guerras imperiales y aquí apenas tenemos nada de lo confiscado en aquel territorio de 20 millones de kilómetros cuadrados. Existen referencias de astronómicas cantidades de oro y piedras preciosas llegadas en los barcos de ultramar ¿adónde fueron a parar? Amén de lo que se llevaran las arcas privadas, respuesta que no parece nada descabellada, las crónicas hablan de una mala gestión, de que la guerra es muy cara, de la piratería que nos asolaba -qué casualidad-, de revueltas locales de ciudadanos hartos. Por cierto, descubro que Cataluña se rebeló en 1640 en el reinado de Felipe IV, vamos, que el estatut no nació ayer. Podemos presumir, eso sí, de dos grandes inventos: la picaresca –robar en plan simpático- y la guerrilla.Y por las eternas luchas de ideologías en nuestro suelo. Siempre, o casi siempre, ganaron… los castizos.

Poco nos cuentan de si calaron en la sociedad las venturas culturales del Siglo de Oro de este país que pervive en su prestigio por individualidades esforzadas que han de luchar contra el viento y la marea del involucionismo. Una frase de Lope de Vega me impactó en su día, y mi memoria la recuerda así: “Si al pueblo le das paja come paja, pero si le das grano come grano”. Sólo sé que arrumbamos analfabetos al siglo XX, y que hoy… apenas sólo servimos paja.

Dejémonos pues de glorias chauvinistas. Somos un país del primer mundo, bien situado en la escena internacional pero sin alharacas, con muchas cosas por mejorar. Sobre todo el decidido propósito común de emprender esa tarea. Con pasados tan poco edificantes como el nuestro –o casi, a nuestro extremo pocos llegan-, otros países lo consiguieron y sospecho que ha sido por eso, por quererlo y poner los medios, desde la sociedad y para la sociedad.

#135 - El 26/8/2010 Biante de Priena dijo:

En realidad la cuestion queridos contertulios, poco tiene que ver con España y mucho con el poder, porque el poder otorga la gestión de recursos, y como ustedes sabrán es una de las ambiciones más socorridas de nuestros representantes políticos: gastarse nuestro dinero como les dé la gana. Lo de las naciones es simplemente una coartada, verán ustedes, díganles a los vasquistas y catalanistas que se les concede la nacion política, pero ni un euro, porque el dinero se pasará a administrar desde la centralidad de una administración común y ya verán cuantos aceptan. No nos engañemos, la fragmentción de España es pasta, hay que matar la vaca para venderla por piezas, aunque nos quedemos sin leche para siempre, la cuestión es el ahora. El buen vivir que se aseguran algunos con una España fragmentada y debilitada, habitualmente a los españoles no nos importa esa condición, pero imagínense ustedes que les duplican el sueldo por independizar la república de su casa y declararla Estado Libre Asociado de Dubai. ¡Quien nos vería con turbante y chilaba, aplaudiendo hasta con las orejas!

#134 - El 26/8/2010 Rosa dijo:

Ah! nuestra historia, quién pudiera volver al siglo XVIII... ¿cómo? ¿qué estamos ya en el XXI?

“Señor Santiago ilumina a nuestras autoridades políticas, económicas y sociales para que sirvan con generosidad al interés general y favorezcan la cohesión y el entendimiento entre todos”.

Los titulares de la ¿noticia? son del 25 de julio de 2010, no de 1643, cuando la Corona comenzó las ofrendas al Apóstol. Ni siquiera de 1210. Aquellos días en los que se discutía probablemente sobre el papiro y la viva voz del pregonero como mejor soporte de información.

#133 - El 26/8/2010 Juan Bandeira Autran dijo:

Muy Sr. Mio :
Simplemente agradecerle cariñosamente que nos vaya decubriendo nuestra Historia.Atentamente un servidor.

#132 - El 25/8/2010 Viva la Revolución dijo:

Adán, me identifico completamente con usted, precisamente estaba escribiendo para mandar algo parecido, pero no con esas pruebas que lo ha hecho, pienso que tiene más conocimientos que yo en esta materia que ha sido para mí un placer leer esa letras henchidas de amor y rabia al mismo tiempo, es el mejor comentario que he leido desde que lo hago, me ha dado un soplo de vida con lo expresado en esa forma que sólo puede salir cuando hay razón y nos dejamos llevar por el sentimiento sin importar lo que piensen los demás, estoy con usted.

Yo pienso que algunos de los que se hacen ver en esta página son vasallos de algún político de turno, pero de los que están para medrar y joder la marrana, la cobardía es algo muy natural y más en esta España del pelotazo y las mariconadas, la retórica ladina y miserable es una de las armas que los mantiene, se visten con piel de oveja cuando son hienas oportinistas que pactan con el diablo y venden hasta su p... m.... los traidores se hicieron fuerte en las tricheras del deshonor, la estúpidez y la mala ostia. Esta es la España que tenemos.

En esta España de ahora
no quiero seguir viviendo
por el asco que me causan
estos que estoy maldiciendo.

El montón de hijos de pu..
que abanderan la sinrazón
y a España la desintegran
sin sentido del honor.

Podría poner cientos de estas y otras más, estos dos fragmentos son de una que tiene diez más, no estoy bromeando, ellos se puede demostrar, y por esto, porque escribo de esta forma me desprecian donde vivo los mismos que defiendo en mí escritura.
En España se odia lo español, es un hecho lamentable y vergonzoso, pero es verdad, claro está que aunque quedemos pocos, somos suficientes para hacer lo que hiciera falta si ello fuera necesario en defensa de la PATRIA y aquí sobran los patrioteros que mejor ni hablar de ellos, los monumentos hay que respetarlos de forma que al que no le guste pues que no los mire, o bien lo maldiga, pero ahí deben de estar y el Almirante Blas de Lezo es uno de los que más lo marece, el pueblo que no honra a sus héroes se desprecia a sí mismo y eso es lo que está pasando.

ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#131 - El 25/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Ante las lecciones de historia de don Arturo Pérez-Reverte, me quito el sombrero, al igual que ante muchos interesantes comentarios. Don Blas de Lezo era un vasco con dos cojones, como tantos otros españoles de diferentes lugares:
Miguel de Cervantes, don Álvaro de Bazán, El Cid Campeador, el General Prim, Viriato, Agustina de Aragón, Manuela Malasaña, Daoíz, Velarde, Palafoix, los sitios de Zaragoza, los sitios de Gerona, los sitios de Numancia, los trescientos hombres de don Blas de Lezo, etc.
Cada héroe de una parte distinta de España, cada hombre y mujer no pensaba en pasar a la historia, pensaba en un ideal patriótico y en que quien quisiera agraviarla lo más mínimo antes debian de pasar por encima de su cadáver, a eso se le llama amor a la Patria.
De no haber sido por el mundial de fútbol de Sudáfrica, las banderas españolas no hubieran ondeado en nuestros balcones y coches ¿por qué? porque tenemos complejos o lo asociamos a la gente facha. Reconozco que no me gustan las banderas autonómicas, de pueblos o mancomunidades, sólo reconozco una sólo bandera, la española, las demás existen sólo para tapar de la vista o camuflar a la única bandera que debiera ondear en los lugares públicos españoles.
Las CCAA fueron creadas para que la nación española se hiciera el harakiri, tan lentamente que nadie sientiera dolor o sufrimiento porque para cuando nos queramos dar cuenta ya seria demasiado tarde, España (la piel de toro), está herida de muerte y no hay ningún héroe que alce la voz ni siquiera se manifieste para defenderla. Somos unos cobardes.
.
ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO.

#130 - El 25/8/2010 keiso dijo:

Efectivamente Rafael, y fueron trescientos a machete, sin armas de fuego, que se necesitaban en el fuerte. Les dieron machetes, sables, lanzas y la extremaunción. Defendiendo el único paso al fuerte.

Alguien dijo una vez que gracias a esos trescientos, se habla español en América.

#129 - El 25/8/2010 Viva la Revolución dijo:

Mons Calpe, pues si eres descendiente genovés, y no de andaluz o de inglés, ¿qué cojones haces tú opinando sobre un pasado que no te importa y menos hacer ademanes de despreciar a España, retiro en ti lo de andaluz renegado; conozco Italia, y Génova en particular, por cierto
en aquellos años conocí a un montón de travestis y de putas en la ciudad de tu origen. de ahí también procedían algunos oficiales del ejercito argentino que maltrataron a su Nación y perdieron la Guerra ante los ingleses.

NO ME VENGAS CON FINOQUIADAS

#128 - El 25/8/2010 Mons Calpe dijo:

Ingles no soy, soy gibraltareno, descendente de genoves. Pero lo que no sere nunca es espanol.

#127 - El 25/8/2010 Nicolás dijo:

124 Rafael, no se a que te refieres con eso de una américa avergonzada de la impronta española... No hay ningún colombiano o cartagenero que no pase al frente de la estatua de Blas de Lezo no se llene de orgullo de ese pasado heroico y desafiante. El mismo que años después en nuestra independencia Cartagena enarboló en la reconquista española.

#126 - El 25/8/2010 Jose luis Perez carbo dijo:

Si ya lo dijo el general que dirigió el ataque a las Malvinas, ahora se demostrara si los Argentinos descienden de Españoles o de Italianos, si descienden de Españoles la guerra nos puede durar años y posiblemente unas cuantas retiradas, pero si descienden de Italianos será cuestión de horas.

#125 - El 25/8/2010 Viva la Revolución dijo:

A Mons Calpe, Gibraltar al llanito:
Conozco Gibraltar y vuestro caracter, que por cierto de inglés tiene muy poco, aparte de la maneda y una pequeña colonia de la isla llamada Gran Bretaña la que también conozco, y a algunos ingleses que vistieron el mismo uniforme que yo sin estar bajo la bandera inglesa, y te puedo asegurar que allí iban por detrás de los españoles y portugueses; bandera que respeto profundamente como a las demás banderas, siempre que sean nacionales. Llanito, no te metas donde no te corresponde, pues tú deberías ser español de nacimiento, cosa que no eres, y eso de inglés te queda muy largo, ¡porque NO lo eres ni lo serás nunca!. Y as de saber una cosa, sois más queridos por España que por Inglaterra, de verdad que siento cierta pena por vosotros con un aura de cariño, y quede claro que no soy maricón, a Gibraltar la siento como una parte de España gobernada por Gran Bretaña. Y me atrevo a decir que tú y otros llanitos más destacáis ante los isleños que os dominan y ante ellos haceís gala de gibraltareños, sea dicho de una manera más corta y clara, (de andaluces renegados), qué bien le viene a Gibraltar usar las carreteras españolas sin pagar por ello.

por eso grito Arriba españa con gibraltar dentro de ella y un saludo de este que os mira como a hermanos aunque alguno no se lo merezca.

#124 - El 25/8/2010 Rafael dijo:

No has mencionado el momento de sacrificio de los 300 infantes españoles que salieron a morir, no sin antes hacer retirarse aterrorizados a los miles de jamaicanos e ingleses de ver la cara al español cabreado y dispuesto a llevarse al infierno al que pillara por delante.

Todos ellos murieron y fueron decisivos en salvar la plaza, paradójicamente, como en gran parte de la américa española, avergonzada de la sangre y la impronta Española.
En fín. Gracias por tus palabras, de parte de este español que escribe y de sus almas injustamente olvidadas. De algún modo, deben estar sonriéndote.

Gracias Arturo.

#123 - El 25/8/2010 gálvez dijo:

MonsCalpe, pues claro que nos suena, lo de Gibraltar es evidente y sus consecuencias son palpables en el presente, la roca sigue siendo británica,sus habitantes hablan gaditaninglish,los monos siguen allí , y sus habitantes son los más emprendedores del mundo al tener 2 empresas per cápita niños, ancianos y simios incluidos.
También todo el mundo conoce lo de Trafalgar que dio al traste con la potencia naval forjada durante la ilustración y a medio plazo supuso la perdida de América.
Y lo del 98 ni hablamos que lo estudiamos en historia y en literatura...Y lo de la Invencible (...que ni se llamaba así ,fue chufla de los ingleses...)pues también.
Todo eso nos suena porque sus consecuencias finales son patentes en la historia, y nosotros herederos de ellas,son historias sobradamente conocidas por la generalidad.Pero también existen otras como esta, y como otras muchas protagonizadas por personajes históricos que son perfectamente desconocidos por la mayoría de la población en su propio país.Somos un pais curioso que conocemos perfectamente nuestras derrotas e ignoramos nuestras proezas...Vamos to quisqui conoce a Nelson, sin embargo a Blas de Lezo más bien poquito... ¿Te imaginas que en vez de nacer aquí fuese británico,francés o no hablemos si fuese gringo?...la ostia, nos conoceríamos su curriculum de carerilla, lo identidicaríamos con cualquier actor de hollywood de las diecisiete versiones cinematográficas que le harían y demas... por eso celebro este tipo de Artículos de Don Arturo, que nos muestre otra cara de la historia,... de que los españoles no solo fuimos extras carne de cañón en la película de la historia que caían como chinches cual vietcongs en Rambo,tontos del culo a la que nos la daban siempre con queso...que también existieron grupos de personas que le pusieron corage y voluntad e hicieron grandes cosas y que poco importa que el balance final sea descorazonador, creo que aquellos momentos de la historia del que podamos sentirnos medianamente orgullosos deben de rescatarse del olvido para tener una idea más equilibrada de la historia,...y no andar con tantos complejos

#122 - El 25/8/2010 Mons Calpe dijo:

No soy ningun problema de Espana, no soy espanol, soy gibraltareno.
Hasta la vista.

#121 - El 25/8/2010 Carmen dijo:

Estimado D. Arturo:

Le envío un email que recibí hace un año, titulado "la elegante y gran bofetada de la Armada Española a la Royal Navy" que tuvo lugar con motivo del aniversario de la Batalla de Trafalgar.
"En el 2005 los ingleses celebraron por todo lo alto el 200 aniversario de la victoria sobre la flota franco-española en Trafalgar,
invitaron a las armadas de todo el mundo.
España envió a su portaaviones y a la fragata Blas de Lezo a Portsmouth para la conmemoración de dicho evento.
¿La fragata que mandamos fue elegida al azar? ¡No!, mas bien fue una bofetada elegante de recordatorio directamente al corazón del honor ingles."
Muchas gracias por mantener el recuerdo de nuestra historia y gracias por hablar alto y claro.

#120 - El 25/8/2010 Viva la Revolución dijo:

Mons Calpe: Hezte ver con más claraidad para que se te respete o desprecie antendiendo a lo que quieres decir y eres en realidad, el otro problema de España son los que dicen las cosas a medias como tú en este caso, es ahí donde la sinrazón se ocupa de hacer lo que no debe y trás las sobras se atreven.
ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#119 - El 25/8/2010 Viva la Revolución dijo:

Mons Calpe: Hezte ver con más claraidad para que se te respete o desprecie antendiendo a lo que quieres decir y eres en realidad, el otro problema de España son los que dicen las cosas a medias como tú en este caso, es ahí donde la sinrazón se ocupa de hacer lo que no debe y trás las sobras se atreven.
ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#118 - El 25/8/2010 pan dijo:

Biante: Gracias por tu cordial respuesta. Vi el juicio y noté que el alcalde sentía vergüenza ajena...
Si yo hubiese sido el juez de ese caso y, sabiendo que fue víctima de un atentado de Terra Lliure, lo hubiera condenado a un año, como mínimo, a un centro psikiátrico, pues dicen los expertos que este hombre se identificó con el agresor y kedó en shock postraumático perenne; dicen que es de los que se arruga para darte un tiro en la nuca. En síntesis, que es un terrorista de los medios masivos.
No puedo sentir ternura cuando estoy viendo a un personaje arrogante y pendenciero que le cae la máscara y asume esa actitud pusilánime durante el juicio…poniendo carita de “yo no fui” o “no quise decir eso” (con voz de castrati en decadencia) causa vergüenza ajena. Debe haber sido muy fuerte para el alcalde de la capital de España tener que rebajarse y someterse a una querella con un psicópata, que no psicótico, no confundir.
Saludos y gracias

#117 - El 25/8/2010 Mons Calpe dijo:

Mucho huevos, mucho honor, mucho Espana gloriosa derroto a Inglaterra. Les suena el 4 de agosto de 1704? Y desde ese dia hasta hoy.

#116 - El 25/8/2010 Viva la Revolución dijo:

CÓMO ME DUELE ESTA ESPAÑA
--------------------------------
Biante te veo algo decaído, levanta la moral patriótica que hay en ti, los héroes, y raidores de ahora muy poco tienen que ver con los del pasado, ¿pero qué sería del presente si olvidamos el pasado?.

CÓMO ME DUELE ESTA ESPAÑA
---------------------------------
Cómo me duele esta España
que inmersa en el desaliento
vagan susurros al viento
entramando la cizaña
de los malos pensamientos.

Que organiza la ambición
del montón de criminales
que rompiendo la Nación
se hacen ver en el rencor
que enfrenta a las sociedades.

En las inútiles contiendas
que ha segmentado lo hecho
sin que el intelecto emprenda
la razón que nos atienda
respetando los derechos.

De la colectividad que atiende
a la unión en el progreso
de los lugares que emprenden
el bienestar que comprende
en los ideales extensos.

Fuera del separatismo
que reclaman los iracundos,
los que perdieron el rumbo
dentro de ese fanatismo
que se pregona lo absurdo.

Por eso tengo un dolor
que en el pecho no me cabe,
estoy buscando la clave
y me encuentro la incomprensión
de los que en ella se valen.

España tiene el problema
que hace el libertinaje
de los enfermos corajes
¡¡¡y, la dignidad se quema
sin que tenga un homenaje!!!

SENTIMIENTO ESPAÑOL

#115 - El 25/8/2010 Biante de Priena dijo:

Dejaos de tonterías y fijaos en los héroes actuales y no en los del pasado. ¿No hay mayor proeza y épica en la vida de este compañero, que en Churruca y Blas de Lezo juntos?. Bajad de las nubes, y aterrizad en la realidad....mientras haya aeropuerto. Siempre con su permiso, Don Arturo. Con Dios.

Cómo llegué a Director General

#114 - El 25/8/2010 Miguel Ángel dijo:

¡Por fin comenta este episodio!
Sería magnífico que se decidiera a escribir una novela sobre él, como hizo con Trafalgar.
Para que no seamos sólo algunos los que sabemos que la Armada siempre tiene un buque llamado Blas de Lezo en honor a este marino, del que no se sabe donde está enterrado.

#113 - El 25/8/2010 Enrique Morales dijo:

Genial Don Arturo. Le admiro y respeto.

Para cualquiera que quiera disfrutar leyendo sobre ésta proeza recomiendo el libro "El día que España derrotó a inglaterra" de Agapito Maestre.

#112 - El 25/8/2010 Benito dijo:

Magnifico articulo, donde vemos una pequeña pincelada de nuestra historia, en la que los españoles con esa verguenza torera que nos caracteriza; nos permite hacer las mayores estupideces y las mas encomiables hazañas. La pena es que solo unos pocos son capaces de conocerlas,recordarlas y contarlas. Gracias señor Reverte.

#111 - El 25/8/2010 Viva la Revolución dijo:

A Juanlu sin ánimos de ofender: Cualquier persona de medio conocimiento dentro de lo normal que conozca las provincias vascongadas sabe que el pueblo vasco es noble por condición humana de los mismos, idiosincrasia que están rompiendo las ovejas negras de pensares retorcidos y estas en muchos casos no tinen raíces vascas. Mas los vascos nobles no deben molestarse con los que hacemos alusión a los nacionalistas-separatistas, ¿por qué no crean una plataforma clara y contundente contra ellos en vez de tirar algunas pedradas a los que verdaderamente luchan de frente contra esta sinrazón?

ARRIBA ESPAÑA CON LAS PROVINCIAS VASCAS DENTRO DE ELLA

Repuka anmina nede retipikua

#110 - El 25/8/2010 Ana Cecilia dijo:

Pues sirva de consuelo saber que don Blas de Lezo sí aparece, y con mayúscula, en los libros de historia de Colombia.

#109 - El 25/8/2010 Juanlu dijo:

Y que decir de Cosme Damián Churruca y Elorza, heroe de Trafalgar y nacido en Motrico. Otro (de tantos) marinos Vascos orgullo de nuestro país y nuestra historia. Repudio también a la gente que generaliza con el pueblo Vasco tanto como a los nacionalistas- separatistas.

Quot natura non dat, salmantica non praestat.

#108 - El 25/8/2010 Luis Olalde dijo:

¡Eres un crack Reverte!

#107 - El 25/8/2010 Jashondo dijo:

102:
Hummm ...pues el puerto le quedaria al norte,mirando a Inglaterra...

#106 - El 25/8/2010 Miguel en Canarias dijo:

¡Qué alegría, y cuánto tiempo he esperado por un artículo como este!

Uno fantasea a veces con encontrarse en persona con sus ídolos, y en mis sueños me imaginaba sentado en un tren con D. Arturo, preguntándole - cuando la decencia y el respeto lo permitieran - que cuándo iba a escribir un articulito cachondeándose de las medallas de aquel chulo de Vernon, esa vez en que los españoles les dimos las suyas y las del pulpo a los ingleses. Y reírnos pensando en la cara de Don Eduardo mientras navegaba renqueante hacia Jamaica con una flota de gente destrozada detrás, meditando sobre el papelón que iba a hacer con lo de las medallas y el anuncio de la victoria.

#105 - El 25/8/2010 Miguel en Canarias dijo:

Rafael (#5), una precisión: el San Felipe de Barajas que se encontraron los ingleses en 1741 no era la maravilla que tú conoces (una masiva ampliación que se empezó a construir a partir de 1763 principalmente por el ingeniero militar Antonio de Arévalo). En 1741 sólo estaba el bonete o fuerte de S. Lázaro (la estructura triangular en lo más alto, para que me entiendas), reforzado por trincheras y baterías provisionales de tierra y fajina, como el hornabeque contra el que se estrelló el ataque de diversión de Wentworth por el norte (en el mismo sitio donde Arévalo edificó luego la Batería del Hornabeque).

Don Arturo, quisiera trasladarle una duda que tengo al leer su relato: ¿fue realmente así? lo digo porque la opinión general que encuentro entre los historiadores (1) es que en el caso concreto del ataque de 1741, el papel jugado por Don Blas de Lezo fue mínimo una vez que los ingleses forzaron el cerrojo defensivo de Bocachica, siendo el experimentado virrey Eslava y el castellano del San Luis de Bocachica, el capitán de ingenieros D. Carlos Desnaux, los auténticos artífices de la victoria sobre Vernon y Wentworth. Bueno, ellos, la fiebre amarilla, la temporada de lluvias que empezó poco antes del ataque contra el S. Lázaro y las rivalidades en el mando conjunto Vernon - Wentworth.

De hecho, parece que Sebastián de Eslava quedó tan disgustado con Lezo (imagino que porque no era un tío que se quedara callado cuando tocaba) que inició un proceso judicial contra él, abandonado tras la muerte de Lezo.

Todo esto, por supuesto, sin quitarle ni un ápice de gloria a este héroe de la Marina de Guerra española, que con los huevos que se gastaba no entiendo cómo no dejaba un surco cuando caminaba.

Ahora estaba yo pensando en la cartita que le escribió a Vernon tras la toma de Portobelo, que traducido al español de hoy decía algo así como "Si llego a estar yo ahí, te quitaba la chulería a hostias, cabrón". Genio y figura, Don Blas.

Bueno, pues eso. Y muchas gracias por sus relatos, Don Arturo. Los gozo como no se puede Ud. imaginar.


(1) Me refiero a los historiadores J.M. Zapatero, Enrique Marco Dorta, Rodolfo Segovia Salas y Richard Harding, entre otros.

#104 - El 24/8/2010 Francisco Rivera dijo:

En atención a la memoria del Almirante Blas de Lezo, vasco que entregó su vida al servicio de España.

Parece ser que en España esto de militares ilustres no encaja muy bien en la cabeza de algunos, hemos de ser conscientes de que hay cocos corroidos por el microbio de las quijotadas y estos suelen despreciar todo aquello que se mueve al entorno de lo que consideren patrio. Aquí tendrían que ser los vascos los que pidieran monumentos para este gran marino, pero ya sabemos lo que hay, tal vez me equivoque, mas creo que no. España "cómo me duele la sangre al sentir este desprecio" quién pudiera darle luz al que no ve y bondad a los que odian sólo por el hecho de una mala interpretación que se riega con la maldad de los que viven de ella.
GLORIA A LOS QUE LA MERECEN

#103 - El 24/8/2010 Batueco dijo:

Un gusto leerle, sr. Reverte, siempre buscando lo que nos une (a los españoles). Blas de Lezo se sentiría orgulloso de aparecer en sus artículos.

#102 - El 24/8/2010 relapso dijo:

Para #80Jashondo
¿Por qué mirando al puerto?
La orientación de cualquier estatua dedicada a D. Blas de Lazo es sencilla y la indicó el propio Almirante:

"Todo buen español debería mear siempre en dirección a Inglaterra"
Salud

#101 - El 24/8/2010 Biante de Priena dijo:

#89 pan, hace tiempo que no sigo a Federico, menos desde que en su blog un día se dedicaron a borrar comentarios porque le recriminaban su actitud populista, por decir lo que se espera y que no sirve para nada, pero no lo que se necesita, sobretodo en el tema de Cataluña, después de haber sido víctima directa del terrorismo de Terra Lliure.

En concreto en lo de conmoverme, me refería a una situación: el juicio por demanda de Gallardón, me enternecía la lucha en los juzgados de un periodista contra el poder representado por el Alcalde de Madrid, algo inhabitual em la escena política española

#100 - El 24/8/2010 Martin dijo:

estas son las historias de patentes de corso que mas me gustan.Queria comentar que fui a la taberna del turco del capitan alatriste y se come espectacularmente,vivo en Almeria por eso e tardado tanto en ir,felicitar el tributo que le hacen al capitan.Quisiera rogar que saliera pronto una nueva novela de Diego gracias.Para terminar porfin e encontrado el sello del capitan alatriste me a costado un huevo pero ya lo tengo encuadrado

#99 - El 24/8/2010 Viva la Revolución dijo:

En cualquier Nación que no se pondere el anarquismo se levantan a sus héroes con el respeto que merezcan, y no porque hayan ganado batallas, pues a veces hay más héroes en los vencidos que en los vencedores. El caso de España es punto y aparte, aquí se desprecia lo que a cada cual le parezca sin pararse a pensar con la sensatez y honradez que se debería en honor a la verdad, "y no faltará algún idiota que diga que el Almirante Blas de Lezo era franquista", lo mismos se aplaude a un ladrón, a un asesino que se condena al que intenta cumplir en defensa del deber.

¡¡¡CÓMO ME DUELE EL CORAZÓN!!!

#98 - El 24/8/2010 Fernando dijo:

Entre todos los libros que glosan la figura de Blas de Lezo, el más interesante es la novela "Mediohombre" de Alber Vázquez. Una de las novelas históricas más vendidas de 2010 y acción en estado puro.

#97 - El 24/8/2010 Enrique dijo:

Gracias, no lo conocia, pero ya no podre ignoralo.
ANIMO

#96 - El 24/8/2010 gálvez dijo:

Hola Fernando,veo que sabes de temas navales contemporaneos, yo me quede obsoleto hace una década... pensaba que los tipo45 británicos eran destructores AEGIS pero por lo visto no es así... ¿que otras potencias aparte de USA Y creo Japón usán sistemas AEGIS?...¿El sistema instalado por los british en los tipo 45 que tal es..?
Gracias

#95 - El 24/8/2010 Javitxu dijo:

Vasco, con dos cojones, hablando euskera defendiendo a la corona de castilla.
Ah! y por supuesto, de la Real!!

#94 - El 24/8/2010 Fernando dijo:

En particular si tenemos en cuenta que Australia y Gran Bretaña comparten jefe de estado.

Fernando

#93 - El 24/8/2010 Fernando dijo:

Hay una fragata de la serie F-100, con sistema antimisil AEGIS, que lleva por nombre "Blas de Lezo", no es por perder ninguna batalla que se ponga tu nombre a un barco así. Gran Bretaña no cuenta aún con el sistema AEGIS. España en cambio, a través de Navantia, ha vendido ya cinco fragatas a Noruega y tres destructores a Australia similares a nuestras F-100. Además en el caso australiano de dos portaaviones similares al Juan Carlos I.

No deja de ser curioso que sea España quien esté fabricando la nueva flota naval al completo de Australia, en su iniciativa de convertirse en la potencia aeronaval hegemónica en el Índico y el Pacífico Sur.

Fernando

#92 - El 24/8/2010 Nelson Romero dijo:

AL INSIGNE ALMIRANTE BLAS DE LEZO

La historia es necesaria para seguir en la vida con la ilusón que hace falta y no caer en depresiones propias en el humano comportamiento, sin ella estaríamos vacíos, y es aquí que los monumentos pueden aportarnos esa esencia que proden cuando intentamos adivinar los motivos que hicieron posible su asentamiento en el lugar que se encuentran.

Ya se sabe que siempre habrá quienes discrepen de ellos, mas no por eso deben ser ocultados y menos cuando son vilipendiados por el capricho oportuno de un mandatario de turno que por seguir en el poder hace lo contrario de su cometido. España es una Nación de naciones, y esto parece ser que lo quieren esconder como si fuese un delito el hecho de haber sido Grande ante los grandes y respetado ante los temidos: El Almirante Blas de Lezo es algo que se debería tener en cuenta como ejomplo a las generaciones futuras, y todos los trasvestidos de pensamientos que se vayan con su put. mad.. España debe seguir siendo España y para ello es necesario que restablezcan todos sus monumentos, que todos sin lugar a dudas serán agasajados y despreciados, pero ahí deben de estar.

LA HISTORIA SE SABE POR LA ESCRITURA Y POR LOS MONUMENTOS, GUSTARÁN O NO, PERO AHÍ HAN DE ESTAR.

ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#91 - El 24/8/2010 jesus cantero alvarez dijo:

Es triste tener que enterarte fuera de tu país de la talla de nuestros héroes, a pesar de haber cursado estudios superiores de historia.
En Cartagena de Indias se le considera como un héroe propio, y aunque son colombianos, tienen un pedazo de corazón español, y así te lo cuentan, ante la estatua que le rinde homenaje al pie del Castillo de San Felipe de Barajas.
Aquí en España, un buque de la armada lleva su nombre. Y en el año 2008 se publicó un libro de Jose Manuel Rodriguez, sobre él, título: "El vasco que salvo al imperio español".
Gracias señor Pérez-Reverte por recordarnos quienes somos y de dónde procedemos, ¡ójala que su lucidez, otros la tuvieran!

#90 - El 24/8/2010 Del Hierro dijo:

La historia de España, como la de otros países que se embarcaron en el engrandecimiento del estrecho mundo conocido antaño y, por ende del mantenimiento de lo engrandecido, han dado magníficas páginas de heroísmo, sacrificio, honor, patriotismo (puro, sin interpretaciones políticas), etc. Y, así mismo, su correspondiente cosecha de mentiras, cobardías y bajezas. Ahí ya, cada país con sus manchas.

En general, lo que podemos observar es como se ha dado con el paso de los tiempos, una degeneración de los valores antes nombrados.

Me decía un antiguo profesor, que la Historia nunca es peligrosa, excepto cuando se interpreta o se olvida.

Felicidades por el artículo D. Arturo.

#89 - El 24/8/2010 pan dijo:

Biante: te expresas bien, manejas mucha info, pareciera que tienes las cosas claras…
Como varios de tus mensajes (desde el Nº 11 para abajo) están marcados para linkearte, entré a tu web y oh! sorpresa!: en ella dices que sientes ternura por Giménez Losantos. Me puedes decir qué motiva ese sentimiento tan amoroso, aparte de lo que cuentas en el blog? Tú tienes capacidad de abstracción y síntesis, me podrías enumerar cuatro virtudes de ese periodista?
Saludos

#88 - El 24/8/2010 Bogavante dijo:

Pues yo te lo digo Adán: se sienten de puta madre y preparando otro París-Dakar-super-guay y luego comentar la jugada con los amigos una noche de verano en la terraza de su ático.
Precioso el panegírico que le dedica La Vanguardia al tal Vilalta, hijo de un jefazo de Tabasa, perpetrado por la ACN.
Y hasta aquí puedo leer, como dijo Mayra.

#87 - El 24/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Viva la Revolución, ha escrito usted un comentario de chapó. Yo al igual que usted no soy franquista ni católico practicante, soy republicano pero de centro-derecha. Mi enhorabuena.
En cuanto al artículo de don Arturo Pérez-Reverte, decir sólo que cómo han cambiado los tiempos, antes teníamos patriotas valientes como don Blas de Lezo, y ahora sólo tenemos cobardes y antipatriotas, sino que les pregunten a los "turistas solidarios" cómo se sienten después de hacer más pobre (todavía) a España y más rica a Al-Qaeda para seguir perpetrando cobardes y criminales actos terroristas.

#86 - El 24/8/2010 Ude dijo:

Confieso que no soy muy amigo de la épica. Todo eso de las batallas, los héroes y la sangre derramada me enardece más bien poco, dicho sea con todo el respeto hacia Don Arturo y sus lectores. Y hasta me parece un pelín ridículo que para combatir la sobredosis de estupidez nacional-periférica haya que echar mano de la nostalgia por el imperio donde nunca se ponía el sol.

Sin embargo, parece que si hay algo capaz de movilizar al gentío es justamente todo ese rollo de las camisetas y los trapos de colores en un campo de fútbol... o en el de batalla, que no deja de ser un campo de fútbol pero más a lo bestia todavía.

Así que, si es necesario plantear la racionalidad en términos furbolísticos o bélicos, habrá que resignarse, porque de lo contrario no será ya de los ingleses de quienes tendremos que guardarnos, sino de gudaris, barretineros y demás iluminados que siguen en su empeño de sustituir libertades individuales por delirios tribales.

#85 - El 24/8/2010 Viva la Revolución dijo:

El Almirante Blas de Lezo se merece muchos más, pero claro ya me van a tachar de franquista, pues, yo que me alegré de su muerte, hoy por hoy al defender una razón prefiero que me tachen de franquista antes que de anarquista y cualquier otra baja ralea de Esta España temporal. Ahora visto lo visto piensO de otra manera.

SENTIMIENTO
------------------
La sencillez de la escritura
es el alma del talento
que choca con la cultura
del innoble pensamiento
cuando la doblez se ondula
buscando los recovecos.

Que el vividor y el cobarde,
el traidor y el deshonesto
se revuelcan con alardes
de consumados maestros
que aprovechando el desmadre
Tergiversan los conceptos.

España es un paraiso
de chulos y prostitutas
donde gana lo indeciso
con el desdén que computan
los que tienen el permiso
y al pueblo llano lo insultan.

Hace falta un tribunal
para condenar a los jueces
que se prestan a la maldad
sabiendo que en ella crecen
quedando en la impunidad
que la injusticia le ofrece.

Puede gustar, o NO, eso no me importa.

Quisiera que alguien me desmuestre que estoy equivocado, pues si ello fuera así, de rodillas no me pongo porque no creo en la Iglesia, pero sí, me disculparía por haber expresado lo dicho.

ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#84 - El 24/8/2010 Biante de Priena dijo:

Seguimos con las anécdotas, lo habíamos dejado en la celebración en Plymouth de la victoria de Trafalgar por los ingleses y lo de la marina enviando la fragata Blas de Lezo, que nos ha contado perturbao, pues bien, cambiamos de escnario y nos vamos a Portugal, que los portugueses con mucha coña también enviaron la fragata Vasco de Gama para recordar a los ingleses que el mundo lo habían visto ellos primero, lo que también tiene su coña.
El escenario de lo acontecido, Monasterio de Batalha, 14 de agosto de un año cualquiera, fiesta nacional en Portugal, para celebrar la derrota de Castilla por Juan I en la Batalla de Aljubarrota, lo que vino a consolidar junto al triunfo en la de Valverde el Reino de Portugal. En Batalha se construyó el monasterio de Santa María de la Victoria para celebrarlo en el que se encuentra la llama votiva a los héroes de la patria velada de forma permanente por dos soldados. Pues bien, yo no sabía que el 14 de agosto era la fecha de la batalla y la fiesta nacional era para celebrar el triunfo ante España de los portugueses, y me da por preguntar a un señor portugués con el que había trabado conversación, que por qué motivo era festivo el 14 de agosto, ante la misma estatua, de considerables dimensionesde, de Juan I a caballo, y el buen señor, con toda la mar de la historia detrás, teniendo mi cabeza en la picota para darme un magnífico hachazo, va y me responde:

"En realidad es una fiesta nacional sin mayor importancia, una más, porque aquí en Portugal nos ha dado últimamente por celebrarlo todo", y siguió hablando como si tal cosa, cuando me enteré de que el 14 de agosto había sido la Batalla de Aljubarrota, y la finta que me había hecho, me di cuenta de la grandeza de los portugueses... tan distintos de los españoles....,y de los ingleses de las celebraciones de Trafalgar y los franceses que incrustan Bailén en el Arco del Triunfo como una victoria de Napoleón.

#83 - El 24/8/2010 Alejandro dijo:

Como veo que a la mayoría de ustedes les gustan las batallitas y la gente "con los cojones bien puestos", les recomiendo este artículo:

http://oroel.blogspot.com/2010/08/el-diario-de-villasur.html

Yo por lo menos que en historia soy muy ignorante, aluciné.

#82 - El 24/8/2010 Luis Felipe Belloso dijo:

Agradezco mucho el guante enviado a los libros de texto y concretamente a los de historia en el Euskadi, soy un gran admirador de sus obras, lo he leído todo, lo he comprado todo, voy navarro de nacimiento y vasco de adopción, no soy nacionalista, pero conozco muy bien el sistema de Ikastolas, y en sus libros aparece no solo Blas de Lezo, sino otros muchos vascos que junto con el resto de los españoles hicieron en su día de España (observe bien que no digo estado español), una gran potencia en otros tiempos...
Siento desilusionar a alguno, si no entro al trapo ni a la provocación, la mayoría de nuestros político, (los vasos y los españoles), tiene una talla (políticamente hablando) XXS, o en castellano "mínima", cosa que por desgracia pagamos el conjunto de españoles, sean vascos, catalanes, andaluces o extremeños.
Como en "la piel del tambor" quien menos se sospecha puede estar moviendo los hilos de la historia a su conveniencia, y como en "el club dumas" dos historias que parecen confluir en algún punto son paralelas y jamas se juntarán, hablo de la vida y la historia presente y futura de los ciudadanos y la de los políticos que nos representan.

Un saludo y un abrazo, de un vascón a un corso

#81 - El 24/8/2010 Camaleón bucanero dijo:

Sr. Reverte gran articulo, de verdad. Solo equiparable a su corto épico de las Navas de Tolosa. Agradecido.

Por otro lado, me parece mentira que la gente no sepa que en España las estatuas estan para ser quitadas, y en caso de ponerselas se las pone uno a uno mismo, que ni Felipe, ni Aznar, ni Zapatero han puesto estatuas a Lezo, pero Franco parece que solo se las sabia poner a su caballo con el encima.

Recuerdo por otro lado, que las hazañas de Lezo son archiconocidas en paises como Chile, Argentina, Colombia o Venezuela. Incluso el bueno de Quino le dedico una tira en su celeberrima Mafalda.

Y es que como utd. dice, los cojones los tenia intactos. Pero esos eran otros tiempos, donde el honor y el apretar un huevo contra otro para aguntar la envestida significaba algo. Hoy desgraciadamente los cojones solo estan para ponerlos al sol cuando salgas de la cárcel despues de haber robado tus buenos millones al herario público.

#80 - El 24/8/2010 Jashondo dijo:

Blas de lezo tiene calle en su pueblo.Asi que en Pasajes no son tan desagradecidos como cabria pensar.No obstante, no es calle principal y si Pasajes estuviera en Inglaterra, el Medio Hombre tendria una estatua en el Eskalantegui Parkea, alzado en una columna de 15 metros presidiendo la ciudad y mirando al puerto.Supongo que en la columna cabrian,numeradas,todas sus victorias navales.
Si para eso dice el Ayuntamiento que no hay dinero,se podria hacer por suscripcion popular,que mas nos gastamos en cerveza el fin de semana.

#79 - El 24/8/2010 Bogavante dijo:

Supongo que lo de enviar la fragata Blas de Lezo no salió de ningún político (mi paisana Carme no lo hubiese permitido), o fue casualidad o lo decidió un militar.
Hace algunos años, durante la felipocracia, tuvieron que reunirse con unos franceses para no sé qué. Cuando llegaron al salón se dieron cuenta que había un cuadrito de sobre San Quintín, tuvo que ir corriendo un ujier por otro cuadro con el retrato de alguien para que los gabachos no se molestasen.

El Wotan a la suya: que si los nazis eran unos angelitos; que si su atman ha estado en todas las guerras de la antigüedad y la modernidad, mientras él juega a la play; que si la verdad absoluta está en las revistillas de sus colegas; en fin...

Parsifal, nunca dejes a Wagner, que estos mendrugos se lo apropian y la música es universal.

#78 - El 24/8/2010 Alvarado dijo:

Llevaba esperando mucho tiempo este artículo, desde que un amigo, también interesado en la historia, me habló de Lezo. Enhorabuena.

Relacionado con el tema, este verano he leido, "Mediohombre. La batalla que Inglaterra ocultó al mundo" de Alber Vázquez. Quizá es demasiado simplista (desde mi humilde punto de vista le faltan un par de repasos y adornarse un poco) pero está entretenida y va contando como se suceden los hechos en plan novelesco. El momento de la trampa que le tienden a los ingleses con los dos supuestos desertores (también vascos) es tremendo, está a la altura de los 300 espartanos.

Comparto la pena por el poco reconocimiento que le hace la sociedad actual a estas personas, seguro que por desconocimiento. Algunos planteais que todo aquello no sirvió para nada. En eso no estoy de acuerdo. En ese momento y en muchos otros, los españoles dieron una lección de dignidad y valor, hicieron lo que tenían que hacer, y con ese orgullo se fueron al otro barrio.

#77 - El 24/8/2010 Anibal dijo:

Pero cuanto plasta hay por aquí, como les gusta adornarse ¿Creeis que os leen vuestras gilipolleces? yo no paso de la primera línea. Anda e iros a pelarla. En cuanto al artículo, como me gustaría que en este país hicieran películas de nuestras gestas históricas y no esos bodrios tan premiados del señor Almodovar, pero claro iría contra las normas del buen rollito y ahora que estamos consiguiendo que nuestras fuerzas armadas sean identificadas con una ong no vamos a cagarla.

#76 - El 24/8/2010 José dijo:

Biante, Wotan: sois unos plastas. ¿No tenéis otra cosa que hacer que vomitar en esta página? Hay vida ahí fuera, ánimo.

Don Arturo, gracias por su artículo, un placer leerle e interpretarle.

#75 - El 24/8/2010 Jaunzuri dijo:

PARA WOTAN: Hablas de una supuesta judía que estuvo en esos campos de concentración y que no vio ninguna cámara de gas y que además ¡no murió! ¿De verdad te crees lo que dices? ¿A ti una persona te dice algo y lo crees a pies juntillas cuando lo demás dicen lo contrario? ¿Eres un negacionista del Holocausto? Por último, ¿te dolió mucho cuando te extirparon el cerebro? Hay que ver...

#74 - El 24/8/2010 Parsifal dijo:

¿No hay unos centros dónde se trata la enfermedad que padece este Wotan?
Al final van a conseguir esta gentuza que me deje de gustar Wagner.
Biante, yo que tú lo dejaba por imposible porque está claro que, o no sabe leer, o no tiene entendimiento. O lo que es peor las dos cosas.

Por cierto el artículo muy bueno.

#73 - El 24/8/2010 Wotan dijo:

Si la gente deja de hablarme, es el precio que tendré que pagar por la defensa de la verdad. Y como todos tenéis el coco comido desde que habéis nacido, pues lo más normal es que los necios os asustéis y metáis la cabeza en la tierra como esa ave inteligente, para no hablar con quién está en posesión de la verdad.
En otro comentario dije y mantengo que nacionalista sólo puede ser el que tiene nación, el resto son regionalistas frustrados.
Durante el paleolítico y más tarde en el neolítico, el ario tampoco tenía que saber trigonometría para correr delante de lobos u otros enemigos naturales, jajajajaja. Claro que como era inteligente desde el principio, se convirtió en cazador y no en presa, jajajaja.
No te metas en camisas de once varas, jajajaja, que arrieros somos....jajajajaja

#72 - El 24/8/2010 Biante de Priena dijo:

#70, jajajaja, muy bueno perturbao, desconocía el hecho, ese es un magnífico colofón a esta magnífica historia que nos ha relatado Don Arturo, al que la marina española concedió la Gran Cruz al Mérito Naval en 2005, por su novela Cabo Trafalgar(2004).

#71 - El 24/8/2010 Biante de Priena dijo:

"claro que acabó con las igualdades raciales (lo que supone por contra, que unas son superiores a otras)". Wotan, creo que debes mejorar tu comprensión lectora, eso es una de las cosas que se miden en la inteligencia.

H.Eysenck no acabó con las igualdades raciales, porque no partía de que las hubiera, consideró que había DIFERENCIAS RACIALES, algo que comparto. Otra cosa diferente es decir que esas diferencias raciales tengan algo que ver con la inteligencia. Eysenck consideraba que no había diferencias de inteligencia entre las razas, que todas eran potencialmente inteligentes y que el medio era el que determinaba su adaptación, un !kung no necesita saber trigonometría para sobrevivir en África, entre otras cosas porque si algún día te vas a Africa, cosa que dudo, a ver como le explicas a los leones que la trignometría es esencial para la vida, mientras te persiguen jajajajajaja.

Sigue insultando que con cada insulto te vas retratando y luego dirás que nadie te dirige la palabra y de justificarás que de ahí proviene la paranoia interpretativa: ¡que todos están contra mí!, cuando no te das cuenta de que tu eres el que estás contra los demás, pero esto nos sirve de ejemplo para mostrar como piensan los nacionalistas, da igual que sean nazis, que vasquistas, que catalanistas. Gracias por ello wotan

#70 - El 24/8/2010 perturbao dijo:

Hablando de cómo los ingleses celebraron el bicentenario de Trafalgar, quería recordar de que en representación de España, nosotros enviamos la fragata Blas de Lezo (F-103). No seremos la potencia que fuimos, pero seguimos conservando toda la mala leche intacta, y yo disfruto con ello.
Buen homenaje para uno de nuestros mejores marinos.

#69 - El 24/8/2010 El conde. dijo:

Señor Pérez Reverte: Ignoro si leerá usted esto, tanto da. Sólo quiero decirle una cosa: le envidio. Porque escribe usted muy bien y es capaz de vivir de ello. Mérito notable en España. A veces estoy de acuerdo con lo que escribe y a veces, no. Da igual. Lo leeré mientras se mantenga leal a sus convicciones, eso sí importa. Y mucho. Un saludo.

#68 - El 24/8/2010 Wotan dijo:

Biante ya no puedes hacer más para superar la imbecilidad, de verdad que has roto todas las barreras imaginables.
Claro que Eysenck era contrario al régimen nazi, claro que acabó con las igualdades raciales (lo que supone por contra, que unas son superiores a otras). Por eso precisamente tienen más valor sus estudios, porque era objetivo. A pesar de ello, le valieron las críticas de todos los "tolerantes" como tú, e insultos, únicamente por demostrar lo ya se sabía.
¿Y qué es lo que se sabía?. Para muestra un botón.
Pues mientras que en Europa se forjaban grandes civilizaciones (siempre en manos de indoarios), en África seguían como hoy; mientras se forjaba un imperio Persa (de manos de indoarios, aunque te joda), en África seguían igual; mientras la gran civilización egipcia emergía (se sabe que también de manos indoeuropeas), en el resto de África seguían igual.
Y que todas estas grandes civilizaciones cayeron cuando sus creadores se perdieron el respeto a sí mismos, y cayeron en el infame bastardizaje, es un hecho. Los híbridos resultantes carecieron de la capacidad y poder creativos.
El avance técnico que nos ha permitido conocer el mundo de hoy, ¿a quién se lo debemos?. Correcto a los Pigmeos, a Genghis Khan o a quien a ti te salga de los cojones.
Anda que vas bien servido con tus ejemplos,jajajaja. Marx y Freud, dos judíos como una catedral (perdón quería decir sinagoga, yo tampoco quiero herir susceptibilidades), sí sí alemanes.Jajajaja. Y encima espetas que Stalin y Castro no han sido genocidas, jajajajaja.
Chato tú te has pegado con algo en la cabeza y tienes una avería importante. Háztelo mirar.
¡Ala!, vete a ver como la tiene Yahvé.
Eres uno de los mayores fanáticos que he visto por estas lides (si no el mayor).
Y como sigues hablando de barbaridades nazis, pues yo te regalo otro ejemplito de tus mentiras. Lameculos de la partitocracia y de la plutocracia (claro, que te respeto porque es lo que te da de comer, muerto de hambre).
*Esther Grossmann (judía): pasó casi tres años de su vida en los campos de concetración de Buchenwald y Auschwitz. Y dijo "(...), durante esos penosos años (...), no ví cámaras de gas ni escuché hablar acerca de ellas (...).
Judía y en Auschwitz y ¡no se la cargaron!, y ¡no se enteró de nada!. No es posible, si allí morían todos los días 20.000 personas. No señor, no me enteré de nada ¡coño!.
¿Y los gases?. Tengo que reconocer que eso sí, cuando comía alubias o lentejas.
Hay más gente como ella, no te vayas a creer.
Botánico me es grato ver gente con los pies en la tierra.

#67 - El 23/8/2010 Liam dijo:

Esta reseña no tiene nada que ver con el artículo de Blas de lezo, pero mola. Por eso la pongo. Y yo también recomiendo el pintor de batallas a quienes se preguntan dónde está ideológicamente el maestro. La pregunta, después de leer ese libro tremendo, es donde estamos nosotros.

El pintor de batallas
de Arturo Pérez Reverte



Conocí la narrativa de Arturo Pérez Reverte como muchos: a través del Capitán Alatriste. Alguna de las novelas de esa saga de aventuras del siglo de oro. ¿Evasión pura al estilo romántico, más que modernista? Quizás. Mas la vida le deparó a su autor, Pérez Reverte, la experiencia perturbadora del corresponsal de guerra cuya cobertura le valió un Príncipe de Asturias de Periodismo, y también varias novelas, entre las cuales se incluye la que reseñamos ahora.

No he sido un fiel lector de Pérez Reverte. El Alatriste no me movió lo suficiente como para seguirlo. Y no fue sino hasta “Un día de cólera” que regresé a un novelar, que ya sí me pareció extraordinario, y que hace en esta ocasión el reportaje casi periodístico del inicio de la rebelión madrileña contra los invasores franceses, anclado en ese primer día notable.

Conocedor de esa parte de su vida de corresponsal de guerra, el título y la nota de presentación de “El pintor de batallas” me sedujo. Acabo de leer el libro y me sacudo aquí las perturbaciones que me produjo. Anterior al mismo leí y reseñé la biografíade Miguel Hernández de Eutimio Martín. Para mi pesar, no pude con la novela distanciarme un ápice de la pesadilla del mundo real. Lo que era en "Un día de cólera" la crónica de hechos extraordinarios observados por un testigo privilegiado, se convierte en el "pintor de batallas", título que apunta al sujeto, en una perpectiva que no puede huirle ya a la introspección de la experiencia.

La nota de presentación del libro nos habla de un fotógrafo de guerra que intenta crear a través de la pintura, aislado en una torre frente al mar mediterráneo, la imagen que no pudo hallar con un diluvio de fotos de episodios atroces. Un personaje del pasado le anuncia una visita, que lleva la intención de cobrar una deuda mortal. Otro, una mujer que fue compañera de guerra, de cámaras, imágenes y amores apasionados, fallecida, constituyen el reducido núcleo de personajes principales. El entramado se nutre del diálogo triple que construyen en diferentes tiempos la pormenorizada descripción de esa pintura inacabada que es, en realidad, un enorme mural circular que contiene la imagen de la condición humana. Se expone en el mural la historia de las guerras, las pintadas en innumerables cuadros célebres a lo largo de los siglos, y las guerras observadas in situ, en sus fotos. El entramado incluye de manera destacada, además, la relación amorosa que permite la exposición a través del diálogo, de reflexiones en torno a las imágenes de fotos y pinturas de guerra, y también los diálogos con este visitante del pasado que estudia, como el fotógrafo-pintor Fulques, tanto en el recuerdo como en la pintura, la vivencia de la inacabable atrocidad humana.

Poco a poco, como quien descubre en un mar de imágenes pintadas o fotografíadas ese entramado, se compone un cuadro multidimensional de situaciones evocadas al azar o desprendidas por las provocaciones del diálogo, en el que inciden las sendas historias de estos tres personajes, la crónica de atrocidades que se ejecutan en el universo humano del tiempo y el espacio, y la manera como el color, las formas, las perspectivas recogen, develan y revelan el mundo humano de caos y malignidad que no cesa, que está siempre ahí, aunque no lo veamos, aunque no querramos verlo. Aunque la imagen se desplace a África, a Suramérica, o a Asia, enfoca principalmente Europa, y dentro de ella, la guerra de los Balcanes que desmembró la antigua Yugoeslavia y asoló con el afán de la limpieza étnica a serbios, croatas y bosnios.

Andrés Faulques intenta crear con la pintura la imagen intemporal del caos bajo la teoría de que el caos es parte inalienable del orden. Múltiples aristas se desprenden de la idea germinal, a la vez que utiliza como apoyos para la exposición los elementos teóricos y técnicos propios de artes diferentes, como la fotografía y la pintura. Mas el foco está concentrado en algo que va más allá de aquella preocupación latinoamericana con el torturador, pues Pérez Reverte no habla, por ejemplo, del fascismo, y aunque pone al capitalismo en la obra, lo coloca fuera del perímetro explícito. En realidad ve la malignidad en la condición humana misma, presta a mostrarse a la menor provocación, a la menor oportunidad. Lo que no se revela a la menor provocación es la manera como lo vivido desgarra la imagen interna de un sujeto que por todos los medios intenta ver sin ver, ver distante y desde el hielo mientras enfoca, ver sin involucrarse ni comprometerse con el horror y el diluvio de sangre caliente que se vierte sin motivo aparente.

De repente nos damos cuenta de lo insignificante que es discutir sobre la influencia de la violencia en la televisión y sobre los niños, o en las portadas de los periódicos de Venezuela, México, etc. De la inutilidad, quizás, de abogar por la paz en un mundo donde la violencia y la guerra saturan y permean todo, incluso la vivencia cotidiana del amor, pues queda demostrado en la novela que no se trata de fenómenos que ocurren lejos, en mundos terceros o cuartos, pobrísimos e incultos, sino de fenómenos retrados de manera inmisericorde a través de los siglos en los cuadros que se exhiben en El Prado, México, Londres, o el Louvre, que retrataron ayer con pinceles lo que hoy retratan las películas en el centro de la civilizada Europa, fenómenos que no están desvinculados, ni de los cuales están verdaderamente protegidos, las ciudades castillo modernas como Manhattan donde se publican las imágenes, de horror premiadas, en periódicos de enorme circulación y revistas de lujo, y para consumo en la paz del hogar.

Pérez Reverte ha escrito una extraña novela, extraordinaria y perturbadora. Me pregunto cómo sobrevivió él mismo, si, como parece, la escribió con las heridas abiertas y las entrañas en las manos. El lenguaje es fundamentalmente directo, espléndido por ratos, salpicado de poesía unas veces, otras demasiado académico-universitario, inmerso constantemente en el curso de las fórmulas técnicas del color, la pintura, la fotografía, el fotoperiodismo, incluso algo de griego y de filosofía, de lecciones de humanidades, de inventario de innumerables pinturas y pintores, de la teoría del caos y del efecto de la mariposa, de historia moderna y contemporánea, que margina sin embargo, las pretendidas causas y justificaciones dadas fraudulentamente a las guerras, pues el fotógrafo-pintor, ahora novelista, sabe que la muerte nunca es ajena. Como si lo buscara sin buscarlo, como si se acercara de espaldas, como desde la negación, se concreta lentamente la mirada en la mirada que lentamente satura una culpa insoportable. En realidad, para Pérez Reverte, nadie escapa sin culpa: ni la mujer hermosa, ni el artista, ni el objetivo periodista, ¡ni los niños!

Su enamorada, Olvido Ferrara, consciente de la belleza del horror, le dice al fotógrafo-pintor en una ocasión: “Ya no hay bárbaros, Fulques. Están todos dentro”. En esa observación está concentrada toda la terrible verdad que postula esta novela: ¡"Homo occisor"!

#66 - El 23/8/2010 Biante de Priena dijo:

#60 Viva la Revolución, tampoco sabía nadie con quien estaba Erasmo de Rotterdam, aquel que dijo "Hispania non piacet" ante una invitación de Carlos I para convertirlo en su asesor áulico. Mi bandera es la libertad, así que donde veas que la han arriado allí me encontrarás. Te aclaro lo ocurrido, me molestó, como ha expresado corréctamente gálvez #46 la reducción del hecho heroico de Blas de Lezo (y todos los que le acompañaban) al guerracivilismo de costumbre y además considerando que Unamuno, (que en realidad estaba harto de unos y otros), aseveraba lo expresado. Me pareció una falta de respeto con el anfitrión que nos acoge, por eso el exabrupto intempestivo, si la intención de #37 no fue la de provocar, expreso mis disculpas al autor de la comparación, cosa que no hago si lo que buscaba era relativizar al guerracivilismo toda la historia de España, porque como he dicho, para los que gobiernan y los nacionalistas España comienza en 1936, y se olvidan del 34 y su colaboracionismo con el déspota padre de José Antonio Primo de Rivera, el fundador de la falange. Es agosto y Rubalcaba satisfecho de que nos tomen el pelo los vecinos del sur, a ver si enviamos unos millones de euros para que Mohammed VI se haga un palacete, y ellos son los que denostan esta maltrecha democracia, compréndelo Viva la Revolución, uno no es de piedra...

#65 - El 23/8/2010 Liam dijo:

Reverte, no pares, por tu madre. Seamos de izquierdas, de derechas o de centrocampiostas, este desgraciado país necesita tíos como tú. Y como tú mismo dices, que se mueran los feos.

#64 - El 23/8/2010 Biante de Priena dijo:

A ver, talmúdicos, decidme un solo lugar donde Eysenck hable de superioridad racial, que no lo habéis entendido. H.J. Eysenck habla de DIFERENCIAS RACIALES, nunca de superioridades intelectuales de una raza sobre otra. En fin, los estudios sobre la inteligencia fuero tardíos, más allá de 1970 porque lo que le interesaba a Eysenck fundamentalmente era la personalidad, la inteligencia es un constructo, por lo tanto no tiene realidad esencial. El problema es que leyendo la wikipedia pasan estas cosas, a ver mis queridos talmúdicos, Eysenck dio al traste con todos los intentos de superioridad de la raza blanca, aunque estableció que su razonamiento abstracto era superior a la negra, al igual que la raza negra tiene recursos adaptativos a su medio, igual de inteligentes, pero que les resultan mucho más útiles. Según Eysenck, los de raza amarilla tienen mayor capacidad en su razonamiento abstracto que los blancos. Eysenck se exilió de Alemania huyendo de Hitler y se nacionalizó británico, llegando a dirigir el departamento de psicología de la Escuela de Londres (si hubiera sido en España todavía estaría mendigando un puesto de camarero). Decir que Eysenck promocionaba el racismo, es una especie largada por los oclócratas de la psicología conductista progresista con ánimo de denostar su obra, porque entre otras razones había negado todas las gilipolleces que los psicólogos "científicos" veneran, tanto como los divanes freudianos (LA RATA Y EL DIVÁN). H.J. Eysenck, como buen alemán, era un hombre honesto que viendo el panorama de enfrentamiento que se estaba produciendo entre conductistas y psicoanalistas, se retiró a sus aposentos hasta que otra época menos abrupta permitiera comprender su legado. Hartito estaba Eysenck de los nazis, como muchos alemanes que tuvieron que exiliarse ante las barbaridades que ocurrían en su país. Cierto es, que los oclócratas han rentabilizado tanto el nazismo, como los nacionalistas creativos que tenemos en España han hecho con el franquismo. Pero eso es otro tema, del rentismo político de hacerse la víctima.


La insania de las masas dirigidas por los tiranos ignorantes ha hecho muchos destrozos en la evolución de la humanidad, ahí tenemos el caso de Borges rechazado para el Nobel, porque en Deutches Requiem les dijo a los imbéciles en voz de un nazi que gracias a lo malvados que ellos habían sido (aquí conviene decir que Stalin y Castro no lo han sido), esperaba a los mendaces mil años de gloria, a algún imbécil le pareció mal y Borges (el escritor preferido de Zapatero, oiga, que lo he leído por ahí) se quedó sin Nobel por colaboracionista. Y que decir tiene lo ocurrido con Martin Heidegger, por bajar la cabeza ante el fuhrer(como para no bajarla) en una recepción, condenado al ostracismo para siempre. Alemania es muy grande sin el nacismo, a ver si salimos del taruguismo que nos invade, si nos dio a Kant, también a Hegel, si nos dio a Goethe también a Nietzsche, y por supuesto a Schopenhauer y Wittgenstein (aunque este era austriaco como Hitler) y también a Marx~y Freud, para no herir susceptibilidades.

Bueno para no seguir enrrollándome en plan maestro Ciruela, aquí os dejo algo del 2007 en el que hablo del papanatismo cultural que nos invade, en relación a la polémica que se estableció con el Premio Nobel Watson (descubridor del ADN) gracias a un periodista malintencionado y una farándula cultural propia de los tiempos. Ahí hablo de Eysenck, pero en un sentido muy diferente al que vosotros patrocinais. Se puede decir lo que se piensa sin ser fanático, porque el fanatismo es precisamente lo que se trata de erradicar, creo yo, por lo menos por mi parte.

Watson y la libertad de expresión

Con Krishna, pa variar

#63 - El 23/8/2010 Juan Soler dijo:

En la mayoría de los países europeos, la historia se enseña desde los colegios, pero desgraciadamente no sucede lo mismo en el nuestro, pues son muchos los españoles, que creen que la enseñanza de la Historia de España, es cosa de antiguos y que solo hay que repasar el último siglo; motivo por el cual, nuestros jóvenes ingresan en la Universidad “conociendo” únicamente la historia de su comunidad; con lo cual, dicho déficit no será fácil de enjugar, por ello, mucho me temo, que de BLAS de LEZO muy poco saben los vascos.
Desde aquí, deseo dejar plasmado mi agradecimiento a Arturo Pérez-Reverte, por contribuir a través de sus libros y de vez en cuando en sus artículos, conferencias, etc.en la ilustración de nuestra historia y además, hacerlo de un modo entretenido, no exento de gracejo e imparcialidad.

#62 - El 23/8/2010 Robe dijo:

Como casi siempre, increíbles lucidez y documentación. Además, creo que este tipo de episodios ayuda a hacerse una idea de ciertas características culturales que diferencian a algunos países y que con el tiempo han ido causando cierto complejo en otros (razonable en muchos casos, pero no en todos).
Una puntualización: la presión selectiva ambiental desemboca en variación genética si hay aislamiento reproductivo. Luego no resulta sorprendente la existencia de cierta variación en las características intelectuales y físicas entre lo que hemos dado en denominar "raza". Pero en tanto que todas las "razas" tienen un mismo orígen (africano, sin ningún lugar a dudas, aunque el número de oleadas y los eventos de mezcla entre poblaciones provenientes de las mismas siga siendo objeto de debate), dicho rango de variación es bastante estrecho, sobre todo teniendo en cuenta que los homínidos carecen de la plasticidad genómica causante del tremeendo espectro de variación existente en otras familias taxonómicas (por ejemplo, en cánidos). Por otra parte, creo que no se deberían instrumentalizar argumentos o teorías científicas como las de Darwin y SJ Gould, en tanto que sus postulados no son aplicables a fenómenos evolutivos de tan corto plazo como la diferenciación entre las "razas" (la especie humana es relativamente joven). Perdón por el desvío y el tochaco.

#61 - El 23/8/2010 Toño López dijo:

Si es que todavia no se enteran estons ignorantes, fervientes seguidores del nazionalismo. Una cosa son los vascos y otros los paletos de la boina encuadrados en las tribus batuas. Los primeros siempre han sido fieles a sus verde terruño y a su pais, España. Los segundos solo son un cancer que descubrieron que con el victimismo podian conseguir las ferrerias de Soria y Burgos, por poner un ejemplo (de ahí los altos hornos) y otras prefendas por no se que milongas de quitame allá esos fueros.

#60 - El 23/8/2010 Viva la Revolución dijo:

Biante, yo no sé si defendemos lo mismo, porque a veces, sólo a veces creo estar en tu barco, otras me perece que estás en estribor, o en babor, no miento la proa y popa para que no se note la marina, otras me parecías una persona correcta, claro que no te había leído mucho; ahora no sé noi como dirigirme a ti para no volver a caer en desalabanzas que sólo tienen discordia y sin conocernos, pues menos aún.

Hablemos de este marino tan singular, y siendo así, ¿por qué no tiene calles, plazas, avenidas y otras menciones que sean ejemplo, y en este caso más en concreto, para darle a los ingleses un poco por donde no les gusta, pero sin ánímos de ofensa, decirles lo que ellos no dicen del Almirante Blas de Lezo y Olavarrieta; ¿dónde está ese espíritu del macho ibérico carpetobetónico? nos matamos entre nosotros, de palabras y luego nos bajamos los pantalones para limpiarnos la diarrea, esos que insultan por mensajes me gustaría ver a más de uno en ciertas partes de México, u otros sitios que no hace falta nombrar, pero sólos, no con guarda espaldas pagados para amortiguar el miedo. Hablemos del tema en cuestión y dejemos de reprobar al otro, no seamos como el maestro ciruela, yo puedo aportar algo, otros mucho más que yo y algunos menos, no hagamos el idiota pretendiendo aparentar ser más que el otro, eso es para anormales, y no creo que lo seamos, pero eso ya se verá, cada uno quedará en el lugar que le corresponde, y nunca en el que quiera, eso hay que ganárselo, me despido como amigo por el momento

ARRIBA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#59 - El 23/8/2010 angeles dijo:

tenía que ser,un bocazas,presumido,y me alegro que se fuera con el rabo entre las piernas,por mucha medallas ,que se fabrico

#58 - El 23/8/2010 Meracho dijo:

Y encima la ciudad de Cartagena la defendió con cañones de hierro españoles, mucho mejores en aquellos años que los ingleses. Hoy en día todavia funcionan como los del museo de La Cavada.

http://www.youtube.com/watch?v=GqetPxFFot8

http://www.youtube.com/watch?v=sfjIBAa-_sk&feature=related

#57 - El 23/8/2010 José Manuel Cuevas dijo:

Si Señor. Estamos ante el mayor Héroe de la historia de esta España campeona del Mundo.
Si los catalanes nos dieron tamaña gloria, los vascos, el Almirante que más estatuas en plazas y rotondas brillan por su ausencia.
Don Arturo, este toro es para que cortes orejas y rabo.

#56 - El 23/8/2010 Botánico dijo:

Briante, pareces el maestro Ciruela, ese q no sabìa leer y daba escuela. Eysenck dinamitó el igualitarismo racial para siempre, muy incorrecto, eso sí, lo siento por tus teorías. También fue incorrecto Darwin en su día. Dentro de 300 años te veo como a esos que hoy siguen creyendo en Adan y Eva.

#55 - El 23/8/2010 Cerote dijo:

Biante de Pierna, ya que tanto hablas de muerte y dada la crisis que padecemos, me permito reservarte un epitafio (por ahorrar) que dediqué a un agonizante lector en el anterior artículo de P-R.
Al igual que al anterior te repito lo mismo, avísame cuando sea el momento y yo me encargo de lo demás:

"Dedicó su vida por elección personal a hacer daño, a convertir el oro en barro, a pisar los brotes nacientes, a traicionar confianzas, a quitarle el pan de la boca a sus hijos para entregárselo a bocas prostituidas y una interminable lista de etcéteras, en este caso no solo podemos, sino que debemos afirmar sin culpas ni temores: murió un hijo de puta."

P.D. Si algún otro (Wotan, Rivera, etc.) está también interesado en mi oferta, no se corten, dará para todos.

#54 - El 23/8/2010 Wotan dijo:

Briante ¿hablamos del mismo libro?, ah ya, que tampoco te lo has leido, al igual que los Protocolos. Yo, lo tengo en casa hace muuuuuucho, así que ahórrate decirme que me lo lea o que me lo compre. Eres PA-TE-TI-CO.
Albert Speers, se libró de morir en la horca, porque en el show de Nüremberg mostró arrempetimiento (de lo que no había sucedido). Los que no se arrempitieron porque siempre negaron los hechos y dijeron que la acusación era falsa (aún a sabiendas de los que les ocurriría), murieron en la horca. Eso sí, con honor.
Joseph Goebbels, ¿sabes que fué el ministro de propaganda?, ¿no?.
Bueno pues nada, cabezita hueca, que muchas palabritas, pero nada dices hijo del pensamiento único.
Que te leas a los autores revisionistas, verás como no existe la libertad pretendida, que ya te dije, que el que no está en la cárcel ha estado.
Que el Sr. Pedro Varela, sólo por vender libros de éste tipo, ha sido enjuiciado en varias ocasiones. Y eso que en la libre España, paraiso de delincuentes y de sin papeles (lo cual sí que es un delito según el Código Penal), "no existe" la censura.
Leyendo a quien me recomiendas, se lee más de lo mismo, tio pesado, y más siendo judío. Pero ¿porqué no te lees a los dos autores judíos que te mencioné?. Vale no te acuerdas, te los vuelvo a decir: Israel Shamir e Israel Shahak.
A ver qué aprendes y que no te asustes de lo nuevo. Es posible que te encuentres con que este mundo se parece a la ficción de Matrix.

#53 - El 23/8/2010 Héctor Servadac dijo:

Leyendo algunos comentarios no puedo menos que recordar aquel antiguo del maestro Reverte (y cuanta razón tenía) cuando afirmaba que "España es el país con mayor número de hijos de puta por metro cuadrado que conozco". Y eso que viajó un rato. Y eso que es un fascista ignorante, según algunos linces de los que asoman por aquí. Si llega a ser un tío lúcido y culto, no sé lo que habría dicho. Porque mira que nos conoce bien y nos tiene tomada la temperatura. Los hay que no se dan cuenta de que con sus intervenciones demenciales le dan la razón y lo hacen todavía más grande e imprescindible, al maestro.

#52 - El 23/8/2010 Impío Furor dijo:

Aparte de todo el heroismo desplegado en la defensa, intervino el invento de un ingeniero de cuyo nombre no me acuerdo, era valenciano, creo. Bueno, a este fulano se le ocurrió soldar cadenas a las balas de cañón, así que podeis imaginaros el daño que hacían y cómo dejaban las arboladuras y velámenes cuando pasaban volando por encima de los cascos.

#51 - El 23/8/2010 beticón dijo:

que payaso este reverde!!!

a este personajazo le duele el ojete porque su espania es un mojón pinchao en un palo. mierda pa españa, así de fácil.

#50 - El 23/8/2010 Mónica dijo:

Cómo hemos dilapidado la gran herencia que recibímos¡¡¡¡ herencia,no solo de un reino donde no se ponía el sol, sino de unos volores increibles......
Cuando terminé la lectura del artículo sentí (estaba tomando el sol) como si me hubieran tirado un cubo de agua fresca encima, seguidamente lo volví e leer, gran escritor y gran historia.
gracias
un saludo

#49 - El 23/8/2010 Evil Preacher dijo:

Marcha de Granaderos: te quejas del estilo del académico, pero es que es el único que conviene al nacionalismo y a los que tienen cojones. Ya era hora de que alguien pusiera en sus sitio al contubernio judeo-perfidoalbiónico, por que lo que a nosotros nos honra, a ellos les envilece.

#48 - El 23/8/2010 Ude dijo:

Para #34:
Biante, su anécdota sobre la tumba de Nelson me parece una magnífica descripción de la realidad. Enhorabuena.

#47 - El 23/8/2010 Francisco Rivera dijo:

Biante de Priena, te acuerdas de "Viva la "Revolución" pues bien, él es quien me ha metido aquí y me dio a leer una recriminación hecha por tu menda lerenda, de verdad que nos equivicaste en aquel momento, porque siguiendo el curso del hilo te vas decubriendo tú sólo.

Tú quisiste dar lecciones de ética moral por la forma que él se dirigió a uno de los comentarios, creo que fue más o menos en que no hacía falta un General para detener a un idiota, que con una patada en las entrepiernas bastaba, algo así, puedes comprobarlo; cuando lo vea y lea tu comentario en la forma que lo haces recriminando al "fantasmadelpasado", ya te contestará, no te creía tan pardillo, tú que presumes del saber y el respeto, o es que has tenido una errata en la cavidad mental, pienso que eres uno más de los que viven de la retórica verborreada con acento catedrático, ¿eres de los que aplauden a los famosos y arremete contra el indefenso?

Ya sabes que califcaciones merecen los que así son, no seas revoltoso cuando no sabes quien está al otro lado de la pantalla.

ARRIBA ESPAÑA Y VIVA LA MUERTE

#46 - El 23/8/2010 gálvez dijo:

Fantasma, pues claro que sí podemos hablar del 98, o de Annual, o de lo que quieras.. incluso de la guerra civil, por que como no todo debe de desembocar en la jod... guerra civil.Parece que no ha ocurrido otra cosa en la historia de la humanidad, total como el tal blas tenía un ojo y una pierna de menos... pues blas igual a Millan Astray igual a facha de mierda.. Cervantes también era mutilado de guerra.... otro sospechoso.
Señores ¿podemos hablar de algún acontecimiento histórico sin extr`polarlo a la guerra civil y etiquetarlo con ideologías del siglo XX? Que coño tendrá que ver Blas de Lezo con Millan Astray...
Por cierto deberías ser más politicamente correcto pues acabas de insultar al colectivo de disminuidos físicos que por tu lógica propiedad conmutativa son todos unos fachas golpistas carniceros que follan poco... mas talante please

#45 - El 23/8/2010 Fon_ dijo:

Qué poco hemos cambiado!
El pensar diferente no nos hace diferentes. Ni física ni psicológicamente.
Diferenciemos las posturas políticas del personaje histórico!
Un buen estratega utiliza las debilidades del enemigo en su beneficio...sea en política en religión o en lo que coño sea...pero no por eso es un facha, ni un rojo ni ostias! Al final es cierto el dicho que el mayor enemigo de los españoles (todos) son los propios españoles.

#44 - El 23/8/2010 Marcha de granaderos dijo:

Bueno, a parte de varias imprecisiones que hacen un flaco favor al principio de la objetividad, este artículo es de un estilo muy soez, injustificadamente. Creo que hace usted más daño a Lezo que justicia con esta clase de panfletos; mucho más cuando cuenta la victoria como si hubiera usted estado en las trincheras de San Felipe y algún inglés le hubiera hecho un siete con la bayoneta. Hay que contar la historia con más precisión y no le faltaban a usted caracteres.

#43 - El 23/8/2010 Ana Laguna dijo:

Me gustan mucho sus Patentes de Corso, me da igual que traten de historia, como en este caso, o de otros temas.
Estos, en concreto, son interesantes porque no aparecen en los libros de texto que estudié hace más de 20 años, así que en los actuales menos. Gracias por ilustrarnos.

#42 - El 23/8/2010 Biante de Priena dijo:

Si pensáramos con los cojones escribiríamos con la polla. Así me gusta, ¿ves como tengo razón en lo que digo?, hasta tu reaccionas pidiendo diálogo y razón, pero para que haya diálogo tiene que haber interlocutores y para que haya razón hay que conocer que es. Por eso, cuando ya no hay ni diálogo, ni razón, surgen otras cosas que ninguno queremos, ¿para qué vamos a molestarnos los unos o los otros?. Por cierto, espero ver tu despliegue de diálogo y razón cuando acudan los de Raccó Català en serie, mostrando sus malabarismos con el diálogo y la razón de todos, tratando de imponer sus hechos diferenciales. Aquí Don Arturo y el resto de la escoria española lo único que hacemos es mostrar por qué queremos seguir siendo españoles y libres y que se respete nuestra Constitución democrática, na más, ni na menos.

Esta vez con Buda, que todos tienen derecho.

#41 - El 23/8/2010 Francisco Rivera dijo:

El almirante Blas de Lezo Olavarrieta, como a otros muchos de la misma raza que entregaron su vida al servicio de España están llenos de polvo y olvido, pues aquel que se manifieste en pro de ellos será señalado como fascista, ya se saben como se las gastan los que siembran la cizaña en las parcelas del rencor y la mala interpretación. Es una verdadera vergúenza y pena que hombres como él no sean homenajeados en correspondencia a sus hechos, pero esta es la España que hay, y no sigo porque soy un cobarde y me da miedo este gobierno, el que podría acosarme de franquista, y sé lo que estoy diciendo, así que no lo tomen a título de broma.
PATRIA Y JUSTICIA ES LO QUE HACE FALTA

Kalisera

#40 - El 23/8/2010 Gálvez dijo:

Esperaba con impaciencia que D.Arturo le dedicase un articulo al increible "mediohombre" D.Blas de Lezo... hace pocos años me encendió la curiosidad con las hazañas del virey Liniers rechazando la invasión británica en Buenos Aires, narrada en un brillante artículo en XL Semanal... en ese momento le pillé el gustillo y me puse a buscar batallitas en las que le dimos lindo a la perfida... y la verdad es que sí... aunque no suenen le metimos caña en multiples ocasiones... Cartagena, Tenerife,mi paisano Gálvez en Pensacola... En el museo militar de Tenerife (encantador) el guía nos mostró dos enormes union JacK capturadas a Nelson en su fracasada incursión en la isla donde por dos palmos no le volamos las pelotas y convertimos en una desdichada a Lady Hamilltom, y comentó que solo existen cinco o seis banderas británicas caputadas en el mundo y tres o cuatro están en museos militares españoles...

#39 - El 23/8/2010 fantasmasdelpasado dijo:

No permito que nadie me de lecciones de patriotismo, ni a tí ni a Pérez-Reverte. Vuestra patria se funda con guerras y fuerza bruta la mía con el diálogo y la razón. Soy tan español como tú y tengo los cojones tan grandes como vosotros, pero no los uso para pensar con ellos.

#38 - El 23/8/2010 Biante de Priena dijo:

fantasma, ¿qué haces fuera del castillo a estas horas?, España huele a muerte, siempre ha olido a muerte, el problema es que ahora le han echado un ambientador de talante y está jodida, pero no te arremolines en el desconcierto y ten paciencia, que muriendo siempre y nunca muerto, mala hierba nunca muere y los españoles tenemos la peor baba del mundo y mala hostia no te digo, aquí ser hijoputa es gratis, así que tranqui compi, tu espera y verás, en el silencio de los tarugos se fraguan las proezas de los héroes, cuanto más tarugo en el escenario más héroes en el patio de butacas, ¿o no lo ves?, de esos, mediohombres, casi zombis, destrozados y hastiados que cuando se les inflan las gónadas tiran de faca con alegría, contra el extraño. ¡Qué poco sabes de España mendrugo!. Hasta Unamuno murió siendo un patriota español, que tan harto como estaba de Millan Astray estaba de los imbéciles que querían defender la oclocracia como si fuera una democracia de postín.

Esta vez con Alá, pa variar....

#37 - El 23/8/2010 fantasmasdelpasado dijo:

¿Cuándo toca hablar de 1898, de Cuba, de Filipinas o de 1921 con el desastre de Annual?
Blas de Lezo me recuerda demasiado, por las mutilaciones, a Millán Astray. Conocido es por casi todos su incidente con Unamuno. Tal incidente surgió como consecuencia de las siguientes palabras de Jose María Pemán:
Cataluña y el País Vasco son "cánceres en el cuerpo de la nación. El fascismo, que es el sanador de España, sabrá como exterminarlas, cortando en la carne viva, como un decidido cirujano libre de falsos sentimentalismos."
Pues eso, !Viva la muerte!
De hecho ya se percibe el nauseabundo tufillo en este blog.

#36 - El 23/8/2010 rogelio blanco perez dijo:

arturo: esta por demas que te enojes, pinches ingleses siempre se les ha conocido por ser los mayores piratas del mundo....

#35 - El 23/8/2010 MarT dijo:

Lo que termino por derrotar a los britis fue una epidemia de fiebres que los dejo en cuadro, teniendo mas perdidas en la vuelta a casa que en la batalla, por ejemplo, de los 6000 viriginianos no volvieron ni 1000,pero claro,Don Blas sabia que tenian que pagar el precio del clima y las enfermedades, y que "solo" seria cuestion de aguantar.
Y era español el hombre este, quien lo diria con la calidad de nuestros lideres actuales.

#34 - El 23/8/2010 Biante de Priena dijo:

Sigo con anécdotas, que hace poco he leido que es en lo que va a quedar la literatura. Imaginaos la escena, la cripta de Saint Paul Church, en el centro la tuma de Nelson -que recuerda a la de Napoleón en Les invalides-, a un lado, la del Duque de Wellington. La escena se completa con dos profesores y una profesora, y unos niños de ocho o nueve años sentados a su alrededor en el lateral contrario al del Duque, entre los diez o doce niños, había de todas las razas, etnias y composturas, desde musulmanas conh hiyab, hasta chinos con coletas, posiblemente un judío, varios negros de distinto tinte, y un blanco sólamente, pelirrojo, posiblemente de origen escocés. Los profesores contaban la historia de Inglaterra o la de Gran Bretaña, que si Nelson hizo y deshizo, que si Wellington no se qué. Coño, me dije, AQUÍ ESTÁ EL ASUNTO, mañana estos chavaletes son los que les van a contar a los demás por qué el Reino Unido fue un imperio, porque son más ingleses que la Reina desde pequeñitos, sean del color, etnia o religión que les parezca, ahí estaba la clave: les educan para que sean ingleses o si quieren británicos. Entonces me di cuenta de la razón que tenía Ortega y Gasset, en este España nuestra no hay nada que hacer, somos godos venidos a menos, mal mezclados con fenicios y almorávides, desvencijados de la historia, y pensé, ahora mismo en España, seguro que algún profesor le está enseñando a los niños que se apellidan García y Martínez y residen en Cataluña, que España es una nación opresora, que diezmó siempre a los pueblos que oprimió bajo su yugo, o en su defecto, que el franquismo ha tenido la culpa de todo y los de la derecha son sus herederos, y llamarán a la asignatura Memoria Histórica para la Alianza de Civilizaciones. La misma escena se podría observar en Les Invalides o el Panteón, con una mezcla similar de razas, etnias y culturas. En España no lo veremos jamás, siempre habrá alguno que considere que no es políticamente correcto. Se siembra lo que se recoge.

Por cierto, gracias Jesús, por marcarte la jota, lo desconocía y me satisface.

Wotan, mejor te lo lees tú lo de las razas y luego te das un paseito porque el libro que acabas de recomendar es donde Hans Jürgen Eysenck, inglés de origen alemán, desmonta la posibilidad de cualquier diferencia racial en la inteligencia humana, y luego te das un paseito por Stephen Jay Gould y sus tonterías punteadas para que comprendas que solo hay una raza en este mundo, la raza humana y punto pelota. Ya te dije que no sabías defender lo que veneras, por lo que terminas haciendo el idiota públicamente y dándole pasto a los oclócratas. Aprovecha la libertad y abre tu cerebro que no has entendido nada, léete las memorias de Albert Speer o los Diarios de Goebbels y comprenderás que el nazismo era la última bocanada romántica de Europa, pero como dejaron que un tarugo y unos sinvergüenzas patrocinaran el asunto acabó como acabó, con miseria, crueldad y estupidez para que nunca jamás vuelva a existir, porque el nazismo y el comunismo son movimientos totalitarios ideénticos que buscan la opresión de los seres humanos, de los que el PP, PSOE y nacionalistas son sus legítimos herederos discretos. Y para compensar el esvasticazo, luego te me lees "El mundo de ayer" de Stefan Zweig, de origen judío él, para que te enteres de lo que es Europa, y no me vuelvas a escribir en este muro sin haber hecho los deberes.... a currar tío, que la cultura cuesta, eso lo sabían los más tontos de los nazis, el nazismo no admite tecnologías de consumo, aunque fue el primer movimiento político que utilizó la propaganda de masas para aplastar a los ciudadanos libres y eso es imperdonable eternamente.

Esta vez sin Dios y buena tarde.

#33 - El 23/8/2010 Jorge dijo:

Bien don Arturo, que siempre es bueno traer a la memoria el recuerdo de personajes que forjaron las nacionalidades con la fuerza de su brazo y no como ahora, que pretenden hacerlo a punta de discursos demagógicos...

#32 - El 23/8/2010 David dijo:

Que listo Arturo que nos la ha dejado caer... se ha dicho "ufff, me pongo a hablar de esta escena y peto el blog, me faltan líneas", y nos deja una pinceladita para que el que quiera aprenda un poco más por su cuenta.

Gracias.


P.D.: ¿Es cierto que la armada inglesa ha sido la más numerosa hasta el desembarco de Normandía?.

¿Es cierto también que esa derrota les fundión el dominio maritimo durante décadas?.

#31 - El 23/8/2010 Jota dijo:

Gracias señor Reverte, soy de San Sebastian, y a pesar de que me apasiona la historia, por desgracia no conocia la historia de Don Blass, el hecho es que creo recordar que la diputación de Guipúzcoa tiene adornada la fachada con la cara de Blas de Lezo, y Churruca entre otros, el hecho es que en la entrada de esa misma dioutación hay una placa en la que se protesta por verse obligados a izar la enseña nacional. En fin, suma y sigue, debería haber un monumento similar al de Trafalgar Square en San Sebastian, conmemorando las azañas de nuestro paisano, pero eso haría que los crios preguntaran a sus padres, a ver que es eso de España, y que como se puede hacer un homenaje a un militar extrangero... País de locos, no merecemos la historia que tenemos, los ingleses con la mitad de lo que hizo Don Blas le hubieran hecho una columna como la de Nelson, quizá mayor

#30 - El 23/8/2010 Martina dijo:

Un cuarto de siglo después bien merecido el recordatorio - homenaje. Y poner en conocimiento de su existencia a ignorantas como yo.

#29 - El 23/8/2010 Con 100 cañones por banda... dijo:

Esta vez Arturo nombra una Isla Canaria Tenerife, pot ahí se empieza, donde Nelson pierde la batalla y su brazo, en S/C hay un cañón que lo recuerda.
Cual no fue mi sorpres en Saint Paul, cuando en la estatua de Nelson, no ponen nada de esta batalla, segín eso no estuvo en Tenerife ni perdió un brazo.
Para el que estudió la ESO, no es solo Nelson es que no quieren aprender nada.

#28 - El 23/8/2010 Jesus dijo:

A Briante de Priena:
Te olvidas de la conmemoración de los Sitios de Zaragoza, que fuero y parte de n recordados con diferentes actos durante 2008 y 2009.
Incluso se cerró el Paseo de la Independecia para prceder a una recreación historica de la batalla del 4 de agosto.
Gracias a Dios parece que en Zaragoza no se olvida la Historia

#27 - El 23/8/2010 Fon_ dijo:

Tenemos una rara habilidad en este país...admiramos a los héroes de fuera (Piratas)... pero olvidamos y humillamos a los que, de cualquier parte de las Españas, mantuvieron el honor dando la cara siempre.
Nunca hemos sido capaces de diferenciar entre las creencias y las necesidades políticas o religiosas. País de Quijotes!
Perra vida!

#26 - El 23/8/2010 Daniel Moreau Battaglia dijo:

jaja, conozco ese cuadro de Vernon de la National Portrait Gallery y creo que se lo debieron de hacer justo después de enchufarte las medallas por el orto.

#25 - El 23/8/2010 Bogavante dijo:

Como muy bien dice Jesús, todo apunte debe estar documentado y añadiría que, sobre todo, rigurosamente contrastado.
Los escritos e ideas de Pérez-Reverte nos pueden gustar más o menos, pero nadie le podrá negar que se patea los archivos con criterio y buen ojo.

#24 - El 23/8/2010 Bogavante dijo:

Wotan, muy bien campeón... voy a la FNAC a ver si veo los librillos, y si no los tienen, al menos se está fresquito.

#23 - El 23/8/2010 Bogavante dijo:

Es lo que tienen las tardes de agosto. Todo ha venido por casualidad, por la Guerra de la Oreja de Jenkins. En Georgia celebran la batallita como si los ingleses se hubieran cargado a 120000 tíos de cuatro chinotazos (según las fuentes murieron entre 7 y 50 personas)... en fin, era curiosidad, no lleva a nada.

#22 - El 23/8/2010 Wotan dijo:

Bogavante a lo único que me debo es a mis principios, lo que tú te creas o no, a mi me importa un pimiento.
Esos estudios los he leído en cierta revista no apta para marxistas ni democratillas (que dicho sea de paso es la otra cara de la misma moneda). Hay mucha gente dispuesta a invertir su dinero en estas investigaciones, y aquí ya hablamos por ejemplo de antropólogos, paleontólogos,etc. Ramas de la ciencia que sin importarle la política, se dedican a la búsqueda del origen de la humanidad (y por ende de la raza hiperbórea, indoaria, indoeuropea o aria).
Arios puros ni si quiera son ya los germanos, hay que hablar de razas más puras o menos mezcladas. Así lo afirma Alfred Rosenberg, filósofo nacionalsocialista.
Precisamente en este siglo de adelantos y del pensamiento único al que pertenecéis, todos estos estudios saldrán a la luz. Y cuando os hayáis estrellado, ¿qué váis a hacer, subiros al carro de la nueva era como lo oportunistas que sois?. Habrá personas vigilando para que esto no ocurra.
Si queréis saber más sobre el tema, os recomiendo un libro: Raza, Inteligencia y Educación de H.J. Eysenck, Edit. Ojeda.
Cuidado con lo que descubriís.

#21 - El 23/8/2010 Jesús Capitán dijo:

Como estudiante de historia y futuro licenciado, debo decir que sus apuntes históricos me parecen muy necesarios y están muy bien documentados. Gracias.
Por cierto, ahora que vengan los cantamañanas a negarlo... a ver si les cabe el ordenata en el ojete.

#20 - El 23/8/2010 Biante de Priena dijo:

Ni puta idea bogavante, pero por contarte algo de como los ingleses viven las cosas, cuando fue el bicentenario de la batalla de Trafalgar coincidió que estaba en Londres, tenías que ver como abrían telediarios, primeras portadas de la prensa, y conmemoraciones de la victoria por todas partes. Incluso hicieron una parada naval en el la costa sur, a la que invitaron a franceses y españoles a su participación, para recordarles que habían sido derrotados. Por el contrario, 2008 y salvo en Madrid, nadie recordó que habíamos comenzado nuestra Guerra de Independencia contra Napoleón. No toda la culpa es de los gobernantes, si los gobernados supieran siquiera de donde vienen y a donde van, otro gallo cantaría. Es que está mal visto tener historia antes de la guerra civil, porque ahí comenzó todo lo que les interesa a los de la purria.

Con Dios

#19 - El 23/8/2010 Bogavante dijo:

Hola Biante y los demás, sabéis algo de la Batalla del Pantano Sangriento (Bloody Marsh)? Un buen ejemplo de propaganda y patasarribismo (perdón por el palabro) histórico.
Lo que parece ser una escaramuza y cuatro tiros, acaba siendo una victoria inglesa en toda regla.

#18 - El 23/8/2010 Biante de Priena dijo:

Bogavante, a mí apúntame a la España mestiza, esa que no se sabe ni el origen de la madre que la parió, me produce escaras la perfección.

Wotan, gracias a pensamientos como el tuyo, que ni siquiera sabes defender, es de lo que la purria del socialismo internacional y los nacionalismos rentables se sacan los argumentos para tocarnos los cojones. Así que pliega, que estamos en siglo XXI. España es lo que quiera ser, no lo que quiere nadie que sea.

Con Dios

#17 - El 23/8/2010 Bogavante dijo:

'Don Blass' y los hombre anónimos que le acompañaron eran unos valientes y no hay más que decir; pero, viendo como está el panorama, ¿de qué ha servido al final?

Perdonad los demás que me salga del tema, pero Wotan, me debes ciertos "estudios genéticos de ADN". Si me das un enlace y son medio creíbles, me saco el sombrero ante un ario puro como tú.
Atentamente: un perro judio/fenicio/todas las cosa malas

#16 - El 23/8/2010 keiso dijo:

Creo además, don Arturo, que si hubiese llamado vasco a don Blás de Lezo le habría soltado dos medias hostias.

En aquella época no había tales sandeces y por vascongado se entendía, dos veces castellano.

#15 - El 23/8/2010 Epifanio Quirós dijo:

Estos hijos de la Gran ..... Bretaña han sido, son y serán mentirosos y ladrones. Pero no nos ganan a los españoles a "cojones". Enhorabuena. Es necesario que gente como Vd. sean capaces de desempolvar la historia de nuestros parientes, enaltecerla y no permitir que se pioteen nombres ilustres o que se mienta. ¡Gracias!
http://www.epifanioquiros.es.tl/
http://iesyfol.blogspot.com/

#14 - El 23/8/2010 Wotan dijo:

Esto es sólo un ejemplo, de lo que ya había comentado en la anterior Patente de Corso.
Esto es lo que dio fama al soldado español y le convirtió en el más fiero y temido de la historia.
Cuidado pusilánimes, donde hubo fuego simpre quedan cenizas.

#13 - El 23/8/2010 Joseba dijo:

Ejemplo de cómo la historia no se ignora en Euskadi. Seremos brutos, pero no estúpidos:
http://www.diariovasco.com/v/20100214/comarca/blas-lezo-mediohombre-20100214.html

#12 - El 23/8/2010 Chéspir dijo:

Pues si de meterse por el agujero negro medallitas mentirosas se trata, el que peor lo hubier a tenido hubiese sido el señor don Bonaparte, muy francés él. En el Arco del Triunfo parisino, allá donde están apuntadas todas las victorias del ejército francés consta también, allá por julio de 1808 apuntada una que igual os suena: Fue en Bailén contra el madrileño General don Castaños. O me falla la memoria y tengo que repasar de nuevo la historia de España, tampoco me vendría mal o don Bonaparte era pelín mentiroso.
Ya me lo imagino yo fardando ante doña Josefina.
-eh bien ma cherie, j´ai gagne une autre fois contre ces maladins des espagneuls et sa pute madre.
¡Oh, mon peti chou! Je suis tres content et je te vais faire une français! Chup, chup!

#11 - El 23/8/2010 Biante de Priena dijo:

Ya, ya sé que soy un pelma, pero dejo aquí ésto, porque los nacionalistas dicen que mi blog no lo lee nadie, a ver si cambian las cosas, que me tienen acomplejadito los muy rufianes con diatribas, me estoy meando por la pata abajo desde hace años.

Don Arturo, con su permiso, como siempre, es que lo de la patria está muy jodido, de no ser así no me permitiría yo semejante licencia de poblar sus predios con mis cagadas, pero compréndalo, es cuestión de supervivencia o le mostramos el camino a la ganadería de Don Zapatero, Don Rajoy y Don Nacionalista o nos llevan al abismo a todos... mira que convertir a los ciudadanos soberanos en cenutrios ordeñables, que cosas tiene el poder.

Gustavo Bueno y cierra España

Salud y Libertad