El asedio

#147 - El 24/2/2015 Tristán Arzac dijo:

Sólo la estoy empezando. Como lector asiduo de las obras de Don Arturo; no dejo escapar ningún detalle y me recreo en su asombrosamente rica prosa. Salada cómo la mar que tanto ama; seca, en ocasiones como la España que nos alumbró a ambos, autor y devoto lector. Pero siempre generosa y con el poder de el soldado curtido en mil batallas. Saludos amigo desconocido por no presentado;pero tan familiar como un hermano: Siga regalándonos con su arte y mano diestra en el poder de atrapar imaginaciones. Gracias señor.

#146 - El 01/2/2015 José Antonio dijo:

Que decir. Un libro muy documentado, algo difícil de leer, hace que el lector tenga que documentarse también para sacarle el jugo. A mi juicio algo sobredimensionado. Se tarda mucho en enlazar unos personajes con otros. Un retrato fiel de la época, Un buen libro, para tener tiempo y poder profundizar.

#145 - El 06/12/2014 Raleni dijo:

Arturo, he sido un defensor de tus comentarios, mas, al final me di cuenta de que eres como la mayoría de los periodistas y escritores, ya sabes, tú sólo eres diferente para insultar y que te aplaudan los aplaudidores incondicionales. Tienes buenos comentarios, eso no hay que dudarlo, pero estás endiosado de tal manera que el aire a tu alrededor se vicia de tal modo que los demás no pueden que respirar de lo que a ti te sobra

#144 - El 06/12/2014 Raleni dijo:

Arturo, he sido un defensor de tus comentarios, mas, al final me di cuenta de que eres como la mayoría de los periodistas y escritores, ya sabes, tú sólo eres diferente para insultar y que te aplaudan los aplaudidores incondicionales. Tienes buenos comentarios, eso no hay que dudarlo, pero estás endiosado de tal manera que el aire a tu alrededor se vicia de tal modo que los demás no pueden que respirar de lo que a ti te sobra

#143 - El 01/12/2014 LLUVIA dijo:

Me encanto, la mezcla de Historia,los diferentes puntos de vista, los crimenes, la intriga y el desenlace, todo aderezado con la maravillosa pluma de este gran escritor, UNA DELICIA y eso que las novelas de genero negro no suelen gustarme, pero esta y las de Jhon Verdon , me han enganchado. GRACIAS.

#142 - El 23/10/2014 woolrich heren jassen dijo:

Hey! I was just simply thinking exactly how this specific functions on your adolescent kids. We can visualize it could be great for primary, but some of us wonder what in relation to Jr .. High and Graduating high school (I obtain one associated with each) Will the girl handle it within your girlfriend book (The Workbox Publication? ) I have a smaller house, 5 kids and something in route u aren't visualize using much bedroom!
woolrich heren jassen

#141 - El 04/9/2014 Carmen dijo:

Pues mire usté, qué quiere que le diga… ¡Qué no me convence!. Mi humilde opinión es que entre tanto personaje, sobraba algunos en los que se ha recreado y que después han sido totalmente prescindibles en su obra, caso del taxidermista, al que le dedica muchos pasajes del libro, muchas descripciones, y realmente, al final… no sé ni que pinta en toda la trama, salvo intentar liar al lector, algo que viene bien para alargar la lectura, pero que luego, la resolución sea inverosímil. Uffff… Para mí, se podría haber prescindido de esa coincidencia entre asesinato y bomba, que en la mayoría no convence a nadie.

Sobre Lolita Palma, me parece un personaje fascinante, no por nada en especial…. sino porque me dio una coba de espanto. A mí se me asemejaba a las protagonistas femeninas de Jane Austen, chicas modernas de su tiempo y modelo de virtudes… y es, en mi modesta opinión, como ya digo.. …. la mala, malísima del libro.

Para mí… que, era una mujer en donde sus sentimientos encontrados se debatían entre la moralidad y la libertad, que su posición respecto al negocio familiar había tenido que reprimir realmente a una mujer apasionada, entregada y valiente… pero no…. Su aparente serenidad, tan alabada durante el relato no deja sino entrever a una mujer fría y calculadora, en donde su egoísmo y ambición le lleva a la utilización de los sentimientos nobles y sinceros de un hombre, curtido en una vida que no le ha sido fácil y que ella embauca de forma sibilina, sabedora del enamoramiento que el hombre le profesa. Ella por el contrario, no lo quiere, simplemente tuvo un momento de ‘romper aguas’. A ella no le importa pedirle que arriesgue su vida por mor del dinero, de su posición social. De hecho, al final, muestra lo que es… un mal bicho. Intenta, sin conseguirlo, sentir piedad del hombre que tiene final tan inmerecido en la novela, pero lo único que logra es sentir asco por él y por eso lo deja ahí tirado, bajo una promesa que nunca cumplirá…

Ni un atisbo de remordimiento tiene la tía…

#140 - El 01/7/2014 Elena dijo:

Mi enhorabuena mas expresiva por la concesión del Premio internacional por El Asedio.!felicidades!

#139 - El 02/5/2014 camaras de seguridad dijo:

Es un hallazgo encontrar a alguien que realmente sabe lo que están hablando en blogoesfera . Con seguridad, que sabes cómo llevar un post a la luz y que sea adictivo. Más gente tiene que leer esto.
camaras de seguridad http://www.seguridad100.com/?indx=producto&IDProducto=2141

#138 - El 03/2/2014 araceli dijo:

pues hay mucho vocabulario nuevo para mi-las charlas del inspector y las partidas de ajedrez son interesantes-todavía no lo he acabado. el bullicio en contraste con vidas `particulares me atrae. voy a acabarlo ya mas adelante seguire opinando

#137 - El 31/12/2013 Fran dijo:

Olvidé comentar que el asesino, jabonero en su oficio, me hizo rememorar a Patrick Suskind en la magnífica novela, brutal como ella misma, de "El Perfume". Cercanía a este personaje, jabonero, asesina a niñas la mayoría sin haber tenido relaciones sexuales, tal como narra Suskind. Creo que un guiño acertado. Es cierto que trató de dirigirnos a Barrull y a Toño, y casi lo consigue. Un giro inesperado hacia el asesino, que no había entrado en la trama. Saludos.

#136 - El 31/12/2013 Fran dijo:

Buenas noches:
Tengo que decir que me ha gustado mucho este libro.
Como ajedrecista de club, decir que me he identificado a veces, las novelas extreman los sentimientos e intrepretaciones, solo a veces, de los actores de la trama, con el profesor Barrull cuando jugaba al ajedrez y la forma de comportarse durante y al terminar la partida. Tengo unas dudas en el inicio del capítulo 5. Habla de una partida de ajedrez en la cual el comisario Tizón lleva las blancas y habla de una defensa siciliana llevada al traste. Esta defensa la esgrimen las piezas negras. Otra situación cuando el asesino de las muchachas está acorralado en la cueva. Que se sepa, nadie cerró la cerradura tras el. Habla de como sacó un juego de ganzúas y abrió la trampilla.
Creo que no soy el único que hubiera querido un combate del capitán Lobo con el navío francés, un enfrentamiento como nos suele relatar Arturo, tan descriptivo.
La sensibilidad al describir las calles de Cádiz y esos vacíos es estremecedor.
En fin, cosillas que no desmerecen en absoluto este magnifico libro. Feliz Año 2014.

#135 - El 15/11/2013 andres dijo:

En este pais llamar a las cosas por su nombre no es su fuerte. Animo paisano.

#134 - El 22/8/2013 Cangrejomoro dijo:

Wenas, Arturo. Soy monitora de un club de lectura en Cádiz llamado Lecturas Libres, y acabamos de leer tu libro. Dejando a un lado los comentarios de los lectores, muy diversos y enriquecedores, he de comentarte que tu libro ha servido no sólo para entretenernos estos dos meses de verano, sino que ha dado para elaborar una ruta: La Ruta del Asedio, donde recorreremos las calles de Cádiz de la mano de sus protagonistas, visitando los lugares donde vivían, donde cayeron las bombas y donde Frasquito asesinó a las muchachas. La cita será este sábado día 24 de agosto a las siete de la tarde. Comenzaremos en la plaza de San Antonio y terminaremos donde tiene que ser: en La Viña. Pararemos por los lugares más emblemáticos de la novela y haremos lecturas de pasajes de la misma, sobre todo incluiremos diálogos teatralizados. Espero que sea una experiencia bonita y que los asistentes al evento se lo pasen en grande. Por cierto, estáis todos invitados, el evento es libre y gratuito, si queréis saber más sobre él, no dudéis en informaros en el blog del club http://clubdelecturaslibres.blogspot.com.es/. Muchas gracias por el libro.
Raquel Sánchez.

#133 - El 29/7/2013 Joan dijo:

He concluido hoy su lectura, y creo que es un estupendo libro en términos generales. Hay pasajes que pueden resultar algo engorrosos; por suerte son pocos, pero son vitales para la explicación de las motivaciones del asesino. Me estoy refiriendo a los diálogos con el profesor Barrull, unas elucubraciones que embarullan la lectura y, lo peor, puede que no convenzan al lector. Para mí, esa explicación del por qué el asesino mata que se va desgranando a lo largo de la novela, y que se confirma al final, no resulta nada convincente; aún menos lo es la reunión entre Desfosseux y Tizón, y el pacto al que llegan. Demasiado inverosímil, una mancha que llama la atención en una novela tan cuidada en su documentación de cabo a rabo.

Los pasajes referentes a la navegación también resultarán algo complejos por su vocabulario para los no iniciados, hay que admitirlo, pero si uno se molesta en coger el diccionario seguramente pueda seguir el relato sin mayores problemas. Tampoco pasa nada si no se sabe lo que es una driza o el gualdrapear de las velas, pero es como todo: cuanto mayores conocimientos se tenga de algo, más se disfruta con la lectura.

En cuanto a los personajes, chapó: Reverte ha sabido darnos un gran retrato tanto de Cádiz como del momento histórico gracias a estos, combinando gentes de varias escalas sociales y creando una novela en la que poco a poco se van perfilando los protagonistas (bien acompañados de secundarios) y entrecruzando sus historias paralelas, cada uno con sus motivaciones personales. Y como en los buenos guiones, con una evolución de principio a fin que hace que no sean los mismos cuando termina la novela, por lo que les acontece en ella. De hecho, hasta resulta imposible saber quién es el asesino: el lector fallará en todas sus predicciones, lo que tal vez descoloque a la mayoría cuando se desvele el secreto (pues siempre esperamos que el "malo" sea uno de los personajes principales).

De todos modos, creo que por fin he visto un buen final en una novela de Pérez-Reverte; exceptuando la saga de Alatriste (porque no termina), las demás novelas me atrapaban en su desarrollo y me dejaban totalmente decepcionado en su resolución, y eso no ha ocurrido con "El asedio": todo queda bien cerrado, con coherencia y sin precipitación.

En resumen: una novela histórica para disfrutarla poco a poco y aprender con ella multitud de detalles del Cádiz de principios del XIX, de cómo se iba conformando nuestra primera Constitución, de su relación comercial con América, de la guerra desde el punto de vista de ambos bandos (el nuestro y el de los franceses), etc. Enhorabuena al sr. Pérez-Reverte, ojalá siga dándonos novelas de época.

#132 - El 23/5/2013 Charo dijo:

Muy chula, el final muy duro Pepe Lobo no se lo merece,casi lloro...

#131 - El 04/5/2013 brezo dijo:

Estuve pasando unos días en Cádiz y se me ocurrió comprar la novela para leerla viendo los lugares q salen, y aunque para los no gaditanos es dificil situarse fue una experiencia chula.

Me parece una novela muy madura, en comparación con Alatriste. Dos cosas q me han gustado:

1-A.P.R hace una labor de documentación bestial que se agradece mucho, y los personajes son creíbles, muy de la época, tocando un poco de todo.
2-Me ha gustado el final de la hª de amor, está uno cansado de finales hollywudianos de felicidad total, y como escritor tiene el deber de enseñarnos algo, y lo ha echo: en la guerra esto pasa a puñaos".

Por hacer alguna crítica negativa:
1-no me gustan esos párrafos en los diálogos que los cortan por la mitad y te obligan a volver atrás para releer lo dicho justo antes.
2-El asesino debería haber sido el primo Toño, o Barrull, o el mismo Tizón. El jabonero es un final aceptable, pero no el mejor. Esa es mi humilde opinión.

#130 - El 12/9/2012 luchX dijo:

y por qué no dejas al pobre Desfosseux que se traiga un mortero a escondidas con el que al menos derribe el dichoso campanario!!Pobrecico!

#129 - El 12/9/2012 luchX dijo:

Pero que clase de final es este!!! Arturo, tienes que sacar nuevas ediciones con un mejor final, joder, que se trata de una novela!! tienes que dejarnos buen sabor de boca hombre!!! Y por cierto, ¿qué se inventa el comisario para justificar ante sus superiores como dejan al asesino?

#128 - Comentario eliminado

#127 - El 25/4/2012 Francesc Pintado i Simó dijo:

Como todo lo que Arturo Perez Reverte escribe sobre la francesada, es bueno, muy bueno. Desde estas líneas le insto para que escriba sobre mi Tarragona y su Sitio.......... guerrasnapoleonicas.blogspot.com

#126 - El 09/4/2012 Xicu Castelló dijo:

Sigo todos tus libros y articúlos periodísticos con mucho interés. Me enganchan, por la personalidad y convencimiento con que están escritos sobre todo por la "forma" que le das a una virtud muy compleja de entender para algunos, y que, a poco que nos descuidemos se perderá..el HONOR de cada cual, sea quien sea. un saludo desde Formentera.

#125 - Comentario eliminado

#124 - El 18/3/2012 Tramus dijo:

Una novela cojonuda..llena de personajes de una pieza.En fin , hasta ahora es la que mas me ha gustado del Reverte..-y eso que me consideraba fan del Alatriste...-;
Para metersela de tirón..;
Salud y saludos para el viejo Desfosseux.

#123 - El 20/2/2012 david dijo:

Es la tercera novela que leo en mi vida, la segunda ni siquiera es novela (Un dia de colera), y la unica pega que le encuentro es que al principio cuesta meterse en la historia, y sobre todo la cantidad de palabros en la acción maritima, no me enteraba de nada y bueno, pobre Pepe, no?

#122 - Comentario eliminado

#121 - El 01/2/2012 Jose A. Sierra dijo:

Arturo, darte las gracias por trasladarme al Cádiz del “Asedio”, poder disfrutar del libro y el pasear por sus calles reproduciendo casi cada página. Soy de Madrid pero llevo un par de meses trabajando en Cádiz, pero creo que el Cádiz que voy conociendo es el de 1811. Gracias. Un guiri.

#120 - El 31/1/2012 Francisco dijo:

Excelente libro, como en todos los de APR que he leído, existe una capacidad de generar empatía con cada uno de sus personajes. De entenderlos y de meterse en su piel. En el libro hay 4 personajes claves con los que uno siente una verdadera empatía. El libro no se hace de fácil lectura. Yo lo comencé a leer dos veces pero es magnífico. Como asumo que los que leen esto ya leyeron el libro concuerdo con aquellos que dicen que al terminarlo les deja una sensación de vacío y congoja. Magnífico, la vída es así de brutal y miserable. De eso estamos hechos.

#119 - El 30/1/2012 Roman dijo:

No puedo olvidarme de un Capitan extraordinario, Apostolos Mangouras, el Capitan del Prestige, al que nuestras Autoridades ni entendieron, porque no saben, ni trataron con Justicia.

#118 - El 30/1/2012 Roman Irigoyen dijo:

Leo el articulo Capitanes Valientes con el que estoy bastante de acuerdo, aunque el Codigo ISM insiste en el Master Overriding pero en la practica, no siempre, es papel mojado como en este caso, pero en el Costa Concordia el Capitan y la Compañia, han estado fatal. Por cierto creo que la aguja entro por Estribor y salio por babor y han tenido la gran suerte de que el barco virara solo hacia estribor despues del golpe y quedara milagrosamente en la posicion que quedo evitando que se perdieran muchas mas vidas.

#117 - El 23/1/2012 Nestor Miguélez dijo:

Bueno,buscaba una foto de Fanfán y me encuentro con esta página.
Cómo a base de leerte creo que conozco "un poco" tu caracter vamos al grano.
El Asedio se lee bien,estoy por la mitad;pero cansa un poco,sobretodo tanta descripción de muebles,habitaciones y demás cosas que nada tienen que ver con la acción.Gracias a la "caja tonta",el que más o menos se imagina lo que era la ropa,habitaciones,etc del siglo 19.
En resumen, las novelas suyas,que he leido:Dos AlaTriste, el Usar, la reina del sur,territorio comanche,la tabla de flandes y la carta esférica, calificandolas de 1 a 10, le doy puntación máxima a todas, en cambio al asedio le daria un 7 o un 8.
Un abrazo, y encantado e emocionado de poder enviarte mi modesta, pero sincera,opinion.
Nestor M.M.

#116 - El 19/1/2012 Manuel López García dijo:

Leí este libro a finales del 2011. Muy bien. Aunque no es el final que me hubiera gustado, (Y lo pasé mal) pero creo que sí es el más verosimil, por que en la vida real las cosas no ocurren como a uno le gustaria. Un saludo con afecto.

#115 - El 16/1/2012 B. H. A. dijo:

Le felicito en general por su novela. Fantástica, te atrapa y es española. Rogelio Tizón junto con Nicolás Mojarra, el Marrajo de Cabo Trafalgar, son dos personajes de una pieza, por lo que mucho ojo en la selección de actores para una posible adaptación cinematográfica. Comparto pareceres con muchos lectores en cuanto al final, sobre todo el pobre Pepe Lobo, pero es su novela, y hay que respetar al propio autor, faltaría más.

#114 - El 30/12/2011 Silvio dijo:

Acabo de acabar El Asedio. Espectacular el despliegue, los personajes y la trama. Es la primera novela tuya que leo, y te aseguro que no la última. Esta semana empiezo desde el principio, con El maestro de esgrima. No imaginé por qué tenías tanto éxito fuera de los artículos y ahora entiendo por que.

#113 - El 24/11/2011 Branimir dijo:

Muy buenas. Sólo quería felicitarle. He visto que era su cumple en el periódico y me ha apetecido felicitarle. Siento hacerlo aquí, aprovechando este apartado para comentar su novela, que además no he leído (aunque lo haré, tengo ganas).Mucha suerte con todo y siga así. Un saludo con afecto.

#112 - El 13/11/2011 mapi báez dijo:

Buenas tardes Arturo,

espero no te ofenda la familiaridad, pero son muchas horas las que he pasado contigo en mis manos y se me hace raro tratarte de Ud.

Sólo unas líneas para agradecerte tantos ratos de amena lectura y darte una mala noticia. No he podido acabar "El Asedio". No te imaginas lo que me jode no haber podido hacerlo. Primero porque fue un regalo de alguien muy especial y no haberlo conseguido acabar es como decir que su regalo no me ha gustado. Segundo porque es la primera vez que me ocurre contigo.

En fin, supongo que sin darme cuenta he llegado a ese punto de mi relación contigo como escritor en la que me he topado al fin con algo de ti que no me gusta.

Sin embargo, seguiré leyéndote, porque este hecho insignificante no hace sino subrayarte como la persona normal y corriente que eres, vamos, un vecino del quinto que suelo decir yo (aunque honestamente, ojalá los vecinos del quinto que he tenido hasta la fecha hubieran sido tan letrados y afilados en sus comentarios como eres tú).

Un saludo muy grande y gracias de nuevo.

#111 - Comentario eliminado

#110 - El 02/10/2011 antonio garcia dijo:

Sr. Reverte
He leido hace poco su libro y me ha gustado bastante pues soy gaditano y me identifico con la descripcion de mi tierra.
Pero es mi deber informarle de algunas erratas. En el mapa de Cádiz de 1789 nombra al Arsenal de La Carraca cuando en realidad es la Poblacion Militar de San Carlos.
Por otra parte nombra unos vientos: Mistral, siroco y solano. Estos nombres de vientos no son propios de la Bahía de Cádiz sino más bien del Levante español.
En Cádiz, los vientos se nombran simplemente por su cuadrante. Norte, Levante, Sur o Poniente.
saludos

#109 - El 25/9/2011 mcn dijo:

Tan sólo quiero señalar un error histórico que, sabedor de lo concienzudo que es a la hora de documentarse, me extrañó. Aparece un par de veces Tarragona y la reciente "rendición" de la ciudad. Pues bien, Tarragona fue la única ciudad sitiada por las tropas francesas que no se rindió. Tras un sitio de 56 días, fue tomada al asalto el 28 de junio de 1811 y sometida a tres días de cruel saqueo. Los pocos supervivientes fueron reconocidos oficialmente y se les otorgó una medalla en la que reza el lema: "antes morir que rendir".
Quería dejar constancia como tarraconense.
Gracias.

#108 - El 24/9/2011 Nostramo dijo:

Terminé el libro anteayer, y llevo dos días que me falta algo. En las dos semanas y media que estuve leyendo el libro, estaba deseando terminar de trabajar, de comer o de cenar para cojer el libro aunque fuera media horita.
Es cierto que hay muchas descripciones, también que usa términos quizá muy "especializados" (a mí que me estoy metiendo de lleno en el mundo de la navegación puramente dicha, me vino muy bien) pero creo que, aparte de un ejercicio increíble de documentación, también es una oportunidad al lector que realmente esté interesado, de hacerse una imagen mas exacta de lo que le ofrecen.
Ha conseguido ponerme incluso nervioso en ciertos momentos de tensión y me ha dejado bastante mal cuerpo con el final.
Ojalá hubiera película.

#107 - El 20/9/2011 JAVEO dijo:

Con sinceridad, Arturo, la peor novela de cuantas tuyas he leído. Las cosas hay que decirlas como son. Tras de esta obra quizá asome un punto de inflexión en tu trayectoria, casi con toda seguridad para ir a mejor, regresar a los dulces momentos o cambiar de registro. Veremos qué ocurre con Argentina y el tango, porque “El puente de los asesinos”, además de previsible, pertenece a otro ámbito muy encasillado y no por ello menos interesante. “El asedio” es literatura de vuelo corto, dirigida a un amplio espectro de lectores y, por ese mismo motivo, se ha vendido razonablemente bien –lo más importante– pese a diferir en calidad con respecto a otras obras tuyas como “El pintor de batallas”, “El club Dumas” o ”El maestro de esgrima” por citar sólo tres. La trama de Cádiz está muy cogida por los pelos, se hace pesada en varios pasajes y decepciona en conjunto. Puedes acabar un capítulo y aguardar a tener tiempo para empezar el siguiente. Me recuerda, en cierto modo, a los años en que todo el mundo llevaba “El País” los domingos bajo el brazo para no leerlo en realidad, sino porque quedaba socialmente bien y servía para componer una bonita estampa ciudadana de barriada sobre fondo urbano gris. Suerte en el futuro.

#106 - El 13/9/2011 Jose Antonio Garcia dijo:

Arturo, que fue antes fanfan ó los fanfarrones.
Te vuelvo a recordar que utilizas mucho el entrecomillado.

Un asiduo lector.

#105 - El 31/8/2011 serafin dijo:

La novela me ha gustado mucho... Pero no has sido justo con Pepe Lobo. Aunque no haya justicia en el mundo deberias haberle hecho alguna al bravo capitan.

#104 - El 29/8/2011 Guadalupe dijo:

Mexicana, y a partir de hoy su mas grande admiradora. Me costo trabajo el libro, por desconocer el ambiente nautico. Me envolvio con ese Pepe Lobo, acabe a sus pies....por lo tanto que injusto que uno acabe de la manera que mas le aterra. Gracias!

#103 - El 09/8/2011 jmyeti dijo:

Me ha gustado mucho,personajes excelentes y final desgarrador.Critico pero algunos todavia no han aprendido.

#102 - El 11/7/2011 Petra dijo:

Del asedio me ha gustado todo, ha sido como vivir la realidad misma. He terminado triste, así que he cambiado el final y lo he puesto en plan rosa. Gracias por hacernos conocer nuestro pasado, por su crítica cruda y acertada. No he estado nunca en Cadiz, me voy a meter en "maps" y seguro que pronto haré un viaje por allí.

#101 - El 08/7/2011 José dijo:

Seguidor incondicional de sus novelas y artículos, agradezco la publicación de "los barcos se pierden en tierra" ya que El asedio no ha cumplido mis expectativas... De todos modos, no cambia mi condición, continuaré incondicional, muchas gracias.

#100 - El 16/6/2011 Natàlia Martínez dijo:

Me sigo quedando con Cabo Trafalgar.
La portada de El Asedio, espantosa.

#99 - El 01/6/2011 Felipe dijo:

Me ha gustado bastante y me lo he pasado bien.....el final me ha dejado un poco fastidiado..ese Pepe, ese final...

#98 - El 26/5/2011 Belen Aragon Tizon dijo:

Estoy terminando el libro y tengo varias teorias sobre el asesino. Algunas han caido ya..... y la ultima veremos..... me ha encantado..... como otros de sus libros .... llegue a comprarme una edición antigua de "Los Tres Mosqueteros"........ y bueno para mi que naci en Cadiz.... vivo en Chiclana.... es un honor que le protagonista lleve mi segundo apellido...... agradecida......... Beistos y risas

#97 - El 25/4/2011 Manolo (de los que teme Desfosseaux) dijo:

Acabo de embaularme El Asedio.

Vivo en La Isla, como Felipe. Navego a menudo con mi velero por la bahía, como Pepe. He podido "ver, escuchar y oler" ese Cádiz de El Asedio, como Rogelio. Lo reconozco en cada letra y en cada esquina.

Todavía no me he recuperado de ese final tan heróico y tan canalla. Como la vida misma. Como el Cádiz que pudo ser y que la miseria humana se encargó de fastidiar. Supongo que la palabra no es "miseria" es simplemente "condición" humana o simplemente "vida".

Imagino cómo te debes reir de "manejar" al lector de esa manera endiablada. Que jodío.

Si me siento así es que lo has bordao. Sencillamente GENIAL. Enhorabuena.

¿Para cuando la película? Yo seré extra aunque sea chusma portuaria (jamás de gabacho, soy caña).

#96 - El 15/4/2011 Jose luis rincón dijo:

Me encanta sus novelas, soy ciego y cuando estoy sumerguido en sus historias , me hace sentirme libre . muchas gracias Sr.reverte por estar ahí.
saludos desde Ceuta .

#95 - El 03/4/2011 Javier dijo:

Señor Pérez-Reverte:
Ayer mismo terminé la novela, que es la primera que leo de usted, y tuve la sensación de que daba igual los libros que leyera, porque éste ha dejado una huella en mí, una huella, que causa una obra maestra como ésta.
Éste ha sido el primer libro que he leído de usted, pero estoy seguro de que no será el último. He de decir, que el epílogo no me ha gustado mucho ,pero refleja fielmente como es la vida. También en la novela se refleja muy bien como cada personaje vive su propio asedio, pero qué se le va a hacer, la vida es una constante batalla por lo que se quiere, y en mi humilde opinión ese es el asedio de cada personaje.

#94 - El 26/3/2011 Fonseca dijo:

MEencanto esta novela, quisiera saber si existe ya una traduccion al frances, para un amigo que no lee castellano. Gracias

#93 - El 21/3/2011 Joseba dijo:

Sr. Reverte:

He concluido de leer su novela “El Asedio” esta misma mañana y he de reconocer que me ha sumido en un estado de desasosiego del que todavía no me he recuperado y del que mucho me temo, tardaré un tiempo en hacerlo.
La novela me ha parecido simplemente magnífica, quizás demasiado. He experimentado la misma sensación que se tiene cuando disfrutas de algo que sabes tiene que finalizar (pocas veces he sentido el mismo temor que con su novela al avanzar de las paginas) y además intuyes que dicho final es muy posible, te deje un poso de amargura.
Me gustaría poder comentar muchas más cosas al respecto pero por respeto a los posibles lectores que todavía no hayan finalizado la novela no debo hacerlo.
Únicamente darle las gracias por sus libros en general y por esta novela en particular.

#92 - El 21/3/2011 fatima dijo:

felicidades!, soy de San Fernando, y vivo enfrente de la bahia, por lo cual, cuando leía su libro,me veía transportada tambien a esas calles que tambien describe y a esa época.Escriba más por favor.

#91 - El 18/3/2011 Silvia dijo:

Te descubrì hace muy poco, me encanta tu forma de escribir. Te sigo. Visita Argentina y firma mis libros.Un abrazo

#90 - El 02/3/2011 lourdes dijo:

Es el primer libro del señor PEREZ REVERTE que leo ,a veces algun articulo del semanal ,confieso que lo que dice ycomo lo dice no esta en mi linia y no digo que este en desacuerdo con el , pero tengo un hijo que ha leido toda su obra ,yo le regale EL ASEDIO y le empece a leer ,me engancho ,mucha ducumentacon de armamento y barcos y quien conozca Cadiz un gusto ,
hubo un momento que no queria que acabara pero tenia que saber el desnlace y despues de unos dias que termine no me he recuperado ,me hubiera gustado un final mas dulce ,esa venganza final que todos nos gustaria tener la oportunidad ,si sufrierams la desgracia de ese padre , a mi me desgarra ,espero no tener la oportunidad de tomarme la justicia por mi mano ,me alegro de haberle leido saludos

#89 - El 14/2/2011 ARMANDO FERNANDEZ ROLDAN dijo:

Acabo de terminar de leer su libro, Sr. Arturo, y tengo que confesarle que no me ha estrañado nada que me haya fascinado, gustado, asombrado,y más adjetivos de admiración que se puedan añadir y se lo digo con conocimiento ya que soy un asiduo lector suyo. Creo que es el mejor libro que yo haya leido en mi vida(tengo 48 años y habré leido unos cien); tal vez al mismo nivel que todos los de la saga de Alatriste, sin embargo, éste me ha "enganchó" desde el primer momento. Tengo que reconocerle a Usted que lo único que no me ha gustado ha sido el planteamiento que "El Comisario" hizo sobre las condiciones ambientales de Cádiz para tratar de justificar los asesinatos, ni tampoco el final, también de "El Comisario" cuando habló con su "colega del ajedrez" tratando de entender al asesino. Lo que me ha fascinado, por otro lado, es su descripción de Cádiz en todos sus aspectos, tanto de la vida cotidiana, como la enumeración de sus calles, la alegría del pueblo y los conceptos nauticos que usted desccribe en su novela.
Sin más, un saludo cordial y espero pronto una nueva novela suya.
Felicidades por su libro.

#88 - El 13/2/2011 P.P.S. dijo:

Lástima que no haya escrito más, maestro, pues tendríamos un Asedio aún mas extraordinario, de mil y pico páginas.

#87 - El 04/2/2011 Juvencio Concha Gálvez dijo:

El Asedio, talvez con un poquito menos de retórica tendríamos una excelente novela de 400 páginas.

#86 - El 23/1/2011 josca dijo:

Buena novela, muy entretenida, aunque para mi gusto la conexión entre bombas y asesinatos esta muy rebuscada.

#85 - Comentario eliminado

#84 - El 16/1/2011 maría dijo:

Crítica positiva:
He disfrutafo mucho la ambientación histórica, el estudio psicológico de los personajes, el dominio y uso del vocabulario es ecelente.
Crírita negativa:
Extensión innecesaria, pesada y a veces aburrida de los tecnicismos sobre el uso de las bombas, el uso que intenta hacer de las teorías matemáticas para explicar la relación entre los asesinatos y las bombas. Esta parte técnica parece forzada y no enriquece el ritmo de la novela, todo lo contrario.

#83 - El 13/1/2011 Doramas dijo:

Asi me hubiese gustado haber leido y aprendido la historia de España, la España autentica que cayó, se levantó, peleó, etc... Gracias Arturo, seguiré leyendo tus parrafos....

#82 - El 16/11/2010 Carlos Álvarez dijo:

Aún no he terminado de leer esta novela y de largo me parece la mejor de este magnífico autor. Parece que cuando se encarga de relatarnos hechos de siglos pasados la calidad de sus textos mejora muchos enteros. Solamente 2 peros:
Uno es una chorrada, pero lo de la brasa del cigarro ya lo repite demasiado en otros libros suyos. Y el segundo creo que es más lógico, para los que nos somos académicos (merecido), ni tenemos tiempo para leer en casa con un diccionario a la mano -para leer en un autobús o el metro, ya es mucho bulto-, un glosario al final del libro sería fantástico pues no perderíamos ese estupendo y original montón de palabras casi, o sin casi, desconocidas.

#81 - El 11/11/2010 Alfonso dijo:

¡Siga así Don Arturo, más gente que escriba y se exprese con claridad hace falta caray!

#80 - El 10/11/2010 Paquita Revert Rusiñol dijo:

¡¡ Que casualidad|| este titulo me recuerda a un libro que se edito en el año 1995 de chuk hogan.¡¡Ay que ver sera que no hay nombres? saludos y mucho exito

#79 - El 08/11/2010 Conchi dijo:

Gracias por El Asedio. De niña viví en Cádiz y fui al colegio de La Compañía de María de San Fernando, que fue sede del Gobierno por aquella época...Como siempre he disfrutado con su forma de escribir. Con sus libros me ocurre algo muy curioso, independientemente de la trama y el contenido, me gusta LEERLOS simplemente por el placer que me supone pasar por las palabras tan bien escogidas y estructuradas. Así que no le digo nada de su Patente de Corso, ya que además estoy de acuerdo con usted al 99,9% en sus opiniones.
Y finalmente, querría decirle que su "Jodía Pavía" es el texto con el que más he disfrutado en mi vida, sigo leyéndolo y llorando de risa.
Muchas gracias.

#78 - El 07/11/2010 Fabiana Copes dijo:

Querido Arturo.
Hacia tiempo que no me dedicaba a leer novelas.Basicamente por dos motivos.
El primero,es una medicina que debo tomar de por vida.Ralentiza el pensamiento,y debo concentrarme muchisimo para leer.Me ha consolado mucho conocer un forum italiano donde se responden cada dia doce cartas.
La otra es quiza demaciado trivial,y
sonaria a fanfarronada,si no hubiese ya escrito lo precedente.Y es que,en el fondo
me tengo que convencer,que no hay otro general,mas valiente que yo.Y muchas veces
notaba que las historias no me atrian,o simplemente,no superaban a las que lee una
en un giornale.
Hasta aqui,porque no leia,ahora,porque
lo leo.Lo resumiria en una confidencia.Lo conoci primero como escritor de columnas,y
me hice una figura de su forma de ser.Y es
interesante la cantidad de veces que rei o
me emocionaron sus cosas.Pero un domingo,a
mi pezar,supe llorar con una simplisima y
comprensible respuesta de un soldado.El dijo -Como no voy a tener miedo!
Y comparto lo que usted observaba,y
me parece bueno decirselo.Tiene ud.todo mi respeto,por notar que existe el miedo.
Felicitaciones.
Un saludo de Argentina.
Pd.Gracias por esta novela tan atractiva.Y
gracias por el tiempo.

#77 - El 07/11/2010 Liam dijo:

Oye Fernando, pedazo de imbécil. Ni que fueras hijo de Moratinos. Deja de llenar de basura el blog y hazte uno tú. Aquí hablamos del Asedio. Cretino.

#76 - El 28/10/2010 antonio dijo:

Como seguidor y admirador de su obra le felicito por sus magnificas novelas. He terminado de leer “El Asedio” y me pareció genial, extraordinaria. También quisiera aprovechar esta ocasión, a raíz del revuelo ocasionado por sus palabras referidas al señor Moratinos, para mostrarle mi apoyo por haberse expresado con total libertad, como siempre lo suele hacer, opinando como cualquier ciudadano, sobre el comportamiento de sus gobernantes ¿opiniones acertadas... desafortunadas? Puede ser, pero los políticos tendrían que saber que están expuestos a ser analizados en todos sus gestos, para eso les mantenemos ahí con nuestros impuestos. Además creo entender después de sus posteriores explicaciones, que su critica, no estaba dirigida a menospreciar la sensibilidad del ex-ministro, más bien me pareció una valoración critica de su gestión, o eso pienso.
Y por último, después del linchamiento al que le han sometido,rechazar, la tremenda hipocresía que existe, y la doble vara de medir para atacar a unos y otros según se los considere más o menos progresistas, cuando en todas partes se cuecen habas y hay ejemplos de ello, para bien y para mal. No nos dejemos engatusar por las cortinas de humo que tan bien saben vender algunos políticos de cualquier ideología, para tapar sus malas gestiones. Lo demás es puro cinismo...que tan bien saben utilizar, cuando les reporta algún rédito político. Saludos.

#75 - El 27/10/2010 Fernando dijo:

La cobardía, la ignominia, la canallada, la mierda intrínseca en su vida, hace que no mire estos comentarios que le hacen ser lo que es: un imbécil

#74 - El 27/10/2010 Fernando dijo:

Los escritores...que se llevan premios, sean escritores o tengan negritos que les escriban, se acaban juntando, cuando sus mentes son sucias, unos con otros y hacen una piña, la cual, huele a kilómetros. Es un hedor repugnante, Sanchez-Dragó, o Reverte, son exponentes de este tipo de personajes

#73 - El 26/10/2010 SERRA dijo:

Eres un sinverguenza,me parece que un escritor de tu "CALIBRE" digas esos comentarios de Moratinos.Tengo tre libros tuyos La reina del sur,Alatriste y La piel del tambor.Este fin de semana hago barbacoa imaginas lo que voy hacer con tus libros, has acertado.No voy a comprar mas libros tuyos, hasta nunca.

#72 - El 26/10/2010 Fernando dijo:

¿Ciego? Rosa.......imagino que con muchas espinas y pocas luces. Me dá que te equivocaste de página. Aquí ni hablé de política ni de otra cosa que la referencia a los insultos a un Ministro de España. Si no te enteraste, es por eso lo de las pocas luces que tienes, y lo de irse alguien a algún lado, tienes la mierda que tanto referencia Reverte para irte a ella, aunque creo que ya hace tiempo que estas en ella.

#71 - El 26/10/2010 Rosa dijo:

Este Fernando de los últimos comentarios ¿quién es? ¿Qué relación lo une al Sr. Moratinos que está tan ciego? Como española no me sirve de nada que en Oriente Medio se conozca a Moratinos, mejor para él y para todos si emigra allí cuanto antes y de paso se lleva a Zapatero, a Rubalcaba, a Pajín, y a todos los demás

#70 - El 26/10/2010 Fernando dijo:

Espero que nunca venga por Asturias, le iría a increpar.................como mínimo. Me parece la mayor mierda parida por una madre. Me da tanto asco que sus libros...que dudo que alguien tan imbécil pudiera escribir, serán retirados de todas las bibliotecas que pueda influir. Un tipo así no puede ser referente para los nuevos lectores, mirando a críos e invitándolos a la lectura. Un NAZI solo debe de estar en la mierda, como usted le gusta indicar a los demás. Los nuevos lectores deben de saber quien es quien y como piensa. Como puede ser tan cruel con sus negros y publicar como suyas buenas obras que, sicológicamente, es imposible que sean suyas y las firme, lo grave es que reciba premios que son de otros. Pero eso es normal en NAZIS.

#69 - El 26/10/2010 Fernando dijo:

Moratinos: es la persona que más se respeta en Oriente Medio, que no haya nacido en Oriente Medio. Reverte: nadie lo conoce en Oriente Medio...............................la comparación es tan tremenda que el intentar insultar demuestra el complejo de inferioridad de quien lo intenta. Respecto de que si antes hubiera sabido su repercusión hubiera insultado antes......................su madre hace tiempo que se murió y hace tiempo que no ve a la mierda que parió

#68 - El 26/10/2010 Fernando dijo:

Angeles, a mi, personalmente no me dá pena, me da asco

#67 - El 26/10/2010 Fernando dijo:

Elegido (T) el 23 de enero de 2003, tomó posesión el 12 de junio de 2003. ESTA FRASE QUE ESTA EN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA, demuestra que una frase que usted ha pronunciado es cierta. Los españoles somos gilipollas e incultos. Nada más que en un país de gilipollas se puede nombrar Académico a un inútil. Nada más que en un pais de borregos se puede pagar con impuestos a miembros de Instituciones estúpidas, no por dicha Institución, sino por sus miembros.

#66 - El 26/10/2010 angeles dijo:

ME DA PENA QUE UN ESCRITOR PARA QUE SE HABLE DE EL INSULTE A UN EXMINISTRO

#65 - El 26/10/2010 Fernando dijo:

por cierto, se ríe de una persona, buena, como es Moratinos, cosa de que de usted no se puede decir, a no ser que quien lo diga haya sido pagada antes, pero la risa es libre y a mi me da escojone cuando le veía con cara de mayordomo sumiso mirar al Príncipe Felipe cuando le daba un premio de no se que coño era. Pero la cara era todo un poema, sumiso idiota.

#64 - El 26/10/2010 Fernando dijo:

Pienso que escribe con pluma ácida, mas que nada, porque se inyecta algo fuerte en la vena. Pienso que su mala leche viene por mirarse cada día al espejo y ver a un imbécil que no se come una rosca por mucha imagen y distinciones. Pienso que la última novela la escribió otra persona. pienso que su idiotez llega a niveles sublimes al no estar en primera plana, busca la confrontación, eso es de idiotas, para seguir en el candelero. Pienso que sus burlas sobre los sentimientos de los demás equivalen a que nos escojonemos los demás por la llorona en la muerte de su madre. Pienso que la mierda es Revertsible y le caerá en la cara. Y por último pienso que es mala persona y ojala se muera pronto. Tambén creo, que como buen nazi, no publicará este comentario.

#63 - El 10/10/2010 D.Salinas dijo:

A Pérez Reverte le hierve la tinta en las venas. Este narrador desparrama garra narrativa en cada párrafo. Con sangre reporteril reflejada en ese espíritu de eterno curioso, el colega de Cartagena es un tipo al que le sobra pasión. En él no hay frialdades estilísticas, medias tintas o prudentes distancias. El corresponsal de guerra se involucra a fondo con el entorno y sus personajes. Sí, él es un tipo que se tira a matar cuando de agarrar la pluma de trata. Cierto, no todas sus novelas llegan buen puerto, pero los seres humanos que las habitan suelen tener altas dosis de corazón. En este mismo espacio hablamos hace poco de la compilación de textos periodísticos titulada “Cuando éramos honrados mercenarios”, segundo volumen tras ese pedazo de irreverencia narrativa llamado tan acertadamente “Con ánimo de ofender”. Alguna vez he dicho que prefiero al Pérez Reverte periodista que al narrador de ficciones. Cierto, su pluma reportera jamás tiene desperdicio, mientras que su imaginación de novelista a veces cae en barroquismos rimbombantes como fue el caso de la malograda Reina del Sur, pero justo es reconocer que este corresponsal ha sabido crear personajes-tatuaje, de esos que no se borran fácilmente de los recuerdos o si no ahí está el Capitán Alatriste o su pintor de batallas para decir presente y no dejarme mentir. “El Asedio”, su última novela, confirma a Pérez Reverte como un gran buceador en el drenaje profundo de la historia de España. Tal vez los historiógrafos colegiados peguen el grito en el cielo, pero la pluma reporteril suele ser a menudo la mejor cuando de narrar el pasado se trata. Después de todo, un buen reportero debe ser un buen investigador, pero, sobre todo, un excepcional contador de historias. Ya lo demostró en “Cabo Trafalgar”, minuciosa recreación de la batalla naval que consumó la gloria y el martirio del almirante Nelson o su “Día de cólera”, esa crónica maestra que disecciona cada minuto del sangriento 2 de mayo de 1808 en Madrid, infausto día inmortalizado en la obra de Goya. Siguiendo con esa tradición de narrar la España del Siglo XIX, Pérez Reverte se traslada ahora al puerto de Cádiz en 1811, último foco de resistencia española frente a la invasión napoleónica. Vaya, esta historia bien podría comenzar como un número de Asterix: “Toda España está dominada por los franceses. ¿Toda? No. Un puerto poblado por irreductibles liberales constitucionalistas, resiste ahora y siempre al invasor”. En efecto, el Cádiz de 1811 pasará a la historia por ser el único foco de resistencia insurgente frente a las tropas del Gran Corso, pero también por ser la placenta en donde incubó el embrión de la España moderna y liberal que pudo ser y no fue. El 19 de marzo de 1812, día de San José fue promulgada la Constitución de Cádiz, bautizada como “La Pepa” en honor al santoral. De no haber sido desconocida y abolida por ese timorato absolutista llamado Fernando VII, esta constitución liberal hubiera transformado a España en una monarquía constitucional moderna y le hubiera evitado un siglo de atraso y decadencia. Ahora que más de uno nos hemos dado a la tarea de revisar la historia de la Independencia de México, reparamos en lo mucho que la Constitución de Cádiz influyó en los procesos insurgentes hispanoamericanos. Ese Cádiz sitiado por los franceses y habitado por utópicos constitucionalistas es el escenario en donde transcurre la novela de Pérez Reverte. Como buen reportero que es, Arturo no cubre; descubre. El Asedio nos revela la Cádiz de 1811, que según el narrador no es muy diferente a la actual. En ese puerto andaluz asediado por los soldados napoleónicos las ideas fluyen en punto de ebullición mientras un asesino serial se da a la tarea de asesinar jóvenes mujeres y un artillero francés, Simón Desfosseux, harto de malgastar pólvora, busca la fórmula matemática que le permita dar con el explosivo perfecto. Un marinero transformado en corsario llamado Pepe Lobo hace de las suyas en un mediterráneo atiborrado de naves inglesas que juran apoyar a España contra ese enemigo común llamado Napoleón, mientras un policía políticamente incorrecto y bastante corrupto (¿no es acaso un pleonasmo?) busca al asesino serial por las calles del puerto. Por supuesto, hay también una historia de amor protagonizada por la fantástica gaditana Lolita Palma, una atípica mujer en la España decimonónica que sin duda será capaz de seducir a más de un lector ¿La Teresa Mendoza de Andalucía? Tal vez la comparación no sea tan desafortunada. A El Asedio le han llamado novela histórica, pero no estoy tan seguro de que se le pueda encasillar en semejante clasificación. Cierto, hay un marco geopolítico y cronológico muy específico, pero dentro del Cádiz de los constitucionalistas se desarrollan tres o cuatro historias de pura ficción pérezrevertiana. Un libro gordo que se lee a paso veloz, un paseo por la España de la historia de lo que pudo haber sido. Incorrecto por vocación, Pérez Reverte no duda en señalar que a ese país le hizo falta una guillotina en la Plaza Puerta del Sol en donde fueran a donar sus sangre unos cuantos aristócratas y obispos españoles, que al final de cuentas se salieron con la suya y mantuvieron un absurdo y anacrónico absolutismo que sometió al país en una suerte de prehistoria política dentro de una Europa de monarquías constitucionales. Enigma policial, historia de amor, carnaval de utopías y deseos inmolados en el altar del país que no pudo ser.

#62 - El 05/10/2010 Miguel Gonzalez dijo:

Suelo comprar los libros de Reverte sin pensar..

Este ultimo una decepcion,demasiado evidente, demasiado trabajado no es el Reverte que me gusta..una decepcion un aburrimiento.

Ni siquiera las escenas de mar me han movido del sillon.

En fin he ido pasando hojas y hojas buscando algo que me hiciese la novela interesante y nada.

Demasiado poco encajadas las historias paralelas, buscadas exprofeso para justificar el paso de una escena a otra..en fin para mi de lo peor.

Busca otro filon amigo..o dejalo correr un tiempo..

un abrazo de un admirador.

#61 - El 06/9/2010 Herme Cerezo dijo:

Imagino, o supongo, que hay lectores que compran las novelas de Pérez-Reverte, y de algunos otros escritores, porque les gusta su literatura. Y supongo, o imagino, también que hay otros lectores, probablemente los menos, que lo hacen para ver si falla. Este último grupo, intuyo, formado por personas resabiadas o envidiosas, se va a llevar un disgusto de algo más que medianas dimensiones porque ‘El asedio’, la última obra del escritor cartagenero, sin ser la mejor de todas las suyas, no defrauda. O sea que, una vez más, Pérez-Reverte no falla.

Y no sólo no falla, sino que ha construido una novela interesante. El punto de partida no puede ser más atractivo: en la ciudad de Cádiz de 1811, sitiada y bombardeada – este detalle es mucho más importante de lo que a simple vista pueda parecer – por el ejército gabacho, en plena Guerra de la Independencia, se vienen cometiendo una serie de asesinatos impunes de muchachas, que aparecen amordazadas, descarnadas y, por supuesto, muertas, en edificios ruinosos o en solares descampados.

Las más de setecientas páginas del libro dan para mucho y el escritor las dosifica cuidadosamente, urdiendo un entramado de escenarios varios que, en orden aleatorio, se alternan y suceden un capítulo tras otro. Por descontado, en cada uno de ellos aparecen y desaparecen, entran y salen, unos personajes, principales y secundarios, que constituyen uno de los valores principales de la obra. El comisario Rogelio Tizón, que camina en el estrecho linde que separa los métodos de investigación de la “antigua” escuela policial y de la “nueva”, engrosará sin duda la ya larga panoplia de inolvidables tipos creados por Pérez-Reverte (Lucas Corso, Jaime Astarloa, Teresa Mendoza, el padre Quart, Alatriste, etcétera), bien respaldado por Lolita Palma, Pepe Lobo o el artillero Desfosseux. Sin embargo, donde Pérez-Reverte echa el resto y otorga una decisiva enjundia al elenco de personajes es en los secundarios: Barrull, Felipe Mojarra, Bertoldi y, especialmente, Fumagal, envuelven y dan espléndida réplica al quehacer de los primeros espadas. Precisamente el último citado, Fumagal, se merecería una segunda oportunidad, otro papel, secundario o principal, en una futura novela de Pérez-Reverte. Fumagal es un sujeto tocado con un puntito de misterio, un olvidado del progreso, un tipo anónimo preocupado por su país y por la ciencia, que se presta sin duda a ser nuevamente novelado. A todos estos elementos citados, secundarios y principales, les une un nexo común: la originalidad de sus nombres y apellidos. Precisamente estos pequeños detalles contribuyen de manera notable a que un personaje cobre relieve, se torne creíble y sea capaz incluso de abandonar con entidad propia las páginas del libro para el que fue soñado. Y es que cuando un escritor acierta en el bautizo de los protagonistas de una novela, tiene medio camino andado hacia el éxito.

Claro que no podemos olvidar entre los personajes al más grande de todos ellos: Cádiz, la ciudad sitiada, que se mueve entre la angustia de los cañonazos, ¿dónde caerá el próximo?, sabiamente dosificados por el escritor, y los rumores, nunca confirmados de manera oficial, de la existencia de un asesino en serie. Los gaditanos, en conjunto, viven el hoy desconociendo si habrá un mañana, porque todo depende de la puntería del artillero de turno. Las clases elevadas, burgueses, militares y nobles de raigambre, por su parte, se lo toman con cierta filosofía y continúan la vida como si nada, o poco, ocurriese en su entorno, tratando de olvidar el asedio, la guerra, los crímenes o la marcha de los negocios ... El pueblo, en el que se funden indígenas y refugiados, lo lleva como puede, o sea mal, escaso en alimentos y reales, ganándose la vida a salto de mata. Sin embargo, todos juntos celebran, en una especie de catarsis colectiva, una edición del carnaval poco antes del tiempo de Cuaresma. Pérez-Reverte aprovecha estos capítulos para analizar la situación socioeconómica del momento, sin olvidarse del estamento militar, cuyos efectivos llevan más de dos años sin percibir la soldada y, sin embargo, continúan combatiendo fieles a un rey secuestrado y atentos a los acontecimientos que se desarrollan en el templo gaditano de San Felipe Neri, donde los diputados, entre discusiones encarnizadas y tertulias de taberna, trabajan en la redacción de la Constitución de 1812, popularmente conocida como “La Pepa”.

El trabajo de documentación histórica es exhaustivo, algo que ya no es nuevo en el escritor de Cartagena, amante de la precisión y la exactitud, como tampoco lo es el cuidado manejo del lenguaje de época y de la jerga marinera (amuras, trinquetes, botavara y demás). ‘El asedio’ no es una novela policiaca al uso, aunque a priori pueda parecerlo. Probablemente, un escritor del género negro o criminal daría otro enfoque a ciertas escenas o incluso a la resolución del caso que aquí se plantea. Pero Pérez-Reverte no busca eso, lo suyo, como ya he dicho antes, consiste en realizar un pormenorizado retrato de época, social, político y económico, en una coyuntura histórica especialmente complicada para nuestro país, cronológicamente ubicada en el siglo XIX, un tiempo que parece atraer de modo especial al escritor-académico, como podemos comprobar si nos damos una vuelta por algunos de sus títulos anteriores: ‘El maestro de esgrima’, ‘Un día de cólera’, ‘Cabo Trafalgar’, ‘El húsar’ o ‘La sombra del águila’.

Pues nada más. ¡Viva la Pepa! y que ustedes, si se encuentran en el grupo de los que compran los libros de Pérez-Reverte porque les gustan, disfruten como cosacos de la novela. Si, por el contrario, que de todo tiene que haber en la viña del Señor, son de los que se consideran zahoríes de los defectos, váyanse a buscarlos a otra parte. Aquí, en ‘El asedio’, no los van a encontrar.

#60 - El 31/8/2010 Falco dijo:

Pese a leer casi todo lo que este magnífico escritor ha creado, curiosamente desde que empecé con mi blog no había reseñado nada de Arturo Pérez-Reverte. Ahora relleno ese hueco. Un blog literario no podía olvidarse de uno de los escritores más prestigiosos y afamados de las letras castellanas. Buena parte de su obra podría encuadrarse en el género de la novela histórica de época moderna o contemporánea (la saga de Alatriste es sin duda una de las joyas de la literatura contemporánea), en el que es ya un auténtico experto. "El asedio" (2010) cierra una trilogía (junto con "Cabo Trafalgar" y "Un día de cólera") dedicada a uno de los períodos más interesantes de la historia de España, el de la guerra contra Inglaterra, la guerra de independencia (1808-1814), la revolución liberal, la Constitución de Cádiz, etc. Un momento clave en el que la historia de España podría haber sido distinta de lo que finalmente fue. Este conjunto de novelas constituyen la visión particular de Pérez-Reverte de los momentos clave (o no tanto) de ese período: la derrota de Trafalgar, el 2 de mayo, el asedio de Cádiz. Es su homenaje a aquellos que, sin saberlo, estuvieron en los episodios que después otros, como Benito Pérez Galdós, han convertido en símbolos de la historia reciente de España.
El asedio es una novela magnífica. No por lo que tiene de encuadre histórico (estamos en 1811, durante el asedio francés a la ciudad en la que las Cortes están "pariendo" la Constitución, la "Pepa"), en eso Reverte no deja muchos cabos sueltos, sino porque a veces lo más difícil es hacer que los personajes sean creíbles, que nosotros como lectores sintamos que efectivamente esas personas pensaban y actuaban así y que no podía ser de otra manera. Eso es tan difícil de conseguir que muchas novelas históricas fracasan porque rebosan erudición pero no tienen alma.
Cádiz como escenario, como un tablero de ajedrez, comparación a la que el escritor recurre constantemente, reúne a diferentes tipos de personajes que se entrelazan para crear un círculo que se cierra al final de forma casi perfecta (lo de casi lo digo porque el final es tiene puntos amargos). El comisario Rogelio Tizón, corrupto, pero no más que muchos de su época, acostumbrado a las viejas maneras de hacer las cosas, obsesionado con un asesino que mata mujeres jóvenes en sincronía con las bombas francesas que caen sobre la ciudad. Un juego macabro de difícil solución para el comisario que le lleva a estar perdido sin ninguna pista a la que agarrarse mas que conjeturas. Al otro lado de la bahía, un artillero francés, Simón Desfosseux, perfeccionista, también con su propia obsesión: conseguir que las bombas lleguen lo más lejos posible y que exploten. Su problema son las distancias, los ángulos, el viento, y todo aquello que pueda influir en el alcance del proyectil. Sin saberlo, también se verá envuelto en la trama criminal. Por otro lado, el taxidermista Gregorio Fumagal, espía para los franceses porque Francia significa la libertad y el fin de los males que aquejan a España, la ociosa aristocracia y el pérfido clero.
Por otro lado, el mundo del comerico marítimo, a la que Cádiz debe su prosperidad, lo representa Lolita Palma, una joven solterona que lleva con inteligencia y prudencia el negocio heredado de su padre. Su mundo se altera cuando se encuentra con el capitán Pepe Lobo, que trabajará para ella como corsario al mando de la balandra Culebra. Es Pepe Lobo un personaje muy "revertiano", si se me permite el calificativo. Un marino por obligación, solitario, hastiado de tantas cosas, poco dado a la chulería y el pavoneo de muchos militares españoles, que frecuentan las tabernas de Cádiz pero que no asoman la cabeza donde hay disparos. Es un hombre valiente con un punto de héroe cansado y lleno de amargura, que no duda en arriesgar su vida donde es casi imposible salvarla, alguien que se viste por los pies, como le gusta a Pérez-Reverte.
Otros personajes secundarios (Hipólito Barrull, Felipe Mojarra, Ricardo Maraña, etc.) completan un cuadro en el que Cádiz es testigo de muchos cambios políticos y económicos que están por venir, y que harán que después de la guerra España quede sumida en la pobreza, la ruina y el atraso.
Esta novela compedia historia, misterio, crónica social y política de una época señalada en los libros, y deja una sensación de que a veces no necesitamos a franceses o ingleses para "jodernos" a nosotros mismos. Los españoles somos así, la cagamos cuando luchamos y nos dejamos la sangre por un rey ignorante y traicionero (Fernando VII) que lo único que quería era volver al obsoleto absolutismo.
No faltan, para ir acabando, algunas de las perlas que Reverte suele dedicar a franceses o a nuestros "aliados" ingleses en la guerra. Esto dice uno de los españoles de los arrogantes ingleses:

"Acosando a la Regencia y a las Cortes para que levanten todas las restricciones a su libre comercio con América. Buscando su avío, como suelen, y fieles a su política de no consentir nunca un buen gobierno en ningún lugar de Europa..."

Magistral. De todas formas, hay para todos: los españoles son unos indisciplinados, aunque se baten con crueldad cuando hace falta ("Es que nadie se pone de acuerdo y cada uno va por su lado"); en lo político dice: "con Constitución o sin ella, el español seguirá siendo un cautivo degradado, desprovisto de alma, razón y virtud, a quien sus inhumanos carceleros jamás permiten ver la luz".
Por último, el comisario, a las puertas de una nueva época, reflexiona para sus adentros:

"Rogelio Tizón... sabe que con franceses o sin ellos, con reyes absolutos, con soberanía nacional o con Pepa la cantaora sentada en San Felipe Neri, cualquiera que mande en España, como en todas partes, seguirá necesitando cárceles y policías".

#59 - El 29/8/2010 Banderillero rojo dijo:

Por ciero, Nicanora, la novela puede gustarte, como a mí, o no, como a tí, pero decir que la trama es intuíble me parece demasiado. Tiene mucho mérito intuir ese carajal de bombas y crímenes que a mí me trajo con la nariz pegada a las páginas, haciendome preguntas y equivocándome siempre y disfrutando con las estrategias perversas del cabronazo del Reverte. Pero es que a lo mejor yo soy limitado. Si tú eres una genia intuitiva eso ya es otra cosa, porque cada uno es un mundo.

#58 - El 29/8/2010 Banderillero rojo dijo:

Paco Martinez Lopez, puedes remediarlo tú mismo. LLévala a donde la compraste y cambiala por otra. tampoco es tan complicado, colega.

#57 - El 26/8/2010 Paco Martinez Lopez dijo:

El libro que he comprado impreso en marzo del 2.010 pasa de la pag. 448 a repetir de la 385 a 416, saltando después a la 481. Una faena de alfaguara. me faltan las pag. 449 a la 480. En fin un churro.Si alguien no lo remedia me quedo sin saber la trama.

#56 - El 24/8/2010 Miguel Quiros dijo:

Hola. Como gaditano, tiene un punto especial leer una novela donde los escenarios son sitios conocidos y que no han cambiado tanto en dos siglos (hubo un momento en que el comisario Tizón se asomaba a la esquina en la que estaba la casa en la que estaba leyendo la novela, casi me da por asomarme al balcón a ver si lo veía). Creo que para lograr mejor esa sensación, estaría bien disponer de un anexo (se podría colgar de esta web) con un listado de los nombres de las calles al principio del siglo XIX y los nombres actuales. Hay bastantes que coinciden, otros se pueden deducir del contexto, otros los recuerdan personas mayores a las que he preguntado pero hay otros que no consigo localizar (aunque más o menos siempre puedo deducir la zona).
Dicho anexo ayudaría a trazar el mapa de las bombas y los asesinatos a los que conocemos la ciudad e incluso a los que no la conocen, usando un plano o el Google maps.
Enhorabuena por la novela. Un saludo.

#55 - El 23/8/2010 Nicanora RAE dijo:

Queridos todos: empecé mi libro con ilusión por aprender de barcos y con un diccionario bajo el brazo para no perderme ningún detalle, pero cual es mi decepción cuando tras algo más de 200 páginas solo me han presentado gente y descrito hasta la saciedad detalles que no me alumbran una trama nueva. Poca es mi sorpresa cuando al terminar el libro miro desde mi terraza la silueta de Cádiz y suspiro por lo que hubiera sido la novela. Mucha verborrea, una trama intuible y poca emoción. Por último decir que estoy de acuerdo con otros comentarios con respecto al jabonero y Pepe Lobo, a los buenos también hay que saber matarlos.

Saludos con la Isla del tesoro en la mano.

#54 - El 23/8/2010 Mikel dijo:

A mí me ha gustado.Como la mayoría de sus novelas. Me ha entretenido y no pido más. Me gusta Reverte. Me gusta Alatriste. Me gusta Lorenzo Quart. Me gusta Teresa Mendoza. Y soy de los insultados en muchos de sus artículos.¿Tal vez abertzale? Parafraseando a camilo Sesto: y a pesar de todo , te sigo leyendo.

#53 - El 19/8/2010 Fermin dijo:

Me ha parecido un libro fantastico, tengo una duda, en el desenlace, cuando lolita esta en el hospital con Pepe Lobo, y dice le ayudaremos en plurar y remarca que pepe lobo se dio cuenta de ese plural, deduzco que Lolita no esta sola, que esta con Viruez

#52 - El 11/8/2010 Jesús dijo:

He comprado hoy tú libro y antes de empezar a leerlo, he leido algunos comentarios.Espero que no me influya a la hora de la valoración personal. La portada del libro positiva, con ganas de empezar a leer.

#51 - El 10/8/2010 Romeo dijo:

Es una lástima que lectores inteligentes pretendan que el final de una novela se adapte a sus expectativas en vez de asumir ellos el final que tiene la novela, que al fin y al cabo es un mundo en el que se mueven, como el real, sin que nadie pregunte si en los mundos reales te gusta el final o no. No sé si me expoico, pero a mí el final de El Asedio, o mejor dicho los dos finales, me parece magnífico, tan lejos del happy end o de la explicación minuciosa policial que tan poco margen de inteligencia deja al lector. Gracias, maestro, por esos finales abiertos y llenos de talento narrativo.

#50 - El 08/8/2010 javier dijo:

El libro es una novela perfecta que sumerge al lector en el clima de miedo, desconfianza, terror y traición, propio de un asedio como el que sufrió Cádiz. Una obra a la que pocas cosas se pueden objetar, salvo su final: realmente frívolo.

#49 - El 02/8/2010 Rosa dijo:

Esta mañana acabé la novela y no se me va de la cabeza. Los últimas días, convaleciente de una cirujía, han pasado más rápidos enfrascadas en el argumento. Pero, ay, ese final.... Sr. Reverte, mi marido y yo creo que hemos leído toda su obra, nos encanta, nos ilustra, nos entretiene, nos gusta mucho, pero hacemos apuestas sobre sus finales (algunos no nos han gustado nada, parecen apresurados, decepcionan un poco.
Y con esta maravillosa novela me vuelve a pasar lo mismo, ¿el jabonero???? Yo tenía mis sospechosos: el primo Toño, él que más, hasta el profesor Barrull en algún momento... pero el jabonero...
No obstante, elentorno histórico memorable, irrepetible, bastantes personajes como para se protagonistas de otras novelas, la trama con interés más que sostenible.
No termino sin la siguiente pregunta: qué le pasa con las mujeres??? ¿¿¿por qué ese final para Lolita Palma y Pepe Lobo??? ¿Por qué no salva a Mari Paz? Llegue a pensar que era una trampa del comisario Tizón. Sin pecar de sentimentalismo sus lectoras le perdonaríamos que alguna vez las cosas acaben bonito.. Muchas gracias por su trabajo y por los buenos ratos que nos hace pasar. Felicidades.

#48 - El 29/7/2010 Elisenda dijo:

Simplement fascinant.

#47 - El 18/7/2010 Marita dijo:

leido hasta la página 300 interesante,entretenido,educativo y si se sabe leer entre líneas de rabiosa actualidad.Seguro que no me engaña.Como siempre.

#46 - El 18/7/2010 Rakel dijo:

Sr Arturo Pérez -Reverte

Acavo de terminar de leer El Asedio y me he quedado con una sensacion de desazón.
Quisiera preguntarle cómo no " mataste" a Pepe Lobo en Rota y por qué lo hiciste sobrevivir.
Pepe Lobo a medida qeu transcurre el libro nos va ganando el corazón y el hecho de reservarle ese final nos presenta a una Lolita de Palma cruel, egoista y egocentrica.

#45 - El 13/7/2010 Mangel dijo:

Maestro, la acabé y me supo a poco, lo ha bordado de la cruz a la fecha. ¡Pepe Lobo! Lolita Palma! Esos diálogos llenos de sobrentendidos y sutilezas... Y el comisario Tizón como espejo y pozo oscuro de nosotros mismos. Me la bebí, lamentando que no hubiere más páginas de las que hay. Gocé como hace tempo que no, con nadie. En encaje de todas las historias es magistral. Comprendo que algunos no comprendan que sólo podía ser resuelto el enigma de las bombas y los asesinatos con la ciencia de 1812, con sus incertidumbres y oscuridades, no con la claridad de ahora. Por mi arte sólo le reprocho que no sacara más jugo al personaje magnífico de Ricardo Maraña, que por sí solo merece una novela para él...¡Todas sus novelas están en esta, incluido el pintor de batallas! Se ha volcado aquí usted de tal modo que espero sinceramente que aún haya guardado algo para la siguiente.

#44 - El 08/7/2010 Reto dijo:

Ayer "casi" acabé la novela.Y digo casi porque me faltan en el libro unas 8 páginas del final. Lo peor es que no me ha importado demasiado. No me ha parecido una historia demasiado interesante, perdida entre demasiadas páginas para el contenido de la historia. El planteamiento del libro es muy bueno pero creo que no se le ha sacado todo el jugo que prometía.

#43 - El 04/7/2010 armando rodriguezrubio dijo:

Maestro me encanta tu literatura soy mexicano y te admiro imagino otra vez el cabo trafalgar y que astucia de Corsoen Club Dumas eres un ingenioso cervates tu amigo y admirador
armando

#42 - El 28/6/2010 Miguel dijo:

Pero señor Arturo, no nos puede liar 725 páginas prometiendo una relación científica (con solución explicable) entre bombas y asesinatos para luego despachar en dos líneas al final que todo es por la especial intuición y sensibilidad del asesino. Así, por que sí. Plis plas. Me habría quedado con una cara larga como de figura de isla de Pascua si no fuera porque también tengo intución y me olía un final a lo cuarto milenio. Sin el rollo de los asesinatos y el Tizón (vaya nombrecitos los de los personajes, si hubiera salido un fontanero se hubiera llamado Paco Llave Grifa) la novela me hubiera gustado mucho, pero mucho. Hubiera sido una honesta novela sin pretensiones.

#41 - El 24/6/2010 Jaime dijo:

Esta noche he terminado de leer El Asedio y ahora no hay quien se vaya a dormir (jamás entenderé la gente que coge el sueño leyendo,no se que leen la verdad).

Gran novela y muy bien ambientada,deja auténticas ganas de volver a Cádiz pero desengaña la actual,pagaría por ir a la Cádiz decimonónica,a la puerta de España al mundo, al crisol gaditano que junta la realidad con la ficción y en la cual te dejas llevar por los sentidos.

Apasionante final, que espaciado con las distintas tramas hace que saltes de una a otra sin miedo y con ganas de ver que pasará.

Gracias Arturo.

PD: Te atreverías con unas aventuras del Capitán Desfosseux?

Un abrazo

#40 - El 23/6/2010 moguey dijo:

estoy leyendo el asedio voy en la pagina 350 y no pasa nada no me cuentan nada,muy linda la combinacion de palabras . pero que novela tan aburrida ,acabare de leerla y os cuento +

#39 - El 08/6/2010 ESCARLATILLA dijo:

Sus libros deberían ser de obligada lectura en La E.S.O., porque son la mejor forma de aprender historia, de manera novelada.
Los señores encargados de desarrollar la metodología en España deberían instaurar este sistema.
No digo yo que en segundo de infantil los obliguen a leerse Un día de cólera, pero parece mentira que a mis años, 37, me actualizará de la forma que me he actualizado en Historia Reciente de España. Alomejor las nuevas generaciones de estudiantes están teniendo más suerte, y le están impartiendo clases magistrales de Historia, por desgracia la menda lo que sabe es porque se ha leído por libre. Las monjas en mi tiempo se empeñaban más en enseñarnos el catecismo, a cantar ALELUYAS, Y a coser y bordar.
CONCLUSIÓN: SOY MEDIO ATEA, CANTO DE PENA Y ME COSO EL BAJO DE PANTALÓN CON IMPERDIBLES, PERO TENGO UNA SED DE CONOCIMIENTOS HISTÓRICOS, Y UNAS LAGUNAS QUE IBA A SABER Y GANAR Y ME ECHABAN DE UNA PATADA EN LA PUERTA.
Cuando leo al Sr. Reverte, me quito un poquito de espinita de falta de conocimientos, porque él si que es un MAESTRO.

#38 - El 05/6/2010 Al Manzor dijo:

Celebran tu cumpleaños,
se sienten protagonistas,
¡solo sirves para engaños!.

Por mamar las libertades
en la tierra de la sal
nacieron los liberales.

Hombres venidos de España
la libertad de expresión
portaban como espadaña.

En Cádiz nació La Pepa,
dicen que los liberales
y con ellos muchos trepas.

Cádiz no te concibió,
llegaste ya generada,
cada cosa en su blasón.

¡San Fernando!,
tu siempre serás La Isla,
aunque nombremos al santo.

#37 - El 05/6/2010 Al Manzor dijo:

Aquí, en La Isla de León,
un otoño, de mañana,
con tañido de campana
y retumbando el cañón,
el Consejo de Regencia,
según costumbres y normas,
inició varias reformas
que tuvieron trascendencia;

ese gran día de gloria,
de tu cercano pasado,
que muchos han olvidado,
forma parte de la historia.

#36 - El 05/6/2010 Al Manzor dijo:

Aquí, por el puente Zuazo,
Alburquerque con su tropa,
ingleses y portugueses,
chiclaneros y cañaíllas,
les doblaron las rodillas
a los soldados franceses.

Nunca vieron las murallas
como reza algún cantar,
pues no pudieron pasar,
¡no les colguemos medallas!.

#35 - El 21/5/2010 Eva dijo:

Leída. Es impresionante de cabo a rabo. Brillante el argumento cientìfico que sostiene la trama. Rogelio Tizón me parece, con Alatriste, Lucas Corso y el maestro de esgrima, uno de los mejores personajes creados en la literatura española. Don Arturo es tan bueno, que me sorprende que lleve tantos años siendo tan bueno, y aún consiga ser mejor.

#34 - El 19/5/2010 manolo dijo:

Vaya libro y vaya final. He captado. Como Lolita son la mayoría de las mujeres, siempre a lo suyo y como Pepe también la mayoría de los hombres...también a lo suyo.
Pero Pérez-Reverte de esta no se libra. Como lo cojan las feministas se va a enterar. ¿por qué desde un principio habla de asesino, etc? Nada Arturo, con todos mis respetos, le van a asar a Ud vivo. Se lo dice uno de Cádiz

#33 - El 19/5/2010 Maria Méndez dijo:

Me acaba de pasar por segunda vez algo que me pone de muy mal humor, a mi ejemplar le falta de la página 689 a la 712, hace tiempo que compré el libro y hasta ahora no he visto el error. Eso me cabrea, primero porque faltan las páginas en las que se descubre al asesino y segundo porque no quiero seguir leyendo sin ellas. La primera vez me ocurrió con "El Camino" de Delibes y revivir la sensación de frustración y ansiedad ha sido muy desagradable, quiero mis 30 páginas! Aparte del cabreo (creo que justificado y comprensible) la novela me está gustando mucho, como todo lo que he leído de este autor. Dijo O. Wilde que sabes que has leído un buen libro cuando al acabar la lectura sientes que has perdido un buen amigo, sus libros siempre me dejan ese sentimiento.

#32 - El 19/5/2010 Héctor Servadac dijo:

Inmensa, enorme novelaza. Te tiene todo el tiempo enganchado y al final te conmueve hasta casi las lágrimas. ¡Y qué secundarios! Gracias por escribir como escribe y por ser como es, maestro. Y que se mueran los que no comprenden, y los feos.

#31 - El 17/5/2010 LCB dijo:

ese final... después de "el pintor de batallas" no creí que pudiera quedarme tan descorazonado después de anhelar tanto que las cosas acabaran bien. porque cuando lees a ellroy, sabes que ahí muere hasta el apuntador, que nadie merece perdón y que por algo lo llaman novela negra. pero los libros de don arturo te van envolviendo, te van seduciendo, te van dando un susto (o dos) pero siempre hay un espacio para la sonrisa. pero esto acaba de tal manera que no puedes evitar pensar en "the wire". y descubres que la maestría de contar historias en las que se mezclas ficción y no ficción que te agarren por los huevos, tiene mucho que ver con: a) observar b) no juzgar y c) saber escribir. tal vez, por eso, tanto el señor pérez-reverte como como david simon (el creador de "the wire") fueron periodistas.
por cierto, concuerdo con el autor en que en este libro se ven sus otros libros (yo los he visto).
por último, y en mi humilde opinión, igual que la trama es el elemento fundamental en muchas de sus obras, nunca unos personajes estuvieron tan bien definidos, tan bien perfilados y resultaron tan creíbles como en "el asedio". la trama es buena, sí. ¿cogida con papel de fumar en algún momento? puede (algunos lo llaman riesgo, otros puede que falta de verosimiltud). pero esos personajes... al igual que hay un momento en que alatriste y quevedo te resultan igual de familiares, lolita palma, lobo o el comisario tizón son, para mí tan reales como josé bonaparte. gracias, señor pérez-reverte por hacerme disfrutar con la lectura de su libro y por dejarme esa sensación de "y ahora, ¿qué?" una vez acabada su lectura.

#30 - El 13/5/2010 gaditana dijo:

Estimado Iván. ¿Nunca ha oído la cancioncilla: "con las bombas que tiran los fanfarrones, se hacen las gaditanas tirabuzones..."?. Creo que es, por efecto de la explosión, algo así como que el plomo del interior de la bomba se "funde" retorciéndose. Aunque, seguramente si tiene interés, alguien con más conocimientos de la materia podría sacarle de dudas. Soy lectora del Sr. Reverte desde hace tiempo y creo que, en este tipo de cuestiones, se interesa por fundamentar lo que explica con tanto detalle que, sin saberlo a ciencia cierta, no me cabe duda de que no es una fantasía.
Por otra parte, hasta donde he llegado a leer de la novela, a mí me parece interesante y creíble. Está excelentemente documentada (en mi opinión: magnífica la descripción de Cádiz, con lugares perfectamente reconocibles hoy en día) y muy bien narrada. Cuando llegue al final del argumento en sí, podré opinar de las tramas y personajes.

#29 - El 10/5/2010 Iván dijo:

Por favor, como puede tener un "trozo de metralla forma de tirabuzón"...???

Sale así de la explosión o han hecho la bomba a base de sacacorchos?

#28 - El 10/5/2010 JESULI dijo:

Hola, tengo "El Asedio" entre manos, y la verdad es que en dos días he leido más 500 páginas, me gusta el libro, la fatídica época, la descripción de Cadiz,... y sin saber el porqué hoy me he levantado con la palabra "tronera" en la cabeza. Un pego gordo que tiene el libro es la relación entre las muchachas muertas y las bombas de cañón...muy, muy forzado lo veo,..pero estoy disfrutando. Un saludo.

#27 - El 06/5/2010 Clara dijo:

Hola, estoy leyendo El Asedio y zas en la pagina 336 me quedo parada, salta a la 341.
Menuda faena.
Mañana tengo que ir a la libreria y que me lo cambien.
Un error de encuadernación.
De momento me quedo con las ganas de continuar, mañana sera otro día.
Buenas noches

#26 - El 02/5/2010 Gonzalo dijo:

La novela me ha parecido flojita de argumento. Eché de menos más entorno histórico: las ideas de la Revolución Francesa, la conspiración histórica inglesa..., aunque hay que decir que la ambientación de la ciudad es excelente (soy de Cádiz).

#25 - El 26/4/2010 Manuel Nicolás dijo:

Tenía la intención de comentar la novela “El Asedio” desde mi punto de vista, pero no he podido evitar entretenerme con los comentarios de otros puntos de vista. Me llama poderosamente la atención que se valore de forma parcial la novela, dependiendo de la parte argumental que nos ha gustado o más concretamente de la que no nos ha gustado.
Valorar “El Asedio” porque no nos creemos la relación entre la caída de bombas y los asesinatos de niñas puede ser respetable pero no transmite la valoración sobre “el todo” de la novela. Hacer lo mismo porque nos aburre la balística artillera, porque preferimos la historia policial al resto de las historias o porque en el libro se escriben muchos tacos tampoco dice mucho al respecto.
“El Asedio” como folletín decimonónico (sin retintín negativo) funciona muy bien. Es mi modesta opinión. Todos los personajes tienen una justificación de estar allí, para contarnos un argumento policial, un argumento de guerra, un argumento político, uno social y por fin uno romántico. Bien. Nos podrá gustar o no, pero habrá que valorarlo en su conjunto.
Por otro lado también observo el “lastre” de ser escritor del capitán Alatriste. Comprendo que se espere como agua de mayo el próximo capítulo de esta saga, pero no sigan estrujando al escritor con este tema, que va a terminar haciendo como Conan Doyle que mató a Sherlock Holmes por la espalda y a traición. Por cierto, que al final lo va a terminar matando con o sin presión lectora, más concretamente cuando se llegue a Rocroi. Y sin posibilidad de resurrección.
Y por último quiero decir, sin faltar el respeto, que a mí me importa una higa como sea personalmente Don Arturo Pérez-Reverte. A mí lo que me importa son sus libros, que son con los que me pongo cachondo (o no, según el libro). Con este “El Asedio” sí me he puesto. También me pasó con La Reina del Sur. Y con El Club Dumas. Y con el Maestro de Esgrima.
Y que siga así.

#24 - El 22/4/2010 Mario dijo:

El Jabonero? el asesino es el jabonero..
Creo Don Arturo que tenia ganas de acabar, por lo demás, suscribo lo comentado por Francisco "He leído todos sus libros y me encanta su manera de escribir y de adaptarse a la historia que relata pero esta vez debo suspenderlo por este libro. Qué decepción.... La historia que nos presenta es, increíble y absurda."
Esperando al Capitán, reciba un cordial saludo.

Mario

#23 - El 21/4/2010 JGMR dijo:

Rogelio Tizón Peñasco, Comisario de Barrios, Vagos y Maleantes y su amigo el profesor D. Hipolito Barrull
Simón DesDesfosseux, Capitán adjunto al Estado Mayor de Artillería de la 2ª División del Primer Cuerpo del Ejército Imperial y el Teniente Bertoldi.
Lolita Palma, de Palma e Hijos, constituida ante escribano el año 1754 y Emilio Sánchez Guinea.
El Capitán Pepe Lobo y su Primer Oficial, Ricardo Maraña
Frasquito Sanlucar, jabonero.
Gregorio Fumagal, taxidermista.
Felipe Mojarra y su hija, Mari Paz.
Y por supuesto..... Cádiz
Mi más sincera felicitación por esta novela, digan lo que digan algunos. Este verano iré a Cadiz. Un saludo.

#22 - El 21/4/2010 ¿Corso? dijo:

Zerolo, triste, a leer a Goethe en alemán, por mala persona.

#21 - El 21/4/2010 Francisco dijo:

He leído todos sus libros y me encanta su manera de escribir y de adaptarse a la historia que relata pero esta vez debo suspenderlo por este libro. Qué decepción. Y menos mal que, en mi caso particular, sé de artillería y de barcos porque si no, no hay quien se entere. La historia que nos presenta es, a mi juicio, increíble y absurda a la vez, carente del mas mínimo interés y se recrea demasiado en el lenguaje para hacerlo mas cercano, cayendo en la ordinariez, la blasfemia y la zafiedad. Siempre he pensado que porque la gente hable mal yo no tengo que hacerlo pero cada vez que le leo, también en sus artículos, observo que esto va a mas, y, con todo respeto, creo que no es necesario. En fin, lamentable, una decepción.

#20 - El 19/4/2010 nuria diez dijo:

He leido muchos libros, no es el peor pero no es nada bueno, muy sencillo demasiado entretenerse en los cañones y no en el persona que es el princial actor, es decir el comisario. Muy Mal.

#19 - El 19/4/2010 nuria diez dijo:

vaya rollo libro. Leo un libro por semana y este no es ni mucho menos un
gran libro.Mucha paja y poco argumento . De que vas.

#18 - El 19/4/2010 N.D-R dijo:

Lolita piensa que es libre aquel a quien le suceden las cosas según lo que quiso, al que nadie sino él mismo pone trabas. Yo pienso que Lobo deja de serlo en Rota. Dime, A.P-R ¿es Lobo libre al final?

#17 - El 14/4/2010 Adrian dijo:

zerolo sé más respetuoso. Merirous ha hecho una simple pregunta con mucha educación por cierto, tu respuesta es ofensiva, a ver si vas a prohibir que se editen libros en catalán, que es igual de legítimo que cualquier otra lengua española.

Merirous pel que jo sé no està en català, de moment. https://www.perezreverte.com/articulo/noticias-entrevistas/418/perez-reverte-en-catalan/

Cambiando al tema principal: Gracias Arturo Pérez-Reverte por otra (seguramente) nueva joyita. La empezaré a leer en breve.

#16 - El 11/4/2010 Sergio dijo:

Me a encantado, sin embargo la relacion de las bombas y los asesinatos me parece demasiado forzada e improbable, nada que ver con la del capitan y Pilar que es fantastica

#15 - El 04/4/2010 Diego Lopez dijo:

Creo que hay un error en el alcance de los obuses pag. 112 se dice que el alcance es de 2000 toesas 1 toesa equivale a 1949 mts un obús de la guerra de la independencia tenia un alcance 3898 km me parece mas acertado el alcance en varas

#14 - El 27/3/2010 Gades dijo:

Fascinante.., He paseado por el barrio de la viña y el mentidero de 1.811, y he sentido pena y nostagia al llegar al final, me ha sabido a poco, todavia tengo en la memoria los atardeceres y amaneceres desde la torre TAVIRA. Gracias por esta novela Sr. Reverte, mil gracias.

#13 - El 22/3/2010 zerolo dijo:

Merirous.
¿Traducido al catalán? ¿Es que hay quien entiende catalán y no castellano?
Esto es como las pelis en catalán o los rótulos. Que se defiende un idioma multando por no utilizarlo.

#12 - El 22/3/2010 solanarubio dijo:

Un novelón, como dicen algunos. Un Cádiz cosmopolita y burgues que, me temo, sonrojaría a sus habitantes actuales. Una trama convincente, un puñado de personajes que sobreviven al final de la historia. En definitiva, un pedazo de libro y una de las mejores cosas que se pueden hacer con 25 euros.
Pero el final... joder, el capitán Haddock se nos ha vuelto Dan Brown! Lo siento, no me lo trago. No me cuadra ni con el 95% de la historia ni con lo que suele hacer el amigo académico.

#11 - El 15/3/2010 Merirous dijo:

¿Podeis decirme si ha sido traducido al catalan?, me gustaria regalarlo por Sant Jordi a alguien especial. Gracias

#10 - El 12/3/2010 Alejo dijo:

amazon.co.uk (cinco estrellas).
Una novela "coral"... en la que aparecen todos sus arquetipos., 12 Mar 2010

Quizas sea lo mejor que haya escrito hasta la fecha... quizas no... depende, me temo, del gusto del lector... pero lo que es indudable es que la atmosfera del asedio de Cadiz o la ambientacion y como se mueven los personajes de esta novela coral es magnifica en si misma. Casi no te importa demasiado lo que pasa o lo que les pasa de bien narrado que esta.
Sin duda lo mejor es lo ya sabido, que el autor es el maestro contemporaneo en eso tan dificil de explicar o definir acerca de lo que significa ser español... para lo bueno, lo malo, lo mejor y lo peor.
He leido novelas historicas buenas, regulares y malas. Sin ninguna duda colocaria a esta entre las mas buenas... y aunque se califique del "Guerra y Paz" Perez-Revertiano... creo sinceramente que lo mejor es dejar a Tolstoi tranquilo y disfrutar simplemente de un novelon "decimononico" fantastico. Las comparaciones son odiosas y creo que ni Perez-Reverte sabe de los rusos... ni Tolstoi viceversa supiera explicar "lo español" de forma tan brillante.
La trama es lo de menos... pero intuyo que va a gustar si es que no es ya un bombazo editorial.
Enhorabuena.

ADB

#9 - El 07/3/2010 Pablo Lòpez dijo:

He pasado este fin de semana deambulando por las calles del Cadiz de 1811, persiguiendo a un asesino, librando batallas y apresando barcos. Gracias por esta novela magistral.

#8 - El 04/3/2010 Miguel Angel Bernal Fernandez dijo:

He comprado su libro, ahora cuando deje de escribir este comentario, voy a seguir leyendo porque me gusta mucho lo poco que he leido hasta ahora.
Pero me gustaria comentarle que en el libro se narra lo siguente:
A Fanfán -ese cilidro de bronce, prototipo de un obús-, lo regaron con manzanilla de El Puerto???
Ese francés se llevó una botella de Sanlúcar a El Puerto no??

Un gran saludo, con todos mis respetos.

#7 - El 04/3/2010 Al Manzor dijo:

Desde que te concibieron,
hace ya doscientos años,
a manera de sudario
solo te cubre el olvido.

En este tu aniversario,
después de tantos desprecios,
en su favor te utilizan
muchos jactanciosos necios.

#6 - El 02/3/2010 Ramon dijo:

Gracias Arturo
Me vas a alegrar esta temporada, estoy acabando un Pat Obrien...asi que lo pongan en las librerias de Donosti rapidito,
Repito...gracias

#5 - El 01/3/2010 Ruben RF dijo:

Muy bien. Siglo XIX. Cuando una contemporanea desgranando el trigal. Aunque sea lo mismo. Con pelos, y si se puede haciendo señales. A ver si les metes mano algunos colegas, muchos, que la columna no la leen. Por lo de las formas pierden razones, lo cual por cierto es mentira. Nos vemos en vigo

#4 - El 26/2/2010 jose dijo:

Será un auténtico placer leer su nueva novela, gracias por seguir ilustrándonos Sr. Reverte.

#3 - El 24/2/2010 Pedro L. dijo:

El 3 de marzo

#2 - El 24/2/2010 David dijo:

¿Cuando sale la novela?