Textos de Pérez-Reverte

#24 - El 14/3/2011 PZP dijo:

Los piropos que alguna vez Borges dedicó a lo vasco y la gasolina que echa Vargas Llosa a todo lo que habla de la defensa de las otras lenguas de España, ¿me lo tengo que comer con patatas por el estilo con que está dicho? Arturo lo tuvo más fácil porque en la feria de Bs. Aires alguien ya declaró non grato a Vargas Llosa. Cojones le sobran a Arturo, nadie lo duda, pero igual que a él lo juzgan como escritor por cómo escribe y como persona por sus modales, y muy diferentemente, de esa misma manera, digo, habría que juzgar al resto, que los endiosamos a todos demasiado pronto.

#23 - El 11/2/2011 rob dijo:

Apreciado Turandor: los que sabemos separar la paja del grano perdonamos sin más los errores, debidos en su caso, como Ud. manifiesta, al hecho de que Ud. no es hispanohablante. Eso excluye, obviamente, a Melquiades, que tiene la ligereza y desfachatez de criticarlo, le da un consejo gratuito, y sin embargo luego demuestra que es hispanohablante pero no "hispanoescribiente" ("cavernicolas" por "cavernícolas", "hacian" por "hacían", "sino que pinturas" por "si no qué pinturas", "petreas" por "pétreas", "... extranjeras: No..." por "...extranjeras: no...".
En lo que a mí respecta, aparte de que Melquiades cambie el tratamiento que a Ud. le dispensa y me tutee, creo que no ha entendido ni una sola palabra de mi alegato.
Sin embargo en algo estoy de acuerdo con Melquiades: qué fácil es opinar.

#22 - El 18/1/2011 Melquiades dijo:

Efectivamente Turandor, los cavernicolas hacian "ug ug ug", y sin embargo quedaron para la posteridad, mire usted sino que pinturas rupestres más majas esbozaron en sus paredes petreas. Sin embargo los faltos de léxico, gramática y ortografía se refieren a ellos con "b". Si no conoce bien el idioma, le convido a que haga como yo en webs extranjeras: No se dedique a vomitar comentarios en una página dedicada a un académico de la lengua en la que Borges escribía.
Ron, supongo que Ferrán Adriá tuvo el mismo éxito que Zapatero, Aznar etc...que citas en esa comparativa gastronómica, puesto que es conocido ¿no?,¿Quedará en la historia?. "Mecachis" Sinceramente, Adriá podría meterse las estrellas Michelin junto con las bolas de cola cao deconstruido una a una por el ojete, que yo voy a seguir comiendo jugosa tortilla de patatas española, eterna y !joder¡ mucho más barata.¡Qué fácil es opinar y qué puta es la envidia!.

#21 - El 30/12/2010 turandor dijo:

Y perdone mi falta de gracia. Soy extranjero y no domino bien el idioma. Lo mas dificil en un idioma es la escritura.

#20 - El 30/12/2010 Turandor dijo:

Señor Reverte, Borges es un escritor con mayuscula, poeta, novelista , y sus cuentos son bordados. Puede gustarle o no, en gustos no hay nada escrito. Pero como explica usted la legion , la multitud de personas que lo leen como tomando champan. Y sobre todo casi siempre sus lectores que antes tienen muchas horas de vuelo con los libros. Umbral, lo mismo con lo mismo. Son escritores disfrutables , se leen como en una fiesta del espiritu. Y tampoco se cumple siempre lo del numero de lectores. A veces se juntan 50 personas de buen gusto y otras veces se juntan por casualidad 50 transeuntes que ni siquieran han leido nada antes del escritor. Y me alegra mucho lo de Vargas Llosa hacia tiempo que se lo merecia. Escritor de alta literatura. Alla los amantes de la prosa cabernicola, perdon, los cabernicolas no escribian, decian : ug ug ug

#19 - El 27/12/2010 Grezaso dijo:

Lo siento mucho, pero cifrar la calidad literaria en el número de lectores no se sostiene. A mi no me lee nadie y soy el mejor escritor vivo en lengua española. Combino el lirismo decadente de Umbral con la profundidad psicológica y la calidad de las tramas de Reverte. Ea. Para chulo yo. Y es más, de Borges no digo nada porque ni sé quién era ni tres cojones me importa.

#18 - El 07/12/2010 Gabriel dijo:

Digan lo que digan necesitamos gente como Perez-Reverte. Escritores que escriban cosas que podamos entender todos y que qdemás les importe tres pitos todo y sean capaces de criticar a tirios y troyanos.
Borges fue un pedante y un pamplinas con una rimbombante prosa, y Umbral es bastante parecido, con esa voz de barítono que parece que nos perdona la vida.
Si cuando era Perez-Reverte era un desconocido y andaba tieso no se callaba ni debajo del agua se va a callar ahora que lo conocen en todo el mundo y que está forrado (y yo que me alegro)? Amos hombre.
Lo que necesitamos en España son menos escritores apesebrados, que los hay para parar un tren, y más gento como Perez-Reverte, que no se casa con nadie y es capaz de sacarle los colores a tanto politicucho como hay en nuestro desgraciado país.

#17 - El 04/12/2010 Javier Castro dijo:

Umbral y Ud. están a años luz de Borjes. No se peleen, por favor.

#16 - El 20/11/2010 rob dijo:

Por semejante regla de tres, Zapatero es un crack porque le votó la mayoría, y Aznar lo mismo en sus tiempos. ¿Qué decir de los "triunfitos", cuyos discos se vendieron como churros? Ni tú ni yo viviremos para verlo ni contarlo, pero en un par de siglos se verá quién pasa a la historia. Hasta a J.S. Bach lo olvidaron durante decenas de años, eclipsado por uno de sus hijos, del que ahora casi nadie se acuerda.
Por cierto, ¿cuándo escribirás algo que se asemeje a "Mortal y Rosa", literariamente hablando, quizá la única buena novela de Umbral?.
En tu descargo diré que hace 15 años leí "La piel del tambor" y me reenganché a la lectura, pero como el que lleva cinco años a régimen severo y prueba la tortilla de patata. Luego está el Bulli. Y tú no eres Adríá, a menos que las estrellas michelín se regalen, como los sillones de la academia.

#15 - El 19/11/2010 rob dijo:

¿Así que todos esos cainitas, engreídos, subnormales, gilipollas, incultos, ganapanes, etc, etc que según tú y tus artículos somos los españolitos, si te compramos tus libros merecemos mejores epítetos y por el mero hecho de leerte ya somos dignos de crédito? Bien barato lo pones. Y bien claro.

#14 - El 19/11/2010 rob dijo:

¿La medida de calidad de un escritor es el número de lectores que tiene? Venga, Arturo, no te lo crees ni tú.

#13 - El 18/11/2010 pablo dijo:

Rverte me gusta porque dice verdades. Umbral me parece plúmbeo y beocio.

#12 - El 03/11/2010 José Sadaba dijo:

Tío, eres el puto amo. Tengo varios libros tuyos, después de lo de Moratains me pienso comprar el resto. Ya era hora de que alguien pusiera en su sitio a estos vulgares que nos desgobiernan en su propio beneficio. Eso sí, hay que estar muy alto para que la mierda no te salpique.

#11 - El 01/11/2010 María Eugenia Sáez dijo:

A Reverté le debemos que hayan vuelto a leer algo sobre historia de la España del XVI-XVII los chicos de bachillerato, la generación joven, y esto sí que es poner una pica en Flandes o un banderín en la luna, para ser más moderna en mis dichos. Yo que soy una señora de la mediana edad y que no lee sus novelas —me regaló un argentino La tabla de Flandes y se la regalé a mi padre, que era ajedrecista/ matemático y se la regaló a mi madre que era pintora/ama de casa, total que nadie la leyó. Pero sí me aclaro mucho sobre la España extraoficial y real de hoy, leyendo sus entretenidos artículos de XL Semanal, en los que derrocha gracia y hace gala de bravura con la pluma —o sea, el teclado. Reverté vive asociándose al nombre de Marías, novelista "serio" o literario (del premio venezolano Rómulo Gallegos)pero que vende al por mayor. En el presente artículo, añade al "simposio" de plumas bicosteras a su amigo Marías, a Umbral en el rol de hipócrita envidioso, a sí mismo, y sobre los cuatro a Borges, a un Borges histriónico y bonaerense, montado sobre un altar de tramoya mostrando el calzón. Buen trabajo Reverté.

#10 - El 28/10/2010 Patricia dijo:

He leido varios libros de este pesonaje,pero a partir de ahora puede contar con una lectora menos,creo que su comentario es del todo desarfortunado por valerse del bajon de animo de una peersona en un momento critico.no me gusta la prepotencia y prefiero se humano a una maquina.

#9 - El 27/10/2010 José dijo:

Yo sobre el sr Borges no tengo que decir nada porque es sobradamente conocido,sobre el Sr.Perez Reverte diré con la libertad de opinion que me da la constitución,le digo que lo dicho sobre el Sr.Moratinos es una falta de educación y esto solo indica que habrá pasado por la universidad pero esta no ha pasado por el.

#8 - El 27/10/2010 David dijo:

Eres auténticamente patético. Das pena y tu si que haces llorar. Eres un puto insulto a la inteligencia humana.

#7 - El 01/10/2010 Luis dijo:

Me encanta Umbral y como no Reverte. No sé por qué tienen que descalificarse así.
Son dos maestros a los que admiro.

#6 - El 02/9/2010 Tindomion dijo:

Decir que Borges es el mejor escritor de la historia de la literatura es la afirmación más prepotente y pretenciosa que he leído en años. ¿Quién puede juzgar eso y con qué criterios? Semejante sentencia es una exaltación de la soberbia y dice mucho del *bajo* calibre intelectual (que no inteligencia) del autor del comentario #5

Por bien seguro, si a un anglosajón le preguntamos por "el mejor escritor de la historia de la literatura" podrá señalar a tal o pascual, pero a Borges lo dudo mucho. Y lo mismo si el interrogado es francés, alemán, ruso, árabe o chino... o de cualquier otra nacionalidad (especialmente si es un ámbito cultural diferente al occidental). De hecho, a mi Borges no me entusiasma demasiado, por muy excelente escritor que sea. Así que menos estrechez de miras y más lectura, que la literatura está llena de grandiosos escritores, empezando por los Clásicos.

#5 - El 30/7/2010 Javier dijo:

Borges es el mejor escritor de la historia de la literatura; su nombre al lado de la palabra "gilipollas" dice mucho del calibre intectual del autor del artículo.

#4 - El 24/7/2010 Tomás dijo:

Siempre lo he dicho.Y es que es muy ofensivo hacer malas críticas de un autor de éste calibre,en éste caso Arturo,que no escribe para un grupo selecto y de muy "alta cultura" ni se afane en englobarse en ese circulo.Lo que veo es un escritor que se acuerda de mí.De personas que por sircunstancias de la vida no hemos tenido una educación buena y con eso una cultura muy limitada y con él aprendemos a acercarnos a ése mundo de la cultura en todas sus facetas.Yo como lector de éste señor me hes insultante esas críticas las cuales indirectamente me menosprecian.
Así que solo decir;gracias Arturo,sique así.Pedazo de escritor.

#3 - El 27/4/2010 rafael fiol dijo:

no he tenido el gusto de leer una novela tuya. no suelo leer novelas. pero para mi tus articulos son realmente sublimes. los leo y los releo y los vuelvo a releer, y cada vez me gustan mas.
he intentado muchas veces leer los articulos del señor umbral. te juro que lo he intentado con gran empeño, pero jamas he conseguido pasar de la tercera o cuarta frase. tu si eres un maestro.

rafael

#2 - El 27/4/2010 rafael fiol dijo:

no he tenido el gusto de leer una novela tuya. no suelo leer novelas. pero para mi tus articulos son realmente sublimes. los leo y los releo y los vuelvo a releer, y cada vez me gustan mas.
he intentado muchas veces leer los articulos del señor umbral. te juro que lo he intentado con gran empeño, pero jamas he conseguido pasar de la tercera o cuarta frase. tu si eres un maestro.

rafael