Patente de corso

#513 - El 28/3/2011 carmen dijo:

¡Cuanta barbarie, cuanto dolor, cuanta pena!!!

#512 - El 20/3/2011 Julián Vicente dijo:

Arturo,vaya por delante mi admiración.
Quisera saber,si un hombre puede hacerse de piedra ante tales situaciones,quiero decir,si es posible abstraerse,o el ser periodista de guerra lleva implicito ser sólo testigo y profesional.
Yo,que ante una escena de éstas,en alguna serie de tv,película o relato literario suelo no mirar,y el caudal de sangre se acelera por venas y arterias,sólo le pido a Dios,no verme en tal caso nunca.Y si alguna vez pasara,resolverlo -verbigracia- como Alatriste en Uad Berruch,cuando dos soldados confundieron botín con ultraje,y junto con el moro Aixa Ben Gurriat les ajustaron bien los cuartos.
Arturo, al menos con la pluma se desquita Ud. haciendonos sentir hombres,con todo su significado.
Gracias por ser el faro de muchísimos barcos.

#511 - El 18/3/2011 alberto dijo:

Una pregunta de lingüística:
¿No se debería decir gilipollas y gilipollesas?
Salud, D. Arturo.

#510 - El 12/3/2011 Abraham dijo:

Es un alivio leerle y escucharle,es como un soplo de aire fresco,ver que hay gente que dice lo que realmente le sale del alma,cuando lo que normalmente escuchas son demagogias facilonas y absurdas,que ni creen los que las vociferan.Somos legiones los que esperamos las nuevas aventuras de D. Diego Alatriste y Tenorio.Un saludo desde Elche y espero que venga algun dia a firmar libros

#509 - El 10/3/2011 Vicente dijo:

Nada se puede apostillar. Todo está dicho. Mi admiración más profunda.
Hablando de todo: por favor, entre crónica y crónica, no te olvides de acabar la próxima entrega de Alatriste. Ya la estoy paladeando

#508 - El 06/3/2011 Ángela dijo:

En familias como la mía en las cuales hubo víctimas del fascismo sabemos que un fascista no se genera por llevar el pelo todo engominado hacia atrás, y para las personas como yo que hemos sido víctimas de violaciones sabemos que violador no es el testigo de la barbarie.

#507 - El 03/3/2011 Pablo Vazquez dijo:

Soy un asiduo lector suyo y en la mayoria de las ocasiones coincido plenamente con sus opiniones...me encantan su crudeza, su honestidad y ese toque de mala leche que les imprime...y es que con la que esta cayendo, no es para menos Sr.Reverte..Un saludo

#506 - El 02/3/2011 Raúl dijo:

Yo añadiría, a las dos anteriormente citadas, la de "machista". Palabra comodín en boca de cualquier bicho que intente hacer un mínimo de demagogia.

Un saludo.

#505 - El 28/2/2011 Sutileza dijo:

Sr. Reverte... Tuve la suerte de ver la entrevista que le hicieron hace tres días en TV.Me gusta usted.Y me gusta por sincero, coherente, claro y noble.Yo me fijo mucho en la mirada...El lenguaje corporal me dice mucho de las personas y me resultó muy gratificante su entrevista tanto por lo que habló, como por lo que calló.Estoy plenamente de acuerdo con usted en que España adolece de cultura, formas y saber estar. La forma de presentarse y de discutir nuestros políticos frente a su pueblo, produce auténtica vergüenza ajena. Nos encontramos en un momento que se podría denominar "el imperio de la chusma". Situaciones tan normales como el pedir las cosas por favor, o disculparse una, cuando le da un golpe de tos en medio de una conversación, se considera esnobismo o "falta de confianza", en lugar de educación para la convivencia. Si utilizas el castellano con corrección, eres una "pija" o "quieres hacerte notar".Es decir, que lo normal se ha convertido en anormal, porque lo anormal es lo que hoy día impera.Y ya sabemos que el concepto de "normal" se basa en lo que hace la mayoría.Poco a poco, hemos ido caminando hacia la ley del mínimo esfuerzo y así nos va. Por ello le doy las gracias, por recordar a los que aún creemos en la cultura, en la educación, en la honestidad de las gentes y en que lo que merece la pena va siempre acompañado de un gran esfuerzo, que no estamos solos.Usted, con su dialéctica y su pluma, nos hace un gran bien
Reciba un cordial saludo
Sutileza

#504 - El 28/2/2011 pepe dijo:

soy de Tordesillas y fascista a mas no poder.
Felicidades Sr. Pérez Reverte por seguir dando caña y ánimo si se lee todos los comentarios. un saludo desde tierras vallisoletanas.

#503 - El 28/2/2011 El de las pegatinas dijo:

Soy el de las pegatinas. Tengo que aclarar que las pegatinas son necesarias. Son necesarias. Muy necesarias. Es posible que la gente no entienda el conceto, pero son indispensables para el correto funcionamiento de la amósfera. También tendrán un efeto positivo porque el Estado otendrá ingresos estras a través de sanciones. Los condutores han de tener una atituz positiva y no hacer caso a los detratores de esta medida. En este país cualquier cosa vale para hacer juego político, lo cual también es un poco lamentable. Porque la política no es el fúbol.

#502 - El 27/2/2011 capitanito dijo:

buen

#501 - El 27/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Encantado de informarte Viva la Revolución, esta es la dirección del correo electrónico:

http://www.fundacioncivil.org/

Resulta que don Mario Conde, viendo que la Democracia estaba en manos de la casta política, quiso hacer una fundación para que los políticos no (des)gobiernen a sus anchas y sin control, y el pasado día 16 de febrero inauguró este proyecto, pretende que el patriota español se preocupe de forma activa (participando) por la política de su país. Este proyecto es un avance en la Democracia española, solicita la creación de nuevas leyes y la supresión de otras. Solicita listas abiertas, compromiso de los políticos de sus programas electorales, también se refiere a las financiaciones de los partidos políticos, sindicatos, etc.

Como verás existen varias ventanas, si quieres saber los objetivos de esta fundación, tienes que pinchar en la parte superior izquierda, donde pone: LA FUNDACIÓN, entonces se abre un abanico y en el segundo lugar verás la palabra: OBJETIVOS DE LA. De la organización territorial que piensa para España no sé nada, pero entiendo que sigue creyendo en un Estado de Autonomías pero con menos competencias que las que tienen actualmente, son propuestas y noticias que atañen a nuestro país. También podrás ver que hay un foro: FORO DE DEBATES. Yo todavía no me he apuntado a nada porque esta Fundación apenas está empezando a caminar, si me confirmas que te gusta el foro y demás, yo también me apuntaré. Saludos cordiales, amigo.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#500 - El 27/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Adán, en el 484 hablas de una Fundación con Mario Conde, me gastaría saber algo más de esto. Estoy muy confuso en cuanto a lo de votar; una cosa si la tengo segura, a las llamadas izquierdas no les voto; eso está garantizado, pero es que esta llamada derecha tampoco me convence del todo.

Saludos

#499 - El 27/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Hola Cristina, te agradezco que te haga gracia la palabra mariconio, a veces hay que buscarle la gracia a las cosas, no nos queda más remedio para no perder la cabeza, es sólo una propuesta, se admiten más propuestas, no creo que hiera la sensibilidad de nadie, a no ser que sean muy sensibles para unas cosas y muy insensibles para otras, ya sabes, la demagogia al poder.

José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia criticaba nuestra Democracia por ser puramente formal (él consideraba que Democracia no es sólo votar cada cuatro años y ya está). Consideraba que la verdadera Democracia está en el contenido, en la división de Poderes, en la responsabilidad de los políticos de su gestión ante sus conciudadanos, en hacer una Banca accesible al pueblo llano, entendía el dinero como un servicio al pueblo, no al Capital, una clase política que ame a España, no que mame de España, pues a este hombre que no necesitaba trabajar porque podía vivir gracias a sus rentas de forma autosuficiente, se le ocurren a los asesinos y demagogos del Frente Popular (partidos marxistas: el psoe y los comunistas) lo asesinan impunemente y sin juicio previo porque lo consideraban peligroso (todo aquel que no comulgue con las ideas de la izquierda marxista es peligroso para estos terroristas). ¿Peligroso de qué? de que les quiten la careta, de que les desmantelen su farsa y por ende su protagonismo en defensa del obrero, ¿entonces de qué comerían y a quién le comerían el coco? los listos existen porque hay tontos que los alimentan. Seguramente después de la que nos está cayendo encima, haya algún gilipollas que siga votando al psoeZ, desalmados siempre habrá, gente que quiere el mal para los demás siempre habrá, que no me digan que votan al psoeZ porque creen que es lo mejor para España porque no se lo creen ni ellos, viven de engañar a la gente y de la demagogia, de asaltar a los pobres, de robar a los damnificados por los EREs en Andalucía, de las subvenciones a dedo, de las especulaciones y enchufismos, de las adjudicaciones a empresas apesebradas de las señales de tráfico (ahora van a cambiar la señal de 120 por la de 110), se inventan cursillos (en Cataluña ya hay cursillos por 80€ para quien quiera aprender a ahorrar combustible), subvenciones a tuti plen (SGAE, ONGs, PER, Sindicatos UGT y CCOO, periódicos como El País, televisiones públicas, a la Fundación Ideas (presidida por Jesús Caldera), Artur Mas con ahorros ocultos en paraísos fiscales, etc. etc. etc. Gentuza como Mª A. Iglesias y Pilar Rahola, un granito de arena comparado con las raices tan profundas ya de este despotismo desilustrado.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#498 - El 27/2/2011 luis buenaventura dijo:

gracias,tus artículos son un bálsamo para las personas,como decia Egenio para hacer árboles basta con tener madera.

#497 - El 27/2/2011 Aragonés dijo:

Buenas tardes a todos los navegantes de por aquí, necesito escribir esto después de leer el artículo "sobre violaciones y fascistas". De la cantidad de personas que ahora nos representan y gobiernan, y que en la mayoría son gente formada, incluso profesores universitarios...probablemente sea este el punto más cercano a la realidad que han alcanzado, podemos afirmar como dijo el cantante "son tipos que están de vuelta, pero no han ido a ninguna parte". Es lo que nos merecemos, ya que nosotros (como comunidad) se lo permitimos.
Un saludo.

#496 - El 27/2/2011 Cristina hinojosa dijo:

Perdon tengo una errata. Quiero decir matrimonio de homosexuales.

#495 - El 27/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Sobre los matrimonios sexuales, realmente me da lo mismo como se llamen, los importante es que su situación este regulada. Adán encuentro divertida la palabra mariconio, es la primera vez que la leo. Saludos

#494 - El 27/2/2011 Pachi Guijarro dijo:

Enhorabuena Arturo, como casí siempre, ojo casi siempre totalmente de acuerdo con el artículo.
Eres la 2ª razón de estar en twiter, la 1ª es el tema comercial, hay que vender. Quien me iba a decir a mí que seía twitero, o como se diga.Lo dicho, salud compañero.

#493 - El 27/2/2011 Juan Carlos dijo:

Acabo de leer su parte de guerra del Semanal de hoy, 27/2/2011, con el que he accedido a mi cota de cabreo diario,.al leer las putadas de los sinvergüenzas de la Inspección de Trabajo, en este caso particularizando en la de Sevilla (quiero pensar que estos descerebrados son los de la esquinita izquierda de la campana de Gauss de ese Ministerio).

Se me ocurre que sabiendo esos sinvergüenzas lo correspondiente a las particularidades de nuestra maravilloso idioma, y que usted cita muy claramente para el caso, y que de no de no ser así, para eso está el consabido “la ignorancia de la Ley no exime de su cumplimiento, y mucho menos de su vulneración, por lo que se les puede meter mano ateniéndonos a tal acto de PREVARICACION, para lo que sería necesario que las denuncias fueran hechas por una Asociación aparte, hecha ex profeso para tal “merced”, y para la que desde aquí me ofrezco voluntario. Ruego me indique alguien, donde o con quien puedo contactar para ir contra esta jauría de personas humanas (así, en el redundante lenguaje de la Secta).

Por tanto,
1º.- Crear esa Agrupación de luchadores pro-sentido común (es posible que ya exista, lo desconozco).
2º.- Que los atacados por esos comisarios políticos de la Inspección de Trabajo, sepan existe tal Asociación, y nos hagan llegar los chantajes de esa gentuza.
3º.- Crear la estrategia común y métodos generales de actuación (o irlos creando a medida que se conozca la acción de esos sinvergüenzas).
4º.- Denuncias al canto, y a ser posible siempre dando datos personales del, o los PREVARICADORES.

Saludos.jcm (jcm@hispavista.com)

#492 - El 27/2/2011 Jorjov dijo:

¡Hay D. Arturín, que malvado es usted!, mira que poner en el ojo del huracan a las que por si mismo se descalifican.Tenga por seguro que intentaran vengarse y espero que usted contraataque en consecuencia, no es nada personal, es que ¡se lo merecen!.

#491 - El 27/2/2011 otilio dijo:

nos van a confundir con cuaqueros jefeeee,
vamonos,rapido,no perdamos mas tiempo,
tranquilos chic@s,
nos esfumamos
guero arte...

#490 - El 27/2/2011 pepe gotera dijo:

Tu lo has querido ahora veras,merluzo,la gente de bien te mandara algun recadito,a la de una. a la de dos..

#489 - El 27/2/2011 otilio dijo:

O si,jefe?que nooooo,o si?

#488 - El 27/2/2011 otilo dijo:

que no,que no

#487 - El 27/2/2011 pepe gotera dijo:

Otra vez ganan los buenos.

#486 - El 27/2/2011 Magari dijo:

Buenísimos días,

Una semana más, y el patio con más mierda. Me recuerda al garaje de mi comunidad. Nadie se pone de acuerdo...total, que voy yo, (absoluta ignorante), hablo con el Presi y le digo que no soporto tener que pasar ni un solo día más a través de pises y cacas, (no sé a quién se le abrirán las carnes cada vez que pasa por delante de nuestro garaje),cual si de bombas anti-peronas se tratara. Le sigo diciendo, que aunque haya gente que no pague, que dónde queda nuestra dignidad. Que si hay dinero, que limpien...total, que dicho y hecho.Al Presi se le ablandó el corazón, y limpiaron...bueno, pues no saben ustedes la que se ha liaó...los que pagan dícen, que por qué se limpia hasta que los morosos no paguen...según ellos, esa es la solución. Y eso, teniendo en cuenta el detalle de que en mi comunidad, vive gente de "bien" cómo médicos, dentistas, empresarios....jajajajajajjjjj. No quiero imaginarme si la "casta" fuera inferior...en fín, yo por lo menos he podido disfrutar un par de días sin tener que ir sorteando mierdas.(Que me quiten lo bailaó). Desgraciadamente, todo ha vuelto a su ser. Y nuevamente, la limpieza paralizada hasta que la gente de "orden" decida, qué medidas tomar...

Aaaaaiiiiinnnnsssss, (esto es un suspirazo), si aprendieran del gobierno. ¡¡¡A 110!!!, y hemos terminaó. Hay que ahorrar, y yastá. Ya me estoy imaginando a la María Antonia, en tanga y a lo loco, por esos programas dejaós de la mano de Dios, pa ahorrar en tela...

¡¡¡VIVA ZAPATA!!!

#485 - El 27/2/2011 Nodoyuna dijo:

Don Chéspir, #481: No puedo estar más de acuerdo con todos los puntos que enumera. Excepto con el 6), que soy el menos indicado para decirlo (y si no que se lo pregunten al soldado Ryan), y, bueno, en el 4) salen a flota mis raíces «cantabronas» por parte de madre y lo mucho que quiero a esa parte de España. No puedo evitar sentir simpatía por Ex-Apátrida. Hay que reconocerle al muchacho un cierto cambio de aptitud (al menos ya no es un apátrida) y su interés por dialogar y dar sus puntos de opinión. Tiene su puntito el chico. Además, no es habitual encontrar gente de esa edad que lea y opine (tenga o no tenga razón). Para mí eso tiene mucho valor. Mi hija mayor tiene casi su edad y, a pesar del exceso de hormonas, me encanta cuando hablamos de historia y de otros temas, y veo cómo va asentando sus opiniones... Demasiado «zombie» adolescente suelto por ahí.

Con lo de los huevos fritos... Sí, señor. Por supuesto, también mi padre decía lo mismo. Nada que objetar. Es una de las frases más ciertas del mundo mundial, y otro gallo nos cantaría si se llevase más a cabo.

Mis más afectuosos saludos.

#484 - El 27/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Fantomas (#479). "El mismo acto, debe ser llamado igual".
Respeto tu opinión, aunque no la comparta.

Arrestado (#480). Te entiendo, pero ambas son dictaduras (civil y militar), hay que buscar otra alternativa que no sea dictadura, te recomiendo que eches un vistazo a FC (Fundación Civil), esta fundación la ha creado don Mario Conde para que el ciudadano español participe más en la vida política de nuestro país.

Viva la Revolución (#482). Has dado en el clavo camarada, esa es la revolución del por verni humano que todos anhelamos, gracias por tu poesía, UN CLAMOR DE CAMPANAS es para enmarcarla. Saludos.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#483 - El 26/2/2011 fantomas dijo:

¡Don chéspir inmediata y fulminante dimisión!
Querer que todos los hombres pierdan aceite bujarronil pa quedarse con la pataki, es lamentable. Ya se lo diré a doña chespira. Se los va a poner a remojo. ¡Dios mio! he hecho zapping y he visto la horrible jeta de la infumable Iglesias. Puro y genuino terror.

#482 - El 26/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Adán, ¡PRESENTE!, Lo de Alemania, no creo que se pudiera llevar a cabo en Expaña, te imaginas con la cantidad de gilipollas que hay. Lo de Francia lo veo más normal. Yo pienso que en este gobierno si pueden presumir de algo será de anormales, pues de inteligencia no llegan ni a la media: por otro lado, no crees que hay algo detrás de todo esto, una empresa de algún amigote para hacer señales, quitar y poner, luego volver a hacer lo contrario, ya que al final serán los 130 kilómetros, pero esto lleva dinero de por medio, comisiones y otras mariconadas.
MUERA EL MAL GOBIERNO Y QUE VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO

UN CLAMOR DE CAMPANAS
--------------------------------
La noche me ha traído un clamor de campanas
escapado del seno de remotos mañanas.
Es un clamor solemne, pausado, melodioso;
como el sonar de un órgano gigante, poderoso;
No lo llora en el aire ningún templo cristiano,
¡ procede de las torres del porvenir humano !
¿ Qué vibrante, qué enteras ruedan las campanadas
en las horas nocturnas de misterios empapadas ?
Paréceme que dicen: ¡ se han roto las fronteras,
ya no hay castas, pueblos, no hay tronos, no hay banderas;
ya no hay odios ni envidias, ya no se alza la mano
buscando con la espada el pecho del hermano;
ya no se abren al culto las viejas catedrales,
ya no predica el monje castigos infernales;
ya no existe injusticia, ya no hay hambre ni pena,
el orín en las cárceles corroe las cadenas;
el pensamiento tiene libre ya toda ruta
el amor ha cerrado las puertas del prostíbulo,
los Sócrates modernos no beben la cicuta
y los cristos de ahora no suben al patíbulo !

¡ Oyendo esas campanas, delante de mis ojos,
como flotando en medio de nubarrones rojos
he visto alzarse, erguirse los siervos del terruño
con el semblante torvo y amenazante el puño !
¡ he visto a los esclavos de las cuencas mineras
con los ceños funcidos y las miradas fieras !
¡ He visto estremecerse, brillar agudas hoces
en manos vigorosas, como garras feroces !
¡ He visto niños pobre que en lugar de un beso
reciben en su rostro caricias de cal y el yeso !
¡ He visto niños tristes, que todo su tiempo ocupan
sobre lo que la tisis pone su boca y chupa !
¡ He visto cuantos tienen por reposo el trabajo;
por alimento, el hambre, por vestido un pingajo !
¡ He visto ojos que vierten sangrientos lágrimones
y labios que se rajan en negras maldiciones !

#481 - El 26/2/2011 Chéspir dijo:

Buenas noches al reverterío.
1.- Sobre los 110 km/h y medidas paralelas. Una gilipollada de don Cetapé sin descartar que todo sea un intento pa pillar euros frescos. Los billetes de cercanías han bajado de 40 a 38 €, creo que al final el descuento por viaje son 10 céntimos. ¿Alguien se apuesta a que la subida de las multas por pasar de 110 es más de 10 céntimos? Y ahora añadimos el tema de las pegatinas. Si yo fuese un desconfiado, que no lo soy, pensaría que aquí hay chanchullo.
2.-Tema bodas entre homosexuales. Por mi que se llamen como les de la gana. Como si quieren ponerse sínodos maritales. Por cierto, no entiendo tanta manía a estos señores. Cada uno hace con sus pertenencias lo que mejor les plazca. Además siempre me queda la posibilidad de que en España todos los caballeros, menos el Chéspir, se cambiasen de acera. Igual así tendría yo una oportunidad con la Pataki.
3.-La reivindicación de don Exapátrida respecto a si los nenes están ahora más o menos controlaos que antes. Pues, chaval, será lo que los mayores quieran y tú a escuchar y a callar. Cuando seas padre, comerás dos huevos, decía mi abuelo que Dios guarde. Y lo de irse al infierno a palpar cachas de huríes, que no te lo vuelva yo a leer. Hasta junio, a jugar con la Game Boy y luego, cuando seas persona, ya hablaremos.
4.-Don Arrestado, mire usté que yo le aprecio, pero los militarespa la guerra. Que mire usté que don Gaddafi igual se queda en paro y decide venir aquí a ponernos en orden a todos. Si no le gusta don Cetapé ya cambiaremos por otro, que igual es tan malo como el anterior, pero tiene una ventaja. No se pasea por la calle montao en un Panzer.
5.-Los cuáqueros siguen siendo unos cabrones. Creo que eso ya lo había dejao claro.
6.- Saludo a Don Nodoyuna. Me parece buena gente.

#480 - El 26/2/2011 Arrestado dijo:

Fantomas: En lo referente a la dictadura militar, sólo es una forma de desahogarme, ya que en el fondo no la deseo; pero a veces la creo necesaria; si ella volviera no sería por un bien; aunque su finalidad fuera eso, una pura necesidad, ya que pudiera ser la única forma de acabar con la corrupción política y social que se ha desarrollado de esta manera tan cobarde e inhumana. Más hay que reconocer que una dictadura militar no es peor que la dictadura civil. ¿Tú crees que España está preparada para esta libertad que se pregona, pero que no existe? Yo pienso que esto es una dictadura de mala manera. Pues una dictadura puede llegar a ser buena y una democracia ser asquerosamente mala.
No nos equivoquemos, todo es dictadura, la verdadera libertad es la absoluta anarquía, y estaremos de acuerdo que con ella sería casi imposible la convivencia, luego entonces, ¿Qué es la libertad? Esto es un verdadero problema.
Yo creo entender la libertad, y conozco a personas liberales y honradas, mas la mayoría interpreta que la libertad es hacer todo lo que le apetezca sin pensar en los demás, y es ahí que chocamos. No estamos preparados para la libertad, hay mucha mala interpretación, y eso lo sabe cualquier persona medianamente inteligente.

Saludos cordiales,

#479 - El 26/2/2011 fantomas dijo:

Lo sé Adán, era simplemente comentar el tema. El mismo acto, debe ser llamado igual. Y no creo debamos caer en errores de terminología diferencial. En el fondo es lo que quieren y en lo que sustentan sus bases, fomentando así tensiones y divisiones en la sociedad. Y con esto me refiero a los gobiernos.

Ex-apatrida. No creo que se trate de libertad más o menos, sino en como se eduque en esa libertad, la cual pienso en ciertas edades tiene que ser reglada con cierto equilibrio. Nuestra generación ha tenido regímenes familiares autoritarios y rígidos y los padres, creo, caen en el error de proveer a sus hijos aquello que no han tenido, desapareciendo casi absolutamente la figura autoritaria del progenitor relegándolo a un simple rey mago del consumismo y deseos de sus hijos. Creo se ha perdido el balance.
Otra cosa es la libertad de una sociedad democrática en la que se está diseñando una comunidad orweliana y de Alicia en el país de las maravillas fomentando unos ciudadanos diseñados según una progresía engañosa y disfrazada, que promueve la prohibición y cambios sustanciales de actitud, más represivos progresiva y sibilinamente y como consiguiente pérdida de libertades en un supuesto favor al bienestar común, donde las minorías y la discriminación positiva se enaltecen sobreprotegidas para luego diluirse y conformar una nueva sociedad. El pensamiento crítico con este tipo de sociedad a la que vamos dirigidos va desapareciendo en favor de la homogeinización. Bueno menudo rollo. Un saludo y hasta luego.

#478 - El 26/2/2011 Fernando Perdices dijo:

Te idolatro (recibo un guantazo) desde que en clases de Lenguaje, con 12-13 años, nos dejaban tus articulos para leer, yo que era un anarquista quema-banderas entendí que mi actitud era estúpida e inutil, y que en vez de repetir lo que oía como un borrego debía aprender de otros puntos de vista y forjar mi propia opinión con lo que me gustase de un lado y otro.

Por supuesto sigo estando de acuerdo con muchas de las cosas que me enamoraron del anarco-sindicalismo desde pequeño, pero si tengo que darle la razón a un "fascista" se la doy, ya no me considero nada, porque tanta etiqueta me da vergüenza, y escuchar a los politicos hoy en dia es 20% etiquetas, 30% demagogia y 50% falacias.

Gracias por todo

#477 - El 26/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Fantomas, mi intención no es discriminar a nadie, la discriminación se produce cuando se quitan derechos a la gente, en ningún momento yo he dicho de quitarles ningún derecho a los matrimonios homosexuales, ni siquiera el de la adopción, sólo he dicho que ya que los "progres" son tan amigos de "inventar" nombres, pues podrían haber inventado uno más (siendo fieles a su rumbo marcado, pero claro, van sin rumbo) para una nueva realidad social, lo quieras o no es una novedad en nuestra sociedad, no entiendo por qué le llamas a eso discriminación, es un hecho nuevo y por tanto, una palabra nueva, dada su trayectoria "inventiva" no sería de extrañar en la "progresía" actual. Por lo visto lo extraño es ser coherentes con las ideas o ideales de cierta casta política, los "progres" (miembros y miembras). Los coherentes siempre somos los mismos, a estas alturas ya no le voy a pedir peras al olmo, Fantomas.

Reconozco que hay eso sí, mucha gente que le busca los cinco pies al gato, no me tomes a mí por ninguno de esos, más bien al contrario. Saludos.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#476 - El 26/2/2011 Ex-apatrida dijo:

Por cierto, tan pronto oigo decir que los jóvenes tenemos demasiada libertad... como oigo... todo lo contrario. ¿En qué quedamos? Please, aclarense.

#475 - El 26/2/2011 Ex-apátrida dijo:

"De ir como nos ha salido de los guevos en la carretera" ¿Como Farruquito?... sin comentarios.

#474 - El 26/2/2011 Lucas dijo:

Estoy a punto de cumplir 50 años, mis hijos 14 y 12 y si, soy culpable, por mi edad soy de una generacion que hemos permitido que nuestros hijos no tengan lo que hemos tenido nosotros, LIBERTAD. De hablar , de hacer, de vivir, de ir como nos ha salido de los guevos en la carretera y de no soportar a estos idiotas que quieren cambiar nuestra manera de hablar, andar, respirar, pensar. Al estilo de las mas viles de las dictaduras stalinista o hitleriana.
Una vez lei un comentario de alguien que resumia la cuestion de una manera muy simple:si quisiera vivir como un suizo me iria a Suiza.
Quizas sea hora de que la generacion de 20-30 se harte y siga el ejemplo de las ultimas revoluciones, a fin de cuentas la situacion es la misma: regimen represivo, una generacion sin futuro y gobernantes ineptos y corruptos.

#473 - El 26/2/2011 Ex-apátrida dijo:

El motivo parece ser el intento de ahorrar energía por la subida del petróleo debida a la crisis de Libia.
P.D. No intento justificar a Pepiño (me parece un incompetente).

#472 - El 26/2/2011 fantômas dijo:

Arrestado, "desconvenzase" sobre la dictadura militar. Sólo sería un cambio de mentalidad. Esa no es la solución. Estamos pasando por momentos democráticos grotescos, de desvaríos, excéntricos. Pero no se equivoque; Franco murió en su cama, en el 23 f toda la cobardía nacional del país se quedó en casa aterrorizada y escondiendo bajo las alfombras sus nuevos pecados. No nos merecemos otra cosa. Bueno algunos sí, pero la masa ahoga, es un vasoconstrictor potente, estrecha y disminuye el fluido de cualquier explosión de pensamiento y/o acción inteligente. Y de eso el español sabe mucho. Lleva haciéndolo toda su larga vida.

#471 - El 26/2/2011 fantômas dijo:

Adán, ¿que diferencia provoca un vocablo?. En realidad ninguna. Es el mismo acto que realizamos los heteros, al menos en la vida civil. Aquí la religión no tiene nada que ver. Se trata de derechos civiles y sinceramente: ¿en que nos perjudica a los heteros que denominen matrimonio al mismo acto realizado por ambos?No podemos perder la visión por un vocablo. Esa actitud solo refuerza a las visiones minoritarias y discriminadas y cuanto más se sientan así, más poder obtendrán. No nos beneficiaria a nadie.
Sobre los 110 km, sólo me parecen ocurrencias extravagantes propias de neuronas sin usar. Demencias de inútiles con poder. Como viene siendo cotidiano, puras e infames consecuencias de nuestro emborregamiento enfermo. Es evidente que me lo voy a pasar por el forro.

#470 - El 26/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Arrestado, que después de tu comentario (Viva la Revolución) sobre el límite de velocidad, cuando en algunas autopistas alemanas se puede ir a 300 km/hora, ya es indicativo de la distancia a la que nos están dejando la Europa de Primera, ellos van en fórmula1 y nosotros en carros tirados por burros. En Francia el límite está en 130 km/hora. Pero no nos engañemos, no miran por la contaminación cuando dan ayudas al carbón, que es con diferencia la fuente de energía más contaminante que existe, el carbón se utilizaba hace más de 200 años, por lo visto el progreso es contaminar más y multar con el pretexto de que contaminamos demasiado.

De las bodas gays, pues que se casen, que tengan los mismos derechos que los matrimonios heterosexuales, pero que como este gobierno "progre" es tan amigo de buscar mil nombres para llamar las cosas, pues que le busquen otro nombre que no sea matrimonio, sólo eso, que le cambien el nombre a un matrimonio entre homosexuales, podrían llamarle mariconio, por ejemplo. Pero a ambos: mariconio y matrimonio, deberían hacer como en Japón, hasta que un matrimonio no cumple los 10 años de casados (con la misma residencia), si el otro es extranjero, no adquiere la nacionalidad de la o el japonés.

Goodmorningvietnam. El Pepiño Blanco, no sirve ni para presidente de su comunidad de vecinos, es un inútil Zopla...

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#469 - El 26/2/2011 goodmorningvietnan dijo:

Hola D.Arturo. Aquí otra vez. Creo que límite de velocidad en autopista no va a ser de 110 Km/h. sino de -110 Km/h.¿Que cómo ? Comiendo. Jose Blanco for presidente de Laos ¿o se dice helaos?

#468 - El 26/2/2011 Arrestato dijo:

Adán, está más que visto, este blog se desmadra cuando los dejamosa su aire. Nosotros hemos de velar porque ello suceda lo menos posible. Esta mañana he querido hablar sobre este asunto de los 110 en autopistas y los apesebrados de la zona no han querido ni contestar, sólo tres fascistas; dos más y yo que somos los tres; los demás callados como putas sin salidas y con las manos en la masa.

Cada vez estoy más convencido de que hace falta una dictadura MIlitar, Patriótica, digna, agustada a las necesidades de los derechos humanos. Y NUNCA AL CAPRICHO DE CUATRO HIJOS DE PUTA.

Que suena a fascismo, me da igual, a qué es lo que suena, esto no se arregla con esta llamada libertad, Esto es una dictadura a escondidas, los cobardes siempre actuan así.

Mí desgracia es que soy viejo y me estoy amariconando, fijate, que el otro día axistí a una boda de novio novio y cuando se besaron me puse cachondo, y esto no para aquí.

MUERA EL MAL GOBIERNO, VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y LA MADRE QUUE ME PARIÓ

#467 - El 26/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Cuando Ex-paña se financia a costa de multas de tráfico, multas por fumar, multas por plasmar en un papel el librepensamiento, multas a Intereconomía, multas a empresas por rotular en español, multas por llamar las cosas por su nombre, entonces somos cobardes porque tenemos lo que somos, un régimen policial.

Como dijo un célebre personaje asesinado por el Frente Popular en 1936: "Y si amo a España es porque no me gusta".

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#466 - El 26/2/2011 Julián dijo:

Admiro a Pérez Reverte y lo que estoy a punto de escribir probablemente se deba a un error de interpretación mío pero... ¿cómo puede ser que publiques este artículo y haciendo retrospectiva me encuentre con uno titulado "Fascismo musical de género"?

Insisto, probablemente se deba a un error mío de apreciación, pero de primeras me parece que caes en el error que aquí criticas.

#465 - El 26/2/2011 agapito el temerario dijo:

¿Me puede decir alguie si gilipollas va con j jugo, o con g de gujo?, siculpen las molestias, sólo voy de paso y he tenido este atrevimiento. No es mí intenició molestarles; sólo que como estoy viendo tantas jilipolleces ultimamaente, pues me he dicho, joder por una más quien se va a dar cuen

#464 - El 26/2/2011 el asedio dijo:

-¿treinta libras justas,Labiche?
El sargento,que se ha cuadrado con poco entusiasmo al ver aparecer a Desfosseux,arroja al suelo un escupitajo de tabaco mascado,se hurga afondo la nariz y asiente.las treinta libras de polvora estan en la recamara,y el tobo a cuarenta y cuatro grados de inclinacion segun las correcciones que acaba de aplicar el teniente Bertoldi.La bomba de hierro hueco de 80 libras se encuentra cargada con plomo,arena y solo un tercio de polvora esta vez,con una espoleta especial de madera y hojalata cuyo estopin arde-o debe hacerlo-durante treinta y cinco segundos.Tiempo suficiente para que la mecha interna siga encendida hasta el impacto

#463 - El 26/2/2011 AEmilio dijo:

Pués a mi me gustó....jajaja!!

Y lo veo así:

1ºEn contra
la verdad,lo de la queja de la activista expresandose violada a mi me parece bien,la mentira y todas esas cosas...;si es una mentira.
2ºjoer..entre el miedo y el respeto...Tu/usted compañero Arturo es un escritor como dices tu lo notas...yo soy un parado soldador con cara,34 años,pero no tan culto por desgracia,no me queda nada aun para eso,pero no me ofendes,y no me preocupa demasiado,no creo que tu te ofendas.Me justifico,que me parece bien hacerlo.

3ºa favor
Mientras leia y iba acabando tu oponión,me dí cuenta que hay que quejarse,y tu lo haces,y eso hacen que mis neuronas salgan ganando con la forma que lo haces de arriba a abajo de lo que has escrito.

4ºY como solo tengo ahora mismito,en la cabeza,a l@s politic@s,100% de acuerdo con tus palabras sobre ellos y sobre tod@s las personas en general.

5ºno me llames fascista,no tu no,ya sé,es cierto,la costumbre ¬¬ ;-)....Espanña is diferent "un poco""a veces"... http://www.youtube.com/watch?v=iVHz2djp4Ys

#462 - El 26/2/2011 Raúl Pe dijo:

Yo lo que observo en este foro es una tendencia general hacia el comentario llamativo y políticamente incorrecto. Creo que ser políticamente incorrecto no te hace más libre per se. Agrego la prepotencia de muchos de los mensajes, es como si algunos creyeran a priori que su nivel intelectual es elevado por el hecho de escribir en el foro de Pérez Reverte.

#461 - El 26/2/2011 mingote dijo:

Perdon Orca Con H (Horca)

#460 - El 26/2/2011 mingote dijo:

Hombre Riega con su mano derecha brote de arbol mientras aguarda su crecimiento...
Mano izquierda sujeta soga con nudo de orca...

#459 - El 26/2/2011 mingote dijo:

Hombre con sombrero de copa,cuelga su banda y medallas sobre el tonel que cubre sus vergüenzas

#458 - El 26/2/2011 nodoydos dijo:

#457 El que pueda hablar consigo mismo no buscara la conversacion con otros

#457 - El 26/2/2011 Sergio dijo:

Estimado Sr. Pérez-Reverte.
En primer lugar, como usted sabrá, el significado de las palabras, va más allá del estipulado en el diccionario. El tiempo, la cultura y muchos otros condicionantes ayudan a la evolución del lenguaje.
Y en segundo lugar, el concepto de la violación no se refiere unica y exclusivamente al acto de forzar a una persona a mantener relaciones sexuales.
Está claro, que usted, lo único que busca es el espectáculo, el que se hable de usted, y todas esas estupideces tan televisivas y espectaculares.
De todos modos, muchas gracias le doy, en el caso de que malgaste su tiempo en leer personalmente mi comentario.
Un saludo.

#456 - El 26/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Haber si nos ponemos al loro. ¿qué os parace el vacilón de 110 kilómtros por autopista?
No me vengáis con mariconadas del llamado socialismo. Despertad de una puta vez y no seáis de memolandia.

De seguir así, pronto dará vergüenza ser español

Muera el mal gobierno y que viva la revolución de porvenir humano.

#455 - El 26/2/2011 nodoydos dijo:

#453 y la trampa ¿donde esta?

#454 - El 26/2/2011 nodoydos dijo:

#447Increparon a un espartano por que,aunque era cojo,iba a una batalla,y el respondio que su proposito era pelear,no huir.
Valero Maximo(dichos y hechos memorables)

#453 - El 26/2/2011 hoplita dijo:

....y lo que había debajo era nodoydos que estaba conduciendo agarrao a un orinal. Chimpón.

#452 - El 26/2/2011 nodoydos dijo:

#449Un politico a su hijo.Sigue mi consejo,nunca dejes para mañana lo que puedas robar hoy...
Hijo,he decidido que,como ya eres mayorcito,este año vas a engañar a hacienda por tu cuenta...

#451 - El 26/2/2011 mingote dijo:

Un huerto menudo,bien cuidado,liso horizonte,arboles frutales,y miriadas de pajaros.En el plano mas cercano y central aparece,una mujer medio inclinado el cuerpo levanta el andrajoso sueter de un espantapajaros a la altura de la cintura y observa lo que hay debajo...

#450 - El 26/2/2011 nodoydos dijo:

¿por lo que nos cuenta#446?..
Corra majestad yo me encargo!
Erase una vez,una princesita muy timida,muy timida que bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla....

#449 - El 26/2/2011 Exsocialista dijo:

Nuestro amado presidente se devisve por servirnos. Hombre sencillo y bueno, qué pena que no lo comprenda, su elegancia en el buen servir a su Patria, a todos nosotros. Y ya no digamos nada sobre los ministros; lo que pasa, es que somos unos desagradecidos, no sabemos valorar, fascistas, que eso es lo que sóis, fascistas.

Gracias amado presidente, ¡tú sí que sabes!. Contigo No solamente se va a hacer SANTO a Franco, vas a romper cualquier idea sobre el llamado socialismo.

Y pensar que mí padre estuvo once años en las prisiones franquistas, ¿Para esto?

#448 - El 26/2/2011 Carpantas dijo:

¡Al ataque! Ahora el que se pronuncia sobre el tema -aunque no menciona su nombre A.P.Reverte- es Jordi Gonzalez, diciendo burradas como que ya no se venden tus libros y que eres un envidioso. ¡Ahí es nada!

#447 - El 26/2/2011 Nodoyuna dijo:

¡Coño! Esta noche han pasado por aquí Atila y sus huestes y lo han dejado todo hecho unos zorros. Arrasadito (con honrosas excepciones).

Me parece que voy a tener que cambiar de «nick» y desaparecer, como la sra. ali y el sr. weber.

#446 - El 26/2/2011 USQUAM dijo:

Bueno, D. Arturo, aunque tarde, con ud, como siempre. No atisbo siquiera los recuerdos e imágenes que guarda ud, de aquellos años, aunque algo se adivina después de leer El Pintor de Batallas, y no me extraña que pote ante las memeces y la alegría con que ladran personajes y personajas como las mencionadas que no lo han pasado mal en su puta vida, entre otras cosas porque han disfrutado del pesebre la mayor parte de ella.
Por cierto soy mujer, profesional en un mundo todavía mayoritaro de hombres, ninguno de ellos se ha atrevido jamás a discriminarme, cuestión de actitud, supongo. O de suerte. Tuve mucha más que las victimas de guerra y tantas otras al salir viva de una violación hace veinte años. Conservando la calma, como dice la policía. O a lo mejor es que sencillamente soy una fascista, eso sí, la posta lobera la dejo en el parking de empleados.

#445 - El 26/2/2011 fray dijo:

bueno en este puto de mierda, siempre cagan los mismos y mismas sobre los demás, tú ya has dado 2 nombres pero hay cagones y cagonas como para montar una ciudad.

#444 - El 26/2/2011 nodoydos dijo:

Pilarica,Pilarica,¿me escuchas?
Yo,de vestidos no entiendo
Pero,de veras te gusta
ese que te estas poniendo?

#443 - El 26/2/2011 nodoydos dijo:

Es solo un fiscograppa...

#442 - El 26/2/2011 Tulio Ciceron dijo:

¿y nos prohibiras tambien morir?

#441 - El 26/2/2011 Tulio Ciceron dijo:

Filípo amenazo por carta a los Lacedónios,diciéndoles que los cercaría por todas partes,y ellos le respondieron.

#440 - El 25/2/2011 Candela dijo:

¡Cuanto guau!

No veo muy digna la entrevista que le hizo Rahola a Más, ni su foto en gallumbos, eso no es periodismo serio ni de broma.

#439 - El 25/2/2011 Nodo dijo:

Deja la droga, macho, michacha, mizarza. O como te llames. Y el otro pánfilo, pasa del rakia, que hay cosas mejores y tu ya vas muy puesto.

#438 - El 25/2/2011 goodmorningvietnan dijo:

417 Cómo se nota que estás enamorao de la Mª Antonia.Algo que no puedo entender, pues parece que la hicieron en una noche de truenos.Y no se por qué será pero siempre aparece en la tele con una mala leche (perdón por la expresión)impresionante. Pero siempre, siempre.

#437 - El 25/2/2011 WEBER dijo:

Fantomas (#382), diste de lleno en la diana, como no podía ser de otra forma. No es por quitarte mérito.

Muchas gracias a todos de nuevo, en especial por la desmesura de calificativos favorables e inmerecidos. Se me saltan las lágrimas, no puedo articular palabra, la felicidad debe ser esto. Volveré –algún día– como McArthur.

#436 - El 25/2/2011 2 rep dijo:

a la María Antonia Iglesias no se la folla ni un chetnik hasta las cejas de Rakia,no sabeis lo que es rakia ???? normal, estais todavia en primaria de mundo a vuestra edad,allez Arturo explicales un poco lo que es la vida , a parte de la telebasura que ven!!!!

#435 - El 25/2/2011 Evelyn dijo:

Pilar Rahola tiene la dignidad de la que Ud. carece. Especialista en insultos es Ud., lo cual no le hace honor alguno. Y prejuicioso hasta la médula, lo cual lo lleva a extremos vergonzosos. Lástima.

#434 - El 25/2/2011 Nodoytres dijo:

Sí, por supuesto que dependiendo de a quienes vote, se puede ser más o menos tolerante, verdadero, mentiroso, perona; ¿pero es que ontabía no su vei dao cuent? , po hay se más que idiota

#433 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

431. Es que hay que ser de alguna tendencia política para descubrir a un payaso?

No te olvides del estropajo y la lejía. Para lavarte la boca, digo

#432 - El 25/2/2011 Arrestado dijo:

#417. Tú debes de ser un mercenario de los políticos actuales, no sé quién eres, ni me importa. Pero por tu forma de escribir apuesto a que eres seguidor de este aciago gobierno.

No conozco a Arturo en persona, pero si algo te ha molestado de él, tú no eres trigo limpio, estás metido en algo raro que no te gusta te hayan destapado, aunque ello sea de forma indirecta; o a lo mejor eres tan estúpido que no te has dado ni cuenta.

Repuka anmina mitapuñara gramoto dramaticós

#431 - El 25/2/2011 nodoydos dijo:

417Vuelve a tu zarza de la que has salido,atrofiao,y ti ¿en que saco hay que meterte??¿De que rama politica te has caido LELO?,necio,estirao,pedorro,¿que sentencias dictas tu farfollas?¿tambien eres violador?¿pederasta quiza?¿no te DAS verguenza? ¿eres tu "ejecutor"?.
Regresa a la madriguera de la que te escapasteso hermafrodita...
A los demas un saludo.
A ti que te jodan!!!

#430 - El 25/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Satanás. A mí no me vendas la moto. O pones valquirias y huríes o no voy.

#429 - El 25/2/2011 satanás dijo:

Ex-apatrida ¿como osas hablar del jefe, que jefe? El unico jefe aquí soy yo. En el purgatorio sería peor. Están mas maleables y me provocarían una insurrección. Ni hablar. Bueno, podría poner a la II división Panzer Waffen-SS das reich y la 9.ª División SS Panzer «Hohenstaufen», como infanteria, y me divierto un poquillo. Buena idea. Vendrás más tarde, un favor que te hago pot la ideilla, pa que luego digan que soy malo, malisimo¡Si soy un humanista! Os doy siempre lo que me pedís, hijos mios.

#428 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

Yo no le haría mucho caso... Al mizarza este, digo. No tenéis más que echarle un vistazo a su tuiter. Es bastante curioso (por llamarlo de alguna manera)... Aunque mejor no, porque a lo mejor es eso lo que quiere. Sólo sigue a una persona. ¿Adivináis a quién?

Desde luego, tenerle en el Infierno sería un verdadero suplicio.

#427 - El 25/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Satanás, habla con Chuchi (el hijo del jefe)... es más comprensivo. Bueno... en última instancia... puedes probar con el purgatorio.

#426 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

#424, Satanás. No me extraña. Me parece que la has «cagao», colega.

#425 - El 25/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Don Chéspir. Traidor. Me ha engañado usted. Le he dado al clic como 50 veces haber si se me aparecía, como le ocurrió a usted, la Pataki... y nada. Estaba ya pensando que si no sería por el ratón (es de esos baratos que venden en el Carrefour), cuando volví a leer su mensaje (por si había más instrucciones). Enonces vi que me recomendaba usted otra página. Ya está, me dije, Don Chéspir es una persona juiciosa y sensata y por eso no me manda la página de la Pataki, ya que es para mayores. Pero, como le caigo de puta madre, me manda una página de tías para menores. Con verdadero entusiasmo y confiando plenamente en usted, entro en la güeb que me aconseja y... joder... es una página de travestises. Joder Don Chéspir... que a mí me gustan las tías. Una cosa es que no pille... pero gustar, me gustan un huevo. Bueno, un huevo... y la yema del otro.
Es que en cuanto me descuido me la juega usted. Primero me quiere mandar con el Berlusconi... y ahora esto. Pa mí que me tiene usted manía.
Por cierto, la traducción del cántabru no es muy literal... pero más o menos ponía eso.
P.D. Don Chéspir, porfi... envieme la página de la Pataki. Le juro a usted por lo más sagrado (una compañera de clase que está buenísima) que no la abro hasta el 1 de junio.

#424 - El 25/2/2011 Satanás dijo:

¿Pues no me ha dicho que no? Me ha soltao que prefiere a Al Capone, a las brujas de Salem y a Nerón. In-creible ¿Y ahora que hago?, ya sé al puto limbo.

#423 - El 25/2/2011 Satanás dijo:

Voy a echarlas a todas de mi reino. Me lo revolucionan todo. Quieren quitarme el puesto y están formando una asociación de feminazis con la Braun al frente. no es pa mearse. Se las mando al otro, a ver si con su talante y misericorcia las aguanta.

#422 - El 25/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

#417.

Cuando lea usted que la mayoría de los posts piensan como don Arturo, se dará cuenta que la o el fascistoide es usted. TODO UN PUEBLO NO PUEDE SER FASCISTA, SERÍA UN INSULTO AL PUEBLO Y A LA RAZÓN. ¿Colegas la Rahola y la Mª A. Iglesias? pues no, paparazzis es una profesión distinta a la de periodistas. Despotrique su grima en Público o en el PaíZ, esta Patente es para gente normal y corriente, de la de andar por casa.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#421 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

No creo que lo del #417 lo haya escrito una periodista o periodisto, porque si es así sería un poco... desconcertante.

Hay muchos periodistos muy malos, pero esa gramática, esa puntuación, esa manera de expresarse tan incomprensible, eso es de premio.

#420 - El 25/2/2011 astur..del tercio de flandes dijo:

Buenas a tod@s....ye un placer leerte.
s2.

#419 - El 25/2/2011 Ni a ti tampoco dijo:

tit abed reuta-kh
Rabbounei Ραββουν

#418 - El 25/2/2011 satanás dijo:

417 Rahola deja de farfollar e independizate ya, pero para siempre, incluso de mí. Dile a Regan, que ya le he mandado al padre superkarras para que le ponga la cara de frente. Le he dicho a satanito que la deje, que no la quiero ni en el infierno.

#417 - El 25/2/2011 Mizarza dijo:

Que casualidad, mi querido Arturo, hablas “Spiquearr” de fascistas y violadores, y mete en el mismo saco a mujeres y hombres con nombre, la palabra fascista por si sola no es efectiva sin acción y la palabra violación tampoco, solo se castigan los actos y los actos solo son de personas, no de palabras ni de regimenes, por lo tanto tu si eres un fascista y un violador potencial porque tienes nombre, escribes violando la literatura y dictas tus sentencias personales agarrantote a los cuentos que nos cuentas, tu si pudieras, y si la democracia no te apretara los machos, probablemente serias un “ejecutor” no un fascista o violador puesto que se es, cuando se pasa a la acción y con las mujeres que has tratado de mierda como te gusta definir a tus colegas humanos y políticos, puesto que mas político que eres tu, no he creído conocer ha nadie, entendiendo tu política literaria de autentica dictadura violada, ser buena gente, tienen que decirlo los demás, no, uno mismo puesto que además de estar muy feo, es conontable y fascistoide. Un saludo de mizarza politica..

#416 - El 25/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Ali 414. Me alegro y seguramente lo vas a repetir. Voy a entrar yo ahora a ver si consigo aprender algo más. Saludos

#415 - El 25/2/2011 ali dijo:

Gracias Nodoyuna, lo que me pone nerviosa de twitter que todavía no has terminando de pensar en una cosa o de mandar algo que ya te llega otros por todas partes y no sabes si es para tí, para el otro o el de más allá. Gracias.

#414 - El 25/2/2011 ali dijo:

Cristina, ya lo conseguí. ¡Hurra! Pero no se si podré repetirlo. Gracias por la ayuda moral.

#413 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

Es cosa de perderle el miedo y trastear un poco, como todo... Que conste que yo apenas escribo (puede estar uno diciendo tonterías toda la tarde sin darse cuenta), pero sí me gusta «mirar» de vez en cuando.

Busca el @dechespir (lo que te escribió) pincha en él y escribe lo que quieras. Él (Chéspir) ya lo verá cuando se conecte (si no lo está ya).

Suerte.

#412 - El 25/2/2011 Cristina hinojosa dijo:

411 Nodoyuna. el twitter no es mi fuerte, no acabo de manejarlo bien

#411 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

¿¡No me digáis que nunca habéis leído al tito en el «tuiter»¡?

#410 - El 25/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Ali a mi me pasa lo mismo, no me manejo bien en el twitter aunque he leido a chespir y a fantomas. Por cierto Chespir, yo no he nacido en Madrid pero me siento muy pero que muy madrileña. Me encanta esta ciudad. saludos

#409 - El 25/2/2011 ali dijo:

¡Chespir ..pir ..ir ..r! Help me please!que no se cómo funciona, no me tienes que admitirle como seguidora o algo por el estilo. ¡Que me lío! What a mess!
Y si te mando yo el mío ?

#408 - El 25/2/2011 ali dijo:

Chespir creo que ya he conseguido mandarte el twitter. Confirmamelo.

#407 - El 25/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Ali 404 y Chespir 403. Ali, ciertamente llevas razón el idioma alemán es muy dificil yo hablo y escribo sin preocuparme de la declinación. Chéspir de forma muy simpatica has descripto cosas tipicas de este pais y su idioma. Los conoces bien. A Iberia voy siempre que puedo, entre otras cosas porque la necesito. Se echa de menos el sol, la comida y sobretodo, sus gentes, que aunque hay de todo, la mayoria es muy pero que muy simpatica y abierta. Me sigo riendo con vuestros comentarios. Saludos

#406 - El 25/2/2011 ali dijo:

Espero que vaya en serio por ya me han decepcionado una vez pillándome con engaño. Tengo una cuenta en twitter pero no se ni cómo empezar, ya lo hice una vez pero ahora no me acuerdo. Cuando doy a mensaje para escribir me dicen que tengo que seguir a alguien no si es que necesito autorización o algo similar.

#405 - El 25/2/2011 Chéspir dijo:

Doña Ali, por una vez voy en serio. Tengo un cuento escrito en francés y me gustaría que le diera un vistazo. Si me pasa un twitter a @dongominolo se lo envío en privado.

#404 - El 25/2/2011 ali dijo:

Wie geht es Ihnen Cristina ¿ Siehst du mich verlassen diesem Forum Kosten. Sólo quería darte las gracias. He estudiado 2 años de alemán, pero lo abandoné porque fui a Alemania y menudo decepción, no entendía nada después de lo que me costó estudiar lo poco que sabía. Y eso que sabía bastante de declinación con el latín, ni por esas. Pero me gustó mucho el país, sobre todo la Selva Negra y bueno qué decir de Berlín. Zwei viel (Oye que maravilla con los traductores en línea, me sale todo).

#403 - El 25/2/2011 Chéspir dijo:

¿Alemania? Una pandilla subdesarrollaos a los que, hasta hace cuatro días, se les llamaba bárbaros, que lo único que saben hacer es apretar tuercas. De un pueblo que se alimenta a base de salchichas, col fermentada y que tiene un idioma con palabras de 14 consonantes por delante y solamente una vocal al final, poco bueno se puede decir. Tuvieron un buen momento con la Claudia Chifer y na más. Hubo una época en la que sabían jugar al fútbol pero ya ni eso. Es posible que todo sea debido a que en ese país hay mucho cuáquero suelto y ya se sabe lo que pasa con esta gente. Doña Hinojosa, no ande usté perdiendo el tiempo por allí que terminarán por corromperla. En Iberia comemos mejor y además hace calorcito no como allá que caen unas pelanas que te dejan helada hasta el alma.

#402 - El 25/2/2011 Ana dijo:

Gracias señor Pérez-Reverte, he de confesar que el texto me ha arrancado alguna que otra sonrisa, es más, alguna carcajada he soltado;pero al terminar de leerlo tenía los ojos llorosos. Hay mucho "violador fascista",pasivo y activo, por ahí. Gracias

#401 - El 25/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Adán du wohnst in eine sehr schöne Stadt. Ciertamente lleva razón, los alemanes perdieron muchos territorios con las dos guerras mundiales perdidas. No se puede ser tan ambicioso. Yo no conozco mucho alemania, desgraciadamente. Como tu mismo dices, hace falta tiempo y dinero. Sólo he estado en Hamburg, Berlin, Munich y Dresden. Todas ellas muy interesantes y bonitas aunque yo me quedaria, principalmente, con Dresden y Hamburgo. Saludos

#400 - El 25/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Para Chéspir:

Tenga cuidado su ilustrísima, en el google Elsa Pataki aparece como mujer sexi, así que no se me distraiga en otros por "mayores". Los cuáqueros no eran cuatreros, veo que se ha liado usté confundiendo ambos términos, los malos eran los que decía Cansado, los de las tres "k": Ku-Klux-Klan. Saludos.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#399 - El 25/2/2011 RecuerdosdeLanjaron dijo:

Bueno, defraudar, no sería la palabra perfecta, a lo mejor, impertinente sería más adecuada, o indiscreta, imprudente, descarada, chinche, atrevida, fastidiosa, cargante, and so on...

#398 - El 25/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Otra cosa que me choca mucho es el territorio francés de Alsacia, no sé pero tengo la impresión de que eso no es Francia, cuando pasas por esos paisajes y lees esos nombres de ciudades como Mulhousse, te da la impresión de que eso es Alemania, no Francia, qué se le va a hacer, cosas del Tratado de Versalles por la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial (la Gran Guerra). Saludos.

#397 - El 25/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Hola Cristina, entiendo perfectamente lo que escribes en alemán, aunque escribirlo a mí me resulta más complicado, así que te respondo en español, varias ciudades alemanas que no he visitado todavía, las tengo en mente para visitar en un futuro, son Nüremberg, la ciudad más poblada y próspera de la Baja Edad Media en Europa, además de ser famosa por sus decoraciones navideñas, la otra ciudad es Berlín, para hacer ambas visitas se necesita mucho tiempo, Stutgart, Munich, etc. pero los pequeños pueblecitos de montaña son encantadores. Sí, en España también podemos disfrutar de este tipo de paisajes, cómo no, Cantabria, Vizcaya, Asturias, etc. Ladero, Castro Urdiales y el Valle de Carranza me encantaron. De Galicia, ¡qué maravilla!, Muros, Finisterre, Santiago, Vigo... en fin, Cristina, que para eso hay que tener tiempo y dinero. Ich wohne im Sexi (nombre fenicio). Saludos desde España.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN, AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#396 - El 25/2/2011 RecuerdosdeLanjaron dijo:

Quisiera pedir perdón a una persona de este foro a quien he defraudado sin quererlo más de una vez.

#395 - El 25/2/2011 Cristina hinojosa dijo:

Weber y Ali, !Qué pena! acabo de llegar y ya os vais, espero y deseo que la ausencia sea temporal. Me lo paso muy bien leyendo vuestros comentarios. Os despido con un "hasta pronto". Saludos

#394 - El 25/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Adán 360. Ciertamente llevas razón, hay lugares preciosos en este pais,he estado cerca de Freiburg de vacaciones y es una maravilla, la ciudad, dicen, que es una de las más bonitas de Alemania pero, desgraciadamente, me fuí sin conocerla y lo siento una barbaridad. Ich wohne im ein klein Dorf zwischen Düsseldorf und Köln. Und du, Wo wohnst du?. Aqui se respeta y se aprecia mucho la naturaleza. En España tenemos también lugares preciosos y muchos monumentos que reflejan y son testigos de nuestra historia. Saludos Adán

#393 - El 25/2/2011 LOLA GARCÍA dijo:

Como siempre los hechos que relata me revuelve por ser ciertos y por tener que convivir con esta coresponsabilidad de todos, no sólo de los que como Usted,testigo de excepción tuvo que vivirlo en vivo y en directo, sino como el resto del mundo civilizado asistía impasible y sigue siendo así en todos los casos mirando para otro lado.
Así es la vieja Europa, demagógica hasta decir basta y lo siento por D. Arturo que se ha quedado para siempre con esa mirada triste, de los que vieron más de lo que les hubiera gustado, eso que te deja en el alma una coraza dura para todo lo que venga.

#392 - El 25/2/2011 A.G. dijo:

Muy bien Manuel en tu opinión (374). No todo lo de Pérez Reverte me gusta ni en todo estoy de acuerdo. Pero viva la libertad de expresión! que cercenan algunas de las personas aludidas que no permiten en los debates hablar, analizar ya que se consideran en la posesión absoluta de la verdad.

#391 - El 25/2/2011 Carlos Prallong dijo:

Gracias, una vez más, por dar forma a lo que muchos pensamos pero no sabríamos expresar con la mitad de acierto.

#390 - El 25/2/2011 ali dijo:

Aquí estoy de nuevo. Podéis seguir el Congreso Iredes donde participa Arturo Perez Reverte de 13 h a 14 h en :
http://iredes.agoranews.es/directo/streaming/

#389 - El 25/2/2011 Javier dijo:

Por si nois puede la vagancia y no se quiere leer.
Campaña electoral. Mitin de la colega en un mercado de Badalona. Deja el coche donde le da la gana y se lo lleva la grua. Se presenta en el deposito municipal y arropada por sus guardaespaldas saca el coche sin pagar.
Vergüenza de los urbanos del depósito. No tuvieron los güevos que se han de tener. Vergüenza de todos los demás, semejante individuo (perdón, individua) sigue paseandose por la calle sin que los demás le afeemos la conducta).
Es lo que hay. Cuando ya nos han tomado la medida ya es dificil que nos respeten.

#388 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

En ese caso, no seré yo quien interfiera en sus licencias artísticas. Una buena traducción siempre lleva un componente artístico-personal del propio traductor... También podría intentarlo con «lif» o «go auay». Mis respetos.

#387 - El 25/2/2011 Javier dijo:

Esta es la catadura del personaje. Y sin hurgar demasiado.
http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1996/03/15/pagina-19/34502790/pdf.html?search=pilar%20rahola

#386 - El 25/2/2011 chéspir dijo:

Don Nodoyuna, ya había yo valorado esa posiblidad pero es que se estropeaba la rima. Por eso me tomé la licencia literaria primando la musicalidad sobre el contenido del texto.

#385 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

Muy buena la canción, Chéspir, pero siento decirle que se ha equivovado en la traducción simultánea. Ahí donde dice «start», debería decir «gout»... Por lo demás, perfecto.

#384 - El 25/2/2011 fantomas dijo:

Podía haber elegido otro folclore, chéspir. Una sardana, por ejemplo. Las sevillanas son una invención de Pablo Iglesias y me dan grima.

#383 - El 25/2/2011 Chéspir dijo:

Lamento la marcha de doña Ali y don Weber. Mis mejores deseos para ellos y confío en que su despedida no sea un “adiós” sino un “hastaluego”. Lo que espero es que su ausencia no esté motivada por algún tema grave, como por ejemplo que se hubieran apuntado a alguna asociación cuáquera. Y, para la despedida, nada mejor que una alegre y tradicional sevillana con traducción simultánea.

Algo se muere en el alma
Somcin dais in de soul
cuando un amigo se va
güen a frend is goin aut.
Cuando un amigo se va
Güen a frend is goin aut
Algo se muere en el alma
Somcin dais in de soul
Un pañuelo de silencio
One janquerchif of sailens
A la hora de partir.
At houer of start
(Bis)
(Bais)
Porque hay palabras que duelen
Bicos der are uords yu jurt
Y no se pueden decir
And its imposibol tu seid.
-Dar palmas-
-Tu guiv claps.
Con afecto.
Chéspir.

#382 - El 25/2/2011 fantomas dijo:

Pues Weber, lo lamento sinceramente. Es usted uno de los mejores foreros que han pasado por aquí y con el que sólo en raras excepciones no he estado de acuerdo. Culto, sensato, argumentativo, elegante y educado. ¿No será usted periodista?. De todas formas le deseo lo mejor.

Alí también le deseo lo mejor.
Un saludo a los dos.

#381 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

Perdón. En la entrada de abajo, la #376, he querido decir «por parte de los invitados» y no de los anfitriones, evidently.

Esto de no poder editar los mensajes es un fastidio.

#380 - El 25/2/2011 ali dijo:

Voy a aprovechar la retirada de Weber y que ya me ha quitada la mascara para desaparecer yo también, os leeré de vez en cuando. Me lo he pasado muy bien, he reído a carcajadas con vosotros, y me ha ayudado mucho en unos momentos tristes de mi vida. Os leeré de vez en cuando pero estas patentes me han ocupado mucho tiempo. Este foro es como una droga aunque sin efectos nocivos secundarios. He descuidado un poco mis otros hobbies. Agradezco a todos la amable y entretenida companía que me han brindado.
Sin embargo siento mucho que perdáis la participación de Weber, es una persona muy culta, muy interesante y muy amena.

#379 - El 25/2/2011 TOPOSTEO DESDE MI BAHIA dijo:

No importa el partido, da igual donde militen, son gente arribistas. Ejercen en un bando u otro (banda más bien), por herencia, por razón de apellidos, por sexo, por nepotismo, por cama baja, por el abuelo fusilado o por la cárcel que padeció algún progenitor. Nunca por entrega, por vocación. Ya no existe eso de las Derechas e Izquierdas. Toda la casta política se mueve al mismo son, al mismo repiqueteo metálico de los euros, sin más aspiraciones, sin más valores, sin ningún sentido del servicio público que se le supone.

#378 - El 25/2/2011 TOPOSTEO DESDE MI BAHIA dijo:

LOS PADRES DE LA PATRIA

Los que llegaron por la Derecha, parece que siempre estuvieron ahí, --como el escudo del Madrid o los Toros de Guisando-- pisando moqueta de diez centímetros y en el coche oficial, mandando y mangoneando. Y los que han asaltado la “polítocomia” desde la Izquierda y el secesionismo, los buscavidas de oficio, desertores del arado y seguros socios permanentes del INEM, han aprendido rápidamente a formar una piña con los otros, con los de siempre. El caso es que, treinta y pico de años llevan cachondeándose del “jodido pueblo soberano”. No voy a señalar una vez más, ninguno de los descarados abusos, desafueros, atropellos y escarnios que en este guirigay están cometiendo toda esta casta de parásitos. Es de todos, bien conocido.


Esta élite se siente distinta, superior, semidioses de un Olimpo protegido e intocable; todos los demás somos agentes sociales, es decir algo así como gérmenes patológicos que hay que combatir y mantener a raya; miasmas a fumigar. Y entre ellos, joé entre ellos, no tienen luchas de ideas. No. Tienen enemigos por el poder, y se apuñalan entre sonrisas hipócritas por mantenerlo unos y por alcanzarlo otros. No les importa dar saltos mortales en el trapecio de la ambición y la corrupción porque saben que una red segura amortiguará su caída: la demagoga convicción de que están ahí por y para nosotros.


Dicha esta parrafada, cada uno a lo que tiene que hacer. Ellos a sentarse a la mesa de restaurantes de mil tenedores, invitados por unos o pagado por nosotros, da igual, se lo merecen, son sacrificados hombres entregados en cuerpo y alma a la política. Por nuestro bien, ¿Qué haríamos sin ellos? Y nosotros, bueno servidor irá a ver si encuentra algo de carne de toro bravo que es más sabrosa y mucho más barata.

#377 - El 25/2/2011 Cansado dijo:

Adios Weber. Lastima de decision. Ha sido un placer. Espero que nos volvamos a "ver" en estos lugares.
Un cordial saludo y suerte en su empresa, sea la que sea.

#376 - El 25/2/2011 Nodoyuna dijo:

Que le vaya bien, Weber. Saludos y los mejores deseos por parte de los anfitriones... Y no se olvide de dejarse caer por aquí de vez en cuando.

#375 - El 25/2/2011 manuel dijo:

Pérez Reverte es un espíritu libre... y de estos hacen falta muchos en España... Gente que hable de todo sin complejos, que de su verdadera opinión, al margen de LEALTADES políticas y gregarismos varios.
Entre la partitocracia y demás, están convirtiendo España con su falsa e interesada moral ideológica, en un país de miedosos, idiotas-incultos, sin opinión, ni personalidad propia. Con miedo al lenguaje no sexista, con miedo de esto y lo otro, con miedo al poderoso, AL QUE DIRÁN... y lo que es peor delegando en la CLASE política y algunos líderes de opinión. En fin un desastre.

#374 - El 25/2/2011 WEBER dijo:

No es de recibo marcharse sin despedirse, a la francesa como a menudo se dice. Y eso hago ahora mismo. El deber me llama y no puedo faltar a la cita. Han sido unas semanas gratificantes compartidas con todos ustedes, con todos vosotros. Alguna vez me dejaré caer por aquí, siempre sea necesario dar un paso al frente para alinearse con el anfitrión, pero entonces seguramente ya seré otro. Weber se esfuma, se atomiza, desaparece. Hemos pasado juntos excelentes momentos y os lo agradezco de todo corazón. Hasta siempre y un abrazo.

#373 - El 25/2/2011 Pepito Grillo dijo:

Fé de errores: por error puse una "y" donde quise decir "o". y la terminación "ábamos" es con b, no con "v". Disculpen mi torpeza.

#372 - El 25/2/2011 Pepito Grillo dijo:

El "jovencísimo reportero" que todos aquí conocemos, el que tuvo el amargo privilegio de asistir a las violaciones de mujeres etíopes en 1977 en Eritrea,publico en Noviembre de 2000,en el suplemento dominical El Semanal, lo siguiente:"Vi a Boldai asaltar trincheras etíopes, rematar heridos,y exigir -confieso que yo también lo exigí- a punta de fusil al italiano dueño del hotel Archimedes que nos diera de comer y le cortábamos a el los huevos y violávamos y macheteábamos a su mujer." Supongo que entre una cosa y otra está la frágil linea de las reglas de conducta moral que cada uno se marque.

#371 - El 25/2/2011 borges dijo:

Primer plano;
Dibujo de un arbol enorme,solitario,sin follage,con grandes ramas peladas y al que le falta una rama,arrancada de cuajo,sobre cespez descuidado,mas bien alto,y un horizonte liso,limpio y lejano.
Segundo plano;
Una ligera estela,marcada por el paso de una rama(al parecer la que le faltaba al anterior,ya descrito arbol)atada con una soga,tensa a su vez,asida al cuello de un triste e incredulo sujeto que no alcanza entender la dificultad de su frustrada empresa,ya que el destino le obliga a tener que seguir aguantando,tanta hipocresia,de necios descontrolados,unos por la avaricia,y otros por la envidia.
pero convencido de que la arrogancia con la que nos humillan no es tan grande como la estupidez de la que hacen gala...

#370 - El 24/2/2011 Sacramenia dijo:

Menos mal que en esta Nación(ojo, nótese que no he dicho país,palabra también sobada y resobada utilizada incluso para determinadas regiones) tradicionalmente sólo la izquierda se ha preocupado y se ha dado cuenta de la importancia que tienen los medios de comunicación y la propaganda a la hora de forjar corrientes de opinión afines a las ideas propias.
De ahí el uso indiscriminado de "Falangista" o "facha" como casi sinónimo de persona intolerante,cerril e incluso asesina en vez de "troskista" "leninista" o "stalinista".
Los políticos no tienen clase para nada así que menos para insultarse.

#369 - El 24/2/2011 ali dijo:

¡qué raro! ¿dónde está esta noche el Sr. Weber, ese que me saco anoche todos mis secretos? Tendrá algo más urgente que hacer. ¡A lo mejor se ha ido de viaje! ¿pero dónde? No se porqué pero intuyo donde puede estar.

#368 - El 24/2/2011 gálvez dijo:

Don Chespir,todavía no se han enterado que es inutil discutir con el Herr coordinator,que para algo luce usted los galones...muy bien eso que dice cansado o ali,que los cuaqueros son buena gente,no mienten y demás...pero no ven mas alla de sus aviesas intenciones,no estan dotados de su inmensa clarividencia,no tienen en cuenta su infabilidad vaticana...todo eso solo es una fachada cuaquera para que nos confiemos y tomar el poder,controlar el mundo.....pruebas...Nixon era cuaquero...

nunca lleveis la contraria a vuestro coordinador,hombres de poca fe.loado sea
Amen

#367 - El 24/2/2011 Agapito dijo:

Pal Chépi: Mu Güena receta, si señó. Y digo yo, se queará un@ bien jar@, o jará farta arguna otra cosilla pa no quease con jambre, digo YO.

Saluo mu cordiale

#366 - El 24/2/2011 Chéspir dijo:

Buenas tardes, dones y doñas.
Don Exapátrida. Contesto primero a la su última dudapregunta. Lo cierto es que no se cómo diablos llegué a la página de doña Pataki. Yo, en pleno afán de investigación, escribí en el Guguel: “Los cuáqueros al desnudo”. Hice clic en el botoncico de buscar. Unos segundos… cambió la página y salía un enlace diciendo: Quizás quiso decir: “Una cualquiera desnuda”..
Y yo pensé: Debe ser eso. Pulsé y ahí estaba doña Pataki, tal y como su madre la trajo al mundo solo que más crecida. De todas formas tenga usted en cuenta que estas páginas son para mayores. Permítame aconsejarle otra web muy amena, que fortalecerá su espíritu y educará su personalidad para que en el futuro sea usted un hombre de provecho y colabore a la hora de pagar mi pensión: http://www.conferenciaepiscopal.com
Y ahora, la traducción de su texto:

Receta del cocido montañés.
Ingredientes para 4 personas.
200 gramos de alubias blancas.
250 gramos de costilla adobada.
60 gramos de panceta.
100 gramos de tocino.
100 gramos de chorizo de cocido.
100 gramos de morcilla de arroz.
1 Kilo de berza.
100 gramos de oreja de cerdo.
1 cebolla.
1 diente de ajo.
1 cucharilla de café de pimentón dulce.
2 cucharadas de aceite de oliva.
Sal.
Cómo se elabora:
Dejamos las alubias a remojo la noche anterior.
Al día siguiente en una cazuela con agua fría ponemos las alubias junto con el tocino a cocer a fuego lento.
A medida que vayan cociendo, agregamos agua cuando sea necesario y dejamos que el caldo espese.
Añadimos la costilla y la oreja de cerdo cuando las alubias con el tocino lleven una hora cociendo.
Una vez cocido el tocino, sacamos del cocido las costillas y la oreja y troceamos la oreja en cuadraditos que puedan acompañar a las alubias.
Cocemos la berza aparte y agregamos la panceta, la morcilla y el chorizo. Preparamos el sofrito con el aceite, la cebolla picada en cuadraditos finos (brounoisse), el ajo y el pimentón dulce y rectificamos de sal si fuera necesario.
Vertemos el sofrito sobre la berza.
Servimos las alubias con su guarnición (tocino, costilla y oreja de cerdo) muy calientes.
¿Qué tal? Ni un solo fallo. Voy a ver si me contratan en el Senado pa hacer las traducciones simultaneas entre sus señorías.

#365 - El 24/2/2011 Viva la Revolución dijo:

A 30 años del 23-F
------------------------------------------
Hoy se miran reforzados
Algunos de los cobardes
De aquel ayer invocado
Por los que son apocados,
Y tienen hielo en la sangre.

Yo recuerdo aquel ayer
Con cierto recelo y pena,
Los bocazas del después
Hoy quieren hacerse ver
Como héroes de la escena.

Esos que sacan provecho
Con la sangre de los demás,
Los que nunca dan el pecho;
Pero siembran en barbechos
Que ambiciona la indignidad.

De estos seres retorcidos
Que en política se hicieron
Y abanderando al bandido
Desprestigian el sentido
De los que servir quisieron

Hombres llenos de valor
Pasaron como delincuentes
Por la astucia del traidor,
Y algún que otro mamón
Que ha pasado por valiente.

Porque la historia se escribe
A medidas de conveniencias,
Y los lectores la reciben
Con el parcialidad que siguen
Despreciando las evidencias.

Que quisieron tergiversar
Desde los lados opuestos
Y escondiendo la verdad
Se engalana la maldad
Del innoble pensamiento.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANNO Y QUE MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS HABIDOS Y POR HABER. CORRUPTOS AL PAREDÓN EMPEZANDO POR LOS DE ARRIBA

#364 - El 24/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Ah, se me olvidadaba. Don Chéspir, ¿cuál es la güeb esa de la Pataki? Es que no hay dios quien le meta mano al texto de marras.

#363 - El 24/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Joder, qué nivel en idiomas. Bueno, para no ser menos, ahí voy yo.
Esti ´scomencipiu de GARAMATICA CANTABRA nou es mas qu´ esu, un prencipiu, y asina tien d´ atroparsi. Sabemos d´antimanu que jhaltan cosos asgaya, quiziás en daque tréminos mitimos la pata, pos no conocemos tola rialidá lingüística cántabra, piru nou mos enventamos náa, ya que tolos materiales son atropaos delos destintos trebajos que ya ´stán emprentaos, asina cumo los jhechos por MONTAÑES ABORA duranti siet´ años, y dendi jhaz ochu tamién por AICION pol CANTABRU, y tolas mesmas presonas que parlan asina y/u tienen conocencia y concencia de que, lu que parlan, pertenez a la LINGUA CANTABRA, tréminu ´sti de LINGUA que va jhaciendosi ´l caminu que, onqui no´ es facil, está rellenu de güenos y desperanzaoris alcuentros, nesti caminar cancia la reconstrucción dela muestra parla.
La traducción que la haga don Chéspir que tiene un nivel en idiomas acojonante.
P.D. La verdad es que yo quería haber mandado algo en inglés, pero... le dejé los apuntes a Zapatero y aún no me los ha devuelto.
Bueno gente, que me voy a hacer un comentario de texto sobre la "Ideología alemana" de Marx y Engels.

#362 - El 24/2/2011 Cansado dijo:

Jean, dejalo ya hombre; no trates de demostrar ahora lo que sabemos no eres.
Leete primero la patente de "Aragon tambien existe" y cuando nos rebatas algo de lo ahi expuesto sin usar ninguna de tus habituales bulos y medio-verdades nacionalistas, entonces hablamos. Mientras tanto, te remito a mis cuatro o cinco comentarios anteriores.
(y deja al pobre de Galvez en paz, que incluso su paciencia tiene un limite).

#361 - El 24/2/2011 cansado dijo:

Fantomita (#344).
Te doy la razon en lo del careto y los brazos cortos. Sin embargo a mi me recuerda mucho mas a la medium de Poltergeist, o al mutante siames en Total Recall (ah, no; que ese era Jordi Pujol).
Saludos

#360 - El 24/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Cristina, hablo muy poco el alemán, pero visité Alemania y me encantó, no conozco mucho ese país, pero Freiburg, con su Selva Negra, el Lago Costanza, son paisajes muy bonitos... en realidad todos los paisajes de montaña y mar (o lagos y ríos) me encanta, y Alemania (Francia también) saben preservar sus paisajes y su historia, también salió una patente de Arturo Pérez-Reverte, elogiando a Bélgica por la protección que hace del paisaje donde se libró la batalla de Waterloo, en cambio, aquí, en España, los terrenos donde se libraron batallas históricas, son fruto de la especulación y de políticos sinvergüenzas. Puede que haga frío, al igual que sus gentes sean frías y distantes, pero eso a mí no me importa, me adapto a todo, es sólo adaptarse y apreciar las cosas, la cultura, la lengua, las gentes, los paisajes, su historia, et. Por cierto, ¿en qué ciudad te encuentras?, saludos Cristina.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#359 - El 24/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Adan. Ich bin auch gut. Danke. Warum liebst du Deutschland? Hier ist kalt und dunkle. Es mejor vivir en España, hace más calor.Tschüs

#358 - El 24/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Perdón, por no reponderte primero, ich bin sehr gut tanke, un dir?.

#357 - El 24/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Cristina, ich liebe Deutschland, auf wiedersehen.

Siempre he pensado que el mejor patriota es quien vive o ha vivido fuera de su Patria. Un saludo. Schönen tag.

#356 - El 24/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Adan 354. Wie geht es dir? Ich wohne im Deutschland. Tschüs

#355 - El 24/2/2011 Jean dijo:

#325 Galvez. Yo nunca he defendido lo contrario respecto a la guerra de Sucessión, sólo digo que lista en mano de regimientos que atacaban Barcelona no había ninguno catalán, aunque este rey si tendría algún apoyo en el país, la ciudad de Cervera y el Valle de Arán, por ejemplo.

Lo de los golpes de estado en español es así, aunque hay más países de habla francesa o inglesa en ninguno ha habido tanta cuartelada, ni han golpeado tantas veces los militares. Y conocía los casos de golpistas catalanes. Y añado el de Francesc Macià, que trató de conquistar Cataluña desde Francia, para ser detenido por la policía francesa.

También conocía al represor y en un mensaje comento que también había obreros catalanes, el de la batalla del Ebro. Ahora desde finales del siglo XIX hay murcianos y demás trabajando en Cataluña (sobre todo desde la Expo de 1888).

#354 - El 24/2/2011 Tournefort dijo:

Mlle Ali, Sir Güiliam, Herr Weber,

Oh, venerables mentes lucidas! Mi mas sincero agradecimiento por vuestros enriquecedores intercambios de pareceres, sin animo de hacer la pelota. Vuestro ping-pong dialéctico es muy de agradecer en ésta, nuestra piel de toro. Saludos de uno que anda, esta vez si, por tierras lejanas y con un teclado de circunstancias. Y con ganas de tomarse un café.

#353 - El 24/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Ya veo que hay mucho políglota posteando, bueno, yo sólo me atrevo a decir cuatro palabras o frases hechas en alemán:

Guten tag alle, freunde und feinde. Heute ist es ein schöner tag, siderlich jemand kommt und fuck it.

La traducción es: "Buenas tardes a todos, amigos y enemigos. Hoy hace un día precioso, seguro que viene alguien y lo jode".

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

Deutsch version:

OBEN SPANIEN. DOWN MISRULE. DER BROT, BROT, DER WEIN, WEIN. HEIMAT, BROT UND JUSTIZ.

#352 - El 24/2/2011 Magari dijo:

351, yo soy tu gemela...

#351 - El 24/2/2011 Yo dijo:

Excelente. Hay poco más que añadir. Tan sólo más términos prostituídos que me dan asco y casi ni me atrevo a utilizar. Me alegro de que mi opinión sólo sea mía y de que a más de uno le de por diferir de lo que dejo aquí.
DEMOCRACIA: Dícese de una mierda de sistema que no representa más que al dinero y a los que lo tienen, y que intenta contentar al público general con la pantomima que se celebra cada cuatro, cinco o más años, dependiendo de dónde le toque a uno vivir. Ya no significa aquello de "poder del pueblo". Pero todos contentos.
DEMÓCRATA: Que ahora mismo se utiliza para identificar a aquellas personas socialmente aceptables que se llenan la boca con expresiones y opiniones totalitarias y demagógicas. El que no ejerce su derecho a participar en el teatrillo de las elecciones es un desecho y un amoral que no respeta lo que sacrificaron nuestros ilustres. Prefiero no respetar un trabajo mal hecho. Yo, señores míos (señoras incluídas por aquello de que el castellano carece de género neutro con entidad propia), no quiero ser demócrata.
LIBERTAD: Que ahora viene a restringir los actos de uno a aquello que la "mayoría" (léase DEMOCRACIA) considera aceptable, y no al ejercicio puro del libre albedrío. Yo..., yo nunca he sido libre, y nací en una España aún "Grande y...", lo que sigue, y se ganaron derechos con el cambio, pero no la libertad. La libertad se ejerce casi con exclusividad a la hora de adquirir artículos de mercado.
La libertad se muere desde el momento en que nos educan para vivir en cualquier ámbito social. Y como el respeto padece una enfermedad terminal, ahora parece que necesitamos que nos digan desde arriba como ejercer a la una y al otro.
CULTURA se reduce básicamente a consumo.
IGUALDAD. Bonita palabra. Sobre todo desde que tenemos ministerio. La ley de igualdad de género es uno de los más bellos ejercicios de lo que hoy supone dicho término. Precioso. Lástima que naciese sin gemelo, y que nunca haya sido igual que las personas con las que me cruzo, me he cruzado y cruzaré, gracias al cielo, a Dios, a la madre naturaleza al azar o a los calzoncillos de Confucio.

Hay muchas más. Seguir sólo supone un ejercicio de masturbación.

#350 - El 24/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Weber 304-314. Ali 312 - 328
Ex-apatrida 323 y Chespir 331.332. Geniales todos. Me he reido mucho leyendo esos comentarios, de ahora en adelante entraré para pasar un rato agradable y de vez en cuando debatir algo de historia pero no siempre que eso cansa.

#349 - El 24/2/2011 ali dijo:

Don Chespir, es usted muy guasón ; yo no defiendo a los cuaqueros, hasta que no los nombró usted, no sabía ni lo que eran, pensaba que hablaba de "vaqueros" no los que cuidan las vacas, sino los de verdad, los que se enfrentan al enemigo con coraje, rabia y los dejan tiesos de un golpe. ¡Qué hombres! asi deberían de ser todos y no tan "remilguis" como los de ahora, que ya no te defiende ni dios, sino todo lo contrario. Y no me hable de aquel episodio de nuestra historia, que de menuda nos libramos, sea quien sea el que nos libro de aquello. Y perdona por lo del francés, pero no lo empecé yo, sólo seguí la broma y caí en la trampa y me descubrí.

#348 - El 24/2/2011 Chéspir dijo:

Mire usté, doña Ali. Yo entré en internet, puse la dirección que usté indicaba pero como la página tardaba en cargarse me puse a buscar hasta que di con una web que salía Elsa Pataki en peletes. Y ahí pasé media mañana. La otra media la gasté en una página similar pero dedicá a la Ruby Robacorazones. De todas formas no se fíe usté. Ya ha quedado demostrao que los cuáqueros son una manga cabrones. Si ha encontrado algún lugar que hable bien de ellos será publicidad pagada. Pa gente maja, los mormones. Ayer precisamente, trigésimo aniversario del golpe militar, uno de los miembros de esta congregación, don Juan Carlos de Mormón, nos sacó las castañas del fuego. ¡Larga vida a los mormones!

#347 - El 24/2/2011 Incrédulo dijo:

¡Que bálsamo, qué regocijo, encontrar por fin un periodista que llama a las cosas por su nombre en esta orgía nacional de eufemismos, patrañas y fantasías elevadas a la categoría de verdades oficiales! En España, si no te llaman fascista es que algo estás haciendo mal, pues sólo quedan ya dos opciones: o fascista o gilipollas.

#346 - El 24/2/2011 ali dijo:

Chespir, espero que hayas sido buen alumno y que hayas hecho la tarea que te mandé, por si no te acuerdas, leer un artículo. Ahora ¿quién estaba equivocado"? si soy yo espero que me lo argumentes.

#345 - El 24/2/2011 ali dijo:

Es cierto que cuando a Perez Reverte le defrauda una persona o le cae mal, la fustiga, en eso tiene razón la Pilar "esa". Pero que esta Pilar Rahola se permita el lujo de quejarse del trato que le dan, me parece realmente un insensata (para ser educada) porque ella misma se ha desprestigiado desde el punto de vista político y personal. ¿Cómo una persona con su trayectoria de izquierdas (creo yo) ha podido pasar a formar parte de ese culebrón de programa de la televisión cuyo nombre ya ni me acuerdo, -de lo importante que es-? y del que huyo en cuanto descuidadamente caigo en él. ¡Tanto poder tiene el dinero que una persona se pueda prostituir de esa forma apareciendo en un programa de tertulias, dónde lo único que hace es menospreciar a "todo quisque" con su amiga la Iglesias (cómo se puede llamar así esta persona ..)!. ¿no les da vergüenza? Si esto es la izquierda de este país no me extraña que la gente vote a la derecha y con la ayuda de Zapatero, la gente de izquierda lo tiene claro en las próximas elecciones.

#344 - El 24/2/2011 fantomita dijo:

Con lo que me gusta star wars, pero no pudo dejar de comparar a la Iglesias con java el hutt.

Si ponéis en internet: imágenes de java star wars, sabréis a que elemento galáctico me refiero.

#343 - El 24/2/2011 fantomita dijo:

Este es el discurso pronunciado en pleno paroxismo intelectual de la citada ni-ni Rahola:

Algo curioso me pasa con Arturo Pérez-Reverte, porque cuando leí el otro día los insultos gruesos que me dedica –bien acompañada de otra insultada, María Antonia Iglesias–, no sentí la lógica indignación de estos casos. Más bien una sensación de indiferencia y algo de conmiseración, porque siempre es lamentable que un escritor necesite hurgar en la escatología para intentar desacreditar a alguien.

Dicen que uno tiene la altura de sus enemigos, y debe de ser que Pérez-Reverte, a medida que avanza en su delirante camino hacia la nada argumental, se va haciendo pequeño, porque a enemigo no me llega. Quizás a mosca de verano, uno de esos moscones pesados que distraen la beatífica siesta estival. Pensé, pues, “otro exabrupto del Reverte, uno más en su carrera de despropósitos”, no en vano la cantidad de insultos por metro cuadrado que acumula en sus artículos podrían completar un diccionario específico. En el caso de María Antonia y mío aprovechaba el Pisuerga de un artículo incomprensible para recordar por millonésimavez que hubo un tiempo en que había estado por el mundo de corresponsal. ¿Cómo debe de llevar un hombre de tamaña vanidad el fracaso de sus películas? Mal, a tenor de la psicología de bolsillo que permiten sus reiterados insultos. ¡Qué débil es la mente que necesita denigrar para intentar imponer un argumento! Además, en mi caso específico aprovechaba el artículo para zamparse el plato frío de la venganza porque le he afeado algunos comentarios que frivolizaban sobre cuestiones de fondo. Por ejemplo, el ji, ji, ja, ja de usar la metáfora de Ana Frank –que según él bajaba a la calle a fumarse un pitillo y la detenían– para atacar la ley del tabaco. La banalización del mal, en puño y letra de un escritor que se sienta en la Real Academia.

Y recuerdo en tiempos más lejanos otro artículo sin par sobre los Reyes Magos donde hacía alarde de una judeofobia considerable. Podían pasar dos cosas después de estos artículos: debatir argumentadamente o disparar con artillería sucia. Ha optado por lo segundo, y así ha paseado por el filo del estómago, incapaz de hacerlo por los caminos de la inteligencia. Sinceramente, pienso que es un buen escritor cuando se dedica a crear sus universos imaginados, pero como articulista me parece burdo, de trazo grueso y tan débil, que siempre necesita la muletilla del insulto para apoyar sus tesis. Lo cual me recuerda a su precedente Camilo José Cela, tan excelso cuando caminaba por la Alcarria o se sumergía en los Pascual Duarte, como escatológico, basto y simple cuando argumentaba sobre la realidad. En fin, por mí, puede continuar, porque cuanto más grueso sea el insulto, más razón tendré. Y no tanto por el peso de mis argumentos, como por la vacuidad de sus exabruptos. Puede que Reverte crea que dispara a matar. El pobre no sabe que sólo consigue el ridículo de soplar un matasuegras.

#342 - El 24/2/2011 Chéspir dijo:

¡Don Weber, don Cansado, aquí también entro yo, además con más motivos, pa hacer honor a mi ilustre nombre. Sir Güilian Chéspir.

One, little two, little three, little indians.
Four, little five, little six, little indians.
Seven little eight, little nine, little indians.
Ten little indians, boys.
¡Ow, ow ow!
Ya pediré disculpas luego por mi pedantería. Ahora, lo que viene al caso es la traducción del texto pa que nadie se sienta ninguneado. Por cierto, elegí esta melodía en honor a don Jean y a doña Rahola.
Qué bonica es Barcelona,
la ciudad de mis amores,
que bonico es ver pasar,
las mujeres pasear,
por la Rambla de las Flores.
¡Duduá, duduá!
¿Ven, lo bueno que es saber idiomas? Cualquiera menos versao que yo en inglés hubiera jurado que el significado de la letra era otro.

#341 - El 24/2/2011 Marqués de Patatín y Patatán dijo:

Si esos a los que alude no consultan el diccionario, no "entran a saco" en él, sino en el vocabulario. A ver si se expresa usted con precisión, "profesional de la tecla"-¿de acordeón?

#340 - El 24/2/2011 Juan dijo:

Pilar Rahola ha respondido al artículo de Pérez Reverte en La Vanguardia. Esta individua no sólo vuelve a caer en los tópicos pseudofeministas imbéciles que tan justamente le reprocha don Arturo, ¡sino que hasta se permite la incongruencia de llamar "antisemita" a Don Arturo! Pero ¿esta individua dónde ve el supuesto antisemitismo de Pérez Reverte?

Por lo tanto, a la evidente cortedad intelectual de la Rahola, a su mala leche congénita, a su incontinencia verbal, a su nacionalismo de alpargata y a su pseudofeminismo imbécil hay que añadirle el delirium tremens.

#339 - El 24/2/2011 WEBER dijo:

Cansado (#338).
Ja, ja, ja, ja, ja… Eso de llamarlo el “Kastellet” es todo un indicio irrefutable y tan lejos, con el Atlántico de por medio. Da mucho que pensar. Estamos ante un dato histórico de primera magnitud, capaz de transformar los mapas políticos hasta ahora conocidos. Dile de mi parte al vaquero de Marlboro que se mejore y, sobre todo, que deje de fumar. Ja, ja, ja, ja, ja… Bueno, os dejo a todos que tengo mucho tajo.

#338 - El 24/2/2011 Cansado dijo:

...se me olvido decir que les pregunte de donde venia la tradicion de los cucuruchos, y su respuesta me dejo atonito: "this is something that has been passed from father to son for generations; we call it the Kastellet. It was brought to the Americas by the first arian people, the descendants of a superior race of sailors, the survivors of a big cataclism that destroyed their original homeland; the remnants of an ancient empire known as "Katalonia").

#337 - El 24/2/2011 Cansado dijo:

Chespir (#335).
Me has pillado! De hecho, hasta sale mi foto del pasaporte a una marca de cereales.
Y lo del KKK, estoy segurisimo; Lo comprobe personalmente. Estaba paseando por los campos de tabaco de Tenesee, con el vaquero de Marlboro (por cierto, jodido esta el hombre con un cancer de garganta pa cagarse) cuando vi una de esas cruces en llamas. Imaginandome que por lo flamigero los fulanos eran Requetes homenajeando a San Andres, me acerque a saludarles. Para mi sorpresa, no solo no lo eran sino que me miraron muy amenazadoramente cuando le hable en Espa#ol (seguro que pensaron que era un espalda-mojada), y solo gracias al vaquero de Marlboro slave el pellejo: Les explico mi procedencia y la existencia de otra hermandad de encapuchados (sin capirote pero con chapela) muy similar a ellos, al otro lado del charco. Con esta explicacion me dejaron marchar, encargandome salutaciones para sus hermanos arios (los euskaldunes, como los denomino su creador el orate Arana).

Saludos.

#336 - El 24/2/2011 WEBER dijo:

Gálvez (#325), está claro que este chico tiene que beber en tus fuentes para saciar su sed de conocimiento. El problema es que prueba un sorbo, se enjuaga la boca y luego escupe. Impecable.

David (#320), me sumo a lo dicho por Ali (#328). También soy reo convicto y confeso y además el iniciador del vacile con cedilla. Sólo quería saber si ella era marroquí de pura cepa o no. Queda pendiente la declaración de Chéspir como colaborador necesario, dada su inestimable ayuda con la traducción simultánea. No tiene mayor importancia, pero prometo enmendarme.

#335 - El 24/2/2011 Chéspir dijo:

¡Cansado, no me joda! ¿El Ku klux klan es eso? ¿Está usté seguro? Mire que a mi me suena que es un amigo del Bob Esponja o el protagonista de alguna serie japonesa que dan por Clan TV. De todas formas le digo con respecto a los cuáqueros. Con ese nombre no pueden ser buenas gentes. Igual usté también es un cuáquero infiltrao aquí con el fin de hacer proselitismo. Yo, donde esté el Hare Krishna que se quiten los demás.

#334 - El 24/2/2011 ali dijo:

Buenos días, Chéspir. No sé mucho de los cuáqueros. Pero bueno ya me contarás lo que piensas de este artículo :
http://lacomunidad.elpais.com/memoria-historica/2009/5/3/cuaqueros
Me voy rapido que tengo una clase.

#333 - El 24/2/2011 Cansado dijo:

Chespir (#331).
Te has liado. Los cuaqueros predican el Pacifismo Cristiano. Aparecieron aqui en el UK, en los momentos previos a la Republica de Cromwell. Por temas de persecuciones, etc casi todos emigraron a Norteameria, donde ahora tienen mucho arraigo, al estilo de los Mormones, Hamish, etc.
Los del cucurucho y las cruces ardientes son el Ku-Klux-Klan, creado en el S.XIX por ex-soldados confederados. Un grupo violento creado para la "defensa" de la supremacia racial. Muy en linea con los de la Chapela y el tiro en la nuca...

#332 - El 24/2/2011 Chéspir dijo:

Para idioma difícil, y con el único fin de asombrarles a ustedes con mi kultura i herudizion, ni el francés, ni el catalán, ni el español. Para difícil el “jeringoso”. Yo lo hablaba correctamente cuando era pequeño. ¿Alguien se acuerda?
Pupuespe sipi nopo sepe apacupuerperdanpan pepeorpor paparapa uspustepedespes. Enpe lapa Apacapadepemipiapa depe Jeperinpingoposopo depe lapa lenpengupuaapa yopo opocupuopo elpe sipillonopón depe lapa Pepe mipinuspuscupulapa. ¡Mupueperepetepe depe enpenvidipiapa donpon Repeverpertepe.

#331 - El 24/2/2011 Chéspir dijo:

#243 Doña Ali. ¿De dónde se saca usté que los cuáqueros eran gentes sencillas y honestas? No se, igual el que se ha liado he sido yo. Que alguien me aclare. Los cuáqueros, ¿no son esos señores que se ponen sayales y capuchas blancas, que van armaos con fusiles y que luego pillan una cruz, la ponen patas arriba y la prenden fuego? ¿Y esos son los que doña Ali dice que son sendillos y honestos? Hay que joerse con los sencillos.

#330 - El 24/2/2011 Sua dijo:

A Arturo Pérez Reverte: Gracias. Palabras como las suyas hacen que se me quiten un poco las ganas de suicidarme. Son como hongos mágicos creciendo entre la mierda.

Al señor de abajo: El crucifijo puede usted quedárselo. Pero gracias también.

A todos: piensen lo que quieran, hagan lo que quieran y por favor enséñenles a sus hijos lo que significa la palabra RESPETO.

que sean muy felices. Buenos días!

















que sean felices.

#329 - El 24/2/2011 ali dijo:

Perdón. Pasárselo bien.

#328 - El 24/2/2011 ali dijo:

a David #320#. Hola, David, soy una de las culpables del francés, fue una broma del momento, no fue por demostrar erudición. El francés me lo han regalado por haber nacido en una país francófono, no por merito propio. Otra cosa es el inglés que llevo años estudiando y no llego a dominarlo nunca.
Y de erudición nada, que aquí de la mitad de las cosas no me entero, siempre he sido malísima en Historia, más aún la española, así que no te preocupes yo no se ni de lo que hablan. Pero me entretiene un ratito, lo importante es pasarselo y si al mismo tiempo te instruyes aunque sea poco a poco, pues fenomenal. Menudo rollo te he soltado.

#327 - El 24/2/2011 TOPOSTEO DESDE MI BAHIA dijo:

Amigo luis barajas, no puedo estar más de acuerdo con cuanto expresa usted en su post:263. Excelente.

--------------
Sinceramente creo que desde el 24 de Febrero de 1981, a nuestros días, algo hemos hecho mal; algo abstracto que se nos ha escapado de las manos, que quizás nos ha pasado desapercibido, o que quizás nos hemos negado a ver. Nosotros los que contamos con una edad que nos ha permitido, adentrarnos desde los tiempos de aquella dictablanda, en éste otro modelo de partitocracia moderna llamada monarquía parlamentaria: democracia de blanca tez y podridas entrañas, sibilina y fulera al servicio de intereses de cuatro oligarcas de ayer y de hoy.
Algo hemos hecho mal adulando hierática y servilmente un hipotético sistema de libertades, sin querernos percatar que nos robaban hasta el alma; sin querernos enterar que quienes pusieron en marcha toda esta farsa no pensaban en su país, en su pueblo, sino en sus propios y bastardos intereses.
Algo hemos hecho mal, para asistir impávidos, al secuestro y saqueo de nuestra unidad, de nuestra historia, de nuestra cultura, mientras nos adormecen con cánticos de libertad y milongas de progresía y modernidad.
Algo hemos hecho mal, para haber comprado humos de ilusión y sueños de aire, con los ojos cerrados, sin ver la gran estafa. Antes al contrario, en aras de un cuento de hadas le hemos entregado vida y hacienda. Poder y armas. Más grave aún: le hemos entregado en holocausto a nuestros hijos.
Algo hemos hecho mal, muy mal, demasiada candidez y muy pocos huevos para decir basta.
Más…

Me quitareis la magnifica oportunidad de vivir en una España unida, orgullosa, ilusionada, capaz de crear un presente prospero y un futuro esperanzador.

Todos vosotros, amorales y apátridas, seguiréis sumiendo al pueblo en la ignorancia, los falsos complejos, el rencor, las envidias, el sentimiento de culpabilidad por haber existido y el confucionismo de una historia interesadamente manipulada y falsificada. Y así, sediciosos y separatistas hacen su agosto en los páramos de esta otrora patria mía.

Me quitareis los principios morales, éticos, filosóficos en los que me educaron mis padres, mis profesores, mis mayores; la cultura que me ofreció mi Historia, mi País, mi Lengua.

Todos vosotros amorales y apátridas, seguiréis sumiendo al pueblo en la barbarie más conveniente para vuestras bajas intenciones; el relativismo, el hipócrita buenísmo, la cultura de la muerte, la extirpación de todo sentimiento que provoque remordimientos por el uso de la minipimer infanticida o la muerte calculada por decisión de cualquier Monte con titulo facultativo, está entre vuestros objetivos más primordiales. Y así, solo los asquerosos, los asesinos, los animales pacen dichosos por doquier.

Me quitareis el honorable titulo de matrimonio, para dárselo a los mariquitas, privando al vínculo entre hombre y mujer de esa distinción nominativa.

Todos vosotros amorales y apátridas, seguiréis sumiendo al pueblo en el más puro hedonismo; podéis favorecer, fomentar y bendecir el matrimonio gay. Y así, todos lo homosexuales, contentos, se consuelan jugando a marido y mujer, a papas y mamas en una orgía de caricatos.

Me quitareis el Crucifijo de mi casa, de mi trabajo y de mi escuela para regalarlo a vuestro clan, ralea y vulgo; cerrareis todas las parroquias y venderéis todas las catedrales a los islamitas.

Todos vosotros amorales y apátridas, seguiréis sumiendo al pueblo en la lucha contra ese mastodonte llamado Iglesia Católica, seguiréis reavivando inmisericorde, el odio a ese vivero de la Derecha tradicional, último valladar al que no podéis someter. Y así, ateos, apostatas, “alás” y “Aladinos”, campean orgullosos y amenazantes.

Pero no me quitareis mi orgullo de hombre, mi llanto de cristiano, mi odio de fiera.

http://www.desdemibahia.blogspot.com/


Sldos.

#326 - El 24/2/2011 Cansado dijo:

Liam (#324).
Gracias por rescatar el relato y la opinion de APR, la cual comparto al 100% (como cualquier otra persona cabal que viviese los acontecimientos de esos dos dias).

No soy monarquico, pero la canallada que hizo el PSOE con sus amigos nacionalistas de quitar importancia al papel del Rey y ponerselo ellos, no tiene nombre.

Y lo peor y mas triste es lo que decia alguien mas abajo: nos dan por el culo cada vez que abren la boca o engendran una "ley", y aun asi parece que a diez millones les gusta. Sera que Espa#a esta llena de LGTVs...

#325 - El 24/2/2011 gálvez dijo:

A Jeam
- En primer lugar comentarte,como bien ha hecho antes "hay q joderse",que la guerra de sucesión española,es un conflicto dinástico entre el candidato Borbón y sus apoyos y el Habsburgo y los suyos,por ver a quien colocaban en el trono de España...NO es una guerra entre cataluña y el resto de España...si bien en algunas regiones tenían mas apoyos el candidato austriaco(austracistas creo llamaban a esta facción)como era el caso de CAtaluña o Valencia y en otras las tenía el caandidato borbón(como se recuerda la gélida recepción que tuvo la Entrada del candidato.Carlos en la capital Madrid),lo cierto es que habían candidatos y simpatizantes de una y otra opción a lo largo de todo el territorio.Existían detrás otros muchos intereses como en todas las guerras,pero el conflicto nuclear era uno dinástico,se combatía por quien iba a ser el futuro rey de España.Plantear el conflicto como una guerra Cataluña contra el resto de España es tan absurdo como plantear de la misma manera la Guerra Civil Española de 1936.

- Respecto a la perla de que el "español es la lengua en que se han dado mas golpes de estado...",macho no venía a cuento,pero no pierdes ocasión para pegar ese tipo de tiritos,como te gusta provocar jodio...

pos bueno,es normal,para dar golpes de Estado hace falta tener estado,....dado que existe un numero elevado de estados con el español como idioma oficial,que ademas han heredado nuestra afición patria al pronunciamiento militar,pues es normal que si ,que ganemos por goleada...el catalan sin embargo como lengua anda con un curriculum escaso en eso del golpismo,será debido a la ausencia histórica de estado y como no ,supongo, al tradicional ninguneo hispano a las lenguas minoritarias...pos eso se ha acabao,ahora gracias al pinganillo y a los nuevos servicios de traducción simultanea los próximos golpes de estado serán plurilingues,entendibles en todos los idiomas oficiales,joder,vaya a alguien a liarse con el "Se sienten coño"...si además el golpista en ver de ser paisano como Tejero,pues es de Reus o del Ferrol,por ejemplo,podrá dar su golpe en su lengua oficial comunitaria,como le reconoce la constitución,que carajo... PINGANILLO PAL CONGRESO YA¡¡

Y no será por falta de golpistas catalanes,que haberlos ailos,...como la bonita saga familiar de los Milans del Boch .Aunque el famoso jaime Milans del Bosh y ussia,el del 23F nació en Madrid,no es mas que el ultimo de una estirpe familiar de origen catalán que instauró mediante Francisco Milans del Bosh la costumbre golpista familiar,en su caso contra el absolutismo de Fernando VII,ya en Cataluña una vez terminada la guerra de la independencia y visto que el deseado rey felon comenzaba a hacer de las suyas...una generación posterior Don Lorenzo Milans del Bosh ,coleguilla del también catalan Prim,(aquel de la gloriosa carga de los voluntarios catalanes en Castillejos al grito de Viva España y Viva la Reina...)también hizo el tipo sus pinitos golpistas con un pronunciamiento liberal,como debía ser,...incluso otro Milans,Joaquin,se hizo famoso durante el periodo restauración-dictadura de Primo de Rivera...este no dio ningún golpe,pero tuvo su protagonismo en la represión del movimiento obrero en Cataluña(supongo serían "charnegos" o incluso macarras a los que daría caña don joaquin...porque catalán y obrero como que no ¿verdad?)

- Querría comentarte mas ampliamente tu intervención 232 sobre la integración del condado de Barcelona en la corona de Aragón, y algunos paralelismos que encuentro con el proceso de integración via boda real entre Isabel y Fernando,de lo que hoy llamamos España.Pero como va pa largo lo dejo para mañana...

Un saludo

#324 - El 24/2/2011 Liam dijo:

ARTICULO FUNDAMENTAL REVERTIANO SOBRE 23-F DE HACE CINCO AÑOS (IMPRESCINDIBLE)

"Resulta que nos salvaron" ellos por Arturo Pérez Reverte


Hoy 23 de febrero se cumplen treinta años del intento de golpe de Estado.
Así que hoy toca recordar aquel día en que la democracía de este angustioso y angustiado país estuvo a punto de perderse de nuevo, con especiales en prensa, radio y televisión.
Hace cinco años, con motivo del veinticinco aniversario de tan recordada fecha, el Congreso de los Diputados redactaba una declaración donde se recordaba a todos los que ayudaron a que España siguiera viviendo en democracia, dejando a la figura del Rey Juan Carlos I como secundaria.
A raíz de aquello, Arturo Pérez-Reverte publicó un artículo sobre el tema que, por su interés, reproduzco a continuación de forma íntegra.


Han pasado un par de semanas, pero no lo olvido. Memoriae duplex virtus, etcétera, como decía uno de aquellos fascistas –nacido en Calahorra, por cierto– que en elsiglo I, antes de tanto derecho pseudohistórico y tanta cutrez provinciana, llamaban ya Hispania a esta casa de putas. Me refiero a la pintoresca declaración institucional con la que, en el aniversario del 23-F, nos obsequió el Congreso. Es digno de recuerdo el párrafo donde nuestros hombres públicos, en un ejercicio de fastuoso onanismo político, atribuyen el fracaso del golpe de Estado, por este orden, al comportamiento responsable de los partidos políticos y los sindicatos, en primer lugar, y luego a la Corona y a las instituciones gubernamentales, parlamentarias y municipales. Como saben ustedes, el párrafo resultó de una modificación del texto original, donde se reconocía el papel decisivo del rey como jefe de las fuerzas armadas, al ponerlas del lado de la democracia con su discurso por la tele. Pero por presiones de dos partidos minoritarios, uno catalán y otro vasco, el Congreso decidió rebajar el papel monárquico y meter a todo cristo en el baile, afirmando que el mérito no fue del rey, sino del conjunto. O sea. De los políticos españoles, valerosos demócratas aquel día, unidos como un solo hombre y –hoy no me llamarán machista esas perras– como una sola mujer.
Habría sido precioso, de ser cierto. Comprendo que nuestra infame clase política, acostumbrada a reinventar España según cada coyuntura de su oportunismo y su desfachatez, quiera pasar a la Historia con esa tierna milonga de la liberté, la egalité y la fraternité defendida el 23-F como gato panza arriba. Pero están mal acostumbrados. Esto no es tan fácil como inventarse reinos y naciones que nunca existieron, o independencias ancestrales de ayer por la tarde, ocultando por otra parte realidades ciertas como la España romana, o la visigoda. Cuando deformas la memoria histórica, el truco puede funcionar con los tontos, los ignorantes y los que no quieren problemas. La gente ya no se acuerda, o no sabe. Pero otra cosa es manipular hechos que todos hemos vivido y recordamos perfectamente. Y eso es lo insultante. Que sólo veinticinco años después, esta gentuza nos considere tan olvidadizos y tan estúpidos.

Aquel día, la democracia y la libertad sólo las defendieron una cámara de televisión encendida, los periodistas que cumplieron con su obligación –fueron tan torpes los malos que sólo silenciaron TVE y Radio Nacional–, unos pocos representantes gubernamentales que estaban fuera del Parlamento, y sobre todo el rey de España, que, por razones que a mí no me corresponde establecer, se negó a encabezar el golpe de Estado que se le ofrecía, ordenó a los militares someterse al orden constitucional y devolvió los tanques a sus cuarteles. El resto de fuerzas políticas y sindicales, autonómicas y municipales, salvo singulares y extraordinarias excepciones, se metieron en un agujero, cagadas hasta las trancas, y no asomaron la cabeza hasta que pasó el nublado. Quienes velamos esa noche ante el palacio de las Cortes sabemos que, aparte de ciudadanos anónimos, negociadores gubernamentales y periodistas que cumplían con su obligación, nadie se echó a la calle para defender nada hasta el día siguiente, cuando ya había pasado todo –lanzada a moro muerto, se llama eso–. Y respecto a los sindicatos, su único papel fue el de los carnets rotos con que atrancaron los retretes de toda España. En cuanto a la digna integridad constitucional que ahora se atribuye el Congreso, lo que pudo ver todo el mundo por la tele, y eso no hay chanchullo que lo borre, fue a los ministros y diputados tirándose en plancha debajo de sus escaños para quedarse allí hasta que se les permitió levantarse de nuevo –aún entonces siguieron mudos y aterrados–, con tres magníficas excepciones: Santiago Carrillo, que fumaba cada pitillo creyendo que era el último, el presidente Suárez y el anciano general Gutiérrez Mellado. Y cuando éste, fiel a lo que era, se enfrentó forcejeando a los guardias civiles, y el miserable Tejero, pistola en mano, intentó, sin éxito, tirarlo al suelo con una zancadilla, el único hombre valiente entre todos aquellos cobardes que se levantó para socorrerlo, fue Adolfo Suárez. A quien, por supuesto, España pagó y paga como suele.

Así que menos flores, caperucitas. En lo que a mí se refiere, nuestra heroica clase política puede meterse la poco elegante declaración institucional del otro día donde le quepa. Que imagino dónde le cabe.




Lo mejor de todo es que el otro día, cinco años después de aquel manifiesto embustero, muchos de esos políticos que abajofirmaron, aparecieron en un programa de televisión que trataba sobre el 23 de febrero de 1981.
Les preguntaban cómo lo vivieron, cómo lo sufrieron o dónde estuvieron.
Casi todos contestaron lo mismo: rompiendo cualquier cosa que le relacionara con la militancia en cualquier partido.

Pero que no se olvide, los que nos salvaron fueron ellos.

#323 - El 23/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Don Chéspir. Traidor. Mira que querer mandarme con el Berlusconi. Por muy buena que esté la Ruby esa... joder, eso no se hace. Se lo pienso contar a Elsa Pataki. Por cierto, aparte de admirar su sentido del humor, cuando usted se pone serio es igual de admirable. Bueno, voy a dejar de hacerle la pelota haber si ahora van a decir que ya no soy Jean, sino Chéspir. Claro... eso supone cambiar su sentido del humor por mi edad. Y... ¿qué quiere usted que le diga?... ya me gustaría tener su chispa graciosa... iba a ligar un huevo, pero... como que me quedo con mi edad. Cuando termine el año del conejo ya hablaremos. Un saludo.

#322 - El 23/2/2011 antonio g.m. dijo:

Don Arturo...y lo de "Don" con mayúsculas, en negrita, y subrayado...mejor, doble subrayado.
Después de leer este artículo, solo me queda estrecharle virtualmente la mano, y darle las gracias por golpear donde mas le duele a más de uno/a que, desde su posición más privilegiada, se dan golpes de pecho y se convierten en estandarte de causas perdidas.
Basta ya de payasos/as que utilizan la miseria de la gente para seguir en el candelero.
A todos esos/as les deba yo un lápiz, una libreta, y una cámara de fotos, y los mandaba a cubrir una noticia entre bombas, llantos, muertes, e injusticias humanas "pa que aprendan".

#321 - El 23/2/2011 Keing dijo:

Por lo que leo en los diferentes comentarios, debo de ser de las pocas personas, por no decir la unica, que solo se ha quedado con la imagen que describe Reverte de esa mujer violada por varios indeseables, recordandome a la pelicula de la Loren Dos mujeres... No entiendo de fascismos, ni de politica, pero ya veo que por estos lares hay muuucho entendido.
Sorry pero ni me funcionan los acentos, ni los parentesis ni nada de nada, el teclado se ha vuelto loco.

#320 - El 23/2/2011 David dijo:

No soy tan erudito ni políglota como las personas que participan aquí escribiendo en francés, así que me limito a decir que, si bien nadie es perfecto, admiro profundamente a Pérez Reverte. Me encantan sus libros y artículos, y daría años de mi vida por tenerlo como amigo. Doy por sentado que no leerá estos comentarios, pero aún así, le mando un afectuoso saludo.

#319 - El 23/2/2011 Keing dijo:

Hombre, #NOMBRE, llamar cobarde a cualquier persona que ha estado de corresponsal y expuesto a llevarse un tiro en la cabeza... Va a ser que no

#318 - El 23/2/2011 Celtíbero dijo:

D. Arturo, a pesar de los epítetos "tan generosos" que le dedican ciertos individuos (bocachancla..etc. qué raro que no le llamen facha). Este pobre ignorante que yo soy, estoy con Vd. Y es que en este lánguido país algunos, cada vez más, son permanentemente violados por el ideario pene-progre y cuanto más le "zumban" más parece que les gusta. Es de risa. Ya lo decía mi abuelo. A los listos los inventaron los tontos. Saludos.

#317 - El 23/2/2011 Ricardo dijo:

Que profético era George Orwell con su neoparla!! El Godstein del libro 1984 vendría a ser hoy el Fascista, facho que dicen en mi pais o facha que dicen Uds.
Muy bueno lo suyo Don Arturo

#316 - El 23/2/2011 Nombre dijo:

Se confirma, Arturín, cosa que algunos ya intuíamos desde hace bastante, que además de bocachancla compulsivo y rancio nuevo rico, eres un cobarde miserable.

#315 - El 23/2/2011 ali dijo:

Bueno, Chespir, que ya no puedo más, estoy que me troncho, hacía tiempo que no me reía tanto.
Me voy a cenar, que se me va a quemar. Buenas noches.

#314 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Bueno, ya hemos dado una mano de cachondeo y la vamos dejar secar para seguir otro día con la segunda mano. Parad, os lo suplico.

#313 - El 23/2/2011 Chéspir dijo:

Y también aquella que decía:
Sur les ponts
D´Avignon,
On y dance on y dance.
Sur les ponts d Avignon
On y dance tous en rond.
Y pa los que no lo entiedan, aquí la traducción

¡Vamos jóvenes patriotas
El día de la Gloria ha llegado.
El sangriento estandarte de la tiranía
Se ha levantado contra nosotros.
¿Qué me dicen? Y sin ayuda del guguel.

#312 - El 23/2/2011 ali dijo:

¡Bueno, lo tenemos claro! Una patente sobre violaciones y fascistas y nosotros cantando canciones infantiles francesas.

#311 - El 23/2/2011 ali dijo:

Alouette, gentille Alouette
Alouette, je te plumerai.
Je te plumerai la tête,
Je te plumerai la tête,
Et la tête, et la tête,
Alouette, Alouette, Aaaah...
Alouette, gentille Alouette,
Alouette, je te plumerai.
Alouette, gentille Alouette,
Alouette, je te plumerai.
Je te plumerai le bec,
Je te plumerai le bec,
Et le bec, et le bec,
Et la tête, et la tête,
Alouette, Alouette, Aaaah...
Alouette, gentille Alouette,
Alouette, je te plumerai.
et le nez... et le dos... et les jambes...
et les pieds... et les pattes... et le cou.

A LA CLAIRE FONTAINE
À la claire fontaine
M'en allant promener
J'ai trouvé l'eau si belle
Que je m'y suis baigné
Il y a longtemps que je t'aime
Jamais je ne t'oublierai !
Sous les feuilles d'un chêne
Je me suis fait sécher
Sur la plus haute branche
Un rossignol chantait
Il y a longtemps que je t'aime
Jamais je ne t'oublierai !
Chante, rossignol, chante
Toi qui a le coeur gai
Tu as le coeur à rire
Moi, je l'ai à pleurer
Il y a longtemps que je t'aime
Jamais je ne t'oublierai !
J'ai perdu mon amie
Sans l'avoir mérité
Pour un bouquet de roses
Que je lui refusai
Il y a longtemps que je t'aime
Jamais je ne t'oublierai !
Je voudrais que la rose
Fut encore au rosier
Et que ma douce amie
Fut encore à m'aimer.
Il y a longtemps que je t'aime
Jamais je ne t'oublierai !

#310 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Et moi aussi.

#309 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Venga, paso al desparrame, Chéspir. Ahora «auprès de ma blonde, qu'il fait bon, fait bon, fait bon… ».

#308 - El 23/2/2011 ali dijo:

Enchantée. Pardon

#307 - El 23/2/2011 hay que joderse dijo:

¡Que lástima! de verdad. Me resulta penoso el comentario. Sinceramente no tienes solución y se hace extensivo a todos los que tenéis esa idea tan errática de la historia. No merece la pena comentar contigo.

#306 - El 23/2/2011 ali dijo:

Weber. Et enchanté de faire ta connaissance. Rebonsoir.

#305 - El 23/2/2011 Chéspir dijo:

¡Yo también! Alouette, gentille alouette.
Alouette, je te plumerais.
Je te plumerais la tête
Et le cou, et les oreilles.Alouette je te plumerais.
Et bien... plus oó moins.

#304 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Para Cansado, hay que joderse, etc.
Alguien dijo una vez, más o menos, que la cultura es eso valioso que aún tienes cuando has olvidado todo. Pues bien, mi querido Jean se quedará completamente en blanco cuando los axones y dendritas neuronales dejen de rendirle a velocidad de crucero o pierda la conexión a Internet. Ese día funde en negro y se apaga.

#303 - El 23/2/2011 ali dijo:

Weber, pues el nombre de Weber no es muy francés que digamos. De verdad que desde que me he enterado de la existencia de este foro, estoy utilizando el diccionario muy a menudo (aunque suele utilizar bastante), no sabía lo que quería decir "charnego". Bonsoir

#302 - El 23/2/2011 Jean dijo:

No te equivoques, Cataluña era Principado desde 1256, y nada tenía que ver con Aragón desde que el el siglo XVI se suprimieron los fueros de Aragón y los catalanes no prestaron su apoyo y cuando el 1639 se rebelan los catalanes contra su rey por los abusos de los Tercios, las tropas son aragonesas en su mayoría.

#301 - El 23/2/2011 Meriloentubata dijo:

Jean,¿tú naciste gilopolla, o te has hecho con el paso del tiempo, estás aburrido, o simplemente te gusta molestar?

#300 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Para Ali (297).
Dudaba de que fueses marroquí del todo, era simplemente eso, pura curiosidad. Todo lo demás que cuento es rigosamente cierto, salvo el apodo Weber (apellido de mi mujer), tal como intuías. Las bromas las dejo para los charnegos acomplejados. La canción está muy bien.

#299 - El 23/2/2011 apesardetodevertiano dijo:

Es realmente curioso que siempre se utilicen los términos fascista o facha para insultar. Sin embargo, a nadie se le ocurre llamar mahoista, socialista, comunista, leninista, troskista o estalinista a alguien cuando quiere insultar, menospreciar o humillar a otra persona. Desde Lenin a Castro pasando por Caucescu, Pol Pot, Maho o el Frente Popular, tenemos miles de ejemplos de violaciones de los derechos humanos, de tiranías y tiranos sanguinarios; de millones de víctimas políticas y religiosas...Y sin embargo... El fascismo murió hace casi 75 años aunque para algunos se prolongó hasta Franco o incluso Pinochet. Pero el marxismo (origen de todos los ismos mencionados antes)sigue en China, Cuba, Corea...Hasta hace 4 días un Muro separaba a Europa y muchos murieron intentando saltarlo y aún hoy se encarcela y se fusila en nombre de la "Famélica Legión". Y sin embargo uno puede declararse marxista, mocialista o comunista ante el respeto de los demás. Incluso el partido que nos gobierna se llama socialista y en sus congresos se canta puño en alto La Internacional, puño que se levanta e himno que se canta en Cuba, en China, en Corea. Puño que levantaron e himno que los jemeres rojos, las Brigadas Rojas, las repúblicas soviéticas y ...¿La ETA? ¿El GRAPO?...Y sin embargo, si queremos insultar llamamos fascista

#298 - El 23/2/2011 hay que joderse dijo:

Consideraban a Felipe d'anjou un francés. Luchaban para quienes consideraban el legitimo rey de España, el archiduque Carlos, sin ninguna intención separatista, pues era nieto de Felipe III y era un hasburgo. Y lucharon por la corona de Aragón, no lo olvides. Cataluña no existia como reino, ni luchó por la independencia, ni nada que se le parezca.

#297 - El 23/2/2011 ali dijo:

#277. Weber, bon, je ne sais pas si je dois me démasquer, j'aurais voulu jouer le jeu, mais enfin ça ne me paraît pas très correct -mais comme tout le monde le fait-. En fait, tu me dis que tu as une femme française et deux enfants mais je ne sais même pas si c'est vraiment la vérité, et Weber n'est certainement pas ton vrai nom. Mais bon, je n'ai rien à perdre. Bien, je ne suis pas française bien que j'ai quand même obtenu cette nationalité pour être née au Maroc (en 2ème génération, ma mère espagnole y est née également). J'ai donc la double nationalité espagnole et française. J'habite actuellement en Espagne où j'ai suivi les cours de Philologie française à la fac, langue que j'enseigne actuellement. Voilà je ne vais pas te raconter toute ma vie quand même. Ce n'est que très récemment, par hasard, que j'ai appris que ce forum existait. Mais le problème c'est que ça prend un temps infini, je ne sais pas si je vais y participer longtemps. Mais bon il y a quand même des gens intéressants, les articles de Arturo PR sont vraiment bien, je ne les connaissais pas (malgré ses succès) mais une fois connus je ne peux pas m'y détacher. Bon, je crois que ce n'est pas très correct d'écrire en français sur un forum espagnol. Donc ça va pour cette fois-ci, mais la prochaine ça sera en espagnol. La chanson m'a paru intéressante en ces temps-ci, un citoyen du monde et de nulle part, peu importe la langue si on est uni.(Menudo rollo)Salut qui que tu sois.

#296 - El 23/2/2011 Jean dijo:

Tienes razón, hay que joderse, en lo de la sardana. El problema es que ya había folklore de sobras, pero olvidado y que se tenía por pueblerino (gracias spaña, siempre tan amante de tus minorías). Yo me enorgullezco de que el español sea la lengua en que más golpes de Estado se han dado, a mucha diferencia de la segunda.

Respecto a lo de 1714, que yo nunca he tocado el tema ,discrepo. La ciudad de Barcelona estaba en manos catalanas que servían al rey Carlos III y que había enviado un grupo de alemanes (unos 800, a defenderla), los otros eran las milicias gremiales. Conozco los regimientos del asedio y no había ninguno catalán leal al rey Felipe, pero varios aragoneses, y los que estaban apoyados por Francia eran los otros, no en vano Felipe era nieto de Luís XIV de Francia. Imagino que te habrás equivocado. Lo de que luchaban por España es cierto.

Y la guerra de Conveción si que despertó un gran nacionalismo español, pero mezaclado también con exhortaciones catalanas. Era un batiburrillo de ideas. Los gerundenses siempre han hecho gala de una especial galofobia, cosa totalmente normal dada su historia.

#295 - El 23/2/2011 Cosas de Rahola dijo:

La web de Pilar Rahola dice que estuvo desplazada en Moscu durante el asalto de los tanques al Parlamento, entre el 2 y 5 de octubre de 1993. Casualmente el 6 de octubre de 1993, como diputada por ERC al parlamento, presentaba un pregunta oral al Gobierno en Comisión titulada: "División de la comarca de Osona (Barcelona) en dos distritos telefónicos"...ya me dirán como lo hizo. Esto esta descrito en la web del congreso, iniciativas, busqueda avanzada. Y si removieramos más me temo que encontrariamos más incongruencias, basta con buscar...

#294 - El 23/2/2011 Cansado dijo:

Hay que joderse (#289-#292).
No gastes el tiempo, que les tienen bien lavado el cerebro. Y sus dirigentes nacionalistas bien saben que lo que dicen es todo mentira, pero es como se ganan la vida, enga#ando a jovenes ilusos como Jean y sus feminas anti-taurinas para perpetuarse en el poder.

Saludos.

#293 - El 23/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Cansado 288. Nada que objetar, totalmente de acuerdo contigo

#292 - El 23/2/2011 hay que joderse dijo:

La Diada nacional de Catalunña
Según el nacionalismo catalán, "el centralismo y el espíritu colonizador de Castilla hacia Cataluña se fue intensificando hasta que en 1714, durante la Guerra de Sucesión, Castilla y Francia aliadas, vencierona Cataluña, Inglaterra y Austria". Nada más falso.

En realidad, el 11 de septiembre de 1714 lo que ocurrió fue la entrada de las tropas de Felipe V a Barcelona que estaba bajo dominio francés. En el asedio a Barcelona participaron miles de catalanes integrando el ejército borbón. Otros miles de catalanes sitiados en Barcelona lucharon para la que estimaban como legítima dinastía española y de la "libertad de toda España". Así lo atestigua por ejemplo el historiador nacionalista Ferrán Soldevilla.

No sólo eso, sino que un siglo después en la Guerra de la Convención. Los catalanes participaron con entusiasmo en defensa de su religión, su rey y su patria contra los revolucionarios franceses. Es más se puede leer en el Diario de Barcelona del 1 de octubre de 1792 un Soneto celebrando la toma de la localidad rosellonesa de Bellaguarda:

" Vallesir, Rosseló, la França entera
del valor espanyol lo excés admira:
Ya espera resistir, ya desespera:
ya brama contra el Cel, però delira:
que lo cel es qui vol que torne a Espanya
lo Rosselló, Navarra y la Cerdenya".

Torne a ESPANYA.
¡QUE VERGUENZA POR DIOS!¡QUE VERGUENZA DE HISTORIAS! ¡Mentir de esta manera, que patetico y palurdo!.

#291 - El 23/2/2011 hay que joderse dijo:

A pesar de que Rovira i Virgili dijera: "La Unió catalano-aragonesa adoptà l'enseya catalana de les quatre barres vermelles." es falso. El origen de la bandera es aragonés. Representaba la casa real de Aragón. El primer rey aragonés en usarla fue Alfonso II. Todos los autores catalanes del medievo entre ellos Muntaner llamaron a la bandera cuatribarrada, la senyal real d'Aragó. Nunca dijeron que fuese l'escut de Catalunya como dicen ahora los nacionalistas.

Además en la bandera cuatribarrada se encuentra el origen de la bandera nacional de España. La bandera de la Marina Real en tiempo de Carlos III todavía blanca, se cambió por otra que se distinguiese mejor en altamar, se pensó en la del reino de Aragón, pero tampoco se distinguía bien por ser las barras muy estrechas, así en imitación a esta se ensancharon las franjas y la amarilla se hizo doble que las rojas

#290 - El 23/2/2011 hay que joderse dijo:

Y Agustina de Aragón, que no era de Aragón si no catalana. je je je.

#289 - El 23/2/2011 hay que joderse dijo:

Pero si hasta la sardana es inventada, por Pep Ventura, fijándose en operetas italianas-una de Bellini, estrenada en Figueras- y en la zarzuela. Ni siquiera tuvieron imaginación pus formaron un corro de la patata. La crearon en el siglo XIX, las derechas catalanistas para crear un folclore inventado, haciéndolo pasar por origen helénico, a base de clases privadas. Menudos delirios provincianos. A mi me daría vergüenza, exponer una historia así, mucha vergüenza. Se me caería la cara a trozos.

#288 - El 23/2/2011 cansado dijo:

Cristina (#289).
Ahi le has dado. Te has topado con el tan manido pero tan cierto "Spain is different". Yo tampoco vivo en la Madre Patria (autoexiliado, pero ese es otro tema) y aqui el asunto de los idiomas se ve y entiende tambien de una manera mas pragmatica. Solo algun que otro grupusculo radical lo usa como arma politica (chalados hay en todas partes), asi que no tienen esas connotaciones negativas que tienen en Espa#a.

#287 - El 23/2/2011 Cristina Hinojosa dijo:

Chespir, tu humor es magnifico cuando asi tú lo quieres. Cansado 270. Tú fantasia e imaginación me han hecho pasar un rato muy agradable leyéndote. Desde el norte de europa, las lenguas se ven de otra manera. Por estas latitudes se empieza a discutir por tener en Europa 3 idiomas comunes para entendernos mejor y ahorrarnos gastos. Estas serian, naturalmente, el inglés, el francés y el alemán. Olvidemos un poco la historia porque de ella no vivimos y seamos más prácticos. Por aqui se dice: "Si hemos conseguido una moneda única, ?por qué en un futuro no vamos a conseguir unos idiomas más comunes en lugar de tanta diversidad?

#286 - El 23/2/2011 Antonio dijo:

Estimado Don Arturo:
Soy el tataranieto de aquel Artillero de Mar del Santísima Trinidad que usted encontró. Como lector de sus columnas muchas veces he estado tentado de felicitarle por alguna de ellas. Hoy no me queda más remedio que felicitarle esplendidamente. No se puede decir mejor lo que ha dicho (o escrito). Ánimo, somos muchos los que pensamos como usted, siga siendo valiente y reciba un cariñoso saludo. A su disposición para lo que usted necesite.

#285 - El 23/2/2011 Jean dijo:

Cansado, no se menciona Cataluña hasta la crónica pisana que he citado antes. La primera muestra de catalán es del siglo IX, la Homilías de Orgañán, bastante inteligibles con unos conocimientos básicos de latín. La primera vez que no dependen de ningún poder extranjero es cuando Borrel deja de jurar vasallaje al rey franco. Antes no hay catalanes.

#284 - El 23/2/2011 cristina hinojosa dijo:

Chespir. No te conteste en el articulo anterior de Reverte "legionario anfibio". Me alegro que seas pragmático como yo y, por supuesto, cuando vaya para España te llevaré a ti y a tu chespira una botella de vino del Mosel que es más conocido. Aunque te advierto que donde llega un buen Rioja no llega ningun vino alemán. En este asunto lo superamos.

#283 - El 23/2/2011 Juan María dijo:

Es cierto, demasiadas invencilidades en manos de personas con poder en los medios. El lenguaje es economizar y decir las cosas sin palabras huecas, algo muy habitual con nuestros políticos y sus acólitos.

#282 - El 23/2/2011 Lucas dijo:

Esto debió de leerlo una tal Villalobos...

#281 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Para Diegus (191).
Sabía que andabas por tierras lejanas y veo que con un teclado de circunstancias. Pues bueno, a ver si se anima y nos invita a ese café que se nos antoja y nos debe por los servicios prestados. A fe mía que un hombre cabal no podrá negarse.

#280 - El 23/2/2011 JUAN dijo:

grandísimo articulo.es por desgracia tienes razón.
http://delibrosyescritores.com

#279 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Cansado: excelso, me lo he pasado en grande leyéndolo. No sé como hay gente sin sentido del humor.

#278 - El 23/2/2011 Ana dijo:

"Supongo que para individuas como Pilar Rahola, María Antonia Iglesias y otras joyas de la telemierda, que tras vivir de la política viven ahora de la demagogia pseudofeminista imbécil"... SUBLIME. Hace ya tiempo que vengo fijándome que desde que el PSOE llegó al poder e hizo suya la misión de feministar a todo dios, se están cargando el feminismo real. Yo también les suelo llamo pseudofeministas por sus manías de no buscar la igualdad, ni de probar que se puede hacer muchas cosas de igual forma, que la fuerza no es sinónimo de inteligencia (sino los gorilas los reyes les suelo decir); por gastar los esfuerzos en palabras y palabros y ministerios PARA la violencia de género y olvidarse de la conciliación laboral, de los horarios laborales,... por hacer creer a la belén estéban y a sus acólitos que antes de que el PSOE llegara al poder no había feminismo en españa ni se defendía a la mujer de ninguna manera,... y es que les veo las caras a la Trini y la Pajín y me pongo mala. Caray, casi echo de menos los tiempos cuando decías que eras feminista y te miraban como diciendo pues deberías ser una machorra, cuando se les preguntaba a las aspirantes a misses: “¿Tú eres feminista?” y respondían con mucha gracia: “Nooo, yo feminista noooo, yo creo en la igualdad entre el hombre y la mujer”. Y de eso hemos pasado a palabras y palabros.

#277 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Ali (269), merci mille fois pour l’excellente chanson de ton pays. Alors, c’est vrai que tu est marocaine ? Pour ma part, je suis absolument espagnol, du terroir, mais ma femme est française. Mes enfants ont la double nationalité. Comme tu vois, je pense en espagnol et je fais des efforts pour écrire en français. Je le comprends très bien, je le parle aussi pas très bien, mais je suis tout à fait un débutant à l’écrit et pas un connaisseur. En ces instants, je comprends à part entière le sens de ta poésie faite chanson. J’ai des amis tunisiens et ils sont tétanisés par les événements au nord de la Afrique. Courage !

#276 - El 23/2/2011 Victor dijo:

No se porque la gente que le lee se vuelve de repente imbecil e intenta escribir como nunca han hablado,me encanta leerte aunque a veces me cueste un poco,mira que eres rebuscado jodio jeje

#275 - El 23/2/2011 Yvelisse Fanith dijo:

...Pues bien amigo escritor, me gusta lo que dices y como lo dices y, me atrevo a insinuar -y lo digo así para no explotar el verbo decir- que, se necesita más gente que escriba de la manera precisa y concisa que lo haces. Esta parte que habla de las violaciones, debe ser repetida tal como escribes: a toda voz.

#274 - El 23/2/2011 Cansado dijo:

Fantomas (#253).
Viendo que te interesa el tema del colapso del frente del Ebro, echa un vistazo a mi unico mensaje en la patente de los Requetes (a la que llegue tarde para comentar). Te recomiendo el "diario de campa#a" que menciono. Se puede encontrar gratis en Internet haciendo buusqueda en Google, en formato PDF. Es sobrecogedor a la vez que ameno.
Saludos.

#273 - El 23/2/2011 RLN dijo:

#272, sé quién eres, si sigues así te voy a destapar, y sólo así sabrás quien soy yo, aunque creo que ya te lo imaginas; no quiero perjudicarte, pero si me obligas lo hago.

#272 - El 23/2/2011 SAU dijo:

Hay que ver lo que pueden llegar a dar de sí cuatro paletos y una furcia.

#271 - El 23/2/2011 ali dijo:

Cansado No llevas bien tu nombre porque no cesas de polemizar ahora bien con unos argumentos tan verosímiles que se lo va a creer hasta Jean. Ojalá tuviera yo tu imaginación y por supuesto tus conocimientos. Me encanta pero me voy a trabajar.

#270 - El 23/2/2011 Cansado dijo:

Weber (#254). En linea con lo que nos has revelado antes:
Un catalan que conozco (purasangre, por supuesto), me ha confiado el secreto ancestral guardado durante generaciones por su familia. Esta relacionado con esas “fuentes historicas” tan singulares a las que segun Jean nadie tiene acceso a no ser que se viva en Catalu#a y se sea nacionalista. Es tradicion plasmada primero en protoescritura simbolica, mas tarde en tablillas con escritura cuneiforme y finalmente transcrita a caracteres latinos (lo que entendemos como Catalan moderno), segun la cual antes de todos los tiempos existia un gran imperio en el Mediterraneo, pacifista, de cultura refinada y tecnologicamente avanzada, basado en la navagacion (inventada por catalanes, al igual que el comercio y la economia), que fue destruido por un cataclismo que oblitero la tierra ancestral Catalana sumergiendola en el mar para siempre (por eso hoy en dia no se sabe nada de ese imperio). Los pocos que se salvaron, se dispersaron por el mundo y trajeron la luz del conocimiento a la proto-humanidad. Prueba de ello son los zigurat de Mesopotamia, las piramides de Egipto en Africa, las piramides precolombinas en Sudamerica, y los Castellets en Catalu#a.
Los supervivientes del cataclismo que llegaron a las costas de un territorio cercano en el que los Catalanes habian fundado algun puesto comercial (territorio conocido milenios mas tarde por los Griegos como Iberia) tuvieron la mala suerte de encontrarse con unos seres sub-humanos que vivian en una oscura zona del interior llamada Madriz. Esos seres no conocian el fuego, no sabian hablar, ni tenian cultura, ni sabian hacer nada excepto extorsionar y agredir al los descendientes del pacifista imperio Catalan. No contentos con abusar de la generosidad Catalana e intentar robarles sus conocimientos (nunca igualandoles, como meros imitadores que eran), terminaron por dominarlos por la fuerza bruta hasta que sus descendientes se levantaron y lucharon en las Guerras de los Campos Catalaunicos para reconstir su imperio perdido, lo cual consiguieron en menos de una generacion, eclipsando a cualquier otra potencia maritima y comercial de la zona; incluso al mismisimo Imperio Romano. Ha de mencionarse que la supervivencia de la raza y cultura Catalana en los peores momentos de la dominacion se debe, por casualidades del destino, a una raza de heroes tambien superiores, a unos hombres llamados “los chicos” o tambien conocidos como “gudaris”, llegados a Iberia mucho despues que los Catalanes, pero que por ser tambien perseguidos por los habitantes de Madriz aunaron sus fuerzas y juntos sobrevivieron milenios de dominacion unidos por causa comun de la cultura ancestral y la natural supremacia de la raza pura.

#269 - El 23/2/2011 ali dijo:

Gracias Galvez.
Bueno os dejo un momento y ya la estáis liando.
Bueno para calmar los ánimos aquí un canción no de mi tierra pero si de mis hermanos cercanos. Seguro que no os gusta el rap más propio de los jovenes pero la letra viene bien en estos "episodios internacionales".
Viva la tolerancia.

http://www.wat.tv/video/citoyen-monde-lkg8_2gnqp_.html

Mes origines
Mes couleurs
Je les ai pas choisies,
N'essayez pas d'me changer
Prenez moi comme je suis.
Si la souffrance notre moteur
Nous est pas réunis
Khalouni n'ghanni pour les enfants de tout l'pays !!

Je suis enfant de la Terre,
Fils de tout pays. (tout pays)
Moi, si fier de qui je suis (qui je suis).
Quoi? Un adolescent entré I (entré I)
Voit, un volcan à Pompéï (Pompeï)
Je suis, une épidémie,
Un parfum de défaite.
Je suis, fruit des colonies,
L'esclavage aboli, qui résonne dans nos têtes.
J'ecrit, l'histoire et récits,
Décrit les facettes,
D'un pays en fête.
Je vis, dans cette harmonie,
Passe des larmes aux rires,
Qu'ont les gens honnêtes.

Rani, weld bledii ya! Notre culture Rahi ghalia
9imetna toujours 3alya
Assma3 Assma3 kiff n'Ghenni aa!!

Mes origines
Mes couleurs
Je les ai pas choisies,
N'essayez pas d'me changer
Prenez moi comme je suis.
Si la souffrance notre moteur
Nous est pas réunis
Khalouni n'Rani pour les enfants de tout l'pays !!

Ma culture vaut de l'or,
Vaut de l'or !!
Il faut dire qu'ils ont tort,
Qu'ils ont tort !!
Ma culture vaut de l'or,
Vaut de l'or !!
Mais pardonnez mes torts,
Mais encore... !!

Ok...Ok
Je suis fils d'Algérie.
Fille de Tunis !!
Parfum d'épices,
Jasmin et tulipes
Fils des Comores
Fille du Mali !!
Ceux qui nous honorent,
Fierté, famille.
Nous sommes ceux que nous sommes,
Femme ou bien homme,
Le mélange sonne
Comme voyelle et consonne
Nos voix qui résonnent,
Tomber dans l'oubli !!
Beaucoup pour un sol,
Ont dû payer le prix.
Trop souvent, blessés
Dur d'encaisser,
Trop rabaissés,
Trop souvent, stréssés
Trop opréssés,
Ca doit cesser !!
Dur d'encaisser,
Trop rabaissés,
Trop souvent, stréssés
Trop opréssés,
Ca doit cesser !!

Rani, weld bledii ya! Notre culture Rahi ghalia
9imetna toujours 3alya
Assma3 Assma3 kiff n'Ghenni aa!!

Mes origines
Mes couleurs
Je les ai pas choisies,
N'essayez pas d'me changer
Prenez moi comme je suis.
Si la souffrance notre moteur
Nous est pas réunis
Khalouni n'Rani pour les enfants de tout l'pays !!

Ma culture vaut de l'or,
Vaut de l'or !!
Il faut dire qu'ils ont tort,
Qu'ils ont tort !!
Ma culture vaut de l'or,
Vaut de l'or !!
Mais pardonnez mes torts,
Mais encore... !!

Enfants de la terre.
Sans passeport ni visa.
Au delà des critères,
Et de ceux, qui dévisagent.
Multi-paysage.
Richesse du métissage.
Citoyens du monde...
Juste un citoyen du monde.

VOICI LE MESSAGE :
Rani, weld bledii ya! Notre culture Rahi ghalia
9imetna toujours 3alya
Assma3 Assma3 kiff n'Ghenni aa!!

Mes origines
Mes couleurs
Je les ai pas choisies,
N'essayez pas d'me changer
Prenez moi comme je suis.
Si la souffrance notre moteur
Nous est pas réunis
Khalouni n'Rani pour les enfants de tout l'pays !!
Mes origines
Mes couleurs
Je les ai pas choisies,
N'essayez pas d'me changer
Prenez moi comme je suis.
Si la souffrance notre moteur
Nous est pas réunis
Khalouni n'Rani pour les enfants de tout l'pays !!
Zaho !! OOOOOOooooh !!
Zaho !!
Tunisiano !! OOOOOoooh !!
Tunisiano !!
Citoyens du monde,...
Citoyens du monde... Oh Oh...

Enfants de la Terre,
Sans passeport ni visa

#268 - El 23/2/2011 Ramon dijo:

Muchas gracias señor Arturo.Usted nunca me decepciona. Le deseo una vida larga, y una muerte corta.Sin duda es merecedor de ello.
Gracias de nuevo

#267 - El 23/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#252=SAU; No sé como darte las gracias, los digo por el hecho de relacionarme con Adán, Fantomas, e incluso con el mismo Jean; que aunque no comparto lo que dice, debe de ser inteligente, porque para hacer lo que hace;Defender lo indefendible hay que tenerlos, a parte de ser un cara ¿O, acaso eres tú el tal Jean?; de todos modos Gracias nuevamente.
Besos apasionados petite Conan
Muera el mal gobierno y arriaba España

#266 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Para Irek (264).
De Isabel San Sebastián sé menos, pero a Alfonso Rojo estuvieron a punto de matarlo en Centroamérica por informar, sólo por informar. Se libró tirándose de un camión en marcha mientras tú probablemente jugabas con la Gameboy. Le pudo pasar como a Julio Fuentes, que seguramente no sabes quién fue ni te interesa. Hay mucha “telemierda”, como bien indicas, pero asimismo demasiada gente que sólo ve la televisión tanto en sus facetas nacional o autonómica y tiene puntual información de la “telemierda”. Te sorprenderías si llegases a conocer la historia de Reverte y su familia, pero, claro, para eso hay que leer y no ver esa “telemierda” específica para ti, la que de verdad te cautiva.

#265 - El 23/2/2011 Camaleón Bucanero dijo:

Dios, Dios, Dios, Dios... Este articulo es la panancea del actual hablar español, pero el ultimo parrafo, es sencillamente, sublime. Es la polla que dicen en mi tierra.

La verdad es que me he quedado con la boca abierta. Y es cierto, y curioso ver como hoy dia las palabras se usan como se le antoja a uno de las pelotas. Especialmente fascista, que cuando intentas explicar que viene de Fascio y que quiere dar a entender el significado de pueblo, y que Fascismo es un sitema de gobierno que por decirlo mal y rapido es un socialismo/comunismo de arraigado nacionalismo al gente no lo cree. Un sistema de gobierno (que al menos en teoria) estaria intimamente unido con los sitemas de reparto de riquezas de los sitemas jesuitas, etc, etc, etc... Otra cosa sera su practica, pero vamos, que peor es el comunismo y que te llamen comunista no es lacra social. Pues hemos hecho una madeja tan de tres pares de cojones que cuando decimos fascista decimos que es un asesino, violador y cobarde. Bueno, pues eso no solo lo eran ALGUNOS fascistas, si no tambien ALGUNOS comunistas, nacionalsocialistas, o aliados. Pero siguiendo con esta tonica de acoplar san benitos a una causa... Podria ser, como esta la crisis, socialista sinonimo de chapucero, gorron e hijo de puta? O ser del pepe, por equivalencias, ser un especulador, snob y amante de los trajes?

Por cierto, lo de violador pasivo... La polla

#264 - El 23/2/2011 irek dijo:

Telemierda, telebasura, articulistamierda... ¿A usted qué le parecen Rojo o Isabel San Sebastian? A mí la misma telemierda. Venga, que se le nota mucho de qué pié cojea, académico.

#263 - El 23/2/2011 luis barajas dijo:

Estimado Toposteo, hasta el 23F, todos teníamos relativamente claro no sin un cierto maniqueísmo y sobre todo apoyados en una cierta perspectiva obtenida desde el exterior, quien era quien en este suelo patrio, es a raíz de este punto de inflexión que se genera el travestismo de cierta clase política, que avalada por los miedos surgidos del fallido golpe de estado, llegan al poder con autentico sentido de propiedad de la parcela llamada España, son los nuevos señoritos, todo el solar patrio les pertenece, al exilio, la lucha contra Franco ahora se le suma que la Patria les necesita como salvadores de una derecha anticuada y golpista.
A partir de este momento se crean una nueva moral, espero que algún día la historia de un repaso a todas las tropelías realizadas en los 19 años del desembarco del dúo balsámico en la bodeguilla y ponga a cada cual en su sitio. Lo lamentable de esta tragicomedia que dura ya demasiado tiempo, es que los aprendices de brujo de aquellos iluminados, algunos incluso superando a sus maestros, instalados en el poder indefinidamente, siguen practicando sus conjuros para medrar e enriquecerse. Ahora nos llega una tercera generación voraz de poder, versada en exprimir los cargos públicos, uno, dos o tres, los que hagan falta para poder vivir en el lujo al que se creen destinados, sin más merito que militar en un partido político y adular al lider.

#262 - El 23/2/2011 Rebelde dijo:

Enhorabuena por la definición que ha hecho de Pilar Rahola y María Antonia Iglesias. Le felicito. También quiero añadir que la primera tiene unas domingas estupendas, y la segunda estuvo brillante aquel domingo en la segunda parte de la niña del Excorcista en la que le salía espuma por la boca hablando de la derecha. Saludos

#261 - El 23/2/2011 Chéspir dijo:

¡Doña Fantomas, dimisión! ¿De dónde saca usté el que yo no soy capaz de metérsela a doña Pataki en Hollywood? Se la podría meter en Hollywood, en Leganés o en mi casa (si no está doña Chespira cerca).

#260 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Chéspir, he estado consultando datos y los batallones a los que usted se refiere eran brigadas ligeras de caballería formadas por lanceros bengalíes originarios de Manresa. Esto queda recogido en cuaderno de bitácora de una nave veneciana, robado por un goliardo y malvendido en Stromboli. Tales brigadas intervinieron a las órdenes de Teodorico I, que como es sabido iba a pachas con el romano.

#259 - El 23/2/2011 Chéspir dijo:

De todas formas, convendrán conmigo en que el mundo es injusto. Nosotros aquí enredaos con el Exapátrida y el Berlusconi allí enredao con la Ruby Robacorazones. Voy a llamar a la embajada italiana a ver si hacemos un cambio.

#258 - El 23/2/2011 fantomas dijo:

Queridismo chespir, sólo intentaba comentar con que personas se puede discutir y/o dialogar y encantada por cierto. No hablaré hasta que el anfitrión lo disponga de estos temas. Lo juro.

Tiene usted todas las características para que una dama se derrita por sus huesos. Pero creo, la pataki, solo se fija en hombres que la metan en hollywood como sea. Su ausencia de talento dramático la obliga a ello. Lo lamento, pero lo dudo. No cumple con la principal característica de su perfil. Y ahora me voy, que hoy como fuera.

#257 - El 23/2/2011 Cansado dijo:

Entrando en la discusion acerca de ex-apatrida, yo soy de los que quieren creer que es sincero en lo que respecta a su edad.
Yo creo que esta equivocado en bastantes de sus planteamientos y opino que es un demagogo (como me puede pasar a mi a veces), pero entre que soy Orteguista y me gustan los duelos dialecticos y la defensa de lo indefendible, pues no solo me parece bien que escriba sino que le animo a ello (eso si, sin caer en los insultos por favor). Al menos nos hace usar la mente.
Pensar que toda la juventud esta podrida es de viejos que ya no se acuerdan como eran ellos mismos cuando eran jovenes. Yo me identifico con ex-apatrida cuando tenia su edad; con toda su pasion, radicalismo, ingenuidad e inexperiencia.
Muy distinto es, como decia Fantomas, cuando en la discusion y argumentaciones se usan falacias historicas y material pasquinero; eso no me gusta y creo no le gusta a nadie y no se deberia permitir, venga de los nacionalistas catalanes o de la hermandad aria (tanto monta, monta tanto).

#256 - El 23/2/2011 Chéspir dijo:

¡Weber, dimisión! En la batalla esa que usté menta, se le olvida mencionar la importancia de varios batallones cuáqueros. Y también ¡Fantomas, dimisión! ¡Coño, ponga otro ejemplo! Dice que está hasta el fonendo de la guerra civil y temas pan-catalanistas, cosa que comparto, y termina usté hablando de lo mismo. Dígame, doña, ¿Cree usté que terminaré ligando con Elsa Pataki?

#255 - El 23/2/2011 fantomas dijo:

SAU, la tienes conmigo porque me repateáis todos los independentistas catalanes. Pues sí me repateáis mucho y me encantaría que dejarais de formar parte de España. No os quiero en mi país. Os quiero fuera, si señor. Por lo pronto deberías dar ejemplo y no meterte en foros españoles, supongo que habrá algún foro de tv3 que te "orgasmice" más que este.

Gracias weber por tal información, a meter la cabeza en agujeros y a callarse a partir de ahora.

#254 - El 23/2/2011 WEBER dijo:

Gálvez, Cansado, Fantomas, Chéspir, Arrestado, Ali y demás compañeros cuyos nombres omito por razones prácticas. Estamos todos muy equivocados. Los orígenes de Cataluña en su condición de unidad de destino se remontan a la Batalla de los Campos Cataláunicos, como su propio nombre indica. Allí, en el año 451, cinco centurias de catalanes procedentes de la actual San Cugat del Vallés sirvieron a las órdenes de Flavio Aecio consiguiendo parar los pies a Atila y evitar así que dejase de crecer la hierba tras el paso de su caballo. No tenemos datos que lo desmientan.

#253 - El 23/2/2011 fantomas dijo:

Querido chespir, minimizar a alguien porque tenga 17 años, es prejuicioso. Simplemente, me la pela que edad tenga y quien sea. Es muy infantil intentar quedarse con el personal haciéndose pasar por alguien en un medio como este. El problema lo tendría él, no nosotros. Pero aunque tenga 85 me resulta bastante infructuoso y tedioso discutir sobre la guerra civil o el catalanimo, sobre todo con personas que no se basan en argumentos contratados, si no en lo que les gustaría que fuera, y donde sólo la imaginación y la inventiva son sus fuentes primarias. Mi vida no consiste en convencer a nadie. Como mucho discutir sobre posibles planteamientos exclusivamente subjetivas por ambas partes, pero partiendo de un tronco común histórico. Para lo demás me releeo el señor de los anillos.

Por ejemplo, no estaría de acuerdo con WEBER en que los barceloneses se replegaron como ratas. La batalla del Ebro estaba perdida por los republicanos antes de empezar. La república quedó replegada y dividida en dos vertientes y estaba perdida en abril del 38. Terminó en la batalla de Teruel, desde allí la marcha de la IV división de Navarra no pudo ni ser estorbada por la república siendo su acercamiento a Barcelona un paseillo militar. Lo demás solo fueron ansias de Negrín por ganar más tiempo y demostrar a las democracias europeas que la república podía ganar. Deberían haberse retirado mucho antes. De hecho Franco sólo fué de frente cabreando a todo el mundo, quitando como mazinger z todo lo que se encontraba en el camino, pudiéndola haber terminado mucho antes, dando un rodeo. El gobierno republicano declaró el estado de guerra sólo 3 días antes de que el BANDO NACIONAL les pisara los talones a 50 km de Barcelona. Rojo gran hombre y militar en pos de una quiemera.A los barceloneses no les quedaba otra opción.

#252 - El 23/2/2011 SAU dijo:

Este Jean tiene de independentista lo mismo que ZP, es un TROLL, además de idiota perdido, casi tanto como Adán VLR o fantomas, que ya es mucho decir.

#251 - El 23/2/2011 gálvez dijo:

A ali:presentismo es juzgar acontecimientos históricos con valores,prejuicios e intereses presentes,...no se, por ejemplo decir que Moulay Ismail era un fascista...cuando ese señor es anterior a esa ideología....o en el caso que me achaca cansado,no sin cierta dosis de razón, cuando hablo que las entidades en el reino de Aragon funcionaban "como" una federación...al hablar de historia debemos de usar los ojos y la mente de los protagonistas de ella,pero en ocasiones es muy dificil astraerse de nuestros contemporaneos valores y prejuicios o los intereses que perseguimos...
Suerte para Marruecos,espero que todo estos acontecimientos desemboquen en lo mejor para su pueblo...
un saludo

#250 - El 23/2/2011 Scalvini dijo:

#169 Hostia, Favila, espabila!!!!!!

#249 - El 23/2/2011 Chéspir dijo:

Buenos días, y feliz año nuevo, a todos. Hablando en serio y de antemano me confieso persona poco desconfiada. Creo firmemente que Jean y Exapátrida son dos personas distintas e independientes y también estoy convencido de que el segundo dice la verdad en cuanto a su persona. Además ambos me caen especialmente bien más allá de las coincidencias o discrepancias que pueda mantener con ellos pero es que, quizás por mi carácter simple, soy de los que piensan que la gente es inocente hasta que se demuestre lo contrario. También tengo tendencia a empatizar con aquellos que mantengo una amena tertulia en este u otros foros, reales o virtuales. Me gusta y respeto a la gente que argumenta, la gente correcta, también la gente sincera aunque visceral que defiende con fuerza sus ideas, la gente que pone mis argumentos en solfa a base de utilizar argumentaciones mejores. Por eso aprecio a muchos integrantes de este foro de uno y otro lado. El tema es que, cuando discuto, siempre pienso que mi interlocutor mantiene una posición de honestidad, que cree firmemente en los argumentos que expone y defiende, que va por libre y sin intenciones bastardas. En no pocas ocasiones he sido acusado de cosas muy similares a las que ahora se le dicen a algunos de los intervinientes de este foro. Sin embargo, mis opiniones, equivocadas o no, eran sinceras. Se pueden debatir ideas pero las intenciones del que las manifiesta solamente él las sabe. Supongamos una cosa, que Exapátrida miente y que tiene 50 años y además es un cuáquero infiltrado por el gobierno para boicotear esta página. ¿Qué sucedería? Pues sencillamente que yo sería un crédulo y el cuáquero un traidor impresentable. Pero supongamos que es al revés, y creo firmemente que así es la cosa, pues nos encontraríamos ante un joven honesto, que ha defendido lo que piensa y que nos ha acorralado en no pocas ocasiones con argumentos lúcidos. Bien por él. Pero el tema es: ¿Qué papel tendrían todos aquellos que han afirmado que el interlocutor era un cuáquero cincuentón? De acuerdo, aquí la importancia es menor pero creo que, en beneficio de todos y en el del propio foro que nos acoje, sería positivo, cuanto menos, guardarnos nuestras propias desconfianzas, respetar al compañero de tertulia, evitar el agravio… en resumen, empatizar con el contrario y reírnos de nuestra propia sombra. Si alguien falla, si alguien traiciona, si alguien insulta… que sea el otro.
¡Coño! Que charla de moralina les he metido. Parezco Papá Pitufo! Hay que joderse, creo que me estoy haciendo viejo.

#248 - El 23/2/2011 Scalvini dijo:

Si Pérez es un auténtico coñazo como articulista y un abuelo batallitas insoportable, resulta que en este hilo tenemos a un iluminado guardián de la lengua del imperio, Cansado eres cansino como Pérez.

Saludos

#247 - El 23/2/2011 fantomas dijo:

Ex-apatrida, en mi autentica y noble intención de ayudarle, le diré que conozco una medium mágnifica. Cuando quiera le digo su e-mail para que pueda contactar con ella, y pueda acercarse al valle de los caídos para que así tenga fuentes primarias cojonudas, también hace el carbono 14-es muy diligente e instruida-. Suele acompañar las visitas con un buen cazo de queimada. No le defraudará. Podrá obtener datos de primera mano, incluso de George fox. Un saludo.

#246 - El 23/2/2011 fantomas dijo:

ex-apatrida. ¡Hay que joderse!Pues estudie a los historiadores. ¿que hace perdiendo el tiempo aquí?. Insuflese de historia y conocimiento. Algunos ya lo hicimos y lo seguimos haciendo, pero no tenemos madera de profesores. Usted hablaba Le remití a las patentes, pues parece que quiere respuestas de foreros, discusiones con foreros, pero es que la mayoría de los foreros discutieron esos temas reiterativamente en las patentes mencionadas y ya estamos hartos de tanta repetición. igual para Jean. Estudie, estudie, que no cierren las facultades de historia ¿ni las fuentes primarias?-que habrá querido decir. ¿Debemos resucitar a Indalecio Prieto? Además dicutir sin estar en igualdad de condiciones es aburrido y tedioso. Hasta luego.

#245 - El 23/2/2011 Cansado dijo:

A la guardia Arturiana:
Perdon; me acabo de dar cuenta. He caido en la trampa y he terminado hablando de la guerra civil cuando la patente no lo menciona... Aceptare el castigo que me sea preceptivo.
Mientras lo espero, me voy a trabajar.
Saludos

#244 - El 23/2/2011 Cansado dijo:

Jose Manuel (#230).
Perdona pero lo que dices es un sinsentido. Los que se alzaron contra la Republica en 1936 se autodenominaron "Nacionales" o "bando Nacional". Quien eres tu o nadie para cambiarles el nombre que ellos mismos se pusieron????? Otra cosa es que se les denomine rebeldes, sublevados o lo que quieras, pero cambiarles el nombre... por favor, ya esta bien de chorradas. De paso aprovechemos la ley de la "memoria historica" (que seguro apoyas), les borramos de la historia completamente y pasamos directamente del gobierno del Frente Popular del 36 al gobierno del PSOE del 82.
Y eso que argumentas acerca de la "historiografia extranjera" (te refieres a la wiki en Ingles?), que sepas que "nationalists" (nacionalistas) es una traduccion aproximada; usan el termino por no tener otra opcion mas cercana en su idioma.

#243 - El 23/2/2011 ali dijo:

Chépir /239/ ¡Pero vamos ya Chespir si creía yo que los cuáqueros se distinguían por su sencillez y honestidad!

#242 - El 23/2/2011 Cansado dijo:

A Juan el cuaquero catalan (#223).
Un consejo mas: dedicate a la filologia (al menos, tu morbosa obsesion por las lenguas moribundas y artificialmente revividas -cual Frakestein linguistico- te ayudara en algo), que en historia lo tendrias muy crudo.

Casi me defeco de la risa al leer entre tus medias-verdades, bulos y estupideces esa de que era imposible que el reino de Aragon tuviese marina y navegantes porque no tenia salida al mar... Lo que hay que leer, Dios mio!! Has llegado tu solito a esa conclusion/revelacion o la has sacado de la "historia del mundo mundial segun ERC"?

#241 - El 23/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Chéspir: Yo no soy adivino, no sé quién es esta tal que dice lo que no es, y tergiversa la verdad, eso si está más que claro. ya dije en anteriores comentarios que parece ser la misma persona, y si no lo es, pues están de acuerdo, todo ello es muy libre; a mí modo de entendimiento, esto se hace con la finalidad de desviar la atención, y en cirto sentido lo consiguen, ya que se les contesta, y es ahí que cometemos el errror, ellos se ven recompensados de esta manera tan propia del mercenario que sirve al mejor postor, y sólo por el gustazo de molestar; eso también es propio de personas perturbadas, por muy diferentes razones.

Para todos ellos

Vestido con piel de oveja un lobo de las tribunas
---------------------------------------------------------

Vestido con piel de oveja
Ante el pueblo se hace ver
Con la cara de modoso
Que se ofrece su alquiler.

Antes era de la derecha,
Su padre fue fiel franquista
Y amigo de generales
De la España capitalista.

Su fingimiento de piadoso
Es tan sólo ese disfraz
Que se ponen los traidores
Para poder engañar.

A las masas de ignorantes
Que se dejan hipnotizar
Por estos seres maliciosos
Con sonrisas de falaz.

Su sentir de religioso
Es otra contrariedad
Que se suma a las intrigas
De la ambición personal.

Que tamaño oportunista
Aprovecha con el cinismo
De los que así se enriquecen
En este vil socialismo.

Que abandera la anarquía,
La negación de valores
De los sentimientos patrios
Que con honradez exponen.

La abnegación que se brinda
Acatando los preceptos
De la dignidad que actúa
Promoviendo los ejemplos.

Se hace ver este cobarde
Con sonrisas de ironías
En los balcones matreros
Que operan las felonías.

De los que con él deshacen
Los pilares de la Nación
Y vaciando sus arcas
Al pueblo le dan dolor.

Con su virgen se pregona
Como si fuese un bendito,
Cuando sólo es un farsante;
Un hipócrita inaudito.

Que aprovecha las corrientes
Promovidas por arengas
Que se ensalza el avispado
Sin que la ley lo detenga.

¡¡¡Ahora va de socialista,
Mañana será otra cosa;
Disfrutó de la derecha
Cuando pinchaban las rosas!!!

Vestido con piel de oveja
Es un chacal carroñero
Que esconde la realidad
Engañando a los obreros.


El que no sepa de quien se trata que lo averigüe. No es lo mismo tener una familia en la Mancha que una mancha en la familia.

VIVA LA REVOLUCIÓN DE PORVENIR HUMANO Y QUE MUERAN TODOS LOS MALOS GOBIERNOS HABIDOS Y POR HABER

#240 - El 23/2/2011 Mª Amparo dijo:

Las cosas cambian y eso no es malo, lo malo es que cambian para peor, y viendo la tele, (lo que se puede de ella), te vas dando cuenta de que cada día que pasa se les da más bombo a los que insultan, a los que hablan mal, los debates de extremos que rallan para mi entender en estupidez, a la farándula de barrio bajo que encima se orgullecen de ser analfabetas sin que se les caiga la cara de vergüenza, por que aquí la que escribe reconoce que en cuestión de gramática está pez, pero tengo un poco de pundonor e intento cambiarlo a mejor, intento corregirme, avanzar y desde luego no enorgullecerme por ser un poco inculta o un mucho según se mire, porque se puede no haber tenido una educación suficiente y nadie tiene la culpa, pero en la televisión cada vez eso se parece ser un motivo más para crear audiencia y si los que van a la tele que es un medio de difusión muy grande te hablan mal y se comportan peor me pregunto yo ¿a dónde vamos a parar?, pero ya se sabe que un tonto con un palote no molesta, y entiéndanme lo de tonto que no estoy insultando a las personas enfermas con deficiencias mentales.

#239 - El 23/2/2011 Chéspir dijo:

¡Atención! ¡Descubrí la verdad!
Tal y como algunos habían apuntado lo del niño Exapátrida no estaba claro. Nada claro. Pues bien, ahora me hallo en condiciones de desvelar la verdad. He analizado correos, direcciones IP, similitudes en horarios de envío y muchas cosas más. Lo siento porque el chico me caía muy bien pero la verdad es la verdad la diga Agamenón o su portero. Efectivamente Exapátrida ha mentido en todo lo que a su persona concierne. Ni es un niño, ni es de Cantabria, ni cumple años el 1 de junio. Entonces ustedes se preguntarán. ¿Quién es Exapátrida? Muy sencillo, respondo yo. ¡Es un cuáquero! Y ojo que la cosa no termina aquí. Me da que el tal Jean también lo es. ¡Malditos infiltraos!

#238 - El 23/2/2011 TOPOSTEO DESDE MI BAHIA dijo:

Ante todo quiero agradecer sinceramente la atención que algunos compañeros del blog (Adán, ¡PRESENTE!, Cansado, luis barajas y otros) han puesto sobre mis escritos. Gracias mil.
--------------

El 23 de Febrero de 1981, se vengaron de los militares vencedores del 18 de Julio de 1936, en su conjunto, y se arrancaron los espadrapos de heridas que aun supuraban purulencia. Treinta años echando sal sobre cicatrices sangrantes de unos y otros.


¡ESTE PARTE!… pura entelequia. Algo irreal:

“En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado. Burgos, 1º de abril de 1939, año de la victoria. El Generalísimo. Fdo. Francisco Franco Bahamonde.”

¡MENTIRA!.Sólo había quedado maniatada; hibernando, pero latiendo viva la fiera.

Por intereses espurios de una Izquierda mezquina, revanchista y de secesionistas xenófobos, que así lo quisieron, desde los comienzo de la transición, consiguieron que nadie se diera por enterado. Algunos pocos que la vivieron en primera persona, y otros muchos que han heredado la herida, como si de tara genética se tratara, han mantenido desde entonces, a esta España incapaz de razonar política, social y culturalmente.

Arengas, proclamas, exaltaciones, usos de pura ciencia bélica para todas las guerras, se han venido utilizando con el objetivo de defender—con una vehemencia que asusta— a asesinos con montones de muertos rojos que no han enterrado en el olvido y la pena; y para satanizar a criminales con montones de muertos azules a los que no han dado sepultura en el perdón y las lagrimas ¿En qué consiste, sino, cualquier guerra de cualquier causa? Antes al contrario, han avivado el pus de sus llagas mal curadas en sus hijos, y en los hijos de sus hijos.

Y lo han tenido muy fácil: miles y miles de páginas escritas, historiadores, documentos, archivos, novelas... ¿y qué? Si todos saben que es inútil. Al final lo único que cuenta es el testimonio transmitido de generación en generación, de padres a hijos. Las posturas son inmutables; los convencimientos están asimilados a perpetuidad. Y ahí se basa la mal intencionada astucia: sólo se trata de encenderle una vela todos los días a Némesis, diosa de la venganza, para tenerlos a todos dispuestos a alzarse contra quien sea, cuando sea. Simple.

TigrekanII* (FG) lo inició y, Bambi*(ZP) lo perfeccionó. ¡Cuántos hipócritas agravios! Qué desvergonzado uso del dolor y la sinrazón para mantenerse en el poder y en la lisonja del fatuo, el recochineo y la petulancia. Como a rescoldo, esta Izquierda de vívales y sediciosos, ha venido preocupándose de atizar el terror de aquellos años, para que sus ascuas sigan candente y todos teman que pueda ser reactivadas en voraz llama y en cualquier momento (Por los fascistas, claro).

http://www.desdemibahia.blogspot.com/


Sldos.

#237 - El 23/2/2011 Cansado dijo:

Jean (#223).
Te ha quedado muy poetico, pero de hincar el pendon rendido nada; o es que a tus muchas "virtudes" unes la de no saber leer?
Mas te valdria olvidarte de las consignas que te ha ense#ado el nacionalismo en el cole y en la "monoversidad", y abras la mente. Seras mas libre. Tambien te recomiendo que leas, interrogues y compares los textos que cortas y pegas.

#236 - El 23/2/2011 cansado dijo:

Ali (#234). Bien dicho. Ya es hora de que el pueblo de Marruecos modernice el Califato.

Galvez (#231). Era el presentismo el que queria evitar; del que precisamente se aprovecha el nacionalismo para justificar sus aspiraciones. Dr ahi mi rechazo a mencionar federalismo o confederalismo en las relaciones de vasallaje feudales Por lo demas, completamente de acuerdo contigo (excepto en el elogio incondicional a Jean y sus medias verdades).

#235 - El 23/2/2011 Jose M. dijo:

¡QUÉ BIEN TE QUEDA EL INSULTO! De hecho, solo te queda el insulto.

#234 - El 23/2/2011 ali dijo:

Perdonar que aproveche la Patente, pero es mi Tierra : las manifestaciones en Marruecos, lo nunca visto, ojalá sólo sea un principio ...
http://www.larbi.org/post/2011/02/%5BHEURE-PAR-HEURE%5D%3A-manifestations-du-20-F%C3%A9vrier-au-Maroc

Lo que se pide :
Igualdad = Justicia
Democracia = Nueva constitución
Dignidad = trabajo, salud, vivienda
Libertad : individual, prensa, ..

Lo normal lo que toda persona debería disfrutar hoy en día.

#233 - El 23/2/2011 ali dijo:

Galvez /231/ Me podría explicar lo que quiere decir "la historia siempre está colmada de presentismos .." bueno lo que me interesa es concretamente la palabra presentismos. Gracias. (mi pregunta no es irónica es que no lo se, en el diccionario no aparece, por lo menos en los míos)

#232 - Comentario eliminado

#231 - El 23/2/2011 gálvez dijo:

A Luis López /196/...perdón,perdón,perdón...no me había percatado de que habalaba por boca ajena,...en todo caso el que andaba despistadillo era el citado periodista catalán...y yo mismo por no coscarme...el Artículo de Don Arturo,muy bueno
Un saludo

A Cansado/203/
No es ceder terreno ni nada,no soy dueño de la historia,no puedo regatear con ella.Lo de hablar de federaciones no se si es lo mas apropiado,pero si es didactico cuando se trata la edad media,el sistema de estructura de poder y fidelidades feudal es mas asimilable a una estructura federal(o protofederal si quieres) que a uno centralizado...el estado centralizado es una aportación posterior,ya entrada la edad moderna,con la consolidación del poder absoluto de la monarquía,el despotismo ilustrado,etc...describir la organización territorial de la corona de Aragón como federal no es disparatado,...ni la propia de la España de Isabel y Fernando o Carlos V...eran como funcionaban las cosas en aquel tiempo...otra cosa es llamar a la corona de Aragón como le suene bien a la coyuntura política del momento.Se llamaba corona de Aragón y no hay que darle mas vueltas,el propio Jean lo reconoce en /223/en una buena intervención en lo que a exposición de datos históricos se refiere...pero bueno la historia siempre está colmada de presentismos...

Un saludo a todos

#230 - El 23/2/2011 José Manuel dijo:

Como siempre, verdades como puños. En este país se le llama "facha" a todo y por contra posición, se le llama "rojo" también a todo. Facha es, según para quien, uno que grita "Viva España" tras ver el gol de Iniesta repetido por la televisión, y rojo durante el franquismo era cualquier demócrata, incluso Sánchez de Albornoz, Presidente de la República en exilio, pero católico y de derechas como él sólo, era un "rojo"...

Sólo un apunte, no me parece correcto usar el término de "bando nacional" para referirse a los sublevados en la guerra civil. Soy consciente que durante muchos años se ha hablado de bando nacional, que la historiografía franquista se ha encargado durante 40 años de meterlo en la cabeza de todos, pero en una guerra civil los dos bandos son nacionales. Es más correcto hablar de bando nacionalista (que no es lo mismo que nacional), de hecho, la historiografía extranjera se refiere a ese bando como España nacionalista, frente a España republicana, cuando habla de la guerra de España.

#229 - El 23/2/2011 Keing dijo:

Ex-apátrida, me declaro fan incondicional tuyo.

#228 - El 22/2/2011 Jean dijo:

Perdonad, cuando he dicho lengua propia me refería normalizada, conocida por la mayoría de la población (triste destino para la que fue la lengua del Imperio Leonés, pero hay bastantes bableparlantes,¿no? Me he encontrado un par por la red, pero cuando fui a Asturias nada). El montañés, hablado en Cantabria se considera un hablar de transición entre el castellano y el astur-leonés. Cosa lógica porque el sustrato es común, estaría bien que lo aprendieras, es patrimonio de tu pueblo y está en peligro.

#227 - El 22/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Fantomas.¡Hay que joderse! Los historiadores investigando como gilipollas... y resulta que todo está en 4 patentes y en los comentarios de los foreros... ¡Qué nivel!

#226 - El 22/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Adán. El 1 de junio hago 18 años. Hasta entonces. Un saludo.
Bueno, ahora voy a hablar conmigo mismo. Jean, soy de Cantabria. Aquí tenemos un partido minoritario (Conceju Nacionaliegu Cántabru) que trata de impulsar una supuesta lengua cántabra (como me oigan me corren a hostias). En Asturias tienen el bable (no es cooficial pero han promulgado alguna ley regulando su uso) y el norte de Navarra es euskaldún. Igual voy a decir una chorrada, pero creo que la diferencia es que mientras la burguesía catalana no tenía ningún problema en hablar catalán, en el resto de España hablar una lengua minoritaria era de paletos y pueblerinos. Bueno tío, que me voy a leer un rato. Un saludo.

#225 - El 22/2/2011 Arrestado dijo:

Para preumir de hablar catalán hay que ser bastante idiota, el vasco, eso ya es otra cosa, pero si al catalán le han dado rango de idioma sin serlo y no es un idioma natural, ello es plastificado, Afa en culo finoquio.

Dico su catalabene mono magalo fasiaria, tea carbonera putana.

#224 - El 22/2/2011 Asturianu dijo:

Detalle cultural para el emigo Jean, decirle que en Asturias sí tenemos lengua propia y se llama bable. Otra cosa es que sea lengua oficial... y la buena sidra ye la asturiana que la vasca ye puxarra.

#223 - El 22/2/2011 Jean dijo:

Pobre Aragón, a mí es un país montañoso que me encanta pero tiene tanto autoodio que es imposible que se sostenga. Su lengua autóctona tiene 20.000 hablantes, es la última representante de su sub-amilia lingüística( pirenaico mozárabe). Pero he leído que aquí algunos tienen la idea de que Cataluña (mencionada ya en el s. XI, antes de la unión) era una especia de provincia de Aragón. Cuando está claro que el Conde, un tipo joven con cosiderables recursos militares, aprovecha la debilidad interna del momento (el Batallador ha cedido astutamente su reino a las órdenes templarias, la recia nobleza pirenaica no puede permitir eso) para apoderarse de Aragón. El rey de Castilla ya había demostrado sus apetencias, sosteniendo guerras contra Aragón y los independientes nobles aragoneses escogen el mal menor. Y casan a la hija de Ramiro el Monje, que estaba retirado con el Conde de Barcelona, Girona, Osona, Cerdaña y Ribargorza y con el resto de condes (Urgel, Empúries, Besalú) reconociendo su soberanía. De hecho la prometen desde que esta tiene 1 año y el joven conde tiene 20. Con la reina de un año ,los aragoneses dan su gobierno pero no el título real al Conde; desde 1137 gobierna de Girona a los Monegros(Aragón llegaba sólo hasta Zaragoza) la misma persona, pero como Conde de Barcelona y príncipe de Aragón y se dedica a conquistar con sus propias tropas y aragonesas los emiratos de Larida y Tortosa, además de varios territorios en Aragón. Mientras tanto hay una mano firme capaz de defender Aragón del rey Alfonso VII de León. En 1150, 14 años de gobierno catalán después, se casa con Petronila de 15 años y supuestamente es cuando abandona su familia(que es de menor rango que la aragonesa) y su bandera (esto no estoy seguro pero yo también habría cedido en lo simbólico para seguir gobernando Aragón),su hijo nace en Aragón, pero se cría en Cataluña y desde su nacimiento es Rey de Aragón, título heredado de su madre, pero ha de esperar a la muerte de su padre para heredar los condados. A todas luces esto se ve como la toma del poder de la dinastía catalana de los Barcelona en Aragón, renunciando a todos sus símbolos. Aragón, débil demográficamente se immiscuyó lo mínimo en la política marina de los catalanes, la conquista de Mallorca fue obra exclusiva de el rey y los amgnates catalnes y los aragoneses que participaron lo hicieron a título personal (caballeros menores que no recibieron tierras en el repartimiento). En la conquista de Valencia si que participaron pero Jaime I no los recompensó con tierras si no que hizo de Valencia un reino (todos los nobles aragoneses deseaban hacer de Valencia la Andalucía de Aragón), cuando el Papa de origen francés proclamó una cruzada contra Pedro el Grande por haber expulsado a Carlos de Anjou de Sicilia, Aragón se abstiene de participar porque sus tierras no están siendo atacadas. Finalmente, cuando se logra el control de las islas occidentales del Mediterráneo, gracias a una marina de guerra que de ningún modo podía ser aragonesa (Aragón carece mar, estaba obviamente compuesta de catalanes y valencianos, leed alguna crónica)la mayoría de los funcionarios reales que se nombran son catalanes de Cataluña, generalmente nobles menores, aunque en la conquista de Grecia resuena algún nombre aragonés como Entenza, entre Rocafort, catalán y Roger de Flor, de origen alemán, todos al servicio del emperador bizantino, luego libres y luego se ofrecene vasallos al rey de Sicilia, de la casa de Aragón. Veo algún intento de medievalista poco entendido en la materia. La lengua de cada reino era la romance de ese territorio y el latín y las Cortes generalmente se reunían en la frontera catalanoaragonesa ( aquí si se puede decir,no? XDDD):Tamarite de la Litera, Fraga, Monzón, Lérida, Caspe...
Eso suena a un predominio aragonés en la bien llamada Corona de Aragón (sus reyes se llamaban Aragón de apellido), para opinar de historia se debe saber y lo de corona catalanoaragonesa es decirlo ocmo para que aparezcan los catalanes cosa no necesaria porque la misma historia demuestra quien llevaba las riendas del reino, quien ponía el dinero de las empresas militares y aportaba la marina de guerra de un reino enfocado al mar y al comercio (hay un trabajo histórico que habla de que los contactos entre los catalanes y judíos en Alejandria y Palestina fueron el primer enlance capitalista de la historia, hay teoría spara todos los gustos XD). Rebatidme lo que creáis incorrecto, no he dado mi opinión, que sé que no compartís, me he limitado a señalar ciertos hehcos históricos.

Apátrida, por cierto ¿de dónde eres? ¿Yerro de mucho si digo del Norte de España pero en una comunidad sin lengua propia? Asturiano, cántabro o castellano, incluso navarro. Tengo curiosidad, algunas de tus ideas no las tendrías si vivieras en un sitio donde conviven dos lenguas.
Cansado, me gusta que hinques tu pendón rendido. Una vez más la razón derrumba las cosas se hacen por cojones y demás.

#222 - El 22/2/2011 Agustin dijo:

Muy bueno arturo. Me preocupa coincidir tanto desde Argentina.

#221 - Comentario eliminado

#220 - El 22/2/2011 fantomas dijo:

Mire ex-apatrida, jean o lo que sea. Paseese, por las patentes siguientes:"el notario del horror","mil días de fuego y olvido","héroe, conquistador, asesino" y sobre todo "las 17 navas de Tolosa". Todo lo que quiera encontrar sobre la guerra civil y la improbable independencia de Cataluña anda por allí. Hemos hablado tanto de la guerra civil, que parece que estuvimos allí. Encontrarás incluso la historia referente al oro de Moscú.

#219 - El 22/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Ex-apátrida, mientras seas o digas ser menor de edad, lo siento, corto comunicaciones contigo, a no ser que me digas ahora lo contrario, ya sabes, ahora eres Ex-apátrida, ayer fuiste Apátrida, quien sabe, alomejor dentro de un rato ya eres mayor de edad.... Como lo cortés no quita lo valiente, yo también te saludo, que sueñes con los angelitos, buenas noches.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#218 - El 22/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Fin de la Historia. Por favor, cierren todas las facultades de Historia que hay en España y en todo el mundo mundial. Dejen de investigar... eso de analizar fuentes primarias es una chorrada. Adán tiene la patente de la "Historia Verdadera"... con un par... si señor.
Por cierto, no soy ningún renegado, me encanta mi país y estoy orgulloso de ser español. Ya le he explicado un par de veces lo de ex-apátrida. Si usted no sabe leer... ¿qué quiere que le diga?
Chéspir. Genial. Como siempre. No tengo ni puta idea de música... como mucho podría subir y bajar el telón.
Gálvez. Me encantan sus intervenciones. Sabe un huevo, argumenta muy bien y no insulta a nadie. Felicidades.
Un saludo cordial a todos, también a usted Adán.

#217 - El 22/2/2011 fantomas dijo:

Chéspir dimisión, la lola estaba como una cabra, era una psicótica de mucho cuidado. Ella estaba enamorada de Stalin, el cual cuando la vió fué cuando pensó en instaurar los gulag dado lo traumático de la visión, que le persiguió hasta su muerte. Unos fascistas tuvieron la orden de acosarla sexualmente y se lo tuvieron que echar a los chinos, los pobres. Del infortunado nunca más se supo. Creo que terminó con su ph al darse lavados con sulfuro y con ajax. Lo llamaron "el siluro" por su piel escamada.

Bueno, a atarse los machos, que una larga guerra espera por el mediterranean sea. El botulitico y megalómano cabrón de Gadafi, al que Europa le ha bailado el agua y sustentado en busca de contratos y concesiones permitiendo sus excentricidades jaimaras en jardines de palacetes con guardaespaldas de vírgenes vestales en bikinis de Andrés sardá y sus financiaciones pasadas al terrorismo. Un asesino déspota y psicópata, bueno, una familia entera disparando a sus propios ciudadanos al estilo budapest y Tianamenn Se veía venir. Y esto llegará a Marruecos. Me veo la isla de Alborán copada de legionarios y a Gibraltar hasta los topes de Gurkas.
Las embajadas de Europa se pusieron a trabajar hace dos dias. El gobierno español buscando margaritas silvestres por la moncloa, hoy en gabinetes de crisis desde las once y sin mandar ayuda. La trini tan acelerada y eficiente como siempre. Un avión portugués repatriando españoles, los turcos, italianos etc..repatriando a sus ciudadanos, empresas como repsol repatriando a sus trabajadores. Gobierno patético, inútil e inoperante, siempre atónitos e inmóviles ante verdaderas emergencias. Y la comunidad internacional en vez de bloquear cualquier tratado con Libia, permanece callada.

#216 - El 22/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

¡Chéspir, dimisión!, con esta capacidad de inventiva tan lúcida que tiene usté, qué cullons hace usté en España, cuando podría estar en el Lian Champó o en Honolulú pegándose la vida padre gracias a sus "obras de teatro" para adultos, por cierto, que hay un menor, no cuente más de lo necesario, y sí el tal Ex-apátrida sabe un huevo de Historia, pero le falta el otro huevo para completar la Historia Global o Verdadera, se ve que en su casa sólo tenían un libro, por cierto, ¿ese compadreo con Jean, no le huele a chamusquina, un apátrida o renegado y un Jean (francés)?, ambos jóvenes estudiantes, estoy por darle la razón a Viva la Revolución, LA EXPERIENCIA ES UN GRADO.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#215 - El 22/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#211=Adán, ¡PRESENTE: Mí querido amigo. No me he explicado bien, y pido disculpas por ello, eso que de que no me quieren políticamente, es refiriéndome al lugar en el que vivo.

Y aquí hay gente muy valerosa, Y NO TAN VALEROSA, mas tienen miedo al qué dirán, que no les den trabajo, o el paro y algún que otro favorcillo, los de la llamada izquierda me evitan; no quieren ser sorprendidos por sus amos, ya que por mí forma de ser suelo ser molesto tanto a la llamada izquierda como para la llamada derecha, para los últimos algo menos, o son más hipócritas y saben disimularlo, no lo sé; tampoco me importa. Yo tengo mí sitio, me lo he ganado a pulso, Y NO LO VOY A DEJAR.

VIVA LA REVOLUCIÓN DE PORVENIR HUMANO Y QUE MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS HABIDOS Y POR HABER ARRIBA ESPAÑA

#214 - El 22/2/2011 Raúl dijo:

Hoy me he acordado de su artículo cuando Villalobos ha llamado fascista a Bono; refuerza la vigencia de su artículo.

#213 - El 22/2/2011 Chéspir dijo:

A mi lo que me gusta es hablar sobre temas históricos de trascendencia. Mi pregunta va dirigida al adoptao ese que tenemos entre todos y que atiende por el bonico nombre de Exapátrida. Yo creo que en la guerra los que eran malos, pero malos como cuchillos recién afilaos eran los cuáqueros. ¿No opina usté lo mismo? Y no es que lo diga yo, es que lo documento. Según gente que sabe, estos cabrones impidieron que la Pasionaria se casase con el entonces príncipe don Juan de Borbón. Esta voda hubiera logrado importantes acercamientos entre la Corona y el PC. Lo que sucedió es que Primo de Rivera, asociao al movimiento cuáquero, stuvo un ardoroso romance con doña Ibarruri que quedó prendada de la oratoria del joven. Éste, que como buen cuáquero, era todo un crápula le puso los cuernos con Victoria Kent. O sea que hizo lo del perro del hortelano, ni comió las berzas ni se las dejó comer al joven heredero. Doña Lola, desencantada con la monarquía por una parte y con la falange por otra, se metió en política y de ahí vino todo. Otras fuentes dicen que tuvo también un romance con Queipo de Llano pero yo creo que todo eso son habladurías. ¡Joder que argumento para una zarzuela me ha salido. Meto a Franco como don Hilarión, a Azaña en el papel de Julián y a Carmen Polo haciendo de Luisa Fernanda y tengo el éxito garantizao. Si el niño, además de saber un huevo de historia, sabe algo de música y con ayuda de don VLR que se encargaría del libreto, ya estaría todo completo. Pal estreno en Cataluña, ponemos al Jean como traductor simultaneo y todos contentos.

#212 - El 22/2/2011 Metalsaurio dijo:

Miles de situaciones inapropiadas escuchamos que se las define de fascistas, pero sin duda la más graciosa de todas ellas fue en el pasado mundial de fútbol, cuando en un bar veía un partido de España con unos amigos, al irse la retransmisión durante unos escasos segundos, alguien, en represalia, llamó fascista al camarero.

Un saludo.

#211 - El 22/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Viva la Revolución, ¿por qué dices: "AQUÍ HAY POCA GENTE QUE ME QUIERA POLITICAMENTE"?, cuando la mayoría te queremos políticamente, personalmente, artísticamente y de todas las maneras posibles, siempre habrá algún que otro hijo de su madre que nos contradiga a tí y a mí (y a Cansado...), pero son muy pocos, tenemos que confiar en que todavía existe sentido común en nuestro país, aunque sea el menos común de los sentidos hoy por hoy, y tú, querido amigo, de otra cosa no presumirás pero de sentido común, sensatez y equilibrio, tienes para regalar a espuertas. Franco fue un dictador y Zparo lo ha hecho bueno, pero no por ello debemos dejar que los setos no nos dejen ver el bosque. Un saludo muy cordial, querido amigo Viva la Revolución.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#210 - El 22/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Adán, completamente de acuerdo. Negar ese hecho sería absurdo. Pues si hubiese una democracia verdadera, ciertos mierdas no podrían estar en la política actual,y menos en el gobierno, ya que muchos de ellos son de todo menos demócratas y curiosamente son los que más presumen de ser lo que no son, sé que no hace falta decir de quienes estoy falando.

#209 - El 22/2/2011 Juan dijo:

Gran artículo de Pérez reverte.

Eso sí que es hablar claro.

#208 - El 22/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#187=cansado: En esto de lo que sucedió el 23F estamos de acuerdo, y en otras muchas cosas más; eres una de las personas que me agrada leer, aunque no estemos de acuerdo en todo, pero por algo somos personas distintas; pues el mundo sería muy aburrido si todo pensáramos igual.

Estoy caNsado de decirle esto a los que comparten mis ratos del café y la cerveza, yo estoy plenamente convencido de ello. Ya se sabe como iban los llamados liberales, que más bien ejercen el anarquismo, esto si es gobierno de la llamada derecha; pues de lo contrario, en los gulag de la desgraciadamente famosa Unión Soviética, y afortunadamente desaparecida para los oprimidos; que allí hablarían menos y trabajarían más. Esos estaban haciendo de España un garito, y aquel fracasado golpe reforzó la democracia, algunos hasta se metieron la lengua en el tubo de escape, aunque a la mayoría no les cabía, porque se había hecho caca.

A partir de aquel entonces, ahí empezaron a ser más responsables y menos bazofia; aunque luego hemos llegado a ser lo que ellos pretendían acelerar EN AQUEL ENTONCES. Aquí, donde vivo es muy difícil razonar; haya que entender que la mayoría viven de la mentira, estafando, discrepando y ofendiendo a todo lo que se mueva se ello hace alguna mención que la interpreten como halago hacía Franco: ÉL hizo socialismo en muchas partes de España, qué contrariedad, hacer socialismo siendo de la derecha, y esto que dicen ser de la izquierda hacen fascismo camuflado, que es peor, más perberso, se ve menos y hace más dalo. Aquí hay que maldecirlo, de hecho sólo yo digo que soy franquista, eso lo hago para darles por el tubo de escape, ya que la verdad no es esa. Sólo soy una persona objetiva que trata de ser amigo de la buena gente y enemigo de los otros, sean del partido que sean.

AQUÍ HAY POCA GENTE QUE ME QUIERA POLITICAMENTE

Saludos cordiales,

#207 - El 22/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Cansado, ya te había entendido a tí y a Viva la Revolución, era sólo para que quedara claro, como verás hay algún que otro Jojete ahuecado que necesita rellenar su cabeza de realidades históricas en vez de telemierda y serrín que es lo que tiene.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#206 - El 22/2/2011 Cansado dijo:

Adan (#204).
Parto del principio de que el regimen actual se considera "democracia" como contraposicion a la "dictadura" previa. Sin embargo estoy completamente de acuerdo contigo en que lo que tenemos en Espa#a dista mucho de ser una democracia real, con absoluta separacion de poderes, eleccion directa de representantes, ciudadanos iguales ante la ley sin excepciones (el principio constitucional), etc. Nos han vendido como democracia lo que tu describes: una partitocracia a la que se han transferido los poderes del Franquismo por decreto y sin opcion a un cambio real. Lo triste es que ningun partido esta interesado en cambiarlo; y la gente esta demasiado aborregada (a la par que esclavizada por la sciedad de consumo) como para salir a la calle.

Saludos.

#205 - El 22/2/2011 Paula dijo:

SUBLIME.la alusión a las telemierderas es SUBLIME, bravo D. Arturo, ojalá un día coincidamos, y no solo poe twitter

#204 - El 22/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

#152 Toposteo. ¡Excelente!, comparto tu punto de vista.

Viva la Revolución y Cansado. Lamento no compartir vuestro punto de vista del 23-F, no creo que el frustrado golpe de Estado de Tejero consolidara la Democracia, no se involucionó, pero tampoco se consolidó la democracia, lo que consolidó fue la Monarquía y la Partitocracia bipartidista (UCD y PSOE, una repartición de privilegios al precio que digan los nacionalistas, un café para dos, unos juegos de mesa entre varios "jugadores" pero por debajo de la mesa, unos cobardes que gobiernan en nombre del pueblo pero sin el pueblo), supongo que el Rey ya estaría informado de esta trama militar (si no la impulsó) y la utilizó para dar prestigio y popularidad a esa insitución medieval. Ciertamente lo mejor que podía ocurrir es que no prosperara ese golpe de Estado, hubiésemos involucionado como cualquier país que padece una dictadura, pero todavía después de 30 años no está totalmente aclarada toda la verdad, ya se aclarará.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#203 - El 22/2/2011 farlea dijo:

#197
Bien dicho y mejor escrito.
Menos mal que todavía queda gente que sabe poner el punto sobre la i con toda la cortesía del mundo pero si desviarse un ápice de la verdad.
Un saludo, aunque si nos conociésemos le mandaba un abrazo. Ganas no me faltan

#202 - El 22/2/2011 Cansado dijo:

Galvez (#192).
No les cedamos mas terreno, que ya estan las cosas mal hoy por hoy y suficiente da#o han hecho a la verdad historica: ni confederacion, ni federacion, ni leches. No caigamos en la trampa nacionalista, que ya empezamos a hablar como ellos.

Un cordial saludo.

#201 - El 22/2/2011 MartaJS dijo:

Excelente...

#200 - El 22/2/2011 Cansado dijo:

Luis Lopez (#197).
Gracias por recordarnoslo. Se puede decir mas fuerte pero no mas claro. Por difundir estas verdades historicas y avisarnos de las falacias nacionalistas, AP-R ha tenido numerosos encontronazos con los "historiadores de plantilla" que el menciona, a sueldo del gobierno autonomico Catalan, sobre todo con un guiri que hace poco ha afirmado que "Espa#a no existe".

Que nunca se nos olvide la autentica historia de nuestro pais. Se lo debemos a nuestros hijos y nietos.

Saludos

#199 - El 22/2/2011 Jose Luis Garcia dijo:

Eres el PUTO AMO, sin distinciones.

#198 - El 22/2/2011 Agamenón dijo:

Pero si le llamaron fascista a Pizarro y a Hernán Cortés despues de salir de un mitin del PSOE jajajajajaja

#197 - El 22/2/2011 Luis López dijo:

se me olvidaba el artículo!

ARAGÓN TAMBIÉN EXISTE

A pesar de la manipulación histórica de tantos timadores y mangantes…

Que sí, hombre, que ya era hora, que en toda esta lista de 'los más vendidos', en este concurso inaudito de ignorancia, manipulación y mala fe a la hora de reinventar la Historia, uno está hasta la línea de flotación de oír siempre a los mismos, como si el resto hubiera oficiado de comparsas en la murga.

Y hete aquí por fin que alguien reacciona como es debido, y dice venga ya, y decide que ya es hora de poner en su sitio a unos cuantos timadores y mangantes, de esos que les pagan pesebres a sus historiadores de plantilla para que descosan y vuelvan a coser la historia a medida, y luego la meten en los libros de texto y se montan unas películas que ya las hubiera querido Samuel Bronston.

Eso mientras los que saben se callan, porque son unos mierdecillas, unos 'vendidos', o por el qué dirán, o porque les interesa. Y de ese modo terminamos viviendo en una España virtual, que no la conoce ni la madre que la parió.

Así que olé los huevos de Aragón, o de quien decidiera montar la exposición Aragón, reino y corona. En toda esa mentecatez de la que hablaba antes -ahora resulta que existió un imperio catalán que hasta hace cuatro días pasó inexplicablemente inadvertido a los historiadores, o que los irreductibles vascos nunca se mezclaron en las empresas militares ni comerciales españolas- Aragón había estado mucho tiempo callado, pese a tener muchas cosas que decir, o que matizar, desde aquel lejano siglo onceno en que Ramiro I, contemporáneo del Cid, sentaba las bases de un reino que abarcaría Aragón, Valencia, las Mallorcas, Barcelona, Sicilia, Cerdeña, Nápoles, Atenas, Neopatria, el Rosellón y la Cerdaña, y terminó formando la actual España en 1469, gracias al enlace entre su rey Fernando II de Aragón e Isabel, reina de Castilla.

Ése es el hecho cierto, y no lo cambian ni el mucho morro ni el reescribir la Historia; incluido el manejo exclusivista y fraudulento de las famosas barras que eran Senyal real no de un reino o territorio, sino de una familia o casa reinante que, como matizó Pedro IV en el siglo XIV, tiene Aragón como título y nombre principal. Casa reinante que absorbió a la casa de Barcelona, extinguida en 1150 por mutua conveniencia y deseo del titular de esta última, el conde Ramón Berenguer; que al casarse con Petronila, hija de Ramiro el Monje, rey de Aragón, adquirió como propio un linaje superior, pero renunciando al suyo, no titulándose más que princeps junto a su esposa regina; de modo que el hijo de ambos, ya con Barcelona incorporada a la corona, se tituló rey de Aragón, y nunca de Cataluña.

Por suerte no todos los archivos han caído en manos de quien yo me sé -tiemblo al pensar qué será de ellos-, y aún quedan documentos donde comprobar lo evidente. Que por cierto, en cuanto a la propiedad histórica de las famosas barras, no está de más recordar que en 1285 la crónica de Bernard Deslot precisaba aquello de: «No pienso que galera o bajel o barco alguno intente navegar por el mar sin salvoconducto del rey de Aragón, sino que tampoco creo que pez alguno pueda surcar las aguas marinas si no lleva en su cola un escudo con la enseña del rey de Aragón.

Así que cómo me alegro, oigan, de que aquel digno y viejo Aragón olvidado, marginado, asfixiado por la perra política de este perro país, aún sea capaz de decir aquí estoy, desmintiendo a tanto oportunista y a tanto manipulador y a tanto mercachifle.

Recordando que existió una corona aragonesa que constituyó el imperio más extenso del Occidente medieval, donde, bajo su nombre y sus barras, Aragón, Cataluña y Valencia compartieron aventuras, comercio, guerras e historia,enriquecieron sangres y lenguas con el latín, el catalán y el castellano, cartografiaron el mundo, construyeron naves, pasearon mercenarios almogávares y dominaron territorios que luego aportaron a lo que ahora llamamos España, con la manifestación de los fueros y libertades propios en aquella fórmula tremenda, maravillosa y solemne: el si non, non heredado de los antiguos godos, mediante el cual los nobles aragoneses -que somos tanto como vos, y juntos más que vos-, acataban la autoridad del rey de tú a tú, reconociéndolo sólo como el principal entre los iguales.

Por eso son buenas estas iniciativas y estas exposiciones y estas cosas. Son muy buenas, incluso higiénicas; y me sorprende que, como antídoto contra la manipulación y la desmemoria que están convirtiendo este lugar llamado España en una piltrafa y en una casa de putas insolidaria y estulta, no se les dediquen más esfuerzos, ocasiones y dinero. Por ejemplo, el que se ha utilizado en la imprescindible urgencia de sustituir La Coruña por A Coruña en los rótulos de las carreteras y auto-vías de toda España. Incluida, supongo, la N-340 a la altura de Chiclana.

#196 - El 22/2/2011 Luis López dijo:

A gálvez /192/

Creo que se me ha interpretado mal, yo ponía el escrito criticando las tesis usadas por este periodista catalán respecto a la mal llamada Corona Catalano-aragonesa. Ahora pongo el excelente artículo de Arturo que lo explica muy bien. Tus aportaciones son excelentes.

#195 - El 22/2/2011 Josete dijo:

A Cansado no debo de consterarle ya, sin embargo a #186 - El 22/2/2011 in fantom, tan solo decirle que no he comparado el facismo con el PP, en ese partido afortunadamente también hay políticos con un mínimo de dignidad y sí, es cierto el control de los medios por parte de cualquier opción política yo lo consideraría como un especie de fascismo. Eso sí que D ª Esperanza lo hace con singular descaro e irrevenrencia para mí no tiene ninguna duda, es mi opinión y además que en el fondo de todo esto esta el uso incorrecto o no del lenguaje y en eso me temo caballeros que D. Arturo nos gana a todos.

Y calla aquí, que puede que muchos no seamos los mejor informados, los más cultos, que no tengamos dos dedos de frente, etc., pero de ahí a tomarmos por gilipollas dista un abismo.

La pena de todo esto desgraciadamente es que para algunos estos no son los tiempos de antaño, en que los ricos eran los ricos y los pobres eran los pobres.

Adiós.-

#194 - El 22/2/2011 florencia Morales Gorleri dijo:

He sufrido una violación, sé lo que es. Noto, como vos, con cuánta liviandad se aja y manosea esta palabra. Sin pensar que es una punzada en la memoria del que realmente la padeció. Vos con tu fantasma y yo con el mío padeciendo la, como decimos en mis pampas en el más conmovido castellano, pelotudez ajena.

#193 - El 22/2/2011 Luis dijo:

El conflicto vasco es un caso especialmente significativo de perversión de lenguaje. Se ha podido ver a PNVistas, batasunos y socialistas en manifestaciones diferentes con los mismos lemas (y se llevan a matar), "QUEREMOS JUSTICIA, PAZ, DEMOCRACIA""FUERA FASCISTAS DE EUSKADI" fascistas vosotros, no, vosotros. Está claro que el PSOE con condenará jamás el comunismo, el PP no condenará jamás el franquismo.. lo extraño es que a los batasunos se les exija que condenen.. no hombre no, o todos o ninguno, aquí lo que tienen que hacer es no matar gente, no apuntar matrículas.. pero cada uno piensa, odia y condena lo que le pasa por los cojones. EEUU condena el comunismo Chino y es su principal socio comercial, los Gobiernos, TODOS, mercadean sin esconderse con dictaduras de todo tipo.. Aznar tomando té con Gadafi, Socialistas vendiendo armas a dictaduras africanas.. un cachondeo.

#192 - El 22/2/2011 gálvez dijo:

A weber/136/,gracias tanto por los halagos,como por la recomendación;tomo nota.
A Luis López/146/
Don Luis,creo usted anda liado entre continente y contenido...el espectador afirmaba que no ha existido ningún reino llamado catalano-aragonés...y es cierto,no ha existido entidad política con semejante nombre...usted afirma:
..."Los historiadores no tienen ninguna duda de que la Corona de Aragón es la expresión política de la confederación nacida de la unión impulsada por Berenguer IV de Barcelona: la corona catalano-aragonesa."....y es cierto solo hasta los dos puntos....Es decir,que de facto fuese eso,una confederación de dos territorios,una confederación catalano aragonesa ,no quiere decir que se denominase así ,corona catalano aragonesa...por esa regla de tres en siglos posteriores hablariamos de la corona catalano-aragonesa-valenciano-mallorquina-napolitano-siciliana...y cuando llegasemos al reinado de Carlos V(como magistralmente señaló el forero Roy hace muchas patentes)nos podría dar un pasmo...Cuando se produce una integración de dos territorios,en tiempos mediavales,prevalece el nombre del territorio con titulo feudal de mayor rango(en el caso que nos ocupa,aragon es reino,Don Ramon es Conde)...en caso de igualdad de rangos o bien se opta por un tercer nombre(Corona de Castilla+Corona de Aragón=corona de España...),o por el del titulo nobiliario troncal,generalmente cuando se incorporan reinos conquistados.

Un caso similar es el de Polonia,...cuando se unen por matrimonio la monarca de Polonia Edugivis con Ladislao Gran Duque de Lituania,se crea el Reino de Polonia(prevalece el titulo de la primera aunque de facto sea otra cosa,la parte del león fuese lituana...)

Permitame ponerle un ejemplo burdo...una cosa es llamar a un pais Estados Unidos de Norteamerica,...eso es cierto,así se llama... no se llama Federación Pensilvano-Neoyorquina-virginiana-vermontiana-......-alasko-hawaiana arf,arf... aunque ,precisamente eso es lo que es...una federación de 50 estados.....

funcionaba la corona de Aragon como una federación entre el reino de aragón y los condados catalanes...SI...se llamaba corona catalanoaragonesa....NO

Un saludo

#191 - El 22/2/2011 diegus dijo:

Sublime, cada vez que leo los articulos me entran unas enormes ganas de tomarme un cafe con el señor Reverte y convertirme en esponja...de escuchar a una mente lucida que dice lo que piensa sin importarle el que diran...

#190 - El 22/2/2011 Jorge dijo:

Sublime...

#189 - El 22/2/2011 Angel Garcia dijo:

Como casi siempre no puedo estar mas de acuerdo, solo un inciso, para mi un fascista es aquel que como etica solo tiene el conmigo o contra mi, y en lo personal, darle mi gratitud, por sus libros, que tanto me hacen viajar, pidiendole que no nos haga esperar para una nueva entrega del Capitan, o en su defecto otro. Y aunque mi critica sirva de poco, le hago llegar mi mas sincera enhorabuena, por el asedio, para mi sublime.

#188 - El 22/2/2011 cansado dijo:

Josete (#185).
Aplicate lo que le dije a Scalvini y mirate el significado de "cansino", que lo estas usando tan inapropiadamente como "fascista".

#187 - El 22/2/2011 cansado dijo:

VLR & Toposteo. Un saludo.

Yo soy de los que creo que el 23-F ayudo a consolidar la democracia. Hubo claramente un antes y un despues en lo que respecta a las actitudes de los politicos, en concreto de la izquierda. Para los que de verdad se acuerden (no como la idiota de la Chacon, escondiendo documentos comprometedores solamente con nueve primaveras -las instrucciones de la Nancy, me imagino-), antes del 23-F era una huelga y una manifestacion tras otra, los grises en las calles con las balas de goma, los unos provocando a los otros, etc. Despues fue cuando se consiguieron los grandes acuerdos politicos y la izquierda asumio su responsabilidad y desarrollo sentido de Estado (lo que le permitio ganar las elecciones en 1982).

Y como decia algun otro, confirmar que mientras duro el "golpe", ahi no se movio ni el tato (con la excepcion de algunos nacionalistas huyendo en barco y algun "rojo" de vuelta a Francia). La reaccion ciudadana y de las organizaciones politicas y sindcales fue nula y no vino hasta que todos estaban ya de vuelta en los cuarteles y el hemiciclo vacio. Por eso, en mi opinion, el golpe fue tecnicamente un exito total. El ejercito estaba an control. Otra cosa es que la persona o personas a las que les ofrecieron el poder lo rechazasen.

En el ejercito, el que no estaba abiertamente a favor, estaba expectante a ver por donde iban las cosas, pero ninguno en contra. Unidades "leales" segun la historia oficial (como la Brunete o la aerotrasportada) estaban listas y con los motores en marcha en caso de que se les necesitase en Madrid para apoyar el "golpe". Esto lo se de primera mano, con los oficiales preguntando a su Estado Mayor "Salimos ya de una puta vez? Pero a que cojones esperamos??".

Saludos.

#186 - El 22/2/2011 in fantom dijo:

Pues Josete, es evidente que comparar el fascismo con la ideologia del Pp, a pesar de ser un tópico manido de las propagandas socialistas, las que sin vergüenza ninguna desde la segunda república vienen lobotomizando a gentes con este asunto, demuestra tener una gran incultura en este tema, pues el control de los medios de comunicación es una característica del fascismo igual que el totalitarismo, pero no es fascismo.¿Que me dice de la propaganda del grupo prisa, la ser-que fué utilizada por Rubalcaba en el 11 m, telecinco, la sexta, cuatro, canal sur donde sus publicidades al estilo goebbels, contratando a sectaristas reconocidos intentan defender las megalomanias del mesias. Otra cosa importante es la utilización de la fiscaliía y judicatura en casos como faisán, metsa y mercasevilla. No sé que entiende por esto, pero según sus propias manifestaciones, el socialismo actual es también fascista a parte de haber ideado un lenguaje típico del ciudadano perfecto, característica también del fascismo italiano, así como del marxismo más recalcitrante.

Weber, este sátrapa asesino extravagante que bombardea a sus propios ciudadanos, nunca me ha parecido alguien sano mentalmente. Los italianos ya están movilizados y si se moviliza Italia, detrás vendrán los demás. El mediterráneo se tensiona.

#185 - El 22/2/2011 Josete dijo:

Cansado, te lo mereces amigo: ÑAÑARRAÑAAAAAAAAAAA, ÑAÑARRAÑARAAAAAAAAAAAAAAAAAA¡.

Por pesao y cansino.-

#184 - El 22/2/2011 Arrestado dijo:

Gadafi además de loco es homoxesual ¿no os habéis dado cuenta?, y un maldito, pero la llamada izquierda de el pelotazo de esta España temporal le ha protegido. Él con Ben Alí y otros deben ser sacrificados y entregado a los dioses su corazón, para sólo así salvar su espíritu, ya que su cuerpo será pacto de la ira de un pueblo masacrado y himillado.

Hasta luego.......................

#183 - El 22/2/2011 Cansado dijo:

Josete (#179).
Deja de provocar al personal y vete a autoestimularte a la web de Publico. O mejor aun, con los guiones de la Maria Antonia Iglesias.
Si has estudiado, poco has aprendido (definitivamente ni convivencia ni humildad ni cordura).
Y respecto al sectarismo, permiteme echarle mano al refranero: "el ladron piensa que todos son de su condicion". Medea (#161), esto tambien va por ti.

Scalvini (#168). Antes de escribir y hacerlo mal, por favor, mirate el significado de "cansino".

Saludos.

#182 - El 22/2/2011 caminos dijo:

Hola Arturo, soy una asidua lectora de todo lo que escribes pues te considero un de los mejores periodistas y autores-escritores en España. Acabo de leerme UN TREMENDO ARTÍCULO tuyo en PERIODISTA DIGITAL titulado: "Pérez-Reverte tacha a Iglesias y Rahola de 'joyas de la telemierda' SE QUEJA DE LA "ESTUPIDEZ" DE QUIENES DESVIRTUAN LAS PALABRAS, COMO OCURRE CON EL TÉRMINO "FACHA" ---- TEL FELICITO. ESTOY TOTALMENTE de acuerdo contigo. Esas dos señoras SON UNAS IMPRESENTABLES, y EL PROGRAMA QUE LAS INVITA, LA NORIA, TELECINCO culpables de semejante EXPERPENTO!!!! Un saludo y sugue "llamando al pan, pan y al vino, vino"

#181 - El 22/2/2011 manuel dijo:

Como siempre, me afilio a sus comentarios sin crítica alguna. Aunque no le guste.

#180 - El 22/2/2011 WEBER dijo:

Gadafi está loco, completamente loco. Un caza de los viejos puede alcanzar Roma desde Trípoli en unos veinte minutos o media hora todo lo más. No es que este chalado tenga ojeriza a la capital italiana (en todo caso la mafia y él se entenderían perfectamente si no lo hacen ya), no es más que por indicar un patrón de medida.

#179 - El 22/2/2011 Josete dijo:

Para # 172 In. ¿Qué narices sabe usted sí yo he estudiado o no?. Bueno no quiero entrar en ataques personales, le diré una similitud: por ejemplo controlar los medios de comunicación para dirigir las informaciones y/u opiniones en su favor, (pregunten en TELEMADRID, o pregunten al bueno de Germán Yanke).

Y en cuanto a la pregunta a Medea, mi opinión es que D. Arturo nos lleva a la posición nada edificante del sectarismo.

Saludos.

P.D. Ah¡ se me olvidaba, en cuanto a las chanzas payaseras: humor hombre, un poquito de humor para sobrellevar la pesada carga de tanta hipocresía. Y ahora vas y lo cascas.-

#178 - El 22/2/2011 Maria Jose dijo:

Con un par Arturito... Muy bien, me gusta todo lo que me cuentas. Besos desde Sheffield de una cartagenera xx

#177 - El 22/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Zapa y sus defensores ya tendrán el suficiente cuidado de meterse contra Gadafi y el amo Mohamed VI, ellos no saben gobernar España, pero sí que saben callar cuando lo creen conveniente. Por la madre que me parió, que daría algo de mí vida por verlos a cada uno donde la justicia debe ponerlos, empezando por el desgobernador zapa y sus aplaudidores.

VIVA ESPAÑA, MUERA EL MAL GOBIERNO Y ARRIBA LA MADRE QUE ME PARIÓ
egionareios

#176 - El 22/2/2011 WEBER dijo:

Y cabe pensar que el Séptimo de Caballería vive un poco disperso en distintos frentes... Europa, ¿estás ahí?

#175 - El 22/2/2011 WEBER dijo:

Queridos compañeros de redacción:

¿Os habeís fijado en el tomate que hay montado en Libia? "Balcanes 2, el regreso". Dos buques de guerra iraníes acaban de pasar el Canal de Suez hacia el Mediterráneo y Hillary Clinton habla de intervención militar. Todo esto queda muy cerquita, con riesgo de propagación. En Marrruecos arden treinta y tres edificios oficiales. ¿Dónde anda esa gente de la tosca farándula que protesta siempre por los pueblos oprimidos? ¿Dónde los defensores de los derechos humanos pisoteados? ¿Dónde la Alianza de Civilizaciones? Ni están ni se les espera.

#174 - El 22/2/2011 Charly dijo:

"Chapó" por Arturo; yo también viví algo de los Balcanes y cuando se dividio la República Checa de Eslovaquia.

#173 - El 22/2/2011 Viva la Revuloción dijo:

Yo viví el 23 de febrero del 1.981 de una manera especial, de cierto grado para arriba ordenaron escuchar el mensaje del Rey. Y por mucho que digan y desdigan, fue ese mensaje el que paró el golpe, yo en particular estaba inquieto y presto para lo que me ordenaran, y por la madre que me parió que hasta estaba deseoso de entrar en combate.

Hoy. Luego de tantos años, exactamente 30, pienso de otra manera, creo que aquello reforzó la democracia, QUE GRACIAS A ESTOS HOMBRES QUE FUERON MAL TRATADOS en ese momento; si aquello no hubiese sucedido, tal vez hoy estaríamos peor, qué ya es decir, y ahí les mando algo que no va a caer bien a la mayoría, y sé muy bien a qué mayoría, pero ahí les va eso, ello es un sentimiento de aquel momento.

Al General don Jaime Milans del Bosch y Ussia
----------------------------------------------------

A la memoria de un General
Con sentido del honor
Que su delito fue amar
Con el más alto ideal
Lo que debía ser su Nación.

Quien entregando su todo
Le hizo frente a aquel momento
En que las hienas y lobos
Sobre la piel de este toro
Comenzaron el desconcierto.

Un hombre bueno y valiente
Que llegó al generalato
Con la integridad que sienten
Los que dan un paso al frente
Cuando existe un alegato.

Y, asumiendo este deber
Que consagra a los militares
Se hizo fuerte en el cuartel
Con la intención de poner
Punto final a los desmanes.

Que en España comenzaban
El baile de esta discordia,
Los que el puño levantaban
Con la ambición que gritaban
En las pasiones que odian.

Queriendo hacer el garito
Que al final lo han conseguido,
Los que dados al delito,
Iletrados, demagogos y proscritos
Que ahora son los protegidos.

Es así como sucumban
Las naciones que abanderan
Las ideas que comulgan
Con los males que se divulgan
Los que en ellos se delegan.

Los que estuvieron con él
También merecen mención,
Aquel hecho fue el dossier
Que memoran ese ayer
Entrañado de traición.

Un General de Generales
De gesto firme y decente
Que le hizo frente a los males
Sabiendo que los criminales
Nunca dicen lo que sienten.

Un hombre que supo estar
Hasta el último momento
Dentro de la sublimidad
Que tiene la majestad
De los que quedan ejemplos.

Y, aunque quieran deformar
Las honras que se merece
Su memoria es un altar
Que borda la dignidad
De laureles que florecen.

Sobre las sienes henchidas
De este insigne militar
Que a España entregó la vida
Con la conciencia debida,
Que a la Patria supo amar.

AQUÍ ESPERO LAS OFENSAS DE LOS QUE A ELLAS SE DAN,
SIN SABER EN MUCHOS CASOS, DE LA MISA NI LA MITAD

#172 - El 22/2/2011 in dijo:

Para hablar hay que estudiar josete.
Por favor, diga las similitudes que tiene la ideología de Esperanza Aguirre con el fascismo. Espero que lo haga con rigor y no con las chanzas payaseras a las que nos tiene acostumbrados. La incultura hoy en dia no tiene justificación si no es para esparcirla, método que por otra parte es cierto que les va bien.

Medea aún no ha contestado.

#171 - El 22/2/2011 Faeton dijo:

Medea, "apelando a un patriarcal sentido del agravio".
Esto es de verdad? Pues tendré que dejar de leer esta columna, pues creyéndome un defensor de la igualdad de sexos (y géneros), puede que por culpa de este escritor empiece a menospreciar a las mujeres.
Gracias por el aviso.

Scalvini, será que lo que escribe son solo "coñazos misóginos".

#170 - El 22/2/2011 Josete dijo:

Buenos días, lo primero pedir disculpas por que mi comentario # 51 sea quizá... un poquito banal, me pilló la patente de D. Arturo a bote pronto sin mucho tiempo disponible, repito disculpas.

Segundo aclarar de nuevo que lo de miliki (ya lo comenté en otra patente, creo que fue la Auswicht) es una forma de ironía o denuncia cuando una persona se pone demasiado seria o autoritaria, no usaré aquí el término fascista, facha o fachete. Lo de "PESAOS QUE SOIS UNOS PESAOOOOOOOOS¡¡¡¡¡ en este caso sí me dirijo como fascistas, fachas, fachetes a varios de los comentarista de esta y otras patentes que aprovechan sea cual sea el tema de las mismas para acabar siempre desproticando de cualquier comentario que ellos presuman como rojos, comunistas, etc. y aquí tenemos otro ejemplo de palabras "desvirtuadas y ahuecadas, vacias de significado, por la estupidez de quienes abusan de ellas", pero claro a D. Arturo estas palabras se le han pasado.

Y aquí viene lo de la demagogia (aprovecho para contestar el comentario de #58 - El 21/2/2011 Diego dijo:
"Por cierto, Demagogia es otra de estas palabras que están usadas hasta en la sopa de letras cuando no viene a cuento. Como se ve en algún comentario, es fácil ir al diccionario, pero parece que pasamos a veces.").

Pues sí, he mirado el diccionario y en su segunda acepción la RAE dice: "2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder."; lo que se puede adaptar a mi comentario de "Por cierto vuecencia, gran ejercicio de demagogia, grande." como "2. f. Degeneración de la patente de corso, consistente en que el autor, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de ciertos comentaristas, trata de conseguir o mantener limpia su patente de el adjetivo facista."; les juro que lo entiendo pero narices se le ha visto el plumero a vuecencia.

En esto abunda el comentario # 161 de Medea que suscribo, ella también le ha visto el plumero a nuestro anfitrión.

Tercero contestar a #56 - El 21/2/2011 Cansado. Es muy posible que lo de mi comentario # 51 haya salido de lo que rima con mi apodo, pero es claro y rotundo que el faltar al respeto le sale a usted de coña y huele como lo que rima con su apodo (en asonante).

Y cuarto y como colofón, les aseguro que sin demagogia. Espero fervientemente la pronta recuperación y vuelta a la política de D ª Esperanza Aguirre, ayer me quede estupefacto con la noticia de su enfermedad y desde aquí declarar que aplaudo su valentía de no esconder su padecimineto y ser ejemplo y predicación para el resto de las personas para que con un diagnóstico precoz puedan superar el cáncer en cualquiera de sus manifestaciones. Ahora bien y lo digo sin ruborizarme, no comparto para nada la ideología de D ª Esperanza la cual me parece de lo más facista, facha, fachete, pero es su ideología y la respeto; así que al pan, pan y al vino... aperitivo.

Sin otro particular, que pasen un buen día.-

#169 - El 22/2/2011 Favila dijo:

#168 Coñoo!! el simpático de Scalvini sigue de portavoz de la humanidad.
Estarás cansado tú....

#168 - El 22/2/2011 Scalvini dijo:

Sr Pérez, estamos un poco cansados de las mismas batallitas de siempre. De ese coñazo de historias de la guerra con redomada misoginia.

Aburre a las ovejas y esa búsqueda prmaneten de polémica resuslta pueril y cansina.

Renuévese por favor. Cansa.

#167 - El 22/2/2011 guillermina torres dijo:

Me sorprende que un académico como usted no tenga en cuenta que el lenguaje es algo vivo y se transforma, de tal manera que, a veces, el sentido primigenio de una palabra, evolucionando, va adquieriendo matices diferentes. Eso creo yo que ocurre con las palabras de las que usted habla en su comentario:fascista, violador... Me permito sugerirle que tenga cuidado con los términos que utiliza como insultos porque cabe la posibilidad de que sea usted el primero que haga evolucinar la palabra y acabe teniendo un sentido diferente.

#166 - El 22/2/2011 luis barajas dijo:

Sr. Toposteo.

Esta misma semana, el pasado día 17 fué el cumpleaños de mi hija menor, que me recordaba que cumplía los mismos años que tenia su madre en la época histórica en que sitúa Ud., su última intervención y al preguntarme que recuerdos me vienen a la mente de aquella época, al echar la mirada hacia atrás, lo que más prima en mi memoria es la inocencia, pero no solo la nuestra si no también de la gente de nuestro entorno, desde entonces hemos abierto los ojos y no puedo evitar una cierta añoranza de la inocencia perdida.

#165 - El 22/2/2011 Francisco dijo:

Buenos días.

No sé si vendrá mucho a cuento del tema pero no puedo dejar de comentarlo.

Esta mañana, en un programa de tertulias de Antena 3, he podido escuchar como un "demócrata" de toda la vida se jactaba en referencia al golpe del 23-F de haber salido a la calle. Otro contertulio le espetaba que si bien era cierto, sólo lo habían hecho una vez fracasado el golpe y retomada la paz y tranquilidad y, a ésto, el "demócrata" le contestaba que aun así, pudiendo quedarse en casa, habían salido y eso estaba bien.

No sé. A mi me ha hecho mucha gracia. Me ha recordado a las Pilares Raholas y Marías Antonias Iglesias (aunque por suerte para la humanidad sólo haya un ejemplar de cada especie) que parece que hayan salvado no ya a España sino al mundo desde sus sillones cuando, si les sigues un poquito la pista, siempre actúan a toro pasado.

En fin, seré yo también un fascista pero esos personajillos me parecen lamentables en su propio engaño.

#164 - El 22/2/2011 in dijo:

¿cual es la posición nada edificante a la que nos lleva Arturo, Medea?

#163 - El 22/2/2011 FJValverde dijo:

Con todo lo que usted ha vivido, comprendo que le repatee tantísimo la estupidez humana. Yo, que sólo he visto la barbarie a través de la asepsia de una pantalla o el papel, siento náuseas cada vez que enciendo la tele y me encuentro con uno de estos especímenes, así que sólo puedo aproximarme a su indignación, la cual comparto completamente.

Muchas gracias y siga escribiendo sus verdades como puños, para que otros "fascistas" no nos sintamos tan idiotas y desamparados.

#162 - El 22/2/2011 Nodoyuna dijo:

Medea, estoy de acuerdo contigo. Generalmente ese tipo de «lenguaje populista» está lleno de demagogia, palabras, giros y frases diseñados para confundir, engañar y enaltecer los ánimos del oyente. Es muy empleado por los políticos y lo adoran los que gustan de encasillarse en uno u otro lado de la esfera políta (izquierdas, derechas, nacionalismos —de toda clase—, y demás «ismos», etc., etc., etc.), cultural, deportiva y, en general, cualquiera que no admite que el vecino piense de otra manera.

Otra cosa es la sinceridad, expresar las cosas como uno las siente y llamarlas por su nombre... Y esto aterra, y resalto, aterra, a los políticos en general y a los que, llevados por la ignorancia, la incultura, el interés o vete-tú-a-saber, no son capaces o no quieren hacerlo. Lo de llamar a las cosas por su nombre, digo.

#161 - El 22/2/2011 Medea dijo:

Hay que tener mucho cuidado con el "lenguaje" populista, tiende a incitar nuestros agravios, llevándonos a conclusiones siempre encontradas.
En ese sentido Arturo Pérez-Reverte con un lenguaje populista -preñado de reacción y cierta mala baba- suele confundir al lector y con diestra mano llevarlo, con giros populacheros y apelando a un patriarcal sentido del agravio, a una posición nada edificante.

#160 - El 22/2/2011 Nodoyuna dijo:

Estáis muy moderados... A este paso no llegamos a las 473 entradas de la pasada semana.

La patente, como casi siempre, excelente. La mejor de éstas últimas semanas, con ecos de «El pintor de batallas»... Pero, como alguien apuntó más abajo, yo también echo en falta algunas de esas más antiguas: ¿Qué fue del «erizo» y la «eriza»? ¿Qué fue de los camareros de cuando yo era pequeñito e iba al bar con mis padres? ¿Qué fue de los perros? ¿De los mendigos y «mendigos»? ¿De ese barco fantasma que usted jura haber visto?... (por cierto, sobre esta «patente», algún día, si me lo permite, tendré que hacerle una pregunta, en el twitter o donde sea).

Me gustaría dejar aquí una lista de otras palabras violadas:

Revolución. Género. Macho. Honor. Épica. Respeto. Lengua. Lenguaje. Patria. Socialismo. Educación. Cultura... En fin, que no acabaríamos casi nunca.

Mis respetos.

#159 - El 22/2/2011 Alejandro dijo:

Un aplauso, y abrazos... lamentablemente será predicar en el desierto verborreico de la política, pero al menos llegará a algunos ciudadanos de a pie. Que ya es hora...

#158 - El 22/2/2011 S T M dijo:

Estimado Sr. Reverte

Gracias por arrojar un poco de luz al mundo oscuro y absurdo en el que vivimos.

No deje de escribir, por favor.

Un saludo

#157 - El 22/2/2011 jam dijo:

Hola D.Arturo,
para la izquierda actual, facha es todo aquello que no es ella misma; completan así la estulticia del frentismo nosotros-contra-el-resto-del-mundo, que es la doctrina zapateril. Así se ahorran el tener que pensar, que resulta cansadísimo, oiga.

Sobre las pseudo-feministas que dice, hay un término nuevo acuñado: hembristas, o sea, partidarias de la superioridad de la mujer sobre el hombre. Quizá suene a excesivo, pero a algunas personajas les va como anillo al dedo. Igual que a cuanto ignaro pace en los mismos predios de la corrección política.

Un saludo.

#156 - El 22/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#134=Ex-apátrida: cierto es, NO me has faltado el respeto, y tus comentarios son con diferentes puntos de vista. Sí te relaciono con Jean es precisamente por lo de la edad, que tú mejor que nadie sabrás la que tienes; pero desde luego que no son 17 años. No vengas con esa de que eres un sobresaliente, que pudieras muy bien serlo; mas, tú forma de expresión son de muchos más años, puede que lo del número 1 y el 7 sean invertidos, entonces si; pues en este caso serían 71 años, son sólo especulaciones, nada más. Que estás instruido, eso es un hecho que parece innegable, y no seré yo el que lo discuta.

El tal Jean, no sólo me parece impertinente; lo es, lo tuyo lo retiro, siempre que sea verdad lo que dices, mas yo no me lo trago, y creo también que eso es una forma de reírse de la gente, si ello es noble, pues me disculpo; NO si es para cachondearse de la vasca profiriendo bascas.

Saludos cordiales,

#155 - El 22/2/2011 Cansado dijo:

Para Adan, Galvez, Weber, Fantomas y demas "contertulios".

Las discusiones con gente como Jean no van a ningun sitio. Incluso el intetar encontrar los puntos comunes como have Galvez falla en estos casos.

Desgraciadamente, el hombre este representa una juventud universitaria con el denominador comun de ser la primera hornada de la generacion Pujol. Las "lluvias" de transferir las competencias en la educacion nos traen estos "lodos". Para los politicos nacionlaistas este ha sido un regalo mejor que todo el dinero que nos chupan cada vez que se pasean por Moncloa.

Jean y su generacion no tienen la culpa. Hay que tenerlos lastima. Nosotros estariamos igual de perdidos si nos hubiesen educado los nacionalistas.

Ya nos daremos cuenta en unos a#os que la aparente normalidad en la region es algo que se mantiene gracias a los que han recibido una educacion pre-Pujol. Cuando esa gente ha desaparecido en veinte a#os (bien lo ha dicho el mismo), lo comun sera encontrar gente como Jean.

Esa situacion si que preocupa. Me aterra pensar que sucedera cuando la sociedad local la componga mayoritariamente gente como el. Si leeis lo que ha escrito, percola superioridad racial y cultural excluyente imbuida por la educacion nacionalista: continuas referencias despectivas con terminos como "charnegos", "macarras", "gitanos", "sudamericanos", el comparar generalizando que hispanoparlantes = clases bajas ineducadas mientras que catalanoparlantes = clases altas educadas, la eliminacion de lo "espa#ol" de los colegios y universidades, etc, etc, etc. En esencia, reduciendo a "los otros" (espa#oles e hispanoparlantes) al rango sub-humano. Tipico de todos los regimenes racistas totalitarios. De ahi a los campos de reeducacion va un paso; da escalofrios.

Y como creo decian Weber y Galvez, es alucinante ver como le parece normal excluir el Espa#ol de la universidad y no le importe perder el patrimonio del bilinguismo; y esto viniendo de un presunto filologo!!

Saludos.

#154 - El 22/2/2011 david dijo:

A goodmornigvietnam:

creo que te refieres a la palabara inglesa "guy"!! poruqe gay es gay aqui y en pekin!!

#153 - El 22/2/2011 Mar dijo:

Una frase cursi de adolescente dice que " si cada uno de tus días es una chispita de luz, al final de tu vida habrás iluminado al mundo". Pues eso, gracias por poner luz a tantos temas, al llamar a las cosas por su nombre y permitirnos disfrutarlo cada semana. Poco a poco ( y aunque suene muy mesiánico) ilumina muchas vidas. Algun día escribiré todo esto en una carta dirigida expresamente a usted, para estar segura de que lo lee, creo que es la mejor manera de mostrarle mi gratitud por verbalizar lo que muchos sentimos. Gracias.

#152 - El 22/2/2011 TOPOSTEO DESDE MI BAHIA dijo:

Sr. Pérez Reverte, con su permiso concluyo mis reflexiones sobre el 23F.


23F:11M. DEL OFICIO DE ESTRIÓN AL DE SICARIO. ¿QUIENES DIRIGEN LA OBRA?

En medio de una turbulencia social, política y de terrorismo sin cuartel, parece que les urgía solventar dos cuestiones vitales: llevar al poder al PSOE, que es de izquierda moderada y de gente relativamente joven y fácilmente maleable (¿?). Y, otra importantísima: hacer saltar de una vez por todas a los militares proclives a un alzamiento militar. Para ello, se elige a otro chivo expiatorio: al Teniente Coronel Tejero, que viene de la operación Galaxia; persona idónea por su particular patriotismo y por convencimiento propio. Así se monta el 23F. Pero esta vez, para que tenga éxito, hay que correr el riesgo hasta el último momento, algo así como en el “coito interruptus”, si te retiras a tiempo bien, sino, a lo hecho pecho. Dicen que aquella lúgubre noche, su Majestad, tenía pertrechada una huida rápida y segura.

La gran farsa de golpe de Estado montada aquel aterrador primero, vergonzoso luego, y al final cómico 23 de febrero del 81, garantizó la mayoría absoluta y arrolladora del partido elegido tiempo atrás; y además si alguien tenia dudas, ese día quedaron disipadas: la Derecha española, con el efímero Leopoldo Calvo Sotelo al frente, la franquista o la monárquica, la católica o la heredada era fascista, golpista y antidemocrática; en un momento dado, incluso criminal. Entre Tejero y el recuerdo aún latente de la guerra civil vivo en gran parte de la población y, la reciente y todavía agonizante dictadura, quedaron la gente que no entendían, eso de ser comunista o separatista, definitivamente estigmatizadas para los restos como basura apestosa, como podredumbre a extinguir del genero humano. No quedaba otra alternativa: votar lo nuevo, lo revolucionario, a los buenos chicos de la izquierda, que, además, habían sufrido mucho durante cuarenta años. Casi treinta años tenia servidor, casi todo candidez, me creí casi todo. Lo juro.

Efectivamente, como si los futuros acontecimientos estuvieran convenientemente macerados para dar su fruto, Calvo Sotelo convoca en Octubre del 82 las elecciones y pierde atronadoramente. Diez millones de votos consigue el Partido Socialista, arrasa. A partir de ahí, crea falsas expectativas y lo rentabiliza durante catorce años. No me cabe duda, estaba todo preparado para el asalto definitivo: el paripé de golpe de Estado, consiguió sus dos clarísimos objetivos: desactivar definitivamente un inminente golpismo (ni un solo militar saltó; sólo salieron a escena los que conocían el reparto de la comedia), y embaucar a todo el personal, demostrándole en vivo y en directo en una TV radiante e inconscientemente clandestina, que ésos y éstos era la Derecha conocida. Gran maniobra, con grandes resultados, sí señor.

Así, mintiendo desde el primer instante y hora, se vende, al gran pueblo, como partido de la clase trabajadora, como garante de la democracia, como inventor de la TV en color, como promotor de la S Social, como descubridor de la penicilina, entre chaquetas de panas y proclamando que había llegado la hora de los descamisados, así llega y sale el PSOE de las elecciones: impoluto. Hasta la controversia que organizó con: “OTAN, de entrada NO, se lo habían arreglado. (Recordemos solo el inestimable “cable” que les echa el ínclito José María García)

Ya está, partido con apellidos izquierdosos, poder hegemónico y Majestad republicano y liberador, tras la aparición uniformada en televisión. Todo listo. Ahora una gran pasada por la izquierda y a vegetar. El gran temor estaba descartado: la Derecha nunca movería el trono, pero la Izquierda enquistada en la oposición, cada vez más fuerte y radicalizada, era un peligro que no lo podían permitir, porque ésta, como siempre, terminaría mandando a SM., a Roma, pongamos por caso. Él y ellos, de sobra lo sabían. Así, con la UCD reventada por las intrigas y las puñaladas entre las distintas familias, la política estaba sometida. No había llegado 1984 (G. Orwell), pero sí 1982 (PSOE).

Pronto, llego la madrugada. Sin entrar en las bagatelas que se venían practicando desde el 78, de cambios de uniformes, en el ejercito, policía, o la guardia civil, colores de taxis, de estanco y estafeta de correos, de Bandera con escudo incluido y, de lenguaje (lo del idioma, vendría después), se dedicaron con verdadero encono a la aniquilación, conquista y dominio de todos lo medios de comunicación. El éxito fue envidiable. El 1º Miniver, lo consiguieron en un pis pas, los demás llegaron placidamente, entre corrupción sin limite, con el trinque como oficio, con las comisiones previstas en los presupuestos generales, con el nepotismo y despotismo, incluso con el crimen de Estado.

http://www.desdemibahia.blogspot.com/


Sldos.

#151 - El 22/2/2011 Balbuceos Joe dijo:

Qué grande eres cojones!!!!!!!!!!!!

#150 - El 22/2/2011 Pedro dijo:

Felicidades maestro... un abrazo desde Ecija en Sevilla.

#149 - El 22/2/2011 José Enrique dijo:

En Euskadi todos la utilizan. Se ha covertido en un insulto facil.

Un abrazo desde Hondarribia!

#148 - El 22/2/2011 Xaturnox dijo:

Si te parece Luis, como ya en Cataluña hasta a los monarcas aragoneses se les cambia el nombre, tampoco creo que haya problema en cambiar la designación de lo que fue el reino y posteriormente corona de Aragón. Creo que el Conde de Barcelona berenguer IV no tendría inconveniente de llamarla Corona catalo-valenciano-balear-sicilio-napolitana, y en lugar de ser Conde ser rey de Aragón, hasta pere II estaría deacuerdo, o Pedro el grande. También que el Aneto este en Cataluña. Hasta Jaime I era catalán, la única pega era que su padre era aragonés y su madre francesa, naciendo el en el rosellon. Así que como aragonés te puedo decir que citando a otro aragonés, diputado en el congreso y ya fallecido, que pues eso. Un saludico desde el valle del Ebro, que por cierto también os lo podéis llevar que es solo vuestro, joder como tengo la cabeza, desde que me entere que Fernando el católico nació en Lérida , up perdón en lleida.

#147 - El 22/2/2011 fanto dijo:

Bueno y anda que si hablamos de toda la verdad y nada más que la verdad de la "diada catalana" ya es pa cagarse. Si es que.......tienen más imaginación que tolkien.
El archiduque Carlos es Gandalf; Casanova aragorn; Felipe V es Sauron, Barcelona las tierras altas y Madrid las bajas; Luis XIV era gollum; los patricios catalanes los hobbits y el anillo la bandera de Santa Eulalia. To resuelto.

#146 - El 22/2/2011 Luis López dijo:

Señor Reverte, excelente, como siempre. Y disculpe pero tengo que compartir el siguiente artículo con usted y sus lectores, ya en su día redactó un texto sobre una exposición itinerante de La Corona de Aragón. El siguiente artículo del periodista Jordi Mercader apareció en la sección de opinión de El Periódico de Cataluña el día 18 de febrero. De vergüenza.

"El miedo a la historia de TVE"
A partir de la queja de un telespectador, RTVE ha llegado a la temeraria conclusión de que la corona catalano-aragonesa nunca existió. Así lo proclamó Elena Sánchez, la defensora de la audiencia, y así se lo hizo saber y repetir en pantalla al pobre Esteve Crespo, el director del espacio en el que se perpetró la supuesta manipulación histórica, según dijo el denunciante, que lo atribuyó todo a una conspiración nacionalista, por supuesto. Lo preocupante no es que un espectador presente una queja por lo que él cree una mentira catalana, lo grave es que la televisión pública española dé por buena tal barbaridad y no defienda la construcción plural de España, nacida casualmente del pacto de la Corona de Aragón con la Corona de Castilla.

Los historiadores no tienen ninguna duda de que la Corona de Aragón es la expresión política de la confederación nacida de la unión impulsada por Berenguer IV de Barcelona: la corona catalano-aragonesa. Tiene poco que ver con nacionalistas conspiradores, es sencillamente lo que hay, o mejor, lo que hubo, como puede leerse, por ejemplo, en España, una nueva historia, del granadino José Enrique Ruiz Domènec.

El negacionismo del origen de ciertas cosas no es nuevo y no siempre responde a prejuicios políticos. En algunas ocasiones, simplemente nace de la ignorancia. El viejo proyecto de introducir en las escuelas españolas una historia de los pueblos de España habría aportado alguna luz a tanta oscuridad. No parece que estén los tiempos para reflexionar sobre el pasado; muchos lo consideran una pérdida de tiempo. Y quizá nos arrepintamos de no haberlo hecho. A lo mejor, para intuir el futuro de este vetusto laberinto hispánico levantado a base de errores, olvidos y estereotipos habrá que fijarse un día en esa fórmula de la Corona entendida como garantía de fidelidad de los territorios confederados. Si el problema es que fuera un invento catalán, lo llamamos aragonés y punto.

#145 - El 22/2/2011 da dijo:

alert('olé')

#144 - El 22/2/2011 ali dijo:

Goodmorningvietnam. Me encanta tu nombre, me gustó mucho Vietnam, precioso país y gente encantadora.

Pero volviendo a gay, puntualizo :

En su origen, una vida “gay” = alegre, significaba una vida disoluta que se oponía a una vida “straight” = vida recta, conforme a los valores tradicionales, es decir, sin sexo fuera del matrimonio.
El comportamiento “gay” se refería en su origen a las aventuras extra-conjugales independientemente del sexo de la pareja y se utilizaba tanto para el amante, la querida o para una prostituta.

La palabra « gay » en inglés significa efectivamente homosexual, pero proviene del antiguo francés « gay », vocablo de origen germánico que se utilizo mucho en la literatura occitana –langue d’oc-: "lou gai sabé" quería decir : el “saber gay”, el placer de aprender, de cultivarse.
Los trobadores occitanos inventaron luego el arte de amar, el fin amor (el amor cortés)pque tocaban para galantear a la dama.
(Habría mucho que hablar sobre ese supuesto Amor cortés, pero será para otro momento)

Una Lesbiana, era originalmente une habitante de la isla de Lesbos (isla griega en el mar Egeo). La poetisa Sapho era Lesbiana (siglo VI) y como escribía versos sobre el amor entre mujeres, la palabra lesbiana se convirtió en sinónimo de homosexual, veáse el femenino de gay.

(Fuente : Lexilogos)

#143 - El 22/2/2011 guille dijo:

Creo que es el mejor artículo que le he leído!!

#142 - El 22/2/2011 Néstor dijo:

A #22 - fran-@arroes1: gracias por la anécdota de hecho por todo el post.
A #63 - MelenudoPorElMundo Con tu permiso, hago mías tus palabras: Don Arturo, lúcido, directo, mordaz (muy bueno el post también).

Pero sobretodo haciendo bueno lo de lo bueno para el final (cuando llegué, sen entiende) grande JAVI #139 -

Con eso de "ciertos gilipollas y ciertas gilipollos" me has ganado Reverte. Tuviste que escojonarte bastante mientras escribías. Chapó.

Todavía me estoy riendo. Buenísimo Don Arturo.

#141 - El 22/2/2011 Javier dijo:

Arturo, una pequeña corrección. Quién llamó fascistas a los funcionarios fue el portavoz del grupo socialista en el Parlamento de Andalucía, Mario Jiménez. Pizarro, al día siguiente, definió a los mismos funcionarios como batasunos. Por lo demás, excelente artículo, Un abrazo

#140 - El 22/2/2011 Alejandro dijo:

Otro ejemplo curioso es la palabra "crepúsculo". Es imposible mencionarla y aparentar la más mínima hombría.

#139 - El 22/2/2011 Javi dijo:

Con eso de "ciertos gilipollas y ciertas gilipollos" me has ganado Reverte. Tuviste que escojonarte bastante mientras escribías. Chapó.

#138 - El 21/2/2011 Jean dijo:

Weber, es algo sesgado eso que has dicho de la caída de Cataluña. los patricios catalanes: Juan March, Serrano Suñer... estaban en el otro lado, donde siempre han estado los patricios catalnes y siguen estándolo: jutno al poder. Modesto, en el mando republicano quiso salvar Madrid haciendo una ofensiva con todas sus fuerzas en el Ebro, con el nuevo EPR. Prefería sacrificar una algo desafecta Cataluña (con mucho autogobierno)y acabar de rematar a los anarquistas que no habían caído en Mayo del 37. Avanza la ofensiva, al principio tiene éxito pero en apenas una semanas, Franco lanza a sus tropas de élite (ya las hemos mencionado varias veces, requetés navarros y marroquís y un Tercio de catalanes) contra las tropas comunistas y republicanas del EPR, cruzan el Ebro, el frente humillado se hunde, y el 26 de enero (las acciones del Eebro suceden en verano) las tropas franquistas entran en Barcelona mientras un caudal de hombres y un ejército derrotado se dirige a la frontera, los políticos han huido hace tiempo (más tarde cogerán a Companys y lo matarán). Los exiliados son ametrallados en la retirada por aviones italianos y alemanes. Éste ejército de Cataluña estaba prácticamente hecho de charnegos, aunque había muchísimos catalanes, pues la immigración no había sido tan masiva como en los 50. Yo creo que más bien el gabinete de la República prefirió sacrificar Cataluña y perder la guerra a perder Madrid y perder la guerra. No que los catalanes dejaron vendida a la República, cuando fueron quienes enviaron armas a Madrid en el 36 y quienes mantuvieron el frente aragonés durante 3 años, los anarquistas charnegos.

Entiendo el mensaje de Reverte, no sé si pretendes que me fustigue por ser blanco, pertenenciente al 1er mundo y leído. Porque quizá tu deberías hacer lo mismo.

PS La Revolución Española ha movido ríos de tinta, entre tú y yo no vamos a decir nada nuevo.

#137 - El 21/2/2011 goodmorningvietnan dijo:

Hola D.Arturo, cuánta razón tiene.Pasa lo mismo con la palabra "gay". Como bien sabe esta es una palabra inglesa.Se usaba hace tiempo para referirse a un joven contento, feliz,etc, sin segundas lecturas. Ahora como las palabras: maricón, marica, sarasa, etc. son tan "contundentes", los tales se han apropiado de la palabra "gay".De manera que para referirte - en inglés - a un joven contento no se le puede decir gay por haber sido esta adoptada por un colectivo tan peculiar.Como bien sabe ud. mejor que yo hay más ejemplos.¡Ah! No creo que la señora MªAntonia Iglesias corra - o haya corrido - el riesgo de ser violada.¡Mamaaaaaaaaaaaaaaaa!

#136 - El 21/2/2011 WEBER dijo:

Gálvez, he visto que has estado soberbio. Como citas de pasada el tema de la independencia de Irlanda, te recomiendo "El sueño del celta", de Mario Vargas Llosa, por si no lo has leído ya. Lo estoy terminando y merece la pena. No trabajo para Alfaguara, que quede claro.

#135 - El 21/2/2011 Df dijo:

Don Arturo, gracias porponer en palabras lo que muchos llevamos dentro y no podríamos ni expesarlo de una forma tan honda pero a la vez tan clara, ni llegar a tanta gente como usted llega. Este escrito me recuerda al que escribió sobre la desfachatez de la moda y su manera de sacar réditos con ropa militar, publicando fotos de modelos en situaciones falsas de guerra. Como usted dice si realmente supiéramos lo que es ser mutilados sin tener siquiera una aspirina, o violados durante dias para luego morir como perros, cosas que por desgracia pasan todos los días, nuestra visión del mundo sería mucho menos frívola. Gracias Arturo porponernos en nuestro sitio.

#134 - El 21/2/2011 Ex-apátrida dijo:

129. VLR. A partir del post en el que le pedí disculpas por un comentario irónico, siempre me he dirigido a usted de forma respetuosa. No se a que viene su comentario. No tengo nada que ver con Jean (me parece una persona inteligente a la que respeto, pero no comparto la mayoría de sus planteamientos)y le invito a que me diga cuándo me he cachondeado de usted. Un saludo cordial.

#133 - El 21/2/2011 ¡Hombre!,; pues yo, la verdad,... dijo:

... yo creo que aquí el colega APR se está partiendo el culo de la risa, contemplando, al modo de JJVAZQUEZ en "Sálvame", cómo el personal se enzarza en imbecilidades de tomo y lomo - léase Jean o lo que queráis - y aprovechan que mañana se la juega el Madrid para sacar a colación la necesidad de arreglar los baches en la capital. Pongo por ejemplo.

#132 - El 21/2/2011 WEBER dijo:

Para Juan de España (Jean).

Buenas noches, Jean. Al principio, según iba leyendo tus intervenciones, pensé en ti como en un personaje ficticio muy bien pergeñado por Alfaguara, Reverte o cualquiera con el ánimo de mantener vivo el debate, especialmente cuando tomabas bifurcaciones en la trayectoria argumental, optabas por giros inesperados, te permitías ciertas licencias de comicidad desconexas desde mi punto de vista o eras abducido a los tiempos de la Baja Edad Media. Es habitual eso de inventar personajes y, en todo caso, un divertido y simpático pasatiempo, tonificante para el cerebro. Luego dudé, ¿y si este hombre se cree todo lo que dice?, porque te observaba muy metido en el papel. Después, pensé en un individuo servicial y dedicado al proselitismo a las órdenes de determinados grupos políticos de sobra conocidos, ocupados últimamente en parasitar las páginas o sitios web que no les son afectos. Ahora, observo –siempre con las mayores reservas– que bien puedes ser una mezcla de las dos últimas cosas, además de un “charnego”.

Un buen chico sin duda, al que sus abuelos y padres llegados de otros puntos de España pagaron con esfuerzo y dedicación unos estudios y le brindaron la posibilidad de un futuro mejor. Cuidado por unos ascendientes que laboraron de sol a sol para subir en la escala social, mal pagados en muchas ocasiones por otros que cuando Manuel Azaña abandonaba España por Le Perthus corrieron a comprar camisas azul mahón y no tardaron en gritar ¡viva Francesc Franco!. Que empezaron ya a hacer dinero cuando el presidente de la República Española en el exilio acababa sus días en Montauban. Eso eres tú, Jean, un chico al que le ha tocado la época de vida fácil y tiende a sepultar su pasado para ser como los demás, al dictado de los cánones catalanistas y posiblemente también por complejo y cierta vergüenza injustificada.

En otro orden de cosas, te ruego que midas un tanto las palabras –no las uses de forma automática– cuando te refieras a la División Leclerc, donde obviamente hubo catalanes parecidos al miliciano Miralles de “Soldados de Salamina”. Eso no te lo voy a discutir. ¿Sabes por qué engrosaron las filas de esa unidad y otras? Seguro que sí pero voy a incidir en ello. Porque nada más caer el frente del Ebro los aguerridos y valientes patricios catalanes se plegaron como ratas nada más ver de lejos los primeros uniformes de legionarios o requetés o los sables y espingardas de los moros. Negociaron para salvar el pellejo y dejaron la República a los pies de los caballos. Y como no quedaba otra que salir corriendo de allí donde ya no te quieren, los soldados republicanos, hacinados en campos de concentración de tu Septimania, aceptaron la única salida digna a mano. Liberaron París, muchos de ellos murieron y otros disfrutaron de una pensión del Estado francés exhibiendo la Legión de Honor prendida en el pecho. De cuando en cuando venían por España luego de la muerte de Franco y nos contaban sus vivencias mientras todos permanecíamos en silencio, expectantes. Las barbaridades, las anécdotas y los hechos gloriosos, pero con la contundencia y el interés que conlleva haber sido protagonista, haberlo experimentado de primera mano. De eso va hoy la columna de Reverte, de la diferencia abismal entre la crudeza de los hechos y la frivolidad propia de la vida regalada. “Adéu”.

#131 - El 21/2/2011 Alvaro dijo:

Fascista, viene a cuento, por la similitud en la actitud totalitaria del movimiento italiano, con la actitud de personas nada propensas a admitir nada que no se ajuste a lo que ellos consideran adecuado.
Estas personas pueden ser de derechas, izquierdas, directores de banco o empleados abusones , porque cabrones intransigentes los hay, y muchos por desgracia.
Sus prioridades no son las mismas pero sus fines si. Someter es su nexo común.

#130 - El 21/2/2011 gálvez dijo:

Bueno Jeam,pienso ali tiene razón....como el tema será recurrente supongo volveremos a tratarlo(to be continued)...de todas formas si quieres continuar en la patente pasada podemos seguir con el tema.
El artículo com dice Don Chespir es muy bueno...sobre todo el final...la de gilipolleces que decimos,y la de pies que le buscamos al gato...y lo brutal que es la realidad...tremendo contraste
Un saludo

#129 - El 21/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Desde luego que este tipo llamado Jean, no sé a los demás; pero a mí me tiene hasta los cataplines, joder con la basca de este elemento, es que no se cansa de cansar a los demás.

Para mí, este tipo está pagado por algún bastardo, ¿No se dan cuenta de que nos está tomando el peluquín?. Yo creo que ni es catalán ni nada que se le parezca, este y el de los 17 años se están cachondeando, ese es mí modo de verlos a los dos por igual, y puede que sea el mismo.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y QUE MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS EMPEZANDO POR EL DE CASA
QUE YA EMPIEZA A AMANECER

#128 - El 21/2/2011 gálvez dijo:

Jean

"Decía lo de mi dominio del español, porque planteabas la situación como si aquí no tuviéramos ni idea de castellano, cosa que no es cierta y por eso te lo mostraba con mensajes que tú habías leído.
¿Creéis eso de que los catalanes son maleducados en tema lingüística? En experiencias personales en Cataluña."

No creo haber planteado la cuestión de ese modo,no iban por haí los tiros...si lo has entendido así mis disculpas.Los catalanes no son en absoluto maleducados en tema linguistico.Y yo si voy mucho a Cataluña.Lo que me chirría es que el ciudadano de a pie lo lleva con bastante mas naturalidad que la clase política y las instituciones...(Me da la sensación que los problemas son aumentados,cuando no generados cuando se le buscan tres pies al gato...)...eso puede ser debido a que se especula mucho políticamente con todo esto...es una de las consecuencias de tener la lengua,la cultura en el portfolio del arsenal político...una manera de complicarse...va en la linea de lo que te comentaba antes...exasperar a los que nos consideramos españoles (españolistas dirías tú)con leyes y medidas de gran difusión que toquen la moral es un gran negocio para políticos y medios oportunistas (de Madrid y Barcelona)que expolean a su clientela con agravios y contraagravios para dar consistencia a sus cocidos políticos...
La gente es de lo mas normal(un poco pija y clasista a lo sumo,según acabo de descubrir,...joder con mi peaso acento andaluz, debo de tener una etiqueta de macarra de cuidado)........lo lamentable es cuando llegamos a las instituciones...

Un saludo

#127 - El 21/2/2011 Enrriqueta Carballeira dijo:

jean bete y tomas po er culete gzon gelipolla. Que te cree ma lito que llo poque dice ma´s emvecilidades en mano tiempo. AFA EN CULO FINIQUIO DI MERDA

#126 - El 21/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Ali, bienvenida al "clú" y encantado de que me nombres, eso es indicativo de que eres una persona con escasísimos prejuicios y con cultura/educación.

Verás, el tema después de dos patentes está llegando a su fin, Jean, ya ha dicho todo lo que tenía que decir, su pensamiento/ideal ha quedado bastante claro y el nuestro también, no cabe sino tenderle la mano y desearle que le vaya bien todo, que se licencie en lo que estudie y que encuentre un buen trabajo, nadie quiere quedar por encima de nadie y supongo que Jean tampoco, así que por mi parte, tema zanjado. Buenas noches a todos y hasta mañana.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#125 - El 21/2/2011 ali dijo:

Y enhorabuena a Arturo Perez Reverte por la Patente, menudo éxito.

Y perdonarme por no tener continuación en las ideas, no me sueno muy bien en español(suite dans les idées, en francés) pero acabo de llegar y estoy mentalmente cansada.

#124 - El 21/2/2011 ali dijo:

Perdón : niega y fascista, no se si habrá más errores.

#123 - El 21/2/2011 ali dijo:

Fanton, Adam, Galvez & Cia, de verdad creéis que merece la pena seguir polemizando con "Jean", pienso que esta patente es lo suficientemente sustanciosa como para estar horas hablando sobre ella y no perder el tiempo con este muchacho que dice una cosa luego se retracta de ella, luego se explica, luego niego lo explicable, habla de los cerros de lo que sea, cansino el chiquillo. En fin cada cual es libre de decir lo que sea no quiero ser yo la facista en este asunto.

#122 - El 21/2/2011 René dijo:

Un bravo comentario, un verdadero lance, de un verdadero guerrero profesional, hábil para batirse en estas batallas ideológicas donde las víctimas son las palabras y el sentido común, desde mi hogar le aplaudo Señor.

#121 - El 21/2/2011 LilloAnton dijo:

Otra Patente de las que hacen historia.
Le felicito señor Reveter, con usted, el sentido común tiene un fiel aliado.
Gracias.

#120 - El 21/2/2011 gálvez dijo:

Jean/111/
Me resulta curiosa tu propuesta iberista...esa federal con política exterior comun y tal...me recuerda a la solución de los Aubsburgo cuando le pusieron una segunda cabeza a su aguila,...areas de influencia germánicas y hungaras...Se parece al estatus quo pre 1492(sin nazaries,of course)pero tu lo retocas por bloques idiomáticos,aunque tiene sus lagunillas...¿donde metemos a aragon...?en la gran Castilla he de entender,bonita maniobra para ganar protagonismo...porque sino sería el reino de aragón...aunque chirrie,aragón pa Castilla...a los valencianos gracias pienso les haría la justa....lo de Euskalerria(palabreja diseñada por don Sabino hace poco mas de un siglo)pues tres cuarto de lo mismo,puesto que lo del reino de Navarra como que no,la comunidad histórica es Euzkadi(...todos sabemos que Pamplona no estuvo jamas integrada en el reino godo,...lo de los restos arqueológicos visigodos y que tuviese un obispado godo solo son datos anecdóticos...vascones,eran vascones de toda la vida...no existen pruebas pero todos lo sabemos)
Bueno es curiosa la propuesta...lo que mas me temo es que ocurriese como en el imperio Austriaco cuando pasó a Austro-Hungaro,...los pueblos que quedaron bajo dominio hungaro se sintieron mas ninguneados que en la situación anterior....(eslovacos,rumanos,croatas...etc)una cosa es que te mangonee viena...pero budapest...¿pero quienes se han creido estos hungaros...?

Bueno en serio,es una propuesta que aunque difiera y vea sus lagunas la respeto...lo que mas me mola es lo de la capital en Lisboa...si señor me encanta esa ciudad y estoy hasta los mismisimos de tanto Madrid y Barcelona...

Un saludo

#119 - El 21/2/2011 Jean dijo:

Hasta ayer no oí ningún macarra catalán y ese era de pastel. Tampoco ningún gitano habla catalán. No es que yo me lo invente pero resulta que es así. Si fuera de otra manera no me molestaría pero en Cataluña es propio de la gente educada y "de bien" hablar catalán y el castellano se considera de clases bajas. Por eso mucha gente no oye catalán hablado por la gente hasta la Universidad, habiendo hablado en su entorno siempre en castellano. Yo esoty en contra de esto, y siempre que hablo en público, si me dan a escoger hablo en castellano, o contesto en la misma lengua que interlocutor (a no ser que no la conozca, pero con las románicas lo intentaría)y recuerdo que la cultura castellana está bien viva y valorada y que en una eventual independencia esto no cantaría. No renunciaríamos absurdamente a poder viajar a Argentina, Paraguay, Bolivia, Ecuador, Perú y muchos países más, además de admirar la cultura del país vecino. Pasa pasa parecido con Portugal, donde entienden el castellano, pero no lo hablan, en Barcelona el castellano se hablaría y se entendería.

Decía lo de mi dominio del español, porque planteabas la situación como si aquí no tuviéramos ni idea de castellano, cosa que no es cierta y por eso te lo mostraba con mensajes que tú habías leído.
¿Creéis eso de que los catalanes son maleducados en tema lingüística? En experiencias personales en Cataluña.

Perdona in fantom, ya no digo nada más, yo sólo salto si alguien dice algo que no es cierto, pero a las cosas coherentes no puedo más que darles la razón. Intentaré callarme, perdón.

#118 - El 21/2/2011 Ana Liñán dijo:

Y usted que lo diga, don Arturo, ahora cualquiera es víctima de no sé qué y se confunden el diccionaro, la biblia, el mundo, el país y el abc. Aquí nadie sabe donde tiene la cara y así es imposible no confundir el culo con las témporas. Y luego que vengan las soplagaitas a defender a mujeres maltratadas y violadas cuando son ellas las que insultan desde su prepotencia, Yo, que no soy víctima de nada, solo de mi historia que he elegido vivir me averguenzo de estas pseudodefensoras de no se qué feminismo.
Por cierto, cuando hablan de la internacional, alguien se acuerda de "arriba los de la cuchara, abajo los del tenedor"?

#117 - El 21/2/2011 Jorge Maruejouls dijo:

Como te dije en el blog, gracias por el coraje Reverte.

#116 - El 21/2/2011 gálvez dijo:

Jean,donde he dicho que no domines el español,...sería absurdo...o eso o que bien entiendo catalan,coño!!!!.

No temo por el castellano en Cataluña,simplemente digo que algunas cosas me parecen absurdas.No ser prácticos me choca...Que no sea el lenguaje histórico u originario no quita que sea patrimonio cultural de Cataluña...por esa regla de tres deberíamos de hablar latin,el griego de ampurias o el dialecto ibero de cada cual...¿como llevamos el talayotico?...Ambos ,castellano y catalán,son históricos porque llevan generaciones usándose....son tan históricos como pueda ser el teatro de Merida,la Mezquita de Cordoba o el monasterio de Poblet...que uno tenga mas años que otro o diferentes orígenes no les quita su valor ni su caracter "histórico"...

Deben de renunciar los irlandeses o los malteses al inglés...el gaelico o el maltés son mas originarios...se comprendería que una universidad irlandesa le dijese a un alumno australiano o frances,que no que las clases en gaelico...¿hay que defender el gaelico,o el maltes?,pues claro......pero que es mas operativo para una "universidad",que es mas "universal"(¿universidad y universal tendrán algo que ver?)...

Mira puedo entender que a la hora de subvenciones culturales y demás apoyes a la lengua que parta con desventaja...(destinemos mas fondos de cultura a restaurar el monumento que corra más peligro de deterioro...),pero negar los beneficios a una sociedad el tener una lengua propia con buen posicionamiento en un mundo global...pues me parece ineficiente,...una solemne tontería..

Por cierto no sabia que los macarras fuesen una aportación española...¿los de harlem negritos de las pelis gringas también los enviamos los españoles...?¿...en cataluña no existen macarras locales...? joder pues protegerlos ,llevarlos al zoo que copito ha dejado una vacante,enseñadlos a bailar sardana...con el loro de fondo y versión rap...sardana de fusión,(como con el flamenco...)todos en circulito...!no se puede perder ese fenómeno cultural....el dia en que no haya macarras el que se va soy yo....ja,ja,ja
Un saludo

#115 - El 21/2/2011 oscar dijo:

Si opinar como hueste es de ser un fascista, como algún carajote a dado a entender, pues va ser que lo soy pero además mucho.Un saludo y por favor no deje de escribir nunca pues es uno de los pocos ESPAÑOLES que quedan con las cosas claras en este país al que amo.

#114 - El 21/2/2011 in fantom dijo:

Jean, Hostigar:Acosar, molestar a una persona para obtener de ella algún fin. Eso llevas haciendo desde hace dos patentes con tus problemas catalanistas. Seguro debe haber un foro más apropiado. Todo el mundo te ha demostrado que no llevas razón y tu sigues y sigues.
La propaganda:Actividad que da a conocer alguna cosa intentando convencer al público de las cualidades y ventajas que reporta. Llevas así dos patentes, intentandonos convencer de rollos catalanistas.
Nacionalismo: es evidente.
Lo del invento de la raza superior en detrimeNto del resto, lo voy a obviar.

#113 - El 21/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Jean.

Yo también soy republicano federalista, pero por provincias, soy andaluz y no me gusta ver la bandera de andalucía ni en pintura, me recuerda a Blas Infante. El modelo que seguiría es el de EEUU.

#112 - El 21/2/2011 Patria Justicia y Pan dijo:

Alguien dijo que en España, NO es que no quepa un tonto más; que sobran diez millones de gilipollas. Yo digo que se quedó muy corto, que no hay que ser tímido.
¿De qué otra manera seguirían en el poder estos calamidadse?

El tal Jean se ha metido como un dolor, este pavo, ya se ha dicho, es un rompedor de la concordia y el bien hacer.

Por mí parte se podrían ir a tomar por el tubo de escape todos los independistas, pero con una condición; que se lleven a los que están desgobernando.

ARRIBA ESPAÑA, MUERA EL MAL GOBIERNO Y LOS MANGANTES AL CAMPO DE CONCENTRACIÓN

#111 - El 21/2/2011 Jean dijo:

¿De qué hostigamiento hablas? Como no sea el de la Guardia Civil, que no te hablaba en catalán ni por favor y encima te humillaba. Y de la propaganda ni hablo, porque eso de la Roja y compañía... Yo creo que la característica 5 cojean más otros que los catalanes nacionalistas separastistas asesinos de la gloriosa Sefarad, Piel de Toro etc...

Por cierto Adán, yo soy del Athletic y tengo amigos del Espanyol. Nunca me ha gustado el Barça. Y aún me considero iberista, la única manera de que nombre de España tenga sentido histórico. Con cuatro repúblicas federales independientes pero con política exterior y leyes en común. Los Estados serían Portugal (con Galicia o no),Países Catalánicos, Gran Castilla y Euskal Herria (con Navarra y la CAV) capital federal Lisboa, pero esto se votaría. Ideas políticas de estas de salón, pero la mayoría de mis amigos catalanistas cosideran el federalismo fracasado, Pujol era federalista y ahora es indepedenetista (XD) y Chacón, lo fue en su día y ahora es Ministra del ejército español, una traidora en el sentido amplio de la palabra.

#110 - El 21/2/2011 in fantom dijo:

Jean, aplícate el punto 5 de las características del fascismo italiano-el único-. El hostigamiento es una de sus características, el nacionalismo y la propaganda. Creo que con eso está todo dicho.

#109 - El 21/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Jean.

Siento tener que volver a contradecirte, pero no es que no aciertas una Jean, yo no he sido nunca de la ultraderecha, tampoco de la derecha (a secas), soy de centro-izquierda (UPyD), y como sólo tien un escaño he tenido que emigrar al centro-derecha (PP). No soy en absoluto nacionalista, soy patriótico, no lo considero igual porque yo huyo de las banderas y escudos, las considero acotaciones, tampoco soy europeísta, soy ibérico (España-Portugal).

Te equivocas cuando dices que odio a todo lo catalán, conozco el idioma catalán y sé escribirlo (con mínimas incorrecciones) y hablarlo, pero, viendo tu punto de vista, si te digo que soy más del RCD español que del Barça, entonces sería un mal catalán o algo parecido, veo que vas por esos derroteros. Ni me verás criticar a los catalanes ni mucho menos caer en chistes fáciles, porque me fascinan todas las lenguas y culturas españolas, lo que critico son los extremismos y creo que tu eres un extremista, se puede defender un idioma sin tener que tirar por el suelo a otro, es de cobardes, autoritarios y prepotentes, como suelo decir, lo cortés no quita lo valiente, y lo valiente y cortés sería utilizar cuantos idiomas sepas para que te entiendan, sería además muy elegante y educado.

Por último, el saludo ARRIBA ESPAÑA, no se lo adjudiques a Franco, viene de mucho más antiguo, pero si quieres aprender historia, cómprate un buen libro, o dos...

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#108 - El 21/2/2011 Inma fan dijo:

Caracteristicas:
1.-Totalitarismo: El individuo queda sujeto al poder. Fuerza, liderazgo y jerarquia.
2.-anticapitalismo y antiliberalismo: La burguesia capitalista era el origen de la explotación del obrero, estaban en contra. No así los empresarios a los que protegió. Creación seguridad social. Empresas por sectores: metalurgia, textil, etc...
3.- antimarxismo.
4.- militarismo y autoritarismo: El ejercito como representante de la unidad nacional y como unidad de expansión territorial-la teoría del espacio vital-.
5.- Nacionalismo: exclusión y hostigamiento a todo aquel que rompa su idea de estado o territorio ya sea dentro del estado o fuera.
6.- Liderazgo: Sin un líder la masa desembocaría en caos.
Propaganda y terror: Control de medios de comunicación-prensa, radio, televisión y propaganda, sobre todo propaganda, para inculcar valores-los suyos-en la masa.
racismo y xenofobia: opresión a los grupos minoritarios que desfragmenten la idea de estado. Invención de una raza superior, despreciando todas las demas.
Como ven estas actitudes que sólo y realmente se puede aplicar al fascismo, el cual sólo se puede llamar así al modo politico italiano originado por Mussolini, son tan profundamente humanas que perduran hoy en dia juntas o por separado. No me digan que no les suena de nada alguna de ellas en plena democracia. Aunque es cierto que el fascismo nació con Mussolini y murió con él. Aquí se llamó nacionalcatolicismo, en Alemania nacionalsindicalismo. Pero..........va el DRAE y las comunica todas con "excesivamente autoritario", naturalmente una definición así puede ser tan subjetiva que cualquier figura autoritaria: profesores, padres, jefes, empresarios,médicos, cuerpos de seguridad del estado, políticos, estado, autonomía etc...dependiendo de la parcialidad del sujeto y naturalmente según su entendimiento de excesivo, puede ser llamada así perfectamente y sería correcto ¿Arturo, no sería conveniente quitar esa acepción, que a tan mala praxis incita?. Es hora de aplicarse el cuento, por lo que le toca a cada uno, ya que de la amorfa masa no se puede esperar gran cosa en un mundo donde la mitad quiere poder sobre la otra mitad.

#107 - El 21/2/2011 Virgilio dijo:

Le leo a usted desde hace tiempo. Lo hago con agrado. Le saludé personalmente en el corte inglés de Madrid hace varios meses. "En Segovia le leemos" le dije. Siga usted. Si tenemos suerte, despertaremos de esta modorra en la estamos. A veces me desespero, viendo lo que hay a nuestro alrededor. Hasta cuando, pienso.
Me ha gustado su escrito sobre violaciones y fascistas. El personal está completamente descerebrado. No tienen idea de lo que significa fascismo, ni su ideología social, lo mismo que no saben dada de la filosofia del falangismo español de Jose Antonio. De igual modo que ignoran absolutamente todo sobre Lenin. Falta cultura. Lo dijo usted en TV, donde lo ví, con gusto. Un saludo cordial. Virgilio. Segovia.

#106 - El 21/2/2011 Jean dijo:

Gálvez, ¿de verdad crees que no domino el español? A ver la situación del catalán se está empezando a normalizar hoy, y no os preocupéis,¿creéis que una lengua de apenas diez millones de hablantes va a suplantar a otra de 700 o algo así? Si se prohibe el castellano en Cataluña yo soy el primero a emigrar, pero eso no pasará. El castellano es una lengua muy hablada en Cataluña, pero no es la lengua histórica del país, a la cual estaba devorando y ahora se ha equilibradp. No os preocupéis, yo hablaré castellano a mis hijos y hasta la tercera generación no desaparecerá (eso es caso de estar prhibido y no darlo en clase, que sí se haría) recuerdo los ejeplos de Eslovaquia y Estonia; el éste aún se entiende ruso, en aquél, checo. Y los rusos hicieron mucho más daño a los Estonios del que nunca hicieron los Castellanos a Cataluña (salvo por traer a los killos, ole ,ole con los pendientes y la música a toda hostia en el metro, a esos si que dan ganas de pegarles. Pero bueno eso ya es problema nuestro ya que hoy , en Teoría de la Historia he oído a uno hablar en catalán con su colega).

Lo de marcar, no he odído la noticia pero debe ser que a los niños que no saben catalán se los coloca en un grupo que van más lento ( generalmente son sudamericanos, chinos o marroquíes) y por ello se los marca si se ve que van retrasados respecto a la clase. Si no se los separa no se enterarán de nada y, bueno, si en la eso te queda una asignatura no puedes acceder a Bachillerato. Yo creo que se les hace un favor. Yo estaba a favor de la tauromaquia, aunque a mis amigos les pareciera una brutalidad repugnante, yo decía que amtar a un toro drogado no es eso, si no que era una evolución de Antiguos sacrificios a dioses sin nombre, en el Mediterrráneo, relacionados con la fertilidad. Estaba en contra de que prohibieran nada, y menos si es tan antiguo como los toros. De todas formas nunca fui a verlos y si defiendes la tauromaquia ante una mujer, ya no te la llevarás a la cama nunca, al menos las universitarias.

#105 - El 21/2/2011 gálvez dijo:

A Jean:
Respecto a tu respuesta a Almudena

"Si te atreves a llamar España a un estado que existe desde el siglo Xv dejas de lado a los navarros, ¿qué pasa que no son españoles? yo ya lo sé pero que tú no lo sepas..."

...¿Se puede hablar de Francia cuando nos referimos a Juana de Arco y la guerra de los 100 años?...porque entonces Borgoña y el bearnesado,o el rosellón de francés nada...Podemos hablar de los EEUU en 1776,...joder faltaban treintaytantos estados...no existieron los EEUU hasta !1959!,...cuando entraron Alaska y Haway...
Alemania tampoco existió hasta antesdeayer pues...
Venga,Jean que eres un tio inteligente no retuerzas las cosas...
Un saludo
Venga Jean

#104 - El 21/2/2011 horacio dijo:

Jean(#84)
Prohibición de rotular en el idioma del pais, prohibición de estudiar en el idioma del país, supresión de aquellas fiestas o todo lo que represente al país, marcar a las personas que no hablen en la lengua que ellos quieren o que piensen distinto a ellos, ...........podríamos seguir poniendo ejemplos, pero me da pereza. Señor, podríamos decir que esto es fascismo, nazismo, nacionalismo, estupidez,......

#103 - El 21/2/2011 Jorge Carlos dijo:

Muy ilustrativo su comentario P.Reverte, pero cuando usted escribe: "y luego, al quinto o sexto golpe, se callan y aguantan resignadas, gimiendo como animales"...¿No debió usted decir gimiendo como humanos? O es que el gemir de dolor, ¿es atributo exclusivo de animales? No pierda el sentido común Reverte...

#102 - El 21/2/2011 Jean dijo:

Contestaré de arriba a abajo (primero al más reciente)

Almudena: has demostrado tus grandes dotes de historiadora, a la vez que tus nulos estudios. Si te atreves a llamar España a un estado que existe desde el siglo Xv dejas de lado a los navarros, ¿qué pasa que no son españoles? yo ya lo sé pero que tú no lo sepas... Y llamar estado español a un conjunto de reinos del siglo XV con varias monedas ,lenguas y leyes, me parece cuanto menos arriesgado, si bien no ignorante directamente. También te indico que en Francia e Italia, se hablan un montón de lenguas, pero no pueden usarse en la enseñanza superior (en educación infantil si)si te parece bien que desaparezcan idiomas, dice mucho de tu cultura ;). Por otro lado, las lenguas no pertencen a los estados sino a las personas y si que hacemos asignaturas en castellano, pero ningún profesor cambia la lengua porque se lo pidan , orgullo imagino, yo tampoco lo haría, si no quieren escucharme que se vayan de clase. Casualmente siempre se pide del catalán al castellano y no al revés, se ve la voluntad de encuentro.
Me encanta la gente que grita Anticonstitucional cada vez que ve algo que no le gusta, típico del Pacto del Olvido.

Cansado, ¿has venido alguna vez a Cataluña? Porque hablas como un ignorante. A mí dime lo que quieras, porque has leído mis mensajes y tus tactos rectales te han inducido una idea de nacionalismo que no es la real. Libertad para escoger el país donde vives, nada más. tu vocabulario es algo reducido porque arreglas los mensajes con las mismas siete palabras: Nacionalista, estigmatizar, holocausto, nazis, persecución, Auschwitz, Ana Frank Pérez (XD). Cuando es bien sabido que que los catalanes y republicanos exiliados liberaron París de los nazis, mientras la División Azul, tus amigos , todos muy españoles luchaban a su lado.

Adán, creo que eres de ultraderecha, del mismo palo que Milosevic (ahora que se reavivan los fuegos de aquella guerra en el artículo) y como tal extremadamanete autoritario. Faltan tus citas a JA Primo de Rivera, tu grito de guerra franquista como firma a pesar de declararte "republicano", saludar militarmente al legionario y tu odio a todo lo catalán (o a todo el que no sea como tú, lo conocido como el Otro en antropología),no, espera, tú decías que respetabas lo catalán como español, si es así sí porque vivimos en la Península Ibérica, la antigua Hispania, sólo que ello no es óbice para no poder crear un país como lo hizo Portugal. De todas formas me gustaría hablar contigo de Historia en un espacio más adecuado. Quizá me devolvías al orgulloso y rojigualdo redil patrio.

#101 - El 21/2/2011 Victoria dijo:

Es lamentable como se utilizan alegremente algunas palabras sin saber realmente su significado. Es gratificante leer sus artículos.

#100 - El 21/2/2011 Ex-apátrida dijo:

Excelente artículo… al leer la parte final se me han puesto los pelos de punta.
Para #22 - fran-@arroes1. Al igual que su hija, yo también estudio 2º de Bachillerato y, por lo que escribe, ambos estamos en el de Ciencias Sociales. En 1º dimos Historia del mundo contemporáneo. Estudiamos los siglos XIX y XX centrados en los acontecimientos más importantes. Los únicos acontecimientos españoles que yo estudié (muy, muy, muy por encima) fueron la Guerra de la Independencia y la Guerra Civil, ambos dentro de un contexto europeo mucho más importante (Imperio napoleónico y período entre guerras). Tiene su lógica ya que en estos siglos (sobre todo tras el Congreso de Viena) España es una potencia de segundo orden que pinta muy poco a nivel internacional. Además, este año estamos dando Historia de España (obligatoria para todos los alumnos) donde vemos con más detalle estos temas. Por cierto, a mí me ha servido muchísimo lo que estudié el año pasado, pues me ha permitido comprender este año (cuando hemos llegado al siglo XIX) la historia española dentro de un contexto mucho más global de relaciones internacionales, no como hechos aislados. También le diré que tengo algunos compañeros de clase que no se acuerdan de nada de lo que estudiaron el año pasado. Lo aprenden de memoria, lo sueltan para el examen y a otra cosa. Es decir, están estudiando la historia del mundo actual y no saben ni en qué mundo viven. Me imagino que cuando usted estudiaba ocurriría lo mismo y habría de todo ¿o no?. En 4º llegué a ver a compañeros de clase aprenderse de memoria problemas de Física y Química. A mi me resultaría imposible resolver un problema sin saber lo que estoy haciendo. Si su hija considera que la derecha española es fascista es que se estudió el fascismo de memoria el año pasado. Si cree que la derecha es machista, creo que tiene un cacao mental impresionante. Y si su hija se cree todo lo que dice la tele, creo que tiene un problema.
P.D. Como ha visto, no todos los estudiantes de Bachillerato somos como su hija… no generalice.

#99 - El 21/2/2011 gálvez dijo:

A Jean /87/
Hola Jean,respecto a :
"Tampoco entiendo como sabiendo que la educación superior en Cataluña, tiene una parte en catalán te vienes a cataluña a estudiar. Es como ir a Francia sin tener ninguna noción de francés o a Italia de italiano."
Esto es una de las cosas que no entiendo del nacionalismo catalán,el usar el idioma como arma...si dios te ha dado dos piernas no entiendos porqué solo quieres apoyarte en una...Hoy por hoy el castellano es un patrimonio cultural tan importante en cataluña como lo es el catalán.Ningunear o renegar del castellano no creo sea un acto de patriotismo,sino una cafrada cultural similar a hacerlo con el catalán.Aparte de una muestra de catetez y falta de pragmatismo considerable.No creo que la historia de Cataluña en el seno de España haya sido más traumatica que la de los irlandeses en el Reino Unido...al menos que yo sepa vuestros indicadores de renta y el no veros obligados a emigrar masivamente(mas bien ser receptores de emigración de otras regiones)así lo indican...pues bien,pese a ser jodidos y bien puteados por los ingleses, no creo que la Rep.de Irlanda se haya dedicado a reconvertir su sistema educativo al gaelico, ni que haya renunciado a las divisas de los multiples estudiantes extranjeros del turismo idiomático...ni hayan renunciado a beneficiarse del inglés(sin ser eso incompatible con la protección y promoción del gaelico)...Sin embargo para mi sorpresa ,pese al tradicional pragmatismo y sentido común del catalán,no son pocas las ocasiones que se renuncian a las beneficios del bilinguismo,concretamente del castellano,por cuestiones políticas.Un empresario del sector del turismo linguistico,me confesó que Barcelona era con diferencia bestial el destino más demandado para estudiar Español,...También me parece de una paletez supina el tema de limitar la contratación de profesionales por lo del catalán...todos los paises pugnando por atraer personal cualificado,incluso con incentivos fiscales,y Cataluña limita un mercado de 700 millones de personas,de recursos humanos, a otro de 10...macho si yo tuviese que ir al medico por algo delicado,le aseguro me gustaría me atendiese el mejor cirujano,no el que mejor parle catalá...Cosas así no las entiendo.Si teneis la ventaja de dominar dos lenguas maternas,coño aprovacharlo no limitaros...
No,Jean,eso no es como ir a Francia y no tener ninguna noción de frances,es como ir a Bretaña y no tener ninguna noción de Bretón,ir a Irlanda y no tener ninguna noción de gaelico,a Malta y no tenerla de maltés ...El español es tan oficial en cataluña como el catalán,yo cuando paso por allí hablo normalmente y me entero,...cuando voy a francia pos no.

Un saludo

PD. TE He dejado un post en la anterior patente.Un saludo

#98 - El 21/2/2011 Jorge dijo:

No hay nada más que ver los axiomas que los del pensamiento único han conseguido hacer calar en los actuales usos sociales.
Si eres un antifascista, eres un demócrata. Si eres un anticomunista eres un fascista. Cojonudo.

#97 - El 21/2/2011 ALBERTO dijo:

OLE!!!!!!!!!!!!!!!!

#96 - El 21/2/2011 Abenámar dijo:

Hace algunos años, en una ciudad andaluza actuaba, por feria, una compañía de revistas. Formaba parte del elenco un señor de dudosa opción sexual (¡qué correcto me ha salido!) que, tras bajar del escenario, se empeñó en besar en la boca a un amigo mío, entre el regocijo de bastantes gilipollas que no sabemos como habrían reaccionado si la "gracia" se la hubiesen hecho a ellos.
Mi amigo no estaba dispuesto a colaborar y -ante la insistencia de aquel individuo-, tomó la decisión de abandonar el teatro. Mientras lo hacía, aún tuvo que escuchar como el personajillo le espetó por la espalda:
-"Todavía quedan fascistas..."
Mi amigo respondió:
-"...Porque maricones ha habido desde siempre"
Trate de averiguar de parte de quien se puso la panda de asnos que componían aquel público.
Y si alguna vez un maricón (ni "gay" ni leches) intenta besarle a usted en la boca y se niega, ya lo sabe: es usted un fascista... porque lo políticamente correcto sería otra cosa ¿o no?

#95 - El 21/2/2011 Almudena dijo:

Yo vi a un anarquista llamárselo a un comunista en las fiestas del pce, y desde entonces no me sorprendo de nada. Esa palabra se ha convertido en el recurso fácil de quienes carecen de argumentos. El problema es que de tanto escucharlo la derecha se ha cansado, y ha empezado a llamárselo a la pseudo-izquierda(por denominarla algo)y a cualquiera, y esto ya es de un rocambolesco que... ;)

Por cierto Jean aclararte que Cataluña no es un estado ni una nación sino que forma parte desde el siglo XV del estado español, y que la lengua común a todos es el Español; y que si yo quiero estudiar donde me plazca, tengo que poder hacerlo en el idioma común, y lo contrario es DISCRIMINATORIO y ANTICONSTITUCIONAL. Te lo digo porque te veo confuso en tus ejemplos (Francia¿? Italia¿?) y para que lo tengas claro. Abur!

#94 - El 21/2/2011 Cansado dijo:

Jean (#84).
Y dale, que no te arredras.
El que os llamo fascistas a ti y al resto de la pandilla nacionalista lo hizo en respuesta a tus afirmaciones y esperanzas por una nacion catalana independiente, para la cual no te importa estigmatizar y marcar a quien no hable la lengua catalana y encima niega la persecucion cultural, igual que ciertos energumenos niegan el holocausto.
Que que es fascismo? Y tu me lo preguntas? Fascismo eres tu.
Saludos

#93 - El 21/2/2011 Mª Jesús dijo:

Puede uno estar en mayor o menor grado de acuerdo con usted, pero sí es cierto que puede verse sensated en sus palabras. Algo que hoy en dia no abunda mucho, y menos abundará en un futuro.
Pero del mismo modo que se ve imbecilidad según camina uno por el mundo, otros demuestran de que pastan están hechos y que no se dejarán dominar por la incultura general, ni la dejadez que invade a gran parte de la población al renunciar al pensamiento y a la libertad que ello supone.
Gracias por compartir sus articulos.

#92 - El 21/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Jean.

¡Qué manía con querer tergiversar la Historia!:

"todos los fascistas son de ultraderecha".

Yo no soy de la ultraderecha y soy fascista, ¿cómo se come esto?. Por otro lado, si los fascios italianos provenían de la izquierda radical, así como el fascismo alemán, el nacional-socialismo, también proviniente de la izquierda, que yo sepa, el socialismo se encuentra en la izquierda, ¡qué rápido se pasa usted de la izquierda a la derecha!, ya sabía yo que los extremos se tocan, pero no que estuvieran en el mismo saco. Me asombra su afición a tergiversar las cosas, al igual que Pilar Rahola, Maria Antonia Iglesias, Sopena, Almodóvar, Llamazares, los Bardem, Zerolo, amantes todos ellos de la demagogia.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#91 - El 21/2/2011 ACL dijo:

#87, conviene que te leas el diccionario antes.

fascista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.

Así que como nacionalista, si eres excesivamente autoritario (que no sé si lo eres, pero vistas algunas actitudes en esa rama política tampoco sorprendería mucho) podría cuadrarte la palabreja.

Y que sea imposible encontrar clases universitarias en Cataluña en español, me parece que es una clara tendencia fascista del personal universitario. Principalmente porque si las lenguas son cooficiales parece lógico, e incluso deseable, que haya oferta en ambas. En cualquier caso los estudiantes, ignaro, no van a Cataluña, vienen a España. Donde, como todo el mundo -que no sea español- sabe que se habla el español. Ya que con esa disyuntiva que ofreces ni el Bretón ni el Occitano existen.

#90 - El 21/2/2011 natalia dijo:

me acaban de llamar española fascista , pero en valenciano, por decir libremente que en Alicante no se habla valenciano y mucho menos catalán ¡¡¡¡muy fuerte¡¡¡¡¡

#89 - El 21/2/2011 Antonio dijo:

Tenga Vd. en cuenta que los miembros de nuestra egregia clase politica, espero que todos no, creen que son la raza escogida para guiar nuestros destinos en lo universal, con su pensamiento unico, el derecho a la propiedad del pais, con sus siervos, vamos, que como el chiste del bar:
-Oiga ¿el ciervo que había ahí?
-No, ahí habia un espejo.
Hay mucho fascista, pero no son precisamente los descalificados.

#88 - El 21/2/2011 Joan dijo:

Para cuando usted quiera, empezamos la revolución,(soy un seguidor de sus palabras pero debo decirle que a veces no estoy de acuerdo con sus argumentos)

#87 - El 21/2/2011 Jean dijo:

Me ha complacido mucho el artículo acerca del uso del lenguaje. Hace poco me llamaron fascista por ser independentista catalán; hace dos patentes. Las muestras de ignorancia ya no me sorprenden, pero me hizo bastante gracia.

Otro caso del uso de la palbra fascista que yo no viví, pero que pasó en la Universidad y me contaron mis compañeras, fue que dos alumnas francesas fueron por todos los grupos de Lingüística, preguntando si daban la clase en castellano. La profesora de ese grupo se negó y dijo que daría la clase en catalán, como decía la matrícula y su plan de estudios (existe cierto derecho de cátedra). Las chicas llamaron fascista a la profesora pero esta no se immutó e hizo la clase en la lengua que le apeteció. Esto me lo contó una amiga de Burgos que estudia mi carrera y que tampoco domina el catalán pero que si le hablan lento lo entiende, no se ha qeujado en ninguna clase de las que tenemos en catalán, como el resto de alumnos que vienen de fuera (alguna si se queja). Ella viene del Norte de Castilla y da lecciones de política lingüística a las francesas, como era de esperar. Tampoco entiendo como sabiendo que la educación superior en Cataluña, tiene una parte en catalán te vienes a cataluña a estudiar. Es como ir a Francia sin tener ninguna noción de francés o a Italia de italiano.

Ahora, yo creo que es posible y correcto llamar fascista a una persona que hace apología de la Falange, que odia al comunismo, y al nacionalismo. Lo que viene a ser una persona de ultraderecha. A esas personas, podemos llamarlas fascistas engajando plentamente en el sentido del término: como heredero ideológico del movimiento político que empezó en los años 20 del siglo XX en Italia. Y si no es exacto al menos sería preciso usando una muy,muy ligera metonimia, ya que todos los fascistas son de ultraderecha.

#86 - El 21/2/2011 juan carlos dijo:

Seguiré leyendo los comentarios, pero leído el primero, no puedo menos que reflexionar sobre el mismo. Creo que este señor no es consciente que sus artículos siguen siendo partes de guerra, para los que su experiencia como corresponsal, da la forma y estilo correspondiente. Sí, otro tipo de guerra diferente de aquellas a las que usted asistía como testigo. Esta guerra. Una guerra sorda y cruel, sin posibilidad de la defensa de morir matando, y en la que el armamento de los unos y de los otros es la corrupción generalizada, hoy mezclada con una perversa e incompetente ignorancia de los unos, y la mansedumbre poltronera de los otros. Todos bárbaros, pero de aquí, de casa. Eso sí, una “democrática” guerra, que cada vez nos sitúa más en la miseria, la depresión, y la desesperanza.

Yo sí necesito su “parte” semanal, ese fiel esquema de nuestra realidad diaria, sea heroico o escatológico. Necesito que sea nuestra voz, que diga lo que dice de nuestros enemigos, de los que llevamos dentro, y de los que están fuera.

Nunca pude darle las gracias cuando disfrutaba de lo que usted escribía, leíamos, y todos nosotros pensamos. Ahora aprovecho: gracias.

Saludos.jcm

#85 - El 21/2/2011 margarita dijo:

Ya lo he leido y ahora lo imprimo para volverlo a leer, muchas gracias por escribir asi.

#84 - El 21/2/2011 Julius_bcn dijo:

Patrón, imagino que en el último párrafo de le habrán chirriado los dientes mientras ponía los recuerdos sobre el papel.
Muchas gracias por compartir su experiencia con nosotros. A menudo tengo la sensación de que no lo merecemos.
Mi más sincera admiración.

#83 - El 21/2/2011 clara dijo:

Perdón por el tuteo. No es que piense que no merezca el uso de la tercera persona o el de Don Arturo o Sr Pérez Reverte, pero es que me resulta tan cercano que me es difícil dirigirme a su persona sin sentir la necesidad de quedarme en el uso de la segunda. Lo curioso es que tiendo a usar la tercera persona con mucha facilidad, con todo aquel que no pertenezca a mi familia o a mi entorno más cercano, de hecho me ha sorprendido cuando he releido mi comentario. Cuando leo sus artículos me dan ganas de dirigirme a usted y decirle: ¡Así se habla,Arturo! Creo que en este país sólo tú y J.M. Aguilar sabéís decir las cosas correctamente y al mismo tiempo que todos las entiendan, aunque a algunos, y sobre todo a algunas, no les salga de la pepitilla escucharlas.

#82 - El 21/2/2011 clara dijo:

Sólo he conocido a una sola persona que sea tan claro e inteligente diciéndole las cosas a quién debería no sólo oírlas sino escucharla. Y esa persona es J.M. Aguilar que al igual que tú, Arturo, escribe novelas, de vez en cuando, artículos y se tiene que pelear debido a su profesión con feminazis o femilocas de multicolor pelaje. Te invito a que consultes su página web www.jmaguilar.com y que leas su novela "Lo que tarda en morir un idiota" Su segunda novela "Lo que nunca te conté" sale el 20 de abril, editada con Suma de Letras. Creo que crecería como persona si tuviera la oportunidad de escuchar una conversación de ambos, no le faltaría inteligencia, irónia, sentido del humor y un toquecito de mala leche bien dirigida. Gracias por tus artículos. Clara.

#81 - El 21/2/2011 Javier Villar dijo:

Estimado Arturo, le pido disculpas de antemano por no anteponer el don. Es que le sigo desde los tiempos de “la ley de la calle”, además de que leo todo cuanto cae en mis manos procedente de su pluma (¡con más razón!, diría aquí mi madre), y he creído que esto debe darme alguna ventaja con respecto a los que le insultan sin omitir el tratamiento.
En este caso, como casi en todos, estoy muy de acuerdo con usted en que estas señoritas, como los otros que menciona anteriormente, confunden el uso de términos que dejan de sernos útiles a la hora de necesitar de su contundencia. Pero ¿no está el castellano construido a bese de estas “alteraciones”?.
Recordaba mientras le leía, la historia de una señora que pasaba con su nieto de corta edad a bordo de un taxi por la antigua zona de “la Alameda” de Sevilla, que me consta que conoce pues sé que a frecuentado a don Juan Eslava Galán (a él no le he leído tanto); en un momento dado, el niño pregunta a su abuela refiriéndose a unas señoras que hacían la calle a pleno día: ¿abuela, estas señoras qué hacen ahí? A lo que el taxista se apresuró a responder: esas son putas.
La señora, indignada y apresurándose a responder a la pregunta de: ¿qué son putas, abuela?, con objeto de que no se le adelantara de nuevo el taxista, le contestó: putas, hijo mío, son unas señoras que tienen unos hijos que después son taxistas.
Con esto sólo quiero destacar que ni todos los hijos de puta son taxistas, ni todos los taxistas son unos hijos de puta. En cambio en cualquier frase se nos escapa profesión de todas esas santas para adjetivar a los auténticos canallas. ¡Anda! otra palabra que ya no nos sirve por su excesivo manoseo.
Un saludo

#80 - El 21/2/2011 Pablo Batalla Cueto dijo:

Soy lector de sus artículos desde hace algunos años, y no sólo lector habitual sino también lector ávido. Me gusta su estilo y generalmente estoy muy de acuerdo con sus opiniones sobre casi todo. Y no es que haya dejado de estarlo, pero me parece que últimamente se repite demasiado. Todo escritor y más aún todo columnista de opinión tiene un pequeño manojo de obsesiones y temas recurrentes sobre los que pivota la gran mayoría de su obra, es normal. Pero empiezo a sentir que leo todos los domingos prácticamente el mismo artículo: crítica a lo políticamente correcto, a las perversiones feministas y pseudoprogres del lenguaje y a la incultura española y referencias a sus experiencias como corresponsal de guerra. Hace tiempo que no leo algo que se salga un poco de esa norma. Se me viene a la cabeza un artículo precioso llamado "El último ojal", de hace algunos años, o esos otros en los que habla de los tesoros que uno encuentra en las librerías de viejo. Echo de menos ese tipo de artículos, y no necesariamente por más amables o menos atrabiliarios, sino simplemente por diferentes.

#79 - El 21/2/2011 kaos dijo:

Otra palabra continuamente desvirtuada por la izquierda y los nacionalistas es "genocidio".
Cualquier sopapo a un individuo perteneciente a cualquiera de estos dos colectivos se convierte automáticamente en genocidio.
Eso si los millones de muertos causados por el socialismo en la URSS, Corea del Norte, China, Camboya etc son simplemente matanzas descontroladas producidas por individuos aislados.
El genocidio siempre ess de derechas para estas "joyas" como hace poco dijo otra"joya" de nuestro cine patrio, Trueba: las dictaduras siempre son de derechas.

En España no es que no quepa un tonto mas es que sobran 10 millones.

#78 - El 21/2/2011 Alberto dijo:

Ostias. Entonces seguro que yo también sería un violador pasivo... y un fascista.

#77 - El 21/2/2011 Correo de Juan (3º del 74)4) dijo:

El remitente de este comentario, es un habitual lector, de los artículos que firma ARTURO PÉREZ-REVERTE en el XLSemanal. Por ello, de vez en cuando, me asomo a su Web, para plasmar mi humilde opinión sobre el mismo; tal como hago a continuación en relación al artículo SOBRE VIOLACIONES Y FASCISTAS que con fecha 20 del actual, publica en el núm. 1.217 del citado dominical.
Mi modesta opinión, es que las palabras cada día se desvirtúan más, mayormente es motivado, porque cada vez son más numerosas las personas que las escriben y no todas, están bien preparadas para hacerlo; por lo tanto, no debemos sorprendernos de lo que sucede. Lo que si debería hacerse, es tomar medidas efectivas, para no consentir el uso indebido de las palabras, y ahí, La Real Academia, algo tendrá que decir. Ojalá que las palabras, sobre todo, las que escribimos en nuestro idioma, no se desvirtúen más.
Finalmente, mi sincera felicitación al autor de la Patente de Corso por su magnifico articulo

#76 - El 21/2/2011 Alonso dijo:

Se dice fascista?
Creí que era facista (Pepiño dixit)
Sencillamente grande.

#75 - El 21/2/2011 Eduardo Rey Fernandez dijo:

20/20

#74 - El 21/2/2011 jeremias dijo:

El lenguaje se modifica por el uso que el pueblo hace de el.Si el pueblo es idiota el lenguaje le sigue.Si el pueblo va a mas la lengua hace lo propio.Lo dijo Antonio de Nebrija:"Siempre la lengua fue compañera del imperio".Lamentablemente la cosa no es al reves.Deles libros a un pueblo de memos y no mejoraran mucho.Le daran vueltas,se lo aprenderan de memoria,lo subvertiran ,lo traduciran,haran un Ministerio de Cultura... pero seguiran igual.
Me despido con otra cita y un enlace:
Para que el mal triunfe, basta con que los buenos no hagan nada.Edmun Burke
http://imgur.com/vyZyt

#73 - El 21/2/2011 luis barajas dijo:

D. Arturo a la par que a muchos de sus lectores no deja de sorprenderme como consigue una y otra vez, recoger y reflejar el sentimiento de uno, en la forma y en el tiempo.
En articulo menciona a Ud. a dos periodistas que suelen aparecer entre otros programas en uno del sábado por la noche, como defensoras de la izquierda y del pensamiento progresista, como tantos otros periodistas sobrecogedores, a la primera oportunidad hacen acaloradas defensas de lideres de la izquierda, cuando sería mejor to let sleeping dogs lay, en el programa de este pasado sábado, bajo la excusa de debate entre dos, le hicieron al presidente de Cantabria, Sr. Revilla una fea y sucia trampa cuyo fin no era otro que defender la inocencia del Sr. Camps, no quiero mencionar a la periodista directamente responsable, creo que no era más que una herramienta de sucios intereses. Me pregunto como puede el Sr. Trillo en conciencia estar montando la trama legal que está montando para exculpar a un cargo politico que todo el mundo sabe que ha mentido, victima de, si no de su codicia, si de su vanidad y que ante cualquier resto de honradez debería irse a su casa.
Espero que el Sr. Revilla y aviso para navegantes, haya aprendido las consecuencias de bajar a la cloacas, aunque para ejercer cierto populismo se quiera aprovechar cualquier forma de comunicación.
Durante el programa del pasado sábado llegó a darme pena, se quedó como el boxeador sonado sobre la arena, me dió verguenza ajena ser testigo de tan sucio golpe, sin duda podía yo mismo seguir mi propio consejo y alejarme de ciertos ambientes, en los que entra por aquello de que nada de lo humano me es ajeno.

#72 - El 21/2/2011 Nicolás - http://donceldevr.wordpress.com/ dijo:

Cierto es que hoy puede ser tildado de fascista cualquiera que no sea políticamente correcto dentro del orden establecido: socialdemocracia, feminismo... Tan cierto como que hace unos años ya, en tiempos de la Transición, uno podía ser tildado de "rojo de mierda" cuando llevaba barba o leía a Antonio Machado. Y si hoy se le denomina facha a cualquiera que lleve fijador o vista elegantemente, también se califica gratuitamente como antisistema (por ejemplo) a aquel que viste de forma llamaticamente informal o luce un pelo multicolor o rasta. Son estereotipos que van con los tiempos, modas pasajeras, analfabetismo histórico, ignorancia de la Lengua, etc. De cualquier forma a mí también me parecen insoportables las señoras Iglesias y Rahola, a la que yo llamo "feministas de salón" (aunque también pueda parecer un tópico).

#71 - El 21/2/2011 Chéspir dijo:

Pues a mi lo que me ha gustado de la patente de hoy ha sido el modo en que don Reverte la ha estructurado. Para mi, una buena lección de estilo. Cuando leí el título pensé que don Reverte iba a hacer una especie de macedonia, mezclando violadores, machismo y fascismo cual si de una vulgar Viviana se tratara. Algo huele mal en Revertelandia, pensuve yo, cuando don Reverte entra al carro de la modernidad. Y hete aquí que la sorpresa ha sido grata. El señor Arturo empieza con su coña habitual, un tema menor introduciendo en la primera parte de la patente un guiño a don Juan Tenorio. Sigue el autor con su retranca “aladroquera”, guaseándose de los devaneos erótico-ecológicos de un par de súbditas de su graciosa Majestad. Si yo fuera un sensei japonés, que no lo soy, y en lugar de una patente de don Reverte, estuviésemos deleitándonos con un haiku, diría que el kigo de las británicas estaba perfectamente puesto en su sitio y cumpliendo la misión para la que los kigos han sido creados: Enlazar principio y fin del poema dando un giro absoluto a la trayectoria de éste. Efectivamente, a partir de esa línea donde habla de los polis, las ecologístas y la denunciada violación, don Reverte cambia completamente de registro. Pasa, casi sin darnos cuenta, de un texto que divierte y que te esboza una sonrisa al escrito duro, al relato cruel que te estremece, que te introduce en toda la brutalidad que los seres humanos, quizás no tan humanos, somos capaces de realizar. Nos hace pasar de la relajación al horror en tan solo un par de líneas. Y para terminar la historia, lo hace de una manera simple, en un solo renglón cierra el pricipio y el final del artículo uniendo en la misma persona los calificativos de “violador” y “fascista” con los que le llamarían aquellas gentes que no estuvieran de acuerdo con su escrito o con su actuación. Bien llevao, don Reverte, de verdad que es un buen artículo. Y dicho esto… ¿Que hay de mis pagas como Coordinador de la Guardia Arturiana? Que van ya pa siete meses y sigo esperando.
Para todos feliz año nuevo. Y para el niño Exapátrida y ligón: Feliz conejo.

#70 - El 21/2/2011 Mario dijo:

No he terminado de leer el artículo, me he detenido tras el primer párrafo, desalentado del todo por el ejemplo elegido para ilustrar la tesis del autor. Creo que únicamente los conocedores del Tenorio habrán quedado igualmente impactados,¡joder con la incorrección política, qué arcaica puede llegar a ser! Yo también creo que la provocación, usada en demasía y con calculada sistematización, acaba por resultar ineficaz y vacua.

#69 - El 21/2/2011 Inquistiro dijo:

10/10

#68 - El 21/2/2011 Toreter dijo:

Nunca me he calificado de fan del señor Pérez Reverte,simple respeto como persona conocida y escritor reconocido.
De un tiempo acá, tras la lectura de varios artículos de opinión suyos, he visto cómo una persona ágil era capaz de poner en palabras lo que yo no podía sacar y expresar. Siento un alivio enorme el saber que a mis 30 años no soy un viejo prematuro y gruñón, sino que hay mas gente que comparte y ve lo mismo que veo yo. Y no soy ejemplo de rectitud precisamente, pero como siempre me dijo una monjita que me dió clase, se libre pero no libertino.
Sin ser un intelecto pero si de caracter reflexivo, le mando un saludo y un abrazo al señor Reverte y de veras le agradezco, que comparta sus pensamientos con nosotros ya que tienen efecto bálsamico y terapéutico.

#67 - El 21/2/2011 Fernando Ortega dijo:

Fabuloso. Mira que yo había buscado infructuosamente la manera de expresar eso mismo en una no muy lejana tertulia amistosa. Lo del maluso lingüistico comienza a ser un problema. Genial exposición.

#66 - El 21/2/2011 Molecula dijo:

La palabra fascista da para mucho y tan sólo se queda como bien dices en las interpretaciones vacías que hoy le dan. Desde la Revolución de octubre del 34 se viene aplicando en España como una estrategia soviética para deslegitimar al adversario de la revolución. Por otra parte, recuerdo repasando algún libro del s. XIX haberme topado con dicha palabra también, en término de insulto, creo, porque no comprobé su significado para dicha época en el diccionario.
Saludos!!

#65 - El 21/2/2011 MelenudoPorElMundo dijo:

Perdón, "nazismo"

#64 - El 21/2/2011 Jose M. Baldor dijo:

Oye, Arturo, una vez mas lo clavas..... que facilidad de verso que tienes y cuanto bagaje viajero. El mundo es corto y estrecho, y tu lo has visto ¿verdad? te lo dice un marinero de "infeccion" y vocacion. Sigue asi y animo, no llego a la cantidad de gente que tu llegas pero te apoyo en todo aquello que dices

#63 - El 21/2/2011 MelenudoPorElMundo dijo:

Como siempre, D. Arturo, lúcido, directo mordaz.
A #28: en muchos contextos puede usarse indistintamente "calcinado" y "carbonizado"...peor es lo del punto "álgido", y ha tenido que ser aceptado finalmente...
A #34 y #38 les diría que los símbolos son aquello que hacemos de ellos. Todos relacionamos la esvástica con el nacismo, cuando se trata de un símbolo religioso oriental milenario... Lo que quiero decir es que los símbolos "cargan" con el uso (y el abuso) de quienes los enarbolan. Por eso puedo comprender que a alguien le de sarpullido al ver una ikurriña (sabiendo que con frecuencia la lucen determinados especímenes) o una bandera española (lucida a su vez, por ejemplo, por otros energúmenos rapados al cero - no sé si fascistas - pero bastante violentos).
En cuanto a la imposición de la corrección política y el perpetuo eufemismo como modus vivendi, tengo una anécdota que relaciona ambas cuestiones: al hilo de un comentario por mi parte (en una de las denominadas "redes sociales") acerca de la nula necesidad de acuñar el término "diversidad funcional" para referirse genéricamente a personas con deficiencias físicas o psíquicas, recibí la correspondiente lluvia de insultos e improperios, entre los que por supuesto estaba "fascista". Me sorprendió la fiereza con que atacaron adalides del buen rollito; quizá tenían alguna "diversidad" intestinal...

#62 - El 21/2/2011 Luis dijo:

Arturo, excelente articulo, que demuestra con claridad la facilidad que tienes para observar la realidad. Aca en mi bendito pais, la Argentina, vaya uno a saber si por herencia de la madre patria, o por pura estupidez autoctona, la palabra facista o facho, es aplicada a todo el que no sea oficialista y critique cualquier medida de nuestro gobierno, pero tambien a cualquiera que pidan que se respeten las leyes, se castiguen a los delicuentes, se eduque en el colegio, se vigilen las fronteras y se contribuya al crecimiento. Esas dice la presidente Cristina, son cosas de facho, lo que me deja pensando si en realidad, no estara haciendo campaña para ellos.

#61 - El 21/2/2011 Miguel Hernández dijo:

Disfruto muchísimo leyendo tus artículos. Lo hago desde hace poco, pero en este tiempo he encontrado por fin a alguien con quien comparto pensamientos y gusto por la palabra.
Te diría que siguieras así, pero por fortuna no hace ninguna falta.

#60 - El 21/2/2011 viviente dijo:

Ya estamos en esas , Don Arturo.Ya hay que pensar cada palabra que se dice , a quien se le dice y sobre que se habla no sea que una simple indicación se convierta en un delito , insulto o menosprecio.
No hace muchos días , en el metro , dos señoras hablando en la puerta cuando esta se abre y necesito salir.Les digo "perdón" (suerte tuve que no entendieron otra cosa) y ni me miran ."Por favor" y siguen a lo suyo."Me dejan" y una me mira pero ni deja de hablar y reir ni me deja paso.Viendo que se me cierra la puerta y tendré que parar en otra estación me decido a pasar por enmedio de ellas (sin rozarlas , eso si) y empiezan los insultos.Que si que poca educación , que si burro , abusón...etc...Les digo que me perdonan pero les estaba avisando y no me hacían caso aunque me veían y escucho machista .Se cierra la puerta del vagón.A partir de ahí y hasta que salgo de la parada toda la gente me mira con cara de asco y de enfado.Una señora se aprieta el bolso.Estas personas ya saben lo que soy.Y yo 40 años sin saberlo...

#59 - El 21/2/2011 montoya dijo:

Has obviado cerrar el circulo:

Machista=Fascista=ilegal

Uno no puede ser machista en su propia casa porque 4 feminazis lo digan. Uno no puede jactarse de que en su casa quien friega y cocina y plancha es su mujer, que tambien es machista, porque pasa a ser un "violador psicologico". Hay que joderse.

Pues aqui tienen a un machista de izquierdas. Que ley incumplo? Labordeta dixit: hala a la mieeerda...

Un abrazo desde Madrid, arthur.

#58 - El 21/2/2011 Diego dijo:

Por cierto, Demagogia es otra de estas palabras que están usadas hasta en la sopa de letras cuando no viene a cuento. Como se ve en algún comentario, es fácil ir al diccionario, pero parece que pasamos a veces.

#57 - El 21/2/2011 Diego dijo:

Los pelos de punta me deja usted, más que el vello, porque se me erizó hasta la coronilla.

Un saludo desde la Pérfida Albión, Arturo.

#56 - El 21/2/2011 Cansado dijo:

Parece que la semana pasada Antonio Burgos (ABC) aprovecho el tiron y se decidio a escribir algo muy en la linea de la ultima patente AP-R. Les recomiendo que lo lean.

Respecto a lo que ha dicho alguno acerca del Franquismo ser fascismo o no. Los historiadores del periodo (incluidos los cabales de izquierdas) estan de acuerdo en que el fascismo del regimen de la posguerra era solo de forma, pero no de fondo. El alzamiento y lo que vino despues fue un movimiento reaccionario de la burguesia y las clases acomodadas contra lo que se veia inminente (una republica popular de corte Marxista) no un regimen fascista a lo Italiano o nacionalsocialista a lo Aleman. La simbologia y parafernalia fascista ocultaba del exterior un regimen claramente burgues y tradicional de corte totalitario (totalitario, por cierto, otra palabra que ha quedado deformada en su uso).

Finalmente a Josete decirle que si le entendido bien (a pesar de lo criptico de su comentario), pues que parece que sus palabras salen de lo que rima con su apodo. Sera que la patente le ha dado donde duele y que es de los que abusan de la palabreja.

Saludos.

#55 - El 21/2/2011 moises dijo:

más alto se puede decir, más claro imposible, con dos cojones sigue así.

#54 - El 21/2/2011 CHucky dijo:

Hace ya algún tiempo propuse, no con mucho empeño, cambiar la definición que de "fascista" ofrece la RAE.

Mi nueva definición: "Aquel que no piensa como yo".

Oye... y los muy fascistas no me hicieron caso.

http://eternoprimerizo.blogspot.com/2008/01/fascista.html

#53 - El 21/2/2011 Julia dijo:

Ay si te pillan por quí con esas sutilezas lingüísticas! Seguro te cuelgan sanbenito de fascista y a la hoguera

#52 - El 21/2/2011 sao dijo:

Por fin alguien que pone en palabras lo que pensamos de la señora Maria Antonia Iglesias,la cual se dedica a tildar de fachas a todo aquel que no comulgue con sus pensamientos de la vida, y de la otra ni hablamos

#51 - El 21/2/2011 Josete dijo:

Como diría el bueno de Miliki: "ÑAÑARRAÑAAA, ÑAÑARAÑARRAAAAAAAAAAAAAAAAAAA¡.

Y como digo yo PESAOS, QUE SOIS UNOS PESAOOOOOOOOOOOOOS¡

Por cierto vuecencia, gran ejercicio de demagogia, grande.

#50 - El 21/2/2011 david dijo:

Grande Arturo!! La verdad es que no he encontrado nunca a nadie que le ponga palabras tan bien acertadas a mi forma de pensar y ver las cosas.
¿Que podriamos hacer aparte de seguir leyendo y tratar de ser lo mas diferente posible a la gentuza ignorante-lucrativa que nos gobierna, nos programa la tv, invaden radios, programas,.. ?

#49 - El 21/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Don Arturo habla con conocimiento de causa, las "señoras" a las que alude el artículo sólo por seguir en el candelero de la telebasura, seres que se han acostumbrado a ganarse sus buenos cuartos por decir idioteces, y es que España se está acostumbrando peligrosamente a "producir" este tipo de productos indeseados, desde que vieron lo bien que se vendía granhermano, la Belén Esteban, sálvame... (sí, que alguien me salve de este mediocridad). Lo peor es que estas demagogas no nos cuentan cosas intrascendentes y banales, es que nos quieren dictar nuestras normas de comportamiento, nuestro lenguaje, incluso nuestra ideología. Bueno, visto lo cual, como decía Andrés Calamaro: "renuncio a la progresía" y yo apostillo, llámame facha si te apetece, dados los tiempos que corren, es un honor.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#48 - El 21/2/2011 iniciativa debate dijo:

A todo el que pueda echar una mano con esta iniciativa:
http://iniciativadebate.wordpress.com/
Muchas gracias.

Tu colaboración tendría una importancia incalculable, Arturo.

#47 - El 21/2/2011 Pedro M. Pérez Leal dijo:

Es algo común en estos tiempos que corren. Antes se llamaba compartir "cassettes" ahora quieren tildarlo de piratería :D Lo mismo con el fascismo y los fachas.

Como siempre, está usted al pie del cañón. Felicidades Dº Arturo.

#46 - El 21/2/2011 alberto dijo:

Me temo que Exsocialista (#42) cae en el mismo error que critica Arturo: tildar de fascista a algo que no nos gusta simplemente para que parezca peor. Si que me entusiasme el comunismo soviético post-estalinista, tiene mucho de fascista pero también mucho de no fascista o incluso de antifascista (y eso no necesariamente lo hace mejor).

#45 - El 21/2/2011 Mara dijo:

Excelente genio! Bueno, como siempre...leerte desde Buenos Aires es un placer

#44 - El 21/2/2011 Shkeing dijo:

Lo fácil, es hablar sin haberlo vivido, sentado tranquilamente en un -más o menos- cómodo asiento, rodeado de cámaras, cobrando un dinerito y esperando el aplauso fácil e innecesario la mayoría de las veces, de un público que rara vez escuchan o entienden lo que algunos vomitan por esa boquita. No obstante, si nadie pudiese opinar sobre un tema hasta haberlo visto/vivido en primera persona, el mundo se convertiría en un caos silencioso, donde nadie tendría ni voz ni voto -o solo unos pocos privilegiados-, ni alguién (A.P. Reverte), podría después responder, ilustrarnos y enriquecernos de la manera que lo hace. Una buena muestra de ello es "El pintor de batallas", libro que me encantó, por cierto.

#43 - El 21/2/2011 Salva dijo:

Gracias Don Arturo pues aprovechandome de su verbo hice amistad entrañable con una seguidora suya de Mejico, puedo decir realmente que encontre El Dorado. En cuanto al tema de la semana,en falangista-fascista me educaron y cada dia me precio mas de tener esos principios, intentar dia a dia ser mejor persona, disculpar y pedir disculpas cuando se requiere y mantenerme lo mas alejado posible de la politica. En eso se resume todo. Atentamente, un fascista

#42 - El 21/2/2011 Exsocialista dijo:

Hablando de fascistas, ¿Alguno de ustedes cree que el franquismo fue más fascista que este mal interpretado socialismo? NO.

Se le suele llamar fascista a todo aquel que obra mejor que el que le dice fascista a los otros, sólo por el hecho de sentirse infererior, y en compensación dice al otro lo que cree ofensivo sin haber hecho un análisis de lo que dice.

Ya basta de tanto absurdo y memería. Más fascista que el comunismo y el socialismo no hubo, hay ni habrá nada en el mundo occidental se entiende; de la otra parte ni me atrevo a deceir nada.

#41 - El 21/2/2011 Jose Manuel dijo:

Solo un par de reflexiones, pones por escrito aquello que todos las personas con decencia torera pensamos , lastima que la clase politica , en general , carezca de ella.Todos los que picamos esta edad , la nuestra , hemos vivido situaciones un tanto compleja y dificiles pero hay un factor comun que nos une "Decimos lo que pensamos y actuamos como pensamos ".Una sola cosa mas " Nuestra definicion de venganza se tendria que establecer como unica y verdadera " .Me precio de ser hombre de izquierda , sevillano , andaluz y de la etnia del norte de Africa .
Recibe un afectuoso abrazo de un amigo que te admira y te relee , libros articulos y grafitis que escribas por las calles.
Jose Manuel

#40 - El 21/2/2011 Raquel dijo:

Me pregunto cómo puede vivirse el día a día con esas espeluznantes imágenes grabadas en la retina...

#39 - El 21/2/2011 Maite dijo:

Todas las semanas leo su artículo, y me siento reconfortada pensando que todavía hay alguien en este país que canta las verdades, y me hace sentir representada. Mucho más de lo que se imagina. !!!Muchas gracias!!!

#38 - El 21/2/2011 Julia dijo:

Maravilloso escrito. Muy claro y sin perder la rabia/gracia de palabras crudas para hechos semejantes.

Me sentiría honrada si ustedes atendieran a un ejemplo personal. El caso es que soy nacida en San Sebastián, hermosísima ciudad perteneciente al Pais Vasco.
Como un sevillano que puede llevar la bandera de Sevilla en el movil, coche, pulsera, y demás artículos; me hubiese gustado lucir mi bandera de manera apolémica.
Por qué no lo hago? Todos lo entienden.
La verdadera pregunta es, por qué el paradigma nacionalista de esta bandera? Porque personas con esa ideología la utilizan de forma agresiva, para su fin.
Esas personas se han apropiado de un simbolo(neutral) que nos pertenece a todos, casi nos lo han robado y lo utlizan para sus fines. Que hoy en día todos entendamos la ikurriña como nacionalista es un terreno que nos han ganado, no en la geografía, sino en nuestras mentes.
Me opongo a cederles el privilegio de adjuntarse algo tan nuestro.

Muchas Gracias.

#37 - El 21/2/2011 Juan dijo:

Cierto es que esta sociedad se ha hecho esclava de lo políticamente correcto(ahora me dirás que tendría que sufrir la esclavitud antes de usar al tun tun esa palabra), la gente no dice lo que piensa por miedo a odios, posible pérdida de poder, dinero, o simplemente un polvo y en esa cobardía el único beneficiado es el no hace tanto incipiente feminismo

#36 - El 21/2/2011 Miguel dijo:

OLE

#35 - El 21/2/2011 ali dijo:

Ya había leído la Patente y se me encogió el corazón al hacerlo, en primer lugar por esas mujeres sin escapatoria ninguna y que quizás acabarían después salvajemente rematadas pero también por usted, presenciando impotente esas terribles escenas que le habrán acompañado todos estos años.
Desde los inicios de nuestra Historia la mujer siempre ha sido utilizada para satisfacción personal y al mismo tiempo como un arma contra el enemigo, violando a la mujer se vencía psicológicamente al contrario. Pero una cosa es tener conocimiento de ello y otra presenciarlo.
Gracias por mantenernos siempre alertas y ayudarnos a mirar a nuestro entorno con los ojos bien abiertos y con espíritu crítico. Salam alikum.

#34 - El 21/2/2011 Iñaki dijo:

Imposible decirlo más claro, a ver si algún día un español puede llevar una camiseta, polo, cinturón, o prenda alguna de vestir en la que aparezca la bandera de su país, y no le llamen facha por ello. O poder siquiera poner una bandera en su casa, simplemente porque es su deseo, sin que le tachasen con tal palabra-adjetivo. Por cierto señor Arturo: ¿observo usted como yo la proliferación de “fachas” cuando la selección española gano el mundial?
Un saludo y siga escribiendo tan claro

#33 - El 21/2/2011 Baldur dijo:

Cojones, don Arturo, me encantan sus artículos, pero este es uno de los que más me han gustado. Le felicitaría pero eso, al igual que cualquier otra acción, causa o consecuencia, podría ser tildada de terriblemente fascista.

PD: Esta semana toca como libro de cabecera "Un día de cólera", y aprovecho para decirle que es buenísimo porque ya se ve cómo los españoles y franceses eran fachas todos, ¡fachas por todos lados, le digo! XD

#32 - El 21/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Amigo Arturo, eres ÚNICO Y SIN IGUAL. Este artículo es tan magistral como real. Pero prepárate para las reprimendas de los verdes y los rojos.

Y atendiendo a estos conceptos de interpretaciones tergiversadas por la manipulación de estos farsantes, yo soy un fascista empedernido y es para mí un orgullo que hoy por hoy me digan fascista, pues ya sabemos que viniendo de los labios que rajan contra todo lo bien hecho, el respeto y demás cosas tan necesarias para una mejor convivencia.

Donde vivo se llama fascista al que tiene un comportamiento fuera de lo común que es no respetar nada, aparca bien, al que cede la cera a las personas mayores; al que respeta y exige respeto. Y hablando de ecologistas, a uno que conozco, le he hecho varios favores, él jamás ha correspondido, es más me ha perjudicado en otras tantas ocasiones. Pero yo soy fascista y él es un hombre liberal que no trabaja y vive de limosnas y su cháchara barataria y apocada, mas, aún así me siento verdadera pena por él, ¡¡¡es tan digno de compasión!!!

#31 - El 21/2/2011 Uffff dijo:

Al hilo de la "violación" de las "activistas" (qué odiosa palabra) inglesas me viene a la memoria el caso de una pilingui que va al banco a cobrar un talón que le han dado por sus servicios. Cuando el cajero le dice que la cuenta no tiene fondos, ella exclama "¡Pues llame a la policía proque me han violado!". Estas, igual.

#30 - El 21/2/2011 Mil dijo:

28 (Jordi), ciertoe s que la RAE recoge la acepción de "excesivamente autoritario", pero el sentido común la hace cuando menos cuestionable. Por ejemplo, si a un chaval su padre no le deja llegar a casa más allá de medianoche y el profesor le impide el uso del móvil en clase, ejerciendo una autoridad que él juzgará excesiva, ¿se puede decir que esos adultos son "fascistas"? Ay señor, señor. Y en el terreno político, Stalin, al que autoridad y desafueros no le faltaron, ¿era un "fascista"? Ah, no, que era comunista. No me quiero imaginar el día en que la RAE admita como tercera acepción de "comunista" la de "excesivamente autoritario". Fin de mundo. :)))

#29 - El 21/2/2011 Juan Jesús Padilla dijo:

Como casi siempre estoy de acuerdo con lo que escribe el señor Arturo, pero cuando no, al contrario que en cualquier tertulia televisiva de mierdas (personas sin cualidades, jejeje), no se me pasa por la cabeza el término fascista. Es una vergüenza como abusan también de ciertas coletillas, mire usted. Xb!!! (no se si es correcto poner un monigote de estos aquí, si no pido disculpas).
Albanchez, Almería.

#28 - El 21/2/2011 Jordi dijo:

Evidentemente estoy de parte de Arturo, la gente manosea el lenguaje y luego no hay quién se entienda. Aún me molesta oír "calcinado" cuando quieren decir "carbonizado".
Pero cuando alguien se refiere a "autoritario", sí que es correcto decir fascista (sacado de la RAE):
3. adj. Excesivamente autoritario.

#27 - El 21/2/2011 Bettie dijo:

Es triste, y a veces indignante, la ligereza con la que se usan las palabras. En el momento que no comulgas con quien sea, y con sus ruedas de molino, pasas a ser un fascista sin remedio. Ahora, lo de violador, es nuevo. Hay que ver.

#26 - El 21/2/2011 Yasmira García dijo:

Son las barbaridades de la lucha por el poder, la guerra y las ideas que se creen por encima de la dignidad humana, heridas que a veces cicatrizan ,pero que jamás sanan.Si has podido ver estas atrocidades, tu misión es contarlo, una y otra vez, a ver si así dejamos los humanos de permanecer indiferentes ante tales aberraciones que nos alejan cada vez mas de la paz y la armonía y del derecho derecho de llamarnos personas.
Saludos... Señor Reverte...

#25 - El 21/2/2011 TOPOSTEO DESDE MI BAHIA dijo:

TREINTA AÑOS Y UN DÍA



Naturalmente desde mi particular punto de vista, muy joven en aquellos ilusionantes años de la transición. Y más preocupado, en esos tiempos y en los sucesivos por su trabajo y por labrarse un porvenir—como se decía en aquella época—que en el momento político que vivía España. Fallo éste por educación, y defecto por zoquete que no me perdonaré nunca. Por lo tanto y en consecuencia nada de lo por mí, aquí comentado, puede tener un rigor históricamente comprobado; si bien todo se basa, en lo que podríamos llamar: intuición, conclusiones, especulaciones e hipótesis. Impresiones fundadas evidentemente, en esta historia de antes de ayer, vivida en primera persona, desde el “tajo”, lugar de trabajo o sencillamente vida cotidiana y simplona.

A botepronto, podríamos decir que…

Yo soy de los que se apuntan a la tesis conspirativa; pero, ojo, a la clásica y eterna; a la que se viene practicando, por lo menos desde Adán y Eva, a nuestros tiempos. Vamos, por ir entrando en cuestión, de los que piensan que muchos años antes a la muerte de Franco, ya se fraguaba el cambio de oligarcas o plutócratas o, de poderosas familias. Que el asalto al poder absoluto por una nueva jerarquía, era inexorable (muerto el perro, se acabo la rabia). Y tuvieron muchos años, para planear meticulosamente todo los pasos a dar; y para crear un protocolo de actuaciones sin resquicios, ni posibles fallos.

Por eso, por ejemplo, puede ser, que el primer paso que maquinan lo futuros vampiros, no es continuar con el ejemplo del vapuleado y denigrado proceso de Burgos para acabar definitivamente con ETA, organización terrorista, montada probablemente desde la URSS, en sus inicios. Sino, que aquel corpúsculo e incipiente grupo terrorista, deciden utilizarlo en vez de aplastarlo. Había que acabar con el heredero de Franco, con el que se preveía futuro pilar básico del franquismo; y la ETA les viene como anillo al dedo, para utilizarla como perfecto chivo expiatorio. Así, la muerte de Carrero Blanco, se le atribuye –y quizás lo ejecute-- la ETA; pero posiblemente, una ETA que no sabia, que no lo era. Es decir un sucedáneo, una posible trama ad hoc, para el magnicidio. En definitiva, poco importan las conjeturas que tengamos deducidas a raíz de esta o aquella información. Lo que el personal percibe, es lo concluyente: el 20 de diciembre de 1973, quedaron desprotegidos todos los mandos militares afines al Almirante y, además, todos los civiles que vivían y gozaban de todo privilegio (social y financiero) al amparo de su poder casi omnímodo como mano derecha del General. Y dicen que amigo intimo.

Los acontecimientos se suceden en catarata. ETA no para de asesinar y la extrema Derecha comete un bárbaro y terrorífico atentado en un gabinete de abogados. Sobre esta matanza se especuló durante años, con la posible incitación que determinados policías ejercieron sobre Mariano Sánchez Covisa para que cometiera los asesinatos de los abogados laboralistas. Nunca se pudo demostrar nada en ese sentido. Lo cierto es, que la horrible carnicería perpetrada en la calle Atocha de la capital de reino, al grito de viva Cristo Rey, no terminó de criminalizar a la derecha franquista y nacionalcatólica. De hecho, y a pesar de tal irracionalidad cometida en Enero del 77… en Junio de ese mismo año se celebra las elecciones que gana Suárez con su UCD. Casi dos años lleva Franco en el Valle de los Caídos, la Derecha sigue en el poder y, existen demasiadas reminiscencias de los victoriosos herederos de la guerra del 36. La situación es acuciante y agobiante para los futuros amos del corral.

Todavía, por aquellos años, principalmente, en Barcelona o Madrid, CC.OO, el PCE y otros, lanzaban octavillas reivindicativas, (por cierto se corría más riesgo al intentar recogerlas, que lanzándolas). El periódico El País, que apenas lleva un año en la calle, empieza a calar en la opinión pública; se convierte en la “biblia pagana”; sus editoriales y opiniones vienen a ser el autentico ideario, dogma y único referente ideológico; desde sus páginas los ataques a Franco y al franquismo son demoledores. Quien no lee el País no es demócrata. Empiezan a acaparar todos los medios de comunicación y el revanchismo, la venganza aparecen inmisericorde, como mejor estrategia para crear seguidores. Se ridiculiza la vida de todo individuo que provenga con algo de influencia del régimen pasado, se le persigue, se le veja, se le humilla; se miente, se desvirtúa la verdad, se tergiversa la realidad y la historia, no paran en barras; la verdad si es buena, para todos, no sirve; la verdad si es mala, sirve para exterminar la famosa derechona (F. Umbral, dixit) del Movimiento. Entre 1977 y 1981, se establecen la regla de juego, que a la fecha de hoy no ha variado; es más se ha aumentado y corregido.

Los listos de siempre, los que siempre están en la pomada, se percatan que la guerra se ha reiniciado y se suben al carro, ahora, claramente ganador. De esta forma y manera, con infinidad de gente de todo tipo y pelaje dispuesto a colaborar en la destrucción de cualquier vestigio con tufo a los años inmediatamente anteriores, se pone en marcha la más gigantesca máquina para urdir un alud de verdades y mentiras, que entierre en su arrastre todo y, quiero decir todo: lo malo y lo bueno; la verdad y la mentira; la historia, la cultura, la filosofía, la moral, la ética y la religión. Además, se juega con una ventaja: desde cualquier sector social, se ansiaba los aires de libertad, nuevos y prometedores. (Todos estábamos incluidos en esa ilusión, la derecha, la izquierda y los mediopensionistas). Pero creo que pasado el tiempo, nos hemos quedado solo en los aires.

continurá... Si D. Arturo quiere, claro.

http://www.desdemibahia.blogspot.com/

Sldos.

#24 - El 21/2/2011 P.T. dijo:

Hace un par de años, en una clase del CAP, le pedí a una compañera (demasiado amablemente para lo su educación merecia) que bajase el tono porque sus conversaciones telefónicas en plena clase no me dejaban escuchar al profesor. Al terminar la clase vino gritandome que era una fascista. Casi muero del ataque de risa. Mi respuesta fué que debería buscar fascista en el diccionario. Me ha encantado el artículo

#23 - El 21/2/2011 Rafael Méndez Pérez dijo:

Totalmente de acuerdo, hay mucho hijo de puta suelto que utiliza el abuso sexual como forma de consolidar su estatus social y economico. En las carceles, cuando tras haberlos condenado, cumplen condena con la total protección del personal penitenciario...
Me alegro de verte, salud...

#22 - El 21/2/2011 fran-@arroes1 dijo:

Le cuento un caso D.Arturo.
Hace un par de años mi hija cursaba 4º de ESO. Sí, ESO que estudian ahora.
En la materia "Historia", les toca pasar por alto, entre otras cosas, por parte del S.XIX y un poco del S.XX.
Como cada C.A. hace lo que le apetece con sus competencias educativas, imagino que en otras variará este contenido.
Bien, dicho esto, en este curso entra en contacto por primera vez con el término "fascismo". De aquella, ella enmarcaba esa palabra en Italia y Alemania y le sonaba algo relacionado con un tal Primo de Rivera y un tal Franco.
El curso académico pasado, 1º de Bachiller, en la misma materia, "Historia", estudiaron el S.XX casi de forma exclusiva, con una peculiaridad, el libro de texto se saltaba nuestra Guerra Civil y por tanto ésta no fue estudiada.Pasaban de Adolfo y Benito a Truman o Eisenhower a golpe de página.
En cierta reunión con el tutor, pregunté por esta peculiaridad, es decir, sobre el porqué del paréntesis cronológico en lo respectivo a España y a nuestra guerra.
Después de confesar que él mismo no estaba muy de acuerdo, me explicó que eso sería materia del próximo curso, 2º de Bachiller.

Pues bien, casi dos años después, con todo lo que suponen dos años en la vida de un hiperhormonado adolescente, la ínclita, durante el visionado conjunto de un telediario de "corte gubernamental", casi sin venir a cuento, me espeta:
"Es decir Papá, que actualmente la derecha sigue siendo fascista y machista ¿no?.
No me atreví a preguntarle si había fumado algo -no vaya a ser que me sorprenda- pero sí le pregunté en base a qué hacía esta pregunta.
La respuesta fué sencilla:
"Porque lo dicen en la tele". Y aún a sabiendas de que no le faltaba razón, lo primero que pensé era que mi hija se había vuelto gilipollas.
Después de esto me interesé un poco en el tema y pude observar como en su entorno era una "opinión" compartida por algunas y algunos más.
Intenté hacerle ver como funciona -o debería de funcionar- una democracia moderna, insistiendo en que es el menos malo de los sistemas posibles para poder lidiar con el personal si llegar a las hostias.
Dada la impermeabilidad propia de la adolescencia, máxime si el que habla es tu padre, dudo mucho que me haya hecho ni el más mínimo caso. Yo lo intenté.

Que "algo" estamos haciendo mal, es un hecho, y lo que me temo es que esto no lo arregla ni Dios pues...ni a Dios le interesa que el personal piense.

Perdón por el tochito, no lo sé hacer mejor.
Muchas gracias y un cariñoso saludo D.Arturo.

#21 - El 21/2/2011 miguel angel fernández dijo:

¿en qué pienso? ... Pienso en la cantidad de vida y de muerte que este hombre ha visto en sus años de corresponsal de guerra. Pienso en lo que vio y no pudo evitar y en la herida profunda que eso debe dejar en el alma. Y pienso en lo que se debe reir y en el profundo desprecio que, con razón, debe sentir este hombre al oir hablar a tanto demagogo barato de salón, teorizando y sentando cátedra desde los mullidos sofás de sus putas casas. En eso pienso. Gracias, Arturo y... lo siento mucho. De verdad.

#20 - El 21/2/2011 Eduard dijo:

Estoy atravesando los momentos más amargos de mi vida por circunstáncias personales adversarsas que ahora no vienen a cuento. Las lecturas de don Arturo quizás son algo que sin darme cuenta me ayudan a comprender un poquito más si cabe lo complicada que es la especie humana... Muchas gracias don Arturo.

#19 - El 21/2/2011 Ignacio dijo:

La sonrisa del comienzo del artículo se me ha cambiado por una mueca de asco (podemos llegar a ser de lo peor) al final.
El artículo: genial. Siempre que leo u oigo lo de fascista me paralizo, abarca tanto que acojona. Y eso que he tenido que estudiar bastante Historia y sé de donde viene. Enhorabuena

#18 - El 21/2/2011 Chuky Cifuentes Ayúcar dijo:

Qué envidia me da lo preciso que eres en tus descripciones de situaciones y sujetos (o sujetas). Es un placer poder leer lo que escribes. Un abrazo

#17 - El 21/2/2011 Desengaño Nº5 dijo:

Bien dicho!!

#16 - El 21/2/2011 alicia dijo:

Siempre me sorprendes gratamente, mi querido Arturo. En este mundo falta el sentido común, nos abandonó hace tiempo y se le echa de menos. Gracias por decir las cosas como son.
El final del texto, durísimo. También a mí me gustaría saber que habrían hecho, todos los que nombras y alguno más que conocemos, en iguales o parecidas circunstancias. ¡¡¡Hipócritas con trajes de modernos!!!
Un fuerte abrazo

#15 - El 21/2/2011 Mari Pepa Fernandez Moyano dijo:

Soy una simple ama de casa que solo llego ha estudiar el primer curso de bachillerato y este articulo define muy bien lo que yo en mi poco conocimiento de estas cosas siempre digo.Señor Reverte,hace falta mucha gente como usted en el mundo.CLARO Y VALIENTE.

#14 - El 21/2/2011 Deira dijo:

A mí me han llamado "fascista" porque como ginecóloga y neonatóloga me he atrevido a opinar que científicamente el feto es el mismo ser desde que se concibe hasta que sale por el canal vaginal, echa el primer aullido, se le caen los dientes, se gradúa de bachiller, engrosa las filas dle INEM, se jubila con la pensión mínima y come sopas de la mano de la asistenta. El mismo. Y me añadieron la coletilla de "fascista de mierda" cuando opiné, porque una es así de atrevida, que desde su concepción es un individuo de la especie humana y no un Ornithorhynchus anatinus, por poner un caso.
Y lo ancha que me quedé.

#13 - El 21/2/2011 Jerónimo dijo:

Siempre es agradable ver como hay quien opina como nosotros y además lo expresa mejor de lo que jamás podríamos hacerlo. Pero al ser lunes por la mañana, no me apetece escribir un comentario extenso. No obstante, y dado que el texto lo merece, para ser breve usaré un recurso onomatopéyico: plas, plas, plas.

#12 - El 21/2/2011 Hematopoyesis dijo:

... y hasta hematopoyético, si te pones.

#11 - El 21/2/2011 Miguel dijo:

Nitchs!!!!!!!!!!
Ninguna conversación de un foro de internet está completa hasta que un forero llama fascista a otro. Ahí sí que empieza la salsa de verdad. Creo que la palabra debería estan en letras de oro encima de las pizarras de los coles, porque es la espoleta que dá lugar a las más interesantes diletancias :D

#10 - El 21/2/2011 Nachop dijo:

Lo de introducir las letricas es una mierda con todas las letras... Perdón por repetir el mensaje.

#9 - El 21/2/2011 Nachop dijo:

Yo siempre he pensado lo mismo, pero no podría haberlo expresado mejor. Muy bien como siempre, maestro.

#8 - El 21/2/2011 Nachop dijo:

Yo siempre he pensado lo mismo, pero no podría haberlo expresado mejor. Muy bien como siempre, maestro.

#7 - El 21/2/2011 Nachop dijo:

Yo siempre he pensado lo mismo, pero no podría haberlo expresado mejor. Muy bien como siempre, maestro.

#6 - El 21/2/2011 Nachop dijo:

Yo siempre he pensado lo mismo, pero no podría haberlo expresado mejor. Muy bien como siempre, maestro.

#5 - El 21/2/2011 Julio dijo:

Hoy tenía un dia malo. Pero sabiendo que aún hay gente inteligente en el planeta, se me ha medio arreglado. Como siempre que le leo, don Arturo.

#4 - El 21/2/2011 Valentín Pérez dijo:

El uso de las palabras nunca es inocente y los políticos (con la alianza a veces inocente, a veces malintencionada y casi siempre estúpida, de periodistas y seudoperiodistas) siempre van a intentar modificar la reaidad (o mejor dicho la apariencia de realidad) vaciando de significado palabras o llenando (como si fueran sacos) ciertas palabras de significados que no tienen.

Muy cierto tu artículo y muy duro su final que hace que nos demos cuenta de que a veces nuestras heridas no son nada comparadas con las de verdad...

#3 - El 21/2/2011 Fernando dijo:

Como siempre GENIAL.

#2 - El 21/2/2011 Gemi dijo:

Mi querido Reverte,das sopas con hondas en conocimiento,integridad y sentido común a media España.Deberías ser inmortal,Un abrazo