Pronúnciese «elegetebé»

#468 - El 17/4/2011 ana estrella dijo:

essssssssssssque me tengo que tronchar¡¡.
Viva su genialidad ¡¡¡¡

#467 - El 31/3/2011 ELIO CESAR dijo:

jaja yo siempre e dicho que en ves de andar recortando el idioma de los heterosexuales , lo mejor es dar vuelta la tortilla y lanzarles unos cuantas verdades : POR EJEMPLO
¿SABEN PORQUE DIOS HIZO PRIMERO A ADAN Y EVA Y DESPUES CREO AL PRIMER GAY ? PORQUE`PRIMERO SE HACEN LOS PROTOTIPOS Y DESPUES SE PERFECCIONA .

¿QUE LE DICE UN MACHO HISPANICO A UNA HEMBRA CUANDO LA QUIERE HACER REIR ? HASTA QUE LA MUERTE NOS SEPARE.

Y QUE LE DEN POR CULO A LOS HETEROS QUE A ELLOS SI LES DUELE .

#466 - El 30/3/2011 Bartosz Kozłowski dijo:

Gracias, D. Arturo, de parte de un ateo bisexual de izquierdas que se aferra a lo que le queda de sentido común y cordura.

#465 - El 30/3/2011 Bartosz Kozłowski dijo:

Es una pena que tanto troll de extrema derecha use esta página como bocina.

#464 - El 28/3/2011 Europeo dijo:

Esto no es nuevo, sino muy viejo. Ingeniería social (por las bravas, claro está), perpetrada por los de siempre, y apoyada en panfletillos seudo-científicos escritos por individuos cuyos apellidos (los reales), suelen tener habitualmente 3 o 4 terminaciones muy concretas.

Los que lo jalean son los cobardes de toda la vida, pesebreros, siempre mala gente... los de las 30 monedas, vamos.

Y los que se lo creen son simples resentidos estúpidos.


Pero ya digo que nada nuevo. El problema es que ahora parece que llevan las de ganar (y no hablo sólo de España claro está). Esperemos que no.

#463 - El 21/3/2011 ANGEL dijo:

Leo el comentario 460 de Isabel y no doy crédito: ha cambiado toda la historia de la Lengua, ¡casi de media Europa, jeje...!
Un consejo, Isabel, con todos los respetos: estudia.

#462 - El 19/3/2011 Panfleto dijo:

"Contra la estupided los propios dioses luchan en vano"

Muy buen articulo/a

#461 - El 05/3/2011 Elías dijo:

Sr. Reverte:
Como siempre es usted genial en sus artículos, y a pesar de la obviedad tengo que decirle que éste es especialmente bueno.
Gracias por su sentido del humor de parte de un heterosexual respetuoso con el resto de condiciones sexuales o como se llame.

#460 - El 26/2/2011 Isabel dijo:

Tomando la primera frase de este artículo. Realmente resulta sospechoso y sobre todo indignante, que todas las personas que conozco cuya lengua materna es el valenciano, cuando han ido a presentarse al examen elemental de valenciano, lo han suspendido ¿por qué? porque lo que enseñan en las escuelas es un producto salido artificial cuyo resultado ha dado el valenciano-normalizado-catalanizado que enseñan en las escuelas. Y flaco favor hacen, entre ellas la RAE diciendo que el valenciano proviene del catalán, con ahondar un poco más en el tema vería que no es cierto, que tanto el catalán, como el valenciano, como el aragonés (del que sí dicen que es una lengua romance) derivan del occitano y luego cada una tiene las peculiaridades que la historia, la de verdad le ha deparado, no las que se ha inventado. Cuando habla de manipulaciones históricas, esta es una más. Ya antes de que Jaime, rey de Aragón, conde de Barcelona y posteriormente rey de Valencia, llegara al futuro reino de Valencia, ya se hablaba una lengua similar al valenciano, como indican los textos anteriores al llibre del repartiment. Que los catalanistas se han ocupado de manipular, tergiversar y demás atrocidades que ya sabemos les caracterizan. Un saludo.

#459 - El 25/2/2011 Yelen Gatier dijo:

Yo soy lesbiana o mujer gay (literal del inglés: gay woman) o la "l" de lgtb y me quedo con esto:
" [...] radicalismos idiotas que camuflan la entraña del asunto: la necesidad indiscutible de orientar a la sociedad hacia un cambio de mentalidad y actitudes, haciendo justicia a colectivos sometidos al ninguneo y al desprecio. "

Saludos

#458 - El 24/2/2011 PEPE dijo:

Me encantan los artículos del sr. Reverte, pero veo algunos comentarios nada agradables de algunos listos que se pasan varios pueblos queriendo enseñar al prójimo a base de piropos, como ....... vete a tomar......y cosas así, mientras que otros aplauden .

#457 - El 24/2/2011 GranGaspy dijo:

Y yo que pensaba que esto no iba a continuar ahora que la ministra se "aido",válgame la expresión, pero no, en vez de cultivar nuestra lengua ha plantado su semilla, la del penicetum.

#456 - El 21/2/2011 uno dijo:

O sea, "Anda y que te jodan" es perfectamente valida, ok?

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=joder

#455 - Comentario eliminado

#454 - El 17/2/2011 Nombre dijo:

El caso es que la expresión "váyase a tomar por culo", además de zafia y grosera, es de un machismo y homofobia que tiran de espaldas. Aunque a un macho ibérico como Vd., Don Arturo, todo esto le parezcan mariconadas.

#453 - El 17/2/2011 Zos dijo:

Vaya, por aquí abajo, los hay que no han meado dentro del tiesto en la vida.
Su comentario, D. Arturo, excelente.

#452 - El 17/2/2011 Raúl Vela dijo:

Estimado Arturo,
antes de ller este magnifico artículo tuyo, tuve la oportunidad de escribir una nota en el foro del colegio de Arquitectos de Huelva, que, sin tanta calidad linguística ni tanta profundidad en el mensaje, trata el mismo asunto, por lo que asumo la osadía de compartirlo.
Muchas Gracias.
LENGUAJE POLITÍCAMENTE INCORRECTE
"Un arquitecto-a elegido..." Así comienza uno de los epígrafes de las bases de los premios del COAH y me ha animado a escribir unas letras al respecto. Sin menospreciar al género femenino, siempre me ha parecido muy patética la discusión sobre duplicar las palabras distinguiendo géneros (cuando el plural del masculino siempre ha incluido los dos, cosa que no ocurre con el plural del femenino) y también ese afán de que todas las terminaciones femeninas tengan que terminar en "a"; sinceramente, creo que la lucha del feminismo ha perdido el rumbo si esas son las preocupaciones de las mujeres. Tengo en mente la preciosa perla que nos ha dejado la ministra de igualdad: los miembros y las miembras, pero después de ésta he escuchado una mucho mejor del presidente del gobierno: ... lo que diga una detectiva..., jajaja.
Retomando, con independencia de que me parece de un clasismo elitista vulgar lo de duplicar las palabras, lo que no se puede es consentir las discordancias de género "Un arquitecta elegido..." así se leería por parte de quienes prefieren la segunda opción en arquitecto-a. Claro, que la otra opción políticamente incorrecta duplicando alternativas tampoco me parece mejor: los/las alumnos/as que prefieran ser arquitectos/as (tanta alternativa me está volviendo loco).
Extracto del DRAE. Arquitecto.(Del lat. architectus, y este del gr. ἀρχιτέκτων).1. m. y f. Persona que profesa o ejerce la arquitectura.¶MORF. U. t. la forma en m. para designar el f. Laura es arquitecto.
Si la titulación de arquitecto incluye ambos géneros, no sé cual es el afán. Quienes amamos el ajedrez nunca hemos tenido problemas en ser ajedrecistas, no sé si Pedro Duque prefiere ser astronautO (intuyo que no) y no creo que ningún periodista varón prefiera ser periodistO. Las asistentes nunca han querido ser asistentas, en cambio las mujeres presidente si quieren ser presidentas, ¿y las gerentes? ¿gerentas? Y las mujeres ingeniero ¿ingenieras? Creo que nos estamos equivocando de lucha y lo que conseguimos es una sociedad "embobecida".
Expresémonos con naturalidad, por favor, seguro que así todo será más espontáneo y se cometerán menos erratas.
Un saludo al gremio (y a la gremia, también, no os enfadéis, jajaja).

#451 - El 17/2/2011 con diez cañones dijo:

Que te he hecho ,dicho
u ofendido,
es que en algo
te he faltado,
eres acaso mierdecilla
ladilla en humano reencarnado,
acaso crees con tus versillos
consigues el nivel humano,
humano es tener entrecejo
urgente es y se te avisa
porque ya está bien pendejo
eres un autentico paliza.
Tanto rollo para qué
unjido de gilipollez
majadero sin pudor
adobado de rencor
dame una explicación
raro bicho ladrador
esperpento,dimelo

#450 - El 17/2/2011 Bizarro dijo:

Bueno era una oportunidad maravillosa..255 vete tomar..

#449 - El 16/2/2011 Alvar Fáñez dijo:

442. Gálvez.
Gracias por sus palabras y sus aclaraciones.
Muy acertados sus comentarios sobre ese personaje.

#448 - El 16/2/2011 Jose de Espronceda dijo:

Golfo antes,falso profesional,
ahora,canalla y cobarde,
ladino y descubridores,perdonad,
vuestras mercedes!
entre vos y mi ignorancia,
ZP,Corona y rajoy,vamos todos de calle...

Gañanes,de hipocresia
huesped de pacotilla,
una,mas una,son dos!!!
pero...
antes vuestra merced,se empeña,
emoria,vejada,navega solo,
entre aguas calmadas...
lodos,y sin dama,
anda y zurce,tamaña trama...

Sinverguenza,bla,bla,bla,vos!
ora,"seguro"bla,bla,bla,escribe!

Muestre,vos,de nuevo...
empatico,taimado,y vapuleado,
momia,carcomida y rancia,
osadia,menos,y mas simpatia.
!y por favor,responda¿veinte,mas,cinco...?

#447 - El 16/2/2011 Jose de Espronceda dijo:

Cuanta razon,en tan pocas palabras.
Le felizito,Tito Livio.!

#446 - El 16/2/2011 Tito Livio dijo:

La palabra homofobo esta mal aplicada, homo no es hombre, homo se refiere a igual, a los iguales.
Homofobo: fobia a los iguales.

Yo no soy homosexual, por lo cual no soy igual que un homosexual.


Todo este fenomeno mundial de decadencia ante el colapso de esta civilizacion por el agotamiento paulatino del petroleo y la hiperpoblacion nos ha llevado a la dictadura de lo politicamente correcto, el caos, el todo vale.

Decenas de miles de años de evolucion y, despues historia, no van a ser tergiversados por las aspiraciones de un ejercito de pijosprogres lunaticos.

#445 - El 16/2/2011 corsario RGB dijo:

ANTES QUE DESPUES

Somos,polvo y nos recuerdan.
Inocencia,antes de amarse,
quienes somos??
Unos,otros,muchos,nos flagelan,
escondidos ellos,medran,
la burocracia les proteje
antes que,despues,tiranos
hacen de ignorancia,
el vehiculo perfecto.
Luna nueva entra,luna nueva sale.
Individuo y masas,
antes nueva Bale,
despues,solo estela...
Opresores y oprimidos,
Pasen ya!hay magrebies y costa,
antes,que despues,hermanos.
Ria que ria,sufre que sufro,
dia que dia,duerme de noche,
antes que despues,amamos.
¿de donde venimos?..
A donde vamos!!..
Rueda,que rueda,la vida eterna,
tu,y solo tu,decide,
unos continuan,
roto que roto,
otors,se quedan...

#444 - El 15/2/2011 fantômas dijo:

No existe remedio, Gálvez, bueno sí, pero no está legalizada, ni quiero que lo hagan. A aguantarse tocan y a que el moderador haga su cometido.

#443 - El 15/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Hola Gálvez, me alegro de verte otra vez por aquí. Un saludo.

#442 - El 15/2/2011 gálvez dijo:

A 407,Alvar Fañez

plas,plas,plas Magnifica réplica al 255 la cual suscribo punto por punto.Una cosa es conocer la historia de tu pais y otra retorcerla para apuntalar cualquier tipo de pensamiento ideológico.bravo por tu intervención.
La pena es que el /255/realmente no existe,vamos que no es un participante del foro...al igual que el resto de las intervenciones a continuación subidas de tono que no vienen muy a cuento...son artículos cortados de una página neonazi (nordicthunder o algo así)y pegados aquí por algún descerebrado...por eso no merece la pena tu esfuerzo en refutarlos....de todas maneras ole,ole,y ole...

A Chespir/398/
Siento defraudarle,don Chespir,pero me temo que no vamos a poder oficiar juntos la factuosa ceremonia,...y no creo tampoco que Don Aquiles pueda tampoco acudir...por dos motivos
1)Don Aquiles no existe...como le comenté a Don Alvar,su primera intervención era un fracmento de artículo de la citada paginita,y la segunda es otro párrafo en cuestión del artículo del citado aquiles,vuelto a pegar por el mismo descerebrado...
Le explico,en la paginita en cuestión se publican artículos pseudocientíficos intentando demostrar "científicamente" cosas como que la raza aria la tiene mas larga,los negros son subhumanos,el holocausto no existió por supuesto,eso son cosas de Spilberg,y Auswitch era un plató,y en este caso que lo de los griegos clásicos y su tolerancia a la bisexualidad es un invento,una conspiración del lobby gay,que eran todos unos machotes vamos...!Cómo va a ser esa gran civilización,una de las cumbres de nuestra europa blanca,un conclave de bujarrones...por Dios¡...El artículo en cuestión no es de los peorcitos,que conste,y en cierto modos no la falta una pizca de razón ;algunos colectivos exageran la adscripción de personajes ilustres para revestirse de protagonismo...cosa innecesaria(recuerdo un manifiesto de negros estadounidense...gulp...afroamericanos...que citaban como ilustres personajes históricos a Cleopatra...Egipto está en Africa,los africanos son negros,Cleopatra es negra,con un par...ndad que decir que Cleo era una Ptolomeo,de origen griego por tanto...ni citaron al gran Taharka y a los faraones de la XXV dinastia,negros todos ellos...)Pero de haí a afirmar cosas como que Alejandro Magno de bi nada queda un trecho.Vale que Holliwood abuse del presentismo histórico,pero la práctica totalidad de los estudiosos de Alejandro coinciden en lo mismo,...todo una conspiración....lo de Efestion,lo de Bagoas...venga ya!...que hoy se interprete mal la iliada vale,pero el propio Alejandro se comparaba con Aquiles,tanto como a Efestión con Patroclo...
Así que lo lamento,me temo don Aquiles no es consciente de estar publicando por este foro.

2)Mas importante ;Tampoco va a poder acudir don pendejo al evento...ya que me temo no es humano...me explico...tras quedar perplejo sobre sus pretenciosas incursiones intestinales en lo que el llama pincho moruno,descubrí que somos unos mal pensados...el citado ente no tenía los afanes sodomíticos que todos presumimos,no,ni tampoco se trata de un consumado fantasma dada las imposibles magnitudes físicas de la hazaña,...no tanto sus fijaciones exploratorias intestinales,como su longitud se deben a que no nos encontramos ante un ser humano,sino ante una tenio o solitaria,don pendejo solo puede tratarse de eso.Explicaría muchas cosas...
a)la longitud...su color rosado,ese afan de introducirse por anos y bocas ajenas,esa prolongación sin limite...todo nos indica que nos encontramos ante este entrañable parasito
b)La coprofilia...esa eterna mención y culto sin límite hacia los excrementos...en principio pensaba nos encontrabamos ante algún tarumba acomplejado que no había superado la fase anal freudiana...pero no esa obsesión por los excrementos solo puede ser explicable por su medio vital..una buena tenia come mierda,respira mierda...su universo es la mierda.
c)El parasitismo.Otro factor fundamental.El presunto forero no hace aportación alguna.No expresa opinión.Carece de ella...necesita parasitar a otros foreros,referirse a ellos,desea sus intestinos...no existe intervención donde no nombre alguno...Solo existe en función de terceros,por tanto nos encontramos ante un parasito....¿será también el bichito responsable de parasitar a todos los articulistas del trueno nordico,,,habitará en sus culos?

Dimensión,coprofilia y parasitismo....un diagnostico digno del doctor House,...no cabe duda se trata de una tenia,quizás un especimen mutado,quizás haya poseido el cuerpo de algún forero de mente inferior,cual Pazuzu...el caso es que claro no podemos unir a Doña fantomas con una tenia,a una doctora con un parasito...en todo caso preguntarle a doña fantomas cual es el remedio médico para que el repulsivo bichejo se vaya a parasitar anos ajenos...
Yo en todo caso,y como aviso a "nabegantes" con parasitos no hablo

Un saludo don Chespir y feliz año nuevo

#441 - El 15/2/2011 Rodrigo P.G. dijo:

Cuantas mamarrachadas hay en este pais...

Creo que iran a más por que el ciudadano de a pie ya le importa enteramente un pijo la politica y solo pequeños grupusculos de los mas reaccionarios colectivos intervienen en la politica alejando esta aun mas de las personas "normales".

Seguramente en las proximas elecciones la abstencion sea historica... y seguramente tambien alguno se autoproclame "vencedor".

Triste verguenza

#440 - El 14/2/2011 Andaluz dijo:

Cansado de las gilipolleces de los políticos andaluces, es triste saber que no me consuela las chorradas de políticos otras comunidades.

Nos mereríamos la balsa de piedra de Saramago... y hundirnos cual Titanic.

#439 - El 14/2/2011 Belén dijo:

Me encanta! Simplemente eso... ¡Qué lástima que nos toque cargar con esta lacra que tenemos: Un país de imbéciles, sí señor. Hay dos personas a las que lo oigo decir día sí, día no: Carlos Herrera y usted. Yo pienso lo mismo todos los días. Espero que nadie se moleste, pero es que esto es una realidad...y a lo peor yo también soy una imbécil de vez en cuando; o debería decir "imbecila"..concordaría con el artículo ¿no?
Es que..es que..."manda huevos" ( y ahora recuerdo otro artículo suyo sobre las expresiones que incluían este vocablo)
Se podría escribir un libro, bastante grueso ya, con todas las tonterías que oímos y hemos oído ya un día tras otro.

#438 - El 14/2/2011 Pavía dijo:

Jean(#430):


¡Cuán razón hay en sus sinceras palabras!

¡Qúe incomprensión tenéis que soportar los amantes de la depuración de la raza catalana como vos y vuesa tropa de trajeados negro-metalizados de ignorantes como yo!.
¡Las calamidades que deben sufrir los heroes de la patría para lograr una raza 100% pura sin charnegos!

#437 - El 14/2/2011 Camaleón Bucanero dijo:

Me hubiera gustado estar en un "estreno" de estas mierdas, a ser posible con prensa, para literalmente bajarme los pantalones y limpiarme mi sagrado culo con ese panfleto vacia cerebros. Asi les diria que son unos nazis por joderme mi libertad de expresion.
Algo huele a podrido en Dinamarca.

Como siempre, sobervio. Un saludo Sr. Reverte.

#436 - El 14/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Otro error por las prisas.

El psoeZ nombra al Joan García Oliver ¡¡Ministro de Justicia!!.

#435 - El 14/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Fe de erratas:
"Cuando lo normal es poseer una pistola en aquella época, te darás cuenta que la Ley y el Orden no imperaban de forma parcial, sino imparcial"
Quise decir que la Ley y el Orden no existían y había una parcialidad en detenciones y fusilamientos, en vez de un sistema imparcial.

Además, los antecedentes históricos a los crematorios humanos de los campos de concentración nazis, los tenemos en Cataluña, si no recuerdo mal fue por la época de la revolución de octubre de 1934. Cuando el psoeZ nombra al orgulloso terrorista anarquista Joan García Oliver, ya te puedes imaginar qué tipo de Justicia era la que imperaba en aquella época.

#434 - El 14/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Ex-apátrida.

Bien, has hecho un comentario de texto, pero no has olvidado tus prejuicios y ha sido un comentario incompleto o contaminado. En primer lugar, te tienes que situar en esos convulsivos años, estar ahí tú, como si vivieras allí en ese momento. Entonces, después de ver cómo se queman conventos, iglesias, se asesinan agentes del orden, se asesinan clérigos y monjas, justo en el mismo mes y siguientes a la declaración de la Segunda República española (14 de abril de 1931), también se cierran infinidad de periódicos, se multan hasta que varios importantes periódicos se ven obligados a cerrar, y después de todas estas tropelías, a Manuel Azaña, a Largo Caballero y algún energúmeno que otro sólo se le ocurre decir que la vida de un republicano no vale la quema de todas las iglesias de España, eso no es lo que debería hacer un gobierno, un gobierno en vez de acrecentar los ánimos anarquistas, debería poner orden y no lo hicieron a conciencia, puesto que su fin era la dictadura del proletariado y su acercamiento a los bolcheviques rusos para que en España se instaurara una República Socialista Soviética de España. Cuando lo normal es poseer una pistola en aquella época, te darás cuenta que la Ley y el Orden no imperaban de forma parcial, sino imparcial, entraban en la cárcel o en cementerio sólo quienes eran católicos (quizá mataron a José Antonio por este motivo, porque fue encarcelado un día de los enamorados, el 14 de febrero de 1936 para nunca más salir con vida de la cárcel). Su periódico también fue multado y clausurado, esto me recuerda el intento de Ru-GAL-caga de cerrar INTERECONOMÍA (una democracia que no permite la libertad de opinión no es democracia).

José Antonio sólo tenía un escaño, lo mismo que tiene ahora Rosa Díez, ¿te parece a tí que con un escaño se tiene fuerza parlamentaria suficiente como para enfrentarse a los caciques?, el psoeZ actualmente sí tiene fuerza parlamentaria y lejos de ayudar a estos 5 millones de parados y enfrentarse a los bancos, ha hecho todo lo contrario, sino cómo se explican las declaraciones de Emilio Botín a la gestión que está haciendo Zparo. Demasiado hizo José Antonio en decir en aquel momento verdades como puños, estuvo a favor de la Reforma Agraria emprendida por Azaña, y defendía al obrero y al campesino como nadie lo hizo porque él sí visitaba sus lugares de trabajo, pero con un escaño poco podía hacer sino pelearse con los de la izquierda y con los de la derecha ¿quién más hizo eso en su época?.

Por supuesto que estaba a favor de este movimiento, puesto que Falange nació como un movimiento REVOLUCIONARIO que pretendía cambiar la injusticia social de una sociedad servil y esclava y unos señores caciques y una clase política privilegiada y corrupta, y este cambio sólo podía hacerse de una forma radical o revolucionaria, en el momento que se salió todo de madre, él quería participar, pero de lado del pueblo llano, no te olvides que aún siendo el hijo del dictador Miguel PR, y un prestigioso abogado, él estaba de lado de los obreros y los campesinos (no defendía su propia clase acomodada, sino la más necesitada, pobre y débil).
No podía estar de otro lado que contra el poder corrupto, injusto y que cierra periódicos, quema iglesias y las alienta.... no podía estar de lado del Frente Popular porque lo si estuviese sería un traidor y un anarquista.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#433 - El 14/2/2011 Esperanza dijo:

Se dice o mejor se decia "La ignorancia es muy atrevida" Hoy habría que cambiarlo por "Los politicos y sus alimentados" = a la mayor de las ignorancias , aunque esta ignaracia está dirigida a hacernos a todos muy muy pasotas adormecidos en fin gilipoyas o gilipoyos ja ,ja ,ja

#432 - El 14/2/2011 Criticos S.A dijo:

Sin olvidarme,eso si,de un sentimiento de solidaridad,hacia todos y cada uno de los que se han sentido afectados por las ofensivos ataques de este perturvado mental.Por fabor no se me ofendan,si en algun momento creen que por algun motivo mis comentarios pueden llegar a justificar el comportamiento depravado de este sujeto,nada mas lejos de la realidad,puesto que no tiene justificacion alguna.
Dicho esto,me gustaria resaltar,el coraje demostrado por la señorita/ra fantomas,extraordinario,magistral el correctivo insufladoa este degenerado,pero permitame y no se me enfade pero ese caracter le "pierde"¿por que?muy sencillo,por que le abre la "puerta" quiero decir con esto,la cantidad de informacion que con su caracter,en este caso "fuerte"(que no es malo tenerlo)pero si tratar de controlarlo, paraque ?para protejerse!sin duda es usted quien mas juego le ha dado.
En el caso de magari,creo que ha utilizado la estrategia mas efectiva(ignorarlo) aunque me inclino a pensar que a dejado alguna grieta,la suficiente para saber algun detalle.
weber a mi modo de ber,el mas perjudicado,pero no se alarmen,este individuo,me inclino a pensar que como reza el dicho popular"perro ladrador..."al menos en este caso en la calle frente a el y sabiendo que es el "otro gallo cantaria".
En cuanto a los señores galvez,cansado o pepe,sus razones tendran en cuanto su ausencia pero,abrigo la esperanza de dicha ausencia responde tambien a la misma estrategia utilizada por magari,lo cual me parece muy inteligente.
En cuaquier caso me gustaria señalar que en cuanto estrategias,la que a utilizado est enfermo mental no es otra que la misma que utilizan los gobiernos,por ejemplo,que no es otra que la de confundir o desinformar,manipular,si,si eso es nada mas y nada menos que lo que ha conseguido este repelente coprofago,alienar y urgar en sus sentimientos para su beneficio,¿cual?ahora mismo se me ocurre uno(como los gobiernos)para provocar un sentimiento de crispacion por ejemplo.
Esperando que les sirva de alivio estas letras reciban un afectuoso abrazo de este humilde servidor.

#431 - El 14/2/2011 Criticos S.A dijo:

Chéspir;
A nacido para mi,un nuevo héroe.
No me queda otro remedio que añadir y colocar,en un lugar muy proximo al autor de esta patente.
Reciban los dos un cordial saludo.
Les felicito!

#430 - El 13/2/2011 Jean dijo:

Pavía: o bien yerras o bien mientes pero seguro que tienes suspendida la comprensión lectora.

Lo que defiende Primo de Rivera (hijo) viene a ser una traducción castiza del fascismo de Mussolini, si VLR quiere hacerlo pasar por movimiento obrero o que no tiene signo al NSDAP y a los Freikorps me remito; además de a los escritos de Musolini.

#429 - El 13/2/2011 Ex-apátrida que vuelve a ser español dijo dijo:

Adán.
José Antonio reconoce lo que yo decía: se enfrenta a obreros, no a terratenientes ni caciques (les critica, pero…..): “Toda la juventud de España, todas las clases enérgicas de España, las juventudes ardientes, están divididas en dos grupos encarnizados. A esto se debe que, de cuando en cuando, nos matemos como fieras. A que unos aspiran a otro orden social más justo y se olvidan de que forman con el resto de sus conciudadanos una unidad de destino y los otros, ventean y mueven el gallardete del patriotismo y se olvidan de que hay millones de españoles hambrientos y de que no basta pasear la Bandera de la Patria sin remediar a los que padecen hambre”.
Reconoce lo que era un secreto a voces para todos menos para Casares Quiroga: “Ahora, una rebelión que han preparado en España y fuera de España haciendo gestiones en Alemania e Italia…”.
Denuncia la utilización que está haciendo la derecha de su partido: “La política de las derechas respecto de mi partido ha sido siempre la misma; querer aprovechar el brío combatiente de mis muchachos”. “… me maquinan disensiones dentro de mi Movimiento”. Más vale darse cuenta tarde que nunca.
Pero, a pesar de todo… “De mí, por ejemplo, no os voy a decir hipócritamente que no me hubiera sumado a la rebelión”. Está claro al lado de quién estaba.
Y también denota ser algo iluso: “Quizá dentro de un año hubiera habido Revolución Nacional-Sindicalista y que la hubiera capitaneado yo”. Que poco conocía a los militares africanistas, a pesar de ser hijo del Cuerpo.
De todas formas, conociendo su pensamiento, me imagino que se le revolverían las tripas al ver el resultado final, eso sí, con toda la parafernalia (procesiones, antorchitas, correajes…).
Gracias por el texto y saludos cordiales.

#428 - El 13/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Viva la Revolución.

Buenas noches amigo, aunque me haya puesto un poquito pesado, quería poner a Ex-apátrida un poco más informado de lo que estaba. No conviene machacar demasiado al joven, no quiero quemarlo, tiempo tendrá de quemarse él solito, la vida es muy larga, pero que vaya aprendiendo no le sentará nada mal. Buenas noches querido amigo VLR.

También José Antonio PR dijo esto:

"El ser derechista, como el ser izquierdista, supone siempre expulsar del alma la mitad de lo que hay que sentir."

"Las derechas, sí, invocan a la Patria, invocan a las tradiciones; pero son insolidarias con el hambre del pueblo, insolidarias con la tristeza de esos campesinos que aquí, en Andalucía, y en Extremadura y en León, siguen viviendo como se vivía hace 500 años, siguen viviendo como desde la creación del mundo viven algunas bestias. Y esto no puede ser así"

"No aspira el socialismo a restablecer una justicia social rota por el mal funcionamiento de los Estados liberales, sino que aspira a la represalia; aspira a llegar en la injusticia a tantos grados más allá cuantos más acá llegaran en la injusticia los sistemas liberales.

Por último, el socialismo proclama el dogma monstruoso de la lucha de clases; proclama el dogma de que las luchas entre las clases son indispensables, y se producen naturalmente en la vida, porque no puede haber nunca nada que las aplaque. Y el socialismo, que vino a ser una crítica justa del liberalismo económico, nos trajo, por otro camino, lo mismo que el liberalismo económico: la disgregación, el odio, la separación, el olvido de todo vínculo de hermandad y de solidaridad entre los hombres.

Así resulta que cuando nosotros, los hombres de nuestra generación, abrimos los ojos, nos encontramos con un mundo en ruina moral, un mundo escindido en toda suerte de diferencias; y por lo que nos toca de cerca, nos encontramos en una España en ruina moral, una España dividida por todos los odios y por todas las pugnas. Y así, nosotros hemos tenido que llorar en el fondo de nuestra alma cuando recorríamos los pueblos de esa España maravillosa, esos pueblos en donde todavía, bajo la capa más humilde, se descubren gentes dotadas de una elegancia rústica que no tienen un gesto excesivo ni una palabra ociosa, gentes que viven sobre una tierra seca en apariencia, con sequedad exterior, pero que nos asombra con la fecundidad que estalla en el triunfo de los pámpanos y los trigos. Cuando recorríamos esas tierras y veíamos esas gentes, y las sabíamos torturadas por pequeños caciques, olvidadas por todos los grupos, divididas, envenenadas por predicaciones tortuosas, teníamos que pensar de todo ese pueblo lo que él mismo cantaba del Cid al verle errar por campos de Castilla, desterrado de Burgos:¡Dios, qué buen vasallo si oviera buen señor!.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#427 - El 13/2/2011 Pavia dijo:

Jean(por que pensamos que eres nazi-onalista)
Creo que ha sido a raíz de las gilipolleces que viertes en tu comentario #337 sobre lo que sueñas tú y todos los catalanes con su ADN puro sobre meternos en campos de concentración a los "canis" o algo así nos llamas ¿no?.
Soy madrileño y veraneo SIEMPRE en Salou y sé la buena gente que son los catalanes,nada que ver con ti.

#426 - El 13/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Adán: por la madre que me parió, le iba a Ex-apátrida; pero luego de lo que le has puesto ya no me atrevo; NO quiero ser responsable de que este chamaco haga una locura. Desde luego que creo lo va a leer, yo ya le doy un diez si lo hace.
No quiero que te enfades, pero me parece que lo estás poniendo a prueba.

Adán, la madre que me parió

Saludos cordiales y buenas noches

#425 - El 13/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Ex-apátrida: (conclusión)

"Yo sé que la clase obrera me va a dar la terrible angustia de no creerme, pero aseguro que responde a una convicción personal honrada. Las derechas suponen que es señuelo; yo sé que no lo es. Las derechas suponen que es falso; yo sé que es verdadero. La Monarquía es una Institución que ha tenido su momento histórico. Las derechas tienen esa actitud respecto de mí, pero en cambio dicen: "Esos miles de chicos valerosos, arrojados, un poco locos si queréis, esos son utilísimos. Con estos tenemos que contar nosotros." Y entonces me maquinan disensiones dentro de mi Movimiento. Me organizan la de Ramiro Ledesma y Sotomayor, me someten a un cerco político, económico y personal espantoso, me vienen a dejar sin cuartos. Estamos cuatro meses sin poder pagar la casa en Madrid, nos cortan el teléfono y nos quitan la casa y así estamos porque las derechas quieren a toda costa que no me interponga. Y surge mi encarcelamiento y la ocasión es "pintiparada": ahora sí que es fácil levantar el coraje de estos chicos magníficos, valerosos y un poco ingenuos, sin que se nos interponga el majadero ese que nos viene con la cosa de la reforma agraria y del Movimiento Nacional-Sindicalista. ¿Pruebas de esto? Van a ser tan cabales como las del Fiscal. Son pruebas fortísimas.

Sabe perfectamente el Tribunal que en esta comarca, en esta región de Levante, predomina entre el elemento militar, la Unión Militar Española. La U. M. E. tenía un Jefe con el que soñaba, que era el pobre Calvo Sotelo y tenía un órgano en la Prensa que es La Época, que es el pequeño foco intelectual militar ultrarreaccionario y Calvo Sotelo era el Profeta. La Época me tenía la simpatía que demuestra este tremendo artículo ofensivo publicado en primero de julio en contestación a mi artículo a que me refería antes. Aquí está la prueba y la pondrá a disposición del Tribunal el señor Secretario. Hágame el favor (dirigiéndose al Secretario del Tribunal). Estando yo en la cárcel se me injuria. Este es el pago de la U. M. E. que no tiene fuerza en casi ninguna región de España pero en ésta de Alicante sí. Estas son precisamente las guarniciones que no se sublevan. Luego ha habido algunos que han sostenido gallardamente su decisión. Pero estas guarniciones no se sublevan y forman un cerco alrededor de Alicante, del sitio dentro del cual yo estoy. Es el centro de un semicírculo geográfico perfecto. Estas son las guarniciones que no se sublevan, menos una: la de Albacete. Allí sale un teniente coronel ardoroso. Dirige un mensaje telegráfico. Y en el mensaje telegráfico acaba: "Arriba España", ¿Qué le pasa a ese teniente coronel? Pasan días y días y nadie le socorre. Era en los primeros días, cuando no habíais hecho esfuerzo alguno de organización y teníais frente a vuestra falta de organización casi todo un ejército sublevado. Creo que este teniente coronel se comportó de una manera muy brava. Persiste un día y otro día y de cuando en cuando comete la nueva temeridad de decir "Arriba España". "Mandadme socorro." Y nadie le socorre. El teniente coronel CHAPULI, que había roto este semicírculo geográfico, fracasa. Es el fracaso más notable de la rebelión.

El punto tercero. He rogado insistentemente, acaso haya llegado ya, que la prensa local diese un número de un periódico en el que publicara la lista de los futuros Gobiernos encontrada a un Oficial sublevado de la guarnición de Barcelona.

Este era, naturalmente, de la U. M. E. que domina en toda esta costa de Levante. Se le encontraron dos listas de Gobiernos que han de sucederse en el Poder según los propósitos de los sublevados. La primera es una Junta compuesta por unos cuantos Generales. En seguida se da paso a un Gobierno civil más estable, de personajes políticos. En ese Gobierno (yo os ruego que mováis los resortes posibles para que llegue un ejemplar en donde vinieran esas listas encontradas a un Oficial), figuran personajes de primer orden, de segundo, tercero, cuarto y hasta quinto orden: El Doctor Albiñana, del que tengo una carta toda llena de ampulosidades, y a la que contesto: "Gracias", Rosa Urraca Pastor... Personas, que sin pecar de soberbia, considero que tienen una representación política o intelectual algo inferior. Todas estas personas son Ministros en la lista oficial de la U. M. E. El que no aparece ni para Subsecretario, ni para Gobernador Civil es JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA, supuesto Jefe de esta rebelión militar.

Punto cuarto. Mis declaraciones al yanqui, al periodista americano Allen. ¿Creerá el Tribunal todavía que yo he podido pedir que viniese esa visita? Había salido ya de la tolerancia. Regía la Comisión de Orden Público que me trajo a aquel señor, a quien había visto ya otra vez en mi vida. Le hago unas declaraciones que reproduce con mediana regularidad. Inserta un párrafo que no le dije y que podía en estos momentos haberlo dicho o decir que le dijera; el párrafo es este: "Yo no hubiese tolerado que estuviese Falange Española combatiendo con los mercenarios y fuerzas traídas de fuera." Me convenía haber pronunciado esa frase. Pues bien, yo no la pronuncié. Son fuerzas que han luchado por España en África vertiendo su sangre y no puedo menospreciarlas.

Pero sobre todo, el indicio más fuerte de todos y el Tribunal estoy seguro que ha de valorarlo: Todos los que temían que la rebelión podía ser más o menos larga, más o menos favorable, ¿qué hicieron con sus familiares? Las mandaron al extranjero, ¿para qué voy a decir nombres? Éste y el otro. Y los que no tenían fervor combatiente, Gil Robles por ejemplo, que no es seguramente por lo visto, un Cid, no queriendo tomar las armas se marchó a Portugal.

Yo me quedé aquí. Dice el señor Fiscal que estaba aquí por mi gusto. Pues entonces, Casares Quiroga, me dio ese gusto, estaba en combinación conmigo. Que no estaba en la Cárcel por mi gusto, es obvio. Mi hermano y otra hermana y una tía septuagenaria que están en el Reformatorio, ¿iban a estar aquí por gusto?, ¿iba a tener el gusto, esta voluptuosidad del peligro, de que les cogiesen, les encarcelasen, les metiesen en el Reformatorio? ¿Es posible que yo hiciera esto? Que se quedasen aquí todos los elementos femeninos de mi familia.

Pero hay otra cosa. Yo escribí, lo ha declarado el Vigilante de Prisiones Francisco Sampere, al folio 16 del Sumario y creo que lo declaró otro de los procesados, una carta a Martínez Barrios. La escribí a primeros de agosto con el pensamiento puesto en la España de todos y con el pensamiento puesto en la tragedia actual, y dije esto: Estoy viendo que España se está haciendo pedazos, y estoy viendo que esto puede ser la vuelta a las pequeñas guerras entre españoles y por este camino se puede retroceder en el orden social, político y económico y llegar a estados de confusión y oscuridad. Yo no puedo hacer más que una cosa: que ustedes me proporcionen un aeroplano; yo voy a la otra zona dejando empeñada mi palabra de volver, que avala el temor entrañable personal de mi familia: tengo mis hermanos y una tía mía que ha hecho las veces de madre. Aquí dejo esta prenda. Voy a la otra zona y voy a hacer una intervención para que cese esto.

Se me dijo: creo que el Gobierno no podrá aceptar esta proposición.

Yo les dije: Si puedo prestar este servicio, no a la República sino a la paz de España, no voy a fingir celo repentino, aquí estoy.

No se aceptó el servicio. Lo que yo ofrecí quizá no fuese posible, pero lo ofrecí y no vinieron a darme contestación. Es un círculo de indicios bastante más lleno que los indicios acusatorios del señor Fiscal.

Toda esta rebelión se ha hecho aprovechando mi encarcelamiento, y como yo sabía que esto estaba ocurriendo, yo no descansaba en mi celda y por eso me pasaba los días y horas escribiendo, y rogando a Miguel que pasase a recibir aquellas visitas abigarradas, donde no se ventilaba nada, y él bajaba a ver aquellos montones de gente, cosa que él hacía molesto. Me pasaba el día escribiendo a mi gente, a Julio Ruiz de Alda, segundo del Movimiento, le decía: "No tengo noticias, no tengo casi información, ¿qué va a pasar?" Y me contestaba: "Tampoco tengo información pero tengo la convicción de que las derechas, con la imbecilidad de siempre, están maquinando." Y escribo en No Importa, periódico clandestino: "VISTA A LA DERECHA. Aviso a los 'madrugadores': la Falange no es una fuerza cipaya". "Desde la izquierda se nos mata y se nos acomete, pero ¡cuidado, camaradas! no está en la izquierda todo el peligro. Desde las derechas ya se está especulando como siempre y se acercan un día sí y otro no, a nuestros jefes, visitas misteriosas, de los conspiradores de esas derechas con una pregunta así entre los labios: ¿Podrían ustedes darnos tantos hombres? Al que os haga esta pregunta, escupidle. ¿Pero, qué supone esa gentuza? ¿Que la Falange es una carnicería donde se adquieren al peso tantos o cuantos hombres? ¿Suponen que cada grupo local de la Falange es una tropa de alquiler a disposición de las empresas? La Falange es una e indivisible, milicia y partido. Su brío combatiente es inseparable de su fe política. Cada militante en la Falange está dispuesto a dar su vida por ella, por la España que ella entiende y quiere, pero no por ninguna otra cosa. El "madrugador" no tiene escrúpulos. A codazos se abrirá paso en sus propias filas. Traicionará y tratará de eclipsar a sus propios jefes. Contraerá a cada instante la voz y el gesto con los que más pueda medrar. Y cultivará sin recato la adulación. Y será inútil el madrugón. Aunque el "madrugador" triunfara le serviría de poco su triunfo. La Falange con lo que tiene de ímpetu juvenil, de acervo intelectual, de brío militante, se le volvería de espaldas. Veríamos entonces, quién daba calor a estos "fascistas" rellenos de viento. Nosotros, para ver pasar sus cadáveres, no tendríamos más que sentarnos a la puerta de nuestra casa bajo las estrellas. La Falange a disposición de un político "madrugador", con un general de más o menos buena fe, pero sin formación política: ¡Eso no! "Y decía en esos artículos palabras de una virulencia que escapan a la posibilidad de responder a toda otra intención, como decía ayer a otro miembro del Tribunal. Porque lo que se hace a veces es ocultar la trama interna a los ojos de la masa con consignas totalmente opuestas a la consigna interna del Movimiento, ya que entonces la masa no puede obedecer y el Movimiento se frustra. No. Dije exactamente lo que respondía a la situación de mi espíritu, y lo dije con tal fijeza que entonces fue cuando La Época, el órgano de la U. M. E. de los "madrugadores", de los que aspiraban a valerse de mí, insistieron, escribiendo ese artículo que también dejo entregado a la consideración del Tribunal.

Y ésos fueron mis trabajos desde aquí. Cartas y más cartas, circulares, consignas, para evitar que esto ocurriera. Quizá dentro de un año hubiera habido Revolución Nacional-Sindicalista y que la hubiera capitaneado yo, pero sin esta incomunicación de mi encierro, no hubiera habido lo de ahora.

De pronto, vino la muerte de Calvo Sotelo. El suceso fue verdaderamente tremendo. Se conturbó todo, salieron regimientos a la calle, los muchachos de Falange, llenos de inexperiencia política, de valor y de voluntad se unieron en unos sitios y en otros no. Yo no sé nada. No sé de verdad y quisiera saberlo. Daría dos o tres años de mi libertad por unos cuantos periódicos de estos meses que he pasado encerrado en la Cárcel. Y me entero aquí, encerrado entre rejas, descorazonado de saber que está España matándose y sin poder tomar parte para evitarlo. Ésta es mi historia.

Yo creo que el Tribunal, a falta de otras pruebas más fuertes, el Tribunal repito, note en mis palabras una cierta sinceridad. No he derrochado esa elocuencia de que me hacía elogio el señor Fiscal. Sólo he contado los hechos.

Y unas palabras de mis dos hermanos. Creo que con éstos, dado lo exento que yo estoy de todo, no es necesario que insista mucho en lo exentos que ellos están. De estos dos hermanos lo único probado en serio, es que pasaban horas y horas hablando por la reja. Se casaron hace un año. Nos traen aquí el seis de junio. El nueve viene mi cuñada detrás de su marido y se dedica a hablar con él por la reja cuantas horas le permiten. No interrumpe su comunicación más que unos días que va a Madrid, Serrano 86, modesta casa que está a disposición del Tribunal. Escribe desde allí una carta bastante improcedente, llena de bromas en inglés escritas con un humor extraordinario, escribe unas cuantas cosas hijas de la propia fantasía y fanfarronadas. Tiene la nota irónica para una muchacha que no sabe por qué se coloca una corona, como yo me podía poner una tiara pontificia, y pone una corona y una frase escrita en inglés, que no es caldeo ni nada indescifrable. Carta a mi hermano. Si mi cuñada y mi hermano estuvieran complicados no dirían esas cosas improcedentes, hijas de la poca edad, y no lo harían en inglés. Estando en Alicante tendría que ir a hacer esas gestiones, traer y llevar recados, cumplir las consignas que se le daban. Pero que le daba ¿quién? ¿Ella era mi enlace y yo el jefe del Movimiento? Resulta absolutamente probado que a mí casi no me veía. Yo, cuando ella venía, bajaba un momento y como conocía la índole conyugal de sus visitas, la saludaba y me marchaba a trabajar. Ésta es la actuación de mi cuñada que además se queda en Alicante, incorpora en los días más peligrosos a su hermana política y a su tía, y que esto hace que las encierren a todas en el Reformatorio.

Creo que con esto ha terminado mi defensa.

Una sola palabra al Tribunal.

Creo que es usual en los políticos de algún relieve, que cuando se ven en un trance así, como este en que vosotros me ponéis, empiezan o acaban soltando una heroica baladronada para la posteridad, diciendo: "En fin, yo soy el responsable de todo. Haced de mí lo que queráis. Cumplo con mi deber. Disponed de mi vida."

Esta decisión ha sido interrumpida algunas veces por algunos jefes revolucionarios de izquierdas. Yo prefiero imitar a éstos y, no a los otros. No os voy a decir nada de esto: "No me importa dar la vida por esto o por lo otro". El señor Fiscal ha dicho que soy valiente. No soy valiente. Quizá no sea cobarde... Sí me importa dar la vida. Hay que arrostrar los sucesos de la vida con decorosa conformidad. Os digo que prefiero con mucho no morir. Que creo que la vida no se nos ha dado para que la quememos como una bengala al final de una función de fuegos artificiales.

Si yo no he tenido parte en esto, si no he participado en esto, ¿para qué voy a venir aquí y hacer el papel de víctima?

Yo os ruego que estiméis mi causa en conciencia y la causa de estos dos y que en conciencia dictéis veredicto de inculpabilidad.

Vuestro rigor no va a ser puesto en duda por nadie. Habéis defendido a las instituciones que os han encargado de defender, con severidad. Vuestro entusiasmo por el Régimen, tampoco. Os ruego que no veáis en mí si soy fulano o mengano, sino que soy un acusado que viene aquí a comparecer ante la justicia con otros dos. Que peséis mi causa con todos los indicios y todas las pruebas; y porque creo que lo merecemos y no tenéis que acreditar vuestro rigor y os interesa seguir acreditando la absoluta justicia de este Tribunal Popular, os pido dictéis un veredicto de inculpabilidad para los tres.

Yo os aseguro que en nombre de todos y mío he de agradecéroslo muy de veras, que me alegraré muy de veras esta noche encontrarme con la vida en el cuerpo, con esta vida que modestamente he dedicado y seguiré dedicando, a que contribuya con mucho o poco a que el Pueblo Español tenga uno de los lemas de nuestro Movimiento: "LA PATRIA, EL PAN Y LA JUSTICIA"."

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#424 - El 13/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Ex-apátrida: (continuación)

"Llegan las nuevas elecciones. Regocijo de las derechas. Blanco y Negro organiza aquella encuesta de que os hablé y me pide mi opinión. Se publicó el 25 de diciembre y está reproducida en la página última, página cuarta del número 33 de Arriba. Era la pregunta: ¿Quién cree que ganará? ¿Triunfarán las derechas? ¿Cuál será la composición del nuevo Parlamento? Hice conjeturas bastante aproximadas corno pude comprobar más tarde, una vez conocido el resultado de las elecciones. "¿Qué sucesos prevé para el año próximo?", y le contesté esto: "Las izquierdas burguesas volverán a gobernar sostenidas en equilibrio dificilísimo entre la tolerancia del Centro y el apremio de las masas subversivas. Si los gobernantes —Azaña por ejemplo—, tuvieran el inmenso acierto de encontrar una política nacional que les asegurara la sustitución de tan precarios apoyos por otros más fuertes y duraderos, acaso gozara España horas felices. Si como es más probable, no tiene ese acierto, la suerte de España se decidirá entre la revolución marxista y la revolución nacional."

Como se ve, mi actitud, la actitud nuestra ante la coyuntura probable de un gobierno Azaña, era bastante benévola. Estaba llena de interés, interés benévolo y discreto. Nuestra actitud no era de hostilidad cerrada ni nada semejante, quizá porque este panorama del retorno de Azaña estaba predicho por mí desde el 28 de marzo de 1935, cuando escribí en Arriba: "Antes de la primavera del año próximo tendremos a Azaña en el Poder", y lo hice como resultado de una política estúpida de las derechas. Yo auguré que vendría Azaña, y cuando triunfó el Frente Popular y entró Azaña escribí en este periódico: "Sucedió lo que debía suceder. Azaña ha tenido dos ocasiones. La de ahora es peligrosa. Si no se vuelve a las chinchorrerías del primer bienio, a coger a un Comandante y a echarlo porque su mujer vaya demasiado a misa; si no se vuelve a estas cosas con este ímpetu, puede hacer el Gobierno una gran obra y tiene la obligación de hacer una obra revolucionaria en lo social, mucho más amplia de la que hizo la otra vez." Esto lo encontraréis en un trabajo que titulé "Azaña" comentando el discurso pronunciado por Azaña en el Campo de Comillas.

Adhesión total, entusiasta a cuanto hicieron las derechas, no; a las izquierdas, tampoco.

Yo creo que el Gobierno de Casares Quiroga tuvo en mucho la culpa de que pudiera estallar este movimiento, porque sembró aquel dislocamiento de todas las fuerzas, metió en la cárcel a tal cantidad de personas —entre las que me cuento—, sembró pequeñas incomodidades que predispusieron a todos y creció el espíritu crítico. Sin eso podríais tener la seguridad de que no habría en la lucha tanto joven, ni de que se hubiera podido provocar una locura de éstas a espaldas de personas responsables. De mí, por ejemplo, no os voy a decir hipócritamente que no me hubiera sumado a la rebelión. Creo que en ocasiones la rebelión es lícita y la única salida de un período angustioso.

Ahora, una rebelión que han preparado en España y fuera de España haciendo gestiones en Alemania e Italia, con lo difícil que son las negociaciones en estos países las dos naciones de diplomacia más intrincada y difícil, en donde hace falta meses para llegar a conocer el vocabulario, para que un día en la cárcel me encuentre con que ya está todo armado, sin saber a dónde va y que hay muchos míos, unos matando, otros muriendo, otros haciendo las ferocidades de que el señor Fiscal me da ahora la primera noticia; atrocidades que por otra parte me va a permitir que ponga en cuarentena, porque sé que mis camaradas no son capaces de cometerlas. Son trámites difíciles con finalidades turbias, inexplicables por lo menos, con pactos sobre si se entrega parte del territorio o no, y yo encerrado en la Cárcel de Alicante, sin comunicación con nadie y sometido al Tribunal Popular.

Eso no hubiera pasado si yo no hubiera estado encarcelado, y no hubiera pasado si los Jefes de mis organizaciones no hubieran estado perseguidos como alimañas, separados de sus familias, de sus camaradas.

Por haberse puesto a España en este avispero ha sido posible que estalle este movimiento que ahora tendremos todos que lamentar.

No os adulo. No encuentro toda la política de las izquierdas acertada, ni mucho menos.

También veréis que dije en este trabajo: "Azaña ha tenido dos ocasiones en la historia", en la última plana, en cabecera así de ancha (señala con las manos), que decía: "Azaña vive su segunda ocasión. La primera se malogró, si se malogra la nueva ocasión de Azaña se habrá perdido ya sin remedio y probablemente no tendrá ninguna más."

Presidente: Ruego al Letrado que prescinda de esas consideraciones.

José Antonio: En realidad, señor Presidente, el proceso es puramente político. Pero como no adulo al Tribunal por la política que le pueda inspirar, corto aquí. Basta. Con las derechas mi disidencia ha sido constante. Mi agresión durísima, encarnizada. No insistiré más en esto. Aquí os entrego mis textos y os ruego que hagáis el favor de repasar esta modesta vida que no hubiera traído a cuento si no lo hubiera hecho el señor Fiscal.

¿Que yo he dado muestras de esta aversión al pueblo? No sé cómo aprovechar los minutos para hacer un índice.

Yo en las Cortes me levanté un día para pedir que se ampliara la amnistía concedida por las derechas, gracias a la cual salieron a la calle varios millares de afiliados a la Confederación Nacional del Trabajo; y otro día, cuando se presentó el proyecto de anulación de la Reforma Agraria, pronuncié dos discursos para impedir que se anulara la primera Reforma Agraria y expuse de la tierra este concepto que está escrito en el número del 21 de noviembre de 1935 de Arriba, página 5, quinta columna, también dice: (leyendo). "¿En qué consiste desde un punto de vista social, la reforma de la agricultura? Consiste en esto: Hay que tomar al pueblo español hambriento de siglos y redimirle de las tierras estériles, donde perpetúa su miseria; hay que trasladarle a las nuevas tierras cultivables; hay que instalarle sin demora, sin esperar siglos, como quiere la ley de contrarreforma agraria, sobre las tierras buenas. Me diréis: Pero ¿pagando a los propietarios o no? Y yo os contesto: Esto no lo sabemos; dependerá de las condiciones financieras de cada instante. Pero lo que yo os digo es esto: Mientras se esclarezca si estamos o no en condiciones financieras de pagar la tierra, lo que no se puede exigir es que los hambrientos de siglos soporten la incertidumbre de si habrá o no habrá Reforma Agraria; a los hambrientos de siglos hay que instalarlos, como primera medida, luego se verá si se pagan las tierras, pero es más justo y más humano y salva a más número de seres que se haga la Reforma Agraria a riesgo de los capitalistas, que no a riesgo de los campesinos." Cuando el señor Fiscal hablaba, con razón, de la tragedia del campo español, quizá no formulaba frases tan enérgicas como éstas.

Y cuando la revolución de Asturias, me levanté en las Cortes y dije, que en una revolución hay que atender siempre a dos cosas. Primero a dominarlas, y después a ver si tenían razón. Una revolución no estalla sin razón nunca.

Cuando decían frívolamente: "Los mineros de Asturias, ¿qué quieren si ganan diecisiete pesetas?" Yo les decía: "Pero, ¿es que creéis que lo hacen por ganar dos o tres pesetas más? Han empezado a votarse edificios, por los campesinos andaluces que ganan una peseta o seis reales. Esto es lo que hay en la revolución de Asturias si tenéis inteligencia para remediarlo. Y esto, ahora que habéis dominado la revolución no haréis más que enjuiciar y precipitar la segunda revolución de Asturias." He querido que vengan los discursos. Algunos están aquí, por ejemplo el que pronuncié cuando me opuse a la proposición acusatorio contra el señor Azaña. Como sabéis la fecha, no os costará encontrarlo.

Vamos al tercer capítulo de mi vida privada. Señor Fiscal, perdóneme

El señor Fiscal sabe ya cuáles han sido mis viajes al extranjero. He estado en Berlín una sola vez, en mayo de 1934. No asistí al mitin que se decía organizado por Hess y con intervención de Mosley. No conozco ni a uno ni a otro. En cambio, nadie me preguntó si conocía a Hitler, lo que podía ser más comprometido, y sin embargo confieso que sí le he visto. Le vi unos minutos, cuatro o cinco, y ya comprenderéis en ese espacio de tiempo lo que pueden hablar un alemán y un español, un alemán que no sabe español y un español que no sabe alemán. ¿Que estaba preparando entonces esta revolución? Pero ¡Si ha tenido que ir Sanjurjo! El Fiscal no ha aportado ninguna prueba respecto a este aspecto. La única sombra de prueba es que Sarrión, que no sé si vive en estos momentos, el Abogado y compañero mío de despacho (está justificado que viniera mucho a verme porque, por fortuna, mi despacho era bastante próspero y de actividad), no ha rectificado una información tomada por El Liberal de Murcia, y en vista de que Sarrión, el pobre Sarrión, no ha rectificado al murciano y el murciano no ha rectificado al inglés, yo tuve que haber ido a Alemania. ¿Qué culpa tengo yo de todo esto? Mi vida se refleja en nuestro periódico semanalmente. Cada semana he estado en un sitio de España dando un mitin. A ver si es posible que estuviera en Alemania al mismo tiempo.

Tenemos las dos cartas de Sanjurjo. La del 21 de marzo y la del 23 de abril, que figuran a los folios 93, 94 y 95 del Sumario. En el folio 98 están estas cartas famosas del General Sanjurjo; me escribe una carta por mi santo, me dice cuatro generalidades. Como por lo visto se pierden las cartas de Sanjurjo y los telegramas, yo aprovecho una visita de no sé quién, que me dice que va a Portugal y le digo que le dé las gracias. Y escribo al margen: "Contestado de palabra por persona segura." Si sería segura aquella persona que en abril me escribe nueva carta y me dice: "No sé si habrás recibido la mía anterior." No sólo no había recibido la suya anterior. Me vuelve a decir en otra nueva carta nuevas generalidades, me da el pésame por mi primo Andrés, que acababa de morir y nada más. El General me habla de tú y yo a él de usted, me escribe dos cartas sin clave, donde no se menciona ningún asunto, donde me dice: "Vuelvo de Alemania." Y ello ¿qué demuestra? Esto, que es lo importante: que Sanjurjo y yo no tenemos correspondencia, puesto que para la segunda carta se sirve de alguien, lo que revela que no recibió la contestación a la primera, y que esta falta no le preocupó ni poco ni mucho. Esta carta es todo el indicio respecto a las comunicaciones con Alemania.

Y bien, yo digo: Toda esta recapitulación de mi vida anterior, la creación de Falange, mis visitas, todo esto, ¿a qué viene? A mí no se me acusa de nada de esto, sino por haber participado en el Movimiento revolucionario y no menos que en jerarquía de jefe, según se ha dicho por el señor Fiscal. Cuando hay que condenar a hombres y mujeres no se puede decir: "Porque pudiera ocurrir que en aquella fecha los presos... Porque a lo mejor hicieron..." "Porque quizá aprovecharan..." Esto no. Si a mí no se me han visto las cartas, ¿pude haberlas empleado para promover un movimiento revolucionario? Lo mismo pude haberlas empleado desde aquí en dirigir una fábrica de moneda falsa. Esto es evidente. Cuando no consta lo que se ha hecho, es posible que se haya hecho todo lo humanamente realizable. Pero ni el señor Fiscal puede acusarme de esa manera, ni el señor Fiscal puede acusarme con esa base.

El Tribunal necesita algún principio de prueba positiva. ¿En qué consiste esta prueba? Que yo tenla comunicaciones, visitas... Todos los Oficiales, los procesados y los no procesados han dicho cómo eran. Muchedumbres que venían a verme, a las que yo ni siquiera conocía. Gruñía por su abundancia, hasta el extremo de que yo rogaba a mi hermano Miguel que las recibiera él, lo que le molestaba tanto como a mí. Y comunicaciones por el locutorio de Abogados, con Sarrión por ejemplo y algún personaje amigo. Pues bien, esto es un indicio, y como no se nos intervenían, es posible que estuviésemos allí maquinando. Pues bien, en estas "entrevistas" ha habido como testigos más o menos tolerantes, los Oficiales, y como coro, la población y la provincia. Cuando aquellas gentes volvían a sus pueblos después de recibir mis instrucciones, no serían todas ellas tan discretas que callasen en los pueblos los consejos y órdenes que yo les daba. De modo que diez o doce o quince mil personas, han tenido que saber que yo daba órdenes para una rebelión militar. Nadie ha quebrantado el secreto. Nadie ha puesto de relieve que yo estaba preparando un alzamiento contra la República.

Esta mañana vino un digno representante de la Comisión de Orden Público y montó en cólera porque yo, con el respeto que estoy manifestando ante el Tribunal, le dije: "¿Usted tiene la convicción moral de que el movimiento lo he hecho yo?". "Eso es siempre una segunda operación". "¿Recuerda quién le dio la primera sospecha?". "La conciencia pública, me respondió". Le dije: "Pero esa no es una voz, no es un dato, eso no es una persona". "No sé a qué he venido aquí, me respondió, a contestar a qué he venido", y se me fue todo furioso. Yo he insistido hasta ser machacón, pero ¿ha oído alguien que se dijese que aquí se estaba maquinando eso? Nadie ha oído, ni visto, ni sabe que yo estuviese barruntando maquinaciones contra el régimen, y algunos de los miembros del Tribunal que con más sagacidad han intervenido en los interrogatorios parecen barruntar una posibilidad de que no era en las visitas donde se había maquinado, sino en las cartas. Esto es evidente. En cartas puedo haber tenido esta comunicación. Pero tampoco hay el más mínimo rastro de prueba de que haya podido tener estas comunicaciones. ¡Si cuando empezó el levantamiento militar habían transcurrido treinta y cinco días de mi prisión aquí y no había recibido menos de cuatrocientas cartas! Cartas entusiastas, de camaradas, manifestaciones de afecto y hasta baladronadas, si queréis, propias de la juventud. Pero naturalmente esos son los que venían a verme y los que me escribían. Pero ¿quién iba a venir si no? indicios evidentes de que aquí se maquillase algo, ¡nada!

No hay más que estas tres o cuatro cosas. "¡Se rajó Aldave!" Uno de los que han manifestado más inteligente audacia en sus manifestaciones de ayer, ante la previsión ya, de un careo, dijo que él no había querido decir que se hubiese oído esta frase en un grupo en el que figurásemos mi hermano y yo, sino que se había oído en un grupo de falangistas presos. Si se dijo, pues, entre un grupo de falangistas que no éramos ninguno de los dos, nada tengo que decir.

Segundo. Una visita de mi cuñada el día de la muerte de Calvo Sotelo. ¡Sospechosa visita! Pues todo lo contrario. Calvo Sotelo murió una madrugada. Cualquier persona bien informada, los representantes de la prensa local pueden recordarlo, a las cinco o a las siete de la madrugada, podían ya saber que habían asesinado a Calvo Sotelo. Mi cuñada, que por lo visto tiene un hilo especial con sus amigos para comunicar, se enteró de este suceso cuando ya había oscurecido. La noticia era, en efecto, algo interesante porque supone algo de prolongación familiar. ¡Seis años de trabajar junto con mi padre! Mi cuñada, la que tenía hilo especial de información y espionaje, se enteró de que ha muerto Calvo Sotelo cuando hace diez o doce horas que no hay quien lo ignore.

Las pistolas aparecen el dieciséis de agosto. Dos pistolas. Han podido venir de los siguientes modos: o lanzadas por encima de una tapia, cosa hacedera según creencia de algunos Oficiales de Prisiones, que conocen otros casos en que esto ha ocurrido; o han sido facilitadas por el locutorio de Abogados; o ese iracundo testigo que dice que le consta, que lo sabe, porque se lo ha dicho un moribundo o alguien que sabía que estaba a punto de morir que han sido introducidas en una paella; o en una cuarta forma, que el Oficial de esta Prisión señor Muñoz dice que quizá de haber sido introducidas en paellas no hubiera sido en una sino en dos. De modo que han venido por el aire, por el locutorio de Abogados, por una paella o por dos. Esta abundancia de versiones me permite robustecer la versión que he tenido siempre sobre la ignorancia de la venida de las pistolas. Pero como esto no es el tema, vamos a suponer que sí, que por uno de esos cuatro medios o por otro cualquiera, nos hemos hecho introducir esas pistolas. No olvide el Tribunal una cosa. Esas pistolas están en nuestra celda el dieciséis de agosto. El día dos de agosto ha habido "motín" y han roto los cristales de nuestras celdas. Es justo que unos presos nos consideren, como el señor Fiscal, culpables de que España esté así.

Pregunto a todos los Oficiales si siguió hasta el dieciséis de agosto el régimen de tolerancia, y coinciden todos en que don Adolfo Crespo lo cambió de medio a medio. Pues si el dos de agosto hemos estado en riesgo inminente de perder la vida hubiera sido muy justo que nos hubiéramos procurado dos pistolas para defendernos de un segundo "motín". Pero si el señor Fiscal y el Tribunal han oído que nuestras comunicaciones con los camaradas de Falange no estaban intervenidas, sino que las teníamos a espaldas y nadie vigilaba nuestras visitas, ¿íbamos, siendo veintitantos, a formar como todo arsenal este depósito de dos pistolas? ¿Se creerá que para cooperar con la rebelión nos íbamos a quedar con aquellas dos pistolas, que hubieran servido como máximo para una defensa y agresión de dos minutos? Si hubiera sido posible, como dijo el señor Fiscal, con la actividad de mi cuñada introducir una ametralladora a piezas, tenga la seguridad el señor Fiscal que nosotros, comprometidos en el movimiento, hubiéramos hecho lo que se ha hecho en otras poblaciones. Quien ahora resulta nada menos que el autor de la rebelión y su dirigente, hubiera hecho algo más que meter estas pistolas en una paella, dos paellas o tres paellas.

Hay un único principio. Aquí sí que ruego al Tribunal atención. Hay una única cosa. El Fiscal dijo: "Se ve la relación de JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA en este movimiento no sólo por las actuaciones de este Sumario, sino por la existencia de ese almanaque." Perdonen si me he equivocado; de este almanaque que fue encontrado en un centro, que no tiene padre reconocido. Salvo esto, dice el señor Fiscal: "Se han instruido y fallado por el Tribunal Popular juicios sobre la rebelión militar en Alicante y en otras muchas provincias de España..." Pues bien, si aparece la inequívoca prueba de que JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA, tenía algo que ver con eso, pudiera ocurrir que alguien nos hubiera acusado por que sí, el señor fiscal que lo sabe, traerá esos juicios. En efecto, el Fiscal trae dos o tres juicios de Alicante y en ellos, ni el señor Fiscal ni la sagacidad del Tribunal me van a dejar mentir; el nombre de PRIMO DE RIVERA aparece pronunciado por un individuo llamado Nicanor Manzano, que en el pliego once del juicio doce contra Miguel Salinas y otros más en los últimos momentos del juicio oral, cuando se ve en el riesgo de una condena que le abruma dice: que el día diecinueve a las cuatro de la mañana llamaron a su casa diciéndole que sacara un coche y que era Antonio Macía para venir a la mañana del día diecinueve a Alicante. Esta fecha fue para Nicanor Manzano, la decisiva de su existencia: fue la que le proporcionó la muerte. El intento de alzamiento en el Cuartel se hizo el diecinueve. No se equivocó de fecha. El diecinueve por la mañana vinieron a Alicante. Fueron al Reformatorio donde habló Macía con PRIMO DE RIVERA, sacaron una carta y se fueron al Cuartel de Benalúa. Luego le dijo Macía que no se preocupara expresándose en esta forma: "Somos los amos". Es la única vez que nos cita Nicanor Manzano. Y Nicanor Manzano se equivocó. Dice que estuvieron en el Reformatorio. Nicanor Manzano no tenía el espíritu para esos, distingos. Vinieron el diecinueve. La trágica fecha de autos que le costó la vida. Si se coge el registro de mis visitas, llevado esos últimos días con extraordinaria minuciosidad, el Director interino en eso sí que no transigía, se verá que el día diecinueve no tuve ninguna visita. Antonio Macía, no estuvo, pues, en ese día. Ni con su nombre, ni con nombre supuesto, ¿Está claro? Las últimas visitas las tengo el día dieciocho. El día diecinueve no se atreven a venir a verme. El veinte vienen tres personas: dos mujeres y un hombre. Yo no recibí a nadie más. El pobre Nicanor Manzano, que quiere sacudirse una responsabilidad diciendo que vinieron a verme, coloca esta escena un día diecinueve, en un inconfundible día diecinueve de julio, en que yo no tuve ninguna visita., ¿Que Antonio Macía estuvo alguna vez en la Cárcel? No sé cuantas veces. Yo no sé quién era éste pobre Antonio Macía. Yo he recibido mil cuatrocientas visitas de otros tantos y teniendo en cuenta las que se repetían, figuran setecientas u ochocientas personas en un registro de un sitio donde no había estado nunca. Agradezco estas visitas y les dedico un recuerdo póstumo. Ni se llevó carta al Cuartel ni pasó nada de esto, y éste es el único dato positivo acusatorio que hay en toda la actitud y en todo el informe del señor Fiscal.

Y no quisiera molestar más...

Varios Jurados. (Los señores Moreno Peláez y Domenech, de Izquierda Republicana y Partido Comunista respectivamente): Puede la defensa seguir hablando el tiempo que quiera.

José Antonio: ¡Ah! ¿Sí? Se lo agradezco mucho, ¡Cuánto se lo agradezco!

Si yo no quisiera más que referirme a las bases, a la falta de pruebas. ¿Cómo me vais a condenar sin indicios contra mí? No sólo no los hay, sino que hay indicios muy fuertes a mi favor. Sólo tengo que revelar con la misma sinceridad con que hasta aquí me he pronunciado, cual es el secreto de mi aislamiento.

La política de las derechas respecto de mi partido ha sido siempre la misma; querer aprovechar el brío combatiente de mis muchachos. Esta es la clave. Por eso de cuando en cuando a mis muchachos les buscaban la gracia. Eso sí, querían impedir a toda costa, pero que a toda costa, que a estos muchachos los dirigiera yo. ¿Por qué? Porque dicen que estas cosas que yo decía de la tierra y demás, eran señuelos que yo utilizaba para atraer a las clases obreras, porque las derechas tienen el error de creer que a las clases obreras se las atrae con señuelos."

#423 - El 13/2/2011 Chéspir dijo:

Por cierto que está viendo doña Chespira lo de los Goyas, por la cosa del glamur y me cuenta que van todos en cochazos tal que parece que los Rolsrrois, los Mercedes y los Audies están hoy de oferta. Y el caso es que se me hace raro porque en algún lugar había oído yo que el leifmotif de los Goyas de este año iba en plan viva lo verde y abajo la boina contaminante. Podrían haber hecho causa y haberse desplazao en metro que contamina poco. Porque un bicharraco desos que salen tienen unos motores que se los pones a un Jumbo y va sobrao.

#422 - El 13/2/2011 carlos dijo:

la verdad es q yo tb estoy harto de tanto lenguaje correcto, q mas q correcto parece estupido. Yo soy de ciencias, pero de siempre he sabido q algunas palabras son neutras, y no necesitan de femineizarlas. Me doy de frente todos los dias con este tipo de lenguaje, tanto en mis trabajos como en mi vida social. Lo peor es cuando expresas esto mismo a tus compañeros, amigos, etc... parece q soy un marciano.

#421 - El 13/2/2011 Jean dijo:

"Jean. ¿Por qué en Cataluña y País Vasco los hijos de inmigrantes tenéis que demostrar que sois más catalanes o vascos (nacionalistas, por supuesto) que nadie? Cuando lees los apellidos de los etarras de última generación te dan ganas de echar la pota (además de por asesinos, por gilipollas e ignorantes - ni siquiera han leido a papá Sabino)."

Tengo muy clara mi cultura, la lengua que hablo y de donde provienen mis raíces culturales. En mi casa sigo tradiciones castellanas (andaluzas) y así seguiré haciéndolo, pero el único sitio donde he nacido y he vivido es este, no puedo ser otra cosa. No puedo sentirme perteneciente a una tierra que habré pisado 3 veces a lo sumo en mi vida. No voy de catalán y no me considero nacionalista, ¿me comprendes? Sólo puedo ser catalán, porque mi relación con la tierra de origen de mi familia no es suficiente para permitirme crear un concepto nacional. Y como yo somos muchísimos en Cataluña, y nuestra cultura castellana forma ya parte de la cultura de Cataluña, a un nivel mucho mayor que la urdu o la china, porque un mayor número y por estar más arraigada (desde finales del XIX). Considero una pérdida atroz que alguien pierda su cultura y que los nietos no comprendan la lengua de origen. me da muchísima pena oir a los hindus, respondiendo en castellano a sus padres, que les hablan en otra lengua.

¿Por qué me has considerado nacionalista? Soy tan nacionalista como los polacos que comparten cárcel con Raskólnikov al final de Crimen y Castigo.

#420 - El 13/2/2011 Chéspir dijo:

¡Don Exapátrida, dimisión! Mire que yo soy persona de bien, mesurada e incapaz de matar una mosca pero a usté le voy a partir el alma en cuanto me lo encuentre. ¿Habrase visto desfachatez? ¿Habrase visto falta de decoro? ¿Habrase visto insensibilidá similar a la suya? ¿A qsanto de qué viene eso de repasarnos por el hocico sus 17 años? Usté lo que tiene que hacer es estudiar y después antes de irse a la cama ver el Patito Feo en el Disnichanel. Pido a los moderadores que eliminen el comentario ese de los 17 años y a sus señores padres que le den unos azotes y le manden a la cama sin cenar. ¡Joderse con los mocosos!

#419 - El 13/2/2011 aprende dijo:

Ex-apátrida, Aprende muchacho, aprende, es lo único que te llevarás. Nunca te creas lo que te dicen en los libros de texto. Confirmalo todo. Estudia muchacho, estudia, sólo eso te salvará de la mentira y la manipulación.

#418 - El 13/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Ex-apátrida:

Esto es lo que dijo José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia ante la muerte, ya estaba sentenciado a muerte antes de que se produjera su juicio (que por otra parte no fue un juicio, fue una farsa):

"Después ha empezado el Juicio y tengo que daros las gracias al Tribunal porque se me ha permitido instruirme de los Autos, se me ha puesto en condiciones de comportarme sin tener que adquirir nuevos usos ante lo nuevo y el carácter bélico extraordinario que corresponde a este Tribunal, sino como me he comportado en doce años de ejercicio, porque el señor Fiscal que al principio de su informe, como al final no, me señalaba como prototipo del señoritismo ocioso, no le dijo a tiempo al tribunal, que yo llevo doce años trabajando todos los días, según el Fiscal ha dicho, al reconocer que he informado más veces que él, aún llevando él más años de ejercicio y yo tener menos edad, y que en ese trabajo he adquirido alguna destreza en mi oficio que es mi mayor título de dignidad profesional, y esa destreza me ha permitido en dos horas y media instruirme de ese montón de papeles, preparar mi defensa y someterla a vuestra conciencia.

Este homenaje de mi artesanía habitual, honrada y tranquila, es la mejor manera, sin alharacas y sin adulaciones, de expresamos mi agradecimiento.

El señor Fiscal empezó diciendo: "Falange Española es una asociación de tipo dictatorial, que aspira a un régimen político de tipo dictatorial." Mis minutos son pocos, pero sobre esto la benevolencia del Tribunal, administrada con largueza por su Presidente, me permitió hablar ya ante vosotros cuando fui interrogado en calidad de reo. Fui interrogado por el señor Fiscal e inteligentemente por varios miembros del Tribunal, que saben lo que son los partidos y sus sentidos sociales. Dije perfectamente por qué somos sindicalistas y no encuadrados en los partidos que son solamente sindicalistas; por qué añadimos a lo de "sindicalistas", lo de "nacional"; y por qué en lo del sindicalismo que es una posición nueva y de lo nacional, que es lo que parte en dos a toda la juventud de España.

Toda la juventud de España, todas las clases enérgicas de España, las juventudes ardientes, están divididas en dos grupos encarnizados. A esto se debe que, de cuando en cuando, nos matemos como fieras. A que unos aspiran a otro orden social más justo y se olvidan de que forman con el resto de sus conciudadanos una unidad de destino y los otros, ventean y mueven el gallardete del patriotismo y se olvidan de que hay millones de españoles hambrientos y de que no basta pasear la Bandera de la Patria sin remediar a los que padecen hambre. No ahora que comparezco ante este Tribunal, ni por este hecho, sino desde mil novecientos treinta y tres he venido sosteniendo esto sin descanso, hasta enronquecer, y lo atestigua mi declaración que figura al folio 69 de la causa instruida en Madrid, de la que podría leer las partes que se refieren a economía, trabajo, lucha de clases, tierra. ¿Queréis un punto improvisado ahora? "Todos los españoles no impedidos tienen el deber de trabajar. El Estado Nacional-Sindicalista no tendrá la menor consideración al que no cumpla función alguna y aspire a vivir como convidado a costa del esfuerzo de los demás." Punto dieciséis. Éstos son los típicos señoritos, éste es el señorito. Pues ya ve claro y bien el señor Fiscal cuál es la opinión de la Falange Española sobre el señoritismo.

Yo he redactado casi todo el ideario de Falange Española, de la que soy Jefe. Que soy el Jefe es evidente, sería pueril negarlo. Que Falange Española se mueve dentro de la legalidad republicana lo he demostrado también ayer. Y no he sido yo solo. Lo ha dicho el Tribunal Supremo de la República hace muy pocos meses, mucho después de triunfar el Frente Popular, y lo ha dicho una de las Salas, que por los antecedentes de quienes la componen os debe ofrecer las mayores garantías. Estoy seguro que al hacer el programa me he movido dentro de la misma Constitución. Ahora, si esto es delito, yo ruego, y de manera especial al Tribunal de Derecho que ha de redactar las preguntas para el Veredicto que no involucro este hecho mío innegable: Toda la responsabilidad para mí por haber sido el fundador de esa entidad y por ser el autor de su programa, pero que no la envuelvan hacia otras cosas que han sucedido después y que no tienen nada que ver con mi condición de Fundador de Falange Española.

¡Actos delictivos! Este es otro pasaje de mi vida pasada. Resulta que Falange Española ha cometido varios actos, de esta índole.

También me persiguen los minutos. La mayoría de los que formáis el Jurado pertenecéis a partidos enérgicos. Habéis tenido bajas y habéis comprobado que camaradas vuestros han abierto bajas en otras filas. Solo hay una cosa indecorosa en este género de lucha. La lucha en sí es triste. Es terrible, es dolorosísimo que lo más brioso, lo más enérgico de la juventud de España, en nuestras filas y en las vuestras, se mate a tiros. Hay, repito, solamente una cosa indecorosa en estas luchas, y es que se emplee el pistolero profesional. En este trance para mí tan solemne, os digo, que la Falange Española no lo ha hecho nunca. Vosotros que estáis hechos a la lucha sabéis que el pistolero profesional no sirve para nada, no hay quien se juegue la vida por cinco duros. Se lo juega por nada el que siente dentro de sí un Ideal. Vuestros militantes y los nuestros han sentido el ardor cada uno de su Ideal y se han matado.

¿Cuántas veces habréis visto en estos hechos a la Prensa gruesa, a la prensa burguesa, achacar la comisión de los mismos a pistoleros profesionales para mancillar el nombre de una organización? Vosotros sabéis que generalmente las Organizaciones de lucha no tienen para pagar esos profesionales, ni los usan, porque quieren cobrar y no arriesgar la vida. La Policía localiza siempre los grupos de delincuentes habituales. La Policía no puede, ni mucho menos, cazar a todo el que entra en la lucha de partidos numerosos, pero cuando hay pequeños grupos de pistoleros asalariados, los caza siempre. Pues ¿cómo la Policía, que tantas veces nos echó en cara esta condición nuestra, cómo no ha cogido nunca el cogollo de estos grupos? ¿Porque estaba a nuestro favor? La Policía nos ha encontrado bombas y las ha encontrado también en vuestros locales, sin que vosotros las hubieseis puesto. La Policía, Muñoz Castellanos, Jefe de Policía de este bienio que llamáis negro y que yo bauticé con el nombre de "bienio estúpido", nos armó este y diecisiete enredos más y nos clausuró los Centros que teníamos, y nos suspendió los periódicos que editábamos. Era mano derecha de Valdivia, hombre tan afecto a la República, tan defensor de la República, que cuando dejé de leer periódicos por mi incomunicación creo que fue uno de los últimos que encarcelasteis como sospechoso cuando comenzó el Movimiento.

Ésta ha sido la vida de la Falange Española. Muertos de un lado y de otro. Pero no venimos aquí a cancelar las deudas de sangre en papel sellado. ¡Ojalá dejásemos de matar! Venimos a juzgar si yo he participado o no en el actual Movimiento, y no vais a aprovechar esta coyuntura para hacer una liquidación de cuentas más o menos falsas.

Enemigo destacado del régimen, según el señor Fiscal. Ayer os expliqué las circunstancias en que vino el régimen y las circunstancias de ánimo en que su venida me cogió a mí, dolorido en lo entrañable del recuerdo de mi familia. No quiero insistir en esto porque parecería hasta indecoroso que en un trance como este me dedicase a tocar la nota de lo sentimental. Ayer la toqué y la dejo encomendada a vuestro recuerdo.

Ahora bien, este carácter de enemigo del régimen, dice el señor Fiscal, se ha manifestado más cuando alcanzaba el Poder alguna situación izquierdista y proletaria, y señalaba una fecha. Este entusiasmo y ardor contra el régimen, nacía en todas las derechas españolas y singularmente en JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA cuando se triunfó en las elecciones del 33, que dieron el triunfo a las derechas. En ellas fui elegido Diputado. Debíamos haber participado en aquella alegría colectiva. Os ruego que en la colección de Arriba no dejéis de mirar un número, el número 23, de 12 de diciembre de 1935, en que se reproduce otro más antiguo, el artículo que escribí y publiqué en "Falange Española", "F. E." el 7 de diciembre de 1933, a raíz de las elecciones. Basta su título. Se acababa de ganar la victoria de las derechas. Escribí un artículo, cuyo texto leeréis vosotros y que se llama nada menos que así: "La victoria sin alas." Esta fue mi manifestación de contento en aquellas elecciones en que fui elegido.

Después mi participación en el entusiasmo de las derechas. Un recuerdo a un difunto: José Calvo Sotelo. Fue el colaborador de mi padre y esto me basta para que le cite siempre con respeto y afecto. Pero en lo político, con algún remordimiento tengo que contaros que a Calvo Sotelo le hice yo esto: El era fogoso, tenía una oratoria confusa, se le disparaban torrentes de palabras que algunas veces hasta llegaban a perder el sentido. Calvo Sotelo iba diciendo por ahí: "No hay más que dos fuerzas nacionales, Falange Española y los hombres del Bloque Nacional." Entonces yo le contesté con una coz, con una cosa durísima que se encuentra en uno de esos pasquines en letras grandes que veréis a la cabeza de todos los números de nuestro periódico. Si no doy con él y no lo encuentro, vosotros me haréis el favor de buscarlo y leerlo. Me parece que fue en la cabeza del número 22. Le contesté la siguiente amabilidad al pobre José Calvo Sotelo: "Algún orador se dedica a decir por ahí que las únicas fuerzas nacionales son las de la Falange y las suyas. ¿Por qué no deja en paz a la Falange? Su elogio nos hace la misma gracia que ese refrán de: "El hombre y el oso cuanto más feos más hermosos." Que nos llamen feos no nos importa, pero que nos empareje con el oso..."

En sus escritos hay muchas más cosas que aprender, pero me extendería mucho, veo que eres muy joven así que no quiero ser duro contigo, te queda mucho por aprender, un abrazo compatriota.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#417 - El 13/2/2011 Gonzálezl dijo:

Por si os interesa a todos los "insultadores" e "insultados" de esta página a las 22:00 en VEO7 televisión, Casimiro García-Abadillo entrevista a Arturo Pérez-Reverte.
Aunque es a la vez que los premios "Polla"2011 de el cine español(a las 22:00 también),creo que haré un sacrificio y no veré los premios a la mejor subvención,al
más clamoroso fracaso en taquilla,al mejor político-a protagonista,al mejor político-a secundarío,a la mejor pancarta,al mejor papel de "facha intransigente",al que mejor hace de"gay atormentado" y a la que mejor enseña las tetas y el culo sin venir a cuento.
Me aguantaré y mañana lo leo en el periódico,prefiero ver que se cuenta Don Arturo.
Si alguien lo ve será por Andreu Buenafuente y por la dignidad de Alex De la Iglesia

Por cierto¿Para cuando una película o una serie sobre Zapatero?,Creo que "Zapatero ese gran estadista" estaría bien,el papel de protagonísta le iría como anillo al dedo a Gabino Diego.

#416 - El 13/2/2011 Ex-apátrida que vuelve a ser español dijo:

VLR. Tengo 17 años, estudio 2º de Bachillerato y soy un gran aficionado a la Historia, sobre todo la de España. En ningún momento le he insultado, pues no es mi estilo. Si usted considera que el tono irónico de alguna de mis respuestas supone una falta de respeto, le pido mil disculpas, pues no era mi intención. Si hubiera sabido su edad, en ningún momento habría empleado la ironía. Por ello le reitero mis disculpas. Sepa usted que tengo un gran respeto hacia los mayores, pues creo que, por lo que han vivido, son una fuente importante e inagotable de aprendizaje. De hecho, me encanta escucharles. Pero no confunda el respeto con darle la razón; si no estoy de acuerdo con lo que usted dice, se lo intentaré rebatir con respeto. Lo siento de veras. Un saludo y le deseo lo mejor.
Adán. Cuando hablaba de catecismo me refería al de "arriba españa me gago en la puta" (255). Obviamente, mi respuesta era irónica, pues no tenía tiempo ni ganas de rebatirle una por una, desde un punto de vista histórico, todas las tonterías que decía. He visto que Alvar Fáñez (407) ha tenido la paciencia de hacerlo. Por cierto Alvar Fáñez, suscribo totalmente su comentario.
En cuanto a la Falange, sepa usted (no vuelvo a tutear a nadie para no meter la pata) que la teoría (fundación, principios, cambios, interés de Franco en la muerte de José Antonio para adueñarse del partido...) ya me la sé. Siguen ustedes sin tratar de explicar mi pregunta: ¿A quién se enfrentaba? A los obreros. Nunca a los terratenientes, caciques... ¿No será porque su fundador, en el fondo, no dejaba de ser un señorito? Creo que el morir tan joven y la instrumentalización posterior que se hizo del personaje ha magnificado su figura.

#415 - El 13/2/2011 Exsocialista dijo:

Los políticos están para servir al pueblo que los puso en el sillón, sólo que eso lo hacen muy pocos, haberlos los hay; mas ya está más que demostrado que existen corporaciones enteras que sólo se dedican el saqueo de las arcas públicas, es decier, a enriquecerse, y si entre estos mal nacidos hay una persona honrada, pues la corrompen o la echan, así de sencillo.

Qué estoy exagerando, NO, estoy diciendo lo que hay, yo no soy descubridor, pero no tengo vendas y tampoco estoy sordo, además de otra cosas.

#414 - El 13/2/2011 Manuel 50 dijo:

Pues entonces, que se vayan todos a tomar por culo, que el pueblo se lo va a agradecer.
¿Pero la RAE no está para recoger las acepciones y palabros que utiliza el pueblo para entenderse y describir su significado? ¿entonces que porras, (por no sustituir las rr por ll), pintan ahí los políticos? para joderlo todo, están nada mas.

#413 - El 13/2/2011 Arrestado dijo:

Yo hago otra proposición. Se podría decir padre al padre, y padra a la madre; claro que también se podría decir madre al padre, y madra a la madre. Bueno también, para ser más correctos se podría padre-madra y madra padre, y si quisiéramos ser más correctos aún, pues ya no digo nada, porque nos podríamos estar media hora hablando para que al cabo no decir nada, mejor dicho, heber dicho mucho sin que se entienda nada

Saludos

#412 - El 13/2/2011 El perro inglés dijo:

"Evitar el esquema que presuponga la existencia de un padre y una madre". Bueno, siempre nos quedarán teorías tan consolidadas por el tiempo como las de la generación espontánea, la cigüeña y el parto de la coliflor(y aprovecho para comentar la desigualdad en el ámbito sanitario: muy pocos centros médicos poseen instalaciones adaptadas para cigüeñas y coliflores).
Volviendo al tema, para eliminar los términos "padre" y "madre" por algo más igualitario podríamos instaurar "padre 1" y "padre 2". El problema es que "1" y "2" dan la sensación de jerarquía y, por lo tanto, de discriminación. Por otra parte, "padre" es un término muy masculino y deberíamos sustituirlo por algo más neutro; por ejemplo "origen" ya que los padres son el origen biológico de los hijos. Para solucionar la ambigüedad sin tener que recurrir a números discriminatorios, cojamos letras griegas que no sean alfa, beta u omega.
De esa forma, podré decir que mi origen pi fue a dar un paseo con mi origen psi y mi cohabitante generacional al centro verde de la ciudad.
Si es que manda cojones...

#411 - El 13/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Me gusta leer los comentarios que sean dignos por algún motivo. Aquí se aprende, yo, sí que aprendo, y es por ello que estoy agarrado a esta página. Me gusta la amistad, si es sincera, aunque no nos conozcamos, y me molesta enormemente cuando aparecen esas personas que no salen de la ofensa, que hablan de libertad sin saber que es la misma. Creo entenderla y es por ello que a nadie le digo lo que debe hacer, me puede gustar, o no; pero no me considero ningún consejero de nadie, y es así que me pronuncio.

Ex-apátrida. No sé los años que tienes, pero me atrevo a decir que son mucho menos que yo, nací en el segundo cuarto del siglo pasado, pisé más de cuarenta naciones, y NO es un farol; no con esto estoy diciendo que sé mucho; ya que ignoro más de lo que sé; tampoco voy a decir lo que tengo publicado, pues sabrías mí nombre verdadero, y por el momento no tengo intención de revelártelo, aunque pudiera ser, si hubiera motivo. Te he contestado en base a tus respuestas, y sólo te volveré a contestar si te haces al respeto que hay que tener. Puedo ser tan benévolo como agresivo, eso depende de la situación, si me conocieras en persona, no creo que te atrevieras a faltarme el respeto; pues a él me debo, y me gusta comportarme con benevolencia, pero tiene que haber una base.

Saludos cordiales.

#410 - El 13/2/2011 Jose de Espronceda dijo:

Leyes y legiladores,uña y carne,
Gobiernan y maltratan,espiritu,
Tierra,mar,fuego y aire,
Bases,razon y trabajo de multitud.

Lerdos,francos ,sajones e iberos.
Gutural sonido de masas.
Tanta desidia clama al cielo.
Buenos los menosno ven nada...

Lana,oro y plata,reparten.
Gastan,despilfarran y ofrecen.
Tanta deshonrra reparen.
Buenos de verdad,detengan y paren...

#409 - El 13/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Apátrida:

"Pero al leer vuestro catecismo de lo que es un español, he comprobado con desagrado y muy a pesar mío que no encajo, que no soy español..."

Pues si para sentirte español tienes que fiarte del catecismo de los demás, entonces es que ni sabes qué eres ni a dónde vas, vamos, que necesitas ayuda ajena, que eres un inseguro, y que sigas estudiando a ver si te haces un hombre de provecho (que lo dudo, así que afíliate al psoeZ y por lo menos serás un aprovechado más).

"Claro, tanto tiempo cara al sol y con el brazo en alto....... como para preocuparse de los pringadillos."

Antes de que estallara la Guerra Civil española, los falangistas eran SINDICALISTAS (sus colores negro y rojo derivan de la bandera de la CNT). Después de la Guerra Civil, los falangistas se desprendieron de los ideales de sus fundadores y de Manuel Hedilla Larrey, tomando el mando de tal movimiento Francisco Franco y Ramón Serrano Suñer y haciendo de este ideario un facherío repugnante y asqueroso, con los cuales yo no me identifico ni admiro en absoluto.


ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO.

#408 - El 13/2/2011 ali dijo:

Weber, no sé como puedes ser tan políticamente correcto con este ser despreciable que ha demostrado ser Nabegante y tampoco entiendo que se le deje participar e insultar con un lenguaje tan soez y despreciable. A otros personas -no he podido leer lo que han escrito- se les ha eliminado sus comentarios- por qué a éste no. Una cosa es el "fair play" como en el deporte y otra es permitir que algunas personas puedan insultar -sin ningún control lingüístico- a cualquier persona que no comulgue con sus ideas.
Dice el refrán español "a palabras necias oídos sordos" pero todo tiene un límite.

#407 - El 13/2/2011 Alvar Fáñez dijo:

Para "arriba españa me gago en la puta" 255.
Ignoro a quien dirige su filípica pero le voy a contestar por sentirme aludido.
-Reverencio a mi bandera y respeto todos los símbolos de mi país.
-Se lo que pasó en Numancia y también en Sagunto.
- Me parece poco significativa la anécdota, ya que no es otra cosa, del reino feudal de los suevos. Igualmente me ocurre con respecto a las andanzas de los vándalos y los alanos por la poca importancia histórica que todos ellos tuvieron.
- La memoria histórico de Don Rodrigo, un rey -si existió- más famoso por lo que perdió, según la leyenda, que por lo que ganó, no me interesa en los más mínimo.
- ¿Caidos? ¿Contra quien?. Aún suponiendo, que es mucho suponer, que hubiera existido la fantástica invasión árabe, estos tipos llevaban, como Vds. mismo dice, 800 años en estas tierras, bastante más que los godos e, incluso, que la familia de Isabel la Católica. Por tanto, ¿quienes eran los invasores y quienes defendían su tierra?
- La Reconquista, así con mayúsculas, no existió. Fue la ambición de conseguir nuevos territorios lo que llevó a los cristianos a invadir los territorios del Sur. Lo demás es como las armas de destrucción masiva de Irak: una justificación de la barbarie.
- Me encanta la figura de Rodrigo Díaz de vivar, un mercenario audaz y valiente. Un hombre de su tiempo. Por cierto, la película de Samuel Broston "El Cid" es una mierda tanto desde el punto de vista histórico como desde el puramente cinematográfico.
- Soy un admirador de las catedrales góticas especialmente. Pero también me gustan las románicas y la arquitectura del Renacimiento Español .E, igualmente, admiro la Mezquita de Córdoba y la Alhambra de Granada, tan españolas como la Catedral de Burgos.
- ¿Cree que solamente Vd. conoce la Historia de España? Por supuesto conozco las hazañas de los Tercios en Italia y las de Roger de Flor y Roger de Lauria. Pero también conozco y, probablemente Vd. no, la de los mercenarios íberos que, falcata en mano, causaron admiración y terror por igual en los campos de batalla de la Grecia clásica.
- ¿La nación que engendró a Isabel la Católica?. Me siento más orgulloso de pertenecer a la nación que engendró - por usar su misma palabra- a Velázquez o a Quevedo, por ejemplo.
-¿A qué moros se refiere?. Los únicos moros que históricamente han invadido España, venían con Franco en el año 36.
- ¿Expulsar a los judíos? No es, precisamente, para sentirse orgullosos de ese episodio como ya han explicado en este foro personas más competentes que yo.
- ¿Los tercios? ¿Acaso se pedía limpieza de sangre para alistarse en ellos? Entérese de como funcionaba el alistamiento.
- ¿La batalla de Lepanto? Bueno ya lo contó Cervantes. No tengo nada más que decir.
- La conquista del Perú, junto con la Méjico, es una de las mayores gestas de la humanidad. Hernán Cortés es, en mi opinión, uno de los personajes más interesantes y valiosos de la Historia de España.
- El comentario sobre lo del "reggaeton" y el pañuelo, no lo entiendo. Me parece que es un música de origen africano y no se a que negros les dimos caña. Solo si por "dar caña" se refiere a traficar con ellos como esclavos puede tener sentido su absurdo comentario.
- Yo si conozco la historia de "Mediohombre" y su gesta frente al Almirante Vernon en Cartagena de Indias y soy consciente tanto de la importancia de la actuación de Blas de Lezo como del escaso reconocimiento que ha tenido en la posteridad.
- Cuba se perdió por la ineptitud, por ser amable, de los mandos militares y de los políticos de la época. Y las Filipinas, pues más de lo mismo. Ni unos ni otros merecen mi respeto; sí los pobres soldados que, como siempre, pagaron.
- Ningún antepasado mío cayó en las cruentas y absurdas guerras del Norte de Africa.
- Le doy la razón en esto: no se que compatriotas tenemos en Oriente. ¿Están con los Reyes Magos?

Elogia Vd. a los españoles que lucharon junto a las SS y se "olvida" de los que entraron con Lecler (no estoy seguro de escribir el nombre) los primeros en París, de los que organizaron la Resistencia en el Mediodía francés y de los que fueron detenidos por el mando aliado cuando, otra vez los primeros, iban a tomar Roma. Y eso por hablar solamente del mismo conflicto.

Mire, en definitiva, amo a mi tierra, me encanta su historia y la estudio cuanto puedo. No se quien es Amaral, Izaguirre es un pacharán que está bueno y no se que tiene que ver Lara Croft con esa persona a quien Vd. designa por ZP. Si con estas siglas se refiere a José Luis Rodríguez Zapatero, he de recordarle que es el Presidente del Gobierno Español y que, por tanto, merece tanto respeto como nuestra bandera.
Resumiendo: creo que no tiene Vd. ni autoridad moral ni de ninguna otra para dar lecciones ni de Historia de España ni de patriotismo a nadie.
Lea más y, sobre todo, piense.
Que tenga un buen dias.
Y una cosa más: España se escribe con mayúsculas.

#406 - El 13/2/2011 Ex-apátrida que vuelve a ser español dijo:

Adán, ya le expliqué a VLR en el post 292 (te remito a él) lo de apátrida. Por supuesto que nadie pretende darle lecciones de Historia a una persona tan "docta" como vos. Simplemente hacía algunas preguntas sobre a quiénes se enfrentaba y a quiénes no Falange antes de la guerra(lo que deja en entredicho lo de la justicia social. Una cosa son los manifiestos y la teoría y otra la actuación a nivel práctico, que es lo que cuenta).
VLR. Dios me libre de decirte lo que tienes que votar. Solo quería desmontar tu teoría del "menos malo" diciendo que hay otras opciones (abstención, voto en blanco, voto nulo, incluso, puestos por la tremenda...... quemar la urna). Por cierto, lo de "voto al PP porque me sale de los cojones" es un análisis muy profundo, sabio, contrastado, inteligente y bien argumentado de las distintas opciones. Si señor, con un par... o semos o no semos, nada de mariconadas.
P.D. Si vais a dejar de hablarme por lo de apátrida, no tengo ningún inconveniente en volver a ser español.
Venga tíos, que tengo que estudiar para el examen de mañana.

#405 - El 13/2/2011 fantomas dijo:

Pues Magari. Reverte hace una tontería de patente hablando de legionarios, la podéis leer en "semanal xl" por internet. "Dios o lo que sea, sabe que me mantengo aquí por vosotros, porque Reverte desde un tiempo a esta parte, anda un poco limitado en sus temas. Bueno, me voy a la playa. No tenemos "barberos de Sevilla", pero sí marrajos por la zona, aunque el principal lo tenéis en la Moncloa. No pienso ver los Goya, llevan pegatinas contra la contaminación en Madrid, en vez de llevar pegatinas contra los 5 millones de parados que les pagan su trabajo. Ah, no que les subvenciona el gobierno, para satisfacerse ellos mismos con sus películas aburridas y egolátras de autor, alejadas del espectador. Menos ego y más talento. Mi apoyo al del asador de Guadalmina hasta que Más cumpla la sentencia del supremo. Hasta luegito.

#404 - El 13/2/2011 fantomas dijo:

¡que suerte magari!, en Almería no hacen espectaculos ni por prescripción facultativa. ¡Ah! Maria Dolores Pradera.
Sr weber, no podemos hacer nada por este pervertido, ni tampoco queremos. Esta pagina no es una ONG. No tenemos la culpa de infancias terroríficas y desgraciadas. Resquiescat in pacem. Un saludo a todos con 22 grados a esta hora de la mañana.

#403 - El 13/2/2011 fantomas dijo:

Hola Magari, chespir, Adán, VLR... ¿con que me tiene pillá, eh chespir?, jajajajaj. Menudo mentiroso que es el reverte. Lee todos los mensajes y los contesta todos.jajajajaja.

#402 - El 13/2/2011 WEBER dijo:

Buenos días, señor “Nabegante”. Entiendo que a usted le remuneran o le conceden algún tipo de favor por intentar reventar sin éxito esta página, de las pocas que transpiran cacumen (no tiene nada que ver con los excrementos) en un país donde abundan por desgracia los personajes como usted. Eso lo explicaría todo y daría cierto sentido a sus intervenciones.

De no ser así –y me temo que esta hipótesis es bastante verosímil–, le recomendaría que facilitase a su psiquiatra –escoja al mejor si no cuenta todavía con ninguno– una copia literal del último comentario que ha tenido a bien regalarnos, explicándole, por supuesto, la identidad aproximada de cada una de las personas que usted cita en él para que ese doctor no piense en pedir ayuda urgente al leerlas fuera de contexto. Tenga confianza, el sistema sanitario ha sacado adelante a individuos en peor situación que usted. No pierda la esperanza.

Una precisión: no le voy a contestar más. A partir de ahora se va a aburrir usted mucho, aunque bien mirado y a la luz de su temperamento, carácter e inclinaciones, siempre le quedará el onanismo salvaje como vía de escape transitoria hasta que se cure. Le deseo una excelente jornada.

#401 - El 13/2/2011 Magari dijo:

Bueno y ya antes de irme, haceros partícipes de mi emoción. Qué bonito espectáculo, el de ayer noche.

El Barbero de Sevilla. La Orquesta estuvo realmente magnífica. Y las voces, muy buenas. Un espectáculo muy hermoso. Y divertido.

Buen domingo a todos.

#400 - El 13/2/2011 Magari dijo:

Joer, Chéspir, que tienes una liá con Elsa Pataki... Pues que sepas que se ha operado infinidad de veces. Así cualquiera...

(Espero que los puristas de la página, no se enfaden por salirme de madre del tema a tratar, pero es que es Domingo. Día que yo he instaurado por aquí y sin permiso de nadie, cómo el día de reflexión ;-)))

#399 - El 13/2/2011 Magari dijo:

Qué tal?, buenos días,

Qué nos tendrá preparado Arturo esta semana? Espero que sea algo suculento, sinó a Fantomas, le va a dar algo, de la desidia. Jajajajajajjjjj

Por cierto, que veo que la lista de participantes a esa "arturada", cada vez es más jugosa e interesante. Me encantaaaaaaaa.

PD. Arturo, tío bueno!!!!!!!

#398 - El 13/2/2011 Chéspir dijo:

Buenos días gentes.
Varias cosas. A saber. Bueno el post de don Aquiles. Se ve que este caballero está bien documentao en temas de griegos muertos.
Respecto al sueño de doña Magari. Bien me parece pero ¿Alguien podría decirle a Elsa Pataki que viniera? Si la convencen, avisen pa que deje yo a doña Chespira en casa. Bien estaría que viniese también don Navegante pa que haga compañía a doña Fantomas. Doña, yo creo que lo que pasa es que este ciudadano está loco por sus huesos. Ande, no se haga usté la remilgá y dele el SI de una vez que me lo tiene desesperao. Luego serán ustedes felices y traerán al mundo preciosos y dicharacheros Fantomito-navegantes. Pa la boda, don Adán de padrino, doña Magari de padrina y don Gálvez y yo oficiaremos al alimón la ceremonia. –Don Aquiles y don Nelson, de verso fácil, que lean el sermón. El caballero Weber será un buen monaguillo y don VLR pal coro a cantar el “Yaseahancasao” pero poniendo letra propia pa ahorrar el dinero a la SGAE. Los demás foreros que tiren arroz a la salida y que griten “Vivan los novis, y las novias! Don rverte, que tiene pelas, pagará el convite.
Pa terminar, y me dirijo al novio en relación a su último post. Gracias por lo del pincho moruno pero viendo como están los aires en turbartelandia, no me va usté a convencer pa esos menesteres. Puede dedicar el pinchito a otros menesteres culinalgarios.

#397 - El 13/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Buenos días y feliz domingo a todos, amigos y enemigos, hace un día precioso Viva la Revolución y Fantomas, así que para qué prestar atención a aquello que está por debajo de la belleza y de la normalidad de la naturaleza, ¡con lo bonito que es contemplar el pasaje del mar y de las montañas!.

VIVA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#396 - El 13/2/2011 fantomas dijo:

Yo por mi parte no voy a hacer el más mínimo comentario a cerca de.... Si alguien necesita llamar la atención que se vaya a un diván. Magari, eso no es un sueño. Soñar es subir el k2 sin oxigeno o el euromillón. Lo demás es ponerse de acuerdo. No es tan difícil. Pero hay mucha más gente....mucha más.

#395 - El 13/2/2011 Viva la Revolución dijo:

HACE UN DÍA COJONUDO, PERO YA VENDRÁ
UN ANARQUISTA Y LO ESTRPEARÁ

BUENOS DÍAS A TODAS LAS PERSONAS DE BUENA VOLUNTAD

#394 - El 13/2/2011 Mª Amparo dijo:

He leido el articulo, y he leido algunos comentarios y la verdad, es que creo que la gente nos salimos de madre muchas veces, sin venir a cuento en más de una ocasión, pero al grano, todo es politica, todo es para que nadie se pueda sentir ofendido, pero digo yo ¿cuantos realmente se sienten discriminados y ofendidos por ello?, ¿no son simplemente ganas de dar por saco?, él que nunca se ha sentido ofendido se sentira ahora así ya tiene un adecto más. Tu eres mujer o hombre en apariencia, ¿pero tanta importancia tiene tu inclinación sexual? podemos ponernos lacitos de distintos colores para que el que nos vea nos pueda ya catalogar y asi antes de preguntar y meter la pata ya sabe de que palo vamos, ¿o no?, asi nadie se equivocaria al hablar y nadie se sentiria ofendido, que conste que es broma si no ya me veo a alguno tachandome de algo que no soy.

#393 - El 13/2/2011 aquiles dijo:

Aquiles y Patroclo acaso son la supuesta pareja homosexual más conocida del mundo griego. Según las presiones del lobby gay americano, estos dos hombres eran amantes homosexuales, y por tanto, sin ningún tipo de duda, se acostaban juntos y practicaban el noble, puro y respetable arte del colacao.
Eso por no mencionar que el comportamiento de Aquiles en toda la saga de Troya es, hablando en plata, de Macho Alfa al cuadrado. Se precia de haber tomado, arrasado y saqueado numerosas ciudades, de matar a infinidad de hombres y de esclavizar y poseer a sus mujeres y a sus hijas. Monta en cólera cuando Agamenón se apropia de Briseida, su esclava favorita, y cuando los aqueos quieren que Aquiles vuelva a la lucha, no le tientan con jóvenes efebos (cosa que sería lo normal para un hombre que "se casa para procrear pero se lía con hombres para divertirse", como reclaman los homosexuales), sino con infinidad de esclavas hermosas, vírgenes y "expertas en intachables labores", además de otra serie de presentes materiales de gran valor que no vienen al caso. Patroclo, mayor que él, y más prudente que él, es meramente su maestro y su iniciador además de su amigo, y la actitud que tiene con Aquiles es como la de un hermano mayor. La intensidad de las aventuras vividas en torno a la guerra había forjado entre ellos un vínculo de camaradería y amistad especialmente intenso, cosa que queda muy clara cuando, a la muerte de Patroclo a manos del héroe troyano Héctor, Aquiles se hunde en la más tremenda desesperación. Se alega que la reacción de Aquiles es demasiado fuerte como para que se tratase de una relación de mera hermandad, pero más adelante en la "Ilíada", el rey Príamo coge tan tremenda aflicción cuando su hijo Héctor cae bajo la lanza de Aquiles, que se revuelca en los excrementos de los animales, cosa que demuestra cómo para los griegos el amor erótico nada tenía que ver con la desesperación por la pérdida de un ser querido.

Creo, en fin, que el ejemplo de Aquiles y Patroclo representa muy bien la imbecilidad generalizada en nuestra sociedad, y cómo los Medios de Comunicación y el lobby gay de Estados Unidos LE TOMAN EL PELO descaradamente a la inculta y mal informada opinión pública occidental ABUSANDO DE ELLA mediante la sencilla, despreciable, antigua, detestable, apestosa y deleznable práctica de la MENTIRA.

#392 - El 13/2/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

WEBER¿sabe tu esposa que te pone tan caliente probarte sus braguitas...?
Te propongo un experimento conjunto al que invito a participar a fantomas,para la foto,a los demas ahora os explico.Cojed ambos dos(fantomas y tu),una camara fotografica,buscad un lugar lo suficiente iluminado para,asi, recojer claramente las patas de gallo tan pronunciadas de la cuarentona y amargada(por no comerse un colin) que te acompaña,colocaros aproximadamente a unos tres metros,tu,antes del disparo,vuelve la cabeza para poder apreciar con claridad el prominente carton que tanto procuras esconder,dejandote crecer el pelo con la intencion de disimularlo y que tanto te preocupa y averguenza.Selecciona el disparo automatico,(elige 20 segundos,los demas esperad)dispara,regresa con "ella",sonrie lela!y acomodate ese colgajo que tienes por clitolis!,no deberias abusar de tanta hormona masculina...! WEBER he dicho que vuelvas solo la cabeza venao!,tic,tac,tic,tac.bip,bip,biiiip,CLAK,a continuacion sacar la SD e introducir,bien en el PC o directamente a la multifuncion,sacad dos copias(ya sabes una para cada uno...)Bien!ahora cojed esa obra de arte(cada uno la sulla),recorred juntos la distancia hasta donde se hubica el water,los demas seguidles y disfrutar del panorama,WEBER bajate los pantalones, pero que es esto!!pense que solo te las pones para calentar tu pervertida mente,mira que eres degenerao!!! defeca primero,yaaa!,buen chico!no te limpies el trasero todavia,ahora tu fantomas,bajate los pantalones,bien ahora los cazoncillos,buena chica!!ya? bien al unisono por fabor ,los dos cojed la foto y limpiar los restos ya??observarlos,os suena lo que veis?claro,es lo que soleis comer tan a menudo...Ahora os pido un ultimo fabor,solo por un momento pensad,solo por un momento,que esos despojos salieron de mi culo.adan!AUSENTE!coje las fotos y arrojalas al retrete,apatrida tira de la cadena so capullo!!arrestado coje a magari busca un garito y paga su fanta,chespir a ti por simpatico te garantizo un lugar en mi proximo pinchito moruno!!,y galvez?,y el limpiador profesional de letrinas de piratas donde se han metido??? carajo!!! pandilla babosos...

#391 - El 13/2/2011 Alex dijo:

Estimado autor,

puede si quiere incluir a la creada Unidad de Igualdad de la Universidad de Valencia, que también dedica recursos a la elaboración de documentos donde nos indica cómo debemos hablar de forma no sexista, entre otras variopintas actividades. Le adjunto la dirección de la página web por si se atreve.


http://www.uv.es/igualtat/

#390 - El 12/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Buenas noches Chéspir, sí, habrá que tomárselo así, no conviene por salud mental, tomarse las cosas muy a pecho. Gracias por tu sabia intervención y por pasar un tupido velo a este jugador de mus.

#389 - El 12/2/2011 Chéspir dijo:

¡Adan, dimisión! Un apátrida es cuando se juntan varias personas pa jugar a las cartas. Por ejemplo a un apatrida de mus.

#388 - El 12/2/2011 Chéspir dijo:

¡Jaj, dimisión! Lo mejor de España es Elsa Pataki.

#387 - El 12/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Para apátrida.

Un apátrida es una persona que no tiene patria, bien porque su país le haya desposeído de ella o bien porque su país haya desaparecido como Estado, sinónimos de apátridas son: alienígeno, paria, vagabundo y errante. Que una persona quiera considerarse apátrida porque no quiera pertenecer a ninguna nacionalidad (que me parece muy loable y defendible), sin ánimos de ofender, me parece una huída un tanto cobarde y fantasiosa, por cuanto huye de la realidad en la que se encuentra y rechaza de manera inmadura o infantil, negándose su propio origen y procedencia, renegando de sus antepasados y de su historia, en fin, un perfecto MIERDA.

Que un apátrida venga a darme a mí lecciones de historia de España, de la Falange de José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia, no es que me parezca osado y audaz, es que me parece de una insolencia y una falta de ética descomunal, vaya usted a predicar a los borregos del rojerío progre y esperpéntico y no ande con memeces a estas alturas que ya sabemos quienes son los sindicatos, los psoecialistas, los artistillas de la farándula, los pluma gays, los apátridas, los okupas y las putas madres que parieron a toda esta morralla asquerosa... que tenemos que mantener como siempre nosotros, los que pagamos religiosamente nuestros impuestos, nosotros somos los que subvencionamos a estos artistillas, a estos sindicatos, a los apátridas que se quejan de España porque les parece que todavía están chupando poco de ella y quieren más teta sin pegar ni sello. A los bribones siempre les parece que están recibiendo muy poco, cuando ellos no están dando nada a cambio, al revés, nos están chuleando, pero claro, ellos son demócratas y nosotros no, nosotros estamos obligados en subvencionar sus memeces.

Por último, yo voto al PP, al igual que VIVA LA REVOLUCIÓN, porque me sale de los cojones votar al partido más moderado que existe hoy en día en España, y porque paso de los radicales, de las dictaduras (encubiertas y descubiertas). Y soy español porque amo a las gentes de mi país, no porque ame a los (des)gobiernos que hemos tenido el infortunio de padecer. No pretendo que demuestre usted un poco de amor ni siquiera con su propia familia, quien no tiene corazón, nunca amará, pero lo mínimo que podría hacer es dejar a los que sí tenemos corazón que amemos a quienes nos sale del alma o de los cojones amar, sólo les pido a la gentuza de la izquierda que nos dejen ser libres y que no nos censuren más con sus demagogias baratas.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#386 - El 12/2/2011 jaj dijo:

Arturo lo mejor d España

#385 - El 12/2/2011 Arrestado dijo:

Magari; Me complace enormemente la invitación, si ella es realizada prometo acudir a la cita, y luego habría más, eso es lo que yo creo.

Saludos para todas las personas que hacen posible que esta página no sea aburrida y para los que sólo saben insultar, pues que se metan los insultos por donde les quepa, que seguro hallaran un hueco sin necesidad de echarse sebo

#384 - El 12/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Apátrida. He leído tu comentario, en él no insultas; "GRACIAS POR NO INSULTARME, PENSÉ QUE IBAS A HACERLO"; sólo me dices lo que debo hacer, eso se puede tomar como falta de respeto hacía mí persona en este caso, mas no me lo tomo como tal. Sermoneas como si yo fuese un idiota, vamos que tengo que hacer lo que otro me diga, y en este caso la abstención, ya que tu libertad te da pie a decírmelo. Tú puedes optar por lo que creas conveniente, yo no seré el que te diga lo que tienes que hacer, puedes estar más que tranquilo. Soy amante de la libertad y así me pronuncio; voto al P.P. porque me salen de los cojones, de los huevos, y cuando me salgan de los huevos, o de los cojones votar a perico el de la matraca pues lo hago de igual manera.

NO SÉ SI ME HE EXPLIDO DE MANERA QUE SE ENTIENDA, YA CON ESTO CORTO Y CIERRO AR.

#383 - El 12/2/2011 Asturlyon dijo:

Estimado Arturo,

Tras leer su articulo y reflexionar un rato, he llegado a una conclusion un tanto desalentadora: desde mi mas tierna infancia he sido manipulado por multidud de profesores al servicio de quien sabe que propositos ocultos.
La raiz griega de las palabras es una patrana utilizada para justificar el patriarcado, la concordancia de generos en la escritura es un ejercicio represor,etc.
Quiza algunos deberian estudiar otra lengua, aunque sea la suya propia por una vez, para entender que ciertos conceptos, por lo general abstractos, son neutros y como tal deben permanecer.
Pongamos como ejemplo la palabra juez. Quiza por estadistica haya habido mas jueces que juezas pero el concepto juez no esta ligado a mi parecer con el genero de quien imparte justicia. Por cierto Justicia, con mayusculas, es femenino.
Saludos a mis amigas homosexuales, es decir feminas que se relacionan sexualmente con personas de su mismo sexo.Disculpe la ausencia de signos ortograficos, mi teclado extranjero no coopera, sera cuestion de genero...

#382 - El 12/2/2011 Zerolo dijo:

Este sitio/a está lleno/a de gilipollos y gilipollas.

#381 - El 12/2/2011 Magari dijo:

Decirte a tu comentario 377, Ricardo III, ( y ya que tú eres y por lo que comprobé , alguien al que le gusta ir dando consejos), que no lleves tan sueltas las partes pudendas, ya que algún español mal hablado, te las podría cortar de un bocado. Los ataques de testosterena no son buenos. Los hombres de verdad se miden con otro rasero. Tú debes de ser, como ese subgénero, que llevó a ese otro género real, operísticamente hablando, y del que yo me dispongo en una hora más o menos a difrutar. Pongo por ejemplo, El Barbero de Sevilla. Por supuesto, éste último, mucho más digno que tú, que todo hay que decirlo. Ande va a parar...

Muy buena tarde, para los hombres de verdad, que por esta web pululan ;-))

#380 - El 12/2/2011 Apátrida dijo:

VLR. Ya se que la Falange de José Antonio era distinta (en algunas cosas) a la de Franco. Pero dime, antes de la guerra, ¿a quién se enfrentaban los falangistas? ¿A los terratenientes? ¿A los caciques? No, a los obreros. En cuanto a que votas al PP porque no encuentras nada mejor, es la disculpa de los votantes del PSOE y PP que van de revolucionatas:"No, si yo voto a tal, para que no gane cual, pero yo bla, bla, bla...". Hay otra opción, la abstención.

#379 - El 12/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#378 = Apátrida: Creo que estás bastante mal informado; ya pensé en que esto se rebatirá, siempre lo hacen los que están mal informados y en las formas de siempre el odio por delante que la razón no imprta. Yo no me refiero a la falange de la posguerra, esa tiene poco, o muy poco que ver con la de José Antonio. Averigua por qué mataron a José Antonio, y por qué no se salvó, quienes se aprovecharon de su muerte, lo dicho en el anterior te lo vuelvo a repetir, y si quieres lo haga en poesía, te podrá gustar, o no gustar, eso es otro tema.
Yo soy hijo de un vencido, si leyeras lo que escribo te darás cuenta que no soy de la derecha, voto al P.P. porque no encuentro otra cosa mejor, soy un luchador por la defensa del trabajador, y como tal soy despreciado por derechas e izquierdas, la derecha me ofende menos. La llamada izquierda, esa SÍ que me ofende, porque me siento engañado y confundido con ellos. NO me vayas a decir que los que los representan son defensores del bienestar social y el derecho del trabajador. Yo pienso por mí mismo, no soy borrego de los que son lo que fueron sus padres para bien y para mal.
Viva la Revolución del porvenir Humano y que meran los malos gobiernos habidos y por haber.

#378 - El 12/2/2011 Apátrida dijo:

"La falange fue una causa noble", dice VLR. Hay que joderse, ahora le llaman causa noble a asesinar en la retaguardia.

#377 - El 12/2/2011 Ricardo III dijo:

Querida-o Magari(Número 371):

Belén Esteban debe de ser entonces el último de los Plantagenet,de la casa de York la que perdió la guerra de las rosas esas.ya que como Ricardo III fué "un personaje inventado por un magistral escritor".
El estudio científico que me pides,¿Te podría valer el hecho de que el idioma español es de todos los del mundo el que más insultos hay para elegir?.
Lo de Ricardo III es porque mi padre y mi abuelo se llaman igual.


Es broma ya sé que te referías al Quijote no a Ricardo III,y tienes toda la razón de el mundo.Me quito el sombrero ante ti.
Al hablar de el Quijote estoy fuera de contexto,antes te debería haber preguntado si querías comerme la polla....

#376 - El 12/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#373: Mí querido amigo Adán. Sé que la falange fue una causa noble, que quizás no vuelva otra como ella, que no era de la derecha. A mí me gustaría dar con verdaderos falangistas. No del tipo de Felipe, ya que este no es socialista; es tan sólo un oportunista embaucador que supo engañar a la mayoría de sus votantes: Felipe es ultra derecha que se esconde y ha enriquecido en las siglas P.S.O.E., él y las mayoría de sus amigotes; en aquel momento le interesaba ser falangista, luego socialista; pero por encima de todo es un OPORTUNISTA.

Magari, gracias por la invitación, sinceramente me es muy grato que me haya mencionado, y más aún con las personas que hace relación, con todas ellas y alguna más iría a dónde sea la reunió, si la hubiese, yo voto por ello.

VIVA La Revolución del Porvenir Humano y que muera el mal gobierno habido y por haber

#375 - El 12/2/2011 Eliane Silva dijo:

Oye, que no pasa nada. Si la lengua es "viva" como dicen los lenguistas, somos los usuarios de la lengua que la hacemos funcionar o no, incluso adherimos a neologismos o no. Así que , GLST, la T puede ser transexual o transgénico. Para mí, transgénico le cae muy bien. A mí no me importa nada los neologismos sexistas. Son muy complicados...hay muchas siglas...
Un abrazo.Eliane

#374 - El 12/2/2011 Apátrida dijo:

Adán dice "los falangistas que pensaron en la justicia social necesaria para España". Sí, lo pensaron, pero tanto pensaron y pensaron.......... que no les dio tiempo de llevarlo a la práctica. Claro, tanto tiempo cara al sol y con el brazo en alto....... como para preocuparse de los pringadillos.

#373 - El 12/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Muy buenas y maravillosas tardes tengan todos.

Magari, Fantomas, Lluna de Menorca, Viva la Revolución, Gálvez, Chéspir, Apañó, Arrestado, Patria Pan y Justicia, Pepe, Weber, etc... cuando propongáis alguna reunión de amigos, contad conmigo, lo mismo me da Madrid, Granada que Cartagena (por ser el lugar de nacimiento de nuestro ilustre anfitrión, la Antigüa Cartagho, excelente lugar para explayar nuestros ansias de ocio y cultura). Por supuesto Magari, a mí también me gustaría compartir unas buenas carjadas contigo, ¿a ver cuándo?.

Fantomas, mil gracias por tu bienvenida, me alegro muchísimo de leerte aquí una vez más.

Viva la Revolución, gracias a tí estoy enganchado a este magnífico blog de don Arturo, querido amigo por favor, no me manches al falangismo incluyendo a don Rojerio (felipito catatún), es un insulto a los falangistas que pensaron en la justicia social necesaria para España.

Saludos a todos, amigos y enemigos.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#372 - El 12/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#327=Exsocialista. Lean su comentario, a mí tamíén me lo han mandado por correo, parece ser que se han dado mucha prisa por retirar los libros donde está dicha foto.

Yo le he añadido lo que seigue en honor a los morritos de este perla que entró al poder con las arcas llenas y lasdejaron vacías. Esto NO lo digo yo; esto lo dijo el evento aquel tan asqueroso que felipito se lavó las manos como sólo lo hacen los cobardes que traicionan un ideal, y en este caso al Socialismo verdadero, NO a lo que ellos llaman socialismo

El falangista Felipe González Márquez
------------------------------------------------

Felipe González Márquez
Un ladino muy astuto,
Falangista de un entonces
Que lo ha mantenido oculto.

El que fuera presidente
De esta España temporal
Diciendo se socialista,
Traicionando el ideal.

De las partes que pelean
En la vil incompetencia
Que al pueblo llano se ofende
Sin que asome la decencia.

De los unos y los otros
Que se aferran al poder
Despreciando al pueblo llano
Que no se sabe defender.

El que arrastraba las masas,
Que pidiendo libertades
Lo pusieron en el poder
Sin saber sus vanidades.

Un hombre que se hizo ver
Como ejemplo del socialismo,
Y escondiendo su pasado
Criticaba el derechismo.

Como tantos que lo hicieron,
Que habiendo sido franquistas;
Cuando Franco se murió
Quisieron ser socialistas.

Bazofia de la democracia
Que en la impunidad quedaron,
Y en ella se hicieron ricos
Cuando al pueblo traicionaron.

Felipe González Márquez,
Con su cara impresionante
Ganaba las elecciones
Este chancero farsante.

Se ha forrado de billetes
Con su cara de oropel
Entre regalos corruptos
Y, algún que otro cimbel.

Se dice que en Venezuela
Tiene muchas propiedades,
Lo mismo que en Marruecos
Y. En un sin fin de lugares.

En su cara de escaparate
Puede verse a este traidor
Que se ha hecho millonario
Engañado al trabajador.

#371 - El 12/2/2011 Magari dijo:

#367 - El 12/2/2011 Ricardo III dijo:

Muy edificante tanto insulto.

No podeis negar(hasta los que van de independentistas)que lleváis en la sangre un gen muy español,muy de Quijote como es el de luchar contra el enemigo atroz sin cuartel y si no lo hay se inventa.
Se supone que estas páginas son para dejar comentarios de CULTURA,no una plataforma para practicar coprolalia o para que los obsesos sexuales defequen y los extremistas se citen en el campo de batalla.
Esto es Internet,por cada insulto que escribais habrá cuatro radicales que os responderán,hasta que se llegue a una escalada tal que a Don A.P.R no le quede otra que cerrar este chiringuito.
Si esto es aquí,no quiero ni imaginarme los comentarios que habrá en la web de Belén Esteban,se me ponen los pelos como escarpias




Bah, paparruchas...

Me molesta que saques a relucir un personaje creado por un magistral escritor tiempo ha, para compararlo con no sé qué genes españoles y bla, bla, bla, bla...está fuera de todo contexto. Ahora, que hubieses puesto algún estudio científico que demostrase por qué algunos se comportan de cierta forma...no es cosa solamente de un "gen español", Don Quijote y demás chorradas. No tenemos los españoles esa patente. Ciertas especies, proliferan a lo largo y ancho de todo el mundo.

La cuestión está, en más aportación, o en su defecto, crítica constructiva; pero ciertas banalidades, creo que por aquí se las van a pasar por el forro.

Saludos cordiales.

PD Por cierto, ¿quié es Belén Esteban?...

#370 - El 12/2/2011 Ricardo III dijo:

Si sobre la civilización Minóica y Micénica,Ja Ja Ja.....

#369 - El 12/2/2011 Chéspir dijo:

Don Ricardo III. ¿Está usté seguro de que doña Belén Esteban tiene una güeb? ¡Cielos, y yo sin saberlo! Corro a apuntarme.

#368 - El 12/2/2011 WEBER dijo:

Apátrida, las erecciones generales, autonómicas o municipales ante la foto del Führer no son aconsejables porque pueden agravar más la patología. Sería abundar en el error. Procede desaconsejarle esas reuniones entre iguales de signo fálico. Están contraindicadas. Pueden traer consigo el mismo efecto que proporcionarle una tea encendida a un pirómano. Bueno, la obligaciones me llaman. Hasta otra.

#367 - El 12/2/2011 Ricardo III dijo:

Muy edificante tanto insulto.

No podeis negar(hasta los que van de independentistas)que lleváis en la sangre un gen muy español,muy de Quijote como es el de luchar contra el enemigo atroz sin cuartel y si no lo hay se inventa.
Se supone que estas páginas son para dejar comentarios de CULTURA,no una plataforma para practicar coprolalia o para que los obsesos sexuales defequen y los extremistas se citen en el campo de batalla.
Esto es Internet,por cada insulto que escribais habrá cuatro radicales que os responderán,hasta que se llegue a una escalada tal que a Don A.P.R no le quede otra que cerrar este chiringuito.
Si esto es aquí,no quiero ni imaginarme los comentarios que habrá en la web de Belén Esteban,se me ponen los pelos como escarpias.

#366 - El 12/2/2011 Apátrida dijo:

Vamos a ver Weber. Nabegante no puede ir el lunes al médico porque ha quedado ya con sus colegas para enseñarle al Führer su "rosado y alargado pene" (díme de qué presumes y te diré de qué careces).

#365 - El 12/2/2011 WEBER dijo:

Quería decir "especialista". Mil perdones.

#364 - El 12/2/2011 WEBER dijo:

Fantomas, Arrestado, muchas gracias. El primer paso útil para estas personas es reconocer su enfermedad. De lo contrario, las posibilidades de cura disminuyen mucho. Pero vamos, no veo a "Nabegante" el lunes en el ambulatorio pidiendo un volante para el espacialista. Una lástima.

#363 - El 12/2/2011 Magari dijo:

Voy a ir haciendo la lista:

- Fantomas
- Adán
- Viva la Revolución
- Weber
- Chéspir y la señora Chespira
- Arrestado

No sé...y supongo que muchos más. Daba lo que fuera por un "cañeo" o un "vineo", con todos ellos. Joer, sería la bomba. Desde luego, la risa estaría garantizada. En fín, cómo con Reverte, soy paciente y aún sabiendo que esto no es ninguna web de esas en las que se hacen "amiguitos". Pero es que, me encantaría escucharos en vivo y en directo. En fín, y aunque los sueños, sueños sean, y gracias a ellos, yo, seguiré viviendo...

#362 - El 12/2/2011 fantomas dijo:

¡Ah! por cierto Adán, que bueno que viniste. Ya era hora english gentleman.
Sr weber, un facultativo tiene sus limitaciones. No todo está inventado en medicina. Hay casos irremisibles y de muy mal término que no tienen ninguna solución. Muy bien por su comentario.

#361 - El 12/2/2011 fantomas dijo:

Vamos a ver nabegante-.¿Cuando te he dicho que te levantes del cojín?.Has sido muy malo y travieso, y te voy a tener que atizar en el culete. ¡Pon inmediatamente la nariz a 20 cm del suelo!. Te he dicho muchas veces que así no se hace. Esta tarde me leeré el manual de torturas medievales a ver que castigo sumarísimo te aplico. Por lo pronto te quedas sin ver "mamaanieves y los siete guarrillos".

#360 - El 12/2/2011 Apátrida dijo:

Jean. ¿Por qué en Cataluña y País Vasco los hijos de inmigrantes tenéis que demostrar que sois más catalanes o vascos (nacionalistas, por supuesto) que nadie? Cuando lees los apellidos de los etarras de última generación te dan ganas de echar la pota (además de por asesinos, por gilipollas e ignorantes - ni siquiera han leido a papá Sabino).

#359 - El 12/2/2011 Olasagasti dijo:

Arturo Pérez Reverte critica la imbecilidad de lo políticamente correcto y de pronto afloran un millón de tontopollas convencidos de que sólo por ser radicales políticamente incorrectos son inteligentísimos, estupendos o racialmente superiores. A los comentarios aquí vertidos me remito. Cuánta estupidez.

#358 - El 12/2/2011 Chéspir dijo:

#351 ¡Don Nabveganteconbanderadependejo, dimisión! ¡No hay derecho, me tiene usté discriminao! ¿Qué pasa conmigo? ¿Es que no soy digno de su cariño y atenciones? Anda, tontorrón, que ya no me quieres como antes. Claro, te quedas con doña Fantomas, don Gálvez, doña Magari y los demás y al pobrecito Chéspir, na. Solamente la ignominia de tu olvido. Doña Magari, deme usté consuelo, deje que llore sobre su hombro. Por cierto… Buenos días a todos y feliz año nuevo del conejo chino.

#357 - El 12/2/2011 Arrestado dijo:

WEBER=356: Acaba de pegar un martillazo en la misma crisma de ciertos individuos individuales que se crecen dando insultos a diestra y siniestra
Saludos mañaneros y cordiles

#356 - El 12/2/2011 WEBER dijo:

A la atención de "Nabegante con bandera de pendejo".

El sexo no es algo sucio, sino todo lo contrario. Aunque le parezca mentira, puede convertirse en sumamente enriquecedor desde el punto de vista de la estabilidad personal. Lo transforman en asqueroso aquéllos que padecen trastornos mentales, digamos…, por resumir si me lo permite, ese tipo de personas que no son dueñas de sus actos. Tenemos en España excelentes especialistas que pueden tratar su problema, muchos de ellos en la nómina de la Seguridad Social sin ningún coste adicional para usted (tenga en cuenta que sus impuestos, si es que desempeña alguna actividad laboral declarada, sirven para financiar la atención sanitaria). No obstante, este tipo de fijaciones con los órganos reproductores pueden ser asimismo consecuencia de una falta de desarrollo cerebral en plenitud, es decir resultantes de haberse estancado la persona en un estadio muy inicial de la evolución biológica natural, cuando los objetivos se centran básicamente en comer, beber, reproducirse, defecar, abrigarse y poco más, una situación parecida a la descrita por el psicólogo estadounidense Maslow en su famosa “pirámide” de las necesidades sociales (no confundir con Egipto).
Como entreveo en qué puede consistir su respuesta a este bienintencionado consejo que le doy (supongo que en ningún caso ponerse en manos de un facultativo), le adelanto que no soy homosexual, judío, moro, pobre, alcohólico, drogadicto, progreta, banquero, pijoprogre, etc., como tampoco mis progenitores, ni tengo los orificios naturales ni el miembro viril a disposición de individuos extraños.

#355 - El 12/2/2011 Rogaciano dijo:

Es verdaderamente vergonzoso el hecho de leer ciertos comentarios. ¿si esa es la España que nos quieren vender se pueden quedar con ella?

Yo he sido doblemente afortunado, pues aunque vengo de español, soy profundamente mexicano. A España siempre la he mirado con el respeto que me inculcaron desde bien chamaquito, pero me duele leer estos comentarios entre ustedes, sinceramente, creo que los que se dedican a insultar no serán los más inteligentes.

Me gusta leer lo que escribe Arturo Pérez-Reverte, y lo que no llego a entender, es el por qué de tanto insulto si venir ni tan al caso.

Hacen algunos de ustedes que me tenga que avergonsar de mí descendencia española.

Saludos cordiales,

#354 - El 12/2/2011 Viva la Revoloción dijo:

Buenos días a tod@s. Es cierto que hace un día maravilloso; mas ya vendrá alguien que lo debarate.

#353 - El 12/2/2011 Magari dijo:

Jajajajajjajajjjjjj...en fín...

Buenísimos días a todos sin excepción!!!!

Hace un día estupendo. El sol y la temperatura acompañan hoy.

Arturo, ¿te hacen unos vinos por el Madrid viejo? Diosssssss, qué gozada. Ya me veo...soy paciente, querido y admirado Capitán ;-)))

Adán, por supuesto que te tuteo. Un abrazo, amigo "internaútico".

#352 - El 12/2/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

magari,a ti,te reservo algo parecido,pero sin saña,tan antologico te parecera,que pediras repeticion,pedorra...

#351 - El 12/2/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

mira¡¡¡ eva,!PRESENTE!
tenia previsto comenzar el pinchito moruno con galvez,pero te lo has ganado tu nenaza,te explico,agachate como tanto te gusta y sueles acostumbrar,mientras introduzco este rosado y alargado pene que nunca te dare la oportunidad de lamer,pues no te lo mereces(por memo),que,despues de sacartelo por tu asquerosa bocaza,al que,empalarè de la misma forma al insigne galvez,5626ajunto a su desmesurado orgullo,para acto seguido continuar con el marica limpia letrinas de cansado,para que con lo que sobre,se lo coma la perra fantomas...
un saludito

#350 - El 12/2/2011 Antonio GM dijo:

Que manía tenemos de autoclasificarnos, de diferenciarnos, de separarnos.
Dejemos de usar la "@", dejemos de autodiferenciarnos.
Maldit@ el que invento la "arroba",
maldit@, maldita, maldito.

#349 - El 12/2/2011 ali dijo:

Acabo de volver de un concierto y de un cena pero llevo todo el día dándole vuelta a todos los comentarios que he leído sobre el tema de las siglas LGTB. Me da mucha lastima que se utilice una Patente crítica -con mucho fundamento-, sobre la necesidad que tienen algunos políticos de regular lo innecesariamente regulable para –digo yo- justificar su puesto y sueldo. ¿Acaso algunos de estos colectivos han requerido que se substituya esos tradicionales vocables por unos menos homofóbos o racistas, ….

Sin embargo, lo que más repulsión me produce es leer los comentarios de un número importante de lectores que aprovechan la Patente para dar rienda suelta a sus opiniones radicales insultando y menospreciando todo aquel que no comulgue con su visión de la sociedad civil o política.

Entiendo que aquí se ofrece la oportunidad a los lectores de expresar su opinión sobre el contenido de las patentes, pero creo que éstos deben de mantenerse dentro de unos límites y tratar de no insultar salvajemente ni herir al próximo. A mi entender debe de haber unos límites para que todos podamos participar y opinar sin que no faltemos al respeto con vocablos soeces (dentro de la cual también me incluye), porque al final terminaremos todos enfrascados en discusiones inútiles sin llegar a ninguna conclusión razonada ni productiva e insultándonos unos a otros sin ningun respecto por la opinión ajena

No creo que la intención de Arturo Perez Reverte sea la de incitar a que emerja lo peor del ser humano, en este caso, de sus lectores, sino todo lo contrario, pienso que sus patentes invitan más bien a la reflexión y a la reacción crítica, pero una crítica constructiva y no destructiva.

#348 - El 12/2/2011 Alvaro dijo:

Algunos aporrean esta pagina, creyendo,quizás, que Perez Reverte es un abanderado de temas fascistas y demás. De Regímenes autoritarios y fanáticos, represores de progres cretinos autocomplacientes.
Mi pensamiento va en otra dirección; no en el tema de los progres ..., que haberlos los hay; pero en lo del facherio, me parece que meten el zueco.
Este hombre- a mi entender- tiene de reaccionario, lo que le cuelga a Beyonce.
El honor lo confunden algunos, con el rencor y la opresión.La honradez, con debilidad.
La lógica del honor y la honradez es la que le supongo a Pérez Reverte; venga de donde venga y cueste lo que cueste.

#347 - El 11/2/2011 Eulogi dijo:

al 337#(Jean Paul)
¿Tú quien te has creido que eres para hablar en nombre de los catalanes? ¿Moisés?
"Los catalanes somos...""Los catalanes no somos...." ¡Qué collons sabrás tú pagés!
Que te pasa tio ¿Has sido un niño no querido por tus papás?
Si tanto te preocupan nuestros problemas Funda un partido en vez de pelártela con una foto del Laporta,que ahora mismo
Lo que menos necesitamos es un gabacho filosofo que venga a salvarnos del hombre malo.
"En nuestros sueños y visiones..." no, si ya solo nos falta que nos cuente el tio sus ensoñaciones de cuero,látigo,sudor,butifarra y Laporta.
Visca espanya Robespierre!!!!

#346 - El 11/2/2011 Agustina de Aragón dijo:

Este tipo me gana la almeja
y en cuanto me eche a la cama
si vir me deja.

Don juan don juan
la puntita nada más
que soy doncella.
sí hija mía, te meteré la puntita
y el resto para empezar

#345 - El 11/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Hola Magari, me alegro muchísimo de que nos volvamos a ver por aquí, pero por favor, tutéame, creo que los amigos no se llaman de usted y tú para mí eres una amiga. La verdad que sí, tienes razón, el comentario de fantomita (#326) es pletórico, esta chica es toda una heroína al igual que Agustina de Aragón, Manuela Malasaña o la mismísima María de Padilla, pero tú tampoco te quedas atrás queridísima amiga Magari, y te agradezco muchísimo que te hayas quedado en este blog y sobretodo que estés de parte de los buenos, que por lo general son los que GANAN. Saludos muy afectuosos.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#344 - El 11/2/2011 WEBER dijo:

Por las últimas expresiones altisonantes repartidas por esta página y el cariz de algunas argumentaciones, no cabe la menor duda de que somos españoles antes de nada. Aunque nos empeñemos en lo contrario, observados desde fuera nos catalogarían de españoles de manera tajante, sin necersidad de distingos por regiones o comunidades, idiomas, dialectos o lo que se quiera. Siempre ha sido así y me temo que no tiene remedio. Los milagros no existen. Les dejo después de esta intervención fugaz porque tengo una cena.

#343 - El 11/2/2011 Magari dijo:

Efectivamente, David. Yo, a tu comentario 340, debo decir que estoy absolutamente de acuerdo contigo. Jajajajajjjj. Sobre todo, con lo de los cojones del caballo de Espartero. Con eso, con lo que más.

#342 - El 11/2/2011 Magari dijo:

AntOlogía. Quería decir, antOlogía. Jajajajajaj. Joer, qué golpe de risa.

#341 - El 11/2/2011 Magari dijo:

Bueno, y así dando un "rapivoleo" por ahí abajo, el comentario 326 de Fantomas, es absolutamente de antalogía. Jajajajajajajajjjjjjj. "Genuflexionate en este cojín lleno de clavos". Jajajajajjajajajajj Fantomas, qué buena eres.

#340 - El 11/2/2011 DAVID dijo:

Pues qué quieren que les diga, a mi me parece bien que se regule todo ésto. Pero iría más allá. Me parece que habría que eliminar algunas expresiones que también dan por supuesto muchas cosas...por ejemplo: "esto es el coño de la Bernarda" (expresión claramente sexista y despectiva con el sexo femenino...y de transexuales) o "tiene más rabo que el diablo" (claramente ofensiva para los adoradores de Satán). O esa sobre "los cojones del caballo de Espartero" (¿qué tienen que decir a esto los defensores de los animales?). Y finalmente, esa de "me vas a comer la polla". Lamentable, claramente ofensiva para ese colectivo que les gusta esta actividad; esos que normalmente se conocen como "comepollas" y que abundan entre las huestes afiliadas a ciualquier partido político con cierto acceso a la pasta pública.

#339 - El 11/2/2011 Magari dijo:

Señor Adán!!!!! Cuánto tiempo. ¿Ha visto uste la que se ha liado por aquí abajo? Yo me he escondido hasta que pasara el temporal, pero al verle me he emocionado mucho y no he podido evitar salir a saludarle. ;-)))

#338 - El 11/2/2011 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Estupendo don Arturo, ya no me molesta que me llamen fascista ni cavernícola, sabiendo que los represores socialistos y políticamente correctos me parecen todavía más patéticos e inquisidores, y prefiero seguir siendo normal y llamar las cosas por su nombre, el de toda la vida, al hombre homosexual, maricón, a la mujer homosexual, lesbiana.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#337 - El 11/2/2011 Jean dijo:

Cansado, no voy de progreni de nada que se le parezca en tu jerga. Pero debes haber entendido mal mi mensaje; como filósofo te recomiendo a Max Stirner, da unas visiones muy interesantes acerca del egoísmo y la propiedad su obra clave se llama "El Único y su propiedad".

Por otro lado yo no he dicho nada de deportar a la hora de crear un país, eso son las elucubraciones fascistoides (aquí si) de tu mente, seguramente en una Cataluña independiente todos los ciudadanos nacidos aquí tendrían la nacionalidad catalana y los de origen español podrían obtener la española además (esto dependería de España). Vale que en sueños y visiones se ha imaginado coger a todos los canis y enviarlos a España, o montar campos de concentración en el Vallés para que los Ni-Ni produzcan de una vez. Pero esto no pasa de la broma en el bar, o en el foro de turno. Los catalanes no somos como los españoles, trataríamos de crear un Estado sin revanchismos ni gilipolleces de esas, proteger una cultura y levantar un país pequeño en el Oriente de la Península ibérica.

A mí las razas y las culturas me gustan todas, o al menos las que me he interesado; por eso estudio euskera y griego y he intentado aprender árabe y chino, para entender las lenguas que se hablan a mi alrededor. También siento pasión por los países bálticos y tengo una gramática polaca y otra estonia así que no digas que sólo busco un patrón cultural y racial cuando yo mismo soy catalán porque he nacido en Cataluña, ya que mis padres no lo son.

No te preocupes y ánimo.

#336 - El 11/2/2011 Jose de Espronceda dijo:

Tratado de orate y poco egregio,
pienso,sin consuelo,
y arruinada mi berguenza,
atravieso mi morada,
lleno de desprecio.

No sin antes reflexionar,
en recuerdo de esta afrenta
que no es otro si no yo
tanta humillacion,llevada acuestas
pero no olvido mi promesa,
y con prestancia respiro.

Tranquilo mi vliente gerrero
pues esta,no es si no otra
batalla,mas,no perdida,
si no entregada,mi soldado.

De tu lado,ilusion,juventud,
y fe,mas tu hombria,
hacen de ti virtud,
honor y causa.

Aprende,y recuerda,
tu contricante,medra,feroz
y siempre alerta,
tu lucha,coraje y valor
tienes arma perfecta.

Justa recompensa,hayaras,
honestidad vehiculo,
perseverancia escudo,
y buena voluntaz armadura.

Inteligencia y mesura
a preguntas encuentres,
corazon y bravura,
respuestas breves,
para seguir en vida.a6338

#335 - El 11/2/2011 gálvez dijo:

Joder,parece que ha pasado por aquí la panzerdivisión nibelungen...
Lo mas triste no son los contenidos de los comentarios,ya de por sí desquiciados,mal documentados y para colmo contradictorios...lo mas triste no es que sean en la mayor parte fruto de cierta retorcida debilidad mental...lo realmente triste es que son copiaypegas directos de paginas nazis como nordicthumder y otras...por muy descerebrados que me parezcan al menos algunos autores se los curraron,y algunos me consta tienen pinta de incluso haber leido añgún libro de la 2ºguerra mundial,al menos el signal...pero lo patético es un descerebrado entreteniendose en copiar textos de otros idem de un blog y transplantarlo a otro,así a pelo...sin venir a cuento.

Bueno deciamos ayer...
a pepe
Espero su continuará,pero respecto al legado greco-latino en absoluto le pienso discutir que constituyen la masa,el armazón de nuestro legado cultural,esa herencia y la judecristiana son la base de la cultura occidental.Pero sería cerril y absurdo negar la inmensa influencia y aportación del islam a nuestra cultura.Quizás un absurdo orgullo y arrogancia cultural nos lo impide pero pienso es innegable...mo se me ocurre nada mas importante en una sociedad agrícola que la revolución del regadio,y como bien apunta jean me olvidé de las matemáticas,...los número que manejamos son arabes,sino seguiriamos con la V,la I ,L y X...¿donde estaba el cero...? también es arabe...no quisiera redundar en ello pero si hacer una reflexión...normalmente las culturas que arrastran un gran bagaje cultural y están orgullosos de ello son menos proclives al progreso,al desarrollo,a la innovación...el creerse mejor es un freno terrible,un billete en preferente hacia la decadencia...un sabio,esta vez griego como Socrates,apostaba por la humildad como motor del conocimiento,...los casi analfabetos arabes en su expansión lograron crear una gran civilización compilando y absorviendo como esponjas los conocimientos de otras culturas por domde se expandíam,....egipto,imperio bizantino,persia,India,godos...cinco siglos después los mas brutos todavía mongoles dee Genghis Khan y familia experimentarian un proceso similar con las culturas arabes,china,india,persa...cogían lo mas avanzado de cada una,lo mas aprovechable y lo hacían suyo,y lo difundían....te sorprendería saber la cantidad de conocimientos tecnicos ,culturales y científicos que se transmitieron durante la expansión islámica y la pax mongola y como influyeron en occidente...algunos autores incluso afirman que fuerom decisivos en la eclosión del renacimiento...
Respecto a lo de los judios espero comtinue su razonamiento...un saludo.

A fantomas:

solo felicitarla por su comentario sobre el dia del orgullo gay

A cansado:
...tienes algun sitio por entre tus retretes británicos...seguro que encuentro menos mierda que por aquí...por cierto hablando de mierdas,los otros dias me dio por leer el Mein Kampf,debía de tener un antojo;así que me metí por google con la espectativa de encontrarmelo en una pagina de esas comn sus esvasticas,sus cruces de hierro y celtas y esas cosas...una del tipo de domde provienen los comentarios trolleros y troleros que les han dado por emigrar al blog de don arturo(emigrantes de mierda..)...pues no,el librito de hitler me lo encuentro en Radioislan,uma web integrista islámica...tambien adoran a nuestro monorquideo lider germánico...hay que ver la fascinación que despertaba don adolfo entre los anormales...nazispurosarios y moracos unidos por el del bigotito...united colors of adolf...que bonico, pa una postal de navidad,o de hallowem...
Uma propuestas a los espartanos,arios,perseos,europablancas,(los nombres mo tienen desperdicio...)y el top de todos aquiles(nombre muy apropiado para esta patente,era bisexual,se lo montaba con patroclo,y ademas se travestía para escaquearse...todo un LGTB homérico)...pues bien machotes,ya puestos podeis migrar (bueno el cortaypega) al foro de radioislan,seguros encontrareis amigos con inquietudes similares,debatir sobre don adolfo,o no se encontrar algun patroclo islamico en el que desfogar vuestro ardor guerro nibelungo...a falta de walkirias y huries...a pasarlo bien

#334 - El 11/2/2011 Elisabeth MN dijo:

No puedo más que compartir tu opinión (la de Reverte obviamente) respecto a estas prácticas, que yo calificaría de “terroristas”, lingüísticas. Podemos decir que, en cierto modo, todo empezó con la denuncia del sexismo en el lenguaje, que sin duda se ha dado, ahora bien existe una gran diferencia entre remediar a un error y llevar esta misma acción a extremos insospechados hasta que uno mismo (ya sea hombre o mujer) dude o sienta temor al emplear un neutro. En este caso nos adentramos en el campo del género, por lo visto apoyan su argumentación en la ambigüedad, lo cierto es que el género es, obviamente, un concepto abstracto si nos basamos en su aceptación psicológica y no fisiológica. No obstante este criterio también se puede aplicar a lo femenino y lo masculino ya que ambas consideraciones responden asimismo a una escala de valores variables. Por otra parte, si nos paramos a pensar qué es lo femenino y lo masculino la cosa se complica aún más. Todas estas reflexiones son sin lugar a duda de interés, pero en mi opinión no tienen cabida en lo que respecta a la gramática, al lenguaje en su más puro estilo. Si nos posicionamos bajo un punto de vista comunicativo el lenguaje, y particularmente la lengua, es un código que utilizamos para establecer una comunicación, y para que se dé dicha comunicación necesitamos como mínimo un emisor y un receptor, y por índole un canal. Ahora bien, no es suficiente con que estén presentes estos actores para que se realice la comunicación ya que la importancia reside en el código utilizado, por ello éste debe ser transparente y común a ambos actores. Por lo anterior, creo que la lengua debe de estar dotada de un significado y un significante concreto y explícito, no podemos andarnos con ambigüedades, porque esto acabaría alterando el significado del mensaje inicial. Así pues, hay barreras que no hay que sobrepasar y tratar las reflexiones filosóficas en el ámbito pertinente.
Es importante concienciar a la sociedad sobre problemas tales como la igualdad, la tolerancia, etc., pero esto no hace más que dar una percepción errónea de los mismos. En mi caso, como mujer comprometida con el feminismo de la diferencia, pienso que las reivindicaciones no están en emplear un femenino o un masculino sino a escalas más grandes y más pertinentes, porque mientras unos y otros se pelean por estos asuntos menores, las mujeres siguen sufriendo la desigualdad salarial.
Es importante concienciar a la sociedad sobre problemas tales como la igualdad, la tolerancia, etc., pero esto no hace más que dar una percepción errónea de los mismos. En mi caso, como mujer comprometida con el feminismo de la diferencia, pienso que las reivindicaciones no están en emplear un femenino o un masculino sino a escalas más grandes y más pertinentes, porque mientras unos y otros se pelean por estos asuntos menores, las mujeres siguen sufriendo la desigualdad salarial.

#333 - El 11/2/2011 Apátrida dijo:

El cociente intelectual (CI) de estos que hablan de la superioridad de la raza blanca demuestra precisamente todo lo contrario.

#332 - El 11/2/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

cojan copia del 331

#331 - El 11/2/2011 Jose de Espronceda dijo:

Se puede dominar un pais,un imperio y aunel universo;se puede poseer las riquezas de la tierra,e incluso tal vezalguien se apodere en un futuro de las estrellas,pero saber lo que se lleva dentro(lo mas intimo)nadie ejercera jamas nigun poder por mucho que lo intente.
Aunque(nuestras circunstancias)nos limitan,estas no pueden forzarnos en tanto seres radicalmente"libres"como somos a seguir una linea de accion sobre otra.Por esta razon elegimos en medio de la angustia,sabemos que debemos escoger,que la eleccion tendra consecuencias,y que ciertas opciones son mejores que otras.

#330 - El 11/2/2011 fantomas dijo:

ja, ja, ja, chéspir, no hay que facilitarles el camino. Esa manía de hacerles el trabajo y los deberes, sólo ha traído mentes prosaicas y aletargadas a este nuestro hundido país. Me alegra "verle", mucho, además.

#329 - El 11/2/2011 Chéspir dijo:

Doña Fantomas, yo, con su permiso, voy a traducir su mensaje pa que si alguien no lo comprende, dada la dificultá prosopopéyica inherente al mismo,no haya menester de acudir al DRAE, ni a la Wiki ni al Guguel. Usté lo que viene a decir, es lo siguiente.
"Joven, usté no me simpatiza".
Y ahora a esperar una respuesta que me atrevo a aventurar.
"Gentil dama, usté a mi tampoco".

#328 - El 11/2/2011 fantomas dijo:

A ver, aviso: Esta invasión de orcos y mandriles que se han parapetado aquí después de que la cañada real, la S.S y demás no les hayan podido suministrar sus dosis y a los que el moderador permite el insulto grave sin hacer nada-solo quita los insultos a Reverte. El resto le importa un comino-, sólo estarán aquí esta semana. La administración en su linea de dejación de funciones, les ha dado pase pernocta, para que expulsen su ira en la calle y no provoquen destrozos en sus respectivos lugares de reclusión. Hasta la siguiente o no.

#327 - El 11/2/2011 Exsocialista dijo:

Si no lo veo, no lo creo. IM – PRESIONANTE:

Qué bien le sentaba el uniforme al camarada Felipe. Si es que al final todos reniegan de su memoria histórica.

Esto también es memoria histórica...

Espero que sepáis reconocer al alevín. No desdeñó de joven la camisa azul y la mano en alto. ¿Qué te sugiere esta foto?
Por supuesto que no te equivocas se apellida González (de nombre Felipe)

SITIO DE LA FOTO DE FALANGISTAS ENCABEZADOS POR FELIPE GÓNZALEZ CON LA MANO DERECHA LEVANTADA Y EN ACTITUD FERVOROSA


Esta fotografía proviene de un libro titulado "Falange", que ha sido editado por la Esfera de los Libros. Nuestro querido expresidente ha obligado a que se retire de su venta (da igual, casi toda la primera edición se ha vendido ya), pues aparece él ( muy vociferante y en prietas las filas), mediante la presentación de una demanda; aún cuando la fotografía fue tomada en su día por la Agencia EFE, y es a ella a quien pertenecen sus derechos. En la segunda edición que está próxima a salir, esa fotografía ha sido retirada.

¡¡Viva la democracia, la libertad de prensa y la de expresión!

#326 - El 11/2/2011 fantomas dijo:

Verás gilipollas, te escribo este mensaje, que deberías enmarcar, pues no vas a tener la suerte de que me dirija otra vez a ti. Genuflexionate. No. Ponte de rodillas- el otro término no lo ibas a entender, ¡que facha soy!- en un cojín de clavos. Bien. Así me gusta. Ya que lo has hecho obedeciendo como debe ser a tus superiores cerebrales, te diré que no me suelo mezclar con indigentes intelectuales. Sabes por mi profesión que intento no contactar con la ponzoña vírica moral podrida de la que haces gala, ya que desgraciadamente no hay antídoto que os libre de la metástasis mortal de vuestro minúsculo e inane cerebro- si no entiendes la frase, puedes recurrir al diccionario-. Pero haré una excepción y con una simple frase que creo, alcanzarás a entender. Intentaré comunicarme contigo: Que te jodan, anormal, ni los inhibidores de la IMAO y el litio te pueden salvar, trisómico. Ja,jajajaja. Ya sabes que cuanto más insultes, mas daño te habré hecho. Es la teoría de lo directamente proporcional. A más rebuznos, más idiotez. Ahora vas y lo cascas, cretino. Prohibido los sonidos guturales no articulados.

#325 - El 11/2/2011 Elisabeth MN dijo:

No puedo más que compartir tu opinión respecto a estas prácticas, que yo calificaría de “terroristas”, lingüísticas. Podemos decir que, en cierto modo, todo empezó con la denuncia del sexismo en el lenguaje, que sin duda se ha dado, ahora bien existe una gran diferencia entre remediar a un error y llevar esta misma acción a extremos insospechados hasta que uno mismo (ya sea hombre o mujer) dude o sienta temor al emplear un neutro. En este caso nos adentramos en el campo del género, por lo visto apoyan su argumentación en la ambigüedad, lo cierto es que el género es, obviamente, un concepto abstracto si nos basamos en su aceptación psicológica y no fisiológica. No obstante este criterio también se puede aplicar a lo femenino y lo masculino ya que ambas consideraciones responden asimismo a una escala de valores variables. Por otra parte, si nos paramos a pensar qué es lo femenino y lo masculino la cosa se complica aún más. Todas estas reflexiones son sin lugar a duda de interés, pero en mi opinión no tienen cabida en lo que respecta a la gramática, al lenguaje en su más puro estilo. Si nos posicionamos bajo un punto de vista comunicativo el lenguaje, y particularmente la lengua, es un código que utilizamos para establecer una comunicación, y para que se dé dicha comunicación necesitamos como mínimo un emisor y un receptor, y por índole un canal. Ahora bien, no es suficiente con que estén presentes estos actores para que se realice la comunicación ya que la importancia reside en el código utilizado, por ello éste debe ser transparente y común a ambos actores. Por lo anterior, creo que la lengua debe de estar dotada de un significado y un significante concreto y explícito, no podemos andarnos con ambigüedades, porque esto acabaría alterando el significado del mensaje inicial. Así pues, hay barreras que no hay que sobrepasar y tratar las reflexiones filosóficas en el ámbito pertinente.
Es importante concienciar a la sociedad sobre problemas tales como la igualdad, la tolerancia, etc., pero esto no hace más que dar una percepción errónea de los mismos. En mi caso, como mujer comprometida con el feminismo de la diferencia, pienso que las reivindicaciones no están en emplear un femenino o un masculino sino a escalas más grandes y más pertinentes, porque mientras unos y otros se pelean por estos asuntos menores, las mujeres siguen sufriendo la desigualdad salarial.

#324 - El 11/2/2011 José Carlos dijo:

Peor si cabe cuando la propia Universidad, aunque reconvertida en granja nacionalista progre, aplica estas melonadas sexistas:

http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2011/01/21/campus-aplica-lenguaje-sexista/510933.html

#323 - El 11/2/2011 Chéspir dijo:

don Naveganteconbanderadependejo. Yo ando por aquí, me paso de vez en cuando, unas veces a leer y otras a escribir. Me pregunta usté lo que opino de esto. Pues si se refiere usté a su mensaje, le diré que no creo yo que llegue usté a se uno de mis escritores de cabecera. Si se refiere al artículo, ya colgué algún cuento-comentario hace 3 o 4 días. Si se refiere usté a los post enviados por el resto de los mentados, le diré que unos me parecen buenos, otros no tanto y algunos malos. De todo en la viña del Señor. Respecto a lo de cagar sifón, no creo que sea mucho problema. Igual las burbujitas van bien pa la hemorroides. Peor es el estreñimiento que además de la incomodidad propia del mismo, puede ser factor predisponente al cáncer de colon. Espero que usté y los suyos sigan bien y que pase un feliz fin de semana.

#322 - El 11/2/2011 Nabegante con bandera de pendejo dijo:

cansado,ademas de soplar pollas por doquier,y limpiar letrinas a tataranietos de piratas y corsarios,eres un cobarde.
¿no tienes opinion al respecto...?
donde estas???
y tus amiguitos???
la sin razon se bajo los pantalones con un parasito coprofago??
es asi como le denominabas(que apropiado)vinendo de un comemierda como tu cuantas veces te lo dijeron a ti para luego utilizarlo...
mente insana enfermo mental donde te encuentras en estos momentos???
no vas a tener suficiente papel con el que limpiarte ni tu enome culo ni tu poca verguenza hijo de la gran puta...
como le llamaste(a loli)verdulera?
sigue mamandola asqueroso marica.
y fantomas???
se cago toda,solo con leer a antonio machado...
y galvez,agus,chespir,pepe
donde se encuentran...?
lo mas duro que van a cagar es sifon,tontos del culo!!!
que opinan sobre esto???

#321 - El 11/2/2011 ESPARTA=EJEMPLO A SEGUIR dijo:

El militarismo tiene mucho que aportarnos también. Europa es un continente de putas y maricones. Un continente lascivo, drogadicto, maquillado, obeso, celulítico, diabético, despreciable, senil, con alzheimer, abierto de patas, agarrándose los tobillos, subiéndose los calcetines mientras mira al Noroeste y se revuelca en oro, petróleo y gas, limpiándose el ojete con las páginas de su propia historia, rociándose con feromonas y cagándose en las tumbas de sus antepasados. Un continente desarmado, desmilitarizado, 100% decadente, afeminado, hastiado, pasivo… y podrido de dinero y de lujo. Que levante el dedo aquel que quiera ver perpetuarse a este monstruo asqueroso y abyecto. Que levante el dedo aquel que vea con malos ojos las cosas que tienden a conmover el status quo. La tormenta tercermundista va a barrer la sociedad europea y va a acabar con cualquier cosa que no sea firme, consistente, valiente y resistente. Y no me parece mal.

La mera presencia del Islam EXIGE, OBLIGA, que Europa sea capaz de desarrollar, desde sus propias entrañas, un sistema religioso, social, militar, económico, ideológico, cultural, político y racial capaz de superar la arrolladora efectividad evolutiva del Islam, de constituir gobiernos autoritarios sobre Estados fuertes y de "espartanizar" nuestro continente. No seremos el culo de EEUU, sino la cabeza de Eurosiberia. Pero no hay parto que no duela, y el nacimiento de este nuevo Sistema no será la excepción (el IV Reich es mucho cabezón para la pequeña vagina de Europa). Sólo podrá tener lugar después de una gran mortandad y un atroz trauma ritual en el inconsciente colectivo europeo. Europa necesita ser abrasada por el fuego del instinto, y luego resurgir de sus cenizas de la mano de la Madre Rusia y de nuevos mandos surgidos en el combate.

#320 - El 11/2/2011 ESPARTA=EJEMPLO A SEGUIR dijo:

El militarismo tiene mucho que aportarnos también. Europa es un continente de putas y maricones. Un continente lascivo, drogadicto, maquillado, obeso, celulítico, diabético, despreciable, senil, con alzheimer, abierto de patas, agarrándose los tobillos, subiéndose los calcetines mientras mira al Noroeste y se revuelca en oro, petróleo y gas, limpiándose el ojete con las páginas de su propia historia, rociándose con feromonas y cagándose en las tumbas de sus antepasados. Un continente desarmado, desmilitarizado, 100% decadente, afeminado, hastiado, pasivo… y podrido de dinero y de lujo. Que levante el dedo aquel que quiera ver perpetuarse a este monstruo asqueroso y abyecto. Que levante el dedo aquel que vea con malos ojos las cosas que tienden a conmover el status quo. La tormenta tercermundista va a barrer la sociedad europea y va a acabar con cualquier cosa que no sea firme, consistente, valiente y resistente. Y no me parece mal.

La mera presencia del Islam EXIGE, OBLIGA, que Europa sea capaz de desarrollar, desde sus propias entrañas, un sistema religioso, social, militar, económico, ideológico, cultural, político y racial capaz de superar la arrolladora efectividad evolutiva del Islam, de constituir gobiernos autoritarios sobre Estados fuertes y de "espartanizar" nuestro continente. No seremos el culo de EEUU, sino la cabeza de Eurosiberia. Pero no hay parto que no duela, y el nacimiento de este nuevo Sistema no será la excepción (el IV Reich es mucho cabezón para la pequeña vagina de Europa). Sólo podrá tener lugar después de una gran mortandad y un atroz trauma ritual en el inconsciente colectivo europeo. Europa necesita ser abrasada por el fuego del instinto, y luego resurgir de sus cenizas de la mano de la Madre Rusia y de nuevos mandos surgidos en el combate.

#319 - El 11/2/2011 Rusia es nuestra esperanza dijo:

La III Guerra Mundial ya se está luchando en el plano económico, diplomático, etc. Brasil, como Turquía, ha pasado al bloque chino. Nos interesará saber que en estos momentos, REPSOL (la mayor compañía petrolera de España) está llevando al cabo prospecciones petrolíferas en Brasil… financiadas con capital chino. Y coordinadas por la presidencia de REPSOL desde un gabinete neoyorkino. Sudamérica se va a poner patas arriba con esto. Venezuela, Bolivia y Ecuador son del bando chino-iraní, mientras que Perú y Colombia van con EEUU.

Poca gente sabe que ahora mismo, hay tropas chinas vigilando pozos petrolíferos en Irak, y que los americanos están evacuando a su gente de allí porque ya no pueden garantizar la seguridad de las bases ante el poder misilístico iraní. En 1991, en Kuwait ardieron más de 500 pozos petrolíferos. En la última guerra de Irak no ha ardido NI UNO. A nadie le interesa.

En Afganistán, los chinos han empezado a comprar minas de litio (necesario para baterías) a diestro y siniestro. Los campamentos de obreros chinos llevan años instalados en ese "país". Que todo el mundo lo sepa: la evacuación de las tropas de la Coalición de Oriente Medio se hace a costa de llenar toda esa zona de soldados, obreros y empresarios chinos, y deja a Israel en pelotas. Aunque desagrade a muchos, la realidad es que si cae Israel (y enemigos no le faltan), Occidente pierde su posición en Oriente Medio, Europa se queda sin su petróleo y se muere de hambre. Los jeques, que sólo buscan el dinero, se venderían a China, y el petróleo se cotizaría en Yuans. Eso sí que sería el fin de EEUU. Mal que les pese a muchos, su estilo de vida civilizado-consumista-urbanita se apoya en el petróleo, que a su vez depende de la zona más geopolíticamente inestable de todo el planeta… en la que los únicos valedores son EEUU e Israel.

Israel quiere ser imprescindible para Europa. Para ello, necesita controlar casi toda la costa del Mediterráneo Oriental, y combatir contra Irán por la supremacía en el Cáucaso (la guerra de Georgia fue una guerra por Israel, y perdió). Necesitará guerras contra El Líbano, Siria y Turquía (y por extensión, con Irán, que es la potencia regional dominante, recordemos además que Turquía ha pasado al bando iraní tras el ataque de la flotilla de Gaza), y luego un reordenamiento del mapa territorial en el que Chipre sea desturquizado, Kurdistán se convierta en un país independiente-marioneta apoyado por los sionistas para construir oleoductos, y se construya Eretz Israel o Gran Israel, desde el Sinaí hasta el Éufrates, anexionando zonas de Egipto, Líbano, Siria, Jordania, etc.

La alianza China-Islam se está perfilando. Aunque China tiene problemas con la minoría uigur, en el resto del globo el Islam es un interesante aliado suyo. Lo más probable es que cuando la cosa se ponga fea, empiece a financiar (China tiene las mayores reservas de dólares y euros del mundo) grupos islámicos terroristas estilo Hamás, hasta en la misma Europa. De momento se contenta con darle alas a Irán, quien a su vez da alas a Siria y a todos los grupos fundamentalistas del eje palestino. La amenaza oriental viene en la forma de la media luna islámica y la estrella comunista. En Europa vamos a vivir tiempos de gravísimos conflictos civiles con el Islam, que es una religión muy capaz de atraerse hacia sí a toda la escoria de nuestra sociedad, ya que es el único movimiento que ofrece una semblanza de orden y seriedad en un mundo decadente (me recuerda al caso del Cristianismo y la caída del imperio romano).

Otro asunto que la gente no suele saber es hasta qué punto la UE se está distanciando de EEUU. Francia le ha hecho verdaderos y auténticos cortes de manga a EEUU (es lo que tiene ser potencia nuclear: haces tu propia política y no tienes que subordinarte a nadie), como cuando no participó en la última Guerra de Irak, o sin ir más lejos, ahora mismo, vendiéndole armamento militar a Brasil y manteniendo guerras estratégicas (como la de Mauritania). Alemania se lleva bastante mejor con Rusia que con EEUU, por la cuenta que le trae (gasoductos y oleoductos). A EEUU sólo le quedarían Reino Unido y España (sólo si el PP gana las elecciones en el 2012), porque Polonia y los países del Este están demasiado expuestos a la influencia europea y rusa. A estas alturas, considero, y no soy el único, que los atentados del 11-M y de Londres fueron probablemente obra del núcleo duro de la Unión Europea, para que España y Reino Unido volviesen al redil (fuimos los únicos países que apoyamos a EEUU en la última guerra de Irak).

Estar en el bloque chino-iraní tiene muchos inconvenientes:

• En España, se relaciona con el bando progre, quienes a su vez, por mucho que no sean sionistas, son fetichistas alucinados del multiculturalismo y de la destrucción de todo lo que huela a tradicional. (Luego no tienen reparos en apoyar a dictaduras totalitarias como Irán, un país ultra-religioso en el que los maricones son ejecutados y las adúlteras lapidadas, cosa que a mí no me molesta, pero que claramente contradice los ideales progretas).

• Hay que hacer concesiones al Islam. Eso implica no echar a patadas a los moros de nuestro continente.

• También implica renunciar a ejercer el poder sobre zonas geoestratégicas importantes, como el norte de Marruecos y Argelia.

Aliarse con Rusia, en cambio, sería una "tercera opción" mucho más interesante. No hay que olvidar que los consejeros de geopolítica de Putin (que es quien sigue moviendo los hilos en Rusia) eran partidarios de la teoría eurosiberiana. Algunos, como Duguin, eran y son "neo-nazis" o de tendencias muy fascistas.

• Rusia tendría que romper con China (demasiados intereses encontrados en Asia Central y el Caspio), y China tendría que desparramarse por el Pacífico, Oceanía y las Américas, convirtiéndose en una talasocracia o potencia marítima. Esto no sorprende si vemos la increíble cantidad de buques que está construyendo la armada china.

• Rusia aportaría los recursos. Este país está absolutamente plagado de recursos de todo tipo (y los que están por descubrir, por ejemplo en el norte de Siberia). Es importantísimo para Rusia adquirir supremacía en el Caspio y en el Cáucaso, que recupere su antigua esfera de influencia en Asia Central y que Siberia sea poblada.

• Europa (especialmente Alemania) aportaría la técnica, el poder económico y el know-how. Europa sería la cabeza y Rusia el cuerpo. A nadie se le escapa que Rusia es un país que tiene aun problemas socioeconómicos por resolver. Si se consolidase Eurosiberia, podría darse un libre flujo de técnicos y asesores (civiles en el caso de Europa, militares en el caso de Rusia) en ambas direcciones, y Rusia podría beneficiarse del euro.

• Rusia aportaría también poderío y tecnología militar, y armamento nuclear. En Europa, sólo Francia y Gran Bretaña son potencias militares interesantes, el resto del continente de momento no vale una puta mierda militarmente, y eso no es bueno. Bajo influencia rusa, nuestro continente se militarizaría, lo que acabaría con esta casa de putas y maricas en la que se ha convertido nuestro continente. España se convertiría en una plaza militar importante, lo que forzaría a establecer gobiernos de fuerza e imponer el orden, especialmente en toda la costa mediterránea.

• Caerá la corrección política. Rusia es hostil tanto al sionismo como al islamismo. Es un país donde la policía agrede a manifestantes del "orgullo gay" y donde el mismísimo alcalde de Moscú puede decir que los homosexuales son "una plaga satánica", sin despeinarse. Sin coacciones sionistas o islamistas, en Europa florecerá lo políticamente incorrecto. No habría que hacer concesiones ni a los moros ni a los banqueros neoyorquinos.

Como ya se ha dicho por ahí, RENFE.

Rusia Es Nuestra Futura Esperanza.

Las zonas clave de la historia cercana van a ser el Golfo Pérsico, el Caspio, Asia Central y el Mediterráneo Oriental. También otras zonas de recursos como el Congo (coltán) y Brasil. La espiral demencial de la Civilización nos ha arrojado a una inercia en la que sólo va a sobrevivir el que acapare más recursos. Un día dejaremos de partirnos la cara por el petróleo: se habrá acabado, nos partiremos la cara por el agua. Las potencias del futuro se ven forzadas a mover ficha para no quedarse sin su trozo del pastel, no por enriquecerse, sino por sobrevivir. Sólo los grandes imperios geopolíticos sobreviven hoy en día, y el que nos interesa a nosotros es Eurosiberia (lo que intentaron fallidamente tanto los nazis como los comunistas soviéticos). Si el héroe Europeo de turno siempre debe matar a un dragón, el dragón de ahora es China.

#318 - El 11/2/2011 me podeis comer la polla a 2 manos todos los putos progres perroflautas dijo:

Europa intentó conquistar Rusia en dos ocasiones: una con Francia bajo Napoleón y otra con Alemania bajo Hitler. (Se podrían mencionar otros intentos, como los varegos suecos, la Orden Teutónica o la Mancomunidad Polaco-Lituana). Es normal que actualmente los intentos más serios provengan precisamente de Alemania y de Francia. EEUU ha perdido Ucrania, que ha caído bajo la influencia rusa. Lo mismo puede decirse de Hungría. Italia es otro país muy involucrado con Moscú, cada vez que el Berlusco se mete en un escándalo de faldas suele ser como cortina de humo para desviar la atención de sustanciosos acuerdos con el Kremlin.

Y efectivamente, el imbécil de Zpedo, que es un tío que no tiene ni puta idea de absolutamente nada que tenga que ver con el gobierno de un país, seguirá tomando decisiones basadas en sus infantiloides e ilusas fantasías progresistas, en lugar de los intereses de España y de Europa. Lo único que me esperanza es pensar que hasta cierto punto ahora quien manda en España es la Merkel.

Os dejo con una selección de frases zETApedistas que me pasaron hace nada. Todas ellas son 100% reales aunque rocen el delirio:

• "La Tierra no es de nadie, sólo del viento".

• "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama".

• "Seis millones, seis millones. Barbarie, dolor, memoria. Paz. Paz. Con mi afecto al pueblo judío y mi amistad para Israel.

• "El Islam es un pacífico y tolerante elemento de identidad de muchos pueblos".

• "Jesucristo dijo «la verdad os hará libres» mas yo os digo: la libertad os hace verdaderos".

• "PAZ. Vivir en PAZ, la más grande utopía universal. Con emoción y admiración... a Ghandi. De España, un país en paz, un país para la paz".

• "Estoy aquí para cambiar el orden mundial".

• "Otegui es un hombre de paz".

• "Mi patria no es España sino la libertad".

• "Fumar es de derechas".

• "Humildemente me defino como un adalid de la paridad, justiciero de las mujeres, rojo feminista y anarcosindicalista".

• "El silencio es la mejor plataforma para el diálogo".

• (Hablando sobre Angela Merkel): "Un fracaso de la derecha alemana".

• "Los 130.000 no son parados, sino que son personas que se han apuntado al paro".

• "Toda patria verdadera debe tener sus raíces en el cielo, y las únicas estrellas que pueden guiarnos en la oscuridad de este mundo son nuestros valores";

• "Los valores de la derecha cotizan en la Bolsa; los de la izquierda cotizan en el corazón".

• "Yo tengo dos hijas. La mayor vio "Bambi" unas quinientas veces, y yo con ella. ¿Y cómo termina "Bambi"? Se convierte en el rey de la selva".

• "Seguiré luchando contra el viento de la desigualdad y la marea de la intolerancia".


Se me revuelven las tripas. El Unabomber diría que este tío está patológicamente "sobresocializado". Decidme si semejante imbécil, que era el payaso más subnornal, pijo, ornitorrinco, cursi, repeinao, mimado, niñato, cefalópodo, repipi y calzonazos del mundo bien de León, es un obrero o nada que se le parezca. A este retrasado castrado habría que hacerle garrote vil. A él y a toda la basura progresista que chupan del bote cantidades indecentes de dinero mientras le hacen un bukake a la economía española.

#317 - El 11/2/2011 europablanca dijo:

La verdad es que Alemania no deja de sorprender. Hundida por dos guerras mundiales, desangrada por todo el mundo… y aun así es la mayor potencia económica de Europa con diferencia, perfectamente capacitada para competir contra EEUU, China, Japón, India, Reino Unido, Rusia y otros gigantes. La Unión Europea (la primera o segunda economía del mundo) se está convirtiendo poco a poco en un protectorado alemán. Las malas lenguas comentan que Merkel ha suplantado prácticamente a ZP, lo cual me parece cojonudo. Y el día que Alemania se emancipe de EEUU… quién sabe lo que puede pasar.

Además hay que recordar que Alemania (también Bélgica, Holanda, Italia y otros) es una potencia nuclear de facto, ya que EEUU tiene estacionados varios misiles estratégicos en suelo alemán. En caso de ruptura con EEUU (cosa que se producirá tarde o temprano) el gobierno alemán podría tomar control de ese armamento y ningún Estado podrá presionar ya a Berlín interponiéndose entre ella y Moscú.

Donde haya buena sangre, que se quite todo lo demás, porque la buena sangre bien sabrá procurarse recursos, materias primas y lo que haga falta. De esto se deduce también que ninguna regeneración nacional puede ser abordada seriamente si no se tiene en cuenta el poder de la genética y la calidad biológica, especialmente en sus cuadros dirigentes.

#316 - El 11/2/2011 Antonio Machado dijo:

¡Ojos que a la luz seabrieron
un dia para,despues,
ciegostornar a la tierra,
hartos de mirar sin ver!

Es el mejor de los buenos
quien sabe que en esta vida
todo es cuestion de medida:
un poco más,algo menos...

El hombre sólo es rico en hipocresía.
En sus diez mil disfraces para engañar confía;
y con la doble llave que guarda su mansión
para la ajena hace ganzúa de ladron.

¿Dónde está la utilidad
de nuestras utilidades?
volvamos a la verdad:
vanidad de vanidades.

Corazón,ayer sonoro,
¿ya no suena
tu monedilla de oro?
Tu alcancía,
antes que el tiempo la rompa,
es irá quedando vacía?
Confiemos
en que no será verdad
nada de lo que sabemos.

Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empeza,
enter una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo,te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

#315 - El 11/2/2011 luis barajas dijo:

D. Arturo que ha pasado, he dejado un par de días de visitar su blog y al volver para disfrutar de los comentarios alguno divertidos pero siempre libres, reflejando la realidad que vivimos, dando fe de una clase politica que en modo alguno podemos merecernos, me encuentro con que el Ku Klux Klan ha invadido el territorio sembrandolo de pozoña.

#314 - El 11/2/2011 TOPOSTEO dijo:

SORTU&SORTU

Una vez más…

La mafia que tiraniza España, con sede social en vascongadas, es sin lugar a dudas un hecho dramático y horrible al que parece estemos condenados a perpetuidad. “La guerra del norte”, le llamaban en el Alcázar de Antonio Izquierdo, allá en los años 70. Esa guerra, creía yo, por aquel entonces, se hacía contra un enemigo invisible y sanguinario. Se padecía más bien a manos de unos criminales secesionistas al grito de “gora eusKadi asKatatuta”. Pero, ¡Quiá! el tiempo ha venido a demostrar que lo del grito no era más que el tocomocho para estúpidos incautos de chapela, mus y chacolí; para que los chicos de la gasolina quemen autobuses y testosterona los sábados noche; para que políticos recoge nueces con gusanos, vayan y hagan recuento bajo un árbol de Guernica posiblemente podrido por la vergüenza; y para que ideólogos a jornal hagan su agosto. Para “la bolsa o la vida” de ETA y para pretextos inconfesables de no sabemos quien. O si.

Y así, años tras años, entre exclamaciones, justificaciones y, el famoso: “algo habrá hecho”; así décadas, entre llantos, féretros y jaculatorias; así, con la cara cada vez más sonrojada; así cada día más humillados por estas bestias, que nos miran con una mueca de sonrisa diabólica y se pavonean como héroes entre una calaña cobarde que les teme y que les concede los honores que se toman los tiranos. Y así, se han acostumbrado ellos a vivir de la muerte, y nos han educado a nosotros a recibir la muerte a manos de ellos. Y así, nos hemos acostumbrados a vivir todos. Todo normal. Y las leyes caducas e injustas, sujetas siempre a la distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares, no se derogan. Jamás. Y así, seguiremos esclavos de las viciadas costumbres de los viciosos que pudiendo, no quieren, no saben. ¡Ya!

Me la juego, ya lo sé. No tengo guardaespaldas.

http://www.desdemibahia.blogspot.com/

#313 - El 11/2/2011 PUTO PIELKK dijo:

jajajaja los españoles descendemos de visigodos, romanos, iberos, vascos y celtas, el que dice que tenemos sangre judaca y moraca es porque es un puto borderline con sangre sefardita, QUE TE DEN POR CULO SUCIO JUDACO.

#312 - El 11/2/2011 perseo dijo:

Sí, España en el tema del gusto racial está verde, pero insisto en que el racismo en este país está mucho más a flor de piel que en otros. El caso inglés es sangrante: el mestizaje es endémico y no es nada raro ver parejas multi-culti de blanca + negro. Esto lleva así desde los años 60. Cuántas de estas parejas procrearán y cuántas no ya es otra cosa. En España el tema no está tan mal en ese sentido. Los chistes racistas circulan libremente y empleamos con la mayor naturalidad infinidad de ricos términos castellanos como "chiwakas", "panchitos", "guacamoles", "guachupinos", "guacamalayos", "cholos", "machupichus" o el ya entrañable "SUDACAS". En otros países, esto es impensable señores. Impensable. Nuestros estadios de fútbol son los más racistas del mundo y escandalizan a la comunidad internacional por el desparpajo con el que nuestras aficiones lanzan toneladas de plátanos a la portería del negro, o con el que se coordinan para entonar el grito del mono. Insisto, con todos sus defectos (no se es menos patriota por reconocer los defectos de la Nación), España tiene infinidad de cosas buenas.

La solución, finalmente, será como tú dices, un cambio de mentalidad. Pero eso vendrá propiciado por algo. Y ese algo serán las tensiones étnicas más jod*das y más sanguinarias que se recuerdan en Europa desde el descuartizamiento de Yugoslavia. ¿Y sabéis qué?

Apropiado el ejemplo que pones. Sencillamente, si cambia la configuración genética de los habitantes de un país, ese país cambiará hasta reflejar la nueva configuración genética. Ahora mismo nos dirigimos hacia una tercermundización de nuestro continente.

#311 - El 11/2/2011 perez reverte supera esto dijo:

La crisis económica que se avecina en este pais de mierda va a ser histórica,España se va a ver sumida en un infierno como en esas películas post-apocalipticas,pero peor,pues el retraso cultural,la represión y la subnormalidad intrínsica del pueblo español los va a dejar en fuera de juego total,carne de cañón de negros caníbales,traficantes de órganos,redes de putas,bandas de “latinos” y demás escoria chusmosa.

Se están destruyendo trabajos progresivamente,previo a la hecatombe de los proximos años,donde tener trabajo va a ser algo extraño.Antes de llover chispea,este dicho se aplica mucho a las supuestas relaciones sexuales de los hispanos y poco en lo económico,desde Sión se han dado órdenes de acabar con los sistemas sociales que hoy por hoy se mantienen con hilos.Un pais donde los politicos roban descaradamente,lo suben todo para pillar más,explotan sin escrúpulos y pagan una mierda con alimentos nocivos y agua de dudosa calidad.

El pais de la gentuza,de la incultura,de las mentes cerradas,de la envidia,el verdulerio barato y del atraso va a recibir su justo castigo a siglos de autoestancamiento y autodestrucción,jodido lo van a tener todos esos seres ignorantes y borregos que están teniendo hijos ultimamente,alienados por la tv y la sociedad,ajenos a la Realidad,corrompidos/as por sus allegados y devorados por el Sistema.

Centros educativos tercermundistas y corruptos, empresas subdesarrolladas, poligonos de regional preferente, ciudades cutres, barrios infrahumanos, instalaciones africanas por doquier, homosexuales, drogadictos, alcohólicos, zombies, vampiros, conspiradores, marujas y una infinidad de seres muy desgraciados, y lo peor de todo, el nulo interés o inquietud de la sociedad española por mejorar y evolucionar, siendo año tras año un pais en claro retroceso en todos los ámbitos, eramos malos, pero vamos a ser lo peor.

#310 - El 11/2/2011 celtibero dijo:

Aqui en España yo lo que voy observando es que hay gente que empieza a ver las orejas al lobo, bien por la crisis, o bien porque se estan dando cuenta que eso de la multiculturalidad y multirracialidad que nos vendian como algo maravilloso, en realidad es una putisima mierda, tengo esperanza en que cada vez sean mas y mas los blancos que despierten, de todas formas yo ya he dicho que el futuro de nuestra raza pasara necesariamente por la cada vez mas union y apiñonamiento de los blancos que conserven su orgullo y dignidad, y quieran un futuro decente para sus hijos, SOLO LA UNION NOS SALVARA.

Por desgracia perderemos muchos paises, gran parte de europa y practicamente toda america seran cienagas multirraciales donde una persona decente blanca aborrecera vivir, pero mi esperanza en nuestra raza me hace necesariamente pensar que algun dia todo esto que dices dara la vuelta, y nuestra raza sea salvada del futuro “oscuro” que quieren para nosotros, le pido al creador que sea asi por el bien de la humanidad.

#309 - El 11/2/2011 aquiles dijo:

Sudamerica,Africa,Oriente y Asia son los mayores criaderos de mierda que existen,donde año tras año nacen sin cesar criaturas y seres prehistóricos que luego Europa tiene que alimentar,alojar y aguantar.

La Historia es cíclica,cuando un sistema está en decadencia aparecen los del próximo,cuando el sistema decadente acaba,el siguiente se implanta.
¿Os crees que todas las cucarachas que entrais en Europa para saquearla es para siempre?,cuando se os permitió entrar para saquear Europa estaba en crisis social y su sistema cultural estaba en decadencia,por eso desde sectores ignorantes y miserables aperturistas sionistas era “bueno” y “moderno” estar con basura no-blanca…esos dias llegan a su fin.

Europa renace ante los invasores saqueadores,una raza no se autodestruye gratuitamente por muy mermada y capada de valores ancestrales que esté,el organismo inconsciente es sabio y sabe dotar de nuevas facultades para su supervivencia.

En los próximos años en Europa,progresivamente,sin prisa pero sin pausa,ser “morenito” va a ser muy jodido,todas esas ONGs os están haciendo un flaco favor,os están domesticando,os están convirtiendo en monitos amaestrados para el mismo Sistema que os destruirá,pobres seres,sois la mayor bazofia que existe,os vendeis y abandonais vuestros paises por un plato de lentejas y luego no sabeis ver la Realidad,aparte por vuestras continuas borracheras (típico de seres terminales) por vuestros cerebros de mosquitos programados únicamente para procrear vuestras sub-razas de primates chusmosos.

Y que decir del pueblucho español,tan borrego e inculto como siempre,incapaz de reaccionar ante las circunstancias,incapaz de evolucionar y consumido año tras año por su desgracia…

#308 - El 11/2/2011 Cansado dijo:

Jean,
Perdona que te diga pero aunque te las das de progre, cuando empiezas a hablar del Catalanismo no te diferencias mucho de los "arios" de mas abajo con sus teorias de raza y cultura unica y la expulsion del que no cualifique con su patron establecido (crear un estado independiente es como expulsar a "los otros" de un territorio; tanto monta, monta tanto).
Asi que como dijo el poeta: ...y tu me lo preguntas? Fascista eres tu.

#307 - El 11/2/2011 Juan dijo:

Esto es aplicable a cualquier nación.

"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda,los bancos y todas las instituciones que floreceran entorno a los bancos,privarán a la gente de toda posesión,primero por medio de la inflación,enseguida por la recesión,hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo,sobre la tierra que sus padres conquistaron."

Thomas Jefferson.1802

#306 - El 11/2/2011 Elisabeth MN dijo:

No puedo más que compartir tu opinión respecto a estas prácticas, que yo calificaría de “terroristas”, lingüísticas. Podemos decir que, en cierto modo, todo empezó con la denuncia del sexismo en el lenguaje, que sin duda se ha dado, ahora bien existe una gran diferencia entre remediar a un error y llevar esta misma acción a extremos insospechados hasta que uno mismo (ya sea hombre o mujer) dude o sienta temor al emplear un neutro. En este caso nos adentramos en el campo del género, por lo visto apoyan su argumentación en la ambigüedad, lo cierto es que el género es, obviamente, un concepto abstracto si nos basamos en su aceptación psicológica y no fisiológica. No obstante este criterio también se puede aplicar a lo femenino y lo masculino ya que ambas consideraciones responden asimismo a una escala de valores variables. Por otra parte, si nos paramos a pensar qué es lo femenino y lo masculino la cosa se complica aún más. Todas estas reflexiones son sin lugar a duda de interés, pero en mi opinión no tienen cabida en lo que respecta a la gramática, al lenguaje en su más puro estilo. Si nos posicionamos bajo un punto de vista comunicativo el lenguaje, y particularmente la lengua, es un código que utilizamos para establecer una comunicación, y para que se dé dicha comunicación necesitamos como mínimo un emisor y un receptor, y por índole un canal. Ahora bien, no es suficiente con que estén presentes estos actores para que se realice la comunicación ya que la importancia reside en el código utilizado, por ello éste debe ser transparente y común a ambos actores. Por lo anterior, creo que la lengua debe de estar dotada de un significado y un significante concreto y explícito, no podemos andarnos con ambigüedades, porque esto acabaría alterando el significado del mensaje inicial. Así pues, hay barreras que no hay que sobrepasar y tratar las reflexiones filosóficas en el ámbito pertinente.
Es importante concienciar a la sociedad sobre problemas tales como la igualdad, la tolerancia, etc., pero esto no hace más que dar una percepción errónea de los mismos. En mi caso, como mujer comprometida con el feminismo de la diferencia, pienso que las reivindicaciones no están en emplear un femenino o un masculino sino a escalas más grandes y más pertinentes, porque mientras unos y otros se pelean por estos asuntos menores, las mujeres siguen sufriendo la desigualdad salarial.

#305 - El 11/2/2011 SAU dijo:

#295. Cuanta razon tienes. El condon no es que estuviese prohibido; el aborto si (lastima). O si no, que se lo pregunten a tu madre, que nunca me exigio usar condon.

#304 - El 11/2/2011 Apátrida dijo:

Carmelo. Si lees uno de mis mensajes verás que el empleo del término apátrida es irónico. Por supuesto que la Historia de España no es ni mejor que otras, pero la Historiografía es investigación y exige un método. Los debates que se plantean entre historiadores (no confundir con publicistas que escriben uno o más libros de historietas al año) son debates basados en investigaciones, no en historietas que construimos para que el pasado concuerde con nuestra ideología presente. Por cierto, no he llamado nunca fascista a nadie, entre otras cosas porque es un término que solo empleo en su contexto histórico.

#303 - El 10/2/2011 Carmelo dijo:

Apátrida=persona sin nacionalidad, si en verdad eres lo que dices, entonces no deseo entrar en comunicación contigo: pero creo que eso es sólo en esta página. La historia de España no es mejor, ni peor que otras historias, es una más, con sus héroes y traidores, que en la mayoría de los casos no corresponden a la realidad ni los unos ni los otros. Mas la historia es historia, guste más o menos, con sus verdades y sus mentiras.

¿Por qué veis tantos fascistas en los que resaltan ciertos valores, por qué odiáis tanto y todo lo relacionáis con Franco, todo lo que no os gusta? Y a la mínima llamáis fascista, es una forma de ofender muy pobre cuando carece de razón el que la dice.

Jugáis con los sentimientos de personas que los expresan y algunos os la vais dando de lo que no sois, la persona que sabe no va diciendo que el otro no sabe, que está equivocado, sólo para ofender, que es tonto, un fascista. Esto es sólo una página para saber algo y pasarlo bien, una forma de comunicarnos amigablemente, pero está más que comprobado, no se nos puede dejar solos. No estamos preparados para esta libertad, pues de ella hacemos libertinaje cuando no sabemos comportarnos.
Saludos

#302 - El 10/2/2011 Jean dijo:

Para Che Guevara: Un paraíso fiscal es una formación estatal que garantiza una alta calidad de vida; muy superior a la que ahora tenemos. Tú me pregutnas si creo que debería haber; creo que no, pero igual de corrupto e ilegítimo es el Estado tradicional, el paraíso fiscal lo es en grado sumo, pero eso garantiza un elevado nivel de vida. Esto es egoísta, pero la creación de un nuevo país siempre lo será. Lo ideal sería una revolución social, que si Cataluña se independiza la habrá, porque con una independencia la sociedad siempre cambia. Un verdadero estado igualitario sería imposible aunque el movimiento obrero aquí tenga fuerza, pero ello sería el Objetivo ideal, que cayera el Estado y se pudiera inaugurar una sociedad sin gobierno. Por ahora eso son sueños. La otra cosa que me hace pensar en Cataluña como paraíso fiscal es su tamaño pequeño y su posición geográfica, además del carácter cultural, semejante ,en cierto modo , al de los Suizos (trabajadores, serios, país frontera). De todas formas un Estado ordinario también sería posible pero irse de España para crear lo mismo lo veo inútil, de todas formas esta esa la opción más común. tendría una población y un tamaño semejante a la de Austria pero con un PIB mucho más elevado (actualmente es semejante al de Holanda y Luxemburgo, si no se pierde infraestructura ni recursos con la independencia). Lo primero es la viabilidad del estado y lo segundo la calidad de vida.

Uno de los apellidos de mis abuelos es de oficio, y el pueblo de mi madre estaba poblado exclusivamente por judíos en la Edad Media. El mundo semita me atrae mucho, me encanta su mística y sobre todo su té.

He puesto a las coreas en el ejemplo de países que si se unirían, por sus circunstacias históricas: una misma comunidad nacional separada por las potencias en base a un paralelo.

Y bueno un Estado pequeño corrupto es menos peligroso que un gran Estado ocrrupto , sobretodo si la gente vive bien y entonces puede hacer la vista gorda a la corrupción, visto que todos se enriquecen, a pesar de eso,como he dicho arriba creo que con la independencia habrá una suerte de Revolución Social, y con ese cambio de gobierno y de manera de ver la sociedad debería eliminarse una parte de la corrupción (además, la mayoría de catalanes ve la corrupción como algo profundamente español, una de esas cosas típica española; cosa que el escándalo del Liceo y otros desmienten).

Yo suelo llamar fascista a dos tipos de personas, una de ellas por metonimia: a las personas intolerantes las llamo fachas, especialmente en temas de racismo y lingüística; por otro lado llamo fascistas a las personas como las de abajo, abiertamente racistas, violentos, que exaltan el Nacionalsocialismo y el militarismo y TODA la parafernalia fascista(la doctrina de Mussolini, matizada por Hitler en el Mein Kampf), toda persona que se halle entre las dos definiciones la tildaré de facha.

#301 - El 10/2/2011 juan dijo:

Joder con el LGTB, seguro que la campaña esta subvencionada con fondos públicos y la hace uno de esos cargos que nombra digitalmente el gobernante de turno, vaya país de idiotas y de borregos estamos creando con la clase politico-clientelista que tenemos

#300 - El 10/2/2011 Apátrida dijo:

299: Conviene no confundir Historia de España con historietas de España. Aunque suene parecido, no es lo mismo.

#299 - El 10/2/2011 uno que va de paso dijo:

Yo no veo ningún fascista en los ecritos, como lo ven algunos. yo creo que son personas que ponen sus sentimientos, más o menos acertados, al fin sus sentimientos. Pero siempre llega el que quiere ser él sólo, que nadie lo rebata.

Es más veo más fascismo en los que lo critican que en los criticados;

El #255 es historia de España, ella no es de izquierda ni de derechas; pero ya es facha, no se puede resaltar nada sobre la histotria, aquí lo que queda bien es las mariconadas. ¿pero cómo llegáis a ser tan cafres, con lo culto que prenetendeis aparentar, a quién le vais a engañar, a vosotrosm mismos; qué exponéis vosotros que sea contructivo, listillos de pacotillas?

#298 - El 10/2/2011 Apátrida dijo:

He leído un sinfín de veces "la culpa de que haya tantos hijos de puta la tiene Franco. Si hubiese permitido el condón y el aborto seguro que habría menos". Vamos a ver nenes, hay que esforzarse un poco más, que con una neurona también se puede llegar a ser más original.

#297 - El 10/2/2011 Caguendiez dijo:

Coño, ya apareció el cuñado de Martinez...!

#296 - El 10/2/2011 Juan José dijo:

Ahora sois más idiotas con el 291 y 294, ya son seis por lo menos

#295 - El 10/2/2011 Rodrigo R, B. dijo:

VLR: no les sigas el juego a estos gilipollas, que de estos me encargo YO

La culpa de que haya tantos hijos de puta la tiene Franco. Si hubiese permitido el condón y el aborto seguro que habría menos y el tal SAU no habría nacido

#294 - El 10/2/2011 Caguendiez dijo:

Estos pánfilos me recuerdan a los cómics esos de Martinez el Facha, de El jueves, pero sin gracia... Y es que hay que echarle huevos, tener que aguantar que estos payasos se llamen patriotas y jodan con su apestoso ejemplo al resto de los españoles... Menos mas que son solo cuatro idiotas...

#293 - El 10/2/2011 Bagatela dijo:

¡Qué liberador resulta Vd. don Arturo! Nos quita las telarañas del alma y nos ayuda a seguir siendo políticamente incorrectos, es decir, a permanecer vivos, sin abdicar de nuestro espíritu crítico. Gracias por sus páginas.

#292 - El 10/2/2011 Apátrida dijo:

Viva la revolución. Joder tío, cómo te pones. No se por qué identificas apátrida con anarquista. Según la RAE:
Apátrida:Dicho de una persona que carece de nacionalidad (puede ser por muchos motivos).
Anarquista: Persona que profesa el anarquismo, o desea o promueve la anarquía.
Anarquismo: Doctrina que propugna la desaparición del Estado y de todo poder.
El tema es que yo, hasta hace un rato, era español. Pero al leer vuestro catecismo de lo que es un español, he comprobado con desagrado y muy a pesar mío que no encajo, que no soy español... bueno, un poco sí, pero aquí o se es o no se es (lo cual es una putada ahora que hemos ganado el Mundial). Entonces, mientras pienso qué nacionalidad solicitar (¿sueca?, han quedado los segundos y dicen que las suecas están buenísimas)... pues eso, que de momento soy apátrida. Un saludo y no te mosquees, que es malo para el corazón.

#291 - El 10/2/2011 SAU dijo:

Para no repetirme hago extensivo mi anterior comentario a "Viva la revolucion". Mas de lo mismo, lo uno y lo otro.

#290 - El 10/2/2011 SAU dijo:

Joder lo que faltaba. Por si no habia suficientes gilipollas comentando en esta pagina ahora se ha llenado de falangistas descerebrados.
#255 "arriba españa me cago en la puta": me cago en tu españa, hijo de la gran puta ¿te gusta mas asi?

#289 - El 10/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Apátrida=anarquista: Sólo tú sabrás lo que eres, dudo que tú seas lo que dices. Yo sí lo he sido durante un tiempo y otras cosas que no te voy a decir. Debes ser muy joven y como tal atrevido en lo referente a molestar como un entretenimiento, antes se trabajaba en vez de faltar el respeto como tú lo haces, ¿eres uno de esos mariquitas que se hacen llamar gay, y vas de paso para el Uruguay? no sé si estas de cachondeo, puedes hacerlo, esta página es libre, pero también te expones a escuchar lo que no desees, que también es libre el otro, el que no conoces, ni sabes como te puede responder. Pero si eres de esos valientes que se esconden detrás del teclado pues contestarás como tal.

#288 - El 10/2/2011 Manel Ronda dijo:

Nuestros políticos viven en una realidad paralela a la del resto de los ciudadanos y eso se nota en sus decisiones. Deberían bajar al mundo de los mortales, darse de vez en cuando una vuelta por las calles de nuestras ciudades y se darían cuenta de cómo nos la repampinfla cada una de las geniales ideas que se les ocurren a diario para justificar su abultado sueldo. Que dejen de jugar de una puta vez con la lengua -que es de las pocas cosas que nos quedan- y de decirnos cómo tenemos que hablar.
No dejen de visitar:
manelronda.blogspot.com

#287 - El 10/2/2011 Apátrida dijo:

Viva la revolución dijo: "Arriba España me cago en la puta. Aquí Viva La Revolución. He leído muy detenidamente este nutritivo, apetitoso y patriótico comentario, él es el mismo sentimiento de cualquier persona medio normal que sea español y quiera a su Patria. Este compendio es tan sencillo como profundo y humano, yo me quedo con él, lo he sacado y puesto en mis documentos para darle un repaso de vez en cuando, que ello no viene mal".
Cuando quieras colocarte, ¿no será mejor que esnifes coca? Hace menos daño al cerebro que la bazofia que ha escrito tu colega.

#286 - El 10/2/2011 vivala revolución dijo:

#255=Arriba España me cago en la puta. Aquí Viva La Revolución. He leído muy detenidamente este nutritivo, apetitoso y patriótico comentario, él es el mismo sentimiento de cualquier persona medio normal que sea español y quiera a su Patria.
Este compendio es tan sencillo como profundo y humano, yo me quedo con él, lo he sacado y puesto en mis documentos para darle un repaso de vez en cuando, que ello no viene mal.
Pero una cosa, esto será mal interpretado y calumniado por todos estos maricones que dicen ser gay, y se ofende si les dicen simplemente maricón, también por las feministas que en su mayoría son machorras y anarquistas. También por esos que se meten a la política para medrar sin importarles un carajo la Nación, y por los borregos que berrean cuando se lo dice el amo de la España temporal.
Me ha llegado al corazón, y lo he deleitado hasta la última letra, por eso te dedico esto al creer que te gustará, si es así, aquí hay un amigo

Para España son agravios
--------------------------------
Esos que a la Patria escupen
Bajo las sombras del mal
Y con violencia se nutren;
Antes que su suelo enluten
Con ellos hay que acabar.
Hijos de una madre perra
Que promovéis el dolor,
Y en una cobarde Guerra
De sangre mancháis la tierra
Con el más demente fervor.
El suelo Patrio es anhelo
De todo ser bien nacido,
Y vuestros puñales de hielo
Pretenden romper el suelo
De la tierra en que habéis nacido.
Es tan grande vuestra demencia
Que ya no causáis espanto,
Y vuestra sucia conciencia
Comulga con la indecencia
Que a la honradez causa llanto.
Se rompen en sinrazones
Vuestros gritos de independencia,
Y al compás de los tambores
Que redoblan las traiciones
Desfila vuestra indecencia.
¡¡¡Hijos de una perra madre
Para España sois agravio,
Y vuestro hacer despreciable
Bien puede ser comparable
Al decir de vuestros labios!!!

Sentimientos Español

#285 - El 10/2/2011 PAZ SEQUERA CANORA dijo:

Qué tal Arturo? He descubierto tu página por una recomendación de una amiga y llevo como dos horas leyendo tus artículos. No compro el XL semanal, porque, ya sabes, uno se acostumbra a leer un periódico y luego cuesta cambiar. Como te decía llevo dos horas leyendo tus artículos y hacía mucho tiempo que no me reía, o pensaba o me indignaba tanto, según de lo que hables en ese momento. En fin que ha sido todo un descubrimiento y un placer total leerte de tirón. Me encantaría algún día poder tomarme un café contigo porque estoy segura que lo pasaría genial. Muchas gracias por estos buenos ratos y un saludo.

#284 - El 10/2/2011 Juan dijo:

Para legendario.
El dinero fantasma lo tienen los bancos,los mismos que hacen y deshacen las crisis,las guerras,y ultimamente hasta las gripes.Pero como todo el mundo sabe,los banqueros no tienen alma,eso hace que sean poderosos y temibles,omnívoros y voracísimos.

#283 - El 10/2/2011 vivala revolución dijo:

#278=Jean. Analiza eso, y luego me lo dices, espero que sepas resolverlo

Yo pensaba otra cosa
------------------------------------
Cuando Franco se murió
Yo me alegré de su muerte
Pensando en esa razón
Que era Franco el dictador
Ante el todo omnipotente.
Mi padre fue un izquierdista,
Y once años de prisión
Estuvo engrosando lista
En los penales franquistas
Que poblaban la Nación.
Y me enseñaron a odiar
Lo que en la derecha estaba,
Y empapándome ese mal
Fui creciendo en la sociedad
Que contra Franco gritaba.
De aquella forma secreta
Que murmuraban los miedos,
Y entre cambios de chaquetas
Fabricaban la espoleta
Que explosionan los enredos.
Yo pensaba que al morir
Aquel que a España oprimía
La libertad en su proferir
Rompería para siempre el uncir
Que al pobre se le ponía.
Yo pensaba en la otra cosa,
En las campanas futuras,
Aquel camino de rosas
Que en mañanas primorosas
Se extienden por las llanuras.
Yo pensaba que el socialismo
Era base de la humanidad,
Y que acabaría el caciquismo
Que abastece al terrorismo
Dividiendo a la sociedad.


Yo pensaba en el clamor
Que en justicia se concede:
Yo pensaba en una Nación
Con mandatarios de honor
Que al cumplimiento se deben.
Yo pensaba en esa ESPAÑA,
Sin yugos, NI independencias.
Yo pensaba en las campanas
Que despuntan las mañanas
Con clamores de decencias.
Yo pensaba en libertades
Que se extienden por doquier,
Sin los sones inmorales
Que despiertan temporales
Por los mares del desdén.
Yo, pensaba; Y SIN SABER
Que el yugo es la ignorancia
Del que no sabe entender
Porque preso en el perder
Todo le viene en desgracia.
Yo pensaba en el bienestar
SIN sinónimos de limosnas
Que a los pobres se les da
Para poderlos esclavizar
En las convenientes normas.
Yo pensaba que la libertad
Era decir lo que se siente,
Y el hacer por la humanidad
Con el amor y la dignidad
De un mañana más decente.
Cuando Franco se murió
Yo me reía del difunto,
Y brindando por mí NACIÓN
Empecé a creer en Dios
SIN saber lo que estaba oculto.

Un exsocialista

#282 - El 10/2/2011 Che Guevara dijo:

#264 =Jean: Das a entender que estás bien informado, no dudo de que seas una persona culta, de hecho, eso es lo que parece. Pero sólo una cosa Jean, ¿tú crees que debería haber paraísos fiscales? Yo pienso que NO, los paraísos fiscales sólo son para los corruptos, aprovechados, anarquistas: no creo que ignores, que gracias a estos paraísos hay tantos hijos de puta que se han hecho ricos y no precisamente de un trabajo honroso.

Jean, por otra parte yo me considero judío; sabrás que todos los apellidos de oficio son provenientes de árabes, o de judíos que se quedaron en España, y si digo de judío, es porque es a lo que más me parezco. Eso no es vergüenza, ni el venir de árabe, o de otras razas; lo que hay que ser es persona por encima de todo, y de esto es lo que carecemos muchos de nosotros, tal vez sea yo el primero, mas si miro a mí alrededor, entonces no digo nada, cada cual sabe lo que es, a no ser que sea tan menso que no se de cuenta de lo que es.

Eso que dices que ningún país independizado ha vuelto atrás, pues, normalmente no vuelven, mas, no es por que sea mejor ser independiente, eso les conviene a los que mandan; más divisiones más políticos=más corrupción. ¿Crees que los indios de las ameritas son mejor tratados por los indios que por los blancos, has estado viviendo con indios? Te pregunto esto, porque de teoría es muy fácil hablar, otra cosa es la practica.

Corea del Norte no se une a la del Sur, por lo que sabemos, los bloques, intereses malditos; ¿Crees que los del Norte no se irían al Sur si los dejasen? Yo pienso que SÍ, mientras que los del Sur, dudo mucho que alguno lo hiciera voluntariamente.

Por último ¡A qué llamas tú fascista?

#281 - El 10/2/2011 ciudadana dijo:

¡Por favor¿ un poco de seriedad..., no me lo puedo creer, ¿Hasta donde llega la estupidez?... creo que estamos en el año de los ímbeciles... Real academia¿HAGAN ALGO¡...

#280 - El 10/2/2011 otroquepasaporakiyjoderlahostia dijo:

Joder cuanto descerebrado por aquí abajo.

Ya veo que las personas más normales se están retirando de leer tanta basura, cosa que acto seguido voy a hacer yo.

Me encanta el mestizaje, la mezcla, y pienso que las mujeres más bellas y, en general, los humanos más hermosos y cultos, provienen de esa amalgama de razas y colores que, gracias a Dios, son distintas y se diferencian entre sí... Abomino de toda esa pretendida pureza aria que, genéticamente demostrado, no engendra más que subnormales con el tiempo (no hablo de algunos de los que aquí escribe de tal pureza, cuya sangre está mezclada con la de los judios, árabes, íberos, visigodos y vete a saber quién más). En fin, cada uno se desaoga como puede.

Recordaros también que el país más poderoso del mundo está formado por la mayor mezcla de razas, nacionalidades, emigrantes y culturas que se ha dado jamás en toda la historia de la humanidad.

¡Qué daño han hecho y hacen los nacionalismos y, me temo, seguirán haciendo!

#279 - El 10/2/2011 Churruca dijo:

Pero tú ario ¿de dónde te has caído?
"sangre nórdica"¿perdón?
Supongo que serás fan de sabino arana ¿no?

#278 - El 10/2/2011 Jean dijo:

¿Franco no tenía una Guardia Mora? No usaba soldados marroquís como tropas de asalto y luego dejaba que violaran y saquearan a placer ( para los arios: moros violaban a mujeres blancas) , los otros que usaban de tropas de asalto eran los requetés navarros, pobriños.

#277 - El 10/2/2011 legendario dijo:

El presente sistema económico es una majadería y un crimen. Ni el interés, ni la especulación, ni la inflación, ni la devaluación, ni las crisis periódicas, ni el patrón-oro, ni la impresión indiscriminada de billetes, forman parte de una economía real. El dinero es la contrapartida de un trabajo efectuado y se emplea como una herramienta de intercambio de bienes y servicios. Punto. De eso se desprende que sólo debe imprimirse dinero para pagar un trabajo real hecho, y que por tanto la riqueza de un país es el trabajo productivo.
Por último, decirte que el especulador roba. Si no quieres llamarlo "vivir de rentas", llámalo de otra manera. LO ÚNICO QUE GENERA DINERO Y QUE GENERA RIQUEZA ES EL TRABAJO PRODUCTIVO. Un burócrata abotargado, sentado en un despacho o desgañitándose por el móvil en la Bolsa de valores, gana en un sólo segundo más de lo que ganan diez mil trabajadores honrados en toda una vida de trabajo. Y dicho sapo no ha producido nada, no ha hecho ningún bien a la comunidad, se ha limitado a mover cifras abstractas en una pantalla de ordenador. No ha producido dinero, por tanto lo ha acaparado de quienes sí lo producen: los trabajadores.

Quien no me crea, que se pregunte. Hace diez años, la gente trabajaba lo mismo que ahora, y sin embargo el poder adquisitivo es cada vez menor. Si sigo produciendo lo mismo de siempre, ¿por qué no puedo consumir lo mismo de siempre? En los años 60, te ibas un año a currar en la obra como peón explotado y después de eso podías comprarte una casa y casarte. Ahora no, ni de coña. La economía de la mayoría ha ido a peor. La clase media va a desaparecer, y sólo van a quedar explotadores y explotados. El pueblo trabaja lo mismo pero los bienes y servicios que puede adquirir cada vez son menos. Tres puntos para el que adivine a manos de quiénes ha ido a parar el dinero-fantasma

#276 - El 10/2/2011 HOPLITA dijo:

Franco era un pedazo de líder como la copa de un pino además de un hombre increíblemente valiente y un héroe de guerra que regeneró todo el militarismo español después de que tocase fondo, gracias a eso derrotamos al Comunismo. Quien lo dude, que busque información acerca de sus campañas en el Rif al frente de la Legión. Que busque información sobre todas esas cabezas moras cortadas y clavadas en bayonetas en venganza de los soldados españoles heridos torturados y mutilados en los desastres de Annual y Monte Arruit.

Tanto Franco como Carrero Blanco no eran nacionalsocialistas, pero eran hombres creyentes, y patriotas que consideraban hacer lo mejor para España, cosa que no puede decir ningún pez gordo de la política actual. Si por el Almirante Blanco hubiera sido, hubiéramos desarrollado un programa nuclear, actualmente tendríamos una autarquía energética comparable a la de Francia (78% de su electricidad procede de las plantas nucleares), seríamos una potencia militar nuclear, Leire Pajín estaría dos metros bajo tierra con nueve balas en la teta izquierda, Josué estaría en su cuartel con una medalla en el pecho y jamás hubiéramos tenido el problema del ridículo Estado de las Autonomías, que está desangrando nuestra economía de la manera más vergonzosa.

A Blanco lo hizo matar Kissinger, uno de los pajarracos sionistas que menciono en el artículo, en 1973. La CIA colaboró con ETA y el coche de Blanco saltó por los aires acabando en el patio de un edificio de los Jesuitas. Allí España perdió una gran oportunidad. La otra oportunidad fue perdida en el intento de golpe de Estado de 23-F de 1981. Ahora nuestras fabulosas minas de uranio están muertas de asco y siendo explotadas por empresas autralianas. Entretanto, importamos el 100% del uranio del extranjero como imbéciles y nuestros subnormales presidentes subvencionan de nuestro bolsillo centrales solares y eólicas que no valen ni para tomar por el culo. Son cosas que cualquier español de pro debería saber.

#275 - El 10/2/2011 celtibero dijo:

Yo os dire una cosa, seremos un truño genetico a modo gerenal en la peninsula. Pero tenemos o tubimos los cojones de un toro bravo.
¿Quién paro el avance musulman en Europa occidental? La sangre española. Si no en su epoca, media Europa habria estado bajo la media luna de los almoravides.
¿Quién paro el avance de los Otomanos en Lepanto?.. la sangre española, si no, de igualforma los turcos se habrian presentado en Paris.
¿Quién libro Austria del cerco Turco?. La sangre española. Los otomanos salieron corriendo solamente con saber que los temidos tercios viejos de infantería española acudian en ayuda de Europa.
Y los vascos? Lopez de Aguirre, la ira de Dios, Blas de Lezo y Olibarrieta, Cosme Damián Churruca.. los cañones en la mar para la defensa de un imperio.
¿Quién paro el temido avance del dragon rojo en el Este de Europa?... 5.900 españoles contra 44.000 rusos (infantería acorazados).
Y si a alguien no se le pone dura, tan solo con recordar esto... es que no tiene sangre en las venas.

#274 - El 10/2/2011 alas de fuego dijo:

Hitler consideraba el Imperio Británico como un factor de estabilidad mundial, importante para el equilibrio de las razas. Consideraba que acabar con el Imperio Británico era poco menos que atentar contra la Raza Blanca y ponerse del lado de las razas tercermundistas. Se subestimó el poder del Sionismo en Inglaterra, pero Hitler pensó en clave racial cuando no se cargó a las tropas concentradas en Dunkerke, igual que pensó en clave racial cuando no usó la bomba atómica para acabar con la guerra. Hitler consideraba que debía fluir con el orden natural, no ir contra él.

Se dio prioridad a la URSS porque una Inglaterra sin URSS se quedaría aislada, a merced de la propaganda alemana y obligada a llegar a un acuerdo con Alemania. Por tanto, los errores de la 2GM fueron otros, como por ejemplo:

- Sacarles las castañas del fuego a los p*tos tortelinis de mierda en los Balcanes (retraso de Barbarroja), Grecia y Noráfrica.

- Una ocupación demasiado ominosa en el Este, y que tenía que ver más bien con el chauvinismo rancio tipo "Siglo XIX" arraigado en la oficialidad alemana.

- No aprovechar desde el principio el material humano eslavo que se ofreció para luchar contra el comunismo.

- Hacer demasiado caso a los generales del Estado Mayor de la Wehrmacht, que por lo general eran unos verdaderos casposos de mierda burgueses y aferrados al status quo (de haber sido por ellos, Alemania hubiese cavado trincheras en el 39 y bye bye Blitzkrieg). Ellos querían tomar Moscú (seguir los pasos de Napoleón), mientras que Hitler pretendía hacer una tenaza: parte a Leningrado, parte a Stalingrado (y el petróleo del Cáucaso) para estrangular Moscú, cosa que hubiese dado muchos mejores resultados. Al final, Operación Barbarroja no fue ninguna de las dos opciones, sino un híbrido de ambas.

- Colocar al payaso de Von Paulus al frente de la toma de Stalingrado, que hubiese podido ser un verdadero paseo militar pero que se echó a perder.

- No darle caña a la increíble red de infiltración que los aliados tenían montada en Alemania, tanto por el lado marxista, como en los grupos cristianos, la burguesía y el Estado Mayor. Hitler hubiera debido relevar a la mayor parte del Estado Mayor y sustituirlos con oficiales jóvenes y superdotados, familiarizados con las nuevas técnicas de guerra y más audaces.

#273 - El 10/2/2011 mascachapas dijo:

Cuando Alemania declaró la guerra a Francia y la invadió, los italianos no hicieron nada contra Francia "porsiaca", pero cuando vieron que Alemania obtenía claramente la ventaja, decidieron hacer una movilización a bombo y platillo. Invadieron Francia a ver si se jalaban un cacho del pastel... y entonces FUERON VAPULEADOS POR LOS MALTRECHOS RESTOS DEL EJÉRCITO FRANCÉS QUE SE BATÍA EN RETIRADA.

- Los italianos se metieron contra Grecia única y exclusivamente por pura envidia hacia los éxitos de Alemania. Por supuesto, el legendario ejército griego de pastores de cabras, se cubrió de gloria dándoles p'al pelo a los tortelinis, quienes se pensaban que aquello iba a ser un desfile militar cantando a lo Pavarotti.

- Lo de los Balcanes mejor ni mencionarlo, ya que es el motivo principal del fracaso de Operación Barbarroja.

- Lo de Noráfrica igual. Los alemanes suministrando petróleo a los tortelinis y los muy cagaos se negaban a escoltar los envíos para que los ingleses no los hundiesen. Eso sí, un día el almirante italiano se emborrachó, se armó de valor, decretó una movilización apocalíptica y hundieron un barco. Uno de los suyos propios. Y encima italiano.

- En Noráfrica, cuando los alemanes solicitaban los planos defensivos de ciertas plazas, los italianos se negaban a dárselas.

- Tampoco digamos nada de la gesta del Gran Sasso, cuando Hitler tuvo que mandar al mismísimo Otto Skorzenny para rescatar a Mussolini de las garras del "Gran Consejo Fascista".

- Durante la conquista de Italia por parte de los americanos, cuando estos tomaban un pueblo, les recibían con banderas americanas. Luego llegaban los alemanes y reconquistaban el pueblo y les recibían con banderas alemanas. Y finalmente ídem con el triunfo americano final. Tutti Fruti.

- Grupos enteros de "partisanos" italianos fueron reducidos por un sólo motorista de la Wehrmacht armado con su Lüger.

Todo lo cual no es de extrañar, ya que la actuación italiana fue tan sumamente patética e irrisoria en la Guerra Civil Española que Franco, enfurecido, los retiró de los frentes, y el Pueblo Español hasta les hizo una canción que me cantaba mi abuelo, partiéndose de cómo se cagaban los tortelinis "cuando los rojos se apretaban en sus trincheras":

Guadalajara no es Abisinia
corre que corre
corre deprisa
Y la derrota fue tan atroz
que alguno llegó
a Badajoz

Eso sí, en los pueblos de Castilla causaron sensación cuando colgaban su ropa interior estampada con diseños de colores... en la época eso era lo nunca visto. Y a pesar de las imbecilidades de los tortelinis esos, España prevaleció una vez más sobre la peste roja:

http://i781.photobucket.com/albums/yy91/nt_1488/motivators/hemospasado.jpg

En cuanto a los ingleses, simplemente decir que el primer anglófilo fue Hitler, y que esto no es nada que no quede ya absolutamente claro en "Mi Lucha", así como en "Conversaciones sobre la guerra y la paz". Con lo cual, no se niega la influencia desmesurada que tenía el sionismo en esa isla.

Los italianos como soldados, son una risa, un insulto y una jodida broma, y si no preguntadle a cualquier soldado español que haya tenido la desgracia de servir con ellos.

Aun se escuchan los ecos de las monjas de cierto pueblo de Yugoslavia cuando los italianos las abandonaron en cuanto se enteraron de que venía la UCK albanesa. Los moros las violaron, al cura le arrancaron la piñata, a otro lo tiraron del campanario, etc. No es de extrañar que el Alto Mando de la OTAN se cabrease con los tortelinis, sacándoles del convento y poniendo en su lugar a españoles, que desde entonces no han dejado tiradas a las monjas ni una sola vez.

País hermano, que dicen por ahí.

#272 - El 10/2/2011 Agamenón dijo:

Este pais es de un analfabetismo de izquierdas que sus masas borregas pintan la estatua de Pizarro y le llaman fascista jajajajaja, la madre que los parió no saben otra palabra. Claro, oyen a Rubalcaba llamar extrema derecha a ciertas televisiones y ya nadie se quiere poner el 7 en la camiseta, son felices asi, ya pueden llamar fascistas y no les pasa nada se dicen unos a otros en el pueblo y mientras tanto sus pastores inflandose de robar, pues saben que no pasa nada, luego se le echa la culpa al fascismo y sacamos a la calle a las turbas hispanas, esas del pito en la boca y la silicona, las que solo echan huevos cuando pasan de media docena pero cuando me ven a mi frente a frente se acojonan jajajajaja.

#271 - El 10/2/2011 Alfredo dijo:

Esto empieza a dar asco, así que me voy.
P.D: Fantomas, totalmente de acuerdo con tu comentario del "Día del orgullo gay", chapeau. En cuanto a que no entiendes los motivos por los que los catalanes han transformado su historia por razones ideológicas, lee la mayoría de los comentarios a partir del 255 y lo entenderás. La manipulación histórica es el modus vivendi de TODOS los nacionalismos, ya que es una forma de homogeneizar a toda la población inventándose un enemigo común (o varios). Un cordial saludo a Fantomas, Gálvez, Jean, Cansado, Pepe y María. Ha sido un placer.

#270 - El 10/2/2011 ario dijo:

Resumiendo, sí hay más sangre semita en España que en las naciones del Norte de Europa (y basta darse una vuelta por la calle para comprobarlo), pero también es cierto que ese componente semita ha sido sobreestimado porque hubo mucha limpieza étnica durante y después de la Reconquista (expulsiones, matanzas de moriscos, etc.). No se puede decir que los españoles seamos descendientes de moros y judíos, entre otras cosas, porque los análisis genéticos y los mapas de haplogrupos nos colocan mucho más cerca de Francia e Inglaterra que de ninguna nación africana, ni siquiera Marruecos. En un momento dado, estimamos el componente no-ario de España en quizás 10-20%, lo cual no está nada mal, especialmente comparándolo con países infinitamente más bastardizados, como Portugal, el Sur de Italia, Grecia o algunas zonas balcánicas. Mantengo, sin embargo, que la sangre nórdica es importantísima, y que España no anda sobrada de ella. También mantengo que hay que andarse al loro, porque en España puedes encontrarte con "españoles de toda la vida" que son manifiestamente semitas.

El componente que es subestimado en España, en cambio, es el gitano, que abunda más de lo que parece gracias al mestizaje, y que no es mencionado ni siquiera en los mapas de haplogrupos, cuando hay importantísimas zonas, especialmente en los barrios marginales del Sur del país, donde el mestizaje gitanoide es realmente endémico, junto con las intromisiones de "cultura" gitana flamenquilla y demás basura.

#269 - El 10/2/2011 mandril dijo:

Cuanto menos se integren, mejor. Cuanto menos mestizaje, mejor. Cuanta más separación étnica, mejor, y si podemos expulsarlos a todos, ya la felicidad completa. No, yo soy partidario de los moros radicales, y de los chinos que no se mezclan con los españoles. Por supuesto, quiero echarlos del país a patadas, y hundir cada patera que venga, y cada avión que pretenda aterrizar cargado de indios o chinos, pero mientras estén, les apoyo en su comportamiento separatista. La verdad, para sufrir un proceso de exterminio, prefiero que sea salvaje, con revueltas violentas y bestiales, con abundancia de crímenes, a que sea como el enemigo había previsto, poco a poco de manera silenciosa, haciéndolo pasar como un proceso “natural”, “inevitable” y hasta “deseable”, como tienen la cara dura de hacer.

Y además, la solución al problema, la reacción a la invasión inmigrante no me parece que pueda venir más que rompiendo la situación de tranquilidad, acabándose el pan y circo. Por lo tanto, ¡problemas quiero!. Y eso es lo que parece que se va produciendo cada vez más. Hay una tendencia a que aumente la criminalidad y la conflictividad social, que aumentará con la crisis económica y con la crisis energética que no se va a ir, sino que irá a más.

#268 - El 10/2/2011 a por ellos hostias dijo:

Hoy, en general, los jóvenes no-blancos son más duros y más agresivos que los blancos. Están más acostumbrados a la violencia, se han peleado a menudo, saben manejar armas, saben matar sin remordimientos, no les asusta el riesgo y les importa un nabo "meterse en líos". Se reproducen como roedores y caminan por nuestras calles con arrogancia porque saben que el Sistema los protege y los mima, y que pueden chupar sangre blanca impunemente. Un estudio hecho en institutos americanos incluso demostró que los miembros de las razas oscuras tienen por término medio más testosterona en sangre que los jóvenes blancos occidentales. Sencillamente, su mundo es más duro y más violento, y ello estimula el ascenso de los impulsos masculinos relacionados con el territorio y el ataque, impulsos que cualquier raza necesita si quiere sobrevivir en el mundo material...

Los no-blancos nos están desangrando. Les entregamos viviendas de protección oficial, ayudas por ser "minorías étnicas", facilidades de empleo y de reproducción, papeles, permisos de residencia, ropa más cara que la nuestra e incluso coches. Y aun así nos odian a muerte, nos atacan, nos roban, nos violan y nos asesinan, porque todo cuanto tienen es gracias a nosotros y ello les recuerda día a día su innata **i-n-f-e-r-i-o-r-i-d-a-d --y-- m-e-d-i-o-c-r-i-d-a-d**. Son incapaces de vivir en paz con nosotros, ni consigo mismos, ni de construirse un futuro próspero, y menos sin nosotros. Su destino es levantarse contra nosotros. Es ley de la Naturaleza, mucho más antigua y mucho más arrebatadora que la propaganda de cuatro progres-liberales cuya burbuja pacifista y de marihuana hace tiempo que "no es de este mundo".

Muchos de nosotros no nos dejamos engañar. Hay que irse mentalizando para la futura guerra racial que está por venir. Los no-blancos, por su vigorosa natalidad, son sociedades con abundancia de hombres jóvenes. Los blancos, por nuestra deplorable natalidad y mayor esperanza de vida de las mujeres, somos una sociedad con abundancia de mujeres viejas.

La mayoría de nuestros hermanos están dormidos e hipnotizados por su vida en el Sistema, pero la Raza Blanca debe alzarse al nivel de grandes masas que actúen con la ira, desesperación e indignación de quien ha sido reducido a la mínima expresión y no tiene nada que perder salvo su vida. Nosotros queremos que toda la Raza Blanca se prepare para el combate. Tenemos la capacidad de organización, la disciplina y los medios que no tienen los no-blancos. En minoría, pero con mejor tecnología y entrenamiento, ésa ha sido la constante de las guerras raciales en toda la historia. Lo único que resta saber es cuándo nuestra Raza se sacudirá el yugo judío de encima. Pero ahí entramos nosotros.

LOS NO-BLANCOS SON LOS DEMONIOS DEL MUNDO MATERIAL, SERES DE SANGRE IMPURA, CONTAMINADA E INVOLUCIONADA QUE SÓLO BUSCAN, POR RESENTIMIENTO, DAÑARNOS Y EXTERMINARNOS.

¡HAY QUE IRSE PREPARANDO PARA EL COMBATE PERO YA

#267 - El 10/2/2011 gitanacos dijo:

Los gitanos son un problema racial mucho más grave que la herencia de moros y judíos. En algunas zonas (Galicia por ejemplo), la frontera entre payos y gitanos es clara; quien es gitano lo lleva escrito en la frente y se le nota, pertenece a un mundillo diferente y además su acento es exageradísimamente fuerte. Pero en los arrabales de las ciudades del Sur del país, es tanta la proliferación de gitanos, payis agitanados y gitanos payizados que aquello se ha convertido en un revoltijo.

La culturilla de los "canis", sus afinidades con la navaja, el robo de motos, el flamenco light y el estilo gitano, bien atestiguan esta influencia. ¡Cuántas veces no habré visto a canis sentados en algún sitio urbano batiendo palmas como mongolos!

Otro ejemplo, aunque no exento de honrosas excepciones, es en lo que se ha convertido La Legión... eso parece un tablao flamenco.

El deje se esta gente se debe precisamente a la influencia de la "cultura" gitana en el mejor de los casos... en el peor, estamos hablando de mezcla de sangre.

Me suda el rabo que esa gente se abandere con la rojigualda. Para mí, si son de sangre gitana, no son españoles, y además son culpables de darle un pésimo nombre a la sangre española. Pertenecen a Asia, no a Europa. Que se vayan todos a tomar por el saco y funden un Flamencostán en el sobaco de Cachemira, a ver cuánto duran.

#266 - El 10/2/2011 espartaco dijo:

En 1990 se dijo que la homosexualidad no era una enfermedad mental, ya vereis cuan poco tardan los psicólogos y siquiatras en decir que la xenofobia y el racismo es una enfermedad mental, se podrá ser maricón pero no racista, si es que esta gente le ha dado la vuelta a todo ellos que son los clérigos de la nueva religión le han dado la vuelta a todo lo que antes era bueno ahora es malo y viceversa.

Decía Aristóteles que para que haya verdadera democracia, los ciudadanos deben ser de una raza homogénea, de lo contrario se volverá en dictadura.

Se puede saber el tiempo de divergencia racial de dos razas analizando su sangre, según esto los blancos y los negros tuvieron por última vez antepasados comunes hace 125.000 años, teniendo en cuenta que se separaron siguiendo sentidos opuestos ahora la distancia genética, la deriva genética que nos separa de los negros es de nada menos que 250.000 años de evolución, en otras palabras los negros llevan un retraso con respecto a los blancos de 250.000 años un cuarto de millón de años y eso es mucho tiempo, cuando un hombre blanco tiene un hijo con una mujer negra el resultado es alguien que está retrasado evolutivamente del padre blanco en 125.000 años.
Sólo tienen derecho a existir las razas poseedoras del genio de la civilización, no existe la humanidad, sólo existen unos hombres eminentes y el resto son un rebaño de borregos.

#265 - El 10/2/2011 jojo dijo:

¿tú qué te crees que es la guerra total, un capítulo de los teletubbies o qué? En la guerra se hace pupa y se hacen cosas que no te tiene por qué gustar a ti. Y lo que te gusta a ti no importa en absoluto; si por alucinados ignorantes como tú hubiera sido, el frente del Este se hubiera derrumbado en el invierno del 41 y Hitler hubiera sido responsable de la muerte de diez veces más "blancos" que los que había en Leningrado. Espabila cojones, que sólo gracias a Hitler los carros blindados soviéticos no llegaron a Lisboa y Estocolmo.

Parece increíble, pero aun hay gente que piensa que Europa se salvará con flores, libros, corderitos, talante, corbatas, educación y buenrollismo. Pobres subnormales.

#264 - El 10/2/2011 Jean dijo:

¿Por qué esta invasión repentina de fascistas?

Se expulsaron a los judíos pero no a los conversos, recordad éstos fueron perseguidos por la inquisición pero estaban tan extendidos y asimilados que sería imposible haber quemado a todos. Mirad bien vuestros orígenes,jóvenes arios, que seguramente sean semitas, en mayor o menor medida.

La poesía árabe, peninsular, es un logro literario enorme pero osbretodo destacaron en el campo de las ciencias. Tanto griegos como romanos contaban con letras, como bien sabéis y la matemática árabe los superó partiendo de su base en muy poco tiempo: a los nombres de sabios que han dicho abajo añado Al-Hwarizm de donde proviene la palabra algoritmo.

Bueno los amantes de España, los espaintzaleak, sabed que tenéis muchos puntos en común con el nacionalismo catalán más radical -me explico- odiáis la manipulación histórica y al gobierno catalán. Los catalanes radicales, tratan de traidor a todo el gobierno, de vendido a España. Odian cualquier manipulación histórica y les da igual que sean de su cuerda política, yo si veo que alguien miente o exagera la historia no dudo en corregirle, a veces de malos modos. esto tenéis en común.

Veo también que defendéis la autodeterminación, porque es lógico que la mayoría de un pueblo puede decidir tener derecho a donde quiere estar ( prácticamente ningún país independizado, aunque esté en la miseria, ha vuelto al otro país, están las excepciones alemana, corena y Taiwan, con sus razones históricas diferentes9. La clave está en la información, un pueblo catalán informado debería ser capaz de decidir dónde quiere estar, pero gente informada hay muy poca (véase el resto de mensajes).
Yo por mi parte creo factible una suerte de paraíso fiscal al estilo suizo como estado, se podría intentar un modelo de país así. Podéis rebatirme y decirme que nos iríamos al carajo, pero con argumentos.

#263 - El 10/2/2011 Cansado dijo:

#259 #260 #261 #262.
Perdonadme pero os equivocais por completo. Empezando con que la "pureza de sangre" es un mito (os aseguro que como Espa#oles teneis sangre arabe, judia y africana), resulta que la tomais con los pobres a los que no les ha quedado otro remedio que marcharse de su pais buscando una vida mejor en Espa#a.
Estas energias vuestras acaban mal dirigidas y malgastadas con algun inocente asesinado de una paliza y vosotros en la carcel con la vida destruida.
Tomadla con los que debeis: vuestros gobernantes; esos a los que se les llena la boca diciendo que os representan en el Congreso y el Senado. No os quedeis en casa gritando; organizaros y salid a la calle, que falta hace que alguien lo haga. Pero por favor, no la tomeis con los pobres extranjeros y espa#oles nuevos, que ellos tambien son victimas de lo que esta pasando.

#262 - El 10/2/2011 despertad de una puta vez maricones dijo:

El 60% de la población de este país no merece la pena, no les hables del honor ni de dignidad que no te van a entender, e incluso pueden volverse contra ti y despedazarte. Este país es un banco de pruebas de experimentos sociales y antropológicos, reúne todos los requisitos para ser así, por el personal tan innoble y aborregado que lo representa. La única solución sería que ocurriese una catástrofe cOmo la del 711, cuando los judíos introdujeron y financiaron la invasión musulmana en la península.
Que las generaciones se encontrasen acorraladas y como siempre suele pasar, fuesen unos pocos los que hiciesen frente a la situación.
A grandes males grandes remedios.

#261 - El 10/2/2011 romano dijo:

Los borregos han estado décadas despreciando e insultando a todos los que avisaban, los que informaban, los que decían la verdad: a los racistas, a los fascistas, a los nazis, a los nacionalistas blancos, a todos los patriotas en general. Ondear una bandera de España era suficiente para atraer la animadversión y los insultos. Lo han estado haciendo incluso en estos años recientes de invasión inmigrante, de euforia pisitófila (inmobiliaria). No querían ni escuchar, no ya debatir. El tener la tripa llena sostenía su cabeza llena de pájaros. Preferían seguir revolcándose en su hedonismo, en su materialismo, en su conformismo, en su mediocridad. Ahora van descubriendo para su horror que el que creían era su pastor es en realidad el peor de los lobos. Ahora viene el rechinar y crujir de dientes. Bien, me alegro, porque son culpables de traición a su nación y a su raza, de colaboracionismo con el enemigo, de pasividad subhumana. ¡Por mí, que aumenten los disturbios, que siga la fiesta, que esto no ha hecho más que empezar!.

¿No queríais caldo? ¡Tomad dos tazas! Qué digo dos, dos docenas.

#260 - El 10/2/2011 hemos perdido dijo:

El 99% de las personas mayores de 70 años q hay en España son españoles. En 20 años cuando hayan fallecido todos estos españoles, la tasa de inmigrantes en España pasará automáticamente al 35-40% del total de la población.

Es decir, en 30 años, los q decían q nos iban a pagar las pensiones, se convertirán casi en mayoría en nuestro país. Para el 2040 los españoles étnicos, los nativos de España, los étnicos europeos, SEREMOS MINORÍA ÉTNICA EN NUESTRO PROPIO PAÍS. La altísima tasa de natalidad, el fallecimiento de nuestros ancianos, los nuevos inmigrantes, las reagrupaciones, el mestizaje harán q SEAMOS MINORÍA EN MENOS DE 30 AÑOS.

Y cuando nosotros seamos minoría y las calles estén llenas de Latin Kings, ñetas, bandas de todo tipo, NOS TRATARÁN COMO BASURA.

Os lo dejo dicho PQ ESTO ES LO Q VA A PASAR.

Decían q venían a pagarnos las pensiones y lo Q ESTÁN HACIENDO ES SUSTITUIRNOS. SÓLO LOS MÁS IMBÉCILES O ABORREGADOS NO SON CAPACES DE VERLO. Estamos asistiendo al suicidio de un pueblo para convertirnos en una mierda multimarrón sin identidad.

ESPERO Q SE JUZGUE A LOS Q HAN APOYADO ESTE CATACLISMO HISTÓRICO PARA LOS PUEBLOS EUROPEOS.

Yo si fuera chino y mi país se llenara de millones de blancos y negros opinaría q se deberían largar por protección a la cultura china, etnia, identidad, etc. PERO ESTO SOLO PASA EN EUROPA.

#259 - El 10/2/2011 pobres monitos dijo:

España tiene otras cualidades valiosas, como el tamaño de nuestras pelotas. La iniciativa de un Renacimiento vendrá de la mano de otros países, como por ejemplo los americanos o los rusos, pero España aun tiene mucho que aportar y es, sin lugar a dudas, una Nación con una misión, a las puertas de África y del Tercer Mundo. Nuestra gente combatió con gran heroísmo al lado de los alemanes en la II Guerra Mundial. No somos la última eyaculación africana en Europa, sino la polla europea contra África y los guardianes del estrecho sagrado. Incluso aunque fuese sólo por posición estratégica, España es importante para la Raza Blanca.

Somos un país de contrastes. Aquí encontramos ambientes DE PUTA MIERDA GITANO-MOROIDE a un paso del Tercer Mundo más absoluto, así como gente de mentalidad recta y sana que es difícil de encontrar en el resto del mundo. Encontramos una proliferación increíble de drogas, pero también gente disciplinada, tradicional y curtida: ya se sabe que para que un árbol toque el Cielo, sus raíces han de llegar al Infierno.

Sí, existe una España de corruptos, narcotraficantes, niñatos de mierda, putitas, mestizos semitoide-gitanoides-peludos, gitanos, maricas, porretas, perroflautas, reggaetoneros, inmigrantes, pollos y progres de puñetera pacotilla. No hay nada de anti-patriótico en reconocer que "esa" España existe. No es anti-patriota quien observa una "Anti-España", porque ésta existe claramente. Yo, claro está, defiendo a "otra" España. Defiendo una España de sangre limpia y pura como aquella que parió a los Tercios. Defiendo una España blanca, una España militarizada, con sus propias pelotas por bandera. Defiendo la España de tíos como Josué, pavos blancos con los cojones cuadrados que en otros lugares de Europa (salvo el Este) son imposibles de encontrar.

#258 - El 10/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#255=arriba españa me cago en la puta: No lo he leído del todo, ya lo haré; pero no he querido dejar de decir.

VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ Y ARRIBA ESPAÑA, Y QUE SE VAYAN A TOMAR POR EL TUBO DE ESCAPE LOS QUE AL GRITO DE VIVA ESPAÑA PIENSEN LO CONTRIO

#257 - El 10/2/2011 Paola dijo:

Siempre queda vete a tomar por saco. Pero no es igual.

#256 - El 10/2/2011 Cansado dijo:

Galvez,
Como bien has entendido, mi post no era con animo de criticar sino mi vena cinica hablando. Siento que a veces (demasiadas veces) el intentar que la razon y la verdad prevalezca es como gritarle al viento. Por otro lado, el abrirle la mente a uno de cada mil ya seria un triunfo que compensa todo esfuerzo (por eso te decia lo de la satisfaccion personal).

A mi tambien me apasiona la Historia. Aunque solo como hobby, se que como en cualquier otra ciencia, no existen las verdades absolutas. Sobre todo por el importante detalle de que solo sabemos lo sucedido a traves de una de las partes y que el registro ha sido creado por un ser humano... Estoy limitado por el hecho de que ya se me ha olvidado el poco Latin que sabia, pero creo que la Historia nos ayuda mejor a entender el presente y quiza a preveer en alguna medida el futuro.

Me enfada que cuando critico a los nacionalistas retrogados (ojo, todos somos nacionalistas de un modo u otro) como por ejemplo el Catalanismo, la gente sienta que me meto con Catalu#a, su cultura y sus poblacion. Nada mas lejos de mi intencion. Como bien decia Fantomas, lo que me parece penoso, ridiculo, criticable y risible es que se tengan que inventar todo tipo de estupideces y fabulas para justificar unas aspiraciones independentistas que, sin tanta gilipollez, son libres de tener. Me pone malo todo el rollo de la invasion de Espa#a en el siglo XVIII, la bobada de la lengua especial y diferenciadora, la cultura superior, el mito de que "Espa#a" les sangra, etc. En fin, toda la propaganda vomitada por el nacionalismo desde los a#os treinta para justificarse la poltrona y saciar sus ansias de poder politico. A mi me basta que me digan hoy que no quieren estar con el resto de nosotros y yo les doy la independencia gustosos (la otra unica opcion es mandar los tanques, claro). Si hubiese una mayoria que lo quieren, quienes somos nosotros para impedirlo? La clave es que esa mayoria no existe, aunque el sentimiento esta creciendo consecuencia del veneno esparcido por los ERCs y los CiUs de este pais nuestro. Yo siempre tuve a la sociedad Catalana como inteligente y emprendedora; como no ven a donde les estan llevando sus politicos locales? No se dan cuenta que han pasado de ser la region mas industriosa y sana economicamente hace 20 a#os a estar hoy en dia por detras de Extremadura (por poner un ejemplo)?? En fin, me callo porque acabo de comer y se me corta la digestion...

Finalment, con respecto a lo de los judios, lo unico que intentaba decir es que lo que justifico su expulsion frete a la gente de a pie (la opinion publica, que se diria ahora) fueron los odios y miedos ancestrales arraigados por hechos acaecidos siete siglos antes; evidentemente los motivors reales fueron otros. Lo de expropiar/expulsar a los judios (o a las instituciones religiosas u otros grupos minoritarios con dinero) ha sido algo muy comun entre gobernantes Europeos, desde la Edad Media hasta nuestros dias...
Un saludo.

#255 - El 10/2/2011 arriba españa me cago en la puta dijo:

No conocéis el origen de vuestro apellido ni de vuestra familia.



Odiáis vuestra Bandera.



No sabéis qué es lo que pasó en Numancia.



No tenéis ni idea de qué es lo que significa que el primer reino feudal de Europa, el de los suevos, fuese establecido en vuestro territorio.



Desconocéis la memoria de Don Rodrigo.



Despreciáis a los Caídos que, a lo largo de 800 años, dieron su vida para que vuestras madres, vuestras hermanas, vuestras novias, vuestras amigas y vuestras hijas no tuviesen que taparse con un velo ni ser putillas en el harén de algún invasor oriental, mientras vosotros sois esclavizados y pisoteados por un pueblo extranjero de raza diferente.



Negáis la existencia de la Reconquista y del mismo Don Pelayo.



Estáis acomplejados porque El Cid fue uno de los vuestros. De hecho, es que sois tan sumamente ruines, cutres e ingratos que son los americanos y los ingleses los que tienen que haceros películas sobre El Cid.



Sentís una fría y anémica indiferencia cuando contempláis las catedrales góticas de vuestra Nación.



No teníais ni idea de que hombres de vuestra misma sangre conquistaron Italia, entraron en Constantinopla con todos los honores, contribuyeron en la defensa del Imperio Bizantino y de los pueblos eslavos contra las hordas orientales, y pusieron Grecia patas arriba.



Estáis horrorizados de haber sido la Nación que engendró a Isabel la Católica.



Sentís culpabilidad porque expulsamos a los moros.



Sentís culpabilidad porque perseguimos a los judíos.



Estáis acomplejados porque vuestras antepasadas parieron a los gloriosos Tercios de Infantería, máquinas de luchar y de conquistar, los mejores soldados del mundo, que, en inferioridad numérica, dominaron durante siglos los crueles campos de batalla de Europa y América.



Estáis avergonzados de haber puesto fin, en Lepando, Grecia, a la siniestra tiranía del Imperio Otomano sobre el Mediterráneo.



Os fastidia que Pizarro, uno de vuestros compatriotas, junto con tan sólo 30 de vuestros hombres, arrasase un imperio 7 veces mayor que España.



Os lamentáis de la existencia de Hernán Cortés y el Duque de Alba. ¡Ojalá no hubiesen existido!



Sentís vergüenza porque les dimos p’al pelo a los antepasados de quienes ahora vienen aquí con su reggaetón y sus pañuelos a la cabeza con el nudo p’alante.



No sabéis quién era Blas de Lezo ni qué supuso la Batalla de Cartagena de Indias.



Contempláis en la Historia la fanática resistencia guerrillera del Pueblo Español, navaja en mano, pistola en mano, contra la invasión francesa, y vuestro pulso permanece inalterado. Si acaso, os quejáis de que eso os hizo perder una oportunidad de "progreso".



Os da asco la defensa de Cuba y de Filipinas ante Estados Unidos.



Renegáis de vuestros antepasados que cayeron por la grandeza de vuestra Tierra en el Norte de África.



Renegáis de la División Azul y de los miles de hombres de vuestra Raza que dieron la vida voluntariamente en una guerra atroz, furiosa y sanguinaria en los confines de Europa, protegiéndola en cruzada sagrada contra la barbarie judeo-comunista.



Cuando os enteráis de que miembros de la Legión Azul alistados a las SS participaron en la defensa desesperada e idealista del último bastión ario europeo en Berlín frente a la masacre comunista y la manipulación capitalista, meneáis la cabeza en desaprobación.



Cogéis a Franco y depositáis en él todas aquellas cosas que hacen que reneguéis de la Patria.



Nunca os acordáis de vuestros compatriotas que, en Oriente, arriesgan su pellejo por sentimiento del deber, sirviendo a causas injustas.



Aun hoy, cuando veis a vuestros padres, vuestros hermanos, vuestros amigos, vuestros hijos, vuestros maridos o vuestros novios desfilar por el Paseo de la Castellana en un pequeño destello de la pasada gloria de los hombres de España, un escalofrío de antinatural desaprobación recorre vuestra retorcida y sucia columna vertebral.



¿Por qué?



Porque vuestros antepasados eran rudos, leales, auténticos, duros, toscos, trabajadores, sencillos, austeros, valientes y amantes de su familia y de su Tierra natal.



Porque vuestros abuelos labraban la tierra de Sol a Sol. A los 35 años, se les caían todos los dientes y eran pobres como ratas. Se mataron a trabajar en el campo para facilitar vuestra vida presente, y ahora renegáis de ellos y de su aldea porque están desdentados, porque son pobres, porque tienen la cara curtida por una vida inconmensurablemente dura, porque pasaron miseria y porque su imagen arrugada no es fashion.



Porque vuestros ídolos son Bisbal, Amaral, Izaguirre, Lara Croft y ZP.



Porque vuestras metas son tener gafas de sol de Prada, levantar envidias entre vuestros conocidos, follar, beber, degradaros y hundiros en la materia decadente y putrefacta de un orden social inferior.



Porque sois unos mierdas. UNOS PUTOS MIERDAS Y UNOS PUTOS DESAGRADECIDOS.



SOIS LA VERGÜENZA DE LA PATRIA Y DE LA RAZA.



DE HECHO, LO ÚNICO DE LO QUE ESPAÑA DEBE AVERGONZARSE ES DE HABEROS PARIDO A VOSOTROS.



TODO AQUELLO QUE DESPRECIÁIS FORMA PRECISAMENTE LA ANTIGUA PROMESA DE QUE ESPAÑA, LA LAUREADA, LA VALIENTE, LA HERMOSA, CONQUISTARÁ DE NUEVO LA GRANDEZA, LA GLORIA Y EL TEMOR DE SUS ENEMIGOS.



SOIS, ME CAGO EN LAS MUELAS DE TODO PROGRESISTA, LOS HEREDEROS DEL VALOR CELTÍBERO, DEL LATÍN LEGIONARIO Y DE LA IDEA IMPERIAL SAGRADA QUE LOS VISIGODOS ADQUIRIERON EN LAS RUINAS DE ROMA.



ESPAÑA, NUESTRA MADRE, TIENE UNA MISIÓN SANTA Y ETERNA COMO BASTIÓN SUR DE EUROPA ANTE LA MAREA NEGRA Y SEMITA, ANTE EL ISLAM, ANTE LAS OLEADAS

#254 - El 10/2/2011 pepe dijo:

A Galvez, exquisito caballero inclusive cuando ambos discutimos:
He de pedir disculpas por mi atrevimiento(quizas llevado por cierto entusiasmo juvenil, cuando era el unico de la clase que discrepaba con la "seño" de Historia) a cuest la invasión arabe y su aporte cultural a este, nuestro querido y viejo pais.
No pongo en duda determinados avances culturales y tecnologicos, sobre todo en regadios-en mi patria chica (que bonita forma de referirse al pueblo de origen y que lastima se haye en desuso) Alcalá de Guadaira permanecen todavia hermosisimos ejemplos de molinos accionados por agua)
Pero, ¿hasta que punto no bebieron en fuentes greco-romanas) ¿Se encontraron quizas con un bagaje cultural ya formado de mas de mil años de historia? ¿O acaso los hispano-romanos que componian la mayor parte de la población-como por otra parte usted afirma, acertando plenamente-eran una especie de incultos, analfabetos que desconocian todo el legado cultural, cientifico y tecnico de todos los pueblos que pasaron por nuestro pais?
En cuanto a los judios, espero que no se me acuse de antisemita.En realidad soy admirador de ese pueblo tan bravo y tengo muy buenos amigos en aquel pais.
Pero sabido es, que por ejemplo,Toledo se tomó gracias a la traición de los judios(asaltaron una de las puertas dieron muerte a su guarnición y la abrieron a las tropas de Tarik) a los que se concedió responsabilidades en la gestión de la ciudad como pago.En Sevilla ocurrió algo parecido y asi en numerosas villas y ciudades. Quizas la palabra quinta columna no ha sido utilizada por mi de forma adecuada, pido disculpas por ello. Utilizaré otra: traición. Es cierto que los judios financiaron diversa empresas y campañas, pero cuando no les cupo otra.
(continuara...)

#253 - El 10/2/2011 AmorPorcino dijo:

"a lo que ni siquiera pretende la Real Academia Española; que hace ortografías y gramáticas"

"financiando verdaderos disparates; que luego, presentados"

El señor Pérez-Reverte parece estar muy liado con la puntuación, y pone punto y coma donde debería ir una coma.

Si no fuera porque tiene ya una edad, se diría que es uno de esos hijos de la LOGSE que tan frecuentemente critica.

#252 - El 10/2/2011 fantomas dijo:

Con respecto al dia del orgullo gay, no me parece mal, mientras lo paguen de su bolsillo, igual que las procesiones de semana santa, el día del año chino, o cualquier manifestación ciudadana de origen corpuscular.
Los homosexuales han pasado por un calvario, sufrimiento y expiación inconmesurables a lo largo de la historia, se han visto obligados a ocultarse y vivir vidas desgraciadas y denostadas por la intolerancia humana, incluso asesinados por su condición sexual. Ser homosexual durante la gran mayoría de los periodos históricos ha sido una quema de brujas, han sido humillados, defenestrados, burlados. Evidentemente los heterosexuales no. Por lo que un dia de orgullo heterosexual es un absurdo.
El problema es que los homosexuales han hecho de esta fiesta, un jolgorio de locas, que no creo tenga nada que ver con el sufrimiento y los derechos obtenidos a base de valientes que han salido y han declarado su homosexualidad a los 4 vientos. Creo que esa fiesta tal como está concebida no les gustaría a esas heroicas personas que han luchado antes que vosotros por vuestra equidad. Vosotros sabréis. De todas formas mi más sincero respeto y enhorabuena por llegar a donde os merecíais llegar.

#251 - El 10/2/2011 UN INDIGNADO dijo:

El remitente de este comentario, está muy indignado con la clase política que gobierna nuestro país. Si de muestra vale un botón, apuntaré que la subdirectora de la dirección general de Tráfico (DGT) festejó el 2011 a sus subordinados con un ¡FELIZ AÑO NUEVO! y ¡CHÚPAME UN HUEVO! En fin....como la símpatica rima,la dijo una mujer, que además es progre, no pasa nada. Lo grave, es que lo hubiera dicho un hombre, pues más pronto que tarde, lo tacharían de machista o de fascista y pedirían su inmediata dimisión. Pero como el gobierno de España está tan escaso de decencia política, optaron por reírle la gracia. ¡Que pena me da nuestro país!
GRACIAS ARTURO y DALES CAÑA.

#250 - El 10/2/2011 gálvez dijo:

Ah una cosa mas arrestado, respecto a los LGTB.....¿que mas se puede decir después de lo de María en el /165/?....eso si que es sentar catedra de sentido común...
vaya pedazo de comentario
un saludo

#249 - El 10/2/2011 fantomas dijo:

Jean, gracias por reconocerlo. No sé catalán, ni occitano, ni nada que se le parezca. Pero no me gusta que me mientan y la única forma de no dejarse manipular es informarse.
La educación y la información son armas imprescindibles para que los sujetos adquieran un pensamiento crítico, algo que intentan hacer desaparecer, falseando y reduciendo contenidos para así influenciar sobre los ciudadanos haciéndoles más manejables y moldeables. No entiendo sinceramente los motivos por los que los catalanes han negado, ocultado y transformado su historia por motivos ideológicos. Eso sólo provoca la desaparición de vuestra real identidad, y la perdida de vuestras autenticas raíces como ahora, que es una identidad transformada. No necesitáis distorsionar vuestra historia. Tenéis identidad propia como comunidad, forjada a lo largo de los siglos y están ocultando un orgulloso pasado que os ha hecho llegar a donde estáis. Sinceramente me da pena lo que han hecho a la mayoría de vuestra población-y lo que hacen ahora en la nuestra-. Como he dicho, entiendo perfectamente que cualquier territorio quiera independizarse de otro, pero deberíais haber enarbolado la realidad de vuestra historia con orgullo. Es como inventarse un curriculum falso para acceder a un puesto laboral, lo cual deja al descubierto un inconcebible complejo de inferioridad absolutamente descabellado e innecesario. Estáis en manos de fundamentalistas obsesivos que utilizan vuestro dinero a base de falacias y absurdeces como embajadas extranjeras. Incluso buscáis deportes inventados para insertarlos en vuestro territorio como si fueran alcachofas con denominación de origen. Estáis forjando una identidad extraña, edulcorada y ficticia argumentando una superioridad histórica irreal y exclusivista para diferenciaros utilizando un más que abyecto intento de vejación, desprecio y ninguneo al resto del territorio español, que sólo os perjudica. Y eso es lo que nos provoca rechazo. Nada más. Es consabido que la prepotencia y el despotismo, más si es postizo, provoca repudio. Por supuesto no estoy de acuerdo con que el catalán sea un dialecto del castellano.
Nunca dije que el aranés fuera lemosí, sino de procedencia occitana en general. De todas formas lemosí es un término generalizado. Ah, soy chica. Un saludo.

Cansado, lo real es que Gálvez tiene razón-según mi opinión- y leerle a él y a muchos de vosotros, es una maravilla, amén de agradecerle que "pierda su tiempo" con nosotros. Solo cabe el agradecimiento a alguien que comparte sus conocimientos desinteresadamente y encima con tanta cantidad de ellos.
dios, plas, plas, plas. Detestamos muchas cosas en común.

#248 - El 10/2/2011 gálvez dijo:

Hola cansado, escribo esos ladrillos porque me gusta hacerlo,no pretendo nada con ellos.Iba dirigido a pepe con el que ya tenemos una relación epistolar y es un individuo del que se puede aprender un monton por conocimientos y vivencias,desde luego merece la pena todo el esfuerzo en debatir con él (al igual que con usted).
En absoluto pretendo sentar cátedra ni nada por el estilo,de entrada solo soy aficionado a la historia,ni siquiera soy historiador,me falta por tanto cualificación y conocimientos por los cuatro costados.Y por supuesto ni se me pasa por la cabeza afirmar estar en lo cierto,y más sobre la alta edad media donde las fuentes son escasísimas y en todo caso crónicas muy parciales o casi legendarias,en definitiva no se sabe a ciencia cierta como fueron los acontecimientos(recuerda las dudas que expresaba sobre el mismo Tarik...)...solo le criticaba a pepe el presentismo.Si en este foro se ha criticado todo tipo de artificios y abracadabrismos históricos para reforzar y dar lustre a nacionalismos varios,me parece de rigor matizar cosas cuando de la historia de España se trata.
Por ejemplo en el caso de los judíos que me cita,es cierto,las crónicas hablan como rapidamente las diversas comunidades judias colaboraron con los invasores...pero a lo que yo me refiero es que en 1492 no se puede hablar de quintacolumnismo,no podían existir dudas de la lealtad de los judíos hacia la corona.Alguno de los mas válidos consejeros y colaboradores de la corte eran judios...a eso me refería no puedes mezclar el 711 con el 1492,son dos cosas distintas...la hispania visigoda no tenía nada que ver con la de los reyes católicos.En absoluto...Respecto sobre las aportaciones de los musulmanes,creo que está fuera de lugar a dudas.Si tenían ciudades de mas de 100.000 habitantes es porque podían suministrarles alimentos...la introducci´n del regadío es una aportación de un calado brutal y de influencia en el modo de vida y mas en una sociedad como la mediaval donde la agricultura era la base de la economía.

No había entendido lo de los retretes...he leido mas abajo...que pasada como desbarra el personal...haces bien en tomartelo con ironía a las gilipolleces ni puto caso

Si cierto tocaba de los LGTB...Pero siempre acabamos divagano sobre lo mismo,ja,ja,ja...

Un saludo

#247 - El 10/2/2011 juan dijo:

Siempre podremos volver a la más refinada "que te den por donde se rompen los sacos" abreviada popularmente por "que te den por el saco"

#246 - El 10/2/2011 dios dijo:

El ruido, el humo, la espuma, las camisetas mojadas marcando pezones, los piercings en el ombligo, las pirulas mitsubishi/ pikachu/ super mario bross/ euro/ superman, las gafas de Sol cual pantalla de cine, las cebolletas arrimadas, cada cual con sus consiguientes erecciones sentidas en el trasero de una guarrilla que se siente reafirmada interiormente por su capacidad para levantar rabos, echar la pota sobre el capó del coche de un pureta, los flequillos-cortina, el red-bull + vodka en una mano y el piti en la otra, la ropa de Dolce&Gabanna, Yves-Saint-Laurent o Christian Dior, las colonias de Hugo Boss, los BMWs de segunda mano comprados en Alemania y cuyas letras aun se pagan 5 años después, las caras anónimas auto-convencidas de la corrección de lo que hacen, una conversación de 2 horas sobre cómo tu colega ha tuneado su coche, un cogorzón del 15 o un viaje de ácidos, un polvo para probar los amortiguadores del coche con una guarrilla de rabadilla tatuada + bikini + chándal blanco marcando tanga + gafas de sol cual Robocop, las amigüitas-itas-itas comiéndose la boca entre ellas (me pregunto dónde está ahora la transgresión rebelde cuando toda Magdalena lo hace) "el nombre de alguien en mi ropa interior" ("El Club de la Lucha"), tatuarme un ideograma chino detrás de mi oreja o un tribal que no significa nada en la espalda, ver cómo se amontonan moros, negros y sudacas y cómo son capaces hasta de adueñarse de ese estilo de vida mientras desprecian a la juventud blanca amariconada... y, sobre todo, no sentirme totalmente libre, dueño de mí mismo e independiente de una sociedad decadente a la que desprecio profunda, profunda, profundamente... todas ellas son cosas que D-E-T-E-S-T-O. ¡Tercer Mundo, cae sobre Occidente y quítale la imbecilidad de encima!

#245 - El 10/2/2011 xxx dijo:

cosas que D-E-T-E-S-T-O. ¡Tercer Mundo, cae sobre Occidente y quítale la imbecilidad de encima!

#244 - El 10/2/2011 Miguel dijo:

Supongo que estamos gobernados por megalómanos ególatras que, en su delirio, no saben ni donde están y piensan que todo lo que se les ocurre es bueno para nosotros. Y es por esto y no por cualquier otro motivo que no nos dejan elegir, no vaya a ser que nos equivoquemos.
Mi padre solía burlarse de mí diciéndome que nunca hacía nada mal (ni nada bien tampoco porque no hacía nada) o que nunca había roto un plato (porque no los lavaba). Tenía un cinismo que, a mi parecer, resultaba educativo y la gracia suficiente como para hacerte reir en lugar de ofenderte.
Estos cantamañanas que, cual caracol sobre sus babas, han conseguido encaramrse a un cargo público, conscientes en su fuero interno de su ineptitud, no se atreven a hacer nada de provecho para no cagarla y aplican el principio de "Virgencita déjame como estaba".

#243 - El 10/2/2011 Arestado dijo:

#238=María. Nuevamente vuelvo a decir lo mismo por la forma de desarrollar un tema tan poco comprendido y tan mal interpretado, como es esto de los maricones y las machorras, las mujeres MUJURES y los hombres HOMBRES.

#165=María. No sólo me gusta lo que dice este comentario. a mí modo de ver las cosas, es así como se debe proceder ante los demás, eso es ser persona, todo lo demás es una farsa de las muchas que están de moda.

Saludos y buenos días para todos

#242 - El 10/2/2011 TOPOSTEO dijo:

Zapateeeeeeetero… Zapateeeeeeero…



Mientras has dispuesto del dinero de nadie, (ya sabes, el del Erario) a tu antojo y capricho para repartirlo entre tus conmilitones del fraude legal y del dolo doloroso e ilegal… a nadie más allá de nuestras fronteras has interesado.

Mientras has ido convirtiendo el BOE, ora en juguete para maricas casamenteras; ora en el juramento hijoputatico; ora en una espeluznante regla para amparo de criminales infanticidas de un genocidio posguerras, posprogre, posporno, poshumano, poscarne y pospolución… a nadie, ni aquí ni allá ni en ningún lugar de sensatez y humanidad has interesado.

Mientras has estando jugando a subir y bajar una tramoya de telones de muertes y sangre con los sicarios de ETA, buenos a veces, malos según y, mentira siempre... a nadie del planeta civilizado has interesado.

Mientras has estado repartiendo Patria, Historia y Hacienda entre sediciosos y separatistas, como si de botín de tu triunfo se tratara… a nadie de tierras con gente orgullosa de país, has interesado.

Mientras has estado creando paro, déficit y pobreza sin mover un solo músculo que palie esta crisis mundial que aquí en España es universal; mientras has hecho el ridículo como político, como estadista y yo diría que como hombre por las Américas, por las Europas, por allá y por acullá… a nadie de otras culturas de otras civilizaciones has interesado.

Mientras mazazo, tras mazazo has llenado este país de tristeza, de desesperanza, de indignidad, de vergüenza propia y ajena, de inquietudes y de incertidumbres en su presente y en su futuro… a nadie, absolutamente a nadie foránea de estos pagos has interesado.

Pero, ay, tanto te has columpiado en el pretil de la idiotez y el engreimiento, que has caído del lado profundo y oscuro, peligroso e intocable: los dineros ajenos. Y ahí sí interesas a propios y a extraños, ahí le tocas los bajos bragados, y los altos playeros a quienes te han echado de la parodia presidencial de Europa por payaso y, de la América USA por gnomo gótico. No te quepa dudas querido Presidente, te volverán a leer la cartilla. Esperemos que no te hagan recordar, que la letra, con sangre entra.

No por nada. Sólo porque ya nos merecemos un respiro. Creo.

Más aquí:

http://www.desdemibahia.blogspot.com/

#241 - El 10/2/2011 Cansado dijo:

Galvez,
Acabo de salir de mi turno de noche limpiando retretes (#202) y me encuentro con la sinopsis de tu ultima tesis doctoral en tu mensaje a Pepe (#230).
Creo que en vez de gastar tu tiempo en tales escritos, deberias decir a la gente aquello de "el que quiera saber, que vaya a Salamanca", no te parece?
Por mucho que te esfuerzes, nadie deberia tomarse lo que escribes como verdades, lo mismo que cualquier otro escrito hallado en internet.
Supongo que tu esperanza es que hagas que a alguien "le pique el gusanillo" de abrir un libro, ir a las fuentes y sacar sus propias conclusiones.
A vuestra discusion, a#adir que la contribucion judia a la derrota del reino Visigodo esta muy bien documentada en la historiografia. Por supuesto, no solo en Menendez Pelayo, sino directamente en las cronicas medievales (arabes, cristianas y judias). Y respecto a la aportacion del Islam a la cultura medieval, decir que no creo que los invasores aportasen mucho mas que la estructura y estabilidad necesaria para que los locales (en esos momentos hispano-arabes, los mismos que antes eran hispano-romanos) hicieran florecer las artes y las ciencia, igual que lo hicieron durante el Imperio Romano.

Pero bueno! No estabamos hablando de los LGTBs (o mas "politicamente correcto": LGBTQIAs)?

#240 - El 10/2/2011 uno de por ahí dijo:

Cada vez estamos más cerca del punto de saturación de gilipollez. Hace poco tuve que rellenar uno de esos 'famosos' formularios en los que se pedían los datos de "un progenitor" y del "otro progenitor"... endiablado, cuando lo lees piensas "vete a tomar por culo ¿Quien es quien? Enhorabuena

#239 - El 10/2/2011 Ana dijo:

Espléndido, Sr. Pérez-Reverte. Hacía mucho tiempo que no me reía tanto leyendo algo tan real. Gracias por sus artículos. Soy una fiel seguidora suya.

#238 - El 10/2/2011 María dijo:

#172 - El 09/2/2011 Arrestado dijo:

#165=María. No sólo me gusta lo que dice este comentario. a mí modo de ver las cosas, es así como se debe proceder ante los demás, eso es ser persona, todo lo demás es una farsa de las muchas que están de moda.

Saludos y buenas noches para todos

#171 - El 09/2/2011 Cesar dijo:

Me quito el sombrero ante el comentario #165 y lo suscribo completamente. Las cosas, por su nombre... y menos idioteces leche.

#170 - El 09/2/2011 Ricardo III dijo:

Al número 165.

Felicidades María por tener las ideas tan claras y algo muy difícil de encontrar,cada vez más:sentido común

gracias, pero en realidad es facil, es simplemente pensar.
#229 - El 09/2/2011 Lucas dijo:

Que dejen a los gays y a las lesbianas que nos llamemos como queramos. Antes en español a un hombre gay lo llamaban "maricón" o en el mejor de sus casos, por su descripción, "homosexual". Tuvimos que empezar a usar un término extranjero para denominarnos a nosotros mismos sin sentirnos peores que los demás, extraños, "raros"... Estoy harto de imposiciones históricas, morales y folkóricas...Para los heterosexuales, seremos unos gilipollas por querer que nos tomen en serio...pero por mi se pueden ir ellos a tomar por e culo, que está muy bien y a lo mejor os gusta.

lucas, utilizar un término extranjero para definiros no va a evitar que muchos os miren raro, os discriminen y os hable con desprecio. no es cuestion de términos es cuestion de respeto. si lees mi comentario anterior (165) veras a que me refiero. ya que dices ser gay, te dejo una pregunta, igual que en su dia lo comente con mis amigos gays y lesbianas. Yo no voy pregonando por ahi mi condicion de heterosexual, creo que es algo que forma parte de mi intimidad, pero no me corto un pelo en ir por la calle con mi pareja. no seria mas facil para vosotros tomarlo con tal naturalidad que no tengais que poneros ningun termino añadido a vuestra persona? lo digo por el rollo este del dia del orgullo gay y esas cosas. no te parece una forma de discriminacion a vosotros mismos que tengais que tener un dia marcado en el calendario? que te parece ese tema? te lo prengunto con todo el respeto del mundo. los heterosexuales no tenemos el dia del orgullo hetero. que no tengo nada en contra que conste, lo comento como algo anécdotico. un dia estando en un bar, habia un chico gay, formando un escandalo de mil demonios y diciendo tonterias, me senti incomoda y lo dije en alto. rapidamente me salio el listillo de turno diciendome que donde estaba mi tolerancia hacia los gays tan pregonada... y le conteste tranquilamente lo que pienso: igual que me molesta la tipica verdulera, mujer, escandalosa y gilipollas me molesta el tipico gay escandaloso, pero tambien el tipico macho españolito del puñetazo encima de la mesa... en fin... que lo que molesta son las formas, la falta de respeto por los presentes y esas cosas..., es tan facil tener respeto por los demas.. por cierto que en estos últimos comentarios se estan perdiendo un pelin las formas.. creo que a muchos de nosotros nos haria falta viajar mas, conocer diferentes culturas, diferentes lenguas y diferentes modos de vida, igual asi aprenderiamos que lo nuestro no es lo unico que existe, y nos dejariamos de sandeces del tipo de si fue primero el huevo o la gallina... hay que fastidiarse... un saludo a todos

#237 - El 10/2/2011 Que pasho woof dijo:

Machoteeee!

#236 - El 10/2/2011 Ricardo III dijo:

#233(Gálvez)Totalmente de acuerdo con usted.
Si hubiese muchos que comulgasen con sus ideas sería mucho más grato habitar en este país tan cainita
Soy castellano tampoco hablo nada de catalán pero lo veo como un bien de gran importancia para mi país. Vital para saber quienes somos,al igual que el vascuence o euskera,el gallego,o el valenciano.
Tampoco entiendo bien un cuadro de Miró o muchos de Picasso o el cante flamenco o yo que sé el motivo de los toros de Guisando y no por ello me da por insultarlos.

El que insulta al catalán es tonto por doble motivo:
1) Se insulta a si mismo
2)Hace el caldo gordo a los políticos separatistas a los que encima no les mueve otro interés que el puramente económico,se frotan las manos pensando en los sueldos de ministros que se pondrán y a cuantos amiguetes van a colocar de embajadores.
Por último he de decir que a pesar de que el inglés si que lo hablo no lo veo como mío,como propio,es un idioma impuesto este si, o lo hablas o no te colocas(a excepción de los ministros y presidentes de gobierno que para poner cara de gilipollas,reirse sin saber de qué y decir yes yeeesss no lo necesitan)

#235 - El 09/2/2011 Españolito de fuera dijo:

buenas tardes a tod@s;

No acabo de entender del todo (será la edad) esa manía que le han dado a los "buerrollistas" con sacar ese tipo de guias e intentar "cambiarnos el lenguaje", que no el idioma.
Antiguamente todo hombre varón que no respondía a los estereotipos de "macho" era un marica, mariquita o mariconazo dependiendo del "grado" de desviación que se le atribuyera. Una mujer era, directamente, lesbiana, independientemente del grado. Es cierto que la sociedad ha avanzado reconociendo derechos a esas personas que por razones biológicas no acababan de encuadrarse en uno u otro sexo. Actualmente, creo que el debate sobre la homosexualidad no está cerrado sobre las causas u origenes; esto es si se nace, o se hace. Particularmente, creo que la naturaleza creó la figura del macho y la hembra, a efectos puramente reproductores, como en el 99% de las especies y que todo lo que no es 100% hombre o mujer es pues, un defecto "biológico", como tener dos cabezas, tres manos o ser hermafrodita. El porque SI está explicado cientificamente, ya que en un origen, todos los seres humanos somos hembras, y posteriormente, en nuestra evolución los genes nos orientan para uno u otro sexo.
Por supuesto que esta es mi idea personal, y luego vendrán los que me aplaudan y los que me crucifiquen. A mi modo de ver, ser homosexual o lesbiana es lo mismo que ser calvo, negro, pelirrojo, feo, con orejas grandes o diabetico. Y no quemamos a los feos o a los diabeticos. Como mucho a los feos les evitamos porque nos resultan, a primera vista, repulsivos, pero cuando vencemos esa impresión, descubrimos que son personas como nosotros y, generalmente, dotadas de una sensibilidad mayor, aumentada precisamente por ese rechazo de la sociedad. Entiendo que todo este odio surgió con la religión y la moralidad, porque en epocas preteritas (griegos, romanos), no tenían este problema.
Lo que quiero decir con todo este "preambulo" es que si bien me parece correcto y hasta obligatorio que se reconozca el derecho a existir, a ser y a realizarse, a unas personas con unas características biológicas concretas, me parece del todo punto aberrante, que todo el mundo tengamos que modificar nuestro pensamiento y comportamiento para "adaptarnos" a ellos. Me parece perfecto que Carla Antonelli, activista de sus derechos sea elegida representante para protegerlos mejor, pero no me parece tan bien tener que renunciar a mi hombría, a mi padre y a mi madre porque a alguien le parece que puedo herir una sensibilidad... ¿y que pasa con la mía?

#234 - El 09/2/2011 esther dijo:

por dios, estos comentarios dan pa escribir un libro ( de comentarios) algunos se enrrollan a mas no poder
esto no se lo lee ni dios

#233 - El 09/2/2011 gálvez dijo:

A jean y fantomas.
Gracias a ambos por vuestra impagable lección sobre filología.
Una de las cosas que no alcanzo a coprender es como al hablar sobre el origen de las lenguas peninsulares se alcancen semejantes grados de tensión,...que si lo tuyo es un dialecto,que si viene del castellano o del frances...joder parece se discutiese la paternidad de un hijo...
Comprendo la cosa se tense si hablamos de prioridades de uso,sistema educativo,pinganillos senatoriales,etc pero por los orígenes de una lengua,...!lo politizamos todo!,¿que será lo próximo,la catedral de Burgos es mas gotica que la de Gerona...?porque cuando hablamos de una lengua en el fondo hablamos de cultura.
Veras Jean,yo no creo en los nacionalismos,pero si tuviese que adscribirme a algo tipo de encuesta tipo ¿se siente usted mas...?me consideraría nacionalista español,me identifico con España,resumiendo me pone España.Pero no entiendo la manía auto-amputadora que tienen muchos que dicen llamarse españoles...para mi el catalán es parte de España,es parte de mi cultura,es MIO,aunque no entienda un pijo de catalán y no entre en mis planes aprenderlo,es parte del patrimonio cultural de lo que yo considero España y creo debe defenderse y protegerse como se debe proteger la sagrada familia,la alhambra o el museo del prado...porque creo España es una suma de muchas cosas,de muchas culturas,vivencias,cicatrices de unos y otros que han pasado por aquí...un "español" que insulte al catalán es un gilipollas tan grande como un catalán que insulte la lengua española...porque se está insultando ,está insultando su cultura.Otra cosa es lo que piense de la utilización política de los idiomas,el victimismo histórico,el mercantileo económico-político,del barça ,el tripartito o el estatút...

"Las naciones no dependen exclusivamente d elas lenguas aunque sean unos de los factores de unión más brutales. Canadá y Estados Unidos tienen la misma lengua pero diferente cultura, y Serbia, Bosnia y Croacia hablan la misma lengua, les diferencia la religión"

chapeau,esto que dices es particularmente sensato.

Un saludo

#232 - El 09/2/2011 Alfredo dijo:

Para Pepe. Lee el mensaje de Gálvez y entenderás por qué te decía en un mensaje anterior que no estaba de acuerdo con algunas de tus interpretaciones históricas. Creo que interpretas el pasado en términos del presente, y eso en historia es un error muy grave y además, cada vez más común (sobre todo por razones políticas: se trata de crear un pasado que se ajuste a mi realidad presente y punto). Es lo que se llama anacronismo o presentismo histórico.

#231 - El 09/2/2011 Alfredo dijo:

No pretendo añadir leña al fuego de los idiomas, pero los filólogos no son capaces de dar criterios exactos para diferenciar una lengua de un dialecto, incluso muchos de ellos reconocen que los criterios utilizados son muy subjetivos. Por eso, me llama poderosamente la atención lo claro que tienen algunos (que en vez de argumentar insultan) la diferencia, afirmando a voz en grito que el catalán es un dialecto del castellano... así, por cojones, porque lo digo yo. ¡Qué nivel! Por cierto, en muchas ocasiones se tacha despectivamente a una lengua de dialecto para no reconocer derechos políticos a sus hablantes. ¿No se les estará viendo la patita a algunos?

#230 - El 09/2/2011 gálvez dijo:

Joder como está el tema:

A pepe/183/

Don pepe,es imposible evitar dejar de discutir con usted,acabo de terminar de soltarle un"ladrillo" en la patente "...un tonto mas"y me abre un nuevo frente...con peligro de parecernos al duo pimpinela le matizo algunas cosillas.

"Se que lo que voy a decir es políticamente incorrecto, pues se no ha descrito la dominación musulmana como un periodo feliz, de avances culturales y tecnológicos, de integración de las tres culturas etc…Pero no creo que corresponda a la realidad."

Básicamente no es que sea políticamente incorrecto lo que dice,es que es falso.Igualmente falso como los que afirman se trató de una arcadia feliz.La presencia musulmana duró en la peninsula siete siglos y pico,bastante más de lo que España lleva formalmente constituido como pais(borbones,austrias,republicas,Franco y todo incluido).En ese tiempo como comprenderá dio tiempo a todo,a avances y a oscurantismos...A avances tecnológicos,pues sí...nos guste o no nos gusté el islam durante buena parte de la edad media nos ganaba literalmente por goleada en lo que a adelantos tecnológicos y científicos se refiere...tenían universidades antes de que se fundase la de Bolonia,...Bagdag,Fez o AlAzhar en el Cairo estaban a años luz de cualquier cosa que existiese en europa...y joder que científicos,algunos de los pesos pesados de la historia.Obviaré los filosofos que rescataron el conocimiento clásico para europa,te daré algunos nombres como Al Razhi,el racionalistas,inventor del alambique,un químico a la altura de Lavoasier,descubridor tambiém del acido sulfurico,resumiendo mucho,mucho su obra...o en las ciencias sociales que decir de Ibm Jaldun,según Toymbee (padre de la historiografía moderna) el autor de la mayor obra histórica de todos los tiempos,un avanzdo a su tiempo que intuía la teoría de los ciclos económicos casi cuatro siglos antes que Adam Smith..y no citaré la medicina,en eso la comparativa es de escandalo,...la superioridad de sus escuelas de medicina era tal que los medicos arabes(y judíos) fueron la base de las primeras escuelas de medicina europeas,fundadas antes que las universidades europeas como Salerno y posteriormente Montpelier....pero aun si esas aportaciones no fuesen suficientemente importantes los avances traidos del islam a este pais llamado España van mas allá que todo eso,van al estomago...la revolución agrícola que supuso la introducción de nuevos cultivos como el arroz,citricos y la mayor parte de nuestras hortalizas y frutas es impagable.De la introducción delregadío que fascinaba a unos tipos llegados del desierto no te quiero ni contar...consecuencias,el incremento de la productividad agrícola produce la revolución urbana,en el sur de la peninsula arios siglos antes que en el resto de Europa,proliferan las urbes,incuvadoras de civilización...(...un dato comparado...Oviedo, corte del reino astur,los herederos de Don Pelayo y sus chicos...4-5000 habitantes,Cordoba,capital del califato unos 250.000...)

Eso son datos objetivos,europa no comenzo a ponerse las pilas hasta bien entrada la baja edad media.Y en gran parte con aportaciones de esta y otras culturas.

Al igual que esto tambien dio tiempo para osurantismos siniestros,persecuciones y demas...los almoravides y almohades con visiones del islam que hoy catalogaríamos de integristas prdujeron una huida masiva de judios (y de "ilustrados "andalusies)que entre sus consecuencias colaterales tenemos el auge de la ciencia medica en europa(la ya citada escuela de Montpelier)...

"Hubo un grupo que se granjeó la enemistad y el odio de los hispanos: los judíos.
Y fue, porque en muchísimos casos realizaron labores quintacolumnistas y de colaboración con los invasores-nuestros amigos sefardíes, que hablaban una forma arcaica de castellano por cierto incluidos los que vivían en Cataluña-por lo que fueron expulsados posteriormente debido al peligro que representaban para la unificación política y religiosa del país (al igual que los moriscos sometidos por Don Juan de Austria y expulsados posteriormente)"

¿Quintacolumnismo de que,de quien?...si los judios eran los banqueros de la corona,financiaron la guerra de granada entre otras cosas...eran odiados,pues claro como odiamos a los bancos hoy en día ,que nos joden con las hipotecas,ellos eran la banca...por eso todas las juderias en ciudades cristianas o melhas en ciudades islamicas están al lado del castillo del rey,del poder...para protegerse.
Lo de la expulsión una catastrofe histórica que esa si estamos pagando todavía...lo de los judios fue una expropiación como lo de rumasa a lo bestia...haí el listo de Don Fernando pecó de cortoplacista...a donde fueron los sefardies...Lisboa,Venecia,Amberes,Londres...coño coinciden con los centros financieros mundiales de la historia...si fuimos unos lumbresas buscando la dichosa uniformidad religiosa,unos lumbreras.

De lo de los moriscos si podía hablarse de quintacolumna potencial...pero su expulsión se estima en una caida de entre el 10-20 % del PIB de la epoca...(obviemos lo de la impieza etnica y esas cosas,seamos objetivos y egoistas....)ademas los fines no fueron precisamente de seguridad,esa fue la escusa amigo,detras de esta estaba nada mas y nada menos que el inefable Duque de Lerma,sin duda el político mas corrupto de la historia de España(merito no le falta al tio,no)y sus intereses inmobiliarios...

Algunas veces me pregunto que habría sido del imperio español si hubiesemos sabido gestionar los potenciales de aquellos españoles no limpios de sangre,condenados al destierro.Cojones no les faltaban,estaban a la altura de los que se quedaron,te recomiendo leas las historias de los conquistadores de Tombouctu,o los piratas de Salé/Rabat (de la axarquia ellos),que llegaron saqueando hasta Islandia,otro dia podemos hablar de ellos...

Respecto a la clasificación que haces de la españa visigoda ante la invasión arabe,pienso que caes en un error muy comun que yo llamo la falacia narrativa...nuestra histriografia oficial se construye en base a una serie de hechos mas o menos contrastados que luegos organizamos e interpretamos conforme a nuestra visión contemporanes,para explicar la creación de nuestro estado actual por ejemplo...es decir seleccionamos acontecimientos y les damos coherencia narrativa como un cuento...está bien,pero el problema ocurre cuando damos marcha atras e intentamos explicar los acontecimientos del pasado con nuestros ojos,con los del cuento que nos hemos inventado para compender las cosas en lugar de con la mentalidad de la epoca.

Pues bien eso te pasa cuando hablas de los visigodos y los arabes y lo intentas comparar con la invasión de un estado de hoy en día...y lo que pasa es que en la alta edad media eso no existía...se pintan a los visigodos como España,cuando en realidad eran una casta de conquistadores,una elite,escasamente mezclados con la población hispano romana,con un estado poco consolidado , enfrascados en permanentes luchas sucesorias y con agobiante presión fical sobre la masa hispana(....ademas por buena parte de España ni pasaron,por andalucia Oriental,bajo protectorado bizantino)...por eso cuando Tarik(del que se cree era bereber,aunque bien podría ser un godo renegado anti rodriguista,Tarico)con escasos 8.000 bereberes les desmonta el chiringuito tras un encontronazo,es que de estado cohesionado nada,el hispanorum rex de los visigodos debia ser poquita cosa,los hispanoromanos de a pie debían de ser todos del primer grupo,les importaba una leche la elite goda,y si entraban unos tipos con una religion similar,monoteista (para las mentes de la epoca,el islam podia parecerle mas monoteista que el cristianosmo oficial de la epoca,la adopción del trinitarismo por la iglesia era teologicamente poco digerible para una gran parte dela población,lo del tres en uno desconcertaba un monton,poco intuitivo,mas recien salidos del arrianismo...aunque sobre eso te remito a "..un tonto mas")y sobre todo que te hacían pagar menos impuestos pues bienvenidos
Simplificando,te pasa igual que a la historiografía oficial latinoamericana respecto a los conquistadores españoles...ellos han construdo su identidad nacional en su lucha contra el oresor español,nosotros contra los moros,ellos idealizaron a Incas y Aztecas,nosotros a los Godos,muy queridos no debían ser ni estar muy cohesionados cuando cuatro gatos los apean,debían de contar con aliados internos,si no no se explica...etc, y al igual que los moros dejaron sus aportaciones,nosotros tambien en america...sin embargo ya se sabe leyenda negra ,etc...en cierto modo Don rodrigo es nuestro Atahualpa

Es decir creo idealiza a los Visigodos,al menos a la visión del reino visigodo como preespaña,ningunea a los arabes,que algo bueno habran hecho los pobrecicos en casi ocho siglos,justifica la homogeinización religiosa de la inquisición para evitar el quintacolumnismo,cuando pienso que los judios y moriscos expulsados eran colectivos bien dinámicos que aportaron bastante riquezas a donde fueron(sobre todo los judios),y que nosotros los perdimos...en fin tenemos por discutir toda la historia de España,...que nos sea leve...
Respecto a su analisis de los idiomas comparto tu clasificación,con independencia de discutir los origenes occitanos del citado catalan
Un cordial saludo y como siempre un placer estos intercambios epistolares

#229 - El 09/2/2011 Lucas dijo:

Que dejen a los gays y a las lesbianas que nos llamemos como queramos. Antes en español a un hombre gay lo llamaban "maricón" o en el mejor de sus casos, por su descripción, "homosexual". Tuvimos que empezar a usar un término extranjero para denominarnos a nosotros mismos sin sentirnos peores que los demás, extraños, "raros"... Estoy harto de imposiciones históricas, morales y folkóricas...Para los heterosexuales, seremos unos gilipollas por querer que nos tomen en serio...pero por mi se pueden ir ellos a tomar por e culo, que está muy bien y a lo mejor os gusta.

#228 - El 09/2/2011 Jean dijo:

Cansado, soy anterior a la Logse y lo que me dicen en la escuela o bien me lo paso por el forro de los huevos o bien lo contrasto como toda la información que recibo. Los libros de escuela los leo y como dicen tantas gilipollez junta ( si, son catalanistas manipuladores a vomitar, pero algunas fuentes son muy buenas) lo contrasto en foros españoles de historia, enciclopedias y bibliografía en general. Además tiendo a creerme más algo escrito en latín que en cualquier lengua romance (deformación profesional).Creo que tengo más espíritu crítico que tú, porque (te lo voy a argumentar) cambio mis opiniones si me convencen, no tengo ninguna idea monolítica y tu comentari osobre la LOGSE era esperable y repetido en todos los foros fachas, en Intereconomía y demás. Vamos yo no digo nada pero está a la vista. Luego no se quién te tacha de progre, vamos que estamos todos locos.

Fantomas, ahi va:
tienes razón en todo lo que dices, bueno en las partes objetivas, porque eso de que vivo cerca del valle de Arán, es elucubración pura. El catalán es de la misma familia que el Occitano, en el siglo XIII eran la misma lengua, y el catalán era un dialecto sureño de aquélla.
El catalán se diferenció, al estar en un estado separado (Aragón de Francia, España de Francia) hoy en día son lenguas muy semejantes pero idiomas distintos, tal como el gallego y el portugués (esto puede estar abierto a debate, si son las mismas lenguas o no) pero entonces estarás de acuero en que lo dicho por Macho Hispano es una barbaridad, ya que si el catalán es un dialecto occitano no puede serlo del castellano, lo mínimo que preocupa es que se crea sus afirmaciones.

de la trayectoria de Pompeu Fabra eso es una fiesta máxima respecto a la filologia. El catalán no sólo no estaba normalizado si no que se consideraba una lengua pueblerina y del mal gusto (en algunos pueblos de Aragón de habla catalana se conserva esta tradición, su autoodio es tal, que hablan entre ellos en catalán pero si se acerca un extrajero o desconocido pasan immediatamente al castellano) bueno, lo que pasa con las lenguas que se suponen a un nivel inferior ( los franceses y sus patois son expertos en ese tema, los españoles sólo fueron unos pobres aprendices, -el Occitano, el francoprovenzal, el catalán del Norte y el bretón, por ejemplo, sufrieron como furcias-). Pompeu Fabra se veía con la ingente tarea de hacer una gramática en el siglo XX, siendo ingeniero químico, que no quita valor a su búsqueda (tengo un amigo ingeniero informático, vasco, que le encatan los idiomas y sabe muchísimo, no es filólogo pero tiene buenos conocimientos). Yo siempre hago broma con la búsqueda de Pompeu Fabra y sus colaboradores, que fueron poco más que picando puerta por puerta, preguntando "Vosté com diu això?" y eliminando palabras tradicionales, como barco por otras no patrimoniales(él decía que para que el catalán no fuera absorbido por sus vecinos más potentes, tema abierto a discusión); no sé si sabrá, que ni el sardo ni el occitano tienen gramáticas pandialectales, pues Pompeu se debatía igual que los filólogos de estas lenguas entre la versión arcaizante de los textos medievales (que no se hablaba: nadie dice oc ni fratre)y la de la gente, castellanizada a más no poder; cosas que sonaban (y suenan horribles) al catalán. Un término medio artificial, negociado. Conservó la Ç a cambio de usar un sólo interrogante, y quitó las tan catalanas ch al final de palabra. No sabéis lo afortunados que sois(somos) al tener una gramática de 1492, la primera de una lengua romance.

Por cierto el Occitano de Valle de Arán, que obviamente conocía, no es de dialecto lemosín, que es provenzal sino gascón, con mucha más influencia del euskera que se habló en esas montañas ¡hasta el siglo XIII! De todas formas, para ir a esa zona (la que contiene los tpónimos vascos, los dos Pallars, el Valle de arán y la Ribagorza) la vía férrea de cercanías es pésima, te puede dejar al, lado de Francia o en Urtx, la antigua capital del ocndado ceretano, pero al Oeste a Aragón no va.

Pido el título del libro de Pompeu, que lo he buscado y no lo he visto. Otra cosa, los libros de Ramón Llull, los lees en occitano o sólo te has informado del tema, porque el catalán-occitano medieval (el lemosín) es difícil de entender para un catalán actual, pero aún inteligible y muy semejante, porque la lengua ha conservado muchos arcaísmos al transmitirse durante siglos de forma oral. Otros poemas por ejemplo son más difíciles de leer cuando se hacen directamente en dialecto provenzal, sobre todo la poesía trobadoresca. Es un tema muy interesante, y los catlaanes instruidos sabemos que el ccitano es un pueblo hermano si no el mismo pueblo ( el catalán de a pie, no suele tener ni idea, pasa como con el español de a pie XD).

Por último, preguntarte si estás interesado en el tema por razones culturales o polítcas y preguntarte si sabes catalán u occitano. Las naciones no dependen exclusivamente d elas lenguas aunque sean unos de los factores de unión más brutales. Canadá y Estados Unidos tienen la misma lengua pero diferente cultura, y Serbia, Bosnia y Croacia hablan la misma lengua, les diferencia la religión.

#227 - El 09/2/2011 todos somos españoles dijo:

Juanito muy machito al final y muy asqueroso con lo referido al sexo oral, pero no has rebatido nada todavía a pesar de que telo han explicado dos veces. Has empezado con una tesis geográfica innecesaria y chulesca sin venir a cuento, para dártelas de nada puesto que todavía no has dicho ni mú referente al origen de vuestra "lengua". Estamos esperando. Ah, no, que lo estás buscando.

#226 - El 09/2/2011 Tlacoapa dijo:

El #223 y otros por el mismo autor me da que es un perfecto joto.

#225 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

Antes de irme, retiro lo de las pastillas; te has pasado con lo del sexo oral...

Bueno, que me marcho rapidito, que acabo de ver a George Michael aqui en los retretes publicos que estaba limpiando y me voy con el a una fiesta de LGTBs en la zona de los urinarios, que me han dicho son cojonudas...(ya oigo en el transfondo la cancion del "marica tu, marica yo").

#224 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

Jean,

Aprovechando mi descanso entre limpiar retrete y retrete aqui en las cloacas de la Perfida Albion (muy solitarias; a diferencia de las de Espa#a, que parece estan llenitas de cargos politicos del Ministerio de Interior), te escribo para decirte que me alegro que te hayas tomado tus pastillas y hayas empezado a leer el primer libro de tu vida. Gracias ademas por aclaranos a todos lo de la geografia y por perdonarnos la vida a nosotros los incultos Espa#oles.

Veo por lo que dices que no viviste la transicion; ahora me explico muchas cosas...LOGSE etc (mirate lo que dije antes acerca de estudiar en Catalu#a). Espero que en unos a#os, cuando madures, la experiencia vital te despierte el espiritu critico y te abra los ojos.

Por cierto, una ultima recomendacion: no le digas a ningun Italiano que su nacion no se llama Italia, no te vayan a partir la cara...

Ahora me vuelvo al duro trabajo de abrillantar la porcelana. Buenas noches.

#223 - El 09/2/2011 Jean dijo:

margarito, ¿Me estás tirando la caña? No me va tu rollo marica duro, si no que prefiero a las mujeres, preferiblemente que al chuparla se coman la corrida, para no ir dejándolo todo perdido de esperma.

Por otro lado es poco científico afirmar que la gente que habla de un modo es homosexual; ahí te has caído ocn todo el equipo. Además me gustaría que dijeras que es eso de "hablar como yo"

#222 - El 09/2/2011 fantomas dijo:

Se me olvidaba, el lemosí, origen de vuestra lengua, fué cambiado convenientemente por Fabra. Leete mi anterior anterior comentario en el que explico convenientemente como en 1932 cambiáis todo lo referente a vuestras raíces linguisticas por razones ideologicas hasta hoy. Si quieres hablar el occitano, acércate por el valle de Arán,-te pilla muy cerca ¿verdad?que casualidad, sí allá por Lérida- y hablarás un occitano muy similar al que promovió vuestro origen, del que os separasteis, repito, cambiándolo e inventándolo todo, por razones ideológicas. Todas tus dudas las puedes despejar leyendo la barbaridad que inició Fabra.Un saludo que me matan.
Margarito, jean ha sido respetuoso y debemos comportarnos igual.

#221 - El 09/2/2011 fantomas dijo:

Bien, jean, me gusta que quieras debatir con respeto y educación. Me has pillado yéndome. Me encantaría seguir hablando contigo pero me es imiposible. Te prometo que mañana te contesto convenientemente. Un saludo y lo siento. Solo decirte a la pregunta que me haces, que Limoges pertenecía a la parte norte de la occitania francesa. El lemosí era como se denominaba en el siglo XVI para designar lo que se llama ahora lengua catalana. Un dialecto occitano. Se le dió ese nombre para unir a todos los dialectos de origen occitano como es vuestra lengua, no considerada como tal por la academia de la lengua francesa que os considera dialecto originario del mencionado occitano, pesar de haberlo pedido reiteradamente vosotros, -por algo será-. Se refería en el siglo XVI como lengua lemosina a la lengua de Ramón llul hasta el siglo XVIII, en la edición de su Libro de Evast y Blaquerna cuyo manuscrito original era en occitano. Luego empezaron vuestros ancestros a cambiarlo todo. Ni siquiera empieza en vuestro territorio, si no en Mallorca. Mañana más.

#220 - El 09/2/2011 margarito el trailero dijo:

#219=Juan: No te ofendas ¿Eres maricón?, te pregunto esto, porque la mayoría de los que hablan como tú suenelen ser maricones; y no debes ofenderte por esto; además estáis protegidos por el gobierno, y como dijo Rub-Al-Kabar, el que se mete contra el gobierno pierde, claro está que a mí me toca los las turmas.
Si no te ha gustado lo que te digo le pones un poco de azúcar y está menos amargo

#219 - El 09/2/2011 Jean dijo:

Gracias Alfredo. Las Baleares son islas del Mediterráneo y cuando digo Italia me refiero la península italiana, de otro modo diría Estado italiano. A mí Pujol es un político que me gusta, mi favorito de una Transición que no viví junto a Alfonso Guerra. Pero lo siento, por herir vuestras convicciones Españolas (suena la marcha de Granaderos), sólo sé distiguir un idioma de otro, que aunque sabemos que os gustaría que sólo se hablara un idioma en España (me refiero como península-ya saben Hispania, Ofiussa-) pero el portugués y el inglés existen y además el catalán tiene 10 millones de hablantes (cuento valencianoparlantes, los que queden, ya qelas diferencias morfológicas y sintácticas son mínimas para considerarlo una lengua).
Intento enseñar catalán a un amigo cántabro (yo lo aprendí por interés, no es mi lengua materna) y se lía con las estructuras, más semejantes al francés que al castellano (realmente el castellano, el galaico-portugués y el aragónes son de una subfamilia lingüística y el catalán-occitano de otra y esto cualquier filólogo lo ve a nada que sepa un poco de estas lenguas).

Respecto a fantomas me encatanría que me dijera en que zona de Europa está Limoges, de donde proviene el adjetivo lemosino o llemosí en catalán.

A los fascistas españoles que piden la independencia por impotencia gracias, ya que los veo prestos a apoyar el nacimiento de un´Estado que puede funcionar o no, pero que es lícito intetarlo si sirve a la voluntad popular. Si los eslovacos lo lograron y son felices...

Por cierto el occitano es una legnua que me muero por aprender, tiene las h de principio de palabras caídas como el castellano, por influecnia del euskera (filius, fill, hilh, hijo.

lo suyo de aprender historia es leer fuentes, que aunque se puedan malinterpretar al menos son primarias, con esto no quiere decir que desprecie a los historiadores sino que la historia tiene mil caras.

Pretendo debatir con vosotros no enervaros. Liberadme de mis mentiras catlanistas y ... eso que deciáis.

#218 - El 09/2/2011 fantomas dijo:

Cansado,no tienes por qué pedir disculpas de nada. En todo caso otros a ti. Cuando no se tienen argumentos el insulto y alzar la voz, son las únicas premisas para algunos.Un saludo afectuosisisisisismo a los a Magari y a ti, que me voy a ver una peli.

#217 - El 09/2/2011 Manuel Reyes Galindo dijo:

Sr. Pérez Reverte, en mi opinión todas esas propuestas de reformas al lenguaje son motivadas por gente que califica dentro del concepto LGTB, por acá (México) es asombroso ver como la unidad que entre ellos prevalece ha conducido a controlar áreas de poder incluso, aguas con los jotos!

#216 - El 09/2/2011 Magari dijo:

Cansado, no te preocupes. Has estado estupendamente. Ya quisieran más de uno de los que pululan por aquí, tener la mitad de vergüenza que tú gastas. Seguramente, otro gallo o galla, (nunca se sabe), les cantaría ;-)))

Un abrazo.

#215 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

Magari, Fantomas.
Lo siento, pero es que con lo de los nacionalismos no me puedo contener... Y es que ademas entran al trapo con una facilidad. Casi me dan pena, con sus consignas de triptico y esa "historia" aprendida en dos tardes (como Zapatero y la economia).
Ya lo dejo, que esta vez he escrito demasiado.

Al menos he hecho a #202 regresar al tema, con lo de "dar por el culo". Saludos

#214 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

#202
Ya tardaba, pero tarde o temprano siempre sale el fascista que todos los progres llevais dentro... Insultos ante la falta de argumentos.
Fantomas tiene razon: hablo de lo que me da la gana porque a pesar de a lo que a ti y a los tuyos os gustaria, aun vivimos en libertad.
Antes de empezar a limpiar "toilets" solo decirte que los chuzos que me voy a encontrar tienen mas clase y saber estar que tu y tus correligionarios.

#213 - El 09/2/2011 Magari dijo:

Pues sí, Fantomas. Pero a ver cómo "echan" a tanto español cómo hay en "sus tierras". ¿Se pondrán en plan Isabel y Fernando, para quedarse en su paz? Porque claro, no todo el que vive en Cataluña se siente catalán...venga yaaaa. Venga ya. Es tan agotador. Son realmente tan moscas cojoneras. Tan absolutamente paletos y provincianos...más les valdría en vez de taaaaaaaaaaaannnnta tontá emigrar a Sudán. O a Angola. Qué sé yo. Un país, así, pintoresco y acogedor...

#212 - El 09/2/2011 fantomas dijo:

Me parece bien que algunos deseen independizarse, Magari, pero a base de mentiras no. Que digan:quiero independizarme, pero porque me da la gana, no me siento español, pues bien, ahí no tenemos nada que decir. Pero forjarse una historia a base de inventar historias lingüísticas y reinados no es el camino. Luego quieren que no haya catalonofobia.

#211 - El 09/2/2011 Carlos Tonil dijo:

Gracias Arturo.
por llamar gili al gili y por llamar boba a la boba.
Así de simple. Sociedad confundida, sociedad derrotada.
Gracias de nuevo

#210 - El 09/2/2011 Magari dijo:

Sí Siempre llorando. "Papá, mamá, yo quiero independizarme. Buaaa, buaaaa, buaaaa". Y el papá y la mamá al unísono: "Sí, hijo, sí. Vete de una vez a la puta mierda yaaaaaaaaaaaaaaaa". Dios!!! Qué pesadilla. Cansiiiiiinos. Qué horror. Qué cruz!!!!!!!

#209 - El 09/2/2011 Magari dijo:

Yo creo que más que lavado de cerebro, lo que les han practicado ha sido una lobotomía. Jajajajajajajjjj

Bueno, venga, va, ya me pongo forma...

#208 - El 09/2/2011 fantomas dijo:

Ja, jajajaja, Magari, "que jartura" de tanto llorón. Este es un país de lloricas.

#207 - El 09/2/2011 fantomas dijo:

A los que se enfaden: Si tenéis cojones me lo rebatís con argumentos. Si no, solo demostrareis complejo de inferioridad, provincianismo y altas dosis de paletismo. Lo sé, sé que la verdad duele. Pero también estamos hartos de vamos a contar mentiras tralará porque os de la gana.Pues noooooooooooooooo. Aceptad vuestra realidad. Lo demás es lavado de cerebro.

#206 - El 09/2/2011 Magari dijo:

Aaayyyyy, el tripartito, Fantomas. Ay, el trapartito. Jajajajajajajajaja Cómo les duele la cabeza ahora. Venga, más independentismo, y menos ir mendigando a la plana mayor del reino. Só, pedigüeños, que son ustedes unos pedigüeños. "Necesitamos pa pipas, Don Zapatero. Pofavó, una limosnica". Jajajajajjj

#205 - El 09/2/2011 Magari dijo:

#202 - El 09/2/2011 javier dijo:

#201. De tan cansado que ya cansas. Que pasa, que todavía no ha empezado tu turno de limpiaretretes ingleses?
A ti que coño te importa catalanes y vascos o andaluces? Quédate en tu UK y deja ya de dar por culo, mamarracho!



Cálmese señor Javier...cálmese usted. ¿No ve que está usted perdiendo la corrección política? Qué verguenza. Si le oyera Don Tarradellas, que en paz descanse...

#204 - El 09/2/2011 fantomas dijo:

Vale, Alfredo, perdona entonces. El problema no es que seamos fracasados, porque no lo somos. Pero sí estamos preparando una fracasada general a las próximas generaciones y seremos los culpables. Eso me preocupa, aunque no deje descendencia ni esté por aquí, pero empezaré a ver el ocaso, si no lo remediamos.

Vamos a ver. Pepe, eso es lo que pone la wiki, pero nada más lejos de la realidad. Hacen una cronologia absurda que la podría hacer un niño de 3 años.

El catalán proviene del occitano. O sea son franchutes, gabachos o como quieras llamarlos. De hecho Jaume I se sabe se comunicaba en occitano con los mulsulmanes de las Baleares, ya que los occitanos repoblaron las tierras catalanas dos veces y llevaron su cultura.

Lo otro es lo que se han inventado una panda de mentirosos catalanistas fundamentalistas como Pompeu Fabra- sobre todo este, que no era ni linguista si no quimico-, Corominas, Solà, Alcober, el IEC, que se inventaron un diccionario y unas normas nuevas aplicadas al nuevo catalán en 1932-lo fabricó Pompeu Fabra con estas bases:
1. Exclusión de arcaísmos y dialectalismos de difícil admisión por los hablantes.
2. Rechazo de términos procedentes de otras lenguas que sustituyeran palabras porpias del catalán o imposibilitaran la creación de términos nuevos.
3. Incorporación de palabras técnicas de origen grecolatino o del acervo universal, adaptándolas a las características de la lengua catalana-, para diferenciarlo de su antepasado occitano con unos vocablos alimentados por rollos occitanos, baleares, llemosies,valencianos, gascones, etc...De hecho Valencia y las Baleares tenían reglamentaciones lingüísticas antes que cataluña, que no fué hasta el siglo XX, cuando se empezó a llamar al catalán, catalán. Anteriormente se la llamaba llemosí.
A cansado le importan los catalanes, los vascos o andaluces porque le da la puta gana, amigo 202.
A otro perro con ese hueso. El catalanismo solo es un invento para sacaros el dinero y quedárselo ellos. Os han tomado el pelo, sobre todo el tripartito. Toma del frasco carrasco. Cuanto más me insultéis, más placer me daréis.

#203 - El 09/2/2011 Ramon dijo:

¡Dios como está el patio!.

Gracias Arturo, cada vez te comparo más con nuestro hidalgo D. Quijote, trabajo de titanes tienes si queres poner algo de cordura en este pais de locos.

Suerte paisano

#202 - El 09/2/2011 javier dijo:

#201. De tan cansado que ya cansas. Que pasa, que todavía no ha empezado tu turno de limpiaretretes ingleses?
A ti que coño te importa catalanes y vascos o andaluces? Quédate en tu UK y deja ya de dar por culo, mamarracho!

#201 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

Jean,

Perdona pero no habia leido tu ultima diatriba (#187). Tomate la pastilla y calmate hombre, que te va a dar un sincope (por lo pronto, ya desvarias).

No ne extra#a lo que dice #195 con respecto a lo de la mierda, porque casi me cago de la risa con eso que dices del "idioma" Catalan hablandose en Italia (nacion fundada en el siglo XIX) y en las "islas del Mediterraneo" (incluyes a Creta y Chipre?) cuando el "Castellano era solo un dialecto" (????).

Que buen trabajo ha hecho Pujol! Le tendriais que hacer una estatua (de carton-piedra, por supuesto, que una pela es una pela...) y plantarla enmedio del Campo Nuevo ese donde jugais tocando pelotas. Espero que Companys le tenga reservado un buen sitio en el infierno!!

#200 - El 09/2/2011 Israel dijo:

Simplemente: Gracias.

Y una reflexión corta y gratuita: Todo este tipo de planfleto informativo, su diseño, horas de trabajo y demás salen de los bolsillos de los contribuyentes, ¿verdad? Y para lo importante no hay. Y no sólo hablo de sanidad y educación (las grandes mentiras electorales), sino de vacunar las reses que comemos y otros aspectos más que han sido abandonados.
¿Las lenguas con términos neutros son menos machistas? Ejemplo: los griegos.

#199 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

Y a los de las lenguas romances: menos wikipedia (y puta politica) y mas bibliografia seria, que como ha dicho #192 hay mucho filologo de pacotilla.

Conste que soy muy condescendiente con aquellos que han estudiado en Catalu#a, ya que a los pobres los llevan ya enga#ando y lavando el cerebro 30 a#os en las escuelas con basura nacionalista. Hay que tenerlos pena, lo mismo que a cualquier Norcoreano al que se le pregunte algo acerca de democracia y libertad. Ya son una generacion perdida, y tenemos que dar gracias que algunos aun se pueden expresar decentemente en Espa#ol (pronto necesitaran ayuda de traductores para leer o escribir en estos foros "extranjeros").

#198 - El 09/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#192 y #187. No sois culpable de que procedáis así, esto es de genética, herencia; Arturo se tiene que partir la poll@ con ciertos cometarios. Yo más que sentir vergüenza de ciertas mamarrachadas, es indignación y asco, eso es sólo a veces; pues la mayoría de ocasiones me gusta ver la reacción de la vasca, por ejemplo, ver como reaccionáis, y es este caso los que vais de listos me hacéis reír, sobre todo por los argumentos que sacáis de la manga.

Pequeños tontos que vais de lo que no sois. La culpa de todo esto la tiene Franco. Ya que si hubiese permitido el cond@n, y el abort@ hoy no habría tanto de lo que no tendría que haber, y España sería España, en lugar de lo que estáis haciendo de ella.

¿No os dais cuenta que es esto lo que quiere el gobierno, que perdamos el tiempo en estas gilipollec@s para que ellos sigan haciendo de las suyas?

Aquí cada uno va a su avío, menos yo que voy al mío.
BES@S

#197 - El 09/2/2011 Ectoplasta dijo:

Confirmado, un elegetebé que yo conozco, al conocer todo esto, se ha cabreado y le han entrado ganas de partirle la cara a alguien y se ha ciscado en lo políticamente correcto.

#196 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

#190
En un mundo paralelo en le que nuestros ilustres mandatarios socialistas tuviesen un minimo de cultura (la de la ceja no, la autentica) estaria convencido de que lo del 'Ministerio de la Verdad' fue la inspiracion que guio a los engendradores de la 'Ley de Memoria Historica'.
Lo triste es comprobar que Orwell tenia razon, que esa gente de mente retorcida que describia existe y que las cosas que vaticinaba se empiezan a cumplir (os recuerdo que Orwell escribio '1984' basado en sus experiencias personales, tras vivir en la Barcelona frentepopulista y escaparse por los pelos de ser asesinado por los socialistas/comunistas por el terrible "crimen" de pertenecer al POUM - es decir, por opinar de forma distinta).

#195 - El 09/2/2011 javier dijo:

#183. Cuando se toca lo de las lenguas... ya se sabe, polémica asegurada, pero su comentario se ajusta bastante a la realidad y ofrece una opinión desde una óptica bastante imparcial.
Sin embargo, como puede ver por el comentario que le sigue, la limpieza no fue total, y todavía queda algún resto desperdigado de mierda que va dejando su tufo por allí donde pasa (que peste... que peste!!!).

#194 - El 09/2/2011 Magari dijo:

#191 - El 09/2/2011 mulaFrancis dijo:

#188 - La leche si es de teta, es femenina, y si es de polla, masculina.

PD. Magari que género es: cabra o cabrón?


Pues mir@, querid@, ni cabra, ni cabrón, pero sí debo reconocer que a veces puedo ser muy cabrona. Oig@, que lo cortés no quita lo valiente, ni lo valienta. Jajajajajjjjj

#193 - El 09/2/2011 RJS dijo:

Si cambias sólo una letra es muy apropiado para el tema: "elOgetebé".

#192 - El 09/2/2011 Alfredo dijo:

Jean, no desesperes, no merece la pena discutir con estos revolucionarios de salón, que además son "expertos" en Filología. Pepe, aunque difiero de algunas de las interpretaciones históricas que haces, creo que resumes muy bien la formación y evolución de las lenguas romances hispanas a partir del latín vulgar. Fantomas, mi comentario era, lógicamente, irónico. ¿No te parece que Internet, fútbol y telemierda es la "alfalfa" de ese mundo feliz? Por cierto, no me considero hijo del sistema. A lo largo de mi vida he luchado, primero por derribar el sistema anterior y luego por mejorar la "democracia", para terminar desengañado y asqueado. A punto de jubilarme (si me dejan), he llegado a la conclusión de que si esos años de lucha los hubiese dedicado a mirarme el ombligo (es lo que se lleva ahora), mi vida habría sido mucho mejor, tanto a nivel personal como profesional. Creo que tras una vida de estudio, lucha y esfuerzo, llegar a la conclusión de que los trepas (mucho capitán Araña, revolucionarios de salón, que arengaban al personal pero ellos se quedaban en tierra) tenían razón, es francamente triste y descorazonador. Un saludo de un "fracasado".

#191 - El 09/2/2011 mulaFrancis dijo:

#188 - La leche si es de teta, es femenina, y si es de polla, masculina.

PD. Magari que género es: cabra o cabrón?

#190 - El 09/2/2011 María dijo:

Cuánta razón tiene, y cómo me recuerda todo esto a 1984 de George Orwell; la destrucción del lenguaje era una de las maneras por las que el Partido pretendía tener controlada ideológicamente a la población; un buen hablante del Newspeak era el que usaba menos palabras para transmitir una idea; así lograban también limitar el pensamiento libre...
El Ingsoc (que sería el partido socialista) reafirma su poder eliminando toda prueba de cualquier realidad diferente a la suya, utilizando para ello al Ministerio de la Verdad, que se encarga de escribir, borrar y reescribir constantemente la historia según las cambiantes necesidades del Partido... parece que Orwell haya escrito su obra pensando en Zp y sus ministros.

#189 - El 09/2/2011 Magari dijo:

Algunos comentarios de por aquí...de verdad...si antes de nacer le hubiesen practicado a la mamá un aborto o una aborta, (cómo leñe se diga), cuánto hubiese ganado España.

HIA LAS CABRAAAAAAAAAAAAASSSS y cómo no, por supuesto, LOS CABRONEEEEEEEEEEESSSSS.

PD.
Juan, Jean, Joan, o cómo te llames. Se te va a cortar la disgestión, hijo...

#188 - El 09/2/2011 Magari dijo:

#180 - El 09/2/2011 esto va a explotar dijo:

Han multao a un tio que ha puesto lo siguiente en el periódico: Se necesita programador. Pues bien, se le ha multado por no poner programador/a. En vez de ayudar a alguien que da trabajo, se le multa por no poner la a. Ya saben, si alguien busca telefonista, no se le olvide poner telefonisto también.
Si no hay que salir a la calle a romperle la cabeza a alguien, que venga Dios y lo vea




Jajajajaajajajjajajjjj Ay qué leche...joder, que ya no sé si poner leche, lecho, lecha. Jesús, María y José. Por cierto, ¿la leche que género tiene?

#187 - El 09/2/2011 Jean dijo:

vivala revolución es tan ignorante que da vergüenza compartir el mismo país. Por eso los catalanes quiere huir de la ignorancia que es tumor de España. No entiendo porqué dices que el castellano es un idioma y lo demás dialectos. Cuando el castellano era un dialecto, el catalán ya se hablaba en Italia y las islas del mediterràneo. Lo único que durante una época reciente fue perseguido pero el corpus medieval en gallego y catalán es superior al castellano.

Aquí hay unos ignorantes que dan vergüenza ajena, nadie que tuviera un mínimo conocimiento de idiomas o criterio podría afirmar lo que estos señores afirman. Lo que separa al castellano del latín es lo mismo que lo que separa al catalán del latín, al francés del latín, al rumano del latín y las lenguas itálicas (Toscano, Lombardo, Napolitano...). De veras vuestra ignorancia me da arcadas,sufrimos un espejismo de alfabetización.

#186 - El 09/2/2011 Santiago dijo:

Pero que grande eres, Arturo. amunt València

#185 - El 09/2/2011 Galbano dijo:

¡¡¡EL DIOS QUE LOS CAGÓ¡¡¡ Como diría mi abuelo si estuviese todavía entre nosotros (y nosotras). Manda cuideao con la panda de asesinos de “Cronos” que nos da el estado del bienestar este en el que dicen que vivimos.

#184 - El 09/2/2011 vivala revolución dijo:

Dentro de España, y hablando de lo español, hay dos idiomas, y no es uno más español que el otro, aunque el castellano es más importante.

El castellano, es la legua oficial de España, y todo aquel que pretenda negarlo es un perfecto imbécil y mal nacido.

El vascuence es un idioma muy español, sólo que él es para los vascos y algo de Navarra, con idependencia de las cuatro provincias francesas, este es un idioma que junto con el castellano foran los dos idiomas españoles. todo lo demás son dialectos, que con más o menos fuerza se han hecho ver, pero está muy lejos de ser idiomas, aunque los idiotas del pelotazo en la política lo hayan hecho idioma

A mamarla todos los políticamente correcitos que me los paso por donde no digo, pero que ya lo estáis pensando

#183 - El 09/2/2011 pepe dijo:

No soy-ni intento serlo, Dios me libre-un erudito en el estudio de las lenguas pero es evidente a simple vista, que si observamos los idiomas pertenecientes al tronco ibérico de lenguas romances, comprobaremos que existen tres ramas importantes:
El catalán, el castellano y el galaico-portugués.
Las tres no son mas que una corrupción o vulgarización del Latín-que por cierto se hablaba en toda Hispania excepto en algunas comunidades vascona y cantabro-astur refractarias a todo lo que supusiera asumir una cultura diferente a la suya-hecho que ocurrió exactamente igual en lo que hoy es Francia, Italia etc…aunque lógicamente cada territorio evolucionó según la influencia de otras lenguas autóctonas o impuesta.
Sin embargo, Hispania sufrió una particularidad que otros países tuvieron la suerte de obviar: la invasión musulmana, según mi modesto entender la verdadera causa lejana de lo que está ocurriendo en nuestro país.
Se que lo que voy a decir es políticamente incorrecto, pues se no ha descrito la dominación musulmana como un periodo feliz, de avances culturales y tecnológicos, de integración de las tres culturas etc…Pero no creo que corresponda a la realidad.
Considero que la población hispano-romana-visigoda se dividió en tres grandes grupos. Me baso en la mera observación de la actualidad, por ejemplo la invasión de Irak ó Afganistán, ya que el ser humano no ha cambiado en todos estos siglos.
En primer lugar-y más numeroso-el grupo de personas indiferentes a los cambios en el poder, aceptando el nuevo mientras este le dejase vivir en paz y no le ahogase en impuestos. Estos se mantienen a la espera de tiempos mejores.
En segundo lugar el de los pelotas y vendidos, que colaboran con el invasor, aprenden su idioma, se convierten a su religión para obtener cargos y beneficios y no dudan de cambiarse de chaqueta-si se lo permiten y no acaban con la cabeza en una pica-cuando las cosas cambian de nuevo.
En tercer lugar, los irreductibles. Los que no aceptan el nuevo orden y se echan al monte. La historia nos dice, que frecuentemente estos suelen ganar de nuevo el poder tras años de lucha.
Hubo un grupo que se granjeó la enemistad y el odio de los hispanos: los judíos.
Y fue, porque en muchísimos casos realizaron labores quintacolumnistas y de colaboración con los invasores-nuestros amigos sefardíes, que hablaban una forma arcaica de castellano por cierto incluidos los que vivían en Cataluña-por lo que fueron expulsados posteriormente debido al peligro que representaban para la unificación política y religiosa del país (al igual que los moriscos sometidos por Don Juan de Austria y expulsados posteriormente)
Esta situación provocó que Hispania se reconquistase-no olvidemos que lo de los musulmanes fue una invasión, no un paseo campestre-por gentes diferentes en lugares diferentes. Y como tardó siete siglos, cada uno desarrolló matices diferentes para hablar un Latín vulgar que se desarrolló en idiomas diferentes pero iguales.

#182 - El 09/2/2011 ricardo dijo:

y yo que pensaba que hablaba de un televisor. LG TV.
Que país!!!

#181 - El 09/2/2011 TOPOSTEO dijo:

José Luís Rodríguez Zapatero
Presidente del Gobierno de España
«Celebro, y me alegro especialmente, de que en todo este año clave para España que es el 2011, estemos dedicados no a hablar de nosotros, sino de los problemas de los ciudadanos (...)»

¡¡¡Al cabo de siete años horribles, señores!!!. ¡¡¡Y lo suelta así, sin inmutarse, sin escrúpulos, con ese rostro de mármol helado… increíble!!!


Sr. Zapatero:

Por no hacerme reiterativo y algo pelmazo, en listado adjunto remito peticiones, reclamaciones, denuncias, indignaciones, quejas, desviví, martirios, desilusiones, frustraciones, despechos, amarguras… que servidor y muchos como servidor queremos hacerle llegar. Ya sabemos que lo del respeto, la dignidad y un poco de libertad, es inútil. Por lo que lo dejamos para otro momento más oportuno.

Lo sé. Sé que hay que ser iluso. Pero éste es mi empeño: el que tomo cada vez que me pongo a escribir requerimientos sin duplicado ni tasas. ¡Seré infeliz! Me creo que voy a conmoverle a usted o a algún mandamás contándole, desde el autobús, este drama de paro, indigencia y hambruna que veo por todas partes. ¡Seré inconsciente! Busco, desde mi humilde limitación, el modo de hacerle ver a usted o a algún girifalte que la gente ya no es feliz ni con el soma, ni con el sexo. ¡Seré absurdo¡ Pongo todo el esfuerzo, desde mi condición de pueblo sencillo, en reclamarle un poco de atención a usted y a alguno de éstos que mandan y mangonean para que os enteréis del asco que todo el mundo tiene de tanta mala voluntad. ¡Seré bobo! Trato de inspirarme, desde mi sentir, para que usted o algún politicastro al uso oiga el gruñido de un pueblo harto de tanta inmoralidad y tanto desprecio. ¡Seré ingenuo! ¿Acaso no soy consciente que es tarea imposible?

Quizás, usted señor Presidente, señores políticos, no se sientan orgullosos de ser español, pero la inmensa mayoría de los que votamos, sí. Quizás, señor Zapatero, la decencia, incluso una cierta calidad moral como persona la haya olvidado, pero nosotros no. Quizás ignore lo de la honradez, los valores y todas esas chuminás, todas esas tonterías y estupideces trasnochadas de gente carca, pero nosotros, aun las tenemos muy, pero que muy presente. Y sobre todo, y esto es lo más importante, quizás se le haya ido el santo al cielo y no recuerde, que no le hemos dado nada, absolutamente nada. Sólo le hemos prestado los dineros de nuestro trabajo, las pistolas de nuestros generales y las leyes de nuestra justicia. Téngalo presente.

DESDE MI BAHÍA

#180 - El 09/2/2011 esto va a explotar dijo:

Han multao a un tio que ha puesto lo siguiente en el periódico: Se necesita programador. Pues bien, se le ha multado por no poner programador/a. En vez de ayudar a alguien que da trabajo, se le multa por no poner la a. Ya saben, si alguien busca telefonista, no se le olvide poner telefonisto también.
Si no hay que salir a la calle a romperle la cabeza a alguien, que venga Dios y lo vea.

#179 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

Jean,
Echandole un cable a Mr. "macho hispano" (sin querer ofenderle, porque no creo que lo necesite).
Es increible la desfachatez que teneis los hablantes de lenguas y dialectos regionales. Cambiais la historia a vuestro antojo para justificar agendas puramente politicas.
Tristemente, las universidades estan llenas de "academicos" que escriben cualquier cosa y producen tesis afines al nacionalismo a cambio de subvenciones. Esta gente en mi opinion son peores que los abogados de ETA o los colaboradores de los Nazis. Si la gente esta en contra de "vuestra lengua" es porque la habeis politizado hasta el hastio.
Si salieseis de vuestros agujeros localistas veriais que en lugares como el UK donde hay diversidad de idiomas (Ingles, Gales, Escoces) nadie se rasga las vestiduras por su existencia o uso. Lo que no pasa (seria inaceptable para la sociedad) es que el gobierno local los imponga como una herramienta mas de limpieza etnica y aumento del poder politico, tal y como ocurre en Espa#a.
Para terminar, recomendaros que leais algun libro "neutral" (no solo los pasquines que parecen vuestra unica fuente de "conocimiento"); veras como el Espa#ol-Castellano (otra lengua romance)esta documentado al menos un siglo antes que el Catalan.

#178 - El 09/2/2011 Arrestado dijo:

LA ESPAÑA TEMPORAL DEL PELOTAZO

sabe sin necesidad de Wikyleaks.

ESTO ERA SABIDO EN TODOS LOS GRANDES DESPACHOS DE BARCELONA, PERO SE HA INTENTADO OCULTAR.

LA CARAVANA LLAMADA SOLIDARIA ERA UN GRUPO DE GENTE CON NECESIDAD DE ADRENALINA.

CUESTA MAS UNA RUEDA DE UNO DE LOS CAMIONES QUE
UTILIZARON PARA LA EXCURSION QUE LA AYUDA QUE LLEVABAN.

Y su rescate costó 8 millones de euros.

El director de Acción Solidaria ocupa tres cargos públicos

07:32 (27-08-2 010 ) | 150

Uno de los secuestrados es consejero de Gecoinsa, empresa relacionada con el 'caso Pretoria'. La mujer del alcalde de Barcelona viajó con la caravana pese a no ser cooperante.

La mayor parte de los miembros que acompañaron a la caravana solidaria en la que fueron secuestrados los tres cooperantes españoles son funcionarios o trabajan en empresas participadas por la Generalitat. Es el caso de Albert Vilalta, hijo del ex consejero de Medio Ambiente durante la etapa de Jordi Pujol y ahora colocado como director general de Tabasa, empresa encargada de la explotación y conservación de los túneles y accesos a la Ciudad Condal.

Por su parte, el cooperante Roque Pascual, residente en Santa Coloma de Gramanet y del que poco más se ha dicho aparte de que es empresario, ocupa nada menos que el puesto de consejero delegado en la constructora Gecoinsa, empresa centrada en proyectos urbanos en el cinturón rojo de Barcelona. La empresa fue favorecida por Greenpark, sociedad implicada en el caso de corrupción Pretoria. Tras la auditoría realizada por Deloitte se supo que le fue adjudicada la construcción de un garaje por 1,7 millones de euros por un procedimiento negociado que excede lo legalmente previsto.

Además, Gecoinsa no paga a sus proveedores desde 2008 y hace poco menos de un mes convocó un concurso de acreedores.

El director de la ONG , Francesc Osán i Tort, también es un hombre de la casa y ostenta los cargos de Asesor para la Diplomacia de las Ciudades de la Diputación de Barcelona, Asesor del Regidor de Participación y Solidaridad del Ayuntamiento de Barcelona y Director de Participación Ciudadana del mismo Ayuntamiento; sus objetivos, el propio lector los puede adivinar.

Además, Osán también revela en su Facebook que sus principales intereses son "viajar, los juegos de aventura y el no hacer nada"; todo un aventurero, aunque ya no se le pueda ver con el pendiente de corsario y los brazos llenos de pulseras que lucía antes de todo lo sucedido.

Alicia Gámez, la primera en ser liberada, lleva 20 años como funcionaria en el juzgado de Primera Instancia de Hospitalet de Llobregat, otro municipio del extrarradio de la ciudad, y feudo socialista. En él se encuentra también la ONG Asomobe , principal beneficiaria de estas caravanas solidarias.

Pero en esta travesía no sólo iban cooperantes, sino también acompañantes como Belén Cosín, mujer del alcalde de Barcelona, Jordi Hereu. A pesar de que aparece en fotografías junto a otros voluntarios y de que Hereu lo confirmó el pasado 30 de diciembre, la ONG ha negado a LA GACETA que Cosín "trabaje" con ellos. Lo que sí es obvio es que disfrutó de un viaje pagado por África Occidental. A ella le acompañó la mujer del delegado de Presidencia de la Generalitat , Ignasi Cardelús.

Se sumaron, también, el coordinador del Área de Deportes del Ayuntamiento, Toni Camps; trabajadores de Transportes Metropolitanos de Barcelona y dos bomberos, entre otros.

Todo ello fue pagado con dinero público y de grandes empresas, muchas de ellas con intereses en licencias municipales. Uno de los principales patrocinadores de la caravana es Cespa, filial de Ferrovial Servicios, que se dedica a la prestación de servicios medio ambientales y a la gestión y tratamiento de residuos.

#177 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

Fantomas,

Pues a mi se me ha revuelto el desayuno un dia mas al leer las declaraciones en el caso Faisan del jefe de inteligencia de la policia. Es increible el descaro de ese vendido al PSOE / lacayo de Rubalcaba. Es el mismo individuo que manipulo los informes del 11-M para que no se relacionase a los moritos con ETA: "usaban el Gara como mantel", "la formula de la cloratita no es la de ETA", "el tipo de explosivos que usasen es irrelevante". No hace falta decir mas... Ya estamos de nuevo como con lo del GAL y las cloacas del poder socialista.

En fin, que prefiero no saber nada de Espa#a y preocuparme de la inflaccion en el UK y de la salida de la crisis (porque de lo contrario un dia voy a montarme en un avion y empezar a repartir ho***as en cuanto aterrice en Barajas y hasta que me paren a tiros en las puertas de La Moncloa).

#176 - El 09/2/2011 fantomas dijo:

#169 No comments. Eres el perfecto hijo del sistema. Parido y educado según las directrices. Enhorabuena, podrías ser un personaje de "UN MUNDO FELIZ" de aldous huxley o fahrenheit 451 perfectamente. Yo ya estoy trabajando. Unos minutillos de café y ordenador mientras, para leer las noticias y ver cuanta mierda nos queda por tragar. Según tu no nos queda tiempo para más. Los parados de larga duración y con ningún ingreso y los jovenes seguramente pueden pagar un ADSL cojonudo. Acabáramos.

#175 - El 09/2/2011 Cansado dijo:

Fantomas.
Si yo te entiendo lo que dices y me da la misma rabia y mas. Hay dos problemas diferentes: la decadencia occidental (que sufrimos en toda Europa) y la descomposicion de Espa#a como sociedad y nacion. Contra lo primero se puede hacer poco o nada me temo. Contra lo segundo te doy toda la razon; no solo podemos sino que debemos hacer algo como individuos, aunque las opciones pacificas son limitadas por lo de la ficticia democracia que comentas.
Por cierto, no hay que llevarse a enga#o con el UK; su democracia es real y nos da mil vueltas, pero las actitudes de la progresia son similares a la de Espa#a en su afan paternalista-totalitario demagogico y gastador. Es la robustez democratica (y el hecho de que mentir esta penado con carcel) lo que nos salva un poco.

#174 - El 09/2/2011 Macho hispano dijo:

#173
Lo que hay que oir. Que pronto saltan los linguistas del catecismo Pujol. Ahora me vendra un vasco con lo de los escritos tardirromanos de Vitoria... Resulta que en Castilla estabamos todos mudos y tontos hasta que los avanzados Catalanes nos dieron el secreto del lenguaje y el fuego... Mas poblados por los Romanos!! Historia ficcion de la mejor. Al final hasta hablabais Latin antes que los Romanos y sabiais escribir antes que los Sumerios...

#173 - El 09/2/2011 Jean dijo:

Felicidades a Macho Hispano que ha descubierto el magnífico mundo de las lenguas romances. Y le recomiendo una bella carrera homónima donde le explicarán porqué el castellano se parece menos al latín que el catalán, porqué no conserva ni una f al principio de palabra ( los vascos no las pronunciaban) y miles de cosas más. El castellano sería un dialecto del catalán ya que éste es más antiguo (documentado antes y la zona estaba más poblada y más romanizada. Eso no quita la belleza del castellano, al igual que su bienintencionada afirmación no disculpa su ignorancia.

Infórmese, por favor, que puede ofender a la gente que estudia.

#172 - El 09/2/2011 Arrestado dijo:

#165=María. No sólo me gusta lo que dice este comentario. a mí modo de ver las cosas, es así como se debe proceder ante los demás, eso es ser persona, todo lo demás es una farsa de las muchas que están de moda.

Saludos y buenas noches para todos

#171 - El 09/2/2011 Cesar dijo:

Me quito el sombrero ante el comentario #165 y lo suscribo completamente. Las cosas, por su nombre... y menos idioteces leche.

#170 - El 09/2/2011 Ricardo III dijo:

Al número 165.

Felicidades María por tener las ideas tan claras y algo muy difícil de encontrar,cada vez más:sentido común

#169 - El 09/2/2011 Alfredo dijo:

Para todos aquellos que os quejáis de que la gente no lucha, no se mueve, no sale a la calle a reivindicar un mundo mejor... ¿No será porque la gran mayoría (incluídos vosotros) nos pasamos todo el puto día delante de un ordenador haciendo el gilipollas? Me voy a dormir que mañana hay que currar para mantener el "sistema".

#168 - El 09/2/2011 fantomas dijo:

Magari, mi querida Magari, no sabes cuanto me reconforta tu energía y tu "idioma". Para mí esto es exasperante. Busco en mi memoria y nunca viví una situación como esta. Sí, es cierto el ser humano está enfermo. La sociedad del bienestar ha colonizado los cerebros y estos, incapaces de reconocer otras formas de vida, no se dan cuenta que la están perdiendo y creen ilusamente que no queriendo reconocer las cosas, estás no les pillarán. Es decepción. Simplemente decepción y miedo. Estos inmovilizan, petrifican y deprimen. Y así están la mayoría. La tierra prometida, el maná no están dando los frutos prometidos para el ciudadano que se les aseguró mediante lo que se creía era un sistema perfecto sólo compuesto por la política y sin intervención ciudadana-craso error de pensamiento instaurado- y la andanada de miserias que están apareciendo no quieren ser ni vistas ni oídas como deben ser por el español. Son los peligros de no querer enfrentarse con la realidad, en el que ve al de enfrente como enemigo a batir.
Un abrazo.

#167 - El 08/2/2011 José Acién dijo:

¿De verdad no tienen nuestros políticos otra cosa en que pensar?

#166 - El 08/2/2011 Juan Carlos dijo:

Esta país plurinacional está plagado de miembros y miembras pertenecientes a la categoría de tontos del culo. ¡Qué atrevida es la incultura! Y lo malo es que esto se paga con dinero público.
Salu2

#165 - El 08/2/2011 María dijo:

Buenas noches. Lo primero, comentar que soy una admiradora de Arturo. Hace años que le sigo, leo sus artículos y sus libros. No siempre estoy de acuerdo en lo que dice, pero la mayoría de las veces sí. Lo que más me gusta de él es que llama a las cosas por su nombre y eso, en este país en el que vivimos, rodeados de hipocresía para mi es un tanto a favor.
En cuanto al artículo felicidades Arturo, no pongo Don Arturo, porque para mi eres casi como de la familia, ese que viene a comer los domingos, pero no por eso te respeto menos, al contrario.
En cuanto a los comentarios... hay que ver que capacidad tiene este hombre de sacar lo mejor y lo peor de cada uno de nosotros... comenta algo que han hecho unos borregos en Valencia y aquí sale homofobia, política, y demás. Veamos... yo apoyo lo que dice el señor Donoso, estoy bastante de acuerdo con el.. pero paso de utilizar eufemismos, diré lo que pienso de manera recta y clara:
-soy mujer, y no me siento para nada discriminada cuando estando en un grupo con hombres se refieren a todos en masculino
-soy heterosexual, y no me considero miembro de ningún colectivo. creo que marcarse como miembro de un colectivo (gays, lesbianas.... o LGTB) es ya una forma de discriminarse a uno mismo. creo que ante todo somos personas.
- y sobre todo... llamo a las cosas por su nombre: los negros son negros, los gitanos son gitanos, y los moros son moros, igual que las lesbianas son lesbianas y los gays son gays aunque cuando yo crecía les llamábamos maricones, antes que homosexuales o gays. pero por encima de todo los miro a los ojos cuando lo digo, no los discrimino, porque la discriminación no esta en las palabras, esta en el modo de usarlas. el marido de mi mejor amiga es negro, mi compañero de trabajo es gay, tengo una amiga lesbiana y mi hija tiene amigos moros. y no pasa nada. convivo con ellos, los respeto y me respetan, porque cuando les miro no veo nada de eso, veo personas, iguales que yo, con sus virtudes y sus defectos, como yo, PERSONAS, y como tales convivimos. así que señores míos... dejémonos de gilipolleces, me niego a hablar como si fuese imbécil por ser políticamente correcta. Al carajo lo políticamente correcto, cuando es sinónimo de hipocresía. Un saludo a todos, y mi más profundo respeto por ti, Arturin. Fdo: Una asturiana de 40 años que se niega a aborregarse.

#164 - El 08/2/2011 josca dijo:

Bonita manera, de perder el tiempo, y el dinero, si al final, la gente va a hablar o expresarse de la misma manera.

#163 - El 08/2/2011 Magari dijo:

Fantomas, yo no me refería con "estar acabados", a no tener ganas de seguir luchando, trabajando, para que todo esto cambie. Para nada. Tengo mucha cuerda. Toda la del mundo. Pero, Fantomas, ¿no te das cuenta de que esto es un sálvese quién pueda? Que cada uno va a lo suyo. Que no nos queda dignidad, que no empatizamos, que no somos solidarios con esos cinco millones de "colegas" que están tocándose en este momento las narices. A ese "acabose" me refería. El género humano cómo tal, está "enfermo".

¿En qué se diferencian, (y cómo decías tú muy bien), los árabes de nosotros? La "corrección política" de la que habla Cansado, no ha hecho más que fomentar nuestra cobardía...lo han conseguido. Toda esta caterva, y a base de manipulación y "corrección política", lo ha conseguido. Y lo más grave, es que en estos momentos, uno se da cuenta de la verdadera idiosincrasia del país en el que vive. Y la impotencia desespera, y desanima, y asquea; y entonces te conviertes en un@ put@ resentid@. Sin norte. Desune, y vencerás. Ese es su baluarte. El baluarte de los corruptos. El baluarte de los sin conciencia cívica. El baluarte de toda esta gentuza que tenemos que soportar. ¿Por qué?

Quizás en Egipto, (por poner un ejemplo), es que no sean políticamente correctos. Quizás es que son un puñado de fanáticos guiados por el iluminado de turno. ¿Cómo vamos nosotros a ponernos a su altura, siendo un país democrático?...bien nos tienen, todo este enjambre de indeseables, comido el tarro...le van a sacar bien el jugo al dictador. Si confiesas con sus ruedas de molino, eres un facha, un fascista, un retrógrado. De eso, es de lo que se aprovechan. De un país, con un puñado de pobres mentes acomplejadas...

Por cierto, mensaje a los asesinos etarras estos que andan ahora con piel de cordero: "Si yo fuera, os había cortado los cojones, en cuánto os hubiese visto asomar la patita. Si por mí fuera, no estábais chupando cámara, dilucidando si tenéis o no derecho, a reengancharos a la, ¿vida política?"

Aaaaahh, sí, sí. Que no es "políticamente correcto". Que os den por culo, a los políticamente correctos. Que os den por culo, so mierdas.

#162 - El 08/2/2011 Ectoplasta dijo:

Conozco yo a unos cuantos "elegetebés" a los que les va a cabrear mucho eso de que se les llame "elegetebé".

#161 - El 08/2/2011 Alfredo dijo:

Para José Antonio. Mejor es que te cisques en los muertos del Consejero. Perdón, en los muertos y en las muertas (ya estaba yo discriminando sin darme cuenta).... El subconsciento machisto ese que tenemos.

#160 - El 08/2/2011 Armand dijo:

Ya está, se nos ha caido el último tornillo y ojito con llevarles la contraria. No se nos ocurra criticar sus disparates. De verdad espero que tales bobadas no se las crean ni ellos, de verdad, espero que sean cuatro caras que viven del cuento

#159 - El 08/2/2011 José Antonio dijo:

¿Se puede uno aliviar diciendo en voz medianamente alta: "me cago en mi puta calavera"?

#158 - El 08/2/2011 WEBER dijo:

A mi modo de ver, no hay que darle demasiadas vueltas. Los “elegetebés” redactores de ese cuadernillo de amenidades estúpidas son simplemente jetas. Caraduras de andar por casa. Unos de tantos que, para dar sentido a su propia existencia frente a los demás y ganarse la vida de una manera lícita sin entrar en colisión con los Códigos Civil o Penal, recurren a la invención febril y justifican lo injustificable siempre que cobren del erario público, claro, dando rienda suelta a su faceta de actores si la situación lo requiere y hay que comparecer ante auditorios con la finalidad defender lo indefendible, acompañados o no de comparsas.

Otra cosa bien distinta son los daños colaterales, empezando por los propios políticos que se creen las espeluznantes recomendaciones lingüístico-sociales o las apoyan desde los estamentos públicos, en plan nuevos conversos de la doctrina “elegetebé” transformados en impresentables líderes de opinión, y terminando por la ingente masa aborregada que intenta entender el asunto a la fuerza porque le han dicho que esto es lo moderno y que todo el mundo lo hace o dice. Y esas grandes hordas llenas de imbecilidad son las que a la postre originan el gran problema y nos lo crean al resto de los mortales. Luego, dar marcha atrás, desandar el camino del disparate, resulta una labor ímproba y muchas veces sólo sirve para ahondar más en la confusión.

#157 - El 08/2/2011 SAU dijo:

#148:
http://www.youtube.com/watch?v=GYwafK4HttY

#156 - El 08/2/2011 fantomas dijo:

Cansado, vives en Inglaterra. Un país con una profunda tradición democrática y donde dimitir es un ejercicio de responsabilidad. Este país no está en democracia, es un espejismo. España es un territorio donde sus ciudadanos han dado sus poderes a políticos a cambio de no ser molestados. Donde no hay separación de poderes. Donde la justicia, poder imprescindible para una salud democrática, está supeditada a la ideología gobernante. Este país no da para más, no es serio, es verdad. Pero no podemos ser derrotistas, no nos lo podemos permitir. No es una opción. Todo lo contrario.

#155 - El 08/2/2011 inquisitor dijo:

Para el cenutrio de guardia..

1) Microsoft Word no reconoce la palabra “homófobo” de ahí el chistecito de mi comentario…. cenutrio….

2) Efectivamente, en el punto 2 quería decir “casados/pareja de hecho SIN hijos”…. apúntate una…

Añado lo siguiente
A) En las parejas en los que los dos individuos tienen el rol masculino está creciendo la “homofobia” hacia las parejas en los que uno de los miembros tiene el rol femenino, o sea, que es amanerado. Esto es debido a que en entre las parejas macho-macho se da el menor apoyo al matrimonio gay y les preocupa el enfrentamiento sociológico que se está produciendo con los heterosexuales que están asociando al colectivo gay con Zerolo & Co.

Tengo amigos homosexuales y esto es lo que oigo…. Más que homófobo soy “zerolofobo”.

#154 - El 08/2/2011 Cansado dijo:

Fantomas.
Sera porque ya me veo viejo para salir a la calle y empezar otra revolucion. Sera por lo que veo en las juventudes que tendrian que ser la esperanza de nuestra sociedad. Sera porque veo lo futil de matar y morir para intentar crear un pais mejor para que lo desmantelen cuatro inutiles en dos tardes. Sera porque mire donde mire no veo mas que "correccion politica". Sera porque la mediocridad triunfa frente a lo excepcional y los buenos se nos van o se aguantan y callan.
Dime si no estamos acabados.

#153 - El 08/2/2011 fantomas dijo:

Cansado. ¿Y ya está?¿Pero como podéis estar tan acabados?. ¿Ya no queda nada?. ¿No os dais cuenta que esa mentalidad es por la que han estado luchando durante años?. Les dais lo que quieren y os quedáis tan agusto. No me lo puedo creer. Es desesperante, esta ataraxia tan profunda en la que estáis todos sumidos. Desesperante.

#152 - El 08/2/2011 Ana Lomba dijo:

LGTB: les gusta tanto la bobería o el boberío. Para que nadie se ofenda.

#151 - El 08/2/2011 Cansado dijo:

Magari.
Ciertamente. Las culturas como todo en este planeta tienen su nacimiento, su apogeo, su decadencia y muerte. Tienes razon; estamos acabados. Somos victimas de la democracia corrompida por la utopia progresista y su gran mentira del "todo vale" y "todo tiene cabida" en la sociedad.

#150 - El 08/2/2011 Magari dijo:

Joer, Cansado, es que no te puedes imaginar lo que me repugna pensar en ciertos hechos. Hechos, desgraciadamente, mucho más habituales de lo que creemos. Qué mentes. Qué tremendo...

En cuánto a "perverso-opciones"; buah!!! Sería osado rasgarnos las vestiduras a estas alturas, y dado a la catadura moral y escala de valores imperante entre el "reino" animal al que pertenecemos. Estamos acabados. Y realmente, no es ninguna apreciación catastrofista, no. Es una verdad dolorosamente latente.

Saludos, Cansado.

#149 - El 08/2/2011 Textículos dijo:

O como se dice en portugues, "Vão sentar-se em cima de um nabo", 'Siéntese en un nabo'

#148 - El 08/2/2011 Macho hispano dijo:

#145.
Con lo del "cul" en vez de "culo", me demuestras que eso que supuestamente usais por Cataluña, Valencia y Baleares no es mas que Español mal hablado...

#147 - El 08/2/2011 Cansado dijo:

Magari.
Las edades de consentimianto son relativas (discutidas y discutibles, como diria nuestro amadisiomo lider supremo). Lo que cuenta si acaso es la madurez psicologica, ya que la sexual se alcanza mucho antes (aunque viendo lo que escriben o votan algunos, creo que la madurez psicologica es algo tambien relativo). En cualquier caso, es un tema cultural; no hay ninguna ley de la naturaleza que diga que alguien de 18 a#os no pueda tener relaciones sexuales con alguien de 14. No me refiero por supuesto a los pervertidos de las fotitos de bebes...

Ojo; perversion es un termino muy discutible segun el colectivo LGTB: en lo que se refiere al sexo, no existen "perversiones" sino unicamente "opciones".

#146 - El 08/2/2011 Rebelde dijo:

Le doy la razón, La Junta de Andalucía gana en estupidez a cualquiera. Estoy harto, pero que muy harto de pertenecer a ese engendro de Andalucía. http://andasulia.blogspot.com/

#145 - El 08/2/2011 SAU dijo:

Leete esto, anda, "Macho":

http://www.portaldimensional.com/investigacion/925-el-macho-hispano.html

Ah, y se dice "por el culo" en catalan "cul".

#144 - El 08/2/2011 Magari dijo:

#135 - El 08/2/2011 Cansado dijo:

Y estas cosa me hacen preguntarme lo siguiente (un poco polemico, aviso): Si lo de los "LGBTs" son opciones tan normales y socialmente aceptadas como la arcaica y aburrida heterosexualidad, que ocurre con los zoofilos-as? Y con los pedofilos-as? No vale todo???? Por que se criminaliza algo tan "sano" como el sexo entre las especies? Que hay de malo? Y que me dicen de algo tan arbitrario como la edad minima (fijada por el gobierno) para tener relaciones sexuales "adulto"-"menor"? No hay mucha hipocresia???????



Pues sí. Creo que te has pasaó cien pueblos...el que se quiera follar a una cabra, o irse a tomar por culo con el vecino, cómo que me la trae al pairo, pero que saques a colación el tema pedofilia...tómate algo, anda...

#143 - El 08/2/2011 Macho hispano dijo:

A #138 #112. Por que no pedis una pagina web para lenguas muertas y os autosatisfaceis unos a otros con vuestra verborrea nazionalista? Hablando de lenguas, os la podiais meter por donde amargan los pepinos...

#142 - El 08/2/2011 Cansado dijo:

Por cierto, como hay que definir sexualmente a los cinco millones de parados a los que esta dando por el culo ZParo y sus secuaces?? Ya lo ha dicho la subdirectora general de Trafico en su felicitacion Navide#a: "Cuantos millones de parados? Cinco. Pues por el culo te la hinco".

#141 - El 08/2/2011 Alfredo dijo:

Hispano. Escribir "Y todo porque en los colegios se educa en esa dirección hasta acabar convirtiendo al niño en maricón a edad temprana" es propio de gilipollas o de indigentes intelectuales. Por eso opiné que tú (al escribir esto) eras el claro ejemplo de que no cabe un gilipollas más. En cuanto a mi "vena zapateril", siento defraudarte: aparte de que me parece tan gilipollas como tú, hace años que no participo en el circo electoral. ¿Acaso tú puedes decir lo mismo? Porque al desviar el comentario del artículo (gilipollez del Gobirno valenciano) hacia Zp me parece que se te ha visto la patita PPra. Por cierto, soy de los que pienso que los gilipollas abundan en toda la esfera política. Además, a más cota de poder mayor número de gilipollas.

#140 - El 08/2/2011 Aurora dijo:

Cuando dicen que hay que cambiar "relaciones entre chicos y chicas", por "relaciones sexuales", ¿quieren decir que las relaciones entre chicos y chicas son siempre sexuales? ¿no de amistad, o compañerismo? ¿sólo sexuales?
Entonces entramos en el siguiente punto de debate: ¿qué son las "relaciones sexuales"?
RAE:
sexo.

(Del lat. sexus).

1. m. Condición orgánica, masculina o femenina, de los animales y las plantas.

2. m. Conjunto de seres pertenecientes a un mismo sexo. Sexo masculino, femenino.

3. m. Órganos sexuales.

4. m. Placer venéreo. "Está obsesionado con el sexo".

La cagamos. Hablan de un sexo femenino y un sexo masculino. Nada de bisexuales o transexuales o bla bla.

No existe en el diccionario de la RAE ni como término ni como acepción "relación sexual" o "relaciones sexuales".

Creo que lo que esos personajes quieren decir, en todo caso, es "relaciones inter e intrasexuales entre personas jóvenes".

Tener a los chicos entretenidos sin que den la lata, vamos.

#139 - El 08/2/2011 Sora dijo:

Vamos a ver si me aclaro. Un país que está a la cola en educación, con unas tasas de paro cojonudas, que ni siquiera convoca oposiciones al cuerpo de maestros, pretendiendo que los docentes que están ahora currando se ocupen ellos mismos de hacer las suplencias de sus compañeros, por no hablar de la justicia, que da pena... ¿y se entretienen en este tipo de gilipolleces?.

Nos están dando por el culo a todos, lo peor: que nos dejamos (y a muchos hasta les gusta).

#138 - El 08/2/2011 SAU dijo:

#126: jajaja, mirala como se cabrea... ¿no sera lo que me propones de lo que vas mas necesitada tu? menos mal que ha salido el Manolo, el fascistoide del bolo, a defenderte paloma...
#127, para ti tengo otro, y tambien rima:
http://www.coveralia.com/letras/fill-de-puta-decibelios.php

#137 - El 08/2/2011 Juan dijo:

"Toda alusión personal injuriosa será automáticamente borrada"

He leido unos 25 comentarios o asi y simplemente puedo decir que me ha hecho mucha gracia esa frase. Claro, visto de otro modo, todos le "lamen el culo" a Don Arturo, si fuese al contrario...

Lo primero que quiero decir esque no pertenezco al grupo LGTB (ni soy gay, ni lesbiana, ni transexual ni bisexual).
Lo segundo es invitarle a que, en vez de ganarse su prestigio escribiendo artículos a base de criticar podría ganárselo intentando ayudar, de instruir, de formar a la gente usted que tiene en su mano ese "poder". Creo que en nuestro país, y en especial en nuestra Cartagena, somos muy dados a dejarnos llevar por otras personas o por un momento dado, y por lo que veo, este es el caso.
En definitiva pienso que lo que menos falta nos hace es un militar con mano de hierro que nos lleve como un pastor al rebaño

#136 - El 08/2/2011 Cansado dijo:

...y se me olvidaban los necrofilos-as.

Y tambien los que necesitan un traductor en el Senado (uy, perdon, que eso si que es legal).

#135 - El 08/2/2011 Cansado dijo:

Y estas cosa me hacen preguntarme lo siguiente (un poco polemico, aviso): Si lo de los "LGBTs" son opciones tan normales y socialmente aceptadas como la arcaica y aburrida heterosexualidad, que ocurre con los zoofilos-as? Y con los pedofilos-as? No vale todo???? Por que se criminaliza algo tan "sano" como el sexo entre las especies? Que hay de malo? Y que me dicen de algo tan arbitrario como la edad minima (fijada por el gobierno) para tener relaciones sexuales "adulto"-"menor"? No hay mucha hipocresia???????

#134 - El 08/2/2011 Cansado dijo:

Aqui siempre vamos con retraso. Estos idiotas (politicos de "carrera") que se cree que han inventado la polvora deberian saber que lo del ojete-que-se-te-ve lleva mas de 10 a#os superado en los EEUU. Alli hace mucho que aquellos de sexualidad "diferente" se inventaron el termino LGBTQIA, que quiere decir: Lesbian, Gay, Bisexual, Trangender, Queer, Questioning, Intersex, Asexual. Que sepan los pijo-progres de aqui (y los tontos de derechas acomplejados) que alli solo exigen que se use el termino los talibanes/activistas de asociaciones del ramo, los cuales & cualas se te echan al cuello (para morderte) si inocentemente se te ocurre decir algo como "lesbian community" o "gay collective"...Otra muestra clara de la decadencia de la cultura Occidental (con ejemplos como este, no es de sorprender que el Islam este avanzando).

#133 - El 08/2/2011 Cristina Hinojosa dijo:

Jean 112. Para mí el tema de las distintas lenguas españolas me parece una exageración. No me opongo a que se estudien y conozcan pero sin superar el número de horas dedicadas a la lengua española. Las lenguas no tienen derechos, los hombres si. Si yo vivo en Valencia y no deseo que mis hijos aprendan el valenciano se me debe de respetar ese derecho. Además en un pais donde el nivel de educación es malisimo ?Cómo exigir a los niños el aprendizaje de 3 idiomas: ingles, español y el de la zona? Me parece que vamos a retroceder más en el informe Pisa.!Una pena!

#132 - El 08/2/2011 Joan dijo:

Me suele repatear la veta militarista y cuartelera de Pérez Reverte.
En este caso, es de justicia decir que he disfrutado como un marrano con su artículo y que comparto al 90% su crítica.
¿Será porque esta no va de "ardor guerrero" ni de "glorias imperiales"?

#131 - El 08/2/2011 Jorge Carlos dijo:

Yo me atrevo a decir: ¡Metanse al LGTB por donde mejor les quepa!

#130 - El 08/2/2011 Incrédulo dijo:

O nos defendemos o van a acabar comiéndosenos, como a los corderos.
Al lobby LGTB: por menos de lo que hacéis ahora, en otro tiempo os habrían empalado, que es lo que merecéis por ser corruptores de menores.

#129 - El 08/2/2011 Myrna_necios dijo:

No me sorprende en absoluto que se dedique el tiempo y el dinero a estos asuntos tan poco trascendentales. Un día vi en el telediario (no recuerdo cuál) que un grupo de feministas querían cambiar las señales de tráfico, en concreto la de los pasos de peatones por una figura femenina, increíble!! De verdad piensan estas mujeres de pensamiento extremo e irracional, que sus problemas se basan principalmente en este tipo de filigranas? Creo que se ha elevado al máximo, rozándo lo ridículo el tema de los derechos de las mujeres. Que se luchara para el sufragio femenino es algo interesante, que se pretenda cambiar el género a las palabras por indicios discriminatorios me parece cómico. Céntrense en problemas reales y no den juego a los políticos, que ellos se distraen con cualquier tontería, no se lo pongáis más difícil que ellos no tienen la culpa de entretenerse con temas como éstos como un tonto con un lápiz.

#128 - El 08/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Ahí va algo para los que lo ignoren, y creo que son muchos los que hay.
Ya saldrán a la palestra.

Como bien dice Josete=#118, nosotros lo que deberíamos es unirnos, en lugar de insultarnos, hacer un frente común por la lucha del porvenir humano. No me extraña que los chinos y otros menos inteligentes se esté apoderando de España. ¿Es que aún no os dais cuenta de que se están cachondeando de nosotros ciertas naciones que señalamos como retrasada, qué es lo que somos nosotros?.

Yo he nacido en un lugar de España, soy español, y si por mí fuera empezaría a romper todas las banderas regionales, o ponerla en un museo. El pueblo dividido siempre estará rendido a estas bandas de delincuentes llamados políticos.

Hay muy pocos que se salvan, somos una panda de imbéciles aborregados y cobardes, eso es lo que somos la mayoría, y el que trate de defenderse, ese es el peor.

Saludos para todos, hasta para los que me van a maldecir.

#127 - El 08/2/2011 Manolo dijo:

#125 En vez de insultar, deberías de contestar con argumentos. Pero claro, no tenéis ninguno. Debe ser muy duro que te den en las narices y sin nada inteligente que contestar o llevarte a la boca.
#126 No le haga caso, son como los peces cuando les sacas del agua. Sólo les queda boquear.

#126 - El 08/2/2011 fantomas dijo:

sau
que te follen imbécil.¿te folla alguien?. No, debes ser el rey del onanismo.

#125 - El 08/2/2011 SAU dijo:

Fantomas, descargate este tono para tu movil. Veras como mola cuando te llamen (te llama alguien?), además no fatiga ni da grima, pero rima:
http://www.coveralia.com/letras/a-pendre-pel-cul-sau.php

#124 - El 08/2/2011 Enrique dijo:

Arturo, tú lo que eres es un mariconsón

#123 - El 08/2/2011 Santiago dijo:

Solo añadir el problema que genera esta "corrección política" a la hora de desahogarse utilizando insultos, como muestra un ejemplo: a la hora de llamar a alguien "hijo de puta" nos encontramos con dos incorrecciones claras, estamos asumiendo que es hijo y no hija y por otro lado que tiene madre, de oficio poco reconocido, pero madre, según esta norma ahora deberíamos decir algo similar a persona con progenitor cuyo oficio conlleva la relación sexual con quien sea.
Otro ejemplo, gilipollas persona con el aparato sexual atontado, porque no podemos presumir que tipo de aparato sexual tiene.
Me encanta ver que hay gente en este mundo cuyas preocupaciones en épocas donde hay tanta gente jodida aportan coherencia y corrección a nuestras vidas. Dios cuanto personal con el aparato sexual atontado tenemos que aguantar.

#122 - El 08/2/2011 fantomas dijo:

Jean. Tu comentario es el vivo ejemplo del hastío que nos provocan vuestros problemas, los que verdaderamente, nos importan un comino. Iros ya, y dejadnos en paz. El balear no existe, sólo existe el alemán. Ni siquiera el catalán es catalán.Vivís en continuas incongruencias, fábulas e infundios que nos cansan hasta el infinito. Fatiga, tedio, agobio, cansera y grima, mucha grima.

#121 - El 08/2/2011 Magari dijo:

112 - El 08/2/2011 Jean dijo:

No me quiero meter en el espinoso tema de las naciones, no me gusta tratar de lo que sucede en mi tierra, preferiría tratar de kurdos y chechenos a quienes no conozco que de valencianos y catalanes.
Nadie pretende imponer un dialecto sobre otro, el central se hablará donde siempre se ha hablado mientras el valenciano se hablará donde resista en Valencia. El balear en general es una maravilla dialectal, respecto a arcaísmos y vocablos propios y sería una brutalidad tratar de sustituirlo por un dialecto castellanizado y horrible. Es preferible un País valenciano valenciano a un país valenciano español, con su cultura pisoteada. Ya no hay pancatalanistas, han perdido la fe. Lo único que puede salvar a los vecinos es un ejemplo de país independiente y que decidan que camino quieren seguir.



Ahí va la hostia. Jajajajajajajjjjj

#120 - El 08/2/2011 Jorge dijo:

Yo voy a simplificar las cosas un poco. He decidido enseñar a mi hija -cuando crezca- que hay en el mundo dos grupos: los normales, y el de las putas, yonkis y maricones. Y que, nadie es mejor que nadie, pero todos somos diferentes (por géneros también). Así ella ahorrará neuronas para usarlas en cosas verdaderamente importantes, como hacerse funcionario y vivir como los señores. Saludos.

#119 - El 08/2/2011 Uno dijo:

Lo peor es que ya no es ni noticia.

#118 - El 08/2/2011 Josete dijo:

Buenos días, he leído con antención el artículo de D. Arturo y los comentarios habidos hasta el momento, creo sinceramente que lo que este país necesita es una plaza de Tahrir como en Egipto. Unámonos y salgamos a las calles a reclamar de una vez por todas un poco de decencia en la política española.

NO discutan entre ustedes, estamos en el mismo barco y ningún colectivo ha de ser insultado o ninguneado porque ciertos sujetos los utilicen para justificar su soldada.

Adios muy buenas... y al diablo muy malas.

#117 - El 08/2/2011 ali dijo:

Que se dejen ya de malgastar nuestro dinero en sandeces y que lo inviertan en paliar situaciones inhumanas como las que se representan en este enlace.

http://www.abc.es/20110206/local-madrid/abci-cuatro-sencillas-peticiones-para-201102051302.html

Estoy orgullosa de ser una amiga de Paco, lleva mucho años entregado a esta causa con unos infímos recursos.

#116 - El 08/2/2011 Ricardo III dijo:

Es el mito del eterno retorno,
desde que los atenienses inventasen la política,es lo de siempre,el que tiene el poder reparte los beneficios con los que le han ayudado a encaramarse a lo más alto.
Zapatustra es el maestro del eterno retorno de lo mismo y los demás partidos políticos sus aprendices.
Estudios de la importancia de "el jockey sobre hielo en Africa"(Generalitat)o "el mapa del clítoris"(Ministerio)son simplemente bofetadas de un rico en la cara de un pobre(parados,pequeña empresa que no recibe crédito y van a cerrar)al que le recuerda que "tu dinero es mío y me lo gasto en lo que quiero".
Es como los datos de las subvenciones del cine español de el año pasado.El ministerio(todos nosotros)financiamos en90millones sus proyectos ¡Para recaudar 70millones!,Si solo la película Avatar recaudó ¡más que todas las películas españolas juntas! y eso obligando a muchas salas a proyectar películas españolas.
¿Por qué no subvencionan el circo?¿o no es cultura?.
¿Por qué no hacen más películas históricas? a ser posible que no sean de la Guerra civil.Por ejemplo de las Guerras Púnicas,de la conquista de el nuevo mundo,de la guerra de Flandes"el Vietnam español",de el Gran asedio de Malta.....
La serie esta de "Hispania" a pesar de ser un poco flojilla cosechó bastante éxito.
El formato de comedia de amigos que uno es gay y le pegaban los curas de pequeño y su padre es un franquista alcohólico y que salen unas cuantas tetas y una tía duchándose ya está un poco explotado y la gente se aburre ya y no quiere pagar por ver siempre lo mismo.
Claro que si sabes que el dinero lo tienes en el bolsillo antes de rodar e incluso antes de que tengas una mínima idea de que va a ir la película pues.......¡Vamos a rodar una nueva! la de los amigos que ahora uno lleva un jersey azul en vez de rojo,el padre en vez de franquista es ahora del Opus y le pega con una fusta,y en vez de tetas que se vean culos y la tía que salía duchándose ahora va a salir cambiándose.
¿Por qué piensan estos Dioses de el Olimpo que los mortales cobramos a últimos de mes y tenemos un contrato según nuestra productividad?

#115 - El 08/2/2011 Unoquepasaporaquitodaslassemanas dijo:

«#113 - El 08/2/2011 Hispano dijo:

Para Alfredo. Está claro que no puedes disimular tus afectos zapateriles, en cuanto se toca la seña de identidad de su ideologia buenista salta el gilipollas de turno accionado por el muelle culero que llevais en el ojete zapateril. Tu no es que ocupes la vacante de gilipollas, tu eres el gilipollas que impide que haya mas vacantes, tu sola presencia impide que se cuele alguno más, ya se vé tu lucha en pro de la causa del Bambi pero luego haces como los demás de tu clase, escondes la cabeza para que no se te vea el plumeron cantante que tienes. Es un impulso que os nace y que a la vez reprimis de la verguenza ajena que os dá la evidencia de la gilipollez que defendeis. Necesitais ..... bla, bla, bla, bla... (véase comentario 113).»

....En fin, con parrafadas como esta ¿cómo nos vamos a extrañar de que luego ocurra lo que ocurre en este país?...

¡Ay! ¡Qué suerte tienen los políticos de que siga habiendo tanta gente con estos argumentos tan agudos e inteligentes, vengan de donde vengan!

No comento más, el párrafo este define perfectamente a su autor.

#114 - El 08/2/2011 ENR desde LEON dijo:

Siempre podemas sustituir el "a tomar por culo" y decirle a los politicos "iros a cagar a la via cuando pase el Talgo" (ahora el AVE) o las mas remilgada y contenida "a pendre vents". Nada discriminatoria, pues los dos sexos de siempre y los de nueva incorporacion defecan (bueno, con la crisis hay mas de un culo apretado) y respiran.

#113 - El 08/2/2011 Hispano dijo:

Para Alfredo. Está claro que no puedes disimular tus afectos zapateriles, en cuanto se toca la seña de identidad de su ideologia buenista salta el gilipollas de turno accionado por el muelle culero que llevais en el ojete zapateril. Tu no es que ocupes la vacante de gilipollas, tu eres el gilipollas que impide que haya mas vacantes, tu sola presencia impide que se cuele alguno más, ya se vé tu lucha en pro de la causa del Bambi pero luego haces como los demás de tu clase, escondes la cabeza para que no se te vea el plumeron cantante que tienes. Es un impulso que os nace y que a la vez reprimis de la verguenza ajena que os dá la evidencia de la gilipollez que defendeis. Necesitais de una cura urgente, esto de seguir al lider a pies juntillas acabará con todos en un manicomio. Uno aplaude cuando quiere no cuando oye aplaudir, el virus de la secta os ha contagiado y os aseguro que hay vida ahi fuera, solo hay que abrirse a ella, asi que despeja tu oxidado cerebro.

#112 - El 08/2/2011 Jean dijo:

No me quiero meter en el espinoso tema de las naciones, no me gusta tratar de lo que sucede en mi tierra, preferiría tratar de kurdos y chechenos a quienes no conozco que de valencianos y catalanes.
Nadie pretende imponer un dialecto sobre otro, el central se hablará donde siempre se ha hablado mientras el valenciano se hablará donde resista en Valencia. El balear en general es una maravilla dialectal, respecto a arcaísmos y vocablos propios y sería una brutalidad tratar de sustituirlo por un dialecto castellanizado y horrible. Es preferible un País valenciano valenciano a un país valenciano español, con su cultura pisoteada. Ya no hay pancatalanistas, han perdido la fe. Lo único que puede salvar a los vecinos es un ejemplo de país independiente y que decidan que camino quieren seguir.

#111 - El 08/2/2011 Misionero dijo:

Jua jua jua jua jua....jajajajaja....VATPC ES LGTBFóbica!!! jua jua jua juaaaa...ERES GRANDE, MAESTRO!!!

#110 - El 08/2/2011 fantômas dijo:

Las patentes de Arturo últimamente son clones de otras, con la única salvedad que cambia de territorio, partido político y tema. Está un poco reiterativo y monotemático. Véanse los moros de la profesora, Boabdil no tenia motivos etc... etc....
Batasuna se mete en democracia y el gobierno colaborando con banda armada.
Gobierno arrastrándose a los deseos minoritarios de catalanes y vascos.
La mayoría de los altos cargos conocidos no tienen estudios superiores o son unos memos intelectuales: Chaves, Pajín, Blanco, Sinde, Valeriano, Montilla etc..
La fraülein merkel nos gobierna preocupada que su sistema europeo construido según sus necesidades alemanas no se hunda, y de que tengamos dinero para pagarle los 140.000 millones que le debemos.
Firman una reforma laboral y de pensiones que solo puede tener objeto en un país exterminado psicológica e intelectualmente.
Sindicatos retrotrayendo al personal a derechos laborales de principios de la revolución industrial.
5 millones de parados
La justicia se mueve según les indica su ideología sumergida.
En educación vamos por la cola
La corrupción nos copa los numero 1 de estos 40 principales, Gurtel, Y ahora los fondos reptiles: El mayor caso de corrupción de la historia.
Gasto público por las nubes y manteniendo autonomías, senado y demás mamarrachadas inservibles.
Empresas públicas formadas para meter amiguitos.
Imbéciles gobernando, mintiendo y pasmados.
Intento de rediseño del ciudadano perfecto a su imagen y semejanza. Tenemos nuevos Mesías y profetas. La religión ha pegado un salto conceptual. Ya no es espiritual, es política y social.
La banca, de esta ni hablo.
Un gobierno socialista genuflexionado aceptando directrices conservadoras
Oposición igual de imbécil.
Y los españoles en plena orgia orfidaliana.
Nada nuevo en este freudiano país. Una memez como tantas otras-es curioso como ya no nos sorprenden-.No son los gays los que nos dan por culo-podríamos formar una cadena todos sodomizados más larga que la fosa de las marianas, incluidos niños. Se lo digo a la #52-. Son otros y son heteros, o al menos eso dicen. ¿Que os parece que islámicos nos estén dando una lección? Sí, esos que tanto criticamos, a ver si van a ser más listos. Saluditos.

#109 - El 08/2/2011 Marián Fraile dijo:

http://es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)

" ‎1984 es una novela política de ficción distópica, escrita por George Orwell entre 1947 y 1948 y publicada el 8 de junio de 1949. La novela introdujo los conceptos del omnipresente y vigilante Gran Hermano o Hermano Mayor, de la notoria habitación 101, de la ubicua policía del pensamiento y de la NEOLENGUA , adaptación del inglés en la queSE REDUCE Y SE TRANSFORMA EL LÉXICO CON FINES REPRESIVOS, basándose en el principio de que LO QUE NO ESTA EN LA LENGUA, NO PUEDE SER PENSADO. "
Mi hijo acabará este año Historia, empezará en septiembre un máster , para " redondear " y pide a Dios que la Merkel reclame también licenciados de letras.
Un saludo desde el Cantábrico

#108 - El 07/2/2011 Miguel P. dijo:

pa'vernos matao.

#107 - El 07/2/2011 Magari dijo:

Hale, a tomar por culo.Y que sea lo que Dios quiera...

#106 - El 07/2/2011 Ricardo tercero dijo:

Las tontadas progresistas son como el virus del Ébola,altamente contagiosas.
Se extienden en derechas y en izquierdas no respetan a nadie,solo es necesario tener poder,tiempo libre y dinero de los demás para gastar a mansalva.
Todavía me acuerdo de una gran filósofa socialista de este gobierno que dijo aquello de que"el dinero público no es de nadie".
Pena de que no hagan un reality tipo "gran hermano" pero con políticos en un Gulag en Siberia y sin calefacción.Esa tele-caca si que la veía yo

#105 - El 07/2/2011 Pablo Robles dijo:

Esto tiene mucha más gracia cuando sabes que no está demostrado que el tener un lenguaje sexuado influya en las cogniciones de la gente. Siendo políticamente incorrecto, tener un lenguaje "machista y facha" (por que todo lo que está mal en este país tiene que ser facha a la fuerza) no influye para nada en el "nivel de machismo" (que se mide con un machimómetro muy chulo) de la población. Su puta madre.

#104 - El 07/2/2011 Viva la Revolución dijo:

Alfredo: Está bien, creo que estamos en el mismo bando, en ese que no hay políticos; aunque el pensamiento sea de cada cual, también es sabido que los que pertenecen a un amo lo defienden aunque no tenga razón, y ahí es uno de los puntos en que solemos chocar sin querer reconocer la verdad cuando ella es desagradable. Ya sabemos a lo que ellos van en la mayoría de los casos, y que en el fondo casi todos los políticos tienen las mismas ambiciones, que a ellos lo que menos les importa es el pueblo que les votó.
Saludos.

#103 - El 07/2/2011 Jordi dijo:

Al comentario #7;

No solo sucede con el valenciano. En las baleares nos ocurre igual. Putos catalanazis.

#102 - El 07/2/2011 Yo no he sido. ¿Has sido tú? dijo:

Desde luego el APR tiene que estar henchido de gozo y contento. Dígolo por las manifestaciones de tardías vocaciones de tanto erudito a la violeta como aparecen por estos pagos con esos mamotretos infumables. Y encima esgrimen sus documentos de su no gilipollez. Yo me leo lo que Escribe el colega; ojeo - sin HACHE porque es del verbo OJEAR; si fuera pasando hojas, sería HOJEO del verbo HOJEAR -. Ojeo, digo, los ladrillos que algunos nos endiñáis (lástima de tiempo ... ); me detengo cuando veo que alguien se arranca pasable y lo dice con las líneas imprescindibles, aunque todo tenga capacidad de mejora; y me largo a ver algo más sustancioso. Pero sigo pensando que al APR se la sale el contento por las cinchas del caballo por ver, no más, cómo logra azuzar a alguien o álguiena contra álguiena o alguien.

#101 - El 07/2/2011 JORGE AGUDO LOPEZ-RAMOS dijo:

Mejor ya ni opino, me declaro incompetente para poder opinar sobre la absordudez que estos sociacomeadoscarrillos están poniendo en el encerado todos los días de clase. Espero que usted aguante el chaparrón y no decaiga como yo a las primeras de cambio, para que los discípulos y discípulas del espíritu que habita la Moncloa, por lo menos sepan que después de clase van a tener a alguien que les borre sus palabrerías de la pizarra.

#100 - El 07/2/2011 Alfredo dijo:

Viva la Revolución. 1º)No tengo ningún amo, de hecho hace años que no participo en el "circo electoral". 2º)Te pongas como te pongas, decir que "hoy es preferible ser maricón" es una profunda gilipollez (sin ánimo de insultarte). 3º) Achacar el triunfo de Zp en las últimas elecciones al colectivo LGTB (no contrariemos al Consejero valenciano) es una simpleza intelectual (de ahí lo de analfabeto con orejeras, que por cierto, retiro). 4º) También retiro lo de "tonto de los cojones" (aquel que justifica lo injustificable cuando lo dice "su gilipollas")

#99 - El 07/2/2011 Viva la Revolución dijo:

# 94= Alfredo. Vamos a ver petite con. Sé muy bien de qué se trata, y quien manda en la región valenciana. Yo no soy de ningún político, tú, al parecer sí que te debes a algún amo, a mí me da tanto asco ese tipo que dices como el otro pajarraco del bando contrario; “te has entero bacalao” y si hay algún tonto de los cojones, entre tú y yo, en este caso eres tú.

Yo cuando digo gilipolleces, no se me escapan, las digo queriendo, y a ti perece ser que se te han escapado. Si quieres seguimos con el insulto, tú has empezado, estoy libre y dispuesto a mandar a tomar por el culo a uno de la derecha y a otro de la izquierda. ¿con quién hostias te crees que estás dando?.

No me gusta el insulto, pero soy contestatario y arremeto contra el que se ponga, de ti depende que esto acabe aquí. Yo, por mí parte no deseo seguir, mas en tus manos está, puedes escoger, Afredo

#98 - El 07/2/2011 apesardetodorevertiano dijo:

http://apesardetodorevertiano.blogspot.com/

#97 - El 07/2/2011 juan carlos dijo:

dios bendito del amor hermoso( y no soy nada religioso), pensar que con mis impuestos estoy manteniendo a esta suerte de imbeciles, ya sean de color rojo o azul que para el caso, me pone de un contento que no veas......pues que les vayan dando por el culo a todos..........

#96 - El 07/2/2011 Maria dijo:

Y qué trabajo para los pobres legisladores de la lingüística, porque andándole al tema, por qué no, si te enamoras de tu perro, o deseas a tu lombriz, o quieres tener relaciones con boas constrictor, tú elección también…, se le pone nombre a esa opción sexual ¿Qué es eso de la zoofilia?¿O será zoofilio? Y otro conflicto: si tu libertad pasa por relacionarte sexualmente con tu parentela, ¡Qué nombre tan sexista, incesto!

#95 - El 07/2/2011 Tablero dijo:

Es ciencia-ficción o se trata de la peor de las distopías que podamos imaginarnos, hecho realidad; una especie de Matrix ideada por una mente enloquecida y febril, H.G. Wells y George Orwell en una sola pieza. Y es posible que algunos estemos probando la pastilla roja (o, bebiendo de otras fuentes, más clásicas, quizás ya hayamos comido del fruto del árbol del bien y del mal) ¿Qué es lo que sucede cuando metemos en la misma coctelera el control de la población mundial con la ideología de género en todas sus vertientes? Es posible que una casta endogámica, encumbrada en las altas esferas de la potentísima jerarquía financiera que vampiriza la economía real, que basa sus rentas fabulosas en la deuda nacional de todos los países del mundo, en un mundo altamente tecnologizado (generador de desempleados terminales), que ve como una inmensa masa pauperizada simplemente le sobra porque ya no puede contribuir a su mecanismo de expolio porque ya nada le pertenece; esté ensayando todo tipo de estrategias para segmentar la población del planeta Tierra en : serviles que transmiten sus consignas, clases medias que debilitar adoctrinándolas con todo tipo de ideologías que empozoñan la mínima unidad realmente viva de toda sociedad, la familia biológica, (el único ladrillo capaz de soportar elevados edificios sociales, al margen de toda artificiosidad), parias a los que mandarles toda la basura industrial y de consumo desechable.
¿Que ocurre en un organismo vivo cuando ve que le falta nutrientes o que parte de sus células ya no sigue sus directrices? Pues que el cerebro intenta priorizar para sobrevivir, sacrificando todos aquellos sistemas y órganos que hasta entonces permitían una feliz existencia (mandando señales de apoptosis en algunos casos), perdiendo músculo, grasa, pelo, todo aquello que considere innecesario, manteniendo sólo las partes más fieles que en últimas instancias irá sacrificando: riñones, pulmones, corazón; el último halito se lo reserva para sí mismo el cerebro.
Que se nos quite de la cabeza que toda esta nueva forma de ingeniería social es una obra aislada de unos cuantos descerebrados españoles, esta semillita infecunda (al igual que los famosos transgénicos que se comercializan en el tercer mundo y que el campesinado compra dicho grano sí o sí, si no quiere quedar fuera del circuito agroalimentario) se está sembrando por todas partes, por todo el orbe, porque se financia, para ello sí hay dinero, no existe la crisis; de esta política suicida hay unos segmentos favorecidos (castas de los estómagos agradecidos) y otros beneficiados (las supercastas), los que financian este tipo de políticas.
Hay otras estrategias, esterilizaciones masivas en el tercer mundo y todos los caballos del Apocalipsis que te puedas imaginar: hambre, guerras, enfermedades,...

Lo de la ideología de género, mucho me temo que se ha convertido en una estrategia más en el tablero del mundo y la reina blanca quiere comerse unas cuantas piezas, supongo que por aquello del egoísmo del ADN.
A QUE PARECE UN MUNDO ATERRADOR: DESEARÍA QUE TODO ESTO SÓLO FUERA UNA PESADILLA, UN MAL SUEÑO, UNA DISTOPÍA.

#94 - El 07/2/2011 Alfredo dijo:

Viva la revolución (87(). Aquí tenemos otro analfabeto con orejeras que, como no sabe leer, no se ha enterado de nada. Si te molestas en volver a leer el artículo (si sabes), verás que la gilipollez ha sido obra del Consejo de la Juventud del Gobieno valenciano, donde no gobierna Zp sino un tal Camps (¿te suena?). Vuelvo a repetir que los gilipollas abundan en todos los partidos políticos (por cierto, a más poder mayor número de gilipollas). Por lo tanto, me aburre el discurso "la culpa la tienen los otros" de los analfabetos con orejeras que hacen de "voceros tontos de los cojones" de "su partido" y defienden las gilipolleces de los políticos cuando es "su gilipollas" o, simplemente, le cargan el muerto a "los otros".

#93 - El 07/2/2011 Ángela dijo:

Sr. Donoso. Me ha encantando su argumentación. El problema es que si el 99% de los tontos que nos desgobiernan oyeran la expresión "participio activo", seguramente se les fundirían las neuronas. Ese es el problema de este país, que los más tontos mandan y hacen leyes. Temo que es así de simple. Y un tonto con poder es algo muy peligroso, como nos demuestran casi a diario.

#92 - El 07/2/2011 Lucrecia dijo:

Así se habla Don Arturo!
También muchísimas gracias al Sr. Juan Jesús Donoso Azañón, me encantó leer sus argumentos. Un placer

#91 - El 07/2/2011 Juan Jesús Donoso Azañón dijo:

Sexo, mentiras y lenguaje políticamente correcto. http://www.donoso.es/?p=266
“Por hipocresía llaman al negro moreno; trato a la usura; a la putería casa; al barbero sastre de barbas y al mozo de mulas gentilhombre del camino” (D. Francisco Gómez de Quevedo y Santibáñez Villegas).


Es más que evidente el machismo implícito en los plurales en masculino del español (y quien diga lo contrario miente), que han condenado a la mujer a una invisibilidad que no es trivial. Como dice Adrienne Rich “cuando alguien que tiene la autoridad de un profesor, pongamos por caso, describe el mundo y tú no estás en él, hay un momento de desequilibrio psíquico, como si te mirases en un espejo y no vieses nada”.

El eufemismo es, según el Diccionario de la Real Academia, una “manifestación suave o decorosa cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante”; y, otros diccionarios consultados, una “palabra o frase con que se suaviza una idea o concepto”. Llama la atención la idea de “suave”, de “suavizar”; y el hecho de que se oponga a, por un lado, lo duro o “malsonante”, pero también, por otro, a la expresión “recta y franca”. Sin embargo, siempre queda claro que lo que se suaviza es la “idea o concepto”… no la realidad.

No todo lo que se considera eufemismo tiene el mismo valor. Por ejemplo, remplazar “ciego” por “no vidente” es una estupidez lisa y llana o, para decirlo más suavemente, algo inútil, ya que las dos expresiones son equivalentes; en cambio, remplazar “inválido” por “discapacitado” tiene la innegable ventaja de una mayor precisión y, por qué no, justicia intrínseca ya que expresa la realidad de una capacidad distinta. Si eso es lo que se busca, bienvenido sea.

En mi humilde opinión de hombre, seguramente mal criado en el machismo, no cabe hablar de lenguaje sexista o no sexista, y me explico por qué el sexismo a quien afecta es a las personas. Es ahí donde lo encontramos, por desgracia. Por tanto una palabra o un uso gramatical o semántico no podrá ser sexista, sino que lo que será en todo caso sexista será su utilización por parte de personas con mentalidad machista. Además, el idioma recoge palabras racistas y de todos los -ismos imaginables, porque es su función, y no cabe expulsar palabras del diccionario porque no nos gustan lo que expresan: es algo de locos y creo que nos haría un flaco favor. Matando al mensajero no se consigue nada, y el lenguaje es el mensajero de los pensamientos y la cultura de una sociedad es la que tiene que cambiar la forma de razonar.

Es inapropiado juzgar a otra persona por el color de su piel. Entonces, en los Estados Unidos, se fue pasando de la palabra ‘negro’ a ‘afroamericano’. Parece lógico que en lugar de referirnos a la persona por su color lo hacemos por su origen. Pero hete aquí que ocurren dos cosas: primero, seguimos discriminándola, sólo hemos cambiado el motivo y segundo cambiamos el lenguaje pero no el trasfondo racista. Lo correcto sería, simplemente, llamarla ‘americano’ a secas.

El libro “El coño de Don Camilo” se refiere al gusto de Cela, de D. Camilo José, por llamar a las cosas por su nombre. Aquí recordamos algo que poca gente conoce, y es que fue el escritor quien consiguió que la palabra “coño” se incluyera en el Diccionario de la Real Academia Española. “La palabra coño la llevé yo –dijo él de Iria Flavia-, con la autoridad de Quevedo. La Academia siempre ha sido mucho más abierta de lo que la gente cree. Pero bueno, en todo caso, hay autoridades que no se pueden rebatir, tú verás, dime quién rebate a Quevedo y su ‘coño’…”

La anécdota por “excelencia” es la que hace referencia al paso del escritor por el Senado, cuando fue nombrado senador por designación Real, en 1977. En uno de esos momentos, el presidente del Senado en aquella época, Antonio Fontán, se dirigió al escritor a quien había sorprendido “echando una cabezadita”. “El señor Cela está dormido”, dijo, y Cela respondió: “No, señor Presidente, no estaba dormido sino durmiendo”.

“¿Acaso no es lo mismo estar dormido que estar durmiendo?” le dijo el presidente, y Cela respondió: “No, señor Presidente, como tampoco lo es estar jodido que jodiendo”, respondió.

Pero ¿quién hace que cambie la cultura de una sociedad? El lenguaje sensible, que es como se conoce a todas estas adaptaciones con el objetivo de incorporar una visión de enfoque de derechos humanos en nuestra comunicación, es una medida de discriminación positiva en pro de la igualdad (personas con capacidades diferentes, persona de países del sur, etc.). Y efectivamente, debería ir acompañada de otras medidas que aportasen propuestas de reducción de las desigualdades. Tal vez, de lo que se trata es de asumir el principio de corresponsabilidad en relación a la igualdad y el respeto por la diferencia, es decir, cada persona, cada agente social, cada entidad, administración, etc. debería asumir la responsabilidad que a este respecto tiene.

El lenguaje políticamente correcto como hemos visto no basta. Además deben utilizarse las palabras correctamente, y si no pregúntense si les da lo mismo “estar jodidos o estar jodiendo”. El otro día me llegó un correo electrónico, que ahora reproduciré en parte, y que puede servir para poner de manifiesto que no hay que inventar la rueda, y “muchos nuevos palabros que ahora se crean” no son necesarios para que un mensaje o texto sea políticamente correcto; y además a veces el uso inadecuado hace que el significado sea distinto, cuando no convierte un discurso en algo ilegible y que consigue, por el uso de la o/a permanente, que se pierda el mensaje.

El mensaje electrónico que antes citaba decía algo así:

En español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.

El participio activo del verbo:

atacar, es atacante;

el de salir, es saliente;

el de cantar, es cantante;

el de existir, existente.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?

El participio activo del verbo ser, es “el ente”. ¿Qué es el ente?

Quiere decir que tiene entidad.

Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final “-nte”. Y el participio no tiene sexo, y su género dependerá del uso.

Por lo tanto, a la persona que preside se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga, siendo por ejemplo Dª. Ana Patricia Bótin (la –género-) presidente de Banesto. Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta; se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta.

Y es que la terminación –e no tiene género. El género está en el artículo que la precede, y es el uso machista el que nos lleva a pensar que presidente es un “presidento” (el presidente) y no somos capaces de pensar en la gerente, la dirigente…

El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se había juntado en defensa del género (lo siento).

Ya habían firmado:

el dentisto,

el poeto,

el sindicalisto,

el pediatro

el pianisto,

el turisto,

el taxisto,

el artisto,

el periodisto,

el violinisto,

el telefonisto,

el gasisto,

el trompestisto,

el techisto,

el maquinisto,

el electricisto,

el oculisto,

el policío del esquino

Nota final:

Uno que no se sí podemos aceptarlo –actualmente que nadie personalice en el poder ejecutivo-, es en vez de decir:

“esa persona es UN CARGO PUBLICO”,

-puede decirse:

“esa persona es UNA CARGA PUBLICA”…

Ahora eso sí asumiendo que el significado puede ser sustancialmente distinto.

El trasfondo, sin embargo, no es tan halagüeño. Las solas palabras, por correctas que parezcan, no tienen la magia de convertir los objetivos y medidas en viables o inviables, posibles o imposibles. ¿Cambiamos el lenguaje para cambiar la realidad o para evitar cambiar la realidad? Porque, mientras los españoles se preocupan de no decir “moros” sino “magrebíes”, se cuidan mucho de la “invasión de magrebíes” hambrientos que quieren cruzar el Mediterráneo; y ocasionalmente los internan en campos de concentración ad hoc, perdón, en “centros para extranjeros”. Y quizás eviten decir “gitanos”, pero se cuiden mucho al enviar a sus hijos a una escuela “intercultural”.

Esto se da en numerosos ámbitos, que nos llevaría mucho más espacio desarrollar. Baste recordar la cuestión del lenguaje sexista. Mucho se ha afirmado acerca de que el castellano es un lenguaje sexista, pero con esto no siempre se dice la misma cosa. Es cierto que es molesto que, si hay treinta mujeres y un varón, se diga “nosotros”. Pero esto es una cuestión de género (no de sexo) no marcado, es decir que se da por supuesto y funciona como neutro y también es una cuestión de actitud del hablante ya que pudo utilizar nosotras. Y no digo que las convenciones sean inocentes, lo que digo es que una actitud discriminatoria inherente a un idioma es algo más bien difícil de probar. Es cierto que los hispanohablantes tendemos a ser machistas, pero ¿los ingleses no?, quizás no lo sea el cambio del apellido de la casada por el de su marido. Volvemos a lo anterior: lo sexista está en la actitud del hablante, un lenguaje igualitario ayuda, y mucho, pero si la actitud no se cambia desde el origen la evolución será lenta y ajada y como dice aquel refrán puede suceder aquello de “aunque la mona se vista de seda, mona se queda”.



La persona escritora de esta obra

Juan Jesús Donoso Azañón

#90 - El 07/2/2011 NMPIM dijo:

En mis país hace tiempo pusieron una serie en la tele. Uno de los sketch que se repetía varias semanas iba sobre una nave espacial en el futuro. No hablaban con palabras sino con acronimos, así de avanzados y econ´micos eran. Para el publico subtitularon las frases que querían decir con sus acronimos. Al final siempre se liaron y la nave acabó en un agujero negro o algo parecido, y entonces alguien de la tripulación pronunció resignado "NMPIM." Lo cual quería decir "No me podría interesar menos."

Creo que Don Arturo corre el riesgo de convertirse en publicidad gratis y asegurada para estos proyectos ridiculos, como aquel otro de Andalucia hace poco.

Porpongo que cuando se publica la próxima chorrada de guía linguistica, todos digamos "NMPIM" o "enempim" y nada más.

#89 - El 07/2/2011 Ricardo dijo:

Aqui en la argentina tambien andamos en esas, es una epidemia. Yo creo que no hay zoncera detrás de esto. Me parece que los que mandan quieren establecer la neoparal como decia Orwell, cosa que cada vez nos cueste mas pensar y ellos puedan medrar a su antojo. Muy bueno Don Arturo lo suyo. Anoche estaban dando en la tele El Capitan Alatriste asi que la volví a ver. Para cuando el próximo libro? no veo la hora. El asedio me pareció espectacular. Saludos desde La Pampa Argentina de un descendiente de Leoneses.

#88 - El 07/2/2011 Correo de Juan (3ª del 74) dijo:

En relación con el artículo PRONÚNCIESE ELEGETEBÉ que con extraordinaria sapienza firmó ARTURO PÉREZ-REVERTE en la Patente de Corso, que semanalmente tiene en el XLSemanal, la modesta opinión del remitente de este comentario, es que la clase política Española está perdiendo el rumbo; por lo tanto, si no aparece una tripulación que sepa manejar el timón de nuestra embarcación, más pronto que tarde esto será un desmadre.
Por último, mi mas sincera felicitación a ARTURO por su magnifico artículo.

#87 - El 07/2/2011 Viva la Revolución dijo:

#25. Amigo Hispano. Acabo de entrar en la página, aún ni he leído; sólo estaba ojeando, y aparece este comentario que me ha llenado de satisfacción, estas verdades no son bien acogidas en esta España amariconada por los hombres y amachorrada por las mujeres. Tengo hijos y si uno fuese maricón, o machorra seguiría siendo mí hijo y los querría como tales; pero estoy muy satisfecho de que no haya ninguno, y no tengo nada contra ellos; es más hasta tengo alguna amistad, y de las buenas, que quede muy claro; son personas y tienen los mismos derechos; PERO NO MÁS, como es el caso. Pero como dices en el comentario, antes, los maricones eran de nacimiento y ahora es cuestión de un estilo; marcar la diferencia: en una palabra, que hoy es preferible ser maricón. Y una cosa, de seguir esto así, los orgasmo zapateriles como dijo un maricón canario cuando zapa ganó, y lo dijo a boca llena; zapa se la tragó y sonrió hipócritamente, ¿si le quitan los maricones y las machorras, y otras cosas que no digo, acaso alguien se cree que el cejudo estaría en el gobierno?

Yo digo más, muchos de los reporteros son maricones, y creo que si no los son, tienen que fingir serlo. Un hombre, HOMBRE, eso está mal visto; NO cuadra en los anales contemporáneos.

Yo suelo decir, por cada maricón que haya, los hombres tenemos dos mujeres más, pero ahora viene cuando la matan; por cada machorra tenemos dos mujeres menos; total, que al final quedamos en las mismas.

Estamos todos, pues que viva la madre superiora

#86 - El 07/2/2011 Antonio dijo:

Cada día asombro más. Cuando me digo: "ya está, han alcanzado el límite, ya no puede ocurrírseles una gilipollez mayor..." leo cosas como ésta y me echo a temblar. ¿Sabes cuál es la verdadera plaga de España, Arturo? La ICIS, o sea, la Imbecilidad Congénita Irreversible Socioprogre. En fin, esto es España y esto es lo que hay.

#85 - El 07/2/2011 roger dijo:

Amigo Arturo,en la perpetua burrez mental con que los sabirondos de turno nos machacan, déjeme decirle que en el País Valencià no están solos, ni mucho menos, se les ha adelantado la Generalitat de Catalunya, donde los tontos tienen su asiento. Así por ejemplo -lo voy a escribir en catalan, no hay ya alumnes ni alumnas, hay alumnat,no hay aules,hay aularis, y así suma i sigue. ¿Son los capullos especie protegida? parece que si ¿estan limitados a una sola comunidad?, parece que no,¿se reproducen espontaneamente? pues no lo se. Sin embargo si apunta que el aburrimiento lleva a intentar justificar como seu un sueldo. Aquí decimos: Qui no te feina el gat pentina, o lo que es lo mismo, quién se aburre peina gatos. Un saludo

#84 - El 07/2/2011 Chagall dijo:

Don Arturo, admiro su biblioteca pese a no conocerla, esas primeras ediciones, legajos,etc pero su "otra biblioteca" de estas guías, manuales y demás panfletos debe ser impresionante, si Carandell levantara la cabeza...

#83 - El 07/2/2011 Daniel J dijo:

Está claro, en España no cabe un tonto más. Por cada uno que entra, alguien se cae al mar.

#82 - El 07/2/2011 Alfredo dijo:

¡Coño! Se ha debido producir una vacante. De hecho la ha ocupado Inquisitor (77) rápidamente.

#81 - El 07/2/2011 Félix Maocho dijo:

si quieres reíirte un poco, (iba a poner echar unas risas, pero me lo he pensado mejor) te aconsejo echar un vistazo a una Wen d especializada en el tema.
Hable de ello aquí http://felixmaocho.wordpress.com/2009/01/25/malos-pensamientos-%E2%80%93-una-web-de-genero-bob/

#80 - El 07/2/2011 Alfredo dijo:

Para Hispano (25). Desde luego, tú eres un claro ejemplo de que no hay más gilipollas porque no hay vacantes. Con gente de tu nivel intelectual es normal que el cupo de gilipollas esté completo.

#79 - El 07/2/2011 Yurai Cocot dijo:

Cuando me pregunte alguien que dónde están mis progenitores... muy orgulloso, les responderé que mi MADRE estará disfrutando de sus NIETOS, pues después de 40 años dedicados al magisterio, tiene bien merecida su jubilación... y que mi PADRE, maestro también, pero habiéndose entregado a dar servicio en una Caja de Ahorros y Monte de Piedad durante otros 40 años, también estará dedicado a sus nietos disfrutando de su jubilación, por otra parte, merecida. Así nadie se sorprenderá al verlos un buen día... que si tengo que andar con ambigüedades, tal vez alguno se lleva un chasco al ver a dos ancianos, uno hembra y otro macho, sonreír sin dentadura, uno con su barba y sus entradas y la otra con su blanco moño reluciendo en lo alto y sus pendientes oscilando en los dilatados lóbulos de sus orejas.
Que de la ambigüedad vienen malos entendidos... y no quiero que nadie diga "Mira quién viene a cenar esta noche".
Ya está bien de la hipocresía de lo políticamente correcto. Hablemos claro, que para eso tenemos una de las lenguas más ricas y con más vocabulario que existen.

#78 - El 07/2/2011 azu dijo:

Parece ser que en estos mmomentos no hay nada mas importante que cambiar el lenguaje , da igual la pobreza que se esta generando gracias a los bancos , da igual que la gente no tenga trabajo ...............y algunas familias casi no tienen ni para comer y esten subsistiendo gracias a caritas y demas............pero no entre gran hermano el futbol y estas sandeces , parece que se nos olvida lo mas importante , en fin a ver si espabilamos un poco y dejamos de vivir a ciegas en este pais todavia demasiado invidente " pan y circo"

#77 - El 07/2/2011 Inquisitor dijo:

1) Estos panfletos los escriben gente que no se comen una rosca. Amargados y acomplejados sexuales.

2) Gente sin estructura familiar fuerte. Solteros o casados con hijos a los que el futuro les importa un comino.
3) Están consiguiendo que personas antaño tolerantes con el colectivo homosexual nos estemos transformando en homófobos lentamente.

4) La homofobia está aumentando entre la gente joven. A la gente joven que tiene claramente definida su sexualidad, la incitación a “probar todo” (EpC) supone una clara agresión a su derecho a determinar libremente y sin adoctrinamiento su propia sexualidad.

5) Hemos pasado del “Niña, guarda tu coño para tu marido” a “Niña, chúpale la polla o el coño a tu profesor/a”.

6) La fiesta del orgullo gay debería llamarse “Fiesta de los gays por un día”. La mayoría de los asistentes son heteros que van a mirar.

7) Zerolo es un homosexual profesional y quitándole su homosexualidad no es nada.

8) El SIDA está aumentando entre los menores de edad debido a la confusión generada por la EpC. Debería existir un contador de menores contagiados del Sida como lo hay para los delitos de género.

9) Microsoft Word es homófobo.

#76 - El 07/2/2011 Alfredo dijo:

Para José Ramón (31). El Gobierno valenciano (autor de la gilipollez)no es precisamente socialista, sino del PP. Señor mío, los gilipollos y las gilipollas abundan en toda la esfera política. No empecemos ya con lo de buenos y malos, que aburre.

#75 - El 07/2/2011 FASCINUM dijo:

Vaya, otra vez se han olvidado de nosotros, los folladores de cabras. Nos ningunean. Propongo que se diga LGTBFC.

#74 - El 07/2/2011 gálvez dijo:

Cuando leí esta noticia del LGTB,me descojoné y pensé "como lo vea el Reverte,es carne de patente..."...Estaba cantado...Ante una pregunta respecto a si existía el infinito por parte de unos periodistas Einstein respondió:"solo conozco dos cosas infinitas,el universo y la estupidez humana...y de la primera no lo tengo seguro del todo"...desde luego con nuestros políticos vamos "al infinito y más allá"

Chespir,buenísimo lo de los caracoles.Gracias por tu relato

#73 - El 07/2/2011 Borja dijo:

Como si los únicos que dan por culo fueran los "elegetebés".

#72 - El 07/2/2011 Enrique dijo:

Si es que estamos gobernados, por una banda de cantamañanas... Que se vayan todos a tomar por el OGT,que es una forma más sutil de mandar a tomar por el culo, que parece ser que está mal visto. Felicidades Don Arturo.

#71 - El 07/2/2011 Germán dijo:

Yo creo que es tiempo de poner un alto a estos despropósitos venidos del mundo anglosajón. En México empieza a pasar igual. Hasta tuvimos hace unos años un proyecto gubernamental para hacer que los profesionistas, empezando por lo que trabajan para el Estado: abogados, médicos, ingenieros, habláramos y nos comunicáramos en lo que llamaban "lenguaje ciudadano", la versión horteras de lo que los ingleses llaman "plain languaje", iniciativa horteras que pretendía que no solo al comunicarnos con la gente, si no también, faltaba más, en las comunicaciones entre colegas y oficiales, usáramos un léxico mínimo y comprensible hasta al mas duro de mollera, en un afán de que todos puedan entender un texto de neurología o una demanda de responsabilidad civil. Nada había válido para hacer entender a esta gente que, en un texto de gastroenterología no se podía habla nada más de "dolor de barriga" sólo para que cualquier interesado pudiera comprender con facilidad el tema. Así se los explicaron (o entendieron) los promotores del tema en sus viajes a Londres, y así lo querían aplicar.

#70 - El 07/2/2011 Amán dijo:

Pffff... Más muestras de qué clase de políticos tenemos, con los euros que nos cuestan. Lo peor de todo no es que son lerdos, es que lo demuestran con dinero público.

#69 - El 07/2/2011 APRfílico dijo:

Admirado APR: Ojalá te leyeran los zotes de quienes escribes, entonces se miraran al espejo y entonaran un MEA CULPA, aunque fuera en bajito y al cuello de su camisa, y se dejaran de tantas giliflauteces.
España iría bien. Pero en este país en el que los gobernantes se dedican a hacernos decir "los gobernantes y las gobernantas", la gente inteligente se tiene que ir a trabajar a Alemania. Vente p'alemania, PEPE (Parado Español Pidiendo Empleo).

#68 - El 07/2/2011 LM dijo:

Una vez más está acertado el maestro Reverte. La primera vez que escuché el término LGTB fue en la Universidad, lo comento una superprogre del género profesora (no se si era profesora, aunque tenía tetas), y cuando pregunté que significaba y me lo dijeron tuve que morderme la lengua para no preguntar porqué discriminaban a los necrofílicos o zoofílicos, que también tienen derecho a que sus tendencias sexuales no sean discriminadas ni vilipendiadas....

#67 - El 07/2/2011 Emi dijo:

La estupidez no conoce límites.

#66 - El 07/2/2011 JJ dijo:

Aquí hay un artículo que también nos hace plantearnos hacia dónde vamos.... http://www.abcdesevilla.es/20110207/andalucia/sevi-ministerio-sanciono-entidades-ofertas-201102062337.html
Cada vez me dan más ganas de irme al extranjero, esto empieza a ser realmente insoportable...

http://socialdemocraciasigloxxi.blogspot.com

#65 - El 07/2/2011 paco dijo:

No es por nada, pero tratandose como se trata de un artículo que reivindica la independencia de la correcta gramatica respecto a la política, no estaria de mas que la gente que comenta respetara un mínimo las reglas de una correcta comunicación escrita. Y lo digo especialmente por la persona que firma el comentario #63, y su antiestético texto integro en mayúsculas. Máxime cuando ha tenido el cuidado de poner las tildes en su sitio, con lo que no se le puede achacar despiste, sino ganas de impactar al ojo ajeno.

#64 - El 07/2/2011 Angela dijo:

Coment.52.Laura, vaya por delante mi respeto para la expresión de su opinión, y haciendo uso del mismo derecho le expreso la mía. Conozco personalmente y de forma cercana a dos niños que tienen 2 padres. Son conscientes que la mayoría de sus compañeros tienen papá y mamá y algunos solo tienen papá o mamá. Una cosa es el respeto a que las personas, con independencia de su condición sexual, tienen derecho y otra distinta querer fabricar una realidad distinta de la existente. Me explico, con su argumento, no habría que preguntarle nunca a un niño nada relativo a sus progenitores, porque, con la diversidad familiar existente, es imposible acertar. ¿No es mejor la naturalidad? Una cosa es aceptary respetar las diferencias, en este tema y en todos, y otra cosa es crear un mundo irreal y tonto donde esas diferencias no existen. Los hombres y las mujeres son diferentes, los heterosexuales y los homosexuales son diferentes, los rubios y losmorenos son diferentes, todos somos diferentes por mil causas, aceptemoslo y vivamos con naturalidad. Y, a riesgo de ser tachada de no se qué, en mi opinión, es una bobada intentar ocultar a los niños que por una cuestión biologica, se naturalmente o en una probeta, ha hecho falta la intervención de un hombre y una mujer para que nazcan. Otra cosa es quien es luego de verdad padre o madre. En mi experiencia personal,la naturalidad y la verdad, es la mejor manera de tratar con un niño. Si nosotros actuamos con naturalidad, ellos no son conscientes de ninguna diferencia, si nos empeñamos en ser "políticamente correctos", puede que si les hagamos sufrir.

#63 - El 07/2/2011 WINSTON SMITH dijo:

LA ESTUPIDIZACIÓN SE DESCUBRE COMO MEJOR FORMA DE CONTROL QUE LA ANTIGUA FUERZA.
EL PODER YA SE SABÍA LA LECCIÓN ANTES DE TUNEZ Y EGIPTO.
SI ME EDUCAS Y ME PISAS TE MUERDO, PERO SI ME VUELVES IDIOTA Y ME PISAS TE LAMERÉ LA MANO.
EL NEONATISMO A QUE NOS INDUCEN NO ES CASUAL NI PARA TOMARLO A RISA.
LOS HIJOS DE MONTILLA EN UN COLEGIO ALEMÁN Y LOS DEL RESTO APRENDIENDO CATALÁN,VASCO,GALLEGO....
LA CASTA SE ASEGURA DE QUE MAÑANA,SUS HIJOS SEAN LOS DIRIGENTES DE LOS NUESTROS.

#62 - El 07/2/2011 ricardo tercero dijo:

Cuando leí el artículo de Don A.P.R ayer casi me atraganto con los churros.
No entiendo como aún puedo tener intacta la capacidad de incredulidad en este país.
Como supongo que no es una broma diré que no sé si reir o llorar con este nuevo excremento con grapas que ha defecado el "Consejo de la Juventud"de turno.
Después de enseñar a la juventud los secretos técnicos y científicos de una buena "gayola" o "manuela" ahora tratan con ese detrito de panfleto recién ciscado de enseñarles también a hablar con corrección no sexista y politicamente correcta.
Bien,todos sabemos de la importancia que tiene esta nueva evacuación de el ministerio para que los jóvenes y jóvenas puedan abandonar la cola del paro y sentirse realizados y plenos.
Me imagino que los autores de esta boñiga o caca encima se habrán llevado un buen pellizco por tan magno trabajo.
Les recuerdo a las compañeras y compañeros de el consejo-conseja de juventud que para otra vez que necesiten hacer una buena deposición o excreción,se ahorren tiempo y dinero.Yo padezco de colitis crónica y lo haría gratis.

#61 - El 07/2/2011 Lluís dijo:

vaya mariconada, perdon LGTBada

#60 - El 07/2/2011 Miguel dijo:

Pues, no hay problema hombre !!! si a mi me encanta decirlo en inglés, me refiero a "fuck off" a ver si después de eso me tachan de "anglolgtbfóbico"

#59 - El 07/2/2011 Jose dijo:

Pues por mi que se vayan a tomar por el culo :D
Si la tontería pagase impuestos.....Otra hacienda nos tocaría

#58 - El 07/2/2011 CARMEN dijo:

¿Cuándo o quién le va a decir al emperador que está desnudo y no lleva traje? ¿Hasta cuándo vamos a tener que aguantar las ocurrencias de "iluminados" y encima reir las gracias? Muchas gracias Sr Reverte por sacar el espejo de vez en cuando, espero que cunda el ejemplo

#57 - El 07/2/2011 The Soup dijo:

pra el comentario 52. Los críos se seguirán metiendo con uno a base de "apriorismos" existan o no esos manuales de neolingüismo orweliano. Se idealiza mucho al niño cuando en realidad es bastante cruel y un pequeño cabroncete en muchas ocasiones. Lo único que hacen esos nuevos " Mein Kampf" es malgastar nuestro dinero.

#56 - El 07/2/2011 luis barajas dijo:

Magistral D. Arturo.

Rogaría a la clase política/o, por ser de las más expuestas y en algunos casos la menos formada, que tomara nota.

#55 - El 07/2/2011 Rafa martin dijo:

Como se suele decir por Malaga " nos estamos volviendo chalaos ".

#54 - El 07/2/2011 Car-men dijo:

Quiero pedir ayuda al Señor Pérez-Reverte y también a las personas que participan de este foro: Se trata de que me orienten sobre dónde tramitar la creación del "Movimiento Orgullo Heterosexual", y que me orienten sobre como quedaría mejor: "MOH" ó "Movimiento OH!" ó tal vez "emeoache". Ah! también quisiera saber la cantidad de firmas que se necesitarían, porque si son muchas no creo yo poder conseguirlas. Desde ya muy agradecida a todosssss.

#53 - El 07/2/2011 felipe dijo:

hasta los insultos mas cursis que se me ocurren no los podría decir.... ¿se puede insultar en arameo ? Así nadie me entiende :P

#52 - El 07/2/2011 Laura dijo:

En parte estoy de acuerdo, como casi siempre, con usted. Y es verdad que estos colectivos se pasan de rosca en más de una ocasión. Sin embargo, le puedo asegurar que en el colegio, cuando tu personalidad se está formando y estás llena de complejos, determinados apriorismos te pueden reventar y hacerte sentir lo peor. Que se dé por supuesto que a una niña le gustan los niños o viceversa es una forma tácita de decir "eres un ser extraño". Con 30 años ser raro te da igual, con 12 ó 13, no.
Es como cuando los críos son hijos de madres solteras, de padres viudos o viven con los abuelos... desde luego, les haces la adolescencia algo más fácil si, como docente, les preguntas por su familia que por su padre o su madre. Por tanto, lo que digan los colectivos me da igual... pero lo que puedan sufrir los críos, no.

#51 - El 07/2/2011 Paco dijo:

Pero esto no queda aquí. ¿No habéis pensado que tampoco se puede llamar a nadie "hijo de p*ta"? Porque estarías dando por hecho que el individuo al que se dirige tiene madre (como bien señala el manual).
Tampoco podemos llamar a nadie cabrón, pues quizá esa persona tenga una relación abierta y liberal y carezca de sentido mentarle los cuernos.

Tampoco podemos mentarle a sus muertos. Se imagina que bochorno si el individuo fuera Budista y sus muertos estuvieran todos reencarnados, vivitos y coleando.

En fin, tendremos que inventar nuevos conceptos para insultarnos.

#50 - El 07/2/2011 felipe dijo:

teníamos que ser mas modernos que el resto, eso del LGTB ya se usaba en los 90 ademas tenia que ser LGTBI que nadie se acuerda de los intersexuales hombre:
LGBT o GLBT son las siglas que designan colectivamente a lesbianas, los gays, los bisexuales y las personas transgénero. En uso desde los años 90, el término «LGBT» es una prolongación de las siglas «LGB», que a su vez habían reemplazado a la expresión «comunidad gay» que muchos homosexuales, bisexuales y transexuales sentían que no les representaba adecuadamente.1 Su uso moderno intenta enfatizar la diversidad de las culturas basadas en la sexualidad y la identidad de género, y se puede aplicar para referirse a alguien que no es heterosexual, en lugar de aplicarlo exclusivamente a personas que se definen como homosexuales, bisexuales o transgénero.1 2 Para dar cuenta de esta inclusión, una variante popular incluye la letra Q de queer (ej, “LGBTQ”) para aquellos que no estén específicamente representados por LGBT, como los pansexuales, intersexuales, etc.
Las siglas se han establecido como una forma de auto-identificación y han sido adoptadas por la mayoría de comunidades y medios de comunicación LGBT en muchos países de habla inglesa.3 4 Sin embargo, no son del agrado de todos a los que literalmente engloba.5 Por un lado, algunos intersexuales quieren ser incluidos en el grupo LGBT y preferirían el término «LGBTI».6

#49 - El 07/2/2011 dani dijo:

El/la otr@ di@ me par@ la/el polici@ por n@ ir dentr@ de los/las limit@s de velocidad y ahora/o Y@ n@ se si era/o un/una agente o/a una/un agent@. Todo claro no?

#48 - El 07/2/2011 joan dijo:

Creo que el valenciano es lengua y no dialecto del catalán por decreto del PP.
Ahora los ciegos se quejan porque los llaman discapacitados visuales y no ciegos.
Yo no sé si soy calvo o de frente despajada.Soy menorquín, hablo catalán y me entienden los valencianos.Lo que hacen algunos para que coman en su casa.

#47 - El 07/2/2011 José Manuel dijo:

En este país, con tal de no hacer lo necesario para hacernos salir del agujero que nos han metido, no se hace mas que idear sandeces para justificar unos sueldos que saben inmerecidos.
Señores políticos, pongase a currar de verdad o vayansé a "tomar pol culo".

#46 - El 07/2/2011 aitorsat dijo:

Pues por mi se pueden ir a tomar por el orificio corporal que menos placer y más repugnancia les cause a cada uno y una, sean del sexo y gusten del sexo que sea y con quien sea. He dicho! Esto cansa...

#45 - El 07/2/2011 Chema dijo:

Lo que significa que, a partir de ahora, tampoco podremos utilizar la gráfica, rotunda y siempre útil -especialmente en España- expresión «vete a tomar por culo».
-Cuanto hubiera sufrido Camilo José Cela.

#44 - El 07/2/2011 Rubén dijo:

Como siempre Arturo, has dado en el clavo, un saludo y sigue expresando tu opinión sin tapujos!

#43 - El 07/2/2011 Nefertari dijo:

Ya veis, para esto, SI HAY PASTA!
Cada día estoy más convencida de que en este país, en los últimos tiempos, sube más alto el que es más GILIPOLLAS y más tonto, que hartura!!!!

#42 - El 07/2/2011 Juan Ig dijo:

El día del orgullo LGTB o elegetebé...que a más de uno se le trabará la lengua y dirá "el día de elojete" qué lío..

#41 - El 07/2/2011 Antoni Gutinell dijo:

Cambiar la expresión (relaciones entre chicos y chicas), por (relaciones sexuales), me parece poco, creo que la expresión correcta deberia ser (relaciones de género), con lo que saldríamos ganando en incomprensión lingüística...

Por lo demás, solo me queda aplaudir y celebrar a nuestros ilustres gobernantes, y unirme a su grito de: Todo es una mierda menos lo mio.

#40 - El 07/2/2011 Chéspir dijo:

Si, ya se. Remedo de Martínez Soria, recogepelotas con aspiraciones ¡Ese soy yo! Y pa demostrarlo, aquí mi cuentito-ensayo. Que les guste.
Discriminación.
-¡Es nuestro derecho! –Dijo uno-.
¡No tenemos que someternos a una ortodoxia sexual! –Contestó otro-.
-¡Exijamos un reconocimiento a nuestras opciones sexuales! –Replicó un tercero-.
Está bien, repuso el político. Tienen ustedes razón. Desde hoy, queda instaurado el “Día del orgullo hermafrodita”.
Y todos los caracoles rompieron en una salva de aplausos.

#39 - El 07/2/2011 Justo dijo:

Me parece cada vez más fuerte las gilipolleces que se publican con tal de medrar en la política... Sinceramente y deseando que les joda doblemente por el hecho de pronunciarlo (probablemente desde un punto de vista sexual pudiesen disfrutarlo...) QUE LES DEN POR EL CULO!!!

#38 - El 07/2/2011 Santiago dijo:

Dn. Arturo, predique con el ejemplo. Esta nota de "Atención" que tengo a mi derecha, no permite "hacer [aquí] comentarios contrarios a las leyes españolas".
Observando la catadura de nuestros legisladores estamos al borde de que se dicten leyes que regulen e impongan gilipolleces como las que semana tras semana comenta. Apañados estamos si no vamos a poder ni siquiera comentarlas...

#37 - El 07/2/2011 Calico Jack dijo:

Como siempre ha dado en el clavo. Menos mal que alguien dice lo que piensa sin tener miedo a que le tachen de loquesea-ísta. A ver si de una vez por todas le queda claro a la gente que el uso de la lengua lo marcan quienes la usan, y no los políticos de turno que nos quieren imponer una manera de pensar "correcta". Pero no solamente son los políticos. ¿Por qué no hablamos de la última aberración que se le exige a la RAE en aras del buen rollito? Quieren que elimine la cuarta acepción de CÁNCER de su diccionario, a saber, aquella que lo define como "Proliferación en el seno de un grupo social de situaciones o hechos destructivos. La droga es el cáncer de nuestra sociedad."
Claro, no vaya a ser que nos creamos que el cáncer es malo, y se ofendan aquellos que lo han sufrido o sus familiares (que dicho sea de paso, somos casi todos). Y quién lo pide esta vez no son los políticos (a cuya ignorancia ya nos tienen tristemente acostumbrados) sino sesudos grupos de oncólogos y asociaciones varias, gente de carrera a quien a priori se les supone una cierta cultura. La RAE no impone la forma de hablar que les interese a unos o a otros, sino que simplemente recoge la forma de hablar de quienes usamos el castellano. Y aunque eliminara dicha acepción, los españoles seguiríamos diciendo que "la imbecilidad es el cáncer de este país".
Este barco se hunde irremediablemente.
Habrá que ir aprendiendo alemán...

#36 - El 07/2/2011 Velda Rae dijo:

De donde se deduce que además de perder el tiempo mirando el dedo en lugar de a la luna que señala el sabio, no conocen ni su propio idioma, porque homosexualidad no viene de hombre, sino de 'igual' y por tanto incluye a todos los sexos, sean dos, tres o más, no se me vaya a enfadar nadie.

#35 - El 07/2/2011 Javi dijo:

@Agamenon: Se ve bien a las claras que es usted un machista, un sexista, un españolista y un montón de cosas mas terminadas en -ista. No se les puede llamar maricones así, en ese tono. Se les debe llamar señores maricones (señores gays si tienen estudios) La pregunta sería: ¿Para cuando un presidente o un gobierno que No sea malnacido? Lo de que sean o no señores gays (espero, aunque no confío en ello, que tengan estudios) no me parece tan importante.

#34 - El 07/2/2011 Remedios dijo:

Sí, hombre, sí... se puede continuar mandando a tomar por el culo, pero con la coletilla: "... que le guste y no le vuelvan a dar más" (homenaje a un hermano mío que lo dice mogollón)

#33 - El 07/2/2011 Antonia dijo:

Todo esto que está pasando con nuestro querido y rico idioma supongo que será pasajero. Al final acaba imponiendose el sentido común o eso quiero creer.

#32 - El 07/2/2011 Tito dijo:

Que alguien me explique, por favor, cómo evitar que mi dinero se use para pagar los sueldos de esa "panda de chorizos".
Entiendo que el lenguaje sirve para entendernos ¡con todo el mundo! y este lastre de políticos no hace otra cosa intentar confundirnos. Menos mal que está internet, muy a pesar suyo

#31 - El 07/2/2011 Jose Ramon dijo:

Llevamos ya unos cuantos años (Tantos como gobierno socialista) en el que se ha dado cancha a las fanaticas del genero. Dicho fanatismo no supone solo las graciosas estupideces y majederías o majaderíos con que nos regalan. Su funcion es implantar esa ideología de genero que pretende terminar de un plumazo con las estructuras sociales, como la familia, la misma familia que esta salvando a miles de personas de la indigencia gracias al paro que han traido las miembras y los gilipollas de sus miembros. El objetivo finbal es establecer una nueva estructura que se adhiera al estado como una sanguijuela y viva eternamente de los presupuestos generales del estado, bien subvencionando capañas de tarjeta roja, bien subvencionando asociaciones gays obedientes, bien subvencionando clinicas abortistas a las que dentro de poco podrán acudir mujeres y hombres no embarazados si lo subvenciona el estado.

Esa es la unica verdad de lo que llaman lucha contra el patriarcado. En la vida real, estas que se llaman feministas, no son más que machistas con chichi. Mujeres que tienen abandonadas sus casas y que en el mejor de los casos contratan a mujeres que se hagan cargo de las labores que ellas detestan y dejan por hacer. Mujeres que han fracasado en sus relaciones de pareja, porque lo que no nos gusta a nadie es tener un parasito que además de vivir a nuestra costa nos atosigue con sus paranoias y eso se da tanto en hombres como en mujeres.

Se puede hblar largo y tendido sobre le tema, pero lo que hace falta es que al españolito de a pie se le caiga esa eterna venda que lleva en los ojos y vea las cosas como son.

#30 - El 07/2/2011 ecb dijo:

debería usted leer un poco de Foucault para saber que el discurso son construcción simbólicas.

#29 - El 07/2/2011 César de Férez dijo:

Gracias a don Arturo alguien grita lo que muchos sentimos. Admiro sinceramente su valor. Enfrentarse a esa gentuza de frente, firmando con su nombre es peligroso porque si pudieran lo hundirían. Lo único que está en mi mano para que siga siendo independiente y los malnacidos que nos chupan la sangre nunca puedan echarle el guante es comprar todos sus libros. Y la verdad es que no es ningún sacrificio. Ojalá siga así, porque alguien tiene que llamar a las cosas por su nombre en esta España (si es que aún se llama así) de políticos ladrones y cínicos y de los hijos de puta que los jalean mientras se llenan los bolsillos haciéndonos cada día mas pobres material y espiritualmente.

#28 - El 07/2/2011 Diego dijo:

No termina de convencerme lo de LGTB porque da prioridad a las Lesbianas sobre los Gays, a estos sobre los Transexuales y a estos sobre los Bisexuales. Propongo, para una mejor integración lingüística que se escriban todas las siglas en paralelo, una debajo de otra. Pensándolo bien, esto también daría prioridad a unos en vez de a otros, así que no queda más remedio que la Real Academia invente una nueva letra y la añada al alfabeto. Esta letra deberá representar a las cuatro en cuestión (LGTB). Podríamos ir recogiendo firmas o algo, que seguro que están saliendo traumas como setas y setos por esto.

#27 - El 07/2/2011 Agamenón dijo:

Lo cierto y es que salta a la vista, es que el porcentaje de maricones en el paro debe ser muy bajo. O bien están dedicados a hacer manuales de este tipo o se dedican a la politica o cobran por alguna desigualdad denunciada y a la que les ha sometido el sistema maligno y machista. ¿Para cuando un Presidente maricón?

#26 - El 07/2/2011 Nuria dijo:

No tienen un pelo de tonto... aquí nos tienen, hablando del "género" de los ángeles en lugar de acordarnos de los más de cuatro millones de "personas sin trabajo" que tenemos en este país. De un tiempo a esta parte, nuestros dirigentes ya no gobiernan... se limitan a levantar cortinas de humo que nos impidan ver la cruda realidad

#25 - El 07/2/2011 Hispano dijo:

En este pais no hay mas gilipollas porque no hay vacantes. No pararán hasta que no acaben por amariconar al pais entero. Empezaron por la TV donde es requisito indispensable ser maricón para trabajar en programas del corazón al igual que en la función pública donde cada dia hay más maricón. Y todo porque en los colegios se educa en esa dirección hasta acabar convirtiendo al niño en maricón a edad temprana. Antes se era de nacimiento y porque asi lo habia querido la genética pero ahora es la politica la que obliga a que medio pais sea maricón y lo manifieste no sin rubor sino todo lo contrario, con provocación y desafio. Ahhh¡ el macho hispano que solo se queda para defender su patria, menos mal que le queda siempre el consuelo de tocar a mas hembras en la manada jajajajajaja. Viva el macho español y desde aqui le digo al Ministerio de Medio Ambiente que es una especie a extinguir y que por tanto a proteger. Adelante nuestra Ministra Aguilar con su dificil tarea.

#24 - El 07/2/2011 Malone dijo:

Impresionante...
¿De quien es sobrino el jefe de la editora que imprimió ese 'manual'?
¿Qué asesor(ó hijo/primo/sobrino de) ha justificado su puesto al sacar semejante esperpento?

#23 - El 07/2/2011 andrea dijo:

y los asexuales? y los travestís? esos no deben ser incluidos? cuanta discriminación de los hetereonosexistas esos.

lo triste es que esos "libros", estudios y demases los pagan con nuestro dinero.

#22 - El 07/2/2011 Amaia dijo:

Al margen de estar totalmente de acuerdo...ay la virgen lo que me he reído!Grande.

#21 - El 07/2/2011 Miss Kings dijo:

Menuda piara...
En España parece que es Ignatius J. Reilly ("La conjura de los necios") el que nos gobierna y nos dice cómo tenemos que hablar, pensar y comportarnos. Olé.

#20 - El 07/2/2011 Justo dijo:

Ahora que se ha visto que los colectivos elesgetesbés dan votos, ésta es la primera chorrada de una gran serie, ya veremos cuánto tarda el político de turno en "agacharse para recibir" o en "doblar la muñeca" sólo con el fin de conseguir mayor popularidad...
Señores, toca retirada, que esta España que creíamos nuestra ya nos la han quitado...

#19 - El 07/2/2011 Maria Jose dijo:

Es que te leo desde Sheffield todos los domingos y cada semana me gustas mas... Y no pongo acentos porque el teclado es guiri...
Besitos cartageneros desde Inglaterra Arturo

#18 - El 07/2/2011 Ignacio dijo:

¿Alguna sugerencia con "cultura e inteligencia" para utilizar un lenguaje integrador que no peque de ser heterocentrista? Que criticar es muy fácil...

#17 - El 07/2/2011 emi dijo:

impresionante documento, oiga

#16 - El 07/2/2011 Josep Morales dijo:

Cada dia que pasa, veo el error en el que está el Sr. Carlos Herrera. En este país, siempre habrá sitio para un tonto más, sobre todo si está cobrando una nómina oficiál.
¡¡ Que se vayan a tomár por el sitio politicamente correcto que les apetezca más !!

#15 - El 07/2/2011 Pedro dijo:

En el fondo yo creo que da igual. En este país tenemos bonita costumbre de hacer lo que nos venga en gana y, sobre todo, de rebelarnos porque sí.

A la iglesia tampoco le gustaba la blasfemia (primero en la lista de mandamientos) y el acervo patrio se enorgullece de una surtida y florida lista de expresiones para defecar en el altísimo, su mujer, amigos y cualquiera que pase por ahí.

Está religiosamente contraindicado y no es muy respetable que digamos pero lo seguimos haciendo igual. De la misma manera, por economía del lenguaje seguiremos sin decir "amigos y amigas" ni chorradas parecidas.

#14 - El 07/2/2011 Un Infante de Marina dijo:

Esto es una plaga.....

#13 - El 07/2/2011 Javi dijo:

Si fuera más grande no cabría ni en su propia página web.

Cuánta razón.

#12 - El 07/2/2011 7Liquid7 dijo:

Bueno y entonces a dónde hay que mandar a los de la guía para no ser heterosexistas? A tomar por elegetebé?
Esto es ya autoparodia, es increíble que sea de verdad, a ver que sacan ahora los de mi Junta de Andalucía para derrotar a esa guía... Miedo me da (o risa).

#11 - El 07/2/2011 Iván dijo:

Cada vez estoy más convencido que nos acercamos de nuevo al siglo III, (sobre el año 395) y que estamos asistiendo en directo a una nueva decadencia y caída del Imperio (ya no romano)

#10 - El 07/2/2011 capitan hispania dijo:

Como decía un amigo cuando se le subía a la cabeza el whisky-cola:

"En este pais no hay más que putas y maricones"...

Pues va a ser que sí pues protestan como si fueran los únicos...

#9 - El 07/2/2011 Mariscal dijo:

Si en realidad se quedan cortos...

Yo creo que como tenemos criaturas que no tienen padre, madre o ninguna de las dos, deberíamos erradicar toda referencia a progenitor alguno. El tema no debería tocarse.

Igualmente, dado que existen adolescentes que no consiguen tener relaciones sexuales (en general, muy a su pesar) debería evitarse toda referencia a dichas relaciones. Para evitar que se sientan ofendidos o menospreciados, digo.

#8 - El 07/2/2011 victor dijo:

El lenguaje, pese a todo, seguirá siendo de las personas y dudo que aquellos que con fines políticos, pretenden modificarlo, consigan su fin. Estoy de acuerdo con usted, la estupidez reinante es máxima

#7 - El 07/2/2011 Andrés dijo:

Es que aquí en Valencia se lleva mucho lo de decretar cómo se habla. De hecho el valenciano de los valencianos es denominado inculto o facha, según el complejo del fulano. El culto y permisivo es el dialecto "barceloní", que es lo que pretenden que sustente a todos sus "Países Catalanes". Lo cojonudo es que lo han conseguido. Qué triste.

#6 - El 07/2/2011 jesús dijo:

Señor que tropa, no, que tropel!!!!!!

#5 - El 07/2/2011 Nando dijo:

Mas que referirse a un grupo de personas, parece que se refiere a una proteina o compuesto quimico de laboratorio. Quizas cuando alteramos los nombres de las cosas y les queremos dotar de una familiaridad que no tiene, esto es lo que sucede, que nos queda este compuesto de laboratorio extraño, al cual encima hemos de adoptar como familiar.

#4 - El 07/2/2011 Jesús dijo:

Supongo que el comentario será moderado, y lo entiendo, pero lo único que se me ocurre es:

Que se vayan a tomar por culo.

Tengo la esperanza, de que el lenguaje, a largo plazo sea inmune a estas ocurrencias, que como aqulla de miembras, quedan en anécdota de vergüenza ajena.

#3 - El 07/2/2011 Centurion dijo:

La madre que los pario¡¡¡¡, ¿siguen buscando gente en Alemania?
yo me bajo de este país, en serio.

#2 - El 07/2/2011 Juanjo dijo:

Ahora podremos decir:

¡ váyanse a tomar por LGTB !

Por economia linguística y neuronal, mayormente.