Uso de cookies. Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia. Si continúas navegando, aceptas su uso. Nota legal sobre cookies.

Cerrar
Suscribir

Patente de corso

Los moros de la profesora

Últimos comentarios

#757 - El 19/4/2011 Javier dijo:

#754 - El 11/1/2011 un maestro dijo:
En francés marruecos se escribe Morocco.


Sólo por aclarar conceptos y evitar confusiones. "Morocco", al igual que "Marruecos", viene del nombre de la ciudad de Marrakech. En castellano del siglo XIX "Marruecos" todavía era el nombre de la ciudad y no el del país. No tiene nada que ver con "moro", que viene de una palabra mucho más antigua, el latín "maurus", que significa "bereber" y que es muy anterior a la presencia de árabes o del islam en el norte de África.

Es parecido a una etimología popular que oí una vez que relacionaba GALicia con PortuGAL. El nombre de Portugal, al igual que en Marruecos, viene del nombre de una ciudad, el latín "Portus Cale", actualmente Oporto.
Slaudos

#756 - El 26/2/2011 Rodrigo Casas dijo:

Si es que hay gente que no debiera estar donde está. Yo, por ejemplo soy de Burgos, y tengo un profesor de historia que nos contó como anécdota que un diputado vino a ver la catedral y luego se fue criticando el tímpano de la puerta por tener "símbolos franquistas", cuando cualquier andoba con un poco de cultura sabe que esa es el a´guila de san Juan. También estuve de vacaciones en Cáceres y me hice una foto con un escudo de armas esculpido en una casa señorial de cuando los Reyes Católicos. Ahora, ese escudo ya no está ahí, pues el concejal de cultura (encima eso, de cultura)ordenó quitarle porque también tenía un águila. Un diputado y un concejal, que no estoy diciendo pastores analfabetos del monte. Si esta gente es la que nos gobierna, ¿cómo va a ir este país? No hace falta irse a un cargo tan bajo como el de profesor. Basta con ir uno por uno en el congreso de los diputados comprobando quien tiene el bachillerato. Es normal que los extrangeros piensen que los españoles somos tontos. Los que sí valen y tienen cabeza están en el paro y si han tenido suerte. Muy triste para ser cierto, pero es así.

#755 - El 11/1/2011 Un maestro dijo:

De todos modos, déjame decirte que a los maestros nos tienen cogidos por los huevos. Entre la inspección, las ampas (otro modo de inspección poderosa y además molesta) el papeleo, los políticos de turno obligándonos a incorporar en las programaciones cualquier chorrada que se les ocurra desde sus despachos, la falta de autoridad, la asignatura de ciudadanía (inadecuada en contenido y forma) y la impunidad con la que vienen los padres a machacarte si les da la gana, junto con la desprotección evidente que padecemos...chico, no seas duro con la pobre idiota que se acobarda de decir moro. A mi casi me pegó un padre porque le puse un parte a su hijo, el cual había agredido a un niño con un brazo roto. Según los ampones del ampa y el equipo directivo (que esa es otra) la culpa fue mía por no hablarle con suficiente tacto al susodicho padre. Pais de subnormales este oye. Nada chorrinica..que tengas buen día.

#754 - El 11/1/2011 un maestro dijo:

En francés marruecos se escribe Morocco. A mis alumnos les hago este comentario para que informen a sus zapateristas padres y para que pase la censura de las ignorantes, conflictivas, incómodas y atosigantes ampas.
Enhorabuena

#753 - El 27/12/2010 Almanzor dijo:

En un país que llega a decir : "se ha ido " a la persona muerta, " gay " (en inglés: chico alegre )a los homosexuales; " de color " a los negros (Machín pedía angelitos negros); "traba-jadoras del amor" a las prostitutas... y "marrón" a la mierda , da que pensar que en este solar patrio es el que mayor número de cursis tiene por metro cuadrado de todo el planeta ("Paguin" dixit).Y ya la denuncia del famoso jamón - disculpenme los almohades - es para matarse de la risa.Verdad Javier ?. Que razón tenía el Guerra (Alfonso) cuando profetizó que a España no la iba a reconocer ni la madre que la parió.

#752 - El 23/12/2010 ApoloVII dijo:

LA ESTUPIDEZ CONTINUA...
Parece que en efecto, de tanto talante y tanto exceso de tolerancia, (muchas veces precísamente con los mas intolerantes), nos estamos volviendo bobos.
Ahora el tema de la estupidez supina de un niño y de su padre (de tal palo tal astilla) ponen a debate si un profesor español en un colegio español, se puede permitir el lujo de hablar del jamón ibérico tan alegremente, sin tener en cuenta las sensibilidades de los posibles idiotas que se encuentren presentes.
No comento mas pues todo lo que se me podía ocurrir ya esta perfectamente explicado en éste magnífico comentario de Inocencio Arias:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cronicasdeundiplomaticojubilado/2010/12/23/el-jamon-y-la-alianza-de-civilizaciones.html

#751 - El 03/12/2010 Alejandro VI dijo:

Lo más espeluznante de todo es ver en manos de quien estamos,de esos y esas que ostentan el poder para dirigir esta barca que hace agua y es España.
Mientras aquí se debate sobre lo apropiado o no de utilizar el término "moro";la junta de andalucía como estandarte de lo social y políticamente correcto hace lo que mejor sabe hacer,ír por libre.
Desde su presidencia, apoyados por quien nos gobierna,se convirtieron en paladines de erradicar los crucifijos de las aulas, y, ahora; en implantar como segunda lengua extranjera el árabe en los institutos...Para ello van a contar con la friolera de 2400 millones de euros.
Pero vámos a ver...¿nos estamos volviendo idiotas?,recorta el gobierno el 5% del sueldo de los funcionarios para recaudar 1400 millones de euros y su feudo socialista lo gasta en hacer florecer una cultura que no es la nuestra en pro de la integración...¿Me tengo que hacer del islam para que los árabes se integren?¿tengo yo que hablar su idioma o son ellos los que deben aprender el mío?.
Ahora las familias en desempleo y que percibían las ayudas del estado han visto reducidos a cero sus ya precarios ingresos,todo para intentar paliar el déficit del gobierno.
Saber en qué se está invirtiendo ése dinero ,el cual no es en beneficio de los más necesitados críspa los nervios...
Para aquellos y aquellas que quieran profundizar en el tema que he expuesto lo pueden hacer a través de Google.es Junta de Andalucía educación arabe 2010 y pinchar en la pagina: plan para implantación del árabe en institutos ESO consejeria...
Cuanta absurda estupidez han asentado sobre nosotros y nosotras...

#750 - El 26/11/2010 gálvez dijo:

A Javier
Por redundar en lo anterior,si los musulmanes,los "moros" fueran los que hubiesen ganado el conflicto en la península y por tanto hubiesen permanecido en ella...

¿sería despectivo que llamasen francos o franceses a los franceses...?

Un saludo

#749 - El 19/11/2010 gálvez dijo:

Hola Sergio,coincido contigo en que en su afán de denunciar actitudes ridículas en torno a lo políticamente correcto Don Arturo se ha pasado algunos pueblos...podía haber ahorrado en sus lineas algún imbecil,gilipollas y otras lindezas y en lugar de esos calificativos haber explicado mejor la situación concreta que ha quedado muy ambigua y que cada cual interpreta como mejor le parece...(además bastante teneis los profesores de lidiar con lo teneis encima para que encima venga Don Arturo a daros estopa...si os mandan a la guerra armados con espadas de papel...)es tal la ambiguedad que nos ha dejado el Artículo sobre el suceso de marras que al final acabamos mezclando churras con merinas....Si la profesora pretendía impedir el uso de la palabra moro hacia un compañero que se sentía ofendido por tal termino,me parece perfecto...si hablamos de prohibición respecto la denominación de un colectivo humano o histórico,pues es donde comienza a parecerme discutible...Es como si a un compañero alemán en clase de historia le comienzan a llamar barbaro y este se siente mal con el calificativo...¿debemos pues de eliminar esta denominación de los libros de historia para no ofender...?

Bravo Javier,creo has dado en la tecla sobre el matiz de vencedores y vencidos,

"¿El Cid era franco? No. Era hispano.
¿Almanzor era moro? No. Era hispano."

En una intervención en "17 navas de Tolosa",una de las últimas,matizo en el mismo sentido.El término moro incide en la foraneidad (viene de mauritania...)al igual que franco (viene de Francia,dirigido a los muchos cruzados que intervinieron en diversas fase de la llamada reconquista,independientemente del origen...).Es curiosamente con las intervenciones de estos elementos extrapeninsulares cuando la reconquista alcanza sus puntos de mayor virulencia.Durante la batalla de las Navas de Tolosa los andalusies...(hispanomusulmanes)..combatían en segunda linea vigilados por la guardia negra almohade por sospechosos y "blanditos",mientras el numeroso contingente cruzado "franco" apenas intervino en la batalla porque el Obispo de Narbona que lideraba la cruzada decidió retirarse indignado por la mania y condescendencia de los monarcas hispanos a la hora de negociar con los musulmanes en lugar de pasarlos a cuchillo sin más rodeos...
No se en que momento exacto las crónicas comienzan a usar el termino moro,pues las crónicas en muchas ocasiones recojen tradiciones orales mas antiguas...yo lo situaría un poquito antes en el tiempo,con la introducción masiva de mercenarios bereberes en el ejercito de Almanzor y su política de razzias,
esta ruptura del estatus quo existente fue impactante tanto en el bando cristiano como en el musulmán,las cronicas califales más numerosas muestran su indignación de los diversos clanes andalusíes ante la llegada de estos aguerridos norteafricanos con sus turbantes negros y su rito malikí...las cristianas deberían mostrar su horror ante las regulares e impunes razzias del ejercito bereber de Almanzor que le llevaron a arrasar Santiago...creo aquí desde este momento se refuerza la "extranjerización" del termino moro para referirse a los musulmanes.Desde aquí elementos norteafricanos son patentes en los periodos de mayor belicosodad de la reconquista...´razzias de Almanzor s XI invasión de Almoravides y Almohades (s XI-XIII),intento de invasión benimeriní (batalla del salado s XIV)...
De todos modos independientemente la introducción de ese matiz de extranjeridad y que además confirma la fundación de España entorno al principio de homogeneización religiosa,pienso el término moro es un termino historico que si bien debe matizarse su uso y explicar el contexto de semejante terminología como muy bien has hecho,no debería ser sacrificado en pos de una moda o corriente para mi un poco fastidiosa de camuflar los problemas tras un bonito disfraz de palabras eufemísticas que suenen guais.Explicarlas,contextualizarla,razonarla...no mitificarla ni estigmatizarla...creo eso es enseñar (aunque a veces como indica Sergio os lo pongan muy dificil...)

Un saludo

#748 - El 18/11/2010 PEDRO dijo:

Sivais al norte de marruecos, vereis que ellos mismo se autodenominan moros, por lo que obviamente no tiene nada de malo que se lo llame yo. En Filipnas habia y todavia hay,creo, un grupo terrorista qeu se autodenominan Frente Moro de Salvación Nacional. Pero tontos del haba, ha habido siempre y seguiran en esta España, por los siglos de los siglos..........

#747 - El 17/11/2010 Alejandro VI dijo:

Gálvez, mis felicitaciones por tu comentario, realista y con ideas claras .
En cuanto a tí Sergio,decírte que comparto tu opinión,y que es más importante inculcar cultura y educación que ír por ahí preocupándose de si les llaman moros a los moros o magrevís o norteafricanos o bereberes...maldita la importancia que le dás en vez de preocuparte de lo que de verdad importa,¿es ésa tu lucha personal para no convertirte en un profesor zombi como lo llamas tú?.
Sigo pensando que los artículos de Don Arturo son lo que son y como son,sin cambiarles ni una coma,y que si vende su modelo,pues que venda y que venda cada día más a ver si así se nos quita la imbecilidad a la que nos tiene condenados esta sociedad que vá cambiando palabritas por si se nos ofenden los extranjeros;también vende la Belen Esteban y la comparsa de ignorantes que la acompañan,seguro que ellos y ellas son políticamente correctos....

#746 - El 17/11/2010 Javier dijo:

Hola, Gálvez.

Como en el otro post, gracias por tus comentarios, siempre acertados y agradables.
Quiero insistir en una cosa: estoy prácticamente seguro de que "moro" no aparece en ninguna crónica hispana anterior a las invasiones de los pueblos bereberes, es decir, de almorávides y almohades (en el comentario anterior me dejé fuera los almorávides). Por tanto, creo que la carga ideológica de "moro" para considerar a todo musulmán como extranjero es muy clara. A Abderramán III o a Almanzor sus coetáneos cristianos nunca lo habrían llamado "moro". Sarraceno o infiel, sí, pero moro, no. Basta ver las crónicas. Insisto, es una palabra de una época concreta, no de siempre, y con una carga ideológica muy fuerte. Es una forma de considerar forastero al que no lo es y justificar así una invasión y una colonización. Todas las civilizaciones lo han hecho. Han buscado justificar las invasiones y las colonizaciones. Los reinos cristianos hispánicos, también.
La carga ideológica, por cierto, quedó tan arraigada y fue tan fuerte en las culturas españolas que esta palabra se convertió en una palabra habitual en las lenguas hispánicas.
Es una palabra acuñada por vencedores para designar a vencidos. Su hubiera sido al revés, los extranjeros serían los cristianos, a los que los musulmanes les llamaban, por ejemplo, "frani" o "francos".
¿El Cid era franco? No. Era hispano.
¿Almanzor era moro? No. Era hispano.

Esa era la situación.

Luego ya viene lo que viene y el paso del tiempo... y, con los siglos, el uso que cada uno quiera hacer del vocabulario.

Un saludo

Javier

#745 - El 17/11/2010 Sergio dijo:

Hola Gálvez:
Realmente es muy interesante, pero muy teórico. Cualquier profesor de secundaria, antes que abrir una absurda lucha, tiene que resolver muchos problemas. Por ejemplo, mantener el orden en la clase sin dejarse la voz, que cuando se acumula el daño en la garganta, se la lleva uno para casa en carne viva. O resistir a la frustración de no poder enseñar una mierda, sin hacer un esfuerzo titánico para mantener a los alumnos en disposición de aprender. O la lucha de muchos, por no convertirse en un profezombie, (no tiene etimología ni nada de eso porque la acabo de inventar) después de años de frustrada docencia.
Yo no entiendo nada, si está muy claro, si para mi que me digan moro, es un insulto, quien coño es el tal Arturo, para decir que no debo de ofenderme porque esta etimológicamente demostrado que … bla bla bla. Es muy triste que un Académico de la Lengua sea tan zoquete.
La profesora en cuestión estaba enseñando a RESPETAR al prójimo. Y lo demás, son pajas mentales, mas propias de frikis, que de personas con los pies en el suelo.

#744 - El 16/11/2010 gálvez dijo:

Hola Javier:
Al igual que en 17 Navas de Tolosa muy agudos sus apuntes:
1. El término moro que parte de un origen geográfico se expande a un ámbito religioso,para los cristianos de la epoca los invasores vienen de mauritania,son moros,los que nos invaden son musulmanes,luego los musulmanes son moros.
Esta identificación del origen invasor y la religión que traen,hace perder "españolidad" a los hispanomusulmanes,a los andalusíes,es el resultado de la primacía ideológica del hecho religioso en la edad media.

2.Las crónicas cristianas de la época usan el termino moro y no el de AlAndalus o andalusí...y tras la reconquista suguieron con la misma consideración...el termino AlAndalus no se refería a la actual Andalucia,si no a toda la peninsula.El término romano y de la monarquía goda (en la que los diversos monarcas cristianos buscaban su legitimación)era hispania,ambas denominaciones se referían al mismo territorio....O España o Al Andalús...las denominaciones eran antagónicas...como decían en los inmortales,solo podía quedar una!!!por eso en una historiografía nacional menendezpidalista basada en el conflicto cristiandad islam como génesis de la España moderna,el termino de otra España(Al andalus...)queda soterrado.

3."El sentido peyorativo de "moro" es tan evidente que basta con ver cómo se refieren a los árabes musulmanes en Andalucía: aunque hablen la misma lengua y profesen la misma fe, si vienen en yate a Marbella son "árabes"; si recogen tomates en El Egido son "moros".

No estoy de acuerdo.Por suerte o por desgracia,el que viene a Marbella en yate suele ser originario de Arabia o algún emirato arabigo y el que va a los invernaderos suele ser magrebí.
Dentro del islam esa distinción fue incluso más cruel y despectiva desde sus primeros tiempos,a los norteafricanos,que por cierto se resistieron briosamente a la islamización...(mucho mas que los hispano romanos,vease la mítica guerrera bereber la Kahina)les llamaron bereberes,literalmente barbaros.Leé segun las crónicas el despectivo trato que le dió el jefe,Muza,arabe(yemení) al ganador de la batalla del guadalete,el bereber Tarik.Actualmente los arabes siguen considerandose una especie de elite arstocrática dentro del Islam,no ya por tener mas pasta,si no por albergar los santos lugares y ser en su mayoría Hajj ,es decir haber peregrinado a la Meca..


Sigo pensando que el término moro es esencialmente geográfico,y que la connotación negativa viene de ese antagonismo histórico y esa contraposición hispania/AlAndalus...gran parte de la mitología historiográfica española se ha fraguado en la lucha contra el Islám...como sigue existiendo ese recelo(conflicto de civilizaciones),sigue manteniendo esa acepción.
De todas formas aunque comparto que para hablar de periodos como la reconquista el termino moro,que es solo la denominación según las fuentes cristianas debe de ser complementado y enriquecido con otra terminología mas precisa,andalusíes,almoravides etc...para dar matices y riqueza al bando musulman,matices que he echado de menos por ejemplo en los dos artículos de D.Arturo sobre las Navas de Tolosa...moros a secas desdibuja y simplifica mucho la diversidad del bando musulmán,no menos heterogenea que las mesnadas cristianas.

Sin embargo considero que moro es una palabra propia de nuestra cultura,que debemos rescatar del tufillo ofensivo producido por siglos de historia encontrada y revitalizado por la actual islamofobia campante en europa.
Pero esa percepción será así independientemente de la palabra que usemos,magrebí,Norteafricano,marroquí..etc puesto que el origen del problema permanece.Es muy infantil pensar que cambiando el termino el problema desaparecerá.Puede calmar nuestra conciencia y sin duda es ´mas cómodo,pero es esteril.Y perderíamos una palabra como moro que es patrimonio de nuestro lenguaje y que nunca ha sido un insulto,solo una denominación.Si suena mal catalogar a alguien de moro,no es que sea un insulto,sino que en nuestro imaginario colectivo,el moro,el magrebí,el norteafricano,el marroquí,como demonios quieras llamarlo tiene connotaciones negativas,es el "malo" de la peli.En desmitificar eso es en lo que los formadores deberían de incidir,no en maquillar jugando a las palabritas.

#743 - El 16/11/2010 Sergio dijo:

Deberías tranquilizarte Pérez Reverte, pero claro el insulto vende, todos vemos como crece la audiencia con lo politicamente incorrecto.Está de moda y tú lo estás. Eres moda.
El hecho de que yo, no pueda decir que eres un ... y sin embargo tu puedas publicarlo, ya te situa...
Soy profesor de secundaria en Algeciras, hay alumnos marroquies, su lugar de origen y también musulmanes, por su religión, lo que no entiendo que hay educativo en llamar "moro", sabiendo las connotaciones que tiene, y no nos hagamos los ..., a un alumno. Supongo que se ocurrió como la forma más fácilona de llamar la atención a tus lectores y como siempre dando clases de etimología, siempre haces igual, llega a resultar ... esfuerzate en renovarte no caigas en el aburrimento, pero bueno mientras la empresa funcione ... ¿verdad?.
Lo que has hecho es una canallada, desacreditar a una profesora, que es evidente que intenta educar en el respeto,sabiendo la credibilidad y repercusión que tienes, es simplemente eso, una canallada. Un saludo ...

#742 - El 16/11/2010 javier dijo:

Un par de apuntes:

1-"Moro" (maurus) es una palabra antigua que designaba a los habitantes del actual Magreb. Es una palabra anterior al islam. Por ello, el uso de "moro" para referirse a los andalusíes estaba cargado de una fuerte intencionalidad: que no eran de aquí, aunque descendieran de visigodos, romanos o lo que sea. Si eran musulmanes tenían que irse.
Sólo se usa a partir de la invasión de los almohades (que sí venían del Magreb). Tiene la misma carga ideológica que el uso de la palabra "turcos" para referirse a los bosnios musulmanes (que eran tan eslavos como los serbios): los identifica con otro territorio, conlleva la expulsión si se portan mal, implica mal rollo.
De ahí viene el uso de "moro" para referirse a los andalusíes.

2-El sentido peyorativo de "moro" es tan evidente que basta con ver cómo se refieren a los árabes musulmanes en Andalucía: aunque hablen la misma lengua y profesen la misma fe, si vienen en yate a Marbella son "árabes"; si recogen tomates en El Egido son "moros".

Un saludo

#741 - El 15/11/2010 gálvez dijo:

Hola Maria:
Me ha encantado tu post,muy directa y realista...
dices que pides a tus alumnos que no usen la palabra moro...¿qué otra palabras le propones?¿cambiando la palabra que usen dejan de pensar eso de los moros,se les transforma el pensamiento...?¿Es una palabra mágica...?¿no sería más lógico,hablar de la raiz del problema,explicar que un moro no es necesariamente eso que se piensa?
...de verdad creo que los problemas no se solucionan cambiando las palabras,son paños calientes,...solo alivia nuestras conciencias bienpensantes,es superficial,pensamos que cambiando el envoltorio cambia el contenido y no es así.
Un saludo

#740 - El 14/11/2010 María dijo:

Vaya, al final he leído la entrada completa.

#739 - El 14/11/2010 María dijo:

Hola, buenas noches.
No sabía que usted tenía una página web. Supongo que ahora mismo todo el mundo tiene una así que no resulta extraño ni sorprendente.
Voy a ser franca: no he leído la entrada entera. Y, la verdad, he leído parte porque el usted empezaba insultado a una profesora y, ¡vaya!, yo soy profesora.
Estoy admirada por su conocimiento del lenguaje. Me encantaría poder llamarle cada vez que tuviera una duda etimológica, de verdad.
Bueno... cómo decirle. Yo soy de esas gilipollas que piden a los alumnos que no utilicen la palabra "moro" indiscriminadamente sin tener ni idea de etimologías. Y lo que es peor: yo no soy profesora de Historia, soy profesora de Ética. Lo tengo todo.
Sólo tengo un par de preguntas. Primera: ¿ha pensado por qué la profesora pidió a su alumno que empleara otro término? Segunda: ¿tiene la más remota idea de lo que el término connata en el actual contexto? No sé si usted visita muchos institutos. En el que yo trabajo, un moro no es un individuo nacido en Mauretania, es otra cosa: un maldito bastardo que viene a quitarle el trabajo a los españoles de verdad, que pega a su mujer y a su hija y que pone bombas en sus ratos libres. Y mis alumnos no son ni políticos ni gilipollas. Sólo dicen y piensan lo que se dice y piensa a su alrededor.
No creo que la profe de la que el alumno habla vaya a joder su formación académica. La formación académica de los chavales se jode de otra forma: no dejando que piensen. En todos los libros de texto de todas las épocas y en todos los sistemas educativos se cuentan mentiras. Se trata de mostrarle al chaval que la verdad la tiene que buscar él.
Tampoco creo que vayan a suspenderle si sigue empleando el término. Yo todavía no he suspendido a ningún alumno por eso ni por decir alegremente que "Con Franco estas cosas no pasaban".
En fin. Ahora que sé que usted tiene una página web, lo leeré más a menudo.
Saludos moros.

#738 - El 14/11/2010 Alejandro VI dijo:

Efectivamente querido Alberto Angélico...en ningún momento debemos sentir vergüenza de nuestra historia,de ésa que forjaron a sangre y espada nuestros antepasados;para bien o para mal,si hoy podemos hablar de ella es por que sentaron las bases de nuestra cultura y tradiciones a las que no debemos renunciar,mal que les pese a algunos y algunas.
Creo que a Don Arturo (y es una mera apreciación personal)lo que de verdad quería reflejar era el hecho de que la historia está ahí para disfrutarla,criticarla o simplemente denigrarla,pero no para cambiarla en pró de lo políticamente correcto, y menos por una profesional de la enseñanza.Un profesional está para transmitir nuestro legado cultural,tanto si te gusta como si no,y luego que cada cual (cada alumno ,que saque sus propias conclusiones),y si los educadores y educadoras no están dispuestos a aparcar sus ideas,prejuicios y demás a la entrada de los centros de enseñanza mal andamos, no están haciendo ningún bien social aunque así lo crean.
Si estás enseñando historia cíñete a la historia de españa tal y como fué y no me la píntes de color rosa,y luego,en las clases de ética vuelve a sacar las conclusiones oportunas sobre las denominaciones del personal, si lo crees conveniente.
Creo que nuestros jóvenes y jóvenas (juventud),deberían tener como tarea específica la lectura obligada de los artículos del ilustre señor que ocupa el sillón T de nuestra RAE,y que salen en prensa cada semana; el lunes en el instituto ponerlos sobre el tapete y dejar que den libremente sus opiniones y puntos de vísta...nos sorprenderíamos de lo variado y ríco que puede ser el libre pensamiento de la juventud si se la sabe tratar,sólo hay que saber tocar la tecla adecuada en el momento justo.
Todo ello vá muy en consonancia con los parámetros educativos en los que estamos ahogando a nuestro alumnado...quieren otorgarnos carácter de autoridad como la policía,todo por la falta de respeto que se víve en las aulas hacia la figura del profesorado...yo no necesito investirme de autoridad cada día,el respeto del alumnado hay que ganarselo,y ésa es la asignatura pendiente del profesorado.
¿Que es mala influencia leer a Don Arturo?¿Por qué?,¿Por que sienta las bases del libre pensador al estilo de Epicuro?¿Por que utiliza un vocabulario más cercano al pueblo que el que para algunos pueda ser políticamente correcto?¿Por que es el único que se atreve a tratar ciertos temas con sinceridad y honestidad suficiente como para levantar ampollas?iiPor favor!!,me avergüenzo de algunos/as de mi gremio que pretenden crear Ikastolas y Madrassas de lo políticamente correcto.
Otro Educador (con todo lo que conlleva el término.)

#737 - El 13/11/2010 Alberto Angélico dijo:

Caro Arturo Pérez-Reverte.

Parabéns pelo artigo.

Aqui em Portugal, também nós utilizamos a palavra Mouro e com a mesma justificação dada neste brilhante texto. Mais, temos um rio que atravessa Portugal chamado rio de Mouros, que diz a lenda (as lendas sempre têm algo de verdade) para lá do rio (visto de Norte para Sul) eram terras de Mouros. Mais; comemora-se a data histórica da reconquista de Lisboa aos Mouros, etc. etc. Há que chamar as coisas pelo seu nome e sem qualquer constrangimento, sem vergonhas da nossa história.

"Saludo sincero"

#736 - El 12/11/2010 jancavi dijo:

El señor Reverte tiene razón en el fondo de la cuestión, pero revestirla de insultos a la profesora no me parece de recibo.
Máxime cuando al lado de este cuadro en el que estoy escribiendo figura una columna con el título de Atención, en la que el segundo punto dice textualmente: "Toda alusión personal injuriosa será automáticamente borrada".
Señor Reverte, elime usted también las injurias de sus artículos.

#735 - El 10/11/2010 Alejandro VI dijo:

Gálvez,estoy totalmente de acuerdo con su exposición.
Lo del profesor es intentar pintar la historia con pintura acrílica cuando la original es al fresco y con mucha yema.
Un saludo.

#734 - El 10/11/2010 gálvez dijo:

Estimado profesor,creo debemos diferenciar dos planos:
- La denominación que un pueblo o cultura utiliza de otra a la hora de referirse a ella.En unos tiempos donde las informaciones de otros pueblos era muy limitada,las denominaciones que recibía un colectivo dificilmente coincidía con la autodenominación de ese colectivo a si mismos.
- La susceptibilidad del denominado a la hora de recibir un calificativo que no es propio...

Bien, en el segundo caso nuestra coincidencia es plena...si yo detecto que a un señor le molesta que le llame esquimal,moro,negro,o gordo yo lo denominaré inuit,marroquí,senegalés o rellenito según el señalado me indique, pues como le he dicho no pretendo ir por haí molestando al personal...lo que no quiere decir que estas palabras sean por sí un insulto pues en ningún momento ni se han concebido ni se han usado con el fín de faltar.
En el primer caso,la denominación que un colectivo hace de otro "los distintos","los otros",es en principio un calificativo neutro,como llamo a estos tipos...ejemplos de esto sus esquimales,serían calificados en función de una caracteristica que llamaría la atención a los primeros exploradores..."comedores de carne cruda",esquimales...y es el que ha llegado a occidente y es como los occidentales nos referimos a esta gente...pero en absoluto tiene el afan de insultar,si no el de clasificar,el denominar,el de bautizar a un extraño si me permite...creo está fuera de lugar ponerlo en su lista de insultos.Cuando dos españoles no antropólogos se ponen a hablar de los inuits,los denominaran esquimales y desde luego dudo mucho que tengan ganas de faltar...jamás he escuchado !Esquimal, más que esquimal...!
Con los hungaros pasa una cosa parecida...nosotros los llamamos hungaros (los anglosajones también), pues en la memoria colectiva europea la entrada de las hordas magiares de Arpad y compañía a traves de las llanuras danubianas desde Asia Central fue identificado con el retorno de los Hunos de Atila(cinco siglos anterior)...entraron por el mismo sitio,tenían el mismo modus operandi,arrasaban que daba gusto y eran igual de feos...hunos de toda la vida...como los magyares no eran muy comunicativos y tampoco a nadie se les ocurria quedarse a preguntarles aquello de "y tu de quien eres..."puen con hung (hunos) se quedaron de haí hungría, aunque ellos se denominen Magiaroska o algo así....ugro otra derivación de hung para definir a esta gente ha quedado en la mitología popular alemana origen de nuestros cuentos clásicos como el "ogro" de toda la vida (vamos Schrenk es hungaro,como kubala..)...evidentemente cuando llamamos a un hungaro hungaro en absoluto pretendemos ofenderle.

Así suponga la mayor parte de los pueblos de la tierra han sido denominados por sus vecinos con nombres distintos a los que ellos se autodenominan...

Sigamos con nuestros moros...como todo el mundo ha supuesto en que contexto la profesora reprndía al chaval yo no voy a ser menos y también establezco un supuesto...supongamos que habla de la entrada de Tarik el conquistador,la batalla del guadalete y demás...¿como denominaría a las tropas de Tarik el bueno de Don Rodrigo a las tropas que le llegaban de africa?...arabes...no,en absoluto,existía una fuerte distinción entre arabes y norafricanos...bereberes...bien esa definición es de origen arabe y curiosamente si es despectiva quiere decir "barbaro"...no creo ellos se denominasen así entonces...probablemente los llamasen moro por aquello de la denominación romana...(ni siquiera la palabra africano creo sería muy correcta...la provincia de Ifriquiya de la que derivaría el nombre correspondía con el area de cartago,actual tunez)...

Pues el bueno de don rodrigo probablemente se refiriese a ellos con el nombre de tropas moras...ellos como se denominarían...seguramente no se llamarían barbaros(eso les molestaría...)seguramente se denominarían según su clán originario que es con lo que realmente se identificaban ... y con el termino moro se quedaron en las crónicas cristianas ...
Vemos pues que el nombre moro es el que se le pone a una cultura en la que entras en contacto como esquimal o hungaro (aunque ellos se autodenominen de otra forma)
Lo que ha pasado es que nuestras relaciones con esos denominados moros no han sido demasiado amistosas...se fija como fecha fundacional de españa la toma de Granada con la eliminación del ultimo poder político islamico en la peninsula,luego se cimenta la unidad nacional con la homogeinización religiosa y la expulsión de judios y moriscos...nuestras tensiones belicas con el norte de africa y la pirateria berberisca (moros en la costa) duraría tres siglos,en el s XIX fundimos unos lindos leones en nuestras cortes con cañones capturados a los "moros"..nuestra penultima guerra fue en marruecos,las tensiones de descolonización,los malos rollos actuales,la maldigerida inmigración,la islamofobia tan de moda como resaca Hungtintoniana....pues claro el termino moro además de definir a unos señores de un area geográfica que detentan una religión, también solía denominar a los señores con los que nos soliamos partir la cara...ha adquirido connotaciones negativas,si...pero sigue sin ser un insulto ...tienen connotaciones negativas porque normalmente nuestras relaciones con el vecino no han sido buenas...¿va a cambiar eso porque los llamemos magrebíes?
Cuando yo hablo con algún amigo y me refiero a los"moros" no estoy insultando...eso sí si alguien se da por ofendido yo le llamo como guste...of course
Pero sigamos con el supuesto...que hablasemos de Tarik y la conquista musulmana(creo era una clase de historia el artículo),si la profesora negaba el uso de la palabra moro al referirse a esta gente, y lo hacía para evitar que el uso de esa palabra con connotaciones negativas ofendiese a alumnos magrebies en clase...estaría sacrificando una correcta denominación histórica en pos de una corrección política (incluso discutible)contemporanea...creo por haí van los tiros del artículo...pero creo las ideas se escapan entre tanto insulto (gilipollas y otras lindezas si son insultos...)
Usted creo mezcla los dos planos...intenta evitar se use el termino moro por considerar sea ofensivo(cosa en la que discrepo) a los contemporaneos,pero sacrifica el histórico (que creo todos aceptamos no es ofensivo)en pos de la corrección política y creo eso no es lícito.
Con lo de negro también en desacuerdo...si yo me dedico a hablar de los negros,de las personas de raza negra,si intento identificar a alguien o denominar a un colectivo cuya característica étnica es que son de raza negra,de piel oscura,¿como quiere que los llame?...pues los tendré que clasificar como negros,por esa evidente característica,igual que si veo a alguien de dos metros por la calle me referiré a él como una persona alta...no me dirigiré a el con un "oye largo2...si lo conozco lo llamaré por su nombre y si no de usted...pero si lo identifico como alto ¿hay algún problema?...lo mismo no se me ocurriría decirle a nadie oiga negro...pero si me refiero a los negros como raza ,como etnia,como colectivo...¿le parece mejor afroamericano?,¿afroafricano en nuestro caso?...a no tenemos subsahariano,que bonito...¿es consciente de las connotaciones negativas del prefijo sub?...
Lo de estigmatizar el término negro es una importación de la corrección política norteamericana y viene de un país que aún no ha digerido la tremenda contradicció de ser la cuna de las libertades y los derechos del hombre y haber tenido políticas recistas hasta antesdeayer...(el propio Thomas Jefferson era un ejemplo viviente de esa esquizofrenia intelectual...)aquí no tiene sentido...¿cuando se ha usado negro para insultar?

Disculpe me enrolle tanto pero por resumir creo usted confunde la legítima denominación de un colectivo (aunque sea con una denominación distinta a la empleada por este colectivo)como un insulto, y creo eso no es así
Un saludo

#733 - El 10/11/2010 Emilio dijo:

En relacion con lo expuesto por "otro profesor", quiero comentar que este señor tiene "su razon" y es Sr, Reverte tambien tiene "su razon".
Yo harto como estoy, de eufemismos, con los que nos regala cada poco, nuestra clase politica, estoy totalmente de parte de D. Arturo.
Tanto "buenismo" me da nauseas.

#732 - El 09/11/2010 otro profesor dijo:

Efectivamente conocí a los que, en mi ignorancia, yo denominaba "esquimales" en Canadá y Alaska, y con bastante más respeto del que desde nuestro dominante color caucásico profesamos por otras razas, me explicaron que "esquimal" viene a significar algo así como "devorador de carne cruda". Allá cada cual con sus costumbres y con lo que le siente mal, pero a ellos, lo que son las cosas, no les apasiona semejante calificativo carnívoro y prefieren ser denominados "inuit" (palabra que me consta que no aparece en el DRAE). Siguiendo por estos derroteros, también me consta que a gran parte de la población magrebí (lamento no tener datos estadísticos, ni puñetera gana) les molesta ser denominados "moros", y a mí ni me importa ni me cuesta intentar ser un poco menos ofensivo; yo mismo he sido clasificado como "nazareno" (manda carajo) o "infiel" en países como Marruecos, Egipto o Jordania, e hice saber que me molestaba (no soy yo muy religiosote, ¿qué le vamos a hacer?). Si una vez que digo lo que me molesta, se me sigue llamando igual, me temo que sí se me está insultando, o al menos que se me están riendo a la cara. No es un asunto meramente lingüístico, y como dices, en ocasiones ofendemos sin ser conscientes de ello (aunque creo que los insultos que Reverte dedica a la profesora son un tanto intencionados). No seré yo quien diga cómo hay que usar la lengua (más allá de sus preceptos gramaticales, que para eso me pagan), pero le pese a quien le pese, como profesor, como adulto y como persona madura que trabaja con adolescentes me SIENTO EN LA OBLIGACIÓN de llamar la atención a mis alumnos cuando usan cierto vocabulario como "churri" o "pituqui" para referirse a una linda muchachita, cuando en un examen me encuentro con un "putiblub" en lugar de con un prostíbulo, cuando se refieren a su madre (aquella mismísima que los parió) como "mi vieja"... y no sigamos con el terrorífico caudal semántico que dedicamos a gays, lesbianas, gordos, gafosos, cojos, calvos, viejos o, sin ir más lejos, mujeres... sin querer, o queriendo, que la lengua poca culpa tiene del nefasto uso que de ella hacemos. De acuerdo, nada cambia entre un gordo y un obeso,y es que un adjetivo no adelgaza más que el otro, pero molesta muchísimo menos (sobre todo al "puto gordo zampabollos de mierda" -apréciese la ironía, ¿he dicho ironía? perdón, quería decir mal gusto-). Sigo pensando que esa pobre profesora estaba haciendo su trabajo, y que lo estaba haciendo bien; yo mismo hablo de moros en clase cuando trabajo ciertas épocas literarias, lo mismo que hablo de Las Indias para referirme a Las Américas de siglos atrás, o me refiero a España como República si el contexto histórico-literario lo precisa, pero siempre aclaro que esto (para mi desgracia) ya no es una república, que la India está donde siempre, y que la palabra "moro" no gusta a sus destinatarios. Después cada cual hará de su capa un sayo, pero yo, al igual que esa profesora del "chichi", ya he hecho mi trabajo: explicar, aclarar y enseñar. Que el alumno tome el camino que más le guste en la vida, pero no en mi clase, donde soy amo y señor, porque tengo que ser amo y señor. En cuanto al recelo que la "identidad española ha fraguado contra el Islam" lo único que justifica es que, en nuestra mayoría, seguimos sin fiarnos del "moro", pero de manera aislada confiaríamos más en el libio, el sirio o el mauritano, ¿qué "moro" no tiene una carga semántica negativa? ¡Anda ya! En lo referente a la guardia mora, yo es que de ese señor no hablo. Los negros... no te parece malo llamarlos negros porque tú no lo eres (ojo: eres nazareno e infiel en tierras "moras"; ajo y agua, es lo que hay), yo por regla general los llamo por su nombre (soy raro, lo sé). En definitiva, hay palabras más neutras, blancas y admito que quizá hasta insípidas, que son justo las que hay que usar en un contexto académico para no ser tendencioso con los alumnos, y eso hizo la profesora en sus clase y en el desempeño de su trabajo, evitar (censurar incluso) una palabra que, os pongáis como os pongáis, puede dar lugar a polémica.

#731 - El 09/11/2010 gálvez dijo:

A otro profesor...
¿...en serio conoce usted a alguien que utilice esquimal como insulto...?
¿...llamar negro a una persona de raza negra es un insulto...?

Creo usted mezcla churras con merinas,y enumera palabras nacidas para ofender con otras que sencillamente tienen connotaciones negativas por tener mal uso,o por los prejuicios de nuestro devenir histórico.

El caso de moro es uno de ellos como bien ha explicado Reverte (aunque sobrandole cierta dosis de agresividad a todas luces innecesaria)define a personas de una procedencia geográfica, la definición latina del norte de africa,mauritania,que viene a decir lo mismo que llamar a alguien magrebí,denominación arabe del norte de africa (creo quiere decir el occidente o algo así)...la connotación negativa de algunas expresiones del tipo "hay moros en la costa.."son debidas a que en gran parte la identidad española se ha fraguado en lucha contra el Islam...(antes las incursiones de piratas berberiscas hacian poco recomendable la costa,...supongo la Igartiburo no tendría futuro anunciando Marina d,or...)...Pero que exista una memoria histórica colectiva de recelo hacia todo lo procedente del norte de africa no justifica que sea insultante...¿Acaso pretendía Franco insultar a su guardia personal cuando la llamaba guardia mora..?sería poco inteligente por su parte...

Lo de negro es aún más sangrante...¿por qué es malo llamar a una persona de raza negra ,negro y no lo es llamar blanco a alguien de raza blanca....?en ese prejuicio bienpensante por más que profundizo no dejo de ver una connotación racista,benevolentemente racista si quiere,del copón.

Los de los esquimales insisto me tiene despistado...ruego me lo aclare...podrá argumentar que ellos son Inuiq o Lapones...y los denominamos mal..pero no conozco a nadie que use ese termino como insulto...(ni siquier conozco a un esquimal)
en ese caso hungaro debería ser un insulto pues ellos realmente se denominan magiares...
en fin si coincido con usted en una cosa...a la hora de relacionarme con moros o negros suelo usar este calificativo indistintamente con magrebí o marroquí, e intento detectar si el término moro molesta a alguien,normalmente en absoluto...aunque siempre antepongo la comodidad de mi interlocutor que mi derecho a usar una palabra,el léxico castellano es muy rico como para ir tocando las bolas...vamos a gusto del consumidor...pero como le dije a su colega Mari Angustias me da lastima sacrificar palabras por el mal uso algunos,es mi cultura,son mias...
Otra pregunta...¿es insultante llamar judios a los judios?..nuestra cultura está incluso más cargada de connotaciones anti-judias que los ejemplos anteriores..una atroz expresión popular se refiere a "oler a perros judíos"cuando algún sitio tiene mal olor...así podemos encontrar muchas referencias al respecto...¿como debemos llamar a los judíos...?¿querrán los judios que dejemos de llamarlos judíos...?

Un cordial saludo

#730 - El 09/11/2010 Otro profesor "inculto" dijo:

Moros, negros, gabachos, esquimales... sudacas, pichinchas... putas, maricones, boyeras... Pues sí, debe de ser que todo está en la intencionalidad del hablante, pero yo, otro profesor prisionero del qué diran, tonto del culo e imbécil, prefiero hablar de magrebíes, franceses o prostitutas, ya que elegiré mis palabras (con toda su carga semántica) a partir de mis buenas o malas intenciones. Obviamente la palabra "moro" está indefectiblemente ligada a la historia española, pero como muy bien dice Reverte (es lo único que comparto con su artículo) los tiempos evolucionan y ya, por ejemplo, no se les expulsa de España. Festividades como la de Moros y Cristianos (en la que se celebra y rememora la enemistad clara entre ambos colectivos), apellidos como Matamoros (matémoslos pues con pía espada cidiana), expresiones como "niño moro" (sin bautizar) o "haber moros en la costa" (una amenaza en ciernes)... me bastan para considerar que la carga semántica que tradicionalmente (sí, Sr. Reverte, en la literatura de nuestros clásicos también) es más negativa que positiva, aunque el DRAE no lo clasifique como palabra peyorativa. Eso sí, tal como afirma y firma Reverte, por ser españoles tenemos un derecho -parece que especial- en seguir usando una palabra que OFENDE al colectivo magrebí ACTUAL("que se jodan" estaréis pensando todos, me consta). Pero esa profesora que usa la lengua "como le sale del chichi" tendrá en clase a alumnos musulmanes, cosa en la que nadie ha caído (sí, ya lo sé, "que se sigan jodiendo", al más puro estilo "perezrevertiano"). Creo que una vez explicado y aclarado el valor semántico de la palabra "moro", y viendo la controversia que tantos siglos después sigue alimentando en las tierras patrias, esa profesora hizo un uso excelente de la lengua tan rica que tenemos: la sinonimia. Ya ven ustedes, yo tampoco uso las palabras moro, gabacho, puta o maricón (Reverte sí, y con mucha frecuencia; él sabrá por qué...). Pero bueno, todo será debido a que soy "maestro, profesor, docente o como quieras llamarme" (qué gran respeto por esas personas a las que encomendamos a nuestros hijos horas y horas al día; así nos vienen de "aleccionados" de casa), y por ende imbécil, ignorante, cantamañanas y demás lindezas. Eso sí, a mí no me sale nada del chichi por mera cuestión de género (por cierto, ¿será "chichi" una palabra peyorativa, o sólo según se use?).

#729 - El 08/11/2010 Gerardo dijo:

Para Sonia,726, .Estamos de acuerdo, lo que falta es algo mas de Cultura seria.Esto me trae al recuerdo el Poema: ¡¡¡Amenabar, Amenabar; moro de la moreria; el día que tu naciste grandes señales habia.......!!! etc, igualmente el muelle de despedida de Boabdil, moro de Granada, que se recuerda como "el suspiro del moro", cuando su madre le dijo: "Llora como mujer, lo que no defendiste como hombre", en estos y muchos mas casos se usa la palabra MORO sin desdoro ni ofensa, sino como definicion de raza, sociedad y ser.

#728 - El 08/11/2010 Juan Carlos Mata Martínez dijo:

La pintura es magistral en sus cuatro pinceladas. Detrás de la cursilería de la profesora se ve una radiografía exacta de la estupidez española del momento, instante que empieza a ser ya un lapsus de coma profundo.

Saludos.jcm

#727 - El 08/11/2010 Viva la Revolución dijo:

Sonia=#726: Estoy completamente de acuerdo con su comentario, pero la imaginación, ignorancia y la maldad traen todo lo demás

Saludos

#726 - El 07/11/2010 Sonia dijo:

La palabra "moro" es una definición, no una ofensa, la ofensa está en la intención de las personas, no en una palabra. Lo que hay que eliminar son las intenciones ofensivas de cada uno, no el diccionario.

#725 - El 07/11/2010 ñ dijo:

Don Arturo,a sus pies.

#724 - El 05/11/2010 Armenio dijo:

Como de costumbre, Sr. Reverte, con dos Cojones. Y esté uno a favor o en contra de usted y de sus ideas, eso no se lo quita ni Blas. Así que háganos el favor a todos los que nos consideramos españoles honrados, y siga escribiendo y luchando. España se lo agradecerá.
Ya se lo agradece.

#723 - El 04/11/2010 Alejandro VI dijo:

Le deberían dar un sillón,sí,con la T de ton....

#722 - El 04/11/2010 Freeman dijo:

PERLA 1: "Hace dos días escuché hablar de Arturo Perez Reverte a Maria Antonia Iglesias [...] y no puedo estar más de acuerdo con lo que dijo."

Sólo con eso, ya basta. Menudo CV: seguidor de M.A.I. !!

PERLA 2: "No voy a dar más oportunidades al señor Pérez Reverte...no leeré más nada de él... tiene veneno en la boca..."

Pobrecillo. Creo que has de darle otra oportunidad, ten en cuenta que tiene familia. Si tú le dejas de leer, qué hará, vagará sonámbulo por las calles, apenado, sin rumbo, sin ilusión...

COROLARIO: " mejor dicho, en la pluma..."

Sinceramente creo que después de esta gran figura retórica el señor Pérez Reverte haría bien en ceder su sillón T a esta mujer, que sin duda honra a las letras españolas más y con más gracia.

Casi ná!!

#721 - El 04/11/2010 fugitivo dijo:

A Mª Angustias,
Bien, pues ni 8000 ni 200.000 hombres cambian la "sangre" de 5, 7 ó 10 millones de habitantes que tendría la península Ibérica en aquellos siglos...ni así tuvieran 10 ó 15 hijos cada uno... los "moros" fueron los que fueron...y no nos convirtieron a los demás en "moros"... por mucho que el uso de la palabra "moro" se haya referido a lo largo de muchos siglos a todo español que viviera en territorio "hispanomusulman".

JAJAJAJAJA

Como gusta enrevesarlo todo....venga que yo te lo explico:
El éxito de la palabra "Moro" en nuestro idioma radica en su ambigüedad y polivalencia en su uso, siendo lo bueno de ella es que se puede aplicar a muchos casos aunque algunos de ellos tengan más precisión histórico-geográfica que otros en resumen y generalizando:
Todos los musulmanes eran/son moros (si son norteafricanos más pero si no también, aquí el pueblo manda lo siento)
Todos los que sin ser musulmanes (por la razon que fuese)tengan aspecto y pasaporte de paises norteafricanos o árabes también son moros.
Y si solo tienen el aspecto pues se les dirá que tienen cara de moro,que es el caso de muchos españoles.

No es ni malo ni bueno.
El simple hecho de querer erradicar la palabra moro de nuestra lengua ya es un acto de ese racismo-pío que os caracteriza...

#720 - El 04/11/2010 TOMAS dijo:

Sr.Reverte, un recordatorio: "La Guerra de Yugurta (Salustio), XVIII:"...los libios desfiguraron su nombre poco a poco llamándolos moros en lugar de medos..."

#719 - El 03/11/2010 Alejandro VI dijo:

No pretendo insultarla ni deseo que se sienta mal,sólo deseo que abra los ojos a una cruda realidad que está en el patio de mi casa y que quizá pronto se encuentre en el suyo.
Mª Angustias,yo también estoy enfadado con el mundo,y por lo que intuyo usted también,a su manera,de lo contrario no se preocuparía tanto por la palabra moro y sí por la demagogia política y social en la que nos estamos hundiendo paulatinamente y que afecta a nuestras proximas generaciones...
¿Acaso después de despertar a ésta realidad no es para enfadarse.?
¿Acaso los denominados moros no se defienden ya suficientemente cambiando festividades de los pueblos y blasones del medioevo?
¿No cree que esto nos está condenando a una pérdida de identidad sin remedio?
Cada pueblo tiene el derecho a conocer de dónde viene,en dónde arraigaron sus raíces y por qué,tanto si le gusta como si no querida Mª Angustias el hecho de contribuír al cambio léxico de una palabra sólo crea más rechazo hacia esa palabra ya que desde el principio usted asume que siempre será usada con carácter despectivo....Mi amigo Subsahariano nos llama genéricamente "blancos", y cuando está con otro de sus compatriota negro utiliza un término en inglés que se traduciría por algo así cómo "blanquitos",término algo falto de consonancia como usted determina para moro,y que nosotros hemos traducído para los subsaharianos como "negrata"...
Lo tríste de ello es que hemos de llamar y nombrar a las cosas,es innato en la especie humana y necesario para el normal desarrollo de nuestra cultura,negar esto es llevar el más espeso y peligroso de los "burcas" mentales,y desde luego espero y deseo que usted,como mujer,como europea y española,educada en y para nuestra cultura asuma sus raíces y participe en hacer de nuestra cultura diversa y rica,pero núnca sin renunciar ni a una coma de nuestra estirpe,que al fín y al cabo son ellos y ellas las que vienen de visita a nuestro país.Aunque quizá debería acercarse por marruecos y hablar con Hassan de tú a tú,a cara descubierta y con dos ovarios y recriminarle que todavía no haya recuperado Al-andalús,que todavía esté aplicando la demagogia con el Sáhara y con los cristianos que quieren construír iglesias y no les deja o con la libertad de expresión que él como seguidor del profeta tan bien respeta y alimenta con su pueblo...
Querida Mª Angustias,usted también es mora por pensar así.

#718 - El 03/11/2010 Alejandro VI dijo:

Hola,mi comentario va dirigido a la persona que escribió el 684,Mª Angustias.
Ella,como tantas madres españolas quiere lo mejor para su hijo,es lo normal;sin embargo peca en el planteamiento elegido,no en el deseo muy justo por otra parte.Usted Mª Angustias debe ser una persona muy agradable y tolerante,que va sembrando paz y amor a lo largo de su vida,impartiendo justicia historica por doquier y cambiando los términos históricamente asumidos (con errores incluidos, como nuestro propio calendario)en bien de no sé qué beneficio particular que le está inculcando a su retoño,fruto de sus entrañas...Yo tambien participo en la educación de unos hijos,y tambien he participado en la educación de unos menores,y,pese a que mi prísma de ver las cosas es bastante políticamente correcto y respeto las opiniones de cada cual,núnca me atreví a cambiar la historia,si no a ser transmisor de ella con sus defectos y afectos...Hacerlo supone el partidismo y la personalización de una sociedad en la que no vivímos y hacerles flaco favor a aquellos que sí la vivieron en primera persona y dejaron su testimonio afirmado en la experiencia para todas y todos nosotros.Me ha parecido usted una profesional falta de ética y lo que más me sorprende es que se atreva a poner por escrito en éste blog sus desmanes ético-profesionales guiando a sus turístas por la historia de españa que usted, en su inmensa libertad; quiere elegir para hacer valer sus ideas políticamente correctas y de las cuales bebe su hijo.Como profesional debería ser destituída de sus funciones,debería engrosar la abultadísima bolsa de parados de éste país por que de seguro hay muchos profesionales en ésta situación que seguramente llevarían mejor que usted el código deontológico de su profesión.
La historia nos gustará más o menos,la aceptaremos mejor o peor,pero en ningún caso la debemos moldear a nuestro antojo o necesidad personal, con ello solamente estamos contribuyendo a hacer más espesa aún, si cabe; la ignorancia de nuestros alumnos inmersos en una falta de identidad,máxime por el auge de nuevas culturas que llegan a nuestra tierra (con sus defectos y virtudes)y que vienen en algunos casos de unas culturas machístas y patriarcales en dónde la mujer,las libertades sociales y la vida misma carecen de poco valor.
Mª Angustias,comprendo su inquietud,la de querer lo mejor para su hijo,pero,¿de verdad cree que su actitud es lo mejor para su descendencia y para la sociedad en la que se vá a desarrollar la misma?.
Si usted me pone como estandarte de esa sociedad de lo políticamente correcto a Doña Toñi Iglesias y a su mariscal de campo Don Sopena es que se ha perdido el Norte completamente y estamos condenados una vez más al caos...Programas como el que aparecen éstas personas son los que habría que evitar que viesen nuestros jóvenes,o por lo menos evitarlo hasta que tuviesen una opinión formada sobre la sociedad y los problemas de la misma.Perdone que no comparta su opinión,pero ellos también estan enfadados con el mundo,y así lo demuestran cada semana por telévisión o en la columna del XL semanal....iComo que les pagan a a todas y todos por eso!.
Además,esta sociedad en la cual mal convivimos y personas como usted son las que críspan los nervios.

#717 - El 03/11/2010 Ana mª López Medina. dijo:

Perdon. Una tal Maria Angustias, no Maria Angeles. Y habla algo de turistas, por lo que será guía. Igual de la Alhambra. Pero no preocuparse, no entenderán una jota. G.A.D.

#716 - El 03/11/2010 Ana mª López Medina. dijo:

pasabo por aquí, cariño. Para haber estudiado ciencias de la información te has dirigido a la persona incorrecta. no creo haber mencionado nada de lo que has comentado sobre mi,en tu comentario. Mira un poco más abajo y afina la puntería. Quien habla de "árabes puros", es una tal Maria Angeles.

#715 - El 02/11/2010 Pasabo por aquí dijo:

Ana María,amor,¿qué los bereberes no son moros?,¿y nada menos que árabes "puros"?,si no me ha salido la correcta una racista de tomo y lomo...seguro que eres una de tantas periodista,abogada,economista,médica,psicologa o mediopensionista,que ha descubierto su vocación tardía como profesora de historia en secundaria,es que no hay nada como la vocación para destrozar un país,nunca nadie ha hecho tanto daño en España como el funcionario publico docente,progre por antonomasia,no solo ha aceptado sin rechistar por un buen puñado de euros,mejor pagado que un sueco,francés,italiano o inglés,la iglesia progre mima a sus curas,la logse,los agentes de igualdad,el lenguaje no sexista,el hembrismo como valor a inculcar junto al resto de "valores" universales como no,que la religión progre ha instituido junto a la formación del espirítu pluranacional y progresista,en los públicos colegios del santísimo corazón del pensamiento único y las novenas al santo bollo. Algún día la historia os juzgará,la sociedad ya lo ha hecho,¿sentencia?,sois unos y unas mierdas,habéis llevado el prestigio de la docencia a la alcantarilla maloliente del progresismo adoctrinador,de la vocación por junio,julio agosto setiembre,navidad,semana santa,blanca,azul y amarilla,de la baja por depresión,los niños me deprimen,no se están quietos,¿que dirás Ana María cuando la compañera comisaria agente de igualdad de tu escuela te reprenda por permitir que los niños jueguen al políticamente incorrecto fútbol en lugar de saltar a la comba?.¿te mostrarás tan ofendida o callarás?,con el chollo que pillé siendo la última en mi promoción de ciencias de la información,como pa jugarme mis 3.000 napos al mes por dignidad,cuando los más listos en mi clase de la facul,se maman diez horas diarias por la mitad,eso es vocación,y total,solo hay que seguir los dictados del padre Marina y su caterva de pedagogos progres,que además de llamar ciencia a la pedagogía,han diseñado el más maquiavélico proyecto de ingeniería social que el mundo ha conocido,llevado a cabo por Fredy el Químico y Javierito Tururú,de la tribu de los PNN,la Ley de Ordenación General de Siervos Españoles,y tu,su servil mamporrera lloriqueando,buaaaaa,es que los niños no me respetan......

#714 - El 02/11/2010 M. Angustias G. Valdecasas dijo:

A 704, Gálvez. Gracias por el comentario, es educado y argumentado...es posible que la nueva palabra "políticamente correcta" de Norteafricanos termine también contaminada, los seres humanos somos así. Cuando eso ocurra, como bien dices, tendremos que buscar otra.

#713 - El 02/11/2010 M. Angustias G. Valdecasas dijo:

a 686 y 687 "Viva la Revolución"...No entiendo NADA de lo que dices... trato de "pillarte"...imposible... ¿Qué te has tomado?

#712 - El 02/11/2010 docente-decente dijo:

Para 699
Pues verá, Ana María, la cosa es bastante sencilla: hoy en día el curriculum, y no sólo en historia, aunque tal vez sea dónde más y mejor se manifiesta el fenómeno, es algo así como un "bonsai".
Por una parte está el miedo a las estadísticas de fracaso escolar, conjuradas a base de "simplificar" los contenidos, aunque hay quién lo llama directamente bajar los niveles. Cuando una valla no se salta hay dos caminos: entrenar más y mejor, o lo más directo, bajar el listón, poner la valla mucho más accesible.
Por otro lado, y sigue la poda, con este estado autonómico parece haberse desatado el furor legislativo por el que cada consejero, conseller o conselleiro de educación y ¿cultura? hacen el heróico gesto de mirarse profunda y detenidamente el ombligo tratando de sentar para los siglos venideros el verdadero origen de sus raíces... y de paso que quede como un monumento a su memoria. Así, nada debiera extrañarnos que un alumno catalán sepa que hubo condes-reyes, o que uno aragonés despotrique contra Felipe II, o uno de Euzkadi reviva el pensamiento más descalificador de todo lo que no sea vasco emulando los comentarios más desafortunados de Sabino Arana. En el sur, amiga mía, el hecho diferencial ha de buscarse en el influjo musulmán, en el carácter irredento de los que se acogen a la bandera verde y blanca de origen bereber (según se predica).
La lista sería interminable, y rica en detalles, pero puede resumirse en el abandono del espíritu crítico sobre uno mismo, en la necesidad de buscar y marcar diferencias, en la proscripción de todo pensamiento independiente y, para más inri, en la negación de todo aquello que suene a espacio común.
Sume las dos cosas, Ana María, y comprenderá mejor muchas más cosas

#711 - El 02/11/2010 Gerardo dijo:

Respecto a este escrito, conociendote por algunas Obras, que francamente he leido con curiosidad, me parece que la Profesora debe diferenciar moros de morros, pues con cualquiera de los Diccionarios (la RAE, incluida), se hace diferente uso e inyerpetación, mas o menos de la palabra "moro", sin que exista un desdoro o malasaña, salvo que es una fórmula, según forma de coloquio, uso o área de planteamiento. Francamente, me da la impresión que la Sra. Profesora, debe comenzar, por explicar algo de Gramática y uso del lenguaje a sus tutelados, pues flaco favor hace, cuando radicaliza e intenta postular lo extremo, sin comenzar antes con :Como, Donde Y Porqué.
Un Saludo.

#710 - El 02/11/2010 maria dijo:

A mi lo que me da miedo en los tiempos que corren,es esa revindicación de ser moros que parece que nos invade de un tiempo a esta parte,en Badajoz ahora se celebra la fundación de la ciudad por Almossasa (no se como se escribe).Y el otro dia haciendo un trabajo con mi hija sobre Blás infante me enteré que revindicaba el reino andalusí y que incluso se hizo al Islam.Sin embargo no sabemos nada de nuestros antepasados Visigodos y Tartessos.Todo eso me parece pernicioso pues los moros estan con la llave en el bolsillo para recuperar su Alandalus y yo no quiereo ser mora,me gustan sus construcciones, su algebra, sus caballos y sus juegos con el agua,pero sus velos y sus chorradas "pa" ellos y fuera de estas fronteras.

#709 - El 02/11/2010 Santiago Matamoros dijo:

Amén Arturo.
Si es que hasta el nombre lo tienes épico.
Desde que somos políticamente correctos:
a los ciegos los llamamos invidentes
a los minusválidos: personas con movilidad reducida
a los sordos: con discapacidad auditiva
a los negros: afro-americanos
¿y a los negros de africa? ¿afro-africanos?
Vamos hombre, un poquito de por favor.
Celebremos las fiestas de "musulmanes y fieles".
Joder hasta donde hemos llegado.
Y a la profesora ... mejor me cayo, porque no encuentro un sinónimo políticamente correcto de lo que estoy pensando.

#708 - El 02/11/2010 Eduardo dijo:

707 Comentarios sobre si esta bien o mal llamar moros a los moros...
A mi lo que me preocupa es que un chaval se juegue las notas por ser "politicamente incorrecto" segun el profesor de turno.

#707 - El 01/11/2010 Mauro Zambrano dijo:

Lo más correcto para donominar a los moros sería el de ¡¡¡BARBAROS DEL NORTE AFRICANO, O ROSTROS PALIDOS DEL NORTE DE AFRICA!!! También se les podría llamar ¡¡¡MULATOS DE LOS TRES CONTINENTES!!!

#706 - El 01/11/2010 Viva la Revolución dijo:

Phantomita: Me he líao en el pito de un chanquete, estoy cometiendo errores uno tras otro; me voy a tener que criticar a mí mismo que tampoco vendría mal.

Saludos

#705 - El 01/11/2010 JEJEJEJE dijo:

¡Norteafricano de mierda!. Lo acabo de hacer. Incluso es peor, pues concretiza aún más la posición geográfica, metiendo a ceutíes y melillenses. Los españoles nos podríamos llamar; Sureuropeos del copón.

#704 - El 01/11/2010 gálvez dijo:

a /684/Mari Angustias.
He leido atentamente su post,y es muy cierto el matiz demográfico que apunta sobre las invasiones norteafricanas a la península (8000 bereberes con Tarik,200000 con Almoravides y Almohades...,aunque también es cierto que las implantacionwes bereberes fueron graduales y muy intensas desde la llegada de mercenarios con Almanzor,muchas taifas estaban controladas por clanes bereberes a la descomposición del califato,hannubies en Málaga,Ziries en Granada...pese a estas matizaciones la proporción hispanomusulmana es inmensa.
El tratamiento de moros a todas las etnias musulmanas de la península es simplificador,aunque el dominante en las crónicas cristianas de la época poco interesadas en hacer un estudio sociológico del bando contrario.Hace usted muy bien en matizarlo a sus turistas pues todo lo que sea hacer ganar matices a un relato histórico lo enriquece.Por otro lado aunque matizable el moro de las crónicas contemporaneas tampoco debería de ser erradicado,no deja de ser una denominación histórica.
Respecto a:
"Para empezar, "moros" eran exlusivamente los procedentes del norte de Africa... los que hoy, (más correcto políticamente) debemos llamar "norteafricanos"... que es lo que son...da igual la religion que profesen...señor Pérez Reverte..."

Particularmente me da lástima renunciar al término moro,o a cualquier otra palabra en origen neutra para denominar a alguién sencillamente porque se haya contagiado del tufillo insultante de las personas que la malusan.Me parece una claudicación ante los insultadores el dejar de llamar moros a los moros o negros a los negros.Me parece el darles la razón,pues ninguna de ellas nacieron como insultos, y resulta irónico al final acabemos legitimándolas en esa acepción.En fin que los "malos" ganan,con la legitimación y la escusa de lo políticamente correcto.Pienso la reacción debería ser usarla masivamente en el sentido contrario,con naturalidad,para diluir sus connotaciones negativas.Sustituir un término por, además de una claudicación es ineficaz cuando la mala baba persiste...¿cuanto tiempo tardarán los insultadores en manchar su políticamente correcto norteafricano?¿sabe lo fácil que es enmierdar una palabra solo entonándola en modo malahostia y añadiendole algun pestilente adjetivo...?¿le buscamos ya algún recambio...?
Un saludo

#703 - El 01/11/2010 phantomita dijo:

Viva la revolución. No he pedido disculpas a Jaime. Ha sido Arrestado- no sé que le ha pasado, aunque dice que le seguirá hasta que cometa un error-.Jajajajajajaja me parto de risa con arrestado. Es entrañabla. Si tuviera que hacerlo, lo haría, pero nada hice para ello.

Le he dado el duro, para no seguir discutiendo. En realidad pienso que para discutir o criticar algo, se debe comprender y entender lo que se le lee, si no, cualquier crítica, no tiene sentido. Obviamente si me tomo la Biblia al pié de la letra y discuto sobre el cristianismo, basándome en ella, pues me pueden mandar a Cuenca con toda la razón. Ya no digamos si entendemos que Blancanieves o bambi existieron, para hablar de la minería -los enanos- y la caza indiscriminada -muerte de bambi-. Un grandísimo abrazo a los dos.

#702 - El 01/11/2010 Viva la Revolución dijo:

Phantomas, estoy de acuerdo que desgraciadamente el periodismo sea así, mas me refiero al comentario de Los moros de la profesora por Arturo, eso de periodismo era en contestación a Doris #683.

Y el haber pedido disculpas a Jaime en el #698 ahora creo que no correspondía hacerlo, ya que yo digo a los que van de socialistas; mas prefiero haberlo hecho sin conrresponder, antes que no hacerlo cuando se debe

#701 - El 01/11/2010 alejandro dijo:

En la clase de una de mis hijas una maestra le hablaba de los malo que era Franco y lo bueno que son los socialistas, yo quise ir para hablar con esa maestra y mí hija me siplicó llorando que no lo hiciera, porque la iban a suspender, soy el hijo de un vencido y me cago en la madre que parió a esa maestra. Ellos está para enseñar, y nunca para inculcar la política a su ambición..

#700 - El 01/11/2010 Carlos Canabal dijo:

La estupidez del siglo XXI. Si dices "negro" eres racista, si dices "moro" eres xenófobo... Por lo que aunque no suelo estar de acuerdo con la mayoría de sus frases, cito al excéntrico George Carlín: “Nadar no es un deporte, nadar es una forma de no ahogarse. Eso es solamente sentido común.”

#699 - El 01/11/2010 Ana mª López Medina. dijo:

Los profesores deberían reconocer sus errores, así como su verdadera función. La profesora los comete. El hecho de que hayan criticado el artículo, no significa llevar razón, pues es una crítica corporativista y subjetiva. Muchos de ellos han reconocido lo opuesto. Se mezclan ideas con formas. La función de un docente es formar, no guiar a sus alumnos por su senda particular. El estado y ellos son los responsables del bajo nivel académico actual, pues son los únicos que trabajan en esta materia. Mi hija de 16 años, no sabe los principales rios de España, tampoco quién fué Felipe II y mucho menos los principales escritores de la generación del 27. Tengo que suplir en casa las carencias educativas del estado.Saca muy buenas notas.
¿Hay algún docente, psicopedagogo, que haya criticado este articulo, que me explique este hecho?. Gracias anticipadas.

#698 - El 01/11/2010 Arrestato dijo:

Jaime, ahí me voy a disculpar, pero sólo en este punto, ello fue un fallo por mí parte, dejándome llevar por lo que tengo en el pensamiento sobre el llamado socialismo.

#689 - El 01/11/2010 JAIME dijo:

Arrestao (677): "mí me llegan al alma ciertos comentarios de él y a mí pensar, hoy por hoy no hay ninguno que demuestre el valor como Arturo Pérez Reverte, pero los que vais de socialistas y allegados no lo queréis".

No pasas una, de todoas formas, te doy las gracias, pues luego de leído me doy cuenta que está mal puesto ese referente a los socialistas y allegados, bueno tú estás al acecho de las falta que cometan los que no son de tu agrado y estás en tu derecho; nuevamente pido disculpas por ello, mas no te crezcas que te voy a seguir.
REPITO, ME LLEGAN AL ALMA LA MAYORÍA DE LOS COMENTARIOS DE ARTURO

#697 - El 01/11/2010 Mª Ángeles dijo:

Acabo de descibrir so blob y me gustario opinar, sobre la polemica de la palabra moro.
Utilizarla de manera normal no tiene por que molestar a nadie, vamos de dejarnos de tener que medir cada letra antes de abrir la boca y llegaremos al refran "de fuera vendran y de tu casa te echaran".

Debemos ser respetuosos con todo el mundo, pero tambien ellos deben de serlo con nosotros.

La España plural esta muy bien, pero que quede algun español dentro no le parece

#696 - El 01/11/2010 JAIME dijo:

Phantomas, es que tela con la réplica. ¡Qué son profesores! Es lo que tienen los foros generalistas, que no sólo los médicos pueden escribir....jajaj. Y ahora me voy a comprar una piruleta con con el duro. Que me la he ganao, ale.. jaja.
Salu2

#695 - El 01/11/2010 phantomas dijo:

Jaime, ¡hala! pa ti el duro. jajajajajajaja.

#694 - El 01/11/2010 JAIME dijo:

Phantomas (693): "La mayoría han sido profesores que se han sentido atacados."

Por qué será. Además, como si son marcianos. El caso es que "han sido".

Salu2.

#693 - El 01/11/2010 phantomas dijo:

Jaime, no es el saber interpretar o no. Algunos se empeñan, en que la profesora y el niño existen de verdad. ¿Tras casi 700?, pues al parecer no es un pato, sino una oca. La mayoría han sido profesores que se han sentido atacados.

#692 - El 01/11/2010 Juanjo dijo:

Para el #684#.

Creo que mezcla Ud. verdades con medias verdades.

Efectivamente los que entraron en la península en 711 no eran "únicamente" moros, sino también árabes o mejor dicho sirios y yemenís, acompañados de un serio contingente de bereberes (norteafricanos)

Como dice PR. el término moro o mauro (negro)designa entre los romanos a los habitantes de la Mauritania, (basicamente la actual Marruecos).

Si bien el término moro se utiliza,desde siempre, en sentido peyorativo,no es menos cierto que se trata de un término absolutamente correcto en la designación de las personas procedentes del norte de Africa.

Que tenga un sentido peyorativo en su uso no significa que sea incorrecto, como no lo es el de gitano (utilizado con profusión, incluso como insulto,)o el de latino, aplicado a los habitantes de latinoamérica, cuando es evidente que no procededen del Lacio.

Para el #686#·

Los genetistas calculan alrededor de un 10% los genes de origen norteafricano entre los españoles, basicamente en el Noroeste y Suroeste de la península.

Un 15% es de origen judio y el resto es basicamente de puro origen europeo.

#691 - El 01/11/2010 phantomas dijo:

VLR, la desgracia con el periodismo, es que ya no es tal. Están vendidos a las empresas que los dirigen. Dejaron de ser independientes y objetivos. La misma noticia es diferente según el periódico o medio informativo que la reproduzca y a los intereses a los que sirvan.
Unos medios donde el deporte ocupe más de las 3 cuartas partes de su agenda, no debe ser bueno. No señor. "ABORREGATIS ESPAÑOLIS FACTIS OBJETIVUS".

Martín, es que algunas veces no se pue una aguantar.

#690 - El 01/11/2010 JAIME dijo:

Phantomas, doña erre que erre. Y dale con que no hemos sabido "interpretar" la sabia parábola del maestro. Phantomas, tras casi 700 comentarios, quitando el baboseo de los palmeros de contumbre, casi todas las críticas coinciden en la pobreza de estilo, en la manipulación de la historia y en la grosería de la reprimenda. Y digo yo que si camina como un pato, tiene el pico como un pato y parece un pato... a ver si va a ser un pato.

#689 - El 01/11/2010 JAIME dijo:

Arrestao (677): "mí me llegan al alma ciertos comentarios de él y a mí pensar, hoy por hoy no hay ninguno que demuestre el valor como Arturo Pérez Reverte, pero los que vais de socialistas y allegados no lo queréis".

Qué cojones tendrá que ver aquí la política. El artículo es mu malo, zafio, demagogo, facilón y mal redactado. Qué quiere usted que le hagamos. Que afine más la próxima vez. El maestro.

#688 - El 01/11/2010 phantomas dijo:

A,g.

¿Y por que no hacen algo?. Huelga bestial. En el sistema educativo, ustedes son un eslabón más y no debería ser así. Ustedes son importantes y se les ha perdido todo el respeto que merecen. Conozco muchos profesores, que están de baja en continua ansiedad o depresión. Una chica estudiaba unas oposiciones a administrativo del estado, porque no soportaba el medio en el que se desarrollaba su puesto de profesora. Son una profesión vejada a mi entender, y eso no se puede sostener, aunque no me extraña, si leemos el comentario de Mª Angustias. Hay que llamarles "norteafricanos".¡Madre mia!,¡Dios nos asista!. y luego habla de Maria Antonia Iglesias, hablando de enfados.La tia más sectaria, fascista, y amargada-seguro que duerme con un machete bajo la almohada- que me haya podido echar a la cara jamás. Le dió un infaro discutiendo en ese "maravilloso" programa de la telebasura telecirquera. No ha podido poner un ejemplo mejor, querida Maria Angustias. Oírla y verla es la definición perfecta de terror nocturno, lo mismo que su "alter ego", Enric Sopena. La dragón de Komodo es insidiosa, malvada, llena de odio y es absolutamente necesario llamar al padre Karras para que le practique un exorcismo.

#687 - El 01/11/2010 Viva la Revolución dijo:

Al #684 habría que ponelo en la RAE, NO como una letra, por su sapiencia debería ocupar el directorio de la Academia.

Tiene mucha palabrería, y como hay tanta ignorancia tienen que caer como moscas los que la escuchen sus clases sobre la morería y arabía

#686 - El 01/11/2010 Viva la Revolución dijo:

Dori=#683: Periodismo es todo aquello que hace que los ciudadanos seamos menos ignorantes y para ello tiene que darnos a conocer lo que pasa, no sólo en Mongolia por poner un ejemplo, que lo que pasa en España es más interesante, y eso es una noticia valida, por más que se empeñen ustedes en denigrarla; ¿por qué tienen tanto empeño en defender un defecto, no será que está metida en ello, usted y los demás que se ofuscan contra esta noticia?.

Las naciones en la mayoría de los casos sufren el desvarío de los malos funcionarios, y ahí entran los maestros, y hay que tenerlo muy presente, lo que pasa es que nunca se metieron con ellos de esta forma tan directa y tan sencilla a la vez..
Sé muy bien lo que es el funcionario bueno y el funcionario malo, y también sabemos que lo más malo, no es el hecho de que sean malos; lo peor es que todavía pretendan seguir siendo malos sin que nada, ni nadie los señale como tales.

Ya basta de tanta soberbia, necedad, confusionismo y engreimiento. ¿No se dan cuenta que al defender una torpeza se están dando a conocer de una forma vergonzosa?. Seguro que hay muchos maestro que aprueban lo dicho por Reverte, aunque algo de su fondo les moleste un poco, claro que eso depende de lo que cada uno entienda como deber, derecho y dignidad. Bájense de la nube y pongan los pies sobre el suelo, sean más humildes y examinen sus conciencias en el sentido de una mejor enseñanza para un futuro más sencillo y humanitario al pensar en las juventudes: “que nosotros ya no tenemos remedio de inmediato”.




Los niños no tienen culpa
----------------------------------
Los niños no tienen culpa
De tener esos maestros
Que se olvidan de deberes
Y ocasionan mal ejemplo;
Ni de padres irresponsables
Que no saben de respeto.

Los niños van a la escuela
Para aprender los conceptos
De distinguirse en la vida
Razonando el alfabeto
Con el compromiso que atiende
A tales conocimientos.

Pero enjuagamos las manos
En bacinetas que oxidan
Y secamos en servilletas
Tan sucias y corroídas
Como los propios pensares
Que en el deber se descuidan.

Echando siempre la culpa
Al que no tienen defensa,
Y en esto procedimientos
Nos limpiamos la conciencia
Sin pensar en esos daños
Que causa nuestra indecencia.

Los premios y castigos son
Dos cosas muy delicadas
Que requieren el útil tacto
De mentes equilibradas
Para que no se destruyan
Los derechos que le amparan.


A cada quien con justicia,
Sin perjudicar la infancia,
Por el bienestar de todos
Hay que unir la concordancia
Para que el menor se implique
En un saber de abundancia.

Sin esos miedos que acechan
¡¡¡En la escuela y en la casa!!!
Y en el temor se derrumban
¡Ante el abuso, y la chanza
Que perversos e ignorantes
Al más pequeño le causan!

Así estamos como estamos,
Porque hay maestros, y padres
Que NO sabemos cumplir
En las formas razonables
Que beneficie a los niños.
Para que sean responsables.

Y, que cuando sean mayores
El mundo esté más amable,
Con la sensatez humana
Que repudia lo despreciable,
Y se respete a la infancia,
A los maestros, y padres.

Sin que nadie se disculpe
Inventando conjeturas,
Y con señalamientos pobres
En el niño siembren la duda
Que nos lastra hacía el atraso.
¡¡¡Donde la frente se arruga!!!


El fracaso que sufren los niños, en la mayoría de los casos es culpa de la demagogia de los políticos que se disculpan en el deber. De los profesores incapacitados para esta profesión que es el espejo donde se inicia el camino en el largo trayecto de la vida. Y NO menos de los padres que no les enseñaron a ser hijos, y no hacen mucho por ser un buen ejemplo para los suyos. Todos somos culpables; los niños NO tienen culpa.


Vaya, el #684 parace ser que estuvo con los árabes, NO con los moros, que estos están más cerca de España ya que en España hay mucha sangre mora, y yo soy uno de los que la tienen sin que me averguence este asunto.

#685 - El 01/11/2010 A.G. dijo:

Mi comprensión lectora me permite descubrir quién es phantomas. A veces, no es fácil, y eso ocurre en todos los lenguajes, que el emisor consiga que su mensaje sea captado de manera única por el receptor. Es la riqueza de todos los lenguajes artísticos y, también en este caso. Cuidado, por ello, con los efectos negativos colaterales en el tema educativo, nos va mucho en ello como es cosciente Arturo Pérez Reverte.

#684 - El 01/11/2010 M. Angustias G. Valdecasas dijo:

Primer párrafo: "Te lo voy a explicar en corto, chaval. Sin irnos por las ramas. Esa maestra, profesora, docente o como quieras llamarla, es imbécil. Tonta del culo, vaya. En el mejor de los casos «suponiendo que no prevarique a sabiendas, prisionera del qué dirán», une a su ignorancia el triste afán de lo políticamente correcto"... Vaya Comienzo...insultante!!!...Por otro lado, habitual en nuestro ilustre "Sillón T" de la Real Academia Española de la Lengua...

No soy profesora...pero tengo un hijo de 16 años al que quiero enseñar, si puedo, valores de tolerancia con los que son diferentes a nosotros...y al que también quiero corregir, si puedo, errores histórico- culturales del pasado que rayan en lo discriminatorio, racista e insultante...

Y estas correcciones comienzan por lo más inmediato: el lenguaje que utilizamos...y me parece mentira que el señor Perez Reverte no lo tenga en cuenta, siendo "Sillón T"

Pérez Reverte justifica la utilización (equivocada) de la palabra "moro" para mencionar a los "hispanomusulmanes" argumentando la cantidad de siglos que la llevamos utilizando, sin tener en cuenta que se trata de un error histórico que lleva arrastrándose ya casi 1000 años, desde que Ramiro I lo mencionó en su testamento en 1061.

Para empezar, "moros" eran exlusivamente los procedentes del norte de Africa... los que hoy, (más correcto políticamente) debemos llamar "norteafricanos"... que es lo que son...da igual la religion que profesen...señor Pérez Reverte...

Para continuar con las correcciones: los primeros que vinieron no eran "norteafricanos"...sino árabes puros... apenas un puñado de hombres (se podrían contar en unos 8000) que, en el año 711, lo quiera Vd o no, fueron francamente bienvenidos en nuestro territorio, pues en apenas 10 años ocuparon las posiciones más altas de la sociedad de la Península ibérica.... Al venir de la Península Arábiga, no pueden ser llamados "moros"...pues no lo eran...

Los que sí podían llamarse "moros" eran los que vinieron en la segunda oleada de invasores del siglo XII...los almorávides y almohades... Aquellos fueron unos 200.000, se calcula...

Bien, pues ni 8000 ni 200.000 hombres cambian la "sangre" de 5, 7 ó 10 millones de habitantes que tendría la península Ibérica en aquellos siglos...ni así tuvieran 10 ó 15 hijos cada uno... los "moros" fueron los que fueron...y no nos convirtieron a los demás en "moros"... por mucho que el uso de la palabra "moro" se haya referido a lo largo de muchos siglos a todo español que viviera en territorio "hispanomusulman".

Así que, dado que es un tremendo error histórico llamar "moros" a los hispanomusulmanes... es por por lo que, si puedo, intento que mi hijo no utilice esa palabra para hablar de ellos.

Ahora me podrá Vd. decir que, entonces, en la actualidad, sí podríamos llamar "moros" a los marroquíes... sobre todo, a los que viven en nuestro país...y yo le contestaría que tampoco, pues la connotación de la palabra a lo largo de los siglos ha sido tan negativa, que en estos momentos, llamar "moros" a los marroquíes sería, igualmente insultante... así que, también a mi hijo le digo que no utilice esa palabra...

A mis turistas, participantes en mis visitas guiadas en la Alhambra y la ciudad de Granada, también intento corregirles el error histórico...y lo hago desde hace años... calculo que lo habré conseguido argumentar con unos pocos de miles... que si lo entendieron, lo habrán corregido... y además, habrán corregido ellos mismos a amigos cuando hablen de la historia o de su maravillosa experiencia en este pais.

Hace dos días escuché hablar de Arturo Perez Reverte a Maria Antonia Iglesias en un programa de televisión...y no puedo estar más de acuerdo con lo que dijo, ha cambiado demasiado en los últimos años, parece que está peleado con el mundo...

No voy a dar más oportunidades al señor Pérez Reverte...no leeré más nada de él... tiene veneno en la boca... mejor dicho, en la pluma...

http://mavaldecasas.blogspot.com

#683 - El 01/11/2010 Dori dijo:

Señor SrGoodKat, lease usted los articulos basados en los funcionarios del estado del Señor Reverte, no creo que insultar a los profesores sea dar un toque ácido, sino más bien faltar al respeto a la profesión docente. ¿Eso es periodismo?

#682 - El 01/11/2010 SrGoodKat dijo:

Siga usted así don Arturo y no se deje amedrentar por aquellos que se ofenden cuando se dicen verdades o cuando se dicen las cosas tal y como son, sin endulzar, sin remilgos ni chupapollismos.

Por el amor de dios, que falta de correa que tenéis todos, la gente que como el señor Reverte son un baluarte contra la estúpida e innecesaria moderación con la que se predica en temas en los cuales no es necesaria (como el que se está tratando). Otra cosa distinta son las formas, pero personalmente no las veo incorrectas, me rio mucho con el toque ácido y de mofa con el que este gran literato redacta sus artículos. Siga usted asi.

Un saludo a todos (y a todas no vaya a ser que me denuncien desde el ya disuelto ministerio de igualdad).

#681 - El 01/11/2010 Brandy dijo:

Me decepcionas Arturo. Tan acelerado me aconsejas, que no observaste mis notas. Sobresalgo en tantas materias, que ni en sueños renunciare a mi patente. A mi profe la pondré junto al resto de la chusma. Pero eso sera mañana, ahora me voy a dormir.

#680 - El 01/11/2010 lost-perdidos dijo:

Yo quiero casarme con este hombre!

#679 - El 31/10/2010 Martín dijo:

#656 - El 31/10/2010 Emilio:".. Yo como el traidor de Matrix, he vendido mi alma, he llegado al punto en que te sientes vencido y el cinismo aflora como metodo de supervivencia..." Muy simple: compra tu alma de nuevo, eres divino, tú puedes.
Arrestato: describes muy bien las impresiones, las percepciones del maestro.
Phantomas, dotora mía! No decaiga. No entre al trapo de los necios bíblicos.
B.Graves: es usted paisano mallorkín/medio ingles? Me gusta lo que escribe.
Saludos y gracias por aportar novedades al foro o "cuentos" de ciencia ficción como el de Chespir. K´risa...

#678 - El 31/10/2010 Dori dijo:

Que Arturo Perez Reverte tenga éxito con este tipo de articuloes es demasiado triste, y pena me da, porque además es de mi tierra, flaco favor le hace a Murcia

#677 - El 31/10/2010 Arrestato dijo:

#674:Tres, cuatro, ocho, segundo piso ascensor; no hay portero ni vecino y adivina ¿quien soy yo? Te creía más inteligente, pero sólo eres algo manejador de letras y poco más. No soportáis que Arturete tenga exito con lo que escribe, a mí me llegan al alma ciertos comentarios de él y a mí pensar, hoy por hoy no hay ninguno que demuestre el valor como Arturo Pérez Reverte, pero los que vais de socialistas y allegados no lo queréis. Yo tampoco quiero que haya corruptos y los hay, te vas a tirar el vacilón con que hay policía en la página; pues claro que los hay, tenlo por seguro, ello forma parte de la seguridad nacional; de qué otra manera iban a caer ciertos hijos de puta; aquí y en otras páginas, vas de ingenuo, o lo eres. ya se sabe que entre nosotros no nos conocemos, mas los que deben investigar, saben quienes somos cada uno, mejor dicho a quien pertenece el lío líao, a domani matina y ciao giovanotto.

#676 - El 31/10/2010 Dori dijo:

Buenas. Me parece patético que un escritor que tiene acceso a escribir en un Xl Semanal, en el que aparecen articulos muy interesantes, se dedique, en varios de sus articulos, a criticar el trabajo de los funcionarios, y no a criticarlos sin más, sino que también a faltarles el respeto de manera gratuita. Pero considero que es la única manera que tiene de llamar la atención, pero repito, me parece patético y penoso

#675 - El 31/10/2010 lolailo dijo:

A alfabeta y a A.G.

¿Puede ser a la vez un préstamo del proto-indoeuropeo -Urales y Mongolos interiores, hoy actual China?-. ¿O proto-helénico?.¿Del jónico o aqueo?. No más bien del dórico o eólico. Todos sabemos la importancia del griego en la cultura romana. Pero resulta que los griegos nunca estuvieron en Mauritania tingitana o Cesaerensis, aunque sí los romanos. La colonización griega se desarrolló por la zona, únicamente en el delta del Nilo y poca cosa de la costa de Libia. Somos más papistas que el Papa. Vale, el latín nunca existió, solo son prestamos de Grecia y otras hierbas.

#674 - El 31/10/2010 Y todo a media luz.... dijo:

Cada cual manda a la gente al lugar donde más veces ha estado y lo conoce muy bien, no precisamente a Hostias se desprende la amargura y soledad de los que cree que esta WEB es suya, pero si eso les hace felices se lo explicarán muy bien cuando presentando denuncia sepan quien son y lo que hacen, aunque aqui y en todas partes hay ya polis camuflados entre tanto nik, eso es lo q quiere reverte? porque se le va el negocio al carajo pero en un plis plas.Pensé que usted era más listo pero ya veo que se le va la fuerza por donde usted alardea.

#673 - El 31/10/2010 Agapito dijo:

Mirando al mar te di
las hostias que soñé
y si te vuelvo a ver
lo vuelvo a repetir.

#672 - El 31/10/2010 A.G. dijo:

Josefrancisco: si realmente es cierto lo que dices, me gustaría saber en qué lugar y en qué siglo has estudiado, pobrecito mío.

#671 - El 31/10/2010 Germán dijo:

De entre tantos comentarios (algunos, defensores del Sr. Pérez Reverte, son verdaderamente inquietantes y no quisiera a sus autores como amigos) me quedo con el 654. Espero que el citado Sr. Pérez Reverte sepa interpretarlo, caso que llegue a leerlo, algo más bien poco probable pues no se lo permitirá ni su incesante labor literaria ni la necesaria búsqueda de improperios e insultos nuevos para utilizar en sus bien remunerados artículos. Especialmente debería traducir los términos griegos (lengua que dominará a la perfección...) y de esta forma APRENDA la exacta etimología del término MOROS, no la obtenida apresuradamente de la Wikipedia.
Lo siento, ya no volveré a leer más artículos de este señor. Ni, por supuesto, ninguno de sus libros de aventuras, pseudohistóricos, atropellados, llenos de lugares comunes y bastante mal redactados, por cierto.
La RAE da cobijo a auténticos fantasmas de la literatura (y de otras índoles, también) que hacen poca Literatura (ésta sí, con mayúscula).

#670 - El 31/10/2010 tama0105 dijo:

Que verdades como templos......que pena que esta España tan fácilmente acomodada en la incultura tus palabras no calen en todas esas mentes raídas y con tanta "memoria" como nos calan a algunos....
Gracias, de nuevo...(como cada semana) por darme argumentos tangibles con que replicar a mis interlocutores en algunas conversaciones......
Todo mi apoyo desde Jaén (donde se te quiere, respeta y admira). Sigue afeitándote la lengua, no te cortes, por favor. Como decía esa pareja de cómicos hace algún tiempecillo "y si critican.... que critiquen"
Y......yo no creo q la línea "revertiana" sea insultar....ni mucho menos......que pena que algunos se queden ahí.....aquí si que cabe esa frase de chuck norris de mirar al dedo del que señala al vietcom............:(

#669 - El 31/10/2010 phantomas dijo:

mirando

Vayase usté a la mierda.

#668 - El 31/10/2010 Mirando al Mar soñé..... dijo:

El que escrube tanto, si todos hacen como yo, nadie lo leerá y a ysted phantomas, es una más que cree que puede estar siempre de meterete y que es la-el único que escribe bien y anda todo el dia poniendo cosas aqui, que vuelvo a decir ni me interesa ni la leo, no me aporta nada, ni me da risa, y estos son los que siguen a Arturo y se creen que hablando como él no son tontos del culo, que fastidio porque si la linea revertiana va a ser insultar porque todo me lo paso por el forro, pierde usted una compradora de sus libros, y a usted no le importa que lo lean sino que le compren, de viaje a Méjico que seguro lo pasará genial porque andará con los pijos mejicanos y mejicanas y no con los de Ciudad de Juarez pues que lo venda bien, porque aún no está el pescado vendido.

#667 - El 31/10/2010 phantomas dijo:

En un descansillo del laboro, sigo leyendo y la gente sigue con ausencia de comprensión lectora y eso que sois profesores.

A.G. No se da ninguna circunstancia. Es simplemente una historia inventada, proyectada y elaborada para llegar a su moraleja y conclusión final: Que ya está bien de llamar a los perros: canes, y a los ladrones: sustractores de lo ajeno. Simple literatura.

¿Si en vez de profesora, hubiera sido un profesor, se hubieran sentido tan mal?, ainssssssssssss

Ramón, sea positivo y de gracias de que no hubieran tenido la mala leche de ponerle Agapito o Saturnino. Yo de usted, estaría dando saltos de alegría, como la mayoría de los mortales. De Ramón también se puede sacar "campeón", "chicarrón", "bellezón". Sea positivo, hombre.

Chespir, t'as pasao, jajajajajajaj, pero da igual, porque eres bueno, mu bueno,que si no..........

VLR,Adan,arrestao, no es más ciego que quien no quiere ver.....peor pa ellos.

#666 - El 31/10/2010 Pablo dijo:

¿Y si en clase del chaval hay alumnos de Marruecos? ¿No tienen derecho a ser respetados? ¿Tienen que soportar nuestros compatriotas en Suramérica que sus maestros los llamen Gachupines o Gallegos? A lo mejor no lo hacen con calidad peyorativa, sino definitoria... Eso es: los emigrantes españoles a Argentina son "gallegos". Para que sea ofensivo tiene que estar acompañado de "de mierda". Pues nada... Siga dándo duro don Arturo que ya mismo tenemos por aquí a una segunda generación de emigrantes salida de la escuela que nos propone. ¿Antecedentes? La hainé en Francia.

#665 - El 31/10/2010 josefrancisco dijo:

El 31/10/2010 A.G. dijo:los profesores no necesitamos que nos denigren

eso es cierto os denigrais vosotros solos,y espero que alguien os demande la mala fe con que enseñais

#664 - El 31/10/2010 Ramón dijo:

Ramón: Ese es el nombre de un buen amigo mío y esta mañana me ha confesado, según él, después de mucho pensar dándole vueltas a la cabeza y haber llegado a la conclusión que este nombre de Ramón es bastante ofensivo y que está dispuesto llegar hasta las últimas consecuencias para ver y demandar si lo cree conveniente, de el por qué se lo pusieron a él.

Ramón es igual a chupón, chupón a mamón y que este pudiera ser que le están diciendo hijo de puta, yo también me llamo así y no había caído en esto; pero me lo estoy pensando; aunque me da algo de reclamar, me van a tomar por gilipollas o algo así. Y aquellos que tienen como apellido el de Ladrón, Mierda, Guarro, Guerra, Caín que no es lo mismo que llamarse Justo, Modesto, Amigo, Bueno Clara, Abel, Pura, Milagros y un sin fin de nombres y apellidos bonitos y ofensivos.

Alguien me puede asesorar y quitarme de la cabeza este pensamiento que tanto daño me está haciendo

#663 - El 31/10/2010 Bobi Graves dijo:

En la cultura Maya, el Enlazador de Mundos viste igual que la parca de su texto, Sr. Chéspir.
El enlazador de mundos mata y muere sin piedad, como la figura de Lolita de El Asedio que sin querer queriendo, muy poco le importó saber que el capitan lobo la amaba desde siempre...Me refiero a que ella sufrió cuando lo vio moribundo, tuvo nostalgias de lo no vivido con él...echó una lagrimilla y aquel que puede saltar del extasis a la colada, es el que tiene la capacidad para amoldarse a nuevos retos con mucha rapidez.
Muy lindo lo que ha escrito. Yo estaría orgulloso de ser su amigo.

#662 - El 31/10/2010 Arrestado dijo:

Chéspir, eres la hostia cuando te pones a escribir, me gustan, ello es bueno para pasar un rato aradable y fuera de polémicas absurdas.
saludos

#661 - El 31/10/2010 Salvador dijo:

Bien por A.G. y Mis manos en tu cintura, ya creía yo que era el único que me parecía que Arturo se ha pasado varios pueblos con lo de la profesora mostrando además una absoluta falta de respeto hacia ella, dejando de paso un tufillo a misógeno que lo delata, y todavía es capaz de decir (ver entrevista en El País a razón de la reedición de su obra a poco más de 2 euros el libro) que su vida es como las novelas que escribe. Esta afirmación no solo es contradictoria, además, denota doble rasero y pensamiento único.

#660 - El 31/10/2010 Chéspir dijo:

Ya lo sé. Alguien me pondrá a parir. Me importa un pepino. El cuento que os pego aúna la patente de la semana y la próxima noche. Que os guste.
Asesinato En Halloween.

Los doce se hallaban sentados alrededor de una mesa ovalada. El que ocupaba la cabecera y que parecía ser el jefe, fue el primero en hablar.
- Señores de este honorable consejo de estudios. Gracias por asistir a esta junta extraordinaria pero creo que el caso es lo suficientemente grave como para haberla convocado. Todos ustedes conocen la realidad. Nuestra situación en las aulas resulta insostenible. Los alumnos están cada vez peor educados, cada vez más consentidos. Sufrimos agresiones diarias, las faltas de respeto son intolerables. No contamos con el apoyo de los padres ni del Ministerio. Un discurso políticamente correcto, impide que castiguemos con la severidad necesaria las faltas al orden. Todos los aquí presentes hemos sufrido en algún momento graves agresiones por parte de los alumnos y nuestros intentos de denuncia han sido siempre infructuosos. Ahora, uno de nosotros, expondrá el motivo que le ha traído hasta este lugar. Escucharemos este suceso y tomaremos nuestra decisión. Hemos sido víctimas, ahora somos jueces y, llegado el caso, seremos verdugos. Nuestra compañera Inés, profesora de filosofía será quien nos exponga la última y gravísima agresión sufrida

Se levantó una joven de unos treinta años. No demasiado alta pero morena y atractiva. Sus ojos, ocultos tras unas gafas oscuras, presentaban unas profundas ojeras que evidenciaban muchas noches sin dormir. Bebió un sorbo de agua, tragó saliva y comenzó su relato.
- Sucedió hace seis semanas. Había terminado las clases, ese día tuve seminario y salí más tarde. Por la mañana había expulsado a ese chico, todos ustedes saben quién es. Un joven de dieciséis años. Sus padres son una familia acomodada y el chico gasta más dinero en un fin de semana que el que podemos ganar nosotros en un mes. Todos hemos padecido a este joven cabrón. Ese día salió a la pizarra. Le formulé una pregunta, no recuerdo sobre qué. Su respuesta me dejó helada.
- ¿Qué fue lo que le contestó el chico? –Preguntó uno de los profesores.
o Lo recuerdo bien. Una grosería que el respeto a este claustro me impide repetir.
o Es importante, Inés. Sabemos que no es fácil pero, si tenemos que tomar una decisión transcendental para todos nosotros, debemos contar con la información completa. Continúe, se lo ruego.
o Está bien, el chico me miró a los ojos y dio dos pasos hacia mi. Yo mantuve su mirada a pesar del nerviosismo que me atenazaba. De un rápido movimiento me puso su mano en el pecho, tiró de mi blusa arrancándome los botones. ¡Puta! –gritó, ¿Por qué no me la chupas a ver si así aprendo algo? Salí corriendo de la clase entre una algarabía de gritos y risas. Estuve toda la mañana llorando. Luego, por la tarde vino lo peor. Él me estaba esperando cerca de mi casa. No se, creo que me siguió. Estaba allí con otro amigo. Me hicieron subir a un vehículo.Tuve que masturbarles mientras era vejada en lo más íntimo de mi ser. Luego me dejaron medio desnuda en la calle. Presenté denuncia pero no sirvió de nada. Sus padres juraron que el chico esa tarde estaba con ellos y no había salido de casa. Ellos me denunciaron por acoso a un menor. El Ministerio me ha abierto un expediente y en estos momentos estoy a la espera de juicio.
o Bien, conocemos los hechos… ¿Cuál es el veredicto?
Fueron doce los votos, los doce de culpabilidad. Todos los componentes de la mesa se ofrecieron como ejecutores de la sentencia. Todos ellos, habían sufrido en alguna ocasión la brutalidad del adolescente. El director del centro volvió a tomar la palabra.
- Bien, conocemos la sentencia, pero ¿todos ustedes tienen claro la responsabilidad que asumen como ejecutores? Si el autor es descubierto por la policía y declarado culpable, pasará al menos veinte años de cárcel. Pérdida de la profesión, de la familia y amigos. Después…
- Quiero hacerlo, -interrumpió Inés. Llevo, en este colegio cinco años como profesora, y, desde hace tres tengo la sensación de estar ya condenada a prisión. Ese chico, ese bárbaro me ha violado una vez y ha salido indemne ¿Quién me garantiza que pasado mañana no vuelva a pasar lo mismo? Alguno de ustedes ha sufrido su vandalismo. Les han pinchado las ruedas de sus vehículos, les han roto las ventanas de sus casas. Están sufriendo llamadas y amenazas telefónicas. Compañeros… Si esto no es una cárcel, se le parece bastante. Mi agresión ha sido la última y ha sido la más grave. Ruego a este Claustro, me conceda el privilegio de llevar a cabo la sentencia.

Decidió esa noche como la mejor para llevar a cabo sus planes. Noche de fiesta gracias a la globalización que había traído entre otras cosas fiestas ajenas a la tradición. El Halloween se había implantado cada vez con más fuerza. Máscaras, esqueletos, calabazas y velas de colores habían tomado la noche de ese primer día. A Inés no le resultó difícil conocer los planes del reo. Esa noche iría a celebrar un baile de muertos a una de las discotecas de moda. Ir disfrazada dificultaría ser reconocida en caso de que la policía tuviese sospechas. Buscó un traje que ocultase sus formas femeninas. ¿Qué mejor que el de la propia Muerte? Se puso el manto pardo y una careta de látex. Antes de salir de la vivienda se miró al espejo para comprobar que era absolutamente irreconocible. Debajo de aquel manto que le tapaba hasta los pies, nadie podría diferenciar a un hombre de una mujer. Debajo del manto, ocultaba dos cosas. La primera un pequeño revólver calibre 22 que no le había sido difícil conseguir tras unas pesquisas en los bajos fondos de la ciudad. La segunda, era su plan de huida . Una vez disparada una de las cinco balas que contenía el arma, huiría en dirección al tumulto. Contaba con que el factor sorpresa le diera unos segundos de ventaja sobre sus seguidores. La detonación pasaría inadvertida entre los cientos de petardos estallados en esa noche. Después se ocultaría entre la muchedumbre. Se libraría del manto y de la careta de látex. Sus manos enguantadas no dejarían huellas en el arma. Debajo de ese camuflaje un discreto y vulgar disfraz de esqueleto como cualquiera de los que esa noche saldrían a cientos, la haría regresar a su domicilio, esperaba, sin demasiados problemas.

Los dos ancianos miraban entre divertidos y curiosos el panorama que ante ellos se ofrecía. Apoyados en uno de los vehículos aparcados en la zona. Sus ojos, miraban, no sin cierta nostalgia las caras de los numerosos jóvenes que deambulaban alegres. A pesar de su edad, mantenían porte altivo tras los antifaces negros que ocultaban sus rostros. Vestían de manera similar: Sombrero de ala ancha con una enorme pluma, camisa amplia, chaleco y un pantalón bombacho. Todo oculto bajo una enorme capa de seda y lana negras que también tapaba sendos floretes ajustados con un correaje de cuero a la cintura de los dos hombres que conversaban con sus caras escondidas bajo el embozo de la prenda.

- Juan, definitivamente, este ya no es nuestro mundo.
- No Luís, no lo es. Añoro nuestra juventud. ¡Vaya si las corrimos gordas!
- Y las que correríamos ahora, amigo, con estas mujeres tan faltas de ropa como sobradas de alegría.
- No todas, Luís, no todas. Fíjate en esa figura. Camina oculta por un manto y su aspecto es el de la misma muerte. Por su andar yo diría que es una mujer hermosa. Y atormentada. Veo su alma, Luís. Conocía y conozco a las mujeres y ni el mejor camuflaje del mundo puede ocultar sus almas ni sus intenciones. Ella lleva la muerte en su disfraz y la lleva en su corazón. Sigámosla amigo. Creo que veremos algo interesante.
- Vamos tras ella, Juan.

Inés se dirigió al grupo de jóvenes. A pesar de los disfraces reconoció a alguno de sus alumnos de clase. Identificó de inmediato al reo. Su enorme altura, la coleta larga y morena, sus carcajadas y ademanes estridentes le hacían destacar sobre el resto. Empuñó con fuerza el revólver con las cinco balas en el tambor y el gatillo amartillado listo para disparar. Estaba junto a ellos y alguno la miraba con indiferencia. De un gesto rápido quitó el antifaz a la víctima. No quería errores. Miró la cara del chico y una mirada de horror apareció en sus ojos cuando vio que el arma le apuntaba directamente a la cara. A pesar de la brutalidad con que había sido sometida tan solo unos días atrás, un atisbo de misericordia cruzó por su cabeza. Quizás ese chaval mereciese una segunda oportunidad. Dudó un instante mientras bajaba el revólver. El tiempo justo para que el amenazado , le agarrase fuertemente de la muñeca en un intento de arrebatarle el arma. No supo cómo fue, pero un fogonazo salió de la boca del cañón. Sintió su mano libre y vio caer, lentamente a su víctima con un pequeño orificio en la frente por el que caía un reguero de sangre. Aprovechó la confusión para emprender la huida pero su carrera apenas duró unos segundos. El tiempo justo para ser interceptada por uno de los vigilantes de seguridad de alguna de las discotecas de la zona que había presenciado todo el suceso. Inés sintió que el alma se le venía a los pies. Nadie creería su versión. Pretendió zafarse en un último y desesperado intento de huida pero el hombre era mucho más fuerte que ella. De pronto dos personajes interrumpieron la escena. Uno de ellos gritó mientras que el otro desenvainó una espada que apuntó de inmediato al cuello del hombre que la sujetaba. Para que no hubiese duda de sus intenciones presionó ligeramente sobre la piel y un fino hilo de sangre manchó el uniforme del vigilante.
- Muchacho, no hablo en broma. Suelta a esa mujer si no quieres que te atraviese. El aludido, desconcertado, soltó la presa. El otro, con una agilidad y una fuerza inesperada para un hombre de su edad, la tomó en brazos.
- Luís, mantén bien quieto a ese sujeto. Dame unos minutos y luego déjale ir. No le mates… Si no es necesario.
De una rápida carrera se alejó de allí. El de la espada permaneció impávido, como si la cosa no tuviera la menor importancia. Repentinamente pegó un inesperado empujón al hombre al que amenazaba. Éste se trastabilló hacia atrás sorprendido, hasta tropezar y caer sobre un grupo de chavales que entre curiosos y asustados observaban la escena. Un par de empujones más, le abrieron paso entre la gente y, de una rápida carrera, se perdió entre las luces de la ciudad.

Cuando llegó al lugar de la cita, no pudo por menos que esbozar una sonrisa. Su amigo Juan permanecía de rodillas mirando a la mujer que, sentada en un banco, se dejaba cautivar por una mirada profunda. Y unas palabras que la mantenían ensimismada. Una carcajada de Luís, interrumpió a Juan que en ese momento musitaba: …No es verdad, paloma mía, que están musitando amor.

¡Vive Dios, don Juan, que sois poco original! No escarmentáis. Dejad a esa mujer que ya el cielo nos llama. Llega la alborada, la noche de difuntos se acaba y el cielo nos espera.
Unos instantes, más, amigo Luís. El tiempo justo para despedidme. ¿Cómo os llamáis, señora?
Inés, me llamo Inés, -apenas pudo musitar ella.
1. Inés, os esperaré siempre. Os esperaré…

Fue lo último que dijo, besó la mano de ella, esbozó una sonrisa y ambos amigos se perdieron entre una espesa niebla aparecida de la nada.

Nota del autor a sus lectores.
El cabrón del niño murió. En estos momentos ocupa una caldera individual, con vistas al Purgatorio y en ella permanecerá durante toda la eternidad. ¡Que se joda!

#659 - El 31/10/2010 Decepcionado dijo:

España está llena de retóricos estúpidos e improcedentes que se jactan del saber adentrándose en ñoñerías melindrosas que perturban la nobleza de la sencillez.
Parásitos ocupadores de asientos destinados al deber que los utilizan para enriquecerse dejando al pueblo llano en la más absoluta indefensión frente al atajo de mamarrachos que amparados en el poder se burlan airosamente de los que siempre fueron humillados

DEDICAROS MÁS A LA NOBLE ENSEÑANZA Y NO DEFENDÁIS LO QUE NO DEBE SER DEFENDIDO QUE CON ELLO LO ÚNICO QUE HACÉIS ES DECALIFICAROS CADA VEZ MÁS. PROFESORES INÚTILES A LA PUTA CALLE Y QUE DEJEN EL PUESTO A PERSONAS DIGNAS DE LA ENSEÑANZA

#658 - El 31/10/2010 Roy dijo:

A Ricardo (609):
Aquí tiene un link con otro artículo del mismo autor. Por si le interesa. Puede rebuscar más en esa misma hemeroteca.

http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Opinión/20060913/rocroi/45CBD4C4-1A64-968D-590D28F6985AD777

Saludos.

#657 - El 31/10/2010 A.G. dijo:

Buenos días, Arturo:
Dudo que leas mi opinión. Yo leo habitualmente tus artículos, muy buenos algunos, a veces, geniales. Admiro la agilidad de tu pluma, tus acertados dardos y tu profunda cultura. Pero no puedo aplaudirte por este artículo. Y no es que te niegue la razón que tienes en relación al término moros ya que estoy totalmente de acuerdo con los argumentos que aportas. En lo que no estoy en absoluto de acuerdo es en las descalificaciones que haces de la profesora ya que no tengo datos, y puede que tu tampoco, de las circunstancias en que se dio la reprimenda. Desconozco el tono en que el alumno dijo la palabra moros, el contexto en que se dijo, la reacción de la clase, etc. Sabes que las palabras denotan y connotan. Y hoy en el mundo de los adolescentes y en muchos medios “moros” tienen connotaciones xenófobas. Quiero creer que eso es lo que reprendía la descalificada profesora. Pero, aun pensando que puedes tener razón y que fuera una ignorante, creo muy poco educativo los consejos que das al alumno. Los profesores no necesitamos ser denigrados, nos confundimos, quién no, pero creo que lo peor que puede tener un sistema educativo es un profesorado insultado, denigrado y mal tratado por los que tenéis fuerza: los políticos y el cuarto poder.

#656 - El 31/10/2010 Emilio dijo:

Sr. Reverte, hace tiempo que le leo, tanto novelas, como sus opiniones.
Es usted quizas la unica persona a la que envidio. Somos animales gregarios, pero unos mas "ovejas" que otros, creo que su porcentaje de oveja, es mucho menor que el mio, asi que le tengo una sana envidia.
Usted dice, lo que muchos no somos capaces de decir y lo hace con naturalidad, quizas con un punto de amargura, por ser consciente de que esta forma de vida, esta cultura, por la que tantos han sufrido, luchado e incluso muerto, esta condenada a desaparecer.
Yo como el traidor de Matrix, he vendido mi alma, he llegado al punto en que te sientes vencido y el cinismo aflora como metodo de supervivencia.
No vale la pena luchar, por este sistema con sus incoscientes seguidistas, torpes, simples, corruptos y demas ralea que los corroe.
Usted sigue en la brecha, le admiro por su teson y porque sigue teniendo esperanza.
Un cordial saludo.

#655 - El 31/10/2010 Viva la Revolución dijo:

#653=Señora María, se nota que es usted una buena profesora y que no se da por ofendida, pues los que se den por aludidos es para pensar que están ejerciendo una profesión para la que no está cualificados y sería mejor que dejasen el puesto a otra persona que sí estén dispuesta a enseñar como se debe, y no como se atreven a discrepar dando malos ejemplos.

Un amigo

#654 - El 31/10/2010 alfabeta dijo:

El "maurus" del latín es un préstamo del griego μαῦρος,de color negro. El "rumi" del árabe, me parece que es la adaptación a esa lengua de un ῥωμαῖος,es decir de un "romanus", fiel a la fe romana o cristiana.
¿Sabemos algo de la entonación que el alumno dio a la palabra "moro" al comienzo del conflicto dialéctico?¿ Cuáles eran las circunstancias concomitantes: auditorio, espectadores,barrio, antecedentes personales de tirios y troyanos...?

#653 - El 31/10/2010 María dijo:

Me ha gustaso el artículo, soy profesora de lengua y quiero recordar que no todas las profesoras y profesores somos como la mencionada. Me gustaría poder comentar el texto con mis alumnos de 2º de bach. si el autor no tiene inconveniente. Muchas gracias señor Pérez-Reverte y que siga muchos años deleitandonos con sus escritos.

#652 - El 31/10/2010 Patricio dijo:

Da Vd. en el clavo. Y que bonito es eso de: "El que tiene padrinos se bautiza y el que no, se queda moro". ¡Cuantas veces lo oí en casa!¡A donde estamos llegando con la corrección política y con la estupidez!
Mi más sinceros saludos

#651 - El 31/10/2010 efren dijo:

grande reverte, grande alonso

#650 - El 31/10/2010 Osaba bin Mierda dijo:

Cuando uno logra los objetivos a su alcance, escucha la pregunta de la incertidumbre en su interior, ¿y ahora?. Gira y gira sin parar, la lluvia de ideas le ahoga, se le a olvidado nadar en ella, ¿y ahora? se pregunta sin cesar. La presión sobre uno mismo aumenta conduciéndonos por la senda equivocada, la que cruza campo a través y nos llena de mierda hasta las orejas. Los que calientan sus posaderas en el Olimpo de la letras hispanas tienen licencia para "matar" o al menos eso se creen hasta que la rueda de su ego les atrape el pie Don Arturo. Quizás esté a tiempo de que la mierda no suba más arriba de las orejas. No fuerce, wu wei.

#649 - El 31/10/2010 Y mis manos en tu cintura..... dijo:

Arturo, a mi me daría que pensar que en su Web entren tantos fachas que se identifican con usted y hablan como fachas creyedo que es usted, hasta ahora he comprado y leído todos sus libros y artículos, y además vuelvo a comprar los que vienen con el Pais, ante tanto fachario y mandar a la mierda al ministro moratinos que sabe de moros más que ested, pues me pensria de comprarle algo, lo bajaré al libro, y usted de paso pieerde no una lectora sino una compradora y por ir de sobrado se jode.

#648 - El 31/10/2010 Martin dijo:

Yo, alumno recién salido del bachillerato me he topado con profesores de es calaña muy a menudo.El artículo me hace recordar a una en particular que al comenzar a explicar la Reconquista dijo: Yo soy de ese grupo de gente a los que no nos gusta llamarlo asi, Reconquista.
Desafortunadamente nunca tuve la ocasión ni las ganas de preguntarle como se llamaba para su grupo de "gente" la Reconquista.

#647 - El 30/10/2010 Salvador dijo:

A todos los falangistas y adictos al hombre que se masturbaba pensando en su madre y está arrepentido de no haberse casado con su hija, amén de ser trajinado sexualmente por unas niñas japonesas de 13 años. Qué dirá de esto Arturo, a lo mejor tenemos suerte y nos hace una patente de corso al respecto. ¡Sois la monda!, por qué no solicitáis participar en el gran hermano. Arturo, contestas a todos los comentarios de tus seguidores?

#646 - El 30/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Llevo una hora despidiéndome ¡y todavía no me acabo de marchar de aquí!. Chéspir, buenas noches, hombre. Sí mañana amanece más tarde pero a las horas que son, para mí ya es mediodía, porque se empieza a ver un hilo de luz que ciega la vista, no hay que despreciar al enemigo nunca, pero como creo que he leído de usted: "ladran, luego cabalgamos..."

Mil perdones camarada Viva la Revolución, no había leído su post, me alegro mucho de saludarle querido amigo mío, yo también leo todos sus comentarios, no me pierdo uno, pues sí, tiene razón, no hay nada más bonito y con más amor que ser patriota y amar a sus gentes como a una familia (pero con los pies en el suelo), tampoco hay que pasarse. Le tengo un gran aprecio, que descanse y muy buenas noches.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#645 - El 30/10/2010 Chéspir dijo:

¿En España empieza a amanecer? Pos así será pero háganse a la cuenta de que mañana será una hora más tarde. Por lo del cambio de horario, digo.

#644 - El 30/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Camarada Arrestado, perdone que no le haya saludado, muy buenas noches ¡SEÑOR!. Sí, ya está amaneciendo en España y se lo debemos a don Arturo y a don Fernándo Sánchez Dragó, son éstos intelectuales los que zarandean al populacho para despertarlo de su letargo, diciéndonos: "¡venga, despertad que la pesadilla ya ha terminado, es hora de ponerse en pie y tomar el poder de estos sinvergüenzas que nos desgobiernan, de estas alimañas que nos están chupando la sangre, despertad y recuperad lo que siempre ha sido nuestro!". Saludos a todos los arturistas y dragoadictos.

#643 - El 30/10/2010 Arrestado dijo:

Adán. No he podido contenerme la sisa, y lo digo de verdad; esa salida para el tal Salvador a estado al punto. Pero creo que deberíamos ser algo complaciente con los masoquistas y leña a esos que la pidan con las ansias que lo hacen.

VIVA ESPAÑA QUE YA EMPIEZA A AMANECER,
esto sé que es muy duro para ellos, por eso lo hago.

MUERA EL MAL GOBIERNO

#642 - El 30/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Lolailo.
¡Camarada! Lolailo, no ví su mensaje, sino le hubiera hecho caso y me hubiese ahorrado la contestación, como usted bien dice, no hay peor desprecio que la indiferencia e ignorar a quien clama atención. Efectivamente Lolailo, si está deprimido, que se corte las venas (si se las encuentra). Buenas noches a todos, hasta mañana ¡¡CAMARADAS!!.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. PATRIA PAN Y JUSTICIA.

#641 - El 30/10/2010 laura dijo:

MENSAJERO 577: MUCHAS GRACIAS.
"TE VEO" dijo el avatar.
ESPEJOS. SINCRONÍAS. TELEPATÍAS?

#640 - El 30/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Salvador, pues sí, los ingleses cortésmente o diplomáticamente para decirle a alguien que "molesta", le dicen: "excúseme, pero este no es su ambiente". A buen entendedor, pocas palabras bastan... Señor, si usted sabe que no es usted bien recibido no ya por los seguidores de don Arturo, sino ni por el anfitrión, porque ya me dirá a qué espera usted a que le conteste don Arturo, le van a dar las uvas..., a no ser que venga en son de troll a crispar a la "peña", yo que usted me iría a tomar por culo a otra parte (¿habla y entiende usted cristiano verdad?).

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#639 - El 30/10/2010 lolailo dijo:

Adán, con los resentidos no se debe hablar. Solo buscan la provocación para satisfacer sus frustrantes necesidades, vida vacía y soledad, mediante la cobardía del antifaz. Que diga lo que quiera, pero solo, como debe ser.

#638 - El 30/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Adán, amigo Adán; en esta página se le ha echado de menos, pues aunque haya salido en alguna ocasión, no lo fue como en otras, me alegro de leerle siempre que aparece.

Leyendo y leyendo se puede uno dar cuaenta de la poca fuerza moral que tienen los fascistas de zapa y allegados a su dictadura, las dictaduras son por lo general malas, pero la de la izquierda es mucho peor; ella sabe engañar mejor a los indefensos trabajadores con eso de "que viene la derecha" y se jiñan por las patas pa bajo.

Cada vez hay menos idiotas, pero siempre sale alguno, ellos se hacen ver por su forma de ofensa o defensa. Bueno el tal Salvador=#634 no tengo motivos para decir que lo sea, sí de que es un completo necio en eso de Falangista, y si no lo es, pues entonces es un defensor de los actuales dictadores camuflados en la democracia.

No soy Falangista, pero sus bases son mejores que casi todas las demás.

"Quiero levantar mí España,
un inmenso afán me empuja.

¿hay cosa más hermosa y patriótica?

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO
QUE EN ESPAÑA EMPIEZA A AMANECER

#637 - El 30/10/2010 Salvador dijo:

Pues sí que hay aquí falangistas, Arturo. Va a ser divertido mientras contestas.

#636 - El 30/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Para Salvador, post #634.

Yo no me ofendo si alguien (con cultura) me llama FALANGISTA, aunque no lo sea tampoco me importaría serlo, pero supongo que tú tampoco te ofenderás si te llamo por lo que demuestras ser: FASCISTA ¿o quizás eres un NAZI-socialisto?, como eso es lo que eres pues eso, yo FALANGISTA y tu NAZI Y FASCISTA (no olvides que ambas ideologías surgieron de las izquierdas radicales), lo digo porque no es que lo aparentes, es que ERES un izquierdoso rancio y casposo.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#635 - El 30/10/2010 jose dijo:

reverte es el mejor

#634 - El 30/10/2010 Salvador dijo:

Al falangista Trailero, fiel escudero y a su lolailo que ha echado mano parece que de un diccionario para poder expresarse, lo cual, es ya un avance. En fin, qué se le va a hacer. Pero lo dicho, cada cual a lo suyo, es decir, el escudero a servir a su amo y el lolailo a tocar las palmas. Por cierto, Trailero, cuando no te ofendas porque te llamen falangista, que es lo que tú, con orgullo, eres, y dejes de ser escudero haz un comentario de tu cosecha. Eso sí, el lolailo, de momento que siga con el diccionario, pues el aprender nunca ocupa lugar.

#633 - El 30/10/2010 lolailo dijo:

Trailero, déjalo. Es cierto que está a otro nivel. Arturo, le mandará al escarabajo pelotero de su escalera para que debata con él.

#632 - El 30/10/2010 lolailo dijo:

Me he pasado esta tarde por aquí, para dejarles un mensaje a los que se rasgan las vestiduras con Reverte.

(Del lat. merda).
1. f. Excremento humano.
2. f. Excremento de algunos animales.
3. f. coloq. Grasa, suciedad o porquería que se pega a la ropa o a otra cosa.
4. f. coloq. Cosa sin valor o mal hecha.
5. com. coloq. Persona sin cualidades ni méritos.

Como académico que es, sabe manejar la palabra perfectamente, sobre todo en lo que concierne a la última acepción.¿Quien dijo que era un insulto?.

#631 - El 30/10/2010 Trailero dijo:

#629. Aquí trailero, sí, la cosa va conmigo y con los que quieran ir con la cosa; si tú no quieres que te contesten nadie, pues no hagas comentarios públicos, que esta no es tu página para poner normas. Y el nivel me lo paso por donde me salgan de los niveles. te has enterado flecha, estoy hasta los cojones de tantos saca puntas, y lo dicho en el anterior.

Si me vas a entrar como catedrático vas a salir cacareando y sin plumas, te invito

#628=Incrédulo. estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices. En España hay más gente cono valor que cobardes, sólo que desde hace algún tiempo con estas mierdas de separaciones de gobiernos regionales la gente de valor se desmoraliza y los damos y caballeras se envalentonas dentro de su cobardía

#630 - El 30/10/2010 Alber dijo:

Yo tenía el mismo problema con el valenciano, con los "Països Catalans". Como alumno tenía todas las de perder y mucha nota estaba en juego. Es jodido pero es la verdad, uno tenía que pensar en que entre estar suspendido o tener un 5 "raspao" o estar por encima de un 8, al final, tras finalizar BUP, COU y el Selectivo, eran decimillas de cara a elegir lo que yo quería, que lo conseguí :D.
Así que en clase de valenciano, en los exámenes y redacciones, a escribir lo que le gustaba al profesor y fuera de clase, mis propias ideas. Lo mismo en Literatura xD
Con lo fácil que me resultaban las Matemáticas y las Físicas, que o estaba bien o estaba mal, pero tenía su explicación lógica :D

#629 - El 30/10/2010 Salvador dijo:

A Trailero, fiel escudero. La cosa no va contigo. Esto va de otro nivel.

#628 - El 30/10/2010 Incrédulo dijo:

Por cada decepcionado con Pérez Reverte salen 10 simpatizantes, porque tiene lo que más falta en España: co jones, lucidez y autoridad para decir lo que dice.
No sólo Moratinos se ha ido como un mierda, los que se han quedado también se quedan como unos mierdas.

#627 - El 30/10/2010 Salvador dijo:

Arturo, espero expectante qué contestas a patria, justicia y pan, fiel seguidor de tus profundos razonamientos democráticos.

#626 - El 30/10/2010 Trailero dijo:

Yo no sé si Arturo mantendría contigo un debate, no lo conozco en persona; pero si tú tienes tantos cojones hazte ver con él, date a conocer y hazlo conmigo. Si te digo esto y salgo en su defensa, aún sabiendo que no le hace falta, es por eso de llamarlo falangista misógino de una forma ofensiva, ignorante ¿sabes qué es la verdadera Falange. Su política, y el por qué se los confunde? ¡¡¡Porque los llamados socialistas son una puta mierda al lado de ellos!!!.

A José Antonio lo asesinó la llamada república haciéndole un bien al franquismo, entérate de una puta vez.

Y sobre lo de Ministro de cultura, muy malo habría que ser para hacerlo peor que los de zp. Lo único que admiro de vosotros es que lo hacéis mal y encima vais presumiendo de lo que habéis hecho ¡¡¡Me ca………………………………………………………………………..!!! Me gustaría verte el careto de insípido que debes de tener

#625 - El 30/10/2010 Patria, Justicia y Pan dijo:

Arturo, leyendo los comentarios, el que no sea políticamente gilipiolla se dará cuenta de lo que opinan por mayoría aplastante sobre este tema que trataron ensenñar los dientes los tontaninas de siempre, esos que defienden a los moros por escrito y luego les dan la espalda y el montón de travestis de toda índole, además de algunos de ellos que se hacen pasar por españoles y en algún caso pudiera ser hasta un maldito ASQUEROSO hijo de puta terrorista de los enviados para acabar con la fe cristiana, y con su mente enferma se meten donde pueden y les dejen. Sería bueno tener que identificarse para luego poder exponer el comentario, entonces seguro que serían muchisimo menos aún, ánimo Arturete y saca otro que remueva las conciencias de los nobles pensamientos para que los corruptos y las águilas deL ROBO no puadan dormir tan tranquilos.

PARA LEVANTAR ESPAÑA
HAY QUE RASCAR LAS CONCIENCIAS
Y QUE EL FILO DE LA GUADAÑA
SIEGUE TODAS LAS CIZAÑAS
QUE CRECEN EN LA INDECENCIA

#624 - El 30/10/2010 Salvador dijo:

El que sí parece descerebrado es el autor de un día de cólera, un compendio de las partidas de defunción recopiladas del registro civil. Como se puede dar esos consejos a menores en formación. No todos los que había en España eran moros, y los que quedaron ya se encargaron los amigos de Reverte a reconvertirlos o a quemarlos en la hoguera. Él mismo es un reconvertido, y si no que se ponga un turbante. No me extraña su xenofobia y crítica desmesurada e irrespetuosa. Creedme, es que no vende ni un solo libro, y si vende algunos ejemplares se los compra el mismo. Menudo falangista misógeno. Miedo me da a mi este en el Ministerio de Cultura. Menudo insensato. A ver si eres capaz de mantener conmigo un debate.

#623 - El 30/10/2010 pepe dijo:

Estoy contento, muy contento, contentísimo, al final en este país nuestro también existen personas inteligentes y sin eso de "lo políticamente correcto" Coño de usted caña fuerte a estos mierdas que nos están volviendo locos. Por lo que leo, cada día tiene usted mas seguidores entre los cuales me encuentro. Gracias, muchas gracias, descargo un millón de adrenalina cada vez que leo algún articulo suyo.

#622 - El 30/10/2010 Antonio dijo:

Dicen que lo importante es que hablen de uno, aunque sea mal.
Le estan dando caña a usted, pero es solo porque no son capaces de rebatir lo que usted a dicho. Estan usando su derecho al pataleo, mas que nada porque hasta ahora nadie los habia criticado de forma tan certera y a la vez tan dolorosa para ese ego tan sumamente hinchado que tienen.
Siga usted asi, y a ser posible sea mas duro.
Un saludo.

#621 - El 30/10/2010 Vi gente correr y no estabas tú dijo:

Eso es lo que está pasando y se aplaude para que así la política prostita siga adelate y dentro de ella todos esos inutiles que rezan como funcionarios cuando sólo valen para esconderse y negarles el derecho a los que producen.


UN FRANCO EN CADA PUEBLO, ESO ES LO QUE HACE FALTA, que lo han hecho bueno estos que se explayan hablando mal de él.

#620 - El 30/10/2010 Martin dijo:

Estoy de acuerdo con usted moro es una palabra historica por que ay que eliminarla por cuatro gilipolla imnorantes que no saben nada y lo peor la mitad de ello nos gobiernan,siga asi duro con todo el mundo que lo politicamente correcto me tiene asqueado,a me olvidaba lo felicito por hablar del lloron de mierda ese al que le emos regalado y segiremos regalandole el sueldo el canal la sesta se tiene que lavar la boca ante de hablar de usted.Siga con la novela del capitan que espero con desesperacion unsaludo atentamente

#619 - El 30/10/2010 el gran terini dijo:

eres un crack!!!

#618 - El 30/10/2010 La otra tarde vi llover..... dijo:

MUERA LA ESTUPIDEZ Y ARRIBA LA INTELIGENCIA Creo que se ha equivocado de Vivas, es muera la inteligencia y viva la estupidez.

#617 - El 30/10/2010 No tienes corazón..... dijo:

Tiene usted un pelifro, D. Arturo supongo que se lo habrán dicho ya, es usted un fantoche de lo que fue y la gente que lo leiamos no queremos más fantochadas, ¿Le ha quedado claro?

#616 - El 30/10/2010 MATTAWA dijo:

Arturo, está visto. No han logrado humillarte como lo pretendieron los amigos del pelotazo y maestrillos agradecidos que sin servir para ejercer su profesión están percibiendo un sueldazo y luego se jactan del saber cuando son unos mierdecillas autorizados a ofender por el sólo hecho de no estar de acuerdo con ellos.

SALUDOS PARA LOS MIEMBROS Y MIEMBRAS, DAMOS Y DAMAS, SEÑORES Y SEÑORAS SALUD Y FORZA AL CANÚ.

TANTO SI ES O NO ES POLITICAMNETE CORRECTO ME LO PASO POR DONDE SE PUEDAN IMAGINAR CADA CUAL.

MUERA LA ESTUPIDEZ Y ARRIBA LA INTELIGENCIA

#615 - El 30/10/2010 Isra dijo:

Totalmente deacuerdo con el comentario #614.
Un fuerte abrazo Arturo.

#614 - El 30/10/2010 Arrestado dijo:

Arturo, me tomo el atrevimiento de habraRte de tú, bien sabes que no es una falta de respeto; pues se puede dar el tratamiento de su excelencia y en el fondo pitorrearse de alla, no es mí caso.
Sigue como vas, pero más profundo, como sólo tú lo has demostrado y ningún otro lo hizo; saca a la luz eso que hace que nos despertemos aunque nos insultemos, pero que a su vez todos los hijos de puta se ponen a pensar y hasta con cierto temor, al pensar que el pueblo ignorante y dormido puede dejar de serlo y despertar de este letargo tan miserable que padece el conjunto de los españoles.

NO NOS DECEPCIONES QUE AUNQUE OSCURA ESTÁ LA NOCHE SE ACERCA EL AMANECER

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS

#613 - El 30/10/2010 Germán dijo:

Estoy de acuerdo con Ud. respecto a la idiotez de "prohibir" en clase de Historia el término de moros. No lo estoy respecto a los insultos que se profieren a los docentes en la persona de esa profesora resabiada (a quien, por otro lado, no se deben cuestionar sus conocimientos de historia) El Sr. Pérez Reverte sabe mucho de historia, se documenta para sus libros de aventuras, es cierto y, si quisiera y estuviera capacitado escolarmente, quizá pudiera preparar y presentarse a las oposiciones (a pesar de las mínimas plazas que se convocan) para ejercer en algún centro de enseñanza perdido por la geografía peninsular e insular de España...
Espero no haber ofendido a nadie y no ser censurado...

#612 - El 30/10/2010 beatriz dijo:

he leido todos sus libros,menos la sazsga de ala triste, el primero si, en el 'ultimo "el asedio" estuve metida en su narrativa muy interesada ,es una pena la decepcion final que sufri con su final por lo reducido de los sentimientos de ambos personajes asi como en lo escueto del libro en general.de todas formas soy tu seguidora fiel.

#611 - El 30/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Yo me cago en la madre que parió a todo lo políticamente correcto siempre que ello sea negando la verdad causando mal a las cñlases más humildes, y se pueden ir con su puta madre todos los políticamente correcto que nos están llevando a la enemistad entre los mismos españoles, se podría ir a tomar por el culo este montón de miserables, asquerosos, inútiles, traidores, magantes y mentirosos; miembros y miembras, damos y caballeras. Afa en culo finoquios de la merda.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS QUE SON BASTARDOS Y EMBAUCADORES

#610 - El 30/10/2010 javier dijo:

por fin alguien que se sale de lo politicamente correcto, ya no se puede mandar a nadie a la mierda sino a donde pica el pollo. al final tendremos que arrepentirnos de la gloriosa reconquista de la que ya se quejaba el malo de cebrian en el pais. las inutiles ministras ya se pueden alegrar de aquello sino tendrian que selir de casa con un burka puesto

#609 - El 30/10/2010 Ricardo. dijo:

A Roy (508).- Sobre Umbral y Sobre Gillipollas buen artículo. Yo no sería tan duro con Reverte pero bueno. ¿Podría nombrar al autor, Roy? Por buscarlo y leer otras cosas suyas. Gracias.

#608 - El 30/10/2010 Vicente dijo:

Totalmente de acuerdo.
Los moros son moros y punto.

Por cierto, ha nacido www.perezrevertefacts.com

#607 - El 30/10/2010 carmen dijo:

Querido Arturo:

Te sigo desde hace tiempo, exactamente desde tu simpático guiño a nuestro común amigo Aurelio Carmona en tu libro la Reina del Sur.
Lo anterior no tiene mucho mérito, dado que te lo “curras” bastante, lo que unido a tu gran atractivo personal, simplifica enormemente las cosas.
Comprendo que es imposible con tu biografía partir de una concepción buenísta del ser humano y comparto contigo la idea en abstracto de que la vida es tremendamente dura, pero no me resisto a trasladarte la siguiente reflexión una vez leído tú artículo sobre los moros
Tu lenguaje desnudo , directo y agresivo conecta con total seguridad con el chaval , pero en primer lugar en mi opinión le transmite stress y en segundo lugar, que le transmitas la idea de la obligatoriedad de humillarse mientras cuece lentamente la venganza, no la puedo compartir. Hubieras brillado más en mi opinión si le alientas a la respuesta inteligente, a ver qué opinas: Levántate y dile!, eso si que nos deja muertas totalmente, el valor de defender aquello en lo que uno cree.


Nota: Estoy segura de que lo estás pasando de muerte con el asunto Moratinos.
Cuídate dónde estés.


Un abrazo,
Carmen

PD: Como verás no tengo muy currado el asunto de la puntuación gramatical, pero todo se andará.

#606 - El 29/10/2010 Rodrigo "Matamoros" dijo:

Gracias se salvò este apellido de un Colombiano que debiò llegar de esa tierra hace quien sabe cuantas generaciones y que no se quiere llamar Matandalusies

#605 - El 29/10/2010 Patria Justicia y Pan dijo:

Da gusto leer a personas predispuestas para el bien, y ellas son las imparciales y no se dejan llevar por corrientes maliciosas ya sean de la derecha como de la llamada izquierda. Pero como se está demostrando al final caen en sus propias mentiras.
José Antonio Primo de Rivera no les interesaba ni a la izquierda ni a la derecha, unos lo mataron y a los otros les vino bien su muerte, es por ello que hasta el día de la fecha se le ha considerado como Fascista por la ignorancia de unos y la conveniencia de otros; sería bueno hacerlo saber de una manera oficial para arrancar esta mentira; pero me temo que no les interesa a los que lleva la batuta

#604 - El 29/10/2010 luis abadia dijo:

Yo también me sumaré al saludo y reconocimiento por lo breve y exacta de la opinión que ha vertido: enhorabuena y gracias, Sr. Carpio
Por otro lado, y leyendo lo que Adán comenta sobre la estatua, no puedo dejar de pensar, una vez más, en la dichosa manía de hacer tabla rasa de todo cuanto recuerda el pasado. Hay calles en mi ciudad que han llevado ya ¡tres nombres diferentes! según el color y gusto de quién mandase. Como contraste diré que en Viena, en pleno centro, hay una plaza en la que todavía puede verse en lo alto de una columna un infante soviético, con su PPSH empuñado y una estrella roja como un autobús que rememora la entrada de las tropas rusas en la ciudad. Por supuesto, cultura y respeto, educación y la historia obligan, nadie ha planteado jamás quitarla de allí. Claro, que Austria es Europa y civilizada además.

#603 - El 29/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Señor Carpio (#598), gracias por su opinión, con profesores e historiadores como usted en España, otro gallo nos cantaría, necesitamos profesionales imparciales urgentemente para salir de esta crisis cultural y social.

Si me permite le digo que en Granada (capital) quieren retirar una estatua a José Antonio Primo de Rivera por considerarlo fascista (no falangista), para que se dé cuenta hasta dónde está llegando el desvarío del (des)gobierno zapateril, ahora quieren reescribir la historia, y a los reyes católicos, por lo visto (posts #64 y 67), los tratan de xenófogos. Cualquiera que nos vea desde un país foráneo puede pensar que se nos ha ido la "olla".

¡VIVA MÉXICO!, ¡VIVA ZAPATA!, ¡CUATE!. SALUDOS CARPIO DESDE DONDE NOS LEA.

#602 - El 29/10/2010 Chicano dijo:

El otro día leí una pintada que hacía mucho ya no la veía, en ella se podía ver

PUTAS AL PODER QUE LAS MADRES TAMBIÉN TIENEN DERECHOS.

Se encendió este pensamiento en mí y me lo estoy fumando

#601 - El 29/10/2010 Ojeante dijo:

Perdón por el desliz, quise decir Marcelino Camacho, claro está.

#600 - El 29/10/2010 Ojeante dijo:

Sr. Carpio, vale su opinión y llevo meses pensando lo mismo que Vd. sobre Pablo Iglesias y Zapatero. Igualmente pienso que el reciente desaparecido, Marcelino Iglesias (D.E.P.) habrá pensado más de una vez sobre los actuales dirigentes de CC.OO.

¿Ve usted? Ha conseguido que escriba uno que lleva toda la semana de simple 'mirón' (divirtiendome mucho, eso sí, con casi todos los comentarios.

Razón o no (para mí que la lleva), no cabe duda que cuando el señor Reverte abre la boca, la arma.

#599 - El 29/10/2010 lolailo dijo:

Sr Carpio, háganos un favor a todos y entrometáse todo lo que quiera. Un placer leerle. Espero leerle mucho más.

#598 - El 29/10/2010 Carpio dijo:

Historiador jubilado, docente durante años en México, no sé si valdrá de algo mi aportación, pero leyendo lo que va desgranando esta página me ha parecido oportuno dejar también en ella mi opinión.
La Falange y José Antonio no son lo que fue después FET y de las JONS, isntrumento político de partido único del dictador, y no lo son de la misma manera que el socialismo poco tiene que ver con la política que aplica ahora el PSOE desde el gobierno. Unos y otros han tomado prestada la fachada y dejado vacío el edificio. Tengo la seguridad de que quién fue J.Antonio hubiese llamado de todo al dictador, al igual que lo haría P. Iglesias con el Sr. Rodríguez Zapatero.
Perdonen la intromisión, pero esto es lo que yo pienso.

#597 - El 29/10/2010 anselmo canales dijo:

Para cuenta, currante, que no es del todo así, que entre un insulto y lo que hizo el malnacido con dos niñas de trece años (la edad de mi hija, para caparlo) hay un abismo.

#596 - El 29/10/2010 currante dijo:

Ya esta dicho, es asi: no me queda a mi tiempo desde el tajo para insultar a nadie de gratis y por lo fino llamandole mierda, que de hacer algo me cagaria en la leche que teto, ni para jugar a lo que juega el Dragó.
Son pecados de señoritos, de uno y otro color, pero buscavidas y cuentistas al final.

#595 - El 29/10/2010 El Che Guevara dijo:

#593. Ese lamento es el del pueblo que sufre las calamidades que ofrecen los malditos y verdaderpos hijos de puta de esta era corrupta y engañadora como las otras anteriores y así seguirá siendo.

Entiendo todo lo que dices, porque no tengo vendas en los ojos ni tapones en los oídos; y que además soy sensible a la percepción de lo que pasó y está pasando. Bravo y mil veces Bravo por todo lo que has dicho en tan pocas palabras # 593 un saludo

#594 - El 29/10/2010 Criticón dijo:

Jajajaja, vaya juego de parvulario os lleváis, de verdad que me parto. ¿Izquierdas?, no será ésta que aplica una política que hubiese firmado cualquier gobierno de la Thatcher.¿Derechas?, ¿más todavía?. No entiendo nada, ¡¡¡¡soís lo mismo!!!! aquí sólo salen perdiendo los de siempre, los que no tienen un duro ni padrino que los enchufe.

#593 - El 29/10/2010 Para Ay! Luis (550) dijo:

de Arturo de Alba Uribe, verdadero autor de la novela Periferia o muerte:

Frente a su pueril insulto, ridículo personajillo, vea lo que tiene que decirle un auténtico personaje:

Me hace gracia su lenguaje canalla, porque es falso y barato, como el de Reverte. Ustedes son una falacia, porque no viven como nosotros en los suburbios y su jerga es solamente un lujo. Ustedes malgastan su tiempo haciendo malabarismos con las palabras mientras nosotros sufrimos en los estercoleros de la vida. Ustedes no son un discurso vivo como el del río sino agua estancada, agua putrefacta que revenden a cambio de seguidores en el Twitter, fans en las redes, compradores de sus libros. Ustedes no tienen nada que decir y por eso balbucean palabras fuertes, se inventan polémicas de pacotilla para alejarnos de nuestros verdaderos líos, que no son las lágrimas de Moratinos, ni la tontería de si moros o magrebíes, ni las profesoras gilipollas (que las hay a cientos). Ustedes son los ilustres académicos soltando nimiedades a los medios desde sus poltronas, mientras los que dicen hondo se arrastran por el fango de las calles. Ustedes son el veneno del pueblo, falseado. Ustedes son el fundamento de una sociedad que vive de simulacros. Ustedes son personajes, máscaras disfrazadas de personas reales. Ustedes… yo no tengo en realidad nada contra ustedes, pero no tengo más remedio que decir lo que digo, así como la mierda de la que tanto hablan no tiene más remedio que oler a lo que huele.

Vale.

#592 - El 29/10/2010 Angel dijo:

Animo Arturo, nunca cambies.
Ya esta bien de tanto buenismo, borreguismo y lo "politicamente correcto".Al que no le guste que salga alguien a pecho descubierto y hable claro, sin sandeces, que se aguante.
¡Viva la libertad de expresión!

#591 - El 29/10/2010 Inma García-Cosío dijo:

Trabajo en la enseñanza pública en Navarra y ,por desgracia, es desolador comprobar el nivel de "tonterías" que se pueden llegar a escuchar en aras de la supuesta igualdad. El problema es el nivel intelectual de los "educadores" de los que nos tienen que pagar las pensiones

#590 - El 29/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Don Roberto, buenas tardes, precisamente hoy se cumplen 77 años de la fundación de la Falange de José Antonio (totalmente diferente de la Falange que Franco se apropió indebidamente), con el famoso discurso del Teatro de la Comedia de Madrid. Como ha apuntado su más que posible colega Tácito (post 567) el fascismo y el nazismo murieron (oficialmente) con el fin de la II Guerra Mundial, al igual que el comunismo también murió (oficialmente) con la caída del Muro de Berlín. Referirse a esas ideologías anacrónicas para entender o querer explicar las sombras del presente es inexacto y peligroso porque esas ideologías quedaron en la Historia y ahí deben seguir estando por mucha "Desmemoria Histérica" que se empeñe en todo lo contrario, a la izquierda siempre le ha interesado la crispación y el guerracivilismo (desde Pablo Iglesias, Largo Caballero, La Pasionaria... hasta hoy). El patriotismo (diferente del nacionalismo) muchas veces es expansionista y militarista, pero rehúye de la guerra civil porque debilita y destruye los conceptos que él defiende: la patria, el pueblo, la fortaleza de la nación. Por el contrario, el comunismo (internacionalista, como lo dice su himno) descree de la nación, a la que considera una artificialidad burguesa, y propugna la lucha de clases, es decir, la guerra civil declarada y sostenida en cada ciudad, en cada barrio, en cada casa, para la liberación de los oprimidos.

José Antonio fue fusilado por la República por el delito de opinión, atribuyéndole una autoría intelectual del alzamiento de julio del 36, cuando él estaba hace tiempo en prisión. Es decir, una autoría por ejercicio de la telepatía. Poco o nada tenía FE de las JONS en común con el franquismo y en general, con el conservadurismo católico. El repudio a la figura histórica de José Antonio es propio de los complejos y del consenso democrático ("café para todos"), alejando los fantasmas del pasado, cuando éstos no fueron tales, sí los que hoy nos (des)gobiernan que han sacado muchos fantasmas del armario y han beatificado a otros que no lo eran (me refiero a Santiago Carrillo), en fin, debe de ser que eso de la propaganda (Goebbels) lo llevan en la sangre... El único partido político hoy en día que ha rescatado su ideario es Falange Auténtica, pero yo los considero de centro-izquierda, tienen el mismo programa político que UPyD y en el pueblo malagueño de Ardales se han unido para formar alcaldía, desplazando al psoe (partido más votado), sn principalmente SINDICALISTAS (no como los sindicatos aborregados y parásitos que tenemos ahora), yo me considero más a la derecha que éstos, en lo político rescataría de José Antonio la autoridad del Estado, la disciplina, el orden, la organización (¡qué país más organizado es Reino Unido!), la separación de poderes, la justica independiente, el lema: "Patria, Pan y Justicia", y al igual que José Antonio admiraba Italia, yo admiro hoy a EEUU, pero no por eso se me tiene que tachar de imperialista, como a José Antonio tampoco se le debe de tachar de fascista, ambos incorporaríamos de esos paises aspectos rescatables y destacables pero sin copiar, siendo genuinamente y orgullosamente españoles en lo universal, pena de muerte sí para los terroristas y asesinos con ensañamiento o reincidentes, cadena perpetua para los violadores (y castración también), trabajos forzosos para los que cumplan penas superiores a 10 años, etc., en el tema económico (del que soy un profano), no me importaría contemplar al igual que José Antonio (antes) y hoy en día también defiende el economista catalán Vicenç Navarro, la nacionalización de las Cajas de Ahorros en pos de que los ciudadanos dispongan de unos créditos muchos más bajos para favorecer la inversión y la creación de pequeñas o medianas empresas (esta idea no la he estudiado en profundidad pero no la descarto), sería una "Tercera Vía" o mixta, al igual que propone el Primer Ministro británico, o mejor dicho, su asesor político Phillip Blond.

Manuel Hedilla Larrey no es un tema aislado, es el sucesor de José Antonio (nada menos), su negación a que Franco se apropiara por la fuerza de la Falange le costó a Manuel Hedilla a DOS (simples) condenas a muerte, según usted una minudencia puesto que es un hecho aislado, dígame usted quién intercedió por él para que le conmutaran la pena de muerte por la de cadena perpetua (finalmente sólo cumpliría 10 años de condena) y fue condenado al ostracismo hasta su muerte en 1970. Pero Hedilla no fue el único falangista que tuvo cojones a ponerse contra Franco, ahí están los casos de Dionisio Ridruejo (encarcelado en 1956 junto con Fernando Sánchez Dragó, qué casualidad, también estamos hablando de él aquí), el caso del también falangista Narciso Perales, por no nombrar al Liberal Salvador de Madariaga, líder del Contubernio de Múnich (1962), cuyo congreso quiso reunir a toda la oposición franquista (de todas las tendencias, los falangistas joseantonianos estuvieron representados por Dionisio Ridruejo).

Para ir terminando con este rollazo, citaré algunos juicios de valoración en cuanto a José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia como persona y como político:

- Buenaventura Durruti, el mítico jefe de columna epónima, muerto el 19 de noviembre de 1936 de una bala comunista o trotskista (POUM), -esto es, un día antes de la ejecución de José Antonio, en Alicante-, dejó asentada esta profecía:
"Con la muerte de José Antonio, si llega a consumarse, morirá también toda esperanza de conciliar a los españoles antes de muchas décadas".

- Indalecio Prieto: "Cuantos me reprochaban las defensas de ese joven impetuoso y bienintencionado conocen mi respuesta. Es que también le debía la vida, porque él y su gente me custodiaron hasta mi domicilio, una noche en que algunos, que se decían correligionarios míos, habían acordado abolirme."

- Jordi Pujol, nacionalista catalán nacido en 1930 y que fuera presidente de la Generalitat Catalana: "Sé que la cita es un riesgo, pero uno de los que entendieron mejor, y en circunstancias muy difíciles, el catalanismo, fue José Antonio Primo de Rivera".


Abad de Santillán, militante e historiador del anarcosindicalismo, conocía muy bien cómo operaban los comisarios políticos stalinistas y sus instrumentos, las "checas" parapoliciales, durante la guerra civil española, y cuántos de sus camaradas habían sido torturados y sacrificados por ellos. Escribió, a propósito, un formidable alegato en Por qué perdimos la guerra . entre 1935 y 1936, hubo contactos entre dirigentes del anarquismo y la Falange, lo que se acabaría conociendo como FAILANGE. Cuenta Abad de Santillán: "A pesar de la diferencia que nos separaba, veíamos algo de ese parentesco espiritual con José Antonio Primo de Rivera, hombre combativo, patriota, en busca de soluciones para el porvenir del país. Hizo, antes de julio de 1936, diversas tentativas para entrevistarse con nosotros. Mientras toda la Policía de la República no había descubierto cuál era nuestra función en la FAI, lo supo Primo de Rivera (...) españoles de esa talla, patriotas como él, no son peligrosos ni siquiera en las filas enemigas. Pertenecen a los que reivindican a España y sostienen lo español, aun desde los campos opuestos, elegidos equivocadamente como los más adecuados a sus aspiraciones generosas. ¡Cuánto hubiera cambiado el destino de España si un acuerdo entre nosotros hubiese sido tácitamente posible, según los deseos de Primo de Rivera!". Y el 1 de diciembre de 1970 en una carta a Carlos Rojas, cuenta: "En diversas ocasiones se acercaron a nosotros gentes de la Falange para que tuviésemos un encuentro con Jose Antonio Primo de Rivera y se nos hizo llegar cartas y manifiestos en los que había muchos objetivos comunes. No quise acceder… Lo único que puedo decir es que estoy arrepentido de no haber querido aceptar el encuentro , pero eso es la historia que pudo ser y no fué…".

- Gandhi, opinaba respecto de José Antonio, sí se destacó como intelectual y literato de fuste.

- Amigo personal de Federico García Lorca.

Por último, citar la carta de Perón a Rafael García Serrano (padre del periodista Eduardo García Serrano) de diciembre de 1963: "El justicialismo y el falangismo son la misma cosa separadas sólo por el espacio (...) me halagan sus palabras de falangista que, para nosotros, suenan a camaradería"...

Si tiene tiempo (ya sé que está apretado por sus estudios), me gustaría que una persona como usted a la que considero buena gente y muy capacitado, y que seguro se va a dedicar a la docencia, por el bien suyo y de sus más que seguros futuros alumnos, se digne a echar un vistazo a esta página:

http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/JoseAntonio/JoseAntonio.htm

PD. LLUNA, O MENORQUINA O LAURA, supongo que a usted también le interesará esto, viene de Argentina. Y no se apure señora, esperemos que Argentina salga adelante y encuentre una verdadera Democracia, ya está bien de tanta inseguridad jurídica y de tanta corrupción, que esto sirva también para que España se aplique el cuento.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO.

#589 - El 29/10/2010 Arrestado dijo:

Me identifico con muchos comentarios, pero Aquí yo mismo=#588, ese me llegó de lleno; estoy gozando con los últimos comentarios.Gracias por elgegrarme el día poniendo a cada quien don corresponde.

QUIERO ACLARAR QUE NO SOY DE LA DERECHA, PERO LOS ESTOY VOTANDO AL HACER COMPARACIÓN Y ENTENDER QUE ESTOS NO SON SOCIALISTAS POR MUCHAS VECES QUE LO ESCRIBAN Y PUEDAN ENGAÑAR A LOS RESENTIDOS QUE NO QUIEREN COMPRENDER LA REALIDAD EN LA QUE VIVIMOS.

Si Moratinos fue una marioneta en los brazos de Castro, Chavez, de los marroquíes y de otros no menos negativos para España ¿que se podría decir de los otros en su mayoría? esto empieza a ser como en la república que el que decía haber matado a más curas y monjas lo hacían jefe de escopeteros y otros cargos, así acabaron. y conste que mí padre era uno de los jefes, pero quiso ser legal y ya os podéis imaginar.

A proposito, ahí va algo de

La “socialista” Pajín
-------------------------
La socialista Pajín
No controla las palabras;
Se ha subido en el patín
Del ridículo retintín
Que se le desboca el habla.

De su boquita de piñón
Salen las estupideces
Que dedica ese guiñol
Expresado en la ocasión
Que la ignorancia le ofrece.

Con aspecto enfurecido
Se hace ver esta muchacha
En momentos atrevidos
Que se avivan los sentidos
Y al contrario se le tacha.

Gritando a labio partido
Se interpone su incultura
Con la voz del resentido
Que se agita comprometido
Angustiado en la premura.

Y elevando como a un Dios
Al que no lo ha merecido,
Ella exalta la oración
Enfocando su expresión
En los tonos engreídos.

Fuera de la realidad,
Porque no la ha conocido
Y modelando su fealdad
Se recrea en la mediocridad
De los modos despectivos.

Que ocasionan ridiculez,
Carcajadas y simplezas
Cuando brinda su altivez
Con esa desfachatez
Que dirige las ofensas.

Es así como caminan
Los llamados socialistas
De la era que iluminan
Los lugares que dominan
Sus arengas irrealistas.

Se invocan congratulados
Diciendo ser los mejores
Ante el pueblo aletargado
Que deforman el pasado
Y se avivan los rencores.

Yo reniego de esta gente
Que promueve desunión,
Si fuesen inteligentes,
Más humildes y decentes
¡¡¡Con ellos me iría yo!!!

Pero son mucho peores
Que la derecha fascista,
No me llegan los pregones
Que embaucan a soñadores
Cultivados en su lista.

La Pajín es un producto
Fraguado en el surrealismo,
La hostilidad y el insulto
El disparate; y lo adjunto
Que tiene el oportunismo.

#588 - El 29/10/2010 Aqui mismo dijo:

Al 581. Cuanto odio y violencia verbal, si estas tan lleno de odio y frustracion pegale a tu mujer o a tu madre, cabron a mi no me insultes. Aqui el insulton y falton eres tu, amargado, so imbecil, seguro eres un gay, sal del armario gilipollas,y deja las hostias para la misa, amargado, resentido. Tu lenguaje destila odio y resentimiento, ademas en este pais hay LIBERTAD de expresion y si el señor Reverte expreso su idea del gilipollas de Moratinos, esta muy bien, o es que acaso es un pecado decir libremente lo que uno opina de alguien? Vamos a ponernos con censuras y mojigateria? Hombre, venga ya, gilipollas era lo menos que se merece el imbecil de Moratinos, su politica exterior fue una mierda completa. Mi total apoyo a Reverte. En este pais hace falta gente como el, que llame a las cosas por su nombre. Igual que la Leire Pajita, o Pajua, Paja o Pajin esa que gana como 4 sueldos y no hace nada.....

#587 - El 29/10/2010 mar dijo:

pena mora es lo que tengo de la españa.por cierto en mi pueblo hay un lugar de playa que lo llaman el moro .a veces pesco ahi.cuando me vaya a pescar que digo me voy al andalusi-.

#586 - El 29/10/2010 Yo dijo:

Adelante Arturo en Latinoamerica cuentas con muchos seguidores y gracias por tus palabras al funesto y papetico ex ministro Desatinos, yo lo hubiera echado a patadas de ese ministerio por bobo, idiota, incompetente y adulador de dictadores. Pero claro hay gente tan cerrada y sin inteligencia que claro no entiende tus palabras

#585 - El 29/10/2010 a #581 dijo:

Tontolaba, gilipollas, ¿No te das cuenta que D. Arturo hace de todo menos ocultarse para insultar? No como tú (o como yo), que te escondes tras el teclado. Seguro que hasta has cerrado la puerta y has bajado la persiana por si hay alguien que te lea y te largue una hostia por imbécil.

Esperando ya la nueva Patente, uno que pasaba y se quedó.

#584 - El 29/10/2010 Yo dijo:

Me encanta Arturo perez Reverte. ES un hombre directo, sin ambages. No tienen por que injuriralo o insultarlo. El que insulta es porque no tiene argumentos.
Ademas apoyo a Reverte en sus acertado comentario sobre el patetico ministro de exteriores, Moratinos o Desatinos. Este hombre se dedico a ser un chulo de Chavez y Castro. Totalmente al servicio de estos dos dictadores, si eso es hacer de diplomatico, hasta yo lo hubiera hecho mejor que el. Asi que su comentario fue acertado y es poco para la sarta de ofensas que este papetico Moratinos se merece, por gilipollas y pajuo!!!

#583 - El 29/10/2010 gálvez dijo:

A Roy.
Respecto a:
"sabrá ella cómo tiene que hacer su trabajo, ¿o se lo vamos a decir nosotros? Lo que hace falta, para hablar de Historia, son más profesores formados, profesionales y comprometidos, como ella, y menos historiadores aficionados y faltones, como Reverte."

Hola.No soy partidario de ir por haí criticando lo que desconozco,España es un país de superdotados donde todos estamos cualificados desde ser ministro de economía a seleccionador nacional,y con un par de cervecillas más ni te cuento....

Pero yo no estoy criticando a Piedad(la profesora) si hace bien o mal su trabajo,pues de entrada ni la conozco a ella ni como se desenvuelve en clase,(no he sido su alumno),no puedo afirmar si me parece buena o mala profesora ni cuales son sus virtudes pedagógicas o docentes.Estoy criticando su definición de objetivos, no cómo debe dar las clases.Discrepo de ella en que su tarea como profesora de historia sea crear puentes entre civilizaciones ,o lo contrario (demostrar lo inexorable del conflicto de civilizaciones...)esto pienso puede estar entre los objetivos de alguna ONG o algun organismo de Naciones Unidas pero no en los de una docente...pienso que su finalidad debería ser enseñar (ni mas ni menos) historia,no ser esta un medio, pues pienso pueden crearse conflictos de intereses con la objetividad y la libertad de interpretación de los acontecimientos de la historia por los alumnos.
Creo que no ser profesional en una materia no me invalida juzgar los objetivos que persiga esa actividad,como potencial alumno,padre de alumno o como contribuyente o ciudadano.Puedo discrepar o no sobre si el fin de la asignatura de historia debe de ir orientado hacia los loables fines que persigue Piedad,o hacia otros(..recordemos instrumentaliza la historia,medio,para el fin superior...)

Imaginate que contratas a un fontanero(me encanta el ejemplo,ya sabe...)y este al llegar a su casa le dice..."he llegado aquí para mejorar la vida sexual de su pareja y la suya..."...le causaría perplejidad aunque adujese..."si porque al arreglarle el termo de agua caliente usted y su pareja podrán practicar más placidamente el sexo en la bañera de hidromasaje tan maja que tiene..."...el señor fontanero tiene un fin más amplio que el meramente técnico que usted le solicita...si usted es muy suspicaz pensará que carajos hace el tipo este metiendose donde me lo monto...o a lo mejor le agradece la sugerencia...pero en principio le está condicionando...
Profundicemos más en el ejemplo,consideremos que el militante fontanero pro-fornicio acuático considera que las frías temperaturas del termostato de su bañera son deshibinidoras de toda pulsión sexual,pues nada,al carajo,...anulamos agua fría,...aquí solo sale chorrito si es a partir de 37º que si no la cosa no se anima...pues entonces el señor fontanero se está columpiando definitivamente...existe un conflicto entre la finalidad1 le funcione a usted el termo de su bañera,y la finalidad2 fomentar su bañera como lugar de prácticas sexuales...

Resumiendo,una vez mas diferimos en lo que a la tecnocrácia se refiere,si bien es cierto que sería temerario entrar a juzgar aspectos meramente técnicos,como sociedad y por tanto como ciudadanos sobre los objetivos que perseguimos creo estamos sobradamente legitimados.
Le pondré otro ejemplo menos erótico festivo,...si usted se monta en un autobús como usuario del sistema de transporte sería absurdo le indicase al chofer como hacer su trabajo,si debe meter primera o ir mas rapido...pero si tiene derecho a que el objetivo(el lugar de destino y el trayecto) sea el que usted demanda,no sea uno particular del conductor...(voy a dar un rodeo para comprar el pan o para que ustedes vean que bonita es la catedral...)

Por otro lado que APR no sea historiador no le incapacita ni para comentar acontecimientos históricos (para eso basta leer historia y tener inquietudes no un título),ni para opinar sobre el uso de la palabra moro...(creo el hombre es académico de algo..).En lo que si coincido es que le han sobrado un par de gilipollas y similares,que podría decir lo mismo sin descalificar a una señora que no conoce de nada,sin tanta vehemencia ni tanta chulería....pero que le vamos a hacer le va la marcha y además el ser borde parece estar de moda.Cuestión de estilo.

Un saludo

#582 - El 29/10/2010 patxo dijo:

#571 - El 29/10/2010 phantomas dijo:
".....Patxo, no se trata de defender un delito. Es que no ha cometido delito." No discuto si lo ha cometido o no, no tengo los datos ni las pruebas suficientes para certificarlo, pero es él quien reconoce que lo cuenta porque el "delito ha prescrito" aún así lo que me parece el colmo es que se justifique comparandolo con ciertas injusticias que se producen o porque se posicionó en contra de ciertas actitudes, el hecho de que yo diga que colgaría a los violadores no implica que yo no pueda serlo oincluso que no lo sea.

#581 - El 29/10/2010 Requetepertorio dijo:

Eres un mierdas Revertetito, un pedazdo de mierdas y un cobarde que se esconde detrás de su fama para insultar a los demás. Si te tuviera delante te ibas a tragar todas tus putas chulerías y no ibas a tardar cinco minutos en ofrecerme a tus hijas para aplacarme, cabrón, cobarde, subnormal.

#580 - El 29/10/2010 Chéspir dijo:

Doña Lluna, también al resto de foreros, ya lo dije alguna vez. Para contactar conmigo de forma directa, pasen a mi página y desde ahí me pueden mandar un mensajico. www.dongominolo.com.

#579 - El 29/10/2010 Mariana Tolosa dijo:

Sorprendida. Me he leído, ¡lo juro! todos los comentarios, uno a uno. He llegado tarde pero me interesaba el tema y me he puesto a ello. Tengo que decir que lo que más me ha chocado es la defensa que todavía algunos de ellos hacen de Sánchez Dragó; creo sinceramente que no la tiene, no hay excusa posible ni razón que justifique lo que ha hecho o dice que ha hecho. Es increible la cara dura de este señor y sus formas son reprochables.

#578 - El 29/10/2010 tacito dijo:

Jajajaja, termine usted con "mi capítulo", D. Roberto, que me parece un historiador honrado y merece ganar las dichosas oposiciones y los garbanzos con ellas. Nada que objetar a sus posiciones desde el punto de vista historiográfico, no me queda sino animarle a que siga teniendo esa claridad de mente y al tiempo la suficiente apertura de ideas. Otro gallo nos cantara si todo el mundo se condujese así.
Un saludo y mis mejores deseos.

#577 - El 29/10/2010 laura o lluna dijo:

Chespir: asi que no te simpatiza Sanchez Dragó?jeje
Intentaré sintetizar. Primero: recién, en este año 2010 he leído por primera vez un libro de PRT, El asedio. Y hace unos días El capitán Alatriste. En nuestra biblioteca hay varios de él pues mi marido los lee a todos. Me hice revertina a partir del XLSemanal desde el 2009 + o -.
Después de leer El asedio se produjo un salto cuántico en mi historia personal pues conecté con mis antepasados; le hice caso a mi padre y me metí de lleno a investigar en los archivos de Indias y en los de Cádiz, etc. La Wiki hoy tiene unos localizadores fantásticos. Gracias a ella descubrí el foro de esta web del corso, como su página oficial. Antes le escribía (un par de veces) al XL semanal y a partir del foro le elevo mis pareceres sobre los temas que él trata. Lo significativo de este foro es la susceptibilidad de su gente. Arturo nos habla del manolo y nombra la palabra España, bandera, miembra o ministro, etc. y resulta ser un detonante de las mentes fanáticas, nacionalistas que se ladrillean , mujeres con boca de carreteros, oscuros seres anónimos que usan el foro para desatar su propia psicosis (como el caso de amor porcino que “cobró” como en la guerra…jeje)
Desde pekeña me dedico a observar los comportamientos de los seres que hay sobre la tierra, desde los visibles y manifiestos hasta akellos que el ojo humano no ve a simple vista, pero visible a los microscopios y al tercer ojo, el de la glándula pineal. He observado en la gente que escribe en esta web un denominador común a todos: todos, hasta los impresentables sentimos la necesidad de soltarle nuestras percepciones o vivencias al maestro…aunque nos salgamos del tema.
Ahora bien, muchos escriben bien o mal.. las formas no importan,..lo hacen desde el corazón, desde la solidaridad, desde el amor sin condiciones. Todos estamos buscando un futuro mejor. Todos deberíamos saber que hoy es posible. Que podemos re-escribir nuestra historia, archivando en el disco duro del cerebro recuerdos del pasado “limpio” de emociones traumáticas. (Algo de esto dicen los exopolíticos, exocientíficos). Este sistema democrático ha petado en el extenso y ancho sentido de la palabra. Nos gobiernan unos energúmenos que dicen ser políticos y yo os aseguro que ninguno de ellos ha pasado por la universidad y por la escuela de Diplomacia o Ciencias Políticas, título que si ostenta PRT. Miremos al Congreso: la mayoría son abogados y creo que ninguno es Doctor en Derecho. Miembros y miembras, da igual. Algunos no han terminado el bachillerato y aunque me consta que han existido buenos políticos prácticamente analfabetas y que han sido brillantes no tengo prejuicios de esos. Hoy en día hay chicos, que sin clavar codos como lo hicimos tu y yo, parece que lo recuerdan todo. Son los índígos de los que habla el IRCAI.EU.
Te decía que me encantaría divulgar en plan narratólogo (término acuñado x Álvaro Pombo, maestro) las percepciones y vivencias, coherentes por su, de gente de la calle, esos anónimos que no tienen voz pero que votan al PSOE, PP, lo mismo da como IU o Ciu o PNV, etc.
Gente que el materialismo, las cuotas de las hipotecas, el andar en un coche nuevo siempre (del banco, claro), los que se estiran la cara antes de arreglarse las infecciones de su boca, candidatos a implantes o a una prótesis en el peor de los casos. Gente que siente lo mismo que tú o que yo pero no se puede manifestar porque tiene la fantasía de que no puede con el tiempo. Son los k trabajan 25 horas al día para “tener” y mantener un nivel de vida mejor. Son los que ignoran el poder de gestionar correctaMENTE sus emociones. Son los esclavos del tiempo, del tiempo artificial impuesto por un calendario, el gregoriano. Creo que el tiempo es Arte. Y por lo tanto Don Arturo es un sinesteta, un canalizador….como un niño índigo, cristal o de las estrellas. Las malas lenguas dicen que dice bobadas xk se ha enamorado….yo creo que él ahora se ha enamorado de la vida y de si mismo. Ya no es sólo un pintor de batallas. Ni bien comienza El asedio te sorprende con una máxima de la física cuántica. Domina también info de biología, física, neuro, historia del arte, de las religiones, símbolos (semiótica) e Historia de España como pocos.
Nuestro prota es Arturo. Nos interesa su obra y su evolución en las letras. Debemos aprovechar el momento histórico que se nos está ofreciendo en bandeja.
Te propongo abrir una cuenta, por ejemplo chespirito@... Y una contraseña : elchavodel8 . Qué le parece Coordinator.
La abres tu o prefieres que lo haga yo u otro, como t parezca. No kiero extenderme…y además hoy tengo el día súper cargado de informes y textos que tengo que revisar para enviar. Te juro que hoy en algún momento de la tarde me tumbo a mirar “Sálvame” …aunque no te lo creas considero a ese programa como un fenómeno social digno de observar,..es como una realidad paralela, de otra dimensión, jeje Es gracioso ver que allí se sientan nuestros espejos, aunque no nos guste admitirlo y nos choque. Antes me resultaban vomitivos estos programas porque lo eran y los son pero éste se salva. Hasta Pronto amigo Chéspir y gracias por jugarte en un pryecto tan lanazado, jeje

#576 - El 29/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Los hay que se cren más democráticos e inteligentes que los demás porque dicen más gilipolleces en menos tiempo. HAY PERSONAS CON ESTUDIOS QUE NO SON MÁS ESTÚPIDOS PORQUE NO TIENEN MÁS TIEMPO

ARRIBA ESPAÑA Y MUERAN LOS GOBIERNOS INUTILES Y TERGIVERSADORES.
Y VIVA LA MADRE QUE ME PARIÓ ¡¡¡¡¡¡¡COJONES, MANDA CARALLOS LA COSA!!!!!!!!

#575 - El 29/10/2010 phantomas dijo:

Según mi opinión, harán falta más de dos generaciones para que sociológica y psicológicamente, superemos el franquismo. Quizás la instauración de una república, termine de una vez, con ello. Es un deber para los españoles, normalizarse y realmente aparejar las consignas franquistas, con los hechos de la misma índole, pero no aisladas. Me gustaría que ensalzar a mi país con un vitoreo, no sea consecuencia de oscuras y posibles dudas con tamaño régimen. Haciéndolo solo nos hacemos más débiles como país. A este país le falta, espontaneidad, normalidad, confianza en sí mismo, destraumatizarse y desacomplejarse y desencorchetase.

VIVA ESPAÑA, aunque me haga vomitar más de lo que yo quisiera. ¿Si no lo digo quien lo va a decir?, ¿los suizos, tal vez?.

#574 - El 29/10/2010 Jose Luis dijo:

Fantástico!

#573 - El 29/10/2010 Roberto dijo:

Phantomas, coño, claro que lo pueden decir. Pueden decir lo que les dé la real gana. Otra cosa es que suene específicamente a facha. Más si se combina con otras tres del mismo palo. Lo de la Roja es un buen apunte. Este mundial ha servido, o así me lo parece, para normalizar algo el uso de la simbología española, tanto tiempo secuestrada en nuestras mentes por el fantasma del franquismo. Vi ocurrir algo parecido en Alemania cuando el Mundial de 2006.
Por último, nunca he escrito que Adán sea franquista, sino que usa consignas franquistas. No creo haber personalizado el tema hasta ese punto.

En fin; ¡¡¡PROLETARIOS DEL MUNDO, UNÍOS!!! ¡¡¡TODO EL PODER A LOS SOVIETS!!!

#572 - El 29/10/2010 Roberto dijo:

¡Dios, así no acabaremos nunca! Esto es peor que la droga. Vamos allá.

Tácito (¡tengo su capítulo de Germania sobre el escritorio!), esa reflexión la llevo masticando desde 1º, efectivamente. Y aún no la he concluido satisfactoriamente. Es como la reflexión sobre tetas o culo, una especie de tensión dialéctica irresoluble. Normalmente, me cuido mucho de emitir juicios morales más allá del siglo XX, porque la distancia entre las mentalidades empieza a ser abismal. Por otro lado, como el fascismo y sus subproductos siguen coleando en la actualidad, no me parece inapropiado juzgarlos y rechazarlos. Espero que esto no se interprete como irredentismo, sino como precaución e higiene política.
En cuanto a los trapos sucios republicanos que comenta, no seré yo quien le contradiga. No usaré el "Es que eran otros tiempos, ¡ay, qué locos estaban!" ni llenaré esto de aymadremías. Hace tiempo que me sacudí el mito de la República Feliz. Adelante, por favor.

Mecachistodo, ¡no coincido en nada con usted! En nada de nada. El comunismo y el anarquismo son bastante más antiguos que el fascismo y se gestaron, de hecho, en plena apoteosis del liberalismo decimonónico. Pero esto no es importante. Personalmente, prefiero manejar una definición de fascismo más estricta, ceñida a los movimientos políticos de entreguerras que blablablá. De todas formas, el debate al respecto tiene tantos años como el propio fascismo y contando.
La intolerancia, ser un faltón y un cabezón son otra cosa. No sé si esto era una alusión personal, pero por si acaso, me explico: no creo estar no tolerando nada. Hombre, discrepo bastante de muchas cosas, ¿pero eso no es malo, no, si se hace con buenas razones y dentro de las normas de la cortesía adecuadas a cada contexto? Faltón sí he sido, pero sólo un poquito. Y con cierto afán de amenizar la lectura, que no parezca esto la mesa de Garci. Entiendo también que, no siendo esto una ponencia universitaria, se admite cierta dosis de cachondeo.
Finalmente, si admitiera de entrada cualquier otra verdad que no fuera la mía, ¿qué bien le haría al debate y, por ende, a la trágica búsqueda de la Verdad? Las admito, y a puñados, cuando considero que he agotado mis argumentos y me enfrento a otros mejores. Fíjese en que, el otro día, me vi obligado a admitir frente a un amigo de UPyD que los neoliberales no merecen todos el fusilamiento sumario (esto es una broma).

Chéspir, (paso al tuteo, si le parece bien, basta de chuparnos las pollas) te recomiendo "Franco, Franco, que tiene el culo blanco porque su mujer se lo lava con Ariel y Doña Sofía se lo lava con lejía." ¡Se me acaba de ocurrir! Me pregunto si se le podrá poner música...
Por cierto ¿qué es un "fuero"?

#571 - El 29/10/2010 phantomas dijo:

Tácito, Muy acertado su post.
Patxo, no se trata de defender un delito. Es que no ha cometido delito. Verá, me preocupa muchísimo-obviamente es mi problema- el cariz demagogo y calificativo que actualmente llevamos.
Hoy en dia se puede calificar a cualquiera, como maltratador psicológico, por el simple hecho de decir "tonta"a una mujer. Estamos en el mundo del exceso, de la descalificación y recurrimos con bastante frecuencia a consignas socialmente aceptadas, subjetivamente entendidas y aplicadas a la ligera y superficialmente, que pueden hacer un daño irreparable al honor de una persona. Considero que hay que tener mucho cuidado con las palabras que expresamos y los delitos que endosamos a los demás. Ustedes, son hombres y deberían luchar por el vacio legal y estado de indefensión que la mal llamada violencia de genero les puede aplicar. Por ejemplo: El hecho lamentable y totalmente al margen del código penal, de considerarles culpables, ante una llamada de una mujer que les condena con una llamada de teléfono y sin mediar palabra llevarles a la cárcel, les debería preocupar y mucho. Por lo que si Dragó no ha cometido pederastia, y así la ley lo dice, así debe ser para todo el mundo.
Roberto, "arriba España", puedo ser una consigna franquista, pero no significa que los que no lo son, y por haber tenido tamaño pecado, ACTUALMENTE no lo podamos decir. ¿Los de la roja, son todos franquistas?. Por favor tranquilicémonos, ya es hora de pasar página, y superar de una vez el trauma pos-paquito. Adán será franquista o falangista,el dia que el Papa se case con la veneno. "Patria, pan y justicia", es un grito que deberíamos decir todos. Es una frase preciosa no por cuando se dijo, sino por lo que significa realmente y que resume perfectamente en 3 palabras, si lo piensa, la constitución actual: España, derechos y justicia para todos.
Chespir, usté se lo pierde, a ver si se cree que no como chorizo. El dia que no lo pueda hacer, me pido una eutanasia.

Buen puente. Me toca trabajar, pero a los que no, que se diviertan, coman y ........todo lo que puedan.

#570 - El 29/10/2010 Chéspir dijo:

#565. Don Roberto, parece usté hombre de pluma fácil y bien documentao y permítame que abuse de su santa paciencia. Le cuento, a mí me gusta eso de poner una frasecica personalizada al final de mis mensajes. Algo que sea a la vez original y que deje un regusto a cultura. Pensé en poner “Vini, vidi, vinci”, “Totus tuus” o el más popular “Yo por mis hijos, mato”. Pero me han parecido poco originales. Dándole vueltas a la croqueta se me ocurrió una que suena lindo y cumple las características ya mencionadas. “Dios, Patria, Fueros, Rey”. ¿Sabe usté si ya está pillada? Es que… se escriben tantas cosas y no quisiera que dentro de unas semanas alguien, quizá usté mismo, me abroncase diciéndome que esa es la frase que utilizában los templarios antes de enfrentarse a Saladino. Y, fíjese la situación. Tratao de inculto y amás de racista por hacer apología del matamorismo.
#563: Doña Laura. Ya supongo yo, por su mensaje que es usté de don Menem. Claro lo deja al decir que vive en Menorca. Si fuera del Hare hare Krishner viviría en Krishnorca. ¡Bueh! Es un chiste pero se me ha ocurrido así, a vuelapluma según leía su mensaje. Del tema de los peronistas yo no termino de entender esa manía que tienen de presidencializar en régimen de gananciales. Supongo que es una tradición al igual que beber mate, bailar el tango o comer asado. Personalmente y desde el desconocimiento profundo de la realidad argentina, los hare hare Krishner me parecen un par de impresentables. En fin, solamente es mi opinión.
Respecto a lo de mi nombre: ¡Doña Lluna, dimisión! ¿Qué cómo me llamo? Pues está claro. Güilian. Sir Güilian Chéspir. Paisano de don Horatio y famoso porque se ha hecho una peli en mi honor que ganó varios Oscares de la academia. ¿Se acuerda? Chéspir in lof.
Más cosas. ¡Qué casualidá! Yo también tengo una hermana que vive en México. En el DF pa ser exactos.
Y del vino. Sea, Acepto la invitación y ya buscaré yo una sobrasada pa hacerme una tosta untá con miel. No invitaremos a doña Fantomas porque se pondrá a medir el nivel de LDL y terminará metiéndome la bulla por eso de que la colesterol mala cierra las arterias. Además me ha dicho que no me van a pagar por mi cargo de Coordinador de la Guardia Arturiana. Yo creo que es envidia. Don Adán tampoco pue venir porque tardaría mucho y tampoco habría de venir VLR que es capaz de endilgarnos una oda a la sobrasada y dejarnos pal arrastre. (No se me enfade usté don VLR que sabe que le aprecio). Podemos invitar a Elsa Pataki que está a régimen y comerá poco.
Con afecto.
Manuel.
PS. Si envía el vino hágalo a costes pagados. Recuerde que estamos en crisis.
8dd85

#569 - El 29/10/2010 Victor dijo:

Amigo Arturo ya estaba perdiendo la fe, te lo juro aunque este mal el jurar. Ya me habia apalancado en la idea de que este es un país de trincones inpresentables y pogres retros con olor a naftalina mas algun moña por añadidura. Me equivocaba. Gracias Arturo, Fuerza y honor.

#568 - El 29/10/2010 mecachistodo dijo:

Me parece que nadie está tan libre de culpa como para arrojar piedras. Cada cuál conoce las cosas a su manera, es decir, desde su ángulo. Las palabras y los términos se confunden y la realidad se ve del color del cristal con que se mira.
El fascismo fue un fenómeno que nació en una época de crisis del modelo liberal, al igual que el comunismo o socialismo real y el anarquismo. Después, el tiempo y el progreso de la sociedad han ido poniendo a cada cauál en su lugar.Pero el fascismo como intolerancia, como visión totalitaria y monolítica, ese no ha muerto. Fascismo es, aunque se llame de otra manera, el mostrar intolerancia, el descalificar por el nombre y de entrada, el no admitir más verdad que la propia. No descubriré nada nuevo si afirmo que puede haber más fascismo encubierto y culpable en muchas posturas supuestamente "progresistas" que en la propia historia.

#567 - El 29/10/2010 tacito dijo:

Estimado Roberto, estoy de acuerdo con los datos, no hay más cera que la que arde, pero permíteme una reflexión de 1º de Historia: NO es válido ni ético enjuiciar momentos ni ideologías desde el pensamiento actual de manera dogmática. Es preciso ubicar en el tiempo, colocarse en la mentalidad de quienes las alumbraron y, sólo entonces, opinar. No necesitaré hacer referencia al miedo al voto femenino (negativa incluso) que tuvo y defendió el PSOE por esa misma época, ni tampoco entro a saco con el "Muera España, viva Rusia", o los rifirrafes entre socialistas, el POUM, comunistas y anarquistas.
Todas estas corrientes han podido evolucionar y adaptarse a los tiempos; otras en cambio, no. Desde ese punto de vista, querido colega, volver sobre un punto y momento del pasado y hacer leña no me parece demasiado ético, y desde luego siempre lo estimaré sesgado.
Un saludo y que Clio nos guíe.

#566 - El 29/10/2010 Eduardo dijo:

Menos mal que todavía hay quien sigue diciendo las cosas claras, sin tanto prejuicio y tanta bobada

#565 - El 29/10/2010 Roberto dijo:

Don Adán, sabía positivamente que al escribir "franquistas" la iba a liar. :)

Vamos por partes:
1- No soy muy de fútbol, pero es posible que alguna vez haya dicho "Amunt València!" En todo caso, esto es irrelevante.

2- Yo veo tres consignas franquistas: "¡Arriba España!", "Patria, pan y justicia" y el "¡Presente!" con el que adorna usted su nombre. Las entiendo como franquistas porque el régimen homónimo las utilizó de forma persistente durante largos periodos de tiempo, si no durante toda su duración. Coño, "(...) la Patria, el Pan y la Justicia", así, en mayúsculas, se nombran directamente en la introducción del Fuero del Trabajo de 1938, primera de las Leyes Fundamentales del régimen, fusilado de la Carta di Lavoro de la Italia fascista y, desde luego, fuertemente influido por la ideología falangista, pero promulgado por Franco en calidad de Jefe de Estado y de Gobierno. Supongo que no es necesario que busque referencias del uso sistemático de las otras soflamas, aunque siempre es divertido volver a ver el Youtube el vídeo de Franco hablando inglés. Creo demostrado que las tres consignas son franquistas.

2- Vamos con la manía de distinguir a Jose Antonio y a Franco, intentando así exonerar al primero y rescatar una especie de ideología pura y beatífica del falangismo primordial que el malvado gallego pervirtió después. Podríamos imaginar qué hubiera pasado si Jose Antonio hubiera sobrevivido a la guerra, dirigido a su partido según sus 27 puntos originales, etc. Pero sería un ejercicio vano y banal, porque en Historia, por una sencilla cuestión epistemológica, no se trabaja con elucubraciones contrafactuales, sino con los hechos humanos del pasado. Y el hecho es que Falange se adhirió sin demasiados aspavientos, incidente hedillista aparte, al dictado franquista, se fusionó con los carlistas en una amalgama imposible y se cuidó muy mucho durante 40 añazos de no darle demasiado por culo al Caudillo, rebajando su perfil ideológico y sus primitivas ínfulas sociales cuándo y cómo se le ordenó. Falange fue de Franco desde 1937, año en el que Franco se convirtió en Jefe Nacional del Partido con potestad para nombrar a su Secretario General, designar a su Junta Política y elegir a los miembros del Consejo Nacional, hasta 1975. E hizo con las consignas de Jose Antonio lo que le salió de los santos y santificados cojones. Y digo cojones porque el propio Preston ha desmentido la leyenda del cojón único. Puede que Jose Antonio estuviera revolviéndose en su tumba y emitiendo psicofonías con esas mismas consignas en un intento zombi de recuperarlas, pero eso sería historiográficamente irrelevante.

3- Y aún más grave, el falangismo y todo lo que de él emana me parece, en lo más profundo y sincero de mi ser, una porquería. Por no ponerme revertiano y decir "una puta mierda". Y me lo parece porque considero al falangismo como una forma española del más perfecto fascismo, y el fascismo es, como ideología y como práctica política, una de las abominaciones más grandes que ha parido el siglo XX. Supongo que esto no requiere mayor aclaración. Sobre el carácter fascista de Falange, dado que quisiera irme a dormir, le remito a:
SAZ, ISMAEL: Fascismo y franquismo,Universitat de València, 2004.
SAZ, ISMAEL: España contra España, los nacionalismos franquistas, Marcial Pons, Madrid, 2003.
Para la relación Falange-fascismo-régimen:
THOMÁS I ANDREU, JOAN Mª: "La configuración del franquismo. El partido y las instituciones", en Ayer, núm. 33, 1999.
Para la refutación de la tesis de que existía en Falange un núcleo liberal (Ridruejo, Laín, Tovar):
JULIÁ, SANTOS: "¿Falange liberal o intelectuales fascistas?", en Claves de razón práctica, núm. 121, abril 2002, pp. 4-13.
Si no ha tenido ya el placer de leer estos documentos y desea hacerlo, podrá seguramente encontrarlos en su biblioteca universitaria de Humanidades más próxima.

4- Espero haber demostrado algún conocimiento de la historia contemporánea española y no seguir pareciéndole un completo indocumentado.

Tendré cuidado con el coche, gracias por su preocupación, un saludo.

#564 - El 28/10/2010 mss dijo:

Como siempre, Sr. Reverte, expresando mis pensamientos, gracias a usted, no me siento "la rara" por pensar y actuar lo que en mi educación se me enseño como normal, y no me refiero a este tema sólamente, hace muchos años que lo sigo y por acontecimientos fortuitos, hoy tengo la oportunidad de darle las gracias por las muchas veces que me ha hecho sentirme menos sola intelectualmente hablando (por supuesto, guardando las distancias por mi parte). Mi más profunda admiración.

#563 - El 28/10/2010 laura dijo:

Sr Coordinador, disculpe usté pero tengo la cabeza intoxicada de novedades algunas excelentes y otras patéticas. Las novedades son fuerzas radicales, resonantes y no aceptan tonos grises. Le decía que hoy tengo un día plus-removido, cibernéticamente hablando. Ayer murió Kirschner y mis amigos “cristinistas” están de luto. Son peronistas aunque no lo admitan. Nada que ver con el Menem …y lo digo de verdad. Desde que vivo en Menorca jamás tuve que enviar tantos emails con ASUNTO: Sentido pésame. Y no te imaginas Chéspir el palo que me da hacerlo. Diplomacia, burocracia, hipocresía … una realidad bajoneante…Encima una hermana mía ha nacido peronista (aunque no lo reconoce) y hoy me llamó por teléfono y me soltó un rollazo del difuntito que ni te imaginas. En ella, maestra psicoanalista lacaniana salta la incoherencia pues es evidente que padece un edipazo no resuelto. Para los peronistas Néstor K. era como un Gran Papá, como fue Perón. K nacionalizó lo único en Argentina que no daba déficit: los ferrocarriles argentinos que pertenecían y administraban los ingleses bastante bien (dato que me aportó mi padre porque yo no había nacido y lo estudié también en Historia Contemporánea en el bachillerato)
Mis padres fueron anti-peronistas y festejaron la libertadora “concibiéndome a mí”. Tampoco soy peronista. Sigo sin entender el paternalismo que proyectan los escritores argentinos geniales (como L. Marechal para citar uno) o a los intelectuales o periodistas que se enrolan con el peronismo. Argentina es una paradoja. Una mueca espectral. Un tango. Con el ex presidente hay un enorme revuelo en Argentina; igual que en España con el guantazo de PRT a Moratinos. Me consta porque vengo de Bruselas y en francés o flamenco/mingo los periódicos no hablan de otra cosa. Igual la TV y anoche lo vi en los canales espñoles.
Chespir, mañana le escribo. Ahora le/s reenvió un texto de un escritor que conozco personalmente, que estuvo exiliado en Méjico con mi hermano que es de su quinta + o –. o mayor quizás. Estoy super filtrada (cansada) mañana te escribo. Hoy he vuelto de viaje, un viaje burrocrático y estoy agotada con tanta movida.
Cual es tu nombre real? El mio es Laura, pero me dicen lluna akí en Menorca. Ah! Me sienta fatal la sobrasada y las ensaimadas son muy grasosas y con azúcares sospechosos.
Prefiero regalarte un vino de akí que es una pasada. No bebo per se catarlos, jeje. Mi marido, Miqel, menorkita se zampa la sobrasada y no entiendo cómo no le revienta el hígado, jeje
Bueno mañana seguimos, plis. Hoy toy triste, me he contagiado cuando he visto el telediario
Se llama Noé Jitrik, el autor del siguiente textoque me ha llegado hoy:
… “Gente que anda por ahí piensa o cree que la muerte de Néstor dejará sin brújula a Cristina, dicho de otro modo, que con su desaparición desaparece su cabeza. No lo creo. Pero me parece que se avecinan tiempos difíciles, no sólo para ella sino para el país. Tiendo a sentir, pese a que es una muerte natural, que es un signo, bastante ominoso, como en otro orden lo fue la muerte de Mariano Ferreyra, de lo que se mueve en las sombras en el país, donde tantos apuestan al desastre y a quienes el fracaso de otros les hace creer que se abrirá una oportunidad para ellos. Habrá, me parece, una inevitable danza de lobos porque, sea como fuere, la presencia de Kirchner implicaba cierto orden en el corral. Decir entonces que además de estar sentido estoy inquieto y preocupado, es decir poco. Esta no es una muerte cualquiera y no sólo porque es la desembocadura y final de un destino y de una vida intensa”.
Descansen y sean felices

#562 - El 28/10/2010 Patxo dijo:

Adán dijo: "no es tan difícil entender que antes del 13 de febrero 1668 no existía Portugal como país independiente de España, éramos un sólo país o nación. Tanto rollo para eso... Menudos historiadores y maestrillos de pacotilla, así tenemos la educación y cultura que tenemos, en fin, para echarse a llorar." Se nota que sabes de historia, solo te recuerdo un hecho historico "Tratado de Tordesillas en el año 1494" nada mas que hablar sobre este asunto.
Por otro lado me resulta patetico ver como como se justifica un delito, prescrito, comentando la impunidad resultante de la comisión de otro crimen por motivos de la edad. Aunque el colmo de lo grotesco es negar la condición de infractor de una persona que comete un delito alegando que condenó vervalmente a todos aquellos que lo realizan.

#561 - El 28/10/2010 legioseptimagemina dijo:

Antonio sí que se ha colocado al timón, y el rumbo es correcto: sabe de dónde viene, a dónde va y cómo son el barco y la singladura. Una lectura de la carta envidiable, si señor.
Me parece estupenda la disposición a levantar el testuz caiga quien caiga, y no puedo sino aplaudir esa imagen de la mujer (que no niña) de bandera. Esta travesía, Antonio, será siempre imposible para ese capullo del Sánchez Dragó.

#560 - El 28/10/2010 Antonio Alvarez dijo:

La sociedad española es inmadura, por eso hay tanta controversia. Es un pais de tunantes ( que se saben vender muy bien ) y borregos ( que son comodones e ilusos ); y despues quedan los normalitos, que creo que son pocos, y a los que se les acusa de bichos raros, éstos con poca fuerza para cambiar las cosas.
Lo malo es que todos vamos en el mismo barco, y si sabes que se va a pique, porque el Capitan es un tunante-inepto, y es seguido por los borregos, ¿Que haces, te rebelas y te encierran en las bodegas ó te tiras al mar para acabar ahogado o siendo alimento para los tiburones?..jeje.
Bueno mientras esto se hunde ( gracias a la progresia, lo politicamente correcto, al fanatismo religioso, al tunante y al borrego)brindare por ti con una copa de vino y saborearé a una mujer de bandera, en este caso española, y que se joda el barco, que si hay que ponerse las pilas y levantar la cabeza con sus consecuencias, que sea ya a gusto, que de eso precisamente quiero morir.

#559 - El 28/10/2010 bombero dijo:

Jajajajajaja, debe ser el trago que acabo de tomarme, pero me he acordado de aquello de: "Quién con infantes pernocta, excrementado alborea" y desde ese ángulo Sánchez Dragó puede oler bastante peor que Moratinos ¡tapénse las narices, ventilen las escotillas!

#558 - El 28/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Roberto dixit:

"(...)al ver las tremendas consignas franquistas que enmarcan sus textos, me salió el adolescente rojeras-litronero que aún llevo dentro.".

Yo no veo ninguna consigna franquista por ningún lado ¿no serán prejuicios o complejos suyos?, ya que es usted de valencia, no me diga que nunca ha dicho: ¡Amunt València!, en fin, que no acierta ni una, se lo voy a tener que deletrear: soy liberal centrista (de centro-derecha para ser más exactos) y rescataría los valores joseantonianos PATRIA, PAN Y JUSTICIA, a ver si demuestra usted tener conocimiento de la historia contemporánea española y no me mezcla a José Antonio con Franco, que es lo que hace la mayoría de la gente que no está documentada.
PD. Que tenga un buen viaje y tenga cuidado con la carretera que hay muchos desplazamientos, saludos.

#557 - El 28/10/2010 antonia dijo:

Una curiosidad: ya me gustaría a mí saber qué piensa Pérez Reverte sobre esta jugada y la trayectoria completa de Sánchez Dragó. Me parece que más de uno se iba a llevar una sorpresa.

#556 - El 28/10/2010 DESDELASERENA dijo:

DESDELASERENA COUNTRY, con el debido respeto pero idéntica firmeza,

PROCLAMAMOS:

Que el señor Moratinos no sólo es un tío cojonudo, es que además es del Atleti.

Que amparándonos en la libertad de expresión que proclama la menistra y aunque nos duela decirlo, no tenemos más remedio que decir, que el señor Pérez es un BOCAZAS.

Que no cunda el pánico no obstante, que de todo te operan hoy y que los moros llegan mañana.

DESDELASERENA, ya digo, con el debido respeto y la modestia intacta.

Quedais bendecidos.

#555 - El 28/10/2010 Gravina dijo:

Este sujeto, Sánchez Dragó, sería una vergüenza en cualquier árbol genealógico, es una afrenta en cualquier círculo, una mancha en la conciencia colectiva de cualquier grupo. Lástima que el ostracismo haya quedado atrás en el tiempo. Que lo pasen por la quilla... pero sin ninguna prisa.

#554 - El 28/10/2010 armandodemiguel dijo:

Por fin he visto una visión real y directa sobre el soplagaitas de Dragó.Por lo visto Chéspir le conoce bastante bien y sabe de qué va el paño por añadidura. Te debo una de ron mano a mano en el primer puerto en que coincidamos.
No se trata de política, sino de vergüenza y agallas.
Ha sido, lo que se ha filtrado a la luz, un autorretrato del individuo. Poco más se puede añadir, salvo que mueve a la náusea.

#553 - El 28/10/2010 Contrapeso dijo:

HAY PERSONAS QUE SE TOMAN LAS COASAS AL PIE DE LA LETRA Y SIN DARSE CIENTA DE QUE LE ESTÁN SIGUIENDO EL JUEGO AL QUE LO PUSO PARA DELEITARSE DE LA LO ESTÚPIDO QUE PODEMOS SER
Arturo estoy contigo, un saludo de un amigo. Ten cuidado con los que defienden este gobierno que van a por ti y harán hasta lo imposible por hacerte daño

#552 - El 28/10/2010 Roberto dijo:

Señor Gálvez, toda la razón. Los Estados-nación y las naciones a secas tienen la puta manía de legitimarse mediante proyecciones teleológicas en el pasado más remoto posible, ensuciando la ya compleja tarea de seleccionar los fenómenos a analizar/interpretar/comunicar.

Don Adán, quedamos de acuerdo en nuestro desacuerdo. El debate sobre la naturaleza de Europa y la Unión Europea requeriría otros 500 posts, así que por hoy, paso, que mañana me piro y aún no he hecho el equipaje.
Algo así como "la presencia de los moros en la Península Ibérica se prolongó durante casi ocho siglos, entre el 711 y el 1492." me seguiría pareciendo una ambigüedad. Pienso, por ejemplo, en que buena parte de la población musulmana de Al-Ándalus era de origen hispano: los muladíes. Además, la característica común de todos los Estados de Al-Ándalus, desde el primer emirato hasta el Reino Nazarí, era su islamidad, no la procedencia geográfica de sus habitantes o dirigentes. Como la palabra "moro" no refleja ese importante hecho, sigue sin parecerme la más adecuada. Sarraceno podría servir, aunque también sirve para referirse a los árabes, así que también tiene su puntito confuso.
Un ejemplo comparativo extremo: "El proceso de hominización: Los ungabungas eran señores medio micos que vivían en cuevas y medio en porretas. Poco a poco, aprendieron a hacer cosas con pedrolos y se fueron haciendo menos micos hasta ser como señores normales." Ni un ápice de falsedad, pero, como relato histórico, una puta mierda.
Le agradezco la felicitación y le pido que no se sorprenda tanto. Los opositores somos gente amargada, zaina (¡etimología moruna!), que hemos ido perdiendo las habilidades sociales con el paso de los meses encerrados en nuestras cuevas. No me lo tenga en cuenta. Es que, al ver las tremendas consignas franquistas que enmarcan sus textos, me salió el adolescente rojeras-litronero que aún llevo dentro. Pero me está gustando poder discutir como personas civilizadas y no como trogloditas. Igual este país aún tiene arreglo y todo.

Chéspir, si me voy a meter también a polemizar al Twitter, más vale que queme mis apuntes y me tome un año sabático. Ya llevo retraso en algunas cosas, con tanto moro.

Un saludo.

#551 - El 28/10/2010 Chéspir dijo:

¿Sánchez Dragó? Mantuve una vez con él, allá, a mediados o finales de los 80 en A3 Radio un pequeño debate. Él estaba en su etapa místico-metafísico-supersticioso-mayosesentaiochesco. Ya sabéis: paraciencia, revelaciones de la Virgen de Nosedonde y creencias en ciencias alternativas. Afirmaba que según cierta profecía, un inmenso terremoto asolaría la costa del Pacífico, desde Alaska a Tierra del Fuego, que la ciudad de Lima, creo que santa Rosa de idem estaba por ahí metida, sería anegada por las aguas (y eso que está bastante alejada del mar) y que luego vendría, cosa del milenio, lo del Anticristo y el consiguiente fin del mundo. Yo soy bastante guasón en lo que a estas cosas respecta y le pedí que pusiera sus propiedades a mi nombre a partir del 1 de enero del 2001. Al final terminó diciéndome, más o menos, que era un prepotente por que negaba cualquier posiblidad de aquello que no se pudiese comprobar científicamente. Cuando se cortó la conversación, él en antena y yo al teléfono, me puso a caer de un burro a pesar de que el presentador, creo que Diego Guerrero o Miguel Ángel Nieto, trataba de suavizar la cosa. Desde entonces este señor me parece un soberano gilipollas amén de un pedante que aburre a las ovejas. No sé si lo de encamarse con dos niñas de 13 años será o no será cierto. Particularmente me parece una fantasmada propia de un chaval de 20 años presumiendo ante sus colegas. Simplemente el mero hecho de contarlo me parece que dice muy poco a su favor. Aclaro una cosa. Me importa un carajo su ideología política. Este tipo va de progre revolucionario antisistema desde que empezó a salir en los medios. No me isimpatiza, no señor. ¿Ya se han dado ustedes cuenta?

#550 - El 28/10/2010 Ay! Luis dijo:

Me vas a permitir pasar de tu novela como me paso a tu madre por el forro a diario, ¿vale?. Viendo cómo comentas, prefiero leer un libreto en blanco.

#549 - El 28/10/2010 Confundido dijo:

Totalmente cierto. Para muestra un botón. Tengo dos amigos que son negros, lo digo sin ánimo de ofender. Ellos a mi me llaman muchas veces "blanco" o cuando se refieren a nosotros nos llaman "blancos". ¿Debo sentirme ofendido? ¿deben sentirse ofendidos ellos por llamarlos "negros"? Como dice el autor estamos llegando ya a tal punto que nos la tendremos que cogemos con papel de fumar cuando vamos a mear. La profesora simplemente le falta cultura y quiere ser políticamente correcta. Vamos...una joya.

#548 - El 28/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Al #513, A ese idiota que se caga en la puta madre de todos los que no estén de acuerdo con él le iba a mandar algo que al final lo borré para no causar espanto en la página, y lo hago por respeto a los que se lo merecen; NO por él que lo de catedrático me lo paso por los cojones Y A SU MAMA TAMBIÉN.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS EMPEZANDO POR CASA

#547 - El 28/10/2010 Luis Lucena Canales dijo:

Pero ¡qué le pasa a esta señora!

#527 - El 28/10/2010 phantomita dijo:

lUIS LUCENAS,Me parece que el único que se diarrea en su novela es él. Todo esta porquería para promocionar una novela suya. Verguenza le deberia dar, promocionar su novela en un blog y despotricar de quien le da encima esa opción.¡ Hipócrita! No le queda nada... Ahora, con su "defeco", se le podría hacer un análisis psicológico, no muy lejos del que ha proporcionado usted al escritor. No dista mucho del que critica, pero creo, hay diferencias abismales entre ustedes. Quien queda muy mal parado, desde luego es usted.

#520 - El 28/10/2010 Luis Lucena Canales dijo:
Fatomita (504) que yo no cago que yo defeco (por seguir el consejo de Víctor sobre los sinónimos) en los millones de libros vendidos de Reverte, que a un buen escritor no lo hacen ni el curriculum ni las autoridades ni los libros vendidos, pues antes de venderlos y ser reconocido ya era o no era ese buen/mal escritor, digo. Sobre lo de rendir cuentas a nadie le redigo: Reverte como todos los escritores publicistas rinde cuentas al consumidor de sus productos de mercado.
Pero había sido ella quien primeramente había mencionado la caca en
#504 - El 28/10/2010 fantomita dijo:
Está claro que ha llamado la atención, si no, no estaría usted hablando aquí cagándose en su psique y su infancia.

Yo solamente le respondía:

Phantomita (518) y a todos los contertulios: lo que nos parece mal a muchos no es el uso de la palabra mierda (palabra noble donde las haya pues saliendo del culo va a parar a donde iremos, ya mierda, todos) sino el aplicarla tan cobarde y cruelmente a un señor que llora en público. Si a mi me lo dijera me batiría con él y le rajaría la prosa. Y si además a continuación dice “que si lo hubiera sabido me insulta mucho antes” porque así ha conseguido dos mil seguidores más en Twitter (http://twitter.com/perezreverte/status/28718323435)
le parto el culo por lamer tantos (exactamente 2000).
(http://www.libertaddigital.com/sociedad/perez-reverte-encantado-con-la-polemica-si-lo-llego-a-saber-lo-insulto-mucho-antes-1276405355/)

En plata: puro marketing, manipulación para conseguir público.

Y vamos ya a dejarlo, que tanta tontería cansa.

P.D.: lo de mi novela viene a que la pongo como ejemplo de la provocación con arte (cierto que podría poner muchos otros mejores que el mío, así que pido perdón por mi inmodestia) no porque quiera promocionar nada que además regalo.

#546 - El 28/10/2010 martin gonzález dijo:

No se trata de política, sino de personas. El que las chicas eran mayores de edad lo ha dicho a las doce y cinco, cuando ya la carroza era calabaza y olía bastante mal. No deja de ser una excusa, como la que en su propio blog ha puesto parafraseando, con bastante poca gracia por cierto, el aforismo latino: la excusa no pedida (o fuera de tiempo) pone de manifiesto la conciencia culpable.
No le vale, por favor, no le hagan el juego, que esta vez no se trata de que sea una "reperesaliada víctima política", porque lo suyo es, ni más ni menos, y llamando al pan, pan, y al vino, vino, una vulgar y común falta de ética y principios.
Allá cada cuál con lo que permita, justifique o aplauda.

#545 - El 28/10/2010 xavibadajoz dijo:

Quien se atreva a criticar a el poder, y no digamos al psoe, y sus feminazis, esta perdido, lo que ocurre es que Don Arturo, es muy fuerte, pero esta gente, cuando ataca, destruye casi todo.Miren el caso de Dragó, siempre crítico con la izquierda y con razón, la izquierda es la pobreza, pues bien, le estan dando por todos lados.El escritor ha dejado claro, que eran mayores de edad, que trabajaban, etc, pues nada, son la SANTA INQUISICION DEL SIGLO XXl, vamos un horror.Necesito aire para respirar, cualquier dia, abro mi frigorifico y sale Pajín en el congelador, criticandome mi helado de chocolate.Socorro.

#544 - El 28/10/2010 Caminanteporsucuenta dijo:

Si algo distingue a una persona y le ensalza es el grado de compromiso ético que se autoimpone. Desde esta perspectiva, y salvando las evidentes diferencias, pocos hay merecedores de esa grandeza de actuar y ser PERSONA, en mayúscula y con todas las letras. Pero lo cierto es que todavía hay grados, categorías y niveles. El señor Dragó, en esta particular concepción de las castas morales, sería sin duda un paria.

#543 - El 28/10/2010 Carmelo Grandes dijo:

A todo esto sobre lo de Sánchez Dragó, ¿os parece de recibo la defensa que le ha hecho la Aguirre?
Me parece increible que pueda seguir trabajando y cobrando de mis impuestos. No lo merece, y menos en un país en que la cola del paro es tan larga. Seguro que hay quienes podrían desempeñar su función con menos sonrojo para quienes les pagamos y seguimos la programación

#542 - El 28/10/2010 Rebeca dijo:

No es importante si estuvo o si sucedió, como bien se ha apuntado esa es una cuestión legal. Pero la cuestión moral, la del honor y la hombría de bien, ha salido en todo caso tocada para siempre.
Este sujeto, Sánchez Dragó, es un fantoche, un sinvergüenza y un falsario.

#541 - El 28/10/2010 Abuelito dime tu...... dijo:

A Sánchez Dragó se le revento en la cara su Bitade, en el año que él dice no había lolitas japonesas, y menos pintadas, el tendría 20 años, no creo que le gustasen las niñas, el practica el sexo oral, habla y habla quiso ser Nabokov y el no es así, Ahora está más cerca de ser el Abuelito de Heidi pero llevando las cabras por la montaña, le salió mal, aunque eso estaba cantado. Es un idiota que presume de un delito que creo que ni en ese año estaría en Japón.

#540 - El 28/10/2010 legalitasalforo dijo:

Bien, de acuerdo, mi querida amiga:
Acepto lo de animal, porque ha demostrado conducirse como tal; pero rechazo lo de compañía, que Sánchez Dragó después de todo esto no es compañía recomendable para nadie.
Un saludo, y lo dejaré aquí

#539 - El 28/10/2010 María Conte González dijo:

Creo que ahora sí está todo en su lugar: poco importan los años que tuviesen las chicas, lo que es vergonzoso es actuar así creyendo que tenían esos 13 años de los que ahora se desdice.
No hay disculpa alguna que le ampare: es un acto imperdonable

#538 - El 28/10/2010 phantomita dijo:

Legalitas, puede pensar que es un sinvergüenza, eso me parece perfecto. Pero no se puede aceptar pederastia como animal de compañía. Un saludo.

#537 - El 28/10/2010 legalitasalforo dijo:

No todo es cuestión de legalidad, y desde luego hay y siempre ha habido algo que está incluso por encima de la propia Ley, nada menos que los Principios. Su liberalidad sexual queda fuera de toda discusión, pero dos niñas siguen siéndolo, y lo relevante no está en cuántos años tuviesen, sino en los que él en ese momento pensó que tenían (dolo). Para colmo, amiga mía,convendrá conmigo en que la trama del relato que hace semejante individuo, los calificativos que dirige a sus partenaires en el hecho, no son precisamente edificantes. No es una historia de amor, tampoco una de amor libre y consentido entre iguales. El pensó que eran menores y le dió exactamente lo mismo. Esta es la clave. Sigue siendo, para todo aquel que aborde objetivamente el asunto, un sinvergüenza

#536 - El 28/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Ataco la pederastria más que nadie, es más, les inflingiría la pena capital en la mayoría de los casos a esta gentuza, pero yo no considero eso como pederastria, primeramente porque puntualizó que eran adolescentes japonesas y como los japoneses son muy difícil de acertar sus edades él para darle un poco de pimienta a su NOVELA, dijo que podían tener 13 años, como también podían tener 15 ó 16 años. En España si los jóvenes se pueden casar con 14 años ¿por qué no pueden hacer el amor consentido con 13?, eso me recuerda a la injusta ley del menor, con 17 años pueden asesinar impunemente y no pasa nada.

El deporte nacional de España es la envidia, la misma envidia que le tienen a los afortunados Arturo y Fernando (ya quisieran muchos parecerse sólo la mitad a alguno de ellos).

#535 - El 28/10/2010 phantomita dijo:

Legalitas, si se permite abortar a los 16 años, sin consentimiento paterno, es obvio que se permite tener relaciones consentidas antes de esa edad. Lo injusto y horrible, es llamar a una persona pederasta, cuando la ley dice que no lo es. Eso es lo que critico,al margen de la moral o ética de este señor, sabido de todos su liberalidad sexual. Eso si que es insultar y utilizar la demagogia para endosarle un delito que no ha cometido. Somos muy ligeros a la hora de etiquetar y joder la vida de los demás. No podemos interpretar la ley, para nuestra conveniencia.

Por otra parte, hay que ir a Japón para saber que todas las chica van vestidas como adolescentes, aunque tengan 30 años. Van vestidas con hello's kitties, de rosa, con calcetines y cocos.

Roy, gracias, intentaré leer todos los articulos relacionados. Un escritor va mejorando poco a poco, estoy segura de que
le falta lo mejor por escribir. Saludos.

Adán, eres mi gemelo, ¡hostias!, jajajajajaja. Un abrazo, campeón.

#534 - El 28/10/2010 Carles Puig dijo:

No estoy de acuerdo. Felizmente "España" y lo que significa tiene muy poco que ver con este infanticidio presumido y aireado. No creo que haya muchos españoles capaces de semejante "proeza" y todavía serían menos los que la aireasen.
Si este sujeto es una "mente lúcida" miedo me dan las que puedan estar enfermas

#533 - El 28/10/2010 legalitasalforo dijo:

Lo del aborto y su legalización a edades tan tempranas, amiga mía, no pasa de ser un remedio, la elección del mal menor cuando han fallado tanto la educación previa como los anticonceptivos y la propia sociedad. Pero a estas edades, que lo sepa, es necesario el consentimiento paterno hasta para ese aborto.

#532 - El 28/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Phantomita, EXTRAORDINARIO tu post (todos, pero éste último especialmente)

Todos los que critican a Fernando Sánchez Dragó demuestran su ignorancia, su incultura y su carencia total de educación. Etán insultando a la persona más lúcida de ESPAÑA por no decir de Europa y se dirijen con esa indecencia que asusta, menos mal que ustedes son una minoría y a las minorías se les tiene en cuenta pero no demasiado. Como decía Dragó: "si ven a alguien hablar bien de Inglaterra es inglés, si alguien hablar bien de Alemania es alemán, si ven a alguien hablar bien de Francia es francés y si ven a alguien hablar mal de España es que es español".

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#531 - El 28/10/2010 Marina Torres dijo:

No se trata de "relaciones" de quinceañeros precoces. Lo del consentimiento en una niña de 13 años sería muy discutible incluso con chicos de su edad, pero con un tío hecho y derecho (periodista ya, no lo olvidemos) y en entregas de "a dos", se mire como se mire es otra cosa.
Fue vergonzoso el hacerlo, es imperdonable el vanagloriarse o reírse al evocarlo.
Este individuo (señor no le cabe) es una auténtica alimaña.

#530 - El 28/10/2010 Roy dijo:

Phantomas, el artículo que provocó la réplica que le he puesto se llama El Muelle Flojo de Umbral, de 27 de Noviembre de 2005. Ya conocía el artículo Sobre Borges y sobre Gilipollas que menciona. De hecho, creo que el columnista de Sobre Umbral y sobre Gilipollas titula así su columna de ese día precisamente retrucando a Reverte.

Y bueno, estilo, Reverte, ya lo dice también el artículo, el mismo que Dumas. Todos los personajes de Alatriste están sacados de Los Tres Mosqueteros, calcados, y sin disimulo siquiera. Por eso, que Reverte acuse a Umbral de plagio, tiene un chiste. O dos.

La Piel del Tambor o La Reina del Sur son historias que dan para un relato, un buen relato, tipo Un Asunto de Honor, poco más, pero se les mete 500 páginas para cumplir con la editorial, y así salen: novelas de humo. El Club Dumas es el único libro que yo he leído donde la historia, por su duplicidad sin sentido, es literalmente incoherente, y de ahí que su resolución resulte, más que artificial, fraudulenta. Por no hablar de que uno de los últimos movimientos de ajedrez de la partida que se juega durante la novela, lejos de ser inevitable, es un moviendo pésimo con dos o tres alternativas para la Dama. Reverte en este libro escamotea ese dato, si no forzara ese movimiento, el libro no hubiera podido terminarlo. Tan obtuso se le puso al mismo autor. Pese a que formalmente El Club Dumas sea tal vez la peor novela publicada de la historia (hasta los negros de Ana Rosa Quintana pusieron cuidado en que si eran las 10 de la mañana luciera el sol y no la luna), es un libro que me divirtió mucho. Una cosa no quita la otra. Como el mismo Reverte apunta en Sobre Borges y sobre Gilipollas, una novela es una cosa muy seria y compleja, aunque él esa consideración, al escribir El Club Dumas, se la pasó por el forro.

En descargo de Pérez Reverte, me gustaría concluir mencionando el gran ejercicio de composición que demostró en El Maestro de Esgrima. Su mejor novela, de lejos. En mi opinión. Una gran novela, esta sí. Muy buena.

Saludos.

#529 - El 28/10/2010 phantomita dijo:

¿ Y para abortar, legalitas?,¿que edad se necesita para abortar, sin decir nada a sus papitos?. No es pederastia, lo mires por donde lo mires. Si nos basamos en la ley, nos basamos, si no, fallamos todos.

#528 - El 28/10/2010 legalitasalforo dijo:

Me parece que en algo desvariamos: la Ley dice lo que dice, pero además de la Ley también la conciencia y la honradez deben hablar. Dos niñas de trece años son eso: niñas, y le recuerdo a mi ilustre amiga que para muchas otras cuestiones la propia Ley fija la mayoría de edad a los 18, o como mmuy pronto a los 14; en la actualidad incluso para contraer matrimonio.
No se libra de todas formas, lo de Sanchéz Dragó sigue siendo una vergüenza

#527 - El 28/10/2010 phantomita dijo:

¡Y una mierda, joder!,acostarse con alguien de 13 años ni en España, ni en Japón es delito si es consentido. Vamos a dejarnos de gilipolleces demagogas machistas. No sabemos ni la ley, ni nada y nos permitimos el lujo de opinar con ignorancia.¡Que pederastia ni que niño muerto!,¡coño!.

lUIS LUCENAS,Me parece que el único que se diarrea en su novela es él. Todo esta porquería para promocionar una novela suya. Verguenza le deberia dar, promocionar su novela en un blog y despotricar de quien le da encima esa opción.¡ Hipócrita! No le queda nada... Ahora, con su "defeco", se le podría hacer un análisis psicológico, no muy lejos del que ha proporcionado usted al escritor. No dista mucho del que critica, pero creo, hay diferencias abismales entre ustedes. Quien queda muy mal parado, desde luego es usted.

#526 - El 28/10/2010 jaime blanc dijo:

No es comparable, ni el pederasta escribe tan bien, ni mucho menos alcanza la talla.
Sanchez Drago es alguien que debe ser desterrado de cualquier biblioteca. Ademas de escritor de pocas luces que usa negros a destajo, es tambien un autentico infraserhumano, y el solito se ha colocado en tal posicion.

#525 - El 28/10/2010 Carmen Díaz dijo:

Lo de Arturo, en mi oipinión, estuvo mal pero tiene cierta disculpa. Lo de Sanchez Dragó no puede tenerla.
Este sujeto no merece el pan que se come, ni el agua que bebe, ni el aire que respira.
Incluso en las cárceles los "delincuentes honrados" marginan a los de su ralea. Pero aquí, en la autonomía de la Villa y Corte, simplemente se mira para otro lado.
No deja de tener su punto que los "internos" (otro eufemismo) nos tengan que enseñar decencia.

#524 - El 28/10/2010 Angel dijo:

Gracias una vez más por la viveza de su prosa y por poner las cosas en su sitio. B sta ya de tanta ñoñez disfrazada de tolerancia.

#523 - El 28/10/2010 teleoencantado dijo:

No sé que pensará la peña sobre el affaire de Sanchéz Dragó, pero tratando de ser justo apuntaré tres reflexiones:
1) Es verdad, se lo trajinaron y la explicación posterior es sólo una cortina de humo. Entoces, prescrito o no como delito, sigue siendo una bajeza y una canallada, pederastia en grado avergonzante, condenable desde cualquier ángulo.
2) Es todo absolutamente "tal y como lo cuenta" y las japonesitas eran mayores de edad. En este caso es para decirle poco hombre y charlatán, pijafloja y presumido. Un tío de verdad no cuenta estas cosas, y menos de la manera que lo ha hecho, poniendo de putillas a quienes le proporcionaron ese "minuto de gloria"; a no ser que sea un auténtico hijo de puta integral. Ya sabéis: quién no es agradecido... pues eso, que no es bien nacido.
3) Es todo mentira, ficción para "adornar el libro". En este caso es para llamarle escritorzuelo y oportunista, además de recriminarle su mal gusto por semejante adorno.
La ha cagado, verdad, mentira o en parte, nunca estará bien vanagloriarse de haber sido llevado al huerto por dos niñas de trece años.

#522 - El 28/10/2010 Los Hombres azules..... dijo:

El Sr. Reverte es un escritor de 2ª , de aventuras y de ritmos, escribe bien las escenas de acción, creo que a él le debe gustar ser Alejandro Dumas, es habil provocadot utiliza el insulto y lo hace habitual, la gente se identifica con un señor que llamando "mierda" a un Ex ministro de asuntos exteriores hizo como 2.000 entradas y porque se fue a Italia, supongo que mandará a la mierda a Berlusconi, pero sin costar un euro a su editorial en 2H. se hace con miles de seguidores, es cruel con moratinos, porque si alguien aquí ha bahado al moro ha sido él.
Tanto moro sarraceno, andalusi de baja cuna, musulmán de Mezquita de camping, usted realmente no es bueno salvo en las provocaciones, y mucha gente que usted sabe cada vez se lee menos, pues si no compramos sus libros que va hacer usted? se pondrá una chilaba azul como los hombres del Atlas? cuidadin Arturo, ya su libro no sale para navidades, usted está muy ocupado en TWITER y en hacer lo que le venga en gana, pues eso CON DOS COJONES Alá y dios se la bendiga Chulo.

#521 - El 28/10/2010 juansinmiedo dijo:

Bien, parece ser que de los "moros" y sus costumbres y su precocidad en ciertos temas, de su particular manera de entender la jugada,no estamos aqui ni ahora demasiado exentos: ¿han leído la de Sanchéz Dragó?. Machismo despreciable, canallada absoluta se mire por dónde se mire. En esta tierra también tenemos nuestra propia ración de canallas y de "moros" en su acepción más peyorativa

#520 - El 28/10/2010 Luis Lucena Canales dijo:

Fatomita (504) que yo no cago que yo defeco (por seguir el consejo de Víctor sobre los sinónimos) en los millones de libros vendidos de Reverte, que a un buen escritor no lo hacen ni el curriculum ni las autoridades ni los libros vendidos, pues antes de venderlos y ser reconocido ya era o no era ese buen/mal escritor, digo. Sobre lo de rendir cuentas a nadie le redigo: Reverte como todos los escritores publicistas rinde cuentas al consumidor de sus productos de mercado.

A Victor (507): Lo de colijo no merece comentario pues colijo que el sr. Victor sabe más que yo de estilos. Lo de “reconquistados” viene a que el Reverte menciona y relaciona moros con Reconquista. Colijo que no lo pilla.

A Pues yo también (509): oye, que yo también soy de color o qué te habías creído. Si quieres escandalizarte de verdad puedes leer mi novela Periferia o muerte.

A Luis (513): lo de cagarse en la puta madre de alguien es fácil, lo más difícil es hacerlo con arte, que es lo que le falta al Reverte ese.

Phantomita (518) y a todos los contertulios: lo que nos parece mal a muchos no es el uso de la palabra mierda (palabra noble donde las haya pues saliendo del culo va a parar a donde iremos, ya mierda, todos) sino el aplicarla tan cobarde y cruelmente a un señor que llora en público. Si a mi me lo dijera me batiría con él y le rajaría la prosa. Y si además a continuación dice “que si lo hubiera sabido me insulta mucho antes” porque así ha conseguido dos mil seguidores más en Twitter (http://twitter.com/perezreverte/status/28718323435)
le parto el culo por lamer tantos (exactamente 2000).
(http://www.libertaddigital.com/sociedad/perez-reverte-encantado-con-la-polemica-si-lo-llego-a-saber-lo-insulto-mucho-antes-1276405355/)

En plata: puro marketing, manipulación para conseguir público.

Y vamos ya a dejarlo, que tanta tontería cansa.

#519 - El 28/10/2010 phantomita dijo:

Luis

Ningun problema, siempre y cuando su madre sea tan puta como la mia.

#518 - El 28/10/2010 phantomita dijo:

Pues roy, lo he leído y también he leído la patente que lo suscitó. Si lo busca, se llama "sobre Borges y sobre gilipollas", escrito el 31/1/2000, léalo, si quiere, tampoco tiene desperdicio.

Tengo claro que a Reverte aún, no se le puede considerar un gran escritor. Para mí de hecho es un gran novelista, más que un gran escritor- Repito y dejo clara mi más aplastante ignorancia en temas lingüísticos y literarios- y para los puristas un Jesulín de Ubrique de las letras. Reverte es excesivo, polémico, provocador, extrovertido,soberbio, prepotente, descarado, irrespetuoso, poco templao y bravucón. Solo llamar a este blog "patente de corso", es la repera molinera de la prepotencia, pero es lo más coherente que he visto en mi vida como intelectual y profesional. Se fué de TVE, por no pelotear, aborregarse y ser independiente y se lanzó a la aventura. No estudió ni filosofía, ni lengua, ni literatura ni nada parecido, sino periodismo y ciencias políticas, -¿increible lo último, no?- y empezó a escribir. Umbral dijo que no tenía estilo, pero mentía, Reverte tiene un estilo que se huele a 200 km de distancia. No tiene una prosa clásica y purista como los otros, pero tiene contenido, no aburre y llega a la gente. No es un elitista snob endiosado, ni un clasista de las letras. Es diferente y así se ha de entender, según mi opinión. Curro romero era un clásico de los toros, pero salia corriendo cada vez que podía- odio los toros, he de decir-, y Umbral dormía hasta las margaritas, aunque se te abriera la boca con su perfecta narrativa, igual que Cela.- Me acuerdo que con madera de boj, mi persona, era un brazo pegado a un diccionario-. Son escritores diferentes, él mismo lo reconoce y reconoce también que lo literariamente perfecto se la pela sino tiene contenido. O te gusta o te disgusta, pero creo, que tener un "enfant terrible", respetado y académico, que diga lo que mi voz no puede gritar al mundo por mi, me ahorra mucho psicólogo, y le aseguro que los modales, en este caso me importan un comino. Llamar mierda a alguien, cuando ese alguien y sus compinches nos insultan la inteligencia, nos empobrecen, nos estafan, nos atacan y nos joden la vida- fíjese, que no me puedo quejar, pero las injusticias, me joden la vida, no lo puedo evitar. Se me pone la cabeza como la niña del exorcista, cada vez que veo la tele. También espero que lo haga cuando "los otros" gobiernen, si es necesario-, la palabra usada, es lo que menos me preocupa. ¿Podría haberlo hecho mejor?, naturalmente, pero usted que sabe lo divertido y provocativo que es el atajo del sarcasmo, creo, no lo puedo soportar. Casta tiene, no se le puede reprochar.

Cada uno en su sitio y Reverte tiene el suyo. Saludos Roy.

#517 - El 28/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Fe de erratas, no quise decir España romana, sino Hispania romana.

#516 - El 28/10/2010 alfredo dijo:

Como siempre, tan mordaz y tan exacto. Enhorabuena

#515 - El 28/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Para Luis (#513).

Me ha hecho reír un buen rato amigo Luis, perdón, primeramente dele saludos a su madre y dígale que esta noche llegaré a la misma hora de siempre (me permito el lujo al igual que usted de ser políticamente incorrecto), hago esta observación porque quiero ser cortés y referirme primero a las "damas".

Bueno, ahora va a resultar que el lusitano Viriato no era ni portugués ni español, sino hispano-portugués, cuando en aquella España romana no existía ni España ni Porgutal. Cómo me divierte ver a los "giliprogres" buscándole los cinco piés al gato. Viriato nació en Lusitania, no se sabe muy bien si en el Algarve (Portugal) o en Extremadura o en Huelva (Andalucía), lo importante es que entonces ni existía España ni Portugal porque éramos hispanos, o sea, Íberos y como la Historia se entiende perfectamente sin esas sutilezas "giliprogres", no es tan difícil entender que antes del 13 de febrero 1668 no existía Portugal como país independiente de España, éramos un sólo país o nación. Tanto rollo para eso... Menudos historiadores y maestrillos de pacotilla, así tenemos la educación y cultura que tenemos, en fin, para echarse a llorar.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#514 - El 28/10/2010 patxo dijo:

Fantomita, plas, plas, plas. Totalmente de acuerdo. Quizás tengamoss que aprender a leer antes de criticar lo leído.

#513 - El 28/10/2010 Luis dijo:

En cuanto a lo de ser políticamente incorrecto, es una gran cosa y una gran ventaja, así podemos cagarnos en la puta madre del personal sin tener que pedir disculpas a nadie, porque con tal de decir luego que a las cosas hay que llamarlas por su nombre y que el habla lo hacen quienes lo usan, pues eso, y oye, yo me cago muchas veces en la puta madre de muchas personas y luego me reprenden diciendo que les he insultado a ellos y a su madre, pero les contesto dos cosas, la primera, que sus madres son lo que son porque toda la vida ha sido así, y lo segundo, que después de haber practicado ellos mismo la incorrección política, sean un poco coherentes y dejen que los demás también seamos políticamente incorrectos.
Ah, otra cosa, tras el estreno de la serie Hispania por antena 3, protagonizada por el pastor lusitano Viriato, sería una buena ocasión para que quienes tanto hablan sobre que otros reescriben la Historia de España, sean coherentes y les den un tirón de orejas a quienes quieren hacer pasar el concepto geográfico y no nacional de Hispania, por el origen de una idea nacional hispánica en fechas en con los conejos, que es el significado fenicio de la palabra Hispania, campaban a sus anchas por la Península Ibérica, llamada así por los griegos, eso sí que es una patada a la historia, lo dice uno, que soy yo, licenciado en Historia, aunque me temo que va a haber que sabiendo esto, me envíen a mí a los infiernos, porque se arrogan el derecho a llamar manipuladores a los demás y reservarse para ellos el derecho a manipular, así que señor Reverte, tiene ahora una buena ocasión para adquirir un poco de autoridad histórica y denunciar el intento de hacer nacer la unidad nacional y la conciencia nacional hispana en época del lusitano Viriato, hispano sí, pero por habitante de Hispania como conjunto geográfico, pero ni mucho menos como significado étnico y nacional.
Y como me han enseñado a ser políticamente incorrecto, me despido acordándome y cagándome en vuestras putas madres, porque así ha sido durante toda la vida y el habla la hacen los usuarios.

Seguro que hay muchos gurús de lo políticamente incorrecto que les rechinen las neuronas con mi despedida.
A quienes tienen que aprobar el comentario para que se refleje en este foro, decir, que tengo tanto derecho a expresarme así, como el señor Pérez Reverte, y que vería de muy mal gusto que por saludar a las madres de quienes han escrito y quienes a partir de ahora lean los comentarios, no me publiquen el mismo.

Es triste que a estas alturas tengamos todavía que utilizar el sarcasmo y la ironía para decir cosas de algunos imbéciles que se las dan des listos y los gallos del gallinero y de quienes son sus acólitos y defensores, que seguramente me pondrán a parir por llamar imbécil a Reverte y acordarme, eso sí, haciendo uso de lo políticamente incorrecto, de sus madres, y que seguramente perderán el culo para dejar establecido que no es lo mismo reprender a alguien por utilizar la palabra moro o que se le llame imbécil al reprendedor, que cagarse en la puta madre de alguien, pero eso es lo que siempre aducen quienes quieren para sí las ventajas y se las niegan a los demás, aunque estoy seguro que Pérez Reverte defenderá mi derecho a ser políticamente incorrecto y aceptará que le llame imbécil, lo que no estoy es tan seguro de que sus defensores acepten de igual grado eso mismo y mi saludo a sus madres.

#512 - El 28/10/2010 Jose Maria Blanco dijo:

A mi me gusta como escribe Arturo. Este tio me cae bien. Me parece noble y sincero y su prosa es rica. El uso que hace de las onomatopeyas es magistral y como es independiente desde el punto de vista economico, gracias a su talento, no tiene que inclinar su cerviz ante nadie y puede permitirse el lujo de escribir lo que piensa, sin tapujos.
No pretendo convencer a nadie. No argumento en ese sentido. Cada cual opina como quiere o puede. Habrá quien esté de acuerdo conmigo y quien no. Lo que para unos es trapo para otros es bandera.Para mi, Arturo es bandera.

#511 - El 28/10/2010 Javi dijo:

Wilson Acosta, tengo dos amigos marroquies y fisicamente no me parezco a ellos aunque tengamos algunas cosas en comun, en la forma de ser, de entender algunas cosas en la vida...pero de ahi a que los españoles semos moros cristianizados...meundo patinazo el tuyo...

geneticamente estamos mas vinculados al resto de Europa que al Norte de Africa...no digo que no hubiera mezcla pero de ahi a que seamos moros...

#510 - El 28/10/2010 Wilson Acosta dijo:

Ni los moros se deberían ofender porque se les llame moros, ni los españoles deberían ofenderse porque se les llame moros, que es lo que son la mayoría, y ciertamente en regiones como Murcia y Andalucía. Moros cristianizados, aunque muy poco cristianos.

#509 - El 28/10/2010 Pues yo también dijo:

Eso, que yo también colijo que el Sr. Lucena es otro de los que se escandalizan cuando se dicen las cosas claras.

Por cierto, soy una persona de color. Ahora adivine usted si soy negro, blanco o amarillo.

#508 - El 28/10/2010 Roy dijo:

Phantomas, los profesores sí son titulados en la disciplina que imparten (los de instituto, a los otros, yo les llamo maestros). De todas maneras, si Pérez Reverte se permite dar clases de Historia, sin titulación correspondiente conocida, Piedad podrá hacer lo propio, ya que le pagan por ello, digo yo.

Pero no es a eso a lo que yo venía.
Phantomas (505).- "El señor Umbral, según los entendidos con una prosa casi perfecta, nunca fué considerado un gran escritor".

Lea esto, sobre Umbral y Reverte. Artículo de un columnista del grupo La Tribuna que a mí me gustó mucho. Se publicó en respuesta a un artículo de Reverte, titulado “El muelle flojo de Umbral”, en el que el Académico despellejaba a Umbral con los modales que suele. Omito el nombre del autor porque no está bien publicitar a un articulista en el foro de otro articulista. Le sugiero que se lo imprima, se pida un café y lo disfrute. Y como éste, multitud de columnistas defendieron a Umbral en esta ocasión. Es un buen artículo.

A QUEMARROPA

Sobre Umbral y sobre gilipollas

Aunque esta semana no toque, pido perdón a los compañeros por el hueco que me ceden y a aquellos lectores encantados de no verme por unos días y, sin permiso de nadie, me cuelo hoy con un artículo sobre Umbral y sobre gilipollas en el que, adelanto, el gilipollas no es Umbral. Y para que no venga luego el tiquismiquis de turno recordándome influencias, advierto desde ya que, desde el título a los acentos, todo lo que antecede y sucede es, cómo no, plagiado. Quede claro y buen provecho.
Ya sabrán que el pasado domingo, 27 de Noviembre, Arturo Pérez-Reverte, en su columna de “El Semanal”, se despachó a gusto con Francisco Umbral a cuenta de unas declaraciones en las que, de forma oblicua y casi anecdótica, el Maestro afirmaba, al hilo de la presentación del último Planeta, que Pérez-Reverte no tenía estilo.
Pues bien, oído cocina. Parece que Pérez-Reverte, tocado en su hombría de hombre hombruno y curtido, tipo duro cuajado en Beirut y Sarajevo, no pudo soportar tal desplante y se dijo “a mí esa bala”, “no queda sino batirse” y por ahí seguido. Uno esperaba que puestos a batirse -y contando con que iba a vérselas con una de las mejores, si no la mejor, pluma del país-, tentara los gavilanes de su toledana y usara para el envite de florete y floritura fina. Pero no. Pérez-Reverte se dejó de vainas y artes de espada y se lanzó al degüello del Maestro armado de bolígrafo Bic ramplón previamente afilado sobre la llama de un mechero. Para reventar carótidas y capilares sin mucha contemplación. A mala leche, vamos.
Parte de la crítica la basa Pérez-Reverte en los presuntos plagios o expolios perpetrados por don Francisco a lo largo de su carrera, y se defiende pensando que otra cosa no, pero estilo él tiene para regalar y un texto suyo se identifica a cien leguas. En efecto, estilo, Pérez-Reverte, tiene un rato, como George M. Fraser, sin ir más lejos. Tan originales ambos que son indistinguibles, sólo que Harry Flashman, como de sobra sabe, fue primero. Y también sus personajes se reconocen desde el horizonte: Richelieu/Bocanegra, Rocheford/Malatesta, Dartagnan/Íñigo/Alatriste... Y es que, Arturo, no te has tomado siquiera la molestia de disimularlos. ¿Patente de Corso? Particularmente, me parecen mejores tus mosqueteros que los originales de Dumas, pero estarás conmigo en que tiene guasa que precisamente tú te rasgues las vestiduras por este asunto, en plan Rebeca de Mornay –Milady de Winter/Angélica de Alquézar- a estas alturas de la película.
Pérez-Reverte sostiene además que Francisco Umbral todavía no ha escrito una novela en condiciones, entendiendo él por novela, supongo, lo de Tolstoi -quien, como su propio nombre indica, es un tostón: intenten leer Resurrección y luego, si tal, me la cuentan- y toda la fábrica del diecinueve. Respecto a esto, ven, no puedo estar más de acuerdo. Jamás Umbral ha escrito una novela, digamos, galdosiana, y ni puñetera falta: Mortal y Rosa no está al alcance de Galdós, ni, ya puestos, de nadie que yo conozca. Ya está uno harto de vendelibros de humo que copian/pegan cada 40 líneas como se pone el sol en el sevillano barrio del Arenal para cumplir compromisos editoriales firmados al peso –planteamiento, nudo y desenlace, cuarto y mitad, tapa dura y mortadela-. Que para contar lo mala malísima que es la morena pija o el gatillazo de Lucas Corso no hacen falta 500 páginas, pero contrato obliga, ¿o me equivoco, Arturo?
El caso es que leyendo el panfleto, indecente y tabernario -el estilo, tronco, o sea-, yo suponía que Umbral recogería el guante y devolvería el golpe con las mismas armas y con igual calibre. Olía la sangre: las damas que se aparten y los sensibles que no miren, que esto promete ser una escabechina memorable, “derechos al Trinidad, rumbo sur cuarta sudeste”, y ya me imaginaba los Placeres y los Días, como el Romancero Gitano, erizado de cuchillos verdes y de navajas de Albacete. Pero Umbral, caballero y Maestro, no ha descendido a los infiernos ni ha intentado rajar la cara de su oponente con una botella rota de cerveza. Sino que al hilo de la glosa de un poeta, en su artículo del lunes 28, fue dejando al bies un ramillete de frases profundas, hirientes, verdaderas. “La literatura que no se apoya en una prosa rica y cuidada no me interesa”. Total que así, como el que está de paso y no quiere la cosa, con un abrecartas de empuñadura de nácar le ha dejado a don Arturo medio huevo al aire y con la piel colgando. Gajes del oficio. “Un idioma como el castellano hay que escribirlo en serio y para siempre”. Quien a boli mata, a letra muere.
Arturo Pérez-Reverte es un best-seller indiscutible, como Dan Brown, Harry Potter o Arguiñano. Pero olvida que Francisco Umbral es Premio Cervantes y sus iguales son Borges y El Jarama. No hay color. “Frente a los modales vulgares o tramposos del momento, palabra destellante, palabra opaca, visigoda, sarracena palabra le consagra”. Si es de Literatura de lo que hablamos, Arturo, un respeto.

#507 - El 28/10/2010 Victor dijo:

Debe ser que la palabra del dia del Sr. Luis Lucena Canales es "colegir", pues dos veces, dos, aparece en el mímo párrafo:

"De su estilo colijo que o no se relaciona con jóvenes o los jóvenes que frecuencia son de su estilo. Estoy de acuerdo con él en que “el habla la determina quienes la usan”, por eso mismo digo que mis amigos “moros” prefieren que se les llame de otra manera. Algo tendrán que opinar, digo, al respecto los denominados. De lo cual colijo que o no conoce a muchos “reconquistados” o a los que conoce son de su estilo."

Por cierto, como segunda acepción vale, es inferir, pero hay más sinónimos menos pedantes. Perdona si me centro en una palabra pero el própio artículo va de eso mismo.
Por otro lado, personalmente dudo que usted mismo conozca a ningún "reconquistado" pues o bien usted mismo participó en su explusión y ya tiene unos añitos, o está utilizando un término más inexacto si cabe.

#506 - El 28/10/2010 meme siglo VIII dijo:

¡Joder! Raro es el foro en el que me meto en el que no vea una queja sobre el tema que se trata. Si tan poco te gusta lo que ves, por qué motivo, que desconozco, pierdes tu tiempo en leer algo que ya sabes que no te va a gustar y que posteriormente vas a criticar. No iras a decir que nunca habias leido nada de Reverte y tenias curiosidad. Porque para tener una opinion bien formada y de la que tan seguro estas necesitas haber indagado algo mas. Y para no gustarte, das mucha informacion de una persona con "traumas psicologicos". Así que como cada uno es libre de expresarse, con el merecido respeto a los demas por supuesto, puedes decir lo que quieras. Pero cuidado porque en ciertos casos corres el riesgo de quedar en evidencia. Mis felicitaciones a este magnifico escritor. No se como se las apaña pero no hay artículo con el que no me ria. Tiene un sentido del humor crudo, realista que me encanta. Las verdades hay que decirlas así.

#505 - El 28/10/2010 fantomita dijo:

Sr Luis Lucena. El señor Umbral, según los entendidos con una prosa casi perfecta, nunca fué considerado un gran escritor, al mismo que Reverte.

¿Llamar la atencion y traumas psicologicos por parte de Reverte?, le podría decir, que traumas psicologicos los padecemos todos, por lo que cuidado, el psicoánalisis es muy peligroso. Y, sobre llamar la atención, gracias a Dios que hay alguien que eleva su voz sobre las demás, con un asiento en la RAE, millones de libros vendidos, respeto, independiente y sin tener que babear, genuflexionar, ni rendir cuentas a nadie. Si alguien de aquí, puede hacerlo igual o mejor y no tan torpemente, que lo haga. Solo he visto a dos: a Chespir y Horatio. El resto que se ponga a la cola. Yo la última de todos por supuesto.

Está claro que ha llamado la atención, si no, no estaría usted hablando aquí cagándose en su psique y su infancia.

#504 - El 28/10/2010 fantomita dijo:

Sr Luis Lucena. El señor Umbral, según los entendidos con una prosa casi perfecta, nunca fué considerado un gran escritor, al mismo que Reverte.

¿Llamar la atencion y traumas psicologicos por parte de Reverte?, le podría decir, que traumas psicologicos los padecemos todos, por lo que cuidado, el psicoanalisis es muy peligroso. Y, sobre llamar la atención, gracias a Dios que hay alguien que eleva su voz sobre las demás, con un asiento en la RAE, millones de libros vendidos, respeto, independiente y sin tener que babear, genuflexionar, ni rendir cuentas a nadie. Si alguien de aquí, puede hacerlo igual o mejor y no tan torpemente, que lo haga. Solo he visto a dos: a Chespir y Horatio. El resto que se ponga a la cola. Yo la última de todos por supuesto.

Está claro que ha llamado la atención, si no, no estaría usted hablando aquí cagándose en su psique y su infancia.

#503 - El 28/10/2010 Luis Lucena Canales dijo:

Ah, se me olvidaba: que lo del éxito (y ya van 503 comentarios) es flor de un día y que también fue famoso Jack el destripador (un suponer).

#502 - El 28/10/2010 didieler dijo:

A Roy (493) Por supuesto, esta vd en su derecho de aplaudir y suscribir el comentario de Doña Piedad, en su totalidad o en parte.
Pero ha cometido Vd, un par de errores en su comentario, que me permito señalarle.
1º llama Vd, a Reverte "historiador aficionado y faltón" en su primer párrafo. Para despues aseverar en el segundo que "(quien a diferencia de Piedad no es historiador)".
¿en que quedamos? ¿es , o no es?.

Y en ésta aseveración, incurre Vd en un segundo error, al decir que los profesores de historia son historiadores.
Yo eso no lo sabía, pero sé que mi profesor de química no era quimico, ni el de matemáticas ,matemático.
Creo, pues, que ha estado Vd, errado en ambos puntos, y así se lo hago saber.

En lo del moro y el moratinos, estoy más con Reverte, como ya hice saber.

#501 - El 28/10/2010 Artorivs Laelivs dijo:

En palabras de Platón, la ofensa se encuentra en el ojo de quien se siente ofendido. Creo que no existe nada más hiriente en este planeta que un eufemismo, de hecho también es descriptivo para entender como es la persona que lo útila, ¿quien es más racista de los dos, el que llama a un negro, negro, o el que le llama, hombre de color?
Por cierto,¿soy el único que lee el texto y se centra solo en lo que quiere decir? observo muchos aburridos que han ido a andar por los Cerros de Úbeda y si es posible aun más lejos.

#500 - El 28/10/2010 Luis Lucena Canales dijo:

Efectivamente, Roy (494), de Umbral a Reverte se llega degenerando.
Por cierto en mi comentario donde digo "frecuencia" quiero decir "frecuenta", aunque ya se entiende.
A mí el estilo de Reverte no me parece innovador, sino, más bien, que pretende llamar la atención de manera un tanto torpe, a la manera de las personas con poca educación que piensan que por hablar fuerte se les oye mejor.
No juzgo a la persona, pero pienso que detrás de los tacos y exabruptos hay una irresistible pulsión por llamar la atención. Él sabrá/que no sabrá qué traumas afectivos se esconden detrás de tanta bronca.

#499 - El 28/10/2010 Kato dijo:

¡Con dos cojones, si señor!. Al mierda, mierda y al moro, moro, sin mas rodeos.

#498 - El 28/10/2010 Juanjo dijo:

Enhorabuena Arturo; de nuevo una polémica de órdago y casi quinientos comentarios.
Lo tuyo es de récord.
Tienes toda la razón. Es bueno y sano llamar a pan, pan y al vino, vino.
Y sobre la opinión de la(s) profesora(s)aqui expresada, me gustaría decirles que me parecen unas bellísimas personas y que a lo mejor su belleza interior ha superado su profesionalidad.
Yo tampoco creo que la enseñanza de la historia deba ser un puente entre culturas. Por que de ahí a "modificarla" para adaptarla a lo "politicamente correcto" sólo hay un paso. Y entonces ya no es historia, es panfleto.
Los datos objetivos son los que son, y son los que deben enseñarse, y después que cada uno, con las luces que le haya dado Dios, o Alá, saque sus conclusiones.
Los hechos históricos, por su lejanía en el tiempo, ya son dificiles de conocer.Pero como encima vayamos "adaptándolos" a las circunstancias del momento,vamos a terminar leyendo a "Mortadelo".
Ya nos gustaría poder ver por un agujerito a Colón haciendo lo del huevo, para saber si fue verdad o no. Pero eso no es posible.
A lo mejor la católica Isabel no era ni una santa, preocupada por la fé, ni una guarra con camisa.
Y la "gesta" americana, ni fué una conquista para llevar la fé a los pobres indios, ni fué un paseo a sangre y fuego en busca de oro. A lo mejor fueron las dos cosas.
Estoy convencido de que no todos los cruzados fueron defensores de la fé y no todos los moros construyeron Alhambras.
Que entonces, y ahora "hay gente pa tó" que diría el torero.
Por ello, los hechos históricos, cuanto menos se manipulen, mejor.

Cada cultura es lo que es, producto de la suma de las que le precedieron.
Y por eso nos va como nos va.

De nuevo felicidades Arturo; Por lo divertido y por lo oportuno.
Lo que decía, un tío de récord.

#497 - El 28/10/2010 John McDove dijo:

Bravo, Fantomita, con un par de órganos femeninos de la generación que contienen los óvulos.

#496 - El 28/10/2010 fantomita dijo:

Roy, ¿En que he cometido esa parcialidad?. Aquí no estamos hablando de temas políticos. Es más el tema de la educación, ambos partidos han cometido muchos errores. En primer lugar, ella no es licenciada en Historia, es maestra, o al menos eso dice. Que me corrija si me equivoco. En segundo lugar, nadie está diciendo que no imparta historia o la asignatura que le asignen,- no sé si sabrá, que hay maestros de música que están impartiendo, lenguaje, matemáticas y otras asignaturas-. Ella misma, con su comentario ha dicho bastantes lindezas:

"En mis clases, por supuesto, he hecho referencia a la palabra moro en los terminos utilizados por la profesora mencionada. Lo he hecho porque estoy convencida que mi obligación como maestra es la de tender puentes entre culturas y pueblos".

Eso roy, no es cierto, su obligación como maestra no es tender puentes entre culturas y pueblos, EN CLASE. Su función es impartir historia de forma objetiva.Al hablar de educación conviene diferenciar entre los conceptos de formación y adoctrinamiento: La formación hace referencia a las acciones combinadas de suministrar información de carácter científico, cultural y objetivo, además de incitar al ejercicio de la capacidad racional aplicada al análisis crítico de la información recibida. Por su parte, el adoctrinamiento hace referencia a la acción de inculcar doctrinas mediante la presión psíquica ejercida por la autoridad de quien las presenta, al margen de que se correspondan o no con auténticas verdades. La Historia, no se presta a interpretaciónes cuando está perfectamente constatada. Lo mismo que mi función es tratar pacientes, diganosticarlos y procurar su recuperación. Un juez, impartir la ley, etc. Obviamente, su doctrina y metodologia de trabajo para llegar a ese fin de formar, no es de mi incumbencia y ni mucho menos voy a entrar a valorarla. Supongo que lo hará de la mejor manera posible. Como ve son asuntos muy diferentes.

"La Historia, señor Pérez Reverte, es la asignatura ideal para conseguir, desde el conocimento, que mis alumnos consigan vivir en un mundo mejor ". No entiendo que puede hacer esta maestra, para que sus alumnos puedan vivir mucho mejor por el simple hecho de impartirla. Según mi percepción, esta maestra va mucho más allá de sus competencias. Ese hecho es muy peligroso, pues no se trataría de enseñar Historia sino adoctrinar.La edad de los alumnos que esta maestra enseña es en mi opinión, una edad, donde no se tiene conformada una actitud crítica como para oponerse a su línea de pensamiento y mantener un debate medianamente constructivo sobre esos asuntos. La historia no se puede enseñar basándose en percepciones y emociones subjetivas del profesor. Si me viene usted con un TCE con ko, no le puedo decir subjetivamente que tiene una GEA, o gastroenteritis aguda. El moro es moro, lo mismo que TCE con KO, es un TCE con KO.

" Por otra parte todas las profesoras y profesores de Historia conocemos y enseñamos los datos que usted, con tanto alarde, expone en su lamentable artículo. Discúlpeme, señor Reverte, pero para ese viaje no hacian falta semejantes alforjas. Dedíquese, por favor, a aprender y a utilizar bien su oficio que el nuestro nosotros intentamos ejercerlo de la forma más digna que sabemos".

Con respecto a este tema, también le podría decir usted a esta maestra, lo mismo que me ha dicho a mí: que no le diga a nadie como ejercer su oficio.

Otra cosa, estimado Roy,- de verdad que le estimo como buen bloguero que es- es que la patente de Arturito le haya parecido una bazofia intragable y cargue contra los que no opinan igual. En serio, puedo decirle que la forma literaria, de la cual comprenderá no entiendo mucho, puede ser chabacana para algunos, pero Reverte no sería Reverte si escribiera o se pronunciara de otra manera. Se sobrevalora demasiado a ciertos intelectuales y sus poses. Lo del tuiter, si me ha dejao pasmá, pero en general, Arturo, no me sorprende un ápice en sus formas y por eso le leo. El día que cambie o se vuelva más blandengue dejaré de leerle.¿Sabe por qué?, porque de blandengues, escurridizos, conformistas, borregos y adoctrinados estoy rodeada y algunas veces necesito que alguien me despierte y espabile fuera de mi ámbito personal y ciudadano. Ese es Arturo, con sus tacos, sus mierdas y sus sandeces, pero también con sus verdades, sus gritos y su inconformismo. Saludos.

#495 - El 28/10/2010 didieler dijo:

De nuevo un Don Arturo "pata negra". Un Reverte como debe ser, inteligente, ácido,chusco y peleón.
Arturo,me identifico tánto con lo que escribes cada semana, que me voy a permitir tutearte. Sólo tengo 54 años, pero si alguna vez llego a ser grande, quiero ser como tú.
Enhorabuena y hasta la semana que viene.

P.D.Yo tambien opino como tú de Moratinos, pero yo no me atreví a decirlo en voz alta.

#494 - El 28/10/2010 Roy dijo:

Luis Lucena Canales (491).- "Tras la desaparición de los maestros del taco (Cela) y de la jerga (Umbral) nos queda esto. Seña de una época despreciable."

Me quedo con la cita. ¿Cómo se llega de Umbral (que Bodelaire le tenga en su gloria) a Reverte? Pues degenerando, efectivamente (que diría Lagartijo).

Saludos.

#493 - El 28/10/2010 Roy dijo:

A Piedad (467).- Le aplaudo el comentario, desde la primera letra al último punto.

Gálvez (480).- "Creo su deber como profesora es enseñar historia de la manera más objetiva posible”. Gálvez, sabrá ella cómo tiene que hacer su trabajo, ¿o se lo vamos a decir nosotros? Lo que hace falta, para hablar de Historia, son más profesores formados, profesionales y comprometidos, como ella, y menos historiadores aficionados y faltones, como Reverte.

Phantomas (481).- “Piedad, se ha pasao 3 pueblos en sus competencias. Sus obligaciones terminaron hace 1000 km.” ¿Ahora es usted inspectora de educación, además de médico? Acusa usted apenas veladamente a Piedad de que su percepción de la Historia y su método pedagógico adolecen de algún tipo de sesgo, y eso le disgusta (1000 kilómetros, nada menos). Leyendo el comentario de Piedad, la verdad es que sesgo hay poquito, el mínimo e inevitable, diría yo, teniendo en cuenta que la Historia no es Matemáticas. Para sesgo la visión de la Historia que nos presenta el artículo de Pérez Reverte, donde la subjetividad conveniente e interesada del autor (quien, a diferencia de Piedad, no es historiador), mana a raudales. Esa visión según la cual los reinos españoles se lanzaron a la Reconquista de la península a los “moros”, parece sacada de un manual de los tiempos de Primo de Rivera. Pero esta parcialidad anacrónica y pueril de Pérez Reverte usted, en cambio, la aplaude. Quiere decirse que la parcialidad, Phantomas, dependiendo de la ladera de la colina por la que ruede, usted no la lleva tan mal como pretende.

Saludos.

#492 - El 28/10/2010 Viva la Revuloción dijo:

Señora Piedad del #467.La he leído y estoy de acuerdo con su relato en casi todo. Yo soy hombre, y NO maricón; que sin despreciar a estos me significo como hombre en el sentido completo de tal definición; he llorado muchas veces y seguro estoy que he de llorar más veces aún, eso no es de mariquitas, y si así lo fuera, “pues quede claro que soy marcón, sólo que no lo sabía antes” ni otras cosas tampoco lo son aunque en ocasiones se tomen como tal.
Lo de Moratino, el hecho de haber llorado no tiene la más mínima importancia, ello puede ser de un sentimiento humano propio de nuestra naturaleza, y ahí no habría que entrar; mas no se olvide que él ha sido uno de los mayores culpables de la debilidad de este gobierno; para tener este cargo ahí que ser algo más que significarse como socialista y más aún frente a las naciones que aprovechan cualquier debilidad por sana que esta sea y las muy buenas intenciones que tenga, Moratino no ha dado la talla que hay que tener y a mí entender ha sido una pelota en las manos de los que manejan los hilos aciago gobierno.
En el otro referente, ese que usted defiende haciendo ahínco para salvar una situación y quedar en ridículo a otros, usted podrá ser muy buena profesora, y si es así solamente cumple con su deber, que para eso la pagan y no hay que aplaudirla por ello, sí respetarla como se merezca. Mas bien debe saber usted que hay ciertos personajillos en puestos que no son dignos para mantenerlos, ¿y qué se hace con ellos? Nada, o a lo sumo muy poco para tratar de que esto se arranque en el beneficio de la comunidad.
Señora el problema de España es que hay personas ocupando puestos para los que no están preparados, y esto sucede en todos los estamentos del Estado, ¡¡¡ese es el problema y NO otro, pero claro, esto suena mal y no hay que decirlo, hasta ahí se podía llegar; la libertad es otra cosa, y nunca lo que a cada quien le convenga, y si no están de acuerdo pues volvamos al franquismo que en muchos aspectos era bastante mejor; ¿suena mal también, verdad?, con algo de azúcar está menos amargoso.


Los niños no tienen culpa
---------------------------------
Los niños no tienen culpa
De tener esos maestros
Que se olvidan de deberes
Y ocasionan mal ejemplo;
Ni de padres irresponsables
Que no saben de respeto.

Los niños van a la escuela
Para aprender los conceptos
De distinguirse en la vida
Razonando el alfabeto
Con el compromiso que atiende
A tales conocimientos.

Pero enjuagamos las manos
En bacinetas que oxidan
Y secamos en servilletas
Tan sucias y corroídas
Como los propios pensares
Que en el deber se descuidan.

Echando siempre la culpa
Al que no tienen defensa,
Y en esto procedimientos
Nos limpiamos la conciencia
Sin pensar en esos daños
Que causa nuestra indecencia.

Los premios y castigos son
Dos cosas muy delicadas
Que requieren el útil tacto
De mentes equilibradas
Para que no se destruyan
Los derechos que le amparan.


A cada quien con justicia,
Sin perjudicar la infancia,
Por el bienestar de todos
Hay que unir la concordancia
Para que el menor se implique
En un saber de abundancia.

Sin esos miedos que acechan
¡¡¡En la escuela y en la casa!!!
Y en el temor se derrumban
¡Ante el abuso, y la chanza
Que perversos e ignorantes
Al más pequeño le causan!

Así estamos como estamos,
Porque hay maestros, y padres
Que NO sabemos cumplir
En las formas razonables
Que beneficie a los niños.
Para que sean responsables.

Y, que cuando sean mayores
El mundo esté más amable,
Con la sensatez humana
Que repudia lo despreciable,
Y se respete a la infancia,
A los maestros, y padres.

Sin que nadie se disculpe
Inventando conjeturas,
Y con señalamientos pobres
En el niño siembren la duda
Que nos lastra hacía el atraso.
¡¡¡Donde la frente se arruga!!!


El fracaso que sufren los niños, en la mayoría de los casos es culpa de la demagogia de los políticos que se disculpan en el deber. De los profesores incapacitados para esta profesión que es el espejo donde se inicia el camino en el largo trayecto de la vida. Y NO menos de los padres que no les enseñaron a ser hijos, y no hacen mucho por ser un buen ejemplo para los suyos. Todos somos culpables; los niños NO tienen culpa.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#491 - El 28/10/2010 Luis Lucena Canales dijo:

Ese señor que llama mierda a otro porque llora en público y que luego se autofelicita “Si lo llego a saber, lo insulto mucho antes” publica en Patente de corso un artículo que titula “Los moros de la profesora”. Utilizando un argot juvenil de hace 40 años se dirige a un joven reprendido por su profesora por haber utilizado en clase de Historia “la palabra moros al hablar de la Reconquista”. De su estilo colijo que o no se relaciona con jóvenes o los jóvenes que frecuencia son de su estilo. Estoy de acuerdo con él en que “el habla la determina quienes la usan”, por eso mismo digo que mis amigos “moros” prefieren que se les llame de otra manera. Algo tendrán que opinar, digo, al respecto los denominados. De lo cual colijo que o no conoce a muchos “reconquistados” o a los que conoce son de su estilo.

Llama en su socorro a las autoridades, que si góngoras, quevedos, calderones… “y otros autores innumerables” (que quiere decir innumerables autores) la utilizaron y concluye, en un alarde profético, que “tan vinculada está a lo que fuimos y somos, y a lo que seremos, que sin ella sería imposible explicar este lugar”, etc.

Tras la desaparición de los maestros del taco (Cela) y de la jerga (Umbral) nos queda esto. Seña de una época despreciable.

Tomado de http://diariodelaperiferia.wordpress.com/

#490 - El 28/10/2010 Lara dijo:

A Piedad: En cuanto a hombres, supongo que hablarás por ti. Los hombres llorones y cagones te los regalo todos para ti. Tampoco me van los fanfarrones y bravucones de taberna. En cambio, me gustan los hombres que hablan cuando tienen que hablar y dicen verdades, que le llaman al pan, pan y al vino, vino.
Y una cosa, Piedad, sensibilidad y blandengueria/ñoñeria no tienen nada que ver. La imagen que este ex-ministro proyecta es de cobardía, no de sensibilidad y esa imagen es la que da actualmente nuestro país, por culpa de estos ñoños: cobardía, señora. No sensibilidad.

#489 - El 28/10/2010 javi dijo:

Kirsten, con todos mis respetos... no te has enterado de nada.

Creo que te falta por saber mucho de esto que tu llamas "debate". Precisamente se esta defendiendo el uso de la palabra como algo normal y bueno, no para desprestigiarlo.

#488 - El 28/10/2010 Temujin dijo:

Aqui no se habla de izquierdas ni de derechas. Hablamos de sentido común, de una utilización del lenguaje normal y racional. Son muchos "meapilas" que incitan a la discriminación con lenguajes y posturas que hacen diferentes a otros.
Hablo mucho con gitanos y quizás hubiera que grabarnos la conversación. Ellos me llaman gitano como si fuese una cosa mala, de cachondeo, me dicen "eres más gitano que nosotros". Yo les sig el cachondeo con la "fergoneta del tio Richard.." no hay mal ambiente, más bien todo lo contrario. Cuando algunas veces me oye alguien alrededor, se quedan asustados... ¿como les dices eso?. Joder, que hay comunicacion y muy poca mala leche...Que mania de buscarle los tres pies al gato.

#487 - El 28/10/2010 Nopuésé dijo:

Desde luego, que sea Arturo el que me haga crearme una cuenta en tuite tiene delito.

Jefe, mientras siga derramando ese buen hacer y esa mala hostia, en ese orden, ahí me tendrá como lector.

Yo me reconozco hombre de izquierdas, pero es que lo una cosa es eso, y otra muy distinta es ser gilipollas.

#486 - El 28/10/2010 Chéspir dijo:

¡Yastoy en el tuiter! Doña Fantomas, don Gálvez (chapó con su último post), VLR, llunas, Robertos, Roys, miembros de mi club de fans, Adanes varios y resto de facheríos-rojeríos debatientes deste ilustre foro. Invitados quedan a visitarme. Pero no esperen mucho pues ni puta idea tengo del manejo deste asunto. Como Chéspir yastaba pillao (malditos plagiadores), me puse Dongominolo como nick.

#485 - El 28/10/2010 Troll dijo:

Troll Troll Troll Troll naranja escribe fino
Troll cristal escribe normal
Dos escrituras a elegir
Troll Troll Troll

#484 - El 28/10/2010 Kirsten dijo:

Soy de Noruega y llevo en España 8 años, no entiendo porque ustedes intentan desprestigiar a unas personas que escribieron la mejor etapa de su historia, (para mi la alhambra es el mejor monumento de Europa). no se exactamente que significa "moro" pero creo que solo el hecho de haber este debate ya habla mal de la tolerancia de los Españoles, aunque no creo que sea racismo ya que los arabes, y sobretodo norteafricanos son de raza blanca caucasica (no existe la raza arabe).

#483 - El 28/10/2010 Begoña dijo:

Pues yo aún recuerdo una pregunta de examen de Literatura en 2º de Geografía e Historia a finales de los 80: " La lucha contra los moros en el Cid y en el Conde Lucanor". Y a nadie se le ocurría pensar que "moros" era peyorativo.
De igual forma, en Villa Cisneros, donde nací, a los saharaüis les llamábamos moros, no hasaníes ni magrebíes.
Con esta tontería de lo políticamente correcto que nos invade aún espero ver cualquier día cómo a Despeñaperros le cambian el nombre por "Despeñamagrebíes", y si no, al tiempo...
Saludos muy cordiales.

#482 - El 28/10/2010 ruben dijo:

Esto es lo que ocurre en el sistema educativo actual, que los profesores ademas se creen que deben dar clases de moral progresista.
Tantos años para que hubiera etica como opcion a la asignatura de religion para esto.

#481 - El 28/10/2010 phantomita dijo:

¿Ir otra vez al twitter?, vade retro, satanás. Sigo sin entender que ocurre con llamar a alguien mierda en su casa. Una palabra tan maravillosa como cualquier otra, incluso más que libélula.

Chespir, me he desovariao de la risa. Le pregunté una vez de forma encriptada, como se llamaba su novela y me contestó peor que Arturo a la maestra.
Ahora, los de mi profesión necesitamos misiles tierra-aire para trabajar.

Galvez, plas, plas, plas. Un profesor solo debe transimitir verdades objetivas, no interpretarlas. Los puentes los hacen los ingenieros de caminos, y los demás en privado.

Piedad, se ha pasao 3 pueblos en sus competencias. Sus obligaciones terminaron hace 1000 km. ¿Se refiere al conocimiento o a su conocimiento?.

#480 - El 28/10/2010 gálvez dijo:

A Piedad/467/
"...Lo he hecho porque estoy convencida que mi obligación como maestra es la de tender puentes entre culturas y pueblos. La Historia, señor Pérez Reverte, es la asignatura ideal para conseguir, desde el conocimento, que mis alumnos consigan vivir en un mundo mejor."
Estimada Piedad,permitame le matice esta afirmación en la que discrepo,no creo que su misión como profesora de historia sea tender puentes entre culturas y civilizaciones,en todo caso ese es su convencimiento personal o la misión personal como persona de buena voluntad que usted se haya marcado,ni tampoco creo que la historia deba ser su instrumento para tal fin.Creo su deber como profesora es enseñar historia de la manera más objetiva posible y que sean los alumnos los que se creen sus propios juicios de valor(y usted dotarles de elementos de juicio para ello).Si usted se crea objetivos paralelos a los de enseñanzar historia, puede tener incompatibilidades que debiliten su objetividad.La historia es cruda y muchos episodios no parecen reforzar esos puentes entre civilizaciones...¿como salvaría usted esas incompatibilidades,edulcorando los hechos,minimizandolos...?¿minimizaría usted el holocausto para evitar resentimiento de los judíos...o las persecuciones religiosas de la edad media en pos de pintar una arcadia feliz entre las tres culturas...?
Espero entienda mi crítica que para colmo en lo personal comparto su punto de vista,prefiero la creción de puentes entre culturas que el enfrentamiento y lo defiendo con argumentos históricos,...pero son fruto de mi libre juicio de los acontecimientos históricos,no de un adoctrinamiento al respecto.
Un cordial saludo

#479 - El 28/10/2010 Pensador dijo:

Evidente. No es lo mismo decir al moro Boabdil que no llore como una mujer lo que no supo defender como un hombre al entregar Granada a los Reyes Católicos, que si le hubiesen dicho al llorar que no tiene huevos ni para irse. Cuestión de estilo.
Salu2.

#478 - El 27/10/2010 Nacho GM dijo:

D. Arturo, vaya las que ha liado últimamente. Subrayo su idea de que lo malo es la intención con que se usan las palabras y añado que aún peor es que a uno le condenen, no por le que ha dicho, sino por lo que ellos creen que ha dicho. O sea, los peores son los malpensados. Un moro es un moro. Y no tiene por qué haber nada malo en ello.

#477 - El 27/10/2010 luí dijo:

he aqui dos compañeros de trabajo , uno se apellida matamoros,el no eligió el nombre, que la famila te la dan cuando naces. Que debe hacer ahora, cambiarse el apellido y ponerse matamabereberes? me ha costado alá y ayuda convencer al otro compañero nacido en benimelal de que las palabras no hacen daño, es la fuerza con la que las lanzan las bocas la que hiere. Creo que ha ayudado a la comprensión, la cantidad de cafeses y cigarritos que gorronea el marroqui a diario a quien en teoria habia de matarlo y encima faltandole al respeto. Dame pan y dime tonto?

#476 - El 27/10/2010 Sonia dijo:

Pues si,es cierto. Ahora se pretenden eliminar palabras que desgraciadamente se han usado siempre para llamar a las personas de diferentes nacionalidades.

#475 - El 27/10/2010 Mateo dijo:

Comparto totalmente su forma de pensar. Me repele esta progresía instalada en todos los círculos de poder que, gracias a su militancia política con miras y resultados profesionales, instalados en alguna administración -que no son pocas-, en alguna ONG -qué altruismo-, artistas subvencionados de peliculas que nadie ve, sindicalistas liberados que no defienden a nadie, periodistas lameculos que nunca le dan la vuelta a la noticia, represaliados eternos de una guerra que no vivieron, antiespañoles. En definitiva, todos esos que, con un izquierdismo mal entendido, nos venden laicismo con islamismo, solidaridad con derroche y endeudamiento, ministros (incluso presidentes) incompetentes, lenguaje antisexista con igualdad por cojones, tabaco pero solo en máquinas expendedoras, alianza de civilizaciones con una repetición del 711, palabritas menudas frente a intrasigencia, toros con fuego en los cuernos frente a los toros de toda la vida. En fin, ¿para qué seguir?

#474 - El 27/10/2010 Horatio Nelson dijo:

Phantomita, la próxima vez que entre usted al Twitter y ande por allí el Capitán entreteniendo a los jóvenes adolescentes que de aquí a nada los pondrá igualmente a parir en su columna XL, tachando a las criaturitas de analfabetos para arriba, dele recado y recuerdo de este inglés, dígale que si tiene algo que objetar me dé aviso de ello por carta, en privado, no hacerlo para que todo el mundo se entere ante un coro de adolescentes, y que del "adolescente" de su artículo moro me encargo yo en cuantito ponga los pies en puerto español.Ya le enseñaré yo cómo se tiene que decir moro y cómo tratar a una dama, tenga esta por profesión la de profesora de árabe o señora de la limpieza.Que de lo de Gibraltar se olvide de una puta vez, que fui yo y no otro( este perro inglés que tiene por costumbre( y voy a más) cagarse en las patrias vengan estas de donde vengan y me las pinten como me las pinten), el que le habló a Moratinos para que se olvidara del negocio gibraltareño, que picoleto que viera aparecer por el Peñón, picoleto que lo largara de allí echando leches antes de dar yo parte.Pues por ahí resuenan todavía mis cañones y mi espíritu vencedor,por siempre jamás,le guste o no a quien sea, y no es cuestión de andarse con pamplinas ni motejando a nadie de "mierda" por no haber cumplido lo deseable por un particular escritor español, esto es, tener un peñasco de mierda pinchado en el mapa con banderita muchas veces fascista.Y última, no se le olvide decirle que se meta con los de su talla y que no lo haga con quien sabe no se va defender nunca, o en todo caso lo haría, !oh diferencia!!, "politicamente con corrección" y sin insultar, con tacto y educación, tal como haría el Sr.Moratinos.Una cosa es la libre expresión y muy otra es la de escupir libre expresión(?) a un semejante.Vergüenza.Moratinos tenía tres Alatristes,la Carta esférica y la Reina del sur, libros todos ellos que han ido a alimentar la chimenea.Y si no se dice usted,Fantomas, se entere cuando lea esta su página oficial.Tampoco es cuestión de mandar a nadie.También puede decirme por aquí misa si quiere el Capitán Alatriste, pero que sea ello todo sin insultarme y "políticamente con corrección".Pues yo no soy Moratinos.

#473 - El 27/10/2010 Carlos dijo:

Considero como lamentable la idea de éste artículo. Creo que está usted bastante equivocado, no se trata sobre si uno está en el derecho de pronuciar la palabra "moro" o no hacerlo, ni de cualquier otra palabra que este en el lenguaje español al que se refiere. Habla para excusar dicha conducta sobre la palabra "moro" en la historia desde hace más de mil años, pero con el paso del tiempo cambian las acepciones de las palabras así como las mismas palabras y por supuesto una palabra tan antigua como es la que ha conseguido que se encuentre ahora en pleno auge de polémica y de la cual usted mismo nos ha datado su antigueda también es normal que varie su significado y que actualmente no sólo no sea políticamente correcta sino además grosera con matices despectivos y por supuesto es propia de un analfabeto. ¿Por qué nos ha de molestar que los proferores y profesoras de historia, especialistas de su trabajo, expliquen la conquista con las palabras arabes y bereberes en vez de moros?, ya que esta última no es la correcta, ¿acaso no se debe hablar con propiedad y precisión cuando se da una asignatura?, seamos realista y valoremos los conocimientos históricos de los docentes, que son los que verdaderamente se informan antes de cada clase.
Reconozcámoslo, el término moro es arcaíco, una palabra que ya sólo sirve para hacer alusión al pasado y nada más, puesto que cacerece de sentido cuando se aplica actualmente a cualquier colectivo. Fue como tantas otras palabras usada en otros tiempos dónde tenía sentido, pero ya llega a su fin coloquial, y estoy seguro de que se conservará para siempre en textos de siglos anteriores para darnos información pero no para confundirnos, personalmente eso último no me preocupa ya que a mi, un estudiante de dieciocho años, ya me ha quedado bien clara la idea gracias a mi profesorado de historia y mi reflexión. Pero que nadie se preocupe que nunca es tarde para ver las cosas como son.

#472 - El 27/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Para #466, Patria, Justicia y Pan.

Camarada, ten por seguro que la Revolución perdida vendrá de los intelectuales (como no puede ser de otra manera, así ha sido a lo largo de la Historia), y éstos no son otros que Arturo Pérez-Reverte, Fernando Sánchez Dragó (yo también soy dragoadicto), Mario Vargas Llosa, Albert Boadella, Antonio García Barbeito, Jesús Neira, Ángel Expósito, Pedro J. Ramírez, Salvador Sostres... Cuando la sociedad comprenda y se identifique con el mensaje de nuestros intelectuales y sepan decir ¡BASTA!, ya no nos manipula nadie más, entonces el poder pertenecerá al pueblo y no a la casta política.

PD. Intuyo que éste es el principio de la Revolución perdida y que don Arturo se ha puesto a la cabeza. Don Arturo, gracias por su valentía, en cuanto a MOROtinos, perdón Desatinos, ¡menudo mierda de tío, ni para eso ha tenido güevos, así mandó a casa a la policía femenina española de Melilla, qué podemos esperar sino que se vaya lloriqueando como una nenaza!.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN PAN Y AL VINO VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#471 - El 27/10/2010 Rabisquilla dijo:

Estás encabronado con la vida y se te nota, ponle remedio porque oportunidad seguro que tienes.

#470 - El 27/10/2010 Mariana de Soto dijo:

Me parece estupenda, muy civilizada y occidental, abierta y dialogante,la actitud de la maestra-profesora de la ESO que figura en el comentario 467. Pero permítame, estimada colega, que le sugiera una pregunta: ¿conoce usted la historia que se enseña en el sistema educativo marroquí?, ¿sabe usted en qué términos se habla tanto de la dominación musulmana de la península como del origen de las plazas de soberanía de Ceuta y Melilla, de las propias islas Canarias incluso?
Ya sé que la falta de objetividad por una parte no justifica que también se plasme en la otra. Estoy convencida de que esa teoría de la historia objetiva y carente de cargas peyorativas es la deseable. Pero entonces, dígame ¿son las palabras y los términos o las interpretaciones reivindicativas y sesgadas lo que está fuera de lugar?
Las cartas en esta partida están más que trucadas, y el tahur, no le quepa duda, es quién manda al otro lado del estrecho.
Se puede llamar a alguién "moro" desde la consideración y el respeto. No se puede predicar el entendimiento desde el odio ni la reivindicación combatiente.
No diré nada más, que los hechos son como el propio peñón de Alhucemas: reales e insoslayables.

#469 - El 27/10/2010 Carmela dijo:

Enhorabuena por su columna. Siga así. LLamando al pan, pan y al vino, vino. Gracias por enseñarme la quinta acepción de la palabra mierda.

#468 - El 27/10/2010 Chéspir dijo:

Pos yo tengo una vecina, doña Concha, que tiene una perrita negra y rabona que se llama Mora. El otro día, hablando con mi vecina le dije que lo de Mora estaba mal. Que si a un perro, que si discriminación, que si insulto. Mi vecina, doña Concha, no es mujer de estudios ni de educación refinada pero tiene afán por superarse, y preocupada me pidió consejo. Yo le dije que la cosa era fácil. Que en lugar de llamar a la perrita Mora, que la llamase Andalusí que parecía más procedente. El caso es que doña Concha sacó a Andalusí (otrora Mora) a la calle, la perrita salió corriendo y hete aquí a doña Concha gritando: “¡Andalusí, Andalusí, vuelve con mami!” y la perra, que todavía no debía conocer su nuevo nombre , ni puto caso que le hacía. El caso es que la perra se ha perdido en la misma medida que doña Concha me ha perdido el respeto a mí que he pasado de ser “Don chéspir” a ser “el gilipollas de la entreplanta. Si alguien encuentra a una perrita negra, de raza por determinar y con el rabo cortao que deje aviso aquí. Doña Concha se lo agradecerá.
Y en otro orden de cosas, insisto. Por decreto los profes siempre tienen razón y el nene bien hubiera debido recibir un par de bofetadas. Que al final por estas cosas se pierde el respeto y los mayores terminan enfrentándose con el médico en la consulta de la SS, tratándole “de tu” y recriminándole que no le recete las pastillas verdes que tan bien le vinieron a su hermana. Y si no, que lo diga doña Fantomas. El respeto al que sabe hay que inculcarlo desde enanos y el que no sabe a joderse y a callarse y si no, que hubiera estudiao.
Palabra de Dios.

#467 - El 27/10/2010 Piedad dijo:

Es lamentable que para demostrar "algunos conocimientos" se recurra al insulto zafio y vulgar. Soy maestra y profesora de Historia y, curiosamente, acabo de explicar la Civilización Musulmana a mis alumnos de la ESO. En mis clases, por supuesto, he hecho referencia a la palabra moro en los terminos utilizados por la profesora mencionada. Lo he hecho porque estoy convencida que mi obligación como maestra es la de tender puentes entre culturas y pueblos. La Historia, señor Pérez Reverte, es la asignatura ideal para conseguir, desde el conocimento, que mis alumnos consigan vivir en un mundo mejor. Por otra parte todas las profesoras y profesores de Historia conocemos y enseñamos los datos que usted, con tanto alarde, expone en su lamentable artículo. Discúlpeme, señor Reverte, pero para ese viaje no hacian falta semejantes alforjas. Dedíquese, por favor, a aprender y a utilizar bien su oficio que el nuestro nosotros intentamos ejercerlo de la forma más digna que sabemos.
Por cierto, la gran mayoría de las mujeres de este país estamos hartas de hombres chulos, insensibles y groseros así que estamos encantadas de que existan, por fin, algunos hombres que también lloren.

#466 - El 27/10/2010 Patria, Juaticia y Pan dijo:

Está visto, no creO que haya ninguna duda; esta página tiene dos corrientes políticas, yo me siento más cómodo con los que están con Arturo; a los otros los veo más radicales, violentos, aunque ellos tratan de aparentar todo lo contrario. Claro está que yo aplaudo lo dicho por el autor contra Morotino, o Moratinos, y sólo porque Arturo dice verdades se cabrean y quieren morder a la vasca que no está de acuerdo con este gobierno.
ARTURO PRESENTATE PARA POLÍTICO QUE TE VAMOS VOTAR PARA PRESIDENTE, SEGURO QUE SERÍAN MUCHOS LOS QUE TE APOYARÍAN.

En España el que dice la verdad cuando no les conviene a ciertos personajes salen sus esbirros y perritos falderos contraatacando

VIVA LA REVOLUCIÓN CONTRA LOS CORRUPTOS Y LOS QUE ESCURREN EL BULTO

#465 - El 27/10/2010 phantomita dijo:

Galvez, sí hay algo nuevo bajo el sol. Los dos ejemplos que ha puesto como generadores de lo políticamente correcto en el pasado: la Inquisición y Paquito respectivamente, ambos regímenes dictatoriales y autocráticos,no creo, se pueda extender al sistema político actual: Una falsa democracia, donde tenemos que aprender a leer, para luego decirnos lo que debemos leer -obviamente me refiero a los infantes, los cuales llegan a la edad adulta con unas pautas ya marcadas por su educación académica-. Lo menos malo de lo peor, pero no lo mejor. Cercenar y adulterar la historia, la literatura, etc.. para conseguir unos fines de colonización mental, no nos hace libres, sino más ignorantes y condicionados. Esto es bueno, pero no para nosotros.......

#464 - El 27/10/2010 Patricio Conde Lasheras dijo:

No sé si será fácil el finés, aunque con tu cerebro lo dudo; pero tal como respiras y piensas estoy por abrir una suscripción para costearte el aprendizaje y el billete. Lo único patético, y triste por añadidura, es tu actitud.

#463 - El 27/10/2010 Ander dijo:

Si patéticos son los libritos del autor, con tanto tercio con la bandera enrollada cagándose en las mallas a rayas antes de que el infiel le rebane el cogote, mucho más triste es ver la legión de admiradores que tiene este escritorcillo, con un Don Arturo por aquí, un Sr. Pérez-Reverte por allá. ¿Será fácil el finés para irse a vivir p'al norte?

#462 - El 27/10/2010 Estego dijo:

Cuando yo era crio, ya ha llovido, era costumbre si tenías un perro de oscuro pelaje ponerle de nombre "Moro" o "Morito" que era más cariñoso. Me resulta inimaginable (Alonso dixit) ponerle hoy ese nombre a un can, cualquiera se atreve.
Mis respetos sr. Reverte.

#461 - El 27/10/2010 GERARDO dijo:

272 - El 26/10/2010 Alejandro A TU VIEJA SE LA FOLLARON ENTRE UN NAZI Y UN FRANQUISTA Y SALISTES TÚ UN CAGARRO.. SALUDOS

#460 - El 27/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Señor Roberto, celebro que haya entendido que me decanto por una enseñanza al estilo de EEUU, aunque no sería lo único que incorporaría de EEUU, también la democracia, la justicia, su sistema político: República Federal (por provincias) y por supuesto, las responsabilidades (ante la Justicia) de sus políticos, entre otras muchas cosas.
No podemos negar que nos encontramos en Europa, pero seamos realistas ¿quién es EU hoy por hoy? le respondo, Alemania y en menor medida Francia, los demás no contamos apenas nada. España contaría algo si se confederara con Portugal para formar Iberia, entonces sí contaríamos como paises a nivel UE y a nivel mundial.

Pero eso es política y no Historia, y como el post de don Arturo trata principalmente de Historia, aunque se le quiera dar una connotación pedagógica, para mí no debería ser así, la Historia debe prevalecer a lo políticamente correcto, la Historia se puede explicar de muy diferentes formas correctas o válidas para explicar un mismo acontecimiento histórico, la Historia no se ciñe a un sólo guión para cada acontecimiento concreto, como el alumno se ciñe perfectamente al contenido, puesto que España fue invadida en el año 711 y hasta el siglo XV por moros (acepción genérica), éste es un largo periodo y unas veces nos invadieron los bereberes, otras los almorávides, otras los almohades..., pero el denominador común es que todos eran moros, los engloba a todos, sin tener que decir en qué fechas entraron unos u otros, por otra parte la profesora no le reprime por esa diferenciación, sino porque debería haber dicho musulmanes (otra acepción genérica e incluso más imprecisa que moros, yo prefiero denominarlos sarracenos) en lugar de moros y no apruebo la reprimenda de la profesora puesto que moralmente cada uno puede tener los prejuicios que quiera, los complejos que quiera, las supersticiones que quiera y las creencias religiosas que quiera, pero sin IMPONERLAS a nadie, en eso no se debe inmiscuir un profesor ni en España ni en EEUU, porque supongo que España quedrá superarse en la lista europea de los alumnos más adelantados, no creo que quiera seguir estando a la cola de esa lista y que seamos unos perfectos educados analfabetos.

PD. Lo que usted dijo más abajo: "Don Adán (¿lo de Señor Presente ha sido un mal chiste, quizá?)".
No me lo he tomado como un mal chiste, simplemente me ha sorprendido que una persona como usted que se está preparando para la docencia, falte al respeto de esa manera, sin dirigirse al interlocutor por su nombre, pero ya me quedo más tranquilo porque supongo que sería un lapsus, y le felicito porque demuestra tener una amplia cultura. Como usted recomendaba un post, yo le recomiendo otro, el de Javi (#64 y #67), pero el post 454 (Tomás Antúnez Hidalgo), tampoco está nada mal. Saludos.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN PAN Y AL VINO VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#459 - El 27/10/2010 Romano Tito dijo:

Jajajajajaja, viejo pirata cabrón y taimado, menuda juerga debes de andar corriéndote si te asomas por aquí de vez en cuando. Nadie como tú para dirigir el fuego, ni para despertara pasiones. A este paso te ficha algún gobierno en apuros porque no hay "pan y circo" como el tuyo.

#458 - El 27/10/2010 Había una vez un circo.... dijo:

Como está tan pletórico por llamar mierda a Moratinos al tener la poca hombría de llorar, igual es de alegría porque si alguien baja al moro contantemente fue él, no sea tan petulante y si su becario tiene a bien hacerle llegar alguna nota de los moros pues que le diga, que cada vez usted me gusta menos, venderá mucho, y por gente que no lee ni profundiza en la historia de España ¿Qué pasará cuando se queden contentos solo practicando broncas chulescas que a usted le gustan tanto? Me gustaba usted más cuando empezaba a escribir Novelas y Juan era su editor, ahora he pasado de querer comor una langosta (africana) con usted, a que esa Langosta se lo coma a usted. Misogino prepotente, y absurdo, lo que quizás no sabe que esos chavales que usted se inventa no leen ni esto.
Muchas leras para ellos, moros? pues vale.

#457 - El 27/10/2010 Lo mejor del artículo... dijo:

...lo poco que nos gusta el chichi aplicado, obediente y políticamente correcto de la profesora.
Qué orgasmos de libertad nos está regalando usted estos días a los españoles, don Arturo. (y qué lejos de los del racionamiento uniformado de ZP, que sólo gustan a Zerolo :-)

#456 - El 27/10/2010 Emilio dijo:

A don Arturo le gustó mucho la montaña mágica... y se transformó en Settembrini

#455 - El 27/10/2010 Tragafuegos dijo:

No importa si la profesora y el alumno son reales o no. Lo cierto es que el tema ha traído cola, ha despertado fantasmas y avivado la polémica. Nada que objetar, que una buena sacudida siempre es útil para que la mente también se mueva.
A este paso tendrán que nominarle también para la de la Historia, porque nadie como usted la pone de moda y en candelero, ni creo que ningún sesudo académico haya despertado mayor afición por buscar datos, leer, conocer y opinar.
Enhorabuena, Sr. Pérez-Reverte, la ha liado usted cósmica.

#454 - El 27/10/2010 Tomás Antúnez Hidalgo dijo:

No se engañe nadie, esto es sólo un "cubito" y flotando en un vasito de whisky. El verdadero iceberg, el que es como para levantar de la tumba al serviola proel del Titanic, el que puede hundir la nave para siempre, está de actualidad todos los días.
La historia, ahora, se enseña parcial, sesgada, interesada. Cada episodio que no pasa por el "autonómico rasero" de cada consejería es cuidadosamente re-escrito, fabulado, explicado desde el ángulo correcto al gusto y voluntad de quien lleva la vara de mando. Reyes que antes que eso son condes (sin comentarios), los platos rotos en la guerra civil que sólo se rompieron desde un bando (sin comentarios), la vergüenza con que se descafeinan o incluso diluyen algunos capítulos de nuestra historia (sin comentarios), el manifiesto complejo de inferioridad que parece perseguirnos como nuestra propia y puñetera sombra (sin comentarios)
No hay país alguno en la tierra que reniegue más de su pasado y sus muertos, que se disculpe tanto por sus acciones y que se mire con mayor vergüenza el ombligo. Y esto se propicia y promociona desde las instituciones, desde el poder.
No imagino a Francia renunciando a Napoleón ni a la pérfida Albión borrando a sir Francis Drake de sus libros de historia. Pero aquí, tiempo al tiempo, todo es posible. Puede ser que nuestros nietos no sepan qué fue ni qué paso en 1.212 y las Navas de Tolosa les suenen a chino mandarín. Es posible que la marcha verde piensen que fue un día de birras de una conocida marca, o que la figura de Hispanoamérica fue sólo un capítulo reprobable de nuestras andanzas por el mundo.
Triste familia la que reniega hasta de sus muertos, desgraciado el país que se niega el legado de su propia historia.

#453 - El 27/10/2010 Dito dijo:

Mi mas sincera enhorabuena por el artículo.
A este paso, acaban con nuestra Historia.

Un saludo desde Gran Canaria

#452 - El 27/10/2010 gálvez dijo:

A Roberto/441/
He visto el telediario de la 1,es cierto no es tan fiero el león como lo pintan.

Respecto a nuestra discrepancia en el tercer punto,pues pienso que usted tiene más conocimiento de causa que yo,pues soy ajeno a la docencia,y desconozco a donde llega la libertad de cátedra.Siendo así le creo y me tranquilizo.De todas formas mi crítica no particulariza ni en el gobierno socialista ni en ningún otro,creo las versiones que se dán de las historias nacionales son sesgadas en cuestión de determinadas visiones cómodas al poder de turno. A esto me refiero al gobierno socialista,a los diversos autonómicos de todo tipo y color y a sistemas educativos de otros paises.Me refiero a sistemas de educación no universitario,los que nos enseñan en el cole y en el bachillerato,ESO,o como lo quieran llamar...lo que conforma la culturilla básica del ciudadano...Supongo en la universidad el grado de libertad de cátedra será mayor (con sus historias y peculiaridades de cada cual...)...Creo que existe una tendencia a descontextualizar los acontecimientos históricos y acomodarlos a temas contemporaneos en función de intereses del momento..(he leido libros de texto de historia de los años 40 y eran de lo más "originales",he ojeado libros de historia de cataluña,y algunos planteamientos son cuando menos cuestionables,...he vivido en paises de nuevo cuño como Eslovaquia con un par de décadas(no llegan) de historia,y desconocían la historia de Hungría (a la que han estado ligados un milenio....)Pero vamos eso es una situación muy general y supongo no nueva,como estudiante de historia sabrás las divergencias de fuentes y como esto que digo no es nuevo,es consustancial al poder.
Lo políticamente correcto tampoco creo sea un hecho contemporaneo y exclusivo de hoy en día, aunque adquiera aspectos surrealistas...durante el régimen de Franco se tendía a sustituir rojo por colorado,o llamar imperial a la ensaladilla rusa de toda la vida...ninguna institución ha hecho a una sociedad respetar tanto lo políticamente correcto del momento como la Santa Inquisición,a la que debemos en gran parte nuestro amor a los derivados del cerdo...
en fin nada nuevo bajo el sol

Saludos y gracias por la matización

#451 - El 27/10/2010 Ricardo dijo:

¿De verdad hacía falta explicitar en el insulto lo que todos pensamos de Moratinos? No era más fácil, Arturo, no andar entre las alambradas de lo "políticamente correcto", sino más bien utilizar la más fina de las gracias y dejar que a la escatológica conclusión llegase por su pie cada hijo de vecino?
A veces, Arturo, decir lo obvio es mostrar poca inteligencia; matar a quién ya está muerto ensañamiento. No siempre "tirar por lo fácil" es el mejor camino. Me parecían mucho más dignos del insulto algunos que, por el sólo mérito del carné y reír las gracias al jefe, permanecen en sus puestos, o aquellos otros que los han alcanzado desde la adulación y el control del aparato... porque algunas, y lo siento, tienen MORRAZO, más que "morritos". Que esa pisaverde que sólo ha fichado en el PSOE y por arriba llegue a ministro, eso sí que es para mentar la mierda... la misma en que andamos todos, querámoslo o no,metidos.
Hemos dado la lanzada a moro muerto, en verdad que sí... pero los que siguen con sus razzias y rapiñas, los que del integrismo de la rosa y el carné hacen su bandera, esos, los peligrosos, siguen por ahora muy vivos.
La auténtica mierda, Arturo, estuvo en la forma de hacer esta remodelación, en lo que se nos ha vendido.

#450 - El 27/10/2010 El Cid Campeador dijo:

El Nº432=Afon o como quiera llamarse, dudo de que sea moro y más aún de que sea árabe; puede ser uno de los gilipollas españoles que se hicieron musulmanes para resaltar en algo, si es así no mereces estar en España, vete con los moros que te van a poner el tajena como un bebedero de patos, GRANDISIMO IDIOTA. La culpa le tiene el gobierno que os permite lo de que debiera permitir.
Y si eres árabe de verdad te voy a decir algo que no te va a gustar, pero eso me lo paso por donde tu creas imaginarte.
Los moros hace desierto un vergel y los judíos hacen todo lo contrario, del desierto hacen un vergel de vida, por eso y sólo por eso los odiais, tomalo como quieras.

#449 - El 27/10/2010 Martina dijo:

Hostia ya con el pan-pan y el vino-vino! Para que luego habléis de que estamos aborregaos! Que una cosa son los eufemismos idiotas y otra no utilizar las palabras adecuadas. Tantas quejas sobre la educación y parece que os molesta que haya un vocabulario rico y lleno de matices que deberíamos, al menos en entornos educativos, saber utilizar. A este paso os van a parecer imbéciles y vendidos los profesores que cuenten que el feto se gesta en el útero en lugar de "dentro del coño", porque qué coño (nunca mejor dicho), a las cosas por su nombre, y si molesta, mejor.

#448 - El 27/10/2010 Roberto Alonso dijo:

Grande!. El zproblema no es las verdades políticamente correctas con las que hacen crecer a nuestros jóvenes. Es la propia historia de España la que se atreven a manipular y sesgar según en que contexto hablen. En sus manos la libertad de expresión toma cierto matiz nazi, no pudiendo expresar con palabras recogidas por por la RAEL por miedo al que dirán. Mi abuelo sabio donde los huviese decia que había que llamar "al pan... pan y al vino... vino". La ofensa no está en quién utiliza la palabra, sino en quién la escucha con oidos sucios o busca herir a quién la utiliza

#447 - El 27/10/2010 cristiano dijo:

#432=TAJENA DE LA ARABÍA me rilo a tu bata dicosú matarilo moro 

#446 - El 27/10/2010 Gonzalo dijo:

Muchas gracias, Maestro. Pero, ojo,Maestro de los de verdad, no de los de fábula políticamente correcto.

#445 - El 27/10/2010 aurelio dijo:

¡Que envidia me da Señor Reverte! Que puede escribir con tanta precisón, algo que yo sólo adivino a sentir en el corazón como latidos.

#444 - El 27/10/2010 Fernando Sanz dijo:

Es que ni yo mismo lo habría escrito mejor...
un saludo, maestro.

#443 - El 27/10/2010 Roberto dijo:

Ah, lo olvidaba: en el Telediario de La 1 de hoy han hablado sin derramar anillos de "electorado negro" y de "votantes negros" al tratar el tema de las elecciones yanquis. Así que los posteadores más tremendistas pueden tomarse un respiro, no está todo perdido.

#442 - El 27/10/2010 pito largo dijo:

Lo vego diciendo desde hace mucho tiempo,
dentro de poco, como esto siga así todo aquel que no sea maricón y no tenga un familiar muy maricón tendrá problemas de géneros y a todo esto pregunto yo ¿Qué es género, con independencia de la estúpidez con la que se emplea? No me tiro al suelo para revolcarme porque no me salen de las turmas

#441 - El 27/10/2010 Roberto dijo:

Don Roger (408), ¿eso es cierto? Pensaba probar este año en Cataluña, pero ante semejante campo de minas semántico me acabo de acojonar bastante. ¿Podría facilitarme el nombre de la ley que prescribe el uso de unos términos y no otros?

Señor Altuna, gracias por la aclaración y por el enlace, que añado a mis Favoritos. Tenía usted razón. El comedimiento y la cortesía me han venido la mar de bien, porque, al verme ahora corregido, ha quedado mi orgullo intacto y no me veo retratado como un cretino pedante. Por los pelos.
Lo de la ironía es una afición casi patológica mía. Me lo tengo que mirar. Algo más abajo he sido rebautizado como "Señor Post 290" por graciosín y tocapelotas. En fin, yo me lo he buscado.

Señor Gálvez, celebro que coincidamos en el punto primero de su entrada (308). De hecho, también en el segundo. "Tolerancia Cero" es una de las expresiones más feas que he oído en mi vida. Suena a refresco light con taurina o algo así. Una mierda. En el tercero, menos. Por fortuna, los profesores gozan de una libertad de cátedra en el aula que les permite soslayar las tonterías más flagrantes de los currículos según su criterio. Libros de texto los hay muy variados y del docente se espera que no se ciña a ellos como antaño se hacía, sino que (re)elabore sus propios materiales didácticos en función de las características del alumnado, de los medios a su disposición, de sus propias preferencias didácticas e historiográficas, etc.
Como alumno de la Universitat de València (Universidad de Valencia), estoy teniendo la impresión de que, aunque la institución tiene un claro sesgo izquierdista y no es esto algo que me moleste precisamente, la profesionalidad se impone a la política en la mayoría de ocasiones. Recuerdo, por ejemplo, a varios profesores del Dpto. de Medieval descojonaos ante el mito de las tres culturas en feliz convivencia. También es significativo que nunca he tenido problemas por ser castellanoparlante y escribir todos mis trabajos y exámenes en castellano, aún en asignaturas impartidas en valenciano. Mas pinceladas; he percibido un reflujo evidente de la corriente fusteriana, la semana pasada tuvimos nosequé conferencias de la AVT que se desarrollaron sin incidencias, etc. Diría que los nuevos profesores de Historia de izquierdas están un poco cansados de los mitos historiográficos gestados en los '70 y '80. La tendencia actual es más bien la del matiz y la revisión.
Así que sí, el sistema educativo es un mecanismo de transmisión de valores, pero es un mecanismo complejo con muchos estadios intermedios, siendo los docentes el más importante de ellos, que sirven, entre otras cosas, para pluralizar dichos valores y los contenidos que los vehiculan. Desde luego, cuando me toque impartir la nueva materia de "Historia de España" que el iluminado que tenemos por Conseller d'Educació (Consejero de Educación) en esta comunidad se ha sacado de la manga, la voy a pluralizar bastante. Para relajar la paranoia en torno a la presunta conspiración socialista para homogeneizar políticamente a la sociedad desde las aulas, apoyándose en profesores catetos, incompetentes, seguidistas y malvados, recomiendo releer el post de Martina (282).

Chéspir, su texto del chaval y los moros, un descojono. Gracias por las risas.

Don Adán (¿lo de Señor Presente ha sido un mal chiste, quizá?), ahora le he entendido mucho mejor. Me temo que sería usted más feliz en Estados Unidos, donde la opinión mayoritaria es la suya. Incluso es legal la educación en casa, al margen del sistema reglado. Yo pienso más europeo y prefiero que el Estado tenga potestad para enseñar un mínimo denominador común de valores y principios comunes a todos los ciudadanos. El problema viene, claro, cuando una cantidad significativa de ciudadanos está en desacuerdo con lo que se enseña a los alumnos. Entonces cabe preguntarse si esas personas tienen derecho a rechazar dicha enseñanza o deben asumirla porque emana de unos principios inalterables superiores, por universales, a las convicciones personales. Y esto nos lleva al tema de los valores universales, que también tiene lo suyo. En fin, me tengo que ir a llevar el coche al taller. Un saludo.

#440 - El 27/10/2010 Roy dijo:

Tony (434).- Usted dice que el comentario de Pérez-Reverte sobre Moratinos sigue "los preceptos de libertad de expresión y justicia con la realidad". Ésa es su opinión, aunque si me permite, su comentario adolece de un sesgo político muy marcado. Y tiene usted todo el derecho, ojo. Pero al margen de lo que indique el termómetro de lo políticamente conveniente, caso de que encontremos el instrumento, llamar “mierda” a cualquiera, así, sin más miramientos, como el que se suena la nariz, es una grosería en toda regla, un insulto tabernario impropio de un Académico de la Lengua (y aunque no fuera Académico). Y note que esto no tiene nada que ver con lo políticamente correcto o incorrecto, tiene que ver con las normas más elementales de educación, de buena educación. Las mismas normas que D. Arturo tanto se empeña en reivindicar en sus Pantentes, aunque las observa poco. En definitiva, estamos hablando de modales, los que le faltan a Reverte, que son bastantes, en este caso.
Saludos.

#439 - El 27/10/2010 M.Fe dijo:

Estimado Sr. Perez -Reverte:

Le envío una noticia publicada hoy en "El Confidencial". Así se las ponían a Felipe II.
Un atento saludo.
Maria Fe Santiago Ramos
Abogado


P.D.: No comento la noticia, que me da la risa.




El Congreso propone evitar los "juegos sexistas" en el patio del colegio (elconfidencial.com)

La Comisión de Igualdad del Congreso ha aprobado, a propuesta del PSOE y con la oposición del Grupo Popular, una inciativa que pide al Gobierno medidas para eliminar los "juegos sexistas" y los "estereotipos" de los patios de los colegios, implantando protocolos que fomenten un juego infantil que no distinga por género.

En concreto, la Comisión ha aprobado una Proposición no de Ley registrada por el Grupo Socialista y enmendada por CiU en la que se pide al Ejecutivo que "se elaboren e impulsen protocolos de juegos no sexistas para que se implanten y desarrollen en los espacios de juego reglado y no reglado en los colegios públicos y concertados de Educación Primaria", en colaboración con las comunidades autónomas.

Además, se solicita que "en cualquier actividad lúdica desarrollada en los citados Colegios de Educación Primaria se eliminen estereotipos que mantengan los roles machistas y se introduzca el concepto de igualdad entre ambos sexos".

(...)

Principio de igualdad

Por el contrario, para el promotor de la iniciativa, el socialista José Alberto Cabañes, "se trata de realzar e impulsar el principio de igualdad entre mujeres y hombres" en la educación Primaria, "especialmente durante el recreo en los patios de los colegios, ya que constituyen instrumentos de transmisión de valores y principios en esta etapa educativa" y "casi todos los juegos y actividades de ocio están impregnados de violencia y sexismo".

Según ha explicado, se trata de avanzar en la "convivencia igualitaria" pero eso "no consiste en que la mujer se acerque al modelo masculino". "Los juegos y juguetes tradicionales y también los modernos, contienen sesgos sexistas y de violencia, que es lo que hay que tratar de eliminar para que verdaderamente tengamos una educación en igualdad que tenga en cuenta a niños y niñas", ha añadido.

En este sentido, la portavoz de CiU, Mercè Pigém, ha respaldado la iniciativa tras introducir una enmienda sobre la "necesaria" coordinación con las comunidades autónomas, por considerar que "la educación en igualdad es un elemento básico, el único que puede hacer una sociedad igualitaria".

#438 - El 27/10/2010 Deigo Ledesma dijo:

Cuanto demagogo barato joder en los comentarios. Perez Reverte tiene 2 huevos como 2 catedrales. Le admiro mucho Sr. Reverte. Los moros son moros y qué..cuál es el problema? Quién se siente ofendido? Ellos o los papanatas de siempre....

#437 - El 27/10/2010 fantômas dijo:

Horatio,¿ve usté?, el tema de los feisbuks me ha dejao "fliping". No me imaginaba yo a Arturo contestando a la gente como un cosaco, en estos lugares de hacerse amigüitos. Me he hecho contraseña y tó pa verlo. Obviamente ya que me he puesto la "contra", le he dicho que se pase por aquí alguna vez en toa su via y que deje de twittear un poquillo.

#436 - El 27/10/2010 gluntz dijo:

Que la sociedad se este volviendo tan finolis no tiene culpa este pedazo de escritor. Ahora a un negro no se le puede llamar negro por que es un insulto. Al moro no se le puede llamar moro por que tambien es un insulto. A las guerras tampoco se les llama ya guerras "por que suena mal" intervencions militares se llaman ahora. Por favor dejemonos de pijerias y de eufemismos y llamemos a las cosas por su nombre. Una cosa es respetar al projimo y otra cosa es idealizarlo a nuestro gusto y egañarnos a nosotros mismos. La historia esta ahi nos guste o no.

#435 - El 27/10/2010 Horatio Nelson dijo:

Perdone Fantomas la falta de rigor por mi parte y de que entre los participantes de los perezrevertefacts no revelara yo a uno de sus autores, ese ejemplar que cita escrito por el mismísimo Arturo Pérez-Reverte, académico para más seña.No entiendo mucho de Twitter ni de Faceboocks varios, cosa esta de las redes sociales que me parecen obras propias para "adolescentes" o educados por la "profesora" del artículo de la morería.Metí el puño en el mogollón y saqué las perlas que había, algunos hay por eso de altura y gracia.En realidad lo hice adrede, olvidando a su autor, y con vista gorda por no desilusionar a algún que otro facha travestido del lugar.Por lo mismo que con algo de vergüenza ajena, aunque ya sabe usted que este perro las tiene donde las hay que tener, también ocultara que Arturito el Incorrecto le achacara no tener güevos a las nenazas como Moratinos, y escribiera esto otro: "Esto es mejor que mi caricatura en Muchachada Nui.Si lo llego a saber, lo insulto mucho antes." O este otro, igualmente penoso: "No esperaba este éxito.2.000 seguidores nuevos en 24 horas, gracias al extinto ministro." Ya digo, todo un chavalín, insuperable incluso por el "adolescente" y la "profesora".

A #430 marcus darles las gracias por tan generosa estimación,al que ahora quisiera recomendarle se aleje del Victory por si saltan chispas de los cañoncitos de la guardia arturiana.

#434 - El 27/10/2010 Tony dijo:

En este país aun tenemos la libertad de expresión, observa y vigilada meticulosamente, pero la tenemos. Y está en pleno derecho de ejercerla. Lo cierto es que el comentario fue en cierta medida desafortunado. Y lo digo porque últimamente se prodiga mucho todo lo que sea políticamente correcto, y desde luego que su comentario no sigue esos preceptos. Sigue los preceptos de libertad de expresión y justicia con la realidad. Porque este señor que ha ocupado el puesto del ministerio de exteriores es la incompetencia personificada a las órdenes de la personificación del maquiavelismo. Moratinos fue el último de su promoción, y lo ha demostrado con su gestión. Decirlo es hacer honor a la verdad y ser justo con quienes padecen el resultado de tan bochornosa gestión (población cubana, venezolana y española). Basta ya de criticar a quien tiene el coraje de decir la verdad en este país.

#433 - El 27/10/2010 fantômas dijo:

Permítanme decirles que a Dragó le ha caído lo suyo también, por lo políticamente correcto. En "El Mundo" explica lo ocurrido y leer los comentarios es muy ilustrativo. Menos mal que hay gente que tiene cabeza todavía. ¿Se quieren cargar a los intelectuales que dicen verdades?. Hay una nueva corriente de caza de brujas y no nos hemos enterado?,¿Presenciaremos ejecuciones en hogueras en próximas décadas?,¿Volverá el garrote vil a aderezar y amenizar las tardes en sustitución a sálvame?.

#432 - El 27/10/2010 Alfon dijo:

.

وتبقى حاضرة (ميتروبول) الدار البيضاء الوحيدة من بين حواضر شمال أفريقيا التي لا تجمع بين الوظيفتين السياسية والاقتصادية. وتعتبر الدار البيضاء مركز نشاطات متنوعة تجعل منها الحاضرة الاقتصادية الأم على مستوى المغرب من عدد الوظائف وحجم النشاط الاقتصادي خاصة على مستوى قطاعي الصناعة والخدمات.

بلغ عدد سكان ولاية الدار البيضاء الكبرى نسبة 12% من اجمالي سكان المغرب في الإحصاء المغربي الرسمي لعام 2004.

ورغم النمو الاقتصادي فالمدينة تعرف تناقضات كبيرة بين أحياء راقية تسكنها طبقة ميسورة، وأحياء ناقصة التجهيز تسكنها الطبقة المتوسطة وما تحت المتوسطة، وأحياء صفيحية تسكنها الطبقة الفقيرة المعدمة وتنعدم فيها أبسط شروط العيش الكريم وتكثر فيها الجريمة.
Te vas a enterar perezrevertón!!!

#431 - El 27/10/2010 alien dijo:

La palabra "moro" no puede ser utilizada considerando sólo su significado a lo largo de la historia. Diga lo que diga el diccionario, la lengua la hacen los hablantes, y hoy día no se puede negar que, para una inmensa mayoría, está cargada de un matiz despectivo. No puedes llamar moro a un marroquí sin que se ofenda, porque es el uso común. Puedes usarla como te dé la gana, pero no puedes imponer a los demás que no la interpreten de acuerdo con el uso común, para eso tienes que dar muchas explicaciones. Indudablemente en un contexto informal, entre amigos, no pasa nada por usar la palabra, pero en un contexto más formal, como en un trabajo escolar, hay que evitar este tipo de palabras y la maestra tiene el deber de hacérselo saber a sus alumnos. Esto no es algo que imponga una conspiración progresista, simplemente es el uso que le dan a la palabra los hablantes.

#430 - El 27/10/2010 marcus dijo:

GENIAL HORATIO NELSON. Escribes en un lenguaje (aparentemente encriptado) verdades tan fuertes como los ladrillazos culturales de uno que yo se....jejeje
APARECISTE BIANTE! QUÉ BIEN!necesitamos tus opiniones.
Arturo, si no fuese porque trabajo y estudio sería tu guardaespaldas. ADEMÁS DE FUTBOL Y EL GIMNASIO PRACTICO ARTES MARCIALES. ME ENAMORÉ DE MI MISMO ANTES K DE MI NOVIA, ASI QUE IMAGINA LO CHULO QUE ES ESTE PEÓN.

#429 - El 27/10/2010 elblues dijo:

424, cuatrocientos veinticuatro comentarios, qué blog lo consigue, si la envidia fuese tiña......

#428 - El 27/10/2010 fantômas dijo:

Fernando VII, toda persona que expone tiene sus detractores y seguidores. Pero no entiendo esa aversión contra los insultos que utiliza un escritor a sus musas mentales. Es de traca, no poder insultar a tus personajes inventados. Es como si no pudiera insultar al cabrón que se mete en mis sueños de vez en cuando. La diferencia: no la cuento en público. Estamos jodiendo la ansiada y cada vez mas oscura libertad de expresión.
Arturo puede decir que Moratinos es un mierda igual que usted lo dice de otros. ¿No se puede decir?,¿acaso Reverte por ser escritor, no puede ser menos que usted?¿tiene alguna responsabilidad extra y menos derechos por ser escritor?. Sinceramente, el revuelo que han montado, solo demuestra el remilgo de nuestra sociedad. Por otra parte lo ha dicho en un entorno "privado", para sus seguidores, en el que necesitas una contraseña y un usuario, en su twitter, no en un medio público y si en tu casa no puedes decir lo que te plazca, estamos acabados.

Horatio, me he metido a leer lo de los facts, lo curioso es que los de chuck norris, los dice él, no los comentaristas.

#427 - El 27/10/2010 Si yo fuera moro, dubidi bidu,... dijo:

Querido Arturito: Usted y yo debemos andar por la misma quinta, pero o le entró el virús del Niño del exorcista o volvio a su juventud y dejó la carga culta y cursi de la que hace gala y se convirtió en alumno desructivo. Qué hay de malo en que moratinos muestre su lado humano? el tuvo que ir a Marruecos (Moros) tuvo que aygar a los saharahuis, más moros, tiene que mediar para que no muera una señora (mora) de hambre. y usted que seguro admirará a Boabdil que llora cuando lo echan de Granada y su madre le dice eso de llora como mujer lo que no has defendido como Hombre, ¿Moro? ¿Mora la madre?
No sea usted tan chulesco que un dia los que compramos sus novelas igual nos cansamos, recuerde que usted se debe a sus lectores, moros y cristianos, !!Que Alá le proteja!!!

#426 - El 27/10/2010 marcial dijo:

me cago en tos tus muertos pisoteaos

#425 - El 27/10/2010 John McDove dijo:

Ante todo perdón por no leerme toda la retahíla de comentarios de los egregios comentaristas de Don Arturo, (he leído unos cuantos, como alguno del Chéspir, algún otro que defiende con su grado de altanería la libertad de cometer faltas de ortografía y otras hierbas...) (Algunos leídos al azar son muy buenos, la verdad.) A estas alturas, mi comentario supongo que será ya “lanzada a moro muerto”... pero aquí lo suelto.

A mí este tema me recuerda al romancero viejo, La traición del Conde don Julián y otras lindezas filológicas: Moro viejo la escribía y el conde se la notaba, después que la hubo escrito al moro luego matara...
Embajada es de dolor, dolor para toda España, las cartas van al rey moro, en las cuales le juraba, que si de él recibe ayuda, le dará por suya España... (Cito de memorieta, así que me perdonen si hay un gazapo... pero creo que ya me entienden.)

A diferencia del Diccionario de la Real Academia, el CD-Rom de Moliner sí incluye una connotación (en su segunda acepción) “algo despectivo” “por extensión, musulmán” (como copio al pie de la letra más abajo.)

Aparte de eso, la expresión o el término despectivo es “moraco” que suena también como “sudaca” y otras lindezas. Pero igualmente “gallego” se usa también de forma despectiva en Hispanoamérica, igual que los americanos hacen chistes burlándose de la estupidez de las rubias, o los españoles hacen chistes de los leperos.

Una vez más, como bien dice Don Arturo, no son las palabras en sí, las que son ofensivas, sino la intención buena o mala, la mala leche o la leche descremada que uno quiera ponerle a su comunicación.

Y puestos a hablar de “insultos” y “degradación”, “churris” (aunque se use para “chicas” y “noviecitas”) creo que viene de “churriana” ¿no? Es decir, prostituta. (Si me equivoco, corrijan, faltaría más) Pero me parece que la gente no acaba de captar la sutileza del insulto reverteriano... se lo toman literalmente... y claro, creen que es ustezzz un impresentable... (Ya lo decía Manolo Jarales Campos: “¡Perra vida, puta vida!)

Así define el Diccionario de Uso de Español by Mary Moliner el término “moro”:
moro, -a (del lat. «Maurus»)
1 adj. y, aplicado a personas, también n. Del África septentrional frontera con España, donde estaba la provincia romana llamada Mauritania.
2 (algo desp.) Por extensión, *musulmán.
3 Se aplica a los musulmanes que invadieron España y vivieron en ella entre los siglos VIII y XV, y a sus cosas. Moraco, moranco. *Árabe. *Marroquí. *Morisco. *Musulmán.
4 (inf.; n. calif.) adj. y n. m. Se aplica al hombre celoso y posesivo en su relación con las mujeres.
5 adj. y n. Se aplica a los indígenas de Mindanao y de otras islas de la Malasia.
6 (inf.) adj. Se aplica al *vino que no ha sido aguado o «bautizado».
7 (inf.) Se aplica a la persona, niño o mayor, que no está o que todavía no ha sido *bautizada.
8 (inf.) Se aplica al *caballo o yegua negro con una estrella blanca en la frente y calzado de una o dos extremidades.

En cualquier caso, yo tiendo a estar más de acuerdo con Don Arturo, que lo contrario, y dudo que pueda haber nadie que pudiera dejarle a él o a ustezzz, como el gallo de morón, sin plumas y cacareando... pues plumas no le faltan, y chulería... porque se puede. Y con razón.

Eso sí, en Alcoy que sigan con las fiestas esas de luchas, batallas o conflictos juguetones entre los individuos de origen africano de tez más curtida y los “cristianos”...

Y me perdonarán si no escribo en perfecto cristiano.
Cordialmente, John McDove

Por cierto, el comentario de Horatio Nelson el N.o 317 no tiene desperdicio. ¡Vaya descojone!

#424 - El 27/10/2010 el blues dijo:

Estoy de acuerdo en todo ¡hostias¡, por mi sangre mora

#423 - El 27/10/2010 balearica dijo:

Sr Coordinador de la Guardia Arcturiana, o sea Chéspir. Igual que Ud se me ha hinchado la vena "mora" que heredé de mis antepasados, valientes "españoles" y hoy no puedo pensar en otra cosa que el tema moratinos y sus genuflexiones en vez de cachetearlos en todos los idiomas a esos cretinos.. No puedo aportar nada nuevo a lo ya dicho.
Felicitar a Alberto: "..POR CIERTO MEJOR QUE EL ARTÍCULO DE LOS MOROS TU DEFINICIÓN DE MOROTINOS.
Chespir,mañana me pongo en tema, como le prometí y le comunico mis anhelos de un mundo mejor a través de una web como esta. Y cuando Ud y los foreros estemos de acuerdo, lo abordo al maestro..si le parece bien.
Ah! sólo esto: "tema moros".Les gusta que se les llame magrebíes. Me lo han dicho a mi, ellos, en Burdeos y en París.
Saludos y hasta mañana...que kiero entrar al twitter y soy novata.
lluna

#422 - El 27/10/2010 Pasaba y me quedé dijo:

Don Arturo, gracias por ésta patente. Y al que se sienta ofendido, que haga ejercicio de autocrítica.

#421 - El 27/10/2010 gálvez dijo:

A Durruti /335/
Disculpa Durruti,solo matizarte que Muza era yemeni,arabe en todo caso,sin embargo Tarik era bereber,nortefricano,moro por tanto.
de todas formas la falta de información sobre esta epoca oscura es mucha,también se ha especulado incluso con el origen visigodo de Tarik(Tarico) de facción contraria a Rodrigo...pero el origen más aceptado es bereber...término por cierto este que se lleva con orgullo,pero que se origina de un término más despectivo barbaro/bereber.
Si es cierta la incorporación de tribus bereberes en oleadas posteriores a fines del califato
Un saludo

#420 - El 27/10/2010 Manolo99 dijo:

Supongo que la falta de lectura de la sociedad hace que algunos personajes intenten hacerse un poquito mas visibles mediante otros metodos, la escritura da poco dinero y señor Arturo usted es un escritor un poquito medicre, incluso podria decir que sus libros para adolescentes y patriotas varios tienen sus dias contados.
Dediquese a escribir de buen hacer, y no a la dinerocracia ( esto es mio, no coja el dic. Pensamientos putrefactos en epocas de crisis, y mas aun de imitadores a escritores

#419 - El 27/10/2010 Arturo dijo:

Eres el Piu Grande de la España.
Te agradezco cada artículo que escribes. Un abrazo Arturo.

#418 - El 27/10/2010 Fernando VII dijo:

417, ea, pues nada, lo que tú digas, soy un conejo (le dijo el elefante al guardia).

Pero te recuerdo que el tema de este foro es el artículo de Reverte, no mi soberana persona. Pero sigue, tú mismo.

Salu2.

#417 - El 27/10/2010 ay! Fernando dijo:

Me pillaste, soy el tonto que siempre quisiste ser, tanto empeño has puesto que me sobrepasaste.

Lo dicho, ¿Qué esperas de un simple artículo? Críticas a favor, críticas en contra. En definitiva despertar las adormecidas neuronas del personal.

Y sí, me reafirmo en mis sandeces, es usted Soberano, gilipollas

#416 - El 27/10/2010 Patria Justicia y Pan dijo:

Hay muchos adjetivos y muchas más interpretaciones para una misma definición, este es un gravísimo problema en nuestra comunicación. Mientras nosotros nos ofendemos los unos a los otros los moros se tienen que estar partiendo el miembro y las moras la miembra, pero de risa, hasta que no se cambie de gobierno no salgo de España para no pasar vergüenza, a no ser que sigan y en este caso me voy, deserto, me piro, marcho, agarro carretera y manta, me esfumo, me pierdo, manco, me ausento, evado, salgo, prescindo de estar en Hispania, me escondo y me dedico a tomar por el culo con el permiso de mis cojones. ¡queda claro!

Valla literatos, la madre que me parió

VIVA LA REVOLUCIÓN DE MIS ALBAIDAS

#415 - El 27/10/2010 LUIS THOMAS dijo:

SOY UN ADMIRADOR DE ESTE ESCRITOR POR SUS
LIBROS Y SUS ARTICULOS , Y LE FELICITO POR
TENER BASTANTE MAS DE LO QUE HAY QUE TENER, QUE LA MAYORIA DE LOS "HISPANOS" (YO SOY MADRILEÑO)..SR.PEREZ-REVERTE, OLE
TUS CATAPLINES..¡¡HACEN FALTA MUCHOS COMO TU....YO NO LO VERÉ.

#414 - El 27/10/2010 Fernando VII dijo:

411: "¿Qué esperabas? ¿Que se alineasen los planetas?."

Ese par de sandeces serán preguntas retóricas, supongo. Pues mira, te voy a contestar con otra pregunta retórica:
¿Tú eres directamente tonto, no?

#413 - El 27/10/2010 Fernando VII dijo:

fantomitas (410).- Yo no he dicho que no haya comentarios a favor, ni siquiera he cuantificado unos y otros. Simplemente he dicho que hay comentarios en contra, bastantes, en cualquier caso. Y eso, teniendo en cuenta que el artículo versa sobre un suceso inventado por el autor para ilustrar su opinión, no es muy halagüeño. Podría haberlo hecho mejor, sin duda.

Y el sobre el C.I. de quienes lo leen y lo critican, yo podría decir lo mismo de los que lo aplauden. Por decir. Pero no lo haré. Es una mera cuestión de percepción. Tan respetable una como otra, pienso.
En cualquier caso, le agradezco que al menos usted desarrolle su punto de vista, aunque no lo comparta.

Salu2.

#412 - El 27/10/2010 juan Manuel de Badajoz dijo:

Ay Pérez-Reverte
qué buen caballero
pero ¡Hostia Puta!
con lengua menos rústica
con fiereza sibilina
manteniendo su intelecto
sería menos certero?

Juan Manuel de Badajoz
ww.juanmaescribe.com

#411 - El 27/10/2010 a #407 dijo:

Venga, que llevas dos pasos. ¿Cual es la definición que sigue en la RAE?.

El objetivo de Reverte es, con su lenguaje, provocar... Lleva 408 (con este 409) respuestas de las cuales, válidas, serán unas 300. ¿Y aún no ha conseguido su objetivo?. ¿Qué esperabas? ¿Que se alineasen los planetas?.

#410 - El 27/10/2010 fantômitas dijo:

A fernando VII

¿Que no lo ha conseguido?, ¿no será por el C.I. de quienes lo leen?,¿él es torpe, o los que lo interpretan?. Dice que se basa en los comentarios anteriores. Pues son mayores los que le aplauden, que los que no. Nueva interpretación suya equivocada.

#409 - El 27/10/2010 luí dijo:

me encanta este chico!

#408 - El 27/10/2010 roger dijo:

Arturo. Muy posiblemente, no es que la profa sea gilipollas,los gilipollas son los que dictan las normas en el departamento. Te hablaré de Catalunya, mi comunidad. Yo soy profe de historia.El departament d'ensenyament, prohibe palabras como Moro, prohibe nombrar brazo de gitano a un pastel que así se llama, hablar de negros a los de raza negra. En un colmo de imbecilidad, también pretende cambiar el lenguaje para que no sea sexista, hasta el colmo siguiente: Alumnes / Alumnas por alumnat.Aulas por Aulari. Reyes Católicos por monarquía catòlica o autoritària.La República Española por període de govern republicà. No sigo por pereza, porque es para flipar constatar que hay gente cobrando un sueldo para parir semejantes imbecilidades. Lo jodido es que hay profes que apoyan estas medidas...una pena

#407 - El 27/10/2010 Fernando VII dijo:

403, tu idea de gilipollez no coincide con la mía. Veamos que dice el DRAE:
"Gilipollez": dicho o hecho propio de un gilipollas.
"Gilipollas": tonto, lelo.
"Lelo": simple (sin razón o argumento).

Comentario mío (396), argumento: historia inventada ad hoc por Pérez Reverte para reflejar una visión suya particular de la sociedad; aun así, la historia inventada por él no consigue su pretensión (ver comentarios anteriores de este mismo foro criticándole precisamente su opinión, luego muy eficaz no es que le haya resultado el artículo, y eso que él se lo guisa y él se lo come, ergo un poco torpe sí parece).

Comentarios tuyos (397, 403), argumentos: ninguno. Vemos que tus comentarios, además de gratuitos, carecen de razón o argumento. Y ahora, vuelve al inicio de este post y recorre el silogismo hacia arriba. El recorrido no te cansará mucho, de lelo a gilipollas, sólo hay un paso.

Salu2.

#406 - El 27/10/2010 fantômitas dijo:

No se trata de llorar porque sea un hombre, mujer, niño, perro u escarabajo pelotero. Es porque llora cuando deja un cargo que le va a reportar la jubilación asegurada y una pensión mastodóntica, desde ya. Mientras hay 5 o 6 millones de parados. SÍ, es una pena ver llorar a un tipo que representa a un pais fuera de sus fronteras en público por tamaña gilipollez.¡Es más tierno que un bollycao!. España tendría los embalses a tope, con las lágrimas de todos sus ciudadanos que no tienen que llevarse a la boca. ¿Esto es demagogia?, puede que sí, pero también es verdad. Nos ha representado fuera, no lo olviden, y me temo que no muy bien, dados los resultados. Van los gilipollas al Parlamento Europeo a abogar por Cuba, lo consiguen y Cuba lo rechaza.

Hola VlR. Chespir, no le van a pagar un céntimo. Yo también pienso que debe venir un Herodes a partir el pan, pero a los padres, por eso no tengo hijos. ¡Pequeños monstruos! jajajajajaja.

Y pajín de ministra de Sanidad. Esta no va a llorar, nos va a hacer llorar a todos.

#405 - El 27/10/2010 Viva la Revolución dijo:

#401=Lluís. Así se escribe, un aplauso
y abajo el mariconeo de los estúpidos

#404 - El 27/10/2010 Daniel López dijo:

Eres muy grande Arturo!!Ánimo y pa´lante con todos estos mierdas que te critican!

#403 - El 27/10/2010 a #402 dijo:

jajaj, y van 2 gilipolleces. ¿Cual es tu record, VII?

#402 - El 27/10/2010 Fernando VII dijo:

#397 - El 27/10/2010 LarrySion dijo:
Valiente gilipollez has puesto, fernando VII.

Porque tú lo digas. Tus ganas.

#401 - El 27/10/2010 Lluís dijo:

ya estoy hasta los cojones de eufemismos:
Los moros son moros, no norteafricanos ni puñetas así, a los maricones son maricones (nada de gais), a los ciegos son ciegos (nada de invidentes) los paralíticos son paralíticos (nada de minusválidos), las letrinas son letrinas no excusados, ni WC, ni baños, ni servicios, etc. Lo de "políticamente correcto" me tiene ya asqueado y harto. Hay que reivindicar llamar al pan pan y al vino vino y no al pan "alimento a base de harina de cereales horneados" y al vino vino y no "bebida alcohólica de baja graduación derivada de la fermentación del mosto de uva". Basta ya de sandeces.

#400 - El 27/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Miembros y miembras de esta página que la polítizan tanto, ya sabemos que Arturo es mal visto por los seguidores de morotinos, yo le aplaudo por lo dicho y se quedó corto, a mí me ha parecido un medio memo en las defensas de España como ministro de su gobierno, y si hablo de las miembras; pues entonces dirían que soy machista, pero como me lo paso por los pendejos pues hagan imaginación, para ser al tan importante, no basta con saber, además hay que tener una mínima presencia física para no hacer el rídiculo ante otras naciones, ¿es que no os dais cuenta, porque hay que ser gilipollas para no darse cuenta?. No soportan las verdades cuando caen en el rídiculo de ciertas estúpideces, esa maestra podrías ser inventada, yo creo que lo es, mas ello no quiere decir que no halla casos reales, pues mucho peores los he visto, hay maestros y maestras que no valen ni para hacer de ordenanzas a los más pequeños; y en casos los hay que son hasta directores, no sé si esto es por vejez o por ser el que menos problemas da a las autoridades. El sistema educativo en España es vergonzoso.

Los niños no tienen culpa
---------------------------------
Los niños no tienen culpa
De tener esos maestros
Que se olvidan de deberes
Y ocasionan mal ejemplo;
Ni de padres irresponsables
Que no saben de respeto.

Los niños van a la escuela
Para aprender los conceptos
De distinguirse en la vida
Razonando el alfabeto
Con el compromiso que atiende
A tales conocimientos.

Pero enjuagamos las manos
En bacinetas que oxidan
Y secamos en servilletas
Tan sucias y corroídas
Como los propios pensares
Que en el deber se descuidan.

Echando siempre la culpa
Al que no tienen defensa,
Y en esto procedimientos
Nos limpiamos la conciencia
Sin pensar en esos daños
Que causa nuestra indecencia.

Los premios y castigos son
Dos cosas muy delicadas
Que requieren el útil tacto
De mentes equilibradas
Para que no se destruyan
Los derechos que le amparan.


A cada quien con justicia,
Sin perjudicar la infancia,
Por el bienestar de todos
Hay que unir la concordancia
Para que el menor se implique
En un saber de abundancia.

Sin esos miedos que acechan
¡¡¡En la escuela y en la casa!!!
Y en el temor se derrumban
¡Ante el abuso, y la chanza
Que perversos e ignorantes
Al más pequeño le causan!

Así estamos como estamos,
Porque hay maestros, y padres
Que NO sabemos cumplir
En las formas razonables
Que beneficie a los niños.
Para que sean responsables.

Y, que cuando sean mayores
El mundo esté más amable,
Con la sensatez humana
Que repudia lo despreciable,
Y se respete a la infancia,
A los maestros, y padres.

Sin que nadie se disculpe
Inventando conjeturas,
Y con señalamientos pobres
En el niño siembren la duda
Que nos lastra hacía el atraso.
¡¡¡Donde la frente se arruga!!!


El fracaso que sufren los niños, en la mayoría de los casos es culpa de la demagogia de los políticos que se disculpan en el deber. De los profesores incapacitados para esta profesión que es el espejo donde se inicia el camino en el largo trayecto de la vida. Y NO menos de los padres que no les enseñaron a ser hijos, y no hacen mucho por ser un buen ejemplo para los suyos. Todos somos culpables; los niños NO tienen culpa.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#399 - El 27/10/2010 estrella sirio dijo:

Los señores norteafricanos como dicen los estos intelectuales aun piensan muchos que España les pertenece, por lo visto estos no tratan ni viven cerca de ellos, cuando pasen dos generaciones de esta gente que han llegado aqui, los disturbios que tubieron los Franceses van a ser un grano de anis para la que se montara aquí, nosotros no lo veremos pero nuestros nietos lo sufriran y claro siempre habra algun que otro que piense que estan en su derecho porque esos seran españoles como ellos esperemos que no se tenga que dar el caso de las alpujarras que se puede dar. Aqui se les construyen mezquitas y estan susvencionados mas que a los propios Españoles si fueramos a Marruecos por ejemplo nos harian a nosotros los "moros" iglesias? dejarian vestir a nuestras mujeres como ellas quisieran o nos echarian de alli como perros, señores tienen ustedes una señora venda muy opaca en los ojos.
Y yo no me ofendo porque me llamen blanco, cristiano o ibérico porque soy lo que soy y de donde soy apliquense el cuento.

#398 - El 27/10/2010 Jon Mikel Altuna dijo:

Don Roberto (#290): Con mucho gusto le remito al DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS de la RAE, ya que así lo solicita en su comentario:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=may%FAsculas
Encontrará la respuesta en el apartado 4.24.
Quisiera agradecerle su comedimiento y cortesía, a pesar de las ironías (que para eso están) y espero que encuentre satisfactoria la explicación que la RAE le ofrece.

#397 - El 27/10/2010 LarrySion dijo:

Valiente gilipollez has puesto, fernando VII.

#396 - El 27/10/2010 Fernando VII dijo:

Arturo despelleja a Moratinos porque lloró, el hombre, al dejar su cargo, ¡menudo pecado! Y luego se inventa una historia falsa sobre una profesora falsa para que le cuadre su retrato retorcido de la sociedad española. Pero ni aun inventándose la historia la cosa funciona: en su artículo, la profesora tenía razón, no él. Vemos que Pérez Reverte, ni colocándose él mismo las bolas a huevo, acierta la carambola. Y es que los hay torpes a la hora de escribir. Y bocazas.
Slu2.

#395 - El 27/10/2010 joaquin sanz dijo:

pues queda dicho, que buen vasallo si tuviera buen señor, hay tantos zoquetes y zoquetas que campan a sus anchas en la educación de este país que mejor nos reimos un poco de todos y todas, adelante don arturo que cada día somos más los que estamos hasta el gorro de esto

#394 - El 27/10/2010 Alberto dijo:

JOOOODER, ERES UN CRACK ARTURO.... POR CIERTO MEJOR QUE EL ARTÍCULO DE LOS MOROS TU DEFINICIÓN DE MOROTINOS. ÁNIMOS

#393 - El 27/10/2010 Juliano el apóstata dijo:

Tiene usted toda la razón. Los eufemismos acaban pervirtiendo el lenguaje y nos llevan al mundo no tan imaginado de 1984. Es hora de utilizar las palabras con su auténtico significado. Nos va algo más que la vida en ello.

#392 - El 27/10/2010 Camaleón bucanero dijo:

Me he sentido muy identificado con este articulo: Vera, hace ya años mi abuelo me explicaba la historia de nuestra tierra, la que algunos aun llamamos España. Y recuerdo como me decía: “El rey moro de Granada se fue llorando…” o “Cuando el Cid se las vio con el Rey moro de Valencia…” Y así infinidad de historias de la Reconquista que me conto y fueron las que me iniciaron en la Historia que tanto amo.

Por que cuento esto? Pues por que unos años después, en clase le preguntaron a una compañera las acciones del Cid, y yo le iba “soplando” desde atrás la respuesta que ella le decía a la profesora, y es ahí cuando llego a lo de “Rey Moro” a lo que la profesora le hecho la bronca. Yo no quise decir nada, más que nada por que era preferible una reprimenda por llamar moro a un moro, que por dejarse “aconsejar” por mí.

De esta historia al presente han pasado 13 años, no es cosa de ahora, que ya en tiempos de Aznar el Grande del Pepé y de Castilla se cometían semejantes tropelías.

E historias de cómo se tiene que llamar a la gente hay miles, nadie sabe si es gay, marica, maricón o afeminado, y lo digo en el mismo contexto que ellos lo usan para si mismo. O nazi, que surgió como un apodo gracioso a los nacionalsocialistas, palabra que es culta ahora. En fin, historias de nombres y de cosas siempre las habrá y diremos las cosas sin saber que es lo que encierran en su interior.

#391 - El 27/10/2010 Alicia dijo:

Eso sí, un niño conocerá distintas formas de llamar a un moro para que no se ofenda la señora profesora pero no sabrá por donde pasa el Tajo, esta es la educación que tenemos en España, seguimos progresando!!!!!

#390 - El 27/10/2010 C.V.C. Galbanico dijo:

Señor, tiene usted boca de cloaca.

#389 - El 27/10/2010 David dijo:

Me gustaría expresar mi opinión respecto del artículo que usted escribió acerca de la profesora que recriminó a un alumno que dijo la palabra “moro” en clase. Antes de nada, y para aclarar las cosas, quiero decir que usted no me cae especialmente bien, esa es la verdad; pero prefiero decirlo claramente para que se entienda lo que escribo a continuación. Personalmente estoy de acuerdo en que las palabras se manipulan de tal manera que los significados originales desaparecen o se desdibujan. Así, la palabra “moro”, a la que hace referencia este artículo suyo, ha perdido parte de sentido y ha pasado a ser despectiva, por mucho que en la edad media o en el renacimiento no lo fuera.

De hecho, usted comenta acertadamente el uso de la palabra “moro” en otros aspectos tales como “caballo moro”. Lo que no ha hecho es decir el significado de la palabra latina “maurus”, que es de donde proviene la palabra “moro”. Maurus significa “oscuro”. ¡Vaya, como cambian ahora las cosas! Así pues, un caballo moro significa, literalmente, caballo oscuro; “vino moro” es vino oscuro, o sea, tinto; Mauritania significaría algo así como el país de los hombres oscuros (referido, muy probablemente al tono de piel), etc. Mi pregunta es, ¿hoy día llamaríamos tranquilamente a cualquier “subsahariano” negro en su cara?, porque si le decimos a un magrebí moro le estamos llamando “oscuro” a la cara. En la época en la que los moros eran enemigos de los reinos de la península y después lo fueron de España la palabra ya adquirió un tinte despectivo, y la misión de lo políticamente correcto, y de la profesora de paso, es que la gente, y sus alumnos en concreto, no se conviertan en intolerantes frente a otras personas. Yo no lo soy, y cuando yo mismo uso las palabras “negro”, “moro”, etc. no discrimino a la persona, pero usted sabe perfectamente que la gran mayoría sí que lo hace. Una persona que sepa usar el lenguaje y que tenga empatía sabrá que este se debe adecuar a la capacidad del receptor del mensaje, pues si no se hace así el mensaje, que es lo que pretendemos comunicar con el lenguaje, se pierde o mengua.

Dicho todo esto, lo que quiero expresar es que no hace falta ser tan duro con la profesora ya que, creo, lo que quiere es que sus alumnos sean más integradores hasta que, en el futuro, no necesiten medir sus palabras porque no ofenderán a nadie con ellas. Puede que lo haga mal o que sea demasiado “cumba” o, incluso, que sea directamente gili, pero eso no lo sabe usted solo con el comentario del alumno. Quiero expresar también que usted, una persona que ha adquirido popularidad, tiene la capacidad de enseñar a los demás. Dicho esto, ¿cree usted que los que enseña es lo que se debe aprender?

Atentamente.

David

P.S. A mí, personalmente, no me gusta su obra, pero igual que la de Ken Follet tampoco me parece nada del otro jueves. Dicho esto sí que valoro mucho el hecho de que haya elegido un periodo histórico tan desconocido para la gente, porque pienso que es hora de reivindicar la historia de España, algo que los anglosajones sí que han sabido hacer.

#388 - El 27/10/2010 David dijo:

Me gustaría expresar mi opinión respecto del artículo que usted escribió acerca de la profesora que recriminó a un alumno que dijo la palabra “moro” en clase. Antes de nada, y para aclarar las cosas, quiero decir que usted no me cae especialmente bien, esa es la verdad; pero prefiero decirlo claramente para que se entienda lo que escribo a continuación. Personalmente estoy de acuerdo en que las palabras se manipulan de tal manera que los significados originales desaparecen o se desdibujan. Así, la palabra “moro”, a la que hace referencia este artículo suyo, ha perdido parte de sentido y ha pasado a ser despectiva, por mucho que en la edad media o en el renacimiento no lo fuera.

De hecho, usted comenta acertadamente el uso de la palabra “moro” en otros aspectos tales como “caballo moro”. Lo que no ha hecho es decir el significado de la palabra latina “maurus”, que es de donde proviene la palabra “moro”. Maurus significa “oscuro”. ¡Vaya, como cambian ahora las cosas! Así pues, un caballo moro significa, literalmente, caballo oscuro; “vino moro” es vino oscuro, o sea, tinto; Mauritania significaría algo así como el país de los hombres oscuros (referido, muy probablemente al tono de piel), etc. Mi pregunta es, ¿hoy día llamaríamos tranquilamente a cualquier “subsahariano” negro en su cara?, porque si le decimos a un magrebí moro le estamos llamando “oscuro” a la cara. En la época en la que los moros eran enemigos de los reinos de la península y después lo fueron de España la palabra ya adquirió un tinte despectivo, y la misión de lo políticamente correcto, y de la profesora de paso, es que la gente, y sus alumnos en concreto, no se conviertan en intolerantes frente a otras personas. Yo no lo soy, y cuando yo mismo uso las palabras “negro”, “moro”, etc. no discrimino a la persona, pero usted sabe perfectamente que la gran mayoría sí que lo hace. Una persona que sepa usar el lenguaje y que tenga empatía sabrá que este se debe adecuar a la capacidad del receptor del mensaje, pues si no se hace así el mensaje, que es lo que pretendemos comunicar con el lenguaje, se pierde o mengua.

Dicho todo esto, lo que quiero expresar es que no hace falta ser tan duro con la profesora ya que, creo, lo que quiere es que sus alumnos sean más integradores hasta que, en el futuro, no necesiten medir sus palabras porque no ofenderán a nadie con ellas. Puede que lo haga mal o que sea demasiado “cumba” o, incluso, que sea directamente gili, pero eso no lo sabe usted solo con el comentario del alumno. Quiero expresar también que usted, una persona que ha adquirido popularidad, tiene la capacidad de enseñar a los demás. Dicho esto, ¿cree usted que los que enseña es lo que se debe aprender?

Atentamente.

David

P.S. A mí, personalmente, no me gusta su obra, pero igual que la de Ken Follet tampoco me parece nada del otro jueves. Dicho esto sí que valoro mucho el hecho de que haya elegido un periodo histórico tan desconocido para la gente, porque pienso que es hora de reivindicar la historia de España, algo que los anglosajones sí que han sabido hacer.

#387 - El 27/10/2010 fernando dijo:

Con dos cojones y la verdad por delante

#386 - El 27/10/2010 Chéspir dijo:

Me presten atención. Hace unos días, una querida forera mallorquina me impuso el cargo, que sin duda merezco, de Coordinador de la Guardia Arturiana y me dijo que era un trabajo por el que iba a recibir una paga. En fin, que, como últimamente, he discrepado con mi pagador y puesto que estamos a fin de mes, no quiero que se aduzca dejación de mis funciones como pretexto para no abonar mis emolumentos.
No han sido pocos los lectores que han criticado a don Reverte en la forma literaria. Macarra, chabacano y grosero entre otros epítetos han sido aducidos por algunos, que el diablo lleve por su maledicencia, a la hora de denigrar el estilo literario de nuestro querido, admirado, ilustrado, magnánimo y puntual a la hora de pagar a sus coordinadores, don Reverte. Pues puesto yo al tajo, me he permitido –usté sabrá perdonar, maestro- la osadía de, a modo de corrector literario, modificar el inicio de esta obra de arte que es su patente semanal para convertirla en una parrafada políticamente correcta. Esta es la corrección y luego diré algo más.

Querido joven, espero con este mensaje darte mi opinión sobre el sucedido que te preocupa. Tu profesora no tiene razón y puede ser que su opinión esté mediatizada por la moda actual de considerar como peyorativas algunas palabras que intrínsecamente no lo son. No es tan grave su llamada de atención hacia tu persona sino el hecho de que esta docente ocupe una plaza de profesora con la importancia que la educación tiene para el futuro tuyo y de tus compañeros y compañeras. Puedes buscar un enfrentamiento directo que, sin dudarlo, te granjearía la simpatía de estas últimas que te mirarían de una manera muy gratificante pero con el inconveniente grave de que te iba a dificultar en un futuro la finalización satisfactoria de tu curso escolar…
Fin de la transformación.
Y ahora me digan… ¿Quién coños iba a leer este petardo? Yo, desde luego, no. Más allá de que don Reverte tenga o no tenga razón, lo que si que tiene es un estílo provocador, ácido, mordaz y satírico gracias al cual nos contamos todos entre sus lectores.
Y del tema Moratinos. Yo les juro. A cualquiera que tenga un cargo como el de él con la ventaja añadida al sueldo de que tras el cese de funciones pueda seguir disfrutando de sueldo, despacho, secretaria, guardaespaldas, coche oficial y algunas otras ventajas que no puedo precisar, y que todas estas cosas vayan a cargo de los presupuestos, una persona así, con un cargo así, lo menos que tiene que aguantar es que el aborigen hispano medio se quede con ganas de lanzarle un ladrillazo de mala leche literaria. Y ya me callo. ¿Lo hice bien, don Reverte? ¿Cuándo me pagará usté?

#385 - El 27/10/2010 Ángel Mayoral dijo:

Estimado Arturo:

Es usted, al igual que yo, enamorado seguidor del "aristocrático arte de ofender".

Le saluda un amigo.

Ángel Mayoral

#384 - El 27/10/2010 Apañó dijo:

Yo no entiendo el empeño de Reverte por autoinmolarse tan lentamente. Así, como él lo hace, dando mandobles a diestro y siniestro, ora molestando a los retroprogres de Cádiz, ora poniendo en su sitio al mongolo de Moratinos, o llamando moro al moro, que es lo mismo que llamar al pan, pan, y al vino, vino.
Si de verdad quiere que lo crucifiquen, de una vez por todas, que diga con orgullo y sentimiento patrio:

¡ARRIBA ESPAÑA!, COJONES!!!!!!!!!!!

Jejeje, entonces no dura ni dos telediarios en el circo mediático.
¿A que no hay webs Don Arturo? :)

#383 - El 27/10/2010 or denario dijo:

Que artículo más moral.

#382 - El 27/10/2010 Arrestado dijo:

#378. Eso que dice es importante y posiblemente imperdonable en ciertos escritos por el lugar o la condición del mismo, a dónde vaya dirigido, a quién, cómo y por qué. Más en este caso, si ello fuera así, muy pocos deberían de escribir aquí, y yo sería uno de ellos; esta página estaría para los dioses de las letras, y Tampoco podría entrar ni su mismo propietario, que piens es Arturo Pérez-Reverte, se habla de humanidad, comprensión y libertad, ¿qué es eso, dónde está; quienes la practican? , sin lugar a la menor duda no son precisamente los que aquí se hacen ver de formas intolerantes, rídiculas y anti casi todo.

Vuelvo a repetir y no me cansaré de hacerlo si ello fuera necesario, el problema es la idiotez que padecemos en la mayoría de los casos. ¿No se dan cuenta de que en España hay muy pocas personas cualificadas para el total entendimiento de las letras, y llevarlas al termino de esa presunta exactitud es practicamente imposible para nadie, incluido los más altos catedráticos?.

Hay que ser más positivo y menos retórico, que esto nos lleva a la mariconada en la que estamos viviendo aplaudida por los progres del momento y algún que otro travesti político de la era actual.

#381 - El 27/10/2010 geremias dijo:

#371,
Si Reverte va a por el Nobel habra que echarle una mano.¿Hay que enviar cartas a algun sitio?¿Hacer un grupo en facebook?
Me imagino su discurso de agradecimiento:
"Excelentisimas majestades,ministros,presidentes.....grandisimos hijosdeputa todos...."

#380 - El 27/10/2010 JAJAJA dijo:

jajaja, Felicidades a #379, por corregir a #274, cuando es #374

GAGAGÁ!

#379 - El 27/10/2010 Alejandra dijo:

Me parece un gran consejo el de no suicidarse escolarme (siempre repetido una y otra vez por mi padre) y he de decir que si bien no dudo de que queden buenos profesores y vayan surgiendo otros nuevos, las noticias que me llegan vía mis hermanos, de lo que pasa en su instituto, son cada vez mas alarmantes. Por ponerles un ejemplo tienen una clase exclusivamente de ciudadania pero su señora profesora de educación física (que no gimnasia, tengan cuidado de no cometer tal error) les dijo que siendo varón era una mariconada llevar el pelo largo, que debían llevarlo corto ya que las mujeres, por el hecho de ser mujeres, no podíamos. Ahí va y que les preste!! eso si, luego ciudadania para que aprendan igualdad, educación, higiene,y que los negros no son negros si no de color ( no tengo muy claro de cual) y demás cosas que cuando las veo escritas me da la risa de lo obvias que son, pero así estan las cosas...

Por cierto, felicidades al 274 por el gilipollas con J

#378 - El 27/10/2010 calamares dijo:

376, es tan importante el fondo como la forma, que se lo digan a don Arturo

#377 - El 27/10/2010 Guillermo dijo:

He dejado este artículo para que lo lea mi hija de doce años. Ella también tuvo un problema con una profesora cuando, para distinguir a un personaje (negro) de un dibujo en el que habían otros personajes (blancos), se le ocurrió decir "el chico negro".

Recibió una bronca de padre y muy señor mío, porque "no está bien ni decir negro ni hacer ninguna referencia al color de la piel".

En mi casa hemos llamado siempre a las cosas por su nombre, y se que no había en mi hija ningún ánimo peyorativo, solo descriptivo. Le aconsejé más o menos lo que usted comenta, señor Perez Reverte, así cuando lo ví escrito en ese lenguaje directo que usted domina, me gustó mucho.

Gracias.

#376 - El 27/10/2010 Arrestado dijo:

lAS PERSONAS QUE SE METEN CON LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA CUANDO NO VIENE AL CASO SUELEN SER LAS MÁS ESTÚPIDAS.
LO IMPORTANTE ES EL FONDO DE LO QUE SE DICE Y QUE SE DEBE DE ENTENDER, SOBRE TOD LOS QUE SOIS TAN CULTOS, AUNQUE ELLO NO QUIERE DECIR QUE SEAIS INTELIGENTE, QUE ESO ES OTRA COSA; ESTO VA PARA LOS QUE SE SIENTAN EN LO DICHO.

Canción del principe gitano
------------------------------
Yo que estuve por tierras del moro
sirviendo a la Patria mía
aún conservo el recuerdo de un Angel
allá por la morería.

Le llaman morita mora
cariño de Lrgionario, y sigue

No es lo mismo decir los moros, que decir los moro de mierda.

dejarse de tantas gilipolleces
que me dan asco tanto educado en idioteces

#375 - El 27/10/2010 carmen dijo:

Está muy bien poner las cosas en su sitio, en un país dónde lo políticamente correcto y la idiotez generalizada dominan el panorama actual. Qué pena ...!!!
Reverte me encanta, y siempre está brillante.
Llama al pan pan y al vino vino, en el reino de la hipocresía....

#374 - El 27/10/2010 Tu padre dijo:

Eres un jilipollas

#373 - El 27/10/2010 me parto dijo:

Ah, estupendo. Los poquitos que quedan sabiendo donde van las bes y las uves y de donde viene la palabra moro se dedican a alentar el linchamiento de los que no lo saben. Menos mal que la OCDE tendra cosas mejores que hacer que leer estas cosas porque si no vamos a batir el record de ceporrez

#372 - El 27/10/2010 de Yomismista a Yomismista dijo:

a #368, me ha recordado una anécdota de hace unos 10-15 años, cuando yo tenía, eso, unos 15-16 años.

Me encontré a un vecino en la calle que me comentó que había pasado por mi casa una tía mía 'Esa que es así, fuertecita'; yo en mi ingenuidad (no sabía aún lo del invento de lo políticamente correcto) me pasé la tarde pensando cual de mis tías es la más musculosa. Ya por la noche me indicó mi madre que se refería a mi tía 'la gorda', como todos la conocemos y que, a ella, no le molesta dicho término.

Desde entonces ando despistado intentando constantemente desvelar qué es lo que me quieren decir, aunque sea cuando me dicen '¿hola, cómo estás?' (¿qué querrán decir con eso???, ¿me estarán diciendo que estoy enfermo?.

Sr Arturo, gracias por hablarme(hablarnos) claro, me devuelve a esos días de 'las cosas claras y el chocolate espeso'.

#371 - El 27/10/2010 acaceresh dijo:

¡Cómo me gusta el Reverte! El "hijoputa" es que va a por el Nobel
Que no estoy ofendiendo, (porque además no puedo) es que eso de hijoputa ya lo decía mi abuelo que nació en 1880

#370 - El 27/10/2010 Juan Antonio dijo:

Al excelente comentario nº 210 , solamente decirte que cuando quieras te vienes a la via , a cavar y tirar del cable con nosotros , y si tienes valor para aguantar una hora , reconocere delante de todos que soy un mierda.Por lo demas mi cara NO es la del encargado , es la del compañero y cuando quieras te cambio mi sueldo y trabajo por el tuyo a ver si te compensa. En cuanto a los quilos , le ley el comentario a mis COMPAÑEROS y ya tengo alguno que me pide cuarto y mitad de la poarte de la rabadilla para hacerse un estofado. Y como ya dije , solo vale su opinión y tu acritud , ya sabes vente a trabajar como nosotros a ver si despues te queda algo.

#369 - El 27/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Si hubiese sabido que había tantos idiotas en España le hubiera a mí madre que me hubiera concebido y parido en otra parte del mundo. Lo malo del idiota, no es el hecho de que sea imbecil, lo peor de esto es que se crean inteligentes y a las personas normales las tomen por gilipollas.
Estos deben ser allegados a la parte en que se miran los estúpidos.

¡¡¡Bien dicho y hecho Reverte!!!

#368 - El 27/10/2010 Yomismita dijo:

Yo no soy tan culta ni domino tantas cosas pero en mis clases en el instituto (del 94 al 98) nos dijeron que los moros son históricamente los que venían de Mauritania primero y luego de todo el norte de África y que se da la coincidencia de que son mayoritariamente musulmanes.
En ocasiones he usado la palabra moro en presencia de moros y no se han ofendido, porque el problema de la palabra no es la palabra en sí, sino las connotaciones que para el hablante u oyente tenga y le quiera poner.
Entre amigas he llamado bollo a lesbianas o marica a gays y tampoco se ofenden, porque usar un término que para muchos es despectivo ridiculizando ese mismo desprecio, es la mejor forma de normalizar las relaciones y de que muchos se quiten los prejuicios.
En la otra parte, algunas personas hablan de gordos y gordas... pero en mi presencia les da corte. No lo entiendo ¿creerán que si dicen gord@ en mi presencia de repente me daré cuenta de que me sobran muchos kilos como si antes no me hubiera dado cuenta? ¿Ser gordo es malo para los demás y por eso se les puede insultar aludiendo a su gordura pero en mí no es malo y yo sólo estoy "rellenita" o "fuertecita"? Ay qué malos son los prejuicios

#367 - El 27/10/2010 jimmy dijo:

metaligüistica cañí aderezada con su poquito de taco,su pizquita de soberbia y dejando claro que "YO LO SE TODO", para justificar el librepensamiento facha y dormir tanquilo.
Es usted una joya,señor Arturo,a creado usted la versión literaria del TROLL DE INTERNET.

#366 - El 27/10/2010 Mel dijo:

Lo que me he reído con este artículo, y la razón que tiene.

Voy a enviárselo a un amigo.

#365 - El 27/10/2010 howard el pato dijo:

la misma mierda con diferente olor

#364 - El 27/10/2010 A José Ignacio dijo:

el único diccionario que vale es el de la RAE; y éste no trae ninguna acepción machista: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=MORO

Hasta ahí podríamos llegar (lamentablemente hemos llegado), a hacer caso a un diccionario de un periódico (parcial, como todos).

Arturo, siga usted despertando las neuronas del personal, aunque sea a costa de ponerse en su contra.

PD: De aquí a nada vemos al ministro de turno pasando a todo el romancero el corrector del Microsoft Word ese para cambiar 'moro' por 'musulmán'

Ánimo Sres. defensores de lo correcto, pero que sepais que no es una idea nueva; George Orwell ya lo plasmó en 1984.

#363 - El 27/10/2010 Antonio dijo:

¿Censuramos (o mejor, imputamos por delito grave de perjurio) a nuestro gran Fary por esto? http://www.youtube.com/watch?v=HgjQGGZiy-k
(Y era television española...ahora ni se les ocurriria...)
P.D. Espero no haber dado ideas, que siempre hay algun politico avispado listo para sacar punta a este tipo de cosas (en vez de hacer lo que se supone que tienen que hacer...)

#362 - El 27/10/2010 AAF dijo:

Bravo Sr. Reverte por sus magníficos artículos, respecto a Llorón Mirotinos: Llora como mujer lo que no defendiste como medio hombre que eres Currito

#361 - El 27/10/2010 lolailo dijo:

#358 - El 27/10/2010 Cantabro de España.

Me parece que no viene todo lo que debiera a su país. Esos grupos que ha mencionado, no tienen nada que ver con el grupo mediaset y al grupo audiovisual de medios de producción,-" El terrat, el arbol, Bainet, Mediapro etc..."-, que son los que cortan el bacalao y los principales medios que expanden el virus de la idiotez en este país. Sin mencionar los lametones salivantes al inepto culo de Zapatero. Los otros que menciona, exceptuando sus gilipolleces religiosas, son hermanitas de la caridad actualmente.

#360 - El 27/10/2010 José Ignacio dijo:

La acepción de "machista" sobre la palabra "moro" venía en este diccionario

http://www.elmundo.es/diccionarios/

#359 - El 27/10/2010 José Ignacio dijo:

Visitando el diccionario me encuentro que moro tiene entre varios significados y entre ellos "machista" y qué decir tiene que moro es una palabra que se utiliza para referirse despectivamente al colectivo musulmán, lo mismo que se puede decir "homosexual" y "maricón" siendo las dos palabras la misma cosa pero la segunda acepción no se utiliza casi nunca para que sea un halago precisamente. Con "moro" pasa igual.
Como dice Pérez Reverte si se dice "moro" sin desdén ni menosprecio realmente no pasa nada, como dice Pérez Reverte, es el tono lo importante al usar una palabra. Por desgracia "moro" lo suele utilizar la gente para hablar de los árabes despectivamente en la mayoría de los casos y para burlarse de ellos. Es la triste realidad.

#358 - El 27/10/2010 Cantabro de España. dijo:

Como me alegro de vivir fuera de España en estos momentos. Lejos del Grupo Prisa, del grupo Intereconomia, de la Cope, y de todos los opinadores. Como me alegro de vivir fuera de tertulais de sobremesa que retratan a pais de analfabetas y analfabetos, pura masa aborregada que reniega de cualquier atisbo cultural o racional de una sociedad enferma.
No es una lucha, es una resignacion, casi una liberacion, al menos para mi, podeer leer esta pagina. No siepre estoy de acuerdo con lo escribe, pero me parece una de los pocos lugares donde nosotros, gente normal, con mas o menos cultura o educacion, podemos escribir, o al menos quejarnos de que lo vemos u oimos.
Ya no me consuela tener la razon. Me duele.

#357 - El 27/10/2010 Juan Pedro Gonzalez Ojeda dijo:

Me parece sanísimo que se establezca una discusión sobre el asunto de los moros.Aún asi permítanme aclararles alguna cosita. Les llamamos así desde tiempos tan remotos que resulta un poquito ridículo leer opiniones tan rebuscadas, como si ustedes no supieran a quien se refería el muchacho en cuestión.Les recibiría muy gustosamente en mi tajo de fontanero donde moros, sudacas, godos, guiris, etc...nos relacionamos sin ningún tipo de problema. Si caballeros.Don Arturo puede ser algo rudo en sus expresiones, pero de verdad que en la calle, donde vivimos la gran mayoria de los españoles, este tipo de expresiones no son peyorativas en absoluto. Perdón, según el contexto, si que lo es. Pero no creo que conozcan ustedes la existencia de cierto tipo de situaciones... Deberían preocuparse de cosas más serias. Como el hecho de que nos preocupe más como llame un muchacho a nuestros vecinos, no ya del sur, sino de al lado. Nosotros somos los preocupantes. Ya no puedo ni ceder el asiento a los abuelitos. Y a mi mujer, embarazada de seis meses la empujan en las aceras los pibes,(perdón:"muchachos", no se me ofendan), para pasar ellos. Y van hablando de partirse la cara con Dios sabe quien. Pero seguimos empeñados en lo políticamente correcto mientras estamos ciegos para lo que realmente debieramos cuidar. La educación de nuestros hijos por ejemplo, está siendo barajada en cada cambio de gobierno. Y no les quiero contar lo difícil que me resulta explicarles a mis hijos aquí en Canarias, que somos españoles como cualquiera. Que ya no les dan Literatura, señores. Pero sí les enseñan bailes regionales. No conocen a Cervantes, Dalí, Velazquez, Machado, etc... Que llamen moros a los moros no debiera sorprender a nadie. Repito: los que tenemos un problema somos nosotros

#356 - El 26/10/2010 KomandanteKrull dijo:

Wow, habría que estar loco para leerse estos 355 comentarios.

Quiero decir que la sensación que tengo al escribir aquí es la de estar tirando estas palabras al mar ¿Por qué la gente sigue escribiendo? Si nadie se lo va a leer...

Vamos, aquí podría aparecerse Sócrates para desvelar El Secreto de la Existencia, y nadie se daría cuenta.

¡Progres! ¡Que sois unos progres de derechas!

#355 - El 26/10/2010 María dijo:

Muy desilusionada con lo que se está convirtiendo éste a quien tanto admiré al leer El maestro de esgrima. Últimamente recae una y otra vez en el insulto barato. A la altura de un León de la Riva sus declaraciones sobre Moratinos. No se puede hablar de educar "en igualdad" mientras se siga potenciando que los chicos no lloran y las chicas promocionan gracias a sus morritos. Francamente decepcionada con usted.

#354 - El 26/10/2010 Pep dijo:

Ya estoy cansado de palurdos progres como la "profe" que renuncia al término moro a los que habría que mandar a freir espárragos, comentaristas de este artículo incluidos. Ánimo Sr. Reverte.

#353 - El 26/10/2010 Juan José Sánchez dijo:

(sigue del comentarioi #352) El zéjel que todos menos 'esa' conocen es "Tres morillas me enamoran"; otros textos usan "moricas". En cualquier caso, diminutivos de "mora", femenino de "moro". Andaaaaa...

#352 - El 26/10/2010 Juan José Sánchez dijo:

¿Es posible que una profesora nunca haya leído a Lorca, que recoge este zéjel del S. XV y que Teresa Berganza canta con su maravillosa voz? Esa profesora ha perdido para mí toda autoridad, más bien que se dedique a estudiar, que buena falta le hace. O a vender lechugas a un mercadillo.

#351 - El 26/10/2010 h2so4 dijo:

Saludos sulfúricos:
es un artículo cojonudo, magnífico, excelente, soberbio, extraordinario, la leche...
Yo, como usted, también estoy harto de los eufemismos progres, de lo políticamente correcto, y de que por decir: negro, ciego, aborto, moro, ilegal, maricón, puta, etc... te tachen de xenófobo, homófobo, fascista, intolerante...
José María Ruiz Mateos, el difunto Jesús Gil y Gil, Manuel Ruiz de Lopera y usted entre otros, me caen muy bien, porque dicen lo que piensan, sin tapujos, sin someterse a la gilipollez de lo políticamente correcto. He dicho, y digo bien, porque por mis entrañas corre la noble sangre del Capitán Alatriste...

#350 - El 26/10/2010 phantomita dijo:

Sinceramente, me asusta la ausencia de comprensión lectora de algunos. Todos los que atacan el artículo tienen un denominador común: Hablan de los insultos proferidos al evidente personaje inventado de la profesora, tras el mal ejemplo educativo y falta de objetividad transmitidos por esta, al frágil alumno inventado. Todos decepcionados ante la bajeza del autor. ¿La mezcla de todo esto, más la palabra "moro" es un cóctel molotov, que sus delicados y remilgados estómagos son incapaces de digerir?

Nadie puede creer que el excelso Arturo, pueda emplear tales calificaciones a un personaje literario carente de vida real. ¿Por qué?, ¿porque esos personajes si tienen representación en la vida real?,¿porque ha metido en faena a un adolescente?,"tema incómodo de menores".¿Ustedes van al cine, o leen novelas alguna vez?, ¿no se insulta, se pega, se fostia, se mata, se viola en ellas?,¿ Qué es la ficción escrita para ustedes?.

A partir de ahora, voy a crear una fundación que se llame:"Por la exterminación y no producción de pelis y novelas que usen tacos, pistolas y sexo". Por supuesto al autor que se le ocurra darle una palmada en el culo a una profesor en una novela, directamente a pasarlo por la parrilla. Ustedes no leen, ni a Arturo ni a nadie, pues el que lea sus patentes detenidamente sabrá que se inventa todas las historias para conseguir denunciar lo que le preocupa o le indigna y hacerlo ameno, evidiente, cercano y casi real.
Por otra parte, damos y damas, los profesores tienen una enorme responsabilidad y es educar a los profesionales del mañana, con la verdad y sin prejuicios. Tanta es la responsabilidad que si no son independientes y libres a la hora de repartir la enseñanza con objetividad a un menor influenciable e in albis, no merecen ostentar esa profesión.

#349 - El 26/10/2010 Alberto dijo:

Ánimo D.Arturo su prosa es demasiado rival para tanto memo resentido y "sociolisto" que no socialista. Faltaria más, que nos impidieran disfrutar de sus acertadas declaraciones, libros o articulos de opinión. Un saludo a todos los fans de APR

#348 - El 26/10/2010 Rosana dijo:

Hace 18 años cuando estaba cursando Historia en 3ºBUP,fuí de excursión académica al Alcazaba de Almería .Mi profesora también consideraba despectivo el término "moro"y aseguraba que si nos dirigíamos a la población musulmana así los íbamos a ofender. De la visita sólo recuerdo ésta anécdota, por la seriedad,importancia y el cambio de tono de voz que utilizó para ello.

#347 - El 26/10/2010 alemán dijo:

cerdo comunista

#346 - El 26/10/2010 Borja Fernández dijo:

Me gusta mucho el Sr. Pérez-Reverte, pero creo que esta vez se ha pasado. Como dicen en otros comentarios, se puede decir lo mismo sin faltar al respeto. Lo mismo pienso de su página en el XL Semanal de esta semana: otras veces pide que "vuelva" ese respeto perdido hacia nuestros mayores, autoridades, docentes y demás, y él lo ha echado por tierra con ese artículo. Me gustaría ver a ese chico al que dedica el artículo en sus clases diarias. Me parece que esta vez se la han colado, Don Arturo. Seguiré leyéndole.

#345 - El 26/10/2010 Antonio Navarro dijo:

Sr Reverte se está convirtiendo usted en uno de los pocos referentes culturales que nos quedan. Gracias por defender pedazos historia y cultura (nuestra y universal) que tanto traidor gilipollas quiere borrar.

#344 - El 26/10/2010 Latitud 28 dijo:

Durante los tiempos de la dictadura de Franco, el que no era "adicto al régimen", se les calificaba directamente de comunistas, sin mas. Y estabas jodido.
En éstos tiempos si no escojes bien las palabras o no te dejas llevar por la corriente "solidario con lo ñoño" con toque ONG, te tildan de facha, sin más. Y no éstas jodido, porque esto nos es un dictadura...todavía

#343 - El 26/10/2010 Margarita de Tijuana dijo:

Arturo te estás forrando, y yo te aplaudo; te lo tienes que pasar bien sabiendo la cantidad de gilipillas que te leen y los que detractan de ti. Me gusta este articulo de la morería, y más como llamas a la maestra que aunque sean imaginaria las hay de verdad que son más gilipollas aún.
Un amigo

#342 - El 26/10/2010 Remo Erdosain dijo:

Me sorprende la necesidad irreprimible de insultar que padece este tipo, burro insignia de la cuerda de paniaguados del grupo Prisa. Tantos años de agachar la cabeza bajo el franquismo han producido una España rica en estas psicologías: mediocridades incapaces de ser humildes, que es lo que les toca en justicia.

#341 - El 26/10/2010 Nololamento dijo:

A mí me la traen al pairo los políticos y lo que usted y el resto de sillones de la RAE digan acerca de las palabras, de momento me voy apañando bien sorteando los obstáculos de progres y antiprogres. Me caen igual de gordos ambos dos porque sólo piensan en sí mismos.
A mí lo que me llama la atención, lo que sí me encantaría saber, es qué mueve a un hombre con su inteligencia, su capacidad para escribir y su proyección mediática a hacer daño de esta manera, a contar las cosas vomitando, agrediendo, ofendiendo, alentando a la agresividad y poniéndolo todo perdido de bilis.
Llamar al pan, pan y al vino, vino, es genial, a mí me encanta hacerlo en mi vida personal y laboral y me va muy bien. Pero ese tono suyo de Belén Esteban que ha ido a una buena escuela, le queda francamente mal y no es bueno para los y las jóvenes que le leen. Los viejos que le animan ya no tienen remedio. Ah, ni las viejas tampoco ;P
Mi hijo empezó a los 11 años a escribir y vender periódicos a mano, le compré Patente de corso y ahora está en 2º de periodismo, muy ilusionado. Espero que jamás caiga ni en su estilo, ni acabe de reportero de Sálvame, ambas cosas me aterran con la misma intensidad.
Usted no necesita hacer daño para vender ni para ser famoso, ¿qué dolor le asiste para que no sepa eso?
Parecía tan buena gente cuando nos contaba lo que estaba pasando en el mundo...

#340 - El 26/10/2010 José Luis dijo:

Decepcionado, en parte molesto, dolido en los afectos que es la parte más sensible de toda persona.
No lo esperaba, ni siquiera lo hubiese imaginado. Mil veces me he preciado de comprender y compartir lo que Arturito había escrito. Otras mil he pensado que tenía más razón que un santo y he alabado ese carácter desenfadado e insobornable que le llevaba a expresar, con toda rudeza y con la mayor sinceridad, lo que pensaba sobre tantos temas, y el hacerlo en su caso frente al papanatismo general que no tiene otra clave que lo políticamente correcto, que decir y pensar aquello que ha de merecer la general aprobación.
Pero esta vez no, Arturo, esta vez no sólo no puedo, sino que además tengo que apartarme de toda simpatía sobre lo que “te ha salido”… no sé si de las pelotas o de ese fondo cainita que todos arrastramos con nosotros.
Moratinos, a buen seguro, ha errado lo suyo; es posible que pueda hacerse una crítica despiadada de su gestión en exteriores y de su talla como político… pero el abismo que hay hasta lo que esta vez has expresado, académico de mis pecados, no puedo salvarlo.
Has hecho mal, Pérez Reverte, así lo veo: bien sea por ese momento de debilidad, bien por la trayectoria política Moratinos ha mostrado una debilidad muy humana, y tú has utilizado un adjetivo facilón y simple, de tu pluma (tecla más bien) ha salido esta vez un insulto gratuito.
No sólo no era necesario, sino que tampoco era esta vez procedente. Sencillamente, Arturo, has faltado al respeto que cualquiera merece, mucho más en horas bajas, cuando hace mutis por el foro.
Nunca estará bien hacer esta leña, ni hacerla de este modo, del árbol caído.

#339 - El 26/10/2010 Oscar dijo:

Felicidades Profesor....ya era hora de que alguien hablara alto y claro.
gracias por explicar las cosas tan claras y sencillas.

#338 - El 26/10/2010 Juan Carlos dijo:

¿Andalusíes, magrebíes, norteafricanos o musulmanes? ¿No moros? Musulmanes que yo sepa podría ser un iraní, que es persa, un pakistaní, un filipino (a los que creo se les llama moritos), uno de Singapur (no se su gentilicio), amén de los norteafricanos que fueran o sean moros, creo yo. Y llamar magrebí a Al Mansur o a Abd al-Rahmán III se hace algo raro. En fin, todos los días nace un tonto/tonta/tonte (neutro)

#337 - El 26/10/2010 Noishy dijo:

Si Reverte ha tenido los huevos de decir lo que piensa y ha escandalizado al pobrecito Gobierno, algo ha conseguido.

Estoy harta de ver a las ministras y ministros con trajes y joyas mientras en la puta calle ha un monton de gente que se ha quedado sin trabajo, sin casa y viven de Caritas. Eso no es insultante?
A mi me parece insultante la cortina de humo que tuvieron estos caraduras cuando la crisis se veia venir y la llamaban "desaceleración". Me parece insultante que le toquen los sueldos a los funcionarios, congelen las pensiones y ellos sigan comprandose trajes de Armani y ellas yendo a la peluquería antes de ir al Congreso. Para mi Reverte se quedó tibio cuando dijo eso de Moratinos. Pero que nadie se preocupe, Arturo es una mosca cojonera facil de quitar soltando a los perros para que le ladren.

Pues menos ladrar y mas pensar. Que ya somos más de 4 millones de parados en España.

Por cierto, todavía estoy esperando que el señor Moratinos eche una mano a la pobre Maria José Carrascosa que está en una cárcel en Estados Unidos. Pero claro, nadie quiere acordarse de las pifias de Moratinos.

#336 - El 26/10/2010 la puta españa dijo:

como sé que te gustan los garbanzos torraos

por debajo la puerta te los paso a puñaos

te los paso a puñaos, te los paso a puñaos

por debajo la puerta te los paso a puñaos

#335 - El 26/10/2010 Durruti dijo:

¿No les suena a nada los nombres de Tarik y Muza?Pues provenían de Siria,de Damasco para ser más exactos. Es decir, no tenían nada que ver con los "moros". Eran árabes. Tan solo a partir de la fractura del Califato y la consiguiente división del territorio en Reinos de Taifas, aparecen las primeras tribus berberiscas(norte de lo que hoy es Marruecos).De hay a lo que nos cuenta el Sr. Reverte existe una enorme distancia que por falta de tiempo y espacio sería muy dificultoso explicar.

#334 - El 26/10/2010 LINA dijo:

Señor Pérez-Reverte, quería felicitarle porque me parece un artículo redondo y no podría estar más de acuerdo con usted. Muchas gracias por sus lúcidas palabras de cada semana, le aseguro que reconfortan.

#333 - El 26/10/2010 Si no lo veo, me lo creo igual.... dijo:

Hombre Arturo, seguro que la profesora estará encantada de explicar Historia de Moros de la moreria a Cristianos desalmados que les importa los moros lo mismo que le importamos nosotros a usted.
Y estoy por pensar que más que un chulo de izquierdas es usted directamente un chulo, moro ya no sé. Que espectáculo dio usted con lo de Moratinos, si hace eso y es usted inmune a que le pongan una multa o le echen ya directamente de la RAE, un hombre como usted que pone a parir a otro porque llora, y ese otro da la casualidad que se ha comido todos los marrones con Marruecos (moros) con los Saharauis y la que estu vo en Huelga de hambre (más moros) y ahora que autoridad tiene usted de soltar salvo ponerse a nivel de muchachos pandilleros que pegan a los moros por ser ellos mismos, a usted alguna vez le ha preguntado algo de los Tercios de Flandes, un moro que veia que esos tercios se comportaban como usted dice que se comportan los moros? anda ya Arturo que a saber que tomaste anoche que te sento tan mal, sería algo que comen los moros o usted mismo se baja a él.

#332 - El 26/10/2010 WEBER dijo:

Queridos niños-trolls y similares:
Arturo Pérez Reverte se lo debe estar pasando en grande con vosotros. Me juego lo que queráis a que esa profesora no existe ni el alumno tampoco. Casi seguro que son producto de la gran capacidad imaginativa del escritor. Sin embargo, os hace redactar, consigue haceros pensar, que os esforcéis y esbocéis algunas ideas con distinta fortuna, eso sí. Realiza en el fondo una labor educativa que es de agradecer.

#331 - El 26/10/2010 Arrestado dijo:

Como a los gilipollas les de por ponerse una bombilla en el culo van a tener que hacer más centrales electricas in Hispania y si les diera poe volar, los aviones tendrían verdaderos problemas de líneas.

En el monte el Gurugú
una morita decía
vale más un Legionario
que toda la morería.

A bale bú soldado de lebú
que te mate Mahoma
si no fumas tú.

Casate con la sultana
y serás un Marahá,
no te cases con la hermana
que lo pasarás muy mal.

#330 - El 26/10/2010 jose miguel dijo:

La libertad de expresión para decir lo que se quiera. Ustedes atacan al Sr.Reverte por expresar lo que piensa. Hay una diferencia en todos aquellos que atacan al Sr. Reverte y este, y es que mientras que el cree en la libertad individual de la persona, que es mas importante que las libertades colectivas, y los lobbys o grupos de clases pudientes que creen que amparadas en la unidad y la protección mútua, para que nada les salpique, pueden dar clases de moral colectiva a una sociedad estúpida!!
Sr. Reverte, tiene toda la razón; y además, si alguien no el suficiente coraje de admitir quejas, críticas y opiniones contrarias, entonces no se está preparado para ser una persona medianamente decente.
Los adjetivos calificativos del Sr. Reverte, son mas que justificados. Eso es lo que hace falta a esta España rojeril. Que ellos pueden adoctrinar impunemente con falsedades a la sociedad, mientras que ellos no admiten críticas de ningun tipo, por defender nuestros derechos como personas libres e iguales ante la ley.
Y Sr. Reverte; también le doy la razón con el Sr. Moratinos; lamentable este hombre-paja; alguien que tiene un cargo de responsabilidad, no puede aparecer como una gominola descabezada. Por eso tenemos lo que nos merecemos.Esta gente, tiene cargos importantísimos y sueldos insultantes y luego no se les puede pedir responsabilidades; penosos todos los que no aceptáis la libertad de expresión del Sr. Reverte!!

#329 - El 26/10/2010 Chéspir dijo:

Básicamente creo que muchos estaríamos de acuerdo con la crítica a lo políticamente correcto si, manteniendo el argumento, don Reverte hubiera cambiado a los protagonistas.

#328 - El 26/10/2010 memoriahistorica dijo:

Arturo, tú tranquilo, que hay más personas contigo que en tu contra. Yo doy mí por ti, lo que ha pasado es que te has metido con lo que nadie tiene cojones, porque en Espña cada día hay más cobardes, sarasas y machorras; eso y sólo eso es lo que pasa.

#327 - El 26/10/2010 Tácito dijo:

¡Venga, va!, más de lo mismo: sigamos cogiéndonosla con papel de fumar, discutamos indefinidamente sobre el sexo de los ángeles, levantemos polvaredas de corrección frente a los términos... y lo que es peor, las ideas.
Para nada. No es esto ni es así. El respeto debe estar y ser en la mente de quienes piensan y en los labios de quienes hablan. El pretender buscar protocolos de salón "políticamente correctos" que eviten el pensar antes de hablar siempre será una mala apuesta.
Profesionales "de mierda" los hay en todas las ramas del árbol. No son todos, felizmente, pero haberlos haylos en todo gremio que se nos ocurra. El poder ponerlo de manifiesto, el llamarles por su nombre,no debería ascender a la categoría de lo universal. Conozco a un policía local que es un grandísimo cabronazo... pero también conozco cientos de ellos que distan mucho de serlo.
A la profe relamida y alicorta le sentó mal la terminología del chaval... y con ello demostró que lo peyorativo y el concepto estaban, antes que en ninguna parte, en su propia mente. "Moro" no es en sí ningún insulto, como no lo es el "payo" con que me llaman los gitanos. Lo condenadamente jodido es poner puertas al campo y buscar eufemismos en todo momento y en todo lugar, reinventar la lengua a golpe de BOE, purgar los conceptos de toda apariencia incorrecta. Eso, según lo veo, se llama de otro modo: es gilipollez manifiesta, con permiso del señor alcalde y sus niñas.
Alguién debe estar carcajeándose a conciencia con tanta puntilla y pasamanería lingüística, y particularmente por lo que entraña de señal inequívoca de falta de claridad en las ideas y de la determinación para,en su caso, defenderlas.

#326 - El 26/10/2010 Nilla dijo:

Parece mentira que un tío de renombre como es Arturo Pérez-Reverte desconozca los daños colaterales que pueden tener sus palabras...No podría estar más de acuerdo con que "el habla la determinan quienes la usan" y, como consecuencia, creo el habla muchas veces determina cómo percibimos el mundo. Si eres un chaval de 15 años lo más probable es que el lenguaje determine aún más cómo piensas. Si en el habla formal, como en la de un artículo, se le llama a una profesora "imbécil", "tonta del culo",...etc., y se le cuestiona su autoridad como docente en el aula, en un futuro muy cercano veremos cómo al término "profesor/a" no le hará falta un postmodificador como "de mierda" para que sea peyorativo.

#325 - El 26/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Parece ser que el problema principal es la mala interpretación que se le da a la palabra moro. Qué estupidez y desatino, está visto que el verdadero problema de España somos nosotros, hay personas con el apellido de Moro y lo llevan con mucha dignidad, en México a los españoles se les suele decir gallegos y gachupines, y nunca me molesté por ello; otra cosa es decirlo con acento ofensivo, que en este caso te ofende hasta que te digan buenos días. En ocasiones alguno me llamó hijo puta y no me molesté; otras me dijeron hola Y me mosqueé, no se nos puede dejar solos y a nuestro aire, nos creemos inteligentes porque decimos más gilipolleces y en menos tiempo que los demás.

Hay personas con títulos superiores que no son más idiotas porque no tienen tiempo, conozco a catedráticos que unos auténticos subnormales con todas las letras. El verdadero problema es que haya personas no cualificadas para los desempeños que tienen a su cargo, ese es el verdadero problema. ¿Algunos de ustedes cree que Zapatero está preparado para ser presidente de España?.

Conozco a moros muy buena gente y al cristianos que son unos verdaderos hijos de puta, pero al contrario lo mismo de los mismo, soy cristiano y no voy a la iglesia, pero voy a empezar a ir, me están dando miedo estas hordas de imanes y sus mezquitas que en su intento por avasallar al cristianismo hacen lo que están haciendo Y a nosotros sólo nos falta bajarnos los pantalones, ¡¡¡buenos a algunos ya les gustaría!!! Mas no es mí caso.

VIVA ESPAÑA, LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS, YA SEAN MOROS O CRISTIANOS

#324 - El 26/10/2010 Ramón de Amigo dijo:

Jejejejeje... una imagen al tiempo inquietante y divertida: imagina, chaval, a esta pava pretendiendo defender los términos "políticamente correctos" y la alianza de civilizaciones a la puerta de cualquier mezquita allá abajo... o pretendiendo que se respete su derecho a una cervecita o hacer top-less en una playa... para partirse.

#323 - El 26/10/2010 SusodeBurgos dijo:

Excelente!!!

#322 - El 26/10/2010 José Luis dijo:

Me sumo con armas y bagajes a la explicación y al consejo; asumo sin reservas el análisis y la posición. Inevitablemente me remito a cierta canción que tú, seguramente por los pocos años que cuentas,no recordarás. Dice: "Cuándo apenas sí nos dejan decir que somos quién somos, estamos tocando fondo" Pues ya está, aviso a navegantes: tú eliges, o bien "formar con el rebaño" o buscar ese camino de pensar y sentir, opinar y obrar por tu cuenta. Es así de sencillo, no te queda otra

#321 - El 26/10/2010 Horatio Nelson dijo:

Cuando esté harto del chichi de la tuya.Chicharrón.

#320 - El 26/10/2010 Luis dijo:

Disculpeme, pero es usted el mayor MALEDUCADO que he visto en mucho tiempo, usted no tiene verguenza, solo quiere ganar algo de "fama" a base de intentar reirse de los demas. usted no es nadie.

#319 - El 26/10/2010 miriam dijo:

En mi opinión ha perdido usted el norte señor, un escritor no debería rebajarse al menos en artículos de prensa, a insultar a una persona que hace correctamente su trabajo, como esa profesora, que en su derecho está de enseñar a ese alumno ignorante como ella mejor sepa y no es su competencia o derecho tirar por los suelos su labor.

Además demuestra una pésima educación con tantos insultos, no hace sino demostrar públicamente su incapacidad para juzgar la educación y en concreto el juicio de esta profesora.

No me sorprendería que utilizase la palabra "moro", en modo despectivo como dice usted, ya que no tiene ningún reparo en arremeter contra todos sin importarle tener argumentos.

Háganos un favor, dedíquese a escribir ficción con florituras, que es lo que, a modo de ver del mercado se le da a usted medio bien, y piense en otro modo de publicitarse, que no sea atacar a las personas de modo tan grosero y altanero, sean políticos respetables, como el señor Moratinos, o gente desconocida como la profesora.


Buenas tardes,

una lectora.


p.d: dudo que lea este comentario por ser usted demasiado altanero o cobarde, aunque no podrá quejarse de mi educación para con usted, que no es el caso de sus víctimas.

#318 - El 26/10/2010 ARTURITO dijo:

ANDA Y COMELE EL COÑO A TU PUTA MADRE

#317 - El 26/10/2010 Horatio Nelson dijo:

Fhantomita, parece usted hoy otra en diminutivo.Dos cosas: me ha gustado eso de "analfabestia sideral".Y estoy dispuesto a bautizar a uno de mis cañones con ese nombre.La otra cosa era que tenga usted cuidado cómo pronuncia lo de Francisquito.Pues sabe usted que algo de moro tenía.Aparte de hijo puta.

Las Grecas cantaban: "dicen que los moros no tienen mujé, y el que menos tiene,tiene 33".Qué tiempo aquellos de Las Grecas.Esto na, por ilustrarles a ustedes con lo popular.

Arturo sigue Tuitteando...Unos 2.000 seguidores.Está hecho un chaval...

A continuación les dejo una antología de lo mejor del Twitter.perezrevertefacts lo llaman en el sitio.Facts ="hechos".Antena 3 en las noticias sacó ayer algunos de los que aquí dejo.Se van a reír seguro.

Perez Reverte pela las cebollas con gafas de bucear

Los cojones de Perez-Reverte tienen DNI aparte.

King Kong abandonó a su rubia en el Empire State, acojonao, cuando a lo lejos divisó entre la bruma la sombra deReverte

Saurón sólo tenía un ojo porque el otro se lo sacó Pérez Reverte de una guantá

Los chalecos antibalas de los Seals americanos están hechos con los pelos de los huevos de Pérez Reverte

Perez Reverte se ha bajado de un Land Rover sin quitarse el cinturón y se lo ha echado a las costillas

Chuck Norris y Pérez Reverte de pequeños jugaban a pelearse . Es lo que hoy conocemos como Big Bang.

Cuando Pérez Reverte va al peluquero, las tijeras se quedan para el arrastre.

Reverte se compró un cocodrilo como mascota, pero lo devolvió por que lloraba como una nenaza

Pérez Reverte le prestó los calcetines blancos a Esperanza Aguirre

Cuando a Pérez Reverte se le descarga la batería del coche, coge las pinzas y las engancha en sus cojones

Dos personas consiguieron la cuenta de correo de la hija de Pérez-Reverte. Ambas están muertas

Cuando los Testigos de Jehová pican en su casa, Pérez-Reverte sale en pelotas y con un Kalashnikov

Tanto tiempo hablando de chuck norris que no valoramos lo castizo

Pérez Reverte entendió a Kant a la primera y leyéndolo de reojo

Reverte jugaba en el Alcorcon el dia del alcorconazo

Los libros que tengo en mi cuarto de Perez-Reverte se ordenan solos

Perez-Reverte no concibe hijos. Si Perez-Reverte quiere que te quedes embarazada, te quedas

Es tan duro que tira las tapas de los yogures sin lamer...

Crios que ya no lloran el primer dia de clase por miedo a Perez-Reverte

Los cojones de Perez-Reverte van como equipaje de mano en easyjet

Fue quien mato al almirante Nelson en Trafalgar con su mirada penetrante.[este lo pongo por alusiones]

Wikileaks no tiene huevos de filtrar la nueva novela de Reverte.

perez reverte fuma en casa de mercedes milá

Perez-Reverte escribe sus novelas con la punta del cimbel. Y moja en la tinta una sola vez

Perez Reverte te quita lo bailao.
Perez-Reverte hace el amor a su mujer toda slas noches,

Pérez Reverte se cruzo con terminator y se acabo la saga

Pérez Reverte siempre va llorado de casa
Cuando Perez Reverte sea Ministro de Exteriores, a todo el que llore se le llevará a una guillotina en la Puerta del Sol

Lo de Sánchez Dragó es más fuerte que lo que pueda decir Reverte

Chuck Norris no tiene ni media hostia.

Perez Reverte le explico a Dios la Santisima Trinidad

Reverte reconcilio a De la Riva y la Pajin invitandoles a hacer botellon con vino El Conquistador.Un lunes.En el Molonio.

una vez visitó las Islas Vírgenes, ahora se llaman las "Islas"

se compró un cocodrilo como mascota, pero lo devolvió por que lloraba como una nenaza

El Pulpo Paul ha muerto a manos de Perez Reverte. El escritor ha dicho, que era un mierda, que los pulpos no lloran

hizo que Belén Esteban viese un documental *entero*


Solamente un navío se cruzó en el camino del barco de Reverte . El acorazado Bismarck, y así acabó.

Reverte le enseño a Aznar a hacer abdominales

De pequeño si no me tomaba la sopa, me decía mi madre que vendría Pérez- Reverte a darme sopas con onda. De un trago bebí

Después de lo que le ocurrió a Cervantes, a nadie más se ha atrevido a retar a un pulso a Reverte.

Perez Reverte le dice a la academia sueca quienes seran los nobel

Lo que Chuck Norris hace con los puños Reverte lo hace con la pluma

Reverte ganaría las proximas elecciones por unanimidad, pero no en España... en el mundo !!!

La SGAE es una idea de Pérez-Reverte, por eso no hay huevos de eliminarla

Conozco uno que no mea colonia, sino ácido sulfúrico

Si Perez Reverte fuera presidente de la SGAE nadie se atreveria a meterse con ella.

Obama tiembla cada vez que le suena el móvil por que piensa que es Reverte para preguntarle por lo de Irak.

Belen Esteban tiene así la cara porque Perez Reverte se lo dijo a su cirujano

Ana Rosa Quintana le escribe los libros a Reverte

Los Tercios españoles cayeron en Rocroi porque Reverte no estuvo allí.

Aprendimos periodismo con Don Arturo, que se inventaba los titulares en el bar

House trata con mimo a Pérez Reverte

A Pérez-Reverte el bic naranja le escribe normal.

Pérez Reverte ha discutido con Belén Esteban y ésta ha reconocido que estaba equivocada.

El día tiene 24 horas, excepto para Pérez Reverte, que tiene las horas que les sale de los cojones

a Pérez Reverte la Play le carga juegos de la xBox

Cuando en la RAE salen al recreo, todos los académicos le dan el dinero del bocadillo a Pérez-Reverte.

FIN

#316 - El 26/10/2010 José Emilio Paqué dijo:

Aunque tengas razón en cuanto a demonizar el uso de palabras como moro (en este caso), creo que es excesivo e injusto, pues esa profesora en parte lleva razón: las conquistas de la peninsula no solo fueron hechas por "mauros", sino dirigidas desde la misma arabia, y llevadas a cabo por arabes, bereberes, etc, Puede que sea muy cerrada o simplemente quiera que ese muchacho tenga un vocabulario más amplio, pero me parecen intolerables las criticas destructivas y más los daños colaterales que tienen en una educación ya mala de por si aquí en España. Si en lugar de a una profesora coges otro ejemplo (un político XD) sería más acertado.

#315 - El 26/10/2010 Patxo dijo:

Y yo que creo que el problema es que no se sabe leer.

#314 - El 26/10/2010 la ratita presumida dijo:

asqueroso subnormal

#313 - El 26/10/2010 pepa dijo:

Le estoy muy agradecida porque me lo paso bomba leyéndole.

Siga así por favor.

#312 - El 26/10/2010 Bada dijo:

Da gusto leer palabras con tanto sentido común sin el enfajado de lo políticamente correcto. Así es, ahora los moros son magrebíes, los negros afroamericanos o africanos como mucho,los maricones son gays,los terroristas luchadores por la libertad, los viejos son mayores, las putas trabajadoras de la noche y así hasta el infinito.
Ah! y parece que todo el que no es psoe es de extrema derecha por exclusión.
Por último, lleva Vd. razón, Moratinos no tiene huevos ni nunca los tuvo sino se hubiera cambiado el apellido por Magrebino. Un Abrazo

#311 - El 26/10/2010 Lo que hay que oir dijo:

Ya estamos otra vez discutiendo que si galgos o podencos. Para aquellos que particularizan los temas, decirles que la profesora de historia puede ser el profesor de "coñecemento", donde al rio Tajo le llaman Texo ... manda cjns. El desbarre es monumental. Los abogados en pseudo-gallego son avogados, para volver a tocar los cjns. Por ello no debe interpretarse el atrículos como el caso particular de fulanito y menganita, sino más bien como un hecho que desgraciadamente se produce con demasiada frecuencia en nuestras "escuelas". Tampoco estoy de acuerdo en llamar "progres" a auténticos cenutrios metidos a politicos o acaso la progresía tiene color político. Llamémosles "gilipollas" que es el término mas adecuado para estos asesinos del lenguaje y ... por favor ... dejémonos de ciudadanía y volvamos a los "ciudadanos" de toda la vida. Dejemos la ciudadania para la cualidad del ciudadano. Es triste pero cuantos "gilipollas" tiene el PP que repiten ciudadanía como auténticos loros. ¡Ese es el auténtico peligro, el cotagio de la gilipollez!

#310 - El 26/10/2010 Isabel Bueno Lazaro dijo:

Don Arturo: Me animo a escribirle, por agradecer sus novelas y artículos y por el gusto de hacerlo. Lo conocí con “la reina del sur” buena entre buenas!! La he comprado 4 veces, para tenerla, y al prestarla no vuelve.
Soy feminista, y disfruto mucho sus comentarios sobre las feministas españolas, pues conocí algunas hace unos años que estuve por esas tierras. Sus frases de: “Por violación, castración”!. Nos hacía pensar: Aquí al legítimo, nos lo capan!! También sus cápsulas de sabiduría directa de: “Hija, los hombres; el mejor: ahorcao.
Caímos en cuenta que ellas estaban concientizando indias, y nuestra Sor Juana Inés, cuando la mencionamos, resultó pasto de chascarrillos “Una monja guía de feministas, que gracioso!”.
Y sobre la colonización que aún sigue, una anécdota. Estando en Madrid en 1969, con un catarro de esos que nos dan a los pobres mexicanos cuando llega el frío, decidí hacer algo tranquilo. Me subí a un taxi, y dije al chofer: “A la casa del pintor Velásquez si me hace el favor”, vuelve el rostro, y con ese modo de escupir las palabras de algunos madrileños, que a los mexicanos nos parece que están siempre de pleito, me dice: “Pero es que no sabes dónde está la casa de Velásquez? . Harta yo del tono, la gripe, el frío, la soledad, respondí cortante:”NO señor, y es por eso que tomé un taxi”!!! El hombre, con un poco mas suave me responde: “Si es por ahorrarte unas pesetas!! La casa de Velásquez esta en esa calle”. Tuve que agradecer su información y caminar una cuadra mascando mi enojo.
Aún así, tengo un gran cariño por lo que algunos llamamos “La madre patria” aunque para algunos mexicanos sea la Madrastra.
Sus novelas don Arturo, me fascinan, tan criticas y al mismo tiempo con ese cariño indignado que le tiene a su España, donde como aquí, los vividores y políticos, la van manchando y tratando de empequeñecer a la medida de su mediocridad. Bueno, de eso hay mucho que decir.
Yo también puedo presumir de años, tengo 70, y muchos trabajando en comunidades indígenas donde hay tanta diversidad de idiomas, y es triste verlos poco a poco perdiéndose, por falta de hablantes. Si, España nos legó una hermosa lengua que me permite leer sus escritos tal como usted los hace, sin traductor (a ver como se dirá en checo chulería o endiñar) Pero esa misma conquista cultural, nos ha hecho perder la posibilidad de expresarnos en esos idiomas que al oírlos suenan a gorjeos por su suavidad y comedimiento. Nahua, Zeltal, Totonaco, Zapoteco y más. Busque Usted a los poetas indígenas de nuestra América, son una delicia. También escriben en español.
Por último quisiera contarle 2 anécdotas del conquistador conquistado.
Uno, mi padre, que vino a hacer la América con sus padres, a los 10 años, antes de 1900, y cuando otros españoles hablaban mal de esta tierra a donde se enriquecían sin control, con sus cantinas, moteles y tiendas de “ultramarinos finos y del país”, él les decía, “el que no esté contento en México, que se ponga otra vez sus alpargatas, y se vuelva a cuidar cabras a su pueblo”. No tenía muchos amigos españoles de los de aquí.
Otra fue Doña Sofía. Si, su reina. Estuvo aquí por invitación de la Secretaría de microempresas, pues ella tiene una fundación que apoya aun grupo de artesanos (ellas y ellos) de la ciudad de Puebla, donde se hace loza de Talavera, y herrería colonial.
Pues bien, la mayoría de microempresarias ha de saber Usted, somos mujeres, y nos invitaron a asistir creo yo para hacer bulto, es decir, llenar los asientos de la sala.
Al llegar su majestad, nos saludó a cada una y uno de mano, y caminando a mirar las artesanías, se detuvo a hablar con un joven herrero que orgulloso mostraba sus candeleros. Ella interesada en que el joven explicara el proceso, este tímido daba vuelta a las palabras, y nosotras pensando en que el joven abrumado por quién le preguntaba, no acababa de decir lo que quería decir.
A esta situación se añadió el que otro joven funcionario, tratando de sujetar todo a un horario preestablecido, se acercó a la reina y sin mucha delicadeza, la apuró con el comentario que unas personas importantes, le esperaban. Ella educada, lo miró, sonrió y volvió a escuchar el joven herrero, quién ahora si, jaló aire y habló más claro de cómo a la gente le gustaba esa herrería “de España y de Toledo”.
Doña Sofía terminó del escuchar, no sin oír una vez mas al imprudente, al que ya no miró. ( Ah!! -decía mi madre- Cómo se agradece la buena educación) da las gracias al herrero por su nombre que tenía escrito en la bata de trabajo, se vuelve a nosotras y al imprudente, con un “Mande usted? Como dicen por aquí” Varias de nosotras sonreímos, ya que esa frase, tan de nuestra cultura de colonizados, es muy criticada por los argentinos y no se diga por los madrileños. Quedó en nosotras, una sensación de estar en verdad frente una persona Noble, en el sentido bueno de la palabra. No hacía burla de nuestro hablar, y de paso, calló con su sola actitud, al joven que creía estar haciendo bien apresurándola. Finalmente, en esos parámetros, quién mas importante que una reina y las razones que tenía de estar allí?
Ahora, siguiendo la medida de sus textos, Patente de corzo y Honrados mercenarios, termino mi carta agradeciendo su feminismo lúcido, su machismo caballeroso, su indignación ante la injusticia, y el cariño que se percibe por esta América tan india y tan española. (Gracias por ojos azules)
Cuando venga por “ésta su casa”, que es México, baje a la costa por Puebla hasta Veracruz, encontrará ciudades casi españolas, y ruinas de metrópolis indias, todas mexicanas, y creo también muchos lectores de su Alatriste, tal vez no muy honrados pero si valientes.
Isabel Bueno-Lázaro
PD. ¡Mire que matarme al corsario Lobo de gangrena!!! Merece usted una mardizión gitana!!!

#309 - El 26/10/2010 arminda dijo:

Ya mismo ni podremos pedir pincho morunos.

#308 - El 26/10/2010 gálvez dijo:

He leido los comentarios de Roberto/126/y Carvajal /187/ y la verdad es que no les faltan razón en el argumento.Creo que el artículo de D.Arturo tiene varios planos de lectura.
1)El llamar moros a los moros no creo sea incorrecto.Pero si es cierto que quitan precisión histórica al relato.Recientemente D.Arturo ha dedicado dos artículos a las Navas de Tolosa,donde si bien en el bando cristiano han existido infinidad de matizaciones (que si los castellanos tal,que si los leoneses no llegaron,que si los navarros lo otro....)en el otro bando quedaron todos retratados como "moros" siendo probablemente las diferencias entre los diversos clanes andalusies y los almohades mayores que entre los reyes del bando cristiano...Si resumiesemos esa batalla como moros contra cristianos,(o rumies),que es como lo definirían los contemporaneos es cierto,aunque historiográficamente perdería muchos matices (tantos que han dado para dos artículos y chorrocientos posts...)

2)Otro aspecto del artículo que es por donde creo van los tiros, es la manía de las políticas mentes bienpensantes de andar poniendo parches al lenguaje,como si eso fuese a solucionar algún tipo de problemas.La para mi gusto ridícula manía de lo políticamente correcto.De esto ya me he expresado en/120/...creo no deberíamos dejar que determinados términos sean condenados porque en algunos casos se use peyorativamente...puesto que si se queda el fondo de malaleche se seguirá deteriorando la palabra que pongamos en su lugar....particularmente me hace mucha gracia el término intolerante...durante mucho tiempo mentes bienpensantes han estigmatizado a esta palabra cargandola de connotaciones negativas.Una persona intolerante era poco menos que un miserable moral,un cerril,un carca....total, intolerante que era un adjetivo referido a la falta de tolerancia hacia algo,(que puede ser bueno o malo),quedó convertido poco menos que un insulto....Bien,que pasó cuando el término quedó estigmatizado y había que expresar intolerancia hacia problemas de este mundo...como podíamos hacer apología de la intolerancia despues de desacreditar la palabra...Pues nada sacamos un eufemismo de tipo "Tolerancia Cero"contra el maltrato,o contra el tabaco,o contra la discriminación....en lugar de decir intolerancia contra el maltrato...lo habíamos capado ,ya no podemos ser intolerantes,en todo caso "cerotolerantes"...pienso muchas veces se pierden muchas fuerzas en juegos florales en vez de afrontar los problemas de verdad.
3)Otra tercera lectura,esta de mi cosecha,es la tremenda prostitución a que la Historia se encuentra sometida dentro del sistema educativo...El sistema educativo es de hecho un sistema transmisor de valores.El poder establecido,el que sea, tiene una visión particular de la historia,o unos referentes históricos con los que pretenden identificarse y otros a los que rechacen.Pues indefectiblemente estos valores serán los que via libros de texto y temarios oficiales impondrán a las nuevas generaciones,a los jovenes,para que incuben vía examen del martes una visión de la historia,de la sociedad,afín a sus patrones e intereses.Ante ello son sacrificados no solo palabras del diccionario,si no episodios históricos o personajes....de esa manipulación son victima los alumnos y la sociedad en general.Creo igualmente injusto estigmatizar a los docentes,pues no son más que engranajes del sistema,meros cumplidores de órdeness y si en un grado mínimo son vocacionales de la docencia y les gusta en este caso la historia,sufridores del despropósito.
He ojeado libros de texto de diversas épocas y comunidades (en algunos casos paises) distintos,y en lo que a historia se refiere la mayoría son catálogos de mitologías nacionales que se pretenden inculcar para regocijo del poder político de turno.

#307 - El 26/10/2010 Misionero dijo:

Samara fue elegida por los moros, reina de la morería...ya lo dijo el Camarón de la Isla.

#306 - El 26/10/2010 Juan de Dios dijo:

En dos palabras: DIRECTO y BIEN DOCUMENTADO. Estos PROGRES pretenden poner patas arriba todo lo que acontece a nuestro país. Creame, que al igual que usted, estoy muy desencantado con el rumbo que está tomando España. Le felicito, pues gracias a gente de pluma osada como la suya, todavía queda decencia y huevos en este puñetero país. Un cordial saludo.

#305 - El 26/10/2010 Chéspir dijo:

Pos miren ustedes,doña Fantomita y don Adán. A mí, lo que me pide el cuerpo es darle un guantazo al chaval. Sea el nene natural o literario. Queescriba don Reverte una patente con un conserje que llame moro a un moro y un vecino que le recrimine su coemntario inadecuado y me pondré, de inmediato, de parte del portero. Pero los niños son unos hijoputas y la letra con sangre entra. Además en clase se hace lo que el profe dice y no hay discusión y cuando sean padres, comerán pringás que decía mi abuela (que Dios guarde).

#304 - El 26/10/2010 joaquin dijo:

Pocas palabras: documentado, argumentado, entendible y sin cutri-complejos.

#303 - El 26/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Phantomas, me alegro de que coincidamos en todas nuestras apreciaciones de la vida cotidiana, eso demuestra que tenemos un sentido común "gemelo", en cuanto a Chéspir, yo creo que lo que le ocurre es que su prudencia le ha jugado una mala pasada esta vez, San Pablo decía: "sed prudentes, mas no seáis más prudentes de lo necesario", su sentido común va a parecer "gemelo" a Mariano Rajoy, y que conste que no lo digo porque a don Chéspir no le guste mojarse, cuando hay que hacerlo él es el primero en meter el dedo en el agua para ver si está caliente o fría, luego ya se andará...

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN PAN Y AL VINO VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#302 - El 26/10/2010 phantomita dijo:

Ja, ja, ja, ja, Adán, hemos puesto lo mismo a chespir, casi al momento. Chespir, ¿como está usté?, ¿y esa bronquitis?. ¿Ha visto el túnel y la luz?. Horatio, saludos afectuosos desde el hell's sea rumbo a tomar viento, por no decir otra cosa.

#301 - El 26/10/2010 YoMismo dijo:

Pues me parece muy acertado, quiza porque no soy de los que ando cambiando "palabros" para parecer mas correcto.
Si he observado como toda fémina se ha sentido agredida por el comentario del Sr. Reverte (seguro que porque el articulo iba dirigido a una mujer). La igualdad, señoras, tambien es saber asumir que alguna de su genero puede ser estupida, no hay que enfadarse por tan poco. Hay mucho estupido masculino suelto, pero feminas abundan tambien. Pero decir moro, es decir la verdad en una clase de historia. Decir habitante de Africa del norte... es soberanamente tonto.
Pienso que, efectivamente, la LOE, LOGSE o como diablos se llame ahora, ha hecho mucho daño, muchisimo. Hay chavales con 16 años que aun no saben operar un quebrado en matematicas... para habernos matado!
PD. Yo seguire diciendo moro.
PPD. Preguntadle a un arabe, si es que conoceis alguno los que tanto discutis, que es un moro, que diferencia hay entre un moro y un arabe... y la hay, creedme, para ellos existe.

#300 - El 26/10/2010 Engwar dijo:

¿Cómo era el dicho?....De buenas intenciones está empedrado el camino del Infierno

#299 - El 26/10/2010 José dijo:

Así se empieza, Sr Pérez-Reverte, jaleando a un criajo de 15 años para que llame tonta del culo, imbécil y gilipollas a su profesora de historia porque ha tenido la osadía de reprender su, a todas luces malintencionada e insultante, expresión de "moro" sin pararse a pensar, ni por el forro, en el origen latino de la palabra ni en el toponímico de Mauritania, porque no tiene ni pajolera idea de geografía y menos de latín -¡ay, pobre latín!- y se acaba esperándola a la salida del instituto para abuchearla junto a la "basca" o, si se tercia y se pone tonta, darle unas collejas de advertencia, en el menos grave de los casos. Ah, y yo sí soy docente y le juro que los conozco y como Roberto, pienso que son más listos de lo que parece, los j.... (no me atrevo a insultarlos por lo que pudiera pasar) Por cierto, frente a ciertos colegas que opinan que Ud. escribe mal, yo siempre recomiendo a mis alumnos que lean sus libros, especialmente los del Capitán Alatriste, para que se documenten sobre nuestro espléndido Siglo de Oro. ¡Que usted lo siga insultando bien!

#298 - El 26/10/2010 phantomita dijo:

Chespir, pero es que la profesora de Arturo- que es naturalmente un personaje más como Alastriste-, no le da una reprimenda al adolescente- otro personaje inventado- por no decir turcos u omeyas, es por llamar moros a la generalidad de los moros, a los que por supuesto quiere llamarles musulmanes. Otra pregunta podría ser: ¿Todos los moros son musulmanes?, y/o ¿Todos los musulmanes son moros?. Notese, la acepción de la zona geográfica del moro. Evidentemente no, por lo que la profesora debería ser despedida ipso facto, con retroactividad a la obtención del titulo y por analfabestia sideral.

#297 - El 26/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Chéspir, en el contexto que has empleado tú, te doy la razón a ti (el alumno se equivoca), pero en el contexto que ha empleado don Arturo, le doy la razón al alumno. El término moro, no sólo es válido en sentido semántico según el DRAE sino también en un contexto histórico amplio, luego se podrá especificar qué tribu, qué cultura o qué raza, pero el término moro es un término general y válido para explicar la historia de España (en este caso).

Señor post 290, yo me refiero a educación en el sentido de enseñar una conducta (normalmente prevalece la conducta más políticamente correcta a la que no lo es), no en el sentido de impartir una enseñanza a los niños para el día del mañana hacerlos unos hombres y mujeres de provecho, no sé si me expresé bien en mi post 279. La corrección en las conductas no deberían asumirlas el Estado, como tampoco la confesionalidad. El Estado es necesario pero no debemos ir siempre agarraditos de la mano del Estado como si nosotros fuéramos unos inmorales y el Estado no. Espero hablerme explicado mejor ahora.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN PAN Y AL VINO VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#296 - El 26/10/2010 phantomita dijo:

La palabra moro, sres, es peyorativa para nosotros, no para ellos. Somos nosotros los acomplejados y prejuiciosos. Los romanos establecieron dos provincias en el norte de África: Mauritania Cesariense y Mauritania Tingitana por lo que la palabra moro deriva del latín "maurus", de Mauritania. Lo peyorativo, viene por las peleas de siglos que hemos tenido con ellos. En Francia, Italia, Alemania, Inglaterra, Surámerica etc... la palabra moro no es peyorativa. La guerra de Annual en 1921,las tropas moras o Regulares que trajo Franco del Protectorado Español en Marruecos en la Guerra Civil con Francisquito, nos dejó en nuestro subconsciente colectivo lo peyorativo de la palabra moro, PERO A NOSOTROS. NO A ELLOS. Los acomplejados somos nosotros y cuanto más cuidadosos seamos en no utilizarla en más peyorativa la iremos convirtiendo, por que nosotros la hemos convertido en despectiva, nosotros, repito. Cuanto más naturales seamos con la palabra menos despectiva será.
Como alguien dijo anteriormente, ellos mismos se denominan moros en algunas zonas, como EL FRENTE MORO DE LIBERACIÓN.

Todos estos comportamientos, son debidos a un increíble sentido de inferioridad gen eticamente aplicable a la mayoría de los españoles con respecto al extranjero europeo y un sentido del buenismo absurdo que nos hace perder identidad con los que consideramos "inferiores"- percepción nuestra únicamente-, que en realidad sacan la pata más y mejor que nosotros, como Marruecos. Acomplejado igual a perdedor y ausencia de confianza. Así somos los españoles y así nos va. Sigamos mendigando sillas a Francia en el G20, poniendo a los Guardias Civiles como mierdas en Gibraltar y que sigan prohibiendo tickets de avión a periodistas españoles o fastidiando a policías españoles en Marruecos.

#295 - El 26/10/2010 Roberto dijo:

Por cierto, el momento para enseñar algo de precisión científica a la mayoría de los futuros ciudadanos es en la ESO o nunca, dado que la mayoría de ellos no continuarán sus estudios en niveles postobligatorios.
El término "sarraceno" adolece del mismo fallo que el de "moro". Es ambiguo e inexacto, aunque pintoresco. Más apropiado para la literatura que para la historia, diría yo.
¡Y ojalá se pudiera uno convertir en Doctor simplemente distinguiendo entre moros, muladíes y mudéjares! No, en serio, esa hazaña intelectual está muy al alcance de los chavales de 15 años, no los subestime. Son más listos de lo que parecen, los jodíos.

#294 - El 26/10/2010 Manuel dijo:

Mi novia es mora, mora de Tetuan, y no conocía el sentido negativo de la palabra hasta que vino aquí. Para ella es simplemente era su raza, igual que se consideran de cultura árabe todos. Es, como indica D. Arturo, un problema de ñoñería general, que inunda este pais y que no parará hasta ahogarnos.

Yo a mi novia para piropearla la llamo "mi mora", y no voy a dejar de decir por ello otras expresiones en las que la palabra tiene un tono insultante. Es como si ahora las fiesta tubiesen que llamarse de "Habitantes del norte de África asentados en la península y descendientes celtíberos comandados por godos"....

En fin un saludo.

#293 - El 26/10/2010 Chéspir dijo:

No me caracterizo por ser políticamente correcto, no señor. Por eso me gusta llamar a las cosas por su nombre. Si moros, moros, si negros, negros o si judíos, judíos, y así con todo. Ya apoyé en un comentario anterior la idea de que en esta patente de don Reverte nos falta información. Es cierto que hay profesores que, llevados por lo políticamente correcto pueden hacer el gilipollas de una manera evidente. Pero también es cierto que los chavales de catorce años, en un porcentaje que se acerca al 100 % son una panda de cabrones que aprovechan cualquier cosa para justificar una mala calificación escolar. Yo, por norma, tiendo a ponerme de parte del adulto. Cuando mis niñas eran pequeñas tenían la cosa clara: “Como algún día me digáis que el profe, el portero o el vecino del 5º os ha dado un guantazo, ya sabéis que, a continuación yo os voy a dar otro porque me fío mucho más de vuestro profe, del portero de la finca o del vecino que de vosotras. Es decir, desde el punto de vista educativo soy un desastre y me extraña que mis nenas no hayan salido traumatizadas con el padre que han tenido. Y dicho esto, os pongo un ejercicio de imaginación. Sois profesores de un grupo de cabrones de 15 años. Un día sacáis a uno a la pizarra y le preguntáis. “Díme quién fue Juan de Austria”: Y el niño contesta: Uno que venció a los moros en la batalla de Lepanto. Luego volvéis a preguntarle: Y ahora háblame de las guerras Púnicas. Y el enano contesta: “Fueron entre los romanos y los moros”. Una tercera pregunta: ¿Quién construyó la Mezquita? Y el chaval, que a estas horas ya sabemos que es un verdadero hijoputa, nos responde: “La hicieron los moros…”
Estaría claro, el chaval un suspenso como un piano: Mira, nene, en el primer caso hay que hablar de los turcos, en el segundo de los cartagineses y en el tercero de los Omeyas… Así que, déjate de moros y llama a las cosas por su nombre…”
Pues bien, ahora nuestro enano maldito, llega a casa, se lo cuenta a su padre y, evidentemente da su versión. “Papi, la profe me tiene manía. Me ha cateado porque he llamado moros a los moros…” El papá llama a su amigo y le dice: “Oye Arturo, no te lo vas a creer…” Y ya tenemos patente y discusión. Formalmente y según el DRAE el niño no ha dicho nada mal en ninguna de sus tres respuestas. A pesar de todo, las tres respuestas eran incorrectas y el chaval mereció la reprimenda por parte de su profe. Don Reverte, en esta patente disiento con usted y con muchos otros. Vaya mi voto para la profesora y juro ante Dios, poniendo los dedos sobre la mano, que no tengo nada que ver con la docencia.

#292 - El 26/10/2010 Carballo dijo:

Pues claro,!joder¡Estimada señora/ita PROFESORA DE JISTORI
De toda la vida,a los moros se les llama moros, a los negros, negros y a los chinos, amarillos... a los blancos,blancos, que para un piel roja vendría a ser rostro pálido y a los franceses, gabachos.Esto es así y así ha sido siempre.
Palabra de Carballo, medio cazurro y medio babayo.
!Vamos ahora a andarnos con chiquitas¡

#291 - El 26/10/2010 Fabiana Copes dijo:

A mi la palabra moro,me encanta.Y digo de verdad,que a la distancia es increible toda la tinta digital que corre aqui por una cosa de este género.Si algún gen moro heredé de mis bisabuelos españoles,no me sentiría para nada insultada si me dijeran es mora.
En Argentina,la palabra que se utiliza para la gente de baja cultura,es "negro".Y esa si me disgusta.No es justo,sobretodo porque los hay un 99,9% blancos.
¿Qué decir,que no este escrito aqui ya?
Se me ocurrió algo,que es muy argentino,y se escribió en el "Martín Fierro":
"Los hermanos sean unidos,
porque esa es la ley primera,
tengan unión verdadera,
en cualquier tempo que sea,
porque si entre ellos pelean...
Los devoran los de afuera".

#290 - El 26/10/2010 Roberto dijo:

Señor Altuna, rebuscando rápidamente entre los tochos que uso para darle un aire más intelectual a mi rincón de estudio y para mantener gordos a mis ácaros, he hallado que varios autores de reconocido prestigio (Pedro Ruiz y Juan José Carreras, por ejemplo) usan insistentemente la minúscula al referirse a la historia como disciplina académica que estudia los hechos humanos del pasado. Curiosamente, "Historia" sí aparece con mayúscula incial en un nefasto manual para opositores de la editorial MAD, tanto para referirse a las res gestae como a la historia rerum gestarum (lo siento, esto no tiene cursivas). Tampoco he encontrado nada en las normas de uso de mayúsculas de la RAE que obligue a escribir "historia" con dicha mayúscula inicial. Quizá la habitual presencia del término en nombres de instituciones ("Facultad de Geografía e Historia", por ejemplo), donde sí es prescriptiva su escritura con mayúscula incial, induzca a confusión. O quizá hay algo en todo este asunto que se me escapa. Si es así, ¿tendría usted la amabilidad de escribir un enlace a alguna página oficial en la que se explicite la norma pertinente?
Gracias por adelantado.

Señor Presente, en cualquier Estado contemporáneo, decente o indecente, la primera función, explícita o implícita, del sistema educativo es integrar socialmente a los futuros ciudadanos. Esto no es una opinión ni un deseo, es un hecho inevitable y constatado hasta la náusea. En lugar de mantener la tradición de los currículos ocultos, la LOGSE y la LOE (ignoro si la LODE, nunca implantada, también lo hacía) explicitan los contenidos actitudinales a enseñar. Esto, a mi juicio, es un acto valiente de sinceridad institucional, no una novedosa reformulación del objetivo de la educación estatal. Si se toma usted la molestia de hojear las leyes correspondientes*, verá que esos contenidos resultarán satisfactorios para cualquiera que comulgue con los principios de nuestro Estado democrático. Para ahorrarse cierto tostón, también puede simplemente leer las competencias básicas cuya consecución durante la ESO debe informar la labor docente. También están en el R.D. 1631/2006.
Personalmente, creo que gran parte del problema de la educación actual en España no son la LOE y su desarrollo legislativo, sino el divorcio entre una ley ambiciosa, casi revolucionaria, y unos medios insuficientes y mal gestionados.
Por supuesto, el espíritu de dicha ley puede ser gravemente ofensivo para los partidarios de otros sistemas políticos.

*La LOE: http://www.boe.es/boe/dias/2006/05/04/pdfs/A17158-17207.pdf
El currículo estatal de ESO:
http://www.boe.es/boe/dias/2007/01/05/pdfs/A00677-00773.pdf
El currículo estatal de Bachillerato:
http://www.boe.es/boe/dias/2008/06/18/pdfs/A27492-27608.pdf

#289 - El 26/10/2010 Mancebo dijo:

Yo soy sordo y la gente siempre dice "sordomudo". A veces la gente, hoy en día habla sin pensar sin mirar tambien si se puede ofender alguien y/o dice ó no lo correcto. Es lo que digo, es un dilema decir algo, pero tambien hay mucha IGNORANCIA.
Y por cierto, cambiando de tema, Sr. Reverte, leyendo sus articulos y libros,me has ayudado más de lo que te imaginas.
GRACIAS !!!
Un abrazo.

#288 - El 26/10/2010 serafin, en fin dijo:

no pasa nada por cambiar una palabra, pero cuando son tantas y tantas, sí que pasa... negro no, persona de color. Moro no, norteafricano (o no!, mejor del sur de Europa). Gitano no, romaní. discapacidad no, diversidad funcional (fíjate, no soy capaz de sacarme la carrera de derecho por una diversidad funcional).

Qué futuro más negro (perdón, futuro poco claro) se vislumbra, eso sí políticamente correcto, perfecto.

#287 - El 26/10/2010 topmonster dijo:

Yo creo que en vez de contestar a la profesora con malos modos, como propones, el alumno podria darle las explicaciones tecnicas que figuran en tu articulo. Lo que pasa es que a lo mejor si es hace de esta manera no puedes colocar un comentario que haces que podriamos elevar a monumento al machismo: "y las churris te pondrán ojitos por chulo y por malote", las churris (o sea las chicas) no son tan tontas como tu intentas explicarnos.
No tenia ni idea que detras de un escritor, mas o menos de calidad, se escondia un impresentable de semejante tamaño, un campeon del insulto.

#286 - El 26/10/2010 Vengadefrente dijo:

Como disfruto con esta "bulla". Je, Je como disfruto, je, je .... y el "cagódromo" subiendo, je ......

#285 - El 26/10/2010 Arturo dijo:

Grande Arturo. Eres un mi idolo.

#284 - El 26/10/2010 Nuria dijo:

No seamos hipócritas. Moro, no es un insulto salvo por la intención de quien utilice esa palabra.

Somos tan sumamente hipócritas política y lingüisticamente que ya cualquier palabra nos parace mal.

Un día de estos "gabacho" también ofenderá a nuestros vecinos y vendrán a invadirnos, no te jode.

Bien por D.Arturo. Y a quien le moleste que no lo lea.

#283 - El 26/10/2010 en fin serafin... dijo:

Mi hija se ha liado con un moro!!!!

Existir la connotación negativa, existe... diga lo que diga este señor. Hemos evolucionado en ciertas cosas, como en llamar negros a los antes conocidos como negritos.... pero no en todo, y sigue habiendo expresiones que pueden herir sin quererlo, y causar cierto revuelo. En mi moderada opinión, no pasa nada por que una maestra opte por advertir del uso de una palabra concreta.

Y en cuanto a la prepotencia de Reverte... Echadle un ojo a Punset hablando de las convicciones, de la seguridad de saberse en posesión de la verdad, y luego leed cualquier artículo de este hombre.

#282 - El 26/10/2010 Martina dijo:

Qué triste es ver cuánta gente habla sin saber...
Al margen de las múltiples defensas a capa y espada de las groserías de Pérez-Reverte porque hace eso "tan castizo" de llamar a las cosas por su nombre "con un par de cojones", como si fuera intrínsicamente bueno (o, al menos, cierto) y al margen de si el término moro es más o menos correcto en tal o cual contexto, me gustaría comentar ese otro tema presente en muchos de los comentarios: la crítica a los profesores.
Me gutaría saber, si puede ser, de qué datos disponen para tachar a los docentes en todo su conjunto de mal preparados, cuando no directamente imbéciles o analfabetos, y vendidos al gobierno (sólo a éste), quien se vale de ellos para adoctrinar a los jóvenes del mañana, cuando no directamente para hacerlos tontos.
¿En cuántas clases han estado presentes recientemente? ¿Cuántas horas de trabajo han invertido en tal estudio del sistema educativo y sus trabajadores? ¿A cuántos alumnos han entrevistado? ¿En cuántos procesos de selección del profesorado han intervenido?
Por favor, seamos serios. No hay nada más fácil que la crítica vacía y nada más patético que utilizar para la misma lo que otros inventan con clara tendenciosidad política. Si queremos ir de auténticos deberíamos partir de la verdad.

#281 - El 26/10/2010 ana dijo:

estoy encantada con aqueste vomitadero! la talla intelectual y estilística de los frecuentadores que sus fauces asoman -gracias anfitrión- es sólo comparable a la de ilustres patios como los que periodista digital y similares ofrecen. asumo que mi vida es triste, que tengo más tiempo libre del que debería, y que mi talento es raquítico para aplicarlo a otros menesteres... y me asusta que haya tanta gente como yo

#280 - El 26/10/2010 Un comentario dijo:

Sin olvidar a Ludovico el Moro y a Otelo, el moro de Venecia.

#279 - El 26/10/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

En primer lugar saludos para todos mis camaradas y especialmente a Biante de Priena (post 195) al que hace tiempo no veía por estos lares.

Estoy totalmente de acuerdo con la defensa que hace don Arturo al alumno de esta inculta y mal educada profesora (posiblemente también "enchufada"). La educación se demuestra "andando", no con las palabras. La enseñanza en las escuelas españolas desde que llegaron las 17 Comunidades Taifas deja mucho que desear, sobretodo porque existen CCAA que han asumido las competencias de Educación y no se dedican a CULTURIZAR, sino a "educar", cuando todos sabemos que la educación es la base para manipular a la sociedad, aborregar a los niños (los hombres y mujeres del mañana), así hay tanto catalán y vascuence que no conocen la Historia de España y se inventan una historia paralela a España, así existen tantos independentistas y tantos cocos carmomidos. La "¡señora Gili(puertas)!" también está "ayudando" en esta incultura "progre" con su (des)educación sexual, que el Estado considere qué es lo políticamente correcto para la educación de nuestro hijos no da miedo, da pánico, eso sólo ocurría en los tiempos del nazismo. En cualquier Estado decente, los maestros se deben dedicar a culturizar a los niños, no a educarlos socialmente, eso me suena a una sociedad aborregada, para educarlos ya estamos los padres.

Felicito a los comentarios de Phantomas (61), Gálvez (120), Jesús (70), Javi (67), Biante de Priena (195), De Lezo Bahamonde (59), gotescauen (56), Morotinos (135), Ernesto (136), Arrestado y Viva la Revolución, sólo me falta leer el post de doña Magari.

Disiento de los comentarios de Roy, Jonatan, Manuel, Chema, David Avilés, José C. Carvajal y Retador entre otros. Sólo decir a los señores Carvajal y Avilés que Estrabón (64 a. de JC - 24 d. de JC) habla de estas poblaciones norteafricanas, diciendo que fueron llamados "maurisi" por los griegos y "mauri" por los romanos, !qué coño tendrá que ver la Guardia Mora con este término tan nuestro y antiquísimo!, posiblemente algún COMPLEJO histórico no superado, y recurran a la "Desmemoria Histérica" para reecribir la Historia otra vez y ésta vez a gusto del político de turno. Pues ¡basta ya! de tanto mangoneo y tanta manipulación repugnante. Señores, ¿qué les parece el término sarraceno? a mí me parece tan digno y tan válido como el término moro, sobretodo para unos niños que no olvidemos tienen entre 14 y 15 años y no se están preparando para una tesina doctoral, no sean injustos y quieran quedar como "reyes", el término moro se emplea como una comunidad magrebí amplia, ya llegará el momento de especificar si se tratan de mudéjares, almorávides, muladíes, nazaríes, cordobeses, bereberes, agarenos, sarracenos o moriscos, y como es un término genérico como queda bien claro en el contexto que nos relata don Arturo, está perfectamente empleado por el alumno y por ende por nuestro admirado escritor y académico de la RAE, don Arturo. A quien no le interese culturizarse que no lea sus posts, tan sencillo como eso.

Me quedo con las frases de Phantomas en su post 61:
"Lo politicamente correcto confunde el mal y el bien, creando complejos donde no los hay (...). En realidad lo politicamente correcto tiende a la intolerancia por definición. Los profesores no van a ser menos, tanto en cuanto sus cabezas pueden ser defenestradas y un expediente pueden acabar con su sustento (...). Si no queremos perdernos en la masa y que nos controlen. Vamos de culo, cuesta abajo y sin frenos." EXCELENTE Phantomas, chapó.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO. AL PAN PAN Y AL VINO VINO. PATRIA, PAN Y JUSTICIA.

#278 - El 26/10/2010 a Don José dijo:

A ver Don José, que confundimos churras con merinas, qué tiene que ver llamar moro al moro, negro al negro, pan al pan o vino al vino.

Por cierto, eso de levantar el puño contra todos los que no son como tú, sí, eso es talante.

Besitos líquidos, Don Pepé

#277 - El 26/10/2010 don jose dijo:

a mi siempre me ha gustado la historia, pero mas me gustaria poder escribirla de mi puño y letra,sobre todo con el puño levantado contra fascistas, machistas y retrogrados del siglo pasado. como diria mi querido fidel ERES UN COMEMIELDA GALLEGO.

#276 - El 26/10/2010 Lógico... dijo:

Cuando muchos de estos profesores son de la 'nueva escuela', de esos que empezaron a sacarse la carrera en los 90, que es cuando empezó toda esta gilipollez de cruzada contra lo políticamente incorrecto (o a favor de lo políticamente correcto, aunque desvirtúe el mensaje).

Como dicen más abajo: "El que se pica ajos come"... y en este foro, Nosferatu no sobrevive 10 segundos.

#275 - El 26/10/2010 Alejandro dijo:

Pues me parece que lo deja muy clarito para todos. Tan acomplejados nos están haciendo, con lo políticamente correcto, que hasta las personas dedicadas a impartir docencia, están perdiendo el rumbo.

#274 - El 26/10/2010 elgatoconbotas dijo:

#265 - El 26/10/2010 nomesientoaludido

a cagar a la via

#273 - El 26/10/2010 Roberto dijo:

Topfran, no debería usted despotricar contra el analfabetismo funcional y la ignorancia ortográfica justo antes de calzarnos un "por que" que debería ser "porque". También sobra, si no me equivoco, la coma en "(...)buena parte del profesorado está más dedicado en el aula pública al apostolado de sus siglas políticas, que a la sacra labor de transmitir conocimiento". Con ella separa usted dos oraciones subordinadas adverbiales comparativas unidas por el nexo "que", cosa innecesaria e incorrecta.

Confiando en que estas indicaciones le sean útiles en el futuro para evitar nuevas y sonrojantes meteduras de pata del tipo "consejos vendo que pa mí no tengo", se despide de usted un giliprogre votante de tan a la izquierda como puede.

#272 - El 26/10/2010 Alejandro dijo:

Sigue así. Por fin alguien que escribe como hablamos y, además, que dice lo que piensa. ¡Ha! gerardo, gerardito, gerardete, que te den con lo que pinchan los pinos como a Moratinos.

#271 - El 26/10/2010 gerardo dijo:

Tanto Premio para escribir tan fuerte mamarrachada... y lo de Moratinos es imperdonable Tú por el dinero insultas y lo que haga falta. Don Plus Cuam Perfecto o Pérez Re-vende

#270 - El 26/10/2010 Eduardo R. dijo:

Verdades como puños leo en este artículo. Conozco un caso de un policía denunciado por utilizar la palabra "moro" para dirigirse a un norteafricano. Una abogada progre y repipi le interpuso la denuncia, el resultado, el policía absuelto porque como bien dice Don Arturo, moro es el natual del norte de África.
Menudo mundo en que nos está tocando vivir, el mundo de la demagogia y de la gilipollez de lo políticamente correcto.
Salud D. Arturo

#269 - El 26/10/2010 Concha Valverde dijo:

Antes de comenzar a escribir mi comentario leo en el margen derecho de la pantalla que:" Toda alusión personal injuriosa será automáticamente borrada" y en ese momento me pregunto por qué no se ha borrado "automáticamente" el comentario del señor Pérez que tan ofensivo resulta y tan poco educador.
Aprovecho para recordarle al señor Pérez que los hombres también lloran y que las mujeres no somos simples morritos...está usted muy pagado de si mismo y , se lo aseguro, no es para tanto, ni siquiera para tan poco.
Concha Valverde

#268 - El 26/10/2010 Jordi dijo:

Chaval, churri, chichi...

Si quieres ir de moderno para conectar con la juventud sal un poco a la calle y entérate de como habla la juventud. Con este vocabulario solo pareces más carca de lo que eres...

#267 - El 26/10/2010 Arrestado dijo:

En España no hay más gilipollas porque sería imposible
MUERA EL MAL GOBIERNO

#266 - El 26/10/2010 Guardi dijo:

Don Arturo, solo decirle que empecé e leer sus cosas porque un amigo, MUY PROGRE ÉL, me insistió hasta el punto de regalarme un ejemplar de ''un día de cólera'' que he leido con verdadero deleite, después han aparecido sus comentarios en la prensa y , claro está que a mi amigo ya no le gustan sus libros, lo cierto es que yo creo que los ha leido todos y además me insistía en que usted lo hizo con sus relatos MAS PATRIOTA...ha quedado su imagen emborronada por comportarse de forma políticamente incorrecta, pero claro está que mi amigo se alejó acercándome a mi a sus libros y a su sinceridad.
Un abrazo amigo y no se deje acojonar por nadie, la sinceridad es necesaria aunque se hagan estragos.

#265 - El 26/10/2010 nomesientoaludido dijo:

Decirle a #261 Elgatoconbotas que cuando dices que Reverte "nos llama a todos analfabetos, golfos, ...." estás en lo cierto. Se refiere exactamente a todos los que son como tú, ya que te has sentido aludido. Es tu problema, macho.
Yo no me siento aludido en esos comentarios. No toma a toda la Humanidad por tontos, sino a todos los que lo son. Tú puedes intentar no estar en ese grupo y ya está.

#264 - El 26/10/2010 ana dijo:

señor académico, debe revisar las normas de acentuación de los demostrativos... y aprovechando que la academia que usted tan bien representa ya no prescribe la obligatoriedad de adornar con tilde los que funcionan como pronombres, ahórrenos el bochorno de añadir a la vergüenza ajena que la sustancia de sus palabras nos provoca, la que se desprende de su forma

#263 - El 26/10/2010 Julián. dijo:

Brutal!!! es impresionante como cada día me flipa más este hombre!!! Perez-Reverte for President!!!! nunca cambie por favor!! España y los españoles que aún tenemos la cabeza en su sitio le necesitamos.

#262 - El 26/10/2010 Jero dijo:

Arturo eres un crack, lo único que te hecho en cara es ser tan indulgente con la subnormal de la profesora, has sido muy suave con ella. Un saludo.

#261 - El 26/10/2010 elgatoconbotas dijo:

Prepotente, pedante, pedorro y pepero pestilente por más que se empeñe en negarlo además de misógino empedernido. No hay uno sólo de sus artículos en el XLSemanal en el que no nos llame a todos analfabetos, golfos, casticistas, catetos, demagogos, iletrados, patéticos, imbéciles o autocomplacientes .
Porque no tengo por qué aguantar que este señor desahogue públicamente...conmigo y con todos su frustración con la vida y las mujeres, odio a Reverte. Por eso y porque aunque él se crea el Cervantes del siglo XXI, sus libros de batallitas medievales son una porquería y nunca serán recordados más allá de las listas de BEST SELLERS

#260 - El 26/10/2010 Antonio dijo:

Don Arturo, como siempre, hablando claro.

#259 - El 26/10/2010 aguazero dijo:

Iba a hacer un comentario en torno a tu persona publica, pero observo aqui al lado unas normas:
"nos reservamos el derecho..."
"Toda alusion personal injuriosa..."
Y la legalidad por delante...
Realmente, a parte de falz, ers un personajillo de una mediocridad y mezquindad realmente espectacular. ¿Que te vaya bien!

#258 - El 26/10/2010 angel dijo:

Solo los tontos obvian lo obvio, que tiene de malo la acecion,si ellos mismos la usan. Sini vete a filipina y veras como el grupo terrorista sel lugar (independentista para otros) se llama FRENTE MORO.

#257 - El 26/10/2010 Iván dijo:

Claro Abraham, y tú conoces el contexto y la connotación que usó ese alumno. Será que tú te enteras demasiado.

#256 - El 26/10/2010 calamares dijo:

manda carallo! no salgo de mi asombro!

#255 - El 26/10/2010 Abraham Pérez dijo:

Mis disculpas, quise decir atinado.

#254 - El 26/10/2010 Iván dijo:

Déjame ilustrarte Calamares:

http://es.wikipedia.org/wiki/Diversidad_funcional

#253 - El 26/10/2010 Abraham Pérez dijo:

Iván, que no te enteras, que aquí la profesora de marras le ha prohibido al chaval usar la palabra moro, y le ha echado la bronca por ello. Pérez-Reverte ha sido duro, quizás en exceso, pero justo y atindao.

#252 - El 26/10/2010 Vindio dijo:

Es una auténtica lástima ver como la dictadura de los pedagogos se adueña de la educación, con palabras huecas que solo sirven para enturbiar el lenguaje y justificarse a si mismos por el puesto que ocupan.

Una pregunta que cabría hacerse es ¿que coño harían los pedagogos si dejasen de actuar en el entorno educativo?. Pues señores esta claro, nada de nada.

Ese es exactamente el problema de la educación en España.

PS: A mis chavales les va la reconquista con moros y descripción de razias incluida.

PPS: Seguro que la "profe" es de las que gusta de poner ejercicios basados en adaptaciones de la Iliada en los que aparece el caballo de Troya.Lo cual indica que no han leído en toda su puta vida la obra.

#251 - El 26/10/2010 Virginia dijo:

Ya sé que a los demás lectores no les importa en absoluto, pero me defiendo del comentario de Jon Mikel Antuna diciendo que el hecho de que no aplique todas las normas de ortografía para hacer un comentario en internet, no significa que las desconozca. Lo mismo ocurre al hablar, la gente se salta las normas que se aplicarían al escribir. Es posible que tú disfrutes pasando el rato leyendo y releyendo tus comentarios para hacr ver lo listo que eres y lo bien que te expresas y escribes. Yo voy con prisa

Si quisiera seguir el ejemplo del señor Reverte te diría que declive cultural tu puta madre, pero como yo predico con el ejemplo te diré que no juzgues las capacidades de una persona por un párrafo rápido en una web.

En resumen, escribo como me sale de las narices y no por ello tengo menos razón, pero gracias por tu observación, eh?

#250 - El 26/10/2010 Lucho Gato dijo:

Gracias Arturo por tu claridad, sabiduría y por tantas páginas de aventuras tan bien navegadas en el océano del español, que tantas costas del mundo acaricia. Te envío mi más sincero y leal reconocimiento, por todos los momentos de placer literario que eres capaz de crear y compartir, desde la soledad de una página en blanco.
P.D. A los envidiosos, maricomplejines y mamones varios; la maldición gitana: Ansí les porculicen con caña rota. ¡ Un Abrazo Fuerte !

#249 - El 26/10/2010 Antonio Serrano dijo:

Enhorabuena Reverte! los tienes cuadrados y bien puestos. La clase pseudocultural y "progre" de este país está que trina contigo y eso que quieres que te diga me divierte sobremanera. Ya sólo les cabe recurrir al insulto o la descalificación hacia tu persona. Eso es que tienes ganada la batalla. Ánimo, sigue asi! No se si seremos mas o menos pero somos mejores los que siempre estamos a tu lado.

#248 - El 26/10/2010 Calamares dijo:

jajajajajajajaja personas con diversidad funcional?????? que coño es eso????

#247 - El 26/10/2010 Iván dijo:

En su misma línea le diré que es usted gilipollas. Podrá estar de acuerdo o no con el uso de la palabra "moro", pero lo cierto es que la norma lingüística es cambiante, y nada tiene de malo que una profesora trate de explicar una posible connotación peyorativa dando otras posibilidades y sinónimos.

Desde minusválido, discapacitado, persona con discapacidad a personas con diversidad funcional vea el ejemplo de evolución del lenguaje.

Cuidado! que realmente estoy con usted en que lo importante no es la palabra sino el uso que le demos, pero su artículo me parece una total falta de respeto. Sus libros presumen de estar muy documentados (ademas se gusta usted de ello), podría hacer lo mismo con sus artículos e investigar los motivos pedagógicos de esta docente para realizar esa afirmación.

#246 - El 26/10/2010 elgatoconbotas dijo:

Prepotente, pedante, pedorro y pepero pestilente por más que se empeñe en negarlo además de misógino empedernido. No hay uno sólo de sus artículos en el XLSemanal en el que no nos llame a todos analfabetos, golfos, casticistas, catetos, demagogos, iletrados, patéticos, imbéciles o autocomplacientes .
Porque no tengo por qué aguantar que este señor desahogue públicamente...conmigo y con todos su frustración con la vida y las mujeres, odio a Reverte. Por eso y porque aunque él se crea el Cervantes del siglo XXI, sus libros de batallitas medievales son una porquería y nunca serán recordados más allá de las listas de BEST SELLERS

#245 - El 26/10/2010 elgatoconbotas dijo:

lameculos

#244 - El 26/10/2010 Estamos en la Champions dijo:

Reverte presidente !!!!!

#243 - El 26/10/2010 Radagast dijo:

Latitud 28 y demás comentarios afines. Comparto su opinión.

#242 - El 26/10/2010 Arrestado dijo:

En España no hay más gilipollas porque sería imposible
MUERA EL MAL GOBIERNO

#241 - El 26/10/2010 uy!! dijo:

Jejé, el que se pica ajos come... y con este artículo Arturo a repartido ajos a tutiplén.

Si hubiesen 10 arturos más entre los intelectuales de este pais mejor nos iría...

#240 - El 26/10/2010 Antonio dijo:

No llores Moratinos, qué se me encoge el corazón... Tu qué tanto has hecho por todos nosotros... Huella indeleble por siempre...
¿Y los demás cuando se van?

#239 - Comentario eliminado

#238 - El 26/10/2010 Ignacio dijo:

Pero qué bien escribes.
¡Qué vivan los moros! ¡Y los gitanos! ¡Y los judíos! ¡Y los negros...!
Y suena muy bien en pleno siglo XXI llamar a las cosas como se ha hecho toda la vida...
Es perfectamente compatible con el genoma humano, mecánica cuantica y demás avances de hoy...

#237 - El 26/10/2010 alejandro de fez dijo:

felicitarle por que vd. sabe llamar las cosas por su nombre, sea un politico , un funcionario o un periodista, siga así que reflejará la verdad de muchas cosas. un saludo.

kaoshispano.blogspot.com

#236 - El 26/10/2010 Latitud 28 dijo:

Personas como Perez Reverte, guste o nó, es el revulsivo que necesita éste país pseudorico, acomplejado y flojo, que no conoce su pasado y encima se avergüenza de él. Por una vez que alguién llama las cosas por su nombre y sin miedo a qué no le contraten para la próxima "pseudotertulia", deberíamos alegrarnos.. Puede decirlo, ya que gracias a su ingenio a su valor tiene la vida resuelta. Este pais lleno de "mojigatos y mojigatas",que sólo saben a decir eso .... bobadas. ¡ Dele caña Don Arturo¡

#235 - El 26/10/2010 Jon Mikel Altuna dijo:

Virginia (#218): Usted, como profesora que dice que es, constituye un claro y lamentable ejemplo del gravísimo declive cultural que se está viviendo en nuestro país. En una lectura rápida de su comentario he detectado ocho faltas ortográficas importantes (entre las que se incluye el referirse a la Historia con minúsculas), así como un doloroso desconocimiento de las normas básicas de puntuación. ¿Qué podemos esperar de gentes como usted? La ignorancia es osada. Por fortuna, con la edad he comprendido que la verdadera educación es la que recibimos algunos en casa, de nuestros padres, y esto es algo que ni una legión de borregos-docentes -funcionarios -sin vocación podrá arrebatarnos nunca.

#234 - El 26/10/2010 Falacia dijo:

¿Hasta dónde nos remontamos con la tradición, Sr. Pérez-Reverte? ¿Hasta la edad media y tod@s a misa otra vez? ¿Hasta la compraventa de esclav@s? Igual si seguimos así para atrás la especie humana implosiona y desaparecemos entre los primates otra vez.

La tradición se la puede usted quedar toda entera, porque si echa un vistazo a su alrededor comprobará que a poca gente joven le importa mucho si decir moro es tradición o insulto y si vivir se escribe con b o con v.

Bienvenido al 2010 y a una sociedad que ya no es la de hace 500 años.

#233 - El 26/10/2010 arantxa dijo:

Una pena Sr, Pérez Reverte que para explicar el supuesto error de una profesora tenga que recurrir a descalificaciones , admiro su capacidad de conectar con cierto sector de la juventud al que le agradara sin lugar a dudas su lenguaje directo y cheli ,pero no comparto la descalificación gratuita , acepto un buen “taco “ en una conversación entre amigos o en un momento de cabreo en definitiva en la intimidad pero como medio de expresión publica no me parece aceptable .
Aprovecho para romper una lanza a favor de un político del que no me gusto ni su trabajo ni sus resultados , el Sr .Moratinos no es santo de mi devoción pero de ahí a insultarle va un abismo , por otra parte hago una reflexión sobre la demostración de las emociones en publico por parte de los políticos , obviamente volvemos a que en la medida esta el punto acertado ” ni machotes con el cigarro en la comisura de los labios recién salidos de una película tipo el sargento de hierro que se dejan las lagrimas en casa ,“ ni “caballeros” desvalidos , me gusta comprobar que a los políticos se les puede escapar algo de humanidad y pueden dejar por una vez su cinismo en casa ,es mas creo que es saludable , me da cierta tranquilidad saber que tienen sentimientos , Sr.Perez R. seguro que Alatriste lloro en medio del campo de batalla, permítale seguir siendo “solo un hombre que intenta hacer su trabajo para bien o para mal, que mas da …el caso es seguir con la vida no como se quiere si no como se puede, no existen dioses . Gracias por su atención

#232 - El 26/10/2010 alvaro dijo:

hombre, yo entiendo que lo de moro le suene mal o lo use para insultar la gente del continente que lo tienen como otra manera de resaltar lo foraneo. Sin embargo habiendo trabajado algunos anyos en el puerto de cadiz, alli un moro es un moro, de la moreria y el barco de casablanca era el correo del moro, y la gente iba se bajaba al moro y yasta. que se llama asi y puntopelota. en definitiva, que arturo entra aqui a arramblar con lo que haya por delante pero yo creo que razon no le falta.

#231 - El 26/10/2010 ANIBAL PEREZ UBAL dijo:

bieeeeeeeeeeeen artiro asi se habla !!! desde extremadura

capt de marina mercante ANIBAL PEREZ UBAL

#230 - El 26/10/2010 pepita dijo:

Llamar gilipollas al que es gilipollas no es de grosero. Decir las cosas por su nombre es de honesto, y no de avercómolodigopaquenomecrucifiquen.

Y al que no le guste, que no lo lea.

#229 - El 26/10/2010 Carmen Armero Martínez dijo:

Patente de corso,yo diría patente de prepotencia de la que hace gala.En su artículo,se permite darle consejos a un adolescente(flaco favor le hace),hablándole de una docente con descalificaciones(imbécil,tonta del culo,cantamañanas...y ya para colmo le aconseja que agache las orejas y llame a los moros como a ella le salga del chichi.Supongo que a usted cuando escribe no le saldrá de ahí,le saldrá de la punta del capullo.Yo tambiés se lo he explicado en corto,¿o no?.

#228 - El 26/10/2010 pepito dijo:

¿y decir lo mismo sin ir de grosero y malote para que tus lectores te pongan ojitos, qué te parece, salao?

#227 - El 26/10/2010 Rafael dijo:

Con lo bonita que es la denominación "sarraceno" (natural de la Arabia Feliz y seguidor de Mahoma)...además se parece a "nazareno" (¿será el gentilicio de Nazareth?)...aunque puede ser peyorativo por parecerse a los de la procesión del Gran Poder. También puede llevar a confusión. Están algunos muy mojigatos para luego ser unos fundamentalistas "progres"

#226 - El 26/10/2010 WEBER dijo:

Pérez Reverte hace estas cosas adrede, por puro sentido del deber que contrasta con la abulia que atenaza a una inmensa mayoría de la población española. No repara en calificativos cuando éstos saltan a la vista. No busca la pugna, sino que más bien los incapaces se lo ponen muy fácil. La labor de un intelectual es opinar, suscitar el debate y no callarse nunca cuando hay motivo para ello. Por cierto, en estos años de descontrol nacional que vivimos, donde los ignorantes con pretensiones, vivos, oportunistas y estómagos agradecidos ganan por goleada a los ilustrados en cuanto a repercusión mediática, ¿cuántos intelectuales se han mojado de verdad a la hora de criticar, hacerse notar o poner de relieve despropósitos? Es menos complicado enmudecer o asentir, sobre todo cuando hay contraprestaciones que hacen la vida más llevadera. ¿A que sí?

#225 - El 26/10/2010 Virginia dijo:

Bueno... Es que además esos consejos de agacha la cabeza porque ella tiene la sartén por el mango... Eso no es así. Esa imagen de una profesora que se niega a escuchar, que no está abierta a otras opiniones... Se la sacó usted de la manga, Arturete! ni la conoce a ella, ni puede generalizar de esa manera.

En mi clase a la mínima discrepancia monto un debate y aquí paz y después gloria. Eso sí, con respeto. Procuramos no llamar a nadie tonto del culo, ni medio hombre.

Y al que llora no le insultamos públicamente.

#224 - El 26/10/2010 Tucidides dijo:

Estimado Don Arturo.Siendo como soy su admirador número dos( tampoco vamos a exagerar),y contando los dias y las horas para la aparición de su ultima novela aunque no sea esta de Alatriste,tengo que hacerle un pequeño reproche.
No es que me parezca mal que califique usted a algún miembro de la insectil clase política(de la diestra o de la siniestra) o a alguno de sus infinitos cortesanos en los términos cuyo comportamiento sin duda merece.Pero esperaría de alguien como usted,un poco más de cuartel hacia los capitanes vencidos y desarmados y que en las formas de su destitución ya han sido "bien servidos", y un poco mas de atrevimiento con capitanes con mando en plaza,que pese a su ensoberbecimiento tampoco es que se comporten como tribunos romanos cuando un nacionalista o un George Soros cualquiera...les canta las cuarenta.Llorar se puede llorar de muchas maneras,y hacer llorar tambien.

Ahi es, muy especialmente para el capitán de capitanes(el que lo era hasta el Miercoles pasado y el que es despues)...donde sus muchos admiradores estamos esperando unas cuantas patentes de corso.

Si tiene algo que decir ,Don Arturo sobre el rey desnudo y su reciente valido...lo oportuno es decirlo ahora. No cuando las mulillas arrastren sus cadaveres con el acompañamiento de ruido de cascabeles.

#223 - El 26/10/2010 Topfran dijo:

Buena parte del analfabetismo funcional que padecen nuestros púberes y bachilleres, quienes llegan a la Universidad cometiendo toda suerte de faltas de ortografía y puntuación, no sólo es debido al asolador sistema educativo implantado por LOGSE y LOE, sino además lo es por que buena parte del profesorado está más dedicado en el aula pública al apostolado de sus siglas políticas, que a la sacra labor de transmitir conocimiento.

Es una cuestión de ingeniería social en perfecta concomitancia con la casta política y sus medios de manipulación, perdón, quise decir de comunicación, que llevan tres décadas imponiendo su democracia de pensamiento único.

La buena dictadura y la mala democracia son exactamente la misma cosa, salvo por el pequeño matiz de que con la primera sabes siempre a qué atenerte.

En definitiva, se trata de inocular ya desde las aulas el germen que convertirá a los chicos en futuros giliprogres sin fronteras, mientras se trata de rescatar adultos para la causa a base de teleseries forraje-adoctrinantes.

Es todo para lo mismo: Fabricar votantes de izquierdas.

#222 - El 26/10/2010 Bizhen dijo:

Primero decir que en mi infancia tube amigos moros los cuales no se ofendian por llamarles o clasificarles como tales , pues como bien se ha dicho , todo va en funcion de como se quiera expresar la palabra.Ahora bien , cuando la profesora recrimina al alumno , Usted no sabe en que perjuicio lo hizo , ni en modo alguno , pues usted no estaba ally.Pero si se quiere hablar correctamente el marroqui no es moro , de igual forma que el español no es fenicio , ni romano , ni germano , ni godo.. por mucho que estos pueblos habitaran la peninsula.

En cuanto a sus palabras hacia la profesora , que se puede decir a alguien que intenta dar clases a un profesor con arrogancia , desprecios e insultos , lo primero es el respeto ya que esta intentando aconsejar a un menor , el cual , seguramente de sus palabras hara filosofia de vida.

#221 - El 26/10/2010 Virginia dijo:

Madre mía, que sarta de chorradas... ¡Es que hay que tener en cuenta el contexto!

Cuando un alumno mío diga: "Ayer vi a un moro por la tarde que era amigo de mi madre" me callaré la boca.

Cuando diga en clase: "Los moros llegaron a España en el 600 nosecuántos" le diré que existen otras maneras igual de correctas de referirse a los habitantes del norte de África, porque al igual que la palabra puta tiene una connotación negativa, la palabra moro la sigue teniendo desde hace... pufff o más.

Si un nene refiriéndose a un chino le llama amarillo, le está faltando al respeto. ¿¿Borramos la palabra amarillo del diccionario?? Pues no, pero en clase eso hay que matizarlo, porque lo mismo va al todo a cien y la arma.

Vale que la palabra moro está aceptada por la RAE, y ésta no contempla su significado peyorativo, pero no por ello deja de tenerlo. A un amigo mío, marroquí, que se llama Zacharias, no le gusta que le llamen moro, y eso hay que respetarlo.

#220 - El 26/10/2010 francisquito dijo:

APR creo que esta vez la cagó. Moro se usa de forma despectiva siempre, y no esta mal que un chavalito sepa de términos. no habéis visto en la calle cuanto jovencito no tiene ni puta idea de nada? aparte de tuenti, lady gaga y porritos estan en la puñetera calle y venga el tío a animar... apoyo a la profesora, a veces don APR no tiene ud. razón, aunque parezca tenerla...

#219 - El 26/10/2010 A Virginia dijo:

A ver Viriginia, también se puede decir cuando hay una fémina implicada en un accidente de tráfico "¡Mujer tenía que ser!"; ¿Qué hacemos?, ¿Suprimimos la palabra mujer porque puede connotar desprecio hacia el sexo femenino?.

A los perros, a partir de ahora, ¿les llamamos canes, puesto que les puede insultar que los comparemos con algunos 'perros/perras humanos/humanas'?

Ya que eres maestra, enseña a tus alumnos que la palabra 'moro', de por sí, no implica racismo ni ostias en verso. Significa lo que significa.

Quede por delante que le tengo admiración al profesorado por lo que tienen que lidiar día a día, pero llamemos a las cosas como son.

#218 - El 26/10/2010 Virginia dijo:

Uy! qué guay! cuanto progre.

Yo como profesora le hubiera dicho exactamente lo mismo al guaje, ya que, le guste a Arturín o no le guste, la palabra moro tiene connotaciones racistas. Que queráis que éstas desaparezcan me parece loable. Muy bien por vosotros! Pero a las esponjas que son nuestros jóvenes, lo mejor es explicarles que hay sinónimos más apropiados para la clase de historia.

Lo importante es saber contextualizar, y enseñar a los peques a hacerlo. Aunque esté muy viva, se dan determinadas circunstancias en qué una palabra puede resultar inadecuada. Da igual cuán antigua sea su procedencia.

Hoy por hoy, por los motivos que sean, si llamas a alguien moro, estás dandole un toque racista a tu discurso. Su significado peyorativo también viene de lejos... Cuando yo escucho la palabra moro me viene a la mente el facha de turno escupiendo el vocablo con cara de asco. Vamos a lo fácil: cuando entran a robar siempre se dice que fueron unos moros. ¿o no?

Y por otra parte me parece FATAL esa forma de insultar, animando a un niño a menospreciar a su maestra. No hay derecho! Ya es dificil conseguir el respeto que merecemos, como para que venga usted a faltar desde el desconocimiento.

Seguro que a esa maestra ése artículo le va a pesar durante una buena temporada.

#217 - El 26/10/2010 Arrestado dijo:

Si España de dividiera en dos, es decir los correctamente políticos a un lado y los no corresctemente políticos al otros; yo, este menda lerenda se iría con los últimos y me paso pordonde se pueda imaginar cada uno lo correctamente político, ya que ello es en la mayoría de los casos tan estúpido como los que predican ciertas estúpideces. Estoy hasta los mismos pedejos de escuchar pendejadas y me voy a ir al carajo para no ver ciertas carajadas.
VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y MUERA EL MAL GOBIERNO, SOBRE TODO LOS QUE DICEN SER DEL PROLETARIADO Y LUEGO SON MÁS FASCISTAS QUE LOS PRIMEROS FASCISTAS.
¡¡¡HIPOCRÍTAS, QUE ESO ES LOS QUE SON LA MAYORÍA DE LOS QUE DEFIENDEN LO INDEFENSO!!!

#216 - El 26/10/2010 ernesto dijo:

No si en este país acabaremos todos gilipollas y gilipollos, no solo borraremos la mitad del diccionario, sino que al final las clases de historia se reduciran a saber los resultados de la última jornada de liga, ya que cualquier pasado puede ser realmente politicamente incorrecto, porque seguro que mentar a Franco, o a Azaña, o a los iberos , sin nombrear a los moros podra herir la sutil sensibilidad de algún habitante de este país. Supongo que país, sera una de esas palabras con las cuales tampoco podremos referirnos a España en poco tiempo, leches España, empieza a sonar realmente ofensivo también.

#215 - El 26/10/2010 Susana dijo:

Que puedo agregar? Alla por los 60 y asistiendo a colegio de monjas en mi Buenos Aires natal, me "suicide" varias veces. Quede encantada pero no creo que haya cambiado a nadie...Asi que....si, a aguantar pero no perder el Norte eh??

#214 - El 26/10/2010 Rafael dijo:

Creo que me he despistado un poco: señores profesores, los árabes ¿no son los naturales de Arabia?, los musulmanes ¿no son los que profesan la religión de Mahoma sin atender a su origen?. ¿Se puede decir que los musulmanes, por tanto también los de Norteamérica, invadieron la península ibérica?. ¿A qué neutralidad histórica se refieren?, ¿a la de la confusión o a la falta de rigor?.

#213 - El 26/10/2010 Edu dijo:

#204 Creo que nadie discute la capacidad diplomatica de Moratinos. Claro que igual no sabes leer

#212 - El 26/10/2010 MURS dijo:

SUBPOLE

#211 - El 26/10/2010 Escamoso dijo:

Bufff!!!
Vaya nido de trolls!

#210 - El 26/10/2010 Al tontopollas de Juan Antonio dijo:

Tengo claro que leerás esto, pues está claro que pecas de lo que predicas.

¿Has leído alguna de las opiniones? Chato, que vienes a decir 'No estoy de acuerdo, pero todo lo contrario'.

Anda y que te den, y de esos 90 kilos, quítate 10 y repártelos entre ellos, que seguro que (son tus palabras) la cara de cabrón la tienes porque lo eres.

Conste que esto va con acritud, con toda la del mundo, vamos.

#209 - El 26/10/2010 Roberto dijo:

Clarísimo, ¡gracias por la flor!

Chéspir, es lo más bonito que me han dicho en toda la semana, pero quíteme el "Don", que me avejenta. :)

Sr. Carvajal; ahí le ha dao. Sólo una cuestión ¿no cree posible que el matiz peyorativo de "moro" apareciera en paralelo a la extensión de la idea de Reconquista (guerra justa + guerra santa contra Al-Ándalus) desde, al menos, el siglo IX? Es sólo una suposición.

Benito Camelas, ¿ya hay frases cachondas, como las de Chuck Norris, para Reverte? Entonces la degradación del personaje es imparable...

#208 - El 26/10/2010 kikogol dijo:

Arturo Pérez Reverte y Rafael Nadal, 2 ejemplos de personajes públicos españoles contemporaneos ante los que me quito el sombrero... una y otra vez.

Si hubiese más personas que disen ese ejemplo nos iría mucho mejor.

Moratinos: eres un blandengue, un huevon y un lameculos que no has hecho más que arrastrar el nombre de España allá por donde has ido durante tu época de ministro.
Y encima ahora te quedan varios sueldos vitalicios.
¡A llorar a los paules!

#207 - El 26/10/2010 Juan Antonio dijo:

Todos al carajo,solo escribís y habláis para luego leeros y escucharos,y no tenéis ni idea, yo trabajo con mis negros , mis moros y mis panchitos ,y veo como se dejan los riñones cavando zanjas a pico y pala ,para meter cables y como ,haga frío o calor tiran del maldito cable . Y como a pesar del cansancio y de lo jodido de este trabajo , sonríen , y se malmeten unos con otros con bromas y chanzas , solamente para acabar el tajo lo antes posible.
Para ellos , a pesar de mis cuarenta años , noventa kilos de peso y una cara de cabron que da miedo soy juanito y son la razón de que cada día que pasa este más orgulloso de desriñonarme con ellos.

Vale mil veces más una sonrisa o una lagrima suya que todas vuestras razones y tonterias.

Y ahora pensad de mi lo que queráis , pues yo solo valoro su opinión.

#206 - El 26/10/2010 Miguel dijo:

Personas de color, qué gracia, el día que vengan de otros planetas a visitarnos, tendremos que especificar 'personas de color verde', 'personas de color negro'.. eh!, digo 'personas de piel con ausencia de energía lumínica'.

A ver si la bruja Lola a partir de ahora aprende y comienza a decir aquello de 'Teví poné 2 velas de color'

Pues eso, resulta que los que viven en mi barrio no son gitanos, sino romaníes.

Tendremos que volver todos al cole, a ver si nos toca un profe que nos ilumine como la del artículo.

PD: Hay quien dice que el el señor Reverte es cansino por volver siempre a los mismos temas (que son muchos)... pero es que, es necesario que haya gente así, ¿o nos volvemos todos idiotas?.

#205 - El 26/10/2010 Gramancio dijo:

A #1 Miguel de Canarias

El fenómeno se llama "cacofonía" (no es coña) y viene a decir que 2 sonidos "a" acentuados seguidos suenan mal.

el agua, las aguas (la agua suena mal)
el águila, las águilas (la águila suena mal)

Pero ¡¡ojo!! la a de la siguiente palabra debe ser acentuada o tónica.

Por ejemplo:

la abeja, NO el abeja

#204 - El 26/10/2010 José dijo:

Miguel Ángel Moratinos, excelente Diplomático. Y el que no lo entienda, que le den pomada.

#203 - El 26/10/2010 Arturo dijo:

Aaaaaaamén, o como diría un moro, Āmīn.

#202 - El 26/10/2010 Reginaldo de Pantecosti dijo:

Ya estamos.

En mi atroz infancia tuve que aguantar los mismos rollos. Vino la tipica "profeprogre", esa vez con el tema del machismo en las palabras: Que daba igual decir ovejas que "ovejos" y cosas por el estilo (por tanto lo de "miembras" no me pilló desprevenido)
La cuestion es que todos estos cambios no responden a razones gramaticales, sino a intereses políticos de cuatro imbeciles que no tienen altura intelectual para, entre otras cosas, explicar historia de forma correcta y objetiva, y tienen que meterse en este tipo de huertos para justificar su presencia en el mundo.

Tampoco me ha sorprendido el corporativismo de los profesores que han escrito. Ojalá España tuviera esa unidad en todo. Si viesemos España no como la nación que muchos desprecian, sino como un gremio (como el de profesores, funcionarios, jueces) ni nacionalismos ni leches.

Ultima cuestion. Ni moro ni negro son insultos. El racista es el que se ofende por ello, ya que a EL si le parece insultante. Yo soy blanco, y si una panda de moros me señalara y me dijera "blanco, pedazo de cristianoooo" no me ofendería, pensaría, simplemente, que los pobres son idiotas.

Reginalde Pantecosti y Urrutia de las Trece Almenas

#201 - El 26/10/2010 Rafael dijo:

Insisto:

http://www.youtube.com/watch?v=VBrfb-PpDiU&feature=player_embedded


Ni que pintado.

#200 - El 26/10/2010 korzo dijo:

¿Te duele que me ría de tu librería Europa, Gato? No eres más que una zurraspa, producto de una ideología maniquea y, esencialmente cateta y marginal. A estas alturas, esa clase de fanatismo ya no se lleva, y yo que tu, me lo haría mirar.

También puedes seguir relamiendote el centro de gravedad y ladrando tu xenofobia, pero en ese caso, disculpa si me descojono en todo tu jeto. Es, ya sabes, la costumbre.

#199 - El 26/10/2010 Jose dijo:

Arturo, no cambies nunca.

#198 - El 26/10/2010 elgatoconbotas dijo:

otro imbecil que se pone cachondo oliendo su propia mierda, eres penoso mascapollas

#197 - Comentario eliminado

#196 - El 26/10/2010 korzo dijo:

yo estoy emparentado con moros, por vía política. Moros de la morería, de marruecos. Gente simpática y educada que se sienta en las comidas familiares en el extremo "no halufo" de la mesa, tiene esperanzas, sueños, y deliciosas conversaciones alrededor de una taza de té. Conversaciones en los que se mezclan tres idiomas, a veces cuatro. Es mi familia mora. Son moros, concretamente mis moros.

El que crea que la palabra moro es despectiva, es una bobo de todo a cien. Allí hay moros europeizados, moros tradicionales, moros snobs, moros humildes, moros de todas clases. Y a este extremo del estrecho, nosotros también somos moros. No hay línea. Hubo una época en la que creímos en esa línea, en la pureza de la sangre y mierdas de esas. Y a ciencia cierta, la única sangre limpia es la que se aclara con amoníaco. Gilipolleces en plan librería Europa.

#195 - El 26/10/2010 Biante de Priena dijo:

Me da la impresión de que todo esto tiene que ver con el enésimo capítulo de la nouvelle memorie histórique de L´Espagne, vamos a ver, si Franco no hubiera tenido una guardia mora, a la que se llamaba guardia mora, por cierto y los moros no hubieran participado en la guerra civil del lado de los nacionales, aquí le importaría una mierda al personal del PPC (Pensamiento Políticamente Correcto) el gentilicio. Por cierto, hay un plato de la gastronomía española que se llama "moros y cristianos" judías negras con arroz, con la LMH (Ley de Memoria Histórica) y el PPC, terminará denominándose "plato de los hijos de Alá y Jehová con aroma de la Aliaza de Civilizaciones". Es que este país está pletórico de gilipolleces, ay Señor, de todo lo que tenemo que hablar para no mencionar la crisis y el paro.

Saludos Cordiales

#194 - El 26/10/2010 Retador dijo:

Aplaudo el magnífico comentario del señor carvajal#187.

Para mi ha sido "balsámico" para las hirientes puyas entorno al uso de la palabra "moro" en sus diferentes contextos: histórico, coloquial o el meramente lingüístico.

Y muy adecuado para ilustrar que solo queda un dilema: ¿como casar lenguaje y tolerancia sin sacrificar palabras abusadas y vilipendiadas en el proceso?

#193 - El 26/10/2010 cagafuegos dijo:

ahora si maestro, esta te la dedico por volver a tu esencia:
http://i41.tinypic.com/2rfett5.jpg

#192 - El 26/10/2010 José Luis dijo:

En mi opinión, la del señor Carvajal es correcta, y oportuna. En determinado contexto, la palabra "moro" puede ser disonante. Los eufemismos son parte del idioma, también, y, en según qué casos, se preferirá -yo, al menos, lo prefiero- preguntar por el cuarto de baño, en vez de interesarse por el lugar donde se pueda cagar sin ofender a nadie, varbigracia.

En efecto, un profesor debe, me parece, advertir de que la palabra "moro", en el ámbito del estudio histórico, no es la más adecuada; y aclarar el porqué. A la vez que debe informar de que que en otros campos, es una palabra perfectamente utilizable.

Como estoy de acuerdo con el señor Pérez Reverte en que la intención del lenguaje las pone el hablante, y no sé cuál fue la de la profesora, quiero creer que no hizo esa advertencia por "corrección política", sino por darle al término su sentido exacto.

En definitiva, que no me gustaría caer en el pecado de inventar un supuesto para escribir sobre él lo que ya tenía escrito.

#191 - El 26/10/2010 Alejandro dijo:

Me hace gracia que haya gente que se ofenda con las palabras de Pérez Reverte ¿acaso no tiene razón? Es posible que la palabra moro tenga connotaciones racistas, sin embargo la RAE no lo considera como tal. En la zona del Levante (donde vivo yo) existe una fiesta llamada "moros y cristianos" ¿debemos ponerle "árabes y cristianos" para ser políticamente correctos? o para ser más exactos podemos ponerle "naturales de áfrica del norte que profesan la religión islámica y que habitaron en España desde el siglo VIII hasta el XV y cristianos" así seguro que no onfendemos a nadie.

Algo curioso y similar pasa con la palabra "negro". Me hace gracia que se critique su uso en favor de la expresión "persona de color" ¿acaso nosotros no tenemos color? ¿somos transparentes? Pero lo mejor no es eso, lo curioso es que el negro es la única tonalidad que no se considera color ya que su definición es "ausencia de color". Por lo tanto a los negros habría que llamarlos "personas carentes de color".

En definitiva, ¿que podemos esperar de un país que votaría a Belén Esteban para diputada? No tenemos suficiente con los caraduras que nos gobiernan como para meter encima analfabetos.

#190 - El 26/10/2010 benito camelas dijo:

"Pérez-Reverte escribió en una servilleta de papel todo Internet en una tarde"

"Gibraltar no es español porque Pérez Reverte no tiene tiempo para tonterías"

"Perez Reverte llama al servicio de atención al cliente de una telefónica... y le solucionan el problema!"

"Pérez Reverte ha ganado 15 veces el premio Planeta y cuatro veces el Nobel, pero no dice nada por modestia...qué bondadoso!"

"Pérez Reverte no escribe sus libros, sus libros se escriben solos y le ponen de autor porque le tienen miedo"

Buenisimas todas las frases que he sacado de: http://twitter.com/search?q=%23perezrevertefacts

El video de muchachada nui también es genial:
http://www.youtube.com/watch?v=Ao4A2fC0f5s

Creo que después de sus últimas desafortunadas declaraciones se esta ganando a pulso su lugar de "periodista" o mejor dicho, contertulio, en Intereconomia o en VEO 7.

#189 - El 26/10/2010 CazadorBlanco dijo:

"Profesora de Primaria" le aconsejo que dimita y se busque otro trabajo por el bien de sus alumnos.Si no es usted capaz de enseñar historia,nuestra historia, como es debido, por miedo a su alumnado usted esta incapacitada para dar clases es más los contribuyentes estamos malgastando nuestro dinero en pagarle un sueldo.Por cierto podría tomar la explicación historica y etimologica de la palabra para educar a sus alumnos moros.Animo echele valor y sino dediquese a otra cosa que hay profesores en paro esperando dar clases.

#188 - El 26/10/2010 Jesús Capitán dijo:

Seguramente, la pava no leerá ni lo mínimo imaginable. De todas formas, ojalá llegue hasta sus oídos la existencia de este texto... y que le dé por leerlo, claro.

#187 - El 26/10/2010 José C. Carvajal dijo:

Estimado Señor Pérez-Reverte:

Me llamo José C. Carvajal. Ante todo, y para que quede claro, quiero señalar que considero que tengo ciertas nociones de Historia y que no hablo gratuitamente, aunque habrá quien opine lo contrario. También quiero señalar que en ocasiones sigo sus escritos y he leído algunos de sus libros; no comparto todas sus opiniones, pero en general respeto su forma de expresarse y su experiencia. Sin embargo, creo necesario responder ante su último post.

Verá, a mí me fastidia la corrección política como a cualquier hijo de vecino, igual que a cualquiera que no sea muy estirado se siente oprimido por cualquier disciplina impuesta socialmente (por buena o mala que ésta sea). Pero creo necesario defender, al menos en cierto sentido, la postura de esta profesora que es colega mía. No por corporativismo (que tengo algunos colegas malísimos), sino porque creo que comete usted un error. Y soy muy consciente de decirle esto desde la posición de aficionado, porque de palabras hablamos, y de eso sabe sin duda más usted que yo.

Empiezo con dos ejemplos: “puta/prostituta/ramera/meretriz” y “bárbaro”. En el primer caso, está claro que todos hablamos de lo mismo al usar cualquiera de las alternativas, pero eso no significa que podamos usarla todas sin consecuencias en todas las situaciones. “Puta” resulta claramente más malsonante que “prostituta”. ¿Conocer esto no es parte de la educación? Al menos, si yo tuviera un hijo, se lo enseñaría, así como le enseñaría a usar “hijo de puta” y por qué no se dice “hijo de prostituta”. Sin duda también le enseñaría a usar “ramera” y “meretriz”, pero le advertiría de que, si está en una situación coloquial, no son palabras que probablemente vayan a ser comprendidas por todos los participantes y, en caso de que lo sean, sonarán como mínimo extrañas.

Pero quizás más cercano al ejemplo que nos ocupa es la palabra “bárbaro”. Como usted bien sabe, tiene diferentes acepciones, y la primera que viene en la RAE es precisamente la relativa al extranjero al Imperio Romano. Y sin embargo, creo que son más famosas a pie de calle otras acepciones que van desde “fiero y cruel” hasta “grande bordeando lo excesivo” (estoy resumiendo, ojo, no citando). Me atrevería a sugerir, aunque no tengo pruebas, que la primera acepción fue rescatada por los historiadores, pero que la popular es otra con rasgos ciertamente más negativos o al menos derivados de cierta negatividad.

La palabra "moro" en la acepción de la que hablamos ha sido desterrada de la mayoría de los trabajos del medievalismo español hace tiempo. Eso no significa que haya sido desterrada de la lengua, que es nada menos de lo que usted acusa a esta profesora. Significa sencillamente que, en el contexto de los estudios históricos, la palabra conlleva unos valores que no son los que se quieren transmitir por el que escribe. Usted puede tirar lo que quiera de diccionario, pero los valores negativos de la palabra están ahí, y no se los han puesto los historiadores. Como usted mismo señala, “el habla la determinan quienes la usan”. Las connotaciones y valores también. Nadie ha prohibido su uso, ni siquiera recomendado su abandono. Sencillamente, en un contexto de trabajos históricos, es mejor usar palabras con una carga más neutra. Forma parte de un vocabulario técnico, que pugna por ser lo más preciso posible.

Podemos preguntar por qué “bárbaro” y “moro” han tenido diferentes destinos en español. Por suponer, yo imagino que tiene que ver con el hecho de que los historiadores que rescataron a los bárbaros fueron probablemente alemanes o ingleses, y en esas lenguas se puede distinguir claramente entre unos gentilicios más “amables” (“barbar” y “barbarian”) y unos adjetivos que denotan características (“barbarisch” y “barbarous”; ojo: nótese el inglés “barbaric”, que es relativo a “barbarian”, no a “barbarous”). En español no tenemos esa diferencia, y “moro” hace referencia tanto al gentilicio como a las características peyorativas de las que se se habla. No sé cuando se desarrollan las características negativas. Supongo que podría tener que ver con nuestra época de obsesión con la limpieza de sangre, o quizás con el comportamiento de las tropas norteafricanas (con perdón) del bando nacional en la Guerra Civil. El caso es que por mi propia experiencia veo que ese valor negativo se ha transmitido a otras lenguas, donde las traducciones directas de “moro” se ven cada vez menos. No sé si la palabra “moro” se ha introducido en otras lenguas europeas a través del español, diría que sí, pero de lo que sí estoy seguro es que sus valores negativos vienen de nuestro idioma. Creo que, por desgracia, hay pocas cosas tan españolas como la equivalencia de “moro” con “moromierda”. Me gustaría muchísimo que no fuera así, pero, Señor Pérez-Reverte, me temo que los “moros” son las primeras víctimas de los “nacional-católicos”. Si usted quiere recuperar el uso de la palabra con mejores fines, tiene toda mis simpatías, pero creo que habría que empezar reconociendo los usos de ahora. En ese sentido, me gustaría que los académicos de la lengua como usted reflexionaran si necesitan actualizar los sentidos de esta palabra. Creo que la gente que reclama su uso tiene muy claro para qué lo quieren usar; lo que me asusta es que ustedes no quieran verlo y se escondan en los valores arcaicos de la palabra (válidos, quizás, pero también arcaicos).

Para terminar, quisiera decir que en todo caso reprobaría la acción de una profesora que pidiera al alumno que borrara de su vocabulario la palabra “moro”, pero también reprobaría que no le advirtiera la diferencia que hay en su uso con respecto a otras posibilidades. En este caso, podemos desconfiar de la profesora o de la interpretación del alumno. Lo que sí que me parecería apropiado es que suavizara usted su llamada a las barricadas al alumno considerablemente y que concediera un poco de margen de duda a la profesora.

Si ha llegado hasta el final, le agradezco su atención y paciencia. También, conociendo el poder de su pluma y siguiendo el ejemplo del “moro” (con perdón) Ibn Jaldun, solicito su amabilidad en cualquier posible respuesta.

Espero poder leer pronto otro libro del Capitán Alatriste.

Atentamente

José C. Carvajal

#186 - El 26/10/2010 A David Avilés dijo:

Perdón, se me ha escapado un "que" innecesario en la segunda línea. Cosas de escribir a estas horas intempestivas.

#185 - El 26/10/2010 A David Avilés dijo:

A mí tampoco se me ha ofendido jamás un gitano por llamarle gitano, ni un rumano por llamarle rumano, pero (igual soy la única) sí que me he encontrado con que moros que consideran el término despectivo y se sienten ofendidos por él. También tengo alumnos gordos y feos, a los que no se me pasa por la cabeza llamarles gordos o feos, por mucho que lo sean. De todos modos gracias por los ánimos, siempre son bienvenidos en esta profesión maravillosa pero sometida a mil tensiones, algunas tan artificiales como la que ahora mismo estamos comentando.

#184 - El 26/10/2010 Ramon Moro dijo:

Me parece genial el articulo, pero discrepo en un detalle, y es que, siempre que se nombran las fiestas de moros y cristianos se asocian al levante espanyol; la realidad es que las fiestas mas antiguas, con mas arraigo y de mayor contenido literario no se encuentran en el levante, sino en Andalucia oriental, en pequenyos pueblos interiores como Benamaurel o Zujar en Granada, pues fueron las ultimas zonas de presencia mora. El texto que se representa en ambas localidades, encuadrado en la primera mitad del siglo XVII, es considerado "la representacion de moros y cristianos de mayor contenido literario de cuantos se representan en la peninsula" M.Renedo

PD>Perdon por la falta de acentos y de la ene espanola, pero escribo desde un teclado ingles.

#183 - El 26/10/2010 Fran dijo:

Perdona que escriba aquí, pero desde hace tiempo llevo mandando correos a la RAE y no hay forma que me contesten. Mi pregunta es ¿por que no se ha incluido la palabra canalillo en el sae? creo que es una palabra bastante conocida por todos y debería al menos salir reflejada.
Muchas Gracias

#182 - El 26/10/2010 yo mismo dijo:

Claro, muy claro. Como siempre. Enhorabuena.

#181 - El 26/10/2010 Jonathan dijo:

Ojito, chaval. Criticas a Pérez Reverte por no saber escribir (falta de estilo, supongo). Pero tu teclado no debe de tener tildes, amén de escribir "alavado" con "v". Muy bien, chaval. ¡¡Ánimo, don Arturo!!

Ese pero no deberia ir tras un punto seguido pues es una continuacion de tu anterior frase,lo has intentado maquillar bien pero te has esmerado en exceso y eso si que me produce risa,yo cometo fallos y muchos claro esta,pero no soy yo el que tiene que demostrar nada,simplemente observo como bastantes idiotas solo saben decir,ohhhhh que bien Arturo aunque se tirara un pedo en su boca, y tu eres uno de ellos, asi que tragatelo y adelante.

#180 - El 26/10/2010 Pedro Mora dijo:

Estoy muy orgulloso de que mi primer apellido sea Mora ya que sé que así lo llevaron también mis antepasados y lo llevarán mis hijos, nunca he tenido ningún complejo.

Supongo que esta señora si hubiera tenido la potestad hubiera hecho que me lo cambiara y ahora me llamaría de primer apellido Norte-africana ó Magrebí

Ya está bien de complejos, como bien dice nuestro querido escritor, siempre que no se use en un tono ofensivo debemos seguir utilizando los vocablos de toda la vida

#179 - El 26/10/2010 Retador dijo:

phantomas/171

Eso es lo que me pregunto todo el rato con muchos comentarios. ¿Es que no se sabe contextualizar?
¿Es que este artículo se publica en prensa para adolescentes?

Es muy fácil criticar sin entender..., porque al que entiende, si critica, no se le entiende, y al que no entiende, si critica, ¿quien le entiende?.

En fin a ver si entendemos que el tema va de: ¿donde esta la tolerancia? en la palabra "moro", en quien la usa en contexto adecuado o en quien la veta.

Gracias a todos, lo estoy pasando bien con tanto comentario.

#178 - El 26/10/2010 Miguel Ángel dijo:

Que grande es Vd. D. Arturo y cuánto aprendo. Más españoles así y menos sinvergüenzas.

#177 - El 26/10/2010 David Avilés dijo:

A "Profesora de Primaria":
Yo también soy maestro -algo así reza en mi título- de Primaria, y tengo cierta experiencia en entornos escolares con presencia de alumnos del norte de África, rumanos, gitanos, etc. No entiendo el "miedo" que alguien que se dedica a la enseñanza puede sentir por llamar a las cosas por su nombre, en este caso llamar "moros" a los que lo son. Ningún alumno gitano me ha pedido nunca que lo llame "flor de la raza calé" ni "moreno de verde luna", por ejemplo, ni se ha molestado cuando he usado la palabra "gitano" en clase, sobre todo porque saben que los respeto, pero no los temo. Lo que quiero decir es que un maestro debe estar por encima de las miserias de los políticos y de lo "políticamente correcto", y ha de enseñar, eso sí, con una base sólida de conocimientos y sentido crítico. Lo que tendría que darnos miedo es la ignorancia y los estragos que produce. Un saludo cordial y ánimo, que tenemos un hermoso trabajo y muchísimo por hacer.

#176 - El 26/10/2010 Germán dijo:

Totalmente de acuerdo, aqui en México claro que usamos el término "moro" referido a musulman o habitante del norte de africa. Hasta advertimos a los que son un poco asustadizos o paranoícos "estas viendo moros con tranchete".
Por desgracia vivimos una invasión venida del mundo anglosajón (una más), derivada de la cuál no hay que llamar a las cosas por su nombre y hay que usar eufemísmos, para no ofender. Esta moda clama incluso que se le dé cobijo en la legislación. El que es negro debe ser llamado "de color" o "afroamericano", a un discapacitado se le debe llamar "persona con capacidades diferentes". En fin, para mí estos son tarugadas venidas de gente que se da golpes de pecho por que a un negro se le llama así, pero no tienen empacho en cargarse a unos miles de pastores en Afganistán en aras de tener rutas libres a petróleo barato.

#175 - El 26/10/2010 AH_Thor dijo:

Dios!

Aún queda gente con sentido común, gallardía y un par de cojones para decir lo que piensa del Sr. Mora - Tinos (no dió ni uno), aunque eso le pueda costar "caer mal a la progreizquierdacejuda".

D. Arturo, reciba un cordial saludo!!!

Alfredo

#174 - El 25/10/2010 BILBAINO dijo:

Magistral, Reverte habla sin medias tintas,
porque puede, y no necesita de la hipocresia,
de los "politicamente correctos", a los que no veo invitar a sus chalets, a sus amigos moros.

#173 - El 25/10/2010 fronterizo dijo:

Yo me era mora Moraima,
morilla de un bel catar ['mirar']
cristiano vino a mi puerta,
cuitada, por me engañar;
hablóme en algarabía,
como aquel que la bien sabe:
-Ábreme las puertas, mora,
sí ['así'] Alá te guarde de mal.
-¿Cómo te abriré, mezquina,
que no sé quién te serás?
-Yo soy el moro Mazote,
hermano de la tu madre,
que un cristiano dejó muerto,
tras mí venía el alcalde.
Si no me abres tú, mi vida,
aquí me verás matar.
Cuando esto oí, cuitada,
comencéme a levantar,
vistiérame una almejía
no hallando mi brial,
fuérame para la puerta
y abrila de par en par.

(Romance del siglo XV)

#172 - El 25/10/2010 david dijo:

Isla del Guadalquivir,
isla del guadalquivir...
Dónde se fueron lños moros,
que no se quisieron ir.

#171 - El 25/10/2010 phantomas dijo:

¿Nadie se ha dado cuenta, que es simplemente una historia para adultos, pero con un adolescente como personaje principal, para denunciar una parte de la colectivización de la idiotez que sufrimos y que empieza por controlar las mentes más manipulables: los niños o adolescentes, Cristina Orianne?

#170 - El 25/10/2010 Raúl G. dijo:

Que barbaridad cuanto melindroso que se la agarra con papel de fumar hay en este país.
Miren ustedes tengo 40 años y siempre, desde mi más tierna infancia, he oído decir a la gente moros, cuando se referían a los “magrebies”. No por esto el termino era despectivo, ni me ha causado el más mínimo trauma, ni me ha hecho una persona racista, ni, en definitiva, me ha perjudicado para nada, antes bien considero que el debate, que nuestros políticos, de un tiempo a esta parte, han introducido, sospecho que de forma más o menos interesadas (luego dicen que si Franco ponía fútbol y corridas de toros por la televisión para atontar al ciudadano) para tratar de evitar lo malos dirigentes que son y distraernos de los chanchullos que realizan, es más racista que la propia palabra en si, pues cuando al escuchar la palabra moro los meapilas de turno se rasgan las vestiduras es por que ellos mismos son un poco racistas y ven en dicha palabra una connotación que rebaja a estas personas por que ellos mismos las ven inferiores.
Por todo lo anterior me parece perfectamente correcto el razonamiento del señor Pérez Reverte, además de estar en total acuerdo con que la profesora que corregía al muchacho del artículo no tiene ninguna idea de lo que esta cercenando al tratar de rectificar el léxico de este, ya que no corrige la posible desconsideración hacia una etnia, sino que esta destruyendo una parte de nuestro lenguaje a la par que una parte de nuestra historia. Yo creo, desde mí modesta opinión, que sería mucho mejor que le diera clase de lenguaje, enseñándole a usar nuestra bella lengua, y que dejara las clases de ética y filosofía para los profesores que las imparten. En todo caso, que podemos esperar de los profesores de un país que ha tenido como ministros de cultura durante los últimos años a personas que argumentaban la supuesta amistad histórica entre españoles y árabes en el hecho de que Miguel de Cervantes fijara su residencia durante cinco años en Argel, o que soltaban frases como "Yo he sido cocinera antes que fraila.", "El español está lleno de anglicanismos", "Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, oigo la radio, oigo música y hablo por teléfono con alcaldes en bragas", "Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas", "Las señoras tienen que ser caballeras, quijotas, manchegas." o “Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor. Si los hubiera tenido él y su familia hubieran vivido mejor”, teniendo en cuenta que estas perlas “incultivadas” las han soltado algunas ministras de cultura pues está todo dicho.
Señor Pérez Reverte reciba mis sinceras felicitaciones por la labor que esta realizando semana a semana denunciando los continuos atropellos que se cometen en este país contra el sentido común créame si le digo que estoy totalmente de acuerdo con el 90 % de sus opiniones y que espero ansioso que salga su articulo cada semana, por favor no deje nunca de escribir como lo hace, aunque no lo crea hay veces que sus artículos me suponen una inyección de moral para seguir adelante, pues veo que hay otras personas que son capaces de ver la realidad tal y como es.

#169 - El 25/10/2010 Lluisf dijo:

Me encanta la gente que tiene cojones para nombrar públicamente a cada cosa por su nombre, aunque no sea "políticamente correcto", yo estoy muy deacuerdo con APR cuando dice "... porque el habla la determinan quienes la usan. Y no hay nadie en España, en conversación normal, excepto que sea político o sea gilipollas «a menudo se trata de un político que además es gilipollas», que no llame moros a los moros.".
Creo que a las cosas se las puede llamar por su nombre; a los moros se les puede llamar moros y a los negros negros, por muy políticamente incorrecto que nos quieran hacer creer los "guais" de hoy en dia.
Un saludo.

#168 - El 25/10/2010 cristina Vallès Orianne dijo:

He leído alguno de sus libros con agrado pero este artículo me parece increíble, evidentemente puede estar en desacuerdo con el criterio de la maestra pero creo que es una irresponsabilidad incitar al alumno, tal y como usted hace, con un lenguaje soez, violento y fuera de lugar tratándose de menores, lo lamento profundamente, como persona y como maestra.

#167 - El 25/10/2010 profesora de primaria dijo:

Pues véngase usted, valiente Sr. Reverte, al colegio donde trabajo yo, con 60% de alumnado magrebí, y explíqueles vd por qué no deben sentirse ofendidos. Prometo llevarle flores al hospital.

#166 - El 25/10/2010 WEBER dijo:

Pérez-Reverte acaba de convertirse, casi seguro que por propia voluntad, en blanco móvil de cuantos ignorantes, cantamañanas, pelotas, envidiosos o comparsas se apunten al bombardeo en ciernes, que suelen ser legión si se atiende a los usos y costumbres españolas cuando se trata de aplastar a los lúcidos, despiertos, cultos o preparados sin más. Pero no va a estar solo en este envite. Resulta evidente que su propósito de despertar las mentes ha dejado poso y me atrevo a decir que son legión quieres darían un paso para engrosar sus filas y batirse a su lado. Se ha convertido en un fenómeno de masas sin apenas pretenderlo, en un soplo de aire fresco dentro de un país tan enrarecido como desvaído. Cualquiera que desee montarle una campaña de acoso o desprestigio, bien porque “Amanece en Cádiz” o el sol se pone para algún ministro cesado, debería pensárselo dos veces y atarse bien los machos. Parece mentira, pero en España todavía hay gente que piensa y propaga el razonamiento a modo de virus que ni la nueva ministra de Sanidad podrá atajar por muchas vacunas que compre. Sólo los mediocres, los estúpidos, los incapaces o los “mierdas” desean evitar que ese brote se convierta en epidemia en toda regla para poder brillar al sol en solitario, rodeados de chicharras cantando.

#165 - El 25/10/2010 phantomas dijo:

Un saludo a todos, en especial a ...etc....ellos ya lo saben.

Somos la quinta esencia de la memez y el remilgo.

No entiendo esos prejuicios con Arturo a la hora de utilizar vocablos y léxico usados por todos los mortales en la calle. Es típico de mitomanos el criticar cuando estos se bajan a la calle a hablar con la pescatera. Pues todo es igual. Nos enfrascamos en discusiones absurdas cuando todos sabemos que lleva razón, pues lo explica desde una perspectiva histórica y nada peyorativa. Lo politicamente correcto limita la libertad de expresión, crea prejuicios donde no los hay, pues cambiar una expresión en politicamente correcta lleva implicito un prejuicio y/o un complejo. Se trata de aderezar una verdad incomoda, pero una verdad al fin y al cabo.

Un carnicero es el que trabaja la carne
Un lechero, el que reparte leche
Pero un basurero,¡Ay madre!, ¿como le llamamos a esta profesión?: Técnico en residuos urbanos.¿Por qué?, pues porque somos gilipollas. Ya no diré nunca más, "voy a tirar la basura". Diré:¡Voy a tirar la bolsa negra perfumada de residuos urbanos!. Lo mismo con la putas. Mi primo ya no podrá decir nunca más,"me voy de putas, primita", ahora deberá decir, "Primita, voy a practicar actividades placenteras con una trabajadora sexual".

Vayamos a las discapacidades, minusvalías y un sinfín de nombres para describir una realidad aplastante: Los que la padecen tienen una discapacidad, así de claro. Pero a la hora de maquillar los términos, solo dejamos patente una cantidad enorme de prejuicios en la mesa. Es como si no llamar a las cosas por su nombre, nos exonerara y protegiéramos nuestras conciencias por algo que en realidad no tenemos la culpa. Lo peor que esto se desmadra, lo que ahora es políticamente correcto, dejará de serlo en un futuro y nos volveremos progresivamente mas invidentes que no "ciegos". Yo, juro no unirme a este desmadre imbecilista de lo absurdo, aún a riesgo de que me llamen de to menos bonica. Me controlarán, pero hasta un limite, sres/as, miembros y miembras de este foro.

#164 - El 25/10/2010 Chiqui dijo:

Me parece estupendo el artículo, bravo por su parte en lo que a historia se refiere y a las referencias dadas (comos iempre, es usted un maestro en ese campo), la profesora merece un sermón de este tipo o peor... merece que alguien la siente y le explique durante 8 horas la procedencia de la palabra "moro".

Sin embargo, desde mi punto de vista, habría quedado más acertado si no se hubiese insultado tanto a la profesora. Luego nos quejamos de que el alumnado está perdiendo el respeto al profesorado, y personalmente creo que este artículo no ayuda al respecto.

#163 - El 25/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Canción Legionaria
-----------------------------------------
De Larache vengo ahora
Donde en el Tercio he servido,
Traigo conmigo una mora
Que por mí pierde el sentido.

En su reja me ha jurao
Quererme como a ninguno
En su cabila me ha cantao
Este fandango moruno.

Si al comer le llaman macla
Y a la suerte que es baraca
Un moro es un Mohaned
Y una funa es una vaca.

Morita, ¡ay! Mí morita;
Morita del alma mía:
¡Ay! Mí morita de mí querer,
De mí querer, de mí querer.
Ya lo chungo se a acabao
Y a España conmigo viene
Porque me tienen chalao
Los negros ojos que tiene.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y QUE MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS

#162 - El 25/10/2010 Fernan Gonzalez dijo:

Para expndir en la raigambre historica y popular del termino moros no solo en Espa~a sino ente los que se refirio el gran Ruben Dario como hijos de la Leona, aporto este dato: Uno de los platos mas populares y tipicos en Cuba y,desde luego, ahora en Miami y que consiste en arroz blanco mezclado al cocinarse con frijoles negros; se llama precisamente "Moros y Cristianos". No hay quien lo llame de otra forma.

#161 - El 25/10/2010 Pablo (para # 150) dijo:

Ojito, chaval. Criticas a Pérez Reverte por no saber escribir (falta de estilo, supongo). Pero tu teclado no debe de tener tildes, amén de escribir "alavado" con "v". Muy bien, chaval. ¡¡Ánimo, don Arturo!!

#160 - El 25/10/2010 Benjamín B J dijo:

No entiendo tanto cabreo, bueno en cierta medida es normal, estamos en las españas y aquí cada uno tira para donde le salga del carajo que también es una palabra muy de la vieja marina española, yo lo he encajado de una forma no negativa; es más, hasta me parece bien que se metan con los profesores que son idiotas, haberlos los hay y estos son los que más se cabrean, el que manos vale es quien se cabrea aquí, o bien que sea ignorante, idiota u otras cosas. Conozco de casos y cosas que ocurrieron por la falta de autoridad, arbitrariedad, irresponsabilidad, incapacidad, estupidez y otros adjetivos no menos negativos por profesores y profesoras que no lo hicieron peor porque sería casi imposible y luego siguen en sus puestos sin que pase nada por el bien de los alumnos. También hay de otros casos que son todo lo contrario y aquí dependiendo de quienes sean los alumnos se toman otras medidas más contundentes que en el primer caso.

El problema de España es la mala educación y ella viene de los profesores, padres y los políticos que tuvimos, tenemos y que esto va a peor cada día. Bueno también se podría decir que va a mejor, eso depende de quienes lo digan y los pensares que tengan, esta es la España que tenemos y otra mejor no nos la merecemos por el momento. El que quiera saber lo que le puede pasar en Marruecos o en cualquier otra nación de las seis moras que hay, esto contando el Sahara, que vaya allá y haga algo de lo que hacen aquí ciertos moros, porque los hay que se portan correctamente y merecen respeto. Vayan y hagan algo fuera de sus leyes que luego van a tener más cuidado con lo que dicen, pero se las dan de muy humanos y educados.
¿Qué es humanidad y educación para algunos? Aquí parece ser que hay que tener cuidado con que no se molesten los moros, y luego que les den a los hispanos americanos, cuando ellos tiene histórica y moralmente más derechos que ningún otro extranjero, por sangre y por lengua, además de que no dan los problemas que los moros y nos entendemos mejor.

#159 - El 25/10/2010 Alioramus dijo:

Bravo Don Arturo, siga así. Gente como usted, es imprescindible en toda sociedad.
No soy de alabar y hacer la pelota a nadie, pero por más que intento buscarle defectos, solo veo en usted al maestro perfecto que además de ilustrar a la sociedad, es un referente moral con sus opiniones fuertemente cimentadas en su independencia y bagaje cultural y vital.

#158 - El 25/10/2010 O.R. dijo:

!Sres. Azul y Pepito Grillo, #140, #139 y #45, por favor, NO GRITEN!

#157 - El 25/10/2010 ccorrada dijo:

Ni hablar de la gastronomia- que hacemos si no podemos comer "moros con cristianos"?

#156 - El 25/10/2010 Stuart Palmer dijo:

Una tarde de verano
pasé por la morería
y ví una mora lavando
al pie de una fuente fría.

Yo la dije: -Mora linda
Yo la dije: -Mora bella
deja beber mis caballos
de esas aguas cristalinas

-No soy mora, caballero
que soy de España nacida
que me cautivaron moros
día de Pascua florida.

Es una pena, hay sectores de la sociedad española a la que solo les gusta quemarlo todo.

#155 - El 25/10/2010 Xana dijo:

Parece que a algunos les molesta que un escritor de esta talla utilice el diccionario de uso del español. Quizá deberían de preocuparse más del tipo de enseñanza que se está impartiendo a los jóvenes. Eso sí que es una mierda en su conjunto. Me recuerda la pregunta que le hacían al filósofo: "Maestro, ¿porqué los niños son tan inteligentes y cuando son mayores son tan ignorantes? Tal vez sea el producto de su educación"

#154 - El 25/10/2010 Yo tuve un sueño....Martín Lutero King dijo:

Esa profesora Reverte, como te pones en el lugar del alumno, seguramente quisiera tener la sartén por el mango para dar un sartenazo a varios que les importa lo que a usted los moros y los mozárabes or decir algo. A esos chicos de la ESO les importa un comino lo que diga Boabdil cuando se va de Granada, moro de la morería o árabe andalusi. Les importa un pito y tres caracoles todo lo que no sean maquinitas, no leen, en 4º de la Eso no saben escribir con frases subordinadas y quiere que sepa quienes fueron los musulmanes que se instalaron VIII siglos en la Península.
Los que trajeron el regadio para las huertas levantinas, los que inventaron cultivos escuelas y saber y eran cultos, claro que cuando vencieron al Cid, eso creían ellos, no que pusieran a Charlton Heston en un caballo, ya muerto, Charlton, no el caballo, entonces eran moros.

Cuando hacían el turrón eran árabes, cuando escribian eran arabes y ahora entre Marruecos y el Sahara que debería ser español que son? Saharauis , no? Mucho pide usted a esos niños o chiquillos que en 2º de bachillerato te describen las costas peninsulares llenas de piquitos, y ante estupor tremendo me dice que mas da que el mar entre o la tierra salga al mar. Pues esos son los que tienen la sartén por el mango y leerán si leen algo sobre vampiros pero esa maestra que los cofunde de dia, de noche se confunden solitos, esa maestra no cae en terrible depresión por que Alá es grande que diría un moro de los pobres que viajan en pateras y si se quedan irán a una escuela dónde ellos si que aprenderán su historia. Pues eso Arturo que Alá le proteja de los moros.

#153 - El 25/10/2010 anónimo dijo:

Sobre la duda del comentario nº1 respecto al porqué del uso del artículo masculino con un sustantivo femenino: si intenta articular o decir "la habla", seguro que le cuesta trabajo y se traba(sucede con todas las cacofonías), se pronuncian dos "aes" juntas y es complicado respirar con dos sonidos vocálicos seguidos(en los sonidos vocoides, el aire sale casi directamente de los pulmones, literalmente necesitamos volver a respirar; en los diptongos sí que se modula el aire y nos queda resuello para seguir pronunciando). Para evitar este problema articulatorio (de pronunciación) se ha recurrido a que los hablantes utilicen el artículo masculino en vez del correspondiente femenino. En plural ya no tenemos ese problema porque en "las hablas" ve que tenemos un sonido que hace que no pronunciemos juntas las dos "aes" y nos da tiempo a respirar para la siguiente sílaba. El problema está en que el hablante lo percibe como agramatical, nos suena raro que haya dos elementos juntos con concordancia sólo de número y no de género ("el"=masc sing+ "habla"= fem sing)... en fin... creo que no hay solución fácil,y no quiero aburrir más al personal.

Con respecto al artículo del Sr. Reverte y lo que toca a los profesores, debo decir que no me gusta mi profesión, pero me gustan las cosas bien hechas; sigo estudiando mi segunda licenciatura e intento que la universidad pase por mí, no sólo yo por ella; no me gustan en absoluto los cotilleos que a veces (pocas, para ser honesto) se escuchan en las sesiones de evaluación y siempre corto por lo sano; intento que mis alumnos piensen por sí mismos y llamo a las cosas por su nombre; y sé que llevo muchos años sin pasar la criba de las oposiciones porque no "paso por el aro"(esta profesión está muy untada con la mierda de la política). Que quede clase que NO soy un modelo de virtud y excelencia, ni quiero; sólo me interesa que quien quiera sacar provecho de lo poco que sé, pues mejor. Y si uno (alumno o padre)me llama "hijoputa" por algo que he dicho en clase, a lo mejor es que lo he sido, pero que me lo razone y justifique feacientemente.

Saludos

#152 - El 25/10/2010 Julian Lopez dijo:

Se necesitan mas autores como Perez-Reverte, capaces de llamar al pan, pan, y al vino, vino.

Simplemente GENIAL

#151 - El 25/10/2010 Exiliado dijo:

Grande PR...un añadido: en otras lenguas también se usa. Por poner tres ejemplos en las lenguas cercanas, y más utilizadas en el mundo (incluso por los propios moros):
- en inglés: "moor"
- en alemán "Maure"
- y en francés (como fijo ya sabría): "maure" amabién

#150 - El 25/10/2010 Jonathan dijo:

Lo que mas me molesta de este articulo en general es que es una mierda en su conjunto,simplemente eso,que un escritor de sus caracteristicas tenga que recurrir a ese tipo de vocabulario penoso,con la facilidad de insultar a la profesora,cual joven de 15 años,buena manera de aconsejar e ilustrar a los jovenes,me parece penoso que alguien con una carrera literaria tan amplia recurra al insulto en vez de mostrar su perspectiva de la situacion y hacer uso de su riqueza literaria o linguistica,por lo que me aventuraria a decir que mas que un articulo penoso es una falta de atencion hacia sus seguidores diarios que acuden a leer sus articulos con ilusion,para encontrarse este bodrio que me aventuraria a decir que lo escribio mientras estaba sentado en el bater.Pero viendo la gran actitud de critica que tienen sus seguidores no me extraña que cada vez publique articulos mas escuetos y con un vocabulario tan pueril,una cosa es utilizar un estilo directo,incluso critico y con esbozos de un estilo canalla,y otra realizar un articulo basado en insultos e insinuaciones pateticas con el fin de encontrar el agrado en un publico que defiende ideas que dejan mucho que desear.
PD:Lo dicho el proximo articulo tendra una esencia de:teta,culo,polla,de todas maneras siempre sera alavado.Segun mi opinion los lectores merecen mas.

#149 - El 25/10/2010 Alfonso Guerrero dijo:

Estimado Sr:
Ahondando en el comentario, me permito indicarle que los musulmanes de Filipinas se autodenominan moros (así, en español).
Difícilmente puede ser moro una palabra peyorativa cuando es usada por los propios musulmanes.
Por otro lado, ¿qué le parece la moda que se ha impuesto de denominar subsanaríamos a los negros?
Siempre digo que un subsahariano es alguien que vive en un sótano en Tindouf, ya que en todo caso sería transahariano. Y además en español negro no es peyorativo. Tenemos un rey mago negro, la hermandad de los negritos en Sevilla, vírgenes negras, ...

#148 - El 25/10/2010 Antonio dijo:

Maravilloso que es usted.

#147 - El 25/10/2010 Oscar dijo:

Enhorabuena, Arturo, por no tener pelos en la lengua y llamar a las cosas por su nombre.

#146 - El 25/10/2010 Chéspir dijo:

#126. Don Roberto, lo reconozco, iba yo en la línea general de abogar por lo políticamente incorrecto y hacer un chistecito sobre la posiblidad de llamar a santo Tomás Moro, santo Tomás Andalusí. Leí su post y usted me hizo cambiar de opinión. Excelente su aporte. Saludos.

#145 - El 25/10/2010 AZUL dijo:

AL ESCRITOR ARTURO PÉREZ-REVERTE LE AGRADA COMPLICARSE LA EXISTENCIA ESCRIBIENDO ARTICULOS DE OPINION, YO PREFIERO NO SABER LO QUE PIENSA NADIE, Y MENOS CUANDO SE TRATA DE POLÍTICA. CON LOS LIBROS ME BASTA, ALLÁ ESTE SEÑOR SI LE GUSTA COMPLICARSE LA VIDA CON OPINIONES EN UNA REVISTA. LO DE LA LIBERTAD DE OPINION RECOGIDO EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1978 EN TEORIA ES PERFECTO, MARAVILLOSO, PERO EN LA PRACTICA PRODUCE MUCHOS ENFADOS; ASÍ QUE PREFIERO NO ENFADARME Y NO ENTERARME DE LAS OPINIONES DE NINGUNA PERSONA.

#144 - El 25/10/2010 Alfonso dijo:

Don Arturo:
Esos/as profesores existen. En mi Instituto el Departamento de Lengua ha decidido prescindir de recomendar leer a los chavales "Bajarse al moro", de ALonso de Santos. No creo que sea por su falta de calidad

#143 - El 25/10/2010 Rafa dijo:

No llego a entender la manía de algunos sujetos de criticar a Pérez Reverte, si este tipo es un crack de los que hay pocos, de los que dicen las cosas tal como son sin necesidad de cogersela con papel de fumar copete! Llamando a las cosas por su nombre...

#142 - El 25/10/2010 Rita dijo:

Buena opinión D. Arturo y muy acertada como siempre.

#141 - El 25/10/2010 Horatio Nelson dijo:

Que yo sepa Arturo no ha asomado el hocico nunca por esta página.Por lo menos no me han dado ustedes noticia de ello.Leerla tiene que leerla.Sin embargo, al parecer es amigo del tuiteo(Real Academia Mr.Nelson),del Twitter, e interviene dando opiniones a la cofradía arturiana.Ha caído en la Red.Te compadezco,Arturito.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/25/cultura/1288029274.html

#140 - El 25/10/2010 AZUL dijo:

AL ESCRITOR PÉREZ-REVERTE LE AGRADA COMPLICARSE LA EXISTENCIA PUBLICANDO ARTICULOS DE OPINION. YO PREFIERO NO SABER LAS OPINIONES DE NADIE, CON LOS LIBROS ME BASTA, SÉ QUE ME VOY A ENFADAR, ASÍ QUE PREFIERO NO ENTERARME DE LO QUE PIENSA NINGUNA PERSONA. LO DE LA LIBERTAD DE OPINION RECOGIDO EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1978 EN TEORIA ES MUY FÁCIL, TODO PERFECTO, PERO EN LA PRÁCTICA PRODUCE MUCHOS CABREOS. ALLÁ ESTE SEÑOR SI LE AGRADA COMPLICARSE LA EXISTENCIA.

#139 - El 25/10/2010 PEPITO GRILLO dijo:

TU SOLITO TE DEFINES,HABIDA CUENTA TU CURRICULUM DE CORESPOSAL DE GUERRA,ESCRIBE SOBRE ESO Y NO DES EL CANTE PARA QUE SE HABLE DE TI,DE UN ESCRITOR QUE SE PRECIE,QUE NO ES TU CASO,SE HABLA DE LA CALIDAD LITERARIA O NO DE SUS OBRAS,COMO DE LAS TUYAS,LAS NOVELUCHAS SIMILARES A LA DE MARCIAL LAFUENTE ESTEFANIA O CORIN TELLADO QUE TU ESCRIBES DAN POCO DE QUE HABLAR,TU SI QUE ERES UN ESCRITOR DE MIERDA,UN MACHITO CHULILLO O POR LO MENOS ASPIRANTE,PORQUE NI AESO ALCANZAS.

#138 - El 25/10/2010 Retador dijo:

jaime/124

Es muy posible.....muy posible.....

En esto de ser literal y abrupto aunque certero sale mejor parado Don Arturo, que yo como mucho acertaría a decir:

"Como artículo es una mierda, como provocación un acierto"

..y en mi caso la palabra "mierda"no expresaría con gracia la escasez literaria del artículo y quedaría como un inmerecido insulto a Don Artuo, pero....vaya.....ya me han provocado a escribirlo.

Saludos a todos y a todas.

#137 - El 25/10/2010 Jorge dijo:

Además, esa profesora participa activamente trabajando para ese "Ministerio de la Verdad" (léase "1984").
Es una porción más de la obra maquiavélica que vivimos desde hace muchos años, cuyo fin, si juntamos todos los hechos acontecidos, es la revancha y consiguiente destrucción de nuestra nación.

Y ese trabajo requiere empezar a inocular el virus desde pequeño, cuando se inicia el aprendizaje.

#136 - El 25/10/2010 Ernesto dijo:

Esta es de las cosas más asquerosas que existen hoy en la educación "académica", tanto en el colegio, como en el instituto, como en la universidad: en el examen hay que poner las opiniones del profesor.

Todavía recuerdo lo que me dijo mi hija, alumna de la ESO, cuando le recomendé que leyera un par de artículos para un trabajo: "No puedo poner eso, eso no es lo que el profesor quiere que ponga. Si lo pongo, me dejará en ridículo en clase, porque él sabe más".

La historia se ha repetido hace poco con mi hijo mayor, que está en la universidad.

Por cierto, en estos y otros casos que conozco, todos profesores de izquierdas. Será casualidad, supongo.

#135 - El 25/10/2010 morotinos dijo:

El colegio es el primer paso para aprender a ganarse las habichuelas y me parece que con su consejo Sr Reverte puede haber truncado una vida de exito.Quien sabe si ese chaval gracias al indoctrinamiento de su profesora hubiera llegado a Ministro de Exteriores y no haber dado un palo al agua en toda su vida, de buenrollito en buen rollito y en coche oficial.Espero que la profesora les enseñe a los chavales a llorar y moquear en publico.Queda muy bien en el parlamento.

#134 - El 25/10/2010 Salamandra dijo:

Genial Arturo, un moro y un negro lo són de toda la vida, de que vamos ? si yo lo fuera me molestaría mucho más que me dijeran persona de color , me parecería mucho más rebuscado para definirme, yo para ellos seré una blanca,cristiana, paya pa los calós etc..al pán ..pán y al
vino vino!! saludos

#133 - El 25/10/2010 Alminar dijo:

El enlace sin comentarios:

http://www.youtube.com/watch?v=Ao4A2fC0f5s

#132 - El 25/10/2010 sinfuselaje dijo:

Señor, cartas como esta me hacen afirmarme en mi admiración por usted.

#131 - El 25/10/2010 S2S dijo:

#41

Ha explicado tan claro el porqué de sus argumentos, que no se puede dar por aludida ninguna generalidad.

#130 - El 25/10/2010 Carolus dijo:

Es evidente que algo no funciona en España cuando hay que pedir permiso para usar palabras que existen desde hace siglos. Cada cual que saque sus consecuencias.
Todo esto lo digo de forma sostenible, con buen rollito, talante, tatrás y con respetos al máximo y a la máxima.

#129 - El 25/10/2010 Juana Garrido Liébana dijo:

En lo fundamental sobre la educación de un país,cero. En gilipolleces,matr´cula de honor.

#128 - El 25/10/2010 Clarisimo dijo:

El comentario de Roberto es para quitarse el sombrero. Señor Pérez Reverte, eso es HISTORIA, lo demás son cuentos y mucha arrogancia adornada con palabrería grosera.

Moros moros llegaron a la Hispania visigoda unos treinta mil, casi todos militares, del norte de África, Siria, árabes y eslavos. Los que Reverte llama moros eran en realidad la masa de hispanogodos o hispanorromanos que se convirtieron casi todos al islam, es decir mas hispanos que Arturo, y menos moros seguramente que Reverte.

#127 - El 25/10/2010 KINDERIO dijo:

Por fin alguien dijo las palabras mágicas: depende del contexto y el fin con que se diga. Lo que no se puede es cambiar cada 4 años el diccionario debido a prejuicios (la palabra moro es un buen ejemplo) o los "miembros y miembras", la lengua española es un patrimonio muy superior al que pueda haber en el IBEX o el Banco de España y como tal esta fuera de correciones políticas, modas académicas, etc.

#126 - El 25/10/2010 Roberto dijo:

Como no disponemos de un relato de los hechos a los que se refiere el comentario del Sr. Pérez-Reverte, es imposible establecer una valoración ecuánime. Pero sí es posible hacer algunas aclaraciones sobre las preferencias de uso de unos términos sobre otros en la ciencia histórica.
Es habitual que los profesionales de la historiografía, tanto sus elaboradores como sus comunicadores, entre los que se cuentan los docentes, elijan vocablos específicos para designar realidades concretas del pasado. En contra de lo que pueda pensarse, ello obedece en muchas ocasiones a un criterio de funcionalidad y precisión más que a gustos políticos presentistas. Así, los modernistas usan más a menudo "Monarquía Hispánica" que "España", los medievalistas hablan de la "Corona de Aragón" aunque ésta fuera una entidad nunca identificada como tal en la documentación oficial coetánea (los reyes de dicha entidad se nombraban con una retahíla grotescamente larga de títulos, nunca con una denominación única y general), muchos hispanistas definen al franquismo como "régimen fascistizado" en lugar de como "recua de fachas", etc. Esto es así porque la historiografía, como ciencia humana que es, requiere un utillaje verbal de precisión quirúrgica, que designe exactamente cada objeto sin posibilidad de error, malinterpretación o contaminación. Y una de las formas más habituales de fallo en ese sistema es el uso de términos que han cambiado de sentido con el transcurso del tiempo. Probablemente, "Moro" designaba para sus usuarios del siglo XII a un confuso grupo integrado por los andalusíes (no sé si incluyendo a los de ascendencia más obviamente hispanorromana o sólo a los más atezados), los norteafricanos e incluso por los árabes de Tierra Santa. Para el español medio actual y en un contexto coloquial, designa a casi cualquier musulmán desde Casablanca hasta Islamabad. Curiosamente, no a los musulmanes negros o a los indonesios. Por tanto, es un término confuso y mutado que no podemos usar para fines científicos. Sería como si un cirujano hablase de "cambiar criadillas" en lugar de "trasplantar órganos". Por eso es más apropiado hablar de andalusíes al referirnos en general a los habitantes de Al-Andalus (no todos ellos musulmanes, africanos o árabes, no lo olvidemos). o de cordobeses (en atención a la capitalidad del emirato primero y del califato independiente posterior), de almorávides, de sirios yundíes, de beréberes norteafricanos, de mudéjares o de lo que resulte más preciso para cada circunstancia concreta. En algunas de estas circunstancias específicas podría también tener sentido hablar, como propone sarcásticamente el Sr. Pérez-Reverte, de magrebíes, norteafricanos o musulmanes, e incluso de moros.

Como estudiante de Historia y aspirante a docente de la misma disciplina, como ciudadano en general, preferiría encontrar más respeto y consideración hacia mis homólogos presentes y futuros por parte de un profesional de la comunicación como el Sr. Pérez-Reverte, cuya obra he disfrutado a veces, cuyo divertido estilo provocador aprecio, cuya erudición y pasión resultan patentes (¡chiste!), pero que se pierde a menudo en diátribas quijotescas cada vez más indiscriminadas, desproporcionadas y, como en este caso, groseras. Sería una lástima que un talento como el suyo, Sr. Pérez-Reverte, quedara atrapado en el rol forzado de enfant-terrible que cultiva con cada vez más ahínco.

Ah, me olvidaba de la revertada: ¡Me cago en la puta de oros y en la madre que los trajo a todos, copón ya!

Mucho mejor. :)

#125 - El 25/10/2010 Carolus dijo:

Sr. Pérez-Reverte ¿No me habrá copiado mi post de hace dos años?

http://elartedelaestrategia.blogspot.com/2008/10/no-interrumpir-al-suicida.html

Es broma, es normal coincidir en el tema, seguro que por le red hay mas post similares. La tontuna se nos come a la Humanidad, y en España, mas rápido.

Saludos, Don Arturo.

#124 - El 25/10/2010 JAIME dijo:

Retador 123 : En cuanto a lo literario de este artículo, en mi opinión, se trata de algo secundario al tema y posíblemente por ello es más coloquial y menos elaborado de lo esperado.

O sea que lo que estas pensando es lo que pensamos todos, que el estilo es una p.. mierda, jajaja. Myu educada tu forma de decirlo, eso si..jaja.

#123 - El 25/10/2010 Retador dijo:

gálvez/120

Solo puedo subscribir lo que dices. Este es el análisis de este artículo que perseguía leer.

¿Quien pondrá tolerancia en la palabra "moro"? ¿o la tolerancia no se pone en la palabra, sino en quien la dice?

En cuanto a lo literario de este artículo, en mi opinión, se trata de algo secundario al tema y posíblemente por ello es más coloquial y menos elaborado de lo esperado.

Saludos!

#122 - El 25/10/2010 QUEMASDA dijo:

D. Arturo, una vez más CON DOS COJ...... y a los indigentes intelectuales que pretenden callarnos que los den.

#121 - El 25/10/2010 lara dijo:

al pan pan, y al vino, vino XD

#120 - El 25/10/2010 gálvez dijo:

Creo que la palabra moro en sí misma es neutra,es una acepción de denominar a los habitantes del magreb,como dice don arturo muy antigua....Lo que le da una connotación peyorativa es el uso que hacemos de ella,que dado las historicamente tensas relaciones con los denominados moros (que siguen vigorosamente vigentes) . una palabra usada mayoritariamente en tono ofensivo o recriminatorio acaba contagiandose y tomando el tufillo ofensivo que le da el uso mayoritario....

Es muy inteligente el ejemplo de Jorge/107/..."Moros cabrones" o "bellos ojos moros"...este último y poético ejemplo se populariza en tiempos del romanticismo donde el arabismo y exotismo triunfaban en europa...lo "moro" era guay...Delacroix los pintaba e idealizaba,Washington Irving rescataba sua leyendas...entonces el término era positivo en circulos intelectuales...en el actual ambiente islamofobo y con los choques culturales de la inmigración el término es más negativo....Durante la reconquista supongo sería mas neutro , moros eran los otros,los mahometanos,era una definición, para insultar tenían otros terminos como "perros" (despeñaperros viene de haí)...de todas formas el uso de moro para definir a los magrebies ha quedado contagiado por mas connotaciones negativas que positivas, ya que españa es una nación que forjó su identidad en la reconquista luchando contra los "moros",y nuestra tradición historiográfica lo refuerza (los profesores antaño nos metían versión mendezpidalista por un tubo, ahora revisión excesiva en sentido contrario....)
de todas formas coincido en que hay que rescatar estas palabras "contaminadas" de mala leche...si cediesemos a llamr a los moros, "magrebies" y nos cepillasemos el término por real decreto Ley...la palabra desaparecería pero la mala leche hacia el "moro" quedaría....¿cuanto tiempo tardaría en contaminarse el término "magrebí",cuantas generaciones pasarían para que una bienpensante profesora progre del futuro le dijese al niño...no no los llames "magrebies" que es despectivo,llamalo "hispanomusulmanes del occidente africano.." por ejemplo..
Creo el problema no son las palabras,sino la mala baba con la que se usen...el problema es en esta sociedad superficial nos quedamos en el envoltorio y no en el fondo...lo importante no es que sea bueno,sino que quede bonito

#119 - El 25/10/2010 Roy dijo:

Roy, fe de erratas (117): Alavo por alabo.

Como para ponerme a mí a hacer diccionarios, no lo consienta el cielo. (Por si había alguna duda).

Saludos.

#118 - El 25/10/2010 Pedro I "El Justiciero" dijo:

Don Arturo, aunque soy un gran admirador suyo y casi siempre estoy de acuerdo con la visión histórica de España que Ud muestra, este artículo me ha defraudado bastante. Es posible que que el término moro no sea denigrante "per se", pero si lo es en la forma en que la mayoría de las veces se utiliza, por muchos "ojos de mora" que se utilicen.
De todos modos, aunque no soy persona de utilizar un lenguaje políticamente correcto, si es verdad que en Al Andalus no sólo estaban los moros (descendientes de norteafricanos), también había árabes y sirios (ambos descendientes de los primeros invasores),eslavos (descendientes de las tropas esclavas del califa) y sobre todo andalusies (descendientes musulmanes de los hispanos). Es por ello que llamar a los habitantes de Al Andalus como moros es una simplificación histórica, que en el lenguaje coloquial puede no estar mal visto, pero ya que estaban en una clase de historia, no está mal que se le haga la matización.
Un saludo y a los talibanes de ambos lados les recomiendo un poco de más tolerancia, que nos iría mejor.

#117 - El 25/10/2010 Roy dijo:

Goodmorningvietnam (111).- "En cuanto al 97, Roy solo una aclaración: lo que regula la lengua española es el DRAE no usted".
Cuánta razón lleva. Yo nunca he dicho lo contrario.
Pd. Le alavo el gusto cinematográfico.
Saludos.

#116 - El 25/10/2010 perez revertehas pasado dijo:

Lo politicamente correcto es que el fulano este todavia sea de la Real Academia Española.
Jodido monotematico de mierda, le sacas de la historia y sólo sabe faltar e insultar.

yo tb estoy cansado de lo politicamente correcto, pero el poco análisis crítico de los fans de este señor me preocupa bastante. El dia que se le cruce el cable y llame puta a la secretaria del instituto, ya no le hará tanta gracia, porque este es así...según se le cruce alguien, a por el que va.

Todos sabemos insultar.

#115 - El 25/10/2010 Roy dijo:

Gracias Jonathan por reproducir mi comentario. No era necesario. Y respondiendo a tu pregunta, sí, creo que se me puede considerar un seguidor de Pérez Reverte. Desde luego, si un seguidor es aquél que ha comprado todos sus libros y ha intentado leerlos, sí, soy seguidor suyo. En cualquier caso, considero que Pérez Reverte es un contador de historias, no un literato. Su técnica tiene más que ver que Dan Brawn o Michael Cripton que con Borges o Umbral. Quiero decir que sus novelas son una especie de libros de Los 5 para adultos, ya está. Pérez Reverte no es Faulkner, tampoco creo que lo pretenda. Esto no es decir nada malo de él, en principio, porque muy pocos lo son. Pero, en este artículo en particular, su estilo resulta todavía más descuidado que de costumbre. Eso es lo que peor llevo, más allá de lo acertado de su opinión (con la que últimamente rara vez coincido, pero para gustos los colores). Que escriba de un modo tan apresurado supone una tremenda falta de respeto hacia sus lectores. Me recuerda el "coge el dinero y corre", y no me gusta. Que no posea el talento de Vargas Llosa no le excusa para poner algo más de atención en lo que redacta (porque redactar sí sabe, eso seguro). Lo que pasa es que, desgraciadamente, cada vez se toma menos molestias en demostrarlo. Pienso que sus lectores merecemos un poco más de esfuerzo a la hora de sentarse frente al teclado. Pero oye, él mismo. Tampoco tiene mayor importancia. Él siempre podrá argüir que al que no le guste, que no le lea. Y tendrá razón.
Saludos.

#114 - El 25/10/2010 La voz de la conciencia dijo:

Una vez más, me quito el sombrero ante D. Arturo.
PD: Un saludo a todos los politicamente correctos que semana tras semana rabian con los artículos del señor Perez Reverte.

#113 - El 25/10/2010 Stuart Palmer dijo:

Oh, pero me olvido... ahora Othello de nuestro amado Bardo ya no es el 'Moor of Venice'?

#112 - El 25/10/2010 Stuart Palmer dijo:

Esto me recuerda a llamar a los de zonas meridionales de Escocia, sajones de m****a. Una pena, pues en parte los somos.

El tema se vicia un poco mas cuando te refieres a minorías étnicas. Paki a Hindues o Bangladeshis. Lo extraño es decir Moro en este país. Lo entiendo en parte, cuando se refiere a los Marroquies o de Berbería. En eso, decir 'Moors' en ingles es lo mismo, y se dice oiga!

Pero incluso se incluye en videojuegos de gran tirada!

http://www.twcenter.net/wiki/Moors_(M2TW_Faction)

Ademas de lugar a chistes ya cuando nos metemos una poblacion en contra de otra. (Para entenderlo cabra un grado de conocimiento del ingles que gastamos en Escocia).

What's the difference between Morrocco and Dundee?
In Morrocco the Moors come down from the hills,
and in Dundee the Hoors, (mujeres de 'ajem' esa profesión) come down from the mills.

#111 - El 25/10/2010 goodmorningvietnam dijo:

Don Arturo - en mi opinión - utiliza un lenguaje digamos "coloquial".No creo yo que tratándose de un hijo suyo le diese D. Arturo esos consejos.Aquí hay mucho hipócrita que empieza el día blasfemando y termina igual.¡Ah y que al reprender a sus hijos no duda en echar por su boca toda clase de obscenidades.Y probablemente hasta llame a su esposa - compañera o lo que sea- TIO, que es más modelno.En cuanto al 97, Roy solo una aclaración: lo que regula la lengua española es el DRAE no usted.O ¿vamos a hacer "DRAES" a la carta?Un poquito más de tolerancia con D. Arturo que ha empleado un lenguaje como entre compis.Menos progresía y más ayudar en las faenas de la casa.Saludos D. Arturo.

#110 - El 25/10/2010 Miguel García dijo:

Estimado paisano,

Las palabras tienen carga semántica. Con ellas etiquetamos. Pero hay etiquetas objetivas y otras subjetivas.
Ud hace alusión a la palabra "Moro" como etiqueta objetiva, y tiene razón. Pero en los centros escolares el "moro" que se oye tiene que ver más como la "guardia mora" que asesinó españoles al grito de Arriba España y con los "Moros" que no hay en la costa, que con otra cosa.
El contexto en el que los niños y niñas escuchan las palabras es el mismo o similar que el que ellos luego reproducen. Por eso no dejamos que en el centro escolar digan "hijodeputa", por mucho que yo tenga un colega que me lo llama con cariño.
Pero eso sí, ud si quiere puede identificarse a sí mismo como moro (yo lo hago, a la hora de calmar más de una trifulca en clase)...
Saludos.

#109 - El 25/10/2010 Clarisimo dijo:

El Arturo se pasa el día enfadao. Joder como se pone! No sé qué pensará hacer la profesora, pero si fuera yo me iba al Gijón un día de estos y le daba al gachó este un par de hostias bien dadas delante de sus contertulios y que se fuera a insultar a su madre. Por cierto, la profesora seguramente es madre y a su hijo no le gustará nada que la insulten de esa manera tan cobarde.

#108 - El 25/10/2010 Retador dijo:

Para Jhonatan y última.

Como dije antes, no se trata de ti, ni de mi, se trata del modo en que se retuercen las palabras para pervertirlas en: insulto, elogio, critica o conveniente modismo.

Pero tu te quedas con lo de "tonto del culo".

En fin si ahora lo entiendes, me alegraré de verdad.

Por otro lado: ¿que te jode más de este artículo?, el uso indiscriminado de palabras insultantes aunque ajustadas, el triste papel que juega la profesora de historia, el sobrado tono de animo al rebotado alumno, o el inevitable olor a revulsión, que a la vista de los comentarios, parece lo más pretendido.

Un saludo, sin acritud.

#107 - El 25/10/2010 Jorge dijo:

Yo no sé porqué hoy los lectores se rasgan las vestiduras con la nota de APR referida a los moros. Todo está en el tono con que decimos las cosas. ¡Moros cabrones! y "Tus bellos ojos moros" son dos ejemplos. Vamos, señores, volved a leer el artículo y vereis que el Maestro Perez Reverte tiene la razon. Moro no es una mala palabra per se...

#106 - El 25/10/2010 Arrestado dijo:

Alguno de los que hablan de moros ¿han convivido con ellos en alguna ocasión?, yo sí, y puedo decirles que eso de moro y mora, depende quienes lo digan y lo escuchen y en la forma que se diga, o el momento. No es una palabra mal dicha, y no lo digo porque así lo explique el amigo Arturo, eso me da igual; es insultante cuando se dice de forma ofensiva y esto se hace ver en la forma de usar esta palabra que tanto da que hablar por hablar.
Como dijo un canario en esto de africano, pues claro que los canarios son africanos; mejor dicho las islas canarias son africanas por más que sean españolas, como Ceuta y Melilla con sus islotes; también hay canarios que nos llaman godos Hediondos y eso lo dicen cuando quieren insultar.
Los españoles solemos insultar por el mero hecho de la costumbre, y nos cabreamos por lo mismo hasta que nos da un patatún y nos vamos a tomar por el................................... Siempre estamos prestos a ofender por ofender, somos la hostia montada en blececretas.............

#105 - El 25/10/2010 Jonathan dijo:

¿Hemos de suponer que el artículo se basa en un suceso real? En cuyo caso, ¿dónde se puede encontrar la crónica de este suceso? Porque claro, una cosa es que la profe se limitara a recomendar al alumno usar “musulmán” en vez de “moro”, por ejemplo, y ya está, y otra que lo expulsara sine die del colegio y le declarara la asignatura suspensa de por vida, otro ejemplo. En el primer caso, D. Arturo estaría meando fuera de tiesto y pasándose veinte pueblos con la profesora, en el segundo su denuncia se quedaría corta. D. Arturo, al no citar fuentes, no nos permite valorar la ecuanimidad de su juicio. Mal por D. Arturo.
Es cierto, en cambio, lo que dice D. Arturo de que el DRAE no registra ninguna acepción peyorativa para la palabra “moro”. Pero esto, lejos de acusar a la profesora, no hace sino reafirmar la idea que muchos tenemos de que el DRAE es manifiestamente mejorable. No sé cómo sería para Cervantes, Berceo o para el desconocido autor de Mio Cid, pero para un hispanohablante del siglo XXI “moro” es a “musulmán” lo que “facha” a “nacional” o lo que “rojo” a “republicano”, un insulto (y estoy por apostar que para Cervantes, Berceo, etc. tampoco sería palabra muy bien recibida por ellos).
Y por último, el estilo. Terrible. Un amigo mío, apodado “úlceras”, entre erupto y litrona, redactaba mejor a sus tiernos 15 años. Si cualquiera de nosotros hubiera escrito un análisis de texto así, nos habrían llevado a Septiembre. Sólo hacer ver que el último párrafo, en el que abunda sobre la historia y etimología de la palabra “moro”, parece metido en el cuerpo del artículo con calzador, y como sacado de un corta pega de la Wiki.
Resumiendo, flojo artículo esta semana. Flojo y faltón. Es mi opinión.
Saludos.

Grande comentario,supongo que eres un seguidor de el gran Arturo Perez Reverte el dios de la sabiduria,el que nunca se equivoca,segun sus adeptos me recuerdan a los lacayos de roma con los dioses.Aprended un poco de este comentario,personajes sin ninguna actitud valorativa de critica,solo sabeis alavar al autor cual dios de la caligrafia sin importaros si escribiera:teta,culo,polla........

#104 - El 25/10/2010 Chema dijo:

Señor don Arturo, pierde usted los papeles con mucha facilidad ultimamente. Parece que está reñido con el resto del mumdo.

La profesora de Historia en cuestión puede llamar a los moros como le de la gana, no como a usted le guste, y en su clase de Historia tiene libertad de cátedra, ella es la que manda en su clase, es soberana y usted se tiene que meter la lengua donde le quepa. En sus libros puede llamar a los moros moros, pero a los profesores de Historia los deja en paz y sobre todo, no los insulte. ¿Pero quién se cree que es usted? ¿el guardian de las esencias de la historia, la literatura, la política...? Se cree en posesión de la verdad y mira a los demás por encima del hombro con una suficiencia y desprecio que enfermizos.
Le voy a decir algo: ahí tengo en la estantería unos cuantos libros suyos y no he sido capaz de pasar de la tercera página. Aburre usted a las ovejas con el mismo tema repetido hasta saciedad.

#103 - El 25/10/2010 Maruca dijo:

Trabajo en un Instituto de secundaria, en la secretaría, no soy profe (Dios me libre). Me encantaría leer un artículo suyo sobre el profesorado de un Instituto. No me refiero a esos profesores admirables y entregados a sus alumnos de los cuales conozco algunos. Me refiero a esos que se mueven por el "gran amor y la excelente opinión" que tienen de sus alumnos. A la hora de poner notas les oigo decir cada cosa, que podría escribir un libro de barbaridades. Un profe de Tecnología que me habló de un alumno brillante, con un cerebro privilegiado que le había sacado una media de 9,5 y al que le bajaba un punto y medio porque "no le hacía la pelota". Una profesora de dibujo que le negó un compás a otro alumno porque "le caia mal". Un profesor de mates que encerró con llave en la clase a sus alumnos para que no se le escapara ninguno cuando sonara el timbre (quería darles un escarmiento).
Podría seguir así hasta navidades, pero imagino que es suficiente para que unos cuantos profes me pongan a parir.

#102 - El 25/10/2010 María dijo:

Jonathan, existe una clara diferencia entre lo políticamente correcto y un eufemismo: inteligencia.

Por cierto, me encanta el artículo.

#101 - El 25/10/2010 Jonathan dijo:

Claro Arturo me dira tonto del culo y no sera ningun insulto sino una cualidad mia por la falta de comprension lectora jajajaja,claro chaval,es un ser superior y divino,menudo cantamañanas,entonces si un premio nobel de la literatura te llama por la cara gilipollas no se lo tomes en cuenta,menudo fan de pacotilla,mirad chavales habra articulos en los que este muy acertado pero en este no lo veo muy acertado,mas cuando solo sabe faltarle el respeto a la profesora,sin embargo os exaltais porque yo falte el respeto a ciertas personas,en fin se nota que teneis bien comida la cabeza de vuestro ser divino y superior que todo lo hace y dice bien solo por el mero hecho de ser escritor o una persona reconocida por su cultura,amigos mios las personas nos solemos equivocar sino seriamos maquinas y este señor en este articulo se ha equivocado no entiendo como podeis defender lo indefendible,cuanto menos sus formas no han sido correctas y cuando un articulo se llena de una falta de respeto hacia una profesora que erroneamente o no(eso habria que determinarlo) ha regañado a un alumno por la utilizacion del termino moro pierde todo el interes.Si vosotros encontrais interesante dicho articulo solo por ser obra del gran Perez Aruto Reverte me demostrais vuestro exquisito gusto,debeis tener presente que la EDUCACION ESTA POR ENCIMA DE TODA SABIDURIA.

#100 - El 25/10/2010 Jorge dijo:

Todo esto me trajo al recuerdo una canción del inolvidable José Alfredo Jimenez. Ahí va...
"Que no somos iguales, dice la gente
Que tu vida y mi vida, se van a perder
Que yo soy un canalla y que tu eres decente
Que dos seres distintos, no se pueden querer
Pero yo ya te quise y no te olvido
Y morir en tus brazos es mi ilusion
Yo no entiendo esas cosas de las clases sociales,
Solo sé que me quieres y que te quiero yo...

#99 - El 25/10/2010 Manuel dijo:

El articulo me parece acertado en cuanto al fondo, pero trata a la maestra de una manera un tanto abrupta. No estoy en contra del uso de lenguaje corrosivo cuando la situación lo merezca, pero con los profesores, yo haría una excepción. Quizás sea porque visto desde la perspectiva de mi mediana edad, los profesores aun me siguen inspirando respeto y admiración .
No conocemos en qué contexto se desarrolla la conversación entre el alumno y la profesora , quizá D. Arturo disponga de más detalles que no trascienden al lector. De todos modos , poner a la profesora “a caer de un burro” no me parece correcto, ni tampoco es un ejemplo edificante para el alumno, aun cuando este tenga razón.

Sería interesante que la aludida replique al escritor, y si acontece que este a cometido un exceso al calificarla con esos adjetivos tan bárbaros, yo creo que debería disculparse ante ella como buen caballero que es.

#98 - El 25/10/2010 SUSANA dijo:

Eres tan directo y claro que da miedo; péro me encanta. Olé

#97 - El 25/10/2010 Roy dijo:

¿Hemos de suponer que el artículo se basa en un suceso real? En cuyo caso, ¿dónde se puede encontrar la crónica de este suceso? Porque claro, una cosa es que la profe se limitara a recomendar al alumno usar “musulmán” en vez de “moro”, por ejemplo, y ya está, y otra que lo expulsara sine die del colegio y le declarara la asignatura suspensa de por vida, otro ejemplo. En el primer caso, D. Arturo estaría meando fuera de tiesto y pasándose veinte pueblos con la profesora, en el segundo su denuncia se quedaría corta. D. Arturo, al no citar fuentes, no nos permite valorar la ecuanimidad de su juicio. Mal por D. Arturo.
Es cierto, en cambio, lo que dice D. Arturo de que el DRAE no registra ninguna acepción peyorativa para la palabra “moro”. Pero esto, lejos de acusar a la profesora, no hace sino reafirmar la idea que muchos tenemos de que el DRAE es manifiestamente mejorable. No sé cómo sería para Cervantes, Berceo o para el desconocido autor de Mio Cid, pero para un hispanohablante del siglo XXI “moro” es a “musulmán” lo que “facha” a “nacional” o lo que “rojo” a “republicano”, un insulto (y estoy por apostar que para Cervantes, Berceo, etc. tampoco sería palabra muy bien recibida por ellos).
Y por último, el estilo. Terrible. Un amigo mío, apodado “úlceras”, entre erupto y litrona, redactaba mejor a sus tiernos 15 años. Si cualquiera de nosotros hubiera escrito un análisis de texto así, nos habrían llevado a Septiembre. Sólo hacer ver que el último párrafo, en el que abunda sobre la historia y etimología de la palabra “moro”, parece metido en el cuerpo del artículo con calzador, y como sacado de un corta pega de la Wiki.
Resumiendo, flojo artículo esta semana. Flojo y faltón. Es mi opinión.
Saludos.

#96 - El 25/10/2010 Thuban dijo:

Gracias a Dios Jonathan no eres profesor ni falta que te hace, pero ya que antes hiciste mencion al diccionario, revisa un poco las faltas de ortografía. Tampoco te vendria mal un poco de gramática y de estilo de redacción.

Por supuesto que el racismo se inventó en España y aquí se quedó,¿verdad? En Marruecos no son racistas, ¿no?, ni en Rumanía tampoco, por supuesto.

En cuanto a lo de alabar a este señor, no pienses que lo hacemos porque es famoso, o por ser escritor, sino por tener la valentía de decir lo que piensa. Incluye en el lote una gran cantidad de cultura, literaria e histórica, y entenderás porqué nos gusta a los que nos gusta.

Ah, y por si te quedaba alguna duda los insultos que me dediques ya sabes por donde me los voy a pasar.

También apoyo en lo relativo al ex-ministro, yo también lloro cuando veo la cara de mis vecinos de "otro día más sin trabajar" y por cierto, algunos de mis vecinos (y amigos) son moros.

#95 - El 25/10/2010 pepe dijo:

Hombre o Mujer, cualquier Ministro cesante que da el lamentable espectáculo ofrecido por el Sr. Moratinos, en roman paladino (BERCEO), "no tiene huevos"

#94 - El 25/10/2010 JESÚS dijo:

¿Cuántos artículos ha hecho Reverte sobre este tema? Me aburro...

#93 - El 25/10/2010 Jonathan dijo:

Me rio yo de los que defendeis lo que no es politicamente correcto y luego soys los que utilizais eufemismos como que tienes el cd pirata de de pepito,eso no es politicamente correcto no?,eso mas bien es un eufemismo una exageracion de llamarle a un cd pirata cuando un pirata era aquella persona que saquea a los barcos asaltandolos,asesinandolos,eso no es utilizar un lenguaje politicamente correcto,asi como no decir follar delante de tus hijos,si defiendes lo que no es politicamente correcto porque no educamos a nuestros hijos a tener un vocabulario que no sea politicamente correcto,eso seria lo mas coherente,o esque queremos u lenguaje politicamnete correcto solo en funcion de nuestros intereses.Porque no les contamos a nuestros hijos que ellos nacieron porque el padre le metio un pollazo a la madre y le metio todo el borboton de leche caliente en su coño,ah no porque eso no es politicamente correcto,lo politicamente correcto es decirle que vino la cigueña de paris o que hicieron el amor,venga ya mamoncetes si decis que basta ya de lo politicamente correcto porque no dejais que vuestros hijos vean una pelicula pornografica con vosotros mientras echais un polvo,ahhhh que eso no es lo politicamente correcto,sabeis lo que soys unas marionetas,unas veletas de quienes manejan la informacion sin ideas propias,para mi el termino moro de siempre ha sido despectivo y ahora no va a venir este a cambiarlo y que sepais que a mi me la sopla toda esta mierda,de lo politicamente correcto o lo que no es politicamente correcto porque esto es una mierda de invento que os han metido en la cabeza para hacer distinciones en el lenguajes no hay politicamente correcto ni mierdas en vinagre hay terminos despectivos y terminos peyorativos al igual que terminos sin animo de ofensa.

#92 - El 25/10/2010 perez el chulo reverte dijo:

Hombre culto?? EDUCADO??? jajajajajajaja.

me he sentido muy ofendido con esta ofensa a la figura del profesorado, pero ahora ya sólo estoy triste, viendo los comentarios de algunos "padres" (hasta una dice que reeduca a su hija en casa,jejejejejeje, bueno...no voy a comentar nada).

Esto tiene un cierto tufillo a nido de FACHAS (alguno como Rafael nº 39 , mandando un enlace a un video de Youtube de un grupo claramente fascista y contra el docente).

Bueno Reverte, espero que leas algo esto y recapacites, porque tus sentencias, prepotencia y despotismo ha ido demasiado lejos.

#91 - El 25/10/2010 ANDRES SANDOVAL dijo:

Acabo de leer el comentario de A.Perez Reverte sobre el cese de Moratinos.Totalmente de acuerdo.Como ARTURO
suele hacer habitualmente:un comentario conciso ,preciso y atinado.

#90 - El 25/10/2010 Pepe dijo:

A mi comentario anterios le sobra una coma, la que está entre mi y más

#89 - El 25/10/2010 Julius_bcn dijo:

Estoy de lo políticamente correcto hasta el palo de la bandera. Mi reconocimiento y admiración patrón, y además, mi agradecimiento por articular en palabras el pensamiento de muchos.
Salud, y resistencia.

#88 - El 25/10/2010 Pakirto dijo:

No olvidemos el "campo del moro" de Madrid.

De acuerdo con lo expresado excepto en lo de la primera opción del chaval, ya sabe, saltarle a la profesora, que por muy desliz que haya cometido no es para ponerse así. Si los profesores hicieran lo mismo con las cosas que les sueltan los chavales estarían gritándolos todo el día. Supongo que usted lo dice con sarcasmo, pero los chavales de hoy en día no entienden eso. Todo lo hacen al pie de la letra.

#87 - El 25/10/2010 B dijo:

#1 - El 25/10/2010 Miguel en Canarias dijo:

Cambiando de tercio, pregunto a los que saben gramática: ¿cuál es la explicación gramatical de ese fenómeno por el cual ponemos un artículo masculino delante de una palabra y luego la conjugamos en femenino? Me refiero a la frase "EL habla LA determinan quienes LA usan"? Pregunto.

-----
La explicación es que ante sustantivos que empiezan por a- o ha- tónicas necesitamos el artículo "el" (que es masculino y femenino). Las palabras no son masculinas en singular y femeninas en plural, sino:

el agua clara, las aguas claras
de esta agua no beberé

claramente nos encontramos ante palabras femeninas. También lo son "hambre", "águila", "habla", "alma".

Y, por favor, los sustantivos no se conjugan.

#86 - El 25/10/2010 Juan dijo:

La verdad es que me hace gracia que este tal Jonathan se enfade tanto, y se sienta muy ofendido por la indecencia de llamar moros a los moros, y en cambio no tenga ningún tipo de reparo en insultar gratuitamente a los demás. Supongo que las malas formas sólo son rechazables si se supone que huelen a machistas o xenófobas. También es curioso verlo haciendo de crítico literario, máxime teniendo en cuenta su delicado y preciso uso de las comas en sus comentarios (menos de las mínimas), o pequeñas faltas de ortografía ("soys").
Haced caso a este hombre culto y educado, es el vivo ejemplo del español medio.

#85 - El 25/10/2010 Retador dijo:

Para Jhonatan:

El "xenófobo" pondrá xenofobia en toda palabra que use, y te dirá "andalusi" y será con odio, y te dirá "inmigrante" y sonará sucio.

Perez Reverte te dirá "tonto del culo" y no será un insulto a tu persona, sino tu falta de entendederas.

Pero no se trata de ti, de mi, ni de los xenófobos.

Se trata del modo en que se sacrifica el lenguaje por su abuso, mal uso y retorcimiento. De forma que el blanco y el negro siempre son grises según quien los diga, y el insulto será insulto sea cual sea el contexto....

Si lo has entendido, me alegro.

#84 - El 25/10/2010 Pepe dijo:

Digan lo que digan algunos comentarios, mi ,más sincera enhorabuena por el artículo, basta ya de lo "políticamente correcto".

Y mi apoyo también en lo relativo al ex-Ministro de AAEE

#83 - El 25/10/2010 Jonathan dijo:

De lezo Bahamonde mira pedazo de inutil,nose si te refieres a mi o que coño es lo que has dicho pero como aqui prima la falta de respeto(nada mas hay que ver el articulo,y las innumerables faltas de respeto que dirige hacia la profesora)pues te dire que eres gilipollas,nada mas que porque este cantamañanas sea escritor alavarle el articulo es de ser aun mas gilipollas,que conste que no soy profesor ni quiero serlo,pero aplaudir esta mierda de articulo es como apalaudir a un programa de cotilleo,no si ahora no soys racistas nadie pero bien que decis que los moros nos han quitado el trabajo o los rumanos y en realidad si que os han quitado el trabajo,sobre todo aquellos chupatintas de papis y mamis que ni estudiais ni trabajais.Moro siempre denota termino despectivo mas aun cuando la hipocresia de la sociedad española es negar el racismo latente en ella,cuando esta claro que la inmensa mayoria tienen pensamientos xenofobos.

#82 - El 25/10/2010 Retador dijo:

No se si leerá los comentarios, pero si así fuera le reto...., no, mas bien le propongo que se rete.

¿Y si en vez del alumno fuera la profesora la que se hubiera dirigido a usted en busca de ayuda?. Pongamos que le hubiera dicho:

"Sr. Reverte, en mi clase de Historia los chavales confunden los términos y confunden la confrontación entre 'moros' y 'cristianos' de nuestra larga época de la reconquista con una confrontación actual entre inmigrantes y residentes, hasta el punto de que se retuercen en mi boca las palabras y no puedo decir 'moro' sin que se entienda peyorativo. Es más, mis 'jefes' se me insta a que use otros términos como: Andalusis, magrebis, etc...

¿Qué me recomienda usted?"

Me encantaría una autoréplica, esta vez en auxilio de la profesora y no de su alumno.

Para despedirme mi admiración por su falta de 'pelos' en la lengua y un saludo.

#81 - El 25/10/2010 Horatio Nelson dijo:

Hola, soy Horatio Nelson, por algunos ya conocido de otras veces en estos lares, hoy convertido provisionalmente en profesor en horas de asueto en el Victory, sin cargo en el mismo de ineptos ni cantamañanas. Contesto a Miguel en Canarias, comentario Nº 1, al que le preocupa un fenómeno gramatical no tan fenomenal a mi parecer.

Para empezar le digo que si no se empezara con el artículo masculino "El", en principio, la frase sería agramatical: " habla LA determinan quienes LA usan"; esto es, aunque no carezca de sentido, aquí no lo tiene. Lo que está haciendo en este caso el artículo "El" ( de nombre definido o determinado) es "actualizar" el verbo "hablar" sustantivado en "habla"( siendo este un sustantivo femenino lo normal es que se conjugue con el artículo La), que es la que "determinan", según dice Arturo aquí, quienes "La" usan, o, lo que viene a ser lo mismo, los sujetos que hablan por esa boquita. Dicho esto, el diccionario no inventa las palabras, las recoge, cosa muy distinta de venir a inventarlas un profesor, académico o Perico el de los Palotes, y si las "fija" y les "da esplendor" La Española, no es porque no tenga cosas mejores que hacer o ganas de tocar los güevos o los académicos se aburran sentados en la A, B, C, D etc, es porque la gente, el pueblo, los literatos, Cervantes, etc, la formaron en su día, y, no se olvide esto tampoco, la siguen formando los hombres y mujeres presentes y venideros. Así que la próxima vez que os cargue leer moro o otra palabra en el diccionario, con tinta malsonante o de mal gusto, ya sabéis a quién tenéis que ir a pedirle que la cambie: a la gente, al pueblo o a Cervantes, a la historia, etc. El diccionario por tanto, y por descontado los Académicos, no tienen la culpa si al moro se le llama moro. Es su deber y oficio, dar cuenta de ella y aplicarle sus acepciones 1,2 y 3.Las que sean y hagan falta. Eso sí, puede, entre otras vicisitudes que no vienen al caso comentar aquí, caer en desuso y olvidarse por gilipolleces tan poco recomendables como las que señala el amigo Arturo. Claro que tampoco es que se esté diciendo todo ( el resto, que os lo diga vuestros profesores) lo que hay que decir, pues un uso del lenguaje particularmente despectivo o peyorativo puede llevar muchas veces consigo la ruina de un hombre guardado bajo su fardo. Y aquí sí que el diccionario no pinta una mierda. Por la boca muere el pez, se dice. Pongo por caso para que ustedes se cosquen de la película: si un fulano llega un día y resulta que es un botarate que le da por insultar a una criatura de Dios con un malsonante "perro inglés", dicho sin atisbo de gracia ni educación por ningún costado, a partir de ese momento puede atenerse a las consecuencia si el humor ese día el perro lo tiene convertido en rabia, esto es que si no está el can en esos momento para templar gaitas ni miramientos para con los diccionarios ni historicismos gramaticales, difícilmente se puede uno soltar igual que si estuviera ante el profesor o en casa, a resguardo de la lumbre. Muchas veces se ha castigado y no al momento se ha ido uno a observar si la conducta está recogida en La Biblia. Siempre lo deja uno para después, y esto cuando el pecado ya ha sido cometido. La consulta a veces llega tarde, otras ni llega, y muchas veces se hace penitencia cuando la afrenta no ha estado equilibrada. Cosa que siempre es de buen cristiano considerar para la próxima.

Dense por saludados los amigos y amigas, Fhantomas, Carlos,Chéspir,etc.

#80 - El 25/10/2010 AlbertoQuiros dijo:

Moros; para los de la LOGSE,... Moros.
Estoy hasta las gonadas (los guevos con g para los de la LOGSE) de lo politicamente correcto.
MAS MADERA DON ARTURO!
Y que conste que me pareces un poquito sobradete y chulo (perdona el tuteo, pero yo no quiero ser menos), pero hasta eso hace falta en ciertos momentos.

#79 - El 25/10/2010 Gulliver dijo:

Don Arturo, una vez más, escribe un relato bueno y acertado. La deficiencia del sistema educativo en España ( y en casi todo el mundo) salta a la vista. A veces, creo que es una conspiración global de unos pocos (alguna secta secreta, algún grupo de poder o Dios sabe quién) para mantener a la mayoría en la ignorancia, asegurando así la permanencia de esa mayoría en un escalafón más bajo por razones e intereses obvios, pero luego, veo y escucho a los ministros, presidentes, reyes y papas y entonces no estoy tan seguro. “La ignorancia mata a los pueblos” o “ser cultos para ser libres” no son preocupaciones nuevas.
Quizás el meollo del asunto sea encontrar a esos a quienes no conviene que seamos libres.
Don Arturo, no ceje usted de golpear con el marro de su razón los eslabones de esas cadenas que nos atan. Gracias.

#78 - El 25/10/2010 ¿Pero que me estás contando? dijo:

Matias, hijo, un insulto es cuando no es verdad. Lo de esta profesora es descripción en terminos absolutos. Nos están cambiando la historia, y los profesionales ya no son libres. Estamos bajo dictadura gubernamental, donde se ordena lo que hay que decir.

#77 - El 25/10/2010 Matías Lefler dijo:

¿Y presumiendo de escritor, pobrijo, no encuentras otra cosa que insultos para expresar tus argumentos? Lástima de país si estos son sus intelectuales.
Uf, a mi novia le cae usted fatal. Ahora se por qué. No vea más telebasura, se lo ruego, se le empieza a notar el polvo de la dehesa.

#76 - El 25/10/2010 jaime dijo:

Entre esto y lo que contó en la red social esa sobre "El Llorón de Cordoba", dice un medio digital que hay muchas protestas.
Yo tambien le voy a protestar Señor Reverte.

¡MAS MADERA!, ¡ES LA GUERRA!.
Un abrazo Señor Académico.

#75 - El 25/10/2010 jaime dijo:

Entre esto y lo que contó en la red social esa sobre "El Llorón de Cordoba", dice un medio digital que hay muchas protestas.
Yo tambien le voy a protestar Señor Reverte.

¡MAS MADER!, ¡ES LA GUERRA!.
Un abrazo Señor Académico.

#74 - El 25/10/2010 tonio dijo:

En primer párrafo es simplemente Genial. Enhorabuena

#73 - El 25/10/2010 Roberto dijo:

Frecuento desde hace ya muchos años un bar que tiene 2 camareros marroquíes. Se puede decir que ya tenemos bastante amistad con ellos. Cuando nos cuentan algo y se refieren a algún compatriota suyo dicen "pues este amigo mio que también es moro..." y allí nadie se escandaliza.

#72 - El 25/10/2010 Maquiavelo dijo:

Pues no estoy de acuerdo con su "argumento", señor Pérez-Reverte, porque por la misma regla de tres, los catalanes usarían la palabra 'charnegos' sin tintes peyorativos para referirse a los andaluces con la excusa de que la expresión se ha usado toda la vida.
En cambio, estoy de acuerdo con que el uso de la palabra "moro" tampoco es para tanto, porque por esa regla de tres habría que dejar de llamar "morerías" a los barrios de ciertas ciudades. Además, no es tan peyorativo (sino lo contrario) llamar a una mujer "mi reina mora". El moro, como usted dice, no es lo mismo que moro-mierda, que diría el Maki Navaja. Y depende de la resaca que deje al día siguiente, así de bueno o malo será el "morazo".

#71 - El 25/10/2010 Isabel dijo:

Y añadire que en alemán moros en genral se dice "Maurisch" y moro/a se dice Maure/Maurin. Es decir la misma raiz. Pero en España ya sabemos que no cabe un tonto mas....

#70 - El 25/10/2010 JESÚS dijo:

Don Arturo, otra vez, chapó... ¡Cuánta falta hace personas que nos abran los ojos ante tanta idiotez, demagogia e hipocresía de las que estamos envueltos! Máxime cuando por televisión observamos atónitos programas que no respetan ni de lejos la dignidad de las personas (televisión basura). Y sin embargo nos echamos las manos a la cabeza cuando alguien dice moro, negro, o miembro (en vez de "miembra"). Arturo siga así, dé leña a nuestras conciencias, siga abriéndonos los ojos... Ud. mejor que nadie conoce lo más profundo y sórdido del ser humano. Mi reconocimiento. Ah! y aunque sea políticamente incorrecto: ¡Viva España, Viva el Rey! ¡Viva el Orden y la Ley! ¡Viva Honrada la Guardia Civil! Y a los que no os guste iros a cascarla (que también viene en el diccionario de la R.A.E.).

#69 - El 25/10/2010 Guillermo dijo:

Eres el puto jefazo. Sigue así, joder.

#68 - El 25/10/2010 ROSARIO dijo:

Por favor, que alguien le envie esto a la profesora en cuestión. Que lo lean todos los profesores, debería ser objetivo primordial del centro.Pobres hijos nuestros y además los padres tenemos la obligación de decirles que la profesora siempre lleva razón ya que ella es quien examina y pone nota.Manda huevos.

#67 - El 25/10/2010 Javi dijo:

Aquí esta que antes no lo he puesto:

http://www.otromadrid.org/articulo/10678/monumento-reyes-catolicos/

#66 - El 25/10/2010 Isabel García dijo:

Anda ya, profes! No me creo mucho lo de la indignación de algunos de vosotros. Personalmente me alegra comprobar, con anécdotas como esta, que todos los alumnos no se han convertido aun en borreguitos y que todavía queda en algunos la capacidad de reflexionar y criticar lo que les enseñamos.

Además, aprovecho para agradecer a APR la aclaración, pues en más de una ocasión, al referirme a los moros como moros, he puesto cara de ups, rectificado ipso facto con un "árabe" o un "magrebí", pedido perdón a mis alumnos por mi falta de tacto y a mí-misma por fallar a mi adiestramiento en los temas transversales y perjurado con genuflexiones varias que nada en mí había de xenófoba, ante la cara de perplejidad de los susodichos, pregúntandose a qué venía semejante escenita.


Un saludo,

#65 - El 25/10/2010 de lezo bahamonde dijo:

Gracias de nuevo por confirmar mi teoria.."este tio es gilipollas bla bla bla y por su edad desvaria"Toma ejemplo de tolerancia,politicamente correcto,logse y respeto por el profesorado.. que sean gobbels,ho chi min o ese dechado de diplomacia:robespierre"que le corten la cabeza".Quizas habla de los profesores que enseñan a masturbarse.Animalillos.

#64 - El 25/10/2010 Javi dijo:

Casia, no es que vaya de más culto y listo que los demás, es que de hecho lo es y llama a las cosas por su nombre.

Hablando de moros, mirar esta gente que habla de no hacer un Monumento a los Reyes católicos por xenófobos.

#63 - El 25/10/2010 David dijo:

Hoy no voy a comentar el artículo...bueno si, decir que me ha gustado.

Hoy voy a escribir, antes de leer el resto de comentarios para hacer una apuesta:

Apuesto a que este texto a enardecido aún más a la tropa fanática,
y apuesto a que muchos, muchos, repiten.

Bueno, la última apuesta no puedo saber si la gano porque hago salto de comentario a la mínima chorradiña.


Vamos a ver si acierto... a ver, a ver...

#62 - El 25/10/2010 phantomas dijo:

Y la Pajin de ministra.........cierto Francisco. Nos vamos al averno en posición de nalgas y ni los forceps conseguirán sacaarnos de esta MIERDA, y digo mierda porque está en el RAE y punto.

#61 - El 25/10/2010 phantomas dijo:

¿moro?,¿negro?,¿miembra?¿señorita?.Progresismo de cocina, memeces, lenguaje hipócrita y politicamente correcto que roza lo esperpéntico y lo absurdo.

Mujer de color, ¿es que los blancos no tenemos color?. ¿Le puedes llamar a alguien fea, gorda, asquerosa, barrigón y no pasa nada?. Los que tenemos ahora los complejos somos los blancos, no los negros.
Pero la cosa no está solo en el lenguaje. Ya no podemos ensalzar las victorias cristianas contra los moros. Quieren acabar con las fiestas de moros y cristianos para no herir susceptibilidades.

Lo politicamente correcto atiende a intelectuales decadentes, pesudo-progresistas y sin arraigo, que como un virus se propaga, y se contagia mediante medios informativos que son los encargados del contagio a gran escala y que responde a la alienación y ausencia de cualquier pensamiento crítico de identidad colectiva. El hombre ha perdido su individualidad social, etnica, religiosa etc.., su principio, su final, su entorno, sus valores y se pierde en una colectividad homogenea, gregaria y robotíca que ha perdido rasgos identificativos individuales. Lo politicamente correcto confunde el mal y el bien, creando complejos donde no los hay. El que lo practica se cree tolerante cuando no lo es. TODOS SOMOS MUY TOLERANTES,¿PERO NO TIENEN LA SENSACIÓN DE QUE LA INTOLERANCIA, LA RESTRICCION Y LA PROHIBICION QUE LES RODEA VA A MAS?. En realidad lo politicamente correcto tiende a la intolerancia por definición. Los profesores no van a ser menos, tanto en cuanto sus cabezas pueden ser defenestradas y un expediente pueden acabar con su sustento.
Llamemos al aborto, aborto y no "interrupción voluntaria del embarazo", al chofer, chofer y no "tecnico en transporte colectivo", a la asistenta, asistenta, y no"técnica en cuidados paliativos para el hogar", si no queremos perdernos en la masa y que nos controlen. Vamos de culo, cuesta abajo y sin frenos.

#60 - El 25/10/2010 Jonathan dijo:

Este tipo es gilipollas,empezando por ahi y siguiendo su linea de despropositos no hay mas que observar como maneja la informacion a su antojo escribiendo las aclaraciones subjetivamente desechando aquellas connotaciones que no le interesan y por eso mismo me aventuro a decirle que para que coño le sirve su gran carrera literaria de mierda y tanto ser reportero de los cojones en cuantiosas guerras(supongo que le debe haber afectado a la cabeza)cualquier persona con dos dedos de frente sabe que el termino moro es un termino despectivo y con connotaciones peyorativas,por mucha tradicion que tenga en nuestro vocabulario y tanta parafernalia historica de aquellos autores que utilizaron dicho termino,esta mas que claro que Moro es un término de uso popular y coloquial, y connotaciones peyorativas,[3] para designar, sin distinción clara entre religión, etnia o cultura; a los naturales del Noroeste de África o Magreb (expresión árabe que comprende todo el oeste de África al norte del Sahara: la actual Mauritania, Marruecos, Argelia, Túnez e incluso Libia), y también de forma genérica a cualquier musulmán, independientemente de su origen.Entonces es de ser muy idiota decir que tendriamos que quitar infinidad de terminos como el apellido Matamoros,este ejemplo me parece el mas mero ejemplo de la idiotez en su nivel mas extremo,pues en ese caso deberiamos quitarlo por hacer apologia de la delincuencia xenofoba(Matamoros si lo analizamos en el sentido que nos quiere hacer ver este Señor,por no llamarlo bufon,se entenderia aquella persona que mata a los moros)y en ese caso se estaria haciendo apologia de la delincuencia y mas en este sentido xenofoba.Por otro lado me gustaria comentarle a el y a todos sus seguidores que la sabiduria se debe manejar con la misma sabiduria y administrarla con un poquito de educacion y sin ese aire de despotismo ilustrado que solo hace mas que revelar a la juventud contra la figura de los profesores.Por tanto me parece mas que evidente decir que este tio por su edad desvaria.

#59 - El 25/10/2010 de lezo bahamonde dijo:

Estimado señor escritor:
Me parece muy correcto su consejo al alumno.Me da en la nariz que gracias a esta profesora se puede perder una mente amante de la libertad y de la verdad.Espermos que llegue lejos en su vida el chaval.Le tengo que dar gracias por lo que escribe usted.Llevo años con una espina clavada ya que a mi me paso lo mismo y hablo desgraciadamente del gobierno psoe y su educacion.Yo me las tuve con una profesora que me intento explicar la Revolucion Francesa desde el punto de vista bolchevique...bueno pues gracias por decirle lo que yo pensaba de ella y de esta gentuza.Y gracias a la roja porque desde entonces cada vez que oigo la palabra psoez no saco la pistola porque no tengo pero casi...Cuidese y sus libros de Alatriste molan un mazo.

#58 - El 25/10/2010 gotescauen dijo:

Perdón, la frase correcta era "que no la líe en clase". Que escuche, use su inteligencia y decida, vaya.

#57 - El 25/10/2010 Francisco dijo:

Jajajaja... Peio #54.

A esa txavacana y txula txupatintas le tenían que tatuar una TX en la frente y coserle la txona para que no etxe txurumbeles al mundo.

#56 - El 25/10/2010 gotescauen dijo:

Veo mucho comentario en defensa de los docentes y de la docente en cuestión. Respetables. Pero no veo que se repare en el daño que le hizo al chaval que, por usar correctamente el español, se tuvo que tragar el marrón de una reprimenda pública y las veladas amenazas que se incluirían. Ese estudiante no hizo nada malo y tuvo que soportar a una señora que se puso a cabalgar sobre la prepotencia de saberse por encima en cargo, con posibilidad de amargar la vida al prójimo al que debía educar.
Pues no, no tiene mi apoyo esa señora. Y el chaval hizo bien en denunciar el caso a Don Arturo. Este se ha limitado a hacer probar de su medicina a la docente indecentemente políticamente correcta (uf lo que me ha salido, perdón).
Para terminar, mi hija tiene el mismo problema con un fulano que lleva varias clases intentando convencerles de que los españoles fuimos unos genocidas en América y los europeos culpables del hambre en Africa. Mi chiquilla que no es tonta no traga y yo la refreno para que sea lista y la líe en clase. Porque si este fulano se propasa con una menor, me veré obligado a intervenir.

#55 - El 25/10/2010 pepa dijo:

El consejo que da al chico me parece de lo más acertado. No encuentro que afecte a la autoridad de la profesora. ¿O es que van a tener que tragarse las mentiras que cuentan a nuestros hijos so pretexto de no desautorizar al profesor..? ¡Y un jamón con chorreras! es agotador, sí, pero en mi casa, desde hace años, se practica la sana reeducación cuando los hijos vuelven del colegio y cuentan algunos temas de los que han tratado en clase.

Guardo, pues, el artículo, para una de las sesiones caseras de reeducación.
Gracias, sr. Pérez-Reverte.

#54 - El 25/10/2010 Peio dijo:

Son legión !
En Bilbao, me contaba un amigo que un conocido suyo alemás, de apellido Schmidt, le habían tramitado el permiso de residencia como Stxmidt. Fué a subsanar el error y la funcionaria ¿sería la maestra en cuestión? le replicó que ch en euskera se escribía tx. Así, con dos ovarios. Se lo corrigieron, por supuesto, tras un recurso, pero la funcionaria seguirá a la caza de ortodoxias varias.
Saludos

#53 - El 25/10/2010 JUAN A. SOLER (3º del 74) dijo:

Con relación a la página que ARTURO PÉREZ-REVERTÉ firmó el 24 del actual, en la PATENTE DE CORSO que él tiene en el XLSemanal, deseo hacer constar lo siguiente: Estoy en total sintonía con lo que plasmó en el artículo denominado LOS MOROS DE LA PROFESORA, pues en el mismo, desde mi modesta opinión, pone al descubierto, el actual modo de impartir la educación en España. Ojalá que la publicación del mismo, sirva para que de una vez para siempre, mejore la enseñanza en nuestro país.
En último lugar, felicitar al escritor Cartagenero, por su laboriosa y exitosa trayectoria profesional.

#52 - El 25/10/2010 Bobesponja dijo:

Leo su articulo y veo que le falta calificar a la profesora de "tonta de la pepitilla".
No se contenga usted,haga el favor.

#51 - El 25/10/2010 PPodrido dijo:

Pues yo comprendo la indignación de Don Arturo. Cualquiera que sepa un poco de historia se dará cuenta de que esa profesora no debería ocupar dicho puesto, debería ser barrendera o limpiadora de pozos negros, pero no profesora de escuela. Con semejante personal, no me extraña que la educación sea una mierda. Eso, unido a la poca educación de los padres, hace que nuestro país sea una cuna de borregos e ignorantes.

#50 - El 25/10/2010 Francisco dijo:

Y la Pajín de ministra...

#49 - El 25/10/2010 Francisco dijo:

Querido Ricardo Rodríguez,

el discurso del escritor es cosa suya. Su elección personal sobre como transmitir esas ideas que también son suyas. Dice usted que desde que leyó "La piel del tambor" no le gusta este escritor. ¿Entonces que hace leyendo sus artículos? Es lo que hay. Se expresa como quiere. Y es esa forma de expresión, de transmitir pensamientos, lo que hace que muchos lo sigamos. Unas veces estaremos de acuerdo y otras no. Unas veces será más blandito y otras más visceral, pero es que eso es lo que nos hace seguir aquí semana tras semana.

Así que si no gusta, querido Ricardo, pues no compre. No lea más libros del autor. No entre en la columna semanal. O hágalo para que se o lleven los demonios. Pero no critique, coño. Que está muy feo.

#48 - El 25/10/2010 casia dijo:

Ayer leí, con cierto estupor el artículo de este señor. No puedo decir que me pillara de sorpresa, ya que es más que habitual en él este tipo de insultos y de "sentencias" al más estilo soy el más guay y puedo decir lo que me de la gana, y si es insultando mejor, que queda más molón.
Algunas veces estoy de acuerdo con sus artículos, otras no, pero lo que cada día me da más repelús es este tonillo de don sentencias, siempre teniendo muy claro que está por encima del resto del mundo (mundo de incultos y gilipollas en el que sólo se salva él).
No sé porque este empeño en parecer un viejo cascarrabias antipatiquísimo. él sabrá.
Pero en esta ocasión, hablar de este modo de la figura de un profesor me pone los pelos de punta. Bastante poco respeto tiene la chavalería de hoy en día a la figura de profesores para alentarla de este modo. Y bastante grave es llamar estúpida a una profesora, que además muchas veces tiene que plegarse a dictados de temarios y colegios (que creo que son marcados por ministerio). Me parece que ha sido pasarse, don Sentencias.
Dí que para lo que leen los críos.. los pocos que hayan leído el artículo no habrán pasado del título (con suerte)

#47 - El 25/10/2010 Obbione dijo:

Arturo, otra vez lo has clavado... yo soy Español de la tierra de Moros (Cádiz, Andalucia) es una lastima-peligro tener profesores/as de esa guisa, nuestro futuro (nuevas generaciones) no pinta bien.Por favor sigue escribiendo asi, a ver si alguien (politico en el poder) se da cuenta e intenta hacer algo, o a lo mejor mas bien que no hagan nada, ya lo haremos los padres...porque con tanto cambio en educación así nos vá... Gracias y un abrazo.

#46 - El 25/10/2010 ricardo rodriguez dijo:

Sr.Pérez-Reverte, usted puede ser y es académico de la lengua,pero su discurso barriobajero,pendenciero,perdonavidas,arrogante y despreciativo,da idea clara de lo cavernario que realmente es.Y no me venga con lo que escribió en tal o cual libro ya que eso suele ser lo que dicen los personajes o el discurso narrativo,sin que ello implique para nada la personalidad del escritor.Desde que leí "La piel del tambor" y sus numerosos errores y tópicos infumables sobre Sevilla, comprendí que sería un escritor de novelas ligeras y con poca sustancia,eso sí de gran éxito con el público joven-iletrado-y con los resentidos de todo.Quede usted con Dios...

#45 - El 25/10/2010 edu dijo:

Hola Perezreverte. Déjame que te diga que para explicaciones someritas y blanditas, nos sobran periodistas, telediarios, tertulias, e informativos, así como cadenas de televisión, emisoras de radio, periódicos, blogs, posts, y lo que sea que se me olvida, que contenga información u opìnión.
Mis felicitaciones. Esta bien que se nos acelere el pulso con lo que escribes, estemos de acuerdo o no.

#44 - El 25/10/2010 Abenamar, moro de la Morería el... dijo:

Vaya vaya, hombre de Dios, no hay que ponerse de esa forma porque si una profesora llama moros o negros a los que así son, morod de Mauritania, y negro porque me recuerda una historieta de Pepe Monagas, que no pretendo que sepa, pero si va de viaje con Juan a méjico se lo comenta a ver si el la sabe. Por cierto digále usted que en su blog el 1º que insulta es usted y que no echa a los que insultan, digáselo a ver que opina.
Pue eso, Un dia que iba por tiendas hindús, (de los indios de toda la vida) antes de los chinos, le dice al que le tendría que atender !Oye tu negro! el otro, que es de color negro, le responde que por qué le dice negro, a lo que Pepe Monagas contesta, Y como le voy a llamar? Azulmarino?, pueso Arturo, no eche leña al fuego hacía nadie, entre otras cosas porque a esos chicos les importa un bledo si son galgos o Podencoos, y usted que está todos los dias con los cojones sobre la mesa, no eche más mala educación, Una simple Maestra dando clase de moros, !!Que horror! de pequeña yo me hacía un lio, y llegué a la conclusión que si hacian algo malo eran moros y si era bueno eran árabes, entonces no había derecho a réplica como lo hace usted subido al diccionario de la Rae que usted se lo pasa por el forro de sus atributos masculinos que tanta gracia le hacen.
No fastidie usted, que esa maestra de moros y cristianos igual compra sus libros y puede dejar de hacerlo, esa es la diferencia , usted vive de nosotros sus lectores sea amable con los comprandores.

#43 - El 25/10/2010 Hispano dijo:

Muy bien, Arturo. Estamos hartos de lo políticamente correcto. Cómo bien saben los dictadores, cambiando la forma de hablar de la gente se puede cambiar su forma de ver la realidad y manipular sus ideas. ¡¡No lo conseguirán¡¡

#42 - El 25/10/2010 Vaquilla dijo:

No sabía yo que tener una carrera universitaria vacunaba de la imbecilidad.

#41 - El 25/10/2010 Pakolo Fernández dijo:

Lo siento colega, pero esta vez por intentar hablar tan claro te has pasado de la raya.

Soy profesor, no de historia, pero me parece muy bien que los moros se llamen moros y no andalusiies. De ahí a levantarme el domingo y digerir mi desayuno con :
"Esa maestra, profesora, docente o como quieras llamarla, es imbécil. Tonta del culo, vaya."
"Tu maestra, por muy estúpida que sea, tiene la sartén por el mango"
"Por muy maestra que sea, eres tú quien tiene razón"
"Mañana, en clase, dile que no tiene ni puta idea"
Pues que quieres que te diga, sólo tienes que leerlo para darte cuenta de lo que estas haciendo, en estos días donde los docentes tenemos autoridad 0, incrementándose día a día los porcentajes de violencia que padecemos, etc.

Tengo muchas cosas que decirle, pero no quiero calentarme más. Sólo recordar a esta España tan culta, que para ser maestra/profesor, es obligatorio una diplomatura-licenciatura UNIVERSITARIA!!! y si hablamos de la pública, unas oposiciones muy jodidas donde estudiar durante 2 o 3 años para llegar a ser docente, así que eso que no tenemos ni puta idea, dejar que lo ponga en duda.
Habrá docentes mejores y peores, jetas como en cualquier profesor.
Pero para decir que los moros son moros, sobraban todas las perlas hacia los maestros, que al fin y al cabo hacemos lo que nos ordenan.

espero articulo de disculpa al docente

#40 - El 25/10/2010 da igual dijo:

señor reverte, le sobra vulgaridad a este artículo, ¿no cree? ¿quizás para conectar con nosotros los jóvenes? usar un lenguaje tan chabacano con los estudiantes no es igual de limitado que la actitud de esa profesora. Le guste o no, para muchos españoles de ahora es usted también profesor, trátenos con el nivel que espere y desearía de nosotros.

un saludo.

#39 - El 25/10/2010 Rafael dijo:

Ni como anillo al dedo.

http://www.youtube.com/watch?v=VBrfb-PpDiU

#38 - El 25/10/2010 ilusionista dijo:

Creo que resulta comprensible las quejas del profesorado al estar limitados de recursos y faltos de respaldo politico respecto al imparto de la docencia. Lo que ya resulta mas extraño, es no verles reaccionar con medidas conjuntas, en lugar de responsabilizar al cargo superior. En esto no nos diferenciamos a la clase politica de este país. En ambos casos la culpa es soltera, no la quiere nadie.

#37 - El 25/10/2010 Ángela dijo:

Hace poco me presenté a la oposición de secundaria para ser profesora de Historia, a pesar de que aprobé, me surgieron muchas dudas al respecto del sistema que se utiliza para evaluar. Un policia debe pasar un examen psicotécnico, y porqué yo no.

#36 - El 25/10/2010 Tenesor dijo:

Pero Christian también sabras que en nuestras islas hay mucha gente que reniega de nuestra situación geográfica, lo cual es una autentica incoherencia, pues no hay nada de malo en formar parte del continente africano (lo que también es discutible si nos ponemos pejigueros)yo con mis amigos peninsulares siempre lo soluciono diciendo que geograficamente estamos en África pero políticamente somos europeos. Respecto al tema de los moros pues bueno... estamos en lo de siempre, en nuestro habitual I+D (Ignorancia + Desidia) en la que es más importante quedar bién que llamar a las cosas por su nombre con naturalidad. Recuerdo un artículo de Perez-reverte en el que decía algo así como que a las putas al final las acabariamos llamando asistentes sexuales por culpa de lo políticamente correcto. Tiempo al tiempo.

#35 - El 25/10/2010 Emilio dijo:

Me ha gustado el artículo. Además me parece muy propio de nuestra época en que éscuelas y hospitales son la válvula de escape de la miseria social.

La profesora, como otro docentes hoy sufren una situación de presión, persecución, denuncias, amenazas, etc. por parte de los alumnos, padres y administración. Todos ellos se miran al ombligo y culpan al profesor de sus fracasos humanos.

Conozco centros "conflictivos" (y el conflicto lo traen todos los implicados) en que tienen un abogado de oficio.

No me dedicaría a la docencia por nada del mundo, tal y como anda el patio.

#34 - El 25/10/2010 Francisco dijo:

Y obviamente, si decirle moro al moro es un insulto, ¿decirle cristiano al cristiano también lo es? O ¿inmigrante es una plabra denigrante? Y, ¿qué hay de hispano, negro, blanco, guiri, puritano, promíscuo?

Mi pregunta es, ¿no serán algunos cerebros los que están enfermos y ven insultos, amenazas y maldades en donde no las hay?

#33 - El 25/10/2010 Christian dijo:

La culpa la tenemos nosotros porque utilizamos la palabra de manera despectiva, es decir, a veces decimos Moro en plan insulto. Y el que lo dice es el real ignorante. Es como cuando a mi que soy canario me dicen Africano, en realidad literalmente no es un insulto, pero lo utilizan de manera despectiva, lo cual me hace partirme de risa porque denota que son unos malditos incultos racistas...

#32 - El 25/10/2010 Francisco dijo:

Impresionante, como siempre, la manera de escribir lo que muchos piensan y no se atreven ni siquiera a decir en voz bajita.

Tengo una amiga profesora que casa a la perfección con la descrita en el artículo. Una vez tuvimos una conversación en la que alegaba que como profesora se sentía muy frustada porque no podía corregir a los alumnos. Si el alumno se "rebotaba" con ella, no podría hacer nada dado que no puede expulsarlo, ni castigarlo fuera de clase, ni mucho menos amonestarlo en público o darle un cachete. La dirección del centro se le echaría encima. Los políticos. La AMPA. Y como no, los propios padres del alumno en cuestión.

Ante ese comentario alegué yo, un poco encendido por el tema, que si yo fuera el profesor y un alumno me planta cara en clase ante una corrección, lo cojo y lo saco fuera, aunque sea agarrándolo del brazo a la fuerza. La respuesta de mi amoga no fue, como cabría de esperar o yo esperaba, la de decirme que o eran formas, o que la violencia engendra violencia, o cualquier otra lindeza del estilo. Su respuesta fue que si un profesor sacaba a su hija de clase a la fuerza, aunque ésta le hubiera contestado mal o plantado cara desobedeciendo la autoridad del mismo, ella se plantaba en el colegio y "se la armaba gorda, al tío ese".

Para mí quedó clara la situación actual de la educación, si se puede seguir llamando así, que se imaprte en escuelas, institutos y, sobre todo en casa, en este país.

En fin, si un vecino o un ciudadano cualquiera puede denunciarnos impunemente si ve que paseando por la calle le damos un azote en el culo a nuestro hijo, ya que es un maltrato intolerable; si un profesor no puede amonestar en clase a un alumno impertinente porque es vilipendiar su ego y lastimar su autoestima; si somos nosotros quienes debemos adaptarnos y asumir todas las tradiciones y culturas que vengan de fuera sin exigir, dios, qué palabra, que sean los de fuera los que respeten y aprendan nuestras costumbres porque es rozar el fascismo y la intransigencia... ¡Bendito país!

Y Leire de ministra.

#31 - El 25/10/2010 Isabel dijo:

Hola, me gustaría contestar al señor Christian: en primer lugar entiendo la postura del profesor,de lo limitados que están a la hora de castigar, pero lo que el señor Reverte ha querido decir (eso creo..) en este artículo al chico ha sido su propia opinión, yo no creo ke utilizar el término moro sea racista, es más, ha aconsejado al chico bien, que tenga la moca callada,en mi opinión hay que respetar a las personas y no faltar a nadie. Y a lo que a mi respecta, no se decepcione por lo que escriba o diga el señor Reverte, sino por los políticos de que tiene usted en Catalunya. Sin ánimo de ofenser, un saludo.

#30 - El 25/10/2010 Andrea dijo:

Que le ponga a la profesora sería bobería y ausencia.Me gusto el consejo

#29 - El 25/10/2010 Tanekron dijo:

Don Arturo, me gustaría añadir o puntualizar algo a su excelente artículo, pero ante la imposibilidad de tal cosa, me limitaré simplemente a aplaudirle, fuerte y con pasión como se merecen los que dicen las cosas sin temor a equivocarse, porque saben que tienen la Razón de su parte.

¡Bravo, Señor Reverte, BRAVO!

#28 - El 25/10/2010 CERVERA dijo:

ESTE ESCRITOR ES UN PREPOTENTE Y UN MACHISTA, ME GUSTARIA ARAÑARLE LA CARA.

#27 - El 25/10/2010 SonjaCasta dijo:

¡Gracias como siempre por su vehemencia espadachina, de nuevo Señor Pérez Reverte! ¡Cuando usted saca su espada de letras hace brillantemente el corso contra la enemiga ignorancia de tanto majadero!

#26 - El 25/10/2010 jm dijo:

Estamos rodeados de tantas pijadas y chorradas que no vemos a un paso de nosotros.Hasta el idioma es peligroso.
El hecho que una persona sea profesora no quita que sea gilipollas.

#25 - El 25/10/2010 Josete dijo:

Buenos días, amigos y amigas de este interesante foro de comentarios, no se puede añadir ni quitar nada al más que correcto artículo de nuestro anfritión. El Maestro es el Maestro. En el artículo anterior sobre la Gran Vía comente que le había sobrado un mucho de acritud a un excelente ejercicio descriptivo y me alegro sumamente de que D. Arturo se haya mostrado más relajado para darnos una lección académica de lo más correcta y sabrosa, sobre el tema que nos ocupa. Así que poco que añadir a lo dicho por el Maestro y otros comentarios.

Mi abuelo que sirvió en el frente de Aranjuez durante la Guerra Civil, se estremecía cada vez que contaba como los moros bajaban por la Cuesta de la Reina como vanguardia de las tropas nacionales que operaban en aquel escenario y les aseguro que para nada hacía uso del término con ánimo peyorativo.

Que pase un buen día.-

#24 - El 25/10/2010 Christian dijo:

Vaya, acabo de leer mi propio articulo y me he dado cuenta de lo desestructurado que está, jeje. Es lo que tiene escribir sobre la marcha.

#23 - El 25/10/2010 Christian dijo:

Señor Reverte, si usted leyese esto, me gustaría hacerle saber mi incomodidad ante el artículo. Le explico. Mi mujer es profesora, yo estudio geografía e historia con la idea de dar clases y sé como se las gastan los políticos y algunos profes. Éstos están muy ceñidos por los políticos, que les marcan toda clase de pautas "correctas" desde el Departament en cuestión (aquí en Catalunya). Con los temas del "racismo", basta la queja de un padre al Departament para que la profesora sea expedientada. Eso si no le cruzan la cara a la salida un grupo de padres airados.
De hecho, los profes están limitadísimos a la hora de castigar, pues si al enano cabroncete de turno al que han castigado en el pasillo, le da por caerse haciendo el mono, al profe se le caen al suelo, por apartarlo de la supervisión adulta.
Para dar de comer aparte están los profes "superguachisdelamuertequeloflipas", que se niegan a hacer nada que suene a antiprogre, como disciplinar a un niño (tema muy delicado por la constante supervisión de la Generalitat), o llamar moro a un moro.
A veces creo que los profes, en Catalunya al menos, tienen lo que se merecen. Los niños no son tus amigos, son tus alumnos. Si ante todas estas situaciones se hubiesen cuadrado y hubiesen dejado claro quién es el profesor encargado de la situación y quién no, el nivel sería muy superior.
Aprovecho para decirle que siempre he creido que la grandeza de un hombre se puede medir por su saber estar, por su templanza. Me decepciona leer ese código de su puño y letra. Y que conste que no soy ningún mojigato, que cuando me mosqueo, rajo en automático con cargadores de tambor. Me encantaría que la semana que viene saliese usted, previa documentación, a defender las enormes dificultades que sufre el profesorado desde los de arriba, tan empeñados en manipularlo todo, de tener futuras mentes aborregadas para poder gobernar sin problemas.
¡Un saludo!

#22 - El 25/10/2010 Arrestado dijo:

Moro, conozco a muchos, no todos los moros son arábes ni todos los arábes son moros, así como tampoco musulmanes. Moro es todo aquel de nacionalidad marroquí, tunecina, libia, argelina o mauritana que es esta última la que dio ese origen.
Y si ellos se cabrean, pues tienen un problema, ya que no es ningún insulto, aunque en algún caso se les diga moros en este sentido de la ofensa, mas también es otro ignorante el que así lo haga.
Y EL PREBLEMA DE ESPAÑA ES QUE HAY MOROS EN LA COSTA

#21 - El 25/10/2010 Juliana dijo:

Me parece muy oportuno y necesario el artículo . Yo misma estoy cansada de defender el uso de esta palabra. Además de lo indicado por el comentario de Ranganok , el alumno puede acudir, entre otros muchos, a los publicados por el profesor Fanjul ("Moro",Tercera ABC,26/07/2007)

#20 - El 25/10/2010 Verskt dijo:

ESPAÑA YA NO EXISTE,
decadencia total y absoluta,
poca gente culta y decente queda.
que asco de pais, solo queda irse.
SALVESE QUIEN PUEDA

#19 - El 25/10/2010 Maria dijo:

Fco Javier #8. Tienes razon, pero por eso tenemos un idioma tan rico como el espaniol. Si a uno le molesta usar una palabra u otra, para eso tenemos los eufemismos, y tan facil...
El problema comienza tanto por el modo o tono con el que usamos las palabras como por el deseo de corregir a los demas en publico cuando las usamos. Sobre todo cuando el que corrige solo hace publica su ignorancia.
Y aunque esto nos puede pasar a todos, porque todo el que habla "mete la pata" al menos una vez, "toca la moral". Sobre todo cuando es un profesor el que lo hace, delante de 30 alumnos-amigos, dejando tu ego a la altura del betun.
Es posible que, despues de tantas cosas que uno acaba escuchando, me lo haya tomado un poco personal. Aun asi, reconozco que no hay que responder cada vez que uno escucha cosas asi. Y que por supuesto todavia quedan buenos profesores, de aquellos que nos inspiran a hacer grandes cosas y no a rendirnos, pero esto ya es otro tema.
Siento mucho si he ofendido a algun profesor, no ha sido mi intencion.
Un saludo

#18 - El 25/10/2010 Tomás dijo:

#1: Haces una pregunta sobre el uso de artículos determinados masculinos con palábras de género femenino que comienzan por 'a-' y además esa sílaba es la acentuada. Pues la que acabo de describir es la norma. Creo que la razón es una mayor facilidad de pronunciación en el discurso pues, en caso contrario, supondría un parón. Por ejemplo, habría que pararse tras pronunciar 'la' para distinguir las palabras como 'agua','águila' o 'habla'.
Por último, no poseo ninguna formación especializada en este campo; sólo la suerte de haber tenido en la EGB una buena profesora de lengua. Valga este mensaje como reconocimiento a su labor.

#17 - El 25/10/2010 Ranganok dijo:

Estimado Alumno,

En el supuesto que leeas estos comentarios yo te recomendaría el camino del medio (suele ser el mejor): en primer lugar sigue usando moro y la próxima vez que la profesora te comente al respecto le dices, muy respetuosamente, que está completamente equivocada y le pones los ejemplos que ya ha marcado Don Arturo.

Seguramente quedarás como un sabiondo (empollón) enfrente de la clase, pero es lo de menos... aunque pensándolo mejor si estás en la ESO tira por la primera opción y le dices directamente que no tiene ni puñetera idea y que aportaría más a la humanidad trabajando en un McDonals (por poner un ejemplo "americanado") que dando clase de historia... total con un "progresa adecuadamente" de las demás asignaturas te sacas la ESO.

Saludos

Ranganok Schahzaman

#16 - El 25/10/2010 Jashondo dijo:

Los españoles no inventaron eso de "moro".Habia una provincia romana llamada "Mauritania Tingitana" y otra "mauritania Cesariense",que coinciden con lo que hoy llamariamos "magreb".
http://es.wikipedia.org/wiki/Mauritania_Tingitana.
Respecto al chaval de la historia ,probablemente, se encuentre a su profesora dentro de unos años en la Universidad de Alcala como catedratica de linguistica del hecho inmigratorio o algo asi.Conoci a una de ese palo que se gana alli la vida tan ricamente.

#15 - El 25/10/2010 inzitan dijo:

La cuestión de negar lo evidente, no es tanto por el significado real de la palabra, sino del significado subyacente de la palabra. Es decir, vivimos desde hace ya casi un siglo intentando negar que aún existen esclavos, gente muriendo de hambre (por ser expoliados, no por vagos y maleantes, qué también los hay, es lo que no tiene tener cultura) y los "civilizados" nos sentimos mucho mas cómodos practicando un acto de negación social. El negro ya no es negro, es hombre de color, el moro es...

Las mujeres ya no son chachas con derecho a pernada, son "hombras", y los negros, los chinos, los filipinos, los ecuatorianos, los peruanos, los rumanos, etc... no son esclavos (cuando interesa) son inmigrantes, con la coletilla de ilegales cuando no interesa o se portan mal.

La cuestión de fondo no es que se use habitualmente "moro", y que sea correcto usarla, la cuestión es que cuando se utiliza la palabra moro, nuestro subconsciente inmediatamente la asocia a algo escatológico, y nadie quiere ser un hijo de puta de puertas a fuera, y el español menos que nadie. Si ahora somos los mas "wuais" del universo, si hasta le ponemos psicólogo a nuestros perros y cosas así.

#14 - El 25/10/2010 Silvia dijo:

Tratando el asunto desde mi vivencia personal le diré que la expresión “moro” la escuché desde mi más tierna infancia en boca de mi padre, andaluz al cien por cien, tanto él como sus antepasados, me gustaría que alguien me explicara eso de andalusíes para denominar a los moros. Mi padre nunca usa ese término despectivamente, ni en sentido racista o similar. Cuando lo ha utilizado siempre entendí que se trataba de una distinción entre los que profesaban una u otra religión, nada más, sin más pretensión que denominar a los que, generación tras generación llamaron así sus antepasados. Ya digo que desde bien pequeña capté el sentido de la palabra y ello no me ha causado ningún trauma ni por supuesto animadversión hacia los moros, como bien dice usted el habla es patrimonio de los hablantes y punto. Cuando alguien ha recriminado a mi padre por usar el término “moro” les ha contado, de manera más sencilla, la misma historia que relata usted del origen de la palabra en la actual Mauritania y mi padre no es maestro.

Gracias D. Arturo, como en tantas otras ocasiones sus artículos nos muestran la necedad de aplicar lo que llamamos “políticamente correcto” cuando ello incurre en olvidar lo que somos y lo que fuimos. Vamos, que va a tener que estar una pidiendo perdón por todo…

#13 - El 25/10/2010 Jose luis Perez carbo dijo:

A ver Srs. : MARRUECOS
MOROCO
MORO
A ver si sabemos de donde viene la palabrita, siendo ellos los primeros racistas y machistas de la historia, así que la palabra moro no es un insulto.

#12 - El 25/10/2010 Miguel dijo:

Grande Reverte. Espero ansioso que un día dediques tu patente de Corso a la vergüenza de Enseñanza Universitaria que tenemos, donde en mi caso empollar (que no estudiar, ni aprender) Administración y Dirección de Empresas (casi nada, ojo al nombre, administrar y dirigir empresas...) por recien licenciados adjuntos al profesor de turno por su faceta empollona y sin ningún tipo de experiencia en ninguna de las áreas que allí se tocan (contabilidad, marketing, Organización...) fue más un suplicio que una formación. Me desmoroné cuando el primer día y sucesivos un veinteañero dedicaba su valiosa hora a dictar apuntes. Sí sí, a dictar apuntes. Y así hasta el día antes del exámen. Afortunadamente hoy en día los Masters en la materia dan trabajo a mucha gente para que te gastes 60.000 euros en aprender de gente que lleva muchos años dirigiendo empresas, o departamentos de Marketing, de los que sí se puede aprender algo más. Vergonzoso.

#11 - El 25/10/2010 Ricardo Vela dijo:

Sí Sr. Pérez Reverte, siempre lo he admirado a usted por trasmitir sus ideas y enseñanzas de forma clara.
Yo también los he llamado siempre moros y ahora les seguiré llamando así con conocimiento. Gracias.

R. Vela.

#10 - El 25/10/2010 Lucho dijo:

#1, creo que el motivo es simplemente cacofónico. Decir "La habla" -pronunciado- es más complicado y suena peor que "el habla". Luego en plural son "las hablas". El género es femenino.

#9 - El 25/10/2010 Mike Chapel dijo:

El problema no es llamarlos moros, que no pasa nada, sino que usado en la Historia no es un término muy preciso.

Los que habitaron la zona musulmana de la Península eran nacidos la mayoría aquí, en la actual España. Cuando se usa moro se justifica la "Reconquista" por la expulsión de unos invasores extranjeros, cuando muchos eran (llamalos como quieras) nacidos en la actual España.

Esa parte de la Historia de España es la de unos bárbaros extranjeros...y creo que no es preciso. Me juego que me adjetives, pero como sinónimo prefiero también que se use hispano-árabes.

Por cierto, los profesores tienen la obligación de usar la terminología que les dictan, y no les queda más remedio como al alumno le recomiendas, que aguantarse.

#8 - El 25/10/2010 Fco Javier dijo:

María #3. El problema no es que los profesores no sepan, sino que somos más papistas que el Papa. Nos han comido la cabeza con la idea de que hay que ser correcto, evitando palabras que, por intereses creados, suenan a insulto. A los de mi generación (32 años tengo) nos han enseñado bajo un sistema en el que, usando un símil botánico, la educación era considerada una tala continua de ramas. No digas mierda, sino caca; no digas condón, sino preservativo (y para nota los que usaban el término anticonceptivo); no digas moro, sino musulman; ni se te ocurra decir político rastreto y mentiroso, simplemente cítalo usando su nombre.
Es cierto que la lengua evoluciona, que adquiere y pierde algunos términos en función a los usos de la calle y a la inclusión de ellos en los diferentes diccionarios. De esto nuestro Académico casi favorito sabe un rato.
Con respecto al artículo, me gustaría resaltar las líneas en las que, con buen criterio, afirma el autor que las palabras no son armas, y sí la forma en que se usan. O los adjetivos calificativos que se le añadan.

Gracias a todos por la atención. Gracias al Sr. Pérez-Reverte por su artículo. Ojalá se cultivara más el espíritu crítico. Otro gallo nos cantaría.

Fco Javier

http://la-menagerie-intime.blogspot.com/

#7 - El 25/10/2010 Bruno Rodriguez dijo:

Yo defeco en lo politicamente correcto y en estos politiquillos y profesorillos que son unos ejemplares del genero masculino de la especie caprina y unos hijos de señoras que comercian con su cuerpo. Estamos ya hasta los mismisimos apendices que penden dentro de la bolsa escrotal de tener que renunciar a nuestra lengua, nuestras tradiciones y a sentirnos constantemente culpables y avergonzados de lo que somos y de lo que hablamos.

#6 - El 25/10/2010 marta-22-Sevilla dijo:

En fin que le vamos a hacer, nos toca tragar, como dijo Reverte. No saben lo mucho que me gustaria poder llamar las cosas por su nombre. Aqui en Bretaña ya no puedes pedir un cafe "black" (que es como se dice al cafe solo) o "white" (un manchao) porque se pueden ofender, leches! Asi es como desaparecen las palabras en un idioma....ya me diran dentro de 50 años, a ver si podemos seguir diciendo que el Español es un idioma "rico y variado". saludos al Grande

#5 - El 25/10/2010 Calamares dijo:

He aquí alguien sin complejos ni tonterias. Se imaginan que lo hiciera ahora?
http://www.youtube.com/watch?v=HgjQGGZiy-k

#4 - El 25/10/2010 Frédérique Sicard dijo:

Buenas tardes semor Reverte. Mi hizo sonreir su articulo pues yo también llevo años opinando lo mismo. Soy profesora de Historia de España en Francia, en universidad. El ejemplo dado por usted no es nada en comparacion con el rompecabezas diario de este tipo de problema. En Francia y francés, la palabra "noirs" por ejemplo es sumamente racista. Asi que me pidieron que en mis clases dadas en castellano no use esta palabra para hablar de la esclavitud, sino la expresion "gente de color". Cuando llegué a madrid para un congreso no muy lejos del tema, hice leer mis notas a un colega quien me dijo, confuso y con mucho tacto "la expresion gente de color es muy racista, porqué no usas la palabra negros"? y es que el politicamente correcto se entiende de distinta manera segun la cultura. Lo mismo me paso con "moros", mis estudiantes franceses se mosquearon de esta palabra y mis colegas me sugieron decir "los musulmanes". Y con tantos cantamañanas, como puedo yo hacer mis clases tranquilamente? Me fastidian todos, se lo juro.

#3 - El 25/10/2010 Maria dijo:

Lastima pero cierto, muchos profesores no saben una mierda, perdon por la palabra, de lo que estan hablando, por dios nadie se ofenda que no quiero generalizar.
Por eso agradezco haber tenido un profesor de literatura que no solo amaba lo que decia, sino que nos obligaba a opinar en nuestras redacciones sobre el tema, siempre explicando en que nos basabamos al comentarlo. Teniendo un profesor que ama lo que enseña, consigue o que amaemos de vuelta o aburrir a los que no le interesan.
Asi que siento lastima por aquellos que tienen que lidiar con gente ignorante y tediosa, que evita decir palabras tabues para no ofender.
A ver, existen las palabras para que se usen, siempre en un contexto, ahi radica lo hermoso de la lengua espaniola o de cualquier otra lengua.
Asi que recomiendo que nadie se enfade, porque por mucho que nos enoje, la mayoria de la gente no sabe de que esta hablando.
Asi que aquellos que si lo sepan, sonreiran para sus adentros de las "burradas" que digan otros, sabiendose algo mas listos de aquel paleto que las pronuncie. Yo con eso me quedo satisfecha, a veces..
Un saludo

#2 - El 25/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Muy bueno este tema, me gusta, he vivido entre moros desde los 17 años y puedo decir que los hay que no se molestan por llamarlos moro o mora, aedemás hasta ellos mismos se hacen llamar así cuando se está en plan amistoso con ellos y ellos así lo consideran.
Hay tantos maestros y maestras que no solamente no valen para su profesión, además suelen hacer fuerzas para deformar las cosas y con ello se crecen dentro de su incapacidad mental que son más humanos al ser tan gilipoillas.

#1 - El 25/10/2010 Miguel en Canarias dijo:

Como siempre: ¡bien dicho, coño! que una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa. Con las empanadas que hacemos en este país mezclando incultura, corrección política y pedantería, las voces claras como la de D. Arturo nos son fundamentales.

Cambiando de tercio, pregunto a los que saben gramática: ¿cuál es la explicación gramatical de ese fenómeno por el cual ponemos un artículo masculino delante de una palabra y luego la conjugamos en femenino? Me refiero a la frase "EL habla LA determinan quienes LA usan"? Pregunto.

Foto de Arturo Pérez-Reverte

Suscribirse

Suscribirse al RSS

¿Qué es?

Columna que Arturo Pérez-Reverte publica en XL Semanal.