Las monjas y la bandera

#273 - El 09/2/2011 Salvador Galiana dijo:

He tenido la suerte de pasar el 31 de Diciembre con las Monjas sanjuaneras, las monjas de los viejos las llaman allá , y si que se acuerdan y valoran a su patria (que es la mía). Pero seguirán cumpliendo con sus viejos hasta que Dios las llame

#272 - El 14/12/2010 Reynaldo dijo:

#1 Bonilla

Leo el artículo y sus comentarios con unos meses de retraso. Me ha parecido bastante correcto su comentario hasta llegar al último punto y aparte, me ha ofendido de cojones.
Utilizando una técnica similar a la suya podríamos decir que su comentario es más o menos acertado. Si no fuese por su querencia a relacionar los trapos y su significado con las bragas de su señora madre, esas tonalidades que usted advierte son falta de lejia, nada que ver con los colores de la bandera de mi patria.

#271 - El 12/12/2010 Vilem dijo:

Desde luego, esto es algo de lo que no tenía ni idea. De lo de la bandera quiero decir, la pérdida de Cuba y la "guerra" contra los EEUU la tengo bien presente.

Si alguna vez paso por San Juan de PuertoRico y tengo la suerte de ver cómo la enarbolan, saludaré en memoria del marinero desconocido.

#270 - El 11/12/2010 Viva la Revoloción dijo:

Pitu, es muy satisfactorio leer comentarios de personas que escriben con el corazón, si lo tienen limpio de odios que enmarañan la convivencia de los demás. tendré muy en cuenta eso de visitar a las monjas, yo no soy religioso pero profeso un profundo respeto hacía todo aquello que se lo merezca y por lo escuchado, estas monjas sí que merece la pena el visitarlas.
Saludos

#269 - El 13/11/2010 Pitu dijo:

Llevo en la Armada 10 años, en los que he tenido la suerte de entrar 2 veces en San Juan, con visita a las monjas incluida. No solo ponen la bandera, sino que se las oye desde el hospital cuando el barco esta entrando. A los que vayáis a Puerto Rico, no dejéis de ir a visitarlas, aunque no seáis religiosos. Merece la pena.
En los muchos puertos que he visitado en Sudamérica, os sorprendería saber la cantidad de españoles orgullosos de serlo que hay. Es lo que nos une, aunque muchos se empeñen en buscar lo que nos diferencia para generar odio.

#268 - El 31/10/2010 Viva la Revolución dijo:

Ese fenómeno de las banderas en el mundial fue una pantomima ridícula para los que lo hicieron como la granada que explota por la explosión de otra por simpatía, y nunca porque ella fuera activada al momento. El amor Patrio es otra cosa y ello se demuestra en el hacer de un día tras el otro defendiendo lo mismo y por convicción propia. Sentí rabia de ver tanta estupidez de banderas por el mundial y luego la relacionan con el franquismo; eso pudo ser de todo menos un acto de patriotismo, ese sentimiento está en el fondo de los que verdaderamente aman a su Nación y en este caso a España.

Pocos se atrevieron a decir este punto de vista, y todo ello para no ser señalado por el dedo mentiroso y criminal, pero como a mí eso me la trae floja lo expreso; porque ese es mi sentir.

Viva la Revolución del porvenir humano

#267 - El 30/10/2010 Jorge dijo:

Preciosa la historia, me he emocionado mucho y que cierto es que cuando sacamos la bandera por un evento deportivo tenemos que pensar que lo que hacemos es mucho más trascendente de lo que parece... ...¡Cuanta vida puede haber en un trozo de tela parece mentira!

VIVA ESPAÑA Y TODOS SUS HEROES CANSADOS

#266 - El 28/10/2010 carlos dijo:

Un placer leerle, como de costumbre

#265 - El 26/10/2010 Daniel dijo:

Vaya historia!, lo que se aprende viajando cuando se está abierto a aprender

#264 - El 23/10/2010 Francisco dijo:

¡Macho,vaya historia!,los ojos se me humedecen,¡coño viva España!

#263 - El 23/10/2010 Jose Manuel dijo:

Emocionante historia, sin embargo ahora para pesar de algunos pocos, el enorgullecerese del pasado de nuestro pais y amar la patria, sobretodo entre los jovenes esta mal visto y te "denominan facha" sin despeinarse los mismos que luego cuando el mundial, son mas españoles que nadie...

#262 - El 17/10/2010 fhr dijo:

Gracias por compartir tus conocimientos.

#261 - El 17/10/2010 Chess dijo:

Sólo puedo decir que me he emocionado. Gracias por compartir esta historia con nosotros.

#260 - El 16/10/2010 Manel Ronda dijo:

Pérez-Reverte sigue demostrando año tras año que es un maestro a la hora de escribir novelas y artículos, en los que dice verdades como puños. No dejéis de leer mi blog: manelronda@blogspot.com

#259 - El 16/10/2010 Ros dijo:

¡Que GRANDES las monjas!

Me ha costado casi 30 años librarme de los rencores con los que me impusieron crecer.

Ya no sólo estimo a mi bandera mas diré que que las chicharras del pueblo de Titaguas ya no son españolas sino chinas. ¿Creeis que no es relevante para la flora, fauna, agricultura y turismo de mi tierra?

#258 - El 14/10/2010 jaime dijo:

Me emocionó su historia, no puedo decir mas.
Gracias por contarla

#257 - El 09/10/2010 JOHN WAYNE dijo:

Algo muy similar me pasó saliendo de Dvroknik, la antigua Ragusa, en el Adriático.
Hay un convento encaramado en la costa, a la salida misma de la ciudad y, al acercarnos, el capitán del buque, de apellido Exposito y, napolitano, por más señas, tocó la sirena del barco tres veces y fué contestado por las monjas, que se encontraban por todas las ventanas y muros del convento saludandonos con sus pañuelos, con un repique general de campanas, que nos acompañó hasta que lo perdimos de vista.
No se si es que había alguna relación entre el capitán y el convento, dado su apellido, o si era una derivación de la misma historia, ya que ibamos en crucero de bandera española, o si simplemente "il capitano", tenía alguna relación de amistad con el convento.
De todas maneras fué un momento muy bonito.

#256 - El 02/10/2010 Junior Ramires dijo:

Hola, yo sólo pasaba por aquí para preguntar dónde había hecho la mili Reverte y cuantas medallas consiguió.

Gracias.

Saludos.

#255 - El 30/9/2010 hugo dijo:

Me conmueve su respeto por la historia. soy argentino y disfruto todos sus comentarios.

#254 - El 29/9/2010 Edu dijo:

"252", comparto lo que dices, pero me temo que ya esas señales de destrucción de nuestra patria común está llegando y sólo encuentra colaboradores, traidores -no pocos en Moncloa- y silencios cómplices. Triste panorama

#253 - El 29/9/2010 Clara E. Carrasco dijo:

Gracias por esta historia tan bonita. Soy Sanjuanera, aunque vivo en Ponce hace ~38 años. Visitaba mucho a las Siervitas de María por que la hermana portera era un verdadero amor y gustaba de contarme historias de su juventud. Ella era mejicana, no española, y vivió la época de Pancho Villa.
Años más tarde, mi mamá estuvo en las Siervitas recuperando de una operación. Y muchos, muchos años más cuidaron de ella hasta su muerte pero en la casa de las Siervitas en Ponce.
No sabía de esta historia de la bandera. Se la recordaré a Sor Margarita, Siervita de María en Ponce y quien si es española.

#252 - El 28/9/2010 Andrés dijo:

Viva España y su bandera. A honrarlas y defenderlas ya no se enseña... Ya no hay guerras, gracias a Dios. Pero, supongo, que si alguien intenta tocarnos las pelotas, resurgirá ese patriotismo, profundo, que ahora no se muestra por ninguna parte. No sería la primera vez. Un fuerte abrazo Don Arturo.

#251 - El 27/9/2010 Uno de tantos ... dijo:

Arturo, es alucinante lo que provocas con estas letras de cada lunes. Bien te noto el interés por hacer fluir esos sentimientos tan abruptos como sinceros, que consigues arrancar de todos nosotros; españolitos resignados, como siempre.

Gracias por servir tu letra de rasca-conciencias.

#250 - El 27/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Señor José Miguel, no es que nadie se acuerde de lo dicho en su comentario, lo que pasa es lo que usted bien debe saber lo que pasó, pasa y está pasando, y lo peor sería que va a seguir a sí la cosa. PUES SI EL PUEBLO LLANO SUPIESE LA VERDAD, NO CREO QUE ZAPA ESTIVIERA EN EL GOBIERNO

El oro, no sólo fue a Rusia y a México creo que a Inglaterra también, yo soy un pequeño testigo de lo de México, soy el hijo de un vencido y puedo decirle que a mí padre le dije en cierta ocasión, "la suerte que tuvo España es que ganara Franco la Guerra". Me crié entre ellos y me enseñaron a odiar, sólo que me liberé cuando vi ciertas cosas que no encajaban con lo que ellos decían. Ahora soy un hombre libre y estoy de la parte que crea mejor, simplemente menos mala, y siendo a sí, no sé a quién votar; muy claro lo tengo de que no les daré mí voto a los llamados de la izquierda.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PERVENIR HUMANO Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#249 - El 27/9/2010 Jose Miguel dijo:

Nadie se acuerda de Andreu Nin? despellejado por los de su propia ideologia comunista. Nadie se acuerda del Oro de España robado por los republicanos y enviado a Rusia.(Sino lean el Oro de Negrín). Nadie se acuerda de paracuellos, donde documentos rusos, dicen que Carrillo fue el que dio la orden.
La izquierda la única historia que tiene es siempre de latrocinio y trinque, y por eso quiere cambiarla, escondiendo a todos la verdad!! Lo lamentable de todo esto, es que Zapatero volverá a ganar las elecciones, gracias a Eta y a la estúpidez rajoyana de los españoles, de esperar haber que pasa.
Por lo que respecta a su texto, Sr.Reverte, absolutamente maravilloso!

#248 - El 27/9/2010 Hispano dijo:

Tú debes ser la serpiente de mil cabezas que se arrastra para aguijonear con su veneo, debe ser una tarea muy repugnante para cualquier persona normal; pero tú estas fuera de ese circulo tú.

Para Julián Chavier un saludo de hermano
y gracias por lo expuesto, soy conocedor del amor de los puertorriqueños hacía España (La madre Patria)

#247 - El 27/9/2010 Julián Chavier dijo:

El caso de Puerto Rico y el de Cuba en el Siglo XIX fueron muy diferentes.

La flota de Cervera no salió a defender Cuba, sino Puerto Rico.El gobierno de Cervera sabía que Cuba tarde o temprano se perdería, no así Puerto Rico. Puerto Rico fue la última y más leal de las colonias que tuvo España.

Los puertorriqueños eran predominantemente pro-españoles. De hecho, tres de los combatientes que más se distinguieron durante la invasión de la Isla eran puertorriqueños: Juancho Bascarán, el Capitán Angel Rivero Méndez y un miliciano de apellido Vázquez.

Entre 1895 y 1898 cerca de 5,000 soldados provenientes de unidades de Puerto Rico combatieron en Cuba como parte del ejército español.

En el Pabellón de las Banderas en el Museo del Ejército se encuentra la bandera del Regimiento de Puerto Rico, unidad que luchó en Las Colinas de San Juan (Santiago de Cuba) y que fuera condecorada por gallardía en 1898.

Hay decenas de ejemplos que obviamente no hay espacio paraencionarlas aquí.

Los lazos sentimentales entre Puerto Rico y España no terminaron súbitamente en el 1898. Cuando Millán Astray funda la Legión en 1921, 19 puertorriqueños formaron parte del legendario cuerpo.

Hoy, 112 años más tarde, en ningún otro lugar de América se le llama Madre Patria a España con más afecto que en Puerto Rico

"Mater admirabilis y heroica, no debes esperar mas que cariño y gratitud de tus hijos de América", escribió Rivero en 1898.

Yo lo secundo.

Julián Chavier,
de Ponce, Puerto Rico

#246 - El 27/9/2010 IO dijo:

Joder, menudo nido de ratas.

#245 - El 26/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Roxana, ahí le dedico algo Patrio a su sentir de mexicana.

Es México la Nación que honra más a su Bandera y ahí no existe discusión como en España en este referente, ello es lo que me emociona del sentir mexicano. No he visto Bandera más hermosa que la mexicana, y ello es porque no hay un mexicano que reniegue de ella com lo hacen en España muchos de los llamados españoles, vergüenza que debemos sentir que esto sea posible y no se pene por ello.

VIVA LA REVOLUCIÓN DE PORVENIR HUMANO Y MUERA EL MAL GOBIERNO

A la Bandera Mexicana
--------------------------
La Bandera mexicana
es orgullo de la Nación,
sus colores son la flama
del amor que se proclama
en la noble condición.

Altivamente se ondula
en el viento que la mece,
sobre el mástil que perdura
con esa firme figura
que en el entorno florece.

En el sitial que le rinde
los honores que ganó
sus colores se distinguen
sobre el suelo que la sirve
y el cielo que la ordenó.

En Iguala se levanta
la Bandera más GRANDIOSA
y en el cerro que resalta
la belleza de su estampa
es sublime y generosa.

A lo lejos se hace ver,
y, cuando la vibra el viento
es tan bello su viivén
como el mismo amanecer
que glorificó su evento.

En la cúspide aplanada
de la Nación que se nombra
es tan querida y honrada
como la luz de alborada
que va rompiendo las sombras.

Cuando el aire está dormido
se ciñe sobre su asta,
y, en esos colores vivos
entrañables y sensitivos
el entorno se contrasta.

Al contemplar su explendor
me siento cual mexicano
que entregado a su Nación
no reniega lo español
sin salirse de lo indiano.

Por eso cuando la miro
se me enardece la sangre,
sus colores atractivos
son imanes de suspiros
que se funden en el aire.

La Bandera trigarante
se riza en esa belleza
que rememorando el antes
se muestra tan elegante
como su propia GRANDEZA.

Iguala a 6 de febrero de 2.007

Autor Reconocido..................

#244 - El 26/9/2010 Carmen dijo:

Sí, Arturo. Mi bandera sale a mi balcón con toda la conciencia del mundo. Por aquellos que llevaron y llevan a la Patria en la boca y el corazón. Por aquellos que llevan honor y gloria a nuestra maltrecha Nación. Seán futrbolistas, soldados o monjas.

#243 - El 26/9/2010 Roxana dijo:

Soy una mexicana absolutamente fascinada con el nivel de debate de los ciudadanos españoles, sin importar las filias o fobias. Qué maravilla atestiguar que hondo les cala su patria y todo cuanto en ella sucede. Un saludo desde este lado del charco a todas las almas grandes que todavía creen en escuchar y ser escuchados.

#242 - El 26/9/2010 Jorge dijo:

Está Vd. empeñado en que a algunos, se nos caiga la lagrimilla y van dos semanas seguidas. Gracias por recordarnos esto D. Arturo.

#241 - El 26/9/2010 A la calle que ya es hora... dijo:

A ver que por mas que se les dice no lo entienden, no son nada, sino números, cada uno que entra contabiliza para la semana, Se puede hacer cada uno y como quiera en lugar de vivir aquí que están a todas horas ver si harán huelga general o no, queda muy poco ya.

#240 - El 26/9/2010 ULIAKO dijo:

sigue confundiendo el tocino con la velocidad

#239 - El 26/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

A M É N.

#238 - El 26/9/2010 ULIAKO dijo:

remitiendome al semanal de hoy sobre las 17 navas de tolosa, como dice al final nuestro admirado ARTURO, se confirma una vez la vieja sospecha: España no tiene otro problema que nosotros. Los españoles.
queden en paz

#237 - El 26/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Por supuesto Phantomas, esta es su libertad y la de todos, señor ULIAKO, perdone es que soy un ingenuo. Siga usted con esos temas macabros y rencorosos, nada que objetar aquí cada uno dice lo que le da la gana, le respeto su punto de vista aunque no lo comparta.

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ . G R A N . . . A L O N S O . ! ! ! ! ! ! !.

#236 - El 26/9/2010 phantomas dijo:

queria decir: Tiene derecho a expresarse, igual que todos nosotros de lo que sea, si así lo............bla,bla, bla

#235 - El 26/9/2010 phantomas dijo:

Da igual, Adan. Tiene derecho a expresarse, si así lo estima el dueño del blog,estemos o no de acuerdo con ese tema.

#234 - El 26/9/2010 ULIAKO dijo:

Adan, le respeto, pero no ha entendido nada hablo de justicia para todos el mismo rasero, y no queremos nada y mucho menos hacer el agosto ni el noviembre, ni pretendo nada como ud dice guerracivilista, lea y comprenda, nada mas.

#233 - El 26/9/2010 phantomas dijo:

aaaaa, no me queda mas remedio que ponerlas en minúsculas. Siento no poder ayudarle.

Adán, no importa, peor pa él. No es cuestión de como se debe escribir, la mayoría de las veces la criba está en la nefasta comprensión lectora de algunos. Un saludo. aenem es euq ol ot ne ogac eM.

#232 - El 26/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

ULIAKO.

Usted se ha equivocado del blog, este no es un sitio guerracivilista, vaya a reclamar a Garzón o escriba en el PaíZ para que le hagan caso. Aquí nadie ha dicho nada de muertos, tapias, cunetas ni ningún niño muerto. Pregunte usted a Santiago Carrillo si existe una Ley de Amnistía, y pregunte a los familiares de Paracuellos si saben dónde están enterrados sus familiares, pregunte, pregunte y entérese bién, por lo visto con las subvenciones que dan (ahora la Junta de Andalucía también a las mujeres discriminadas hace 50 años), más de uno quiere hacer el agosto a cuenta de sus muertos y de sus madres o abuelas maltratadas.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL RÉGIMEN ZAPATERIL. ¡¡¡¡ GRANDE ALONSO !!!!.

#231 - El 26/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Phantomas, ahora resulta que A... no sabe ni cómo se llama "ello" mismo, puesto que antes su nick tenía 6 As y ahora su nick tiene sólo 5 As, no estoy tachando a "ello" de analfabeto, pero si no sabe ni cómo se llama, puesto que se confunde él, cómo pretende dar encima clases a los demás de cómo se debe escribir, es como pretender ser el Maestro Ciruelo. Con el nick que se ha buscado ya nos está diciendo las cortes luces que "ello" alcanza.

ARRIBA ESPAÑA. VIVA ESPAÑA. ABAJO EL RÉGIMEN ZAPATERIL. ¡¡¡GRANDE ALONSO!!!

#230 - El 26/9/2010 ULIAKO dijo:

Todavia no se si Garzón es santo de mi devoción o no pero si es verdad que se ha atrevido con cosas "tabú", estoy cansada "in memorian" por mi abuelo sacado de su casa en agosto del ´36 para darle el paseillo y ser asesinado, en nombre del glorioso alzamiento por mi abuela que se quedo con cuatro hijos y l a noche y el dia, por mi madre la mayor de esos hijos, y por tantos que no tuvieron ni tienen, una vez que ya no estan con nosotros, recocimiento oficial de su sufrimiento, eso si ahora las asociaciones de victimas del terrorismo, consiguen que los delitos sean retroactivos,hasta los años ´60, me parece muy bien, pero mientras tanto de lo de hace 70 años, no se puede ni tocar, ya esta bien, los descendientes de aquellos qeu fueron asesinados entonces, no queremos venganza,no queremos ya nada, solo que se reconozcan los hechos,que los que todavia no han podido recuperar a los suyos de las cunetas lo puedan hacer, y sobre todo que tras 70 años de reconocimiento a las victimas del otro bando,que tambien las hubo pero siempre sus familias los pudieron honrar y poner una lapida con su nombres, bien pues que con los del otro lado, se pueda hacer lo mismo, no entiendo, por que NO?????

#229 - El 26/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Le estoy agarrando aprecio al camarada Roy, si no fuese así no le llamaría camarada, que nada tiene que ver con Leningrado y mucho menos con el comunismo a pesar de que ellos hicieran popular en España esta palabra tan entrañable, que por cierto muy lejos su teoría de la realidad con la que actuaron.
Que poco se habla de los gulat de la tristemente famosa y siniestra URSS, de los asesinatos a los mismos compañeros de los dirigentes por el sólo temor a ser desplazado del asiento por malosos e incapacitados de aquel régimen autoritario y crminal que estuvo engañando al mundo durante tantos años, y sobre todo del tétrico y maldito Josef Stalim, de esto el Kamarotaky Santy Karriyoski sabe más de lo que ha dicho, pero aún tiene miedo a decirlo, su cinismo es impresionante, cambio

VIVA ESPAÑA Y LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO Y MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS, lo malo abunda y de esto sobra.

#228 - El 26/9/2010 AAAAA dijo:

Phantomas (213): "AAAAAAAAAA, ¿Leningrado?, ¿en que siglo estamos?,¿ hoy es el dia de la marmota?. ¿Estamos en Punxsutawney?,¿no estamos en España?. Mare, que lío."

¿De qué hablas? El lío es tratar de seguirte a ti la idea, si hay alguna, entre el caos de tus signos de puntuación.

#227 - El 26/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Doña Magari.

Leyéndola me viene a la mente una canción de Juan Luis Guerra: "la bilirrubina", me encanta oler ese aire fresco y perfumado que trae aquí, necesito su presencia para inspirarme. Aunque estemos en otoño, para mí, leerla me transporta a primavera.
Por cierto, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡GRANDE Alonso!!!!!!!!!.

ARRIBA ESPAÑA. VIVA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO.

#226 - El 26/9/2010 Magari dijo:

Mecaguenlaleche, (perdón)...creo que la crema de orujo me va a sentar un poco peor después de leer ciertas cosas...

En fín...aur revoir...

#225 - El 26/9/2010 Roy dijo:

Me cuesta creer que haya alguien que interprete en Alatriste una glorificación de España y de su pasado. Es todo lo contrario. Sí, Adán, VLR y demás camaradas legionarios. Vuestro idolatrado Arturo pone a vuestra idolatrada España a caer de un burro en sus Alatristes. Y tiene razón. "España, la vieja perra ingrata". (El Oro del Rey; en esa frase se resume todo.)

#224 - El 26/9/2010 Magari dijo:

...semi-misántropos...pensé que uno era, o no era misántropo...creo que yo voy camino de...

Señora Phantomas, me parece usted una mujer sumamente interesante. Sus escritos, plasmados ordenadamente, indican una mente lúcida, abierta, y muy bien "amueblada". No tiene por qué envidiar al Señor Rojas Marcos para nada...

En otro orden de cosas, el paseo en bici me ha sentado estupendamente. Hasta encontré a unos amigos con los que he quedado para beber. Sí. Beber y olvidar. Mal día he cogido por ser hoy domingo. Final de semana. Casi a las puertas del comienzo del duro lunes. Pero me la trae al pairo. Todo es preciso, señores todos.

Quizás,esta noche y, después de haber leído el artículo de mi querido Arturo, (colecciono el XL semanal), me pase y depende en qué condiciones esté, a saludarles. Siempre será para mí un placer.

Buena sobremesa, señores todos.

#223 - El 26/9/2010 phantomas dijo:

Gracias Sir Nelson. Alatriste y Reverte sienten asco, mucho asco. Son semi- misántropos gruñones que les salva de serlo completamente, el último resquicio de ternura que les produce aún el españolito obrero y cervecero de a pié, castigados por la chusma gobernante.

A ver, ¡aquellos malnacidos que no hayan leído correctamente Alatriste, a la fila de los condenados y que vayan pasando por la tabla para ser devorados por los tiburones!.¡Habrase visto semejante deslealtad y desvergüenza!.

#222 - El 26/9/2010 Horatio Nelson dijo:

Hola,amigos.Llevo unos días que no hago aparición por estos lares, pero hoy, en mi descanso matinal dominguero me he dicho de darme una vuelta por aquí.Les traigo un regalito, y quizá algunos lo agradezcan y a otros les pille por sorpresa y se sientan algo perdido.Algo normal a quien no está acostumbrado al mareo de barcos desconocidos.Hoy en El Páis le hace una entrevista a nuestro autor favorito Juan Cruz, y entre otras cosas interesantes dice: "Hay una lectura de los Alatriste que han hecho algunos idiotas, que no los han leído, evidentemente: que es un personaje que está glorificando la España imperial, defendiendo los valores militarotes de los soldados de los tercios. Y es justamente todo lo contrario. Alatriste es un tipo que está harto de todo eso: amargo, traicionado, cruel. De corazón turbio y oscuro. Un mercenario y un asesino que abomina de patrias, reyes y banderas. La España del XVII que describe es lúgubre muy a menudo. Creo que los libros más duros y agrios que se han escrito sobre la España imperial son los de Alatriste."

Ahí queda eso, espero al menos me lo sepan agradecer.Aunque venga de un inglés.(Con estas son ya unas cuantas, las cervezas que me debes,Arturo.No sería justo le racanearas a este perro inglés algo menos).Veo que seguís dejando entrar a cualquiera.Volveré...

#221 - El 26/9/2010 phantomas dijo:

Para todos los que aman a este santo varon:

Mañana lunes, a las 22:15 en la sexta, hacen un profundo y sentido homenaje a nuestro querido presidente.

No falten.

#220 - El 26/9/2010 phantomas dijo:

¿Extremista?,diga calumnias, que algo queda.Si, el otro dia, chespir, cuando zapatazos,dijo que estaba en estrasburgo, lo contrasté y estuve a punto de llorar, casi cambio la intención de voto. Además con lo bueno que es,¿ no les dá lastima no votarlo?.Me produce una ternura inconfesable. ¿Cree que voy por buen camino, chespir, o me pudriré en el infierno?

Magari, pues que me den la plaza en mount sinaí del citado rojas, ¡yo me di cuenta primero!, si es que le dan trabajo a cualquiera. ¡donde vamos a parar!

#219 - El 26/9/2010 Magari dijo:

...casi orgasmático, sí señor...ejem...en fín, voy a pasearme un ratín con la bici, que estoy notando ya un exceso de adrenalina...

#218 - El 26/9/2010 Magari dijo:

Señor Adán, en el comentario 198 ha estado usted magistral. ¡¡¡Dios!!! ¡¡¡Qué gozada!!!

#217 - El 26/9/2010 Magari dijo:

Buenísimos días, señores todos,

Señor Adán, es que llevo malita desde anoche. Quise pasar, pero encendí la tele, y cuándo ví a un señor de barbas, (sindicalista se hace llamar él), en una conocida cadena de televisión, "gracias" a toda la basura que emite, babeando mierda, (perdón), creí morirme del asco. El Almx no hizo efecto, ni la mazanilla, (que siempre "sienta" el cuerpo), nada...fatal. Me he sentido fatal. Entonces, esta mañana, me dije, "voy a la web de mi adorado Arturo para al menos observar es esa foto su interesante mirada"...ya me siento mejor, Señor Adán.

Por cierto, Señor Adán, que leyendo un libro de mi admirado Luís Rojas Marcos, he llegado a la conclusión, de que el Señor Zapatero no está preparado mentalmente hablando, para superar las adversidadades en las cuales, tiene sumergido a este país. Este...Señor, Zapatero, nos está consumiendo nuestra energía vital. Fíjese, sinó, Señor Adán en todos los comentarios que por aquí aparecen...

Por ser domingo, Señor Adán le envío un besito muy afectuoso. Que a una la echen de menos resulta muy halagador. Gracias. No se preocupe, seguiré por aquí de momento.

#216 - El 26/9/2010 Chéspir dijo:

Yo si que le voy a votar, doña Fantomas. Me parece una persona de talante. Lo que pasa es que usté le tiene gato. Usté dice que siempre miente y eso no es cierto. Una vez le escuché una entrevista por la radio. Al saludar dijo "Buenos días". Efectivamente era de día y lucía el sol o sea que alguna verdad dice. Lo que pasa es que ustedes, los extremistas, no se las reconocen. Además... ¿Para que quiere gobernar con cerebro si lo hace a base de morro?

#215 - El 26/9/2010 phantomas dijo:

jajajajajajajaja,mi querido chespir, ¿usted que haría?, ¿votaría un cerebro o medio?. Conste también que no tiene nada que ver con que sea socialista, si fuera de otra tendencia, también lo mandaría a paseo en un Porsche 9FF GT9-R no lo dude, pero el coche de vuelta, ¿eh?, que no esta hecha la miel, para la boca del asno.

#214 - El 26/9/2010 Chéspir dijo:

#211 doña Fantomas. Permítame usté una pregunta que no ha quedao clara en su post. ¿Va usté a votara don ZP en las próximas elecciones?

#213 - El 26/9/2010 phantomas dijo:

AAAAAAAAAA, ¿Leningrado?, ¿en que siglo estamos?,¿ hoy es el dia de la marmota?. ¿Estamos en Punxsutawney?,¿no estamos en España?. Mare, que lío.

#212 - El 26/9/2010 AAAAA dijo:

Patria o Muerte, casi ná (209): "Esto es un decir disparatado". ¡Y tanto! Estamos de acuerdo.

Esto es España, siglo XXI. Lo dicho, Leningrado, según se sube, a la derecha. El uniforme azul, el casco y el mosquetón, en la taquilla al fondo del pasillo. Y coged también una manta, que hará frío.

#211 - El 26/9/2010 phantomas dijo:

Hace unos 50 comentarios más abajo alguien, creo que fué Roy, le preguntaba a VLR sobre las políticas del gobierno de zapatero aduciendo que al principio de su legislatura era un derrochador y en estos momentos es un espartano en apuros.

Conste que soy totalmente independiente Y NO CREO EN IDEOLOGÍAS, estas solo limitan y restringen la visión objetiva y global del entorno del sujeto. Soy más del concepto de Engels, en el que dice que la ideología "no es más que un proceso consciente por el pensador, pero con conciencia falsa". cada ideología es una visión de amplio espectro que despoja al hombre de su libertad, sumergiéndolo en una mentira, convirtiéndolo así en parte de una masa que se pretende manipular y dominar. Desde ese punto de vista las ideologías son herramientas de control social, por eso, no pertenezco ni perteneceré a ningún grupo con reglas definidas que me diga lo que debo pensar.

Dicho esto y apartándonos de esas ideologías, todas gregarias y monovisionarias que tanto detesto, creo que hay hechos objetivos en nuestro actual gobierno que demuestran la ineptitud, miedo, el continuo insulto a la inteligencia de sus ciudadano y escaso CI global del mismo.

Este fiasco en la política económica del Gobierno no es sino la culminación de una serie de errores cometidos por el presidente del Gobierno desde que comenzó una crisis que él nunca quiso reconocer en sus inicios.

Si nos remontamos a esas fechas, a lo largo de este tiempo se pueden detectar hasta varios errores en la política económica de Zapatero. Este es un breve resumen:

“Es una falacia, puro catastrofismo”

...... Durante mucho tiempo se empecinó en negar la crisis e impuso esa tesis al resto de miembros del Gobierno, incluida la consigna de no pronunciar la palabra ‘crisis’. Esa negación se hizo evidente durante la campaña de las últimas elecciones legislativas.

En enero de 2008, cuando ya muchas voces habían advertido de la que se nos venía encima, Zapatero aseguraba que no teníamos un escenario de crisis económica por delante, “en absoluto”.

“Es una falacia, puro catastrofismo […] Estamos creciendo por encima del 3 por ciento. Aunque mañana crezcamos al 3 o al 2,8 por ciento, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit. Si esto es una crisis, ¿qué pasaría si estuviéramos creciendo al 1,5 por ciento, destruyendo empleo y tuviéramos un déficit del 3 por ciento como la mayoría de los países con los que competimos?”, añadía entonces. En el marco de esa misma campaña de las elecciones, puso en marcha una rebaja fiscal que consistió en la deducción de 400 euros en la declaración del IRPF. “Bajar los impuestos es de izquierdas”, decía entonces.

...... Pero, se trataba de una rebaja fiscal de ‘va y viene’, ya que, un año después, en plena recesión, Zapatero ha optado por suprimir la deducción de los 400 euros, desmontando la supuesta rebaja fiscal, lo que además de incoherente ha generado desconcierto entre los ciudadanos. Al mismo tiempo, ha subido los impuestos, lo que contradice su teoría de que bajarlos “es de izquierdas”, sin mencionar los 2500 euros del cheque baby retirados convenientemente.

Sus previsiones sobre el PIB y la posterior recesión en que se ha entrado de lleno han seguido la misma tónica. Es decir, previsión tras previsión han sido desmentidas por los mejores analistas y expertos económicos en España y en el exterior, y se han estrellado contra la realidad de las cifras de los diferentes indicadores económicos.

Otro tanto ha sucedido con la evolución que ha seguido la tasa de desempleo en España. Mientras él y su equipo económico hacían gala de un optimismo infundado, tanto los organismos internacionales como los propios datos del Ministerio de Economía han ido echando por tierra ese optimismo.

El último informe de la OCDE, en concreto, considera que España seguirá destruyendo empleo, aunque su impacto sobre la tasa de paro se ha visto compensado por el descenso en la inmigración, entre otras cuestiones.

Este organismo prevé que la tasa de desempleo en España cerrará 2o10 con un 20% y quizás más.

Haciendo el ridiculo mas extremo:“En la Champions League”

Ese optimismo se ha intentado trasladar a las relaciones internacionales o a sedes y encuentros internacionales. Hace poco más de dos años Zapatero cosechaba frases para recordar: “estamos en la Champions League de la economía mundial, mal que les pese a algunos”.

En un acto organizado en Nueva York por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España, el presidente del Gobierno también afirmó que España “quizá cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional”, y aprovechó para meterse con sus homólogos Berlusconi y Sarkozy. Ridículo estrepitoso, quedó como un mandril. Después tuvo que agachar la cabeza y pedirle una silla a sarko, en el g-20.

“Hemos superado la media europea y a Italia, cosa que deprime mucho al primer ministro Berlusconi [...] Aunque nuestro objetivo es superar a Francia en tres o cuatro años, y esto no lo quiere oír nuestro amigo Sarkozy”, bromeaba el jefe del Ejecutivo español. Demencial. No hablaremos de los brotes verdes...para no llorar más.Zapatero mientras tanto iba reiterando que la recuperación económica de España se produciría de forma paralela a la del resto de economías europeas más solventes.

El pasado 14 de noviembre, sin ir más lejos, el presidente del Gobierno afirmaba que “afortunadamente estamos en puertas de salir de la grave crisis económica”; y añadía que el gran objetivo del Ejecutivo es “volver a crear cuanto antes empleo”.
Sin embargo, la realidad es la opuesta, ya que seremos los últimos en salir de la crisis, como constatan todos los expertos en Economía sin excepción. Los últimos datos de Eurostat y la Comisión Europea constatan que España es el único país de la zona euro que todavía no ha salido, ni saldrá hasta 2013 de la recesión.

La crisis, esa palabra innombrable al que todos sus adeptos echan la culpa de nuestras desgracias: Todos los países, incluso más castigados que España en esta materia, han salido perfectamente construyendo empleo y con una previsión de PIB del 3% de crecimiento para el 2011.

Las únicas leyes que ha presentado ha sido la ley de economía sostenible y la de reforma laboral, las cuales han producido un profundo e intenso rechazo por la inmensa mayoría del país. Una reforma comentada por la mayoría de los analistas como un retroceso en materia de derechos de los trabajadores incrementando la precariedad de los mismos.

Eso sin contar, el estatut de catalunya, la alianza de civilizaciones, la tan manida "ayuda domiciliaria", que solo son transferencias a comunidades autónomas que si no tienen dinero pues no hay nada que hacer. En materia de inmigración creo que queda poco que decir.

Poca visión de futuro, miedo al mismo, incompetencia, etc... sus 600 asesores deberían irse a paseo con él. Único trabajo bien hecho, según mi opinión: Dar a los homosexuales su lugar en el mundo civil.

El "buenismo"- que no es tal, solo es incapacidad y estupor- hace que este país viva sumido en el cuento de "Zapatero y el país de las maravillas", donde el conejo somos todos los ciudadanos.

Lo mio no es el fatalismo, este anula la libertad del hombre, mediante el "fatum" para la consecución de sus objetivos, y de "LIBERTAD" aunque sea encubierta vamos sobrados.Lo mio es el asco.

#210 - El 26/9/2010 Hassan dijo:

"#206 - El 26/9/2010 adeu espanya dijo:
doncs puerto rico va tenir sort dels americans perque els paisos civilizados por la madre patria son guinea equatorial haiti republica dominicana cuba i altres morts de gana"

¿Cuántos países han sido civilizados por el Impresionante Imperio Catalino? Valencia no se deja, lo cual es seguramente afortunado: con la proverbial tacañería del catalán, hoy en día los valencianos estarían peor que en Haití--que por cierto fue colonizada por Francia, cenutrio.

#209 - El 26/9/2010 Patria o Muerte dijo:

Dedicado muy en especial para AAAAAAAAAAAAAAA y los que son como él pues tal vez se vean aquí y sean unos de los culpables de esta teatralidad tan absurda como cobarde e impertinente.

Es normal que os defendáis en las formas que lo hacéis, ¿pues de que otra manera seguiríais donde estáis? Pero todo se acaba en la vida. El pueblo puede aguantar hasta cierto punto, y ya está a punto de estallar. lo que pasa es que son tan torpes como la misma maldad que los mantiene en el poder. Cuando se descubra la que tienen liada y siguen liando, entonces y sólo entonces más de uno renegará de haberlos apoyado en esta contienda social tan calamitosa y retrograda en el perjuicio del más débil, SÍ del mismo que los apoya, que es el que paga los platos sin habersélos comido.

El pueblo siempre responde, y así será, porque si les siguen el juego, entonces es que España está muerta de verdad y habrá que pensar en darle otro nombre.

Por ejemplo "REPÚBLICA BANANERA Y TEMPORAL DEL PELOTAZO"

Esto es un decir disparatado, mas parace ser que por ahí van las ideas, ya que se hicieron en el disparate y en él están, poque para salir hace falta de algo que no tuvieron, no tienen ni van a tener.

Hijos de las ultra derecha que se hicieron a la llamada izquierda, y nunca fueron de ninguna. Sólo son ellos y nada más.........................

#208 - El 26/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Para AAAAAA, usted dice (#191):

"Ninguna generación anterior de españoles ha disfrutado de democracia y libertad y prosperidad como la nuestra. Y todavía no estamos contentos.
El pueblo que no valora lo que tiene está condenado a perderlo."

Y yo le digo: eso es lo que quiero, perder la partitocracia en España, tener unas libertades y unos derechos que todos podamos defender sin complejos y sin ser pisoteados, una DEMOCRACIA por y para el pueblo, unos sindicatos NO políticos y subvencionados, que haga huelga el que quiera NO por orden de los piquetes "informativos" (como en tiempos del franquismo).

Y como dice alucina vecina (#207): que haya libertad de contratación, que NO te digan a quien tienen que enchufar o no (la injusta ley de paridad es un atentado a la inteligencia y al sentido común, ya no vamos a tener libertad ni para contratar a quien se quiera, nos va a venir impuesto, lo siguiente será que tiene prioridad el que viva en la misma manzana del negocio a quien viva en otro barrio, como ocurre en los Estados totalitarios socialistas o comunistas).

NO quiero unos sindicatos políticos que defienden la política del régimen zapateril, quiero unos sindicatos independientes y NO involucionados (viven en el siglo XIX).

Quiero que en mi país exista DEMOCRACIA, a diferencia de lo que siempre han buscado los socialistas desde su nacimiento, su fundador Pablo Iglesias decía: "Los socialistas estarán en la legalidad mientras la legalidad les permita adquirir lo que necesitan; fuera de la legalidad cuando ella no les permita realizar sus aspiraciones, entonces tendremos que ir a la Guerra Civil declarada", "La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas", "La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución.".

AAAAAA dice (#204): "(...) Adán ¡PRESENTE! (así, en mayúsculas, que suene (...)".

En cuanto a mi nombre: Adán ¡PRESENTE! (en mayúsculas, que resuene), sí que resuene que estoy aquí, que NO me escondo ni tengo por qué hacerlo, que estoy ¡PRESENTE!, que NO soy un cobarde, que soy un patriota y por tanto quiero que mi país mejore, pero no sólo para mí, que mejore para todos mis compatriotas, y que me oigan TODOS (el que no quiera que se ponga una venda o que se tape los oidos).

La diferencia entre justiciero (el que busca justicia para sí) y JUSTICIALISTA (quiere justicia social, para el conjunto de los ciudadanos de mi país). ¿Le parece bién que reivindique esto para mi país y mis compatriotas?¿o prefiere que todos seamos unos cobardes que nos escondamos debajo de la mesa y que prolifere el anonimato y la corrupción política?. Los que ahora viven bien así, al igual que el séquito zapateril, es porque vienen de familias franquistas, al igual que José Bono, Maria Teresa De la Vega, Mariano Bermejo, Manuel Chaves, José Antonio Griñán... ¿usted también viene de familia fascista? para encubrir a estos fascistas es porque usted es igual que ellos, bien por su procedencia o porque les deba pleitesía borreguil.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO.

#207 - El 26/9/2010 alucina vecina dijo:

LABORAL | Trabajo lo considera discriminación

Abren expediente sancionador a una tienda que buscaba 'personal femenino'
El sindicato CCOO es el que denunció por sexista el anuncio de empleo
Europa Press | Córdoba
Actualizado sábado 25/09/2010 18:23 horas.
CC.OO. ha mostrado su satisfacción tras la contestación de la Inspección de Trabajo a una denuncia realizada por el sindicato por la colocación en la puerta de un comercio de la calle Alfonso XIII de un cartel en el que textualmente decía: 'Se necesita personal femenino. Entregar aquí currículum vitae'.

Esto supone, según la resolución enviada por la inspección, "una discriminación mediante publicidad o difusión favorable en el acceso al empleo por razón de sexo sin que la actividad de la empresa, la naturaleza de las actividades realizadas o el contexto en el que se llevan a cabo justifiquen una diferencia de trato".

Por esta razón, el órgano laboral ha abierto un expediente sancionador o acta de infracción a normas de empleo a la empresa denunciada.

Para la secretaria de Empleo de CCOO de Córdoba, Pepa Contreras, se trata de una buena noticia, porque ", y que hay que seguir cambiando las cosas".

#206 - El 26/9/2010 adeu espanya dijo:

doncs puerto rico va tenir sort dels americans perque els paisos civilizados por la madre patria son guinea equatorial haiti republica dominicana cuba i altres morts de gana

#205 - El 26/9/2010 Emilio dijo:

Viva España.

#204 - El 26/9/2010 AAAAAA dijo:

Patria, Justicia y Pan / Viva la Revolcuión / Patria o Muerte / Adán ¡PRESENTE! (así, en muyúsculas, que resuene, todos tratándose de CAMARADA, también así, en mayúsculas, que se note el abrazo fraterno, CAMARADA, ¡ARRIBA ESPAÑA!, CAMARADA.

Leyendo este foro a veces no sé si venimos a pasar el rato o vamos a tomar Leningrado.

#203 - El 25/9/2010 Patria o Muerte dijo:

Para los que de verdad les guste la hostoria de España escuchen al Coronel de Artillería Don Jesús Flores Thies en "elimplacable.es" Adán, Viva la Revolución, Arrestado, Apañó, Phantomas, Toni y algún otro que se me pasó.
Lo dice un amigo

#202 - El 25/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Me olvidaba también de saludar al CAMARADA Patria, Justicia y Pan, este caballero es como yo, un JUSTICIALISTA y merece para mí todo mi respeto y consideración, porque es una persona de bién, como tantos muchos camaradas anónimos que tienen que luchar contra esta escoria socialista que nos ha tocado tristemente padecer. Es imposible mentar a todos las personas de bién así que quedan todos ustedes saludados y saludadas. Buenas noches.

#201 - El 25/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Un saludo CAMARADA Viva la Revolución, gracias por los elogios, viniendo de usted es para mí todo un privilegio, yo a usted le tengo un gran aprecio y gran concepto como persona.
A quien estoy echando de menos es a Magari y a Briante de Piena, ¿se acuerda usted de él?, yo no tuve el placer de tener una conversación seria con él pero tengo la impresión de que es un buen camarada también, lástima que ya no se pase por aquí de vez en cuando. Saludos CAMARADA V.l.R., buenas noches.

#200 - El 25/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Buenas noches para todos, amigos y enemigos. Después de ciertos comentarios, no quise entrar a discusión, pues está quedando muy claro que todos los que no estén de acuerdo con el actual gobierno, como es mí caso; según ciertas personas somos los resquicios del franquismo, fascistas, esto es, ni más ni menos que antes de que se lo digan a ellos, ellos lo dicen. Y luego se cabrean y te insultan, te recriminan diciendo también que el foro no es para lo que hacemos ciertos foristas, debe de ser para ellos, y para lo que ellos digan, el que quiera tocarme los cojones ya sabe donde le voy a responder y me reservo el derecho de respetarle o de insultarle en la proporción que lo desee si a mí me perce bien.
Ahora no escribe casi nadie, esto es un aburrimiento, ¿dónde están los recriminadores? de aquí en adelante me dejaré llevar por mis impulsos y siempre dentro de contesto de preguntas y respuestas.

MIS MÁS AFECTUOSOS SALUDOS AL CAMARADA ADÁN, PERSONA VALEROSA EN TODOS LOS SENTIDOS QUE AQUÍ SE APARECE

VIVA ESPAÑA Y MUERA EL MAL GOBIERNO

#199 - El 25/9/2010 Patria, Justicia y Pan dijo:

Adán, Me encanta su firmeza en el sentido que usted lo hace. A mí tampoco me importan los chiribailas que se van al mejor postor, o bien donde se inculca el odio y la sinrazón. En esta página no hay nada sorprendente, lo sorprendente es que sigan en el gobierno personas como las que hay en la actualidad y el pueblo en su mayoría siga aplaudiendo este desconcierto.

"ESO ES LO VERDADERAMENTE SORPRENDENTE, QUE TODO LO DEMÁS ES PRODUCTO DE LO PRIMERO"

MUERAN LOS MALOS GOBIERNOS Y VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO

#198 - El 25/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Biriato.
El problema es que hemos dado demasiado cuartelillo a la gentuza proviniente de la izquierda rancia y casposa, éstos son los fascistas, no le quepa a usted la menor duda, el problema es que en España existen demasiados complejos, demasiados analfabetos, demasiados cocos carcomidos y demasiados cobardes que no llaman las cosas por su nombre para evitar problemas, para no ser tachados de lo que no son (fascistas), yo ya estoy curado de espantos y me trae al fresco lo que diga o piense la gente de mí, tengo la tranquilidad de que hablo con propiedad y de que pocos, por no decir nadie puedan rebatirme la cruda realidad: los socialismos son ideologías totalitarias (como casi todas las ideologías acabadas en -ismo) cuya finalidad para alcanzar o mantenerse en el poder es traer a su país la miseria y la incultura, bajo estas dos lacras, la sociedad queda amordazada para que puedan aferrarse al poder impunemente, después viene todo lo demás: la propaganda socialista, el adoctrinamiento, el ateismo, el antipatriotismo, la desmembración del Estado, el abortismo, el enchufismo (por sus venas no corre sangre, corre electricidad). Sintetizando, el socialismo es la RUINA.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO (socialismo-comunismo).

#197 - El 25/9/2010 Biriato dijo:

Señor Adán. He leído sus comemtarios en esta y páginas anteriores, y créame, me gusta su línea, porque en ella veo a la España que añoro Y NUNCA VI, y no me considero ningún fascista porque parece ser que todo aquel que diga su sentimiento y ello sea fuera de la corriente ponzoñosa, aversión momentánea, umbrosa y desgraciada lo consideran fascista. Por esto y otros malos entendidos no he querido entarle al trapo, la escoba y la fregona para limpiar tantas basuras en esta España de tantos devergonzados hechos a la plítica para enriquecerse y malversar la historia a sus conveniencias donde campan a sus anchas protegidos por la impunidad a su servicio.

EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ Y ESTO ESTÁ POR VER

#196 - El 25/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Doña Magari, hace tiempo que no comenta usted nada, la estoy echando de menos, en vista de que no aparece, salgo yo para animarla a dejarse ver por aquí, su presencia alegre siempre es de agradecer.
Señor "desilusionado", la gente no tiene tiempo para oir verdades, porque las verdades suelen ser incómodas para la somnolencia opiácea en que estamos flotando. Entiendo que es o ha sido usted un agente de seguridad pública o un militar, no se desilusione usted, todo tiene su explicación, según Max Webber, los tres pilares de los Estados modernos (burgueses) son:
- La burocracia: funcionarios que son necesarios para recaudar.
- Los impuestos: necesarios para ofrecer servicios públicos.
- La policía: necesarios para mantener el orden.
Los dañinos que minan el Estado burgués piensan en el Estado socialista (que es el eufemismo con que se conocen las dictaduras de partido o de facción). Más nos vale por el bién de todos de que se olviden de Estados socialistas-comunistas. En una sociedad todos tenemos una importante función, usted ha cumplido con la suya, ahora sólo cabe esperar que los demás también cumplamos con nuestra función y obligación. Yo como patriota español, no me cansaré nunca de decir:

VIVA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO.

#195 - El 25/9/2010 Desilusionado dijo:

Cada día comprendo menos a los que entregan su vida con el amor que les inculcaron, el Ejército es parte de la sociedad y acomo tal hay de todo en él. He conocido maricones, ladrones, traidores, gente muy mala; pero también es verdad que conocí a otros que se entregaban con ese amor entendido que quisieron acatar lo que les inculcaron y lo fueron fomentando en el hacer de su diario al pensar que era un bien para el conjunto de la sociedad.
Sociedad que los desprecia en la mayoría de los casos, mas ello puede ser mitigado sabiendo que siempre hay alguien que los reconoce como tales, y es ahí donde se miran para seguir sirviendo como lo hacen los que aman al prójimo más aún que a ellos mismos, compadeciéndose de los que se llevan las medallas y ascenso inmerecidos dento del dolor que esto conlleva.
Uno que no se errepiente de haber dado lo que tenía y hoy se mira despreciado por ello, dentro y fuera del cuerpo.

#194 - El 25/9/2010 Sr. Bonilla dijo:

"#188 - El 25/9/2010 Javier dijo:
Don Arturo, entre esto y lo de Afganistán...cada artículo suyo me llena los ojos de algo. ¿Será emocíon, orgullo patrio, empatía...?¿o un poco de todo?

Enhorabuena"

Será el pus de un orzuelo.

#193 - El 25/9/2010 marcos dijo:

El nivel de la mayoría de este foro, salvo honrosas excepciones padecen el sindrome del patriotismo compulsivo. No saben leer. No entienden lo que leen y el más pekeño estímulo dispara sus compulsiones, como la palabra "bandera" que les "pica" directamente en esa parte del cerebro más primitivo.
En el cole nos enseñan a hacer análisis de textos, no?.O es que ninguno de este foro ha pasado por la EGB. Pues bien, repito que sois uns fanáticos, y tanto insulto y agresividad nos pinta...Ya lo dije Jorge Javier: para pertenecer a Sálvame es rekisito no haber terminado la EGB pero ir al Psicólogo.
Algunos sois brillantes, como Alejandro, chespir, roy, viva españa,briante,etc. Por que no empleaís la energía en potenciar lo bueno que tenemos y preocuparnos por expresar nuestro desacuerdo total con este sistema, UNIRNOS TODOS

#192 - El 25/9/2010 Roy dijo:

Alejandro (189).- "debajo de esta servil y anodina apariencia de pueblo aborregado y sometido a poco que la circunstancia lo requiera, saltara como siempre lo hizo"

¡Ya vale de hacer llorar a los niños!

#191 - El 25/9/2010 AAAAA dijo:

Definición de paroxismo: "Gloria y honor a todos los que entregaron su juventud su vida, sus sueños ,su futuro por hacernos lo que somos y como dijo aquel…..
"¡Por España, y el que quiera defenderla, honrado muera; y el que, traidor, la abandone, no tenga quien le perdone, ni en Tierra Santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos!." (Alejandro, 189)

Ninguna generación anterior de españoles ha disfrutado de democracia y libertad y prosperidad como la nuestra. Y todavía no estamos contentos.

El pueblo que no valora lo que tiene está condenado a perderlo.

#190 - El 25/9/2010 Silvino Castrejón dijo:

#189-Alejandro: Me ha impactado su comentario, él es uno de los mejores a mí entender, por su objetividad y la forma tan clara y directa de lo que fue y es España. Me siento indentificado con usted,
cracias por ello.

#189 - El 25/9/2010 Alejandro dijo:

Estoy harto de lamentos don Arturo, en todos sus articulos supura un amargo rencor y melancolía hacia esta estúpida España de grandes hermanos y belenes estebanes , al despropósito de miembros y miembras, a lo políticamente correcto. Que no deja de ser una nueva religión, y que con sus tribunales inquisitoriales, las televisiones, celebra a diario varios autos de fe. A políticos que se creen que nos convencen y a golfos por doquier. Usted mejor que nadie sabe que España es esto , los españoles podemos soportar que nos timen toda la vida una panda de vividores y golfos , como lo fueron la mayoría de los gobernantes que hemos padecido durante toda nuestra historia, pero como nos pite un tío en un semáforo le cortamos la cabeza. Eso es España, y siempre fue una nación de gentes y nunca un país.
No hay mas que ver la situación actual, nuestros políticos están en otra galaxia, nadie se siente representado por ellos, todos hemos asumido que son unos tipos que deben vivir como sultanes a nuestra costa y punto. Que los tenemos que padecer y eso es lo que hay. Pero debajo de esta España que creemos estúpida y mansa, anidan los cojones que siempre nos caracterizaron desde Numancia a Leningrado, las gestas hechas por esta panda de caines analfabetos son la envidia de muchas naciones, y nosotros como buenos zoquetes, en nuestra congénita apatía nos dejamos manipular y hacemos creer a esa casta política que se siente dirigente, que el rebaño patrio pasta mansamente en el pesebre de su directrices. En el pecado llevan la penitencia , Igual o más inculta era la España que se alzo el dos de mayo, y el doble de peligroso era el yugo que se sacudió de la cerviz, por eso me reconforta el hecho de pensar que debajo de esta servil y anodina apariencia de pueblo aborregado y sometido a poco que la circunstancia lo requiera, saltara como siempre lo hizo.

Gloria y honor a todos los que entregaron su juventud su vida, sus sueños ,su futuro por hacernos lo que somos y como dijo aquel…..
"¡Por España, y el que quiera defenderla, honrado muera; y el que, traidor, la abandone, no tenga quien le perdone, ni en Tierra Santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos!."

#188 - El 25/9/2010 Javier dijo:

Don Arturo, entre esto y lo de Afganistán...cada artículo suyo me llena los ojos de algo. ¿Será emocíon, orgullo patrio, empatía...?¿o un poco de todo?

Enhorabuena

#187 - El 25/9/2010 marrapa dijo:

Muchas gracias Sr Perez-Reverte por contarme esta bonita historia de tradiciones y sentimientos, y gracias porque de vez en cuando viaja usted por mi y asi tengo la oportunudad de conocer momentos y lugares entrañables, tanto en el presente como en el resto del tiempo.

#186 - El 25/9/2010 Misionero dijo:

Bonita historia, D. Arturo. Para cuándo algún pasaje sobre españoles en la 2ª Guerra Mundial? Un abuelo al que no conocí dejó, en una cajita que guarda mi madre, una Cruz de Hierro que conservo como parte del parco patrimonio familiar, además de algún billete de antes de la Revolución de 1917.

#185 - El 24/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Al 166=Cádiz. Creo que no me expliqué bien o usted me mal interpretó, pues lo que leo de usted me agrada, y no sé que más decirle, no soy amigo de cumplidos que no haya un por qué, no sé fingir si no hay motivos para ello y ahora no es el caso, usted verá. saludos

#184 - El 24/9/2010 Cadiz54 dijo:

Creo que esta es la tercera o cuarta vez que intervengo en los foros de Reverte, pero me jode los que llegan a los sitios, sin que nadie les obligue, y se pongan de decir a la gente cuánto tienen que hablar y de qué.

A Tobi (176) en particular le voy a responder yo, por la parte que me toca, si me toca algo, y si no para cuando me toque. ¿Que por qué no fundamos nuestro propio blog y discutimos allí de nuestros putos egos? Pues mire usted, por varias razones, pero sólo le daré una: PORQUE NO NOS SALE DE LOS COJONES.

#183 - El 24/9/2010 A tu vera.... dijo:

Si, entre todos han convertido esto en un corral, donde el que se cree el Gallo kakarea pero sin sentido, Arturo, deberías hacer algo, esta gente no deja que sea un foro interesante y divertido. Con Dios

#182 - El 24/9/2010 XXXXXXXXXXXX dijo:

Estoy acojonao, man madao a la puta calle por expresá er sentimiento, y como ustede mandan yo obedezco, que pa eso soy un pelao y a obedecé pa no tené trobos, que elena la francesa sabe mucho y er mamarracho de tobi ma ontavía, bay bay

Lo siento por Arturo que tiene que aguantar, pero ya sabe a qué se expone con este blog, a él y sólo a él le pido disculpas, vusotro su podei i pa donde querai que me da igua

#181 - El 24/9/2010 jaime dijo:

Por si no os habéis dado cuenta, esto es un foro, no las sala de estar de vuestra casa, y aquí hay de todo, claro, pero en general la gente da su opinión sin pretender tenerla más larga que cualquira. Digo en general, porque eso no vale para lamadrequelopario y para tobi, que sí pretenden tenerla más gorda que la media. Ahora, par de gilipollas, para soltar la subnormalidad que habéis soltado, os podíais haber metido el teclado en el culo, y mientras os lo encontráis y probáis si os cabe, usar los ojos para leer algunos post e ir aprendiendo a poner los puntos sobre las íes, y las tildes. Serán cretinos. A mamarla, chupamierdas.

#180 - El 24/9/2010 lamadrequemeparió dijo:

Se está notando el cabre que tienen los mendas, y no me refiero a ninguno en particular, sí a muchos en general, disfruto leyendo vuestros coment y os creéis que soís importantes. Miraos al espejo detenidamente y ya sabréis quienes sois en realidad si os contempláis de tú a tú sinceramente, sin complejos y sin engañarse a uno mismo.

Si tuvieséis que ganaros el pan con el sudor de la frente otro gallos cantarían
en los corrales

#179 - El 24/9/2010 phan dijo:

nervioso, es usted un crack. A los demás confusos que se permiten el lujo, la osadía y la desfachatez propia de marimandones y tocapelotas ,de decirle a todo el mundo lo que tiene que hacer en un FORO PUBLICO y ESPACIO de intercambios de opinión; que se la pique un pavo loco. ¡YA ESTÁ BIEN HOMBRE!. Dueños del blog, putos egos........¿pero que sandeces son estas?.`Pues hagan ustedes lo mismo, ¡no te jode!. Aparecen una vez por semana y tenemos que acatar sus ordenes, ¡vaya generales frustaos, coño! QUE ESTA NO ES SU CASAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. ¿SE HAN ENTERAOOOOOOOOOOO YAAAAAAAAAAAAAAAAA?

#178 - El 24/9/2010 elena santa cruz dijo:

176 Tobi. En otras palabras, tout a fait d´accord.

#177 - El 24/9/2010 Roy dijo:

VLR, no ha contestado usted a mi pregunta.
(No se tome muy en serio este comentario, es retórico. He entrado aquí mientras termino mi café. Simplemente, no contestó usted a mi pregunta).
Saludos.

#176 - El 24/9/2010 Tobi dijo:

A los interesados: ¿Por qué no haceís vuestro propio blog y discutìs allí de vuestros putos egos en vez de llenar esto de confusión y basura que no viene a cuento, mamarrachos?

#175 - El 24/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Roy. Voy a tratar de ser lo más breve posible e intentar de expresarme para que no haya equívocos y no se molesten los que se quejan por mensajes largos y majaderos que supongo será por mí entre otros.
Efectivamente, estaba contra el régimen anterior a la democracia, es decir contra el franquismo, motivos había más que sobrados, ello ya lo tengo reseñado publiamente y sería absurdo el negarlo por mí parte, no debo hacerlo ni quiero. Mas eso NO quiere decir que por estar en su contra tenga que estar de acuerdo con lo posterior, y mucho menos con lo de ahora; es decir con el gobierno del llamado socialismo zapateril, ya que lo considero una total ofensa a la dignidad de los que le votaron y los otros también, "Sarna con gusto no piqua, eso dicen por ahí" al pensar que era más socialista que el tal Felipe. He votado al Centro hasta que desapareció, luego al P.P. desde la primera legislatura de Aznar y hasta el día de hoy, además estuve afiliado al mismo y haciéndome ver de una manera VISIBLE para que no hubiese duda alguna, esto último lo hice por convicción propia y utilizando la libertad de pensamiento que es un derecho y obligación de toda persona comprendida en ello; PERO TAMPOCO SOY DE SU PROPIEDAD, ESO YA LO SABEN LOS QUE ME CONOCEN EN PERSONA.
Y volviendo a los mismo, mas en sentido contrario digo lo mismo que en lo anterior. No tengo porque estar de acuerdo con el de las cejas, y lo digo despectivamente, por el hecho de ser disidente del franquismo. Es más si esto ha llegado a donde estamos es precisamente por eso, "como el franquismo era malo, esto tiene que ser bueno", no soy ningún borrego, es más me considero un cabrón entre ellos, le pueden dar el sentido que quieran a lo de cabrón, pues yo lo expongo en el sentido más natural, YA ESPERO OTROS ENTENDIDOS, AQUÍ ESTOY.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO

#174 - El 24/9/2010 nervioso dijo:

Había una vez un barco con Bandera. ¿Podría decir si era de madera, o de papel?. Escriba usted más hombre, escriba más y no recrimine con esa pedancia de corrector ilustrado, el foro está abierto y se queda libre durante mucho tiempo; sea más realista a los hechos y dejese de pamplinas, que ya está bien la cosa, unos por una y otros por otra.

#173 - El 24/9/2010 Había una vez un barco con bandera..... dijo:

Hay gente majadera, escriben textos muy largos para dejar constancia de su valía y de su intolerancia.
Reverte escribe un relato que hace cuento, y se supone que se dan opiniones sobre el tema, lo de las monjas y la bandera, es un cuento bello que emociona segín lo leas. La Idea de Honor y Patria dos conceptos que aqui se ve muy claro que a los que se han hecho dueños del blog, les importa un pito. Con Dios.

#172 - El 24/9/2010 Calimero dijo:

Que cacao maravillao en los comentarios. Me pierdo. En fin, la historia de las monjas y la bandera es preciosa. Y lo es más la de ese valiente marinero que llego a la playa con la bandera. Ojalá todos sintieramos lo mismo por esa bandera, nuestra bandera. La de España. Esto es memoria histórica señor Zapatero.

#171 - El 24/9/2010 Apañó dijo:

¡Qué bribón!, se me saltaron las lágrimas...

Saludos y siempre ¡Arriba España!

#170 - El 24/9/2010 Roy dijo:

VLR (169).- “aunque queda muy claro que discrepo de una manera significativa contra el mal hacer de los mandatarios del momento”.

Hola VLR. No he podido evitar fijarme en esa sentencia. Si me lo permite, ¿podría especificar cuáles son las medidas concretas que según usted suponen ese mal hacer? Lo pregunto porque el gobierno actual es todo menos constante y sus medidas, tanto en política económica como en política social son más bien veleta. Así vemos como este gobierno, en unas épocas adoptaba medidas de expansión del gasto considerando el déficit un mal asumible, y en otras adopta medidas de contención del déficit reduciendo el gasto de forma draconiana. O sea que este gobierno ha exhibido un tipo de políticas, y sus contrarias. Sin medias tintas. Por eso le pregunto, porque si estaba usted en contra de las medidas de antaño, estará a favor de las actuales. Y si está en contra de las actuales, aplaudiría usted las de antaño. ¿No? Si lo puede aclarar. Gracias.

#169 - El 24/9/2010 Viva la Revuloción dijo:

#164=Jaime: No me ha molestado usted, por contrario le agradezco que no pasara de largo lo expresado en el #162, tal vez no lo haya puntualizado de manera correcta y pudiera dar lugar a interpretaciones erradas por este hecho de puntos, comas y otros signos que hacen diferenciar las cosas para darle más o menos valor. No soy de ninguna fracción política, aunque queda muy claro que discrepo de una manera significativa contra el mal hacer de los mandatarios del momento, y con más ahínco contra los de la llamada izquierda, digo llamada, porque pueden ser cualquier cosa menos de izquierda, y aquí no entro con usted ni con nadie a la discusión, sería estúpido por ambas partes; a no ser que sea usted un defensor de este gobierno y quiera justificarse de alguna manera por algún interés en particular, hasta ahí puedo entenderle AUNQUE NO ESTÉ DE ACUERDO y nada más.

¿Sabe usted el día a día en los pueblos campesinos? yo creo que no, mas no lo sé, pero si así fuera. entonces estaría usted más implicado de lo que parece a primera vista en su intento de rídiculizame de una manera educada pero ladina.

He dicho en múltiples de ocasiones que me alegré de la muerte de Franco al pensar que era el causante del mal que se padecía, y en parte era así, eso no se debe negar; pero sabrá usted que el franquismo hizo más socialismo que todos estos ocasionados que se apuntan donde más les convenga a ellos, NO al pueblo, que eso es harina de otro costal, y si no lo sabe es porque se lo ocultaron, o prefiere ignorarlo, es un decir, sin pretención de ofenderle. Sólo le pongo dos fragmentos de algo dedicado a Franco, el primero y el último de diez en su intermedio.

Cuando Franco se murió
yo me alegré de su muerte
pensando en esa razón
que era Franco el dictador
ante el todo omnipotente.

Cuando Franco se murió
yo me reía del difunto,
y brindando por mí Nación
empecé a creer en Dios
sin saber lo que estaba oculto.

Si es usted una persona de buena voluntad creo que lo entenderá, mas si no fuera así no lo va a entender nunca, pues el hecho de tener estudios no es motivo de llevar la razón.

VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO

#168 - El 24/9/2010 la hostia dijo:

Y yo creía que era de guasa...
ecodiario.eleconomista.es/gente-estilo/noticias/2468040/09/10/Analisis-El-tiron-politico-de-Belen-Esteban.html

#167 - El 24/9/2010 jajajajajajaja dijo:

Un estudio realizado a 3.200 personas ha revelado que Belén Esteban no es sólo 'la princesa del pueblo', sino que podría quedar como tercera fuerza política en caso de que se presentase a las Elecciones de 2012, superando a otros grupos políticos como Izquierda Unida o PNV.

El estudio ha sido realizado por la empresa sigma dos y conseguiría 5 escaños en la cámara baja, según las encuestas telefónicas a personas de diferentes edades, sexos y comunidades autónomas.

Chicos y chicas, hemos llegao a la hecatombe mundial, los mayas estaban atontaos, la Nasa que se acueste.Hemos perdio los 4 puntos cardinales de mi España-manolo escobar, era un cachondo- , ni Perez Reverte, ni santa rita, ni la madre que nos parió. Estamos acabaos y sentenciaos. ¿Alguien tiene por caridad un billete a la Antártida para mañana a primera hora, o a la reserva de gorilas de takamanda?. Lo que sea y como sea, pero ¡ya!.

Phan.

#166 - El 23/9/2010 Cadiz58 dijo:

vivalarevolucion (162)dijo: todo lo que ellos interpreten como el patriotismo que se lo apostillan a la derecha, las buenas formas, el culto religioso, la familia, y no hace falta seguir.

Pues si no hace falta seguir, no siga, hombre, no siga.

#165 - El 23/9/2010 Magari dijo:

Jajajajjjajajj...qué bueno,Señor Jaime, (164), pero, no merece la pena. Hay frustraciones que ni una "auto-paliza" pueden calmar. No se maltrate. No merece la pena. Buenísimas noches, señores todos.

#164 - El 23/9/2010 jaime dijo:

No sé para qué nos molestamos en formar sociólogos, sin entre el revolucionario y el arrestao se sobran para diseccionar a la gente. Su análisis es simple, a este lado del río, al calor de su excelso conocimiento de la condición humana, están ambos dos, impartiendo doctrina, y allá en la otra orilla, pasando frío, los que no comulgan con su opinión, que semos todos los demás, oportunamente definidos por ellos como, cito textualmente: gentuzas, despreciables, malignos, ignorantes, malvados, pasotas, incultos, fanáticos.. qué más.. ah sí.. esbirros de la izquierda y bla, bla, bla. Y no se cansan nunca los tíos, todas las patentes lo mismo, que parece que copian/pegan sus post y los van colgando en cada nuevo foro, venga o no a cuento. Vaya la cosa de Puerto Rico como si va de sombreros. Joder.
Sí, ya sé, no se molesten en calificarme que ya me califico y me fustigo yo solo. ¡Fascista, que soy un fascista, zás, hostión me dao en la cara! ¡esbirro del poder, que no soy más que un esbirro del poder, zás, zás, otras dos hostias! Vaya, me acabo de reventar el labio, es que me lo merezco, por malaje y por rojo o por patriotero o por antiespañol o yo qué sé, que ya me lío.

#163 - El 23/9/2010 Arrestado dijo:

Amigo revolucionario, ya ves como está la cosa, España es una Nación dada al deterioro menoscabado por las gentuzas que pacen a sus anchas, por los seres despreciables y malignos que encontraron y supieron explotar la cantera de la ignorancia, la maldad y el pasotismo.

Hay pintadas que dicen "Putas al poder que las madres también tenmos derechos"

ESTA ES LA ESPAÑA QUE TENEMOS Y EL QUE NO ESTÉ DE ACUERDO YA SABE LO QUE HAY

#162 - El 23/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Cosidero interesante todo lo que aquí se escribe, del torpe y del listo, del noble y del rencoroso, del patriota, el patritero y el anti todo, ese mismo que ofende por ofender, de él también se aprende, a contenerse, a contestarle, a seguirle la corriente, o hacerle frente de una forma radical que es como mejor comprenden, sin andarse con preámbulos de cortesías.

Está comprobado que hay una parte muy importante de la sociedad que todo lo que ellos interpreten como el patriotismo que se lo apostillan a la derecha, las buenas formas, el culto religioso, la familia, y no hace falta seguir.

Todo esto es fascismo desde el punto de vista de estas personas que en la inmensa mayoría de los caso no saben ni donde tienen las narices, es una verdadera pena; vivo entre personas vinculadas con la izquierda de una manera ciega y fanática, no entienden otra cosa, bueno lo que defienden tampoco, esta es la masa que hace que estemos así, mas también he de decir que ellos son los que trabajan en el campo, es decir la mano de obra barata y sacrificada que malamente viven y llegan al final de mes en muchos casos, estos son los más fanáticos. Les invito a que convivan con ellos viendo sus puntos de vista y escucharlos. Odian profundamente el franquismo y todo lo que consideren cercano, bien porque el franquismo lo defendiera, o por crerlo de Franco, aunque ello sea en beneficio del obrero.

La Bandera la toman como algo de Franco, me refiero a las clases más incultas, y algunas no tanto, la palabra Patria, Nación, hasta nombrar a España con cariño puede ser interpretado como franquista, y no estoy de bromas, esto es un hecho más que probado.

De ahí este problema, y a los de arriba les interesa esta confusión "a río revuelto ganancia de pescadores", así de sencillo lo veo yo.

Estoy completamente seguro de que si Arturo Pérez-Reverte escribiera para la satisfacción de las llamadas izquierdas ganaría muchisimo más, y no sería ofendido de esta manera como lo hacen los esbirros de la llamada izquierda.

Mas yo no veo en Arturo de que sea un fascista de la derecha ni de la izquierda, pues ahora hay más fascistas en la izquierda que en la derecha, escribe cosas que gustan a las personas sensibles a cualquier historia que tenga cuerpo, él le pone el alma.

Así lo veo yo

#161 - El 23/9/2010 Roy dijo:

Es su opinión. Aunque no comparto el fatalismo. Saludos.

#160 - El 23/9/2010 phantomas dijo:

No Roy, la historia para mi son solo datos que conforman otra ciencia: la antropología, o sea el estudio biosocial del hombre a lo largo de su existencia. La auténtica madre del cordero. Tan igual, tan semejante en esencia, en todo el espacio tiempo desde su primigenia hasta la actualidad; lo peor de esto, es que ya queda poco que decir y comentar sobre él. No me escandalizo sobre sus actos porque ya no me sorprende ni a mi, ni a mucha gente, como usted bien dice, y eso es malo, muy malo para todos. La negatividad, estoicismo, pasotismo, conformismo y pesimismo son otros males que a falta de guerras, reyezuelos,imposiciones religiosas y dictaduras en nuestro país, no nos hacen mejor que en tiempos pasados. Cada época tiene su mal, la pena es que seguimos igual.

Un saludo

#159 - El 23/9/2010 Roy dijo:

Phantomas: “dígame un solo pais fuerte que no se haya comido al debil, en nombre de un rey,una venganza o religión.”
No lo hay. Por eso pretendía decirle que yo no ensalzaría más de lo necesario las acciones realizadas en cumplimiento del deber (de su comentario supuse que usted consideraba el sentido del deber una virtud, lamento la confusión).

De todas maneras, tampoco considero que la guerra y las atrocidades inherentes a ella sean en sí mismo algo por lo que escandalizarse. Los recursos son escasos. La guerra, tradicionalmente, ha supuesto una solución relativamente económica para resolver disputas entre sociedades provocadas por la necesidad real de estos recursos. Si España necesita oro y plata, tendrá que obtenerlo de donde esté. Si USA necesita petróleo, tendrá que conseguirlo allá donde se encuentre. Que haya guerra o no para lograr ambos fines dependerá del precio al que estén dispuestos a desprenderse de estos recursos los que se consideran “sus propietarios”. Si el coste de la guerra por los recursos es menor que el coste de adquirirlos pacíficamente, habrá guerra. Si es a la inversa, no. En ningún sitio está escrito que el oro, la plata o el petróleo pertenezcan a nadie. Ya me dirá que hicieron Moztezuma, Atahualpa o las tribus nómadas de beduinos árabes para merecer la propiedad de estos recursos, creados todos ellos por fuerzas geológicas hace 300 millones de años o más y localizados a un kilómetro de profundidad. ¿Qué pasa, que todo lo que se encuentre bajo el culo de unos pastores de camellos con turbante hasta el centro de la Tierra es de su propiedad? En sentido ético estricto, los recursos deberían ser de aquéllos que los pusieron el valor. El oro y la plata poseían para los europeos un valor incomparablemente superior que para los indios americanos. Todo el comercio y el desarrollo de Europa se basaba en la posesión de estos metales. Los indios lo usaban sólo para hacer adornos rituales. El petróleo es lo que es gracias al que inventó el automóvil y a aquéllos que fueron capaces de fabricarlo. No sé por qué hemos de aceptar que los árabes tengan ningún derecho a pasar factura por la extracción del petróleo. Durante siglos, que rebosara petróleo en cualquier terreno era fuente segura de ruina, se trataba de una sustancia sin ninguna utilidad que impedía que la tierra se pudiera cultivar. Y de no ser por Ford y por la tecnología occidental (a la que los actuales miembros de la OPEP no han aportado nada), seguiría siendo así. Para aprovechar el petróleo se requieren vastísimos conocimientos de ingeniería, y los árabes no saben ni fabricar un tornillo; ni se han preocupado por aprender. He dicho que en sentido ético estricto éste debería ser el criterio para atribuir títulos de propiedad. Pero el mundo no es ético, ciertamente. En el mundo real los recursos son de aquéllos capaces de hacerse con ellos primero, y de conservarlos después. USA se está apropiando del petróleo irakí. Al que no le parezca bien, que intente quitárselo. Está en su derecho. El mismo que tiene USA de seguir llevándoselo crudo (nunca mejor dicho) hasta entonces.

Un saludo.

#158 - El 23/9/2010 phantomas dijo:

Roy, dígame un solo pais fuerte que no se haya comido al debil, en nombre de un rey,una venganza o religión . No es la historia de España, es la historia del mundo. Estoy segura que si nativos de la isla de guanahani hubieran estado en nuestra posición, hubieran hecho lo mismo.
Matanzas ingentes en las cruzadas, esclavitud americana, matanzas de católicos en la Inglaterra de Enrique VIII y posterior, matanzas y expoliación en india por parte de los ingleses, matanzas de griegos por el imperio turco, la matanza de hebrón, la matanza de la plaza de las 3 culturas, hitler....stalin.....hasta el infinito, ¿ díganme cual de esos países puede callarse ante tanta iniquidad?.¡ Ojo!, no estoy justificando ninguna de estas barbaridades históricas, pero es lo que hay.

#157 - El 23/9/2010 Roy dijo:

Phantomas: “pero a la resistencia francesa hay que reconocerla por calidad y no por cantidad”.
No he dicho yo lo contrario. De hecho, ni he mencionado a la Resistencia. Simplemente dije que la sociedad francesa, durante la ocupación, era en su mayor parte colaboracionista. Pero ya que menciona usted a la Resistencia, no creo que los Resistentes pusieran mucha pega a mi comentario. El mayor peligro al que se enfrentaban no era la Gestapo, era la delación de sus compatriotas.

Phantomas: “Que lucharan en nombre de reyes disparatados, absolutistas y enajenados o no, lo hicieron porque creían era su deber”.
Eso no es decir gran cosa. Desde luego no es un elogio. Siguiendo el mismo principio y cumpliendo con idéntico sentido del deber, Simón de Monfort, en el siglo XIII, pasó a cuchillo a treinta mil personas, cátaros de Toulouse y Albi; en 1567 el Duque de Alba ahorcó a doce mil protestantes flamencos en los Países Bajos; el 11 de Marzo de 2004 media docena de fanáticos reventaron con dinamita 4 trenes en Madrid y mataron a 200 personas. Todos creían estar cumpliendo con su deber. Resumiendo, el sentido del deber es muy subjetivo, dependiendo si le preguntamos a quien lo ejerce, o a quien lo padece.

No obstante, estoy de acuerdo con usted en que muchas historias de honor y gloria hay que ponerlas en cuarentena y tomarlas con cierto grado de escepticismo. Empezando por las que nos cuenta con tan ligera prosa el señor Reverte.

Saludos.

#156 - El 23/9/2010 james dijo:

El Bueno, el Feo y el Malo. Lee Van Cleef, Sentencia, siempre será el mejor.

#155 - El 23/9/2010 jese dijo:

señor reverte usted que presume de saber de cine ¿ entre sin perdon y la muerte tenia un precio con cual se queda y porque? yo con la muerte tenia un precio. quien quiera que conteste

#154 - El 23/9/2010 Viajera dijo:

Phantomas, tranquila mujer, estoy convencida de que Javier le ha contestado de forma sarcástica al personajillo éste yo-yo; este tipo sólo busca la provocación, así que no vamos a darle lo que quiere, ¿no?

#153 - El 23/9/2010 Aragón dijo:

Tengo una teoría sobre todo lo que nos está pasando, sencilla, que tengo que madurar pero que le tengo bien encaminada. Sólo necesito algún indicio que rebata mi postura para afianzar mi teoría... Estamos tan acostumbrados a ver la vida de otros por late le, que cuando tenemos que hacer algo valiente, con ideales o simplemente porque es nuestro deber, pensamos que éso solo les pasa a las gentes de la caja tonta, que no es para nosotros, que ya vendrá alguien a hacerlo... Que hemos perdido los principios con los que, al menos a mi, nos educaron.
Arturo, sigo sin tener ningún tipo de problema para entender tu castellano.

#152 - El 23/9/2010 phantomas dijo:

Javier, ¿ha leido el mensaje de tú-tú en su totalidad?,¿como se le ha ocurrido la infeliz idea de pedirle disculpas?. ¡Ay virgen santa, llévame pronto!- para que esto lo diga una agnóstica convencida, se pueden imaginar..........-.

#151 - El 23/9/2010 phantomas dijo:

Roy, hubo muchos colaboracionistas y ganó por goleada a la resistencia,es cierto, pero a la resistencia francesa hay que reconocerla por calidad y no por cantidad. Gracias a ella y a su genial y casi perfecto sistema de inteligencia, proporcionaron informaciones vitales para el dia D y por consiguiente para el desarrollo posterior de la guerra. Muchos republicanos españoles formaron parte de ella, pero a la mayor parte de Francia se la traía al pairo tanto colaborar como resistir.

Muchos de los que escribís aquí, os corroe un sentimiento de desprecio al lugar donde habéis nacido, crecido y probablemente vais a morir. España ha sido durante siglos un mal gestor de su historia, sus posibles, su futuro y su economía, pero para poseerlos muchas vidas sufrieron muertes, hambre, sudor y lágrimas. Que lucharan en nombre de reyes disparatados, absolutistas y enajenados o no, lo hicieron porque creían era su deber. Ese rencor que se rezuma no solo no ayuda a salir del agujero actual, si no que lo refuerza y agranda en un triste circulo vicioso.
Por otra parte lo más seguro es que el soldado muerto con la bandera, no sea más que una leyenda marítima de la muchas que circulan por ahí, inventadas para reforzar la moral de las tropas.

Magari, mi tio abuelo tiene un pisito en el lado norte del astro rey- eran donde mas baratas estaban las hipos- y dice que nos vamos a achicharrar. De todas formas ya pasó algo parecido en 1895 que se chamuscaron todas las lineas eléctricas, pero como estaban en ciernes, no ocurrió nada importante. A ver si se cuecen todos los móviles; el más horrible aparato infernal de la historia.

#150 - El 23/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Buenas tardes doña Magari.
La mayor preocupación no está en el espacio. El planeta Tierra nos lo vamos a cargar toda la humanidad, el peor ser vivo que habita la Tierra, así que no hay que preocuparse por meteoritos o tormentas. La vida son diez minutos, de los cuales ocho son malos ratos, el minuto y pico que nos queda hay que aprovecharlos al máximo. Un saludo de un admirador secreto (ahora me llama usted "cicerone", viniendo de usted es todo un privilegio y un honor), que pase un buen día. Saludos para todos.

#149 - El 23/9/2010 Magari dijo:

Jó, Señor Chéspir, ójala sea eso que usted díce verdad. Es que ahora no me viene bien morirme...

Buenísimos días, señores todos.

#148 - El 23/9/2010 Javier dijo:

#142 Señor yo:

En primer lugar quiero pedirle disculpas por el exabrupto en mi comentario anterior. Uno tiene sus prontos, pero luego no le duelen prendas en presentar excusas.

En segundo lugar, soy un lector habitual de esta columna, y no me considero ningun fascista/fascistoide. Confieso, sin rubor alguno, que me gustan estas historias, aunque luego no resulten tan románticas, como nos explicó otro comentarista -disculpe que no ponga el enlace, no lo recuerdo ahora mismo-. No me avergüenza reconocer que con la columna de la semana pasada se me hizo un nudo en la garganta. Supongo que influye el hecho de que soy militar, y por definición patriota, pero puedo asegurarle que nada más lejos de mi ideología que la ultraderecha.

#147 - El 23/9/2010 Arrestado dijo:

# 142, aquí Arrestado; tú no puedes ofenderme, a más que quieras, no tienes capacidad para ello, te falta comprensión, humanidad y otras cualidades para darme por ofendido. Lo que tú ofreces como ofensas, es propio de ti, y si no tienes otra cosa ¿qué quieres que haga yo, que te devuelva la ofensa? Mira desairado, no voy a rezar por ti, porque no creo en esas cosas, aunque las respete al que las quiera profesar, muy libre es para ello, mas te compadezco y si de veras pudiera ayudarte, lo haría, no te queda la mínima duda. Me has hecho reír con esus palabrus, y si no estoy mal informado el Estado dispone de lugares para personas como tú; yo, desde mí punto de psicólogo te aconsejo que vayas a un centro especializado para estas demencias frecuentes y perjudiciales para la sociedad que ama al prójimo.

Arestado de arrestos que se pueden demostrar, en persona claro está

#146 - El 23/9/2010 Chéspir dijo:

#139 ¡NASA, dimisión! No se crea usté estas predicciones catastrofistas, doña Magari. Lo que buscan, en el 99 % de los casos es atención y un pocquito mas de financiación por parte de los estados. Mire usté, si no somos capaces de predecir el tiempo en la tierra, de una manera fiable, en un plazo superior a dos semanas... ¿De verdad se cree que se puede predecir una tormenta en el sol de aquí a tres años? ¡Amos anda! Que se lo cuenten a un guardia. Esa predicción seguro que la han hecho basándose en el Nostradamus. O en el horóscopo del Cosmopolitan, vaya usté a saber.

#145 - El 23/9/2010 Roy dijo:

Ah, Merovingio, y otra cosa. Ahora nuestros "vecinos" franceses celebran con mucha pompa el día del Desembarco en Normandía, con la Guardia Escocesa de invitada tocando la gaita por los Campos Elíseos. Pero en el 42 los franceses, desde el panadero al conductor del tranvía, eran colaboracionistas en su mayor parte.
Saludos.

#144 - El 23/9/2010 Fernando dijo:

En referencia al comentario 142; decirle que tiene una manera muy poco común de alegrarse el día.

Por otro lado, para cuatro líneas que ha escrito, ha necesitado emular la pluma sobre la que defeca; un poco falto de recursos le veo como para pretender hacer escarnio.

#143 - El 23/9/2010 Roy dijo:

Claro, Francia, la grandé du la France, ¡menudo recibimiento a las decenas de miles de españoles que cruzaron su frontera tras la desbandada del Ebro! Metidos todos como borregos en playas desnudas rodeadas de alambre de espino. Mirad, panda de haraposos, les dijeron, dos opciones tenéis, tumbaros al raso, sobre la arena y morir de hambre, o apuntaros a la legión. Y entre tanto os decidís, el que tenga sed que vaya bebiendo agua de mar. Literal. Liberté, egalité y fraternité. Sobre todo fraternité.
Y que tenga uno que leer elogios sobre el trato dado por Francia a los combatienes republicanos. Y los políticos españoles (que no es que digan ellos que nos representan, es que lo dice la Constitución) resulta que se averguenzan. Sí, hombre, sí. Y dos huevos duros.
Pd.- Y sepa usted que en Bélgica, para asustar a los niños, no se recurre al rey de España, señor mío, se recurre al Duque de Alba, que como el sasami y el susi, se parecen, pero no son lo mismo.
Saludos.

#142 - El 23/9/2010 yo dijo:

#130 Javier, y #131 Arrestado:

Si me meto en estos estercoleros digitales no es para leer las polladas del señor Reverte, sino los comentarios de sus mamporreros. Me alegran el día. Resulta que un folletinero pesebrero, que no tiene ni zorra idea de escribir (lo repito de nuevo), más subvencionado que la hostia, escribe sus paridas fascistoides y al coro de imbéciles que le compra su basura ideológica le falta tiempo para aplaudir con las orejas.

En particular a Vd., Arrestado, voy a contestarle como le gusta a su idolatrado Reverte: vete a cagar a la puta que te parió, grandísimo hijo de perra.

#141 - El 22/9/2010 Merovingio dijo:

Hay otros homenajes escondidos o en ocasiones renombrados, además del buen ejemplo que se relata.

Nuestros vecinos franceses se acuerdan mejor que nosotros de quienes pelearon contra Hitler en la Segunda Guerra Mundial y los recuerdan para envidia nuestra, ya que los políticos que dicen representarnos se averguenzan desde la Transición.

Con otro cariz, en Bélgica suelen asustar a los críos con la llegada del Rey de España (su "coco" o "tío del saco" particular) aquel de los legendarios "tercios".

Esperemos que no sean los piratas somalíes los que vitoreen nuestra bandera cuando la vean en un barco en el Índico...o quizá un sonado yihaidista cuando se le acabe la pasta que acaban de cobrar...

#140 - El 22/9/2010 Rocamadour dijo:

Javier=#130, Es usted demasiado respetuoso para con una persona que no merece tal respeto

Primero que yo se ha dirigido a Arturo, no a nosotros. Y le ha dicho lo que pensaba, sin pelos en la lengua. Arturo no creo que se rasgue tanto las vestiduras como usted, señor Arrestao. El que publica, y cobra por ello, está expuesto tanto a recibir la crítica, como el baboseante elogio. No merece respeto, claro, porque no opina como usted. Usted sí que sabe de historia y de literatura, a que sí. Anda ya.. tío baboso.

#139 - El 22/9/2010 Magari dijo:

Buenas noches, estimados señores todos,

Mis más cordiales saludos. Especialmente dirigidos a la simpatía del Señor Viva la Revolución, y a mi "cicerone", ya conocido por todos ustedes, el Señor Adán.

Con el permiso de todos,doy paso cómo siempre, a mi off topic del día.

Gracias anticipadas a todos los ortodoxos que visitan esta página, por permitirme mi no ortodoxia. Me parieron imprevisible...creo que moriré así... No obstante, y cuándo ustedes estén hasta las narices de mí, pueden sin duda alguna, "despedirme". Y aquí, una servidora de todos ustedes, se retirará en silencio, y lo más respetuosamente que mi diginidad me permita.

Ahí voy:

¿Leyeron ustedes los periódicos hoy? Yo túve a bien hacerlo esta tarde. Tenía por costumbre hacerlo por la mañana mientras me tomaba mis algas, pero, túve que dejarlo por problemas gástricos. Así, en frío, y recién levantada no me probaba bien su lectura. Tanto caso difícil...

Así que, y ya con la hora cambiada, (no sé...cómo que las tardes invitan a la práctica de lo intrépido), leía, cómo la Nasa anunciaba una tormenta solar prevista para el 2013, de consecuencias aún no calculadas. Lo más vulnerable, parece ser, serán las redes eléctricas. Nos quedaremos incomunicados. Léase internet, vuelos aéreos, etc. Y ahora viene mi intríngulis; ¿para qué tanta guerra?, ¿para qué tanta crueldad?, ¿para qué tanta soberbia?, ¿para qué tanto despotismo?, ¿para qué tanta prepotencia?, ¿para qué tanta tiranía?, ¿para qué tanta sapiencia mal encaminada?, ¿para qué tanto egoismo?,...y así, podría ir ennumerando, muchas de las "virtudes", que a lo largo de la historia han ido conformando la personalidad del ser, ¿humano?...

No habrá ni héroe, ni rey, ni dirigente político, ni Superman, ni Batman...ni Dios, que pueda evitarlo. Estaremos en manos de la naturaleza. Siempre se dijo que era sabia. Quizás, los que quedemos o queden entre tanto caos, tengamos que retroceder no sé cuántos años atrás y volver a empezar...¿lo ven?...otra oportunidad. Pero, ¿la aprovecharemos, o seguiremos tropezando una y otra vez con la misma piedra?, ¿quizás la dosis de humildad nos haga efecto? Qui lo sá...

Quizás deberíamos empezar y desde esta humilde pero gran página, a tratarnos con más respeto. En fín, hagan lo que quieran. Eso sí, que sepan que la libertad significa tener la conciencia tranquila.

Pues no hay más. Gracias al que me lea. Que tengan todos y cada uno de ustedes un sueño reparador.

Hasta mañana.

#138 - El 22/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Adán. Confieso que me tenía algo mosqueado, pero luego de haberme mentado en esa forma y haber hecho esa relación de Cuba "Nación querida por todo buen español" se me cae la baba, estoy orgulloso de no haverme equivocado con usted.

Y ESTOY COMPLETAMETA SEGURO QUE A ARRESTADO TAMBIÉN LE VA A GUSTAR, ÉL ES DE LOS NUESTROS, ME CAE BIEN EL EL CUATE ESE".

¿A PRÓPOSITO USTED CREE QUE MAGARI ESTÁ DE NUESTRO LADO?

Saludos para todos, hasta para los que maldicen esta página; me expreso así porque soy de los malos, que si fuera de los buenos; pues imagínense. Un amigo

#137 - El 22/9/2010 Si no cambia este post no hay quien aguante a los de siempre, dijo:

Que plasta lo de Cuba debe ser que no sabe otra cosa, y encima se coge el solito medio post, hoy no les gusta el de Reverte, Arturo debería hacer algo para gente que se pasa la semaba hablando solitos, y los demás?

#136 - El 22/9/2010 Leon de la Isla dijo:

Me parece que no, que don Arturo no se cansa de eso al igual que yo, simplemente reacciona a tanta demagogia, políticos y nacionalismos de pacotilla.

#135 - El 22/9/2010 Epicuro_Feliz dijo:

Leo algo que está más abajo y que entre algunas otras frases cargadas de bronca dice así:

"...Su fascismo disfrazado de épica garbancera ya aburre. Y no tiene Vd. ni zorra idea de escribir."

La verdad, Sr. Reverte, lo admiro por su triple capacidad de escribir bien, percibir a la patria como parte de sí mismo y también por dejar pasar agravios con la tranquilidad que un puente romano, olvidado del tiempo, deja pasar el agua oscura bajo de si.
Le saluda admirado, Jorge.

#134 - El 22/9/2010 Unbar Baro dijo:

Señor Arturo, ¿no se cansa usted de batallitas, monjas y banderas?

#133 - El 22/9/2010 mandahuevos dijo:

Mucho ha dado de si el articulo de Arturo Pérez Reverte, por lo que leo de los comentarios ha llegado a calar hasta más alla de los pirineos, y ha cruzado el charco. Yo sigo en mis trece, la bandera es la representración de mi casa, donde vivo, donde viven mís hijos y nietos, representa tanto que hay gentes dispuestas a dar su vida por ella. En los mundiales eramos millones los que agitavamos con brio la banderita comprada en los chinos, otros se ponían la camiseta y el bol de palomitas delante del televisor, y saltavamos de alegría con los goles, y vino en el último minuto el chico de Albacete a marcar el gol que nos lleno de gloria. Los coches esa noche al son de sus bocinas, como acordes de trompetas,recorrieron las calles de todas las ciudades y pueblos de nuesra geografía. Elorgullo hispano estaba presente.

#132 - El 22/9/2010 maburro dijo:

Tais tan tonto como yo,
que me meto en este foro
diciendo gilipolleces
repitiendo las sandeces,
cual mediocre y cutre loro.

#131 - El 22/9/2010 Arrestado dijo:

Javier=#130, Es usted demasiado respetuoso para con una persona que no merece tal respeto, mas le apludo su intevención; porque yo no soy tan humano con estas clases de tipos que precisamente son los causantes del mal y luego se revuelcan en sus mismasa heces.

¡¡¡Eres tan digno de compasión que no me dirijo ni a ti desgraciado!!!

#130 - El 22/9/2010 Javier dijo:

Señor yo:

Nunca entenderé a la gente que pierde el tiempo visitando lugares -o páginas- a las que nadie les obliga a acudir, y encima dedican aún más tiempo a dejar dicho que no les gustan.

Por supuesto que es usted muy libre de seguir viniendo -con el permiso de Don Arturo, naturalmente. Lo aclaro porque yo no soy nadie para invitarle o vetar su entrada en esta página-, pero si tan mal lo pasa, y tanto le desagrada, ¿por qué no se evita usted esos berrinches, y de paso, nos ahorra a nosotros leer sus estupideces?

Muchas gracias.

#129 - El 22/9/2010 yo dijo:

Heroicos nuestros soldados, sin duda, don Arturo. Heroicos por defender la rapiña de una metrópoli sobre sus esclavos coloniales. Su fascismo disfrazado de épica garbancera ya aburre. Y no tiene Vd. ni zorra idea de escribir.

#128 - El 22/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Como veo que a doña Magari le encantan las historias en general, porque de ellas se aprende siempre algo, ahí va una historia PATRIÓTICA, de AMOR y ODIO CUBANA (¿por qué no española también?), espero que le guste, de lo que estoy seguro es de que a VIVA LA REVOLUCIÓN y a ARRESTADO les va a encantar. Saludos CAMARADAS.

CUBA ..........¿QUE TE PASO?
Esto fue antes de 1959 cuando llegó el Catro-Comunismo a Cuba, el resto es historia antigua.

La PRIMERA NACIÓN DE LA AMÉRICA HISPANA que usó MAQUINAS Y BARCOS DE VAPOR fue CUBA en 1829.

La PRIMERA NACIÓN DE IBEROAMÉRICA y la TERCERA EN EL MUNDO (tras Inglaterra y E.U.) que tuvo FERROCARRIL fue Cuba en 1837.

Fue un cubano el PRIMERO QUE APLICO ANESTESIA con éter en Iberoamérica en 1847.

La PRIMERA DEMOSTRACIÓN MUNDIAL de una industria movida por ELECTRICIDAD fue en la Habana en 1877.

En 1881, fue un MEDICO CUBANO, Carlos J. Finlay quien descubrió el agente transmisor de la FIEBRE AMARILLA que diezmaba a pueblos e indicó su prevención y tratamiento.

El primer SISTEMA DE ALUMBRADO ELÉCTRICO PUBLICO de toda Iberoamérica (incluyendo España) se instaló en Cuba en 1889.

Entre 1825 y 1897 España recibía de Cuba entre el 60 y el 75% de todos los ingresos brutos del exterior.

El PRIMER TRANVÍA que se conoció en Latinoamérica circuló en la Habana en el año 1900.

También en 1900, antes que a ningún otro país de Latinoamérica llegó a la Habana EL PRIMER AUTOMÓVIL.

La PRIMERA CIUDAD DEL MUNDO en tener TELEFONÍA CON DISCADO DIRECTO (sin necesidad de operadora) fue LA HABANA en 1906.

En 1915 se acuña el PRIMER PESO CUBANO con un valor desde el primer día idéntico al del dólar, en muchas ocasiones hasta 1959, sobrepasando un centavo al valor del dólar norteamericano.

En 1922 Cuba fue LA SEGUNDA NACIÓN DEL MUNDO en inaugurar una EMISORA DE RADIO, ( La PWX) y la PRIMERA NACIÓN DEL MUNDO en radiar un CONCIERTO DE MÚSICA y en presentar un NOTICIERO RADIAL.norteamericano.

En 1928 Cuba tenía ya 61 EMISORAS DE RADIO, 43 de ellas en la Habana, ocupando el CUARTO LUGAR DEL MUNDO, superada solamente por E.U., Canadá y la Unión Soviética. Fue Cuba, la PRIMERA EN EL MUNDO en número de emisoras por número de habitantes y extensión territorial.

En 1937 Cuba decreta por primera vez en Iberoamérica la LEY DE JORNADA LABORAL DE 8 HORAS, el SALARIO MÍNIMO y la AUTONOMÍA UNIVERSITARIA.

En 1940, Cuba aprobó LA MAS AVANZADA DE TODAS LAS CONSTITUCIONES DEL MUNDO de aquella época. Fue la PRIMERA EN IBEROAMÉRICA en reconocer el VOTO A LAS MUJERES, la igualdad de derechos entre sexos y razas, y el derecho de la mujer al trabajo. El primer movimiento feminista de Iberoamérica apareció a fines de los treinta en Cuba. Se adelantó 36 años a España la cual no le reconoció a la mujer española el derecho del voto, la potestad de sus hijos, ni derecho a pasaporte o abrir una cuenta de banco si no era autorizada por su marido, hasta 1976.


El SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO que emitió formalmente TELEVISIÓN fue Cuba desde 1950. Las mayores estrellas de toda la América, que no gozaban en sus países de tal adelanto, fueron a la Habana a actuar ante las cámaras cubanas.

En 1950 un músico cubano marcó UN RECORD MUNDIAL, no igualado ni por Elvis Presley ni los Beatles. Fue Dámaso Pérez Prado con su pieza "Patricia" (mambo) que estuvo 15 semanas consecutivas en el Hit Parade de E.U.

EL PRIMER HOTEL DEL MUNDO CON AIRE ACONDICIONADO CENTRAL se construyó en la Habana: El Hotel Riviera, en 1951

EL PRIMER EDIFICIO DE APARTAMENTOS del mundo CONSTRUIDO CON HORMIGÓN se hizo en la Habana: (El FOCSA) en 1952.

En el 1953 se construyeron en este edificio los más modernos ESTUDIOS DE TV del mundo de aquellos tiempos: (C.M.Q. Televisión).

En 1954, Cuba posee una vaca por cada habitante. Ocupa el TERCER PUESTO en Iberoamérica (tras Argentina y Uruguay) en el CONSUMO DE CARNE per cápita

En 1955, Cuba es el SEGUNDO PAÍS de Iberoamérica con menor mortalidad infantil. (33.4 por cada mil nacidos)

En 1956 la ONU reconoce a Cuba como el SEGUNDO PAÍS DE IBEROAMÉRICA con los más bajos índices de ANALFABETISMO (sólo el 23.6%). Haití tenía el 90%, España, el Salvador, Bolivia, Venezuela, Brasil, Perú, Guatemala y República Dominicana el 50%

En 1957 la ONU reconoce a Cuba como el MEJOR PAÍS DE IBEROAMÉRICA en número de médicos per cápita (1 por cada 957 habitantes), con el mayor porcentaje de VIVIENDAS ELECTRIFICADAS
( 82.9%) y VIVIENDAS CON BAÑO PROPIO (79.9%) y el SEGUNDO PAÍS DE IBEROAMÉRICA (tras Uruguay) en el CONSUMO CALÓRICO per cápita diario: (2870).

En 1957 la Habana se convierte en la SEGUNDA CIUDAD DEL MUNDO en tener cine en 3D y multipantallas (El Cine Radiocentro)

En 1958 Cuba es el SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO en difundir TELEVISIÓN A COLOR y posee el tercer canal de TV a color de todo el mundo.

En 1958, Cuba es el país de Iberoamérica CON MAS AUTOMÓVILES (160 mil, uno por cada 38 habitantes). El que más electrodomésticos tenía. El país con más kilómetros de líneas férreas por Km2. y el SEGUNDO en el número total de receptores de radio.

Durante todos los años cincuenta, Cuba tenía EL SEGUNDO Y TERCER LUGAR EN ENTRADAS PER CÁPITA de Iberoamérica, superando a Italia y más del doble de las de España. A pesar de su pequeño tamaño y que sólo tenía 6.5 millones de habitantes ocupaba en 1958 la posición 29 entre las economías mayores del mundo.

En 1959, la Habana era la ciudad del mundo con el MAYOR NÚMERO DE SALAS DE CINE: (358) superando a Nueva York y París, que ocupaban el segundo y tercer lugar respectivamente.

SEÑORES, EL COMUNISMO Y EL SOCIALISMO ES UNA FARSA.
¿POR QUÉ APOYA EL RÉGIMEN ZAPATERIL A FIDEL CASTRO, NO SERÁ QUE ÉSTOS SON IGUAL QUE ESE DÉSPOTA, HIJO DE PUTA?.
"¡¿VEN AHORA LAS RAZONES PARA SENTIRME ORGULLOSO DE LA REPÙBLICA CUBANA? Y DE SER CUBANO?!"


CUBA ..........¿QUE TE PASO?
Esto fue antes de 1959 cuando llegó el Catro-comunismo a Cuba, el resto es historia antigua.

La PRIMERA NACIÓN DE LA AMÉRICA HISPANA que usó MAQUINAS Y BARCOS DE VAPOR fue CUBA en 1829.

La PRIMERA NACIÓN DE IBEROAMÉRICA y la TERCERA EN EL MUNDO (tras Inglaterra y E.U.) que tuvo FERROCARRIL fue Cuba en 1837.

Fue un cubano el PRIMERO QUE APLICO ANESTESIA con éter en Iberoamérica en 1847.

La PRIMERA DEMOSTRACIÓN MUNDIAL de una industria movida por ELECTRICIDAD fue en la Habana en 1877.

En 1881, fue un MEDICO CUBANO, Carlos J. Finlay quien descubrió el agente transmisor de la FIEBRE AMARILLA que diezmaba a pueblos e indicó su prevención y tratamiento.

El primer SISTEMA DE ALUMBRADO ELÉCTRICO PUBLICO de toda Iberoamérica (incluyendo España) se instaló en Cuba en 1889.

Entre 1825 y 1897 España recibía de Cuba entre el 60 y el 75% de todos los ingresos brutos del exterior.

El PRIMER TRANVÍA que se conoció en Latinoamérica circuló en la Habana en el año 1900.

También en 1900, antes que a ningún otro país de Latinoamérica llegó a la Habana EL PRIMER AUTOMÓVIL.

La PRIMERA CIUDAD DEL MUNDO en tener TELEFONÍA CON DISCADO DIRECTO (sin necesidad de operadora) fue LA HABANA en 1906.

En 1915 se acuña el PRIMER PESO CUBANO con un valor desde el primer día idéntico al del dólar, en muchas ocasiones hasta 1959, sobrepasando un centavo al valor del dólar norteamericano.

En 1922 Cuba fue LA SEGUNDA NACIÓN DEL MUNDO en inaugurar una EMISORA DE RADIO, ( La PWX) y la PRIMERA NACIÓN DEL MUNDO en radiar un CONCIERTO DE MÚSICA y en presentar un NOTICIERO RADIAL.norteamericano.

En 1928 Cuba tenía ya 61 EMISORAS DE RADIO, 43 de ellas en la Habana, ocupando el CUARTO LUGAR DEL MUNDO, superada solamente por E.U., Canadá y la Unión Soviética. Fue Cuba, la PRIMERA EN EL MUNDO en número de emisoras por número de habitantes y extensión territorial.

En 1937 Cuba decreta por primera vez en Iberoamérica la LEY DE JORNADA LABORAL DE 8 HORAS, el SALARIO MÍNIMO y la AUTONOMÍA UNIVERSITARIA.

En 1940, Cuba aprobó LA MAS AVANZADA DE TODAS LAS CONSTITUCIONES DEL MUNDO de aquella época. Fue la PRIMERA EN IBEROAMÉRICA en reconocer el VOTO A LAS MUJERES, la igualdad de derechos entre sexos y razas, y el derecho de la mujer al trabajo. El primer movimiento feminista de Iberoamérica apareció a fines de los treinta en Cuba. Se adelantó 36 años a España la cual no le reconoció a la mujer española el derecho del voto, la potestad de sus hijos, ni derecho a pasaporte o abrir una cuenta de banco si no era autorizada por su marido, hasta 1976.


El SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO que emitió formalmente TELEVISIÓN fue Cuba desde 1950. Las mayores estrellas de toda la América, que no gozaban en sus países de tal adelanto, fueron a la Habana a actuar ante las cámaras cubanas.

En 1950 un músico cubano marcó UN RECORD MUNDIAL, no igualado ni por Elvis Presley ni los Beatles. Fue Dámaso Pérez Prado con su pieza "Patricia" (mambo) que estuvo 15 semanas consecutivas en el Hit Parade de E.U.

EL PRIMER HOTEL DEL MUNDO CON AIRE ACONDICIONADO CENTRAL se construyó en la Habana: El Hotel Riviera, en 1951

EL PRIMER EDIFICIO DE APARTAMENTOS del mundo CONSTRUIDO CON HORMIGÓN se hizo en la Habana: (El FOCSA) en 1952.

En el 1953 se construyeron en este edificio los más modernos ESTUDIOS DE TV del mundo de aquellos tiempos: (C.M.Q. Televisión).

En 1954, Cuba posee una vaca por cada habitante. Ocupa el TERCER PUESTO en Iberoamérica (tras Argentina y Uruguay) en el CONSUMO DE CARNE per cápita

En 1955, Cuba es el SEGUNDO PAÍS de Iberoamérica con menor mortalidad infantil. (33.4 por cada mil nacidos)

En 1956 la ONU reconoce a Cuba como el SEGUNDO PAÍS DE IBEROAMÉRICA con los más bajos índices de ANALFABETISMO (sólo el 23.6%). Haití tenía el 90%, España, el Salvador, Bolivia, Venezuela, Brasil, Perú, Guatemala y República Dominicana el 50%

En 1957 la ONU reconoce a Cuba como el MEJOR PAÍS DE IBEROAMÉRICA en número de médicos per cápita (1 por cada 957 habitantes), con el mayor porcentaje de VIVIENDAS ELECTRIFICADAS
( 82.9%) y VIVIENDAS CON BAÑO PROPIO (79.9%) y el SEGUNDO PAÍS DE IBEROAMÉRICA (tras Uruguay) en el CONSUMO CALÓRICO per cápita diario: (2870).

En 1957 la Habana se convierte en la SEGUNDA CIUDAD DEL MUNDO en tener cine en 3D y multipantallas (El Cine Radiocentro)

En 1958 Cuba es el SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO en difundir TELEVISIÓN A COLOR y posee el tercer canal de TV a color de todo el mundo.

En 1958, Cuba es el país de Iberoamérica CON MAS AUTOMÓVILES (160 mil, uno por cada 38 habitantes). El que más electrodomésticos tenía. El país con más kilómetros de líneas férreas por Km2. y el SEGUNDO en el número total de receptores de radio.

Durante todos los años cincuenta, Cuba tenía EL SEGUNDO Y TERCER LUGAR EN ENTRADAS PER CÁPITA de Iberoamérica, superando a Italia y más del doble de las de España. A pesar de su pequeño tamaño y que sólo tenía 6.5 millones de habitantes ocupaba en 1958 la posición 29 entre las economías mayores del mundo.

En 1959, la Habana era la ciudad del mundo con el MAYOR NÚMERO DE SALAS DE CINE: (358) superando a Nueva York y París, que ocupaban el segundo y tercer lugar respectivamente.

SEÑORES, EL COMUNISMO Y EL SOCIALISMO ES UNA FARSA.
¿POR QUÉ APOYA EL RÉGIMEN ZAPATERIL A FIDEL CASTRO, NO SERÁ QUE ÉSTOS SON IGUAL QUE ESE DÉSPOTA, HIJO DE PUTA?.

"¡¿VEN AHORA LAS RAZONES PARA SENTIRME ORGULLOSO DE LA REPÙBLICA CUBANA? Y DE SER CUBANO?!".

VIVA ESPAÑA. VIVA CUBA. ABAJO EL DESGOBIERNO (COMUNISMO Y SOCIALISMO).

#127 - El 22/9/2010 Mi reino por un Caballo dijo:

Supongo que D. Arturo querrá reflexiones comparativas del honor de un soldado de antes con uno de ahora en tiempos díficiles, pero aunque no leo lo que se escribe porque un grupo ha encontrado su lugar de encuentro y ya veo que este tema bo les interesa, o no saben de honores patrios de ahora y de antaño.
Para unos debe ser encomiable ese honor de dar la vida por la patria, concepto que nunca llegué a entender, ese grito por Dios y por la patria encierra todo un sofisma.
De todas formas los ingleses creen tanto en eso que no ponen jamás las pérdidas en batallas de sus heróes, si se visita la tumba de Nelson todo son elogios y no mencionan que fue derrotado en Canarias, en la Isla de Tenerife donde perdió un brazo, nada, silencio y creo que en las guerras son tan patriotas los que ganan como los que pierden esas batallas.

#126 - El 22/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Magari.
Hola buenas tardes, doña Magari, resulta que como sé que está usted muy ocupada y yo también le echo mucho de menos, espero a que haga acto de presencia para comentar, lo feliz que me siento de ser un patriota español, o lo bonitas que son estas historias que nos cuenta don Arturo, porque de esta historia del marinero ya poco hay que comentar. El infeliz pasó a la historia por obedecer órdenes de su capitán (que amara la bandera eso ya es más dudoso, puesto que no deja de ser un trapo, de lo que no hay duda es de que amaba a su PATRIA).
En aquellos tiempos (y en estos también) los militares cumplían órdenes aunque fueran descabelladas, me trae a la memoria a los dos guardias civiles que murieron asesinados por eta (en minúsculas) en Cap-Bretón (Francia), también por igual motivo, por cumplir órdenes, yo a diferencia de ellos hubiera ido armado en Francia y bien armado, aunque para ello hubiese tenido que infringir el tratado hispano-francés de que en territorio francés la policía española no pueda ir armada, me hubiera dado igual, hubiese desobedecido esas descabelladas órdenes, porque yo soy un patriota, no un suicida. Ya le digo, hubiera ido armado hasta los dientes y si caigo yo, caemos todos, pero aquí nadie se va de rositas. En fin, doña Magari, un placer de que verla por aquí más a menudo.

#125 - El 22/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Magari, es unted tan educada, respetuosa y comprensiva que me tiene a sus pies sin necesidad de que se los lave, y sin verla me la imagino, seguro que lleva pañuelo al cuello, gafas artísticas discretas pero elegantes y sensuales, y en ocasiones también la pamela coqueta y femenina que va dejando lisuras que donde pase; no quisiera equeivocarme porque para mí sería faltal, no me perdonaría esta clase de error. Es tanto lo que pienso en usted que si no es como digo, por favor no me destroce el corazón más de lo que ya está, diciéndome otra cosa que no se a este presentimiento deslumbrador y apasionado.

Yo también echo de menos al señor Adán, él era la muleta en que me sujetaba cuando lo necesitaba, para mí nungún otro como él, pero gracias a Dios está usted que aunque no me haga ni puto caso yo seguiré leyéndola con la misma admiraíón de ahora.

Su admirador

#124 - El 22/9/2010 Magari dijo:

Uy esa H de echar...qué verguenza...perdón...quería decir, que echo de menos los comentarios del Señor Adán. Mis disculpas.

#123 - El 22/9/2010 Magari dijo:

Buenísimos días!!!

Ahora saco tiempo durante el día de dónde no tengo para leerles a ustedes, señores todos. Es estupendo ver comentarios tan absolutamente agradables y constructivos. Aclarar que mi lectura selectiva "de serie", no me permite reparar en comentarios de otra índole Hecho de menos al Señor Adán. Disculpen ustedes que mis comentarios se salgan un poco de la línea a tratar, pero solo soy una mera observadora de almas. Por supuesto, también me trae por aquí, leer a mi adorado Arturo. Y confesarles, que algunos de ustedes saben de historia mucho más que yo y no me gustaría que ustedes se avergonzaran de mí llegado el caso.

Buen provecho, señores todos.

#122 - El 22/9/2010 Arrestado dijo:

Cuando el dicho es miserable
porque con maldad se explaya
no hace falta ser canalla,
la persona respetable
sólo contesta al desmadre
de los que en él se avasallan.

#121 - El 22/9/2010 Butre dijo:

No sé por qué se ofende la canalla
cuando a la bandera llaman trapo,
cuando después de la batalla
la tela estaria como un guiñapo
que el marino usó como gayumbo:
estaría seguramente inmundo.

#120 - El 22/9/2010 laverdad dijo:

La verdad de la historieta es que nuestro bienhallado capitan D. Ginés Carreras se pasó la entrada del puerto, cosa dificil hay que decir ya que entonces como ahora, viene señalada de manera majestuosa por la fortaleza de San Felipe del Morro. Al darse cuenta de su error y volviendo sobre su estela se topó de narices con el Yosemite, que no era más que un carguero con 16 cañones añadidos de mala manera, 4 marineros militares entre ellos su capitán William H. Emory y el resto voluntarios de Michigan que nunca habían visto el oceano. Una vez tocado, se enfiló contra la costa y ordenó abandonar el barco, cosa que él mismo hizo dejando dentro 8 marineros y el cura.
Dos navíos de guerra españoles, el Ponce de Leon y el General Concha salieron en ayuda y atacaron al Yosemite, curiosamente y tras más de 42 disparos no consiguieron dar en el blanco del carguero americano venido a más ni una sola vez. Carguero que visto el percal tomó las del villadiego con todos sus granjeros de Michigan dentro, dejando que los barcos españoles pudieran recuperar la mercancia del Antonio López en los tres días posteriores. La realidad es menos patriótica que la ficción, desde luego. Lo que las entrañables monjitas hagan con su bandera es, desde luego, cosa suya y lo que hagan los hinchas de fútbol, también.

#119 - El 22/9/2010 Confundido dijo:

En honor a la verdad, y desde mí punto de vista habría que reconocer el gran sentido dl humor y capacidad de Horatio Nelson para deleitarnos de esta forma tan cachonda como lo hace él.

RAE, vas más enprofundidad y al decir ciertas verdades que arañan en la historia, ellas pueden causar antipaias en aquellos que no lo entiendan, o no quierea comprenderlo. Yo, por mí parte no me siento molesto con ello, aunque si me pongo a pensar me pregunto a mí mismo "si esto es verdad ¿qué hostias estuve haciendo a lo largo de la vida? podría llegar a arrepentirme de haber sido honesto y no aprovechar las oportunidades que se pusieron ante mí despreciando en ocasiones esas cosas que otros busca desesperadamente sin importarles el mundo, sólo se mira ellos. Aquí me ecorajo conmigo mismo sin que sea posible la marcha atrás, además no valgo para ello; porque sigo creyendo e inculco a mis hijos la honestidad para con los demás aún en perjuicio de uno si ello fuera menester, y esto creo que es una completa inutilidad, pero hay forma de ser y llevar la vida por motivos muy diferentes, inculcaciones y ambiciones.

La narración de Arturo sobre este marinero es para las personas que aún creen en el sentido Patrio y que no solamente es posible, sino que es también absolutamente necesario ser así y creer en ello al pensar en el bien de los demás.

Otros comentarios, de algunos ni quiero significarme para nada, la maldad es infinita en algunas personas y siempre estarán ahí para generar confusiones y discrepancias, porque dados a la ofensa ocupan todo su tiempo en ello ya que nop saben otra cosa.

MÍ SUERTE ES QUE ME QUEDA POCO DE VIDA Y VIENDO LO QUE SE AVECINA NO TENGO MUCHO INTERÉS EN VIVIR PARA VERLO

#118 - El 22/9/2010 Horatio Nelson dijo:

Aprovechando que tengo insomnio y que los españoles les ha dado por matarme(ellos siempre queriendo ganar,perdedores de perdedores,matar en la Historia, en la Historia...) más lozano y guapo me vuelvo.Phantomas,deje mis dientes en su sitio, no piense usted asín, mujer,Emma veía en mí mares inmensos,profundas concavidades, grandes océanos salados y desiertos de impares perros que no ladran a humos fatuos, sino muerden, aquellos mismos mares que luego yo dibujaba o alucinaba viendo en sus ojos vivos tenía Emmita.Ella era la que me mandaba al mar.Yo soy su Victory.Ella fue,y es, mi Oriente.Un día de estos le cuento parte de la carta secreta(no esférica) que me envió Napoleón.Se sorprendería usted de las babosidades.Magari, las palabras ya son suyas, no las dije sino pensando en una bella mujer.Me olvidaba de Horatia: los mismos encantos que la madre que la parió.Chéspir,nacieron después de yo morir esos insignes escritores con los que le doy las gracias por tan alto parangón(eso sí que es mentira),Azorín, Wenceslao Fernández Flores, Ortega, buenos buques de las letras españolas,a los cuales puede que les deba yo algo de su lengua, pero tenga que soy un pura sangre inglés y cuentan,de ello mis muchachos le darán buena fe, que hasta sin brazos brego y mato al ratón más valiente.En mar y en tierra.Buenas noches, caros españoles.¡Y viva Nelson!!

#117 - El 22/9/2010 RAE dijo:

Dice, don Arturo, que el problema de España es que no hubo una guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, a los reyes, a los obispos y a los aritócratas... y añade que el momento histórico era ése, el final del XVIII. "Las cabezas de Carlos IV y de Fernando VII en un cesto, y de paso las de algunos obispos y unos cuantos más, habrían cambiado mucho, y para bien, la Historia de España. Nadie lo hizo, perdimos la ocasión, y aquí seguimos todavía, arrastrando ese lastre que nos dejaron aquellos que sobrevivieron y que no tenían que haber sobrevivido".

Maldita guillotina y maldita historia, en el sitio y el momento inadecuado la una y la otra. Pero no puedo estar de acuerdo con el momento, cuando éste debía haber sido 3 siglos antes en el tiempo. Maldito el día en que Colón puso su pie en Guanahani. ¿Por qué no haber esperado a que fuera Sir Francis Drake, que por lo menos disponía de "Patente de Corso"?

Colonización, saqueo, asesinato, violación, pillaje, expolio, conversión, imposición, inquisición... Colonización y esclavitud. Ah, cuán necesaria habría sido la guillotina en esa época de inquisidores y reyezuelos ambiciosos, que amparados en su falsa doctrina de la fe católica no dudaron en desmembrar y pervertir esas hermosas tierras y pueblos. Cuán agradecidos tienen que estar sus descendientes a esos españoles y a su bandera, que les falta tiempo para venir a este maldito país -su madre patria- a buscar el trabajo digno que allí no encuentran, gritando ¡Viva España!.

Maldigo España y maldigo mi suerte, por haber nacido en esta tierra extraña. ¡Maldita España!

#116 - El 22/9/2010 Rocamadour dijo:

Horatio, y se lo dice alguien que presume de haber leído el Quijote en edición de 1859, le leo y no me cosco dónde empieza una idea y dónde termina la frase. Por eso le pregunto, ¿está usted intentando llegar a algún sitio? Sí, ya sé, vivo a Plymouth -como dice Phantomas- imagino (no le caerá esa breva). Aparte, digo.
Nota: Rocamadour es pseudónimo.

#115 - El 21/9/2010 phantomas dijo:

Horatio, no se las dé tanto. La batalla no la ganó usté, la perdió la peste y un orgulloso gabacho cobarde. Además del cañonazo en el brazo, su caja dental la tenía hecha cisco -se comentaba en las tabernas pendencieras del puerto de plymouth que hacia masticar la comida a sus grumetes antes de engullirla-, a su amantisíma Emmita y a su churumbela "Horatia", -hay que tener mala uva inglesa- las dejó cazando ratones para comer. Por si fuera poco y para su gloria personal regresó a su Inglaterra natal en un tonelillo lleno de brandy hasta las orejas. Inglaterra siempre tuvo un gabinete publicitario muy cuco, pero aquí no nos la dá, no señor.

#114 - El 21/9/2010 Magari dijo:

"Me doy cuenta de que apenas me queda tinta por hoy, y estoy apenas sin luz. La luna de tanta mengua no se si existe. Tinta excasa que aprovecharé para terminar escribiéndole a Lady Enma. Y estando aquí, dónde a nadie se le ocurre burlarse de Poseidón, es dónde su recuerdo, sus ojos y palabras me son más claras y hermosas, ojos aquellos bañados de este horizonte. Su amor siempre me manda aquí. Al mar.No duden de Mi oriente"

Buenas noches,

Con su permiso, Señor Horatio, me quedo con estas, sus palabras.

¡¡¡VIVA EL VERBO BIEN CONJUGADO, VIVA REVERTE, Y VIVA ESPAÑA!!!

#113 - El 21/9/2010 Chéspir dijo:

¡Horatio Nelson, dimisión! Por mentiroso, falaz, torpe, embaucador, fulero, tramposo, liante, estafador, taimado, rastrero y no le llamo más cosas porque no se me ocurren más sinónimos. Verá usté. Yo soy persona perspicaz y me dije. Vamos a ver, Chéspir. Según el mismo forero informa, le falta un brazo. No sé si el derecho o el izquierdo, tanto da. Y yo, que soy harto perspicaz, eso ya lo dije antes, me dije. Y si le falta un brazo… ¿Cómo coños escribe semejantes parrafadas? ¿Cómo maneja el ratón? Porque si la cosa fuera de escribir a tinta, pos fale, con un brazo se apaña uno. Pero con un teclado la cosa se complica. Entonces me volví a decir. Mira Chéspir. Un tío que escribe tan bien, a la fuerza ha de ser famoso. Busqué en la Wikipedia y resulta que HoratioNelson murió hace más de doscientos años. Y si usté está muerto no puede escribir así de bien. Y además en cristiano, sin faltas de ortografía. Y el tal Horatio, ya su propio nombre lo indica que Horatio en la lengua española, se dice Horacio. O sea que usté de aquí no es. Ese tal Nelson era Inglés, como el Churchill o la mismísima Tatcher. Y si ni la Margaret ni el Winston que eran mucho más listos que usté no hablaban en cristiano, con menos motivos ha dehablarlo un fulano que está muerto y al que además le falta un brazo. O sea que usté Nelson no es. Puede ser, no digo que no, Leopoldo Alias Azorín, Wenceslao Fernández Flores, Ortega o Gasset pero Nelson no es. De eso estoy seguro. Identifíquese y no me obligue a investigar su verdadera personalidá porque igual tendría usté mucho que ocultar. Avisao queda.

#112 - El 21/9/2010 Horatio Nelson dijo:

Hola. Ya habréis sacado lo suficiente a pasear hoy a vuestros felipes para que venga yo. Saber un poco de las gotas de sudor que vertí en su día en Trafalgar, no os hará ningún daño. Sitio aquel donde creen los ingenuos agabachados y españoles afines que iba a perderlo todo. La vida. Con todo, la gané, y eso, conste que no se pierde nunca, y queda para los restos. Que en la única derrota de mi vida perdiera yo medio brazo,en Tenerife, es bastante para que no miren ustedes de entresacar pólvora donde nunca la hubo. Supongo que en una segunda lo hubiera perdido entero. Pero es que no hubo segunda.(Va por usted, Reverte). Como saben ustedes, fue una de las más sonadas de las mías. Pero antes, permítanme decirles otra cosita, antes de nada quiero señalarles que para mi sorpresa compruebo que el gestor o gestora de esta web me hizo caso el otro día, sí, a mí, un perro inglés, cuando señalé que lo de escribir el enlace como Patente(s) de corso, en plural, no era ni medianamente lo correcto ni le hacía un gran favor a Arturito; me ha hecho caso y lo ha subsanado. Bravo. Viniendo de los españoles es lo que me extraña, cosa rara vista por este lebrel sin amo, acostumbrado a veros pocas veces enmendaros y corregiros.Se ha puesto como es debido: Patente de corso. Dicho esto y considerando las gracias no dadas, paso a lo que iba. Conste con esto, que sus barcos, españoles, cuando me iban de frente a dar caza en aquella guerra tan dichosa para mí, no fue estrategia ni gracia alguna lo que escondían aquellas naves con sus huestes, de Churruca a Galiano para arriba, estos dos mendas,pues fueron de los más alejados de los gabachos, me los trinqué sin conocerlos namás ya que en todo confín es sabido por lobos más hambrientos que se encomendaban a la Providencia, dado que no me dieron qué pensar lo único que hice de de veras fue que picaran en la bondad de los brazos de este diablo que les escribe de lejos, que siempre triunfó en vida y aún en muerte. Por algo me tenían en sus pesadillas mientras les daba quehacer. Pero esto son cosas de españoles, hechos relativos y sin mucha importancia, igual que cuando estén celebrando su próxima moderna Huelga general, estaré yo embriagándome de provechosas labores. Nada de mi incumbencia. No se asusten: pues el mismo día es mi happy birthday. Por aquella fecha yo no era escritor, puesto que no tenía tanto tiempo ni a mí se me da bien cantarme mis propias gestas, está feo esto,y como muy bien dijo el glorioso ciego Homero, y no olvido, son los poetas los que sabrán escribirlo. Hoy , como ayer, en mis incontables y hasta ahora atinados cañonazos repartidos por doquier en globo terrestre, no paro mientes si al que le toca en suerte tiene sangre cazurra, española partida en cuatro costado: catalana, vasca o granaína, gallego o gabacha, tanto me da: todo español guarda el mismo vicio, y sería de miserable inglés tener que dar cuenta a qué sangre a ido a parar cada perdigón.

Me doy cuenta que apenas me queda tinta por hoy, y estoy sin apenas luz. La luna de tanta mengua no se si existe.Tinta escasa que aprovecharé para terminar escribiéndole a lady Emma.Y estando aquí, donde a nadie se le ocurre burlarse de Poseidón, es donde su recuerdo, sus ojos y palabras me son más claras y hermosas, ojos aquellos bañados de este horizonte.Su amor siempre me manda aquí.Al mar.No duden de Mi oriente.

#111 - El 21/9/2010 miqi dijo:

Monjas ejemplares que se jugaron por el proyecto español del Instituto Euskal Echea en Sudamérica. Franciscanas que luchaban por los derechos de los pobres e indigentes.Vivían de la caridad cristiana.
Creaban escuelas, hospitales, mejoraban la situación de los marginados TRABAJANDO COCO A CODO con ellos
La bandera que hacían ondear en Puerto Rico no era un símbolo de patrioterismo, era un gesto de Solidaridad, de Unión, de agradecimiento al Reino de España, pues eran sus Siervas,sus Vasallas. Monjas cañeras cuya fraternidad se remonta al Siglo XVI bajo el auspicio de la Reina Isabel y de su amiga (judía conversa), Beatriz de Bobadilla.
Hoy, Las Siervas acogen en su comunidad a mujeres fuertes, como su fundadora Sor Soledad, viuda y madre. Madonna Oriflamma.
Arturo, Muchas Gracias de nuevo

#110 - El 21/9/2010 Chéspir dijo:

#Señor don Bonilla, eso no vale. utiliza usté el mismo argumento que había usado yo antes. Y ahora.... ¿Cómo le rebato? Pos ná, que me la enfundo y me callo.

#109 - El 21/9/2010 Natalio Reyes Colas dijo:

La palabra "hijo de puta" pienso que se refiere a que es una mala persona, o algo por el estilo, y sólo es mal sonante a los oídos, porque si se dice en su momento y lugar no está mal dicha, puede estar peor dicha una alabanza donde bien corresponde un insulto si el caso lo merece, pero aquí deberíamos tener más consideración, y hay personas que insultan con socarronería, maldad y cobardía presumiendo del saber y abusando de ello al creerse graciosos porque juegan con el diccionario diciendo cosa peores, pero como son cultas, pues no se ven tan mal y hasta suelen ser aplaudidas.

Me gusta leer a todos, pero es cierto que a veces me dan ganas de desahogarme, y si no lo hago es por respeto a personas que lo merecen. Lo que más me molesta es la indolencia de ciertos comentaristas en lo referente al sentimiento de otros, hablan de libertad, pero parece ser que para ellos, que la de los demás no importa y atropellan su derecho; muchos tendrían que tomar algunas notas en los referente al respeto hacía los demás, pues aquel que insulta a su capricho cosecha lo que sembró.

Respeta y serás respetado, esto es muy viejo, hacemos caso omiso y así nos va

NO DESPRECIES A NADIE QUE UN ÁTOMO HACE SOMBRA

#108 - El 21/9/2010 Floren dijo:

1000 años despues del Cid y los que nos quedan seguimos con lo de siempre; Que buenos vasallos si tuvieramos buenos señores.
Un acierto D.Arturo,la semana pasada y esta tocandome la fibra sensible que aun confia en poder tener unos buenos políticos que se acerquen al pueblo......

#107 - El 21/9/2010 Deorum_Motu dijo:

¡Pero hombre, Don Arturo!, ¿es que se ha empeñado Usted hacerme saltar alguna lágrima todas las semanas?.

Supongo que por zopencos seguimos eligiendo tan mal a nuestros gobernantes.

#106 - El 21/9/2010 Magari dijo:

¡Ah sí!, bueno, una cosa. Decirle al Señor o a la Señora Meriloentubata, que ser un hijo de puta, (perdón), es un mal menor. Hay cosas peores. Jé...

#105 - El 21/9/2010 Magari dijo:

Buenas tardes, señores,

Qué vicio he cogido con esta página...con la de palabrotas que se leen. Jijiji...pero sí que es verdad que aprendo mucho por aquí. Sobre todo a lo que no debo hacer, ni decir. Vaya lenguas. Jajajajajjjj...qué gracia...

Bueno, y cómo ya voy cogiendo confianza con Arturo, me despido con un, hasta luego, amor mío. ;-))) Bueno, quizás demasiada confianza...cuándo tenga tiempo rectificaré.

#104 - El 21/9/2010 phantomas dijo:

verskt

Otro que se tomas las atribuciones del anfitrión diciendo de lo que se puede o no hablar , ¡vaya panda de marimandones, quejicosos y melindres!

y si alguien escribe bien y razona mejor, ¿que ocurre?, en vez de callarse y aprender con humildad,toca fastidiar y darle caña, ¡panda de envidiosos!

#103 - El 21/9/2010 Walt Disney dijo:

Sin duda no en el tuyo.

#102 - Comentario eliminado

#101 - El 21/9/2010 Walt Disney dijo:

Otra bonita historia de fantasías animadas de ayer y hoy, útiles tanto para tapar el riñón de quien las escribe como para hacer caer lagrimitas de zozobra a los imbéciles de turno. España, una, grande, libre...e idiota.

#100 - El 21/9/2010 Enrique dijo:

Gracias por existir, eres la pluma de mi cerebro. Gracias.

#99 - El 21/9/2010 Er cateto dijo:

LA MADRE QUE ME PARIÓ. Ya están con la legua española, parecen filósofos en clases de filósofadas, pretenden dejar a mí Arturo por debajo de ellos y eso no lo voy a consentir, porque tiro de faja y empiezo a rajar; que los catetos también tenemos derechos, las obligaciones para los cultos que los tontos no sabemos que es eso, iros bajando de las nubes, porque que me estaís empezando a cabrear, "y haber quién me aguanta luego"

#98 - El 21/9/2010 Sr. Bonilla dijo:

Chéspir,usted puede ser todo lo honesto que usted quiera respecto a lo que escribe sobre usted mismo, pero suponer que yo no lo sea es de una presunción inaceptable. Cuando escribí la palabra "trapo" era muy consciente de lo que es: un trozo de tela.

#97 - El 21/9/2010 Chéspir dijo:

#91 Don Bonilla, hombre, no sea usté así y concédame el derecho a opinar sobre los demás post partiendo de la base de que mi opinión es honesta y no está mediatizada por afinidades políticas con el resto de foreros. Eso de la obsecuencia no va conmigo. Fíjese que mi comentario no iba encaminado a rebatir sobre la adhesión o rechazo hacia las banderas y usted lo ha tomado como tal. Ahora, contésteme a esta pregunta. Cuando usted utilizó el término "trapo" … ¿Lo hizo con tintes despreciativos, se refería a un vestido femenino, estaba acaso hablando en francés o pretendía utilizar la séptima acepción del DRAE para este término? Creo, don Bonilla, que en el contexto en que usted utilizó el palabro, lo hizo en la forma que todos supusimos y que, luego, cuando le reconvinieron, recogió trapo buscando tres pies al gato en el mensaje de don Francisco.
#90. Don Roy: ¿Qué quiere usté que le diga? Pues que tiene razón. En el fondo me ha sucedido lo que antes he criticado. He primado “la grandeur de la patrie” durante el “emperadorado” (¿se dirá así?) de don Carlos. Entono el mea culpa y desindulto al aludido. Permítame ahora una pregunta. ¿Es usté fiscal?

#96 - El 21/9/2010 Margarita de Tijuana dijo:

Arturo, cuando te veas atorado, sólo tienes que llamar a alguno de los forista,
¡porque los hay que tienen más imaginación!
¿Te habrás dado cuenta, verdad?

Me gusta como cuentas las historias, al menos las del blog.

#95 - El 21/9/2010 vladimiro dijo:

unos matices míos:

los norteamericanos se apropiaron descaradamente de una isla que los españoles se apropiaron descaradamente antes.

rocaforte cómo no, tenía que ser de padres españoles, no nieto ni bisnieto dado que puerto rico estaba ocupada por españa desde mucho tiempo atrás del tiempo de esta historia, tenía que ser hijo. así, yo también soy español que me apellido cáceres y nací en bolivia... ja!.

por lo demás es una historia del ciudadano de a pié español, del que tiene huevos cuando lo requiere la situación y es conmovedora, me pregunto yo... el marinero español le diría al portorriqueño: oye panchito... etc etc etc? porque no creo que si el caso hubiese sido al revés la bandera de bolivia estaría ondeando hasta hoy.

#94 - El 21/9/2010 Roy dijo:

Gracias Versk, en cualquier caso yo no soy nadie para enseñar historia, y los foreros tienen mejores sitios donde aprenderla. Aunque le vuelvo a agradecer la aclaración.

Sr. Bonilla (1).- "Y, puestos a poner memorias al trapo, las hay también muy siniestras."

Esa obviedad también la firmo yo. No sé por qué se molestan.

Un saludo.

#93 - El 21/9/2010 Ramonet dijo:

Verkst=#88. Se ha explicado de puta madre y le felcito por ello, mas a mí parecer es bueno leerlos, se aprende y desaprende dentro del lío líao que se embrollan los embrolladores que llevan la voz cantante y sonante en esta web del mentado y leído Arturo que ha sentirme español con su comentario.

Yo creo que en cierto casos es la misma persona que se insulta a sí misma y se defiende, enamora y desenamora, se lía y deslía y no sigo, leo todo al creerlo interesante, aunque a veces me cague en la madre que parió a más de uno, como ellos también lo harán con la mía.

Esto es España y como espagnolos tenemos ese derecho de insultarnos.

ARRIBA ESPAÑA Y VIVA LA MEMORIA DE FRANCO QUE ESTOS LE HAN HECHO BUENO ¡MANDA CARALLOS!

#92 - El 21/9/2010 Versk dijo:

Roy, no me referia a ti, es interesante leer a gente que sabe de historia, me refiero en global a tanta gente que en vez de mantener conversaciones productivas u opinar sobre el articulo se dedican a picarse en un : "a ver quien sabe escribir mejor y que parezca que es mas culto y refinado" o "a ver quien sabe mas de historia"
en fin....

#91 - El 21/9/2010 Sr. Bonilla dijo:

Señor Chéspir, entiendo que, por afinidad ideológica, quiera defender a FRANCISCO, aunque este sujeto haya demostrado su ignorancia y su grosería, pero eso no debe llevarle a esa pretendida omnisciencia. Hay mil usos no peyorativos de la palabra "trapo", como por ejemplo "atuendo femenino", e incluso la palabra francesa "drapeau", que significa, fíjese usted, "bandera", comparte etimología con la española.
En cualquier caso, es obvio que las banderas tienen connotaciones positivas y negativas, y cada uno es libre de tener su criterio. Pero vuelva a leer el primer comentario, que simplemente recuerda que la mayoría de la gente que celebraba el Mundial no era consciente de esta última batallita que Reverte nos ha relatado, y que puestos a recordar aspectos gloriosos, también se podrían recordar aspectos lamentables. Que
FRANCISCO entre al trapo (en sentido taurino) y proceda a exponerse de la forma en que lo ha hecho en público es cosa suya (de él, no de usted), y cosa mía lidiarlo. Líbreme Dios de los toros mansos, que de los bravos me libro yo.

#90 - El 21/9/2010 Roy dijo:

Vaya rollazo he pegado. Versk tiene razón. Me aplico el cuento y cremallera.

#89 - El 21/9/2010 Roy dijo:

Chépir, como decimos siempre una amigo y yo, los españoles nos echamos a la calle navaja en mano a destripar mamelucos para defender a un rey que no merecía media hostia, pero era el nuestro.
De todas maneras anulo su indulto a Carlos I. Cuando el condecito de Flandes, un crío, puso pie en Laredo, España quedó sentenciada para los próximos cinco siglos. El primero de la estirpe austria, y el peor de todos. Esto daría para mucho texto. Castilla contaba en tiempos del Emperador con algo menos de 7 millones de habitantes. Por las mismas fechas, Francia contaba con el doble. En aquel tiempo, el poder económico de las naciones se basaba en su población. Pues siendo Castilla la mitad que Francia, durante el reinado de Carlos V se vio obligada a sostener, prácticamente sola, una guerra permanente con Francia, otra en Italia, conatos de guerra intermitente en Flandes, la exploración de América y la lucha contra Barbarroja y demás satélites de Solimán en el norte de África. Castilla ni tenía interés en Flandes (que era patrimonio personal del Emperador), ni en Italia (que era cosa de la Corona de Aragón). Aun así fue obligada a combatir por Carlos V en medio mundo. “El más preciado de nos reynos y sostenimiento y pilar de todos los demás”, decía el hijodeputa cuando hablaba a las Cortes Castellanas pidiendo dinero. Pues con estos mimbres, lo normal es que Castilla hubiera sucumbido ante Francia, sin necesidad de más enemigos (era la mitad de grande). Pues no sólo no sucumbió, sino que hizo prisionero al rey de Francia, y no contentan con esto, conquistó México, Orán, el milanesado, puso a la Casa de Orange mirando a Brandenburgo y los tercios castellanos contribuyeron de manera decisiva en la derrota de los herejes luteranos en Mülberg. ¡Y le sobró tiempo para entrar en Roma, saquearla y encerrar al Papa en SantAngelo! Par de cojones.
Pero claro, tanto despliegue de testosterona no salió gratis. Cuando Carlos V llega a España, el tesoro de Castilla es de los más saneados de Europa. Tres años antes de su abdicación en Bruselas, los gastos del Reino de Castilla superan ¡5 veces! sus ingresos anuales, contando con que las remesas de metales preciosos que llegaban ya por entonces a España desde América suponían 10 veces el presupuesto de Castilla en tiempos de su abuela Isabel. Es tan descomunal la deuda asumida por Castilla bajo el reinado de Carlos V, que ya no se recobró jamás. Sostiene Pérez-Reverte en numerosos artículos que el retraso secular de España proviene del exceso de sotanas que han pululado por aquí los últimos siglos. Falso. El retraso secular de España tiene nombre propio: Carlos V. Tal es la deuda y el esfuerzo económico exigido a Castilla (el mayor de los reinos españoles del momento) durante su reinado, que todavía lo estamos pagando. La iglesia, de hecho, fue la única en plantar cara al Emperador y frenar en la medida de lo posible sus delirios imperiales. Si hubiera tenido más éxito en su oposición, mejor estaríamos todos ahora. El Obispo de Burgos, al enterarse de que Carlos I tenía intención de fijar su corte en Castilla dijo con media lengua, sabiendo que el Emperador no hablaba ni papa de español, “es grande la merced que su Alteza nos hace, pero mire a ver si no la puede su Alteza poner en otro lado”. Y a raíz del nombramiento de un flamenco protegido del señor de Chéveres, su ministro y confidente, como Arzobispo de Toledo, el clero se le echó encima demandando que las dignidades de Castilla debían ser para los castellanos. El Emperador tuvo que recular ahí. Y un noble español, no recuerdo cuál, le advirtió: “su Alteza no conoce las costumbres de estos reynos, pero ya verá que es mala cosa enfadar a los curas en Castilla”. O sea que la iglesia fue la única que medio medio le plantó cara, al soberano cabrón.
Un saludo.

#88 - El 21/9/2010 Verkst dijo:

joder, que es esto? menudo foro de discusion estupido.
creo que aqui se puede aprovechar para hablar de historia, cambiar puntos de opinion o simplemente para decir cuanto nos gusta o disgusta el articulo.
lo que veo aqui es mucho imbecil que se cree refinado de fina lengua escribiendo de forma que parezca muy culta y consiguiendo con ello ser simplemente PEDANTE.
Un saludo a los amantes de la historia, y como casi siempre genial articulo de Perez Reverte

#87 - El 21/9/2010 Chéspir dijo:

¡Don Bonilla, dimisión! Yo no soy muy seguidor del tema banderil pero hagamos un ejercicio de honestidad, seamos sinceros con el foro, con don Francisco y con nosostros mismos y reconozcamos las cosas. Usted utilizó la palabra "trapo" en plan despreciativo. Luego don Francisco le regañó, usted buscó en el RAE, agarró el rábano por las hojas, pilló la séptima acepción: "Trapo: (ant) Paño" y aprovechó pa llamar inculto a don Francisco. ¿Es así o no es así? Eso, estimado don Bonilla, se llama hacer un uso bastardo del RAE. Si hay que llamar trapo a la bandera porque queramos usar un término despectivo hacia ella, vale, podremos estar de acuerdo. Si hay que corregir, pues se piden disculpas y punto. Pero eso que ha hecho usté no está bien, no señor. Eso es tirar la piedra y esconder la mano.

#86 - El 21/9/2010 Sr. Bonilla dijo:

Al... digamos... señor que firma FRANCISCO, aconsejarle que consulte el DRAE, y en particular la acepción número 7 de "trapo":

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=trapo.

Es sabido que la ignorancia es atrevida, y, tantas veces, grosera. Espero que mi contribucion hacia su instrucción, que tanta falta le hace, le sirva de algo.

#85 - El 21/9/2010 Chéspir dijo:

¡Roy, dimisión! Dos siglos de Austrias... y casi otros dos de Borbones. No sé con cuáles me quedo. De ambos salvaría a dos Carlos que tienen nombre de brandi. . El I (Austria) y el III (Borbón). Quizás hubiera sido un buen rey don Amadeo y yo hubiera confiado en don Pepe (Botella) Bonaparte . Igual es que me gusta el tema alcohólico. Los Fernandos, Felipes y Chahbeli II de Borbón, fueron nefastos. Fonsi XII poco que comentar y el XIII no me gustó ni un poco. Encarga el tío una dictadura de diseño que mal que bien le aregla la papeleta y cuando a don Alfonso le parece bien me lo exilia a París y a la primera que ve que la cosa puede torcerse, agarra la maleta, deja a la mujer y a los nenes en palacio y les dice: Esperad un momento que voy a comprar tabaco y vuelvo. Con don Juan Carlos, poco que decir que no sepamos ya todos. La historia juzgará. De todas formas aclaro que de monárquico tengo poco. Cambiaré de opinión cuando me nombren rey a mí. ¿Se lo imaginan ustedes? Chespir I de España. ¿Suena lindo, no?

#84 - El 21/9/2010 FRANCISCO dijo:

Joder Sr Bonilla, el primero, debes de tener prisa para escribir gillipolleces.
Lo que no entiendo es por que su psiquiatra se empeña en decir que mejoras.
Trapo, es lo que se debe utilizar para limpiar los detritus , las bilis purulentas que producen tus acomplejadas y escasas neuronas.
En fin me voy a escuchar "en tierra extraña" interpretada magistralmente por Doña Concha Marquez Piquer.
Inutil

#83 - El 21/9/2010 Roy dijo:

Phantomas (74).- "Lo que a ustedes le hubiera gustado, no es más que una mera útopia, que contrarresta y anula milenios enteros de guerras, matanzas,conquistas y colonizaciones en nombre de un superior jerárquico (...)"

No sé si eso lo dirá por mí, phantomas, pero créame que yo no tengo preferencias en ese partido. Ni me gusta especialmente la historia de España (más bien me hace llorar), ni me gusta especialmente su contrario. Desde el punto de vista actual, la historia de cualquier país es más un paisaje de sombras que otra cosa. La historia de Francia, por ejemplo, tampoco es para tirar cohetes. (Los Luises llegaron a tal punto de abuso que los franceses tuvieron que cortar con ellos por lo sano, a la altura del cuello, para ser precisos; en España no fue necesario llegar a tanto). Los reyes nunca fueron humanistas, en ningún sitio. No era su función velar por el bienestar de los pueblos tal y como lo entendemos hoy. Su misión era la de reinar, o sea, existir, sin más. Los reyes (faraones, emperadores, etc.) eran el símbolo del Estado y su función era ésa: ser rey y tener descendencia para que nunca faltara rey. La falta de rey era peor para una sociedad que la escasa capacidad del rey para gobernar. El peor rey era mejor que no tenerlo. Calígula fue uno de los más perjudiciales emperadores romanos, estaba loco el hombre, loco, caprichoso y peligroso, y los romanos lo sabían. No obstante rezaban porque no le pasara nada antes de tener descendencia. La muerte prematura de Calígula hubiera supuesto un vacío de poder en el Imperio, y ello habría significado la guerra civil, un fenómeno muchísimo más desastroso para la sociedad que el propio Calígula.
No phantomas, no juzgo la historia. Sólo señalo el hecho de que Roma se hizo inmensamente rica a costa de la provincias conquistadas (un ciudadano romano, en el siglo I, tenía derecho a recibir tres comidas al día a costa del Estado), Gran Bretaña ni le cuento (pocos casos de expolio tan bárbaros como el que practicó la Corona Británica en la India; gracias al oro robado a España, pero sobre todo gracias a las riquezas de la India, Gran Bretaña pudo financiar su industrialización, de ahí el altísimo nivel de renta de Gran Bretaña en el siglo XX), pero España no. Castilla aportó los hombres y el dinero para la formación del imperio de los Austrias, y a cambio recibió miseria y hambre. El único caso en la Historia en el que las conquistas empobrecían a la metrópoli. Pero ni siquiera los potentados de la época se salvaron del desgobierno de los austrias. La rapiña personal de esta dinastía en España fue tan escandalosa que ni los potentados escaparon a ella. El Gran Duque de Alba, para conseguir ser nombrado Gobernador de los Países Bajos, hubo de adelantar de su bolsillo el dinero para el sostenimiento del ejército de Flandes. Esto lo hizo mediante un préstamo a la Corona de 4 millones de ducados. Ni que decir tiene que jamás se lo devolvieron.
Cuando escucho a catalanes o andaluces hablar de deuda histórica, me pongo a temblar. Mira que si a la Duquesa de Alba le da por reclamar al estado español las deudas impagadas a sus antepasados… ni vendiendo Asturias, con sus osos y sus urogallos, sacamos para los intereses.
Cuando leo a Adán, por ejemplo, y a otros, clamar contra el “desgobierno zapateril” y augurar que España no puede aguantar tanta ineptitud (según ellos), me río, claro. Eso es tener en muy poca estima a este país. Si España sobrevivió a dos siglos de Austrias, podrá sobrevivir a los dos años que le quedan a Zapatero. ¿No cree?
Saludos.

#82 - El 21/9/2010 toni dijo:

Lloro con estas letras y lloro por la nostalgia de tiempos perdidos y por tanta gente buena y noble que se quedo por el camino,con esta España que es capaz de lo mejor y lo peor,me quedo esta vez con lo mejor,vayas donde vayas siempre hay alguien que al escuchar España sonrie,es el unico consuelo que le queda a un Español cansado de ver como su país es maltratado dentro de sus fronteras y venerado fuera de ellas.
No hay ni un puñado de tierra sin una tumba Española y pese a quien le pese viva España y los Españoles de bien.
Qué buen vasallo,si hubiera buen señor....

#81 - El 21/9/2010 memoriahistorica dijo:

Markus, estoy de acuerdo en esta exposicón, es por ello que me despido como amigo.
Un saludo

#80 - El 21/9/2010 Markus dijo:

#79:
Cierto, este pais tiene lo que se merece, este pais de borregos catetos en el que importa mas el futbol que otra cosa, donde la gente se indigna por Belen Esteban e ignora el terrorismo, las miserias que sufre este pais, la corrupcion, etc etc.
asi tenemos este presidente y asi tenemos todo, pero eso no quita que el pasado de este pais haya sido glorioso.
respecto a los inmigrantes sudamericanos no es que se reniege o no, es que no son españoles y parece que hoy en dia cualquiera puede ser español, que la nacionalidad no existe, que todos somos todo , en definitiva, la famosa globalizacion, y no deja de indignarme.
en america se salvaron del hambre muchos españoles y europeos en general, y hay muchisima buena gente, pero una cosa no quita la otra.

#79 - El 21/9/2010 memoriahistorica dijo:

# 76. En tu primera parte se puede estar, o no de acuerdo, mas es respetable dicho comentario, el otro da mucho que desear por la expresión del mismo y en la forma que lo haces. Un buen español jamás renegaría de los inmigrantes sudamericanos, ni de otros que vengan con buenas proposiciones; aunque tal vez no sepas, o quieres ignorar a los españoles que SALVARON SU VIDA Y mataron el hambre en las americas, y muchos de ellos se hicieron de capitales a costas del sudor ajeno Y NO PRECISAMENTE CON HONRADEZ, que no fueron pocos. y aquel que se crea que ofendiendo a los extranjeros se es más español, este concepto da mucho que desear.

España siempre fue un problema dentro de nuestras mentes, lo es y lo seguirá siendo, en el conjunto de nosotros no somos tan buena gente. ¿de qué otra manera podría haber llegado a presindete el que nos está dejando por los suelos? llegó por una desgracia y se le va a echar por otra.

ESTA ES LA ESPAÑA QUE TENEMOS, PORQUE ASÍ LA HICIMOS Y TODOS SOMOS CULPABLES EN MAYOR O MENOS MEDIDA

#78 - El 21/9/2010 Camaleón bucanero dijo:

Un artículo que me ha conmovido y me ha hecho pensar. Ya se critico el uso de la bandera en el mundial, un fenómeno que aun no entiendo, no se si las banderas estaban guardadas y ahora que hemos ganado han “florecido” o si ha sido una moda y los que eran ciudadanos del mundo se han subido al carro de la selección y por eso éramos tanto.
Alguien dijo que un hombre estaría dispuesto a luchar mucho y duro por un trozo de tela de tres colores. Ya las batallas ya no son militares, no hay grandes gestas de guerreros, ni doncellas que salvar. Ahora los titanes a derribar son las todopoderosas selecciones de Brasil, o Argentina, y las gestas las hacen Piqué, Forlán, Messi y similares. Y además ya cansados de las constantes debacles vencemos en donde siempre habíamos perdido. Esto nos ha dado una revitalización a nuestro sentimiento nacional que dejo de ser militar ya antes de 1898, y paso al deporte rey.
Es por eso que siguiendo a Waldo Emerson, la necesidad de búsqueda de héroes (que nos ha llevado a la Democracia, pero eso ya es trigo de otro costal) que el futbol nos abastece de esa necesidad de héroes que la Democracia no nos ha podido dar. Es por eso que estos gestos nos conmueven y nos llenan.

Ha vuelto a tomar el pulso Sr. Reverte. Muchas gracias por este articulo

#77 - El 21/9/2010 Chéspir dijo:

#74 ¡Big Bang, dimisión!

#76 - El 21/9/2010 Markus dijo:

Que pena de España. Tierra de artistas y conquistadores, manipulada, saqueada y traicionada hasta por su propia gente.
¿A que punto hemos llegado?
Pocos paises tienen tanto patrimonio artistico, cultural y militar como este, y sin embargo aqui es donde mas se olvida y destruye.
en mi opinion España esta muerta y hoy en dia no hacen mas que ensañarse de su cadaver y de apropiarse sin mercerlo de su nombre todos los catetos, inmigrantes sudamericanos, y unos pocos que si lo son de verdad pero que en la mayoria de los casos han perdido toda esperanza.

#75 - El 21/9/2010 Cretina Aguilera dijo:

Otra semana mas como esta y nos vamos todos pa Eurovison, con Adan y Magari a dar el callo.

#74 - El 21/9/2010 phantomas dijo:

Roy, en eso estoy de acuerdo, no sé si fue wellington quien dijo que España era el único país donde dos y dos no eran cuatro. Nunca nos entendió nadie, quizás porque eramos muy difícil de entender. Pero una vez asimilada la idiosincrasia del español en aquellos oscuros y contradictorios años, tienen una visión muy romántica o irrealista de la historia. En aquella época un país era más fuerte según sus posesiones y monedas. No sólo España, toda Europa y estados unidos -una cosa diferente es que desde Fernando VII y rematado por Isabel II,España fuera de mal en peor por motivos sempiternos de gilipolleces internas que duran hasta nuestros días- luchaban por territorios conquistados. Lo que a ustedes le hubiera gustado, no es más que una mera útopia, que contrarresta y anula milenios enteros de guerras, matanzas,conquistas y colonizaciones en nombre de un superior jerárquico, llámese emperador, faraón, cesar, rey, presidente, fürher o jefe de la tribu. Échenle la culpa a su hacedor, si es que lo hay. El o el big bang nos hizo así desde el principio de los tiempos.

#73 - El 21/9/2010 Julia D. Fernández dijo:

¡Qué nostálgicas las dos últimas patentes! Entre la historia de los cinco españoles de la semana pasada y lo orgulloso que se hubiera sentido el marino que moribundo llevó la bandera a tierra, Don Arturo me ha sacado unas lagrimillas.
Saludos desde Xela, Guatemala.

#72 - El 21/9/2010 Roy dijo:

Chépir (51).- "O sea que si el ciudadano ese en lugar de andar enfundándose la bandera hubiera estado plantando lechugas igual su patria no tendría tanto honor… ni sus compatriotas tanta hambre".

Soberbia la frase.

#71 - El 20/9/2010 Roy dijo:

Querido Raúl, comprendo su punto de vista, y lo respeto, sólo faltaría, pero como ya dije, no comparto el entusiasmo. Y me reitero: los estados modernos, como cualquier otra forma de organización social que exista o haya existido, son un medio arbitrado por los humanos para aprovechar los excedentes de la especialización y procurarse mejores niveles de bienestar. Y claro que los Estados modernos se forjaron en torno al rey, igual que antes las administraciones feudales en torno al obispo y antes de eso al Senado Romano. Hace falta un grano de arena para que, alrededor de él, la ostra fabrique su perla. Algún andamiaje tenían que tener las sociedades para formar estados. Pero sigo pensando que, en definitiva, un Estado (en cualquiera de sus formas pasadas y presentes) no es sino una máquina creada por el hombre para construir colegios, hospitales y carreteras y recoger la basura por la noche. Básicamente. Para eso sirven, y por eso están. Luego podemos tunear la máquina con himnos y banderas. Los coches también se tunean. Pero a pesar de los alerones y la pintura color pistacho, el coche sigue siendo lo que es: un árbol de levas y cilindros conectados a un eje que transmite su fuerza motriz a una plataforma metálica sobre cuatro ruedas de caucho. Pues un país igual. Como diría un amigo mío: máquinas, cuánto se pueden llevar.
De todas maneras agradezco su respuesta. Sus comentarios son interesantes y además están dotados de contenido, lo que no es poco, leído mucho de lo visto aquí.
Un saludo cordial.

#70 - El 20/9/2010 Magari dijo:

Jajajajajaaj, Señor Adán...creo que no coincidimos en gustos musicales, pero por usted montamos un karaoke con aquéllas voces de antaño a loz de ya!!!

¿A qué "clús" hay que unirse, Señor Adán?...ya sabe que yo me uno a cualquiera. Estoy cómo los Guardias en Afganistán. A las órdenes de todos. Debo recopilar simpatías de todos ustedes.

Buenas noches, Señor Adán. Buenas noches, señores, todos. Que sueñen con los angelitos.

#69 - El 20/9/2010 Roy dijo:

Querido Chépir, hilvanar con jirones de bandera / braguitas rojigualda / braguitaaas roooojigualdaaa. Efectivamente, jaja.
Y querida phantomas, espero disculpe mi discrepancia, pero en este asunto estoy con Chépir. Eso de ir por ahí forjando imperios a mayor gloria del Emperador... el caso de España aquí, ve, sí que es único. Spain is diferent, y tan diferent. El único caso conocido en toda la Historia en el que cuanto mayor era el imperio que teóricamente dominaba, más pobre era Castilla. El momento de mayor pobreza de los castellanos coincide con el reinado de Felipe IV, justo el momento de mayor extensión del imperio español. O sea que a Castilla, al menos, lo tomates que comió Europa le salieron caros.
A propósito de Felipe IV. Cuando Felipe IV perdió uno de sus enésimos territorios a manos inglesas, o francesas, o berberiscas, vaya usted a saber, sus aduladores impávidos, para que no estuviera triste, empezaron a llamarle El Rey Planeta. ¡Y el muy gilipollas se lo creía! Cuando se enteró del nuevo sobrenombre, dijo Quevedo: "joder, este rey, más que un rey parece un agujero: más grande cuanto más tierra le quitan".
Ni Gila.
Saludos.

#68 - El 20/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Españolito de fuera.
No tenemos más complejos porque no somos más grandes, eso es de niños chicos, de personas inmaduras y acomplejadas.
Un saludo de alguien que también fue inmigrante (por estudios), orgulloso de ser español.
VIVA ESPAÑA. ABAJO LA INCULTURA.

#67 - El 20/9/2010 españolito de fuera dijo:

Esta bella historia me recuerda la mia propia: trabajo en Francia, en una multinacional americana, rodeado de españoles, franceses (incluidos los de origen maghrebí) , italianos, portugueses, ingleses, bastantes sudamericanos (chilenos, argentinos y colombianos sobretodo, que trabajan mayoritariamente para los equipos españoles), griegos y así hasta 23 nacionalidades diferentes. Todos muestran orgullosos sus banderas nacionales, mas o menos grandes, en los cubículos de cada equipo, excepto el equipo español. Cuando llegué hace varios años me sorprendió ver que nadie "hiciera patria", pero mas me sorprendió la respuesta que me dieron al proponer poner una bandera en nuestro cubiculo: "no seas facha"... Sin hacer caso, compré una pequeña banderita constitucional, con su peanita, de un 1,5€ en un mercadillo de domingo, y la llevé a la oficina al lunes siguiente.
Dos compañeros protestaron, "¿donde vas con eso?" mientras que otros miembros del equipo se limitaron a mirar con cara de reproche la banderita, que ondeaba digna en su peanita. Hoy, algunos años mas tarde, la banderita ha sido enarbolada, orgullosa, por todos y cada uno de los miembros que estaban y que han ido pasando y ha sido flanqueada por otra mas grande y oficial que, ironías del destino, ha sido encargada por los gerentes americanos y franceses para señalar la situación del equipo español, "que no tenia bandera" como los otros equipos...

#66 - El 20/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Melaanncoliiaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Magari, te gusta don Camilín Sssexxxtooooo!!!! eehhh?????.
A mí también, y Julio Iglesias, Raphael, José Luis Perales, Mari Trini, Luz Casal, Tino Casal................
Si es que no tenemos solución, es que somos unos ROMÁNTICOS!!!!!!!!!!!!.
Magari, ¿te apuntas que al clú que he fundado yo por ser el primer hombre y el primer ingenuo?.

VIVA ESPAÑA.

#65 - El 20/9/2010 fco. rodríguez dijo:

si, estimado arturo, algunos de los que ondeamos la bandera aquel día mundialista sentiamos tambien respeto por los que dejaron el pellejo por ella.

#64 - El 20/9/2010 Magari dijo:

Viiiiviiiiiirrrr así, es moriiiiirrr de amooooooooorrrr, y por amor tengo el aaalma heriiiiidaaaaa, y por amooooorr, no quiero más viiida que tu vidaaaaaaaaa...

Arturoooooo, tio buenoooooooo.

Buenas noches, señores todos ;-))) Sorían por favor...

#63 - El 20/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

#56 Chéspir.
Está usted mezclando churras con merinas, nadie defiende un trapo.
Phantomas bienvenida al clú de los ingenuos, ya somos cuatro: Phantomas, Chéspir, el marinero de esta historia y yo.
Chéspir, NO compare a don Blas de Lezo con este ingenuo marinero, don Blas no se jugó la vida por un trozo de trapo, se jugó la vida por muchos españoles y latinoamericanos, CAMARADAS todos, si no llega a ser por él toda latinoamérica estaría como los pieles rojas de norteamérica, confinados en reservas.
¿Alguien más se apunta al clú de los ingenuos?, Magari, estoy esperándola, estoy seguro que si no ha hecho acto de presencia antes es porque no ha podido, pero cuando pueda, a ver si se apunta usted al clú!!, por favor!!.

VIVA ESPAÑA Y VIVA EL AMORA A LA PATRIA.

#62 - El 20/9/2010 Murió Labordeta dijo:

Echo de menos, porque en todos los medios se ha dado la noticia, una pequeña alusión a Labordeta, hombre justo y hombre bueo, sus canciones las recordamos todos, fue un amigo leal y se nos ha ido como tantos cantautores comprometidos que nos han dejado. Descanse en paz.

#61 - El 20/9/2010 Traidoralapatria dijo:

:-D :-D :-D

#60 - El 20/9/2010 Traidoralapatria dijo:

"España no tiene otro problema que nosotros. Los españoles." Jajajaa...

#59 - El 20/9/2010 Horatio Nelson dijo:

Acabo el día echado en esta mi bitácora. Un día de ajetreo y mareante, escribo.Modorro.Un caso a resaltar, soslayando la rutina que lleva siempre un barco, y dígase rutina especial si se trabaja en el Victory, a sido John, así llamado y conocidos por todos, a secas, un deslenguado de labio leporino del cual apenas sé que es de madre alemana.El resto de su biografía la desconozco.El muy despistado ha pensado que andaba en puerto todavía cuando lo he pillado con las manos ocupadas de una damajuana en la cual no quedaban escurraja de ninguna clase, solo olor a coñac seco que debía absorber antes de yo llegar, y que debió dejar, por supuestísimo, donde corresponde. Como castigo esta vez lo he mandado a encerar todo el sollado del Victory, sin almuerzo un día y para colmo, de arresto y penitencia, dos noches seguidas de guardia en el alto, una posición esta, para quien no esté al tanto de las cosas de mar que conlleva la de permanecer con ojos de platos. No es habitual. El régimen empieza mañana, sacando el hollín de ocho de los cañones ( normalmente se vienen ocupando de cuatros per cápita).A fondo. Observo que el último bauprés de reposición y tratado ha tomado cariño por la carcoma, igual que alguno habrá tomado la sífilis por buena compañera, habiéndose en parte propagado la colonia a las cuadernas más allegadas, y visto el galante y bello terceto del que se compone el Victory, es para preocuparse. No lo haré en demasía, pues ya tengo cuatro hombres trabajando, siendo el científico el principal maestro que para sí lo hubiera querido Pizarro. Por lo demás: la tripulación fuma, consume 5 barriles( de agua dulce) sólo en calmar la resaca del día anterior, se cuentan las mayores baladronadas y farsas unos a otros, se acuerdan poco de sus casas y los más duermen rendidos .Son ellos, mis hombres. Los de siempre. En cuanto a mí, me despojo del último resto de perfume y carmín y me acuerdo de la monja. Mañana puede ser otro día.

P.D.Para los más enfebrecidos y curiosos,tal vez Reverte quiero verte, la bandera se la metí a la monja en la faltriquera.

#58 - El 20/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Sé que estos versos pueden no gustar, sobre todo a las personas que ven a la Bandera como algo innecesario y hasta rídiculo, eso es una opinión cada día más frecuente debido a la falta de inculcación y respeto a la Bandera; patrioteros hubo, hay y habrá, mas el patriótismo existe y este hecho no se puede negar. Yo lo siento y no soy ningún fanático, estos fue una sencilla inspiración en una tarde que pasé junto a una de las banderas en un Cuartel de Infantería de Marina de San Fernándo (Cádiz) y si esto es fanátismo que me digan ¿qué es el patriótismo?

Ondeando majestuosa
----------------------
Ondeando majestuosa
se exshibe a los cuatro vientos
la Bandera que es honrosa
de la historia más gloriosa
y al mundo dedica ejemplos.

Ondeando serenamente
sobre el mástil qu sostiene
los colores permanentes
que simbolizaron siempre
a la Patria que es perenne.

Ondeando tan efusiva
como el cielo que embelleces
y tus ondas atractivas
seducen muy sensitivas
a los que al verte se crecen.

Cuando a la Patria se ama
con la nobleza que sienten
los que su unidad reclaman
y se funden en la flama
de tus colores al verte.

Y esa pasión le domina
a todo ser bien nacido,
porque la Patria es dictrina
de todo aquel que camina
por sus caminos henchidos.

Del respeto y la concordia
a la humanidad entera
ausentes de vanaglorias
llenas de reprobatorias
que ultrajan a la BANDERA.

Cuando brillan los colores
que a la patria simbolizan
se engrandan los corazones
y enardecen las pasiones
que en el alma canonizan.

Son tus ondas soberanas
los compases del sentir
que despuntan las mañanas
con clamores de campanas
que mitigan el sufrir.

Son colores que se extienden
en los rizos que reclaman
la razón para el que ofende;
¡y respeto al que defiende
la Bandera roja y gualda!

En lo alto te haces ver
con tranquilidad generosa
y a la historia del ayer
diste soles de amanecer
a otras naciones gloriosas.

No presumes de tus hechos,
y son muchos los que llevas
prendido sobre tu pecho
que por el dolor deshecho
en silencio te lo quedas.

La Bandera de la Nación
se exhibe a los cuatro vientos,
y se estremece el corazón
abrazado por la pasión
que brota del sentimiento.

#57 - El 20/9/2010 Julius_bcn dijo:

Hermosa historia. Gracias por compartirla patrón. Amo este, mi país, por historias como estas, por hombres y mujeres sencillas y humildes que hicieron de su vida un desafío, lamentablemente, los motivos de dicho amor se encuentran siempre en el pasado pero apenas en el presente.
Salud a todo el mundo.

#56 - El 20/9/2010 Chéspir dijo:

¡Doña Fantomas, dimisión! Que nadie ha dicho que la exploración de nuevos territorios, el intercambio de personas entre zonas distintas del planeta sea algo negativo pero convendrá conmigo en que de poco le sirvió al pueblo español tanta gloria, tanta conquista y tanto jitomate si hasta 1955 aquí estuvimos pasando hambruna de la gorda y mientras tanto, reyes, nobrles y no tan nobles llevan viviendo desde la época de Carlos I sin dar un palo al agua y vendiéndonos eso de que hay que luchar por la patria cuando lo que realmente quieren decirnos es que tenemos que luchar por ellos. Aquí nos metían el honor como disculpa y mandaban a luchar a nuestros bisabuelos como gilipuertas. Blas de Lezo, Cervera, el Empecinado o el marinero de nuestra historia peleando y muriendo … ¿Por quién? ¿Por sus amigos, sus vecinos, su famillia? Na de eso, doña Fantomas. Morían para que Godoyes, Felipes varios, Fernandos VIIs, generaciones de Albas y Medinasidonias, Obispos Mendozas y gentuzas similares vivieran en palacios mientras gritaban a la tropa. “Luchad soldados por vuestro honor que es el rey quien os lo pide”. En ese contexto, doña Fantomas, yo hubiera preferido que el marinerito de nuestro relato de hoy, se hubiera quedao en su casa plantando lechugas en lugar de andar por ahí haciendo el caldo gordo a toda una panda cabrones. Y todos aquellos héroes, en lugar de rendir honores a tanto joputa, más les valdría haberse preocupado por la salud de sus ciudadanos y las vidas de sus marineros. Haberse plantao ante su soberana majestad y haberle dicho. A Trafalgar te vas tú, cabrón que con el mando que me has puesto el Nelson nos las va a meter por todos los laos. Lo que pasa es que don Churruca y don Gravina además de todos los anteriores tenían un concepto del honor muy poco práctico. ¡Churruca, dimisión!

#55 - El 20/9/2010 phantomas dijo:

vamos a ver Adán, chaquespeare me llama doña desde hace lustros, es que no lo leen todo.Yo también soy una ingenua y ¿que?. Buenas noches les de Diós o lo que haya o no.

#54 - El 20/9/2010 Raúl dijo:

Roy, para nada se ha enrollado, simplemente ha expuesto su postura de manera extensa (perdóneme si cometo el mismo pecado -brevedad es virtud- en mi respuesta). En efecto, coincido con Ud. en lo que "debería" ser un país, cualquier país: un instrumento al servicio de TODOS sus ciudadanos. Sin embargo, el origen de la formación de los Estados occidentales que Ud. cita (España, Francia, Nueva Zelanda, ...) opino que es más patrimonial (ya sean patrimonio de dinastías monárquicas o Compañías de las Indias Orientales) que por convención de sus ciudadanos. Aunque ahora se mantengan tales Estados por motivos más bien convencionales (entre los que están esos logros sociales de solera centenaria o milenaria). No ocurre así con otros países, que siguen siendo patrimonio de unos pocos. Se podría hablar tanto sobre el origen y sentido de los Estados. Yendo al grano: la talla humana del soldado o marinero anónimo, está en lo que dice el #43, en saber morir. Efectivamente, el común de los mortales saltaría por la borda de cabeza al huerto de las lechugas, pero aquel gañán inculto e ignorante (perdónele, pues no había tomado, como Ud. la pastilla roja de Matrix) prefirió morir por España, o por el Rey, o vaya Ud. a saber por que carajo. Perdiendo en anudarse y salvar la bandera (un trapo de tela, al fin y al cabo) un tiempo precioso que pudo emplear en tomar el olivo de la horticultura o la biotecnología. Ese gesto desprendido o generoso, que nos puede parecer estúpido o inútil desde la comodidad de nuestro hogar, se traduce en templar y mandar sobre su muerte (ya que muchas veces no nos es posible hacerlo sobre nuestras vidas), símil taurino que han empleado por aquí, y que, en mi opinión, es lo que diferencia a un héroe de una víctima del sistema(como seguramente lo fueron muchos de sus compañeros). Sin que la vida de unos valga más que la de otros, seres humanos todos, a fin de cuentas.

#53 - El 20/9/2010 phantomas dijo:

¡Pues, Roy y chaquespeare al exilio!, ¿y quién dice que no estaba haciendo algo útil?, supongo que estarían allí para algo. ¿De donde son las patatas,los jitomates patata, la calabaza, el tomate, el cacao, la vainilla, el pimiento, el aguacate, el zapallo, el poroto (nuevas variedades de judía o frijol), el girasol, la mandioca, el maní, la palta, bebidas fermentadas, el tabaco-el bueno-?, cargamentos de oro, plata etc...

En el aspecto alimenticio, todos estos nuevos productos no hicieron sino mejorar enormemente la calidad de la dieta de los europeos, permitiéndoles y permitiéndonos alcanzar una mayor esperanza de vida.

Se dice, se comenta en los submundos de las plazas de los pueblos que el 75 por ciento de los productos consumidos en Europa son de allá.

No solo de lechugas vive el hombre. ¿quien sabe si murió por un cargamento de chiles jalapeños, hostias?

#52 - El 20/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Chéspir (#51), buenas tardes tenga vuesa mercé, pensaba yo que pecaba de ingenuo ayer al estar tratando con un don en vez de con una doña, pero veo que no soy el único ingenuo, ya que llevamos aquí unas cuantas semanitas pa que usté se diera también cuen!! de quien era el susodicho (señor X). En fin, bien venido al clú de los ingenuos. Saludos a vuesas mercedes.

VIVA ESPAÑA. VIVA EL AMOR A LA PATRIA.

#51 - El 20/9/2010 Chéspir dijo:

#48 ¡Don Roy, dimisión! ¡Válgame Dios! ¡Cuánta maledicencia, iniquidad y sin razón las que pueden caber en un solo hombre! Usté no es más malo porque no es más grande. Lo que en su post viene a decir es algo a medio camino entre el:: “Soldado que huye sirve para otra guerra” y “más te valdría gastar el tiempo haciendo cosas útiles”. O sea que si el ciudadano ese en lugar de andar enfundándose la bandera hubiera estado plantando lechugas igual su patria no tendría tanto honor… ni sus compatriotas tanta habmbre. Lo que viene usté a decir, señor mío, es un ejemplo de pragmatismo puro y duro y al final aclarará que la tela de las banderas debería emplearse en hacer ropa para vestir a las gentes, la madera de los barcos en construír casas y si hubiera de ser quemada que lo fuera en una chimenea familiar para evitar que a la gente le salieran sabañones durante el invierno castellano. Usté señor mío, en su inmensa maldad, pretende convertir las espadas y los cañones en alambiques, bisturíes y mecheros bunsen para investigar cómo curar a un ciudadano en lugar de destinarlos a reventar las tripas de infieles que prefieren, cabrones ellos, unos colores de bandera distintos a los de la nuestra. Usté es muy malo y muy peligroso, don Roy, y además es pérfido, sinhonor, mentecato, villano, demagogo y otras cosas peores que no digo pa no manchar elbuen nombre de este foro. Pero, le advierto, me he quedao con su cara y le voy a partir el alma y me voy a acordar de tos sus muertos. Tiemble usté que se ha echao un enemigo terrible.

#50 - El 20/9/2010 J.A. SOLER (3-74) dijo:

Me encanta leer las hazañas de los héroes anónimos; sobre todo, cuando es ARTURO el que las escribe. Aunque para la mayoría de las personas, la historia es más creíble cuando la relatan los vencedores, este humilde lector, cree que cuando se pierde con honor, la victoria de los otros siempre tiene menos valor.
Si bien, prefiero un buen libro a una película, ojalá que –aunque casi siempre somos los perdedores- los directores de cine españoles, deberían animarse y con más asiduidad, llevar a la pantalla, gestas de desconocidos héroes de guerra.
Finalmente, mi felicitación a ARTURO por el artículo de Las monjas y la Bandera.

#49 - El 20/9/2010 yomismo dijo:

Me ha gustado la historia de Arturo, como todas las que escribe, sin ser de izquierdas ni de derechas, mí patria, es mía como casí los 45 millones de españoles, durante el mundial que nos divirtio a todos, al ganar la copa todas las cdiudades y pueblos se echaron a la calle gritando al unisono !ESPAÑA¡ Mientras agitabamos la banderita comprada a los chinos. Por lo tanto, vamos a dejarnos de gilipolleces y a sentirnos orgullosos de ser españoles.

#48 - El 20/9/2010 Roy dijo:

Raúl, a lo mejor me he enrollado mucho. Lo único que quería decir, resumiendo, es que un país, cualquier país, es una máquina creada por el hombre que debe estar al servicio del ciudadano (y no al revés), una máquina que se ocupe de que nos recojan la basura por las noches, de que tengamos agua corriente en la cocina, colegios en los que educarnos y hospitales en los que curarnos. Una máquina para facilitarnos la vida. Y ya está. Igual que un coche es una máquina creada por el hombre para facilitarnos los desplazamientos. Para que el coche funcione le echamos gasolina. Para que el Estado funcione ponemos a su disposición una enorme cantidad de recursos (en el caso de España, el 21% de nuestro PIB, nada menos). Por eso la pregunta pertinente no es qué puedo hacer yo por mi país (yo cumplo echándole gasolina en forma de impuestos), la pregunta pertinente es qué puede hacer mi país por mí, que para eso está. Y la respuesta es clara: que coja mis impuestos, como los coje, y que haga su trabajo (que a veces no lo hace del todo bien, como en el caso del marinero contado por Reverte).

#47 - El 20/9/2010 Roy dijo:

A Raúl (14).- "Sí es motivo de orgullo, al menos desde mi punto de vista, compartir ese azaroso rasgo común con personas -casi siempre anónimas- de la talla humana que nos describe esta historia".

Es su punto de vista. Y no está solo. Además el suyo es el punto de vista más generalizado en nuestra historiografía, panegírica en su mayor parte. Yo ya ve que discrepo algo. Creo que eso que hoy llamamos países (España, Francia, Nueva Zelanda) no son sino el resultado (temporal y pasajero) del proceso acumulado de muchas generaciones para conseguir, dentro de lo que estaba a su alcance, los mejores niveles de bienestar para sí y sus allegados. Un instrumento, en definitiva, en permanente evolución a través del cual los hombres articulan sus sociedades lo mejor que saben. Hoy las sociedades cristalizan en naciones por la misma razón que antes cristalizaban en clanes, tribus y ciudades. Las mismas fuerzas que deshicieron las administraciones feudales y formaron los Estados modernos, desharán los Estados de hoy y los convertirán en otra cosa. España (como Francia y Nueva Zelanda) no es sino un medio creado por y al servicio del ciudadano. Y que D. Menéndez Pidal me perdone.
El soldado que se ató la bandera a la cintura y arriesgó y perdió su vida por ello, seguro que creía estar haciéndole un favor a España. Lo cierto es que ese soldado, con su gesta, no le hizo mucho favor a nadie. Si en vez de morir de una forma tan inútil, hubiera salvado su vida y la hubiera empleado, qué se yo, en estudiar biología, a lo mejor hubiera descubierto la penicilina. Por no ponernos estupendos, con que hubiera dedicado los años que le quedaran a plantar lechugas, pues miren, las lechugas que comieran sus vecinos, eso que llevarían ganado.
Un saludo.

#46 - El 20/9/2010 ElGeneral dijo:

.

#45 - El 20/9/2010 Cuando el cielo se vuelva negro.... dijo:

Arturo queda muy patrótico tu cuento, "dar la vida por tu patria" pero que patría es esa que les pide a los hombres que mueran por ella?
Es de una fidelidad increible las monjas y la bandera ,la del soldado que antes de morir pida la bandera que no la cojan los enemigos.
No creo en esas fidelidades salvo noveladas
porque para meterte en esos jardines tienes que ver claro el por qué lo haces, aunque no lo entiendas, debes ser soldado y dar tu vida en causas extrañas a las órdenes de quien a miles de Km te da la orden, sin arriesgar nada el que desde lejos "Aunque si pierda el barco"

#44 - El 20/9/2010 phantomas dijo:

Arturo, se te acumula el trabajo en el blog.
Pasáles la espada por la nuez, eso,si chaves aún no les ha pagado la operación. Déjalos sin apéndice oral, y después cometélos con papas. Aunque estos tirillas deslenguados no tienen ni pa llenarle el buche a un pelotero. ZAS, ZAS, PIM PAM PUM TOMA LACASITOS. RAS DCHA RAS.

#43 - El 20/9/2010 saber morir dijo:

Moraleja,saber morir.
De antiguo sabemos morir.Lástima que se nos valla escapando la dignidad cual liebre sorteando cepas.A mi personalmente me la trae floja la nacionalidad del asunto,Iberico yo.Lo que me pone no precisamente la piel de gallina sino la sangre caliente son esos cojones de templar y hacer lo que te diga la honra.Comerte los hígados propios o ajenos cuando toca sin pedir o echar cuentas a dios o al diablo.Eso es.De eso sabe un rato mi primo.
Todos vamos a lo nuestro,a lo fácil.Todos queremos una vida sin sobresaltos,llegar a viejos conservando la dentadura intacta,follando como leones.Que sea así,no tengo nada en contra de semejante plan,mas tengo la impresión de que,llegado el momento de la verdad,faltarán arrestos para asumir lo inevitable.Ahora piensen en aquel soldado que pierde un tiempo precioso para anudarse la bandera a la cintura e intentar salvar al menos su honra,la del barco,la de su país y la de la puta humanidad.Ya me gustaría morir así,en paz.

#42 - El 20/9/2010 phantomas dijo:

Pues no, no me gusta el beckham para ningún menester, que siempre piensan en lo mismo, - la portería ya tiene su delantero-. ni los ingleses en general, quizás sólo su música, sus breakfast, Oscar wilde y sus scones. Lo de los topicazos ya forma parte del ADN, por lo que veo. Ainsssssssss.

#41 - El 20/9/2010 Arrestado dijo:

A esta vergüenza miserable sólo se le puede dar un nombren, malnacidos y peor criados. De esto sólo son culpables los malos gobiernos que no han sabido ni querido inculcar el amor a su Nación empezando desde el pecho de la madre,
pasando por las escuelas y universidades.

Porque para reírse de unas monjas indefensas y lejos de España, más por este gesto tan noble y patriótico, hay que ser algo peor que lo que no digo, bien no saben lo dicen, lo que es estar lejos, no tener cultura, ser de muy baja condición, tener mucha cobarde maldad y no sigo para no causarme espanto a mí mismo y por respeto a personas que lo merecen en este foro aunque en ciertas cosas no esté de acuerdo con ellas.

EL QUE NO RESPETA A LA BANDERA YA ESTÁ DICIENDO LO QUE ES

#40 - El 20/9/2010 juanma dijo:

Aurelio (18): "Yo soy todos esos. No soy nada sin mi historia, sin los que hicieron que España creciera y menguara, peleara, pasara hambre, miedo y alegría a lo largo de los últimos 2 milenios."

¿Y por qué 2 milenios sólo? Siguiendo el rastro puedes llegar a Atapuerca y volver.

#39 - El 20/9/2010 Martin dijo:

He nacido en argentina y estube asta los 21 años tengo ya 29 pero a españa la considero como ami mas querida madre adoptiva adoro este pais estoy enamorado de sus lugares,me fasina su gente y el horgullo que procesan,tambien me da pena que algunos renieguen de su sangre y su patria tienen que leer mas su historia para saber que ay mucho de que enorgulleserse por que la mitad de sangre española que me corre en el cuerpo me emosiona al estar en un pais,bueno con todo respeto en mi pais al escuchar tan bonitas historias gracias viva españa

#38 - Comentario eliminado

#37 - El 20/9/2010 Chéspir dijo:

¡Je! Doña Fantomas. Se ve que a usté le gustan los ingleses. Don nelson y el Chéspir. Seguro que también le encanta el Beeckham aunque este último sea pa otros menesteres.

#36 - Comentario eliminado

#35 - Comentario eliminado

#34 - Comentario eliminado

#33 - Comentario eliminado

#32 - El 20/9/2010 Arturo dijo:

Pues para mi si es motivo de orgullo el haber nacido en España.
El que opina lo contrario es un pobre acomplejado que presume de internacionalista y de ciudadano del mundo porque reniega de la Historia de su país gracias al lavado de cerebro de la izquierda para los que la Historia de España anterior a 1931 es fascista.

Iros a Ghana a tomar viento y dejadnos en paz.

#31 - El 20/9/2010 Roberto Alcazar "con dos cojones" dijo:

Bueno hay imbéciles que en los mítines del partido del paro y del latrocinio siguen agitando la inconstitucional tricolor republicana porque la bicolor es "de Franco".

Es que estos progres son gilipollas ...

#30 - El 20/9/2010 phantomas dijo:

Hay escritores de historias en este blog, que nada tienen que envidiar a muchos de los oficiales. H.N y ch. Me lo paso pipa leyéndoles.

#29 - Comentario eliminado

#28 - El 20/9/2010 Fiquito dijo:

juanma, claro que pasó con Cuba. Pero acá hablamos de Puerto Rico... donde algún antepasado mío ahogó en el Río Grande de Añasco, al oeste del país, a algún otro antepasado mío, Diego Salcedo, a ver si el todopoderoso conquistador español era dios y podía respirar debajo del agua.

España estuvo 405 años en mi tierra, y muchos de nosotros aprecian muchísimo más a una España que, en su mente, es todo un estereotipo de los tiempos de los documentales de Nodo, que los estadounidenses que llegaron a despreciar la isla mientras permanecían disfrutando de las pocas riquezas que nos podían sacar. Creo que la tradición de las Siervas de María debiera llenar de orgullo a quien venga del territorio nacional español... si no tributo al gobierno, o al régimen que uno que otro quiere ver desaparecer, tributo a su gente. Así lo vemos los boricuas, al menos. Saludos desde Mayagüez.

#27 - El 20/9/2010 Obbione dijo:

Como siempre, entranable. Gracias.

#26 - El 20/9/2010 Horatio Nelson dijo:

Querida Fhantomas: Anoche empezaba a hacer tormenta cuando arribábamos a puerto,un puerto muy mojado, silencioso y benigno, de tablas de teca húmeda color rojo de sugerentes vetas y arabescos que invitaban a sueños y otras Gloriosas victorias mayores.Había una luna clara, muy clara,preciosa, si te digo, y mis muchachos tenían unas ganas locas de tocar tierra y llevarse entre pecho y espalda el recuerdo en esta nuestra larga travesía,que hoy comenzamos,un plato caliente que recordar y algo más que en el mar carecemos y procuramos no llevar nunca, salvo equivocaciones como la de esta mañana.Ciertos placeres que, en mar debilitan, pero en puerto recomponen hasta al más mohíno de mis hombres.No recuerdo bien, pero estando ya mis botas en tierra, como te digo, me permito algunas que otras licencias que en mar no están bien miradas ni se permite.Entre ellas la de andar con damas, subirlas al Victory y enseñarles el camarote, es cosa que rara vez no hago en puerto.El buque siempre en calma.Cosas estas que no resumirán los libros y ni el más Arturito de los lectores leerá jamás.Ayer era tan ayer, que mira, lo que me parecían carnes rosadas rociadas de aquella luna esta mañana al despertar me eran hoja seca y bruja.Cuando he salido del puerto es cuando he despertado del todo y mis muchachos,esos hombres fuertes acostumbrados a la disciplina del mar y que no conocen el abandono, no como ustedes,los españoles, acostumbrados de nacimiento al palo y garrote vil cuando no a la vara, antes de subir al barco, como te digo,hasta el último de ellos arremolinados entre faldas habían cumplido, y aun para los más feos y mellados se ofertaron muchachas,graciosas y preñadas de melancolía a las que no dejarán de cantarles durante la navegación.Se despidieron.Quien no ha cumplido esta vez con el deber he sido yo.De ahí que me viera comprometido a bordo ante ellos y avergonzado ante el bulto tuviera que mandarlo a donde viven los peces...

#25 - El 20/9/2010 Che´spir dijo:

A este respecto, permítanme contarles también una pequeña anécdota que estaba casi olvidada entre mis recuerdos juveniles. Para ustedes no será tan emotiva como la que ha contado don Reverte esta semana pero a mí me ha traído un anécdota, una sonrisa y una duda que les contaré al final.
Vivía yo en Madrid, pueblo de Fuencarral que entonces era zona de quinquis, gitanos y gentuzas varias. Tenía yo doce o catorce años y mi mejor amigo era Antonio, un gitano rubio como el trigo y salao como la madre que lo parió, que vivía en un poblado marginal cercano. Eran los años 70 y algunas nuevas urbanizaciones, entre ellas aquella en la que yo vivía, empezaban a salpicar las afueras de la ciudad. El caso es que alguien nos dijo que si mezclabas creo que eran sodio y magnesia, lo envolvías en aluminio y lo tirabas por un desagüe, se producía una reacción que hacía explotar las cañerías. El caso es que encontramos los componentes y los mezclamos pero no teníamos ni idea de dónde probar nuestro experimento. El gitano, Antonio, más echao pa adelante que yo, se quedó con el “juguetito”, lo llevó al instituto y lo tiró por el retrete. Salió echando virutas temiendo un estallido que no llegó a producirse. Al menos de momento porque horas más tarde, se ve que el agua comenzó a filtrarse por el papel de aluminio y aquello petó. Justamente en el preciso momento en que un profesor se hallaba sentado en esos momentos agradables de pensamiento evacuatorio. Las cañerías resistieron pero el agua y el no agua, que en esos momentos se hallaban en las cañerías, salieron disparadas por los desagües poniendo suelos, paredes y al pobre caganditurus como ustedes se pueden imaginar. Nada que no se solucionase con agua (limpia), jabón y spray aromático. El traje del profesor, entonces los profesores iban con traje y corbata supongo que no se libraría de una sesión en la tintorería. Después hubo investigación pero nadie supo adivinar qué había pasado. Antonio, mi amigo, se sintió bastante mal pues nunca imaginó que la cosa fuera a ser tan gorda. El caso es que, encomendándose a Dios, que no al diablo, en uno de esos momentos de candidez que todos tenemos, y seguramente con el propósito de demostrar que los gitanos no son ni tan malos ni tan listos, fue a confesarse al cura del instituto. Al día siguiente fue llamado por el director, expedientado y expulsado sin más miramientos. Lo del secreto de confesión alguien se lo pasó por el arco del triunfo. A partir de ese día, cada vez que mi amigo pasaba por delante de una iglesia, capilla, abadía, catedral, cura o monja, le realizaba, a modo de saludo, un elegantísimo corte de mangas. Dejé de ver al gitano cinco o seis años después, cosa de la reubicación de poblados marginales y no volví a saber de su vida. La duda que ahora tengo es si seguirá dedicando marciales cortes de manga a todo aquello que tenga algo que ver con el clero. Supongo que sí porque estas cosas no se olvidan.

#24 - El 20/9/2010 Roy dijo:

Ya supongo, phantomas. Pero gracias por la aclaración.

#23 - El 20/9/2010 phantomas dijo:

Hay algunos que son como mandriles puestos de ayahuasca tuneada y con gafas 3d. No va por ti roy.

#22 - El 20/9/2010 Roy dijo:

Aurelio, VLR, sin quitar ni poner rey, y con todo respeto, a mí me parece que ser español (francés o canadiense) no es distinto a ser moreno o a tener los ojos verdes. Digamos que no me arrepiento de ello (ni de qué serviría), pero no comparto tanto entusiasmo.

Y sí, Aurelio, aunque en un sentido diferente al que usted empleó, pero me parece que paralelismo es exacto. Ser español (o francés o canadiense) no es ni bueno ni malo. Es justo como usted declara, como las setas en noviembre: algo natural y, además, inevitable. Saludos.

#21 - Comentario eliminado

#20 - El 20/9/2010 phantomas dijo:

Después de tu larga trayectoria patriótica en patentes, esta vez has estado bastante ñoño, parece una pelicula de cecil b. de mille, tipo americana de lanza de gorras al cielo. A pesar de eso, esta vez no es lo que has contado sino el como, o sea como el gran narrador de historias que eres.

Hay miles de historias como esa, en nuestra ingente cantidad de gestas y batallas libradas con el característico patriotismo de siglos plagados de guerras, colonizaciones e invasiones.

Lo que es necesario es que sea de obligado conocimiento para todos los españoles, y no defenestrarlas y tirarlas al pozo del olvido, como hacen en todos los estamentos educativos, que al parecer no quieren que se conozcan.

Necesitamos el brío que siempre has tenido y no precisamente en temas de pendones, que ya nos ha quedado claro. Te estás ablandando, caro.

Horatio, ¿no decías que no subías a tu camarote a ninguna dama?, cuando se entere emma, te va a dar con el trinquete en el lomo.

#19 - El 20/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

#18. Aurelio.
Se ha lucido usted, tanto como don Arturo, enhorabuena compatriota, menos mal que todavía quedamos personas como usted en España.

PD.Las setas sólo sirven para comérselas, no para hablar con ellas.

VIVA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO.

#18 - El 20/9/2010 Aurelio dijo:

Dice Roy (#11) que ser español no significa dignidad en sí mismo, ya que es sólo azar de nacimiento.

Lo cual me pone, si se me permite, en el lugar de una seta que, azarosamente, nace en el bosque al resguardo de una sombra húmeda que la hace crecer. No sabe la seta porqué está allí, ni le importa, tan sólo cuenta su húmedo resguardo que le da de comer.

Y seamos realistas. España es un tronco lo bastante húmedo como para que las setas se dediquen tan sólo a crecer y reproducirse, mientras ven fútbol y hablan mal del de enfrente.

Sin embargo, esta mi seta, se ve como el tataranieto de las setas del Baler, el trastataranieto de las que se hundieron en Trafalgar o de las que repartieron mandobles en las Navas de Tolosa.

Yo soy todos esos. No soy nada sin mi historia, sin los que hicieron que España creciera y menguara, peleara, pasara hambre, miedo y alegría a lo largo de los últimos 2 milenios.

La combinatoria de acontecimientos necesarios para que se pueda decir "no es este el peor sitio para vivir", ha sido tan pintorescamente aleatoria durante tantos siglos que no se me ocurre nada más errado que decir que "España es como otra cualquiera". España es, sólo mirando de soslayo la Historia, un caso único en tantos aspectos de las relaciones con los demás y entre nosotros, y en tantas facetas del comportamiento humano, que querer compararla con cualquier otra cosa sólo aboca al que lo hace a la consideración de seta, que no sabe donde está ni le importa, tan sólo sabe que el sol de mediodía la incomoda.

No es mala idea, la verdad, pero la historia nos enseña que a los franceses, por ejemplo, se le da muy bien cocer "boletus".

Un saludo.

#17 - El 20/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Roy, sin el más mínimo ánimo de ofender, es cierto que todo lo desmesurado puede llegar a ser muy perjudicial, de hecho así es; mas, es menos perjudicial un sentimiento Patrio excesivo que aquello que se ofende ante este sentir. Yo voy a Marruecos y suena la trompeta de un Cuartel para izarla o arriar su Bandera y me pongo en una posición de respeto a ella, lo mismo hago con otras Banderas, porque me causan respeto, otra cosa es el mal o buen gobierno de las naciones, y es aquí que nos empecinamos en inutiles contiendas sin hallar la comprensión más cerca de la razón, y ahí también tendríamos que ponernos a pensar, ¿Qué pasa? creo saber el clic de la cuestión, pero no entro para no causar espantos y en descalificativos usuales a los mismos.

No soy partidario de quemar ninguna Bandera, ellas son el alma de la Nación que representan, mas, insisto, la Bandera no es el gobierno; es lo representativo de un Estado: La Bandera es el máximo símbolo, y en este caso de España; claro que para entender esto no hay que tener rencores ni dejarse llevar por corrientes tergiversadoras, no pienso entrar a la discusión del besugo, y como te respeto, porque hay mucho de lo que dices en tu comentario, no desearía que nos enfrentásemos de nuevo, ello sería estúpido, sí deseo seguir escuchádote sin ofensas, pues no lo has hecho en este comentario y como tal lo respeto.

Un saludo de amigo

#16 - El 20/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Me ha encantado su artículo don Arturo, todavía tengo los pelos de punta, esta sí que es una historia de AMOR.
Por cierto, los que hoy diseñan las banderas son malos "comerciales", un buen comercial para vender el producto primero debe de creérselo, y éstos ya no esconden su antipatriotismo, así tienen la cara algunos, como el hormigón.

VIVA ESPAÑA. VIVA EL AMOR. VIVAN LAS MONJAS.

#15 - El 20/9/2010 Horatio Nelson dijo:

Hoy me he levantado algo asqueado, todo a mi alrededor se convertía en algo inverosimil.En mi reducido camarote,me he levantado arropado en bandera, una bandera descolorida,roñosa que siquiera valía para limpiarme el culo con ella, y al lado una señora vieja con pinta monjil, arrugada.Me he dicho muy mal, Nelson, andastes anoche con la que caía para aparecer esta mañana arropado en bandera y con este adefesio.He salido del camarote disparado, en busca del cañón, reluciente y flamante, mucho más digno que yo, me he mirado en el espejo que hay en el palo mayor y me he descubierto desaseado y asqueroso, más viejo, falto de encañonar algo que merezca la pena, y se me resiste.Mis muchachos me han empezado a mirar malamente,ya andaban con todos los preparativos, el viento a favor, al oirlos cuchichear por detrás les he prometido putas.Pero ni con esas, siguen pensando en la monja del camarote.Ahora mismo voy y la arrojo por la borda...

#14 - El 20/9/2010 Raúl dijo:

#11 Efectivamente, nacer en un lugar concreto es cuestión de azar y no es, en sí, motivo de orgullo. Sí es motivo de orgullo, al menos desde mi punto de vista, compartir ese azaroso rasgo común con personas -casi siempre anónimas- de la talla humana que nos describe esta historia (y tantas otras historias con que nos deleita el Sr. Pérez-Reverte). Son esas personas las que hacen grande a España. Como han dicho otros que me preceden, esto sí es MEMORIA HISTORICA, con mayúsculas. Gracias, Arturo.

#13 - El 20/9/2010 zarangollo dijo:

El que España sea un sitio bueno, malo o regular para vivir depende de nosotros. Lo que estos ejemplos revelan es que nada es gratis, que no vale sólo con recitar poesías o darse golpes de patriotismo en el pecho, sino que hay que trabajar y sacrificarse día a día para buscar una convivencia lograda con generosidad, altruísmo y compresión entre nosotros, porque esta sociedad, este país, es el resultado del trabajo y de la entrega de múltiples generaciones pasadas que dedicaron su vida a construir este país.
Más trabajo y menos poesía, más verdad y menos oratoria barata, más generosidad con quien vive con nosotros y comparte con nosotros un pasado común. A ver si de una puñetera vez dejamos de ser un país cainita y somos dignos de ondear una bandera que representa el trabajo de millones de personas que nos antecedieron en la construcción de este país.

#12 - El 20/9/2010 CARLOS FERNÁNDEZ GARCÍA dijo:

Trato de descubrir la técnica de sus relatos que, indefectiblemente, dispara la carne de gallina.

Es, por mal comparación, como esos fenómenos del porno que tiran en el momento preciso.

Muchos lo intentan y pocos lo consiguen.

Enhorabuena.

#11 - El 20/9/2010 Roy dijo:

Leyendo muchos de los comentarios de foros anteriores, y los que supongo faltan por llegar aquí, se observan numerosísmas demostraciones de amor patrio, desmesuradas en mi opinión. Se es español o francés o dominicano por simple azar de naciemiento. Ser español no representa una dignidad en sí mismo. Afortunadamente no es éste el peor país para vivir. Pero seguramente tampoco es el mejor. Un sitio como otro cualquiera. Opino.
Un saludo.

#10 - El 20/9/2010 Bemo dijo:

Her terminado de leer con un escalofrío en el cuerpo. Maravillosa historia, Don Arturo.

#9 - El 20/9/2010 juanma dijo:

"permanecieron allí después de la salida de España y la descarada apropiación de la isla por los Estados Unidos".

¿Qué pasa, que España no se apropió de Cuba cuando tuvo oportunidad? Que no digo que está mal, los recursos y las tierras no son de nadie más que de quienes son capaces de conservarlos. Los indígenas no supieron defender Cuba frente a España, y la perdieron. España no fue capaz de mantenerla frente a USA, y la perdió. La CIA no fue capaz de retenerla frente a Castro, y good bye Cuba. Y no pasa nada, salvo los años.
Leyendo a Arturo a veces parece que la baraja solo repartiera muestra a España.
Saludos.

#8 - El 20/9/2010 Isabel dijo:

Otra vez se me saltan las lagrimitas,¡ "dita" sea !

#7 - El 20/9/2010 Fernando Galindez dijo:

Una historia preciosa Arturo. Muchas gracias y un fuerte abrazo.

#6 - El 20/9/2010 Un lector dijo:

Parafraseando algo que leí:
"...anular la memoria colectiva con la táctica de la reescritura constante de la historia para posibilitar la práctica de la política..."
Que cada uno saque sus conclusiones.

#5 - El 20/9/2010 Josete dijo:

De nuevo D. Arturo me ha deleitado con un hermoso artículo sobre nuestra historia. Estoy perfectamente de acuerdo en resaltar la memoria de que nos habla D. Arturo, pero también estoy de acuero con la actual Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino: Dª Elena Espinosa Mangana que en el año 2006 y en el marco de la memoria histórica, consideró que la Galería de Retratos de Ministro de Fomento y Agricultura, situada en la sede central de ese Ministerio, debía completarse con los trece Ministros de Agricultura de la Segunda República, periódo marcado por la relevancia política de la reforma agraria.

Es evidente que no podemos comparar el hecho que nos ocupa con la medida tomada por Dª Elena, pero dejemonos ya de confrontaciones inútiles y recuperemos todas aquellas memorias que sean necesarias, pues todos, absolutamente todos, nos guste o no formamos parte de la memoria de este país: Militares, Escritores, Políticos, Médicos, Fontaneros y lo que sea.

Sólo un último apunte, recientemente he leído en algún periódico una opinión que refería de que no hubiera hecho falta una Ley para recuperar la memoria histórica y que de una manera más natural como en la historia de hoy se hubiera recuperado esta, sin tanto revuelo. Pero creo que es justo que si durante cuarenta años de dictadura se borró cualquier vestigio de la Segunda República, la Democracía no debía dejar en el olvido a hombres y mujeres que también se esforzarón por hacer de España un país mejor, aunque quizá muchas veces no supieron tener la paciencia y tacto suficiente como en el caso de la reforma agraria para acabar con siglos de atrasos y atropellos.

PD. Que vivan las monjitas del Hospital de las Siervas de María.

Que pase un buen día.-

#4 - El 20/9/2010 mocadele dijo:

Cuando estoy en casa soy de la montaña, cuando estoy en otra provincia, soy leonesa y cuando tengo la suerte de conocer otros países, soy española. En cada una de las ocasiones reconozco lo que nos une y lo que nos diferencia, pero la primera cosa que aprendí, es que esa misma escala existe en todas partes. No puedo evitar mirar mis diversas banderas como un mero distintivo político circunstancial y aún así, o precisamente por ello, sentir q me representan. Me gustan estas historias en las que una bandera representa una historia humana, hija de su tiempo, que se celebra y recuerda en su contexto. Gracias por la gran cantidad de cosas hermosas que aprendemos con sus artículos.

#3 - El 20/9/2010 Jose Ramon dijo:

Esto si que es memoria histórica y no lo que nos venden estos patanes del gobierno a precio de confrontación. Cuanta razón tiene y cuanto tiempo ha estado el espiritu español secuestrado por la ambicion de unos pocos y los miedos de unos muchos. Se avergüenzan de ser españoles, y aprovechan cualquier circunstancia como el campeonato del mundo para dar rienda suelta a su necesidad.

Bravo una vez más señor Pérez Reverte y gracias pro hablar claro.

#2 - El 20/9/2010 Viva la Revolución dijo:

Artuto Pérez-Reverte
otra vez me hizo llorar
con lágrimas que vierte
el sentir de un ideal.

Ahora entiendo que le ofenda
la inquina que nos atiende,
esos que ponen la venda
y los ideales venden.

Los que hechos al rencor
tergiversan la Bandera
y despreciando la razón
en tal hacer se ponderan.

Los colores de la Nación
no son de ningún partido,
ni las personas de honor
que cumplen su cometido.

Pero la mala ambición
se ocupa de lo contrario
y abandera el deshonor
para darnos más agravio.

Arturo Pérez-Reverte
tan sólo es un español
y en ello se compromete
con sentido del honor.