Patente de corso

#203 - El 14/3/2011 francisquito dijo:

la verdad, el unico con dos dedos de frente es aaron, a ver, tanto costaba responderme asi?, la inmigracion es una puta mierda si no se gestiona. por cierto yo no estoy resentido con "los españoles" (pregunto de nuevo: hay españoles? porque la ultima vez que fui a barcelona no encontre ni uno y menos en bilbao, al menos no lo dicen) si la mierda de sudamerica entra en españa es porque les dejan y si se quedan sin curro es porque los mantienen, asi, cualquiera. pero que se va hacer, en españa va para peor en el asunto, fijate en los chinitos que hay ultimamente. un colega me dijo que no creia en el sistema, por eso no votaba y yo pienso en el antiguo griego que dijo: los que se creen tan listos para entrar en politica son gobernados por los mas estupidos, y en españa eso se nota, a leguas.

#202 - El 27/12/2010 pepe dijo:

almirante estoy contigo,buen trabajo arturo

#201 - El 15/12/2010 Almirante dijo:

Eso es la guerra, para quien le guste y para quien no. Que estemos en guerra puede ser culpa de algunos, pero no de los que la combaten en el frente. Yo también quiero que vuelva Manolo. Gran reflexión Don Arturo.

#200 - El 06/12/2010 Aarón dijo:

¿Sabes una cosa francisquito? Aquí los españoles sabemos bastante bien lo que es una invasión, dándose el caso de haber sido invadidos y después estar en la otra cara de la moneda, siendo invasores, y tu con tus comentarios, demuestras estar resentido con los españoles por lo que hicimos cuando viajamos al Nuevo Mundo, lo cual fue, dicho de paso y refrescando memorias, un accidente, pero que a España le vino de perlas, también es cierto, se ocupo aquello a sangre y fuego, pero ahora lo que viene de tu tierra es peor, al fin y al cabo, los españoles que iban a América, eran primero conquistadores con sed de aventuras que se sabia a lo que iban, ahora la mitad de lo que viene, con papeles o sin ellos, son un hatajo de hideputas, quizá no venga a cuento, pero hace no mucho me enteré de cierta cosa bastante desagradable que le paso a una compañera de clase a manos de uno de allí del sur, cuando le alargo un poco la sonrisa de niña buena que tenia,siendo ahora verla bastante desagradable,con lo que pregunto, amigo Francisquito, ¿cómo se actúa ante eso? ¿es mejor ese panchito (ahora va con toda la mala leche del mundo, y si quieres, llámame racista e hideputa) que el español que para si mismo se cisca en todo lo que se mueve porque esa mujer no le ha correspondido?; tengo más ejemplos y sin irme muy lejos, un compañero que trabajo conmigo, la mujer le puso los cuernos, le pidió el divorcio y lo ha dejado en la calle, con lo puesto y si te he visto, no me acuerdo; este hombre lo que ha hecho es hacer lo único que sabe: trabajar de sol a sol para volver a empezar, no siendo el chaval que era cuando se casó; en contraposición, un panchito, por que su mujer estaba en la calle en lugar de en casa, casi la apalea en medio de la calle. Ojo, que nadie me llame ahora demagogo, fascista ni nada por el estilo, no voy a decir que todo lo malo viene de fuera, que cabronazos autóctonos españoles tenemos muchos, pero por eso mismo, nos bastamos con el español que le arrea a su madre mayor porque esta con el mono, el que le da de palos a la mujer porque el bebe llora o mil ejemplos más (tienes el telediario para verlos).

A lo que íbamos, que hideputas con pintas nos sobran, sean de aquí o de fuera, y me se me seguirán yendo los demonios cada vez que vea una pandilla de ñetas kings o de canis Made in Spain.

No me malinterpreten, no tengo nada de contra de la inmigración, mi abuelo fue emigrante, y mi padre, aunque español, nació en Francia, pero con la pequeña diferencia de que cuando mis abuelos emigraron, lo hicieron para trabajar, en cuanto el trabajo terminó, de vuelta a España.
Y ahora, pese a que un consejo es un arma de doble filo y no soy quien para darlos, me arriesgaré: si no hay trabajo, a casa, este donde este, mejor que, como muchos inmigrantes de mi barrio, todo el día en la calle, mirando a ver que pasa.

#199 - El 12/11/2010 francisquito dijo:

alardeo... si, ya, síguelo creyendo, es una pena que el perro se pensando que es más listo que el gato solo por estar en su casa, no?

#198 - El 12/11/2010 Alejandro VI dijo:

¿Tanta preparación y cultura de la que alardeas y solo se te ocurre eso?.Pancho, tu mismo te has puesto en evidencia.
Sin más comentarios.

#197 - El 11/11/2010 francisquito dijo:

ayyy... tío, el panchito soy yo, no deberías tener miedo siendo raza superior (sic!) de mi pregunta, es que realmente debes conocer a muchos y muchas... en fin.

#196 - El 10/11/2010 Alejandro VI dijo:

¿Es una pregunta trampa o realmente estás interesado en saber...?

#195 - El 10/11/2010 francisquito dijo:

jeje alejandrovi, ya veo que chutas con el otro pié papucho... por cierto conoces a algún sudamericano?

#194 - El 10/11/2010 Alejandro VI dijo:

Pancho,eres tú quien pretende hacerme sodomita;no es mi intención comulgar en ese gremio, al que por otro lado respeto más que tú y núnca lo uso como un apelativo descalificativo e insultante, por que a diferencia de tí,pienso que la orientación sexual de las personas no tiene por que ser una lacra,allá cada cual con sus gustos debajo de las sábanas.
Por otra parte te diré que de fichar por el equipo con la camiseta arcoiris y entrar a formar parte del colectivo lambda no sería nada "pasivo",sería el más "activo" de todos y todas...puestos a la faena mejor dar que que te den...¿o no?.
Me demuestras una vez más que estás cargado de resentimiento ponzoñoso...Ten cuidado no te vayas a morder la lengua y te envenenes.
Un "besooote papito".

#193 - El 10/11/2010 francisquito dijo:

será para los míos, sobre "follaculos", no soy adepto al sexo contranatura, seguramente tu alejandrovi sí y me da mucho que pensar sobre tu orientación sexual (o poco).

#192 - El 09/11/2010 Alejandro VI dijo:

¿Para los míos o para los del "follaculos" de importación?

#191 - El 08/11/2010 Juan Carlos dijo:

Genial. Como ya dije en otro comentario de otro Artículo: voto por una Sala en el Museo del Prado para tus escritos

Saludos.jcm.

#190 - El 08/11/2010 francisquito dijo:

para alejandro vi, es curioso, los españoles (si es que hay españoles de verdad porque vascos, catalanes, gallegos y demás no gustan denominarse así) creen que todos sois blancos, de ojos claros y cabellos blondos, que curioso, desde el norte hasta el sur no me he encontrado un tipo "español" que sea homogéneo, de hecho la frase:"si pareces español" se hace en referencia a ser blanco, etc. en mi curro hay un tio muy blanco y rubio, pero otro mas moreno que yo, otro que si lo dejas en túnez pasa por ello y otro que está hasta los huevos que le llamen pareces gitano. es curioso que los españoles (si hay) creais que en sudamerica todos los habitantes de alli somos morochitos, bajitos, etc. es curiosisimo, porque pensais que todos hablamos como sirviente mejicano de los 1800 mande patronsito, si porfavorsito, etc. es muy curioso que en vuestro esquema mental tengais tan mala idea de todo y más. pero que le vamos a hacer, yo no voy a contar lo que hay o no hay en sudamerica que por cierto es de puta madre. porque vine? bueno nadie es profeta en su tierra, y seguramente muchos españoles (si hay alguno) desee largarse y seguir diciendo que su españa es lo mejor, joder, la patria de cada uno siempre va a ser la mejor porque es como el equipo de futbol de cada uno, si eres del alcorcon por ejemplo va a ser el equipo de tus amores siempre toda tu puta vida aunque digas que eres del atletico, porque asi son las cosas, te dire que mi mujer no es ninguna atontada que se haya dejado engatusar por mi o mi (segun tú) dejo delisiosito siñor, no, mi mujer tiene más huevos que tú seguramente y no creo que me vea como a un bicho exotico, que de exotico no tengo ni las orejas...

vamos por el lado historico... asi que eres hispano, de verdad, ese cruce de ibero, celtibero o celta con africano (cartagines para ser mas exacto o mejor tunecino), romano despues, moro en seguida, frances luego y sabe dios que mas despues, vaya que hispano puro eres hijo mio, menos mal que yo tengo sangre arabe, india y blanca por mis venas y no digo que soy un tal o cual de verdad.

no se llama invasion, se llama globalizacion, pero en tierra de albañiles y campesinos uno que viene mejor preparado asusta y ya veo que mucho.

solo me queda decir que: te den por el culo, mi queja era que no me gustaba que aar me llame panchito, o no puedo decirlo?

#189 - El 03/11/2010 Alejandro VI dijo:

Me asquean las "personas" como francisquito.Seres oportunistas que se benefician de la desgracia ajena.Carroñeros en busca de su alter ego,aquí y en donde su puta madre los parió...
iiQue vergüenza de españoles y españolas!!.
iiCuanto demagogo chupa chichis de importación..!!
Es increíble que después de tantos días aún queden tontos del pijo que,con la que está cayendo sobre las familias españolas defiendan la plática ensañadora y chulesca con la que nos regala el panchito francisquito.
Es de TBO por no decir cosas más graves.
Panchito:iivienes a invadirnos!!,eres un retrogrado que se ha anclado en el siglo XV; para justificar tu cruce del charco vienes a hacer las españas con la conciencia tranquila del que devuelve la pelota (un poco atrasada..)me extraña que no llegaras a barajas con arcos,flechas,plumas en plan Apokalypto para defenderte de las picas españolas que tan buen resultado nos dieron en flandes...Te diré que al fín y al cabo no dejas de ser un souvenir sexual tipo Dinio,y demás indígenas que merodeais por la piel de toro, y que las españolas se dejen caer en vuestros brazos como los salvadores de éstos tipos malos malotes que somos los verdaderos "hispanos"(término acotado por los romanos para referirse a los originarios de la Hispania romana),la pena es que las estadísticas nos dícen que la mayoría de altercados en estado de embriagadez los provocais vosotros,que mucha violencia de género se produce sobre vuestras indias por indígenas de carácter cariñossssisssimo y machista y violento también y que cuando se dan cuenta de como sois realmente con vuestro tono dulcessiiito de serpiente cascabel las parientas ya no salen por que no tienen dónde caerse muertas ni que hacer...Es como si fueses el mesías de una nueva cultura que traeis debajo del brazo y que va a ser la salvación de nuestra tierra (la mía y la de mis antepasados,la de mis hijos y de las futuras generaciones que dios quiera darnos;nunca la tuya...); para qué coño quisisteis la independencia de la vieja españa,ahora que ya no sois colonias os creeis con el derecho de decir que tenemos los "gobiernos que nos merecemos"...Mira pancho,tarde o temprano te irás,se te nota quemado,y partirás hacia la tierra que te vió nacer y que te espera para acogerte cuando fallezcas...No lo niegues,sientes añoranza de aquellas latitudes,del olor de aquellos mares y del sabor de los frutos de aquella madre que fué para tí y para nosotros donde ...Generaciones después y haciendo un giro de 360º te replanteas todo aquello como la mayor desgracia que le pudo ocurrir a tu patria...Querido pancho,tú tuviste patria por que nosotros pusimos los cimientos sangrientos de lo que hoy por hoy es tu república bananera,aunque deberías plantearte si tienes patria,si te consideras un apátrida,un vagabundo del mundo o si pretendes hechar raíces en ésta tierra que es tu hermana...Si lo que deseas es ésto último vas muy mal y conoces muy poco del carácter de los españoles,cambia pancho y no tardes un huevo y la yema del otro o te amargarás...

#188 - El 26/10/2010 fancisquito dijo:

..y todo por decir que no me gustó que APR me llame panchito. Como sea volvi a pillar un libro de él "La sombra del águila" qué goce joder, bueno ya no voy a opinar más en este artículo. Saludos a todos sobretodo a mi herrrmano Francisco.
ala agur!

#187 - El 24/10/2010 David dijo:

Es un consuelo ver que todavía queda alguien con las ideas claras y sin pelos en la lengua en medio del absurdo y la gilipollez general en que vivimos en esta Ex-paña del siglo XXI. D. Arturo, sus artículos son un regalazo. Mi admiración y mi respeto. Un cordial saludo.

#186 - El 23/10/2010 Francisco dijo:

Al tocayo tocapelotas,sabelotodo, eres un reprimido, porque sabes que por tus venas corre sangre española, España para bien o mal te ha hecho,¡ a mamarla!.

#185 - El 21/10/2010 Angel dijo:

Como siempre verdades como templos. Como se nota que el Sr. Reverte olio la polvora desde bien cerca, que es lo que tenian q hacer muchos antes de ponerse a escupir gilipolleces desde el sofa de su casa.....

#184 - El 18/10/2010 Arrestado dijo:

Me parece de estúpidos, tanto el español que insulta a un Hispanoamericano que este a un español de esa forma que suelen hacerlo, solo por el mero hecho de ser gilipollas. Soy español y defiendo a los hispanos que vienen a España por una vida mejor, que en muchos casos se dan con la pared de enfrente cuando se encuentran con algún hijo de puta racista y cobarde que se cree más español por insultar a los que no nacieron en España.
También es un perfecto hijo de puta el que viene a España y se dedica al mangoneo y encima a insultar; tanto desperecio merecen los unos como los otros, y el mismo respeto para aquellos que se hecen respetar con su buen hacer de persona honrada, ya sea español o de una Nación cualquiera, y más para los hermanos de Hispanoamerica.
Hay españoles que ignoran que hay más españoles en Hispanoamerica, que de ellos en España: No hay que se mentecatos, y menos un malnacido.
VIVA LA REVOLUCIÓN DEL PORVENIR HUMANO

#183 - El 15/10/2010 luciernaga dijo:

Me pregunto a veces cuantos de los politicos inutiles y sinvergüenzas, incluidos los sindicalistas trasnochados, que viven como garrapatas del trabajo ajeno, eran antes como el resto de los españoles, es decir, pensaban con el sentir común de los ciudadanos. ¿Eran asi desde que nacieron o se hicieron por culpita del poder, que se ve que todo lo corrompe, como el agua al hierro?, es que ya no se que pensar, quizá sea que solo llegan al poder los que siempre lo han ansiado, para medrar a sus anchas, no para "trabajar" para la comunidad ni solucionar problemas, sino para forrarse del cuento.

#182 - El 15/10/2010 luciernaga dijo:

Totalmente de acuerdo, a nadie le gustan las guerras, pero cuando toca defenderse o luchar contra la barbarie, lo mejor sin duda es tener el garrote mas largo.

#181 - El 10/10/2010 Roberto dijo:

Es usted un genio de la pluma, gracias por sus artículos. Parece mentira, pero aun queda gente en este país que se atreve a llamar a las cosas por su nombre.

#180 - El 04/10/2010 Fran Rosado dijo:

Se ha propuesto alguna vez presentarse a Presidente del Gobierno de España ?...Una persona como usted es lo que necesitamos ...

#179 - El 28/9/2010 francisquito dijo:

como mola ser el centro de atención.

#178 - El 22/9/2010 del bando de los malos malisimos...(de casualidad y por nacimiento) dijo:

Para Francisquito:
y viva los prejuicios, no? Leyendote casi, casi estoy por echarles un barril de aceite hirviendo a mis padres en la cocorota...por haberme engendrado y ser espanioles, ademas!!!!
Menos mal que hay gente que olvida el pasado y vive el presente, gracias a ello podemos encontrar amistades en todos los lados del mundo.

#177 - El 09/9/2010 francisquito dijo:

eeeh querido Francisco posiblemente no lo estaría, o sí, nunca lo sabremos, pero a ver, mira a mi me jode lo mismo la inmigración ilegal que a tí, de hecho me jode el triple porque por ello a todos los inmigrantes se les tiene en el miserable pedestal donde se les tiene. Sobre la legal habría que ser animal para no entender el lado positivo de una buena administración de este fenómeno, luego, estaremos como los gabachos echando en avión a todo el mundo con el respectivo regalo de 300 euros (es decir encima que ya te sientes ofendido porque según tú todos los inmigrantes viven de chupópteros de los españoles, nos vana regalar 300 euros por irnos, amén del regreso voluntario para los que han cotizado y están legalmente aquí, joder, así cualquiera viene a tocar las bolas a España). Uso anglicismos porque estamos los sudamericanos "alienados" con la cultura yankee.

Como detalle, es imposible que los sudamericanos lleguemos a España si no es por avión, si tantos somos como decís que os hacemos la vida insufrible, como es que nos dejáis entrar en España por Barajas? creo yo que estáis un poco paranoicos, el último estudio de inmigración en Europa no nos pone a los sudamericanos a la cabeza en España si no a los Rumanos y Marroquies, solo entre ellos tienes a casi millón y medio de personas que están registradas por tener papeles, imagina cuántos mas son.

Mi propia comunidad latinoamericana no supera los 500 mil y casi por no decir todos tienen documentación, luego, tanto no deberíais chillar que ya me preocuparía yo de tanto musulmán pululando por allí que tienen a tiro de piedra venirse en balsa con una mochilita con explosivos y cargarse lo que se les venga en gana y no va ha haber ninguna Batalla de Navas de Tolosa que lo impida.

P.s Mi idioma no es el mismo que dejaron los conquistadores, que te entienda no quiere decir que hable la misma lengua, cuando coño os vais a dar cuenta de ello! Ni argentinos, chilenos, venezolanos, peruanos, etc hablamos con las mismas palabras joder

#176 - El 08/9/2010 FRANCISCO dijo:

Panchito, que te vienes abajo en la suerte de varas.
Dices:" cada pueblo tiene el gobierno que se merece".
Eres un fenomeno, un monstruo.Entiendo entonces que como los sucesivos gobernantes de tu pais son cojonudos, por eso te vienes aqui.Sin mas comentarios.
P.d, que quiere decir post data, si eres hispanohablante, ¿ por que usas anglicismos ?.
Me apunto a la idea de los examenes rigurosos, fijo que un monton no estariais aqui.

#175 - El 07/9/2010 francisquito dijo:

Por partes:

1.PS significa PostScript.

2.Qué haría yo? no eliminaría la inmigración, de hecho la inmigración es buena. Lo que haría es ADMINISTRAR esa inmigración, como Australia o Canadá lo viene haciendo y pedir exámenes rigurosos al que desee trabajar y vivir aquí.

Ellos, los autralianos y canadienses (los del Quebec puntualmente) para que vayas allí a trabajar, antes te piden obtener una óptima evaluación de idioma sea IELTS inglés o el correspondiente de francés, además que tengas una profesión en demanda de una listado (seas peluquero o médico) y que rindas un examen riguroso sobre historia y cultura.

Aquí en España es un desmadre completo y las pateras iguen llegando, los chinitos siguen proliferando y los panchitos seguimos aumentando... y se debería hacer algo similar incluso examen de lengua a los hispanohablantes de sudamérica porque no hablamos el mismo idioma aunque nos entendamos.

Mientras siga así la cosa lo único que se va a generar es muchísimo enfado por parte de los españoles hacia el de fuera, culpa del gobierno decís... conociais ese dicho "cada pueblo tiene el gobierno que se merece" ?

3.- Diferencia hay entre colonizacion y cualquier cosa que hicieron los chapetones alla por 1500, que te digo... ¿gracias?, pero bueno, que te puedo contar, fuisteis al Nuevo Mundo a tocar los huevos así que ahora calladitos, mirar al techo y silbar que os toca la devolución de tan enorme favor que nos hicistéis como dice Francisco. Al menos hasta que se administre como dios manda la inmigración, basta de quejaros e id a votar las próximas elecciones joder que Zetapé ganó porque no vais a las urnas mendrugos y ahora queja y queja.

4.- Hay un dicho en sudamerica que reza: "el que no tiene de inga, tiene de mandinga" por la diversidad de mezclas raciales así que primos pues creo que si lo somos y bastante, que nadie diga que no tiene pariente al otro lado del charco y el que diga que no, ya lo veo bailando música panchita en las fiesta de pueblo, aunque quizá haya ese complejo de creerse muy europeos debido al trauma que en España el que no tiene de Moro lo tiene de Francés verdad?

5.- Toros,flamenco,y tortilla de patatas, hay otra cultura española? si sois hipócritas, despreciáis al gitano pero cómo os encanta su música.

6.- En fin, estáis jodidos porque queréis, no tengo nacionalidad española, no la necesito como véis y sí ,se casan con extranjeros porque muchos sois insoportables con el malgenio que os caracteriza.

#174 - El 06/9/2010 Manuel dijo:

Panchito a mi también me jode que digas que venís a por el trabajo que los españoles no quieren.
Cuando la realidad de lo que no quieren los Españoles son las condiciones a las que quieren someternos los capitalistas, amparándose en las que aceptáis vosotros para denigrar la calidad de nuestro mercado de trabajo por competencia desleal, comprendo que tengáis que comer, lo que no admito es que para ello mis hijos tengan que pasar necesidades hoy y hambre mañana, no tenéis la culpa pero os utilizan para acercarnos a la esclavitud cada día mas.
No tenéis derecho a cuestionarnos a los Españoles, no tenéis derecho a criticarnos, lo que deberíais hacer es respetar este país y estarle agradecidos y si te dicen Panchito tomatelo como algo cariñoso, y no despotriques contra quienes te quitan el hambre.
Desde luego no entiendo como teniendo mas de 4 millones de parados no hacen una regulación de la inmigración, ¿por que nuestro gobierno nos lo quita a nosotros para dároslo a vosotros?
A eso siempre se le ha llamado traición.

#173 - El 06/9/2010 FRANCISCO dijo:

Para Alejandro VI,con dos cojones.Chapeau.

#172 - El 06/9/2010 FRANCISCO dijo:

Para panchito:Cada nueva respuesta que das, denota tu ignorancia mas supina.Me explico
A)las deducciones son una cosa y las suposiciones otra, lo que tu haces es suponer.Y deberias saber, que la suposicion es el origen de todos los errores, asi que tu padre no hizo, te supuso.B) no estoy en paro, tengo 54 años y no he estado en paro ni una sola vez en mi vida. Esto se queda para una clase parasitaria, en la que tu te desenvuelves con soltura.Soy empresario, me va de puta madre, y cada 15 dias me doy el gustazo de no atender a media docena de compatriotas tuyos que me piden trabajo.
C) no estoy resentido con nadie, lo que estoy es hasta los huevos de que con mis impuestos se de un trato de privilegio a un sector,siempre el mismo, de la poblacion, a cambio de unos cuantos votos ( siempre a favor del mismo partido ).
D)despues de leer mis notas, veo que contribuyo a la mejora de tu lenguage, ya sabes otra palabra "memo".
E)Vamos con "mis abuelos" pero becerro, ¿ todavia no te has dado cuenta de las grandisimas diferencias entre las colonizaciones anglosajonas, y las ibericas? so tarao.Cuantos indigenas quedan y en que condiciones estan en los EE.UU.No has visto? panchito los rasgos de chavez, no ves la cantidad de poblacion autoctona, que existe,felizmente, en la actualidad en Sudamerica?Esto es sin duda, por el distinto trato y distintas politicas llevadas a cabo por los Españoles, y estas dieron lugar a la supervivencia de las poblaciones autoctonas.
F) insistes con lo de la policia y las policias, yo y muchos como yo ni las tememos ni las criticamos ¿ sera por que estamos dentro de la ley, por que no delinquimos ?¿ tu opinion no vendra dada por lo contrario.?
Si las odias es por que las temes......
G)dices que tienes buenos amigos, disfrutalos mientras puedas, y una " linda "familia, joder tio ademas cursi( otra palabra para que aprendas).La culpa de que este pais se desintegre, podra ser de ALGUNOS vascos , algunos catalanes, y algunos gallegos, asi como por la presencia de cierta tropa foranea.Los cartelitos a los que aludes, te los puedes meter por donde te quepan, que igual descubres un placer nuevo ¿ o no es nuevo ? de todos modos te explico, el fenomeno es el mismo, que se produce en otros lugares,a los holandeses no les gustamos los españoles, por que durante mucho tiempo tuvieron alli a nuestros gloriosos tercios " los de Flandes" ( ala otra cosilla que has aprendido) al duque de Alba y claro, generalmene a los conquistadores, no se les suele querer mucho.....
Otra y acabo, no se escribe "PS" se escribe Pd, tontolaba.
Y si ,si se lo que es la globalizacion, y se tambien alguna de sus desagradables consecuencias y una de las peores, es la capacidad y libertad de ciertos elementos, para moverse libremene de sus paraisos,y llegar a infiernos con policias malas malas malas que se comen a los niños crudos..
Lo de la alabarda, te la dejo para que hagas con ella lo mismo que con los carteles de Holanda.

#171 - El 06/9/2010 Manuel dijo:

Este País no tiene quijotes, lo que tiene es demasiado tonto con malaleche ademas de hijos de puta.

Alejandro VI, chapó por tu respuesta a paquito.

#170 - El 03/9/2010 Alejandro VI dijo:

Por cierto,los carteles de reservado el derecho de admisión a perros y españoles viene de muy lejos...de las luchas religiosas y de los tercios de Flandes;de hecho mis amigos holandeses siguen llamándonos piratas por los estragos que hicimos en la vieja europa cuando la guerra de los cien años.Un beso.

#169 - El 03/9/2010 AlejandroVI dijo:

Francisco,me identifico en tus palabras,me veo en ésos sentimientos que plasmas en la pantalla de tu ordenador por que son los mismos...Los mismos que tenemos muchos,muchos herederos de la cultura de nuestros padres y que fué forjada en tiempos de nuestros abuelos y antepasados.También somos herederos de una cultura bañada en sangre,en la nuestra y la de aquellos que la derramaron por el bien común,que al fin y al cabo era el de todos y todas...Me refiero a barricadas anti-franquistas,a luchas sindicales donde cayeron muchas compañeras y compañeros en manos de los grises y en las de los ignorantes metidos a defensores del régimen...Mi abuelo fué una victima que se quedó a pelearla,que sufrió el calvario de ser de izquierdas,pero se quedó,con dos cojones y el culo siempre prieto,para levantar de la miseria a una familia hundida en un país desolado por una guerra fraticida.
Recuerdo las persecuciones a las que sometió el régimen a los sindicalistas por luchar en pró de unos derechos laborales que por desgracia fueron naciendo apoyados en muchas vídas de mujeres y hombres valientes y de nacionalidad española...allí también estaban,como en todas las guerras que se han librado en ésta tierra;catalanes,vascos,gallegos,aragoneses...y entre todos pusieron los cimientos necesarios para que sus descendientes,entre los que me incluyo orgulloso;tuviesen una vida menos perra...España no será desfragmentada por los nacionalismos,son parte importante de nuestra diversidad cultural;España será desfragmentada por los gobiernos corruptos,por presidentes incompetentes que sólo saben dar palos de ciego y hundir nuestro pueblo aún más en la pobreza,tanto económica como cultural...Y es ahí dónde los especuladores políticos hacen presa en la masa becerríl,necesitada de líderes y soluciones inmediatas que no llegan.
Hay que ser realistas Francisquito,no dudo de tu preparación,aunque habría que mirarla con lupa,en el país de los ciegos..el tuerto es el rey.No comparto tu opinión sobre inmigración,de hecho tienes una pareja española,y eso te ha abierto muchas más puertas,la nacionalidad una de ellas...Querido francisquito,con el actual modelo de inmigración todos los derechos sindicales a los que hacía referencia anteriormente se han ido al pedo...todo aquello que se forjo por el esfuerzo y sufrimiento de una generación ha quedado en el olvido ante las miradas borregiles de los sindicatos.La actual crisis es suma de muchos factores,pero francisquito,tú y muchos de tus compatriotas sois fruto de la misma,de empresarios sin escrúpulos y políticos mediocres y mentirosos.Comprendo que hay que vivír,pero hay que hacerlo según las normas establecidas en el país que te dá la bienvenida,no hundiéndolas por la necesidad del momento,pues necesidades tenemos todos y todas...Sois un colectivo a regular,y a muchos delincuentes de tu orígen (eso sí,cultísimossss...),enviarlos hacia casa(la vuestra,que ésta es nuestra.)
No puede ser que se aprovechen muchos inmigrantes de la permisivilidad de nuestro gobierno para engrosar las lístas del paro y solicitar ayudas económicas símplemente habiéndo trabajado durante un año en españa...Si se acaba tu trabajo y no encuentras más te vuelves a tu país como hacían los españoles y españolas en Francia o Suiza,y no te montas campamentos insalubres de temporeros surafricanos debajo de los puentes de Valencia o de campamentos rumanos a las afueras de Madrid y Toledo...
Querido francisquín,dónde está el límite...Qué propone una mente cualificada como la tuya...¿Abrimos los brazos y os damos besos en la boca mientras nos bajamos los pantalones..?¿Nos casamos con vosotros en un ríctus de modernidad como hacen muchos y muchas...?.Francisquito,criticando a mi país no solucionas nada,y mientras no seas capaz de saltar y gritar de alegría verdadera por el gol de nuestra selección,o el de ver con mirada crítica las tropas españolas cargadas de personas suramericanas a las cuales tienen una oportunidad laboral,mientras veas a nuestra españa desde la perspectiva de los estereotipos ,osease:toros,flamenco,y tortilla de patatas;y digas que estás educando a tu hija en "ésa cultura" me seguirás demostrando que eres un aprovechado social que tiene muy buenos contactos por su mujer funcionaria y por amistades que se píntan los morros todos los viernes por la noche.Mientras pienses así no estarás verdaderamente integrado,siempre buscarás un refugio al margen de la sociedad española para encontrarte a tí mismo; éso ni te ayuda a tí ni al resto de la sociedad.Mientras no te consideres español te seguirá doliendo la palabra Panchito,en Argentina nos llaman "gallegos"(sinónimo de tontos)a los emigrantes españoles,ya que en su mayoría procedían de ésta comunidad...Quiero decirte con ésto que en todas partes abundan éstos apelativos,y pese a ser desdeñosos,tampoco te llaman hijo de puta.
Por cierto,no leas más a Don Arturo mientras no reflexiones y opines como un español,mientras no antepongas el bien de éste país al tuyo propio y sigas pensando que los españoles somos incultos y vagos,pues como bien sabes debido a tu vasta cultura indiana... somos hermanos de lengua,pero no primos...Coño!!!

#168 - El 02/9/2010 francisquito dijo:

no es tan cierto, el mercado global acepta a quien esté preparado para asumir retos de estos tiempos que corren, no para dar trabajo a quien no lo esté. en mi caso el sector i+d de la ciudad donde vivo hay muchos españoles trabajando pero también hay venezolanos que se que hay 4, argentinos hasta donde conozco son algo de 15, peruanos que son algo de 7, polacos se de 3, ucranianos se de 3 y un japones (es que solo hay uno), todos ellos entre ingenieros, diseñadores, desarrolladores, etc., ellos no le quitan el trabajo a nadie, porque las empresas privadas no le dan trabajo a nadie que se ajuste a su necesidad, si aceptaría como vergonzoso que se diera lo mismo en puestos estatales, o como en el caso de Galicia que le han otorgado la buena pro de la gestión del 112 a una empresa española con más de 2 mil empleados latinoamericanos que viven y trabajan en Venezuela, Chile, Argentina y Perú y ahí si yo mismo digo que en España debe haber 2 mil españoles con mejores aptitudes por lenguaje, conocimiento cultural y demás que puedan hacer trabajo de teleoperadores, pero claro, es más pasta para la empresa y creo que debería haber un límite también para ello. Por ejemplo en el Ejército Español hay un limite para la selección de extranjeros, aunque últimamente vi una foto del rey con tropas desplegadas fuera y grande fue mi sorpresa cuando leí en la nota de la imagen que eran tropas españolas, si no lo leía hubiera pensado que eran tropas latinoamericanas, si envían a los inmigrantes al frente es normal, ya se vio en Vietnam, Iraq o las mismas guerras de independencia sudamericana...

en el caso de los médicos, hay 5 mil plazas que no llegan a cubrir los médicos españoles, ergo, lo ocupan en su mayoría médicos latinoamericanos por la facilidad del idioma, como por ejemplo muchísimas enfermeras españolas van a Alemania, Holanda o Inglaterra porque allí hay gran demanda. Vamos, el día que mi hija se enferme me va a importar muy poco si el médico habla chino, sabéis que quiero decir?

no es cierto que los inmigrantes quitemos trabajo a nadie, es cierto que muchísimos españoles no quieren hacer trabajos que no gustan y están en el paro.

por cierto el tema era que no me gustaba que Reverte me dijera panchito

#167 - El 01/9/2010 Carmen dijo:

Yo también soy canaria. Mi suegro emigró a Venezuela en el 55 y estuvo allí 10 años. Y desde luego, no le trataron tan maravillosamente como ahora gusta decirse. Me contaba que él procuraba hablar poco en los sitios públicos para que no le notaran el acento y no meterse en problemas. Y las acusaciones de roba-trabajos y chupa-recursos que se hacen ahora aquí se hicieron entonces allí. Una cosa no justifica otra, y lo que está mal o es inexacto lo es y punto,ahora, entonces, aquí o allí. Pero vamos, la ecuación--> aceptación de la emigración=1/(nºde emigrantes+nºparados nacionales)^2 ... eso es una ley universal. Redundando, que se cumple aquí, en la Antártida o en Pekín.

#166 - El 01/9/2010 francisquito dijo:

wow, tenesor, uno que entendió, que yo no dije que me joda que me digan panchito, lo mismo allá eres un chapetón o un gringo o un colorau. lo que me incomoda es que siendo perez reverte un autor que me gusta(ba) mucho lo mencione porque supuestamente aquellos con el don de la palabra lo peor que pueden hacer es dar caña a lo que no deben y por cosas como esa es que no pude gritar como lo hizo mi mujer e hija ambas españolas el cabezazo de puyol o el gol de iniesta. salvando las inmensurables distancias, dudo que el rey en publico diga "sudaca" a un latinonamericano. que recalco, no me jode, de hecho me lo dicen siempre o lo escucho por la espalda...

por cierto, yo siendo inmigrante educo a mi hija dentro de la cultura española, dentro de ello, tanto el tablao como los toros es parte de ella, curioso que otros "españoles" como en catalunya no quieran hacer lo mismo... que diran estos al resto de españoles... "realistas"?

finalizo diciendo que España es hermosa, su comida, los variadísimos paisajes, los distintos climas, las tradiciones, las mujeres creo yo las mas bellas del mediterraneo, pero hay cada uno... que me hace decir lo que digo.

#165 - El 31/8/2010 Tenesor dijo:

Francisquito: http://desdeelparedon.blogspot.com/2009/01/perez-reverte-una-de-panchitos.html no se si has leido esta, pero la verdad es que desde luego a los sudamericanos no os deja en mal lugar, te la recomiendo. Lo cierto es que mi tierra siempre agradecerá a sudamerica la acogida que hizo de los canarios emigrantes de la postguerra, muchos se quedaron allí de lo bien que les trataron, incluso decimos que Venezuela es la octava isla, ahora bien, la verdad es que no es de recibo ciertos comentarios de los que escribes aquí, puedo entender que te cabree lo de panchito, que te cabree el tratamiento xenofobo que seguro que has recibido en muchos sitios (no todos somos así) pero de ahí a poner a parir al país que te acogió, que te ha dado un buen trabajo según dices, que te da una sanidad de calidad, que seamos sinceros, en pocos lugares de sudamerica pueden dar (en su conjunto), que educará a tus hijos si los tienes gratuitamente cuyos titulos les servirán para trabajar por toda europa (cuantas veces he coincidido con sudamericanos con carreras trabajando en supermercados y parkigs)..... Tipos como Francisco te los vas a encontrar a montones pero desde luego esa no creo que sea la actitud que tiene que tener un huesped ( aunque reconozco que hay mucho mal anfitrión)... como dice mi madre, en casa de uno como en ningun lado y con esto no quiero decirte que te vayas, pero que tampoco esperes encontrarte como allí.

#164 - El 31/8/2010 francisquito dijo:

debo deducir que:

a.- estas en le paro y no encuentras trabajo porque eres un paleto sin educacion

b.- estas resentido porque muchos sudamericanos no estamos en la misma situacion que tú y tenemos que mantenerte con nuestros impuestos, porque vamos, eres un MEMO

c.- tus abuelos no fueron a sudamerica a trabajar si no a limosnear, no veo que el aporte español en sudamerica haya causado el mas minimo impacto positivo (como el ingles en USA), como siempre, fueron solo criadores de cerdos y tampoco veo ni peruanos, argentinos, uruguayos o chilenos con el apego por españa que pueden tener por ejemplo un descendiente de italianos. Porque sera?

d.- tu policia es la misma desgracia que en cualquier sitio, o no te has dado cuenta

e.-no me voy porque tengo buenos amigos, un buen trabajo y una linda familia, cuando me quiera ir, sera cuando este pais se desintegre por culpa de vascos, catalanes, gallegos y demas, porque bueno, el español odia al gitano, al negro, al sudamericano y ultimamente al chino pero lo mejor, odia al español, pero no te preocupes, en europa tampoco os quieren mucho, o te envio los cartelitos de holanda donde no se admiten ni perros ni españoles?

besos y abrazos.

ps sabes lo que es globalizacion no? o aun usas alabarda memito

#163 - El 27/8/2010 CIPOTEGATO DE ALEJANDRIA dijo:

149 o Ayssss, sabe vuesa merced lo que el la impostura, lo que es un cafre.¿ no ? pues mirese vuesa merced en un espejo y vera uno.Inutil demagogo solidario alternativo y cañi.Vete de excursion solidaria con los de B.A S a ver si hay suerte .....

#162 - El 24/8/2010 FRANCISCO dijo:

Mira Panchito,durante unos minutos he tenido dudas sobre si te respondia o no.Y al final he pensado que si que te voy a responder, en primer lugar decirte que vas de culturetas, pero se te ve el plumero, que mezclas churras con merinas, que comparas a nuestros abuelos con vosotros.La inmensa mayoria de los españoles que emigraron a vuestros paises, lo hicieron 1) legalmente y 2) a trabajar.Muchos de vostros tambien lo haceis aqui.Pero un numero mas que considerable de los panchitos que habeis caido por aqui, delinquis, consulta el numero de sudamericanos en prision, organizais mafias ( "latin kings ñetas o como se diga y demas familia " traficais con drogas, dais palizas por encargo cuando no .. asesinais ( sicarios ).La mayoria vivis en economia sumergida asi que de impuestos nada de nada, a mi la sanidad si me cuesta dinero, la mia y la tuya.A la mayoria de vosotros se os da sanidad y educacion gratis, basta con empadronaros y ademas subvenciones cheques bebe y demas gabelas, y ademas tienes la jeta de decir que la enseñanza es mala, efectivamente es mala muy mala, pero es la que hay asi que si no te gusta puerta ¿ entendido panchito ?Yo si mantengo la sanidad y la escuela de tus hijos, y tu no mantienes la de los mios ... NO LOS TENGO MEMO,sin embargo vuestra natalidad es insufrible, y encima esta vieja caduca y supergarantista Europa, os premia para que os reproduzacais como conejos.Y acabo con esta perla, dices descerebrado patan, que "MI POLICIA" si te cogen "y te casquen una paliza por que les de la gana" con dos cojones, eso es lo que tenian que hacer con muchos, pero "MI POLICIA" es una policia modelica, democratica, y ejemplar, otra cosa es que te traicione el recuerdo, que supongas muy erroneamente que nuestra policia, es como la mayoria de las vuestras, acostumbrada a alquilar sus uniformes, cobrando claro, a las mordidas, y demas lindezas...Asi que una ultima recomendacion, si estas aqui, frito a impuestos, cobrando un sueldo de mierda ademas de ser un fenomeno, un crack y un numero uno en lo tuyo ( no necesitas abuela ), a que coño esperas para largarte de una puta vez a ese paraiso terrenal del que vienes..panchito

#161 - El 24/8/2010 FASCINUM dijo:

Wars HAPPEN.
you want it or not.

#160 - El 23/8/2010 Oscarrr dijo:

War is over
if YOU want it.

#159 - El 22/8/2010 FASCINUM dijo:

Al tal Unbar Baro, por el comentario 132.

1.- Pues sí, soy un mercenario, y cuando el enemigo no tiene logística que pueda joderse haciéndole retirar heridos (o más simplemente le importan un huevo los heridos), el 5,56 no sirve, lo mejor es un 7,62.

2.- La ética te la dejo a tí, Gandhi.

#158 - El 21/8/2010 Teresa dijo:

¡Genial!

#157 - El 20/8/2010 Jineta negra dijo:

O sea, que ahora que -como quien dice- hace cuatro días que hemos cambiado en el Ejército los fusiles de asalto CETME por los "flamantes" H&K con munición 5'56, va la OTAN y pretende cambiar el calibre. A esto se le llama buena coordinación e importancia en el contexto internacional, diga que sí. Por cierto, menudo negocio se avecina en los EEUU, ¿no?. Con todos esos M-16, M-4 y variantes varias para cambiar.....
Al final de la corrida, nada mejor que el viejo "chopo", que con un viaje que te diera ya ibas servido.

#156 - El 20/8/2010 Juan Toure dijo:

Podria decir que no estoy de acuerdo con usted, que es perversa su vision acerca de la violencia. Pero si hiciera eso seria un blandengue, un corderito de Norit sin fronteras. Es usted bastante deplorable, señor Reverte, claro que tampoco le dispararia por eso.

#155 - El 19/8/2010 santiago gonzalez tablas dijo:

MUy buen articulo!

#154 - El 19/8/2010 Héctor E. dijo:

Europa, víctima del garantismo de los derechos fundamentales y fundamentalistas se ve subyugada por aquellos que no tuvieron un renacimiento que separase los poderes eclesiástico y civil.
Si el día de mañana he de defender mi casa con 7,62, así lo haré. Si he de hacerlo con 5,56, idem de lo mismo. Y si tiene que ser de acero, uranio empobrecido o manteca de cerdo, imagínate.
Ahora que ha sido el aniversario de las Navas de Tolosa, ¡qué tres reyes fascistas y sin talante! Sí, vale eran otros tiempos, para nosotros que vivimos un Renacimiento, para ellos sigue siendo lo mismo.
No es cuestión de España, sino de nuestra forma de vida, que me puedan poner a parir o hacerlo yo.
Las canalladas de una en una por favor.

#153 - El 19/8/2010 CHAMPY dijo:

De uno de los Cabos Manolos que viaja por aquellas tierras de vez en cuando un 10 para su artículo, CON DOS COJONES, VIVA ESPAÑA!!!!.

#152 - El 18/8/2010 orestes dijo:

Para los patrióticos de turno,desde el rencor.............El soldadito español que se encuentre en misión de "PAZ"(JAJAJAJAJA),en otro país,llámese Afganistán o República federal del coño de la Bernarda,no lo consideraría "Nuestros soldado".Esta allí para que "Nuestros" magnates saquen tajada y no para defender ni nuestro país ni vuestro místico concepto de "libertad"(NO TENÉIS NI PUTA IDEA Ni de lo que significa ni de cómo aplicarla).El único soldado que lucha por esta nación es aquel que se dedica a coser a balazos a políticos y a hipócritas como vostros,limpiando de esas forma esta patria infecta de cucarachas sin cerebro,que contamina cualquier tipo de verdad y la tergiversa atendiendo a sus propios intereses antes que preocuparse por el bien de todos en conjunto.
Eso es lo que sois,vostros y los polÍticos:ESCORIA

#151 - El 18/8/2010 Chéspir dijo:

Carrera Armamentista.
El arma que hoy les presentamos conmocionará el ámbito militar. Será el inicio de nuestra supremacía y pondrá el mundo a nuestros pies. Su precisión, facilidad de manejo y eficacia nos permitirá vencer a nuestros enemigos para que el día de mañana, nuestros hijos disfruten de un lugar mejor donde vivir.
-¿Corremos riesgo de modificar nuestro entorno climático?
-Me alegra el que me haya hecho esta pregunta. A pesar de su probada eficiencia, este nuevo armamento tiene unas características absolutamente ecológicas.
-¿Qué nombre tiene? –preguntó un cavernicolito mientras la examinaba.
-Pues… No se. Creo que la llamaré “arco y flechas”.

#150 - El 18/8/2010 Camaleón bucanero dijo:

Unbar Baro, respecto a lo que me cometabas en el comentario 135., a diferencia de tu falta de respeto yo mantendre tu nombre intacto, pese a que tiene facil el chiste, sere mas elegante.

Si es que me da igual lo bueno o malo que sea alguien, para mi todo el que trate de joderme sera malo, sera un hijo de puta, y me da igual las circunstancias sociales, politicas o economicas de su pais. De si esta contento por que jodio o no ayer con su mujer. Me importa un carajo.

Me importa por otro lado qeu el dia de mañana sera mi enemigo. Y no hablo de que seamos los malos o los buenos, pero ellos estaran en frente. Tampoco he dicho si seran ellos los invadidos o nosotros. Pero ellos estaran en frente y te encañonaran. Quizas ahi pienses que un disparon solo es una detonacion sonica controlada en una direccion que hace que la bala sea expulsada por un orificio de forma mas o menos controlada, o quizas te cagues en sus muertos por no haberle cortado los huevos a ellos antes que ellos a ti.


Recuerda que el mal no existe ni el bien, que eso es algo inventado por el hombre y que cada uno tiene su perspectiva del mundo. O cuantas veces no han ganado las guerras los "malos"?

Seguramente sea gente asi la que cuando estemos en guerra aqui sea la que quiera que otros luchemos por ellos.

#149 - El 17/8/2010 ayssss dijo:

francisquito, déjalo hombre, no merece la pena, misión imposible que en un comentario saques de la necedad y la impostura a quién secularmente vivió en ella. España está llena de gente que nunca pegó un palo al agua, que incapaces de esturdiar y prepararse en su juventud, tampoco aceptaron los trabajos "indignos" a los que su formación y capacidad les abocaba... para eso estábais vosotros, a ellos sólo les bastaba con presentar su nacionalidad para creerse con derecho a participar de las ventajas de una sociedad creada por las riquezas aportadas por el trabajo de TODOS. Los cafres son cafres y no tienen solución. En cuanto a la lectura de Reverte, pues tú mismo, yo considero que su mediocridad como escritor está a la misma altura que su valor como persona, pero es mi opinión, claro. La historia está llena de magníficos escritores que fueron unos tiranos en su vida personal, no creo que sea el caso, aunque a mí no me llama por el despectivo calificativo de panchito, para que se rían los descerebrados que luego os hacen la vida imposible.

#148 - El 17/8/2010 francisquito dijo:

FRANCISCO 143.
Sanidad gratis claro, escuela gratis obvio y todo lo que un español pueda tener claro que si, porque lo mismo hay en peru, chile, argentina o donde quieras para un español que los hay y muchos allí, pero eh! con la diferencia que estan casi todos esos jovenes prometedores en carceles pagando condena perpuetua por trafico ilicito de drogas que trataban de hacer llegar a europa en pegada a su cuerpo y bueno hay que mantenerles no? y a las chicas que estan alli y que algunas son madres, hay que darles educacion a sus hijos tambien y claro algun viejuno que se quiso dar de listo tambien se le tiene que dar atencion sanitaria y creeme, estos "aventureros" no pagan impuestos.

oh! impuestos!, si que todo eso no es gratis hijom eso cuesta y eso sale de los impuestos. lee: im-pues-tos.

por ello en españa, la sanidad la pago con mis impuestos, tu policia tambien (digo tuya porque a mi dios me libre que me detenga por que se les venga en gana y me casquen una paliza de padre y señor mio) con mis mismos impuestos, ah claro y el cole de tus pequeños tambien...vaya! con mis mismos impuestos, eso de gratis... no lo veo, no lo veo... y digo mis impuestos porque en el trabajo que tengo (que no le quite a ningun español, pues en el proceso de seleccion en la I+D donde trabajo el mejor fui yo y la empresa que no es boba, no iba a contratar a un nativo por ser nativo si no al mejor, osea, yo, porque en tema educativo vamos, estais que no veis tierra, pregunta a un estudiante que situe polonia en el mapa, a ver que sale)

cuando muchos hoy abuelos españoles fueron andrajosos a sudamerica a buscar comida en la postguerra no recuerdo ningun apodillo que se les pusiera y no es que fuera lo mas culto de españa, claro que no ! (mala suerte siempre, la anterior vez fueron con cascos y alabardas y tampoco fue la flor y nata)

y como decia antes veo que no lees (algun español lee?) y dije que puedo aceptar que me tú llames, panchito, sudaca, negrata, brownie, payopony, chubaca, tiraflechas, migra, que tus hijos me llamen igual (una pena, lavar el cerebro a los niños) y que tu sra. esposa lo haga, pero no perez reverte, que no es un español comun, o todos escribis como el?

ps. el otro dia mi primo, que es medico y trabaja en barcelona (del mir, si eso que tanto os quejais que mucho sudaca, pero que en las evaluaciones no aprobais los medicos españoles y espero que no se os ocurra decir que mejor un medico español malo que no aprueba a un panchito mas calificado) me conto lo agradecido que se encontraba un chico de esos ultras que hay por ahi cuando le salvo la vida, espero que no caigas en manos de uno de "mis primos" que trabajan en la sanidad porque supongo que no le iras a llamar panchito verdad?... aunque seguramente lo pienses, pero dios no lo permita y sea un hijo tuyo el que vaya alli en una emergencia porque te aseguro que no se te va a ocurrir mas que decirle muchas muchas gracias y sea cuando cambie tu mentalidad opresora fascista y xenofoba.

(redundando: de donde habeis sacado que es gratis la sanidad, escuela y demas para los panchitos? que, todos ganamos en b? por favor! o no sabeis a donde van a parar los impuestos como cuando tampoco sabiais a donde iba parar el oro de nuestras tierras?)

#147 - El 17/8/2010 Fernando dijo:

He escrito "los tubo". Tócate los suevos.

Fernando

#146 - El 17/8/2010 Fernando dijo:

Pero será acero forrado de algo (supongo que teflón, que está muy de moda en el mundillo de la cartuchería -y las sartenes-), porque si no se gastarían muy pronto las ánimas de la parte interior de los tubo de los cañones huecos.

Salut i pelas (que en catalán significa "paz y amor")

Fernando

#145 - El 17/8/2010 españolito de fuera dijo:

Unbar, esa es una buena pregunta, que el que los envió allí, deberia responder, con el corazon en la mano, y no con el blablabla oficial, de dos folios y sin decir nada..., Por que yo no he votado porque los envíen y nadie me ha consultado mi opinión antes de hacerlo...

#144 - El 16/8/2010 Miliki dijo:

Supongo que para un líder, literario en este caso, no debe ser fácil contentar a toda la masa de seguidores, reclamando lo que creen creer es suyo.

También me gustaría suponer que los comentarios aquí plasmados son una muestra real de estos seguidores, lo cual me niego a creer, pues restando algunas excepciones, denotan una estupidez extrema y una sensibilidad a la altura del atún en escabeche.

Espero estar equivocado y que el tiempo me lo demuestre.

#143 - El 16/8/2010 FRANCISCO dijo:

FRANCISQUITO,138.
¿ Pero de que te quejas orejas?.Claro que si, que estais muchos, y todo esto de sanidad gratis si si gratis, escuela gratis... pues que os viene un poco grande.Te irrita lo de panchitos, pues ya sabes... te cambias de continente, pagando primero el alquiler.Libertad lo llamamos por aqui, pero claro vosotros ... maras barras bravas y demas asociaciones sin animo de lucro.Libertad ya digo, para venir, y marcharse cuando uno quiera.Asi que si esto no te gusta : Puerta Camino y Mondeño... claro que a lo mejor prefieres que te sigan llamando panchito y que nuestra sociedad , opresora fascista y xenofoba, siga pagando tu sanidad y los dodotis de tus hijos .¿ no ?

#142 - El 16/8/2010 Fnatomas dijo:

Unbar

No te olvides que los culpables de los desmanes en esos lugares, somos el primer mundo, al cual pertenecemos todos e incluso tú, votando y participando activamente en todo el proceso y los otros, generalmente corruptos desde el 1º al ultimo.Los talibanes afganos imponen su terror religioso nacionalista a todo el pueblo, ocupando el 95% del territorio. Es un puesto estratégico para el paso de hidrocarburos y luego está el tráfico de opio, a parte de crear una mansalva de futuros asesinos. Los rusos tuvieron la puta culpa de todo esto, el primer mundo, pero el tercero se dejó y se convirtió en algo incluso peor. Nosotros imponemos el terror, pero ellos no se quedan atrás tampoco, con los suyos. Estados unidos ha derrocado gobiernos, ha instaurado dictaduras, entrenó a los talibanes, pero tu país, ese donde vives todos los días es tan culpable como él. Arturo solo comenta, una vez vista la realidad palpable y evidente, la mejor de las actuaciones posibles, con su ingenio irónico tan peculiar. Un poco de realidad no nos vendría mal a algunos.

Que el planeta esta sumido en una mierda, naturalmente!!!!!!!!!!!.

#141 - El 16/8/2010 jose maria martin dijo:

Como siempre, sublime,genial, con más razón que un santo. O acaso los afganos, Irakies, o los terroristas de cualquier raza o religión tiene en cuenta las caracteristicas de la bombas que utilizan, sino que las preparan para causar el mayor daños posible. Si los los ejercitos de la OTAN, puden utilizar munición más eficiente, no se porqué ya no la tienen de dotación y se dejan de especular con lo que dicen aquellos que en ningún momento las van a utilizar.
Un saludo, y por favor Arturo, sigue en la misma línea, somos muchos, muchísimos los que pensamos como tú.

#140 - El 16/8/2010 anda jaleo jaleo... dijo:

Lo mejor sería que el Sr. Arturo quitara ya este post que se hace repetitivo y dar lugar ya a los insultos y desear que le llegue una de esas balas con hilo musical.
Se hace cansado y aburrido leer lo mismo responder lo mismo, quitelo ya y ponga otro que dure menos tiempo.

#139 - El 16/8/2010 Unbar Baro dijo:

Pido disculpas por todos los insultos vertidos en mis opiniones, especialmente a FASCINUM, tales insultos me averguenzan y me despojan de toda razón. Lo siento.

#138 - El 16/8/2010 Francisquito dijo:

ya se que somos muchos "panchitos" en españa, que extrañamente en las filas del supermercado, el médico, del ayuntamiento, de todo, siempre hay un centenar de primos míos (debemos levantarnos muy temprano o ir antes a dichos sitios porque no me explico como siempre hay el comentario: "uf habia una de inmigrantes!..." o lo otro es que en este país ya no deben quedar españoles), y se que muchos van vestidos con el "pantalón cagao", la gorrita de medio lado, con cadenas muy gruesas, con gafas horribles, o con faldas negras, camisas blancas o con coleta de caballo, ya se que somos muchos y somos objeto de burla y menosprecio, ya, vale, lo sé, pero será posible que siempre Reverte nos llame panchitos? a ver que somos sudamericanos, su-da-me-ri-ca-nos y no usamos ni plumas ni tenemos trueque y conocemos el coche, la luz electrica y demás.

como sé que nos va a seguir llamando panchitos, haré una minicruzada por devolverles el término "chapetón" de la colonia pues puedo soportar que el camionero me lo diga, que el albañil me diga chubaca, que el gitano me llame payo-pony, que el kinki me llame sudaca, que la vieja del la esquina me llame tiraflechas porque bueno, como decía el alemán ese, en españa hay mucho hardware y poco software y el software del español de a pié es más viejo que un diskette de 3.5 " por lo que puedo tolerar con una sonrisa inclusive a esos adjetivos, pero se me hace inaguantable leer siempre que Arturo nos llame panchitos, no se porqué, seguro porque me gustan mucho sus libros y cuando quise releer (está bien dicha la palabra?) Trafalgar recordé el artículo "otra de panchitos" y me hirvió el coco y no pude ni abrir el libro.

vaya desahogo que nada tiene que ver con el post.

#137 - El 16/8/2010 Cartapijero patriota dijo:

Buenos dias.

Mi comentario es sobre el artículo del día 15 de Agosto (Aportando soluciones). No esta mal,aunque seria dar la razon a todos esos usureros/despojos de España,que se dicen llamar nacionalistas. Pienso que ESPAÑA no se merece eso, mucha sangre fue derramada por esta NACION,por respeto a ESPAÑA debe continuar unida.

A continuación te voy a dar unas reflexiones propias de soluciones a esta situación que pasamos.
1.- Escribir una Constitución Nueva en la que sus papis sean personas justas/buenas personas que se dice(sin ambiciones nacionalistas) de cada región de España.
Una de las novedades principales de dicha Constitución sería que no existirián las COMUNIDADES AUTONOMAS.
2.-Reforma integral de la Ley Electoral. La actual no me conve NADA. La permite que partidos minoritarios y sanguijuelas tengan al gobierno cojido por los huevos y da lugar a regiones de 1ª,2ª,3ª categoria.
3.-Un nuevo Codigo Penal mucho más duro, no se puede permitir que asesinos como Juana Chaos, Farruquito, Rafita se paseen por la calle tan alegremente mientras las familias de sus victimas no descansan por la perdida a manos de ellos de sus familiares. De paso separar el Poder Judicial del poder Politico. Que existan carceles de 4 estrellas pero también de 4 espinos (pan y agua de menu,trabajos duros,arrelar carreteras y limpiar ciudades). Y los Jueces que no sean tan sensibles con los asesinos/violadores/delicuentes,etc.
En el nuevo codigo penal incluir delitos politicos (no cumplir un programa electoral,no cumplir lo que se predica,etc).A los corruptos carcel hasta que devuelvan el ultimo euro robado.Cadena perpetua.

Bueno creo que por hoy ya esta bién.

No quería terminar sin decir que los españoles no se merecen los politicos que tenemos Creo que la función/cometido de los políticos es velar por los ciudadanos que los han votado en todos sus aspectos (económico,social,bienestar) y aqui sucede todo lo contrario,solamente quieren el poder para uso y disfrute de ellos y sus allegados.

Un cordial saludo.

Atentaamente el Cartapijero patriota.

#136 - El 16/8/2010 Unbar Baro dijo:

Hay a quien le sorprende que el "enemigo" trate de echarte de SU territorio. Pero qué coño haces tú en su territorio?

#135 - El 16/8/2010 Unbar Baro dijo:

Para Camaleón bucanero o butanero existe el bien y el mal, así sin más, y lógicamente él y los suyos están en el lado del bien. Para él los niños de Afganistán nacen recitando versículos del Corán y con un Kalashnikov enganchado del cordón umbilical y los hijos de los maras nacen con el tatuaje identitario de la tribu de su barrio y aprenden sus primeras palabras cantando rap. Son así, malos de nacimiento, nada que ver con los niños europeos o estadounidenses que nacen como dios manda, con la constitución debajo de un brazo y una estatua de la libertad en el otro. El camaleón butanero no se plantea que el mal tenga unas causas sociales y políticas, simplemente es el mal, y hay que acabar con él a tiros, cuanto más efectivos mejor. El camaleón butanero desconoce las condiciones sociales en que nacen los niños de centroamérica, no se plantea la corrupción de sus gobiernos, tampoco le interesa el totalitarismo al que son sometidos los niños de Afganistán, simplemente son malos porque nacen malos. Así que camaleón butanero, que es carne de cañón, al igual que FASCINUM, lo único que puede hacer es matar a los que también son carne de cañón, y todo ello alentado, justificado, apoyado, por el incalificable artículo de Pérez-Reverte.
!heil!

#134 - El 16/8/2010 españolito de fuera dijo:

Da miedo ver como la gente entiende, interpreta o traduce lo que otros escriben; asi le va a los fanaticos (orientales y occidentales) que entienden lo que quieren y no lo que leen. Al ejercito hoy en día NUNCA le mandan a matar a nadie, sino a defender algo o alguien, cosa que logra con mejor o peor fortuna y dependiendo muy directamente de quien mande esa fuerza, si un español (en el mejor de los casos) o un extranjero (en el peor). La mayoria de los soldados que han muerto en alguna mision lo han sido en accidentes: Las estadísticas están ahí para corroborarlo. dicho esto quien pretenda que nuestros soldados se defiendan del enemigo (que pretende expulsarlo de su territorio con todos los medios, legítimos e ilegítimos a su alcanze) con banderas arcoiris y palabras de amor y de ternura tiene un problema de realidad virtual. O los sacan de allí (donde quizás nunca debieron estar) cagando leches, o les proporcionan los medios necesarios para cumplir lo mejor posible su misión y defender su vida... Y a aquellos que me llamen facha, sin razón, muchas gracias, porque me la estarán dando..

#133 - El 16/8/2010 Camaleón bucanero dijo:

Ya os acordareis de los calibres desde el 22 y 9mm parabellum hasta los de los obuses de 128. Y no voy por el tema de los calibres, pero cuando algún hijo de puta os encañone las sienes, u os meta el cañón de su AK 47 Kalashnikov, su Norinco o cualquier Colt os acordareis de lo que os pasara cuando ese proyectil se introduzca a una velocidad de 3900 metros por segundo (según calibres) dentro de las entrañas. Por que estamos viviendo uno de los periodos de paz mas grandes de la historia de Occidente y eso acabara algún día (Dios quiera que sea mas tarde que pronto) Pero cuando ese día pasara lo mismo que con la caída del Imperio Romano de Occidente, que la gente se había vuelto tan licenciosa y débil de mente (por no decir pacifista o gilipollas) que unos pueblos menos avanzados pero con mas cojones se los ventilaron en un santiamén. Y eso que Roma era la todopoderosa, la buena y todas esas hostias. Y entonces es cuando yo querré ver a los pacifistas explicarle al Yijhadista Muhamar Venamanmolin que cortarle el cuello en nombre de Ala a la gente es una cosa de fascista (Como si la gente supiera lo que significa este vocablo). También me gustaría ver como le explican lo de la conciencia social y civismo a los maras cuando le estén dando una manta de hostias cuando lo secuestren y sus padres tengan que vender el coche y la casa para poder pagar el rescate. Entonces me gustaría ver lo pacifista que es la gente. Por que cuando combatimos cualquier conflicto armado, desde el terrorismo a una guerra, con palabritas y buenas intenciones ya sabemos como acaba: Con gente matada como corderitos en un matadero. Pero claro que esta es mi opinión.

Como casi siempre, excelente articulo ;)

#132 - El 16/8/2010 Unbar Baro dijo:

Vamos a ver FASCINUM, enterao que eres un puto y descerebrado enterao, para tí matar es sólo cuestión de cumplir las órdenes recibidas, es decir, tu ética es la del matón a sueldo, la del amoral sicario... en fin, eres escoria, lo peor de lo peor..(mi insulto no es otra cosa que una respuesta a los tuyos, porque con gentuza como tú es la única manera de entenderse: hablar el lenguaje de las bestias)... que asco das tío

#131 - El 16/8/2010 FASCINUM dijo:

Bueno, reacciones esperadas...
¿qué tiene que ver con izquierdas, derechas o lo que sea, querer que nuestros soldados -ya que están en las guerras que nuestros queridos electos les ordenan- vayan bien armados?...

Al menos el artículo sirve de termómetro para saber, que tanto los gilipollas de izquierda como los de derechas siguen igual de tontos que estaban.

#130 - El 15/8/2010 Toño dijo:

Pues a mí el señor Reverte me parece casi siempre más rogelio que arribaspaña, anticatoliocismo incluido. Dicho sea con todos los respetos. Lo que pasa es que el vitriolo a veces despista a los tontos. Cada cual leer los articulos según su punto d3e vista, que vale para todos, y ahí está lo grande. A veces me gusta y a veces me pone de los nervios y no lo soporto, pero lo leo siempre.

#129 - El 15/8/2010 Unbar Baro dijo:

Este texto me trae a la memoria un pasaje de "Cinco horas con Mario", de mi admirado Miguel Delibes.
Remedando el mismo me atrevería a decir que si lo de Antonio Gala no son versos sino versículos, lo suyo en este caso, maestro, no son textos sino testículos.

#128 - El 15/8/2010 apañó dijo:

¡Ay, amigo Reverte, estás a un tiro de piedra, o mejor de bala, de convertirte en todo un facha apañó como el que suscribe!
Sin embargo, ni se te ocurra escribir, jamás de los jamases, un sentido ¡Arriba España!, que los boches están siempre acechantes y no dan "puntá sin hilo".

Yo, como el travieso rahulilla que soy, sí puedo permitirme saludarte y añadir un eufórico y enérgico ¡Arriba España!, pero desde un obligado y prudente anonimato, que no está el horno pa bollos ni nuestro achaconado ejército para nuevos y gloriosos alzamientos.
¡Aysssssss!

#127 - El 15/8/2010 Gloria dijo:

¡Ud. nunca me defrauda!
Cada articulo da en la diana de la forma mas certera, y ademas con el regustillo de la guasa entrehilada.
Gracias por compartir su pluma y su mente.

#126 - El 15/8/2010 Unbar Baro dijo:

Lo mejor sería que Manolo se metiera la bala por el...a modo de plomizo supositorio de alta tecnología. ¿Qué se le ha perdido a Manolo en esa tierra de gente capaz de sacarte los hígados mientras se baila una jota aragonesa? ¿Qué coño hace allí? ¿Salvarnos?
Siguiendo el razonamiento de Pérez-Reverte (me acuerdo de una obra de Thomas de Quincey "Del asesinato como una de las bellas artes"), siguiendo su frío razonamiento de que puestos a matar lo mejor es hacerlo bien, no me extrañaría en próximos artículos el elogio de las cámaras de gas nazis como eficadísimos programas de exterminio total. Es lo que tiene hablar de matar cuando sólo se centra el discurso en la eficacia técnica y no en las razones éticas. Por supuesto que la intención de Pérez-Reverte no era esa, pero como él bien sabrá, las interpretaciones de lo que uno escribe son múltiples, tantas como lectores. Así que teniendo en cuenta su capacidad de audiencia, le pediría algo que sé que no le gusta, pero que me parece obligado por espíritu cívico: un poco más de pedagogía.
Saludos.

#125 - El 15/8/2010 Uno mas dijo:

Yo opino, tu opinas, él opina.
No hay más.
El resto de opiniones.....
Absurdas e interesadas.
Sólo leer, leer mucho y sacar conclusiones. Depués, más tarde, ser conscientes de las mismas.

#124 - El 15/8/2010 españolito de fuera dijo:

para 123# resulta cuanto menos curioso que le siga "comprando libros para mantener su jactancia y estupidez". Y calificar a un talibán de seboso que acribilla mujeres denota un grave desconocimiento de esa realidad... Creo que no ha entendido el mensaje que se transmite (o intenta transmitir) en el articulo, por lo que la animo a leerlo otra vez con detenimiento, y a ser posible, entre líneas: verá que diferencia...

#123 - El 15/8/2010 Yo me subí a un pino verde por ver si ... dijo:

Cual es el tema feminista? solo digo para lo que usan las armas esos talibanes sebosos, matar mujeres , parece que solo son daños colaterales, el Sr. Arturo ha cambiado su chalequito del Dr. Tapioca cuando era jovencito y corresponsal por un abrigo de esos tan chulos y con aire a tirolés, para ir a tomar un té, no se crean todo lo que cuenta, el es así.

#122 - El 14/8/2010 fantomas dijo:

A la srta/sra del Pino.

Que demonios tiene que ver aquí, el tema feminista?, Que tiene que ver Manolo y su elección de ir a pegar tiros -probablemente porque es con el trabajo que gana más pasta de los que ha podido encontrar-, con los balazos perpetrados por los talibanes a sus mujeres?

Por otra parte si sé un montón de bombillas, lo lógico es que hable de ellas, o de medicina para un médico,vamos digo yo!!!!, acabo de hacer el pino con las orejas, de eso sé mucho, algún día le contaré.

#121 - El 14/8/2010 españolito de fuera dijo:

al 119#, me gustaría que me explicara, si es posible, de que parte del artículo "deduce" que le esté lamiendo el cimborrio a los dueños del mundo...

#120 - El 14/8/2010 españolito de fuera dijo:

Una de las bondades del estilo de Perez Reverte es que escribe con un estilo llano, directo, al nivel medio "de la clase", que no al de la clase media, y que no es lo mismo. Con todo y con eso, algunos y sobretodo algunas (viendo los comentarios) deberían releer varias veces lo escrito para enteder lo que se quiere decir y el alcance de lo dicho... Es conveniente no mezclar todos los temas anteriormente expuestos: sentido de las guerras, necesidad y justificación de las mismas, armamento, justificación del cambio del mismo, necesidad de que un compatriota esté jugandose el tipo en algun lugar remoto, etc. ya que el autor del articulo no lo hace y lo reconoce. Recordemos que oficialmente el ejercito está para defender España, el territorio nacional y los intereses nacionales y estos ultimos dependen mucho de la politica de turno. Particularmente no apruebo que el cabo Manolo tenga que irse al quinto infierno a defender no se que interés de España. Pero si por razones politicas "superiores" tiene que estar allí defendiendose, ya que no atacando, si me gustaría que tuviera todo lo mejor para regresar vivo a casa..

#119 - El 14/8/2010 Nombre dijo:

Vd. Don Arturo, como siempre lamiéndole al cimborrio a los dueños del mundo. ¡Tres Hurras por los Soldados de la OTAN! ¡¡¡HIP HIP!!! ¡¡¡HURRA!!! ¡¡¡HIP, HIP!!! ¡¡¡HURRA!!! Bastardo.

#118 - El 14/8/2010 Brigadasaurio dijo:

Soy militar, especialista en armamento, desactivador de explosivos y algo sé de municiones, sin embargo, mi comentario no va por éste artículo.
Hace unos días, con mi mujer dí un paseo por Madrid, como siempre me di una vuelta por el “claustro” de la Plaza Mayor y cuando desde enfrente vislumbraba la fachada del Ayuntamiento, vi aparecer a un hombre, un SEÑOR, delgado, elegante, traje de verano, barba cuidada y esa especie de sonrisa inteligente que expresa a medias entre un pequeño gesto de inclinación del bigote y el suave entornado de sus ojos.
Lo paré y no pude por más, que agradecerle su forma de escribir, a pesar de su gran altura literaria, narra de forma clara, llama a las cosas por su nombre, no tiene pelos en la lengua y sobre todo, hace que los que no tenemos una basta cultura de letras disfrutemos de su lectura, escribe para todo el mundo, para cualquiera de su nivel sería fácil caer en la pedantería, sin embargo es capaz y así lo demuestra en sus escritos de ser sencillo.
Acabar un relato con la frase…”va a remar su puta madre”, no está a la altura de cualquiera, por supuesto, con el permiso de D. Camilo que en paz descanse.
Alguien que es capaz de regalar un Rolex lanzándolo a un amigo como el que tira un paquete de tabaco encima de una mesa, merece saber al menos, que hay mucha gente que recibe sus escritos como si fuesen un regalo.
Soy consciente de la pesadez que debe producir que continuamente te asalten en tu camino y que gente desconocida te cuente su vida, pero D. Arturo supo y quiso escucharme sin borrar su penetrante sonrisa.
Guardaré como “oro en paño” esa fotografía.

#117 - El 14/8/2010 Merovingio dijo:

Sr. Reverte, una acertada opinión.

El gobierno debería dejar las cosas claras, al militar en Afganistán, al Guardia Civil en Gibraltar y a los de la frontera con nuestros "civilizados" aliados marrroquies...

No habrá muchos que estén enterados de las verdaderas intenciones de los soldados en Oriente Medio, quizá sea una moderna guerra preventiva, y mientras se libre allí, ningún individuo en nombre de alá colocará mochilas o secuestrará aviones...

Si han de ser cercados en Oriente, ojalá Manolo lleve la mejor munición, pues como cualquier trabajador, debería desempañar su curro con total protección y seguridad, sea repartiendo chocolatinas o "galletas".

#116 - El 14/8/2010 Meorvingio dijo:

Sr. Reverte, una acertada opinión.

El gobierno debería dejar las cosas claras, al miliar en Afganistán, al Guardia Civil en Gibraltar y a los de la frontera con nuestros "civilizados" aliados marrroquies...

No habrá muchos que estén enterados de las verdaderas intenciones de los soldados en Oriente Medio, quizá sea una moderna guerra preventiva, y mientras se libre allí, ningún individuo en nombre de alá colocará mochilas o secuestrará aviones...

Si han de ser cercados allí, ojalá Manolo lleve la mejor munición, pues como cualquier trabajador, debería desempañar su curro con total protección y seguridad, sea repartiendo chocolatinas o "galletas".

#115 - El 14/8/2010 Néstor Gutiérrez de Salamanca Sierra dijo:

Plas plas plas.... Me quito el sombrero Don Arturo: Si no queremos guerra saquémosles de allí; y si allí han de estar que estén con el mejor equipo posible (lo mismo querríamos para los médicos que tratasen a nuestros hijos). Hoy coincido (otros días menos) pero me encanta que me digan las cosas claras y si es ameno de leer mejor (como es en su caso). Una vez más gracias.

#114 - El 14/8/2010 Yo me subí a un pino verde... dijo:

Cada vez me gusta usted menos Sr. Reverte, me ha gustado siempre, sus novelas y los artículos, pero estos ya me aburren, habla de armas de las que usted conoce porque ha cubierto conflictos bélicos, y porque escribe guerras, y por eso habla de armas.
Pero a un afgano, iraní o irakí aunque esas balas no cumplan el requesito de hacerlos explotar, ya se dedican bastante bien esos talibanes de usarlas contra las mujeres afganas que incumplan lo que ellos han dicho que No debe hacer una mujer con Burka y les dan 3 tiros o las degoyan.
Para eso hemos estado luchando las mujeres del mundo mundial? para un arma con retroceso fatal? pues No.
Y no entiendo ese tono burlesco con el que habla, chulesco si, porque siempre lo ha sido y además ser de La Rae a usted parece que le engola y que puede escribir como quien dispara y sin mirar a su víctima.
Pues piense un poco, quizás en algún futuro libro se encuentre conque ya no vende tanto, pretencioso y avasallador con quién, por si no lo sabe, compramos sus libros y le estamos manteniendo su jactancia y estupidez.

#113 - El 14/8/2010 GAIZKA dijo:

eres el mejor
en forma y en fondo...
vives en tu puto mundo pero creo que este mundo está por encima de este... tienes una habitación con vistas cojonudas a la Gran Via y a mí no me queda otra que apartarme cuando te pones a pelar los pistachos...

#112 - El 14/8/2010 Angel Luis Cozar dijo:

Excelente exposicion , como siempre, sin pelos en la lengua y llamando a las cosas por su nombre y diciendo verdades como castillos ¡¡¡Vive Dios que bien hablado es este hombre!!!!

#111 - El 14/8/2010 cesar dijo:

Las armas no son mas que la extension de la mala hostia del puño cerrado y las verdaderas barreras de nuestras pintorescas avenidas. Las guerras son la maxima expresion de una parte de la naturaleza humana. Verdadero arte para muchos.
Agradecido de pertenecer al bando del que las tiene mas gordas. Sin ellas mi calle seria una merienda de negros.

#110 - El 13/8/2010 Hector dijo:

Eres un crack... Para poder hablar claro y con verdades ahy que ser alguien sin presiones ni beneficios ocultos.... Me gusta lo que dices.

#109 - El 13/8/2010 Manolito dijo:

Sra. o Srta. "fantomas"
lamento que esconda su personalidad bajo el apodo de un ser vil y malvado, creo que no le hace justicia. En todo caso le vendría mejor el de "Dra. House".

Ironías aparte, creo que podría estar de acuerdo -en parte- con su afirmación, pero al contrario que usted, no soy un misántropo y estoy convencido de que, ni tanto ni tan calvo.

La inteligencia es precisamente la diferencia que obliga al hombre a conseguir "sus" logros y a ser el guardian de la tierra, en todos sus aspectos, aunque tal vez el camino escogido no siempre haya sido el correcto, o tal vez esa inteligencia evolucione más despacio de lo que debería; y tal vez algún día el ser humano llegue a comprender cual es su verdadero sentido, si es que antes no se ha extinguido.

#108 - El 13/8/2010 Epesse dijo:

A mi me queda una duda: ¿cuál es el chiste de a setas o a Rolex?

#107 - El 12/8/2010 fantomas dijo:

Este gran pensador, decía en resumidas palabras que el hombre no se conoce a si mismo. La grandeza y lo mejor del hombre a la que se refiere, solo viene dada por los logros conseguidos para si mismo, no para la gran extensión natural que lo acoge y sus otros habitantes- dignos igual que él de habitar en ella, aunque los extermine sin piedad. Pero eso, Manolito, no lo hace grande, solo egoísta. Únicamente conociendo a fondo el ADN, se puede modificar. Metafórica y egocentricamente hablando, Pascal como muchos otros era tuerto, lo cual no es malo. Reconocer la realidad es extremadamente duro y es normal resistirse a creer que nuestra superioridad es directamente proporcional a nuestra inteligencia y por consiguiente a nuestra maldad.

#106 - El 12/8/2010 Manolito dijo:

No voy a molestarme en responder al #91 FRANCISCO, pues me temo que sería en vano e infructuoso y dudo que estuviera a su altura.

#98 fantomas:

Permítame dedicarle unas frases del gran pensador del siglo XVII, Blaise Pascal, el cual expuso con gran dramatismo la concepción ambigua del hombre como ser contradictorio, capaz de lo mejor y lo peor:

“ No es en el espacio donde debo buscar mi dignidad, sino en el arreglo de mi pensamiento. Yo no tendría más ventajas en poseer tierras: por el espacio, el universo me comprende y me traga como un punto; por el pensamiento, yo lo comprendo a él.

Es peligroso hacer ver demasiado al hombre cuán igual es a las bestias, sin mostrarle al mismo tiempo su grandeza. Es también peligroso hacerle ver su grandeza, sin su bajeza. Es todavía más peligroso dejarle ignorar lo uno y lo otro. Pero es muy ventajoso representarle lo uno y lo otro.

No es menester que el hombre crea que es igual a las bestias ni a los ángeles, ni que ignore lo uno y lo otro, sino que sepa lo uno y lo otro. El hombre no es ni ángel ni bestia, y la desdicha hace que el que quiere hacer el ángel hace la bestia.”

#105 - El 12/8/2010 LOLA dijo:

Pardiez!!!!
Cuánto más leo a Pérez-Reverte, más me gustan sus artículos, pero también debo confesar que cuanto más leo los mensajes que contestan al creador de Alatriste, más me gusta observar la pluralidad de opiniones que aquí aparecen.
No sólo se aprende observando a las personas en la calle, en el autobús, o comprando en el super, sino también leyendo sus opiniones, empapándose de sus distintos puntos de vista, interpretando enfados y cabreos, coincidencias y acuerdos. Me encanta y me gusta porque aprendo ... y mucho. Gracias al noble escribiente que encabeza esta patente de corso y a todos los que colaboran aportando sus opiniones.

#104 - El 12/8/2010 pan dijo:

Al francotirador de conocimientos:
Guerra y paz, eterna polaridad. Tema que por re manido termina siendo una discusión que huele a tintes jurásicos dentro de las inquietudes literarias de actualidad.
En realidad me importa muy poco que al Manolo le vuelen la cabeza, porque si la tuviera no estaría jugándosela por dinero o por patriota, lo mismo da. Con tirachinas o con laser, me da igual. Él mismo lo ELIGIÓ Y OPTÓ. Ya no te obligan a ir la guerra…te pagan.
Pérez Reverte ya nos lo aconsejó en las ediciones anteriores, las lecciones para un escritor, también muy válidas para la misma vida. Francis Barret lo sintetiza en esta cita: “Estudia noche y día; pide al Creador que te dote de conocimientos y comprensión; y que los espíritus puros se comuniquen contigo e influyan en ti”.
Y como Arturo tiene enorme resonancia en nosotros, hoy desafío al Maestro a que se juegue, elevando propuestas superadoras para los que estamos saturados de los políticos y de este sistema “democrático” y hartos de mentiras de las transnacionales religiosas o de los mercaderes de la Nueva Era que con su discurso redentorista sabotean el trabajo de gente honesta. Hartos del paradigma de la vieja era y de sus dogmas oscurantistas de rígidos estereotipos (el maltrato a los animales, por ejemplo… No basta con “borrar” los toros sólo en Catalunya y además hay infinidad de especies sometidas a la crueldad…)
Ud. sabe que tiene mucho poder, mucha repercusión, entonces ¿por qué no nos ayuda tirándonos ideas novedosas para intentar cambiar la Historia? ¿Qué haría usted con el sistema en el que vivimos?,¿ Cómo lo cambiaría? Sería maravilloso conocer su opinión.
Muchas gracias siempre.
P.D.:La ciencia, a través de la Física ha homologado el poder y significado de la antiquísima cita: la unión hace la fuerza.

#103 - El 12/8/2010 fantomas dijo:

Querida ferocia

Esa es otra caracteristica humana, minimizar y despreciar a los que se suponen inferiores,-el resto de la piramide animal-.
Un chihuahua de 15 cm y un callitrícido, pueden dar más cariño, que un nieto malcriado y contestón. Eso sin contar que los hijos solo buscan del progenitor anciano, que lo lleve al colegio, tras hacerlo desaparecer al mínimo asomo de enfermedad,en un resort asilo 4 stars TI.

Tristeza, deseperanza?, en absoluto,el asumir lo que uno es, no es triste y desesperanzador, es realista y desde luego, las no sorpresas y los déjà vu, están garantizados. Es lo que tiene.

Y por último, solo el salir, hablar, interrelacionarse, socializarse, y conocer amplia y profundamente, a todo tipo de personas, es lo que me ha hecho asumir, quienes y como somos. Puro trabajo de campo.

Por último, presuponerme una solitaria y triste vida personal, de la que no conoces un átomo, ha sido muy atrevido y absolutamente equivocado.

Saludos.

#102 - El 12/8/2010 Ferocia dijo:

Fantomas

Si, ya se lo que me vas a decir. Que tambien hay gente muy peluda y fea. Pero intenta hacerle la cera a un chimpancé y verás lo que queda.

#101 - El 12/8/2010 Ferocia dijo:

Fantomas
mujer, me anonadas, que dominio del lenguaje y que tristeza y desesperanza. Misantropa convencida, sal fuera, mira a tu alrededor, habla con la gente que te rodea y descubriras aunque no lo creas alegria, ilusion y felicidad. Mira la carita de los bebés a los que debemos un mundo mejor y sonríeles. Mira a algun anciano solitario y sonriele, hablale. Ellos te devolveran la sonrisa. ¡Que alegria se siente¡ Ningun animal lo hará. Como mucho moveran el rabito. Puede que algun chimpance intente una mueca parecida por pura imitacion pero son tan peludos y tan feos....

#100 - El 11/8/2010 elena santa cruz dijo:

Sr.Perez Reverte: Ud. dice “cuando no hay otra, y en un momento dado tienes que pegarle un tiro a un talibán afgano, a un pirata somalí o a un pigmeo de treinta y cinco kilos que te viene de malas, aunque tenga menos carne que el manillar de una bicicleta, lo que necesitas es algo que lo ponga patas arriba de la manera más eficaz posible. Stop. “ Me quedé pensando en lo simplista del argumento, porque como Ud. bien sabe, existe un gran negocio: el de las armas. Y si es un negocio, este maravilloso engendro será también vendido al talibán afgano, a un pirata somalí o a un pigmeo de 35 Kilos que apuntará a un cabo " Manolo" bien alimentado, costándole tanto darle al blanco, como darle a un ropero. ¿Qué dirá, cuando esta maravilla de arma la tenga el oponente en su poder y "le endiñe un bellotazo que lo deje seco a la primera"...como Ud.bien dice? Con qué terminaremos tirándonos unos a otros? Elena

#99 - El 11/8/2010 José Mª Arroyo dijo:

Don Arturo…Es que usted no les entiende. En la guerra tenemos que matar con talante, ya sabe. No podemos utilizar munición del 5.56 x 45 mm, ni tampoco del 7.62 x 51 mm, porque se disparan con fusil y eso incrimina al que aprieta el gatillo, y en el caso de Manolo, tiene un uniforme que lo identifica como chico de la Carmele, y los chicos y chicas de la Carmele no están en Afganistán para combatir, al menos de cara a la galería, que no es la de tiro. El Cabo 2ª Pacifista Manolo se tiene que aguantar las ganas de utilizar su H&K bajo la balacera y esperar a que lleguen los pilotos italianos con los Tigre para sacarles del atolladero.
Así que como le decía, puestos a matar por necesidad, sobre todo de negocio, tenemos que hacerlo con talante, o mejor dicho con disimulo, como se hace en este país con la venta de minas antipersonal del tipo P4 – A. Ya sabe, esas que son de plástico y se colocan en un lugar determinado para matar a los malos, hasta que, a la primera inundación, salen flotando y llegan a los aledaños de un pueblecito. Unos niños que pasaban por allí las ven, se creen que son barquitos y… PUM¡¡ Puta que es la guerra.
España las vende a discreción pero con disimulo, igual que tecnología para esos juguetitos teledirigidos que utiliza el ejército de Israel para los cepillados selectivos de palestinos. Es una putada, pero la pela es la pela y tal como está el patio, hay que vender lo que sea, de manera que si vendemos un sistema de puntería para complementar a un UCAV israelí, lo hacemos discretamente y para disimular, ponemos a Cerolo ataviado con una kufiyya gritando free palestina, las locas estamos contigo, y aquí no se entera ni dios.
En cuanto al Cabo Manolo, que se joda aguantando metralla al noroeste de Farah, mientras le cuentan que Carmele y el pueblo español están con él y le queremos mucho, y como muestra de afecto y gratitud, comprobará cuando vea su nómina, que le han bajado el sueldo y le han retirado los complementos… con dos cojones.

#98 - El 11/8/2010 fantomas dijo:

manolito

Como que la tierra no es de nadie?, el insensato que se meta en mi casa, que por cierto está encima de tierra, creyendo que es suya, le meto un tiro en el entrecejo, pero no con una grácil pistolita, sino con una escopeta de cañones recortados, por si acaso.

#97 - El 11/8/2010 Luis M Rodríguez dijo:

Nada que añadir al comenterio del lector anterior, Cesar......... Que grande es este señor......... Y cuando he tenido la oportunidad de oirlo en alguna entrevista....... me quito el sombrero ante usted. A Mis 38 años, solo aspiro a llegar a tener la mitad, del cuarto de un octava parte de su conocimiento

#96 - El 11/8/2010 fantomas dijo:

ferocia

Esos son solo las honrosas excepciones, aunque todos y cada uno de ellos lo ha hecho por dinero y por hedonismo, lo único que les diferencia de la masa, es un más alto nivel de sensibilidad, inteligencia y dedicación, que ya es mucho. Comparado con los millones de humanos que han poblado la tierra y que han esparcido su execrable vileza y crueldad, es un triste tanto por ciento. Si usted dice que el hombre no es un animal, está dentro de la ultima fase de mi párrafo anterior, en el que digo que algunos no saben ni lo que son. En definitiva, gracias por confirmar todos y cada uno de mis pensamientos.

#95 - El 11/8/2010 cesar dijo:

Que GRANDE es usted.
Sin más

#94 - El 11/8/2010 Dr.House dijo:

Hay que hacer balas nuevas.Grandes, pequeñas ,que maten que hagan pummm,da igual.Incluso se puede perder la guerra.Ya habra mas.El pais se puede ahogar en deuda.Lo arreglaremos imprimiendo billetes.Lo que no puede ocurrir,bajo ningun concepto, es que nosotros no ganemos dinero.
http://www.youtube.com/watch?v=n4jMzKxYB74&feature=related

#93 - El 11/8/2010 Javier dijo:

A ver si nos vamos enterando, el liarse a tiros es mucho más fácil de lo que parece. Que se lo pregunten a bosnios, croatas, serbios, kosovares...
Que los que se benefician de las guerras somos también nosotros, occidentales de a pié, aunque nos declaremos pacifistas.

#92 - El 11/8/2010 Ferocia dijo:

EL HOMBRE, esculpe El David, compone la Sinfonia del Nuevo Mundo, pinta Los Girasoles. EL HOMBRE, escribe Platero y yo, Romeo y Julieta y El Quijote. EL HOMBRE, descubre los antibioticos y las vacunas, los analgesicos y los trasplantes. EL HOMBRE, baja al fondo del mar y sale de la atmosfera terrestre. El HOMBRE, no es un animal. Y por todos los hombres que a diario estudian, investigan y dan su vida por los demas yo digo ¡AMO A LOS SERES HUMANOS¡ ¡CREO EN EL HOMBRE¡

#91 - El 11/8/2010 FRANCISCO dijo:

Para el nº 89, autoproclamado "Manolito".
Acabamos de enterarnos que compartes camello con el ZetaP," LA TIERRA NO ES DE NADIEEEEEEE, SOLO DEL VIENTOOOOOO.(Conviene recitar la frase con voz engolada, de modo sobreesdrujulo, que gana tono y presencia.Joder si es que os fumais cualquier cosa y luego pasa lo que pasa.El punto lúcido lo pones cachondo mio en la parte autobiografica de tu tonteria, perdon queria decir nota, cuando dices¿ guardaos de escuchar a este impostor... pero que digo, me asalta la duda, hablas de ti o del lider espiritual de occidente, del portador de la espada invicta de las democracias del faro y guia de la alianza de civilizaciones.......... madre mia... madre mia

#90 - El 11/8/2010 felix dijo:

me parece bien .si estamos dentro de la OTAN o de la ONU sera para algo (digo yo) y me parece bien que el Cabo Manolito le arree un buena antes de que se la hagan a el . la chocolatina que la deje para depues comersela mi buen Cabo Manolo

#89 - El 11/8/2010 Manolito dijo:

El hombre fue el primero a quien, tras haber cercado un terreno, se le ocurrió decir esto es mío y encontró gentes lo bastante simples para creerlo; fue el verdadero fundador de la sociedad civil. ¡Cuántos crímenes, guerras, asesinatos, cuántas miserias y horrores hubiera ahorrado al género humano el que, arrancando las estacas o rellenando la zanja, hubiera gritado a sus semejantes: ¡guardaos de escuchar a este impostor; estáis perdidos si olvidáis que los frutos son de todos y que la tierra no es de nadie!

......

"Sueña el rico en su riqueza que más cuidados le ofrece; sueña el pobre que padece su miseria y su pobreza; sueña el que afana y pretende, sueña el que agravia y ofende, y en el mundo, en conclusión, todos sueñan lo que son, aunque ninguno lo entiende."
[Calderón de la Barca: La vida es sueño]

#88 - El 11/8/2010 fantomas dijo:

No existe una definición concreta del hombre, aunque para mí premia más la animalidad que la racionalidad, contrapuesta esta a la ingente perdida de tiempo en creer en seres superiores que lo han manufacturado.

Aun así deberia de definirse, como animal con cierta capacidad inteligente para conocer el medio donde habita y su historia reciente, con dosis infimas para el aprendizaje y con comportamientos generalizados de mediocridad infinita, exceptuando honrosas excepciones que provocan cierta evolución neuronal en una especie conformista, apatica, en la que el hedonismo es su único objetivo. Unico animal terrestre con altas capacidades de autodestrucciòn como especie, que sobrevive solo gracias a la gran proliferaciòn demografica- a la que se somete constantemente. Animal individual que se socializa para obtener grandes dosis de satisfaccion sexual, perpetuar la especie de forma monogamica en contra de su propia naturaleza poligamica y conseguir beneficios que solo podrian conseguirse bajo estrictas medidas de colectivización. Tambien es el unico animal terrestre con el suficiente histrionismo narcisita infinitesimal como para no reconocer lo que és, a lo que se dedica y su final, que se ha visto obligado a crear sociedades denominadas libertarias en algunos casos con el único fin de no excederse y protegerse de su propia especie.

#87 - El 11/8/2010 fantomas dijo:

75#

El 74 tiene toda la razón, y no entiendo el motivo por el que le dices violador y asesino platónico. El hombre es el ente mas abominable del universo conocido, el más despreciable, mata por un euro y descendemos cierta y directamente del que mató por un grillo. Todo en el hombre es negocio, dinero y poder, independientemente de donde venga y haya nacido. El talibán lo es, el blanco lo es, todo depende de los medios que tengas a tu alcance, no hay nada más. Pero tenemos que asumir, que esta actitud es inherente a nuestros genes, somos así y si algunos no matamos, no es por moral, es por ese lugar llamado prisión y por lo que conlleva. Somos animales y los únicos que matamos por diversión. A ver cuando dejamos de vivir en ese paraíso artificial arcadiano construido sólo para huir de lo que en realidad somos y no asumir nuestra propia naturaleza.

No me gustan los adjetivos, pero soy una misántropa convencida, ya que según su definición es lo que más se acerca a lo que pienso de mis congenéres.

#86 - El 11/8/2010 Federico dijo:

Excelente nota, pero me permito pedirle una precisión: que escriba "estadounidenses" y no "norteamericanos", por respeto a los mexicanos en particular y más ampliamente a América. Por más al uso que sea, no deja de ser una usurpación (más).
Saludos, felicitaciones

#85 - El 11/8/2010 XIII dijo:

Creo que todo se resume en que la violencia existe, y tarde o temprano, esperemos que cuanto más tarde mejor, a todos nos alcanza, de una u otra manera. La cuestión es estar preparado para cuando llegue.

#84 - El 11/8/2010 miguel dijo:

@84, eso es simplemente porque el hombre negro llegó tarde a la fiesta si no, él hubiese hecho lo mismo.

#83 - El 11/8/2010 mae dijo:

El hombre blanco es el impulsor de la sociedad moderna en la cual vivimos,es decir,una máquina de destrucción masiva basada en el capitalismo puro y duro.No hay ningún tipo de escrúpulo a la hora de invadir,bombardear y arrasar otros paises para sacar tajada de sus recursos naturales.Lo peor de todo es que usan pretextos morales para justificar sus actos y gracias a los medios vosotros os lo coméis y en vuestro interior se digiere tan bien que incluso llegáis a defenderlo.Claro que hay muertes en todo tipo de culturas,eso es innegable,pero sabed que nos estamos yendo a pique por culpa de los mismos de siempre.Nosotros,como rebaño,seguiremos el camino que nos marcan y encima creeremos que lo estamos haciendo bien,que es correcto.
No olvidemos quienes han asesorado y subvencionado a paises tercer mundistas para cometer matanzas,a cambio llevarse algo calentito al bolsillo.
No olvidemos que para que nosotros vivamos mas o menos cómodos,hay otros que están nadando en la inmundicia,por culpa de nuestros gobiernos de HOMBRES BLANCOS EUROPEOS,y por nuestra culpa al sustentarlos.
Si hablamos de ayudar al alguien,por principios morales,por lo que sabemos que está "bien" de forma universal,por favor que sea sin ningún tipo de interés económico-político.Entonces contad conmigo para ir a luchar y os aseguro que me importará una mierda el calibre de las balas y las veces que tenga que matar para conseguir un fin justo.

#82 - El 11/8/2010 Miguel dijo:

Totalmente de acuerdo con #74.

Hobbes la clavó con su famosa frase:

«El hombre es un lobo para el hombre.»

#81 - El 11/8/2010 XIII dijo:

#71. Evidentemente sin resquemor, pero observa que he colocado la palabra bueno entrecomillada. Con esto no quiero subrayar la bonanza de alguien que tiene un subfusil o una pistola entre manos. Simplemente que se supone que defiende una idea compartida de sociedad, moral o como se quiera llamar.

#80. Querido Óscar. Tienes toda la razón. Pero date cuenta que los hombres, por no decir los estadistas y la Iglesia, se han empeñado en mantenernos en el oscurantismo moral de la Edad Media. En el país de las oportunidades, y donde puedes encontrar gente de todo el mundo, el fanatismo cristiano es el que domina gran parte del territorio. En un país tan "socialmente avanzado" (obsérvese que lo entrecomillo, puesto que este calificativo se ha utilizado siempre con demasiada arbitrariedad) como Holanda ha crecido la opción antiislámica. ¿Cómo entonces no va a haber confrontación incluso en una misma cultura, si parece que damos un paso adelante y hay quien hace el camino cuesta arriba y enfangado?

#76. Elena, me parece bien que quieran resistirse a la ocupación. Si quieren el país para ellos que dejen salir antes a todos los que no profesan su radicalismo religioso, o que les den un rinconcito para que hagan sus cosas sin humillar, mutilar o asesinar a mujeres. Por otro lado, espero que su llamada a la reconquista de Al-Andalus sea siempre una quimera para los más radicales, porque entonces ninguno estaremos preparados para defendernos aunque NO queramos ser invadidos.

#75. Tu argumento es simplista y absurdo. Que el hombre blanco, los europeos vaya, hayan colonizado grandes territorios a sangre y fuego implica que ha habido resistencia. Con otro argumento quizás aún más simplista te contesto que antes de que Cook llegara al Pacífico y vistiara sus islas, los paisanos ya se daban matarile sin necesidad de sables y mosquetones, y para que quedara bien claro quién había ganado había tribus, óyeme bien, que se comían entre ellos. Y lo gracioso es que no eran blancos.

#80 - El 11/8/2010 Oscar dijo:

Daos cuenta de la forma de razonar que estamos viendo. No discutimos qué formas hay de resolver el problema A o defender el lugar B. En lugar de eso, partís de la premisa de que debe haber guerras, y una vez establecido eso, ya buscaremos el motivo. Esto es así en el 90% de los comentarios, má o meno.
Abandonemos la edad media, carajo!

#79 - El 11/8/2010 Bertossi dijo:

#65 exacto Si quieres paz, preparate para la guerra. Si lo decía un tío tan inteligente como Julio César que se callen todos los progres buenistas. Imaginar un mundo sin guerras y todos en paz es una utopía de John Lennon, sin religiones ni países. Tal vez dentro de muchas generaciones, podamos llevar la guerra a otros planetas y dejarnos en paz un rato. Pero para eso será necesaría una evolución humana al estilo 2001.

#78 - El 11/8/2010 Bertossi dijo:

#75 el hombre blanco es la peor mierda que ha existido nunca? te crees que los negros, los asiáticos, los moros, los mulatos o los indios no mataban tanto o más que nosotros? precisamente es la moral de la que hablas, inventada y desarrollada por la sociedad europea, la que nos convierte en mejores personas.

#77 - El 11/8/2010 Manolito dijo:

Parece que el viejo tópico que querian hacernos creer, para no sentirnos discriminados de los mejor dotados, de que "el tamaño no importa" pierde fuerza día a día en favor del "si".
Entonces quizas deberíamos pedir que a Manolo lo saquen de Afganistán lo antes posible, y que se las apañen los yankis con su ejercito de afro-americanos superdotados.

#76 - El 10/8/2010 elena santa cruz dijo:

Calibre 50 ,su argumento me pareció esclarecedor donde dice: "Si un afgano con un simple Kalashnikov y RPGs es capaz de seguir en pie durante 9 años contra toda esa GIGANTE e Inmensa maquinaria de la OTAN y Estado Unidos, eso quiere decir que NO quiere ser invadido." Conclusión, a mi buen entender, es que todas estas innovaciones en balas etc.etc.etc.-más o menos efectivas-, no son más que una milésima parte de un infinitesimal GRAN NEGOCIO que es el de las ARMAS.Gracias, calibre 50, me despejó el pensamiento. Elena

#75 - El 10/8/2010 paco dijo:

#74.Ah sí? Pues por qué no le echas cojones y ,haciendo uso de tu calidad como "homo sapiens",te cargas a alguien?Ya sé que te gustaría ir violando y matando por ahí como se hacía entonces,pero hace tiempo que surgió un concepto llamado moral,gracias al cual estas cosas no suceden tanto.A ver si practicamos un poco y nos dejamos de gilipolleces!Hace falta muy poco sentido común para darse cuenta de que el hombre blanco es la peor mierda que ha existido nunca,si la Tierra nos manda derrepente a tomar por culo yo no le voy a pedir explicaciones.

#74 - El 10/8/2010 Alejandro dijo:

Para los ilusos del pacifismo. No hay nada más Natural que matar. Para el hombre matar es como comer o cagar, es una función fisiológica. El hipotético día que todos los países del mundo se desarmasen, alguien lo aprovecharía y conquistaría el mundo.

Dejad de soñar nosotros no descendemos de los tres australopitecos que democráticamente decidieron quien se comía el solomillo del Mamut. Nosotros descendemos del que mato a los otros dos y se zumbo el mamut entero

#73 - El 10/8/2010 asirio dijo:

Para joder al projimo hay que seleccionar no sea que nos carguemos algun gerifalte ,y aun dicen que descendemos del mono ya quisiera el hominido ese que esta a media evolucion tener el sentido comun de los primates

#72 - El 10/8/2010 Paco dijo:

Dejémonos de cinísmo e hipocresía, de ideologías de floripondios y piruletas. La única forma de tener paz es llevar la guerra a territorio enemigo. Pensadlo bien, de forma pragmática y vereis. SIEMPRE HAY UNA GUERRA, SIEMPRE HAY ALGUN HIJO DE PUTA QUE PRETENDERÁ JODERNOS. En Afganistán, nuestros soldados tienen una misión: estar allí para que las bombas se las pongan a ellos debajo del BMR y no a nosotros debajo del asiento del tren. Y si ya que están allí, son ellos los que salen vivos y joden a quien si pudiera nos mataría o esclavizaría en nombre de su fanatísmo religioso, pues de puta madre.

En mi época de militar tuve ocasión de probar las dos municiones y la de 7,62mm OTAN nunca debió de ser sustituida para los fusiles de asalto.

Saludos y mientras llega el día en que los ejércitos dejen de ser necesarios (¡si es que llega!) vamos nosotros a dejar de ponernos del lado del que quiere jodernos y si no lo hace más es porque no puede. O porque los nuestros están dándoles tirones de las barbas.

#71 - El 10/8/2010 paco dijo:

#69.Unas preguntas:a quienes llamas "buenos"?,sabes lo que significa la palabra "bueno"?
Sin resquemor.
Un saludo

#70 - El 10/8/2010 esceptico dijo:

De buen rollito hombre. Que como dicen por ahi 'las guerras son muy malas'. Que cuando venga el proximo Hitler,Stalin o Mohamed -este mas probable- lo recibiremos con abrazos y una flor, y todos tan contentos. Que ya se sabe 'que to er mundo es gueno'. Gueno, menos Aznar y Bush y los fachas -esos que piensan diferente a los 'buenistas' de turno-. Y es que todo el mundo tiene derecho a 'soñar' mientras la realidad se impone a hostias.

#69 - El 10/8/2010 XIII dijo:

#62. Apoyo tu alegato antibelicista. Ojalá no existieran guerras, pero ya que las hay, ya que hay personas que, engañadas o no, creen en lo que hacen, y dado que al fin y al cabo son compatriotas, da igual el RH autonómico, yo también prefiero que se salve Manolo a un talibán que vive y piensa en la Edad Media, pero mata de acuerdo al siglo XXI. Quizás prefieras que se enfrente a él con su cuchillo de campaña, o ya que estamos con las manos desnudas, por eso de igualar las cosas. Lo mismo se puede decir del policía que se enfrenta a los narcos, o a los terroristas. Mejor que caigan a la primera y los "buenos" sigan haciendo su trabajo. No me dan pena quienes lapidan a mujeres embarazadas, y el proverbio ya dice que me libre de aquellos que leen un solo libro. En uno y otro lado.El mundo es así, mal que nos pese.

#66. La guerra no es limpia, ninguna lo ha sido. Desde que Caín le metió la quijada entre ceja y ceja a Abel, el hombre ha procurado matar lo más efectivamente posible. Para guerras limpias las guerras de agua de los pueblos.

Está en la naturaleza del hombre el ser un lobo para el hombre. Prefiero que mi manada tenga los colmillos más largos.

#68 - El 10/8/2010 Soldado dijo:

Muy grandes palabras, sobretodo me a echo muchisima gracia lo del Cabo Manolo jajajaja!

#67 - El 10/8/2010 masa dijo:

Me encanta como escribe Pérez-Reverte,pero sólo puedo decir:
"¡No a la guerra y a la muerte!..."
¡Paz para todos!

#66 - El 10/8/2010 Juan Manuel Dato dijo:

El artículo, aun brillante como lo propio en este Sr, se me antoja simplista en un único aspecto: se descubre una forma más cruel de matar y, acto seguido, se nos olvida de nuestra capacidad para negociar sobre cómo les vamos a matar. Es una gran noticia que haya tecnología para poner límite a la guerra sucia del terrorista. Pero en este aspecto no parece que la OTAN se haya parado a pensar: ¿tan cafres debemos de ser que la única idea de guerra es cuanto más sucia mejor? Más nos vale a todos que los que estén metiendo la bala lo hagan desde un cuartel con alguna clase de inteligencia.

#65 - El 10/8/2010 Antonio dijo:

Estoy de acuerdo totalmente con el sr. Reverte, démonos cuenta de que el pacifismo que proclaman algunos, es inviable totalmente, nunca todos los países se pondrán de acuerdo para desarmarse, nunca existirá tal hecho, puesto que la golosina de ser primera potencia mundial es demasiado tentadora como para dejar las armas, por eso César ya lo resumió muy bien, "Si vis pacem, para bellum"...

Excelente artículo, como siempre Reverte.

#64 - El 10/8/2010 Alfonso dijo:

En el libro de Black Hawk Down ya narran el problema de esa munición al enfrentarse a milicias sin chalecos antibalas y con poco chicha. Curioso que hayan tardado casi veinte años en dar con una solución.

#63 - El 10/8/2010 Julio dijo:

Defender la paz a tiros es una ironía. Viendo el panorma actual parece que no hemos evolucionado nada desde la edad media, cruzadas y más cruzadas antes en nombre de Dios ahora en nombre del dinero, eso sí, cruzadas más tecnológicas. Mi opinión es que el mundo está muy desequilibrado y siempre existe el peligro que algún radical quiera hacerte una cruzada en nombre de su verdad utilizando sus propios medios, ya sea con un hombre-bomba o plantandote mil refinerias en tu casa sabiendo que es pan para hoy y hambre ( guerra ) para mañana.

#62 - El 10/8/2010 paco dijo:

Malditas las guerras y malditos aquellos que las apoyan.Escribe usted muy bien,señor Reverte pero el patriotismo destroza sus artículos,siempre tiene que dejar caer la coletilla de la importancia de ser españoles en plan "torrente",no sé,me parece un poco ridículo pese al talento que usted posee.Por otra parte,no entiendo cómo habiendo sido reportero de guerra y habiendo visto tantas atrocidades tiene los huevos para apoyar algo relacionado con aquello:MATAR.Lo que está defendiendo su Manolo no es más que un circo mediático que entretiene al populacho y enriquece a los de siempre.Su Manolo o es un cabronazo por saberlo o un gilipollas por hipocresía.Todos sabemos que ni la ONU ni la OTAN hacen nada de forma altruista.
Que les den por el culo a todos ellos y a poder ser con un calibre más potente.

#61 - El 10/8/2010 Leto Atreides dijo:

Eso mismo, que se mate rápido y bien, eso si que manolo vuelva lo antes posible aunque eso pueda repercutir en el dinero que pierdan las multinacionales españolas (si las hay) ya que unos geólogos de EEUU se paseaban por la zona y han tropezado por casualidad con unos ingentes yacimientos de coltan y minerales varios.. estaría bien que escribiese sobre ese tema, sobre que a los españoles nos han metido pero bien la idea de que estamos alli por la "libertad" (no como la cruel guerra de Irak) y que estemos alli precisamente como por todo, por dinero.

#60 - El 10/8/2010 Megaman dijo:

Pacha Reverte !! , ¿cual es tu gametag para el Call of duty ? ¿quedamos y nos echamos unas partidas ?
:roto2:

#59 - El 10/8/2010 Oscar dijo:

Quizás la hipocresía es lo que salva al mundo de terminar de ser una puñetera y oscura mierda.

#58 - El 10/8/2010 Manuel dijo:

Las guerras a estas alturas estan pasadas de moda y no tienen sentido alguno

#57 - El 10/8/2010 jose luis dijo:

Se te va la olla

#56 - El 10/8/2010 Jose Ramon dijo:

Si recopilamos articulos del Sr. Perez Reverte veremos con claridad meridiana que el gran pecado de nuestra sociedad es la hipocresía quimicamente pura.

#55 - El 10/8/2010 Roberto dijo:

Simple y llanamente, la paz pasa por no potenciar la industria armamentística, y no meternos donde no nos llaman.

Yo soy pacifista, que por cierto eso dicen nuestros gobernantes también, como en Albacete, mi ciudad, Albacete por la Paz se empeñanan en repetir y repetir.¡JA!, por la paz no es traer una base de la OTAN, ni una fábrica de helicopteros de combate...

Yo no digo que haya que poner la otra mejilla, sino que no nos metamos en líos que no nos importan. Y si es por ir de salvador, pues bien, ya hemos visto que no funciona. Pero claro, no es por eso.

Los cambios en un país se hacen sobre los hombros del pueblo, si no, antes o después acaba por caer, si es que no lo rechazan de pleno...

#54 - El 10/8/2010 Oscar dijo:

J. Á.: es cierto. Estando al 99% de acuerdo tanto en el artículo como en la mayor parte de los comentarios, en lo único que discrepo es que en el "punto de partida" deberíamos estar algo más relajados. Es decir, antes de que se complique la cosa, ya estamos a la defensiva! En vuestros casos hipotéticos de un talibán que se te echa encima, yo también quiero tener la mejor defensa posible. Pero no me gusta oír lo de "siempre habrá guerras". Eso es un derrotismo inútil, cómodo y prematuro.

#53 - El 10/8/2010 Cixus dijo:

Anda no me jodaaaaaaas, ¿ahora tambien las balas son un invento fascista que fijese usted? ya veras ya... por culpa de cuatro giliprogres los moros acabarán poniendo a occidente mirando a la meca, aunque confio que con el tiempo salga alguien con dos cojones que eche a todo esta morralla del poder y de las calles.

#52 - El 10/8/2010 casimito dijo:

Manolo, que es de Godella pongamos por caso, se le ensancha la valentía delante del morlaco, cubata a y la Choni a mano cuando acabe la faena.
Afganistán es otra cosa, donde cojones está Afganistán?. Por mil euros valla fregao en el que me he metido.
Manolo no es Rambo. Por el uniforme cualquiera diría que sí, pero solo por el uniforme. Puestos a disparar, hasta la última bala (o bellota, me da lo mismo, no sea que al final alguna me dé a mí con eso de las prisas. Apuntar?, no estoy aquí para eso, a toda castaña y a todo lo que se menea.
De verdad, lo mío, es el toro embolao de mi pueblo.

#51 - El 10/8/2010 Fran dijo:

Vaya m-ier-da de articulo

#50 - El 10/8/2010 Angel dijo:

Genial, como siempre.

#49 - El 10/8/2010 Calibre 50 dijo:

Balas Ecologicas o lo que sea, yo en todo caso las llamaria BALAS PARA SUBIR LA MORAL.

Si Manolo lleva en Afganistan 9 años y se como sus camaradas son cazados como patos, porque no se retira y vuelve a casa con su familia.

Si un afgano con un simple Kalashnikov y RPGs es capaz de seguir en pie durante 9 años contra toda esa GIGANTE e Inmensa maquinaria de la OTAN y Estado Unidos, eso quiere decir que NO quiere ser invadido.

Luego resulta que la OTAN va perdiendo la guerra (los 90.000 informes de Wikileaks) y te sorprendes porque eso no es lo que tu ves cada dia en las noticias. Y entonces ahora que? pues es tan sencillo como inventarnos las nuevas BALAS ECOLOGICAS, que conseguiran que podamos reventar a un taliban, esas blas haran lo que los TANQUES, HELICOPTEROS, AVIONES TRIPULADOS Y NO TRIPULADOS, BLINDADOS no han conseguido.

Lo que intento decir esque aunque le des a ese soldado una metralleta de calibre 50 no conseguiras salvar a ese soldado, lo que si que vas a conseguir es a darle al soldado y a la opinion publica una especie de falsa seguridad y confianza.


Esta claro que ningun invasor es bienvenido sea de donde sea y sea quien sea. Y por desgracia el soldado español en afganistan es invasor.

SOLDADO VUELVE A CASA, VUESTRA MISION ESTA AQUI

#48 - El 10/8/2010 Italo dijo:

Yo vengo a clamar al cielo para que el Ministerio de Defensa deje de vender al ejercito como si de una ONG se tratase.

El día que nos invadan, nos defenderán los batallones construyendo escuelas prefabricadas, hospitales moviles y abriendo cortafuegos. Ya estan tardando en transformar al portaaviones Principe de Asturias como centro de reparto de metadona.

#47 - El 10/8/2010 lololo dijo:

Veo mucha jipocresia por aqui... Nada nuevo bajo el sol.

#46 - El 10/8/2010 Bartholomew Roberts dijo:

Joder como esta la gente, jojojo.
Aunque lo adoreis como si fuera un dios no hace falta que copieis su forma de escribir para expresaros.
Tened un poquito de personalidad, aunque sea por el amor de Krom.

#45 - El 10/8/2010 Romeo dijo:

Grande artículo, como siempre. En cuando a El Asedio, que acabé de leer la semana pasada, creo que es una lástima que lectores inteligentes pretendan que el final de una novela se adapte a sus expectativas en vez de asumir ellos el final que tiene la novela, que al fin y al cabo es un mundo en el que se mueven, como el real, sin que nadie pregunte si en los mundos reales te gusta el final o no. No sé si me expoico, pero a mí el final de El Asedio, o mejor dicho los dos finales, me parece magnífico, tan lejos del happy end o de la explicación minuciosa policial que tan poco margen de inteligencia deja al lector. Gracias, maestro, por esos finales abiertos y llenos de talento narrativo.

#44 - El 10/8/2010 J. Á. dijo:

Oscar: Esto es muy fácil y lo vas a entender a la primera. Puestos tú (y yo) con libretas, folios, libros..., ideas al fin y al cabo, y un extremista (da igual el color o el extremismo que profese), y le intentes explicar que no hay que matar al vecino, te aseguro que no has abierto la boca y estás en el otro barrio. Sencillamente, ese extremista no razona (me río yo del razonamiento humano cuando seguimos siendo animales), ni atiendemos a razonamiento alguno.
Por lo tanto, y sintiéndolo muchísimo ya que siento y opino como tú, a mi me ponen un chivo, M-16, o un GHK y ten por seguro que no pregunto; apunto y disparo y espero tener más suerte que el otro y haber sido más rápido, más guapo, más fuerte y tener más puntería para acertar a la primera porque si no el que cambia de vecinos no es el extremista.

Don Arturo, Gracias por seguir desenrollando, artículo a artículo, letra a letra, la venda cínica y chupiguay que nos ciega y nos hace ver la irrealidad tan maravillosa en la que vivimos.

#43 - El 09/8/2010 mercedes dijo:

Muy acertado, como siempre.

Un poco de clarividencia entre tanta tontería institucionalizada no viene mal.

#42 - El 09/8/2010 Floren dijo:

Señores,vamos a dejarnos de tonterias,la "paz" como el concepto que conocemos nunca va existir.Siempre habrá guerras,siempre existiran conflictos entre paises y entre personas porque así somos el genero humano,violentos,demagogos,envidiosos y falsos.El mundo no se va a parar por nosotros ni por nadie,seguirá girando hasta el fin de sus dias e igual no estamos aqui para verlo.Mientras siguamos en este mundo prefiero que los que me defienden sean los mejor equipados,los mas listos y guapos de la clase,de eso no tengo ninguna duda.
Excelente artículo como casí siempre Sr Reverte.Un saludo.

#41 - El 09/8/2010 Inadvertido dijo:

No se si este es el lugar adecuado, pero hoy he terminado El Asedio y querria dejar un comentario.
Bien, empece a leer a Perez-Reverte con Trafalgar y me pareció un libro impresionante por el hecho de mezclar lo chabacano con la narrativa impecable, y sobretodo la batalla naval, que me hizo hasta intersarme por la historia de los personajes reales que figuraban en el libro.
Sin embargo el Asedio es otro cantar. La trama de los asesinatos esta bien, pero puedes abrir el libro por la página 400 que verás a los personajes en los mismos sitios y haciendo lo mismo, que en la página 100.. Quizá eso es lo malo basar una novela en una ciudad, por muy imporante que sea su papel en nuestra historia.
Me queda con mal sabor de boca personajes como Fumagal o Mojarra, cuyas historias no casan o no tienen la suficiente importancia como para atraer al lector lo suficiente, incluso en parrafos en los que se volvía a describir a Fumagal y sus quehaceres directamente pasaba hasta la intervención del siguiente personaje, y al final del libro dije: joder hiciste bien no leyendo a este personaje...
El último escalon que me costo subir fue el final. Es un final escueto, descafeinado. 700 páginas y no me entero quien es ni que hace ahí ni nada de nada.. son todo conjeturas. Todo pasa demasiado rápido sin que Tizón (que le han llevado los demonios durante todo el libro) cuando termina el espectáculo se quede como si nada..

Resumo diciendo que el principal escollo son los personajes frecuentando y haciendo repetitivamente lo mismo, pero con pequeñas novedades que a mi, en este caso no me han atado al libro.

Esperaba mas, y esto es una critica como otra cualquiera, no pretendo desprestigiar la novela ni cabrear a los devotos lectores que les haya gustado.

Un Saludo

#40 - El 09/8/2010 Oscar dijo:

Un soldado no tiene la culpa de la mierda de labor que se ve obligado a hacer en favor del bien común.
Un pacifista no tiene la culpa de que el sacrificio del soldado sea necesario. Es más, un auténtico pacifista lucha por que deje de ser necesario.
Un pacifista es quien más respeta a un soldado. Lo ve como una persona, no como una cifra. No valora más una vida por estar a ese lado o a este otro.

#39 - El 09/8/2010 RaikNaSeem dijo:

Independiente de si es una guerra justa o no, si me ponen a escoger entre un soldado de mi patria (que puede ser un vecino, amigo o familiar) y el que lo esté atacando prefiero al soldado de mi patria y hay que felicitar al político que le dio todos los medios para evitar que el fuera el finado.

Si la guerra es injusta o mi soldado nunca debió estar en ese campo de batalla, ya es otra cosa y hay que crucificar al político que lo llevó a esa guerra innecesaria.

Siempre, siempre hay que buscar que nuestros soldados sean los que tengan mejores condiciones para sobrevivir.

#38 - El 09/8/2010 Ángela dijo:

No creo que nadie en su sano juicio pueda estar en desacuerdo con la doctrina pacifista. El problema con el pacifismo es el mismo que con el anarquismo, que parten de la idea errónea de la bondad, generosidad y buen juicio del hombre. En un mundo ideal, todos estaríamos de acuerdo en que es una inmoralidad hablar de eficacia armamentística. El problema es que en el mundo que tenemos, señores, hay guerras, y que por las razones que sea, seguramente malas, interesadas y ocultas en su mayoría, hay muchachos y muchachas allí, jugándose la vida. Estamos de acuerdo en que la guerra es una inmoralidad. Pero es mucho más inmoral que todo un ministro de defensa español, es decir, el responsable y encargado de mandar a esos chavales a sitios donde pueden morir, diga que "el prefiere morir a matar". Eso significa que prefiere que aquellos que están a sus ordenes muern, a asumir la responsabilidad de dar la orden de matar. Seamos realistas, señores, este es el mundo que tenemos. Un soldado en una guerra, debe seguir vivo, y seguir vivo a veces, significa matar. Y si no estamos dispuestos a asumirlo, vamos a abolir el ejército y que sea lo que Dios quiera, o lo que Alá quiera.

#37 - El 09/8/2010 jenofonte45 dijo:

Descojone total, as usual.
No tengo nada caro, eso si, las bases de la balística forense en la que Vd. se basa para hacer el artículo. La energía cinética de as balas es un campo amplísimo, hay subespeciaidades de balística interna, externa y forense, pero el artículo es, como en Vd. es habitual, un descojone generalizado. Una vez mas, me anima a noche, APR y Gutiérrez.Le amo, coñes.

#36 - El 09/8/2010 lara dijo:

a ver, sta claro q a nadie nos gustan las guerras, en el maravilloso mundo d la piruleta no las habria, xo ya k las hay mas te vale matar antes d q te maten... y eso es aplicable tb a la vida laboral y cotidiana (metaforicamente hablando claro XD)

#35 - El 09/8/2010 eduardo dijo:

cada vez que me acerco a las "Patentes de Corso",me quedo más tranquilo por que veo que todavía queda alguien coherente en este bendito País llamado España.
Uno está ya cansado de tanta mojiganga de lo politicamente correcto.
Por todo ello millones de gracias Don Arturo

#34 - El 09/8/2010 bokeroncillo dijo:

Como dicen en mi pueblo, "tonterías las justas".
Me gusta la Web del Reverte porque no siempre estoy de acuerdo con lo que escribe, pero cuando lo estoy, jolín ¡qué gustito!

#33 - El 09/8/2010 Obbione dijo:

Si, de acuerdo con el fondo, la forma impecable, pero no me ande por el filo de la navaja... O es blanco o es negro en esta ocasion. Gracias de todos modos. Un saludo cordial de un seguidor/admirador/misma cuerda, etc...

#32 - El 09/8/2010 Santiago dijo:

La crueldad no es contarlo, y menos contarlo tan bien y con semejante dosis de sarcasmo; la crueldad y la ignominia es ocultarlo. Vean cómo se cuenta si los talibanes se salen con la suya. Sólo vean, no necesitan leer: http://kiosko.net/us/np/time.html

#31 - El 09/8/2010 Towar dijo:

Amén....

#30 - El 09/8/2010 Javi dijo:

Es cojonudo, hacía tiempo que no leia algo tan rematadamente claro. Recuerdo en la mili ( sí, no me hice ni objetor ni insumiso, tonto del culo que es uno) un compañero decía que era una barbaridad el 7,62 de los cetmes-chopos que atravesaban una viga de hierro ( lo comprobamos) y que era una salvajada... yo de tener que soltarle un tiro a un elemento como los que dice Don Arturo, prefiero que se quede más tieso que la mojama. Ni barbaridad ni gaitas, es la guerra. Un saludo.

#29 - El 09/8/2010 LOLA dijo:

Buenas tardes Don Arturo:
Lo primero volver a darle las gracias por ser un noble escribiente que sabe decir las cosas con una fineza exquisita.
Permítame que interprete la patente de esta semana desde dos puntos de vista: práctica y cruel.
Práctica: cuando se está en la guerra, se está para algo y ese algo es para matar al malo o al enemigo. si ese "matar" conlleva el "proteger o defender" la paz de los buenos.
Cruel: es muy duro pensar que cuando una bala no es útil o no hace el daño previsto y, por lo tanto, no se alcanza el objetivo principal, obviamente se sustituye por otra que si lo hace: matar a la primera.
Pero lo más importante de todo esto es que, si después de haber utilizado esa bala que mata bien, el que ordena tirar y el tirador se arrepiente de verdad y de corazón.
Recientemente pude leer en algún periódico una entrevista al piloto superviviente del Enola Gay, avión tristemente histórico y famoso, sobre todo en este mes, y cuando le preguntaron que si se había arrepentido de haber lanzado "little boy" sobre Iroshima, a lo que contestó que NO. Esto es lo más triste de todo, la falta de humanidad (en las guerras no hay humanidades), la falta de respeto por la vida (en la guerra se va a matar), en la falta de escrúpulos (si los tienes, simplemente estás muerto), en la falta de sensibilidad (si eres sensible, durarás poco en la batalla) y sobre todo la fata de arrenpentimiento y la asusencia de remordimientos.
Ahora podría recordar muchas máximas que elogian la paz: "No busques caminos hacia la paz, la paz es el camino" o "la violencia es el lenguaje de las bestias" ambas de Gandhi, lo que si voy a decir, es que es tristísimo que después de tantas guerras, tantas vidas y familias destruidas, tanto daño y dolor, tantos inocentes fallecidos, a lo largo de la historia, nos preocupemos solamente de buscar soluciones para "matar bien y de manera efectiva", por diferencias en la religión, por intolerancia en las opiniones, por el color de pelo o de la piel, por las fronteras, por dinero...
El hombre ha sido, es y será un lobo para el hombre. Que Dios nos libre!!!
No me gustan los extremos, ni estoy a favor de los militares y ni de los pacifistas estoy a favor de un término medio: de vivir tranquilos sin estar pendiente de cualquier esquizofrénico-paranoico que, cuando se le hinchan las narices. los de alrededor se ponen a temblar porque su seguridad y tranquilidad está en peligro.

#28 - El 09/8/2010 Luis Cioffi dijo:

Como bien dijo el Sr.Chapel, es el mismo tema con las fuerzas de seguridad. Aqui en la Argentina la policia debe usar 9 mm, por que usar 45, punta hueca o cualquier cosa que haga daño, es un acto de terrorismo de estado, por parte de fachos sin sentimientos, y el policia que lo haga merece morir en la carcel. Por que el pobre delincuente que sale con un .357 a robarle los ahorros de su vida a una abuela, es un pobre marginado que debe ser contenido con buenas palabras y buenos sentimientos. Asi les va. Saludos

#27 - El 09/8/2010 Tablero dijo:

Eso sonemos nuestros tambores de guerra y carguemos con el séptimo de caballería a la cabeza. Mira que son testarudos estos famélicos kiowas del siglo XXI,empeñados en perpetuarse en las "reservas" estratégicas de Valle de la Muerte.

#26 - El 09/8/2010 Fran dijo:

Ser soldado implica asumir la idea de que en algún momento has de matar, bien por una orden directa o bien porque sino, te matan a ti. Quitar la vida, también implica cargar con algunos fantasmas... Pero estos son más livianos si iban con un fusil en la mano apuntando a tu cabeza... Porque si iban en inferioridad de condiciones, y ha sido intencionadamente, merecen (y mereces)que esten contigo el resto de tu vida

#25 - El 09/8/2010 Alvaro dijo:

El tema de la munición es, de por sí, cachondo, ya que la munición según calibre, composición, arma con la que se dispara (larga o corta), y demás marranadas que se les puede hacer a los cartuchos, como serrarles la punta para que jodan más al impactar, hacerles un corte en cruz para que la punta se abra como un capullo y al impactar no sea una bala sino cuatro, o hacerles un taladro para rellenarlo de mercurio y que al impactar se produzca una multi-peneración de agujas de mercurio que aparte de ser venenoso no deja de ser un metal y en vez de una bala entran cientos de ellas de tamaño microscópico. En fín, que es una puta jodienda. Yo les ponía un tirachinas y un piedro y a ver quién és el más chulo.

#24 - El 09/8/2010 Tablero dijo:

Para no perder de vista el asunto que verdaderamente nos interesa, lo mejor será recordar la respuesta que dió Einstein a las compremetedoras preguntas de un periodista:"No sé como será la III guerra mundial, pero le aseguro que la IV se hará con piedras y palos".
Ya está bien de hacerles el caldo gordo a las élites armentistas, tan bien conchavadas con las políticas, que nos meten el miedo en el cuerpo, a través de las élites comunicadoras, para que al final las élites financieras nos estrujan, trasquilando los cada vez más escualidos bolsillos del ganado lanar; tantas élites juntas, ¿no serán la misma élite?

#23 - El 09/8/2010 rtwng dijo:

El problema de los pacifistas, es que para sobrevivir suelen necesitar un soldado que les defienda

#22 - El 09/8/2010 Antonio dijo:

Lo de las balas tiene mas miga. Cuando los americanos sacaron por primera vez la munición del 5.56 producía los desagradables efectos de fragmentarse y hacer heridas terribles. Pero cuando sacaron los nuevos rifles m16a2 y la ametralladora ligera m249, cambiaron el diseño del cartucho, que es el que actualmente se usa. El nuevo pesa mas, gira sobre si mismo mas rápido y contiene mas propelente. Estaba pensado para perforar los chalecos antibalas de los "pérfidos comunistas" y era mas preciso. El resultado es que ante objetivos sin protección, como los talibanes y demás, la bala no le da tiempo a fragmentarse. No es porque estén desnutridos. Es porque son pobres y no tienen un misero chaleco antibalas, con el que irónicamente irían menos protegidos.
Y aunque no lo mencionas específicamente, se sabe que muchas veces estos nuevos enemigos van drogados hasta arriba. De nuevo provocando que si no es un impacto mortal de necesidad, ni siquiera lo noten.

#21 - El 09/8/2010 javier dijo:

La pena de todo esto es que tengamos que seguir dorando la píldora a quienes se creen los salvadores del mundo,porque realmente tan fanático es el que grita " Ala esta conmigo" como los que se amparan en el nombre de Dios para comenzar guerras supuestamente "democráticas" y por el bien de los pueblos.

#20 - El 09/8/2010 Oscar dijo:

Ser pacifista es más complicado de lo que parece. Intelectualmente está basado en ideas mucho más firmes que cualquier otra cosa.
Criticar o ridiculizar a un pacifista es innecesario y absurdo.

#19 - El 09/8/2010 John McDove dijo:

Al leer este artículo no he podido dejar de evocar el capítulo de EL DEGÜELLO, en uno de sus libros de Alatriste.

Y he recordado también Los motivos del lobo, del ínclito prócer nicaragüense, aquello de “como el oso hace, como el jabalí, que para vivir, tiene que matar”.

Se puede ser muy pacifista o muy belicista... pero si yo estuviera en el pellejo de Manolo, agradecería sus palabras, Don Arturo. Y no sólo las palabras. Sino la intención tras las palabras.

El problema de las guerras, sin embargo, no es “cómo y con qué se libran” sino quien las causa, y quién hace su agosto con ellas. Porque ese es el problema, o la causa del problema. Moros y cristianos habrían vivido toda la vida felices como hermanos de doctrina si no hubiera habido alguien (a algunos “alguienes”) que se benefició (o se beneficiaron) del conflicto... y se sigue (siguen) beneficiando. A esos, no se les puede perdonar, porque sí saben lo que hacen, los muy hidep...

#18 - El 09/8/2010 Gonzalo dijo:

Excelente artículo.
Por fortuna, todavía hay gente realista que mantiene los pies en el suelo -por duro y frío que esté-, porque si dependiera de nuestros políticos, los soldados tendrían que matar a los talibanes a besitos.

#17 - El 09/8/2010 Liquid dijo:

Totalmente de acuerdo, nada sería mejor que poder evitar las guerras. No tener que matarnos los unos a los otros sería fantástico, pero cuando no te queda más opción y tu vida está en juego, es mejor contar con buenos medios para salvar el pellejo, aunque sea a costa del pellejo de otro. No entiendo que sentido tiene quejarse de que una bala mata mejor, de lo que hay que quejarse es de que haya motivos para utilizarlas cada dos por tres.

#16 - El 09/8/2010 Roberto dijo:

A ver, lo de traidor a tu especie no lo comparto. En todas las especies unos matan a otros, es ley de vida, otra cosa es porque y que fin se persigue. Si se busca sobrevivir, no hay otra, pero si se busca solo el puto dinero y los intereses de empresas-paises eso es otra cosa.
Gran columna Don Arturo.

#15 - El 09/8/2010 Asefé Mohsenin dijo:

Muy duro lo de Patentes de corso muy duro,Hasta donde puede llegar el ser humano de ser cruel...

#14 - El 09/8/2010 David dijo:

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

XD

#13 - El 09/8/2010 Adrian dijo:

Hasta ahora he estado deacuerdo con todos tus artículos, pero lo siento con este no. Un hombre que mata a otro no puede llamarse soldado, solo traidor a su especie

#12 - El 09/8/2010 MarT dijo:

Es que es lo malo de las guerras, que matas y te pueden matar, y si vas a la faena mejor sera llevar el palo mas gordo con el clavo mas grande y oxidao que puedas encontrar...... occidente merece que lo defiendan.

#11 - El 09/8/2010 David dijo:

Hasta hace bien poco desconocia sus relatos. Me he aficionado a ellos y me encanta su estilo de escritura. Espero que siga deleitándonos con su Don perfectamente entrenado a lo largo de los años durante mucho tiempo. Fdo. Un lector agradecido.

#10 - El 09/8/2010 josete dijo:

Bueno. NO sé. Me parece un buen artículo, muy pragmático, lógico y sarcástico. Es cierto que hay mucho cinismo e hipocresía, será el signo de nuestro tiempo. Y lo cierto y verídico es que los norteamericamos como casi siempre nos llevan ventaja en estas consideraciones, así que nos guste o no siguen siendo el imperio por algo. Gracias por su novela "El asedio" y que tenga un buen día.-

#9 - El 09/8/2010 Noishy dijo:

Arturo, los métodos cambian las personas y las ideas no. Por desgracia.

Siento mucho que el mundo esté hecho una mierda, pero la culpa la tienen esos intereses políticos de siempre. Y sobretodo y sin querer generalizar de manera odiosa, los anglosajones.

Y por supuesto también los jeques que viven de puta madre mientras tienen al pueblo en la miseria prometiendoles que si mueren como mártires, tendrán en el paraiso un jardin de huríes. En fin, un horror.

#8 - El 09/8/2010 ramon dijo:

Los marines en Somalia ya tuvieron bastantes problemas con esa municion. Muchos contaban como cuando disparaban a un insurgente este no hacia mas que levantarse. En cambio con la municion de 7mm no se levantaban. Por eso muchos, los que podian, seguian usando el m14.

#7 - El 09/8/2010 Oscar dijo:

Bien todo. De verdad. Los comentarios también. Pero no me gusta una cosa del artículo. Parece que al final se está ridiculizando a quienes estamos hartos de las guerras. Muchos sabemos lo valiosos que son nuestros soldados. Pero creemos que la humanidad debería ser capaz, algún día, de no necesitar ejércitos. Quiero creer que en el fondo estamos de acuerdo.

#6 - El 09/8/2010 ALEJANDRO GARCIA COLOMINO dijo:

Extraordinario artículo...como siempre, gracias por ser tan sincero y decir las cosas como son en realidad. Un saludo

#5 - El 09/8/2010 juan dijo:

¡Olé tus cojones! La de verdades que se pueden leer en tan pocas líneas. ¡Ojalá aprendiera más de un dirigente (de uno y otro bando) a no enrollarse tanto, y mojarse más!

#4 - El 09/8/2010 campelo dijo:

Genial, a la vez que claro... "Mejor no tener que disparar, pero si hay que hacerlo que sea de la manera más rápida y más eficaz", un saludo.

#3 - El 09/8/2010 Mike Chapel dijo:

Que se lo pregunten a las fuerzas de seguridad: malos con chalecos antibalas, tíos del este como armarios, y usando el 9mm que no atraviesa ni para.

Y si llevan balas con teflón ojito que un juez puede complicarles la vida, y si usan un 45 ni te cuento.

País de hipócritas, de blandos mentales, pero lo mío ni me lo toquen.

(Me decía un amigo mexicano que la lucha contra los narcos por parte del ejercito era una batalla perdida: narcos con armas ultramodernas, arsenales, electrónica para todo, contra armas y medios "tradicionales". Así siguen.)

#2 - El 09/8/2010 Carlos Medeiro dijo:

Evidentemente... tiene usted toda la razon. Desde que nuestros primos los Homo Habilis empezaron a machacarse la cabeza con piedras mas o menos afiladas no hemos cambiado tanto.
Una guerra es una guerra...