Uso de cookies. Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia. Si continúas navegando, aceptas su uso. Nota legal sobre cookies.

Cerrar

Prensa > Patente de corso

Patente de corso

Columna que Arturo Pérez-Reverte publica en XL Semanal.

Últimos comentarios

#259 - El 20/4/2011 Antonio Moreno Lopez dijo:

Es ud. Sr. Perez Reverte mi referente de limpio de ideas, libre de hipocresias y de tener que decir politicamente lo correcto, veo en usted todo lo que desearia para una sociedad, espero que nunca me desengañe y le vea vendido como algunos politicos que se suponian fieles a sus ideas y de pronto en cuanto les ofrecen la "teta del pecho" se cambian donde haga falta, por poner un caso Rosa Aguilar... una de tantos. Anímo no dejes de expresar siempre la verdad aunque le duela al que le duela.

#258 - El 13/4/2011 Iván Gil dijo:

Dado que el cine suele tirar de la literatura(y ultimamente de los cómics)como fuente de inspiración, solo hay que esperar a que se escriba una novela lo suficientemente épica o a un cómic lo suficientemente atractivo como para atraer a Hollywood, ya que, Dios nos guarde, casi prefiero que no lo intenten los españoles, por muy buena intención que tengan. No hay cineastas españolistas,cierto es. Pero lo peor es que lo que no hay es cineastas con un minimo sentido de la épica, del mito, del héroe como para hacer justicia a nuestros episodios patrios. Siento que sea usted un raro, Don Reverte, pero me alegro de que haya raros como usted.

#257 - El 02/4/2011 la verdad duele dijo:

¿Imaginaros la película? ¿Imaginaros ese material en manos de ingleses, o norteamericanos?

[img]http://m1.paperblog.com/i/48/488363/reverte-carga-tres-reyes-L-T249pP.jpeg[/img]

#256 - El 19/3/2011 Javier dijo:

Que grande D. Arturo. El cancer de este país son los políticos, desde Felipe II hasta hoy, siendo benevolentes con Carlos V y su hijo, y salvando a los politicos de la transición. Ojala algún día haya politicos como ud., claros, concisos y orgullosos de nuestra historia y sobre todo que tengan al menos la mitad de conocimientos que tiene ud.
Animo, somos muchos los que le seguimos y queremos.

#255 - El 09/3/2011 Las Navas y los nabos dijo:

No podía quedarme sentada después de leer el comentario de Jake, "jake" con minúsculas. Para faltarle al respeto a alguien no hacen falta tantas letras, alardes de conocimiento,citas y mucho menos ser tan denso, porque cansas, tío, cansas.
Solo me gustaría que pensaras un poco que mientras tú has canalizado toda tu rabia personal por el motivo que sea en tu vida, él se está riendo desde su silla o quizá le hayas hecho pensar un poco; pero nada más. Si él es un "chuleta", otros son unos "nabos" y los nabos, señores, que yo sepa, debían escribir poco y callar más. Y sobre todo respetar. Creo que es de eso de lo que estamos hablando desde el principio. El respeto a los pueblos, sus gentes y parece que se nos va de las manos el tema del que hablamos y todos controlamos mucho, "muchísmo" de toda la vaina cuando nos dan alas: buen juicio sin dispersión. Y simplicidad para estos tiempos, qué no hay cosa mejor que la sencillez en todo.
Para mí un "bravo" para el Sr. académico sin contemplaciones con todo el poder que tenga su palabra para espabilar el razocinio.

#254 - El 02/3/2011 Javier dijo:

Don Arturo: además de que lo haya escrito Vd. muy bien (a mí me ha encandilado de veras como tantos relatos que ha escrito), es que las reflexiones que implícita o explícitamente comenta son ciertas. Y las comparto plenamente. Y me gustaría mucho que unos cuantos pudiésemos, de forma organizada y unida, hacer de esas reflexiones hechos que contribuyan a regenerar esos valores tan ciertos en España.

Si no, espero que al menos nos podamos encastillar en Covadonga como en 722...y que allí nos podamos saludar.

Un cordial saludo desde Vorarlberg.

#253 - El 25/2/2011 Jose Antonio Gracia dijo:

¿ para cuando un Alatriste medieval ?

#252 - El 15/2/2011 Jake dijo:

Si, ya sé que hablar de la Francia revolucionaria es pecado. Que más glorioso es recordar cuando los reyes decapitaban cabezas que cuando era en sentido contrario. Veo que sabe perfectamente quienes son los buenos y los malos el señor que me contesta. Que las cabezas cortadas de la chusma son justificables, no así cuando se cometieron los deicidios en Francia. Pues aquí, el Jake, con todo lo que usted supone, no tiene idea de cuál es la resolución moral satisfactoria. De quien no tengo duda de quién era bueno sé quien era bueno era la de un señor que fue a morir a Francia, y que escribió "campos de castilla".

#251 - El 15/2/2011 Jake dijo:

No, sobre el Islam en la península ibérica no se historió solo durante el franquismo. El franquismo recogió el guante de la España cavernaria del siglo XIX, la que se puso de lado de la España nacida en Trento y despotricó contra la atea Francia. El franquismo lo único que hizo fue borrar la historiografía iluminista, afrancesada, liberal, revolucionaria y poner como única y verdadera aquella historia que aplaudían los de !Vivan las Caenas!. Al que responde a Jake he de decirle que no simpatizo con ninguna de las dictaduras, presentes ni futuras; pero en especial con las que hubo en este país.

#250 - El 12/2/2011 Ana dijo:

Gracias por el artículo.
Esta batalla la ganaron nuestros antepasados. Otras como la de Trafalgar se perdieron. Esa es la historia de los pueblos.

Entiendo que la crítica es hacia nuestros políticos y la poca vista de nuestros cineastas, que suelen olvidar nuestra gran historia, y solo cuentan en el cine la reciente guerra civil.

Aunque disfruté mucho de las últimas pelis sobre le siglo de oro. ¡Qué pena que aqui no lleguen casi nada del cine español!

Desde Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos
un cordial Saludo

#249 - El 12/2/2011 señor patata dijo:

El Islám está radicalizándose ultimamente y expandiéndose por todo el mundo. El peligro no es que un musulmán profese su religión, el peligro es que un buen día te levantes y tengas tú que profesar su religión por. cojones. Porque resulta señores, que en un pais musulmán si no profesas el Islam, te encarcelan, te echan o algo peor. En ciertos paises árabes, una persona ha de vestirse de cierta manera, comportarse así,y respetar sus leyes y costumbres. Pues eso mismo hay que pedir aquí. Si un musulmán viene aquí, ha de respetar las costumbres de aquí, y si no, puerta y mondeño. Cada uno con su Dios, y libertad (pero de la nuestra) para todos.

#248 - El 12/2/2011 arckanum dijo:

Pues si,este tipo de textos en el cual usted refresca la memoria del autentico Español demócrata.Coincido con usted que no es solo la desastrosa politica actual,también es necesario saber que mucha culpa la tiene la misma sociedad, aborregada y sin principios, y yo me pregunto? La asquerosa política que hemos sufrido en todas estas décadas nos a contaminado de tal manera que ya hasta hemos perdido la dignidad por todo????Sepa que no esta solo, hay gente que opina como usted, y gracias por este maravilloso texto. Un saludo.

#247 - El 03/2/2011 Merkaba dijo:

Mágnifico artículo el de Arturo. ¡Qué forma de escribir!. Lo que no me gusta nada, al leer algunos de los comentarios, es el infantil maniqueismo de buenos y malos que ha llevado a este país, estado, nación o como os parezca llamarlo a un enfrentamiento fratricida en el que TODOS hemos perdido. Sin duda, las heridas no están cerradas y parece que algunos descerebrados se complacen en echar sal y vinagre en ellas. Recuperar la memoria histórica es necesario, pero para ello hay que utilizar el corazón y la cabeza ¡no la entrepierna!

#246 - El 02/2/2011 Inma Capó dijo:

Le renuevo y reitero mi admiración y respeto, Don Arturo.
Pregunta: entre tanto Alfonso que aparece en la historia, no sé si al primero le sobra un palito (Alfonso VIII) o le falta al segundo, al del pendón y ataque tipo séptimo de caballería (Alfonso VII). Me lo podría confirmar, por favor, porque la historia nunca ha sido mi fuerte y los palitos romanos pueden cambiar a un rey de sitio en un pis pas.
Una admiradora y seguidora (y humilde escritora) que daría cualquier cosa por tener el privilegio de conocerle a usted personalmente.
Heme aquí: http://www.facebook.com/?tid=1812502675407&sk=messages#!/inma.capo

#245 - El 01/2/2011 vinsur dijo:

gracias a escriores como vd recordamos nuestra verdadera memoria historica,la que por desgracia no está de moda

#244 - El 20/1/2011 Consuelo dijo:

Quería informarle de que este texto suyo está corriendo por internet con un final "añadido" totalmente racista y fascista :(
Cuando lo he leido me ha chocado tanto que he entrado aquí a ver si realmente el texto completo era suyo. Y he visto que no, por supuesto.

Yo ya he contestado a quién me lo mandó mostrándole su texto real, pero a saber a quién más le llegará.

Un saludo desde Barcelona y encantada de leerle :)

#243 - El 18/1/2011 Jose Luis Carrillo dijo:

Arturo, muchísimas gracias por estar ahí sin desfallecer y cada vez con el aguijón más punzante y, si cabe, más doloroso....

#242 - El 15/1/2011 Marisol dijo:

Se me ha olvidado añadir, que mientras que existan asociaciones culturales como la de Oña, la Historia de España (con mayúsculas) no se perderá, esa sí que es una auténtica MEMORIA HISTÓRICA.
A falta de películas que narren nuestra historia, acudid a Oña (Burgos) a ver la representación de una parte muy importante de NUESTRA HISTORIA: EL CRONICÓN.

#241 - El 15/1/2011 Marisol dijo:

Me ha encantado el texto. El famoso pendón de las Navas de Tolosa está en la ciudad donde vivo: Burgos. Sería fantástico que se hiciera algún tipo de recordatorio de aquella hazaña. Seguro que en Oña (Burgos), donde cada año representan el Cronicón a mediados de agosto, y en el que se narra dicha hazaña, hacen alguna mención para la edición del próximo año.
Recomiendo a todo el mundo que vaya a Oña a ver el Cronicón y al Real Monasterio de las Huelgas en Burgos para ver el "pedón" (la tienda roja de la que habla Pérez Reverte en su artículo) de las Navas de Tolosa.

#240 - El 15/1/2011 J.R.R. dijo:

¿Nos libramos de la yihad y del fanatismo islámico? ¿No nos cuenta usted nada de lo que ocurrió después? ¿Le parece a usted aceptable la expulsión de los judíos y moriscos? ¿También silencia las persecuciones y las hogueras de la Santa Inquisición en nombre de, lo que usted opina, es la modernidad y la civilización cristiana? No sé si ha leído bien a Américo Castro o a Juan Goytisolo. Mientras los presuntos intelectuales del pensamiento oficial u oficializado (usted es académico ¿no?)piensen de esa forma reduccionista, elemental, nacionalista y sectaria, España no se liberará de sus más rancios y apestosos prejuicios. Seguiremos oliendo a enaguas de Isabel la Católica y expulsando a ciudadanos como Blanco White, del que bien hace usted uso cuando le conviene. Por cierto, hemos trabajado en la misma empresa y le recuerdo defendiendo otro tipo de ideas más ventiladas y cosmopolitas ¡Cómo cambiamos! Será la edad y el chaqué.

#239 - El 11/1/2011 Juan dijo:

(Primero decir que rectifico el dato del veinte por ciento de las palabras de origen árabe. Quizás supongan un cuatro por ciento. Escribí a vuela pluma y cometí un error)


Señor Reverte,

Que escriba en la ficción lo que le de la gana es admisible, soy un admirador de Celine, Henry Miller o Bukowski, a pesar de todos los pesares; lo que me resulta extraño es que usted acepte un cargo público y no mida sus palabras dada la fuerza que su mensaje puede tener como miembro de una institución como es la Real Academia de la Lengua Española.

Juzgar la historia de esa manera no tiene ningún sentido... ¿y si no hubieran llegado los romanos? ¿y si Napoleón hubiera ganado? ¿y si Argelia siguiera siendo francesa? ¿y si Franco se hubiera caido y roto el cráneo, habría conocido mi abuelo a mi abuela? No se puede atribuir ningún tipo de responsabilidad a una persona por lo que hicieron sus antepasados; ni tan siquiera agradecérselo. Vanagloriarse de personas de las que desconocemos si eran familiares nuestros o incluso pertenecientes a nuestro mismo país es de lo más ridículo y peligroso.

Su mensaje pretende huir del relativismo cultural, pero usted no hace más que ensalzar el relativismo cultural de manera inconsciente. Me explico mejor: cuando usted utiliza el nosotros, nos mete a todos los españoles en el mismo saco... ¿acaso sabemos a ciencia cierta si ésos de los que nos jactamos como antepasados nuestros realmente lo son? Cuando se juzga a los grupos, se define de manera implícita el concepto de pueblo, y defender los derechos de los pueblos en lugar de los del individuo es lo que hacen constantemente los relativistas culturales.

No he elegido a mis padres, ni el país en el que vivo, ni la ciudad, ni el barrio, ni mi raza, ni si voy a ser guapo, feo, rico o pobre... ¿acaso he de ser responsable de lo que hizo mi familia, la gente de mi país, la de mi barrio o la gente de mi raza o religión? ¿acaso he de reprocharme los actos que cometió gente a la que ni conocí? ¿tal vez deba sentirme orgulloso de ellos? Ni una cosa, ni la otra.

Usted habla de cristianos y de sarracenos, pero no del mensaje de Cristo, que es totalmente antirrelativista: rompe el sentido tradicional de parentesco haciéndonos a todos hijos del mismo dios y, por lo tanto, hermanos. El mensaje cristiano es el de que no paguen justos por pecadores, es un mensaje individualista y antirrelativista.

Cuando comienza el ciclo de la violencia, se suele juzgar al grupo y no al individuo (qué le voy a contar a usted que ha sido reportero de guerra). Se asesinan a los hijos de, vecinos de, miembros de... indiscriminadamente. El mensaje cristiano es el de amor al prójimo, sin otro cometido que la búsqueda de la paz y la justicia, para acabar con el ciclo de la venganza y no responsabilizar de lo que han hecho los antepasados, los amigos, los familiares, los compatriotas... a los inocentes.

Estoy de acuerdo en que podamos escribir lo que nos de la gana, sin censuras ni autocensuras, pero hemos de ser conscientes del poder que tienen los mensajes; no es lo mismo la ficción que un artículo en un semanal. Su mensaje puede ser peligroso; por desgracia, la fuerza que tienen los mensajes que pueden incitar al odio es mucho mayor que la de aquellos que incitan a la paz.

Gracias por la atención

#238 - El 11/1/2011 Juan dijo:

Quién habla en nombre de nosotros, ¿acaso ha mirado su árbol genealógico? ¿acaso sabe, por ejemplo, que el Cid era un mercenario y que es muy probable que también fuera moro? Si miráramos nuestro árbol genealógico algunos se quedarían sorprendidos: encontrarían algún moro en su genealogía y ese "nosotros" desde el que tan seguro se habla se transformaría en ellos... Y sí que se enseña en los colegios; lo que no se enseña es la etapa de Abderramán II... Casi el veinte por ciente de las palabras en castellano proceden del árabe, así como buena parte de las traducciones de los idolatrados filósofos griegos; palabras como "asesino" (secta de fumadores de hachís que asesinaban en secreto) o el tan usado ojala (oh, alá)...

La historia no se puede juzgar... ¿y si hubieran ganado los franceses la guerra de la independencia y el indecente de Fernando VII no hubiera llegado nunca al poder?

#237 - El 11/1/2011 Anónimo dijo:

Verdades como puños, me encanta este tío, cada cosa que leo de él me parece mejor que la anterior, además, tiene 2 dedos de frente, que ver eso en personajes famosos españoles, es difícil... ahí están la Esteban, grandes hermanos, o María Antonia Iglesias.
Por cierto, siempre pensé, que un buen material para una película, o para un libro, era el Asedio de Castelnouvo, con el Tercio de Sarmiento, una lastima que en España, los chicos conozcan y aplaudan a Leonidas después de ver la peli, y hazañas como aquellas, con firma española, ni se mencione en la ESO.

#236 - El 11/1/2011 Santiago Matamoros dijo:

Si pudiera, creaba un ejército con 27.000 "Revertes" e iniciaba la reconquista, (expulsando a Abdelkarim el 1º).
Me alegra, "Abdel". Me alegra que hayas leído "Alatriste" y que hayas leído este artículo. Te hacían falta.
Enhorabuena, Arturo. Si te hacen falta teclados para seguir escribiendo, pídeme, te enviaré dos docenas.
Habría que asegurar esas manos igual que las de Casillas ;-)
Santiago.

#235 - El 11/1/2011 ascendelrio dijo:

Gracias por este artículo; más gente valiente como Ud. es lo que necesitamos, gente que se atreva a decir la realidad de nuestro país, gente que den la alerta de futuros posibles problemas y que suba la moral y el orgullo que hemos perdido, para dejar de mendigar , suplicar, en vez de exigir y ordenar; para sentirnos orgullosos de nuestro país, de nuestras leyes,de nuestra democracia, en vez de bajar la cabeza con resignación, no vaya a ser que se ofenda aquel que nos agrede . Gracias de nuevo Sr. Perez Reverte.

#234 - El 11/1/2011 Portoalbino dijo:

En España tenemos tantas historias dentro de nuestra Historia que podríamos llevar al cine o a la televisión...sin embargo, preferimos tragarnos el cine histórico británico o estadounidense antes que hacer nuestras propias películas. Pensemos en las biografías de Reyes y Hombres de Estado que en España han sido y consideremos las grandes mentes ilustradas que pueblan nuestras cátedras universitarias. Si a ello unimos directores como Amenábar o actores/actrices (de los de verdad, no de los insufribles folletines televisivos que nos martirizan) además de los escenarios naturales e históricos que tenemos en España, no encuentro ninguna respuesta lógica a la dejadez reinante. Sólo se me ocurre pensar que en este país, simple y llanamente, no hay vergüenza.

#233 - El 11/1/2011 Pedro G. de Cespedes dijo:

Muy bueno ese video escrito, compay! Espana iba a ser de veras grande, lo fue a veces y a su manera (excepto en Cuba XIX y ahora tambien, entonces despotizando y hoy apoyando al despota, que por algo la zurda se escribe con Z), pero como que no acaba de cuajar. Sin embargo avanza, hombre, ya los trenes peninsulares llegan en el minuto exacto! Animo, que aun quedan mas rollos de pelicula.

#232 - El 10/1/2011 Julia Escobar dijo:

¡Pues mira lo que está pasando en Francia!
http://laquimera.typepad.com/laquimera/2011/01/adi%C3%B3s-europa-adi%C3%B3s.html

#231 - El 09/1/2011 Abdelkarim dijo:

Lo tuyo es de libro. Vas de democrata pero eres un fascista. Te crees la ultima cocacola del mundo, y sin embargo que quieres que te diga, ni Alatriste me merecio la pena. Lastima de 4 horas para bajar el libro, (no iba a pagarte unos derechos de autor por escribir esa bazofia)

Por cierto, tu si puedes "anotar" calificativos baratos, pero tus normas pueden dar con este comentario por borrado, que cosas de la democracia.

Por cierto, en vez de velo que lleva tu hija?

#230 - El 08/1/2011 pablo dijo:

Pues no sé si conocerán la ignominia que la junta de andalucía socialista ha hecho en la zona de la batalla. La construcción de un museo contando la historia de la batalla en versión socialista. Calificando al rey castellano como vengativo y con ansias de revancha personal tras la derrota en Alarcos. Cómo no, el museo busca "concienciar" de que todas las guerras son malas y que esa batalla hubiese sido mejor que nunca se hubiese producido. Porque el régimen islamista era el paraíso y los cristianos destruyeron esa convivencia armoniosa...Pagado por los impuestos de todos los españoles (para variar). Por cierto, el escudo navarro se dice que viene de esa batalla, cuando el Rey Sancho rompió las cadenas de los guardias personales de Miramamolín, que estaban encadenados al suelo para que no pudiesen huir. En Navarra están preparando la efemérides para el 2012, en la Andalucía socialista, no se espera nada especial, puesto que para la junta no hay nada que celebrar, ya que supuso la "invasión" de los castellanos en el paraíso. Versión que podría haber sido escrita por el cretino integral Blas Infante.

#229 - El 08/1/2011 juan albiñana lopez dijo:

Gracias Arturo por tenernos tan bien informados.Un saludo.

#228 - El 04/1/2011 Uxia dijo:

Eso de no hacer peliculas a base de nuestra historia como los americanos, me lo pregunto siempre, y la respuesta ya la sabia, la misma que da este estupendo colunnista. Que lujo tenemos con el Sr. Perez-Reverte... es una pena que solo se pueda leer en el XL Semanal (aparte sus obras), pero insisto, deberiamos poder leer sus patentes de corso en mas sitios..

#227 - El 03/1/2011 Aliakan dijo:

Necesitamos más escritores como Reverte, que cuente la verdad tal cual y nos abra los ojos ante esta realidad enmascarada, Enhorabuena.

#226 - El 03/1/2011 Bucanero.rm dijo:

Siempre en la línea de fuego señor Reverte, desde sus tiempos de corresponsal de guerra es usted muy Grande.

#225 - El 01/1/2011 RCID dijo:

Ese es uno de los problemas de este país Señor Pérez Reverte, que parece que debemos sentir vergüenza de nuestra milicia que no es otra cosa que parte de nuestra gloriosa historia.

#224 - El 27/12/2010 Gabriel dijo:

Grande, Reverte.

#223 - El 23/12/2010 rafael marin vargas dijo:

No se por que hay tanto miedo por nuestra historia,necesitamos escritores como Perez Reverte para que nuestro pais no se rompa

#222 - El 22/12/2010 DIEGO dijo:

Me parece soberbia y genuinamente perezrevertiana la narración histórica y los comentarios de Arturo. Chapeau.
Lo que no me gusta es que dicho artículo sea bandera de paginas web ultranacionalistas con el racismo como motor del odio en nuestro país.

#221 - El 18/12/2010 Angel A. Satué Ripoll dijo:

Conocía el episodio por los libros de historia, pero el relato que hace Vd. es emocionante y me ha conmovido.

#220 - El 16/12/2010 Luis Dece Fernández dijo:

No puedo aguantarme sin hacer un comentario, pero no sobre el artículo del señor Pérez Reverte, sino sobre el comentario del autodenominado "Jake". Si hasta ahora tenía mis dudas sobre quiénes eran los "buenos" y los "malos" en la guerra del 36, (que no viví), este encantador individuo me lo ha aclarado totalmente. Está claro que, para él, todo lo que han escrito los historiadores moros y cristianos es falso, tergiversador, fascista, totalmente condenable. La única verdad a tener en cuenta es que durante el "franquismo" se inventaron todas las historias sobre España (que, al parecer, nunca había existido) y todo es una mentira podrida que nos enseñaron a los pobres gilipollas que fuimos escolarizados durante la postguerra. Para este simpático caballero, la única verdad que se oía en aquellos años era lo que decía la radio "Pirenaica" que emitía en onda corta. Resulta que toda la historia que nos enseñaron era falsa, inventada por los retrógrados católicos y abusones capitalistas para engañar al proletariado. No tiene inconveniente en acusar a Reverte de fascista falangista y no sé cuántas cosas más, simplemente por escribir sobre un hecho bien documentado en la Historia Universal, aunque ahora no sea políticamente correcto hablar de ello. Este es como un compañero de trabajo comunista que tuve en una empresa y que porfiaba diciendo que era lógico y justo que en la España republicana metiesen en la cárcel a quien dijese "Viva España". Si estaban en España, decía, ¿para qué diablos había que darle vivas? Era más natural dar vivas a Rusia y mueras a España.
Recuerdo que, en los años sesenta, cuando Fidel Castro consiguió que los cubanos comenzaran a pasar hambre, un compañero de estudios comentaba que su madre y dos tíos estaban en Cuba desde el 39 y que habían comenzado a pasar penurias. Cuando sus familiares les instaban a volver a España, donde comenzaba a vivirse con cierta holgura, ellos escribían que no podían volver, porque sabían bien que en España había policías detrás de las esquinas y que, cuando veían pasar un individuo, se lo cargaban a tiros. Todos nos reíamos al escuchar semejante estupidez, pero mira por dónde ahora veo que a este Jake le han contado cosas parecidas y él se lo ha creído a pie juntillas.
No soy admirador de Pérez Reverte, he leído seis o siete de sus novelas, muchos artículos y, aunque lo considero bastante honrado, lo encuentro un tanto "chuleta", sobre todo cuando habla de sus periodismos en zonas de guerra. Pero cuando se limita a comentar, con indudable estilo, la batalla de las Navas de Tolosa, honestamente no se me ocurre que nadie con dos dedos de frente lo insulte tan ferozmente como lo hace este Jake. Ahora comprendo por qué, a pesar del deterioro socioeconómico que padecemos en España, hay todavía millones de personas que consideran que Rodríguez Zapatero lo está haciendo muy bien.
Como decía al principio, Jake me ha aclarado la duda sobre la credibilidad de los actuales "progres" españoles. Cada vez que lea o escuche cualquier comentario o discurso de nuestros actuales gobernantes, pensaré: "Tate, cualquiera se fía de éste. Posiblemente su asesor sea Jake y todo lo que dice es tan coherente como la crítica que le hizo a Pérez Reverte".

#219 - El 10/11/2010 Jake dijo:

Me parece ver e que es cierto que Reverte ha escrito esa soplapollez, aunque no me extrañaría, porque el tipo desbarra una jartá. Y eso que me gustó "territorio comanche". Ya me imagino cuales fueron sus enchufes para meterse en la TVE, donde imperaban unos cuantos nombres de sobra conocidos por ser fieles servidores a la camisa azul, el yugo, las flechas y el bigotillo ese recortado, que cuando jóvenes parecía chulesco, pero cuando mayores no son otra cosa que de viejo chocho. Eran aquellos tiempos en aquella TV de cuando tiempos del sector duro, los reformistas y los cambia chaquetas. De la azul a la demócrata. De todas formas, el problema de Pérez Reverte son muchos y variados. Uno de ellos que se educó en pleno franquismo, escuchando historias de buenos y malos, de rojos y de falangistas. A la vez que leía a Dumas, a Julios Verne y Salgaris, eran los tiempos de hazañas Bélicas, Alcázares, pedrínes, flechas y pelayos. Así que de todo ello, ha salido un buen escritor, a la vez que majadero. Otro de los problemas que tiene es que es periodista, más que otra cosa, con ínfulas de aventurero, de Errol Flin, chulesco : por tanto, cree saber más que nadie sobre los humano, sobre lo divino y sobre lo patrio. Yo creo que el ser miembro de la academia le han entrado ínfulas de intelectual, pero el pobre es un ignorante supino de literatura española y de historia y de otras materias, por más que se le antoje que los españoles somos incultos. Como si no hubiéramos sufrido la espada sobre la cabeza, la incuria, las hambres, el ostracismo, la mentira, los rencores, las envidias y el miedo en esta España cortijera. Azorín, Ortega, Unamuno, Max Aub, Ayala, Goytisolo, Machado, Montalbán, Valera, Galdós, Baroja y otros: !pero que se cree el tío, si no les llega a la suela de las zapatillas calientes!. En la vida hubieran escrito ninguno de ellos un texto en el que se condensa tanta ignorancia sobre lo que este país es y ha sido. Otro problema que tiene es que de Historia no tiene ni pajolera idea, y bien pudiera leerse algún tomo de "Historia Universal" de algún autor como Roberts, por ejemplo, en vez de tanta historia surgida durante los anales, por ano, de la Universidad franquista y la versión reaccionaria del siglo XIX de lo que el pasado fue. para que nos salga con las Navas de Tolosa y aquellas historias que él estudiaba siendo niño y mozo, al calor de historias de hombres valientes y chulescos que hicieron una guerra y la ganaron. Creé él que aquella educación recibida fue la mejor que humano hubiera recibido. Al fin y al cabo, ha dado resultado un escritor como él: un escritor de espadachines, literatura infantil, aventureros sin escrúpulos, cínicos, navegantes, muy hombrunos, e historias apasionantes; sí, pero que más le valiera callar, y escribir con menos altanería, chulería, altivez de falangista, simplemente por un motivo: por amor a la literatura patria. Aquí no necesitamos tantas historias de moros y cristianos, sangre y degüellos, boinas rojas, y banderas de aspas, teniendo azorínes que describieron el caserón vejancón, Barojas y sus auroras rojas, Zalacaínes y Avinaretas, y sus guerras carlistas, Unamunos, Larras, Valeras, Clarínes y Blascos Ibáñez. O esas larga literaturas del exilio, del exilio interior y el exilio exterior. Esos laberintos mágicos para que nos salga ahora con Rojos, Negros y Arévalos. ¿Pero él? ¿Quién es él para salir ahora con esas historias, que dice, se contaban en la escuela que él recuerda, que no es otra que la nacionalcatólica. Muy ducha ella aquellos en la versión historiográfica en "la Reconquista", en "Felipe II" y en las revoluciones carpetovetónicas contra el invasor francés, que de liberales y nacionales tenían lo que una alpargata sansoncarrasqueña o de cura trabucoide, muy docto y graduado en Sigüenza. En Historia son todos ellos como el Garci lo es en cine. El mismo que ya nos pinta la rojigualda de los balcones matritenses del dos de Mayo, como si fueran balcones provincianos en plaza durante Semana Santa. Y que recuerdan, más que a la sublevación contra los Mamelucos - donde no ondean banderas ni estandartes -, a los funestos días de la Semana Santa de 1937: que es donde de verdad viene la costumbre de colocar la bicolor. En los días turbios dónde los señores católicos de las derechas autónomas, bien vestidos, y las mantillas para las señoras, la gente de bien, rezaban beatamente, sin importarles que cerca del matón de los abigarres, por ejemplo, yacía el Alcalde del Piorno, asesinado impunemente por ser admirador de Azaña. Ya sé que estos historiadores de la reconquista, la ideología nacionalcatólica, que como he dicho es donde mejor se medraba en la corrupta universidad española para después de la Victoria, son muchos y variados - con importante excepciones -. No gusta de la historiografía como la de Gabriel Jackson, y su introducción a la España Medieval, o la Tuñón de Lara, por poner el caso, aborrecida por la muy patriótica y ortodoxa. Esta última que se gestó en el exilio, y con un margen de libertades mucho más amplio, y sin necesidades de lamer el culo a gerifaltes del régimen para ganarse la cátedra. clientela, que es lo que era la Universidad española, dónde gestó esa bazofia de Historia de España que se lee el Reverte, junto con la que elaboraron otros muchos germanófilos, que daban vítores por la futura conquista de Francia, la patria del iluminismo y la masonería, por los muy católicos emperadores de la Entente. Solo un majadero podría creerse que España ya existía en los tiempos de "la Reconquista". O como decía Ortega: una reconquista de seis siglos no es una reconquista. Pero España está llena de majaderos y de hijos de la grandísima puta. Pero es texto el bonito: parecen los reyes como BraveHeart, gritando libertad, antes y después de las batallas. Esa libertad que nos han negado a los españoles todos, salvo en pequeños, o ínfimos, lapsos. Pero no escribamos ahora de polémicas a lo Albornoz-Castro. Con Llamar majadero al que lo merece basta. Así que no me saque las Navas de Tolosa, ni que la Virgen del Pilar no quería ser francesa

#218 - El 09/11/2010 jake dijo:

Bueno, se que me lo van a borrar, pero tengo derecho a opinar: me parece ver es es cierto que Reverte ha escrito esa soplapollez, aunque no me extrañaría, porque el tipo desbarra una jartá. Y eso que me gustó "territorio comanche". Ya me imagino cuales fueron sus enchufes para meterse en la TVE, donde imperaban unos cuantos nombres de sobra conocidos por ser fieles servidores a la camisa azul, el yugo y las flechas, y el bigotillo ese recortado, que cuando joven parecía chulesco, pero cuando mayores no son otra cosa que de viejo chocho que portaban en aquella TV de cuando tiempos del sector duro, los reformistas y los cambiachaquetas. De la azul a la demócrata. De todas formas, el problema de Pérez Reverte son muchos y variados. Uno de ellos que se educó en pleno franquismo, escuchando historias de buenos y malos, de rojos y de falangistas. A la vez que leía a Dumas, a Verne, en su casa entraban hazañas Bélicas, Alcázares, pedrínes, flechas y pelayos. Así que de todo ello, ha salido un buen escritor, a la vez que majadero. Otro de los problemas que tiene es que es periodista, más que otra cosa: por tanto, cree saber más que nadie sobre los humano, sobre lo divino y sobre lo patrio que nadie. Yo creo que el ser miembro de la academia le han entrado ínfulas de intelectual, pero el pobre es un ignorante supino de literatura española. Le he leído. Como he leído, y no es tirarme el moco a Azorín, a Ortega, a Unamuno, a Max Aub, a Ayala, a Goytisolo, a Machado, a Montalbán, a Valera, a Galdós y a otros. Y no se que se cree el tío, pero no les llega a la suela de las zapatillas calientes. Otro problema que tiene es que de Historia no tiene ni pajolera idea, y bien pudiera leerse algún tomo de "Historia Universal" de algún autor como Roberts, por ejemplo, en vez de tanta historia surgida durante los anales, por ano, de la Universidad franquista y la versión reaccionaria del siglo XIX. Muy duchos ellos en "la Reconquista", en "Felipe II" y en las revoluciones carpetovetónicas contra el invasor francés, que de liberales y nacionales tenían lo que una alpargata sansoncarrasqueña o de cura trabucoide, muy docto y graduado en Sigüenza. En Historia son todos ellos como el Garci lo es en cine. El mismo que ya nos pinta la rojigualda de los balcones matritenses del dos de Mayo, como si fueran balcones placentinos en plaza durante Semana Santa. Y que recuerdan más que a la sublevación contra los Mamelucos, donde no ondean banderas ni estandartes, a los funestos días de la Semana Santa de 1937, que es donde de verdad viene la costumbre de colocar la bicolor: dónde los señores católicos de las derechas autónomas, bien vestidos, y las mantillas para las señoras, gente de bien, rezaban beatamente, sin importarles que cerca del Rebollar, por ejemplo, yacía el Alcalde del Piornal, asesinado impunemente por ser admirador de Azaña. Ya sé que estos historiadores de la reconquista, de ideología nacionalcatólica, que como te he dicho es donde mejor se medraba en la corrupta universidad española para después de la Victoria, son muchos y variados - con importante excepciones -. Y no gusta de la historiografía como la de Gabriel Jackson, y su introducción a la España Medieval, o la Tuñón de Lara, por poner el caso. Esta última que se gestó en el exilio, y con un margen de libertades mucho más amplio, y sin necesidades de lamer el culo a gerifaltes del régimen para ganarse la cátedra. clientela, que es lo que era la Universidad española, dónde gestó esa bazofia de Historia de España que se lee el Reverte, junto con la que elaboraron otros muchos germanófilos, que daban vítores por la futura conquista de Francia, la patria del iluminismo y la masonería, por los muy católicos emperadores de la Entente. Solo un majadero podría creerse que España ya existía en los tiempos de "la Reconquista". O como decía Ortega: una reconquista de seis siglos no es una reconquista. Pero España está llena de majaderos y de hijos de la grandísima puta.Pero es texto el bonito: parecen los reyes como BraveHeart, gritando libertad, antes y después de las batallas. Esa libertad que nos han negado a los españoles todos, salvo en pequeños, o ínfimos, lapsos.

#217 - El 07/11/2010 Rafa dijo:

Sí señor; hay que llamar a las cosas por su nombre y contar los hechos como fueron, sin desvirtuar, que para eso ya tenemos a los miembros y miembras de nuestra élite y élita dirigente y dirigenta.

#216 - El 07/11/2010 David dijo:

Señor Pérez-Reverte, una vez más me tengo que quitar el sombreo ante usted, por este relato histórico de España, en el que como ha dicho, nuestra historia da para hacer cine del bueno con grandes histórias épicas, pero también es cierto que para hacer una película digna del Cid, la tienen que hacer en los U.S.A. mientras que aquí nos conformamos con un Cid Cabreador rodeado de las españoladas de la época. Santiago y cierra España.-

#215 - El 31/10/2010 Jon dijo:

Es curioso: estudié en el Instituto Ximénez de Rada de Pamplona (el más antiguo de la ciudad) y nadie me explicó en aquellos asquerosos años 80 en los que hasta los profesores hacían huelgas pro-ETA quién era el tal Rada. Ahora lo entiendo. Gracias, ¡uno de los pocos navarros importantes que tenemos en la historia medieval española y nos lo censuran!

#214 - El 27/10/2010 Gomto dijo:

Igual que ya ha escrito sobre el 2 de Mayo y Trafalgar, ¿por qué no escribe una novela sobre Las Navas de Tolosa? A lo mejor ya la tiene en mente.
Siga así, D. Arturo. Llamando a las cosas por su nombre. En España hacen falta muchos como usted...

#213 - El 25/10/2010 Huyhuyhuy dijo:

Ejerciendo adecuadamente de anónimo...¿en serio crees Turo que si no hay amiguete, marica (gay) o golfa se subvenciona algo en cultura todavía?
Oye, y eso del rey de Aragón llevando catalanes ¿como era?. Alguien debería alguna vez explicar eso de la nación catalana que no encuentro en los libros...

#212 - El 03/10/2010 Chica_de_Telecomunicaciones dijo:

Ojalá me hubieran contado todo ésto y más cosas así en el colegio.
Siempre me ha atraído la Historia, pero nunca me la enseñaron como se debe; contaban los acontecimientos como en un telegrama, sin sentido; nunca explicaban el por qué de las cosas. Y así no se aprende ni se entiende por qué estamos así y ésto es como es.
Ojalá escribiera un libro de la Historia de España de (¡al menos!)los últimos dos siglos. Yo, sería feliz.

#211 - El 27/9/2010 ABCD dijo:

No estaria nada mal que dejaramos de ensañarnos los unos contra los otros. Que mal ejemplo!

#210 - El 15/9/2010 Fej Delvahe dijo:

Miren una síntesis del artículo que ha escrito en 'El País' un viejo capullo del PSOE, catedrático de sociología, que se las da él de equilibrado analista, de politólogo que está por encima del bien y del mal, de racional y no fanático (el calificativo de "fanático" prefiere dedicárselo él a la gente que considera que Ceuta y Melilla son territorios españoles y hay que defenderlos), llamado IGNACIO SOTELO:

RECOMPONER LAS RELACIONES CON MARRUECOS

por Ignacio Sotelo (Catedrático de Sociología, politólogo, miembro del Partido Socialista Obrero y colaborador habitual del diario "El País")

El País, Madrid, 14-09-2010, pg. 23-24


«Melilla está bajo dominación española desde 1497 y Ceuta, después de la independencia de Portugal, elige en 1640 permanecer española. Empero no vale apelar a la antigüedad de la presencia española para defender una indefinida, ni tampoco el hecho de que el Reino de Marruecos sea posterior suprime el derecho a reclamarlas. (...)

Desde una racionalidad que aspire a obtener resultados, al tratar de nuestras relaciones con Marruecos, debería ser obvio empezar por dilucidar la relación existente entre los costos de mantener la soberanía en estas ciudades y los beneficios que se derivan para España, y no solo para unos cuantos cientos de comerciantes y funcionarios. (...)

Podríamos llegar a la conclusión de que convendría ir pensando en retirarnos, simplemente como una forma de eliminar gastos superfluos por la presión de intereses muy particulares y vanos afanes de prestigio.

Si seguimos sin hacernos cargo del problema, en una situación de emergencia habría que temer más bien una salida precipitada: de ello tenemos antecedentes, y no solo en el Sáhara occidental. En vez de ofuscarnos con mitos del pasado, lo racional sería iniciar negociaciones con Marruecos para encontrar una solución a largo plazo, digamos en 20 años, tiempo imprescindible para poder ir acoplando los distintos intereses de los españoles en ambas ciudades, pero también los de los marroquíes del entorno. (...)

Encontrar una salida adecuada conviene a España, no solo por el aspecto financiero -nunca tiene sentido un gasto innecesario, que se justifica en prejuicios obsoletos- sino, en primer lugar, porque unas negociaciones inteligentes permitirían estrechar las relaciones políticas, económicas y culturales con Marruecos, que nos son cada vez más importantes. (...) En el fondo, deberíamos considerar el desarrollo socioeconómico de Marruecos una cuestión de política interior, al depender de ella asuntos de tanta envergadura, como el control de la inmigración, o la amenaza terrorista, vinculada al islamismo radical. (...)

He observado una cierta simpatía de los marroquíes por los españoles, siempre que sepamos respetarlos como se merecen.»



A este Ignacio Sotelo si lo cogiera por banda un aguerrido como Alfonso VII, del que nos habla en "La carga de los tres reyes" don Arturo Pérez-Reverte, le pondría una espada en el último hueso de la columna vertebral y le haría caminar hacia la primera fila de defensa de Ceuta y Melilla a la par que le gritaba: "Mueve el culo, mamón de la marroquilandia. Y dado que eres tan generoso disponiendo de la vida de miles de españoles ceuties y melillenses, de su tierra y de su patrimonio, con tal de satisfacer a los moros de Marruecos, anda y empieza dándoles tu propio culo socialista, que seguro que no te importará demostrar que predicas con el ejemplo."

#209 - El 12/9/2010 Belén dijo:

¡Viva la madre que te parió! Me has puesto los pelos de punta. Mira que leí precisamente sobre esta batalla este viernes en la revista de historia del National Geografic, pero, por supuesto no hay color.
Gracias

#208 - El 11/9/2010 Pedro dijo:

Estimado Sr. Reverte:
Siga usted escribiendo y transmitiendo sus conocimientos, que personalmente no me cansaré de leerle.
Enhorabuena por el arículo, y ánimo con el bicentenario de la Pepa en Cádiz. Egoistamente le pido que pase usted de los imbéciles que le molestan, y piense en aquellos que, como yo, estamos deseando ver su labor hecha realidad.

#207 - El 11/9/2010 iSMAEL dijo:

Enhorabuena, Arturo,soy asiduo lector tuyo,y hasta en un artículo,me pones en situación de aquella época tan hermosa, de nuestra España, mal que le pese a muchos cortos de mente, un simple artículo y parece el párrafo de un libro, que te mente en lides,no obstante veo comentarios de otros en este foro y no hay forma de que algunos entiendan que la historia se forjó con un sin fin de batallas para defender lo lógico y justo, vamos lo que ahora los que dirigen el cotarro, están destrozando cual sarracenos de la época,mi más cordial enhorabuena y permíteme un abrazo,genial...

#206 - El 05/9/2010 Mikel López dijo:

Cierto es, pero igual que las navas, tenemos la defensa de Castelnouvo por los tercios, o la de Cartagena de Indias, o incluso a Juan de Aguila en el fuerte del Leon, rodeado de franceses que no recurrieron a otra cosa que a la traicion para terminar con el asunto.
Por lo menos Arturo, gracias a ti tuvimos Breda y Rocroi, aunque en esta unltima a mi me falto ver mas cuadros de infanteria, que el tercio viejo de Cartagena solo me sabio a poco.

#205 - El 31/8/2010 Arancha dijo:

Soberbia esta Patente de corso.
Me temo que para el octavo centenario, dentro de dos años, no se conmemorará con ningún acto oficial, qué desastre y cuánta ingratitud.

#204 - El 30/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Fran #203.
Perdona que te tutee pero pareces un chavalín. Mezclas churras con merinas.
¿Sabes cuándo surgió la Santa Inquisición en España (se originó en el sur de Francia)? ¿Qué tiene que ver esa gesta con la Santa Inquisición? ¿Es exclusivo de España que existieran monjes soldados? ¿Qué pinta aquí la Guerra Civil española? no me digas que desde 1212 se estaba fraguando la Guerra Civil a raíz de esta batalla de cristianos contra moros, o sea, los buenos eran los cristianos y los malos los moros (según tu punto de vista cristianos = los nacionales; los moros = los rojos) ¡con qué simplezas tratas los temas de historia! ¡qué rapidez o qué precipitación a la hora de extraer conclusiones históricas!.
Una recomendación sigue estudiando historia, pero que no sean los libros de texto de la LOGSE, busca libros más especializados (si tienes tiempo y quieres que me temo que va a ser que no).

#203 - El 30/8/2010 Fran dijo:

Muy bonito señor Reverte, pero no olvide que el mismo fanatismo se portaba en los caballos españoles y no en pro de una España unida (o como quiera) sino en pro de la Santa Inquisición y sus inquinos intereses feudales y espirituales.

Gesta, sí señor, no se olvida... pero ningún cristiano que mataba era considerado santo. Si la Guerra Civil la miramos con dos primas, tenemos que poner esos prismas en todas.

#202 - El 28/8/2010 Adán,¡PRESENTE! dijo:

Tanto sacrificio, tanta sangre derramada, para que después vengan los de la Zeja y acaben con toda nuestra historia antigua, presente y futura, ¡qué deshonor más grande! a nuestros reyes, caballeros y soldados del tiempo de la Reconquista. ¡TESTA FERRO!, ¡ARAGÓN!.

#201 - El 28/8/2010 MARIA REYES MATEOS dijo:

Como éste, muchos de sus artículos me emocionan, otros me entusiasman, otros me hacen reír. Gracias.

#200 - El 28/8/2010 Manuel dijo:

Gracias, Arturo. Se me han saltado las lágrimas.

#199 - El 27/8/2010 Garbel dijo:

Los pelos como escarpias, cuanto héroe y cuanta gesta convenientemente olvidad en pro de esta huera "alianza de civilizaciones".
Loor y gloria a los valientes.

#198 - El 26/8/2010 Rafael dijo:

Sin duda, los momentos más importantes de nuestra génesis como pueblo y país.

Gracias por recordarlos.

Te estarán sonriendo desde donde quieran que estén con esos rostros barbudos y durísimos.

En verdad no merecemos sus sacrificios que no sabemos defender. Lloraremos como mujeres, como moros, merecidamente cuando lo perdamos.

#197 - El 25/8/2010 Rafael dijo:

Cada vez somos más españoles que nos llamamos a nosotros mismos Cristianos Viejos y que sin tapujo honramos a nuestros ancestros y sus incomparables gestas.
Se lo debemos.

Y cuando llegue el momento, no seré yo quien desfallezca ni merme el dignísimo y honorable nombre que mi sangre ganó con cobardía o pasividad cuando éste haya arribado. A fé mía que está cerca.

Salud Arturo, salud noble pueblo español.

#196 - El 25/8/2010 Jose dijo:

Amén amigo Javier...
Saludos desde el Reino de Aragón

#195 - El 21/8/2010 Jmss dijo:

Orion: ¿no sería mejor que sacaran TODA la historia? En esa época se hicieron auténticas cafradas por todas partes. Y lo patético es que sólo se quieran recuperar una parte, mientras que la otra son "luchadores por la libertad". Es más, la guerra civil española se enmarca en una época y contexto en el que la vida humana no valía nada. A este señor al que refieres no lo han procesado por investigar el franquismo (que hay que hacerlo, así como todos los capítulos de la historia), sino por aplicar con arbitrariedad las leyes, en función de lo que le interesaba.

#194 - El 20/8/2010 ¿ Por qué no eran cuatro los reyes? dijo:

El apellido del historiador es RISCO y no "Riesco".

#193 - El 20/8/2010 ¿ Por qué no eran cuatro los reyes? dijo:

Algunos utilizan las LEYENDAS castellanas como parte esencial de la historia.
Es muy fácil decir que no todos los reyes de León fueron perfectos, tampoco los reyes de los otros Reinos lo fueron, pero es seguro que todos los reyes de León colaboraron en gran manera , que prestaron grandes servicios a España, poniendo en serias complicaciones a los musulmanes, impidiendo con ello el avance musulmán en Europa y evitando que los europeos fueran musulmanes.De ningún otro Reino español se puede decr lo mismo.

De los historiadores castellanos de la época destaca muy por encima de todos los demás don Rodrigo Jiménez de Rada, nacido probablemente en Rada,Navarra,el año 1170
y fallecido el año 1247.Don Rodrigo estudió derecho en la universidad de Bolonia y teología en la universidad de París.Llegó a ser arzobispo primado de Toledo y Canciller de Castilla.
Don Rodrigo llevaba a Castilla en el corazón y era partidario de la hegemonía de Castilla sobre León.Se puede decir de él que cuando terminó de escribir su obra en el año 1243, León y su Reino estaban en el olvido, como si nunca hubiera existido.A su muerte, todo lo referente al Reino de León ocupa un plano inferior y secundario en la mente de todos los cronistas e hisoriadores, incluso los más grandes, como Alfonso X el Sabio,hasta Ambrosio de Morales en el siglo XVI, utilizan preferentemente, cuando no en exclusiva,las fuentes castellanas en sus historias de España,quedando el Reino de León en un plano secundario, cuando no completamente olvidado.
A partir del siglo XVIII,el pade agustino Manuel Riesco sacó del olvido la Historia de León.Tradujo al Tudense y sacó a la luz todo un arsenal de datos de archivos leoneses en especial de la Catedral de León, que publico en su obra:"La España Sagrada y la Historia de la Ciudad y Corte de León y de sus Reyes".Obras que dejan en EVIDENCIA a la inmensa mayoría de las Historias de España escritas antes y después de él.Pero su ejemplo no ha tenido seguidores.
La historia del Reino de León y de sus Reyes, a pesar de ser un rico tesoro de absoluta necesidad para el conocimiento de la Historia dse España, siempre ha estado en tinieblas,ocultada y la mayor parte de las veces manipulada.
Pero a veces lo más evidente es lo más difícil de demostrar.
Y al que quiera saber porque Alfonso IX de León no estuvo en Las Navas que investigue un poquito y no se crea todo lo que le cuentan.

#192 - El 19/8/2010 José Simón Sabio dijo:

Este articulo es una prueba de que las personas y los países no deben olvidar jamás su propia historia. Lo que ocurre es que ahora es que todo el mundo piensa que España y en especial los políticos creen que todo se arregla con buenas palabras y debates que no sirven para nada en el senado. Cuando la relidad es que los inmigrantes gozan de discriminación postiva por parte del Estado Español y a los que reclamamos la igualdad que propone la Constitución Española nos llaman fascistas y racistas y parecemos el cazador que mata a la madre de Bambi.

#191 - El 18/8/2010 Juan Ramón Sánchez dijo:

Amigo Orion, ¿y de quién ó qué es culpa de no sacar a la luz la "historia negra" de España? todos tenemos presente que un Magistrado de la Audiencia Nacional, al que yo admiro profundamente, intentó extraer cuerpos indebidamente enterrados en la época que haces alusión, y unos grupos le pararon los pies, e intentaron acabar con su carrera, y lo malo no es el intento (cada cual tiene sus ideales), lo malo es que lo han conseguido, ¿éso es justo? ¿qué chip hay que cambiar en esta nuestra Piel de Toro? no culpemos a los de arriba, tendremos que empezar por cambiarnos el chip nosotros, o sea, los de abajo.

#190 - El 17/8/2010 Orion dijo:

A los facistoides de turno y sus nostalgias, como portadores de los valores patrios nacionales, os invito a recordar lo que permitió Franco que hicieran los moros que se trajo para su sublevación. ¿A cuántos ESPAÑOLES mataron y a cuantas ESPAÑOLAS violaron con el beneplácito de gente tan pía y patriota?. Me pregunto qué pensarían los Tres Reyes de eso.
Pero claro, esa parte de la historia de España, mejor no sacarla a la luz, verdad?

#189 - El 16/8/2010 Pablo dijo:

Si, los ingleses, o mejor, los estadounidenses harían maravillas con una historia así. Sin embargo, no seria sufragado por ningún ministerio sino por el sector privado. Ahí también esta la gran diferencia: el estado no lo es todo.

#188 - El 15/8/2010 Juan Ramón Sánchez dijo:

Sin duda, nuestro ilustre periodista Arturo, no lo hubiera explicado mejor. Es triste que ni siquiera en la escuela me hayan explicado este gran trozo de nuestra historia. O al menos, no lo recuerdo. Por supuesto, de esta manera NO. Si no, se hubiese pegado en mis neuronas como una lapa. Este gran relato de la Historia de España nos tiene que poner a reflexionar seriamente a TODOS los españoles. Y digo TODOS precisamente hoy, que tristemente he visto por TV las pancartas de la izquierda abertxale exigiendo de nuevo la independencia. Y de la controversia vertida sobre la resolución del Tribunal Constitucional sobre El "País Catalán"... Sólo me queda pedir que nuestro presidente se acerque al pensamiento de Arturo... no le iría tan mal seguramente...

#187 - El 12/8/2010 Antonio Cortijos Morales dijo:

Iba siendo hora de que alguien dijese públicamente que la Historia de España, torticeramente, la está cambiando a su gusto la "gauche divine" de los autoproclamados "progres" que sólo destruyen historia, economía, trabajo...

#186 - El 11/8/2010 Mª Antonia dijo:

No sólo es un artista de la palabra que clava habilidosamente en el concepto o la idea que quiere transmitir. También tiene, este orgullo de la literatura actual española de afilada frase y sin pelos en la lengua, una capacidad analítica que toca la premonición. Ya ocurrió con otro artículo de economía que se publicó en el Semanal el 15 de noviembre de 1998, cuando, aún, no había ningún vestigio de la canallada que nos preparaban y que se han negado a reconocer hasta que le hemos tocado las orejas al lobo. Tiene una visión larga y de futuro, además de histórica y sabe bien que los dirigentes que sufrimos están dando palos de ciego y hundiendo nuestro hermoso país, son como títeres sin cabeza manejados por oscuros intereses de una pequeña pero venenosa élite. Y este artículo, por el camino que nos llevan, y que ya analizó, extraordinariamente como nos tiene acostumbrados, en el articulo "Por qué van a ganar los malos" publicado el 19 de febrero de 2006, puede ser otro terrible pronóstico en un futuro no muy lejano. El enemigo aguarda paciente a que el gigante se derrumbe, toma posiciones que le facilitan desde las estupidez de la Alianza de Civilizaciones, y sabe que España es una de las puertas y, la primera, Andalucía.

#185 - El 08/8/2010 matute dijo:

Ahora.No doy crédito,e intentaré no errar con la gramática por ahorrarles gilipolleces.Yo pensaba que estos comentarios servían de entretenimiento al autor,admirado con razón por sus lectores,que imagino los habrá de todos los colores del arcoiris por lo menos.Sí,hasta a veces me sale ese Alatriste practicando algo que hace tan bien como matar.Blasfemar ese mierda de Dios entre dientes al ver que todavía hoy,que nos las ponen a huevo,el personal sigue en las mismas.Rojos y Fachas.Teneis perdón por ignorantes,ya que lo sois por lógica.Aquí únicamente hay buenagente e hijosdeputa.Yo,como el señor Pérez-Reverte,me cuento entre los primeros,los que no le busan el daño a nadie.¿Y ustedes?.

#184 - El 07/8/2010 Erase dijo:

Qué grande eres, joder!

#183 - El 03/8/2010 juan manuel garcía vázquez dijo:

Somos de la misma opinión.No hacemos honores a la tierra que pisamos ni a los hombres que dejaron vida y obra en ella; es nuestra desgracia enorme y nadie que pueda enmendar la plana lo hara jamás,ya que es precisamente eso,enmendar la plana, lo único que un buen español al mando de administración alguna no hace.Por defecto.
La Historia señor Arturo,la Historia.Todo esta ahí,para aprender,también para ignorar por lo que se ve.
Buena carga fue,de las mejores desde Gaugamela, y mira que pasaron años.Claro,ahora que la guerra nos la hace Disney y las cutradas históricas salen de gente sin bagaje, sin historia,el personal cree que las flechitas mataban a la primera y que una espada del siglo doce era como las que venden en Toledo.La perdición del hombre es el olvido.Que no daría yo por atacar el flanco izquierdo de cualquier ejercito de hijos de puta,lanza en ristre,a mando de un Amilcar,de un Sertonio, de un Alarico,de un Almanzor.Yo creo que usted señor Arturo,se va a ir de esta vida,como yo sin duda,con el anhelo imposible de pasear por Cádiz con César,llegar al Ganges con Alejandro,o con Napoleon en Marengo.Tanto como hacer Falcatas en Cartagena para cruzar los alpes con mi querido Anibal,paisano nuestro copón.UN saludo camarada;cito:que buen vasallo sería si tuviera buen señor.Ahi esta la esencia de este terruño mal valorado,a mi ver,las Hespérides merecen otro tratamiento.Desperta ferro.

#182 - El 03/8/2010 José Mª Arroyo dijo:

Don Arturo:
Además de todo lo que aprendo con sus relatos, me siento identificado con su postura y con su mordaz crítica clara y concisa. Es más, siempre he dicho que usted pone las palabras precisas a los que pienso en muchas ocasiones, y esta ha sido una de ellas.
Soy aficionado a esto de escribir desde siempre, al principio sobre mis experiencias profesionales en la mar o sobre mis salidas al monte, y actualmente sobre lo que pienso. Mis amigos cuando me leen, dicen que les recuerdo a usted... Ya quisiera yo tener su capacidad. Debe ser que de algún modo me veo reflejado es su literatura, que consumo desde siempre. Me enganchó cuando usted era reportero de guerra... Tenía que haberme visto en la mili durante los desembarcos frente a la Sierra de Retín, tomando notas cuerpo a tierra y haciendo fotos con mi vieja Verlisa de tres posiciones de diafragma, durante aquellas maniobras con fuego real, en las que había pocos medios, pero muchos cojones. Nada que ver comparado con los terribles escenarios que usted recorrió, pero de algún modo, a mis 18 años, trataba de emular al señor Pérez Reverte, al que cariñosamente me refiero como mi primo Reverte.
Ahora tengo entre manos “El Asedio” y como gaditano, agradezco el protagonismo que nos ha dado a este pueblo, quizá estigmatizado por esto del cachondeo y el despiporre, que da lugar a que se olvide que en Cádiz también hubo y hay gente valiosa y capaz.
Gracias por tantos años de buena lectura y disculpe por el peñazo. Un cordial saludo.
Jose Mª Arroyo

#181 - El 02/8/2010 M. eulalia Blanco dijo:

Ha reducido mi entusiasmo con su artículo, algunos comentarios que he leído. ¿Como es posible que haya gente tan obtusa que necesite hablar mal de Zapatero para demostrar que le gusta la historia?
A todos ellos les digo que soy progresista, voté y votaré a Zapatero y celebro la Batalla de las Navas el 16 de Julio desde hace muchos años.
Y también digo VIVA ESPAÑA, la de todos.

#180 - El 02/8/2010 M. eulalia Blanco dijo:

Muchísimas gracias por el artículo. a mi marido y a mi nos encanta Alfonso VIII. Le hemos estudiado bastante y viajamos por los lugares donde el estuvo. Hace tres años nos llevamos la desilusión de ir a las Navas de Tolosa el 16 de Julio, y nos encontramos con la celebración de la Virgen del Carmen.
Muy pocos amigos de nuestra generación han valorado al rey Alfonso en su justa medida, mediatizados por como estudiamos la historia de España. Había dos caudillos a los que admirar: Isabel y Franco.
Un abrazo

#179 - El 02/8/2010 Carmen dijo:

Señor Perez-Reverte su artículo me recuerda a cuando era pequeña y mi padre en vez de contarnos cuantos nos contaba la historia de España o nos leía los episodios nacionales. Y la verdad era mas emocionante oír a mi padre o a cualquiera de mi familia contarnos por enésima vez el secuestro de Hermesinda por Munuza y Don Pelayo luchando en Covadonga que cualquier pelicula sobre el rey Arturo o semejantes.

#178 - El 01/8/2010 Noishy dijo:

Tienes mucha razon. Si aqui por acomplejarnos, nos acomplejamos hasta de las propias palabras castellanas, que son muy ofensivas para el catalán, el vasco y el gallego y ahora nuestros ilustradísimos tienen que andar con traductores en el Congreso para entenderse unos con otros, sabiendo todos castellano. En fin

#177 - El 29/7/2010 Alberto dijo:

Por cierto, lo del rey leonés,¿no será un trasunto de otro que también parece estar la mayor parte del tiempo en Babia?

#176 - El 29/7/2010 Henry Pearce dijo:

La familia de mi mujer -Española- guarda como tesoros de la familia dos volúmenes de Selecciones de "leyendas Españolas" a cargo de Carmen Soler, entre las que estaba la de "Las cadenas de Miramamolín"... Por tanto, ni para ella, ni para muchos de su generación (pre-LOGSE) este episodio histórico no les es en absoluto desconocido. Por cierto, ella es muy de izquierdas y sin embargo no ve en este episodio histórico con prejuicios políticos de épocas presentes. Sabe bien que esa es la peor falacia que puede afectar a un historiador. Gracias por la buena literatura.

#175 - El 29/7/2010 Alberto dijo:

Se me puso la carne de gallina cuando leí aquello de los tres reyes españoles cabalgando juntos por las lomas de las navas; aquí está Galdós redivivo:a qué esperas para dar la crónica novelada de las diez últimas decadas (si te digo siglo, parecería ímproba tarea) de la vejancona e invertebrada España.

#174 - El 29/7/2010 José Manuel dijo:

Señor Reverte, yo ya me la he imaginado leyendo su texto, y me sobra la película de hollywood, se me pusieron los pelos como escarpias, gracias por contarnosla.

#173 - El 29/7/2010 MATIAS dijo:

QUE BUENO DON ARTURO!!
POR QUE NO TENEMOS UNOS DIRIGENTES POLITICOS LA MITAD DE ILUSTRADOS???
PEREZ-REVERTE PRESIDENTE!!!!

#172 - El 29/7/2010 archaont dijo:

cierto reverte,nos encanta como cuentas nuestras viejas glorias y desastres,y uno q nos debes y q esperamos es ese de la colina de san juan en cuba o la de los ultimos de filipinas,gracias

#171 - El 28/7/2010 alberto correa dijo:

espero que un dia nos cuentes la batalla delas lomas de san juan en cuba ahi tambien le hecharon cojones, no cambies campeon

#170 - El 28/7/2010 FRANCISCO dijo:

Para el Sr Lopez Azcorra, es ud de ese genero de sujetos, que se lo han "leio to y no se han enterao de na".
Que no te enteras progre, que no. El dia que los Judios cedan, caera la unica frontera democratica, que protege a occidente del muy "democratico" mundo islamista, y entonces esta tropa no distinguira entre sus partidiarios y defensores o no, se trata de acabar con occidente, con los infieles.
Termino:que se puede esperar de un elemento, que escribe con faltas de ortografia, menuda fazaña la tuya, escribir hazaña, sin hache.Pregunto es por la logse, o simplemente el dia que toco no fue a clase ?

#169 - El 28/7/2010 Rob dijo:

A veces dentro de la historia se encuentran pinceladas de heroismo envueltas de un cierto halo de misticismo, gracias por ayudarnos a encontrarlas!

#168 - El 27/7/2010 JULIAN ALONSO SANCHEZ dijo:

62 para 63 años tengo. Cada cosa que leo de usted, me doy cuenta de todo lo que me pierdo por no leerle. Sería incapaz de asimilar tanto como dice. Podría leerme cualquiera de sus escritos, treinta veces y sería capaz, de ver siempre algo nuevo. Le deseo larga vida. Nos veremos, seguramente, en el más allá.
Saludos.
J. ALONSO

#167 - El 27/7/2010 Alejandro dijo:

"Por España, y el que quiera defenderla, honrado muera; y el que, traidor, la abandone, no tenga quien le perdone, ni en Tierra Santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos."

Por todos aquellos que nos hicieron lo que somos VIVA ESPAÑA!!!!!

#166 - El 27/7/2010 Fran dijo:

Muchas gracias por escribir D. Arturo, y por no dejar caer en el olvido episodios y gentes que hicieron grande a España, que para conocer a quienes la están hundiendo solo hace falta ver un telediario.

#165 - El 27/7/2010 Ángela dijo:

Yo no se si lo de los progres es endofobia y xenofilia. Creo que eso es hacerles demasiado honor. Para mi que es ignorancia, desconocimiento y tontuna de la de toda la vida. Hace poco, su alteza el señor rodriquez dijo que el psoe se parece a España. Sería una pena que fuese cierto. Que país mas tonto Dios mío, renegando de su historia, sus tradiciones y sus costumbres y pidiendo respeto para cosas que no son dignas de respeto.

#164 - El 27/7/2010 Pep dijo:

Parece mentira pero seguimos sin comprender nada. Ante un hecho histórico de semejante calibre mareamos la perdiz mezclando política, religión y imbecilidad sin mesura pero, eso si, a partes iguales. Todos somos muy equitativos y democráticos, lo correcto hubiese sido dejar a Al Nasir que nos degollase y luego se pasase por el alfanje a media Europa, así mostraríamos al mundo nuestro talante conciliador y una ausencia total de xenofobia en nuestros corazones.

No tenemos remedio. Aunque me alegra ver a algunos (pocos, por desgracia) olvidar amarguras e histerias personales nombrando términos como honor, valor, gallardía y determinación, todo ello muy démodé - como dirían nuestros vecinos del Norte - pero todavía valido para ciertos impenitentes, rancios, obsoletos y anulados españoles entre los que me enorgullece incluirme.

Por que si perdemos el orgullo ¿ que nos queda ?

… y estoy hablando en primera persona del singular, no se me vaya a ofender nadie.

#163 - El 26/7/2010 kaos dijo:

Qué bien le viene a la progresía casposa la presencia de los musulmanes en España para captar adeptos a su causa ... y dar rienda suelta a su endofobia y xenofilia.

#162 - El 25/7/2010 juan ramon lopez azkorra dijo:

Un genial artículo, como todos los que escribe Don Arturo.

La vida es una lucha por la supervivencia. Hoy día se siguen masacrando personas en nombre de la democracia, la libertad y el petroleo. Y su utilizan bombas y mísiles teledirigidos en los que no hay honor ni gloria.

Tenemos que sentirnos orgullosos de nuestra historia que está repleta de azañas heroicas.
Y qué si matabamos moros a guantazos. Otros masacran niños con tanques Merkava y asaltan flotas desarmadas en aguas internacionales y no pasa absolutamente nada.

No hay nada de que avergonzarse por las gestas del pasado, garrote en mano, y si mucho por las viles masacres del presente, que ni nos enteramos si quiera.

#161 - El 24/7/2010 FRANCISCO dijo:

Para Paula nº 108.
Pogre pedorra chusma.
Buscate la vida, consigue el dinero preciso,compra un pasaje para cualquier paraiso islamico, instalate en él y deja que lleven a cabo la bonita tradicional culta muy civilizada e islamica costumbre de la ablacion del clitoris.Despues nos lo cuentas.
La gentuza como tu sois el cancer que corroe y si nadie lo impide acabara con España.
No hay mas petarda

#160 - El 23/7/2010 alfonso dijo:

Me imagino al majadero de la Moncloa, el peor enemigo que ha tenido el pais desde hace mucho tiempo, haciendo el papel de 'miramamonlin'.
Muy bueno, Don Arturo

#159 - El 23/7/2010 Postigo dijo:

Para Perikorro:

Totalmente de acuerdo contigo. Me alegra saber que no sólo escriben señores y señoras de derechas por aquí. Ni estos otros que se creen de izquierdas porque votan al psoe.

#158 - El 23/7/2010 Postigo dijo:

Otra vez para Tenesor:

Y tienes razón, para gustos colores. Pero no me negarás que lo que hace este señor, cuando lo hace bien, son más guiones de películas que literatura propiamente dicha, de ahí la comparación con Galdós. Don Benito, que este triste bachiller sepa, no conoció el cine ni la televisión. Este señor, o sea, Arturo Pérez Reverte, sí, y se le nota un montón. En parte está bien, con cuatro frases te mete en la escena y en la situación, pero que quieres que te diga, yo pa ver películas me voy al cine.

#157 - El 23/7/2010 Postigo dijo:

Para Tenesor:
Vale, igual me pasé un poco. Me estoy leyendo "Asedio" y no está mal.

#156 - El 22/7/2010 Perikorro dijo:

De verdad, no entiendo cómo se pueden establecer esas extrañas herencias de tiempos tan remotos. Los cristianos de entonces eran, al igual que los islámicos, hombres de su tiempo. Los míos no son los cristianos, musulmanes, godos ni los romanos. Los míos, en todo caso, son los hombres de mente abierta y libres de prejuicios. El islam es una basura, cierto. Pero el cristianismo que nos inculcaron es una lacra de la que también hay que librarse.

Qué bien le viene a la derechona católica patria la presencia de los musulmanes en España para captar adeptos a su causa.

#155 - El 21/7/2010 Fernando González Truque dijo:

Imagínese Usted Señor Pérez Reverte, que incluso los Ministros de la Vergüenza en España, del que destaca por su idiotez entre otros/as el de Exteriores, anda por ahí disfrazándose de Iraní o como se llame, por el hecho de caer bien o poner mejor el culo; pareja estupenda con su jefe, por otra banda, de cuando éste se puso la palestina para conseguir el mismo objetivo. En fín, deseando seguir leyéndole de aquí y hasta donde se pueda o le dejen a Usted, le deseo lo mejor y reciba un cordial saludo de un fiel lector de Usted y de otros que compartimos que han guiado nuestra juventud y ha hecho de nosotros hombres de amplitud de miras y con gusto de conocer y aventurarnos en mil y una aventuras maravillosas.

#154 - El 21/7/2010 Tenesor dijo:

Para Postigo: Pues a mi me gustaría que hiciera algo así, no se trata de imitar a nadie, decía lo de los episodios nacionales por hacer una comparación con algo que todo el mundo conoce y sinceramente, me gusta mucho su manera de escribir, más que la de Galdós pese a que sus episodios nacionales me parezcan magnificos, pero mira, para gustos colores...

#153 - El 21/7/2010 Antonio dijo:

No quiero, ni mucho menos, jugar a ser a.p.r. pero yo elegiría ese momento histórico porque creo que cuando una persona mantiene su gallardía, principios sean cuales sean, en definitiva su honor, aun a sabiendas de que vienen mal dadas, de que está abocada a un final ineludible, y encara ese momento con fiereza y determinación, como el capitán que decide hundirse con su barco, es cuando se puede decir: esa persona valía la pena.
Así, esos tercios mal pagados, hambrientos, sucios, hastiados de todo a mil leguas de su hogar, prefieren encontrar su fin de pie, en cuadro, alabardas en ristre, por lo que fueron, adalides del imperio y temor de europa, orgullosos y valientes ante todo, ante, incluso, la muerte.

#152 - El 20/7/2010 MAS dijo:

Don Arturo, me sorprende este artículo. Hace algún tiempo que le hice una pregunta en un foro de un periódico, sobre este tema, y no tuve respuesta.
¿Cómo es que su pluma tiende a respresentar los episodios de una España languideciente? ¿Por qué, cuando tuvo oportunidad de llevar al cine parte de su obra, se eligio el periodo final de "Los Tercios"?

Son preguntas sin ninguna intención; es por entenderlo.

Un saludo.

#151 - El 19/7/2010 kaos dijo:

En España es imposible hacer una peli de ese tipo ya que casi la mitad de la población, los que se consideran a si mismos de izquierdas o progresistas reniegan de nuestra Historia ya que para ellos lo anterior a la llegada de la 2º República es fascista, oscurantista por la Iglesia Católica y genocida por lo de la Conquista de América.

#150 - El 19/7/2010 JESÚS dijo:

Llevar velo es malo ? Una cosa es el burka y otra el velo. Acaso operarse las tetas, la nariz y todo el cuerpo no es denigrante para la mujer?? Y taparse con gafas de sol que tapan mas cara que un velo ?? O vale todo o que no valga nada. Lean el artículo de Gala en EL mundo de hoy Lunes 19, y sabrán a que me refiero.

#149 - El 19/7/2010 Lady_ovejita dijo:

Jeje. Escriba usted la novela, don Arturo, y seguro que alguna productora se atreve a llevarla al cine. Si además resulta polémica, publicidad gratuita, que no viene mal en estos tiempos que corren. No se extrañe, eso sí, si después le empiezan a llegar extrañas amenazas desde Afganistán, Granada o algún ministerio berlanguiano (por ejemplo).Yo le prometo que leeré la novela gustosamente, si eso le consuela.

#148 - El 19/7/2010 antonio talavera dijo:

Que grande eres, Arturo; y que dificil es, hoy en dia, en este pais, encontrar gente asi.

#147 - El 19/7/2010 MIRTA ACERO dijo:

Señores,

Les mando un comunicado para hacer causa común. Vamos en breve a promover una plataforma para ir al Constitucional o a Bruselas si hace falta, ante tan magna injusticia que viene siendo tan usual en los procesos de selección “oposición-concurso” de la Junta de Andalucía.

Los procesos, llenos de irregularidades, ilegalidades e inconstitucionalidades, atentan contra tal cantidad de derechos que se saltan a la torera, que enumerarlos llevarían horas. 40.000 personas, sólo en el ámbito de la educación, sin contar con las demás áreas de la Administración andaluza, se encuentran con unas tasas a pagar de examen, que son las más altas de España, casi 80€ por persona…¿Hacia dónde va ese dinero?, donde se ven obligados a participar en un concurso oposición que a priori ya no es equitativo, cuando el personal interino puede llegar a alcanzar 7 puntos como personal docente interino junto con los 6 puntos de máximo que puede alcanzar cualquiera que venga de libre elección. Donde para ajustar la media de personas interinas “ a colar”, tienen el descaro de suspender a casi el 50% de los opositores presentados, sin que haya el más mínimo derecho a poder reclamar la revisión de examen por un tribunal o unos profesionales diferentes, o para pedir una revisión del proceso de calificación,- ya que si esto ocurre dentro de cualquier instituto, colegio o facultad, este nivel de suspensos, al profesor se le abre un expediente, ya que su calificación no rige el criterio adecuado por tener un nivel tan alto de suspensos, nunca visto antes en un proceso de oposición, y siendo el 50%,(en concreto, un ejemplo, el tribunal nº 31, el 47.37%); donde el proceso de examen didáctico, “la encerrona”, se obliga a entregar unas programaciones y unas unidades didácticas, para luego ser escuchados en examen oral, donde, oficiosamente, se hace a puerta cerrada, cuando por ley tiene que ser pública, donde no se deja constancia de ella, no siendo grabada, con lo que no se puede pedir revisión de esa parte del examen tampoco; donde en las comisiones de baremación, te “pierden” documentación, alegando que no ha sido entregada,-cuando evidentemente, hay declaración jurada de ello, y cuando el opositor, no va a ir en su contra-; donde el mismo Boja, contradice los derechos del opositor, alegando que la documentación tiene que ser entregada en sobre cerrado, no pudiendo las comisiones certificar mediante compulsa los documentos ahí entregados; donde según el funcionario que te toque, en la misma comisión de baremación, bareman revistas o publicaciones de la misma editorial a un opositor sí y a otro no, según les parezca…donde quizás dependiendo del humor que tenga esa mañana el personal, una revista electrónica, con su issn, reuniendo todos los requisitos, para un baremador tiene categoría profesional, y para otro, en la misma comisión…no…y así se queda, sin que puedas hacer nada, porque no hacen caso al recurso que interpongas…donde salen las puntuaciones de baremación a mitad del proceso de oposición, no dejando prepararse bien al opositor la segunda parte de los exámenes, con 48 horas escasas para reclamar…donde no hay tiempo material para que las comisiones puedan resolver las reclamaciones de miles de opositores, ya que conoces el resultado el lunes a las 15 h. que es cuando salen publicadas las baremaciones provisionales, y te dan de plazo hasta el miércoles 14 para reclamar, habiendo gente examinándose en turnos de mañana y tarde, hasta el mismo día 16, teniendo que estar resueltas las reclamaciones el día 19 de julio,-es lo usual en la Junta, que se hagan miles de reclamaciones, para que luego no hagan absolutamente nada-, por lo que no son vistas con la consideración adecuada las alegaciones; donde se te intenta coaccionar al opositor que se informa para ir por lo judicial, diciendo que si entras en un contencioso administrativo, vas a entrar en “una lista negra” donde acabarás con suerte tus días como interino, y nunca conseguirás plaza,-y es así en muchos casos-.

Una consejería de cultura donde, por ejemplo, como muestra, se convocan tribunales de italiano, con profesores licenciados en francés, por no haber profesores funcionarios habilitados para ello, y por no pedir a otra comunidad profesionales, delegan la puntuación y baremación de auténticos profesionales de filología italiana en este tipo de perfiles; donde los profesores “biligües” para el área de bilingüismo, son profesores que a lo sumo tienen el first certificate y que utilizan esa excusa para acceder a una plaza más, dando las clases en castellano…donde en los tribunales hay funcionarios compañeros interinos opositores del mismo instituto…


Según el funcionario que te toque en esa comisión, pues si le caes en gracia o la maldita envidia del Sancho Panza de este país haga que algún mediocre se sienta minimizado en su ignorancia supina, y decida por verbi gracia, que a ti no te barema porque “no das la talla”, o “porque vas de listillo”, o “porque para ese currículum que se vaya a la universidad”, para luego enterarte que a otras personas…por el simple hecho de ser interinas, les adecuan la nota del examen escrito y oral, para que “progresen adecuadamente”, a través de pasarse por sms el número del código de barras, o simplemente, dejando claro a cuánto porcentaje de gente tienen que suspender para que las plazas puedan ser cogidas por el porcentaje x de interinos, en base a saber los puntos que cada uno tiene por esas comisiones de baremación que tan anticipadamente, y en medio de los procesos de oposición, sacan los puntos provisionales de los opositores, marcando la pauta desde la Junta, a través de Delegados como De la Chica, Francisco, de bajar la puntuación lo máximo posible, sin adecuarse a las nórmas básicas, como que por ejemplo, si se desarrollan todos los puntos, mínimo tiene que estar aprobado, no se puede suspender exámenes cuyo contenido está desarrollado a través de todos sus contenidos… pues a ellos les da igual, colocan un cuatro y como no puedes revisar examen…pues ahí te quedas…donde aunque hagas una exposición brillante, en la parte oral, como la “encerrona” oficiosamente y para “ayuda del opositor”, se hace a puerta cerrada, sin grabar, con lo que tampoco queda constancia de ello, y cosas como que te pierdan un libro publicado y 48 artículos, con sus correspondientes certificaciones, -hablamos de casi 700 páginas-, y que te digan que no lo has entregado…y tan panchos se quedan….ya somos muchos que no podemos más con esto…

…son años estudiando, tiempo sin ver a tus familiares, algunos dejamos de trabajar para podernos centrar, otros, cogemos créditos, -porque en este país es imposible obtener becas a no ser que estés tirado en la calle, o conozcas al que las da, para que se las den a tus hijos-, o los que tenemos que trabajar y estudiar al mismo tiempo, sin contar con el dinero que cuesta, la preinscripción, el material entregado, las estancias en alguna provincia de la comunidad si es que te toca ser desplazado a otro tribunal…para que luego..todo sea una pantomima….

Desde aquí pedimos formar una plataforma en breve para impugnar esta oposición 2010, pero sobre todo, para llevar esta magna ilegalidad al Constitucional y a Bruselas…no puede ser que una Administración, pagada por todos, sea manejada desde la ilegalidad y la corruptela por unos pocos, dentro del más grande de los absolutos descaros, porque es que ya, ni se emplean a fondo en esconder lo que hacen o cubrirse las espaldas…porque saben que hasta ahora, han sido impunes…así que…todo el que tenga cerca o conozca personas afectadas por esto, por favor, pónganse en contacto. A por una nueva Andalucía!!


Persona de contacto: Mirta Rodríguez Acero
Tlf de contacto: 677.77.55.25/952.24.07.25
Email: mirta_acero@hotmail.com

#146 - El 19/7/2010 Algo más dijo:

Curioso el efecto del anonimato :-) Y ¿cuántos de estos seudónimos pueden llegar a pertenecer a la misma persona? Sólo comparable a una sesión de terapia relacional con el mejor psicólogo.

Comentarios con fuego, defendiendo lo que para muchos son ofensas sin perdón (tanto el artículo del autor como las opiniones de los que no piensan igual)

Ya nos gustaría a todos (al menos a mí) que este esfuerzo en defender en estos foros cada uno de nuestros pequeños orgullos, tuviese algún reflejo en la vida de cada uno de los que escribimos aquí cada semana. Por ejemplo, respeto al vecino, aunque piense de otro modo.

Otro gallo cantaría.

No hace falta tirar de lanza y pendón para tumbar a ese vecino, aunque sí continuidad e intensidad para exigir verdad en los pequeños actos de los demás ... y en los nuestros.

Nuestros políticos se parapetan detrás de esos votos que les damos cada 4 años ... y me da la impresión de que son nuestra mejor excusa para seguir quejándonos. La vida del martir gusta y engancha, con la comodidad de que siempre habrá otro al que culpar de nuestros males.

Esa actitud mantiene a raya el miedo a preguntarnos qué podemos hacer nosotros para ayudar (esa es la pregunta permanentemente sin respuesta) ... esos malos, que probablemente lo sean debido a sus propias incompetencias y miserias, son la mejor pantalla para escondernos de nuestra propia responsabilidad ante lo que nos pasa, y no pedirles cuentas de verdad.

Este mundo está lleno de teóricos.

Otro gallo cantaría ...

#145 - El 19/7/2010 tama0105 dijo:

Si, ya sabemos cual es la única parte de la historia que interesa a "nuestro cine" y a quien lo subvenciona, sobre todo...... a "la cultura" del país.....

#144 - El 19/7/2010 Postigo dijo:

Para Tenesor:

Jajaja, ¿sus propios episodios nacionales?, pues no creas que a este señor no se le haya pasado ya por la cabeza. Lo que no se es de donde va a sacar el talento para llegarle ni tan siquiera a la planta del pie a Don Benito Pérez Galdós.

#143 - El 18/7/2010 Vaquilla dijo:

El tratamiento "señor" va con el apellido, mientras que con el nombre se pone el "don". Repetir X veces hasta aprender. Hale, ya tiene con qué entretenerse, D. #142

#142 - El 18/7/2010 Yo que sé dijo:

Veo que cada vez imitan más su lenguaje Sr Arturo y con eso ponen a caldo a la clase política sin recordar que los eleigimos por mayoria guste o no guste.
Que usted lo pase bien Sr. Arturo, recuerdo que lo emepecé a leer con entusiamos pero cada vez me aburre más.

#141 - El 18/7/2010 Mercedes Cuadrado dijo:

Yo creo que la gente de este pais, cualquiera que sea el signo que muestre, en el fondo, piensa lo mismo cuando lo dejan. Que los nacionalismos son un ninvento de los políticos y los envidiosos, y que las personas normales necesitamos sentir, aunque sólo sea de vez en cuando, que no somos malos, ni criminales, ni tenemos por qué permitir que nos pisoteen para ser políticamente correctos.

#140 - El 17/7/2010 luis dijo:

cada día te aprecio más.

#139 - El 17/7/2010 Pablo dijo:

Esto nos recuerda que juntos podemos, una grande, unida y libre... Esperemos que la historia no se repita, ya que nuestra debilidad es la fuerza y el aliento de nuestros enemigos 11M... VIVA ESPAÑA. Con la boca llena.

#138 - El 17/7/2010 LOLA dijo:

Sr. Ricardo Portabales: sus palabras verdaderamente hacen temblar, si ciertamente son verdad, son muy fuertes y muy duras, y si verdaderamente son verdad debería llevarlas a foros o instituciones más altas con las suficientes pruebas y denunciar dicha situación.
Pero también me llama muchísimo la atención, y hasta me hacen temblar, son la cantidad de faltas de ortografía con las que ha presentado su testimonio. No sé que pensar, si es usted un poco analfabeto (y no es ningún insulto) o es que las ha cometido a posta para llamar más aún la atención. Hacen daño a los ojos e interrumpen la lectura de tan, supuestamente, magnífico testimonio. Por favor, tan importante es denunciar las situaciones injustas de las que ha sido testigo (es casi una obligación), como presentar estas denuncias por escrito, de una manera correcta (que también es una obligación).
No sé si Pérez-Reverte lee este foro, quiero creer que si, pero como lea su correo creo que le va a dar un pasmo, un yu-yu, o como le queramos llamar. Madre mía que está usted escribiendo en un foro que lo leemos muchas personas y encima lo dirige a un escritor que es miembro de la RAE.

#137 - El 17/7/2010 incrédulo dijo:

Ricardo Portabales Rodríguez, deberías contar todo lo que sabes y asegurarte de que salga a la luz. Tu testimonio y el de otras personas son la prueba de que los españoles tenemos un gobierno que miente (y sólo miente). La peor de las tiranías es la que se viste de Libertad.

#136 - El 17/7/2010 Estoy Hasta Loscojones dijo:

A aquellos aun les unió el acojono, a estos nos les une, como diria Perezreverte, de momento, ni la madre que les parió. Aun queda mucho vocado que comerse de la "tropa paga impuestos".

#135 - El 17/7/2010 alberto dijo:

Las mismas personas que nos dirigen son las que tiran nuestra historia a la basura! literalmente!

#134 - El 17/7/2010 alberto dijo:

Personal cercano a la actual regidora, Pilar Sánchez (PSOE), subrayó que en los muebles del Ayuntamiento "no hay nada y cuando llegamos estaba limpio. Hemos mirado en el almacén y tampoco hay nada. No hay nada por ninguna parte. De hecho, nadie recuerda que el Pendón haya estado nunca aquí". Incluso, algún concejal se atrevió a señalar que "el asunto del Pendón es ya muy antiguo", es decir, que su desaparición viene de antaño y se conocía.


Lo dicho..me voy a trabajar..vaya panda de payasos oportunistas que nos dirigen...como para colgarlos a todos

#133 - El 17/7/2010 alberto dijo:

Leer esta noticia ya ha hecho que se me ponga una mala leche por la mañana...no solo porque tengo que ir a trabajar, sino porque sé, que quien haya vendido o tirado el pendón estará durmiendo todavía (7am) en su casa de 1000m2 de mallorca tranquilamente a gusto de si mismo y a costa de todos los españoles....me caguen su padre!

#132 - El 17/7/2010 alberto dijo:

El Pendón de la ciudad desaparece bajo la custodia del Ayuntamiento

El Consistorio, que lo debía guardar desde 1991, pierde de vista esta insignia del siglo XIV · Estudiosos apuntan que podría "haber ido a parar a la basura" con los sucesivos cambios de gobierno municipal.

La insignia o estandarte de la ciudad, más conocido como el Pendón, ha sido conservado celosamente a lo largo de los siglos como un tesoro. Goza además de los honores de Capitán General con mando en Plaza y fue ganado a los benimerines en la batalla del Salado en 1340. También fue llamado 'Rabo de Gallo' por sus trece medias lunas. Este Pendón ha sido utilizado durante siglos y restaurado en varias ocasiones, ya que los malogrados nuevos pendones que se han ido realizando a lo largo de los tiempos nunca llegaron a utilizarse por diversas causas, por lo que había que recurrir siempre al original.



Esto es lo que hacen los ayuntamientos con la historia...Me caguen su madre que estos merecería que se les echara a todos a la calle pandilla de gordos acomodados burócratas especuladores que literalmente tiran a la basura nuestra historia.

#131 - El 17/7/2010 Toribio de Mogrovejo dijo:

Hace no muchos años, todos sabíamos historia patria, y gozábamos de ella.
Si no la aprendíamos en el colegio, la aprendíamos de nuestros padres y abuelos.
Hoy muchos jóvenes no gozan del respaldo de una familia extensa y bien integrada, de la cual aprender incluso esto. Como gran parte de esta pobre juventud actual, cabe pensar que "sus señorías" no tuvieron padre, madre, tíos ni abuelos se los que mamar el amor patrio.

#130 - El 17/7/2010 Jose dijo:

En referencia a que no veremos nunca una película con este memorable guión de nuestro pedazo de historia.

Con todo el respeto, para hacer una película tan lamentable como la que se realizó con las impresionantes y sobresalientes novelas del Capitán Alatriste, mejor que no. Y es que cuando vi a los de la ceja, con la matriarca stanilista antisemita participando en ella, perdí cualquier esperanza de que la película pudiese mostrar la profundidad y lo que sus novelas tratan de mostrar en Capitán Alatriste.

#129 - El 17/7/2010 Jose dijo:

Por supuesto que no, y no tenga usted la más mínima esperanza de ello, en nuestra historia, aquellos hombres que lo dieron todo por España en los campos de batalla y que solo recibieron, en el mejor de los casos, como agradecimiento el olvido, son ejemplo de ello. Blas de Lezo, Cosme Damián Churruca, Gonzalo Fernández de Córdoba y tantos hombres anónimos, españoles todos, hijos de nuestra tierra, paridos por el hambre y la necesidad, que dejaron sus vidas por defender el honor la horra de nuestra patria, sabiendo que su esfuerzo y su sacrificio no recibiría recompensa alguna.
Quizás por ello, el valor ante la muerte en compañía de sus hermanos de sangre, siempre fue su mayor premio.
Es una pena que olvidemos nuestra historia, es triste ver como tanto sacrificio es olvidado, yo desde mis limitadas posibilidades, siempre tengo en mi recuerdo a aquellos hombres a los que debo el honor de ser español.

Es muy triste ver como en el cabo de Trafalgar durante años, ni una mísera placa ha sido muestra del recuerdo a tantos españoles que dejaron sus vidas, es muy penoso ver como nuestros hijos no llegan a entender cual es la lección que de estas tragedias un español debe de aprender, porque simplemente se han enterrado en el baúl de los recuerdos, insultando con ello la memoria de tantos miles de valientes que dejaron sus vidas en ese pedazo de mar de mi Cádiz querida.

#128 - El 17/7/2010 María Luisa Guerra dijo:

¡Fantástico artículo! Hacía mucho que no leía algo tan estupendo. Deberían de darle a ud. la medalla al mérito civil, o alguna otra condecoración por el estilo. Lástima que los galardones literarios nunca van a dar a las manos que deberían.
Para ser perfecto, sólo le falta algo: Dejar de blasfemar, aunque no fuera más que porque "el que al Cielo escupe, seguro se le viene encima".
Es por culpa de estas cosas que sus libros no gustan en gran parte de Hispanoamérica, que por otro lado gozaría leyendo de las grandes gestas hispánicas.
Un saludo cordial, y mis mejores deseos para ud. y los suyos.

#127 - El 17/7/2010 Carmen dijo:

Interesante lección de historia. Pero me quedo con ésto: "Hoy mi hija llevaría velo"... y yo...y mi madre...y todas mis "antepasadas"...Gracias Don Arturo.

#126 - El 16/7/2010 Nacho dijo:

Leyendo uno cosas asi, piensas en la historia de España. Y pensar lo grande que hemos sido, y donde estamos ahora... Me gustaria saber lo que saben de la historia de España "sus señorias",si no saben su propio pasado,como nos van a llevar a un buen futuro?

#125 - El 16/7/2010 Alberto dijo:

Gran artículo como siempre. Y además sobre Historia, mi gran pasión. Acertadísimo al final con su reflexión sobre un material tan bueno para cine. Igual que otros muchos, no hay ni una película de "la más grande ocasión que vieron los tiempos" en Lepanto. Ni sobre Trafalgar o la Armada Invencible desde nuestro punto de vista, ni de la contraarmada invencible desde nuestro punto de vista o desde el de cualquier otro y como no, tampoco sobre grandes personas de la historia universal como Pizarro, Cortés o Felipe II. Eso sí, esa peliculilla inglesa de hace un par de años sobre Isabel I nos ponia como inutiles en el mar y a Felipe II como un loco.

#124 - El 16/7/2010 Ramón dijo:

Pensé que aumentar el número de visitas de su página web leyendo sus artículos sería suficiente agradecimiento. Pero estaba muy equivocado.
Muchas gracias.

#123 - El 16/7/2010 César dijo:

Don Arturo,cómo es que a los imbéciles é imbécilas, gandules y gandulas; les dá por dedicarse a la política y a "gobernar" países sin tener ni puta idea y a las mentes tan cualificadas como la suya y con sangre y pólvora en las venas sólo se le ocurre dedicarse a escribir...

#122 - El 16/7/2010 Jose Ignacio Izquierdo dijo:

Tengo un amigo estadounidense que estuvo en los marines dos anyos y dice que históricamente los espanyoles han hecho las hazanyas militares más admirables de la historia, básicamente a base de echarle huevos en situaciones de clara inferioridad militar. Como ejemplo pone la derrota de Moctezuma y su imperio por parte de Henán Cortés y cuatro gatos más.

Me lo voy a tener que empezar a creer.

Lo más curioso es que él no ha estado nunca en Espanya y yo soy casi el único espanyol que conoce, ya que vivimos en Berlín (Por eso no tengo la enye).

#121 - El 16/7/2010 Tenesor dijo:

¿Por qué una película Don Arturo? Debería hacer usted algo parecido a lo que hizo con Trafalgar. Es más, deberia hacer sus propios episodios nacionales, hay muchas historias que contar, Las Navas de Tolosa, Lepanto, El Cid, Blas de Lezo...

#120 - El 16/7/2010 RICARDO PORTABALES dijo:

No se cuantos se acordaran, de la llegada al gobierno del los dirigentes del partido PSOE, donde ellos decían que harían todo lo posible para que las gentes menos agraciadas o afortunadas del país, que por diversas circunstancias de la vida estaban desahuciadas de diferentes formas del resto de los españoles. estos di ...rigentes que mas o menos siguen de cierta forma mandando y asesorando al actual gobierno, llegaron a tener todos los apoyos que cualquier líder político daría parte de su vida por poseer, los escritores , actores, cantantes, trabajadores, literarios , poetas, y una infinidad de diversas clases sociales les dieron todo el apoyo para que pudiesen hacer todo aquello que en sus primeras elecciones pudiesen gobernar nuestro país.

En parte y por rencillas o desacuerdos políticos , empezaron hacer limpieza si así se les puede llamar , de todos aquellos que no confesaban con ellos y que muchos de estos tenían un beneplácito con los mandatarios anteriores opuestos al socialismo. lo que muchos o una mayoría de nosotros los que en su momento les aviamos votado, caímos en sus embrujos de las verborreas de sus mítines y charlas políticas. que mas bien parecían, la sinopsis de una novela que mas tarde seria hecha realidad. donde algunos mas tarde nos fuimos dando cuenta de que no eran tan diferentes a los anteriores gobiernos. no solo tan diferentes, si no que estos se apropian de otras formas y se beneficiaban a plena luz del día, yo me considero agnóstico a casi todos los gobiernos desde que lo llegué a ver mas de cerca , casi todo tal como es en la realidad, son lobos con disfraz de ovejas, con dos caras la del mejor santo disfrazado o la de la santa inquisición en persona, cuando había cualquier cambio en el ministerio de interior o la dirección general de la policía, los mandos o asesores de gabinete de esa casa, tenían algo casi siempre en mente. quiero puntualizar nuevamente. no todos. pero si una gran mayoría de los que han pasado. y de eso podría exponer de alguna forma sin dañar a terceros, alguna que otra grabación. como estando yo en alguno de esos encuentro haciendo mis presentaciones, y explicándoles que es lo que yo realizaba para esa casa. lo mío aparte de otros temas, era conseguir dossier y todo tipo de documentación de diversos temas, relacionados en algunos casos de bancos y empresas de importancia. alguno de estos personajes, que no lo pueden negar, aun que me gustaría que si lo hiciesen. yo así les podría demostrar a ellos que es cierto, escucharíamos algunas voces conocidas de estos señores. pues bien a estos, les interesaban los bancos y ciertas empresas como ya e dicho, a otros solo querían saber temas de empresarios que de alguna forma no confesaban con sus políticas. y de eso podría hablarles y exponer un montón de papelitos.

Hoy quiero reflejar algo que muchos hemos conocido desde el principio, pero que muchos otros ignoran por la diferencia de edad y el paso del tiempo. En todo esto es que yo trabaje y colabore dentro de diferentes medios o departamentos de seguridad del estado. Conocí, vi, escuche, trabaje, con diferentes individuos y personas de diferentes estatus social, tuve conocimiento directo, en temas relacionados con escándalos que movieron los cimientos de nuestra España. escuchaba y leía en los medios de comunicación todos estos temas, pero como siempre nunca sabíamos la verdadera verdad que se escondía tras todos los escándalos. y solo pagaban muchas veces los testaferros y a veces los cabezas de las empresas. lo que muchos no saben es que detrás de todo esto siempre estábamos aquellos que realizábamos por encargo de algunos de estos los trabajos sucios, poniendo en la calle y en ciertos círculos algunos bulos o comentarios, incluso información falsa, para desacreditar a muchos que ya estaban siendo investigados. e incluso para desplazar algunas investigaciones judiciales. pero nunca salía en los medios de comunicación los nombres de aquellos que en las sombras también se beneficiaban de estos. la mayoría de las veces eran tan responsables como los acusados o sentenciados en estos escándalos. por que estos que se escondían tras el poder del amiguismo de la ley y gubernamental eran los que les dejaban o dejan algunas veces actuar dentro de algunas irregularidades del estado. estos que se esconden en la sombra se beneficiaban o benefician. Muchas veces escuchábamos comentarios, anécdotas o historietas en los despachos o ciertos círculos. esto te daban que pensar con quien estabas trabajando y que tu por unos chabos de mierda los estabas fortaleciendo a ellos en poder y económicamente. Lo que si les digo es que ustedes tendrán escuchado comentarios sobre estos temas de corrupción entre políticas, empresas, finanzas y muchas cosas mas. pero solo son comentarios les puedo jurar que yo si e visto y escuchado directamente de muchos mandos de diferentes departamentos del estado. que una gran mayoría de esos comentarios son ciertos…… el poder es poder la palabra lo dice y seguirán teniendo ese poder. mientras los participantes y dueño de esos votos, no se de pronta cuenta de que el poder lo tiene el pueblo y el pueblo tiene derecho a ser escuchado y reclamar lo que estos esconden y estos deben exponer y contar la verdad.

Como dije anteriormente llegue a conocer a muchos personajes. y no en entrevistas como cuentan algunos medios de comunicación, muchas veces en esas entrevistas el protagonista de esas declaraciones , se le suele borrar ciertas palabras de sus declaraciones donde cuentan muchas verdades , el entrevistador quisiera muchas veces exponerlas tan y como el entrevistado las a dicho , lo que ocurre en una gran mayoría de veces , sus directores y asesores jurídicos del medio de comunicación, aconsejan que no se diga tal y como el personaje entrevistado lo expuso, una por que solo es la palabra del entrevistado a un que este lo aya vivido personalmente los hechos expuestos ya que podrían incurrir en una demanda millonaria y alguna ved ser detenidos y llevados a prisión , todo esto por decir la verdad de los comentarios. vamos haber pueblo. no dicen que nuestro país tiene libertad de expresión y todos aquellos que quieran exponer sus hechos y su historia de su propia persona. son responsables de lo que dicen, el medio de comunicación solo cuenta y expone lo que estos personajes cuentan sus historias vividas. pero como digo, el poder de la información a mi ver , sigue algunas veces junto al poder Político y financiero. si les digo esto es por que yo personalmente e estado en una de esas operaciones y hechos, donde el poder financiero, periodístico y político iban de la mano. para ocultar un delito de mucha gravedad que en aquellos instantes lo tenia el banco BCH y su presidente el señor Amusategui. estaba siendo chantajeado, por diferentes frentes. ese mismo caso le paso en su momento a la asociación de la ONCE. pero eso se lo contare en otro momento y se lo contare con documentos de esas entidades, si les cuento esto es por que es así de cierto, estos se pueden veneficiar y mucho para que este medio pueda tener mas alta su audiencia económica en torno al crecimiento de ella. no se pueden imaginar cuantos de estos medios se han beneficiado de créditos bancarios a trabes de sus presidentes. por tapar mas de una ved las gravedades financieras de ciertos bancos y sus presidentes y si digo alguna mentira. les recto a que alguno de ellos de la cara ante esta pequeña manifestación.

Esto que hoy les cuento es una pequeña parte que le sucedió a un hombre que construyo un imperio y donde miles de personas trabajaban bajo su mando. yo puedo decir que le conocí , no como entrevistador, si no de una forma casual pero de alguna forma beneficiosa para mi, no tengo que ocultar nada ni avergonzarme de los hechos que en su momento me llevaron hacerlo, todo ellos era para poder ganar algún dinerillo extra y posiblemente si hubiese suerte llegar a conseguir un puesto de trabajo en una de sus empresas. por que aun que no lo crean algunos en esos instantes ya no podía mas quería dejar la dirección general y todo aquello que tenia que ver con su entorno. pero no fue así, solo trabaje para este personaje por un pequeño espacio de tiempo en algunos temas relacionados en su perseguimiento político financiero. y con esto no digo que el sea inocente de los cargos que se le imputan, lo que si quiero expresar que con muchos mas cargos están otros de su estatura empresarial y financiera. y están cobijados por algunos personajes del gobierno o las políticas,. pero eso no nos trae a esta historia.

José María Ruiz Mateos. un personaje emblemático en unos hechos que movieron miles de páginas y miles de horas televisivas y radiofónicas. esta es la persona que hoy quiero decir algo de ella. en las pocas veces que e tenido que verme con el, si así puede decirse , fue en una cena, en su casa, en un coche mercedes de dos puertas propiedad de su abogado. y en el piso o empresa franco , que en aquellos momentos la dirección general de la policía o el ministerio de interior. ponía los dineros para su alquiler y gastos diversos, en ese lugar llevábamos muchas de las operaciones y investigaciones encubiertas. donde otros y yo trabajábamos bajo la supervisión de la dirección general de la policia.

No voy a hablar de los trabajos que realice para Ruiz Mateos. pero si contar algunos de los fragmentos que en estas reuniones, el en algunos instantes que ria decir o vaciar lo que llevaba dentro del. veía en este señor, un gran luchador empresarial, con ganas de construir no de destruir, vi en el un hombre atormentado y traicionado, hoy me doy cuenta de estas palabras por que en muchas de ellas yo las siento así, don José María Ruiz Mateos, es un hombre que muy pocos lo conocen y yo no es que sea uno de los que lo conoce afondo. ni por el poco tiempo que tuve contacto con el. pero si les puedo decir, que quede impresionado, con el , con su manera de ser, y en parte bastante humano cosa que les falta a muchos de los otros de la película. bastante encantador con las mujeres un conquistador nato atento y generoso con ellas en la parte sana de la palabra. sus regalos casi siempre son de Loewe, pañoletas, perfumes, carteras, algún que otro collar de perlas cultivadas y eso si bombones, si les cuento algo de esto es por que lo e visto y vivido personalmente.

Pero lo que mas me impacto de el. fue algunas anécdotas que el sufrió directamente por parte de personal del gobierno. que mas que defensores de la ley y el orden. actuaron como sicarios o mas bien mafia policial dirigida desde lo mas alto. Esto ocurría en su llegada a España después de un corto tiempo de fuga ante la requisitoria de su petición de detención. así que tomo la decisión de presentarse en España y dar la cara ante todos los hechos que en esos instantes le estaban imputando. y mientras su pupilo o empleado no solo fue el percusor de los hechos, si no que celebraba con otros del partido y algún que otro de la banca su destrucción. pero se equivocaron con el , dieron con un hueso malo de roer con un hombre que no se rendiría tan fácilmente. y así lo a demostrado a través del tiempo, no solo lo esta demostrando , si no que se le esta devolviendo y pagando las cagadas que este señor ex ministro. Miguel Boyer y sus secuaces cometieron.

Pero esto es solo una expresión mía, lo que si les quería contar , fue la manera en que fue coaccionado asta tal punto que estuvo apunto de ser ejecutado. por estos individuos que en su llegada al aeropuerto lo hicieron desaparecer por unos días. esperando ordenes de mas arriba para saber que se aria con el. según don José María , lo tuvieron en una casa o chalet, cercano a la sierra de Madrid, en una habitación donde el colchón estaba destrozado y una manta mal oliente, que era la única que le daba calor. su única comida fueron bocadillos de tortilla fría, eso significa que en cualquier bar de carretera los compraban, mientras estuvo secuestrado estaba constantemente vigilado por alguno de estos sicarios policiales.,,,,,, me gustaría exponer una pregunta. saben por que fue secuestrado José María Ruiz Mateos,,,,,,. yo si lo se ,,,,,,,,. saben quien le salvo la vida en esos instantes,,,,,,,,. yo si lo se ,,,,,,. ahora quiero contarles un cuento si así se puede definir,,,,,. Abia una ved un hombre con mucho poder pero que su poder estaba a un por ver, en su niñez su familia y el, estaban exiliados en un país europeo. por temas políticos, cuando regresaron a España, llegaron casi con una mano delante y otra detrás. no es que viviesen en la indigencia, pero vivían de la caridad de otros, estos otros eran por decirse de alguna forma fans de estos desahuciados, si así se puede contar. cuando el gobierno que mandaba en esos instantes estaba apunto de sucumbir se toma la decisión de que regresen al país natal y otorgarle algunos de los privilegios que muchísimos años atrás les habían sido arrebatados. y cuando este gobierno se muere el gobierno entrante toma el poder de ese país donde le concede sus privilegios. , pero siempre controlados, por los que aun se resistían a dejar su poder.

Pues bien este emblemático personaje de poder. en su momento entablo una amistad mas aya de lo que uno se puede imaginar, en aquel entonces, José María Ruiz Mateos. viendo venir al rencoroso de su ex trabajador Miguel Boyer. que pertenecía al partido político PSOE y que ocupo el cargo de ministro de economía. se entero por alguien muy adentro del ministerio que le estaban preparando algo inimaginable para el. si se suponía que le arrían alguna investigación sobre sus empresas y deudas con el estado, pero jamás se imagino que le querían llegar a la ruina total. Así que José María tomo la decisión que teniendo a ese amigo, llamado X. el cual tenia un puesto y un nombre de la mas altas personalidades de España, y después de hacerle grandes favores económicos, no solo para el si no para algunos de sus parientes. decidió explicarle a su amigo, lo que estaba pasando entorno sus empresas y lo que posiblemente el gobierno de aquel entonces le estaba preparando a el.

Así que sin pensarlo pido una entrevista con el señor X. y este gran señor, lo recibió al instante en su gran casa a las afueras de la ciudad, estas son sus palabras y conversación mas o menos como yo la escuche de boca de don José María.

El gran personaje X:. Hombre José Marí, que te ocurre, que te trae por aquí, aun que tu visita siempre es agradable.

José María:. Vera M ???????, vengo haber si puede interceder por mi, ante lo que esta ocurriendo.

El gran personaje X.:. Estate tranquilo José María, veras aquí entre nosotros cuando estemos a solas los dos, puedes tutearme después de todo somos amigos. pero cuenta José Mari. que te preocupa.

José María:. Pues veras C ¿??????, te vengo a pedir ayuda. por que a llegado a mis oídos, que intentan hacerme una auditoria afondo, y intervenir todas mis empresas. tu sabes C ?????? , que casi todas las empresas mas o menos con grandes patrimonios estamos con algunas dificultades desde hace tiempo atrás y no estamos muy al día en temas de impuestos y algunas cosas mas. pero estamos intentando ponernos lo antes posible en ello, y caminar lo mejor posible con el fisco.

El gran personaje X:. José Mari, si lo que te preocupas es de esa tontería estate tranquilo que yo veré ya lo que esta pasando, además si eso ocurriese yo seria el primero en enterarme. mira si es por eso no te preocupes que yo intercederé y veras como lo solucionamos. pero no te preocupes mas por eso, vete tranquilo.

José María:. Pero mira que la información que yo tengo es muy buena y me a dicho que están apunto de hacerlo. yo se bien que Boyer me la tiene jurada desde que lo eche de mis empresas. y me a llegado a mis oídos que el ha comentado que no parara asta que me vea en la cárcel.

El gran personaje X:. Mira José Mari, yo personalmente te doy mi palabra que estaré ahí y te diré algo de lo que esta pasando. te lo prometo, pero no te preocupes. vete tranquilo. además para eso soy quien soy.

Don José María Ruiz Mateos, como de tonto no tenia un pelo y digo “supongo” por lo que en su momento daba a entender, mas de una conversación con ciertos de estos personajes, tubo la audacia de grabar por precaución esas conversaciones.

El durante un tiempo atrás ante la amistad con este Gran Señor X. ?????, le ayudo personalmente, en ciertos instantes que le pidió ayuda para uno de sus parientes. que había sido despedido no solo de su gran posición y echado de su gran casa, en un lugar del mediterráneo, al estar sin trabajo y con pocos recursos, este gran amigo de José María . X. ??????, necesitaba financiación para que la familia de su pariente. no lo pasase mal, así que el favor era, si José María, podía pasarle de ved en cuando algunas sumas de dinero que muchas veces pasaban de los 10 millones de las antiguas pesetas. era trasferido al Chase Manhattan Bank, como a José María, para el solo era dinero que en aquellos instantes podía hacer esos esfuerzos. ante la gran amistad que el tenia con el gran señor el accedió como así fue, Esto ocurrió unos 12 días antes de la hecatombe y la intervención y incautación de las empresas RUMASA, por parte del entonces Gobierno PSOE, miles de trabajadores directos y indirectos de diferentes empresas quedaron en paro y sin puestos de trabajo, las empresas fueron subastadas vendidas al mejor postor. una de las grandes empresas llamada GALERIA PRECIADOS fue adquirida por un empresario venezolano llamado CISNEROS. con todos los beneplácitos y el apoyo del gobierno de aquel entonces PSOE. este empresario CISNEROS, era intimo amigo del entonces ex presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez Rodríguez, donde este había sido encarcelado por malversación de fondos públicos. y un buen amigo del expresidente Felipe González. Mas tarde fue adquirida por la empresa EL CORTE INGLES, y . FNAC, a un mayor precio de su adquisición, por parte del venezolano CISNEROS.

Galerías Preciados formó parte de Rumasa desde 1981 cuando adquirió el paquete de acciones del principal propietario, el Banco Urquijo, hasta su expropiación forzosa en 1983. Posteriormente fue privatizada, adjudicándose al grupo venezolano Cisneros, que la vendió tiempo después a otro grupo, el británico Mountleigh, materializando cuantiosas plusvalías en la operación. El grupo Mountleigh puso Peter Carr al frente de un reducido grupo de directivos procedentes del sector retail en Inglaterra. Se remodelaron los centros de Goya, Valencia, Callao y Serrano incorporando las últimas tendencias del sector. En el año 1995 se efectuó la absorción por parte de El Corte Inglés; todos los centros fueron remodelados, sin cerrar ninguno de ellos, transformándose en centros con la marca de esta empresa.

El edificio original y que daba nombre a los grandes almacenes está ocupado desde 1993 por la francesa FNAC, tienda dedicada a libros, videos, música y electrónica.

si a uno de nosotros que tuviésemos ese holding como a tenido el empresario José María Ruiz Mateos, si se nos fuera a quitar de esa manera , creo que muchos de nosotros pasaríamos de un estado cuerdo a la locura. y eso fue lo que muchos creían que podría llegar a que este hombre le sucediese. desde hace algunos años la justicia le esta devolviendo casi todo el patrimonio que en su momento fuera saqueado y no solo es la devolución del, si no que los españoles están pagando aquella injusticia multiplicado por 4. y eso no lo pagan los señores que tomaron la decisión por un rencor de un inconformado ex empleado de Rumasa llamado Miguel Boyer. de sacarle todo y meterlo en la cárcel, como se solía decir y aun se dice en algunos círculos, que Ruiz Mateos esta loco yo digo que un loco no lucha de esa manera por todo aquello que le costo años , experiencia y audacia, para poder conseguir todo lo que le intentaron robar.

Hoy expongo tres documentos de tantos y de diferentes tipos que hay sobre Ruiz Mateos y otros, que se beneficiaron del en su momento y que mas tarde le dieron la espalda, que para muchos seguramente no dicen nada, pero para otros nos dicen algo.

Atentamente:. Ricardo Portabales Rodríguez. Ex arrepentido del Ministerio de Interior y otros.

#119 - El 16/7/2010 RICARDO PORTABALES dijo:

CADA DOCUMENTO EXPUESTO EN ESTA PAGINA, SON TODOS REALES ASÍ COMO LAS HISTORIAS Y HECHOS
CONTADOS http://www.facebook.com/profile.php?id=100000756696328#!/profile.php?id=100000858881264

#118 - El 16/7/2010 RICARDO PORTABALES dijo:

CADA DOCUMENTO EXPUESTO EN ESTA PAGINA, SON TODOS REALES ASÍ COMO LAS HISTORIAS Y HECHOS
CONTADOS

#117 - El 16/7/2010 juanlu dijo:

#107 - El 15/7/2010 a las 21:34, Luis dijo:

De haber salido perdedores hubiera triumfado una cultura considerablemente más avanzada...no siempre ganan los mejores.

Te cuento un par de cositas sobre la cultura avanzada????, el idilio entre musulmanes y cristianos en Al-Andulus y esas cosas...


Almanzor (Al-Mansur bi-Allah (el victorioso de Dios))es recordado históricamente porque destruyó, entre otras, ciudades tan emblemáticos para los reinos cristianos hispanos como León (984), Barcelona (985) Santiago de Compostela (997) Pamplona (999) y San Millán de la Cogolla (1002) y despobló gran parte del noroeste peninsular devastando la población para aumentar el miedo en los reinos cristianos (ni siquiera llego a someterlos)durante más de 60 campañas (todas victoriosas).

Almanzor aplicó la idea de guerra santa o yihad con entusiasmo durante toda su vida.
Se dice que mandaba recoger el polvo con el que sus ropas quedaban manchadas durante sus incursiones contra los cristianos para ser enterrado con ellas cuando le llegara el último día.
En su última correría que tenía como objetivo la destrucción de uno de los focos espirituales de la cristiandad hispana, San Millán de la Cogolla, Almanzor se puso a la cabeza de su ejército a pesar de sentirse gravemente enfermo. Corría el año de 1002.

La paradoja de la biografía de Almanzor es que siendo un gobernante de una energía poco frecuente y que llevó al Califato a la cima del poder político y militar, sentó las bases para la destrucción definitiva de Al-Andalus.

Al acaparar las riendas del gobierno, que hasta ahora pertenecían a los califas, menoscabó el prestigio de esta figura. Además provocó una verdadera guerra civil entre los partidarios de sus descendientes y los sucesores de Hixem II. Tras su muerte, el Califato de Córdoba se sumió en un continuo proceso de violencia y descomposición hasta su oficial supresión pocos años más tarde (1032).
Su hijo Abd Al-Malik queda como sucesor, mostrando el mismo fanatismo hacia los cristianos que habia mostrado su padre. Y esto no es un panfleto del franquismo, como dirían algunos simples. Son crónicas de la época para el que las quiera consultar.

Ahora bien, Luis, con todo mi respeto: No te engañes, cuando se fueron los califas con su poesía, sus matemáticas, medicina, astrología, técnicas de riego, etc, etc,... vinieron estos, los fanáticos de la yihad.
¿Acaso Luis tú vives peor que los descendientes de esa civilzación avanzada que citas? ¿Te has dado una vuelta por el norte de africa o oriente medio? ¿Me puedes contar un pais islámico como ejemplo a seguir por su libertad o cultura? ¿no te has preguntado por qué los musulmanes, que se merecen mis respetos, exigen aquí lo que en sus paises no se atreven ni a decir porque no pueden?
¿Por qué hasta nosotros mismos siempre nos ponemos como los malos de la peli cuando todas las civilizaciones que han pasado por la peninsula nos han dado SISTEMÁTICAMENTE por el culo?
Ya esta bien ¿no? Creo que nuestro pasado no es bueno ni malo, es sencillamente el nuestro y hay que respetarlo.

#116 - El 16/7/2010 Francisco G.T. dijo:

Buenas, da gusto que todavía quede alguien sin complejos de decir las cosas como son (diría con un par de c*****s). Soy de Toledo y la verdad es que últimamente estoy un pelín bastante arto de seguir oyendo la patochada de la idea de la integración de las tres culturas (nos has jodido, el que manda puede darse el lujo de elegir si el que tiene bajo la bota puede hacer esto o lo otro para llevarnos todos bien), ya que en este país tan de todos y tan de nadie (nos meten en la cabeza la idea de que pelear y defender la unidad y la idea propia de una sola patria es una antigualla propia de regímenes anteriores, etc... cuando lo que tenían que hacer es tirar todos del carro común para ir hacia delante no dando bandazos) en el que nos están hundiendo, hay que aguantar cosas como que no es oportuno por la convivencia común el poner la estatua de Alfonso VI a caballo mirando a la ciudad que consiguió liberar del islam, por si los descendientes de aquellos que derramaron tanta sangre cristiana en este país se ofende, ya que eso no puede ser historia nuestra, eso señores es mejor olvidarlo ,etc... y alivia y refresca comprobar que todavía alguien sigue recordando la historia como es, no cambiándola o tergiversando los argumentos para que las generaciones venideras no sepan ni por donde se andan. Un saludo y no cambie nunca.

#115 - El 16/7/2010 Lope de Figueroa dijo:

Gran demostración de completa incultura la de algunos, y por supuesto de nula capacidad para analizar hasta el fondo el texto del Sr. Pérez-Reverte. Almorávides y Almohades una cultura superior? por favor, si hasta un talibán actual parecería portavoz de una ONG comparados con ellos. Nada que ver con emires y califas que habían engrandecido Al-Andalus y que favorecieron las artes y las ciencias. Por lo demás, este artículo me recuerda al publicado cuando se estrenó la película 300, y el resultado, similar. Castellanos, aragoneses y navarros puede que fuesen una pandilla de analfabetos embrutecidos como aquellos guerreros griegos al mando de Leónidas, pero igual que ellos, derrotaron en una batalla decisiva a algo más que a otros simples enemigos. Preservaron Europa para que ahora seamos lo que somos. Imperfectos, si, pero hijos de Atenas y de Roma, del saber conservado por siglos en las bibliotecas monásticas, del Renacimiento, de la era de los Descubrimientos y de la Razón, de la Revolución Francesa y de las primeras constituciones.
No se trata de épica barata, ni de odio a lo musulmán, se trata de, contextualizándolo, sabernos ver reflejados en aquellos reyes, caballeros y mesnadas que hace 812 años apretaron los dientes y nos dieron el futuro.

#114 - El 16/7/2010 Jose dijo:

Realmente daria para una película, lástima que eso no sucederá, ni el momento es el mas adecuado tampoco, que una cosa es tener complejos y otra meterle el dedo en el ojo a los musulmanes que residen aquí, tambien hay aventuras épicas no bélicas no obstante, como la expedicion de la vacuna,o los descubridores españoles en america.

#113 - El 16/7/2010 Camaleón Bucanero dijo:

A JESUS en su pregunta #9:

El pueblo Godo en su invasión de la Hispania y la Narvonensis (esto ya pasado Ataulfo y lo de Gala Placídia) no eran más de medio millón, a lo sumo 750.000. Mientras que los hispano-romanos unos cinco millones, que era la población total de la península Ibérica. Es decir, una pequeña etnia que es colectivo social y tribal en sí misma es quien gobierna sobre el resto de súbditos.
Los hispano romanos por tanto, ya eran cristianos (o paganos el que lo fuera) y los godos arrianos. (Te sonará de algo alguien llamado apóstol Santiago predicando por Hispania) De hecho paso mucho tiempo (hasta Recaredo) en que hispanos y godos llevaban religiones o versiones del cristianismo diferentes. Con los problemas que ello conllevaba. De hecho en para el siglo I d.C existe en Corduba una de las comunas cristianas más importantes del imperio y Alarico invade Roma en el 419, y pasaran unos treinta cuarenta años hasta que (creo que es Walia) llegue a la península y establezca un reino consistente y no lo que era el dominio iniciático de Cataluña y algo de la Narbonesis de los tiempos de Ataulfo.
Difiero de Amanzon en que el ejército estaba compuesto por soldados hispanos, en realidad tanto los matrimonios, el acceso a cargos políticos, y el ejército eran propio de los visigodos. Alguna ley era permisiva con matrimonio o cargos religiosos (cristianos católicos y no arrianos, eso si) Los primeros soldados hispanos en el ejercito visigodo pudieron ser los que lucharon en Covadonga, si exceptuamos alguna milicia ciudadana quizás que si hubiese podido estar formada por hispano-romanos, pero poca cosa.

Lo del Al-Andalus es diferente. Esos mismos hispano-romanos cuando cambiaron de amos tuvieron que elegir, o se marchaban con los visigodos al norte, o aceptar la religión de sus nuevos amos. Cierto que quien se lo podía permitir pagaba el impuesto por Cristiano, pero eran muy pocos. Además, hubo dentro del “Al-Andalus”, que no fue un periodo de ocho siglos, varios movimientos radicales religiosos como el Almohade (los Almohades vinieron desde el sur de Marruecos entrando en la Península con una arquitectura, sociedad, y leyes diferentes, por lo general más restrictivas y primitivas). Y en el periodo de las Taifas cada Taifa se gobernaba según sus propios criterios religiosos… Así que si exceptuamos la “transigencia” inicial hacia los cristianos, se puede decir que el periodo de dominación islámico tampoco es que fuera muy tolerante.

Lo siento por el ladrillo

#112 - El 16/7/2010 Tony dijo:

mas mas mas realismo historico por favor, que despues de Un Dia de Colera todos los libros me parecen mediocres!!!

#111 - El 16/7/2010 Luis dijo:

Intuyo JESUS es un erudito en Historia,gracias por sus escritos.

#110 - El 15/7/2010 Caterina dijo:

Gracias Sr.Pérez Reverte por contar nuestra historia y recordarnos quienes somos.
Ojalá los profesores de esta asignatura aprendiesen de usted, estoy segura que habria muchos más alumnos interesados y dejarian de llamarla "tostón".

#109 - El 15/7/2010 Jose Angel Martin Hernandez dijo:

-Que es la España actual, sino la consecuencia de todos los acontecimientos de su pasado . Pais con un rico legado historico , con sus luces y sus sonbras. Forjada nuestra cultura en el humanismo Europeo Judeo-Cristiano Ocidental.

J.A

#108 - El 15/7/2010 paula dijo:

tu hija no lleva velo. lLeva un padre insoportable.

#107 - El 15/7/2010 Luis dijo:

De haber salido perdedores hubiera triumfado una cultura considerablemente más avanzada...no siempre ganan los mejores

#106 - El 15/7/2010 Luis dijo:

Para subvenciones estamos ,señor reverte,especialmente en la actualidad existen mil y una necesidad más para los del pueblo llano.El que quiera hacer una pelicula que se la pague y si es tan buena seguro le proporcionara sendos beneficios

#105 - El 15/7/2010 Julian Garcia dijo:

Como de costumbre maravilloso

#104 - El 15/7/2010 Cesar dijo:

Claro que no produciran tal pelicula. No querran ejemplarizar al populacho con guerreros nacionales, miembros desmembrados y Santiago y cierra España. No vaya a ser que la roja se enfunde de mandobles toledanos y a falta de taifas donde descargar la mala baba, busquen a los responsables de su miseria y les saquen la lengua por la traquea.

Mucha mala hostia a pisado estas tierras, muchas traiciones, mucha sangre han bebido los robles centenarios que nos contemplan. Por ello no quieren que aprendamos de nuestra historia, no quieren que les tengamos presente, que aprendamos que a pesar de todo aqui no se queda ni el gato.

Que cojones van a producir una pelicula de los tres reyes. Aun muertos hace ya 8 siglos, les tienen miedo.

#103 - El 15/7/2010 Luis dijo:

No se si se ha comentado, pero en Santa Elena, muy cerca de donde se libró la batalla, existe un gran museo exclusivo de Navas de Tolosa donde pueden verse maquetas, réplicas y piezas encontradas en la zona.

#102 - El 15/7/2010 David dijo:

Justamente he leído esta semana varias páginas sobre la batalla de las Navas de Tolosa. En ese libro mantenían que la carga de los tres reyes no fue algo desesperado, sino que formaba parte del plan de batalla. De cualquier forma, buen artículo Sr. Pérez Reverte. Si se anima a escribir un guión, seguro que encuentra a alguien que le haga la película.

Por cierto, hablando de reyes. El otro día hablando sobre Ud. con unos amigos nos preguntábamos que opina Ud. sobre la monarquía que nos señorea en la actualidad. Nunca le hemos leído nada al respecto.

#101 - El 15/7/2010 Miguel Angel Tuñas Matilla dijo:

Gracias maestro, una vez más, por otro gran relato de nuestra Historia. Permitame escribirla con máyusculas, porque es nuestra, patrimonio de todos los españoles, sin distinción alguna, pese a quien pese y a quien no guste. Hoy pocos son los que recoradmos está y otras batallas, ganadas o pérdidas y la trascedencia que tuvieron en el discurrir de España a lo largo de los siglos. Sin ellas, no puede entenderse lo que fuimos, somos y quien sabe seremos.
Agradezco su denodado esfuerzo en hacer que no se pierdan nuestros precedentes históricos. No decaiga en el empeño. Merce la pena, reconforata a quienes, como yo, comparten sus opiniones en gran medida Recuerde: "Nada quede fuera de mi alcance con diez dedos en las manos y 150 españoles". Puede contar conmigo como uno de esos 150 españoles.
Dudo, como usted, que nadie se digne hacer una película o serie sobre este o cualquier otro hecho histórico. Parece que nos avergonzemos de nuestro pasado, cuando deberíamos estar todos orgullosos de él. La historia queda escrita con los hechos que protagonizaron los personajes que intervinieron en ellos. Luego, lo único que cabe, según mi modesto parecer, es narrarla tal y como ocurrió, no inventarla como se esta haciendo en nuestros días.

#100 - El 15/7/2010 Alberto dijo:

¡Qué placer leer la historia novelada por su mano maestra, Don Arturo! Y qué atinadas las críticas a nuestro incomprensible comportamiento como españoles, bueno, de aquellos que en algún reducto de su mente todavía se sienten así, aunque sea cuando se habla de las victorias en el futbol.

#99 - El 15/7/2010 Albacora dijo:

Es sencillamente grandioso ver lo que pone a la gente la imagen de antepasados escabechandose en nombre de dios. Porque el negocio marca españa que tanto emociona a los patriotas actuales es algo posterior a los emocionantes eventos narrados con tan buena pluma por el maestro Perez R. El negocio cruzada contra el infiel de liberacion, es lo mas parecido a lo que en estos tiempos de amariconados tribunales penales internacionales llamamos "limpieza étnica",asunto que don Arturo conoce de primera mano. como el impagable miguel angel dice " Magnífico artículo que sirve para transmitir una forma de ver ese sentimiento de pertenencia a un colectivo que se llama España. A pesar de los "tontos vestidos de limpio" que se empeñan en que sigamos avergonzándonos de nuestro pasado." Se ve que la estetica patriotica mejora con la ropa manchada de sangre y mierda (generalmente mierda propia y sangre ajena). El invento de los moritos auxiliares se lo copió Franco a los witizanos, lo que pasó es que luego los puso a vender alfombras !barato, páisa ! y no se le descontrolaron; imagino que serian esos a los que se referia Jenofonte45, seguro que basado en recuerdos familiares de la gloriosa cruzada, no se si como parte activa o pasiva. Y al capitan trueno, que se identifica como "uno de los nuestros", le vendria mejor darle un revolcon a la Sigrid, que la tiene aburrida y muerta de asco, que andar evocando a Leonidas; claro que si le pone el tema, puede investigar en los relatos de la toma de Jerusalen por los francos http://www.mgar.net/var/cruzadas2.htm
En fin muchacotes patriotas y amigo arturo, haganlé la propuesta a Mel Gibson (no confundir con Ian Gibson, reconocido rojo y monflorita progre)que seguro que estará receptivo. Si Fernando de Aragon levantara la cabeza....

#98 - El 15/7/2010 silvia dijo:

No, no me imagino a ningún productor español suplicar la subvención por una peli a(n)sí y aún menos ver que el ministerio de cultura y los mini-ministerios de comunidades autónomas implicadas, suelten la guita! Tal vez y a modo de sugerencia, enviar una sinopsis a Mel Gibson o a Kevin Costner!!!
Que sigas con salud! (y los demás soñando con descuartizar el país en trocitines, 17 al menos). S

#97 - El 15/7/2010 Marques de Cabra dijo:

Está muy bien rememorar la historia como lo que fue, una parte de nuestro pasado, pero no solo las victorias, también lo malo.
Tal vez habría que crear una nueva asignatura que se llamara "Historia, Honor y Orgullo de España", y un día del "Orgullo Nacional", como lo del día del Orgullo Gay (festivo por supuesto).

Lo de los "tres reyes" me ha recordado al "tripartito" que gobierna en Cataluña, sólo que ahora en vez de enfrentarse a los infieles, les construyen mezquitas y les pagan el paro.

Y en cuanto a la película estaría bien, tratándose de moros en escabeche, que se lo propusiera a los poderosos productores judios de Hollywood.

#96 - El 15/7/2010 Liam dijo:

"Tres reyes españoles cabalgando juntos...". Espléndida lección de Historia en sólo cinco palabras.

#95 - El 14/7/2010 José Luis Calvo dijo:

Mi hija está en 2 de la ESO,y en Cataluña, por lo que la única historia que le cuentan, en la versión catalanizada de Jaime el Conquistador y poco más, soy aragones y me cojo unos cabreos del copón, en fin aunque a veces no este de acuerdo con todo lo que cuentas (seria un coñazo), te sigo con mucho interes, no cambies y salud. Ñ

#94 - El 14/7/2010 Cesar dijo:

La guerra tiene mucho de malo, pero es la que ha removido los cimientos de las civilizaciones. Pinchad el enlace:

http://www.segundamano.es/madrid/busco-empleo-de-conductor-estoy-en-la-ruina/a20992352/?ca=33_s&st=a&c=11

Tenemos que resignarnos como Boadbil, entregar las llaves de nuestro orgullo y verguenza y pirarnos con el culo de una botella de Fontvella, a la puerta del Mercadona a pedir unos centimos?

Donde quedo la sangre?, aun no se que coño nos han inyectado para coagularnosla. Donde esta el honor, la memoria de nuestros mayores.

Estas palabras ni siquiera han sido dichas, solo transcritas de un alma inquieta por la quietud de la noche, a un teclado. Que triste.

La lucha cuando es justa esta amparada por el derecho natural. No os dejeis engañar por leyes de hombres. Haceros oir. El grito no es patente del loco.

#93 - El 14/7/2010 Juanma dijo:

Y el número agraciado es el 69, para el señor jenofonte45.
Sí señor. Por lo visto tú sí que te enteras, y mucho. ¿El enemigo es el islam? Claro que sí, hombre. Lo que tú digas. Los cristianos de antes sí que eran gente honrada, y nada fanática, por cierto.
Ah! se me olvidaba, cuando los moros o los extraterrestres de los que hablas vengan a cepillarse a quien sea que yo no quiera, más te valdrá no estar cerca de mí.
Un saludo, machote.

#92 - El 14/7/2010 Gato Rencoroso dijo:

Se nota que eran españoles, ninguno de los reyes tenia ganas de mojarse pero al ver los otros dos que iban a ser menos que el primero se unen a él. EPICO!!

#91 - El 14/7/2010 N.Ricardo Reyes dijo:

Simple y sencillamente ¡¡¡¡ GRACIAS D.ARTURO!!! Es usted increible. Sus artículos son impagables. Por favor siga contándonos lo que sabe y viva muchos, muchos años. Gracias de nuevo.

#90 - El 14/7/2010 Jesus dijo:

Magnifico el relato del llamado en Atienza "el rey niño" Alfonso VIII, mis antepasados de Atienza, primero salvaron al rey de las manos de su tio el rey de Leon (todavia hoy se rememora en la fiesta de la Caballada)y despues consta que la milicia de la villa lucho en la batalla de Las Navas junto a su rey. Gracias por rescatar otro pedacito de historia.

#89 - El 14/7/2010 Miguel Angel dijo:

Magnífico artículo que sirve para transmitir una forma de ver ese sentimiento de pertenencia a un colectivo que se llama España. A pesar de los "tontos vestidos de limpio" que se empeñan en que sigamos avergonzándonos de nuestro pasado.

#88 - El 14/7/2010 TRR dijo:

Está muy bien que sean los reyes, o secedáneos, los que rompan las filas para estar presentes en primera línea de batalla cuando "algo" se ha de defender. Es más diría yo que únicamente ellos serían los que deberían luchar a cuerpo y espada con el "invasor". De esta forma las guerras serían más cortas, menos sangrientas y menos cargadas de odio y dolor que permanece generación tras generación.

¡Qué bien suena la historia bien narrada!
Sobre todo si nos sirve de ejemplo por lo que no debemos volver a pasar.

TRR

#87 - El 14/7/2010 yo mismo... dijo:

... simplemente gracias ... a veces, de entre tanta basura y pesimismo, este SEÑOR me saca una sonrisa, guste o no, cierto o no, por lo menos dice lo que piensa (mos).

#86 - El 14/7/2010 Rosalía dijo:

Película quizá no, pero "alguien" podría escribir una buena novela ¿no Sr. Perez-Reverte?

#85 - El 14/7/2010 Amanda dijo:

Me gusta la historia, y me gusta leer los textos de los que saben contarla, como es el caso.

Sólo un apunte más. Siempre hay otras posibilidades de pasar a la historia, no necesariamente tan brutal como aquel tipo de batallas. Los responsables de un país deberían ser conscientes en cada momento de que ellos están escribiéndola con cada decisión que toman ... y en este momento, unos por otros y otros por unos, me temo que no estamos sabiendo elegir las mejores armas para hacerlo.

Ahora, tengo la sensación de que nuestros gobernantes y oposiciones varias todavía son capaces de llevar esto mucho más lejos, con todos nosotros por delante como esa CARNE DE LANZA del artículo de esta semana.

No me gusta sentirme así, con mi DNI en un tablero entre otros millones de fichas, con el resto de los ciudadanos por los que supuestamente ellos velan … No quiero ser uno de los sacrificados hasta que decidan que ya ha habido suficientes victimas … no me fío del dueño de los dados, mirando la batalla desde la colina.

#84 - El 14/7/2010 bertin dijo:

La tropa andalusi, que hace referencia y según los textos, dieron la espalda a Al Nasir, justo en el momento que las huestes cristianas estaban al límite de la derrota. Esto inclinó la balanaza al lado de los de la cruz.
Que por cierto, algo parecido pasó en el 711 en la batalla de guadalete, cuando la mayoria de la nobleza de D.Rodrigo, le dió la espalda y se alineó con las tropas del moro Tariq.
Me imagino que estos andalusies de los que hablamos, no estarian muy contentos con el tal Al Nasir. Bueno y que decir que éstos formaban mas del 40% de aquel ejército de sarracenos y nacidos en la península iberica. Saludos al maestro y a todos los lectores.

#83 - El 13/7/2010 El Capitán Trueno dijo:

Efectivamente, Sr. Pérez Reverte, la batalla de las Navas de Tolosa fue, según los datos de que se dispone, tal como usted la describe -dentro de los parámetros circunscritos a los límites de un artículo necesariamente breve-. De haber sabido aprovechar la victoria, se hubiera podido acabar con la presencia islámica en la Península en cuatro o cinco años -lo que va de un Mundial al siguiente, para entendernos-. Pero no fue así. Hicieron falta unos 250 años más. Y ni así. Como siempre, desaprovechamos las mismas oportunidades que habíamos sabido crear. Puede que nuestro pecado capital sea la envidia, pero me parece muy anterior, lógicamente hablando, la ramplonería que tanto nos caracteriza y de la que muy pocos -entre los que usted se cuenta- se atreven a hablar.
Claro que los cristianos eran "los nuestros", como lo eran los 300 espartanos de Leónidas. Aprovecho para felicitarle por aquel artículo, por éste, y por supuesto, por su trayectoria en general. No ceje, Sr. Pérez Reverte.

#82 - El 13/7/2010 JOSE MARIA dijo:

ESTO SI ES HISTORIA DE ESPAÑA , NO SE DE Q SE AVERGUENZA ESPAÑA,TENEMOS Q ESTAR ORGULLOSOS DE SER DESCENDIENTES DE AQUELLOS Q DIERON SU VIDA X ESPAÑA.Q PAR DE GU....
GRACIAS X RECORDARNOS Q SOMOS ESPAÑOLES Y TENEMOS UNA HISTORIA ACOJONANTE,PARA HACER UN PELICULON,( NO EL Q HACEMOS AHORA )

#81 - El 13/7/2010 elena santa cruz dijo:

Sr.Perez Reverte: el mismo día que leí “ La carga de los tres Reyes”, leí en un periódico lo siguiente: “Ajuste en Europa –Por la crisis, Italia venderá playas, bosques, castillos… El Estado se desprende de miles de “tesoros”……A fines de mes se sabrá cuales serán los tesoros que pasaran de manos del Estado a los entes locales……Estos podrán ser luego vendidos a privados, siempre que los ingresos percibidos en la operación sirvan para reducir la gigantesca deuda pública del país…… Estamos frente a un vaciamiento y un desmantelamiento del Estado sólo para hacer “caja” denunció Salvatore Settis, arqueólogo y Director de la Escuela Normal Superior de Pisa. Lo que lamento es que el país todavía no haya entendido que, con este federalismo demaniale, nos roban a todos …..Si seguimos así, nos convertiremos en un Estado sin territorio , pero nadie se da cuenta…Renunciar a la idea de bien público es renunciar a nuestra historia y a nuestro futuro, concluyó.” Digo yo: Tanto discutir del pasado....Con la deuda que España tiene ,sería bueno que miremos lo que les pasa a nuestros vecinos, que bien puede pasar a aquí.

#80 - El 13/7/2010 Javier dijo:

Si, eso, recuperemos la historia. Pero toooda la historia no sólo alguna historia.

#79 - El 13/7/2010 LOLA dijo:

Estimado Sr. Arturo:
Como siempre muchísimas gracias por estas exquisitices históricas que sólo vienen de la mano de un noble escribiente, como es usted.
En verdad y siento decirlo, estas historias no se dan en clase, o al menos en los libros de texto no aparecen, ya que solamente los libros se limitan a exponer "conocimientos" de la autonomía propia en la que se vive. Así se limita el conocimiento propio a los alumnos, y es el profesor el que debe y tiene que ampliar el currículum por su cuenta, para que los alumnos tengan al menos una base mínima de cultura básica. Esto lo digo con conocimiento de causa y en verdad lo siento ya que los niveles del currículum ha bajado tantísimo que los niños terminan los cursos desconociendo cosas básicas y decisivas en la historia y en la cultura general de este país.
Estas historias fantásticas y maravillosas quedan más arraigadas y más profundamente tatuadas en la mente de los alumnos porque hacen mucho más amena y atractiva la historia de España.
Si me lo permite, me la adueñaré para contársela a los alumnos. Tenemos la obligación de recuperar para recordar y recordar para contar así no nos tendremos nunca que lamentarnos como en su día la madre de Boabdil le dijo, cuando en 1492 tuvo que abandonar Granada, ya en manos de los Reyes Católicos: LLORA COMO MUJER LO QUE NO HAS SABIDO DEFENDER COMO HOMBRE. Recuperemos y defendamos nuestra historia que es nuestro mayor patrimonio para no tener que lamentarnos en un futuro más o menos próximo.

#78 - El 13/7/2010 drakar2009 dijo:

Pues que se lo pasen a los americanos. Digale al sr Mortesen que se lo sople en Hollywood y de paso a ver si hacen otro Cid.

#77 - El 13/7/2010 monik dijo:

Tiene toda la razón. Aquí por ir de progres y de aliados de las civilizaciones olvidamos la historia, porque ofendemos a gente de otras religiones. Aún recuerdo que en el Xacobeo 2004 decian que iban a quitar una estatua de Santiago matamoros para que los turistas que visitaran la catedral pues no se llevaran una mala impresion.

Debería escribir un libro sobre eso, ya así de paso sirve que los de Hollywood lo ven ya hasta lo hacen película.

#76 - El 13/7/2010 Cretina Aguilera dijo:

"¡Mamá, mamá, aquí huele mucho a caspa!"

#75 - El 13/7/2010 Estefanía dijo:

Hace un par de veranos estaba pasando unos días en mi tierra, Jaén, cuando leí en un periódico local que el Sindicato Andaluz de Estudiantes había instado al Colegio 19 de julio de Bailén a retirar el nombre del centro por ser un símbolo franquista. No sólo confundieron la fecha del alzamiento nacional, es que no sabían lo que supuso para Bailén y para las tropas napoleónicas la batalla que se libró el 19 de julio de 1.808 en tierras muy próximas a las Navas de Tolosa.
Otro ejemplo de bendita incultura.

#74 - El 13/7/2010 Javier dijo:

Sí, como película sería muy taquillera si la rodara Ridley Scott pero aún no lo hemos fichado. Amenabar no está por esa labor. Como clase de historia, muy interesante como todas las que nos ofrece el señor Reverte. Pero ningún mensaje válido para mi modesta opinión ,sólo recordar que en aquellas edades tanto los moros como los cristianos eran radicales integristas cada cual con su dios. Recordemos que también los cristianos nos dejamos caer por tierras islámicas para reconquistar, saquear, violar y degollar. Con todos mis respetos admirado señor Reverte.

#73 - El 13/7/2010 AmorPorcino dijo:

Hay que ver lo que tendrá que aguantar la Dulcinea del quijotesco maestro murciano, una santa, que le pone las lentejas y ni caso, las deja en la mesa, todo el día leyendo libros viejos, absorto. Y un día, en la calle...

"¡Que no es un gigante, que es una oficina del INEM!"

"¡Voto a brios, que con mi ABC enrollado habré de derrotar a ese gigante malandrinesco y ganar una famosa victoria!"

#72 - El 13/7/2010 Mackartur dijo:

Enhorabuena Don Arturo:
Dicho esto, coincido con sus temores !estamos rodeados!,de imbeciles gobernantes pero rodeados.
Sin más, suerte para la prole que hemos engendrado, los hemos puesto en las manos de los 17 inutiles/as/os, porque alguien habrá votado a esta chusma.

#71 - El 13/7/2010 LilloAnton dijo:

Arturi-turi- turi-turiiiiiii¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#70 - El 13/7/2010 LilloAnton dijo:

Madre mía. Que bueno, señor Reverte. Es que me emociono y todo.
A la carga¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#69 - El 13/7/2010 jenofonte45 dijo:

El 13/7/2010 a las 19:15, Juanma dijo:

sí, sí. Todo esto está muy bien, pero hay un tufillo antimoro que te rilas (como diría el mismo Reverte). La cosa, es que parece que los moros eran unos hijos de puta redomados y los cristianos unos tíos de puta madre.
Por lo demás, se agradece la clase de historia



Juanma, a ver si te enteras, Contreras. El enemigo es el Islam, si tu quieres ir de buenote, cuando el grupo de moracas se te follen a tu hija, me pides que te eche un cable.
Que te voy a recordar tu tolerante benebolencia bovina, benedictina.

#68 - El 13/7/2010 jenofonte45 dijo:

Superb!! Great - Only the best. Mu bien Arturico, lo has bordao de nuevo, y me has puesto de buen humor. Gracies, maco.

#67 - El 13/7/2010 alvaro dijo:

sencillamente bestial
D. Arturo, la ha vuelto usted a meter. Muy buena canasta.

#66 - El 13/7/2010 Juanma dijo:

sí, sí. Todo esto está muy bien, pero hay un tufillo antimoro que te rilas (como diría el mismo Reverte). La cosa, es que parece que los moros eran unos hijos de puta redomados y los cristianos unos tíos de puta madre.
Por lo demás, se agradece la clase de historia

#65 - El 13/7/2010 phantomas dijo:

Jose miguel

Muy bien dicho. Si señor. Han conseguido que la bandera española, sea sinónimo de fascismo , retrogrado y mal gusto. Que les den. Cuanto más ignorancia consiguen en los ciudadanos, mas poder tienen. Y lo están consiguiendo, sin ninguna dificultad.

#64 - El 13/7/2010 Albacora dijo:

A todos los devotos que esperan a un gurú que ilumine a sus hijos y nietos ( y a ellos de paso )les recuerdo que la informacion y los libros de historia estan ahí, en las librerias esperando, y si son de la cofradia de la virgen del puño, pues las bibliotecas publicas de este Estado amariconado y lleno de complejos, maricomplejines y politicamente correcto. Claro que siempre tendran al Sr Moa y al Sr Vidal, pero yo prefiero a Eslava Galan. Estudien, aprendan y transmitanlo, pero molestense en buscar la realidad.

#63 - El 13/7/2010 jose miguel dijo:

Los españoles de hoy en día no necesitan una excusa para salir a la calle a enorgullecerse de su país. Necesitan una excusa para liarla y salir de fiesta.Pero si hoy en día no saben nada de historia de su país,(nada más las mentiras que dicen en la televisión en connivencia con el gobierno sobre la historia de españa); por ejemplo la ley de la memória histórica.Pero si no se han leído un libro en su vida; si es que no interesa para nada la historia. Esta juventud, analfabeta funcional, lo único que le interesan son las fiestas y los desmadres.De aquí a dos semanas no volverán a verse banderas. Somos el único país del mundo que no solamente desmitificamos y destrozamos las heroicidades de nuestros antepasados, sino que también destruimos el patrimonio cultural de este país. (Numancia y el valle de los caídos). La izquierda, al no tener historia propia en españa, tiene que reinventarla, y en ella caben tanto una españa musulmana tolerante, de convivencia pacífica, como una educación para la ciudadanía destinada a adoctrinar a nuestros hijos, para que lo poco que sepan de historia sea una mentira donde la izquierda tenga el papel principal; donde a la hora de la verdad, la gente vuelva a esconder las banderas por temor a parecer fascistas.
Respetad a los antepasados que nos libraron de la media luna.
En cuanto a que contra más catalán me dejéis ser, más español me sentiré, eso es una falacia y una mentira denigrante para los que creemos en la España de la constitución. El considerar a cataluña como nación, rompe la constitución y rompe España, como rompe la igualdad de todos los españoles ante la ley ( y lo dice uno que nació en cataluña y conoce perfectamente el catálán).Si queréis Cataluña como nación realizad votaciones independentistas a nivel de toda la comunidad autónoma. Porque ya estamos hartos de aguantar amenazas. De hecho los políticos catalanes saben que no les conviene una cataluña independiente, por eso prefieren el estatuto; se les considera nación y siguen chupando del bote de todo el resto de España. Si queréis independencia, hacedlo bien y no llevando la ropa a lavar a casa de mamá, y yendo a comer a casa de papi.
La España de las autonomías es una ruina. No hay sentimiento a nivel nacional sino a nivel de taifas. Sois un engaño absurdo y fraudulento.
Si no hay una educación sin complejos, habrá brotes verdes en la imaginación de los tontos. Y creo sinceramente, que España se merece lo que tiene y lo que vendrá!!
Un saludo señor Reverte!!

#62 - El 13/7/2010 pedro, León dijo:

Gracias Don Arturo por decir las cosas como realmente son y no como quieren contarnoslas algunos descerebrados, de este nuuestro pais.
Le ruego que siga por esta linea porque por lo menos habra alguien que les cuente a nuestros hijos como son ó eran las cosas aqui.
Mi agradecimiento mas grande por ser usted como es

#61 - El 13/7/2010 amparo dijo:

cree un partido político y preséntese a presidente de España...yo le votaré.

#60 - El 13/7/2010 phantomas dijo:

La clase magistral de historia, salvo pequeños errores es una gran introduccion a la sociedad blandiglue, politicamente correcta e irritablemente demagoga que nos abraza tan fuertemente que nos hace irrespirable el o2 español, que nos entra por las narices.

Sabe usted porque España, no rodaría esa movie, sr reverte?, pues porque las fiestas de moros y cristianos están siendo erradicadas de nuestros pueblos, porque el cordero ha "islamizado al cerdo" en los comedores escolares, por "herir"la susceptibilidad de las almas islámicas habitantes de nuestro país, por admitir que un residente extranjero pueda ser alcalde y pueda votar, por permitir seamos los acogedores los que nos adaptemos a los acogidos y no al revés, por ser idiotas, cretinos, por acomplejados, por tullidos mentales, por permitir que los extranjeros durante 5 años, no paguen impuestos, por anormales y sobretodo por ir perdiendo la idiosincrasia y las raíces del pueblo español en favor de la "gilipollez políticamente correcta". Del esplendor allende de los mares,a la humillación en casa.

La expulsión de los moriscos,quizás, nos ha evitado en estos dos últimos siglos, guerras que las minorías musulmanas de Bosnia y Kosovo han originado hasta lograr borrar la antigua Yugoslavia tal como la conocíamos.

Esto no es cuestión de racismo, es cuestión de incompatibilidad. Ellos creen en el corán, es su libro vivo, nosotros creemos en libertades, sin que la obcecación religiosa, nos evada de nuestro raciocinio social. Pero cuando un musulmán se asienta en una zona, cuelga la bandera de la media luna.

La expulsión morisca no se debió a la envidia, sino a la extensa expansión otomana en aquellos siglos,que planteaba a España un peligro real tener tal cantidad de moriscos en España. Pero no nos preocupemos, la historia se repetirá.

#59 - El 13/7/2010 Alfredo dijo:

"en este país imbécil, acomplejado de sí mismo, no la rodará ninguna televisión, ni la subvencionará jamás ningún ministerio de Educación, ni de Cultura"

Y mejor que no lo hagan, porque para desgraciar la historia, mejor dejarla como está. El cine español apesta.

#58 - El 13/7/2010 Gutierrez dijo:

Si Señor! Ya hace tiempo que este Señor dice las cosas como son. Si algun politico tuviese la mitad de la mitad de la formación de la claridad de ideas y del VALOR si VALOR para decir las cosas como son, en este Pais no estariamos como estamos, pero claro entonces no serian politicos.

#57 - El 13/7/2010 Alejandro dijo:

Que pena me da nuestro país. Acomplejado hasta la médula e ignorante por el mero gusto de serlo.
Parece que solo los nacionalistas periféricos se crean con derecho a escribir la historia común de todos, pero eso sí, a su gusto. Proclamar nuestras hazañas históricas por lo visto queda de personas trasnochadas y antiguas tachadas de fachas. Lástima que aquel que tacha de facha a otro queda retratado de ignorante.
País cainita e ignorante que no se po0ne de acuerdo ni para escribir letra a su himno...da pena, pero és patético. Además, cada año "Jolivud", nos bombardea con pelis históricas norteamericanas...de un país de solo ¡¡¡250 años!!!, y los cines repletos de peleles boquiabiertos admirando la historia ajena. Si los "yankis" tuviesen solo la mitad de nuestra historia, faltarían cines para proyectar sus hazañas guerreras y victoriosas que ya escritas estn en su historial´, como reza el himno de Caballería. En fin...nada nuevo bajo el sol.
Además de todo esto Sr. Reverte, me encantaría que usted diese a conocer en forma de libro la defensa que hizo Blas de Lezo de la ciudad de Cartagena de Indias y de la tremenda derrota que sifrieron los hijos de la gran Bretaña. Mayor que la sufrida por la "invencible" mucho antes. En este caso los listos sajones se ocuparon en ocultarlo...
Saludos.

#56 - El 13/7/2010 uroboros dijo:

Arturete te propongo una cosa:
¿Por que no haces un libro de Historia de España para que se de en las escuelas de este nuestro pais?.
Piensalo, no es tan mala idea y con un poco de suerte y ayuda seguro que se consigue.
Ademas ya no tendrias razon para enfadarte con la mierda de libros de historia que leen los infantes españoles.
Son todo ventajas y como ademas ensalzas el valor, el arrojo y los cojones,(cualidades indispensables para llevarlo acabo)esta seria una noble empresa para salvar la cultura historica de las generaciones venideras.

#55 - El 13/7/2010 Francisco dijo:

Unas pequeñas aclaraciones.
A pesar de no ser historiador, de lo leído en los comentarios precedentes he observado algunos errores. La religión cristiana era la más extendida en la península cuando llegaron los visigodos, dado que era la religión mayoritaria de los hispano romanos que la habitaban, así como de los suevos de la Gallaecia, los cántabros y los astures, y los vascones. Sólo los roccones y la población judía existente en el reino tenía diferente culto. De hecho, los visigodos practicaban el rito arriano y fue Leovigildo el primer rey visigodo que intentó unificar ambas religiones creando una nueva con mezcla de éstas (Concilios de Toledo). Así, hasta que Recaredo, su hijo, hereda el trono no se acepta la religión cristiana como la única de Hispania - España.
En fin, que si alguien impuso el cristianismo, como he leído antes, no fue precisamente el pueblo visigodo. Antes al contrario.
Por otro lado, efectivamente si la historia española fuera la de otro país sin tanto complejo... Véase que sin ser la suya ya la filmaron en películas como El Cid.
Un saludo, Sr. Pérez - Reverte.

#54 - El 13/7/2010 Jurl jurl dijo:

Perdon jeje, eso y que ademas parecen peleles sin criterio propio.

#53 - El 13/7/2010 Alicia dijo:

El que no sabe lo que ha sido, no sabe lo que es. ¡Qué pena me da este país! Afortunadamente todavía hay maestros como ústed para recordarnos a los jóvenes lo que somos, y sobre todo, a no avergonzarnos de ello (como muchos -políticos sobre todo- pretenden).

#52 - El 13/7/2010 Jurl jurl dijo:

Solo quiero decir que por aqui hay alguno al que le entraria un melon por el culo, con esto que ha escrito Arturo.

#51 - El 13/7/2010 Miguel dijo:

Genial!! Mucho me acordé de esto que nos cuentas el año pasado cruzando Despeñaperros camino de Granada.

Eso sí, se te ha olvidado, o tal vez no y no has querido ponerlo, que hizo el rey de León mientras los nuestros, que también eran los suyos, se dejaban el pellejo en las Navas....

Gracias de nuevo, maestro

#50 - El 13/7/2010 JESÚS dijo:

¿ Algún alma caritativa ( e historiadora a ser posible) me responde en mi interevención número 9 ?? Gracias.

#49 - El 13/7/2010 Mª Victoria dijo:

Maestro: Yo si estudié eso en la escuela (años 60) y alllerlo ahora se me han puesto los pelos de punta. Cualquier chaval, no demasiadoa trofiado por la play se entusiasmaría con una narración semejante. Soy de Bilbao y leer como el sñor de Vizvaya se batio el cobre con los almihades me emociona aunque en nuestras ikastolas se les oculte a los alumnos (perdón y alumnas)historias semejantes prefiriendo hacerles creer que eto era la arcadia feliz y democrática de los vascos. Gracias por el buen rato pasado y el recuerdo de nuestra histotia ¿se dará por aludido quien debe hacerlo?

#48 - El 13/7/2010 Albacora dijo:

!! Que lastima que nos falte la cultura necesaria para contextualizar las cosas !! Lon almohades y almoravides que nos invadieron ya presagiaban el fanatismo inculto e inquisitorial de Trento, la reaccion ante el "enemigo interior"; la actuacion de Lutero, presagiada por movimientos como begardos y poverellos, lleva a Trento y a Calvino, para muchos basura equivalente, el imperio otomano lleva a la expulsion de judios ( que llevaban trecientos años mas que los visigodos en Hispania, España, Sefarád o como coño querais llamarla)y de los moriscos ochocientos años despues de su llegada; los huesos de Castro y Sanchez Albornoz estaran removiendose de gusto en sus tumbas, siempre la reaccion laminando los intentos de establecer un pais culto, plural y libre; los reinos de taifas, las comunidades castellanas, las aljamas judias, las germanias levantinas, todo lo que no pudo ser, porque al final ya se sabe, !! viva su sacra y real majestad!! !!vivan las caenas !! !!viva la gloriosa cruzada y sus guerreros moros !! Amigo Perez Reverte, tened cuidado, porque no se si queriendo o sin querer, estais haciendo apologia de Sarajevo y Sbrenica y otros lugares infames que nunca faltan, pero esa es una mierda que creo que no os mereceis.

#47 - El 13/7/2010 Diogo Belford dijo:

Senhor D. Arturo,
Parabéns por mais este artigo.
Atrevo-me a lembrar que houve mais um reino nessa batalha, que mudou a história da Europa. Um exército de portugueses, enviados por D. Afonso II de Portugal.

Foi só o exército, o Rei não pode ir: estava cercado, no seu jovem país, por tropa leonesa, do "partido de las infantas" suas irmãs.
Fosse outro o desfecho, se os cristãos tivessem perdido em Las Navas de Tolosa... e talvez não existisse hoje Portugal. D. Afonso II, ao participar na cruzada, conseguiu - mais tarde - o apoio (tíbio, mas importante) de SS Inocêncio III. O exército e os cavaleiros vitoriosos de " A Batalha" (como é descrita na crónica) voltaram em número e força para fazer recuar as pretensões de Alfonso IX de Leão.

Jogada com risco, a deste rei: cercado no seu país, com castelos tomados por forças leonesas, arrisca enviar um exército para lutar ao lado do "invasor", contra um inimigo comum, e colocar-se debaixo da protecção papal (ele, tantas vezes excomungado).

Com admiração,
Diogo
(Perdoe escrever em português mas, como conta Supico de Moraes no seu livro "Collecção politica de apophthegmas memoraveis", Filipe II perguntou a um fidalgo português porque lhe falava na língua lusa, se falava castelhano na corte? O português respondeu: - com os outros é a brincar, com V. Majestade falo com siso...)

#46 - El 13/7/2010 Jose dijo:

Menuda superproducción que rodarían los americanos con esta historia ¡¡. Para que se rodara en España y la subvencionara el ministerio, querido Arturo, habría que cambiar un poco el guion:
el prota sería un caballero castellano que es obligado a luchar contra los árabes por los tiranos reyes españoles. El caballero que además era gay aunque no lo sabía, se enamora de un soldado sarraceno y se cambia de bando, el rey moro, que era muy majo y lo único que quería era liberarnos del yugo del cristianismo y de los tres reyes tiranos, acoge a la pareja y los casa. Con todo esto y metiendo unas cuantas secuencias de sexo bien explícito, aunque no vengan a cuento, como toda "buena" peli española, ya tenemos la subvención asegurada. Que pais ...

#45 - El 13/7/2010 Chicho Ocariz dijo:

Arturo,
En momentos como el que describes se forjo la conciencia de nuestra nacion, y el caracter de nuestras gentes. Españoles que a regañadientes, o por salvar la cara y la honra vana se enfrentaron tarde y mal a un enemigo mas preparado y dispuesto, pero que, una vez en el fregado, arrojaron toda su carne al asador, quemaron sus naves, o se enrocaron y no rindieron plaza ni pidieron cuartel.

Gracias, Arturo, por recordarnos de nuevo que descendemos de gentes que escribieron historia con su sangre, sirviendo a reyes que lo merecieron o no, en defensa de ideas acertadas o no y de banderas que lo merecian o no, pero siempre vendiendo cara la piel, y mirando al enemigo con orgullo.

¿quien es nuestro enemigo hoy?, me pregunto.

#44 - El 13/7/2010 Eduardo Rey Fernandez dijo:

No creo que España es un Pais de Vergüenza.Somos una Nación de Cojones.Sin Monumentos ni Palacios turísticos.Somos Genes.Somos Mestizaje.Somos Religión:bañados por el mar.

#43 - El 13/7/2010 Jesusito dijo:

Claro que si arriba ESPAÑA y con mayúsculas, no iba a poner nada pero lo tendré que poner por que si no me llamarán facha por las peculiaridad histórica de este pais, nuestro pais. Por España y por Santiago, animo a visitar El monasterio de Uclés , sede en su tiempo de la Orden militar de Santiago, donde perdimos una batalla contra los franceses por falta de interés y comprensión entre los dirigentes de la campaña, primaba la individualidad al fin común. Este monasterio está a la altura de la carretera de Valencia A-3 km 88 o 92 creo está muy bien indicado y se ve desde la carretera, se le conoce tambien como el Escorial de la Mancha (además artisticamente es muy rico ya que representa casi todos los estilos arquitectonicos, se tardo casi 400 años en terminarlo). Pues eso visitadlo os sorprendereis.
Tambien queria añadir, he leido que ya no sacan el pendón de las Navas, leche es parte de la tradición pero a este paso que se puede esperar si hace unos años querian quitar las imagenes de Santiago matamoros por que su caballo los pisaba y el santo les cortaba la cabeza, manda huevos y mandó dos docenas, al final nos la cogeremos con papel de fumar para no herir sensibilidades mientras nos dan por c................

#42 - El 13/7/2010 Diletante dijo:

Al pan, pan, maestro, y al vino, vino. Qué difícil en el reino del circunloquio y la tonto-corrección.
Gracias; como historiadora y cinéfila siempre me he preguntado lo mismo. ¡El brillo que le han sacado los yankis a un par de historietas, y nosotros con todo ese material durmiente...!
Es más, escribir y rodar LA HISTORIA sería divulgación, educación, tan necesarias.

#41 - El 13/7/2010 cargar dijo:

Totalmente de acuerdo en que si cayera este material histórico en manos anglosajonas lo habríamos visto en el cine o en tv. unas cuantas veces. Pero no sólo este sino que también se habrían hechos películas que tocaran el tema de la Armada Invecible, Lepanto, la conquista de América , la época romana con las Guerras Cántabras o el teatro español de la Segunda Guerra Púnica ( el gran Aníbal Barca se dió unos cuantos paseos por le Mediterráneo español ). No obstante hay que tener en cuenta que no somos los únicos que no hacemos cine sobre nuestra historia ya que por ejemplo un país como Alemania en el que todos nos miramos como espejo no es que hagan muchas películas sobre su historia. En los últimos tiempos sólo se me viene a la cabeza Das Boot (el submarino ) por otro una obra maestra, pero un tema que me apasionaria ver en imágenes como es la batalla del Bosque de Teutoburgo no se ha realizado todavía.
Tengan en cuenta que próximamente veremos en las carteleras dos películas donde aparecen las legiones romanas ( The eagle of the ninth y Centurión ) y las dos han sido realizadas en los Estados Unidos localizandose en los dos casos la accion en la Gran Bretaña de la época romana.
A mi que me apasiona esa época, pienso que hay escenarios más interesantes pero de todas formas acudiré al cine en cuanto las estrenen.
Lo que quiero decir es que para hacer cine histórico con mayúsculas hay que tener una industria cinematográfica de calidad y hoy por hoy en España esa industria no existe.
Ni por directores, ni por actores fundamentalmente, por que en los apatados técnicos si creo que haya posibilildades.
Como ejemplo citar lo fallidas que han resultado ser películas como Alatriste o Agora con las cuales me llevé terribles dececpciones.

#40 - El 13/7/2010 Condestable dijo:

Ante todo enhorabuena, D. Arturo.

Vivo a menos de 40 kms. del lugar en que aconteció esta batalla y he pisado ese suelo en varias ocasiones. Y siempre que lo visito no puedo evitar pensar en la sangre (y tripas, y sesos) que allí se derramaron en pro de lo que, nos guste o no, somos hoy como nación (me refiero a la española, naturalmente). Así que cuando asisto atónito, por ejemplo, a los intentos de algunos grupos musulmanes por reinstaurar su culto en la Mezquita de Córdoba, con la pseudo complacencia, o cuando menos cobarde titubeo, de las autoridades civiles municipales (políticamente correctas, faltaría más), no puedo evitar imaginar la cara que se les quedaría a aquellos caballeros, nobles y plebe cristiana que allí se batieron hasta el límite de sus fuerzas si hoy levantaran la cabeza: "¿Tanto para esto? ¡La madre que os parió!"

#39 - El 13/7/2010 Marqués de Patatín y Patatán dijo:

A Madre Mía:

yo he vivido en Estados y Unidos y en el Reino Unido durante bastantes años, y conozco bastante bien la raíz puritana, protestante, de su cultura, paradójica y esquizofrénicamente mezclada con un espíritu libertino. Es la historia de Dr Jekyll y Mr Hyde: se les da alcohol y drogas, y se desfasan. El tejido social de ambos paises está absolutamente degenerado, y lo que impera es la familia disfuncional. El culto al individualismo más despiadado hace que la persona sustituya a la familia por la empresa de trabajo, y por más que presuman de "melting pot" son totalmente aversos al matrimonio interracial. No sé por donde ha paseado usted en su visita a EE.UU., pero los "projects" (viviendas sociales) y los "trailer parks" (urbanizaciones de caravanas y viviendas prefabricadas) donde los menos afortunados viven, son moneda común, con tanta sordidez como la hay en cualquier parte. Allí la policía no es escuchada con demasiado respeto, ni la policía entra demasiado. El sistema educativo es de un nivel muy bajo, y donde tienen ventaja, en ciertos campos, es en la universidad, merced a grandes presupuestos y fichajes de investigadores extranjeros. Es un caso muy similar el del Reino Unido con sus lamentables "council estates" repletos de "yobs" y "chavs" (el equivalente del cani español) borrachos, drogados, incultos, agresivos, vandálicos, y alérgicos al trabajo, mientras echan pestes de los extranjeros.

El día de mañana, si "el moro" llegara a ejercer cualquier tipo de poder--lo cual parece dudoso desde luego a corto y medio plazo al menos--, es muy poco probable que estuviera usted o nadie obligada a llevar velo. El islam tiene tantas variantes y ha conocido tantos cambios como el cristianismo. Fíjsese usted como de los cristianos de las catacumbas, frecuentemente echados a los leones por Roma, se ha pasado a Roma como el centro de la "cristiandad", con cambios en la moralidad totalmente radicales. Usted misma se contradice cuando dice que vio minifaldas en Túnez, que poco tiene que ver con Arabia Saudita. En una experiencia a gran escala de coexistencia de Islam y Cristiandad, en España, existía bastante más cultura, tolerancia y saber vivir en el Sur que en el Norte.

En cuanto a Belén Esteban, bastante tiene ya ella con lo suyo; de donde no hay no se saca. Los verdaderos culpables son los medios de comunicación que no sólo permiten sino premueven esa basura. Y la basura televisiva, qué quiere que le diga, también nos llegó de fuera (¿le suena Jerry Springer?). Las televisiones, tanto públicas como privadas, parecen los servicios "culturales" de la embajada de EE.UU. repletos de americanadas de ínfima calidad.

En eso el francés lo hace un poco mejor que nositros.

#38 - El 13/7/2010 Epifanio Quirós dijo:

http://iesyfol.blogspot.com/
http://www.facebook.com/iesfol
http://twitter.com/IESFOL

Herederos de aquellos somos, aunque no lo creamos. Cuando un español, junto con otros, pretenden acometer una empresa, con trabajo, como un equipo, con eficacia, con organización, con sentido común, con... un par de huevos, es dificil que no lo consigan. Sólo tenemos que sacudirnos el complejo, la gilipollez, el honor, lal estupidez, las ideologías cortasdevista, los nacionalismos de barrio, etc.
Muy buen artículo, maestro.

#37 - El 13/7/2010 Madre mía dijo:

Lo primero enhorabuena, por el artículo me ha gustado mucho :)

Lo siguiente que tengo que decir es para el #34, vamos a ver caballero..., ni tanto ni tan poco.

Hoy en día claro que hay mucho joven desfasado, pero eso es culpa de muchas cosas (horarios incompatibles de padres, que están esclavizados, poca firmeza de los educadores y poco respeto a ellos...) es básicamente dejadez.

Yo he estado en US. Decir que en ese país, una de las cosas que me llamó la atención, es el respeto que se le tiene allí a la policía y las instituciones públicas, aquí hace unos días vi a unos policías que tenian a unos chicos sentados e interrogándolos, y los chavales partiéndose el culo. Sabía usted que en ¿US está prohibido beber en la calle? ¿y que si te pillan aún teniendo 16 años, una nochecita bien movida en un celda es lo mínimo que te espera? y un expediente que te marca de cara a tus estudios y tu trabajo? Eso y muchas otras cosas más, que no creo que nos viniera demasiado mal importar para aquí.

Como mujer que soy, no me hace ni puñetera gracia, que el dia de mañana un moro me obligue a llevar el velo, ni mine mi libertad (y OJO eso lo hacen sólo los radicales, y varios casos extremistas, no todos). Y aún a dia de hoy, soy una chica de provecho, con mis estudios, su trabajo y dos dedos de frente. He vivido con libertad pero con una buena educación.

También he estado por Túnez, y faldas cortas y ombligos al aire, "lujuria" y desfase, vi tanto como aquí o más (Hammamet, Sidi bu Said...)

A lo que usted se refiere, se debe a una deficiencia de educación y da igual que religión sea, algo de mano dura en la educación es necesaria.

Si viajáramos más, y nos empapáramos más de las cosas que vemos fuera, y MUY importante, mírasemos todo lo que vemos con GANAS DE APRENDER, y no con la PREPOTENCIA de "YO SOY MEJOR", no se sería tan ignorantes y aprenderíamos a respetar lo nuestro y estar orgullosos de ello.

Otro apunte más...que yo sepa Belén Esteban es fauna autóctona española, que no vino de ningún otro país, y como ella mucha gente que cobran pastones por dar el ejemplo que se le dan a los niños.

#36 - El 13/7/2010 Camaleón Bucanero dijo:

Al número 33 de tu numero 29. Puedo entender que me llamen mentiroso cuando miento, cuando lo voy hacer o lo he hecho, pero no cuando digo la verdad (Homer Simpson dixit)

"A partir del siglo XV, fue conformándose una nueva variante del relato, según la cual en ese momento decisivo de la lucha, fue el mismo Sancho el Fuerte quien rompió con su espada la cadena, arrebatando además del turbante del califa una esmeralda que lo adornaba."

Extraido de la Wikipedia.

Hablo del escudo actual, no del escudo de Navarra del siglo X

Un saludo

#35 - El 13/7/2010 Bandurrias dijo:

Películas. Buenos y malos. Héroes y villanos. Películas.
¡Que grande es el cine! porque se trata de eso ¿no?

#34 - El 13/7/2010 Marqués de Patatín y Patatán dijo:

Reverte regala al respetable otra de sus fabulitas didácticas sobre la importancia de la unidad de la patria y el "enemigo común", en estos tiempos de tensiones entre Madrid y ciertas comunidades. Para que todo encaje, se ha olvidado mencionar que el rey de Portugal, aunque no estuvo presente en la batalla, sí contribuyó sus tropas. No hace falta pertenecer a un país único para aliarse frente a un enemigo.

Que "los nuestros" eran los cristianos es bastante discutible. Hace pocas entradas, Reverte echaba pestes de la Iglesia y su papel en el retraso cultural de España, y ahora la hace elemento central de valores españoles y europeos. Pero en aquella época, el Islam trajo a Europa Aristóteles, mientras que el papado imponía la censura y la quema de brujas y herejes. Como ya se ha señalado por otro comentarista, los visigodos, vándalos y otros pueblos del Norte poco tenían que ver con lo autóctono, y la cristiandad fue impuesta.

Reverte, que sabe francés, debería leer la obra de Amin Maalouf "Les Croisades vues par les arabes. La barbarie franque en Terre Sante" para entender que si hubo un pueblo agresor, éste fue el mal llamado cristiano, que se lanzó a conquistar Jerusalem, que no era ni es tierra europea, por más que otro imperio europeo, el romano, la hubiera sometido siglos antes. Eso de que la cristiandad estuviera indecisa, como dice Reverte, es muy relativo. Francia, Alemania, el Reino Unido, etc, o las distintas comunidades españolas, podrán tener aparentes "divergencias" frente a temas como el de Irak, pero cuando hace falta, pese al paripé, se bombardea.

Pasan más siglos, y España, más que fiel del papado, es un vasallo de la OTAN, otra especie de cruzada en el medio oriente, aunque ahora el botín es petróleo. Y en un increíble alarde de falta de visión histórica y de futuro, cierto gobierno nos mete allí de lleno, sin pensar que para lo que el americano y el europeo del norte es una tierra distante, para nosotros es tierra vecina. Y el gobierno sucesor, pese a sus gestos iniciales, nos mantiene.

No podía faltar en una entrada de Reverte la visión apocalíptica de un futuro con niñas con velo. La realidad es que la inmigración de musulmanes a países europeos tiene muchos matices, y las hay que llevan velo y las hay que no les da la gana; es cuestión de fusión de elementos. En España, donde hubo menos tendencia a la formación de ghettos que en Estados Unidos, sí hubo un "melting pot" donde elementos judíos, árabes y cristianos se mezclaron. Y en Inglaterra o Francia, hay jóvenes musulmanes que beben y se drogan como cualquiera.

Y debería pensar Reverte, de todas formas, que muchos pueden preferir una niña con velo que no una borracha enseñando las bragas, embarazada de cualquiera, en un entorno de familia disfuncional donde los padres van y vienen, y se mezclan hijos, hijastros, y medio hermanos. Eso, en la actualidad, son los "valores" importados de América y la Europa del Norte.

#33 - El 13/7/2010 Chorbo dijo:

Al número29.

El escudo de Navarra no son cadenas ni de esclavos ni del rey moro, eso es una invención mítica.

El escudo de navarra, es eso un escudo, el armazón metálico que forma la base de un escudo antes de ponerle el "contrachapado" que lo termina. Mírelo en las páginas de heráldica y lo comprueba.

#32 - El 13/7/2010 Leto Atreides dijo:

Creo que lo más parecido que hemos vivido recientemente a "la carga de los tres reyes" ha sido la victoria de España en el mundial, jugadores de todas las comunidades autónomas (incluso cataluña) luchando codo con codo por España.

Parece que el futbol es lo único y último que queda en España por unirnos a todos, por mucho que les pese a los políticos españoles que cada vez intentan desunirnos más.

Un saludo don Arturo.

#31 - El 13/7/2010 Bruno Rodriguez dijo:

¡Dios, que épica! Tiempos duros para vivir, aquellos, pero grandes inmensos para ser contados y recordados hasta la saciedad, por su heroicidad, porque cambiaron el curso de la historia.
Desgraciadamente hoy no tendremos nunca a esos tres Reyes, hoy los que deberían liderarnos se han convertido en subditos, vasallos del aparato de los partidos, que anula al hombre en favor del aparato.

#30 - El 13/7/2010 Victor dijo:

Hola don Arturo yo también me he imaginado una película sobre las Navas, este hecho tiene de todo aparte de la batalla en si, como la mantanza en Toledo por la intolerancia de los cruzados franceses que por otros crímenes hasta con el enemigo fueron expulsados la mayoría de la campaña, la ejecución injusta del lider andalusí por parte de Al Nasir, de la inteligencia del rey Alfonso al cargar en el último momento ya que habia aprendido de la rota de Alarcos, etc etc. Lástima de país que no aprovecha su envidiado legado histórico. Saludos de un canario

#29 - El 13/7/2010 Camaleón Bucanero dijo:

Don Arturo, le aplaudo, brillante, soberbio, ha tocado varias fibras y temas que en mi entorno se estaban hablando.
Es curioso que con esto del futbol y tanta bandera (que por cierto me parece de puta madre que España ganase, nos lo merecíamos. Otra gloria para España, pero de otra manera.) explicaba a algunos colegas menos interesados en la historia, el significado de los escudos que integran el escudo de España (a Dios doy gracias por tener que explicar el actual y no el de Carlos III o algún Austria). Cuando llegué al de Navarra, aludiendo a como en las Navas de Tolosa en 1212 el rey de navarra rompió las cadenas de los esclavos cristianos que protegían la tienda del rey moro provocando ya el desastre padre en el campamento musulmán y de ahí el origen del escudo navarro (que por explicarlo también así en clase, si con la expresión “rey moro” bien me costó una amonestación. “Disculpe, profesora, pero mi abuelo me lo conto así”. Cosas de la E.S.O) La reacción de mi amigo fue bien curiosa, algo así como: “Anda, pues va a ser que el escudo de España no es tan feo como parecía y va a tener una historia bien interesante” y así el de Cataluña, que me parece una historia que te cagas (muy parecida en historia a la bandera austriaca). Verán entonces con cuánta sangre está regada la historia.
Otra vez, Gracias Reverte.

#28 - El 13/7/2010 Inkacastilla dijo:

Hace tiempo estoy intentando que se recuerde lo sucedido en Las Navas, y los sentimientos que fraguaron este suceso, con honor, y es difícil. Las gentes han perdido el amor a la tierra y el respeto al honor de los antepasados. Puede interesaros leer algunos de los asuntos presentados en el blog de la Orden de Castilla. Queda en vuestras manos la responsabilidad.
Un cordial saludo,

#27 - El 13/7/2010 Ignatius dijo:

No nos las demos de culturetas despreciando el furgol, que seguro que estábamos todos viendo el partido (menos alguno que hiciera un gesto para la galería y se pusiera a leer un libro, preferiblemente Nietzsche). ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?

En los deportes también hay batallas épicas y los norteamericanos o ingleses, que parecen ser referencia obligatoria, también hacen películas sobre ellas.

Dicho esto, me ha gustado mucho el artículo. También me gusta el nombre Miramamolín, que seguro que dio mucho juego a los Chiquitos de la época.

Saludos.

#26 - El 13/7/2010 acaceresh dijo:

Me gusta usted mucho como escritor. No tiene usted pelos en la lengua y eso es una categoría que, como dicen en mi extremeña tierra, "hoy en dia no se aprecia"; pero no le conocía yo en reivindicaciones de la diversidad de reinos en la península ibérica, llamada España por los de ahora, ya que como usted dice, y por qué no vamos a creerlo, las grandes gestas históricas las levaban a cabo reyes de diversos reinos. Los grandes problemas, nos cuenta usted mismo en su saga de Alatriste, nos empezaron a venir, cuando los usurpadores trataron de comerse a los demás. Le suenan los Trastámaras ¿verdad? Pues también se puede hacer una película subvencionada de eso. Que se sepa todo

#25 - El 13/7/2010 dayer dijo:

Sin duda que en otros países iban a tener películas para hartarse. Que gran verdad don Arturo.

Un saludo compatriota

#24 - El 12/7/2010 Periquin dijo:

Personalmente suele gustarme cuando D. Arturo reivindica con orgullo los hechos históricos que que nos han llevado a ser el pueblo que hoy somos. Siempre he pensado que respondían a las circunstancias sociales, culturales y políticas de su tiempo, y no hay porque rasgarse las vestiduras juzgándolos desde la óptica ventajista que nos da el estar en el siglo XXI.
Tambien suelo estar de acuerdo muchas veces con sus lúcidas denuncias sobre corruptelas políticas, manipulaciones y olvidos de la historia, de la lengua o la cultura. Pero a veces se le ve el plumero D. Arturo. Y tambien cae en prejuicios.
Como su fijación con que cierto tipo de historias, por ejemplo una película sobre los hechos a que alude el artículo, nunca serian apoyadas en su realización por organismos oficiales.
Alatriste (la película) si lo fue. Y por cierto con la subvención mas alta concedida ese año por el Ministerio de Cultura.
http://www.mcu.es/cine/docs/MC/MAC/2008/AyudasCineWeb_2008.pdf
En su argumento cobra protagonismo un hecho tan políticamente incorrecto (visto en el momento actual) como que en Flandes pasábamos a cuchillo a esos simpáticos holandeses que hoy son nuestros socios comunitarios y a los que, nótese la ironía, hoy sólo abatimos a base de golazos. Espero que el autor no considere esto una "alusión personal injuriosa que será automáticamente borrada."

#23 - El 12/7/2010 M.Murillo dijo:

Bien como siempre, Arturo.Parafraseo refiriendome a la fiel infanteria que es el pueblo español:Dios que buen vasallo, si tuviese buen señor.

#22 - El 12/7/2010 Jorge dijo:

Lo que ha pasado con el mundial es un manifiesto claro de los complejos y cobardia de este pais, necesitan una excusa para sentirse orgullosos de su bandera, claro, esque eso es de fascistas...

#21 - El 12/7/2010 Javier G. Recuenco dijo:

#17 Amanda, exacto. Hasta que llegamos a ese umbral, somos unos cagamandurrias.
Por cierto, duele DE LA HOSTIA. (Doy fe gracias al fútbol sala)

#20 - El 12/7/2010 Carlos M Perez dijo:

Es lo que tiene ser español... español... español.

#19 - El 12/7/2010 bala_perdida dijo:

Pues así a ojo es calcado argumento de "300" (cambie usted espartanos por cristianos, persas por musulmanes, y las Termopilas por Despeña perros). Y de ahi lo único que salió fue una peli porno gay.

#18 - El 12/7/2010 Sitiado dijo:

Veo todos los años el Pendón de las Navas, ya que está depositado en Burgos, en las Huelgas, y lo sacan en procesión en la festividad del Curpillos (actualmente es una copia). Siendo como es un trofeo militar, lo saca el militar de mayor graduación al mando de la plaza. Y sonaba el himno nacional interpretado por una banda militar... hasta este año, gracias a los oficios de la ministra de ¿Defensa? ya no ha habido banda miltar. ¿Cuanto tardarán los descendientes de Miramamolín en pedir la devolución? Que conseguirán de este hatajo de políticamnete correctos que tenemos por dirigentes.

#17 - El 12/7/2010 Amanda dijo:

Algo tienen en común el comentario #1(Javier Recuenco) y el #16 (Jose).

Ese umbral para pararnos a pensar en las cosas que nos pasan lo tenemos muy alto ... pocas cosas llegan a tocarlo: que nos toquen los huevos o el fútbol.

Lástima. Lo primero imagino que debe doler, nunca lo sabré :-) y lo segundo no deja de ser para mí un huequito en el resto de mi vida ... muy pequeñito.

Con cariño Arturo.

#16 - El 12/7/2010 Jose dijo:

Pues ahora ya no nos quedan monjes guerreros. En esta parte del mundo han evolucionado algo las cosas y tenemos algunas alternativas diferentes a la de rebanar el cuello al vecino que no reza como nosotros ... aunque haya algunos dándole vueltas a ver cómo recuperan aquellas mieles, y por eso no siempre me encuentro tan confiado para decir esto.

De todos modos, ahora lo único que tenemos, y sólo hace falta asomarse en este momento a cualquier canal de television de este país, es un puñado de chavales que han tocado un botón que parece insensible al resto de las propuestas que pueda plantear actualmente cualquier grupo social, político o cultural.

Viendo el percal, y contando con la aparente debilidad del resto de nuestras alternativas ... yo les pediría a estos chavales, con especial tirón entre los más jóvenes, que nos ayuden a meter en las cabezas de esos que les siguen los beneficios de velar por el bien común ...

Se han dicho muchas cosas a la luz de esto que ha pasado estas semanas en sudáfrica, una de ellas es que esta copa es una prueba de que, si nos ponemos, entre todos podemos hacer cosas juntos ... y, de repente, me encuentro con su patente de corso de esta semana: LOS 3 REYES HOMBRO CON HOMBRO ANTE LA ADVERSIDAD. ¿En juego? su país, sus propias vidas y las de sus seguidores.

En el fútbol, como en la mayor parte de los deportes, es necesario un enemigo, o mejor, un contrincante. Contra él nos miden para ver quién es mejor. Veo un problema con todo esto: ¿para hacer cosas juntos necesitamos los españoles un enemigo contra el que tirar?

Esta vez, ha dado la casualidad, bonita casualidad, de que el enemigo era un grupo de futbolistas de otro país (hubo algo de sangre, aunque poca cayó en ese duelo) … pero hasta ahora, y no hay visos de que esto cambie, LA MAYORÍA DE NUESTROS POLÍTICOS SIGUEN NECESITANDO UN ENEMIGO PARA JUSTIFICAR SU TRABAJO(esto nunca lo entenderé), en lugar de pensar en todos aquellos a los que están sirviendo por estar ahí ... y hasta ahora han buscado su enemigo dentro de casa.

Les ha faltado tiempo a nuestros políticos para echarse en cara unos a otros que se apliquen el cuento de la selección y aprendan a trabajar en equipo. Ninguno ha pensado que ese cuento también hablaba de ellos mismos … huele mal … sigue oliendo mal.

#15 - El 12/7/2010 Sir Darkest dijo:

Aplaudo el comentario de David.

Para linmer, a mí también me encantan las batallitas :D

#14 - El 12/7/2010 linmer dijo:

Magnífico artículo. Por eso me gustan tus libros, por que cuentas esas batallitas sin los ambages de lo moral. La guerra no entiende de correcciones.

Nota: Hay una pequeña errata, Alfonso pierde una generación por el camino (de VIII a VII)

#13 - El 12/7/2010 David dijo:

Más libros, más historia y menos fútbol...

#12 - El 12/7/2010 Sir Darkest dijo:

Aunque sepamos que nunca se hará, si se hiciera bien creo que tendría mucho éxito. Alatriste tuvo también mucho éxito. A pesar de que me sentí aludido como "rebelde" en la escena del conde-duque de Olivares y el Capitán, me gustó muchísimo. Si se ciñe como Alatriste al contenido histórico y tiene dinero para jugar a espadas y ordenadores, podría tener muchísimo éxito.

#11 - El 12/7/2010 Lokky dijo:

Muy bueno el artículo en la parte en que agrede el sustrato educacional que se esta asentando en nuestro país. Buena síntesis de lo ocurrido. Y lás tima que nadie se haga eco sobre lo de hacer la película.

#10 - El 12/7/2010 Sir Darkest dijo:

Entiendo el comentario de Jesús en cuanto a que la Península es una tierra de paso por la que muchos pueblos y culturas han pasado, han conquistado, se han quedado, y han sido invadidas o desaparecidas por el que venía detrás. Simplemente, los cristianos de las Navas de Tolosa eran los últimos de la sucesión de pueblos.

Por otra parte, lo que me gusta muchísimo es que éstas gestas de cooperación y sentimiento español se hacen - o se hicieron - cuando cada pueblo tenía su estado (con todas las comillas que hagan falta). Sé que quizá mis ideas desentonan en el mar de comentarios de ésta web - y de hecho, por éso no suelo comentar a pesar de gustarme mucho A.P.-R. - pero el pasado 10 de Julio, en la manifestación que no hace falta que recuerde, pude leer un lema que me gustó muchísimo: "Cuanto más catalán me dejen ser, más español me sentiré".

Creedme cuando os digo que tanto yo como muchos otros independentistas con dos dedos de frente y unos cuantos libros en la mochila sueñan algún día con poder confraternizar con España de igual a igual, de nación a nación, de hermano a hermano.

Espero que me comprendáis, espero no tener que leer muchos insultos hacia mí, y espero, sobretodo, que nuestro querido escritor también me comprenda.

Con todo el respeto y cariño del lector.

#9 - El 12/7/2010 JESÚS dijo:

Disculpa mi desconocimiento, Amanzo. Cuando dices "adoptando su religión",¿ te refieres a que los habitantes que ya estaban aquí eligieron la religión católica justo en el momento que llegaron los visigodos? ¿ellos no impusieron nada? Y por otro lado, se habla de la tolerancia de Al-andalus, dónde convivían cristianos, musulmanes y judíos, ¿ cómo entendemos eso con tu insinuación de que los musulmanes si expulsaron a todos elmundo e impusieron su religión??

#8 - El 12/7/2010 Santiago dijo:

Chapeau, la mejor explicación que he leido de la batalla de las Navas. Precisa en su contenido historico y con un lenguaje actual, desprovisto de falsa progresia. No podía ser de otra manera, desaparecido Delibes tu pluma es la más clara en lengua castellana. Saludos de un antiguo alumno de las EEPP.

#7 - El 12/7/2010 jose miguel dijo:

Sublime su artículo, Sr.Reverte; es normal
que en este país no se sepan estas cosas porque es un país que como usted dijo en una entrevista, se enorgullece de su incultura y no de su heroísmo. De todas formas, y lamentablemente, España ya no existe. El mundial es el último coletazo de gloria de este llamado país(de taifas).
Me gustaría que un día escribiese un artículo sobre El Cid. Quisiera saber que opina! gracias de antemano!!

#6 - El 12/7/2010 Luis Fdez-Bravo dijo:

Pues precisamente ayer, domingo 11, después de ver el desastre español en "Silverstone" y antes de rememorar lo de Flandes en el partido contra Holanda (permítaseme la comparación en éste foro...) hubo un interesante documental en el que narraban la reconquista y que terminó (to be continued, espero) con la batalla de Las Navas de Tolosa. Eso sí: una producción modestísima, en la 2, bien antigua y metida a la hora en que casi todo el mundo sesteaba o disponía el avituallamiento para el gran choque España-Holanda.

Dicho esto voy a seguir con las evoluciones del Antilla.

Saludos cordiales.

#5 - El 12/7/2010 Iker dijo:

Imagino perfectamente la Película Sr. Arturo puede empezar a escribirla ya.

#4 - El 12/7/2010 Amanzo dijo:

Con un par de huevos Dan Arturo. No entiendo el comentario de Jesús. Los visigodos no expulsaron a nadie de aqui. Simplemente se impusieron a los romanos, permitiendo a la población autoctona hispano-romana seguir viviendo en la peninsula y adoptando su religión, renegando del arrianismo. Los reyes cristianos y sus soldados eran de los nuestros por supuesto.

#3 - El 12/7/2010 Julius_bcn dijo:

Desconocía esa historia, y le doy las gracias por traerla a refresco. Es bueno conocer el pasado para preveer el futuro y si dependen de uno, evitar que se repita.
¡Ojalá su página fuera diaria!
Le reitero mi agradecimiento y admiración.

#2 - El 12/7/2010 JESÚS dijo:

NO veo el motivo por el cual los cristianos en ese momento fueranan los nuestros. Si tomamos en cuenta que estos cristianos eran descendientes de los visigodos, éstos a su vez tuvieron que echar a otros de aquí. Que fué lo que hicieron los musulmanes. ¿No?

#1 - El 12/7/2010 Javier G. Recuenco dijo:

Como la vida misma.

Necesitamos que nos vengan a arrancar los huevos para que nos olvidemos de nuestras gilipolleces del día a día y demos el do de pecho.

No tenemos jodido remedio y somos un país de vergüenza ajena. Pero ojo, cuando toca echar mano de la épica y nos jugamos el gaznate en el envite, no quiero estar rodeado de gente de ninguna otra nacionalidad.