Patente de corso

#586 - El 21/4/2011 lv dijo:

Orwelliana (¿de verdad te gusta Orwell? ¿O es el Gran Hermano lo que te gusta?):
Eres tonta, hija mía. Tonta de remate. Lo siento, pero es verdad.
¿Crees que se te tiene que reconocer por ser mujer?
Pues yo soy de LAS que piensan que me han de reconocer como ser humano. Y que el lenguaje está para aprenderlo, y no para cercenarlo.
No hay filosofía sin filología...¿te suena eso, cara mía?
¡Vamos a cargarnos la lengua con mil gilipolleces! Luego, a ver quién tiene huevos de entender algo (aparte de que ya no se puede hablar de nada con un mínimo de tranquilidad, porque los censores como usted abundan....¡viva la enfermedad mental pues, que es la consecuencia de estar siempre en coitus interruptus cuando se habla!).
No, señora Orwelliana; no hace falta decir "miembros y miembras". Lo que hace falta es cordura.
Y usted no se preocupe, que el día en que el respeto sea la máxima ley, no hará falta ninguna ley de igualdad de género ni nada por el estilo.
Falta CONCIENCIA, y la conciencia nunca se alcanza mediante la guerra, o la división, o el rencor, sino mediante la comprensión. De unos con otros, de otros con unos.CONCIENCIA, Y NO GUERRA, como lo que ustedes hacen, y por eso aquí ya no queda ni un triste agujero en el que haya un poco de oxígeno. Para usted será lógico (y para los que piensan como usted) aquello de que para ganar una guerra, hace falta otra. A este paso, nos mataremos unos a otros. ¿Es lo que quiere, señora Orwelliana? Pues entonces, siga cayendo en el victimismo, en vez de adoptar una posición seria y madura frente al asunto, que yo creo que todos somos mayores para estas tonterías.
Estoy HARTA (se habrá dado cuenta ya de que soy mujer)de la pasión que hay en este país por la guerra. Parece que hay mucho aburrido por ahí, y que hay en ellos una necesidad imperiosa de adherirse a cualquier cosa con tal de atacar a otros. Así que sus personalidades (que no tendrían de otra forma) se construyen con la "lógica" de "Soy porque estoy en contra de-". O sea, que no son nada.
Preocúpese de ser persona, y deje a un lado tanta etiqueta. El mundo entero, y hasta usted misma, lo agradecerá, y le digo que si quiere hacer algo útil, comience por esto, en vez de sentirse tan dolida por esa presunta discriminación sexista que tiene el lenguaje...(¿?)
¿Cree usted (y los que piensan como usted) que es así como se alcanza la paz?
Me da vergüenza lo que hacen las feminazis, ¿ok?
Ahora llámeme retrógrada. Yo prefiero pensar (si no le importa) que soy más inteligente que usted.
Au revoir, señora del Gran Hermano, y buen día tenga usted.

#585 - El 14/4/2011 uythf dijo:

hijos de mielda

#584 - El 14/4/2011 Emilio dijo:

Pues mientras no se incluya a las mujeres entodos los discuros y en todos los ámbitos copados tradicionalmente por hombres, difícilmente cambiarán los valores culturales que nos están llevando a tantas crisis, que hacen que suban los tipos de interés, porque eso pasa por una mala "gestión" de la realidad que habitamos, porque todo está relacionado y el uso que hacemos del lenguaje juega un papel muy importante en la sociedad. No queréis nombrar a las mujeres ni visibilizarlas específicamente porque tenéis miedo alos cambios, pero el lenguaje no hace otra cosa que reflejar la realidad, y la realidad es que las mujeres han salido del ámbito privado y ahora puede ocupar cargos y tener las mismas responsabilidades que los hombres. Hace años no existía la palabra diputada porque no había mujeres diputadas, ya que les tocaba estar en la cocina con la boca bien cerrada. LO QUE NO SE NOMBRA NO EXISTE, LO QUE SE NOMBRA EXISTE. DÉJENSE DE ECONOMÍA LINGÜÍSTICA, POR QUÉ NO HABLAN DE LOS CIRCUNLOQUIOS??? NO SON MÁS QUE ARGUMENTOS FALACES LOS SUYOS. DÉJENSE DE POLITIZAR LAS LENGUAS EN EL SENTIDO MÁS PEYORATIVO DEL TÉRMINO "POLÍTIZAR"

REFLEXIONEN DE VERDAD Y DÉJENSE DE ARGUMENTO ILÓGICOS

#583 - El 08/4/2011 Mauro Acuña Gonzalez dijo:

Bravo Reverte, jajaj me he reido un montón. El BCE subiendo los tipos de interés y las feminazis preocupadas por si se incluye el femenino de todos los adjetivos y sustantivos de los discursos y discursas jajaj. Un Saludo

#582 - El 08/4/2011 Gracielo Massoni dijo:

darth vader, no se que dices no se te entiende, vete a hablar inido a tu continente

#581 - El 23/3/2011 Pla dijo:

Muy bien, Arturo.

#580 - El 07/3/2011 darth vader dijo:

sos un gallego del orto que se hace el pistola, chupala desde latinoamerica coño

#579 - El 24/2/2011 Juan Martinez dijo:

Parece mentira después de todo lo que ya se ha discutido que haya gente que siga con esta idiotez del nosotros y nosotras. Y en plena crisis, hay que joderse. Les he escrito una carta de vuelta furibundo.

#578 - El 24/2/2011 juan Martinez dijo:

Adjunto envío ciertas recomendaciones del Consejo Superior de Investigaciones Científicas sobre el uso del lenguaje. El documento no tiene desperdicio!

RECOMENDACIONES PARA LA UTILIZACION DE LENGUAJE NO SEXISTA. Noviembre 2010. CSIC

Se entiende por lenguaje sexista, no incluyente o no integrador el uso exclusivo de uno de los dos géneros (habitualmente el masculino) para referirse a ambos, excluyendo al otro. Se suele justificar la utilización del masculino diciendo que es genérico y abarca ambos géneros, así como por el principio de “economía lingüística” y por razones de estilo, pues se suele relacionar un lenguaje no sexista con las dobles formas (por ej. ciudadanas y ciudadanos), pero eso es un tópico falso.
Hay que recordar, ante quienes niegan la importancia de usar un lenguaje no sexista, que diversas teorías mantienen que el lenguaje utilizado modela comportamientos y conductas personales y colectivas, porque son la base de nuestro imaginario personal y colectivo.
No se consideran usos sexistas los siguientes:
 La utilización de palabras gramaticalmente masculinas o femeninas que designan a seres humanos, colectiva o individualmente, pero sin especificar el sexo (por ej. pueblo o persona).
 Un término que por definición es neutro, como ‘líder’; en casos como éste no es pertinente la búsqueda de nuevos términos que diferencien el género.

Ejemplos de usos sexistas del lenguaje
Más allá de los casos evidentes de uso de términos en género masculino (ya sea singular o plural), podemos definir otras situaciones:
 Uso del artículo masculino (o femenino) acompañando a un sustantivo de género común: ‘el profesional’

Comisión de Mujeres y Ciencia
 Uso de la habitual expresión ‘todos’ (por ej. “todos los que se encuentren en el laboratorio”
 Uso del ‘nosotros’ como plural de modestia. Casos como “nosotros mantenemos la tesis…”
 Incoherencias internas: utilización de pronombres del masculino para referirse a ambos géneros, aún haciendo referencia a términos femeninos
 En formas dobles (los científicos y las científicas), usar siempre en primer lugar el masculino
 Los tópicos sexistas: ‘Investigadores brillantes y esforzadas investigadoras’
 Uso asimétrico de masculino y femenino. Es habitual oír ‘los musulmanes’ y en cambio usar ‘las mujeres musulmanas’ al hacer referencia a mujeres

Recursos para evitar el lenguaje sexista, no incluyente o no integrador
Según el objetivo que persigamos - obtener un lenguaje neutro o común, destacar a las personas de ambos sexos o evitar tópicos sexistas – podemos hacer lo siguiente:


• Usar colectivos, cuando dispongamos de términos tanto masculinos como femeninos que se refieren a ambos sexos. Es preferible a usar las dobles formas.
o Clientes → Clientela
o Competidores → Competencia
o Trabajadores → Personal / plantilla / personas / etc.
o Amigos → Amistades
o Muchos invitados → Muchas personas invitadas
o Los americanos → La población americana / La ciudadanía americana
o Vicepresidente → Vicepresidencia
o Director → Dirección
o Gerente → Gerencia
 Usar nombres de persona sin especificación de sexo o construcciones impersonales :
o Los investigadores → el personal investigador
o Como muchos piensan → Como mucha gente piensa
o Todos sabemos → Todo el mundo sabe / Es de sobra conocido
 Utilizar pronombres que no estén marcados para el género:
o Los lectores de este artículo → Quien lea este artículo
o Los viajeros se esperan encontrar → Quienes viajan se esperan encontrar
o Los que opinan que → Quienes piensan que
o Diferentes a nosotros → Diferentes a cada cual
o Los trabajadores del laboratorio → Quienes trabajan en el laboratorio
 Buscar otros términos para expresar lo mismo:
o Según manifiestan algunos autores avispados → Según manifiestan algunas mentes avispadas
o Algunos investigadores brillantes → Algunas mentes brillantes
 Sustituir las construcciones copulativas que exijan un adjetivo en masculino por otras construcciones: ej. tener o sentir + sustantivo o construcciones reflexivas o impersonales:
o Están comprometidos con la sostenibilidad → Tienen un compromiso con la sostenibilidad
o Somos apasionados →Tenemos pasión
o Quien investiga está obligado → Quién investiga se obliga
 Eliminar el artículo en sustantivos neutros:
o Fui con unos colegas profesionales → Fui con colegas profesionales
 Evitar el uso del pronombre ‘nosotros’:
o Nosotros valoramos en este trabajo → Valoro en este trabajo/Valoramos en este trabajo
o Cuando nosotros escribimos un artículo → Cuando alguien escribe un artículo / Cuando una persona escribe un artículo / Cuando se escribe un artículo
 Velar por el uso simétrico de masculinos y femeninos (y en general de TODO el lenguaje)
o ‘Los musulmanes’ versus ‘las mujeres musulmanas’ → simplemente ‘las musulmanas’
 Destacar a las personas de ambos sexos. Para no excluir a nadie, a veces es inevitable el uso de dobles formas debido a la inexistencia o imposibilidad estilística de usar genéricos,
o En artículos y sustantivos: Los trabajadores → Los trabajadores y las trabajadoras / Trabajadores y trabajadoras
o Sólo en artículos: Los periodistas →Las y los periodistas.

#577 - El 21/2/2011 fumero dijo:

Eres un auténtico cuenta-cuentos. Tú en política no llegarías muy lejos, pues mejor, España necesita buenos escritores, apañados estaríamos si el ZPedos y Rajojoy se dedicaran a escribir, con lo que mienten hablando, así que escribiendo...

#576 - El 15/2/2011 ALIMANDI dijo:

ARTURO LA VERDAD SOBRAO, JAJAJ POR CIERTO, PARA TU INFO HAY UNA VERSION SADO MASO DEL CUENTO Q NO TIENE DESPERDICIO, JAAJAJA.
SALUDOS Y SIGUE ASI, AUNQUE HE DE CONFESARTE Q A VECES ERES REPELENTILLO.

#575 - El 31/1/2011 Mónica dijo:

La verdad es que a mi los cuentos me la traen al pairo, están ahí, son producto de una época y la mayoría ,la verdad, descubren moralejas estereotipadas de la época, sin más. Como mujer no necesito que nadie me defienda. Quizá las mismas leyes que al resto si no es pedir demasiado, para lo demás me valgo sola. El lenguaje a mi no me discrimina ni me separa, yo no necesito ser miembra de nada, siempre me he sentido dentro de todo lo que me ha dado la gana y, o no me doy por aludida o me defiendo como puedo. Sin embargo me molesta que mi maravillosa lengua sirva para denigrar y me molesta que algunos poderes fácticos hallan conseguido desterrar del lenguaje periodístico o literario palabras como "mongol" usadas como insulto y otras como "enano" también considerada como insulto aún sigan ahí.Los enanitos de Blancanieves evidentemente sufren de un crecimiento inadecuado y en lugar de ser considerados con ellos, los abocaron a trabajos forzados...eso le explico a mi sobrina cuando le leo el cuento, no quisiera pensar que va a crecer creyendo que las personas con enanismo son merecedora de ese papel, tampoco se me ocurriría llamar a Reverte mongol, si se diera el caso de que que su opinión no fuera la mía.

#574 - El 20/12/2010 M dijo:

con todo el respeto a esas feministas que tanto dicen de los derechos de la mujer. Me importa un rabano, por no decir algo más fuerte si en un puesto de trabajo me llaman tecnico o tecnica de laboratorio con tal que algun día pueda ejercer mi trabajo como tal y me paguen por ello. Que cuando no se tiene trabajo, las cosas se ven de otra manera...
Y si teneis que quejaros de algo, hacedlo de la madre naturaleza, ella fue la que hizo la distincion de sexos, y nos regalo una regla cada mes...¬¬
Una mujer con dos ovarios y mentalidad racional.

#573 - El 07/12/2010 Olonia dijo:

Es la realidad en la que vivimos, de forma satira Sr. Perez, y joder como esta el pais, no se puede decir nada se ve que el pais anda bien, si lo mismo lo hicieran parodiado en salvam o en cualquier de esos programas de educacion generalizada seguro que les pareceria bien, y me juego lo que quieran que de todos nosotros muy poca gente de los que le critican ha leido al señor Perez- Reverte en vez de atacar a quien no se debe vallan a votar y recriminen todo a los politicos que para eso cobran mas que todos nosotros.

#572 - El 02/12/2010 VIRGINIA dijo:

GENIAL!! 545, LA MALA LECHE ES UN VALOR UNIVERSAL, AUNQUE EN CATALUÑA SE LLAME "MALA LLET".Y OTRO VALOR UNIVERSAL ES EL "SENTIT DEL HUMOR", MACA!

#571 - El 17/11/2010 EL Lagarto Guancho dijo:

Soy fans de Reverte y le metía un puro a todos aquellos que lo critiquen
Soy el que escribe en los comentarios de sus articulos.
Si quieren contactar conmigo, me llaman EL TORITO y estoy en el ESTANCO

#570 - El 04/11/2010 ruben dijo:

Hurra por 568 y 569.Veo que todavia queda gente sensata en este pais de mierda donde los politicos o mejor la casta politica se preocupa de majaderias en vez de abordar los terribles dramas del paro.Mi repugnacia a 567 por sus ataques y por ver solamente del ombligo para abajo,metaforicamente hablando.Supongo que tendra bien arregladita su centa corriente y pasa de los autenticos problemas del pais...paro,delincuencia,una juventud sumida en el alcohol y las drogas, porque a los politicos les interesa segun la maxima del panem e circenses

#569 - El 02/11/2010 Viuda dijo:

Excelente y didáctico "cuento".

#568 - El 02/11/2010 Victoria Menéndez dijo:

Genial, divertido, inteligente, sorprendente. Mejor reír que no cabrearse con la estupidez colectiva que obedece a intereses políticos de turno.
Bravo, Arturo, sigue haciendo campaña en pro del sentido común; a ti se te lee y puedes devolver un poco de cordura a esta
sociedad cada vez más heterogénea y confusa.

#567 - El 30/10/2010 Victoria dijo:

Que pena me da, que por querer ir en contra de un partido político, se mofen personas como usted de los derechos que tenemos las mujeres, cambiar nuestro lenguaje y hacerlo acorde a los tiempos y a los ideales es obligación suya ya que es académico. Reírse de manera tan infantil, perdóneme pero está perdiendo usted muchísimo de lo que fue y que encima haga apología del tabaco. Ahora resulta que fumar es bueno y que es horrible advertir de que el tabaco es causa de muerte diaria en el mundo. Yo he visto a mi padre morir a causa de ese vicio. Y por supuesto que quiero que la gente no fume y que si fuma lo haga en su casa y deje de molestar a los que no fumanos, ni queremos tragar humo ni oler a tabaco...que fabricamos tabaco y cobramos un dineral de impuesto con ellos, también lo hacemos con las armas y nadie quiere sufrir una guerra.
Me gustaba usted más cuando no era racista señor Perez-Reverte. No sé de dónde se saca usted que un rumano vive mejor que un español y que tiene más derechos. ¿Dónde dejó usted la idea del mestizaje y la multiculturalidad? ¿Desde cuando hay que negarle la educación a nadie señor? A mí no me molesta ni una mora con hiyab, ni una lesbiana, ni una madre soltera a usted al parecer sí ¿qué le han hecho usted esas señoras? Es que resulta que lo políticamente correcto es respetar a todas esas señoras y como usted no quiere ser políticamente correcto tiene que ir en contra de ellas, de que existan, es lo que a usted le incomoda que puedan existir mujeres que piensen y que decidan libremente.
Un bochorno de artículo caballero, un bochorno.

#566 - El 27/10/2010 ruben dijo:

GRACIAS SR REVERTE POR DARLE TODO EL SENTIDO A LA PALBRA MIERDA.ESPERO QUE LLEGUE UN DIA EN ESTE PUTO PAIS EN QUE LA CASTA POLITICA SE PREOCUPE DE LOS VERDADEROS PROBLEMAS DE LA GENTE DESESPERDA Y SIN FUTURO

#565 - El 24/10/2010 sofia dijo:

copia burda de algo ya escrito......y bien escrito.......pero con animo ofensivo!!!!
que genio...!!!!! y como "os reservais el derecho de eliminar los comentarios fuera de tema seguro que no lo poneis!!! jejejej
esto es asi. libertad de expresion

#564 - El 23/10/2010 fernandoCS dijo:

Es usted Orweliana (¿seguro que no es Oweniana?)Republicana, Feminista y profana (en su 3º acepción). Tras comprobar su denuncia en el DRAE solo llego a la conclusión de que o bien no entiende lo que lee o bien ha omitido intencionadamente parte de la definición:
"Hombre = ser animado racional, varón o mujer".

#563 - El 15/10/2010 Pepe dijo:

Tengo Con ánimo de ofender y la última recopilación de artículos (no recuerdo el nombre) que lo voy leyendo a pequeños tragos como el buen "güisqui". Solo siento que los políticos no te lean, aunque mejor, porque además no te iban ha hacer caso.... Sigo sin entender porque el sentido común está tan mal visto en esta hipócrita sociedad, y porque los inútiles los pedantes los gilipuertas en una palabra son los que manda y encima la gente sigue yendo a votar.

#562 - El 10/10/2010 Roberto dijo:

Genial

#561 - El 07/10/2010 Orweliana dijo:

Me parece a mi que usted señor Reverte lleva a extremos radicales lo de los cuentos de la Ministra... y aprovecha cualquier ocasion para defender y mantener un lenguaje obsoleto,el cual no incluye al total de la sociedad. La institucion encargada de incorporar o cambiar acepciones es su querida RAE y cada vez mas veo como el DRAE parece mas un libro propio de tiempos de Alatriste que del siglo XXI y si no vea y compare la definicion de hombre y de mujer de este loado diccionario y luego me cuenta.. A ver si las mujeres no pueden ser racionales.... aunque haya gente que le cueste asumir tal hecho.
Lo que una lengua no nombra simplemente no existe, por eso mucha gente creemos sinceramente que habria que cambiar el uso de algunos terminos del lenguaje para que incluya a todo el mundo. Lo que no me esperaba es que usted tambien recurriera al chiste facil con lo de miembros y miembras, que sobre esto opiniones abundan y ni siquiera saben o se plantean de que modo pueden evitar hacer un uso sexista del lenguaje sin usar as/os.. que haberlos haylos... En fin esto es una cuestion que esta vigente desde los albores de la sociedad patriarcal, tal y como es... como bien pude comprobar su mismo punto de vista en otro de sus arti/culos que se mofaba de la etimologia de 'coñazo' y un 'par de huevos'. De verdad ¿no se da cuenta de lo evidente y del rigor y justicia historica que se merece el uso de un lenguaje que no sea excluyente? no claro, es mas facil opinar que todas las personas que se declaren feministas son 'feminazis'. En fin solo decirle que soy REPUBLICANA hasta que me muera y soy FEMINISTA, asi que saquese otro conejo de la manga y deje de usar fuera de contexto la palabra nazi que es realmente insultante. Asi que demuestre lo bien merecido que se tiene su silloncito en la RAE con argumentos de peso y no con jactancias e ironias varias. ¡Ah! y disculpe señor academico mi falta de tildes, pero tengo el virus del ´´ y resultar´´ia muy pesado leer una opini´´on con semejantes espacios.

#560 - El 03/10/2010 Chica_de_Teleco dijo:

Muy, muy, muy buen cuento. Me ha encantado.

#559 - El 28/9/2010 arga dijo:

Que razón tienes al mostrar lo absurdo de este mundo absurdo llevado por gentes absurdas. Este es el tiempo del “ ni tanpoco”. Hemos pasado del “Ni tanto…” y estamos viviendo las rigideces de gobernantes y mandatarios que para mantener calmos a sus perros no dudan en legitimar lo estúpido en contra de lo lógico.

Por supuesto que la violencia de género es algo terrible, pero ¿de que genero…? Violencia hay en todos los sexos contra todos los sexos (que cuando yo era pequeñito eran dos y hoy son innumerables…). Por supuesto que las mujeres son tan inteligentes como los hombres, y los hombres tan estúpidos como las mujeres.

Por supuesto que al cojo le molesta que le llamen cojo…pero ¡es que es cojo! y si lo llamamos minusválido puede ser peor porque cojo sólo puede serlo de una pierna pero minusválido puede serlo hasta de prepucio de sus amores.

Hay que dar cabida en nuestra sociedad a todas las tendencias sexuales…por supuesto…pero lo que estamos haciendo es tender a sexualizar nuestra sociedad de forma que si no eres gay o lesbiana o tienes amigos gays o lesbianas eres un bicho raro. Habrá que pensar en ir planteando un día del orgullo heterosexual y salir en carrozas vestidos con plumas para que la tendencia “hetero” sea tenida en cuenta y “quepa” dentro de esta nueva sociedad.

Muy bueno lo del abuelo de Caperucita. Es cierto que mi generación (mayo del 68, ¡toma ya!) creció con traumas y complejos terribles debido a que el cachete que nos dio nuestro padre cuando rompimos el cristal de la ventana no lo comprendimos y nos llevó a ser unos seres miserables y asóciales, violentos hasta la locura. Menos mal que las generaciones actuales y futuras tienen la potestad de pegar a sus padres, partirlos por la mitad con un sable y denunciarlos (en ese orden), así crecerán con una mente limpia y libre de traumas que los imposibiliten para llevar una vida normal.

Los “albanokosovares”, que cada día son más y de más sitios tienen sus derechos y libertades por supuesto, pero es triste ver como sus derechos y libertades son más y mejores que los de los pobres “nativos” del lugar. La guerra contra el moro ya no está bien vista, nuestros antepasados eran unos bárbaros y unos animales que con el pretexto querer recuperar su tierra para ellos y sus hijos (panda de brutos) llamaron moro al moro y encima le hicieron la guerra… que inadaptados.

Lo dicho, “ni tanto ni tan poco”. Gracias por ser y estar.

#558 - El 26/9/2010 gustavo aranguren dijo:

Es la "enésima" versión de Caperucita Roja que he disfrutado, si disfrutado y reído y disfruto de las "polvaredas" que levantan, entre los adultos, porque los niños al igual que yo, que no lo soy, se rien y disfrutan. Palabra, no me imaginaba al "serio historiador" y narrador AP-R, con tan amplio sentido del humor. Que lo disfrute y nos ayude a disfrutarlo. Felicitaciones

#557 - El 22/9/2010 fernando CS dijo:

Comprendo que no sepa distinguir entre lo explícito o lo implícito. Lo implícito es que me considera un poco "tonto" (esto si es un insulto explícito) y piensa que no me enterado de que su cutre cuento era un ejemplo. Lo explícito ("luego me suelta un rollo...")es que usted sí que no se ha enterado de mi argumentación (lo que no tiene porqué ser culpa de su falta de entendederas sino mas bien de mi deficiente capacidad para transmitir una idea)

Como veo que ni usted ni yo nos entenderemos en nuestros argumentos declinaré para otra ocasión hacerle ver mi punto de vista, aunque sí quiero hacerle las siguientes precisiones:
1ºEl desconocimiento de su género hace que uno, por educación se dirija a su interlocutor con ambas opciones ("estimada/a). Por tanto, se trata de un mero acto de cortesía y no un ejemplo de uso políticamente correcto del lenguaje.Un uso políticamente correcto del lenguaje y a la misma vez incorrecto morfológicamente sería el que pone como ejemplo el comentarista #40 (debería ser comentaristo según la nueva versión del progresismo intelectual) que lo único que deja entrever es el "esperpéntico catetismo intelectual" de quien pretende imponerlo mediante la abolición de los cuentos populares o la revisión de su lenguaje para no contaminar a nuestros hijos.
2ºDesconozco si su sexo es masculino, femenino o neutro, pero si me dirijo a usted "esperando no se sienta ofendida" será porque el género de su nick es femenino (La Reflexión). Si su apodo hubiera sido de otro género, me hubiera dirigido a usted de otra manera.
3ºLe aconsejo que utilice bien la terminología cuando pretenda argumentar sus ideas y no se dedique a copiar las "imbecilidades" que otros, con poco conocimiento, hacen en esta página (véase #41).En este sentido su definición del plural mayestático dista mucho de lo que es en realidad.En el plural mayestático, tanto las mujeres como los hombres quedan invisibles ante el "imperium" del monarca que se dirije a sus súbditos en primera persona del plural. Así que ya me dirá usted como queda probado en Cervantes que el plural mayestático deja invisible a las mujeres....,salvo que mi ignorancia de la historia sea tal que desconozca el linaje Real de Cervantes.
4º relea con avidez lo que usted escribe y a lo mejor entiende que los demás le soltemos un "un rollo que no viene a cuento sobre lo que considera el papel de los periodistas"(sic).

No esperando su respuesta, atentamente, se despide el arriba firmante

#556 - El 22/9/2010 Reflexión dijo:

Esta en su derecho de disentir. No obstante, que algo no sea explícito, no implica que no sea objetivo. De hecho se demuestra porque en la versión improvisada que escribí como ejemplo, usted ve una acusación de machismo. ¿Esta ahí o no esta? Porque de forma explícita no esta puesto. PD: Solo para que quede claro y no vuelva a poner palabras en mi boca, el cutre.cuento que he puesto, era un mero ejemplo de "como se puede sentir los que objetan", no una opinión de que suscriba. Veo que fue muy eficaz.

Por cierto, si tanta aversión tiene al leguaje "políticamente correcto" ¿por qué empieza por "estimado/a y luego me define como mujer? Es poco coherente con su tésis ¿Me asigna como mujer en función de algún motivo particular? ¿O es que necesita asignarle sexo a las ideas/argumentos?

Por otra parte, lo que usted denomina "lenguaje políticamente correcto", resulta que ya se venía usando de antes por parte de escritores como Cervantes que, una de dos, o estaba sometido al "imperio tiránico del ministerio de igualdad" o en su uso preciso del lenguaje sabía que para que uno imagine un grupo de cocineros de los dos sexos, era mejor usar cocineros y cocineras.

Luego me suelta un rollo que no viene a cuento sobre lo que considera el papel de los periodistas. ¿qué tiene que ver en la discusión? Una persona tiene derecho a decir lo que le venga en gana, pero el resto tenemos derecho a responderle usando nuestra propia libertad de expresión. El plantea un debate ¿por qué le molesta que otros lo continúen? Más aún, puestos a salirnos por la tanjente, podemos señalar que también ostenta un puesto en la real academia de la lengua y, en ese caso, tal vez debiera adoptar una posición más neutral.

Por último señalar que si es lenguaje es importante y es la herramienta que tenemos para expresar ideas, su uso sí que puede afectar a otras áreas de nuestras vidas. Por supuesto, no es una "receta magíca", pero la invisibilidad de las mujeres en el plural mayestático es algo ya probado (De ahí lo de Cervantes, si quieres que se imaginen cocineros y cocinaras, el plural mayestático no siempre conseguirá el objetivo y ya en profesiones como informática o ciencia ni te cuento). En resumen, no me ofende su respuesta, pero creo que no terminó de entender mi punto de vista.

#555 - El 22/9/2010 fernando CS dijo:

Estimado/a #549-Reflexión:
No es mi intención mantener una discusión personalizada con nadie y espero que se lo tome como una simple opinión, pero siento no estar de acuerdo con usted (sin la pretensión de creerme con la verdad absoluta).Es evidente, como pone de manifiesto, que no existe ningún insulto explícito (hecho objetivo), si bien usted manifiesta insultos "implícitos" utilizando el ingenio. Está claro que la sensación de sentirse ofendido/a de esta manera entra dentro de la subjetividad de cada uno/a. Personalmente yo no me he sentido ofendido con el relato y respeto que usted sí tenga esta visión del artículo, pero pretender generalizar a todas las mujeres "su" sentimiento de ofensa me parece un argumento falaz.Sobre todo si falta, de forma objetiva, el insulto.En caso contrario, como las normas de estos comentarios determinan que las alusiones injuriosas serán borradas, en virtud de su argumentario, cualquiera que se sintiese ofendido por argumentos implícitos (dícese, subjetivos) podría exigir el cumplimiento de dicha clausula, acabando así con el libre pensamiento.

A continuación intenta argumentar su tesis escribiendo un cuento que pretende imitar el "estilo" del original. Se equivoca en dos aspectos:1º Que Don Arturo Pérez Reverte no quiere hacer un juicio de valor sobre el feminismo en general, sino sobre la política y el uso del lenguaje "politicamente correcto" que deforma "esperpénticamente" nuestro idioma para conseguir el "eden igualitario".Pretender hacernos creer que la igualdad de género se alcanzará por estas vías, en las que se centra la Sra Ministra, en vez de llevar a cabo otro tipo de medidas que efectivamente lo consigan, es lo que provoca la crítica, sarcasmo o retranca del autor.Usted se queda en la forma pero no ve más allá el fondo del artículo. 2ºEn ningún caso Don Arturo hace un juicio de intención Claramente machista como usted lo hace en su relato ("Así la malvada loba feminazi aprenderá que el sitio de las mujeres es la cocina con la pata quebrada. Etc, etc.")(sic)

En cuanto a la intención de "entenderse" que usted plantea como argumento, creo que la labor de un periodista debe ser la de criticar y enjuiciar desde su punto de vista lo que considera objetivamente mejorable y es lícito para ello utilizar la hipérbole, el sarcasmo, la ironía, la retranca o cualquier otro recurso literario que considere oportuno. La labor de "acercar posiciones y entenderse" (sic) corresponde más a los políticos (entendido en su ámbito social) -y Don Arturo, a Dios gracias, no lo es- que a los literatos o periodistas.

Por último, estoy de acuerdo con usted que los cuentos populares se han ido adaptando a las diferentes épocas pues los valores cambian con el tiempo y lo que ayer era asumido con naturalidad hoy nos puede parecer tremendo, sangriento y denigrante. Sin embargo, lo que no comparto es que el maltrato a la norma escrita sea el medio adecuado para conseguir el objetivo final de la igualdad.
Creo que el cambio de visión en la sociedad supone una renovación del lenguaje que se adapta a esos nuevos valores, y no al revés como pretende el ministerio de igualdad. A mi entender la deformación del lenguaje no supondrá ningún cambio en la sociedad.El machista que maltrata a una mujer lo seguirá siendo por mucho que ésta ahora sea una "miembra" de la sociedad.

Esperando no se sienta ofendida ni insultada por mis argumentos, se despide el signatario de esta misiva.

#554 - El 21/9/2010 pachis dijo:

Me gusta este humor fino y para quien sepa leer que lea, y quien leido lo tiene aprenda. No creo que La Ministra sea capaz de aprender, ¿quizás debido a que no sabrá leer?

#553 - El 21/9/2010 Maria dijo:

¿Y qué tiene que ver el clítoris en todo esto? No podía hablar de otra parte del cuerpo ...no sé, para tener un poco de altura..

#552 - El 21/9/2010 José Navarro. dijo:

Hoy es uno de esos raros dias, en lo que me gustaria llevar sombrero, para poder quitarmelo.

Genial, como siempre. Me he reido hasta el llanto, y la llanta.

#551 - El 20/9/2010 Guillermo Bernal dijo:

Estimado señor Reverte:
Lo he seguido con mucha atención siempre. Me gusta cómo escribe y la fina ironía y el sarcasmo que utiliza. Sólo quería decirle eso. No sé si el trabajo tendrá derechos de autor, pero tengo un blog llamado El Lagarto Verde donde me gustaría reproducir Caperucita en su versión muy actualizada. reciba mis saludos y felicitación por su obra.
Guillermo Bernal
Periodista cubano

#550 - El 18/9/2010 Julio Collado dijo:

El sarcasmo es un arma extraordinaria en la literatura, aunque yo prefiera la ironía y el humor sutil, pero tiene un límite: no pasarse, confundiendo lo obvio y sencillo con lo simplón.
Me aburrió soberanamente la versión del cuento y para quitarme el mal sabor de boca, volví al original que es un gozo. Sobre todo si te das el placer de leértelo en voz alta.
¡Ah!Y allá Aído con su forma de pensar.

#549 - El 17/9/2010 Reflexión dijo:

#546,Siento decirlo, pero sí, hay insultos. Que no sean explícitos, o se presenten mediante comentarios ingeniosos no implica que no estén.

Planteese cuál sería su reacción si el cuento fuera "caperucito y la loba feminazi". Cuento en el cuál Caperucito va a casa de su abuelo, señor honorable que hizo fortuna en el franquismo matando lobos rojeras rojeras y expoliando sus tierras y, oh, desgracia, se encuentra una malvada loba feminazi que no quiere casarse y tener hijos, prefiere tener una carrera de abogada. Peor incluso, luego va y pretende que se investigue las actividades del abuelito y pretende llevarlo a juicio. Por suerte para todos, el buen cazador del tribunal constitucional, rescatará al abuelito y a caperucito justo a tiempo, metiendo a la malvada loba feminazi en la carcel por saltarse la amnistía. Así la malvada loba feminazi aprenderá que el sitio de las mujeres es la cocina con la pata quebrada. Etc, etc.

Como podrá suponer, por ingenioso que sea, tal vez no sea el mejor modo de acercar posiciones y entenderse.

Por cierto, que versiones y adaptaciones de cuentos se han hecho de siempre. Las versiones de los hermanos grimm eran considerablemente más sangrientas y en muchos cuentos los niños acababan muertos. O Blancanieves, que terminaba con la madrasta metida en un horno... Lo importante no es si se hacen nuevas versiones o no, lo importante es que se pueda elegir cuál te gusta más.

#548 - El 13/9/2010 Fran 1 dijo:

A esto de revisar el lenguaje me recuerda al protagonista de la novela 1984, al que no le suene esta novela deberia investigar un poco de donde sale el título de un programa televisivo llamado GRAN HERMANO.
Para mí una autentica novela de terror

#547 - El 13/9/2010 fernandoCS dijo:

Perdón por las faltas ortográficas en los las tildes diacríticas (quién y sí) pero se me olvidó revisarlo antes de mandarlo

#546 - El 13/9/2010 fernandoCS dijo:

Me he quedado sorprendido con el mensaje #542#.. ¿dónde están los insultos? Por mucho que los he buscado en el cuento yo no los he encontrado. En cuanto a la "acidez" de los comentarios como medio de crítica al poder establecido, efectivamente es un valor castellano propio de los más grandes literatos y periodistas (léase Quevedo o Larra), que nos hacen reír con sus agudos e hirientes comentarios y que ponen de manifiesto la inutilidad y estupidez de quienes nos gobiernan (independientemente del partido al que pertenezcan). Hubiera comprendido mejor su argumento si el artículo de D Arturo tratase sobre el bajo nivel educativo de los jóvenes españoles y de quien es la culpa de ello. Le recomiendo que lo busque, lo lea y se ría un poco (incluso de los de su cuerda) (publicado en el PAIS). En este si que usó el insulto,aunque estoy de acuerdo con él en su totalidad.

#545 - El 12/9/2010 JoMateixa dijo:

Usted ataca a los que siguen y promueven actuaciones "políticamente correctas". Y, ¿cómo lo hace? Con agresividad e insultos.
Los primeros pueden parecer en ocasiones blandengues e hipócritas y rozan muchas veces la tontería, pero están guiados por buenas razones y tienen actitudes loables en el fondo. Usted responde resabiado, con mala educación, insultante. Y ¿qué hay detrás de eso? Mala leche. Tal vez a usted la "mala leche" le parezca un valor castellano a mantener. Allá usted.

#544 - El 11/9/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Todavía me estoy riyendo del cuento de Caperucita, don Arturo usted lo ha bordado, no es que le haya salido bien, es que es insuperable. Ahora que la ministrilla de igual-dá nos cuente el cuento de los tres cerditos. ¡Las tonterías que tiene que hacer esta panda para justificar su sueldazo!.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO.

#543 - El 09/9/2010 fernando CS dijo:

#539# Precisamente porque el lenguaje es dinámico, debe pertenecer a la sociedad su uso, y no instrumentalizarse con fines de adoctrinamiento. Pienso que el lenguaje también nos retrata como sociedad y la connotación machista de determinadas palabras (zorro-zorra)debe ponerse de manifiesto para dejar en evidencia a quien las utiliza de esta manera, pero !qué ilusorio, pedante y antidemocrático! pretender adoctrinar a la sociedad cual borregos y revisar los cuentos populares porque su lenguaje y personajes pueden atentar contra la dignidad del género femenino. Cuando leo el cuento de la lechera a mi hija ¿debo interpretarlo como humillante para el genero femenino o me centro en la moraleja que conlleva (aplicable a ambos géneros)? Lo mismo ocurre en los demás cuentos...; yo me centro en la moraleja y función didáctica y no en el género de los personajes. Otra cosa es que muchos cuentos hayan quedado desfasados en sus valores y, por ello, sean cada vez menos conocidos y usados por los padres (amén de que la lectura en general, y la de cuentos en particular, empieza a ser, desgraciadamente, algo residual en nuestra sociedad).

En cuanto a la aportación del feminismo, considerar que una opción es necesaria en un momento dado como oposición a otra que se pretende cambiar no significa que la primera no sea igual de demagoga, injusta y execrable. La igualdad real entre hombres y mujeres no se puede basar en la dominación de un género sobre otro. Ambas, feminismo y machismo, adolecen de los mismos errores y planteamientos pero desde perspectivas distintas: son las bolas de los extremos en un péndulo. Como afirmaba Aristóteles "en el medio está la virtud".

#542 - El 09/9/2010 Reflexión dijo:

Me temo que aunque no comparto las formas ni las alusiones personales del comentario 513, si que comparto parte de su opinión. Aunque para algunos el feminismo no haya aportado nada, para otras personas ha supuesto un cambio radical. Para empezar ahora las mujeres pueden abrir su propia cuenta correinte y gestionar su propio dinero, pueden abrir empresas o trabajar para otros sin permiso del marido.

Y por no irnos mucho de tema del lenguaje, la jueza, ya no es la mujer del juez, es una mujer que ejerce la judicatura (o tal vez me equivoque, no he consultado con la RAE, pero sí sé lo que se interpreta en la calle y el significado ha cambiado). El lenguaje es algo dinámico y que cambia con el tiempo y con la sociedad, por tanto es lícito abrir el debate sobre si ciertos cambios sociales deben aparecer el los textos, eso independientemente de la conclusión a que se llegue y siempre con el mayor respeto a los que no opinen igual.

#541 - El 09/9/2010 Juan Jose dijo:

Sensacional Sr. Reverte, me identifico totalmente. Por favor no se vaya nunca y siga escribiendo asi,
Un saludo

#540 - El 08/9/2010 bendermaster dijo:

Dios mío dame fuerzas para no contestarle/la a "513", que cuanto más leo más me mareo. ("!El feminismo el movimiento más importante del siglo XX")!. !Qué pedazo de...."personita"(como veo que le gustan los diminutivos).
Como se suele decir,"¿Si no te gusta el mar, para que te metes 513? Métase usted (personita) en un blog de "Cuatro", perdón, cuatro (es que le gustan las minúsculas a esta mujer), deje al César lo que es del César, hombre ya!. Perdón: Hombra ya! (Según aído, ¿eh?).
Talante y p´alante "513"!

#539 - El 08/9/2010 bendermaster dijo:

Respecto a "513". Me parece a mí que , no es que "no haya entendido nada"como ya le han recriminado otros lectores, es que no entiendo como la gente que enarbola la palabra "talante" como si fuera la leyenda grabada en el escudo de nuestro Cid tienen tan poco ídem. Por favor, subrayo la segunda "enmienda" de este foro: "Toda alusión personal injuriosa será automáticamente borrada. "Al corral" con ella/o . ;-)
"Talante" por favor ;-)

#538 - El 08/9/2010 bendermaster dijo:

Como viene siendo habitual, en esta nuestra Patria, la realidad supera a la ficción. ¿O era al revés?
De tanto lavar la camisa para dejarla blanca y reluciente, me parece a mí que se nos va a romper.

Estupendo como siempre.

#537 - El 08/9/2010 Paco dijo:

Que gran persona es usted Sr. Reverte, me identifico bastante con su forma de pensar, que pena que en España no haya mas personas que piensen como usted.
Creo que nuestro país, por desgracia no tiene remedio, ¿como es posible que nuestros políticos y ministros sean personas sin la más mínima experiencia profesional?, que solamente estén en sus puestos por haber trepado en un partido político, sin tener que haberse currado un trabajo durante años, lo de nuestra “querida” ministra de igualdad es alucinante, pero bueno, quizá sea lo que nos merecemos.

Saludos y siga así muchos años.

#536 - El 08/9/2010 José Antonio dijo:

Menos mal que ganamos el mundial, yo sino me cambiaba de país.

#535 - El 08/9/2010 Lagarto Guancho dijo:

¡Qué pena de tiempos! No ha mucho en que nuestros "Padres de la Patria" gozaban de una salud de hierro en cuanto a las letras, la oratoria y otros bondades necesarias para el desempeño de su funciones de representación de un pueblo con un acervo cultural encomiable. Pero hoy en día podemos observar cómo en cada una de sus actuaciones nos deleitan y entretienen, hasta divierten, viendo cómo manipulan el lenguaje hasta destrozarlo en favor de unas intenciones torciteras. Pero qué vamos a esperar de un país de adora a personajillos como Belén Esteban y otras más cuyos nombres no recuerdo en favor del patio y la portería más deleznable y escandalosa en vez de preocuparse por otros asuntos más importantes y fructíferos para el bien común. Señores míos lo que escribe el Sr. Pérez-Reverte no debe quedarse en la forma exterior sino que tiene que interpretarse más allá del estilo. Todo lo demás es jugar al gato y al ratón; por cierto que gracias a esa libertad de expresión podemos todos opinar sin menospreciar a nadie y sin gritar (entiéndase las mayúsculas).
Un cordial saludo y como dirían en mi pueblo: "Me he esmericado de la risa" al leer el cuento. Pero siento pena interior por el trasfondo tan funesto.

#534 - El 08/9/2010 José J. dijo:

Excelente escritor:
Tan sólo los "progresistas analfabetos" son capaces de inutilizar el lenguaje que nunca dominaron ni, por supuesto, dominarán.
Son un claro ejemplo del sucumbir cultural de esta España, democrática a base de tirar de billetero.

#533 - El 08/9/2010 Vicente Basora dijo:

Genial,maestro.

#532 - El 08/9/2010 pablo roman dijo:

Es muy bueno. Casi lloro de la risa hasta que me he acordado que esta basado en un hecho real.

#531 - El 08/9/2010 fernando dijo:

Por cierto, se me olvidaba:!Qué pena da Andalucía y concretamente el PSOE gaditano que prefiere atacar la labor de Pérez Reverte hasta el punto de que D. Arturo, cansado de tanto "gilipollas/gilicoños" ("persona/o con clara insuficiencia mental que se presupone a él/ella mismo/a como inteligente" según el nuevo orden del lenguaje)ha decidido renunciar a su labor en la organización "Cádiz 2012".Supongo que Dña. Bibiana cobra su factura por las críticas recibidas, y mientras tanto los gaditanos y andaluces perdemos la posibilidad de una representación instructiva y didáctica de lo acontecido en Cádiz en 1812. Preferirán gastarse esos fondos en algún/a "comepollas/comecoños" que no ataque el adoctrinamiento en el lenguaje igualitario, aunque no tenga ni idea de historia.Tal vez, el novio/compañero sentimental/amigo especial.., que tan ardua labor realiza al representar a Andalucía en Madrid, por un módico precio.

#530 - El 08/9/2010 Ángel dijo:

Absolutamente genial el relato.
Con grandes dosis de humor, Reverte pone al descubierto toda la tiranía del progre-feminismo talibán de la Ministra Aído y sus secuaces y secuazas.

#529 - El 08/9/2010 fernando dijo:

Estimada #513# Dña Felisa Zarza, me parece que no ha entendido la intención crítica del Sr Pérez Reverte. Creo haber entendido de su columna que no es lógico, ni está justificado centrar la política de igualdad en la búsqueda de un lenguaje "políticamente correcto" como único y mejor medio para la lucha en favor de la igualdad entre hombre y mujer.Y menos si se pretende hacer una labor revisionista del lenguaje popular (en este caso los cuentos) propio de otras épocas. Es por ello que utiliza de manera exagerada el lenguaje "políticamente correcto"(según el nuevo ideario apoyado desde el ministerio de igualdad) para poner en evidencia la "estupidez" que supondría esta ardua y estéril labor. Un ejemplo exagerado de ello se pone de manifiesto en ese circunloquio, o tal vez eufemismo, que usted ha denostado con tanta avidez ("el mapa de mi clítorix")y que evidentemente hace referencia al órgano sexual femenino, lo que supondría una impropiedad léxico-política en el nuevo orden establecido por la Ministra de Igualdad, (quien afirmó sin ruborizarse que era necesario y urgente hacer una revisión de los cuentos populares y su lenguaje, por su marcado carácter machista).Así pues, D. Arturo no hizo otra cosa que evitar usar el lenguaje inapropiado según los nuevos patrones. Otra cosa es que estos nuevos patrones suponen una loa a la estupidez de la "miembra"del Consejo de Ministros/as.En este contexto fue escrito este cuento.

#528 - Comentario eliminado

#527 - El 08/9/2010 Aurelio Valladolid dijo:

EN DOS PALABRAS "IM PRESIONANTE" MENOS MAL QUE AÚN QUEDAN MENTES LÚCIDAS EN ESTE PAÍS, QUE LA SUSODICHA SE VAYA CON SU NOVIETE DEL SUELDO DE 3000 EL MES....

#526 - El 07/9/2010 ZP dijo:

Facha que te rilas, el cuento.

#525 - El 07/9/2010 Thamgeri dijo:

Historicamente España siempre ha tenido los peores dirigentes en todos los niveles y ambitos de la sociedad del mundo occidental, elegidos en muchos casos por el famoso sistema de "a dedo" dejando de lado el mejor y unico sistema que es el basado en la Meritocracia. Algo de lo que el Sr. Perez Reverte no se ha cansado de denunciar. En estos ultimos años se han alcanzado los niveles mas altos de Burrocracia y la ministra Aido es su mayor homenaje.

#524 - El 06/9/2010 Pensante dijo:

La RAE baraja la posibilidad de modificar las palabras/os relacionados con la toponimia de la anatomia humana,siguiendo las "brillantes" indicaciones de la nueva miembra aspirante.De este modo,la nueva toponimia anatomica podria quedar de la siguiente manera:cuerpo,cuerpa(segun genero o genera);cabeza,cabezo;cuello,cue-lla;tronco,tronca;pecho,pecha;brazo,braza;mano,mana;dedo,deda;uña,uño:barriga,barrigo;muslo,musla;culo,cula;pierno,pierna; y,por supuesto,coño,coña.Coña marinera es la majaderia y desfachatez de la casta politica;en vez de abordar los verdaderos problemas de este pais, se dedican a rizar el rizo con mamonadas para distraer la atencion del ciudadano y anestesiarlo

#523 - El 04/9/2010 Vicente dijo:

Saludos a todos y a todas:
No me parece que Don Arturo haya encauzado el artículo desde una perspectiva agresora, sobre el tema tratado. Simplemente a reducido a la simpatía y con una visión personalizada, las interpretaciones de Aído, que por lo general, siempre rozan límites incomperndidos, dejando perpleja a la sociedad.
Tomense este artículo de manera divertida, como lo he hecho yo, sin profundizar en absolutamente nada. ¡ME LO HE PASADO PIPA!

#522 - El 03/9/2010 Felisa Zarza dijo:

Sin amarguras gente maravillosa que yo sólo expresé mi opinión...es que por más qe lo leo me parece una aberración contra el lenguaje y la estética literaria este ...lo que quiera que pretendiera ser cuando quien lo escribió, lo escribió. Es que pienso que no se puede decir todo lo que se nos pasa por la cabecita con tal de decir algo. Ni abanderarse en el insulto, ni en las monerías bobas del que quiere hacer gracetas y las escribe, pretendiendo, en forma de cuentos, horribles por cierto.

A mi me parece carente de estilo, de elegancia y de estética literaria y opino que un escritor o escritora debe cuidar eso en extremo simplemente , si no por otra cosa, por respeto al lector y a la literatura.
Es repugnante meter a un viejecito en todo esto y además violado y en el penal de Santa María es algo absolutamente sin ninguna clase.... y luego los mensajes subliminales misogenos etc etc "El ampa del clitoris!!!!
Y se queda tan pancho al escribirlo !!!¿En donde ha escuchado perez reverte (en minuscula) esta expresion? Yo me quedé perpleja y si fuera él jamás la habría escrito y menos aún publicado.¿Todo es publicable?
Lo dicho, "sentido común".
Y mantengo todo lo dicho:
Un cuento horrible en todos los sentidos.

Un saludo.

#521 - El 02/9/2010 Benedicto dijo:

#513
Me parece que Ud. si pertenece a algún rebaño, para empezar, el reaccionario creo que le va bien, y gente como Ud. ya existen bastante en este país como en el mundo, no ha entendido lo que ha leído, Ud. lee por leer, así como habla por hablar, escribe bien y pretende aparentar como alguien de muchas letras y conocimiento, pero déjeme decirle, que en eso se ha quedado.

Vuelva a leer, analice y vuelva a opinar, y si va a criticar, no se lo tome a título personal, hágalo como lo haría un profesional.

Enhorabuena al columnista, muchas veces nos cuesta asumir la realidad, pero ahí está, duele decirlo pero hay que decirlo.

#520 - El 02/9/2010 jose maría dijo:

A la 516:

El feminismo, uno de los movimientos más importantes del SXX, si no el más importante....
Pues bueno, Sra, permítame que discrepe, los movimientos más importantes del SXX (mejor desde el SXIX), son los movimientos obreros y sindicales, que son los que han permitido que las clases trabajadoras (incluyendo las mujeres) salgan de la miseria. Los movimientos sectoriales, feminismo, nacionalismo, ecologismo, etc..., son reaccionarios porque distraen la atención de las verdaderas causas de las miserias de la gente: la explotación de unos sobre otros. Los movimientos políticos y de izquierdas conllevan la reivindicación de derechos para las mujeres, no lo olvide, pero en el marco de la lucha política contra los explotadores. El que más fastidia a una mujer no es su marido, sino el banquero que ahoga a la familia con la hipoteca o el patrón que le paga una miseria (aunque sea a su marido).

Nunca he visto a ningún grupo feminista convocar una huelga.

Y si le molesta a Ud que un personaje sin complejos como Pérez Reverte diga las cosas claras pues beba agua

#519 - El 02/9/2010 jose maría dijo:

Lo malo de esta pléyade de nuevos progres que nos ha tocado sufrir es que creen que cambiando el lenguaje se cambian las cosas. Ejem: a las escuelas de párvulos o las guarderías las llaman Escuelas Infantiles, en vez de adoptar el término más tradicional, si es que no quieren hablar de guarderías, de Escuelas Maternales, como hacen en Francia o en Italia (y no se les caen los anillos). También se habla de Colegios en vez de Escuelas o de Profesores en vez de Maestros.
El caso es modernizarse porque se es más guay, y más progre, por supuesto.

Pero los problemas de las mujeres no los solucionan: el problema del paro, el problema de llegar a fin de mes, el problema de la hipoteca. ¿o es que estos no son problemas tambien de las mujeres?

#518 - El 02/9/2010 Felisa Zarza dijo:

Al 515.

Estimado Señor Ramón:( SÉ Que usted es alguien y no quien quieraque sea)

Jamás dije que todos los hombres fueran maltratadores; eso usted se lo ha inventado.discúlpeme pero esa es la verdad: SE LO HA INVENTADO.
Y llamarme nazi ..Jolines...es un poco fuerte ¿No?

Yo a cambi le prometo que no pensaré que usted es perez reverte( en minuscula) sino un admirador.

No pertenezco a ningun rebaño.Gracias. Espero que usted tampoco.

Bueno. Continuemos.

Usted no ha leido bien lo que yo decía. me gustaría que volviera a leerlo.

"YO ABOGO POR LA IGUALDAD Y POR EL RESPETO AL LENGUAJE" que en España es muy rico. Afortunadamente.Y variado también

Respeto que a usted le parezca nauseabundo mi pensamiento sobre el estilo del señor perez reverte (en minúscula), pero tenemos derecho a la libertad de expresión gracias a la democracia; y, voz y voto las mujeres gracias a la democracia y a un movimiento llamado feminismo.Uno de los movimientos sociales más( sino el que más)importantes del siglo XX.
Lo que yo digo es que, como dice un amigo mío: LA LUNA ES LUNA , POR FAVOR OS LO PIDO, NO LLAMARLA LUNO".
Es sólo en defensa de la sensatez por favor. Y me sigo manteniendo: Quien haga cuentos horribles como el de caperucita y el lobo machista, para mi carece de estilo,llamese como se llame quien lo escriba.
Un saludo.

#517 - El 31/8/2010 ramon dijo:

Para 513,quien quiera que sea.Es repujnante y nauseabundo su comentario arremetiendo contra la sensatez y el estilo del Sr Perez Reverte.Supongo pertenecera vd al rebaño de las feministas nazis que para defender sus postulados y privilegios recurren al ENFRENTAMIENTO directo con el sexo opuesto.Habla vd de las cosas que se ven y oyen cada dia.Y yo hablo de las cosas que no se ven ni oyen cada dia, ya que todo lo que no interesa electoralmente no se publica.METASE ESTO EN LA CABEZA, que en este pais NO TODOS LOS HOMBRES SOMOS MALTRATADORES, eso por un lado.Y por otra parte recordarle que muchas mujeres tambien MALTRATAN Y ASESINAN.BASTA YA DE TANTA MAJADERIA

#516 - El 31/8/2010 JAVIEER dijo:

Me gusta el cuento.
Podría añadirse:
colorín colorada esta cuenta ha finalizado.
O por este:
Fueron felices y comieron lechugas...

#515 - El 31/8/2010 Felisa Zarza dijo:

SOBRE LA DISCRIMINACIÓN EN EL LENGUAJE.

Desde hace un tiempo vengo dándome cuenta de algunas cuestiones en cuanto al tema de la utilización de un lenguaje no sexista. Se machaca esto en un tono sardónico despectivo que no me parece sólo falta de elegancia sino además que tiene un tufo machista que apesta; y mira, mientras que esto lo hicieran gente que no hubieran tenido opción a diferenciar entre machismo y feminismo etc. o sea cuya trayectoria de vida hubiera sido mamar el machismo, pues se entendería; pero que un señor del mundo de las letras tan conocido como Arturo Pérez Reverte, se preste al juego haciendo el cachondeito este.
Hablar de violencia de género y génera como usted lo plasma en sus palabras es cuando menos vergonzoso además de sangrante con las cosas que se ven y oyen cada día. NO ES GRACIOSA ESA PAYASADA.

No quiero extenderme demasiado.

Las palabras existen y tiene su significado y cambian el significado dependiendo de qué palabra utilicemos.
No es lo mismo doctor que doctora aunque ambos se dediquen a lo mismo, de la misma manera que no es lo mismo escritor que escritora. Un señor ministro no es un señor ministra así como a una ministra no se la puede llamar ministro por que el género cambia.¿Verdad? Alguien que escribe libros y “los vende” debería poseer ya suficientes artilugios mentales y emocionales como para saber dejar de ser un chico duro que eso no se lleva ya hombre. Vera señor perez reverte y lo escribo en minuscula porque me tomo mi licencia al escribir de la misma manera que usted dijo : : «Donde me sale del mapa del clítoris», “ésta lo denunció por maltrato infantil, y la Guardia Civil se llevó al viejo al penal de El Puerto de Santa María, donde en espera de juicio paga su culpa sodomizado en las duchas, un día sí y otro no, por robustos albanokosovares”…y ante tan poca calidad de todo tipo como usted nos muestra en este escrito (¡¡¡Por favor que le den un una brocha gorda!!!) , no me queda más remedio que avergonzarme de que personajes como usted(iba a llamarle tio pero me parece que no quiero ser igual de impresentable ni poner a otros hombres a su bajo nivel)

Y una cosita más, yo se que es usted escritor y no ESCRI-TORO de la misma manera, que se le supone a usted el ser hombre y no mujer, y etc etc..(iba a decir hombra pero no me gustaría hacer con el lenguaje lo mismo que usted. Yo respeto el lenguaje y también los géneros) De todas formas señor perez reverte con minuscula, cuando usted quiera recibir unas cuantas , muchas clases sobre cuentos y demás diríjase a donde se pueda usted instruir. Y vera usted como el mundo es redondo y el mundo rueda. Sólo espero poder tenerle frente a frente algún día para explicarle ciertas cosas de las que usted adolece como por ejemplo sentido común. Y por cierto y acabare como empecé, que las palabras tiene un significado y lo igual al machismo es el mujerismo, uqe para mi es igual de perverso; siendo el feminismo un movimiento que lucha por la igualdad de hechos y derechos entre los géneros. Y por cierto, perez reverte en minuscula, que hay muchos hombres feministas que no femeninos de la misma manera que hay muchas mujeres machistas que no masculinas. Por favor respetese usted a sí mismo y respete un movimiento que se debería hacer general en el mundo “EL DE LA LUCHA POR LA IGUALDAD en cualquier tipo incluida la de GÉNERO.

¿Por cierto le llamo a usted “ESCRI-TORO”?
¿Y a las escritoras escrivacas? No¿verdad? Pues entonces dejémonos de estas cosas tan bajas , que le vuelven a usted INDIGNO EN MAYÚSCULAS

#514 - El 28/8/2010 Xaturnox dijo:

Joer, pues el cuento del lob@ ciertamente lo has bordado/a :) :)

Aidas/os gracias/os por estos/as ratos/as :) :) .es complejo escribir en el idioma de Cervantes /as siguiendo las puntualizaciones de este ministerio de igualdad :) :)

Xaludox

#513 - El 26/8/2010 Reflexión dijo:

Si el lenguaje configura la forma de pensar, entonces es posible que si que tenga algo de sentido discutir sobre cómo expresarse en escritos y discuros oficiales (El lenguaje cotidiano no cambiará). Otro asunto es a qué conclusiones se llegue y si los políticos son las personas indicadas para discutirlo (cosa que dudo mucho).

Experimento: "Los maltratadores primero aislan a sus víctimas, luego las anulan y humillan y, finalmente, llegan al maltrato físico".

Nota: Si ha sentido la tentación de contestar "también hay maltratadoras", eso probaría que el plural mayestático "maltratadores", no es tan inclusivo de las mujeres. Tampoco me ha parecido correcto usar "victimos".

La verdad es que prefiero usar el plural mayestático y no tengo intención de dejar de usarlo, pero sí que puedo ver una lógica en el masculino y femenino (que de todas formas no es nuevo, o si no, basta recordar las formulas de cortesía antiguas para presentar espectáculos: Señores y señoras, niños y niñas, que decían en el circo, por ejemplo). No sé, creo que antes de pasar a insultar al que no opina del mismo modo, sería bueno intentar entender su punto de vista, incluso si al final no estás de acuerdo.

#512 - El 25/8/2010 ruben dijo:

Mis felicitaciones para Sandra,509, por su brillante comentario en defensa de la sensatez y la coherencia.Lamentablemente el feminismo radical capitaneado por ciertas miembras de este gobierno ha perdido el norte hace tiempo.La demagogia politica y la manipulacion hacen estragos en esa masa de gente ignorante y que carece de capacidad de analisis frente a tanta majaderia institucional.Si los politicos y politicas se preocuparan de los verdaderos problemas de este pais,el panorama social y la realidad seria otrpo

#511 - El 24/8/2010 Sandra dijo:

#503, pero qué irritantemente estúpida es usted, por Dios, por Odín y por todos los ídolos del Panteón.

Si cree que quien escribe esto es machista, entonces es que es usted tan gilipollescamente feminista -y me cruje el llamarle feminista y no maruja quejicosa con aspiraciones a ser progre, que es de lo que realmente tiene pinta- como para afirmar que los ridículos decretos del Ministerio de Igualdad, de los que se burla el artículo, son precisamente para seguir la lucha que muy dígnamente se empezó hace siglos y muy descabelladamente se está satirizando ahora.

Si piensa usted que es digno de una feminista el aplaudir que se cambien los cuentos infantiles o los morfemas derivativos de género de una palabra es que, fráncamente, es idiota y se ha aficionado a tragar la mierda que va soltando la Sr. Aído.

Vamos, es que a mí, como feminista, me da asco la gente como usted, que se deja engañar por las trampas de un Ministerio que lo único que quiere es hacernos callar como putas sin que la liemos demasiado con reformas y decretos de regularización realmente necesarios, como el de los salarios igualitarios.

Pero fíjese, no solo me da asco por eso, si no también por ridiculizar al género femenino haciendo patente que pertenece a él mientras hace innegable gala de lo corta de entendederas que es usted, cuando no ha sabido leer la ironía entre líneas y la verdadera intención de este artículo.

Es que, francamente, váyase usted a tomar por culo.

#510 - El 19/8/2010 pepelu dijo:

Que gloriosa jartá reir en voz alta que me pegao.
Igual que de nino, con Mortadelo, cuando Ibañez estaba inspirao; solo que ahora maldita sea se me empañan las gafas.

#509 - El 17/8/2010 Carmen dijo:

Sencillamente, desde hace muchos años que devoraba el Diario 16 solo por ver el pulso del pais a través de una mente lúcida y crítica como la suya, no puedo más que seguir ahora desde Lisboa (hice las maletas)seguir viendo nuestro país a traves de sus ojos. Considero que no se puede ser más claro y contundente con la realidad nacional. Como mujer reivindicativa encuentro todo de un oportunismo sangrante. Gracias por estar a todo, querido Arturo.

#508 - El 16/8/2010 Pep Gonella dijo:

Gracias Don Arturo, lo mejor del día.

Que la ironía sirva una vez más para denunciar que la igualdad no se consigue aplastando al contrario. Gracias

#507 - El 13/8/2010 coca dijo:

llevo un dia bastante malo... estaba esperando que se acabe para dormir y no pensar... pero me pongo a leer el blog y le juro q he tenido 5 minutos q me he reido con lagrimas y no sigo xq estoy de cara al publico.... gracias ARTURO PEREZ REVERTE... hace falta que la gente importante como usted diga la verdad de una forma u otra sobre el feminismo nazi que nos imponen estos individuos y que hace mucho daño... gracias otra vez (soy inmigrante rumana)

#506 - El 12/8/2010 ruben dijo:

Para 503.A mi lo que me REPUGNAN son las feministas talibanes que van por la vida atacando al hombre por el simple hecho de ser hombre.Tal vez tengan algun extraño complejo en su personalidad.NO TODOS LOS HOMBRES de este puto pais somos unos ogros maltratadores.Vosotras tambien MALTRATAIS, sobre todo con la lengua,pero eso no da votos.Señora o señorita 503,para mi y para muchos ciudadanos y ciudadanas de este pais,Perez Reverte es un escritor de gran talento y con gran sensatez

#505 - El 11/8/2010 Lu77 dijo:

La verdad, no creía que Pérez Reverte fuera tan machista y misógino, le tenia por un hombre culto y sensato, no por un hombre con ideas tan primitivas de taliban.

En fín, ahora ya no me arrepiento de no haber leídpo ninguno de sus libros.
Ya ni lo intento. Me repugnan los machistas.

#504 - El 11/8/2010 ruben dijo:

Para melisa 501.Gracias por tu sensata aportacion como mujer en un tema tan escabroso como el del genero de la violencia y del feminismo taliban,que tanta confusion y daño esta causando pero que da suculentos votos a quinenes tratan de aferrarse al poder.

#503 - El 10/8/2010 melisa dijo:

no entiendo el ministerio de igualda si en una democracia todos somos iguales, las feminista se estan echando tierra en su propio tejado porque el dia de la mujer trabajadora y el hombre no tiene dia, ojo condeno a toda persona que maltrata a otra ya sea mujer hombre anciano o niños vamos a dejarnos de tanta hipogrecia feminista

#502 - El 05/8/2010 ruben dijo:

Urge EXTIRPAR ese cancer tremendamente metastasico llamado feminismo taliban que invade las instituciones de poder de este pais utilizando para ello el enfrentamiento directo con el hombre,atacandole por el simple hecho de ser hombre.Mejor les valdria a esas feministas talibanes regresar al averno del que salieron.Lo que pretenden es alimentar la eterna guerra de sexos,alcanzar poderio y vivir a costa de ese poder que tratan de conseguir.

#501 - El 04/8/2010 Benedicto dijo:

Ahhh, y que yo sepa, las mujeres hace tiempo si eligen a quien parir y a quien no? Aunque esa facultad no sea privativa del hombre (mujer-varón)

#500 - El 04/8/2010 Benedicto dijo:

Es lo que hay... Excelente, realista...

#499 - El 03/8/2010 Mirta dijo:

Es maravilloso, como hombres intelectuales y con espacio mediatico, dedican todas sus luces a denostar la realidad del sexismo, misoginia y sin duda la violencia de género, especialmente la violencia domestica. A pesar de las bromas y la lucida pluma, sigue siendo verdad, lo que E.Badinter ya dijo hace más de dos décadas.El "complejo de supremacía masculina" sigue en pie, vivito y coleando.Mi generación tuvo algunos modelos de mujeres, fuera del de esposa ,madre y ama de casa y decididamente tonta pero.....tenían que ser bellas! Como la Mujer maravilla, Gatubela, Batichica, y siempre algo secundarias.La historia la escriben quienes ostentan el poder, no significa que sea la verdad de lo ocurrido.Lee la creación del patriarcado de Gerda Lerner, y quizás veas algo del origen de todo esto, sólo lamento que las mujeres al parir, no podamos elegir no parir más machos de éstos para la cultura.

#498 - El 02/8/2010 tama0105 dijo:

Jolín, que bueno......me encantaría que hicieses lo mismo con blancanieves.....
Gracias.....para variar.

#497 - El 30/7/2010 Ibrahim Rodiguez dijo:

Ole,Ole y Ole.Simplemente fantastico.

#496 - El 29/7/2010 CARMEN dijo:

Insuperable. Mi marido y yo, perdón, yo (que para eso soy mujer y tengo más derecho) y mi marido hemos estado diez minutos partiéndonos de risa y esto la verdad, tal y como está el patio, no tiene precio. Es una de las mejores cosas que se puede hacer en la vida, además sin fastidiar a nadie. Gracias Arturo. Eres genial.

#495 - El 26/7/2010 ruben dijo:

Mensaje para 486, Pedicorro.

Como dice el dicho, a buenos entendores sobran las palabras.Mediocres todos aquellos tarugos que no entienden la ironia y el estilo de quien maneja la pluma con elegancia, haciendo una verdadera critica constructiva frente a tanta estulticia e ignorancia politica

#494 - El 24/7/2010 carlos V dijo:

Para peor esta ola de progresismo gilipollas e irracional es contagiosa. En Argentina nuestra Presi es una potencial Bibiana. Ya encabeza sus pedorros discursos con "compañeros y compañeras", etc. Las pelotudeces que inventan los políticos para no ocuparse de los problemas de verdad sin demagogia

#493 - El 23/7/2010 M.B.S dijo:

Genial. Divertidísimo, y con una visión de la estupidez intelectual en la que nos están obligando a vivir( que no a creer )clarísima. No hay desperdicio en ninguna de las frases

#492 - El 23/7/2010 Teresa dijo:

Don Arturo, según parece, la Ministra ha desmentido que jamás haya tenido la intención de eliminar los cuentos tradicionales de los colegios. Simplemente quería que se supiera (a pesar de que muchas de sus acciones no me gustan)

#491 - El 22/7/2010 carlos V dijo:

JA ja ja. Buenísimo Reverte. Deberías "modernizar" todos los cuentos infantiles y publicarlos. Ja ja ja

#490 - El 20/7/2010 S.Callejo dijo:

Aunque no siempre esté de acuerdo contigo, este artículo es, en mi humilde opinión, buenísimo y muy auténtico. ¡Desde luego, no le falta sentido común! Me ha gustado mucho volver a leerlo, desde aquella vez primera en que lo hice en una revista perdida. A partir de ese día, leo sus títulos con avidez: ¿me cautivará otra vez la pluma de Pérez-Reverte, o me sorprenderá su dura crítica?

#489 - El 16/7/2010 J.Modesto dijo:

Enhorabuena maestro,todas las semanas me cargas las pilas con tus artículos.Me encanta ser uno de los miles de "mediocres" a los que les gusta como escribes y piensas,menos mal que hay iluminados que,como no se rebajan a leer tus comentarios(es que no son mediocres sabes)van a levantar este país al que ellos mismos y sus amigos han hundido por ser demasiado inteligentes.

Salud,para tí,para mí y para el resto de los "mediocres"que,como yo te siguen fielmente.
Viva la madre que te parió.

#488 - El 15/7/2010 Perikorro dijo:

Qué facilón y qué oportunista. Un escritor para un público mediocre.

Salud.

#487 - El 03/7/2010 Rafael Artiga dijo:

Maravillos@!!!

#486 - El 01/7/2010 Mapashito dijo:

Lo de que el lobo se hace antitaurino me ha encantao.

#485 - El 29/6/2010 Miguel Angel Valderas dijo:

¿No tiene ud. miedo, Sr. Reverte, a que lo tachen de oportunista? Ud. se aprovecha de la situación que Europa ha creado y nuestra confederación de estados sufre. Algunos pensaran que ud. solo sabe ver el lado negativo de nuestra perfecta sociedad de izquierdas. Marca el acento progresista donde no lo hay, además hace referencias ofensivas a personas que se desviven por nuestro bienestar, cobrando lo que merecen por tal labor. Ud. es un inmisericorde y un intransigente. Si todo lo que pasa es nuestra confederación de estados es culpa de los gobiernos de izquierdas ¿Como es que el país va tan bien? Creo, señor mío, que ud. tan solo ve lo que quiere ver. Además es ud. un intolerante que arremete contra la sacrosanta paridad del gobierno. ¿No comprende ud. que es más importante que estemos representados al 50% hombres y mujeres, a que los políticos que estén en el gobierno sean eficientes (aunque ello nos lleve a tener más miembros que miembras, o viceversa)?
Es usted un caso perdido... pero con dos cojones, señor mío.

Si me lo permite, le voy a recomendar que lea el blog de un buen amigo mio (el señor Bruno Marvizón), con el cual puede compartir opiniones. http://portalero.blogspot.com

Un saludo, y gracias por su valentía.

#484 - El 29/6/2010 Javier dijo:

Desde luego cuando el mundo se va a la mierda poco a poco, la ironía, el sarcasmo y la inteligencia hacen de él un sitio hasta gracioso. Me lo he pasado muy bien con este artículo, mil gracias.

#483 - El 27/6/2010 JAVI dijo:

COMO TE NECESITO REVERTE PARA NO CREERME QUE LAS COSAS QUE VEO SON MENTIRA, NECESITAMOS GENTE COMO TU , QUE GRANDE ERES Y CUANTO NOS ENSEÑAS, NO CAMBIES NUNCA.

#482 - El 26/6/2010 Antonio Gutierrez dijo:

Eres cojonudo. Disculpa el lenguaje, si te ha molestado, pero... me ha salido así, vamos, como hablar entre amigos (y amigas por supuesto) o gente (¿sera gento? cercana.
Cada dia te superas.

#481 - El 22/6/2010 Ricardo dijo:

En el principio existía la luz y la luz vino al mundo, vino a los suyos y los suyos no la recibieron. Tratar de describir la luz es imposible. Simplemente ilumina. Y ves claro o te deja ciego.

#480 - El 21/6/2010 jose dijo:

Lo has bordado cabrón

#479 - El 21/6/2010 Mari Amparo dijo:

Todos los articulos que he leido de Perez Reverte me parecen un reflejo buenisimo de la sociedad espanola actual. Lo peor es que como todas las verdades no nos gusta oirlas, y en este caso duelen, a mi personalmente me duele muchisimo ver en lo que se ha convertido nuestro pais y nuestra sociedad. Vosotros veis los cambios paulatinamente y todos los dias, los de afuera llos vemos a saltos y los choques mentales que recibimos son imposibles de explicar. Que pena y que triste!!!
Parte de nuestra generacion lo ve, otra parte no y dice que no es para tanto que hemos avanzado mucho. Las generaciones posteriores andan en babias con una ignorancia supina de todo y en todo. Los padres se sienten que han perdido el control en la no-educacion de sus hijos, estan totalmente perplejos, y se preguntan como va ser el futuro.
A.P.R. sigue escribiendo, mucha gente lee tus articulos.
Yo me preunto, que solucion hay? Alguien tiene que empezar a hacer algo y parar de lamentarse.

#478 - El 21/6/2010 jaimarq dijo:

Desde que leí "EL ASEDIO" tenía ganas de felicitarte;pues ahora,por partida doble:éste artículo me hace creer que aún hay personas con respeto y dignidad(que es el mundo que pido para mis dos hijos y dos nietos).

#477 - El 21/6/2010 Andras dijo:

¡Legendario!

Acaba de alegrarme la mañana del lunes.

Gracias.

#476 - El 21/6/2010 Rafael dijo:

Como siempre: Insuperable.

#475 - El 20/6/2010 jose maria fernandez dijo:

es usted unico,cada dia le admiro mas porque tiene un par y una inteligencia extraordinaria

#474 - El 20/6/2010 Victoria dijo:

Estoy segura de que muchos lectores (¿?) perdón, lectoras y lectoros, que el "lectores" ese no sé si lo tomarán como bisexual, habrán disfrutado como yo al leer esta versión de cuento tradicional y machista y carca y facha. Me gusta el final, es muy... tipo educativo, muy borrador, orden, decreto, subdecreto; el problema, en mi humilde opinión, es que ese/a final tan "justo/a, equitativo/a, paritario/a pasaría en el 98% de los casos, con lo que el dos por ciento restante de finales podrían ser algo así como: "Los servicios sociales/as/os llaman a la puerta de la casa de la abuelita, y un tío con la voz cascada por el tabaco contesta desde el sillón sin molestarse en abrir la puerta: "¡A ver si nos dejamos de mariconadas y me dejais ver los toros de una p... vez. La niña y la abuela se quedan donde están, -mientras se toca la barriga-, y a ver si teneis c... de llamar otra vez que llamo a la pasma y os acuso de acoso y allanamiento de morada! ¿'Tá claro?". ¿Qué te parece mi final?

#473 - El 19/6/2010 Fernando dijo:

Simplemente genial. ¿Como algo tan claro no son capaces de verlo nuestros ministros?
¿qué nos queda aún por ver?
Espero que nos lo siga contando así, durante muchos años.

#472 - El 19/6/2010 Manuel-C dijo:

Gracias Arturo. Un soplo de aire fresco en medio de tanta hipocresía. Eres el "altavoz" de los que muchos pensamos, pero que nos cuesta expresarnos tan acertadamente como tú lo haces. Ánimo, sigue así.

#471 - El 19/6/2010 M.Carmen Jiménez dijo:

Insuperable.Gracias Sr. Reverte por escribir lo que mucha gente piensa.

#470 - El 18/6/2010 Julio González dijo:

Es usted un fuera de serie... y punto. Sombrerazo.

#469 - El 18/6/2010 Augusto dijo:

Excelente, como todo lo que escribes. Envidio tu ironía y sarcasmo. Es un placer leerte

#468 - El 17/6/2010 Pilar García dijo:

cada día,me hace más gracia Arturo Pérez Reverte.Estoy leyendo los libros de los artículos editados en el XL Semanal y aunque semana tras semana los voy leyendo,ahora me estoy dando el gustazo de leer uno tras otro,

#467 - El 16/6/2010 rubi dijo:

eres fantástico leo todo lo que cae en mis manos que lleva "patente de corzo"

#466 - El 16/6/2010 ramon dijo:

Para Salvador: No soy yo la persona indicada para evaluar el talento literario de nadie, ni pretendia hacer juicio de ello.Para mi lo IMPORTANTE es el MENSAJE que Reverte intenta transmitir.Creo que debemos tener madurez intelectual y capacidad critica frente a toda manipulacion de la historia y de la realidad.Un saludo

#465 - El 15/6/2010 Salvador dijo:

Estimado ramón, creo que eres un tanto ignorante como tu dices de los demas, si, lo he entendido perfectamente, he entendido la ironía, pero a pesar de entenderlo y estar a favor del mensaje que transmite el artículo, considero que es una chorrada el articulo. Un saludo

#464 - El 15/6/2010 José Martínez Ruiz dijo:

¡Boina D. Arturo! Me descubro ante su habitual genio. Una propuesta si me la admite. Una versión de "La isla del tesoro" con plano del clítoris,

#463 - El 15/6/2010 Roberto dijo:

Gracias por poner palabras a lo que muchos pensamos, y que no tenemos la suerte de saber expresar de una manera tan precisa como irónica. Sensacional una vez más.

#462 - El 15/6/2010 ramon dijo:

ENHORABUENA PR POR TU FINA E INTELIGENTE IRONIA AL ABORDAR TEMAS IMPORTANTES.VEO QUE HAY GENTE QUE DA SU OPINION SIN CAPTAR EL MENSAJE DE TUS PALABRAS, TOMANDO TODO EN SENTIDO LITERAL.HACE FALTA TODAVIA MUCHA MADUREZ INTELECTUAL EN ESTE PAIS DE IGNORANTES

#461 - El 15/6/2010 Salvador dijo:

Pues a mi me parece una chorrada. Ya tenemos bastante con la Bibana como para que nosotros tambien digamos chorradas. Un saludo

#460 - El 14/6/2010 paula dijo:

Yo me acuerdo cuando me llamaste Caperucita. Tu conducta privada siempre le dio pie al feminismo. Es que sos muy hombre."escribe lo que te salga del chichi" fueron tus últimas palabras.UN caballero español.Y no te preocupes por este mensaje. Ya lo sabe mucha gente y lo va saber más.Lobo de mar.

#459 - El 14/6/2010 ruben dijo:

INTELIGENTE,BRILLANTE Y SENSATA REFLEXION,ANTE LA ESTULTICIA Y LA ATREVIDA IGNORANCIA DE UNA MIEMBRA DEL EJECUTIVO Y TITULAR DE UNA CARTERA DE IGUAL DA, O SEA.,DA IGUAL.BASTA YA!!!QUE LOS POLITICOS SE PREOCUPEN DE LOS CINCO MILLONES DE PARADOS

#458 - El 14/6/2010 Lina dijo:

Manda narices que hasta pega, es que ni me extraña. Somos un país de descerebrados.

#457 - El 14/6/2010 Gustavo dijo:

Con tu preciso bisturí desgarras la realidad y pones de manifiesto nuestras miserias. Mosqueas a fachas y a rojos, verdes y azules, indignas a políticos y ciudadanos de a pie. ¿Por qué será?

#456 - El 14/6/2010 Patricia dijo:

¡¡¡¡¡Bravo, bravo, bravo!!!!!!
Una petición, cuando tenga una serie de estos cuentos reconvertidos, hágamelo saber, soy una pobre maestra de primaria y cuando leo cuentos a mis alumnos de 1º, creo que estoy ejerciendo una influencia nefasta para sus tiernos cerebritos...
Un saludo y mi admiración más sincera.

#455 - El 13/6/2010 carmen dijo:

Soy lectora de sus obras desde muy joven,tengo todos sus libros,y los guardo para que mi hijo,que estudia una ingenieria los vaya leyendo en sus vacaciones,le encantan,pero mi comentario se refiere a que sino plasmara usted,con tanta sabiduria y humor estos temas,yo me sentiria sola ,sin saber si hay otras personas como yo,me vería como un ser raro ,a contracorriente o sea como para recibir tratamiento psicologico.Gracias por hacerme sentir mentalmente sana y por enseñarme sus conocimientos con sus libros.Muy bueno El asedio

#454 - El 13/6/2010 JOSE MARIA ARRANZ NOTARIO dijo:

Bravo, Sr A.PR, Desde mi humilde punto de vista, nos....SE LO PONEN MUY FÁCIL, pero hay que saber hacerlo como Vd lo hace y llamar a las cosas por su nombre....Que vergüenza me da que el poder sirva solo para soplar la vela del que lo otorga arbitrariamente, para su conveniencia y en detrimento del bien común, como se supone que debería de ser. Nunca fui buen estudiante, paso de los 57...y lamento no haber sabido aprovechar mas mis oportunidades,pero agradezco y mucho al CREADOR..que dentro de mi ignorancia, me diera la capacidad de distinguir a los farsantes....petimetres....trepas...y demás chusma que aflora por doquier y mas se ve cuanto mas arrecia la tempestad.
Gracias Sr PR, por dar luz a este siniestro túnel en el que nos ha metido el rencor..la mediocridad..y el ansia de poder sin rumbo ni control.
Con todo respeto : José María Arranz Notario.

#453 - El 13/6/2010 Román dijo:

Genial, simplemente genial.

#452 - El 13/6/2010 Adelaida dijo:

I love this man. Este si es un hombre "como los de antes..."

#451 - El 12/6/2010 Juan Barceló dijo:

Lo has bordado, pero aun denunciando, tan claramente, una patética función de una ministra, "esta" no se siente fuera de lugar, vulgar y avergonzada, por tales disparates que se inventa.

#450 - El 12/6/2010 conchita dijo:

Veo con asombro que hay mucho obtuso que no te entiende , pero que en cambio te leen una y otra vez , natural....si en este pais por votar todo quisqui mira a quién tenemos en La Moncloa...Va a ser verdad que tenemos lo que nos merecemos..
Bueno que te leemos todos en casa y nos encantas y lo pasamos genial con tu palabreria bien dispuesta y con esa satira que de la vida haces con tanta sabiduría y con tanto arte .Te seguiremos leyendo.

#449 - El 12/6/2010 rosa dijo:

Vaya asco de cuento, tenías que hacer más caso a tu hija. Y deja de escribir para niñas y niños, te van a odiar.

#448 - El 12/6/2010 Hastío&Desazón dijo:

Menos mal que el raciocinio todavía cuenta con gente como tú, de su parte...
Saludos.

#447 - El 11/6/2010 viru dijo:

Muy bueno Arturo, haces muy bien en criticar la desfachatez de los lobos machistas y fascistas. Hay que tener talante, se te olvidó poner finalmente que el lobo, de motus propio, se bajó el 5 por ciento de sueldo en solidaridad con los funcionarios.

#446 - El 11/6/2010 ANDRES dijo:

DON ARTURO COMO SIEMPRE LO BORDA Y PIENSO YO A NIVEL REFLEXION ES MINISTERIO DE IGUALDAD O DE LA MUJER,MI PAISANA LA ENCHUFADA DEL CABEZA OSEASE CHAVEZ,HACE MUCHO TIEMPO PERDIO LOS PAPELES,ES MAS YO DIRIA MINISTERIO DE DESIGUALDAD QUE LO MISMO DA POR DELANTE QUE POR DETRAS.UN SALUDO DESDE EL LUGAR DEL ASEDIO CADIZ

#445 - El 11/6/2010 Jose Manuel dijo:

Esto es de premio Nobel!!!!!!

#444 - El 11/6/2010 maximo dijo:

Esperemos que nunca se termine la polvora de tu vieja santabarbara Arturo, pues gracias a esta sigue a flote el galeon de la cordura!!!

#443 - El 11/6/2010 jose dijo:

Mientras escribo este comentario veo una columna a la derecha que pone:"Atención... nos reservamos el derecho a eliminar .... toda alusión injuriosa será borrada...". Es la única razón que encuentro para justificar que todos los comentarios sean laudatorios. Lamento que Pérez Reverte se dedique a escribir pensando en ser aclamado en base a la testosterona del crítico.

#442 - El 11/6/2010 cristin dijo:

Me ha gustado la adptacion revertera, aunque de original, justito pelao. Mucho mas fino en deconstruccion y correcciones varias el "Habia una vez" de Margaret Atwood, que ya tiene algun tiempo, pero siempre deja una sonrisa.

#441 - El 11/6/2010 Cris dijo:

Me ha gustado la adptacion revertera, aunque de original, justito pelao. Mucho mas fino en deconstruccion y politic-correcciones varias el "Habia una vez" de Margaret Atwood, que ya tiene algun tiempo, pero siempre deja una sonrisa.

#440 - El 11/6/2010 Alicia dijo:

Chapeau por tu columna, sr. Reverte!!! Chapeau!!!

Me he reido mucho con tu version "Bibiana" de este cuento tan famoso. Lo de "y va y se fuma un pitillo. El fascista" , me ha matado jajajaja.

Un Saludo de una gran fanatica revertera.

#439 - El 11/6/2010 FUENSANTA dijo:

GENIAL... SE ME OCURREN, TANTOS LOBOS, TANTAS CAPERUCITAS... TANTOS CAZODORES... TANTAS CAZADORAS... ME LO HE PASADO BIEN LEYENDO TU ARTÍCULO. Y EL PRÓXIMO... ¿CUÁNDO?

#438 - El 11/6/2010 maribel dijo:

Sin palabras...ES ESTUPENDO. Aún siguen calléndome las lágrimas de lo bien que lo he pasado leyÉndolo. Muy decriptivo, muy, muy,....., MUY BUENO. ERES GENIAL.

#437 - El 11/6/2010 Jaime dijo:

Leo lo que escribes cada domingo y me encanta, expresas de una forma exquisita lo que pensamos muchos españoles

#436 - El 11/6/2010 samuel dijo:

Simplemente brillante y directo al problema.El principal problema de la mujer es la dignidad y el prestigio perdido por el ministerio de la mujer, digo... De igualdad. El hombre ve a la mujer como a su igual, esto no es el medievo.

#435 - El 10/6/2010 mari carmen dijo:

me ha gustado mucho, ahi les has dado.
felicidades, una murciana

#434 - El 10/6/2010 Margarita A. Pérez dijo:

Bonito cuento, ¡sí, señor! ¿Para cuándo el siguiente? Aunque, visto lo visto, tendrás que ser más explícito en el próximo. Algunos no se han "enterado" de éste. Ven "monstruos" dónde no los hay y donde los hay realmante, ni los huelen. ¡Así nos va!

#433 - El 10/6/2010 tere dijo:

En este pais de incultos ( sobre todo sus dirigentes , no hay mas que ver el curriculum de nuestros ministr@s) donde se mantiene al pueblo embrutecido , poder leer una rtrículo escrito con gracia ironía e imaginación nos da un soplo de aire freco.
¡que pena que muchos paladares no lo puedan degustar!

#432 - El 10/6/2010 manuel dijo:

arturito: te creía más culto. has escrito un cuento cutre, que cualquier guionista de comics tipo vibora, el jueves, y todos esos podría haberte dado veinte vueltas.has querido adornar tanto con tanta ironia que al final es una mierda. no sigas por ese camino, te estas desluciendo. no metaforices y lies tanto la palabras, que al final tu propia mierda te come. no dejes que los incultos se acojan a tu lenguaje soez. utilizalo con medida y entonces seras grande, ya existe demasiado gilipollas e inculto entre nosotros como para que ademas los ensalcemos utilizando el mismo lenguaje. besos

#431 - El 10/6/2010 Laura dijo:

ARTURO, ERES SIMPLEMENTE UN GENIO! VIVA TU MARAVILLOSA IRONÍA!

#430 - El 10/6/2010 ruben dijo:

España se salva de la debacle economica merced al mapa del clitoris del coño de bibiana.Loa casi cinco millones de parados de este pais podran "gozar" ya de una situacion de extasis de bienestar gracias a ese mapa clitoridiano de una miembra del ejecutivo y gracias a sus versiones de cuentos infantiles

#429 - El 10/6/2010 Alberto Díaz dijo:

Yo estoy de acuerdo con Ángela Pastor. Este es un país de idiotas. El artículo de Reverte es, bajo mi punto de vista, una oda al sarcasmo y a la ironía. Como tal, no debe interpretarse literalmente, hay que leer entre líneas. Pero vaya, la gente es inmune al sarcasmo, qué le vamos a hacer. Para nada desprende aroma a intolerancia, simplemente es una manera sutil de llamar estupidez a una estupidez. En una sociedad donde destaca lo "políticamente correcto", hacer uso de la retórica del lenguaje denota inteligencia, tanto del autor como de los que saben interpretarlo.

#428 - El 10/6/2010 alfonso dijo:

Espero el cuento de la bibiana raja y la pajinllera feroz...

#427 - El 10/6/2010 Rober dijo:

Que si que sí Arturito Milongas, lo que tu digas chato.

#426 - El 09/6/2010 Alberto dijo:

A mi me ha gustado. La única pega que le pondría, es que para ser un cuento, no se sale mucho de lo cotidiano.
A ver cuando vuelve la sociedad a ser aburrida y monotóna, es decir, con sentido común y algo de buena educación, y todos podemos decir que este cuento solo es una fantasía.

#425 - El 09/6/2010 Ángela Pastor dijo:

Esto es increible. Yo debo ser idiota, porque leyendo el artículo a mi no me parece que el autor esté defendiendo la desigualdad, ni criticando a los inmigrantes ni a las mujeres, ni haciendo demagogia ni optando por una opción política. En mi humilde opinión, está simplemente denunciando con ironía una estupidez. Una estupidez que nos cuesta dinero. A todos, a los progres, a los carcas, a los españoles, a los inmigrantes, a los hombres y a las mujeres. ¿No creen ustedes que sería más sensato y sobre todo, más util para combatir la violencia contra las mujeres que ese dinero que nuestra excelsa ministra gasta en tonterías se utilizara, por ejemplo, en medidas efectivas de protección para las mujeres que están amenazadas?. Me parece que el autor, si es que lee estos comentrios, se estará riendo mucho. Estamos confirmando absolutamente sus teorías sobre el caracter español. Allá donde haya una palabra, un matiz que nos permita pelear, los españoles, nos peleamos. Este es un país de idiotas.

#424 - El 09/6/2010 José Manuel dijo:

Felicidades Don Arturo (creo que en mi vida y paso del medio siglo, le había dicho a nadie Don, con tanta satisfacción como lo hago en este momento)es sencillamente genial, no encuentra ninguna palabra que defina mejor el cuento. Lamentablemente mucha gente no lo entenderá y, además tendrán la osadía de decir que es usted un reaccionario, a pesar de ello lo repito de nuevo. Felicidades Don Arturo (por favor no cambie usted nunca.)

#423 - El 09/6/2010 Arturito dijo:

Es divertido ver como el señor Rober exclama "don't feed the trolls", agitandose como una carpa incapaz de quitarse el anzuelo.

#422 - El 09/6/2010 Anouk dijo:

si ya puestos a cambiar libros y cuentos, ¿que pasa con la biblia? porque mas burradas que se dicen ahi no se dicen en ningun lado. Si ahi se apedreaban prostitutas y crucificaban personas ¿que habria que reescribir ahi?

Mas vale que quitaran Ministerios absurdos como es el de igualdad y ahorraran dinero en despilfarros absurdos que tienen por ahi en lugar de perder el tiempo con tonterias como cambiar los cuentos y demas. Que llevan toda la vida siendo asi y a los niños y mayores nos encantan.

#421 - El 09/6/2010 inma dijo:

Sr reverte, se ha equivocado por completo, el cuento de este pais, se llama Alicia en el pais de las maravillas, o Alicio, según para quién. El no pasa nada y ya nos ayudará el conejo, es el modus vivendi de esta nuestra maltrecha nación.

Zapatero y sus coletas saltan y resaltan buscando margaritas silvestres en el suelo, mientras sus ministerios y 600 asesores se pasan el dia poniendose lazitos rojos y tomando té con la dama de bastos.

Me dan muchisima pena los extremos. El feminismo también.

#420 - El 09/6/2010 Encarnación dijo:

El cuento del soldadito de plomo y su historia con la bailarina, no habría funcionado, eso de la lentejuela es más americano, tipo ¡¡fiebre del sábado noche!! no va con lo CLASICO ESPAÑÓ...en fin, que este de Caperucita Roja, está bordadisimo, vamos que ni haciendo croché hace algo tan artesanal y perfecto. Un 10 don Arturo, no nos prive de más cuentos de este tipo y que cada cual elija la versión que más le guste. Cuestión de libertad para criaturas humanas y humanos, como todos nosotros/as.

#419 - El 09/6/2010 rosario dijo:

Impresionante. Me encanta. ¿para cuando el de Blancanieves? Es un reto, pero merece la pena.

#418 - El 08/6/2010 Rober dijo:

Que sí que sí, don troll, que se le ha visto el plumero. Que si usted se siente orgulloso con su condición de troll, me parece estupendo oiga.

Joer qué leyes mas guays, ¿se las ha inventado usted solito o le han ayudado sus papás?

PD: No sabía que habian puesto ADSL en la minas de Moria.

#417 - El 08/6/2010 Arturito dijo:

Primera Ley del Humillado: cuando le den una lección en público, diga usted que quien lo educa es un trol. O un nazi. O ambos. Segunda Ley, afirme que el conocimiento de su educador procede de la wikipedia, aunque sea usted un mindundi que no consiga comprender el fenómeno de la polisemia.

Agradezca usted mi paciencia con usted, señor Rober. Piense, hacer el ridículo en internet quizás le permita evitarlo en situaciones más embarazosas.

Su alegato final, ese "Don't feed the troll" es realmente conmovedor. Sobre todo tras haber aporreado con furia su teclado durante varias horas, hasta recibir la "inteligencia" por parte de su indignado contertulio, el tal "Vejadero".

Yo no sé que entenderá usted por un "troll profesional", muchacho, pero hay algo que quizás pueda captar. Sí alguien tiene un foro y tiene que recurrir a una "expulsión"--por otra parte inefectiva frente a proxy--debido a su falta de inteligencia y humor para argumentar, eso es una derrota infamante. Sobre todo tras haberla permitido durante unos rounds.

Tengo la impresión, señor Rober, que no tiene usted capacidad para hacerlo de todas maneras, dado que cumple usted el rol de mediocre e indignado gregario a la perfección. Ocurra lo que ocurra, todo está recogido en cámara, y las risotadas a su costa continuarán. No se lo tome usted a mal, usted es sólo un tal Rober de internet.

#416 - El 08/6/2010 Alfonso dijo:

Estimado amigo.Creo que me crucé el domingo pasado con el lobo de tu cuento. Me explico. Paseaba por mi barrio de Chueca -donde sobrevivo hace más de veinte años- rodeado de mi prole, tres hijos e hijas, mas dos sobrinos y sobrinas prestados,cuando al pasar por una de las muchas terrazas que colapsan la plaza, escuché un comentario entre airado y sorprendido de ¡Mira ese Hétero¡...Hace tiempo que no me giro por nada ni nadie, ni en mi barrio ni en ningún otro, pero en esta ocasión me pudo la curiosidad y por el rabillo pude observar que el lobo de tu cuento ha descubierto su auténtica sexualidad...ya era hora, y además ha adornado su cuerpo con multitud de purrela de ferretería. Por cierto, el título del cuento no me parece políticamente correcto por las connotaciones del adjetivo. Creo modestamente que en lugar de "Caperucita roja" debería de llamarse "Caperucita granaescarlata". Saludos.

#415 - El 08/6/2010 Rober dijo:

Vaya, vaya señor Arturito alias "Bailandoconcerdos" ¿Así que es usted un troll profesional?Qué pena que el señor Vejadero le haya quitado esa máscara de catedrático de filología, filosofía, derecho penal e inquisidor moral, con sus citas de los clásicos sacadas de la wikipedia.

Se empeña usted en sacarle mil significados distintos a las palabras del DRAE más allá del que estipulan los académicos y sin embargo, pretende, quiere, necesita tomarse las palabras del señor Reverte de forma literal. Cuando termine usted el instituto, Arturillo.

Eso sí es usted un artista para el insulto y la falacia disfrazadas de falsa cortesía (Se nota que lo han echado ya de unos cuantos foros).

Ay, señor "progretroll" si usted cree que está dando lecciones de moralidad, lingüística y literatura a los presentes, para reforzar su baja autoestima, pues oiga, no quiero ser yo causante de su depresión.

¡DON'T FEED THE TROLL!

#414 - El 08/6/2010 jose dijo:

O cielos, los comentarios son impagables, cuenta mal rollete y poco nivel. Y lo peor es que siempre igual, habra excepciones escondidas entre tanto comentario inane y troleo. Supongo.

Sobre la patente, el feminismo de hoy en dia esta secuestrado por la ideologia de genero, ojala se pase el sarampion y pasemos a un feminismo igualitario... pero se perderia tanta subvencion, y seria una lastima.

#413 - El 08/6/2010 Arturito dijo:

El señor Rober parece creer que la verborrea es sustituto del sentido común, y todavía está estancado en ese tipo de pensamiento binario, simplón, obtuso, del ser semiletrado, sin demasiadas luces, pero de apresurado apasionamiento.

Esas cosas que dice como que las palabras tienen "un sentido único" sirven para hacer un resumen bastante adecuado de su "lógica", que, por otra parte, se une con una ingenuidad digna de crío que no ha llegado a la edad del uso de razón, cuando afirma que la RAE no es una institución afectada por la política.

Al menos, su furibundo texto ha tenido un notable efecto cómico, que es de lo que se trata, después de todo. Es un ejemplo del "dulce et utile" de Horacio, el instruir deleitando, aunque sea, de forma por él inadvertida, a su costa.

Al--digamos--señor que firma como "Vejadero", sólo quiero decirle que mi bondad y mi paciencia con los menos afortunados es legendaria, por lo que amablemente he dado una lección (y gratuita, que no es poco en estos tiempos que corren) a un par de amigos que he hecho por aquí.

No sé si el señor 'Vejadero" tiene algún tipo de responsabilidad administrativa en este blog, este gran encuentro literario y académico cuya fama rivaliza con Salamanca, la Sorbona, Oxford, Harvard, y el Instituto de Empresa. Si es ése el caso, yo le ofrezco al muchacho la hospitalidad que él obviamente no está dispuesto a prodigar. Perdonar al que ofende es una de las razones por las que soy una persona feliz y popular.

En caso contrario, simplemente le recomendaría que evite leer mis amables palabras, y por ese simple procedimiento, ahorrarse el sofocón.

#412 - El 08/6/2010 Vejadero dijo:

Al tal Arturito (alias Sr. Cerdo, Gran Surmano, etc.):
¿por que no se dedica a escupir mierda en su asqueroso blog y deja de tocarnos los cojones al resto de mortales con su sapiencia?
"http://www.gransurmano.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=29"

#411 - El 08/6/2010 Laura dijo:

Ya estaba hecho, pero sin tan mala leche, eso sí.
"Cuentos infantiles políticamente correctos" de James Finn Gardner. Ahí los tiene usted todos (Caperucita, Blancanieves y demás)

#410 - El 08/6/2010 Violeta dijo:

Pérez Reverte reinventa los cuentos infantiles para la Ministra Aído

#409 - El 08/6/2010 Rober dijo:

Disculpe usted que haya tardado tanto en responder, pero es que tengo la fea costumbre de dormir hastas 8.

Prepárese porque viene tocho gordo. Me voy a quedar a gusto.

Como de costumbre, hay que saber leer bien las palabras. En el DRAE no valen las medias tintas Arturín. Pero en la definición que ha puesto falta resaltar un par de cosillas.


9. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

Intervenir:
10. intr. Tomar parte en un asunto.
11.intr. Dicho de una persona: Interponer su autoridad.

opinar.
(Del lat. opināri).
1. intr. Formar o tener opinión.
2. intr. Expresarla de palabra o por escrito. U. t. c. tr.
3. intr. Discurrir sobre las razones, probabilidades o conjeturas referentes a la verdad o certeza de algo.

Señor mío, mi capacidad mental será todo lo limitada que usted quiera, pero la RAE es clara en ese aspecto. Si como usted dice, “opinar sobre política es intervenir en política”=>”opinar es intervenir”, en esa definición que me ha puesto sobra una de las dos palabras(tautología). Dudo mucho que los señores académicos caigan en tal error después de las 20 y pico ediciones que lleva el libro. Las palabras de naturaleza polisémica tienen recogidas todos sus posibles significados dentro de la definición de cada palabra, de manera que NADIE pueda inventarse significados nuevos para las palabras -no insista, no van a poner su acepción en el librejo por mucho que se empecine- a menos que la población hispanohablante dé nuevos usos a una palabra. El diccionario web actualiza y revisa términos constantemente, y se edita en papel cada nueve o diez años.


Y si me he apoyado tanto en dicho libro es por una sencilla razón, porque la Real Academia, señor mío, es una de las pocas instituciones que quedan este país que no están alienadas por la nefasta influencia de la clase política, que se intercambian jueces afines a sus respectivas ideologías en los tribunales como si fueran cromos(¿dónde quedó la separación de poderes?), algo que, por desgracia, el infame Ministerio de Igualdad está intentando remediar. Y en su diccionario y publicaciones, todavía se llama al pan pan y al vino vino.

Porque usted, señor mío, está intentado venderme argumentos abstractos, vacíos de contenido, gorilas en la niebla, pura metafísica, como “obviedades” y “evidencias”. Y es muestra del nivel de alienación que sufre la gente en este país. Han difuminado, desvirtuado, relativizado y tergiversado términos y conceptos de forma tan brutal, que han conseguido que el personal olvide su verdadero significado. Ideal para que gente como usted, o nuestros bien amados políticos, no tengan que comerse el coco demasiado para respaldar sus “verdades” de manera que puedan moverse a gusto del blanco al negro, pasando por todos los grises, según le convenga, sin tener que cambiar el discurso. Que la gente identifique derecha con fascismo, patriota con españolazo, españolito, o como de costumbre, facha, o decir lo que le salga a uno del arco del triunfo, en su casa, en internet o predicando en el desierto, con “demagogia”... etcétera. Y ahora le explicaré el por qué. Digamos por un momento que para usted la perra gorda.

demagogia.(Esa que usted utiliza con tal superioridad moral)
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Si el señor Reverte fuese un demagogo-según su acepción-, se habría limitado a lo políticamente correcto, a procurar contentar a todo el mundo, a buscar la aprobación de las masas, a predicar con el buen rollito, cuanto más, mejor. A ganar lectores. Pero tiene esa costumbre -que parece que a usted no le gusta- de decir lo que le da la gana, como le da gana, y donde le da la gana. Y si la gente a estas alturas lo lee o le deja de leer -él ya lo ha dicho 20000 veces, se lo digo yo una vez más- le trae al pairo.

Como de costumbre, Arturín, siempre se ciñe a lo que quiere ver, no contempla la posibilidad de que tal vez la señorita Carmen haya pasado olímpicamente de usted, algo debería haber hecho yo hace largo tiempo, pero no me da la gana de hacerle entrar en la ilusión de que me he tragado sus “argumentos”. No está usted como para dar lecciones a nadie.

PD: Si no quiere que le tache a usted de “progre” “sin tener la menor idea de con quien se habla” “y de forma totalmente gratuita”, aplíquese el cuento antes de juzgar a su tocayo de “demagogo” y “resentido con los inmigrantes” a partir de una frase de 15 palabrejas -de la que ni siquiera ha llegado a entender su trasfondo- y léase algunos de los artículos del autor en los que aborda el tema de la inmigración de forma más seria. Que está muy feo eso de pedir para sí mismo lo que negamos para lo demás, hombre

#408 - El 08/6/2010 Arturito dijo:

Sr Rober, usted pretendió, con su peculiar interpretación del DRAE, que la demagogia es privativa de las personas que participan en la política, que usted interpreta como, exclusivamente, los diputados. Y el mismo DRAE le informa que intervenir, mediante voz, voto, o cualquier otra forma, en asuntos públicos, es política:

9. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

No hay duda posible: la opinión puede ser política.

Si el ciudadano (no se menciona aquí la palabra "diputado", ni siquiera político) opina de un asunto público, como es obviamente el tema de las plazas escolares en colegios públicos, hace política, que puede ser demagógica, como lo ha hace en ocasiones el ciudadano Reverte, con el añadido de que él es una figura pública.

Que a usted se le escape semejante obviedad es testimonio de su "intelecto".

Que usted piense que las palabras tienen un significado "único", ignorando un fenónemo como la polisemia, que se enseña en la escuela, y que el DRAE confirma con nada más y nada menos que 12 acepciones de la palabra, en distintos contextos, es otro testimonio adicional.

La señorita Carmen, probablemente, ha aprendido su lección. La pobre mujer debe haberse dado cuenta del trato despectivo que dan muchas personas a los inmigrantes, incluyendo por supuesto los sudamericanos.

La diferencia de aducir que alguien es demagogo y resentido con los inmigrantes, justificándolo con sus palabras, y aducir que alguien debe ser un "progre", sin tener la menor idea de con quien se habla, y de forma totalmente gratuita, es bastante obvia también.

Dígame por favor señor Rober que usted no estudió Filología.

#407 - El 08/6/2010 Rober dijo:

Señor mio, aunque su ego,(sólamente comparable a a su legndaria paciencia y bondad) lo crea, usted no ha rebatido nada, porque el DRAE no es el Código Da Vinci, como ya le he dicho es claro y conciso, no está sujeto a segundas interpretaciones, por mucho que intente buscarselas. Si una palabra signica una cosa, no significa otra, por mucho que usted lo califique de "obviedad". Si quiere empezamos de nuevo, por mí estupendo.

Me parece a mí que el que se contradice es usted, ¿critica, con vehemencia la incorrección política del señor Reverte para luego hacer uso de ella, en un comentario inocente de una muchacha?

Voy a tener que empezar a dudar de su inmensa sabiduría,porque si usted no se dio cuenta de que la señorita Carmen al importarle más bien poco su "aclaración", entendió perfectamente el mensaje que había detrás la frase del señor reverte, no voy a ser yo quien le saque del error. Lo dicho Arturete, déle usted un repaso al libro de lengua y literatura de 2º de Bachiller, que parece que le hace falta.

En cuanto a lo de que "progre" es un argumento ad hominem, también puede extenderse al de "demagogo" y "resentido con los inmigrantes".

#406 - El 07/6/2010 Arturito dijo:

Señor Rober, su problema es que ha usado usted el DRAE para sustentar su opinión, y se le ha rebatido con el DRAE en la mano.

En cuanto al uso de la palabra "sudaca", parece usted contradecir la "sana" costumbre de su admirado Reverte de arremeter contra la corrección política, y no entender en absoluto que la señora argentina que admiraba tanto a Reverte no parecía captar que ese mismo sentimiento contra niños de piel oscura es extendido a la gente de origen sudamericano, Ya sabe, el famoso poema de Bertold Bretch. Que le importaba que fueran contra los rumanos, si ella no es una de ellos.

Por otra parte, considerar que se le podía adjudicar una ideología "progre" al interlocutor sí es, obviamente, un argumento ad hominem.

Por lo demás, me alegro de iluminarlo, muchacho. Como ya le he dicho, mi bondad es legendaria.

#405 - El 07/6/2010 Rober dijo:

Arturete, gracías de nuevo con iluminarme con su sabiduría, ni en el colegio, ni en el instituto ni en la universidad, hasta ahora no me habia dado cuenta de mi debilidad mental.

Disculpe usted que me ciña con tanta pasión, a la sacrocsanta pulcritud de los dictámenes de la RAE (es lo que tiene haber estudiado letras, qué le vamos a hacer) si su opinion no vincula de ningún modo a a un resultado final, usted es un convidado de piedra, ni pincha ni corta ni participa. Si usted se conforma con que le escuchen, aunque luego su opinión tenga el peso del aire, me parece estupendo.

Disculpe usted si se sintió aludido hablar de jergas de progres, pero creo recordar que el que empezó con los argumentos fue usted, al llamar carmen sudaca, y decir que debería estar agradecida por el papeles para todos. Pero claro, supongo que en la boca de un progre no tiene connotaciones xenófobas.¿O tal vez en clave de humor?.

#404 - El 07/6/2010 jenofonte45 dijo:

Me arrenallo en el sofá, a las 12 y pico de la noche,despues de estar hasta el culo de trabajar y tragar quina...me empiezo a leer el cuento de Caperucita version aladroque y me pego una explosion de risa solo que atemorizo al resto de mi familia que piensa que se ma ha ido la olla mas de lo habitual. Gracias, reverte,por hacer más risueñas mis veladas.
Molon labei eujaristo imaste fili?

#403 - El 07/6/2010 Arturito dijo:

*señor

#402 - El 07/6/2010 Arturito dijo:

Yo no pretendo hacer un tratado, pomadoro: simplemente, el sennos Rober tiene obvias dificultades para procesar textos, y mi bondad y mi paciencia son legendarias.

En cuanto al señor Reverte, eso de escribir que un crío obtiene una plaza escolar "gracias al color de su piel" puede ser entendido como "humor". También Arévalo es considerado un humorista.

#401 - El 07/6/2010 pomadoro33 dijo:

Malamente, Arturito, cargó su fusil. Y es pena porque no esta la sociedad como para NO pegarle tiros... aunque realmente tiros, tiros... nos los merececmos casi todos.

A lo que vamos, el artículo de Pérez Reverte tal como esta escrito parace que cae de su peso y lo que trata de decir es "lo gilipollas" que podemos llegar a ser cuando rizamos el rizo de nuestra propia gilipollez.

Tratar aquí de hacer un tratado (como pretende Arturito, "el niño bonito", ya que en su casa no se lo dicen... yo se lo dedico) no me parece que sea el sitio mas adecuado. Y no estaría de más que aprendiera a saber llamar a la gente como se llama desde que le bautizaron. Arturo y Rober se llevan mal en castellano. Las descalificaciones esta de más cuando estamos donde estamos...

Dejemos las gilipolladas aparte y quedemos en lo que estamos..., que pretendemos que votantes y "votantas" mandemos a tomar por culo a los manifiestos incompetentes.

#400 - El 07/6/2010 Arturito dijo:

No es ninguna descalificación personal, señor Rober, afirmar lo limitado de su intelecto--obviamente, lo que Dios no da, Salamanca no presta. Que "opinar" de asuntos públicos, en un foro público, o "votar" es intervenir en política es bastante obvio.

Que hay otras formas de intervención es bastante obvio también, por lo que "opinar" e "intervenir" no tienen que ser sinónimos.

Empezó usted con los argumentos ad hominem cuando habló de "jerga de progres". No se ofenda usted cuando le saquen los colores.

#399 - El 07/6/2010 jose dijo:

me parece extraordinario. Me gustaria que lo viera la subnormal de vicepresidenta que tenemos. Ojala se vayan pronto porque vaya tela como nos van a dejar... en todo.

#398 - El 07/6/2010 Antonio dijo:

Cuando se admira a alguien no se es imparcial, sobretodo, cuando de su pluma salen verdades que hacen daño a necios, lameculos y paniaguados...Reconozco que con Arturo no soy imparcial.De aladroque a aladroque... ¡que bueno eres pijo¡

#397 - El 07/6/2010 Verónica dijo:

Es simplemente genial, ¿no se dará cuenta la Bibianita de la que está armando? Dios, es que quiere ser más papista que el Papañ

#396 - El 07/6/2010 Rober dijo:

¿Estamos entrando en las descalificaciones personales? Mmmm ¿Empezamos a recular don Arturito? le puedo decir arturete, , en la uni tuve la oprtunidad de usar muchos diccionarios, (no se si habra visto usted alguna vez, al menos por fuera), si no ha alcanzado a comprender el significado de un símil futbolístico,no le voy a hacer yo a usted un comentario de texto de nivel de 2º Bachillerato cada vez que malinterprete o no entienda cuatro frasecillas,.
Porque señor mío,esa afirmación suya, tan gratuita, de que "opinar es intervenir"(se me coja usted un diccionario de sinónimos, y busque alguno en el que lo sean). Porque arturín, yo como ser ignorante, de escaso coeficiente intelectual, bufón de los déspotas, y nulo entendimiento, entiendo que yo puedo "opinar", amenazar, descalificar, o asesinar a los políticos de turno durante 4 años 364 días al año, que yo no voy a poder "intervenir", influir, decidir, en política hasta que llegue el día de las elecciones. En cuanto a la comunidad de vecinos, ¿le explico la diferencia entre democracia directa y representativa?¿o ya lo busca usted en la wikipedia?

En cuanto a lo de Aristóteles, los historiadores modernos tienen la extraña idea de que la democracia actual se basa más bien en escritos de peña como Montesquieu, Rousseau, Voltarie, vamos, mariconcetes a su lao, don Arturin.

Se le agradece su deferencia como ser superior, azote de los diccionarios y poseedor de la verdad absoluta a esta miserable e insignificante ameba intelectual.

PD:Si quiere, continuamos con la fiesta en el siguiente artículo, que yo me lo estoy pasando pipa

Firmado:

Rober (Futuro presidente del club de fans de Arturito)

#395 - El 07/6/2010 Sandrita dijo:

Muy bueno, lo triste es que el cuento sea la pura realidad. Hasta donde vamos a llegar?????

#394 - El 07/6/2010 Arturito dijo:

Me parece obvio que el que se metió en un berenjenal es usted, sr. Rober, cuando afirmó, con temeraria ignorancia, diccionario de la RAE y malinterpretación en mano, que la demagogia es privativa de "los políticos", y que la política es privativa de los parlamentarios y sus "intervenciones" (que no son sino opiniones, palabras) en el parlamento.

Yo imagino que con su escaso cociente intelectual a usted sólo le llegue, en cuanto a actividad política, con su voto (lea otra vez el RAE) o, quizás, como presidente de una comunidad de vecinos (que es política también). Usted quizás piense, dada su insignificancia, que su voto es tan inútil como su opinión futbolística, y, aunque algo de razón pueda tener, debe recordar que la opinión de muchos seres insignificantes como usted puede ganar elecciones o cambiar alineaciones.

Ya que usted piensa que Aristóteles no es relevante aquí y ahora, por alguna extraña razón, le recomiendo que lea el libro de JL Austin, How to do things with words. Debe agradecer usted al destino que mi bondad es legendaria.

#393 - El 07/6/2010 Rober dijo:

Jejeje, Arturito se está usted metiendo en unos berenjenales que pa qué.¿Opinar es intervenir, según quién o qué?¿Si yo opino que Raúl tiene que ir al mundial, mi opinión tendrá algún peso para Del Bosque?¿Y quienes son los que opinan, -e intervienen- en el congreso, el señor Reverte, yo, usted?
¿Quiere hablar de Aristóteles?Hablemos de Aristóteles. No interprete usted, (ootra vez) las palabras de Aristóteles de forma literal, le invito a intentar ver más allá de "animal" y "político". Según él, animal político significa un ser social adscrito a una comunidad, participante de la organización y legislación de a misma. Pero ni esto es Atenas, ni tampoco tenemos una democracia directa, sino representativa. Delegamos en otros (los políticos) la tarea de tomar decisiones, legislar, ect...

Le invito a que se lea "el pacto social". NO hace falta que se vaya usted tan atrás en el tiempo, hombre.

#392 - El 07/6/2010 Ander Solana dijo:

Ya ha tardado en hincarle el diente a este tema tan increíble. Creí que lo iba a dejar pasar. Felicidades por todo lo que sale de su pluma, tecla, etc...

#391 - Comentario eliminado

#390 - El 07/6/2010 juanjo dijo:

Levo dos horas riéndome, ha sido genial-
Ayer por fin conocí al SEÑOR Perez-Reverte, incido en lo de señor ya que se portó como tal, dudo que se pueda ser tan amable y tan atento como lo fue ayer conmigo.
Infinitas gracias

#389 - El 07/6/2010 Cosme2000 dijo:

Por la forma en la que escribe, estoy seguro de que Rober se "partía la caja" con 'Había una vez un circo"--y de que todavía se la sigue "partiendo".

#388 - El 07/6/2010 Arturito dijo:

Rober, usted lee el diccionario y no lo entiende--como va a entender usted a Aristóteles cuando decía que el hombre es un animal político. Y tiene usted un hábito de ignorar la evidencia que es de lo más comico.

Opinar es intervenir--de hecho, una intervención en el parlamento, donde cree usted al parecer que se dirime toda la actividad política, no es más que una opinión.

Yo sí entiendo que el relatito de Reverte estea escrito en clave de humor--de humor casposo, a la medida de marujas.

#387 - El 07/6/2010 Antonio dijo:

Arturo eres tremendo. Leer tus textos me hace feliz. Espero que a Bibiana y a Bibiano también.
Un saludo.

#386 - El 07/6/2010 Teresa dijo:

Buenísimo el artículo!

#385 - El 07/6/2010 Florero Azul dijo:

Que grande eres, Arturo!

#384 - El 07/6/2010 Francisco dijo:

Para "Help" o 339 o como coño te quieras llamar:
La mejor prueba de la falta de inteligencia de la izquierda, es tu carta.
Segundo que si vivo en los mundos de yupi, evidentemente desde hace seis años, desde que vuestro carismatico lider , adalid de la alianza de civilizaciones, feminista , rojo utopico y no se cuantas gilipolleces mas, gobierna ( uy, que me he liado quiero decir arruina España ), desde ese exacto momento vivo y vivimos todos, y ademas por cojones en los mundos de yupi.Acabo si blanco es lo contrario de negro, progresista, es lo contrario de carca, Ud es progresista, es mas que evidente que yo y con mucho orgullo soy carca muy carca.Termino la carta como la primera, si es que ademas sois unos cursis.

#383 - El 07/6/2010 Rober dijo:

Señor mío, le digo a usted que he leído, digerido, y rumiado la definición 9. No le voy a explicar la diferencia entre intervenir en un asunto público, y opinar sobre un asunto público. Creo que a estas alturas debería saberlo ya. El diccionario de la RAE en ese aspecto es claro y conciso y no está sujeto a segundas interpretaciones, por mucho que usted se empeñe en buscárselas.

Y en cuanto a su segundo argumento, si es como usted dice, debo de ser realmente ingenuo, por que desde pequeñito a mi me enseñaron, que al apoyar una huelga, ir a una manifestación,hacer una declaracion publica o firmar un alegato a favor o en contra de lo que sea, estaba ejerciendo el derecho de libertad de expresión y pensamiento, y no haciendo política. Porque de ser como usted dice, no hace más que darle la razón a Reverte cuando se cisca en partidos políticos, sindicatos SGAE oenegés afines y demás enganchados al pesebre de las arcas públicas.

Y en cuanto al artículo, lo he leído 4 o 5 veces y cade vez me he partido la caja. Pero si usted sigue empeñado en leer de forma literal el artículo, no saber captar el mensaje que el escritor transmite, buscarle una connotación negativa o pretender juzgar al señor Reverte por una frase de 15 palabras, allá usted. Y si no, se coja usted el libro de lengua de 2º de bachiller, le dé un repaso a las figuras literarias y luego sea los 300 y pico artículos presentes en esta web y luego me cuente si el señor Reveter es un resnetido con los inmigrantes.

#382 - El 07/6/2010 King Caspa dijo:

La cosa es que de tí también se ríen, Renegado Jean. Y mucho.

#381 - El 07/6/2010 Renegado Jean dijo:

Al menos queda el humor, de resignación estoica, como así define Reverte al carácter del Capitán Alatriste. Soldado de infantería, carne de cañón, como todos los que no somos ni políticos, ni jerifaltes mediáticos, ni pinchamos ni cortamos en el día a día de la trascendencia "sociomediática".

Que al menos quede eso, cojones, el humor. Y que sepan que nos reímos. De ellos. Que legislan y viven dándonos la espalda, pero que lo sepan. No tenemos boca, pero sabemos ver.

#380 - El 07/6/2010 Arturito dijo:

Es usted tan ingenuo como prolijo, señor Rober. Con el mismo diccionario que ha usado usted se ha demostrado que la política no es exclusiva de los "políticos", que no son una especie aparte.
No sólo se hace política en el congreso de los diputados, obviamente. "Asuntos públicos" no es sinónimo de parlamento. Una huelga es política. Una manifestación es política. Una declaración pública, sea de un obispo, o de un "intelectual" de esos que firman alegatos a favor de Garzón o Polanski, es política--y el tema de las plazas escolares es un tema público, a diferencia de sus vacaciones en Benidorm o en donde sea, o su marca favorita de vino, señor Rober.
Vuelva usted a leer la acepción 9, muchacho. No la ha digerido muy bien.
Y vuelva a leer el cuentecito. El señor Reverte aparece indignado con esos inmigrantes que obtienen plaza escolar debido al color de su piel.

#379 - El 07/6/2010 Rober dijo:

Madre mía, madre mía. Don Arturito, no solamente no ha malinterpretado el sarcasmo que había detrás de una frase de quince pañabras de un artículo. ¿Si no que no ha sabido leer una definición de un diccionario? Por dios, espero que sólamente haya sido un lapsus suyo. A ver si dejamos claros conceptos de una vez.


9. f. Actividad del ciudadano cuando CUANDO INTERVIENE EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

¡Cuando interviene en asuntos públicos!, intervenir ¿Le pongo tambien la definición de intervenir??¿Ha visto alguna vez al señor Reverte votando, opinando, o interviniendo en política en el congreso de los diputados o en cualquier otra cámara?¿Le ha hha visto hacer campaña en un mítin?

Se lo repito y se lo repetiré todas las veces que haga falta. Opinar sobre política No es lo mismo que hacer política. SI usted opina sobre política, eso le puede convertir en una persona de izquierdas o de derechas o de centro o de corte trnsversal oblícuo. Pero si usted no busca ganar votos, trepar en los puestos del gobierno, o lo que sea que haga un político. Eso no le convertirá nunca en un político, y por ende en un demagogo. Si yo opino sobre fútbol, eso me puede convertir en madridista, barcelonista, o del Alcoyano. Pero eso nunca me convertirá en futbolista (ojalá) o entrenador.



Que no señor mío, que no. Que ni el señor Reverte es una persona resentida con la inmigración por haber usado dicho tema de en un artículo humorístico, ni hace política y por ende, demagogia, por opinar lo podrida que está la clase política española.

A ver si queda claro de una vez, hombre.

#378 - El 07/6/2010 Quique dijo:

No me ha gustado la entrada especialmente, sino que la veo mediocre respecto de las patentes; demasiado cogida por los pelos y con temas e historias que suenan a repetidas (aunque lo del lobo antitaurino me haya provocado una sonrisa).

No pensaba comentar nada, pero esta entrada tiene trescientos y pico comentarios; más del doble que la anterior sobre los empresarios, más del triple que la entrada sobre los funcionarios, 6 o 7 veces más que la última entrada cinéfila.

Al comentar un blob normalmente se hacen referencias a lo que el autor escribe y a los comentarios de los demás. Y claro, con polémica. Los comentarios requieren un esfuerzo extra al simple hecho del leer el blob.

Ante el hecho de que esta patente tenga tantos comentarios, mi primer pensamiento es: "así va el país"

#377 - El 07/6/2010 Juan Coromina dijo:

Don Arturo, si continua Ud. con la narrativa infantil ayudando a la ministra, le sugiero no olvide el cuento de La cigarra y las hormigas-hormigos insolidarios. Ya vera que contenta se pone.

#376 - El 07/6/2010 el/la lob@ estepari@ dijo:

Esto sí que es una crítica "feroz"... y elegante.

#375 - El 07/6/2010 marc dijo:

Soy un Aleman de pobre espanyol, pero tengo que confesar que el artículo es de -puta madre-, por lo menos lo que he entendido. Espero que no se me eche encima la autoridad por mi confesion....

#374 - El 07/6/2010 Arturito dijo:

Rober, usted que es tan aficionado a sustentar sus argumentos con el DRAE, compruebe la definición de "política":

5. adj. Dicho de una persona: Que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado.

9. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

12. f. Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado.

#373 - El 07/6/2010 ashbitelek dijo:

Hay que ser bestia para insistir en ver una relación de ausa y efecto entre "mi maruja es un MIEMBRO del comité" y "le pego a mi maruja". Lo que es una falta de respeto es suponer que a fulanita la mataron por que si caperucita y su contenido machista y no por que el que la mató era un hijo de puta. Pero como esta gente enuentra en el debate sin objetivos su razón de ser y su autoestima, ya supongo que no habrá manera de hacerlos entender. Quizá unas manzanas ayuden.

#372 - El 07/6/2010 Rober dijo:

Señor Hassan, me permito decirle que cuando voto, ni hago política, ni voy de compras, Estoy ejerciendo un DERECHO CONSTITUCIONAL. Las cosas en su sitio por favor. Dios me libre de hacer algún día política.

A Don Arturito, "por una vez estamos de acuerdo, la política no es exclusiva de los política pero la demagogia SÍ. Aclararle, que una cosa es hacer política, y otra muy distinta es opinar sobre ella. Porque de ser como usted dice, cualquier hijo de vecino con un blog en internet diciendo "qué malos son los de PP/PSOE" podría ser tachado de demagogo. Cualquiera puede expresar su opinión política en internet, llamando a un programa de radio, o en un anuncio de contactos en El País, Faltaría más.

En cuanto a lo de Vargas Llosa, no me compare las circunstancias de este escritor con las de Pérez-Reverte: Dudo mucho que usted haya visto alguna vez a Don Arturo haciendo campaña en un mítin del PP, por ejemplo.

#371 - El 06/6/2010 Hassan dijo:

Quizás Rober piense que cuando vota no hace un acto político, sino que va de compras.

#370 - El 06/6/2010 Arturito dijo:

Rober, la "política" no es exclusiva de los "políticos". Cosa lógica; si no, ¿a qué se debe que un "literato" hable de política? Piense en el caso de Vargas Llosa, otro literato-político, y piense en todos esos comentaristas que reclaman protagonismo político por parte de Reverte.

La primera acepción de la RAE le va a Reverte al pelo.Y no dice que sea exclusiva de los políticos.

#369 - El 06/6/2010 Alejo dijo:

Me quiyo el sombrero, un relato genial, pero quiero decirle que ya le he mandado mi apoyo a la decisión ministerial y le recomiendo prohibir: "Los tres cerditos" por fomentar el maltrato animal y "Pinocho" por apología de anti-ecologismo al usar el bueno de Gepetto maderas naturales.

#368 - El 06/6/2010 jose maria dijo:

como siempre , muy bueno.

#367 - El 06/6/2010 Isabel dijo:

Esto ya parece: Manolo y la jauría. AJAJA!!
Qué bien me lo estoy pasandooo!!

Un besote Arturo.

#366 - El 06/6/2010 Fer dijo:

Que no, que a los del buen rollito y la corrección política se os va a acabar el chollo. Aunque la escuela del Pensamiento Único Zapateril - Big Brother style - quiera llamar fascistas a todos aquellos que no piensan como ellos. Si no hay pluralidad y VERDADERA libertad de expresión, ¿para qué coño cacareáis tanto que sois demócratas?

Yo sigo pensando que la democracia es una mierda de sistema de gobierno porque - al contrario que en la verdadera democracia ateniense - el voto de un jodido analfabeto funcional no debería valer lo mismo que el de alguien que sí se ha interesado por la política. Y lo vale, por desgracia. Pero no me autoproclamo demócrata.

Pero no os preocupéis, antes o después nos veremos las caras. Y no os quepa la menor duda que será en la trinchera.

Hasta pronto - más pronto de lo que creéis -.

#365 - El 06/6/2010 Rober dijo:

Don Arturito, me ha hecho dudar por un instante.. Pero por suerte, en España existe la RAE (Limpia, fija y da esplendor), y cuenta con un estupendo diccionario, y a él me remito para rebatir su primer argumento.

demagogia.

(Del gr. δημαγωγία).

1. f. Práctica POLÍTICA consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los POLÍTICOS, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Ergo la demagogia, es una práctica exclusiva de la clase política. El señor Reverte no es político, porque dice lo que piensa y como en muchas ocasiones ha manifestado, le trae al pairo el que haya gente que le deje de leer por no compartir sus opiniones. Si fuera como usted dice, cualquier españolito de a pie podría ser un demagogo por tener sus propias convicciones.

Y a su segunda ponencia,si no ha captado usted el mensaje entre líneas,sin ánimo de acritud, permítame que le aclare un par de cosillas, no es que me crea mas inteligente que usted, con todos mis respetos, por favor corrijame si me equivoco. Pero si usted considera a Don Reverte una persona resentida con la inmigracion, por una frase expresada en un artículo en tono humorístico, no hace más que certificarme que hay o gente que ve sólo lo que quiere ver o que no lo ha visto todo (seguro que su caso es la segunda opción), le digo,por ello que el señor Reverte hace crítica a la cultura de la subvención, el "papeles para todos" y otras tantas políticas de este gobierno, y para respaldar mi argumento argumento sencillamente le remito a otro artículo de este señor http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/437/intrusos-en-el-comedor/
donde aborda con un tono más serio el tema de la inmigración. Juzgar a una persona por una frase es muy fácil, sin embargo, yo he tenido que un comentario de texto para explicarle todo lo que hay detrás.

Un cordial saludo.

#364 - El 06/6/2010 Arturito dijo:

Rober, se puede perfectamente ser demagogo sin ser político, y decir que un crío ha conseguido plaza escolar gracias a su origen étnico es demagogia. Por supuesto, debe usted unir cobardía a demagogia: precisamente Reverte no usa la palabra "sudaca", cuando hay más tantos o más niños sudamericanos, de todas las tonalidades de piel, como las otras etnias o grupos citados, provocando reacciones como "robar plazas escolares". de la que no están exentas ni mucho menos las familias sudamericanas. Carmen, la argentina, parece algo obtusa y no lo capta.Por ello interpreta odio, donde sólo hay desprecio.

#363 - El 06/6/2010 Carmen dijo:

Ay, ay, Arturito: Todo el odio del que hablo sale a relucir en su respuesta a un comentario mío,inocente, saludando al Sr.Reverte, y y e xpresando mi alegria por haber encontrado estga página. Sólo eso. Es usted el que pro-vo-ca...y el que o-dia...Y si tanto le desagrada Reverte ¿porqué lo lee? Lo de personaje inventado, lo siento, mi capacidad intelectual no alcanza a entenderlo.

#362 - El 06/6/2010 Cansadillo dijo:

Sr. Reverte es solo un pequeño inciso, no hga que los artículos duren una semana porque a estas alturas ya me da lo mismo que lo mismo me da. Saludos

#361 - El 06/6/2010 Paco dijo:

"Hablenos de lo que caya que es mucho mas interesante". Eso, hablemos del verbo "callar" que es con "ll" y no "y". La palabra "caya" no aparece en el DRAE, cuyo enlace te pongo pa que aprendas antes de hablar, manuel.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cultura

#360 - El 06/6/2010 Rober dijo:

Arturito, no me saque usted las cosas de contexto,que por lo que veo no se ha leído usted bien mi mensaje. Por supuesto que "sudaca" es un término casposo y racista por descontao. Porque a lo que me refiero es a esa fea costumbre de poner palabras en boca de otro. Algo que usted hace al calificar dicha palabra como "propia de la demagogia Revertiana". Para empezar el señor Reverte no es político, así que de demagogo, nada. Y para terminar, muéstreme un solo artículo de este escritor en el que utilice el término "sudaca" con claras connotaciones racistas y yo le juro por mi santa madre que no volveré a leer un libro suyo.

Saludos

#359 - El 06/6/2010 Némesis Negra dijo:

Magistral. Sencillamente magistral.
Némesis Negra.

#358 - El 06/6/2010 Ramón dijo:

El final es lo mejor del cuento, desde luego. Que no falte una ONG más, y con dinero de todos, por supuesto.Que los que la montan han de vivir.

#357 - El 06/6/2010 Arturito dijo:

Rober, todo eso de "sudaca" no es la jerga de progres, es la de jerga casposa de los resentidos hacia la inmigración. A ver si te aclaras.

Carmen, qué graciosa eres. Todo ese odio del que hablas sale a relucir en el relato de Reverte. Ya ves su resentimiento porque los hijos de inmigrantes vayan a la escuela.

Pareces un personaje inventado.

#356 - El 06/6/2010 tulkas dijo:

Me parece que mucha gente confunde igualdad con la tontería que tiene el ministerio que dicho nombre lleva...hay veces que la ignorancia no deja ver más allá de la nariz, y los que elogiamos y felicitamos el cuento de Reverte, no es que estemos en contra de la igualdad, sino en contra del absurdo punto de vista que el ministerio pretende. Esta ministra pretende igualdad de sexos, igualdad de géneros o igualdad de qué??? por favor... Esta ministra conoce lo que son las diferencias individuales, las diferencias intragrupales y las diferencias intergrupales??? o también pretende cargarse la Psicología de las Diferencias Individuales?? Lo único que a mí me parece que desde ese ministerio se pretende, es el divide y vencerás...así todos contra todos estamos entretenidos mientras ellos se llenan los bolsillos. Porque no me puedo creer que realmente crean en las tonterías y patadas que le meten a la RAE, a la cultura y a la Historia. Soy mujer, y desde luego que esa sra o srta, no es que nos haga ningún favor. Supriman el ministerio de igualdad y revisen el de educación, que nos irá mucho mejor y encima mataríamos dos pájaros de un tiro, que eso es lo que hace falta, educación y comprensión para entender las cosas, pero claro... eso no interesa a ver si se les va a terminar el chollo...

#355 - El 05/6/2010 Beatriz dijo:

Gracias por dar un giro a la cruda realidad de folcklore pseudofeminista y buenismo progre con su "caperucita y el lobo machista". Como mujer trabajadora y madre de dos hijos me sonrojo con las bibianeces y sus bamalidades de género.

#354 - El 05/6/2010 Carmen dijo:

Pequeña historia de una "sudaca": Mi padre se fue a la Argentina poco antes de la guerra. Casi treinta años después volvió (sólo para ver a su madre) y cuando regresó a Bs.Aires me dijo: "En España hay tanto odio, que cuando se muera Franco, la guerra continuará". Afortunadamente el tiempo demostró que estaba equivocado...la transición y esas cosas. Pero hete aquí que llega este personaje con sus igualdades y su talante y ¡¡¡se pudrió todo!!! (perdón por la expresión) Las pruebas a la vista desde hace...seis años??? Un saludo, Rober. De acuerdo contigo.

#353 - El 05/6/2010 Rober dijo:

Yo lo flipo con algunos comentarios que hace la peña.Que si españolazo, que si facha, machista que si Reverte llama sudacas a los sudamericanos... Toda la jerga de la que hacen gala los progres cuando se topan con alguien que no comulga con sus doctrinas.
Joder es que os repetís mas que el gazpacho. La gente ve sólo lo que quiere ver. Es evidente que a don Arturo lo que le chirría no es que haya misniterio de Igualdad, sino que el feminismo quiera meter las narices en algo tan universal y regulado como es el castellano,-que eĺ como miembro de la RAE es algo quele compete, y mucho- y en consecuencia, el español. Que se intenten modificar los usos lingüisticos desde las instituciones públicas, y no sólo eso, que incluso colectivos presionen a la Real Academia para que cambien el género de las palabras y la forma de enseñar la lengua en las escuelas, dan ganas de mandar a la mierda a mas de uno, y una. La manera de hablar y el uso de la lengua la fija la gente que la habla y la Rae se encarga UNICAMENTE de regular . No ese ministerio que se han sacado de la manga, que por cierto, a día de hoy ya han muerto 3o y pico mujeres por culpa de la violencia de género. Ya ves tu lo útil que esta siendo la Aído de "menestra.

Estamos volviendo a los tiempos en que la Iglesia castigaba a aquellos que blasfemaban en público, criticaban a la Iglesia o al rey, solo que ahora los curas llevan minifalda y el Inquisidor General en vez de Torquemada se llama Bibiana. Si todos vuestros problemas de violencia de género de maltrato de salarios bajos es hablar en Castellano, pues hablad en ingles, no te jode. Meteos vuestro feminazismo por donde os quepa, que yo seguiré hablando el castellano tal y como me lo enseñaron y tal y como lo hablan 400 millones de personas.

He dicho

#352 - El 05/6/2010 Carmen dijo:

Bueno

#351 - El 05/6/2010 Arturito dijo:

Carmen, siendo usted una sudaca ( no hace falta que se use la corrección política aquí, supongo), ya debería agradecer eso de los "papeles para todos'

#350 - El 05/6/2010 Carmen dijo:

Arturito: No me ofende la demagogia revertiana del Señor Arturo. Lo que me ofende y me resta dignidad es la demagogia progre de los de "papeles para todos" y las alianzas de civilizaciones. Un cordial saludo

#349 - El 05/6/2010 Manuel dijo:

Hablenos de lo que caya que es mucho mas interesante, de como se organiza todo esto, de quien es quien en los medios, de lo que haría alguno de sus heroes de relato en un mundo como este. No tiene patente de corso, pues deles a los que manejan no a una ministra, como esta, que no es precisamente demasiado relevante y usted lo sabe.

#348 - Comentario eliminado

#347 - El 05/6/2010 Manuel dijo:

Perdone que no me levante, pero esto ya empieza a ser un poco tedioso, y no digo yo que la cosa no sea interesante, pero que un erudito como usted señor Reverte utilice este argumento en el 30% de sus patentes ya empieza a ser sospechoso.

#346 - El 05/6/2010 Arturito dijo:

Carmen, si eres argentino-española eres una sudaca a los efectos de la demagogia revertiana. Tú eres la que quita puestos escolares a los españolazos.

#345 - El 05/6/2010 Elke dijo:

Hola me llamo Elke y Reverte es el mejor escritor del mundo y es muy guapo y al que diga que no le doy con el bolso.

#344 - El 05/6/2010 Carmen dijo:

Una argentino-española, que acaba de encontrar este medio para enviarle mensajes que ojalá lea, lo saluda para agradecerle estas pequeñas joyas con las que me regocijo cada domingo. Las suelo compartir con mi gente "de allá", y a usted "no le doy un beso en la boca porque no lo tengo a mano" :) Un saludo y gracias!!!

#343 - El 05/6/2010 javier herrera dijo:

Genial!!!!Gracias por su sensatez y su afilada pluma, dice lo que muchos piensan pero con un estilo que los talibanes/as no saben por donde salir.A mi amiga Bibiana como dicen por su tierra:
OHU QUE LEVANTASO TIENE!!!!

#342 - El 05/6/2010 Miguel de León dijo:

El otro día tuve que visitar el departamento de mujer de un sindicato. Es un, centro subvencionado, claro, en el que trabajan al menos tres mujeres en la utilísima labor de exigir que los escritos estén hechos en términos de igualdad. Como saben que me tira esto de la literatura, me comprometieron para que diera mi opinión con una cosa que no les había quedado del todo bien. Decía su escrito que alguien tenía pruebas para llevarle a una ‘fiscala’, sobre la ‘presidenta’ de (…), porque era sabido que le había dado el puesto de ‘conserja’ a otra con la que mantenía relacionas sabidas, pero que no contenta con eso después le había dado el puesto de ‘contabla’, pese a que ni siquiera tenía idea de contabilidad. Claro que si ya era una ‘conserja’ incompetente, figúrese de ‘contabla’. Después de perder un desganado intento por de explicar le que ni ‘presidenta’ ni ‘fiscala’, ya no me tuvieron en cuenta y lo resolvieron ellas solitas. Les quedó muy apañadito: Si de presidente, ‘presidenta’ y de fiscal, ‘fiscala’, estaba claro que de conserje, ‘conserja’ y por tanto de contable, ‘contabla’, faltaría más. Entonces entró un rayo de luz que fue como un fogonazo de satisfacción: de incompetente, ‘incompetenta’, ¡si es que estaba clarísimo!

#341 - El 05/6/2010 Penapenitapenaaa dijo:

Leo algunos comentarios y me deprimen. Ahora resulta que el problema de la violencia de género, por ejemplo, es cómo se comente en un artículo periodístico agudo. Si esta ruina de gobierno (el que tenemos gracias a la ruina de votantes de esta ruina de país)no es capaz de hacer nada para atajar la violencia contra las mujeres (tiene razón el autor, ya está bien de eufemismos y chorradas, "de género", "doméstica", llamémosla por su nombre, por lo que se entiende divinamente: CONTRA LAS MUJERES), si es incapaz e incompetetente para mantener vivas y a salvo a esas mujeres, ¿qué responsabilidad tenemos el resto? Ya está bien, el problema de los que asesinan mujeres son ellos y quienes no son capaces de evitarlo. El problema de una sociedad que produce individuos (/as) que se rasgan las vestiduras por cómo se dice, o porque se dice y no porque exista lo que se dice, es que sean tantos y tan tontos (/as) que sigan manteniéndonos a todos (/as) bajo el mismo yugo de su voto masivo, irreflexivo, cobarde y pernicioso. Para qué querremos crisis si nos bastamos solitos (/as) para amargarnos la vida.

#340 - El 05/6/2010 esther colero mero dijo:

si tanta gente ha dejado sus comentarios ( a favor o en contra) por algo debe ser
algo tendra el vino cuando lo bendicen. saludos a todos firmado arturo se pone duro

#339 - El 05/6/2010 HELP!!!! dijo:

Mire Francisco no hace falta creer en tantos RRMM crea usted en Papá Nöel, por ejemplo y así ninguna mujer le hará regalos, eso que se ahorran.
Pero como se atreve a decir que Inteligencia está reñida con la Izquierda, ¿ no vive usted en el mundo de Yuppi? Que es eso ya tan pasado de hablar de Proges. Es decir De una Sociedad que quería ser progesista.Y en esa sociedad hay o existe gente como usted que se piensa inteligente y de derechas, pues vale hombre.solo por eso porque exista alguien como usted tenemos necesidad de ese Ministerio, mayormente para que nos proteja de seres tan "Carcas", vaya que un cuento , ya ve Sr, Arturo, no se puede jugar, porque los fachas están a la que saltan, claro que si compran sus libros a usted Plim. no?

#338 - El 05/6/2010 No sé a dónde vamos a parar dijo:

No me gusta nada el cáriz que esta tomando su "Cuento".Le diría tanto a usted como los que creen que si usted opina así tienen carta blanca para meterse con las féminas.Es peligroso tanto improperio contra la Ministra Bibiana Aido, quizás no lo haga todo lo bien que se esperaba, pero , no en tiempos de crisis, un minesterio para la Igualdad y usted perfectamente sabe que el Lenguaje es sexista, descrimina y humilla a la mujer, pero eso es ya otra historia.
No puedo consentir que se hable de maltratos con sorna y burla y los últimos comentarios de tanto querer emularlo solo atacan a Caperucita, parece que se han olvidado del Lobo. Si usted describe una Caperucita harto ordinaria que va a dónde le sale del "Ahí" y que se prodiga mucho por la televisión, usted cae en un error garrafal.
Ni todas las mjeres son buenas ni todos los hombres son víctimas de las mujeres como parece ahora en ciertos comentarios.
Los más dicen que se parten de risa con el cuento, ese es su próposito, más entradas, más risas y más burlas a las mujeres y naturalmente al ministerio de Igualdad.
Ya he dicho que no hay que poner siempre a-o sgún a los que nos refiramos, nadie cae en el plural mayestático que yo utilizo como muchisimos más.
No es de recibo que cause risa la violencia doméstica, sé que no le gusta utilizar Violencia de Género (Masculino) .
Parece que se disfruta diciendo,( ""Mira ese le tuvo que pegar a su mujer hasta partirle la nariz, respuesta, que habrá hecho para sacarlo así de sus casillas ) y yo con cara de Poker. (oido entre dos profesores univesitarios) . No juguemos demasíado con algo al final tan serio, espero que este cuento acabe ya mañana, se desvirtúa todo.

#337 - El 05/6/2010 Bonifacio Hinojosa dijo:

Mientras más leo a Reverte, más quiero a mi perro.

#336 - El 05/6/2010 Francisco dijo:

Para Cristina sanchez o 267.Hay gente como ud, mucha, que a estas alturas sigue creyendo en los reyes/reinas magos/magas( en la proxima paso del femenino que es un coñazo escribir asi)o en las izquierdas, causantes de todos los males que nos afectan.Otra cosa es la absoluta ausencia de sentido del humor que tienen los progresistas, relacionada ésta con la tambien absoluta ausencia de inteligencia ( inteligencia e izquierda son terminos incompatibles).En el mas que dudoso caso, que lo ud expone,fuera cierto , me refiero a que el estudio sobre el mapa del clitoris, se este utilizando en la facultad de medicina, para el empleo de la genitoplastia, expongo lo siguiente:¿ no nos etamos equivocando de ministerio? ¿ no corresponderia la iniciativa a sanidad?¿ si esta tecnica se aplicara en el futuro, en casos de ablacion, quedaran cubiertos por la seguridad social, seguro que cuestan un monton de €, y una vez mas seran las inmigrantes las que usen estos servicios,detrayendo medios y profesionales en perjuicio de nosotros, los de aqui, los que sostenemos el chiringuito con nuestros impuestos. Pero bueno voy acabando, que gente con su ilustrisima estoy seguro que los textos largos se le deben atragantar.Dentro de ,pongamos 5 años, cuentesenos cuantas genitoplastias se han llevado a cabo.¿me quiere usted decir que la cirujia actual no tiene en la actualidad medios para solucionar malformaciones... en fin lo dejo que cuanto mas escribo mas argumentos se me ocurren, ud no los va a entender.Por cierto lo cobarde es insultar a alguien que sabes que no va a dar respuesta.
Ahorrese ud el trabajo, ya lo hago yo por usted.
Soy un facha peligroso, un insolidario, nada alternativo,y un extremista español.
Que te vayan dando.Cursi mas que cursi

#335 - El 05/6/2010 Manuel Mañas dijo:

Mi abuela decia: Si los tontos volaran, los aviones tendrian que llevar pito. Pues eso. No me refiero a usted, al que leo y admiro profundamente, sino a esa cosa que tenemos como Ministra de Igualdad. Dios mio, que miedo tanto tonto en el poder.

#334 - El 05/6/2010 Belén dijo:

Miguel 332, textualmente:"donde ejerce sobre la anciana una intolerable violencia doméstica de género y génera". Con la que está cayendo crees que se puede bromear con esto? y no me vale que el artículo haya sido escrito hace dos semanas, muertas por violencia de género las hay un día si y otro también. A lo mejor estoy tonta, a lo mejor indignada.

#333 - El 05/6/2010 Pedro dijo:

Genial, una vez más, señor Reverte. Por cierto, qué bueno "El asedio", me tiene absorto por completo desde hace casi una semana. Un abrazo.

#332 - El 05/6/2010 Miguel dijo:

Eso es, Belén. Arturo se queja de que se castigue a los maltratadores (estás tonta, hija mía?).
De lo que se queja es de la (infinita) estupidez de los hombres y hombras, por supuesto, que nos gobiernan y, opor extensión, de los que los/as votan (¿ves qué asco de redacción me ha quedado con tanto/a o/a?)

#331 - El 05/6/2010 ruben dijo:

ENHORABUENA.ESTE PAIS NECESITA GENTE VALIENTE Y SENSATA COMO USTED.A Belen(330)le contesto:la mujer es una bendita, ella nunca maltrata.Como dijo cierto psiquiatra,la lengua no tiene hueso y con la lengua se puede DESTRUIR a una persona.Lo que ocurre en este pais es que el feminismmo taliban acaudillado por la miembra bibiana da votos suculentos y "lava cerebros" a quien se deja manipular

#330 - El 05/6/2010 Belén dijo:

Ya lo has conseguido, a partir de ahora tienes muchos hombres maltratadores o como ellos se califican, víctimas, de público. En mi has perdido una lectora. Nunca máis.

#329 - El 05/6/2010 Miguel dijo:

Leyendo algunos comentarios uno no puede más que reírse y dar, más aún, la razón a Reverte. España, país de obtusos.

Gracias por mostrar cómo son los que nos 'dirigen', sr. Arturo.

#328 - El 05/6/2010 Inma dijo:

Y lo peor: cobran por sus maravillosas propuestas. A esta tipa si que la tendrían que haber recortado, no a los funcionarios-as, . Nos hubieramos ahorrado dinero y sobre todo y no menos importante, los constantes ataques a nuestro aparato auditivo y sensorial que soportamos al oir tamañas memeces. Es una pena que haya gente que confunda la verdadera lucha por la igualdad de la mujer con las mamarrachadas continuas que nos ofrece este ministerio.

#327 - El 05/6/2010 inma dijo:

Soy mujer, y estoy segurisima que habrá alguna que otra desmedida y enfadada femina que le recriminará, su ironia "contra" la igualdad o más bien contra la exageracion pseudo progresista a la que estamos llegando en este pais.

Es curioso como las personas, mujeres en este caso, cerramos nuestras mentes y nos dejamos colonizar ante los desmanes y electroencefalogramas planos de los que nos "gobiernan". Cualquier comentario, se puede considerar actualmene racista, machista, fascista, somos unos istos todos, que no listos. Expresarse hoy en dia, consiste en apelar a una continua justificación de nuestras palabras, no vaya a ser... Sr Reverte cree que estamos en una democracia real?, me lo pregunto constantemente porque siento sobre mi espalda un aumento progresivo de la prohibicion que me exaspera y atemoriza a pasos agigantados. ¿Es posible que en algo tan pequeño como este pais, pueda existir tan desmesurada capacidad de idiotez?, ¿acaso no estamos dejando que cretinos ignorantes intenten usurpar sillones de la real academia sin ningún mérito?, Igualmente, ¿no estamos siendo un pais de conformistas, gregarios, abúlicos y apaticos papanatas que nos merecemos lo que nos pasa?. Pienso realmente que esta nación ha tocado techo, ha escalado todos los ocho miles del planeta sin botellas de oxigeno, y andamos todos lipotimicos y sin saber reaccionar ante el bombardeo constante de paridas que se perpetran en este pais.

Una antitaurina. Tiene que haber de todo.

Un placer leerle como siempre.

#326 - El 05/6/2010 Carmen Arce dijo:

Mi muy admirado don Arturo:

Se boló todas las bases, hizo juego perfecto y me ha hecho no el día, sino el mes.

Aunque en México no se han llegado a estos extremos, se acercan a espantosa velocidad. Esto de la igualdad de "género" y lo polítiamente correcto me provoca naúseas porque me parece pura pose y poca sustancia para resolver los problemas reales.

Mil gracias por su artículo, supongo que la ministra a la que hace usted referencia le habrá gustado mucho su cuento.

Mis respetos.

#325 - El 05/6/2010 Hassan dijo:

Sra Pastor:

Yo no la he insultado a usted. Usted, por el contrario, insulta a la inteligencia de los demás.

#324 - El 04/6/2010 Homo sedens dijo:

Muy bueno y agudo, en todo lo que de sinónimo puedan tener, este texto, muy en la línea de las Patentes de corso que, siempre que puedo, tengo el gusto de leer. Hecha ya la rosca, no puedo evitar cierta curiosidad morbosa: ¿lo de la Ministra de "Paridad" es por la cantidad ingente de "paridas" que dice?
Por cierto, a quienes critican el propio hecho de la crítica a las que son mujeres por, al parecer, el solo hecho de serlo, les comento que sólo habrá igualdad cuando se pueda criticar por igual a hombres y mujeres (o sólo a uno de esos sectores, o en un Gobierno o una empresa pueda haber sólo hombres o sólo mujeres sin que nadie se cuestione eso ni lo quiera cambiar sea por decreto o por imperativo legal.

#323 - El 04/6/2010 Juan dijo:

Me gusta de usted todo (menos el físico: ahí no entra en mis gustos). ENHORABUENA Y MUCHÍSIMAS GRACIAS. P.D. Un día, hará unos cuatro años, paseando por la Gran Vía, le ví y me acerqué a felicitarle y agradecerle sus escritos; usted muy amable me dio la mano y se quedó expectante, tal vez como para charlar; yo, por no inmiscuirme en su paseo, tras el breve saludo, me fui; es algo que lamento enormemente pues siempre pensaré que, tal vez así, renuncié a un posible café con una posible charla en su compañía.

#322 - El 04/6/2010 Fernando Carton dijo:

Acabo de leer "Caperucita y el lobo machista" y no he podido parar de reir.
El problema está en que la Sra.Ministra y un montón mas de gente se toman en serio todo lo que aparece parodiado en este artículo.
Menos mal que hay gente como tu que sigue diciendo lo que piensa y siente.
Animo y no dejes de escribir.Sería una pena.
Un abrazo desde la lejana Polonia
Fernando Carton (un Donostiarra lejos de su casa)

#321 - El 04/6/2010 María dijo:

Hola, Arturo. Tras leer esta página a menudo (aunque te leo más en el XL Semanal), he decidido escribirte hoy, especialmente para comentarte una anécdota. Esta mañana he terminado de impartirles a mis alumnos de 3º de ESO el tema del Barroco, y les he repartido, como colofón, tu artículo "Cervantes, esquina a León", sobre tu encuentro con alumnos y profesora (todo el pack) en el Barrio de las Letras y tus comentarios sobre los grandes escritores barrocos. En las tres últimas líneas, donde comentas que Quevedo te guiña un ojo, guasón, desde unos azulejos, se me saltaron las lágrimas, y aún no entiendo todavía por qué. Lo que me gusta del artículo es que yo apruebo totalmente tus métodos y el argumento que escoges como motivación, y en parte mi trabajo en clase, es como tú lo haces en ese artículo (obviando algunas expresiones, evidentemente, que ya sabemos como está el panorama en el aula). No sólo comento los poemas, sus recursos retóricos, su significado global... sino que también puedo dedicar veinte minutos de clase a enumerar las esposas y amantes de Lope de Vega, o a hacer un esquema abreviado en la pizarra sobre el amor-odio entre los escritores barrocos. Y sí, les gusta. Les gusta mucho. ¿Y no es más instructivo? ¿Y no es más cultural? Yo también creo que sé lo que hay que darles. Y a mí también me han preguntado qué era Sodoma.

Un abrazo,

Profesora de 29 años

#320 - El 04/6/2010 Ángela Pastor dijo:

Sr. Hassan. No le voy a contestar insultandole, como usted hace. Usted se ha retratado solo. Me preocuparía profundamente que un hombre que insulta a una mujer, a cualquier mujer, y que le recomienda llevar velo, pensara bien de mi. Para cualquier otra persona más sensata y respetuosa que el sr. Hassan que pueda haber leído mi comentario, quiero aclarar que mi crítica no es ningun caso a los inmigrantes, sino a los estúpidos que nos gobiernan, que, como ha dicho otra persona en este foro, se ocupan de lo anécdotico y olvidan lo importante, fomentando de paso la separación en vez de la integración, que no es otra cosa que la adaptación del que llega al medio que encuentra.

#319 - El 04/6/2010 PPLGOME dijo:

Mi más cordial felicitación, por este y por otros muchos artículos que cada día sigo más devotamente.

Tengo envidia sana de no saber escribir como usted, para así poder explicar con su clase, el aborrecimiento supremo que tengo a esta palva de degenerados que nos gobierna.
Igualdad o igual da, pero ¿desde cuando cojones el hombre es igual que la mujer? Viviana, ¿tu has mirado bien a un tío empelotas? ¿En qué se parece a una señora en pelotas?, solamente en que ambos no tienen ropa. Somos por naturaleza sencilla y absolutamente distintos, genéticamente desiguales y complementarios, y socialmente pertenecemos a estructuras diferentes desde hace miles de años, el hombre caza, la mujer prepara la caza, el hombre excava la cueva, la mujer la mantiene habitable, el hombre engendra, la mujer pare, el hombre busca recursos para sus hijos y mujer, la mujer los administra.

Solo soy letrado en mundología, pero lo que tengo claro es que esta secta de progres de lo políticamente correcto ha perdido absolutamente el norte que les alumbraba. Aunque lo que no han perdido muchos de los que en ello trabajan es su sueldo.
Tal vez cuando las hembras consigan engendrar y gestar autónomamente posiblemente en nuestro próximo paseo evolutivo, los hombres se extingan, también los maricones, entonces ya solo habrá hembras, hembras lesbianas y hembras lesbianos y entonces el mundo será perfecto porque la igualdad será la tónica. Qué bonito es el amor.
Lo dicho, felicidades pichhsssa.

#318 - El 04/6/2010 Mita dijo:

Genial, tío, geniallllllll. Perdón, digo, Sr. Reverte.
Muchas gracias!!

#317 - El 04/6/2010 Angel dijo:

Simple y llanamente genial la ironía plasmada en su artículo. Muchas de las críticas que puedo leer no hacen mas que confirmar que seguimos en un país de "dejados" y catetos, que nos vamos del blanco al negro y viceversa sin pararnos en los grises. Extremistas en todo. Nunca recordamos que cuando nosotros emigramos debemos de adaptarnos y acatar unas leyes hechas para la ciudadanía del país que nos acoge, países con identidad propia; aqui sin embargo estamos perdiendo la identidad (¿la tuvimos alguna vez?), debemos adaptarnos nosotros, leyes y costumbres, a personas extranjeras con diferentes culturas e ideologías. Ni que decir tiene que culpa es de nuestro gobierno que es de titiriteros (pero lo lleva siendo desde hace muchos años). Sobre la cuestión de la comida musulmana en los comedores escolares: ¿acaso un español puede tener una carnicería que venda cerdo en un país musulman? ¿que sucedería si alguien abriese un negocio con venta de carne de cerdo? dejo la respuesta a la imaginación de cada uno. ¿Podemos practicar nuestras nuestras costumbres en otros países? (prueben a hacer nudismo en China, por poner un ejemplo). Y no voy a entrar en si estoy a favor o no de otros regímenes de gobierno, solo decir que actualmente prefiero vivir en cualquier parte excepto en este país de miserables e ignorantes.
Que pena y cuanto dice de un gobierno que permite semejantes implicaciones, con la cantidad de problemas culturales (entre otros) que está atravesando el país. Me da miedo ver a universitarios y pensar que en el futuro serán mi abogado, mi médico, en fin, eso sí, preocupémonos de reventar cuentos no sea que a los niños les infundan ideas sexistas o machistas.
Sigamos viviendo de los toros, de la paella y la siesta, que es lo único que podemos ofertar (y por lo que se nos conoce).
Opinión de un FACHA (como me denominarían hoy dia) que cada dia está más asqueado con España, su gente y su "incultura".
Y agradezco a Dios la posibilidad de estar viviendo en un país extranjero, donde he tenido que adaptarme a todo y donde veo que lo primero son sus ciudadanos y luego nosotros, los invitados.
A los que se quedan, y si opinan como yo, les deseo suerte con los cambios que están sufriendo, pues veo que la necesitarán.

#316 - El 04/6/2010 Fernando FR dijo:

Leído en el Diario de León, de ayer.

La vara de medir: ¿es que sólo maltratamos los hombres?

03/06/2010 Paulus. Astorga

Soy uno de esos «maltratadores» que tanto abundan; en mi caso «maltratador psicológico». Hace casi un año fui denunciado por mi ex esposa sin motivo ni razón (no había contacto con ella desde hacía tiempo)… tal vez el motivo de su denuncia fue esa falta de contacto… no lo sé… Resultado: en un par de horas estaba recluido en los calabozos de la comisaría; fotos, huellas, etcétera,… «fichado». Al día siguiente se me conduce al juzgado para prestar declaración; se me impone orden de alejamiento y prohibición de comunicación con mi ex esposa. Me dejan en libertad a la espera de resolución judicial… 24 horas detenido… Pues bien, el fin de semana del 15 y 16 de mayo, disfrutaba de la compañía de mi hijita de 8 años (fin de semana alterno que me corresponde según convenio); a media tarde del 15 se presentan mis dos hijos mayores (25 y 21 años) y mi ex esposa en el domicilio de mi madre (74 años) con la cual estaba mi pequeña; y después de reventarle la puerta a patadas, amenazarnos e insultarnos hasta la saciedad, raptaron, secuestraron o como legalmente se diga a mi hija. La Policía Nacional que estuvo presente en la parte final de la «fiesta», incluido el rapto, les deja ir… Me manifiestan que no tienen potestad para quitarle la niña a la madre y devolvérmela a mí, aunque legalmente me pertenezca… Acto seguido presentamos en comisaría denuncias sobre todo lo ocurrido… 10 días después no hay ningún detenido. No dudo que habrá un proceso, pero, ¿es justo que por una denuncia falsa a mí se me encarcele?... ¿Es justo que sufriendo violencia real una abuela, un padre y sobre todo una niña (repito: visto en parte por la Policía), aún no haya ningún detenido? ¿Con qué vara mide nuestra justicia? Nunca he dudado de que nuestra justicia sea legal, ¿pero es equitativa y justa?... La apología de la violencia es asquerosa… La apología de la justicia justa es necesaria… La justicia no debería tener sexo.

#315 - El 04/6/2010 Fer dijo:

Pero que sarta de gilipolleces hay que leer. Echadle un vistazo a esto, pag. 72:

http://www.malostratos.org/images/pdf/010%20informe%20reina%20sofia.pdf

Oh, sorpresa! Estamos muy por debajo de la media europea, y muy por debajo de paises 'civilizados' como Alemania, Reino Unido, Finlandia o Noruega.

Asi que menos victimismo de los cojones y cortinas de humo y más preocuparse de lo que realmente interesa.

por cierto, en ningún sitio se habla de los suicidios masculinos a causa del brutal asalto a que son sometidos muchos hombres cuando se divorcian, ¿verdad?

Hala, a cascala.

#314 - El 04/6/2010 Mamen dijo:

Que pena Sr. Reverte, le tenía en mucha estima como escritor y como persona, ahora lo ha reducido al 50 % porque como persona me da verguenza. No se si tendrá hijas pero pobre de ellas con un padre que se cachondea "literalmente" de las personas que luchamos por la igualdad.

#313 - El 04/6/2010 Luis López dijo:

A Los que piensen que el Sr. Pérez Reverte no valora la igualdad, ni lo han leido ni oido hablar, espero que él esté de acuerdo conmigo con que el problema no está en crear ministerios o cambiar el nombre a las cosas, el problema está en la educación, sin ella no es posible que se entienda que la falta de respeto no está en mofarse de una actitud mojigata sino de no poner mala intención en el lenguaje cuando se habla de un enano, de un cojo o de una mujer.

#312 - El 04/6/2010 Floren dijo:

Muy bueno,desde luego no se crea sr Reverte que estamos lejos de esto que propone,es tal la estupidez de ese ministerio absurdo y prescindible que pusieron como el de "igualdad" que no me extrañaría que hicieran algo parecido.La ultima que he leido de este "insigne" Ministerio es lo de los bebes que nacen en nuestros hospitales,ya no les puede dar el nombre de "recien nacidos" porque es sexista,ahora tiene que ser "criaturas",que duda cabe que "criaturas" es de una belleza e igualdad que te rilas,como diría Ud.

Saludos y saludas para todos,todas.

#311 - El 04/6/2010 Niara dijo:

Bien señor Pérez Reverte, ahora cuéntele el cuento a las familias de las 3 mujeres asesinadas hace unos días. Si es que las personas que queremos evitar que pase eso somos muy malas... ¡Vergonzoso!

#310 - El 04/6/2010 Catholicus dijo:

Unos 60 hombres al año matan a las mujeres por violencia sentimental, que no de "género".

Unas 120.000 mujeres al año asesinan descuartizados a sus bebés en sus propios vientres. Unos 60.000 son varones.

A esta degradación de la mujer ha llevado su presunta "liberación".

Vemos el árbol, es lo que nos ponen, y tapamos el bosque del Horror.

#309 - El 04/6/2010 Pasmado dijo:

Y la tarjeta roja?

#308 - El 04/6/2010 Begoña dijo:

Genial, gracias por hacernos reir con todo esto, pero en el fondo, a mí esto me da miedo. Es un gobierno de talibanes.

#307 - El 04/6/2010 Diego dijo:

Se me ocurren muchos títulos para la nueva colección de cuentos que estas confeccionando: ¿quien es quien?, un mundo al revés, cuando la política estudió filología hispánica, "la cabra hispánica", cuentos para no dormir, alimentos prohibidos, como madurar en un tris,¿que quieres ser de mayor?, construimos destruyendo pero ya no soy un niño, la brújula descacharrada,cuando los cuentos tenían la culpa de todo...

#306 - El 04/6/2010 Patricia dijo:

Sencillamente: ¡¡¡¡genial!!!! Muchas gracias por hacerme reir tanto. Con qué gracia e ironía refleja la estupidez en la que está instalada este país con lo "políticamente correcto". Sinceramente, no creo que en ningún momento el autor se esté riendo de los dramas causados por la violencia (me niego a llamarla "de género"), sino de la tontería con la que se pretende, erróneamente desde mi punto de vista, combatir estos problemas y otros que existen en este país.

#305 - El 04/6/2010 Mª Angeles dijo:

Gracias porque necesitamos gente con su inteligencia (no siempre comprendida por los comentarios que he leido) para que en este pais se piense que la igualdad no es cosa de un ministerio que se inventan para mantener a más sinverguenzas viviendo del "cuento". La igualdad es una lucha por la que hombres y mujeres hemos de trabajar día a día; y no se consigue cambiando cuentos infantiles en los hogares o escuelas. Se consigue desde la perseverancia cada cual en su trabajo o destino para hacer de este pais un mundo de verdad igualitario en derechos lo que no significa que seamos iguales, pues cada ser humano al margen de su sexo es diferente y eso es lo que lo hace magnífic@.

#304 - El 04/6/2010 Lulú dijo:

Menos mal que podemos reir y maravillarnos algunos ratitos leyendo sus cosas, Sr. Pérez Reverte. Sólo Vd. y unos pocos más nos alegran esta existencia angustiosa que es vivir en España. Yo supe que esto era una caca desde la temprana adolescencia y por amor a mi tierra, en realidad, nunca me fuí definitivamente. Nunca me arrepentiré lo suficiente pero, al menos puedo leerle a Vd. y a unos cuantos más. Y a los clásicos y eternos entre los que Vd. pasará a la posteridad. Le idolatro a Vds. tanto como a Nietzche, Proust, Camus, Kierkegaard, Conrad, Wilde, O.Gasset, o Unamuno, como reducida lista de brillantes personalidades. Que la vida le guarde y mime por muchos años y no le acribillen por ahí debido a su sinceridad y valentía.

#303 - El 04/6/2010 J dijo:

Me parece lamentable.
Si algún día sufre usted de cerca un caso de violencia doméstica, créame cuando le digo que se avergonzará de lo que ha escrito.

#302 - El 04/6/2010 Celia dijo:

Gracias, muchisimas gracias Sr Reverte, me he reido como Ud no se puede imaginar, gracias de nuevo

#301 - El 04/6/2010 Javier Ponce dijo:

Muy triste que un Sr. de su nivel banalice y presente como un esperpento temas que tienen muchas aristas. Simplemente una prepotencia que sobra en este país; estoy seguro que con su cultura podría abrirnos puertas a caminos mas transitables.

#300 - El 04/6/2010 Hassan dijo:

Sra. Angela Pastor: decir que un inmigrante tiene más derechos que un español es ridículo.

Dice usted, tras conmovernos con su historia personal, que se emigra, como su familia, para trabajar, como si los inmigrantes tan denostados aquí vinieran para otra cosa--el consabido mito de la "generosidad" española y los "parásitos".

La realidad es otra: España, un país "católico" con una natalidad saludable pasó a un país con un crecimiento demográfico de los menores del mundo, y se pasó de 40 a 45 millones de habitantes por medio de la inmigración, para que supliera a los hijos que las mujeres españolas aparentemente no querían tener, para que trabajaran en lo que los españoles no querían hacer, y para contribuir a las pensiones de un país cada vez más avenjentado. Si de pronto esa economía llega al nivel de desempleo que hay en España, ¿qué quiere usted que hagan esos inmigrantes? ¿ir en masa a un acantilado en Asturias y despeñarse?

Por supuesto, es muy triste que tenga usted un hijo diabético, pero no puede esperar usted que un comedor escolar tenga una dieta para cada problema de salud--niños musulmanes hay muchísimos, diabéticos pocos. Si no le gusta a usted la dieta musulmana, pues le mete un bocadillo de alguno de los muchos derivados del cerdo que produce nuestro país en la mochila y tan contenta.

Por último, dice usted, a sus 47 años, que en su juventud se valoró más su aspecto que su trabajo. No sé si eso es una indicación de la mediocridad de su trabajo o de tener un aspecto rutilante. Quizás le hubiera convenido llevar un velo, para protegerla de "esoh marditoh mashistah".

Ya de camino le aconsejo que se calme usted, buena mujer.

#299 - El 04/6/2010 iletrado dijo:

¿es en serio o es en broma? la verdad no se que ha pretendido demostrar... ¿que se le solto la muñeca y no sabía que escribir? a ver señor reverte... zapatero a su zapato... estos malabarismos solo demuestran todo lo que aún tenemos que aprender y escuchar algunos, y si es una gestión lo que pretende criticar.. !hágalo¡ pero deje de azuzar y mezclar cosas... la verdad no le entiendo señor reverte.

#298 - El 04/6/2010 Fer dijo:

Grande, grandísimo. me recuerda al comentario que me hizo este tiempo atrás un gran amigo mío, licenciado en Filología Hispánica y - pobre -, profesor de instituto:

"Si algún día me echara a la cara a la Aído le preguntaría, ya que le gusta tanto retorcer el lenguaje, si no le importaría ser considerada, en lugar de cargo público, una carga pública"

#297 - El 04/6/2010 Maitena dijo:

Me parece que 295 y 296, por una parte,y yo por otra, no hemos leído el mismo artículo. Parece mentira lo obtuso que puede llegar a ser el personal, y como mezclan churras con merinas. La mayor defensa posible de la mujer es luchar contra la estupidez que pretende liberarla en lo anecdótico y deja lo serio para luego. Soy mujer y estoy de acuerdo en cada una de las palabras de Perez Reverte. Necesitamos su lucidez y su valentía. A ver si va a ser Bibiana Aido la que nos libere a estas alturas.

#296 - El 04/6/2010 alex dijo:

Si me parece que siendo un muy buen escritor del que no me pierdo ningun libro , en este aspecto se equivoca, no era tan burlesco e ironico cuando hasta no hace mucho (setentas) mientras en toda europa se respiraba libertad , en paises como Suecia se legislaba el fuero paternal, en la triste españa de curas y guardias grises a las mujeres se les consideraba legalmente incapaces relativas sujetos de derecho que debian ser autorizadas por el marido para poder instalarse con un negocio , en esa epoca Ud. señor Reverte ya era periodista y me parece que no era tan brillante e ironico en sus articulos , al ver esas situaciones absurdas.

#295 - El 03/6/2010 flipwe dijo:

Sr. Reverte, sólo le deseo que el día de mañana su hija o su nieta, caiga en las fauces de un señor despiadado,a ser posible turco, a edad temprana, en la adolescencia. Ya sabe que a esa edad no atienden a razones las jovencitas por más culturetas que sean los padres e incluso los abuelos, y que para entonces, no exista ni una sóla ley de protección a las víctimas, ni de alejamiento, ni algún salario-limosna para salir adelante, NADA y se vea obligada a no poder salir de su casa sin escolta porque al mínimo descuido, plaf, se que queda sin nieta.Vivir encarcelada en su propia casa mientras el verdugo vive la vida. Acojona eh?

Espero que este comentario sea publicado pues yo no lo veo injurioso, vamos, no más que el artículo de Reverte.

#294 - El 03/6/2010 Una que lo lee dijo:

D. Arturo con esta adaptación del Cuento de Caperucita Roja ha logrado que aparte de aplausos enfervecidos por sus lectores más apasionados, muchos se atrevan a escribir y reescribir el cuento.
Yo le he puesto varios comentarios ya, y desde siempre he seguido sus huellas (literarias) no de corresponsal, ni articulista y novelista, sino como lectora, incluso como no admito que nadie me lo critique, porque soy incondicional, pero yo suelo criticar algunas cosas en las que discrepo.
Discrepo en que no hay mujeres como las de antes, que parece a usted le entusiasman, mientras para mi afortunadamente, no hay hombres como los de antes, algunos si. Usted y yo tb somos mujer y hombre ahora y antes cada uno luchó donde mejor podía combatir lo que tenia que cambiar. Y no me gusta que se meta con mujeres ridiculizándolas, no es neceseria , sopa y sapo, que teniendo las mismas letras son de contenido semántico diferentes, salvo que le guste la Sopa de Sapo. Ya le he dado una idea. Usted no leerá esto, pero si su secre o becario y de algunos hasta tiene material para una columna.
En fin Sr. Arturo que por mucho qe haya descubierto el placer de reescribir cuentos , no nos lo estropee, que a mi aún, me gusta soñar con un Principe o sea con usted.

#293 - El 03/6/2010 juan dijo:

Fuera de la tradición acaban ocurriendo estas cosas,¿modernidad?,no gracias.

#292 - El 03/6/2010 Emilio dijo:

Ole, Ole, Ole... Gracias por ser la voz (o pluma, más bien) de los pensamientos de muchos. Y eso que no está de moda pensar mucho...

#291 - El 03/6/2010 Beatriz dijo:

Sr. Reverte,
Tecnicamente es una alegría leerle. Pero, y ya se que estas palabras no le llegarán, creo que no ha logrado una acertada reconstrucción del cuento.

Caperucita vuelve a ser comida. Ve los dientes al lobo, y sigue incrédula de su destino. Paralizada, no escapa. Se deja a las fauces. Tal vez, esto influencie a que esté tan extendido el "sindrome de caperucita roja". ¿Por qué ante el primer colmillo visto no se pone remedio?

Tal vez debería reconstruir el cuento en el que no fuera tan importante la capa, la cestita y ser complaciente. Y más importante saber mirar al lobo villano y darle su merecido a tiempo. Sin violencia, claro. Porque si con más denuncias y actitudes reveldes de las mujeres ante la violencia y el abuso de poder de algunos hombres, podría hacer que la misma se intensificara, como anunció en su día algún periódico, tal vez habría que señalar que siguiendo esa línea, las mujeres no se han revelado con radicalidad jamás, ni con violencia defensiva que pordría justificarse.

¿Se imagina si las mujeres decidieran revelarse/venganse haciendo uso de la fuerza? Haciendo uso de sus recursos y posibilidades, como minimo con sus guisos, con los trajes masculinos que planchan a diario, con la limpieza de las sábanas donde duerme el "todo poderoso". Y si esas sábans rascaran! Si no se les hubiera puesto suavizante, uno y otro día sin poder conciliar el sueño. Y si picaran los calzones todo el día como meros ejemplos de cotidianidad acosante....

Me pregunto ¿sería proporcional la respuesta a aquella malsana visión futura y vengativa hacia las mujeres que denuncian? La mujer está acudiendo a la justicia, no es una amenaza. Sigue prefiriendo mirar a las fauces al lobo y espera a que cambie la bestia antes que partirle la cara.

Mire, otro cuento que le recomiendo recontruir. "La bella y la bestia". Otra historia que se nos vende de niñas. Un hombre que por malo y feo que parezca, en el fondo es un principe. Pero lo cierto es que te salen canas antes de que él se vuelva azul com un principe. O "La Sirenita", que para conseguir a un hombre andará con dolor toda la vida. Con hombres violentos, antes la sirenita se sienta a en una silla de ruedas que ver un acto de verdadero amor de aquel del que quedó prendada.

Leidas sus palabras, no creo que fueran burlescas, pero es una burla para el género femenino que se nos siga remitiendo mensajes de felicidad con el adjunto del SUFRIR. Porque quien no despierta de esa realidad de Disney o se aferra a ella por elección, sufre toda su vida creyendo que eso es felicidad.

Y, ¡¡¡¡una manzana de la bruja mala!! O dicho en lenguaje de adulto, una "M.." La vida no es así. así no son todos los hombres y ser mujer no es lo que tiene. Aguantar y callar. No en este hemisferio occidental. Ni debería, en otros lugares sin alma.

En el fondo a la mujer se le enseña mucho a dar amor, se la acostumbra al abuso, a darse a los demás, a sacrificarse. Pero al hombre se le enseña a elegir, a la ceniciente, a todas las de la corte y hasta a sus hermanas, a secuestral a la bella hasta que le quiera, a olvidar a la sirenita por sortilegio, a ser lobo o leñador, o a besar para que blancanieves despierte porque ella sueña hasta que él la besa, etc.

Otra propuesta, escriba cuentos con menos cazadores y más hombres que cuiden de otros, que les den amor, y que también tengan que sacrificar algo por el bien común.

Espero que su hija, que veo que la tiene tope con un hombre que valore y cuide su amor. Pero espero sobre todo que a ese hombre le hayan enseñado a valorar el amor, respetar al semajante y a desarrollar la capacidad de amar a una mujer y compañera en el proyecto de vida que elijan y con un marco de igualdad plena.

Atentamente

#290 - El 03/6/2010 Cèsar Muñoz dijo:

Admirable cuento.
Pero recuerde Don Arturo los avatares de la historia. Cuando apañamos una causa... esta, a la larga, se descompone. Asì pasò con los piadosos peregrinos de la Mayflower. Y no coloco màs ejemplos porque ¡ay!, no quiero debates ahorita. En fin, la historia es pròdiga en ejemplos de causas que olvidan su opresiòn... y oprimen.
¿No sucederà lo mismo con nuestras pobres féminas esclavizadas?
Sòlo me queda una reflexiòn: ¡Ojalà!

#289 - El 03/6/2010 Raimundo dijo:

Jajajajaja ! IMPRESIONANTE !!

#288 - El 03/6/2010 Rosa Matha dijo:

Con estas tendencias de la moda el título tal vez les guste más a algunos como: "Caperuza y el lobo machisto".
Me encantó.

#287 - El 03/6/2010 PROFU dijo:

SENCILLAMENTE BRILLANTE, LE PROPONGO QUE HAGA UNA REVISIÓN ACERCA DE LOS PITUF@S...CREO QUE AHI HAY TEMA SR. REVERTE.

#286 - El 03/6/2010 yoyqué dijo:

Me gusta mas el final de 275,es mas real....lamentablemente. Bueno sigo leyendo.

#285 - El 03/6/2010 Angel Diego dijo:

ja ja ja. ¡Está Sembrao! Magnífico, si señor...

#284 - El 03/6/2010 Ana dijo:

Señor Reverte. Mi ignorancia y mis 21 años, hacen que me atreva a comentarle. Desde el respeto le digo que estoy de acuerdo con algunas valoraciones suyas. Pero creo que el problema radica en que falta lo verdaderamente importante. La educación. Si todos los países del mundo tuviesen una educación sana, con valores (valores universales, que todas las religiones adoptan como tales, pero ninguna los lleva acabo) y verdades. En donde no se enseñara en la izquierda o en la derecha, sino la izquierda y la derecha. Una escuela en donde no hubiese blancos ni negros, gitanos y moros, latinos y raros, sino seres humanos; donde no hubiese maestras y maestros, sino personas.
¿No existe el Derecho a la educación? Esa es la base de cualquier sociedad.
Pero un pueblo culto es un pueblo que piensa, y un pueblo que piensa se revela, y eso no interesa.
Con educación no haría falta sacar leyes hipócritas para "paliar el problema".
Un saludo

#283 - El 03/6/2010 Cristina dijo:

Caperucita y el lobo...¡me encanta!
Nadie me "discrimina", todavía sonrío...
Leo sus Patentes... Recuerdo seguido Conjeturas de un sable...y varios más...

#282 - El 03/6/2010 tulkas dijo:

Genial, don Arturo!!! Ganas de llorar entran pensando en ese amago de ministra que tenemos del amago de miniserio de igualdad??? igualdad de qué??? Ya que luchamos contra igualdades irracionales... a la ministra no se le ha ocurrido que pobrecitos hombres que no tienen igualdad para... tener criaturas??? xq ya no son niños, ni bebés, no??? y el nuevo color de moda para las habitaciones de nuestras criaturas nacidas de la igualdad de las igualdades...el gris para todos??? no??? uy... o más salomónicamente aún... y si repartimos los nueve meses de gestación como la baja por maternidad/paternidad??? ya q nos ponemos a igualar... sra ministra... curreseló por ahí... q seguro que puede...y se entretiene d paso... ay... a dónde nos van a llevar esta panda de ignorantes que creo que deben tener bastantes traumas infantiles por mirar...
muy grande Arturo, muy grande

#281 - El 03/6/2010 Angela Pastor dijo:

Para el señor delmen. 193. Dice usted que Reverte apela a marujas histéricas. No sé que entenderá usted por tales. Yo tengo 47 años, trabajo desde los 15 mientras estudiaba por la noche. El único hombre que me ha mantenido ha sido mi padre, y me he pasado mi juventud sufriendo que se valorara más mi aspecto que mi trabajo. Y la señora Aído me parece una inculta enchufada que denigra a todas las mujeres que, como yo, hemos luchado toda nuestra vida para que no se nos discrimine. Y las leyes que salen de su ministerio, estupideces que no sirven a nadie de nada. Y en cuanto a la velada acusación de racista que le hace al Sr. Reverte; mire usted, a mis hijas las he criado gracias a mi familia, no sé lo que es llevarlas a un parque de lunes a viernes, las he tenido que dejar en manos de terceros, a veces enfermas, para ir a trabajar, y ahora, estoy cansada de ver señoras con velo que pasean a sus hijos, mientras yo trabajo. Cuando uno emigra, como hizo mi familia, es para trabajar. Lamento que a usted le parezca racista, pero a mi me parece indignante que un inmigrante tenga más derechos que un español, no los mismos, sino más. Y en este país no se da a un niño una dieta para diabeticos en un comedor escolar, pero si se le da dieta musulmana. Ahora ya puede llamarme racista, xenófoba y, como no, facha.

#280 - El 03/6/2010 Iñigo dijo:

Leo su artículo todas las semanas, y éste es uno de los pocos que he arrancado para guardar. Ahora sólo me viene a la memoria uno de Barajas,con el que también me despeloté. Es muy difícil hacer reír a alguien escribiendo algo. Yo sólo me he reído con alguno de sus artículos y con Eduardo Mendoza. Y pasar un buen rato es algo impagable. Gracias.

#279 - El 03/6/2010 coy dijo:

grande reverte

#278 - El 03/6/2010 Carmen dijo:

Admirado señor Reverte, su mordacidad siempre merece el calificativo de genial, y la nueva versión de Caperucita es esa ficción que se verá superada por la realidad, al tiempo. Pero, ¿cómo ha podido usted caer en tal error? Señor Reverte, los lobos no llevan cremalleras en la barriga, sino un zigzag con un hilo fuerte de tramilla, de la de atar chorizos y morcillas y que todos los leñadores y leñadoras (del planE, claro), que no cazadores y cazadoras, llevan en sus bolsillos junto con una aguja de ensartar pimientos, que se cose y se decose según necesidad.
Un abrazo.

#277 - El 03/6/2010 el Gilipollas dijo:

Sr. Perez Reverte.
Es Vd. un demagogo,un facho, o (una facha), un racista,y dos xenofobos...no como Bibiana Aido/aída;a la cual asesoro en su Ministerio, que es muy democrática, liberal, constitucionalista......Ya sabe Ud. plasmar la realidad es lo que tiene...que le "ponen a una el traje que quieren"

#276 - El 03/6/2010 Daniel dijo:

vaya tostón de articulo ridículo que se ha marcado el señorito. Y mira que le leo desde hace años, y generalmente coincido con lo que dice, pero a veces se pone en plan "voy a ser el más macho" y no hay quien le soporte.

#275 - El 03/6/2010 Pepe dijo:

Con el cariz que tomaba el asunto, creí que iba a terminar el cuento con el cazador dándole 2 mascas al lobo a lo que éste responde denunciando al cazador por agresión y siendo el cazador condenado por uso desproporcionado de la violencia. Caperucita ahora pareja de hecho del lobo y con Síndrome de Estocolmo, testifica contra el cazador y asegura que su pareja en ningún momento la estaba agrediendo y que el cazador se metió en corral ajeno.

También podría ser.

#274 - El 03/6/2010 Marcos Monje dijo:

Una representación muy realista del panorama político actual. Enhorabuena, un placer leerlo como siempre

#273 - El 03/6/2010 Silvia Maldonado dijo:

En nuestro país ya tenemos libertad de expresión para denunciar abiertamente la corrupción, la prevaricación, y el cohecho sobre los políticos sin que nos pase nada. A los políticos, tampoco.

#272 - El 03/6/2010 Xavi dijo:

Yo creo, Don Arturo, que debería dedicarse a escribir (que se le da muy bien por cierto). La demagogia, al principio puede parecer muy divertida (y su articulo lo es), pero no tarda mucho en hacerse plomiza. Espero que no siga por esa senda.
Saludos

#271 - El 03/6/2010 luismi dijo:

Muy bien, directo, cañero y desgraciadamente realista. Podría hablar de una tesis titulada "Género y medioambiente" debidamente subvencionada....

#270 - El 03/6/2010 machote dijo:

Yo veo plausible una inminente alianza de civilizaciones Lobos-Humanos-Ovejas

#269 - El 03/6/2010 paz dijo:

Me ha encacantado/encantada muchishimo/michishima !!!

#268 - El 03/6/2010 Enrique dijo:

Alguien puede tacharle de demagogo y de querer crear crispación, pero como siempre ha estado genial, maestro.

#267 - El 03/6/2010 Cristina Sanchez dijo:

Sr Reverte, sabe usted que el estudio sobre el clitoris, que está elaborando la Universidad Complutense desde su Facultad de Medicina, es para aplicar la genitoplastia a las mujeres que hayan sufrido una ablación o tengan una malformación congénita? Es usted penoso y un cobarde.

#266 - El 03/6/2010 Pelusa dijo:

lamentable articulo, querido Arturo. Que pena..cuanto talento despilfarrado.

#265 - El 03/6/2010 Leo dijo:

MAGNIFICO

#264 - El 03/6/2010 Errante dijo:

No me toque usted a Dña Bibiana D. Arturo, que le van a tachar de lo que al lobo: machista, maltratador y falócrata.

#263 - El 03/6/2010 Ana dijo:

No me extraño de que lleguemos a estupideces de este calado, dado que llevamos una larga temporada confundiendo los géneros con los sexos, y al revés. Jamás tuvieron nada que ver el culo con las témporas, de modo que si alguna mujer en no sé qué poder¿? desea rehacer cuentos tradicionales a fin de lograr una realidad menos machista...me resigno y me persigno, señores. Síiii, he dicho sólo "señores", que incluye también a las señoras, entre las que me cuento.
Aquí, de lo que se trata, es de que ellos nos traten con el mismo respeto que nosotras a ellos, si es que lo hacemos, claro está. Hazte respetar y serás respetada (o respetado, que también los hay).
Jamás pensé que en razonamiento humano cupiese una imbecilidad tan supina como para que figure sobre un papel algo como "para ell@s", "los chicos/chicas (donde también podría muy bien escribirse chicas/chicos...¿o no?
Por eso no me extraña que el señor P.Reverte pase de la ironía sutil a la sátira más contundente, a ver si de una vez por todas nos dejamos de sutilezas gramaticalmente no válidas, y realmente hacemos algo por mostrar a nuestros jóvenes el verdadero sentido del respeto mutuo entre hombres y mujeres.
Y, para finalizar, diré que el autor no exagera cuando habla sobre eso del color...y sus recursos, porque, como ejemplo bien real, diré que en el País Vasco un joven magrebí puede vivir con más de seiscientos euros mensuales desde los 18 a los 29 años!!!, algo que no tengo que decir...a lo que no pueden acceder mis hijos, pongo por caso.
He dicho.

#262 - El 03/6/2010 Manu dijo:

Genial, me he reído un "güevo" como diría Arturo. Es de los pocos autores españoles que sigo con verdadero gusto, vamos, con decir que, en ocasiones, de El Semanal lo único que leo es la columna de Pérez Reverte...

#261 - El 03/6/2010 Angel dijo:

Irónico, genial. Lástima que sea verdad !

#260 - El 03/6/2010 Marqués de Patatín y Patatán dijo:

Se lía usted, señor Marín. "Magrebí", según la RAE, es "natural del Magreb"; "perteneciente o relativo a esta parte del noroeste de África, que comprende Marruecos, Argelia y Túnez". Ya sea berebere, moro o judío, que los hay. O incluso rumano, teóricamente. Ahora piense usted en la cantidad de rumanos que emigran al Magreb, o de magrebíes que emigran a Rumania. Y después a España. Y sin papeles.

Lo de "tirando a afroamericana de color" , al margen de la ambiguedad que permite la ausencia de coma, es otra torpeza narrativa de Reverte. Si bien es también teóricamente posible, eso de "afroamericano" no es muy relevante, a efectos de emigración, en España. Podría haber escrito "tirando a subsahariana de color".

En cuanto a la posible ventaja del color de la piel a la hora de conseguir plaza en el colegio, el inefable Reverte sugiere lo contrario a su suposición: que consigue la plaza por tener la piel oscura. Rumano sin papeles, en el saber popular, es un gitano.

En realidad, por supuesto, si consiguió plaza para su hijo sería gracias a las leyes, no a su color. Afortunadamente. Poco parece importar eso a Reverte, que cada vez se parece más a Rafael Reig al escribir: gracietas para la chusma, es lo suyo.

#259 - El 03/6/2010 Inosol dijo:

Solo un apunte, debería llamarse el cuento "Caperucita", abría que omitir lo de roja porque es políticamente incorrecto, clasificar a una "jovena" de roja en los tiempos que corren atenta contra la Constitución.

#258 - El 03/6/2010 lucas dijo:

Sencillamente..... Perfecto.

#257 - El 02/6/2010 Fernando FR dijo:

Para:

#195 - Jorge
#194 - seneca
#193 - Sr. Bonilla


Se puede ser, perfectamente, “magrebí pero tirando a afroamericana de color”.

Lo que, probablemente, quiere decir el Sr. Reverte es que, el color de la piel es rosa pálido, rosado o rosáceo, sensiblemente bronceado o obscurecido, a medio camino entre la pigmentación típica de un berebere y la de las personas de raíces africanas subsaharianas o gente de pigmentación obscura, con tonos que van desde el marrón claro hasta el —casi— negro.

La precisión es acertada —si esa es la intención de autor—, pues la única población blanca autóctona africana es la berebere, que vive repartida entre los países del Magreb y Egipto.

Si lo que se desea transmitir es el hecho de que la pigmentación de la piel pueda ser una ventaja, a la hora de obtener una plaza escolar, el “tirando a afroamericana de color” es una precisión importante; al ser un magrebí tan blanco —sino más— que el propio Sr. Reverte.

No obstante la confusión viene de la omisión —accidental o consciente— de una coma. Tal vez la frase debiera ser: “magrebí pero tirando a afroamericana, de color”.

Lo que sí es una imprecisión, por otra parte generalizada, es llamar a la gente de piel obscura, gente de color. Todas las pigmentaciones de piel son colores —incluido el blanco— y, por otra parte, no existe el color puramente blanco de piel —así como tampoco existe el color puramente negro—.

Por otra parte, si admitiéramos definir a la gente de piel obscura como gente de color; decir “afroamericana de color” sería una redundancia, pues todos los afroamericanos son de piel obscura —o de color—.

De todos modos:
Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de «razas» se tratara, hay una sola «raza»: la humana.
José Marín González, Doctor en Antropología de la Universidad La Sorbonne de París

#256 - El 02/6/2010 eloisa claret aleu dijo:

MAGISTRAL.... Simplemente acertado! Qué pena de España!

#255 - El 02/6/2010 Monty dijo:

De verdad has escrito tú esto Sr. Reverte? Menos mal que te ampara el derecho de libre expresión. La pena es que en vez de ser constructivo, ya ves... No se cuánto tiempo te has tomado para escribir tu último libro (buenísimo, por cierto) pero hubiera sido conveniente tomarte algo más de tiempo para escribir el artículo. Lo siento, pero un hombre con tus recursos no conviene que facilite en un artículo de opinión la berborrea oportunista (no tiene por qué ser carente de razón) y exagerada que has expresado. Gracias.

#254 - El 02/6/2010 Elena dijo:

Genial, como siempre.
Lo mejor, todo.
Lo peor, que es cierto de cabo a rabo.
Hay gente que necesita despertar, y el problema, es que justo esas personas ocupan el gobierno....
¡que poco trabajo, o cuanto aburrimiento, hay en algunos ministerios¡
¿cuando se van a dar cuenta de que la verdadera batalla no está en el genero de las cosas, o en los cuentos infantiles?
Está en los hogares, cuando todas esas feministan educan a sus hijos de diferente forma que a las hijas... que atrevida es la ignorancia.
bueno Arturo, me ha encantado

#253 - El 02/6/2010 Guzman Papalaguinda dijo:

Lo escribes genial, como siempre. Cuando lo leo, por lo menos sorío pero me entra un cabreo de la inbecilidad instaurada en el poder..... que me caguen la leche puta

#252 - El 02/6/2010 Capitán Galán dijo:

James Finn Garner “Cuentos infantiles políticamente correctos”. Circe, bna,1998

#251 - El 02/6/2010 Ross K. Wolfe dijo:

Genial. No tengo otra manera de describirlo. Genial. Me ha encantado.

#250 - El 02/6/2010 Mª Carmen dijo:

Genial!!!! Pero ¿qué le está pasando a este país? ¿Hemos perdido el norte, el juicio o todo a la vez? ¿Qué infancia ha tenido la ministra de Igual da (como dijo el Sr. Antonio Burgos "Igual da que la haya como que no"), para querer cambiar los cuentos de toda la vida?
Creo que hay miles de cosas más importantes que solucionar.
Un saludo Sr Reverte

#249 - El 02/6/2010 uli dijo:

genial!!!!!

#248 - El 02/6/2010 alex dijo:

Estimado Arturo,

Subscribo tu impotencia y enhorabuena por la versión actualizada de Caperucito/a Rojo/a y confío en que sirvan para que el durmiente rebaño de borregos despierten ante las bufonadas y la sartá de tonterías
que pueden llegar a cometer y derrochar la casta politica a costa de nuestro bolsillo. ¿¿Donde quedó el sentido común y la coherencia de las personas??? Aquí ya vale todo y cualquier tonto/a peligroso/a puede amargarnos la existencia.

#247 - El 02/6/2010 David dijo:

Gustándome mucho la prosa de Pérez Reverte y su sentido crítico y mordaz, me parece que aquí se ha pasado un poco de frenada. Un único apunte: gente de derechas que han leído este artículo y casi alcanzan el orgasmo, léanse "Con ánimo de ofender", del mismo autor, y comprobarán que reparte tanto a diestra como a siniestra, no se vayan a pensar. El lamentable estado de la educación pública en este país es responsabilidad de unos y de otros, no lo olvidemos. Un saludo para todos (y todas).

#246 - El 02/6/2010 ramon dijo:

Brillante,inteligente y sensata reflexion frente a la estulticia y la atrevida IGNORANCIA de una "miembra" al frente de un ministerio de "da igual" o "igual da"

#245 - El 02/6/2010 CARRASPIN-CARRASPIN dijo:

Caperucito Azul no sobrevivió?
Que pena, pues hubiera jurado que nos lo estaban colando de rondón.
¿Para cuando este gobierno hará que la monarquía termine por desaparecer? Pues dejemos que sigan gobernando que llegará pronto. De seguro que con Dña. Bibiana (y ya que parece quiere que desaparezcan algunas tradiciones y sus cuentos) le gustaría que le hicieran desaparecer el FLAMENCO (creo que antes de ser Mtra. tenía una escuela o promovía dicho arte), o las MUÑEIRAS, o que incluso se cambien los nombres de los generales y/o civiles que en periodos recientes de la historia (2 de Mayo) han contribuido en batallas o alzamientos contra el opresor.
Si es verdad, que históricamente el hombre (de género), y en mayor número como tal, ha tenido el papel de luchador, y la mujer aunque en menor cantidad, se le ha respetado y cuando han hecho actividades a tener en cuenta, la historia se las ha reconocido, un ejemplo Manuela Malasaña.
Creo que se han creído en la obligación de hacernos pasar por una limpieza de las de "Stalin" y hacernos pasar por el rodillo institucional de que una vez puestos en el poder durante 4 ó más años, nadie les puede toser, pues siempre nos considerarán que somos gentes de minorías o reaccionarias; o
¿Tal vez me haya creído eso de la libertad de expresión?; o a lo mejor ¿Tal vez terminen por ponernos vigilantes entre estos correos?, ya que no seguimos fielmente sus dictados; o ¿cuando se les terminará por exigirles responsabilidades y/o alguno dimita por convicción?.
Saludos.

#244 - El 02/6/2010 Sendas dijo:

Chantaje en Vigo me gustó más. Aunque esta patente baila más palos, eso si.

Los que piden una nueva versión de Pinocho con ZP de protagonista no se han leido el cuento, por cierto. Al ZP hay que ponerlo de Strómboli, amigos.

#243 - El 02/6/2010 Galcerán de Born dijo:

Un señor recien jubilado, se da cuenta de que no le sirve de nada haber cotizado más los últimos años. Ahora le llaman rico y han considerado que hay que rebajarle pues cobra de más.

Ya se lo dijo su mujer que en paz descanse: "Gastémoslo de viaje y cañas en Benidorm" y que razón tenía.

Tiene los días contados por una extraña enfermedad. De los pocos años, quizá meses, que le quedan no sabe si tendrá fuerzas ni plata para ir a Benidorm con lo que le ha quedado. Para más INRI el otro día le dijo a su médico que le gustaría ponerse los dientes de alante, que no puede comer torreznos y eso le encantaba cuando los tenía, comer torreznos con su mujer en lavapies. El médico va y le suelta: "Pascual eso te va a costar un dineral, la seguridad social no lo cubre", ¡joder! -me cago en la pena mora grita en su cabeza- y el doctor acaba de aplastarle diciendo con una sonrisa: Por qué no te cambias de sexo ¡eso es gratis!

#242 - El 02/6/2010 Lola dijo:

Genial retrato del momento que vivimos todos y todas,o también, tod@s.
Gracias por contar cuentos no sexistas, las nuevas generaciones no tendrán los mismos problemas que los y las que vivimos bajo el terror de los y las fachas

#241 - El 02/6/2010 Carlos dijo:

Bravo!

#240 - El 02/6/2010 maria dijo:

Una genialidad, como solo él y nadie más es capaz de escribir. Ironía e inteligencia del más alto nivel intelectual. Lo disfruto desde Mendoza, Argentina.

#239 - El 02/6/2010 Trifaldi, Condesa de dijo:

Bendita pluma.
Para los que dicen que este país necesita abrir los ojos, no es cuestión de ceguera, aquí es cuestión de sordera y mudez... y de mangas largas y chorizos respetables... lo siento pero no sé cómo se dice en el nuevo idioma "libre de impuestos".
Lástima de idiotez desperdiciada.
Un saludo Don Arturo y de nuevo gracias.

#238 - El 02/6/2010 Cándido Muñoz dijo:

¡¡Y mi hijo sin colegio!! y me asignan un colegio en el quinto coño rodeado de viviendas sociales mientras que los niños de cierta etnia discriminada van en transporte pagado por todos a otros colegios lejos de su gueto.
En frente de mi casa tengo un colegio, sólo me separa de él un paso de peatones. Pero claro no somos familia monoparental y declaramos todos nuestros ingresos, sin embargo todos los que se empadronan de forma fraudulenta en la zona obligan a que mi hijo tenga que ir al colegio que ellos no quisieron para los suyos.
La Consejería de Educación del Principado de Asturias se lava las manos y aún reconociendo que hay prácticas fraudulentas se declara incapaz de detectarlas. ¿Si no pueden ellos tiene que poder un particular?
Eso sí los hijos de los socialistas van a los colegios privados más caros de Asturias, en los que no tienen clase de Ideología Socialista (EPC) ni de bable, a cambio estudian alemán, francés e inglés.

#237 - El 02/6/2010 gema dijo:

sencillamente sensacional y man que nos pewse puede llegar a ser veridico, ja, ja, ja.......

#236 - El 02/6/2010 Juan Carlos Otero Fernández dijo:

Simple y llanamente genial. A ver si el pueblo español abre los ojos de una vez. Por favor, no dejes de escribir. Alguien tiene que decir las cosas claras

#235 - El 02/6/2010 Alfonso dijo:

PLas, plas, plas, plas.

#234 - El 02/6/2010 Margarita dijo:

Como siempre, o casi, borda usted sus patentes y patentas,de corso y corsa,no vaya a enfadarse la bibi.
Gracias por hacerme disfrutrar con sus lecturas.
Saludos desde Cádiz

#233 - El 02/6/2010 chihiro dijo:

si, si, talante, eso que no le falte.

#232 - El 02/6/2010 Manel dijo:

¡Ole, ole y ole! Me ha parecido estupendo.
Esta versión revertiana de "Caperucita Roja" tendrá sus detractores, no lo dudo, pero creo que hace falta mostrar lo simplonas y absurdas que son las ocurrencias de algunos políticos de medio pelo, del signo que sean.
Cuanta estupidez... en lugar de centranos en cuestiones que de verdad importan a la mayoría de los ciudadanos.

#231 - El 02/6/2010 Fernando Notario dijo:

No me pierdo ni uno de sus artículos pues desde el exilio, es lo único que me recuerda a la España de mis amores y no a la que quieren que tengamos ahora. Muchas gracias por su sinceridad brutal y su fino sentido del humor. Un abrazo

#230 - El 02/6/2010 Paco Romero dijo:

No sabía las intenciones de esta Señora o Señorita o lo que sea, pero lo cierto es que me vuelvo a confirmar la mala suerte que he tenido por tener que vivir en este país de idiotos e idiotas. Solo quiero decir que si alguna vez se requiere un comando para deshacer tanta estupidez, me ofrezco voluntario y daré mi vida por un futuro con sentido común para mi hija. Mi respeto y admiración Sr. Pérez Reverte.

#229 - El 02/6/2010 Sr. Bonilla dijo:

Es el cuento de Caperucita de Reverte de hecho muy políticamente correcto, hecho a la medida de todas esas marujas que lamentan, en la cola de la pescadería, que sus retoños tengan que compartir aula con rumano o moro. Por supuesto, si esos pequeños rumanos o moros no fueran a la escuela, las mismas marujas pondrían el grito en el cielo.

Es significativo que en el peculiar "póster de Benetton" de Reverte (rumano, magrebí, subsahariano) no haya incluído a otro clásico, el “sudaca”, que es frecuentemente blanco de la ira del populacho. Por supuesto, él añora el Imperio y la “Raza”, y además no es tan tonto como para ofender a un potencial mercado para sus libros.

#228 - El 02/6/2010 Si yo fuera el Lobo. dubidubidu dijo:

Vaya leo que le quieren como lider político de un Partido que no sé si es de Derechas o de Izquierdas y deben pensar que usted tiene la solución como Periodista y Novelista. Una cosa es una cosa y otra que usted se pase el dia haciendo lo que reflejan sus artículos. Vaya que a mi me gusta usted mucho como escritor, aunque haya gente que diga que se nota que es periodista, más que nada por los finales de sus Novelas.
Empieza, describe, recrea, se detiene en escenas y justo , en 10 páginas , !!Zas!! termina la novela.
Pero en la presentación de la Tabla de Flandes vi los cortes que pegaba a quién siendo lector suyo era uno de los que le compraba esa Novela. Lo recuerdo muy bien, era usted honrado mercenario, y el pobre que iniciaba el coloquio se calló ya para el resto y poca gente se atrevía a preguntarle nada, fue y lo es muy borde. Era La Tabla de Flandes que se podía llegar a saber quien era el asesino haciendo una jugada de ajedrez si no se quería esperar al final, y usted le "espetó" pues no lea la novela" y nos quedamos de piedra, claro que era más joven y no sabía que quien le compra sus libros son los que le sostienen en estas y otras lides, por la radio ya noto que es más amable, los años D. Arturo que no perdonan.

#227 - El 02/6/2010 tiritando dijo:

Contestando a #225, el de Pinocho con ZP de protagonista no hace falta hacerlo. Basta con escuharle día a día.

#226 - El 02/6/2010 DAVID dijo:

D. Arturo, gracias por su sátira, su mordaz prosa y su ironía sempiterna en sus escritos. Creo que con este ha tocado el cielo, si me permite la humilde opinión. Prometo que se me han llegado a caer lágrimas de lo que me he podido reir... ainss... en fin. Muchas gracias por todo.

#225 - El 02/6/2010 LM dijo:

Es cojonudo, deberias hacer el de pinocho
y ZP de protagonista.ENHORABUENA

#224 - El 02/6/2010 Luis M. Gonzalez dijo:

Asi, asi mofemosnos del problema de la viloencia de genero, de las dificultades de los emigrantes, de los homosexuales y poquito a poquito regresamos a la España de Alatriste donde al que se salia de la foto lo quemaban. Querido Arturo ni tanto ni tan calvo. Se puede discrepar del afan politicamente correcto que nos rodea si caer en lo chabacano. Como demuestra en algunas de sus novelas Vd. tiene talento para mas. Siga usandolo.

#223 - El 02/6/2010 Luis dijo:

Simplemente genial!!! Genial como tantos de sus artículos, de los que recomiendo vivamente "Esa gentuza" (realmente buenísimo) y "Un facha de siete años". Es muy reconfortante poder leer y disfrutar de estos artículos, no solo alejados de la abominable corrección política, sino que, llenos de sentido común, se mofan de ella, poniéndola en el lugar que le corresponde. ¡Dios, que gusto que, lejos de memeces, alguien diga en voz alta que “el rey está desnudo” sin temor a las descalificaciones de progres, pseudoprogres y papanatas! (Que, en este caso y en su propio lenguaje, también podrían ser progras pseudaprogras y papanatos). Simplemente deseo felicitar y agradecer estos artículos a Pérez-Reverte y –ahora mismo no sé si habrás escrito algo al respecto- pero me encantaría leerte algo de los traductores en el Senado o de la existencia de los 17 reinecillos con sus reyecitos, consejillos de ministros, asesores…, con todo lo que ello supone de desigualdades, privilegios, despilfarros, etc. En cualquier caso muchas gracias y, de seguro, que en adelante no voy a perderme ninguno de tus artículos.

#222 - El 02/6/2010 Xiomara Herrero dijo:

Me parece ¡fantástico!.
Y digo yo, con la cantidad de incultos, poco preparados,maleducados y sinvergüenzas...... ¿por qué no proponen a este hombre para que apañe la Logse, E.S.O, bachiller... y demás "anticulturas" que están padeciendo nuestros hijos?????..... Al menos hay alguien,intelectual de verdad, que sabe, en primer lugar, escribir, y en segundo, decir las cosas como son....
¡Enhorabuena!

#221 - El 02/6/2010 Jesúa García de Leániz dijo:

Viene bien un poquito de lucidez de vez en cuando.

#220 - El 02/6/2010 Mariano Nieto dijo:

Gracias Don Arturo. Muchas gracias. Simple y llanamente genial.

#219 - El 02/6/2010 Brian dijo:

Sublime, Don Arturo. Es usted mi héroe, y quiero que lo sepa.

#218 - El 02/6/2010 Cesar dijo:

Yo incluso rebautizaría el cuento como Hiyabcita Roja

#217 - El 02/6/2010 Pedro dijo:

Siempre es bueno reírse de las cosas, por malas que sean. Le da a uno una perspectiva más desapegada, le aleja un poco de la realidad y le da bríos para afrontar las desgracias con ojo objetivo, con resolución y con una sonrisa... pese a todo.

Lo malo es que el mal está dentro de nosotros. Parece que tenemos lo que merecemos... al menos la mayoría. :)

Gracias Arturo!

#216 - El 02/6/2010 A2 dijo:

¡Hay que joderse! Y esto llega ahora. ¡A esta edad! me pregunto hasta dónde podría haber llegado si hubiera estudiado en un sistema como éste, empezando con unas bases tan solidas y solidos. ¡Y pensabamos que la LOGSE era insuperable!

#215 - El 02/6/2010 Juanjo dijo:

Esta vez me ha gustado. Me extraña que no sea este señor así de coherente siempre y otras veces se doblegue a lo debidamente correcto, atacando de forma indiscriminada a los festejos taurinos.
Claro, que tiene muy buena pluma y a cada uno le gusta, según le toque o no las pelotas el comentario. Aunque el caso al que me refería de ataque a lo taurinos, desparramó demasiada ignorancia y demagogia.

#214 - El 02/6/2010 Mistergrajams dijo:

¡Es usted grandísimo! Que sana es la incorrección política, sobre todo cuando se hace con tanto salero.

#213 - El 02/6/2010 IVAN ALVAREZ dijo:

Enhorabuena. Que no nos callen por favor, ya está bien. ¿Seguimos en un país democrático democrática, no? pues más artículos de éstos por favor, para que se entere la gente de bien hacia dónde vamos con estas "libertades de pros". Gracias, gracias.

#212 - El 02/6/2010 JP Clemente dijo:

genial éste texto; si es tan amable el autor y a cambio de revelarle sólo a el autor 1 errata para futuras ediciones me gustaría que me dejara editar el de Drácula en http://quixote.webcindario.com y muy especialmente el de Jorge Fernández pues tuve un encendido debate con 1 mexicana en Twitter sobre narcocorridos y todavía no lo había leído, de todas formas saludos también a l@s otr@s lectores

#211 - El 02/6/2010 F.d.L. dijo:

grande...

#210 - El 02/6/2010 maria stewart dijo:

Muy bueno y gracioso. Me he acordado de una viñeta de Miki y Duarte.http://miki2duarte.blogspot.com/2010/04/comieron-perdices-y-perdizas.html

#209 - El 02/6/2010 Socio dijo:

Que maquina eres, ajjajajaj buenísimo

#208 - El 02/6/2010 Eduardo dijo:

Desde los tiempos de cierto periodista que se metió a escritor me mostré reacio a leer sus libros, siempre lo vi en la tele como cronista de guerra y esí lo tuve etiquetado, un amigo , muy de la ceja él, me insistió en que leyese algún libro suyo llegando él mismo a regalarme un ejemplar de Un Día de Cólera, que por cierto espera aún en la estantería a que lo abra,mas adelante le hablé de sus artículos e hizo una mueca sectaria de modo que comprendí que con su manera de exponer la realidad fantástica zapateril le estaba usted tocando los bemoles, eso confirmó que valía la pena leerlo...Como alguien dice anteriormente gente como usted consiguen hacerme sentir que no estoy solo en medio de este caos de IGUAL DÁ!!

#207 - El 02/6/2010 Alvaro dijo:

Simplemente genial.
Gracias por alegrarme el miercoles...

#206 - El 02/6/2010 Fascista dijo:

Que talento tienes macho..........

#205 - El 02/6/2010 José dijo:

Arturo, ya me imagino que no leerás esto, pero déjate de cuentos y funda un partido político, aunque sólo sea por la diversión de ver lo que pasará. Estoy convencido de que arrasas. Eres el único escritor e ideólogo que, con un peculiar sentido del humor, lejos de ofender, gusta a unos y otros, y eso en España es un milagro. Un saludo, de un aragonés trotamundos.

#204 - El 02/6/2010 Miguel dijo:

A ver si la Bibi se pasa por aquí y le encarga la remodelación de todos los clásicos a Vd. (Yo me los compraría todos).

Gracias Arturo, por tan buen comienzo de semana.

#203 - El 02/6/2010 samuel dijo:

GENIAL.... lleve cuidado, cualquier miembro de este gobierno que puEda ver en pEligro su cargo o salario puede cogerle estas ideas, introducirle unas cuantas blasfemias y descripciones de sexo explícito no reglado y montar un guión candidato directo a los Goya.
GRACIAS POR ESTO ARTURO, ME HA HECHO REIR Y CONFIAR EN LA BUENA GENTE DE ESPAÑA, USTED UNO DE ELLOS.
UN ABRAZO.

#202 - El 02/6/2010 Vicente Romero dijo:

¡Chapeau!. Absolutamente genial. Como siempre.

Pero, por favor, Arturo, permíteme una amorosa reprimenda hecha en plan de broma: NO TIENES DERECHO a dejarnos sin un nuevo capitulo del Capitán Alatriste. Has creado la mejor saga de la historia de la literatura Española y nos has enseñado de forma magistral los horrores de la guerra, las miserias de nuestra España, y las grandezas de los Españoles. Y ahora que has puesto la miel en nuestros labios, nos dejas ayunos y ansiosos por ver liquidado a nuestro héroe, cuando, si te pones, seguro que encuentras nuevas historias que contarnos para que podamos seguir soñando. Necesitamos alguien que nos cuente a los Españoles, como tú, con realismo y crudeza, nuestra historia negra, pero al mismo tiempo nos ilumine con un rayo de esperanza al mostrarnos de lo que somos capaces cuando nos lo proponemos.

Perdona que te "regañe". Naturalmente, es de broma, aunque muy en serio te digo que, por favor, lo pienses detenidamente.
Gracias, amigo.

#201 - El 02/6/2010 Cretina Aguilera dijo:

"¡Mamá, mamá, aquí huele mucho a caspa!"

#200 - El 02/6/2010 Francisco dijo:

Qué bueno, Arturo.
Por favor, sigue irreductible contra los patanes/as que, sin causa ni conocimiento (sobre todo sin conocimiento alguno de ninguna clase) se creen en el deber de reglamentar nuestra vida con cualquier estupidez que se les pase por la cabeza.
Gracias!

#199 - El 02/6/2010 Eva dijo:

Gracias, nos acabas de alegrar la mañana/o.

#198 - El 02/6/2010 Surien dijo:

Jojojo BRUTAL, buena lectura para empezar la mañana. Para cuando una versión de Zapatero y los 40 ladrones?

#197 - El 02/6/2010 Ana dijo:

Jajajajajaja, muy bueno... gracias, Arturo.

Aunque no tengo muy claro que sea ya el momento de leerle esta versión a mi niña de 3 añitos, quien, por otro lado, ya se sabe la versión original, mil veces más bonita y adecuada que la versión "actualizada" :D!!!

#196 - El 02/6/2010 Paco dijo:

Triste reflejo de la situación que nos imponen las circunstancias y los circunstancios.
¿Para cuando Aído con burka?

#195 - El 02/6/2010 Jorge dijo:

Si se puede ser Rumana y magrebí, como tambien se puede ser español y frances, aunque este ejemplo sea desgraciadamente rancio.

#194 - El 02/6/2010 seneca dijo:

Sr. Bonilla: En el mundo real no se puede ser rumana y magrebí, pero en este mundo virtual en el que se ha convertido España es posible eso y cosas peores. sobre todo si el resultado es obtener prebendas.

#193 - El 02/6/2010 Sr. Bonilla dijo:

"gracias a que está en paro y es mujer, emigrante rumana sin papeles, magrebí pero tirando a afroamericana de color, musulmana con hiyab, lesbiana y madre soltera, acaban de concederle plaza en un colegio a su hijo. "

Reverte apela a las marujas histéricas: no sorprende que sea tan popular. Aparte de eso, "rumana" y "magrebí" no se puede ser a la vez.

#192 - El 02/6/2010 Glo dijo:

No, si bordado está, pero con punto atrás...

#191 - El 02/6/2010 Rogelio dijo:

Genial maestro Peréz -Reverte, desde Mexico, o Mejico, jajaja, le mando un abrazo conmovido por su genialidad, pense que con la Reina del Sur y la Tabla de Flandes, la Phantom y el Roger de Arras, ya me había sorprendido para siempre. Que mire que este maldito afán de la correción política ha dejado a nuestras instituciones sociales y familiares en la ruina. Prefiero la cristiana compasión que la corrección política del Cancerbero.

#190 - El 02/6/2010 Isabel dijo:

Te leo porque mi hija Elena(26 años)me ha insistido en que lo haga y creo que a partir de ahora leeré todos tus artículos. Eres genial, Arturo. Cómo te las ingenias para dejar al descubierto tantas memeces y memezas que se nos ocurren a diario para diferenciarnos de los más cuerdos o cuerdas, inteligentes o inteligentas. En este artículo pones al descubierto hasta donde pude llegar "la "estupidez humana". Aparte de otras cosas a las que te refieres en tu artúculo, de las que nadie comenta, pero que son muy interesantes todas si las nombraramos una por una.En este artículo haces un buen resumen de todas ellas. celebro poder ser a partir de ahora una asidua lectora tuya. Nos dejas perplejos a todos cuando te leemos. No sé cómo consigues quitarme el sueño cada vez que leo un artículo tuyo. Eres un genio. Es la primera vez que te comento. Quizás el haberme reido tanto me ha animado. Enhorabuena!!!
Da gusto ver que hay gente como tú que hace tan buen huso de su cerebro y tan amenudo. Eso es muy dificil.
Pienso que el Ministerio/a de Igualdad sobra. Cuando vamos a dejar de hacer el ridículo/a?
Mi hija te lee desde Irlanda y me aconseja que lea a Pérez Reverte diciendome: Es lo mejor mami!! no te lo pierdas.
Un saludo.

#189 - El 02/6/2010 pesusu dijo:

Autentico y genuino...te reto a:...esto en confianza,por que te compro y te leo,a que nos deleites con pinocho...digo perdon pinocha o tendria que decir,zapatero o mejor zapatera...jo que lio.

#188 - El 02/6/2010 manolito dijo:

Genial.
Creo que Zapatero te va a llamar para que seas su biógrafo, pues necesita escritor que transforme otro "cuento".

#187 - El 02/6/2010 javier dijo:

Sencillamente, genial. Se me saltan las lágrimas de la risa.
Para pirulot: no sé cuál es el sueldo que cobra o cobrará Pérez Reverte, pero te aseguro que, en lo que a la parte de mis impuestos se refiere, me alegro de que lo cobre. No me alegro tanto de otros sueldos, como el de la inefable Aído, o el de comisarios y comisarias de la expo paralela que el PSOE de Cádiz está intentando montar sólo para (intentar) joder, con perdón, a Don Arturo porque no es de su cuerda.

#186 - El 02/6/2010 Cualquie dijo:

Buenas noches, don Arturo. Francamente bueno y gracioso; lo triste es que no resulte absurdo, es decir, que sea casi real. Hoy el absurdo no existe ya, es una cosa del pasado; los dirigentes del mundo han logrado esa proeza.
Un saludo muy cordial.

#185 - El 02/6/2010 pirulot dijo:

Me ha encantado el cuento señor Reverte la pena es que yo no tenga el sueldo de comisario de la exposición de la Pepa, que por lo que se habla por ahí el sueldo da para 5 comisarios. lo dicho me alegro de su cuento d caperucita y de su sueldo.

#184 - El 02/6/2010 Joaquín dijo:

¡Bravo y brava!

#183 - El 02/6/2010 Miguel-55 dijo:

Genial!!

#182 - El 02/6/2010 Pedro dijo:

jajaja bonito cuento, magistral como siempre, gracias Arturo.

#181 - El 02/6/2010 Andreu dijo:

Creo que este es el camino. Los talleres de masturbación en Extremadura que la Junta de Andalucía iba a importar por considerarlos una ida genial se pararon gracias al escarnio público. El desprecio, el sarcasmo y la ridiculización son las mejores armas contra esta panda de jóvenes y jóvenas.

#180 - El 02/6/2010 antonia dijo:

meencantaaaaa. eresgenial,UNICO

#179 - El 02/6/2010 wiwor dijo:

Eres lo mas grande Arturo ,dales caña a estos incompetentes integrales de dirigentes que tenemos ,gracias por ser asi

saludos

#178 - El 02/6/2010 Juanjo dijo:

Me parto.

¿Para cuándo Pulgarcita drac Queen?

Un saludo, cofrade.
Rog

#177 - El 02/6/2010 Un corso dijo:

sigue así. Ánimo. Es necesario que haya gente sin pelos en la lengua que denuncie las gilipolleces que se dicen y se hacen en este país.

#176 - El 02/6/2010 alarico dijo:

Simplemente darte las gracias por escribir estas lineas que no son otra cosa que lo que piensa la mayoria de personas sensatas que aún quedan en este país de disparate. esres colosal y genial.Un abrazo Arturo desde Martos - Jaen

#175 - El 02/6/2010 Enrique Av dijo:

Magnífico. Lo mejor que puedo decir es que responde, por desgracia, al espíritu de los tiempos. Y ya que estamos con "o tempora, o mores", y para los maestros que han escrito, les diré que yo soy profesor y que, como tal, me voy a casa asustado a diario. Si dejamos que esto siga así, la generación siguiente a la caída de Roma será la RAE en comparación con lo que nos viene.

Ya dijo una profecía: "Todos sabrán leer y ninguno leerá"

#174 - El 02/6/2010 BdeBovadilla dijo:

Me parece que el corso se ha enamorado de Bibiana...Ella es su musa inspiradora!! La ministra le da "letra"..hacen una pareja bonita.
Besos

#173 - El 02/6/2010 Peritta dijo:

A 3'45 € el Ducados en estanco. Ya ve usté mesié, y éso sin pensar en la cantidad de fumadores de tabaco de liar que empiezan ya a verse con cierta frecuencia por todos lados. Total que hay pues que agradecer a este gobierno y en particular a la Señá Salgado, que potencien el libre comercio y hayan abierto la puerta para que se desarrolle y florezca el tradicional sector del matute del tabaco a granel y más ahora que le han bajado el sueldo a los funcionarios (para mi los funcionarios son los de aduanas) sin, con lo ahorrado, contratar a más funcionarios. Jua, jua, jua. Viva Jauja. De ésta los se nos acaban corrompiendo todos.

No sé, pero a mi me da que ya tiene que traer mas a cuenta fumar griffa. Hala, como en América, sin mezclarla con tabaco.

Y es que me creo yo que si lo prohibieran del todo, aún así no iba a estar tan caro como ahora porque la gente se pasaría del Oubiña al Sito Miñanco o a alguno de los Charlines o a cualquiera que con una patera pudiera transportar una caja de tabaco, a ná que el camello se volviera ansioso con la cosa de los beneficios.

El caso es que me temo que vamos a acabar fumando peor tabaco, o más barato porque lo pondrán los chinos y hala, a escupir todo el mundo.

Esta es la tetrcera subida en menos de un año. Subida de impuestos, claro. Luego me pienso yo que la señá Salgado se ha empeñado en que vivamos 100 años, entiendo que, para seguirnos exprimiendo.

Ea. Un saludo.

http://www.telefonica.net/web2/peritta

#172 - El 02/6/2010 Miguel dijo:

¡Menos mal que tenemos a nuestro Mariano José de Larra! En España siguen pasando cosas alucinantes 150 años después...¡Ánimo, Reverte!

#171 - El 02/6/2010 Campanera 1 dijo:

Donde puse acer es "HACER".

#170 - El 01/6/2010 Campanera dijo:

No sé que master hacen ahora y les parece mucho, pues mira bonita yo tuve que dar 2 años de ese Master, porque antes de la Logse del Bup y esas cosas teníamos que estudiar y acer cosas si o si.
Y D. Arturo está muy bien con sus cosillas, pero bien que animó a su hija a estudiar Historia y por ella, escribió Los Tercios de Flandes porque ya no se estudia con la Eso y con Bachillerato.
Porque D. Arturo puede burlarse de muchas cosas pero le guste o no es muy sensato para ciertas cosas, como hacerse un hueco en el panorama de la Literatura y entrar en la Rae, sino sería un reportero de guerra que lo fue y me gustaba verlo con su chaleco tipo Coronel Tapioca, y las balas silbando, y mientras el iba poquito a poco escribiendo sus estupendas novelas.
Así que no se crean mucho porque escribe lo que quiere pero no lo practica.

#169 - El 01/6/2010 javier gracia dijo:

muy bueno habria qu elaborarlo un poco mas pero esta bien

#168 - El 01/6/2010 Marcos dijo:

Arturo,genio.Gracias y,muchas, por tu valentía.

#167 - El 01/6/2010 juan carlos dijo:

Fantástico el cuento y la cuenta.
lasmima que sea casi un sola palmera en el desierto.
Creo que este pais necesita una corriente multitudinaria de verdaderos (y verdaderas) intelectuales (e intelectualas) que a través de la ironía se ponga en ridículo todas las memeces que los políticos y sus voceros y voceras nos hacen tragar a diario.
Se imaginan que en los examenes el alumnado rellenara montones de folios y folias escribiendo de esta manera.
¿Que miembro/a del estamento docente tendría salero/a para poner un suspenso?

#166 - El 01/6/2010 Macu dijo:

Tendríais que venir a una clase del Máster de Profesorado en Educación Secundaria Obligatoria, o sea, lo que ha sido el CAP de toda la vida, sólo que ahora cuesta 1600e (antes 300), dura un año y no se aprende nada (antes 3 meses y tampoco) y claro está, ahora es un Máster, sólo al alcance de muchos menos.Pues en las clases de este bendito Máster, están creando futuros monstruos y futuras monstruas en lo que a ver "discriminación sin fuste" se refiere. Es muy duro para una futura profesora y madre como yo, que el día de mañana mis alumnos e hijos tengan profesores y profesoras de estos como guías.

#165 - El 01/6/2010 Jorge dijo:

Sencillamente genial

#164 - El 01/6/2010 Mario dijo:

Ohh, maravilloso. Otro día tendría que hacer uno con los personajes de nuestro circo, a saber, el Cejoso, la Pajín, el Pepiño y demás personas humanas y jurídicas.

#163 - El 01/6/2010 Laura dijo:

Gracias Don Arturo.
A menudo me siento sola en este absurdo pais pero entonces le leo a usted y se que no somos pocos.

#162 - El 01/6/2010 sardo007 dijo:

Te la jamaste colega :-P

#161 - El 01/6/2010 Eduardo Rey Fernandez dijo:

Cambio un dedo de Resposabilidad de Franco por mil Pajines.
Muy bueno lo de la biosfera Azul.

#160 - El 01/6/2010 Lucialfa dijo:

es genial, por Dios, que es eso tan bueno?

#159 - El 01/6/2010 jose manuel oviedo dijo:

felicidades Arturo. pluma afilada en la diana.

#158 - El 01/6/2010 Alberto dijo:

Estimado Sr Arturo...
Si usted lee este mensaje, le animo encarecidamente que acepte usted el reto de escribir algo acerca de uno de los mayores heroes de este Ex-pais: Blas de Lezo.
Usted que tiene valores como la sinceridad y el sentido del honor, es posible pero no probable que haga comprender a muchos ignorantes el sentido de muchas cosas.
Usted es una voz critica contra todo y se lo agradezco.
Citando al el "Pastor de Andorra" creo, las ovejas necesitan un Pastor, pero tambien un perro...
Le ruego de antemano, que no me malinterprete... le animo a que nos siga dando collejas, que lamentablemente hablando, tambien se aprende.

Gracias por estar ahi, a veces se vera como un naufrago, pero ademas de los suyos, tiene usted a muchos queridos desconocidos.
:)

#157 - El 01/6/2010 Paco___ dijo:

Muy bueno!!!
Enhorabuena , don Arturo.
Y gracias.

#156 - El 01/6/2010 Conchita Pérez Villalobos dijo:

Pues no voy a decir que me ha copiado este señor, ¡Dios me libre!, ni se me ocurre, pero, vaya, que hemos tenido la misma idea. Los cuentos de la abuelita Bibiana están en nputemasdeactualidad@blogspot.com, abril 2010

#155 - El 01/6/2010 Ksdp dijo:

Desgraciadamente, magnífico cuento, D. Arturo. Y digo desgraciadamente por todas las circunstancias que lo motivan.¡Qué pena de país! ¡Pobre España!

#154 - El 01/6/2010 wary dijo:

No esta mal el cuentito, pero prefiero la versión en la que Caperucita a la pregunta del lobo: ¿donde vas Caperucita?
Le responde: A LAVARME EL COÑO AL RIO.

Ante todo higiene

#153 - El 01/6/2010 Juanra dijo:

Al comentario #147. Yo no creo que D. Arturo se meta con Aído por ser mujer, sino por las tonterías y tonteríos que dice y hace. Y también por ser política.
Y Chacón tampoco se queda atrás.
Muy bueno el cuento. Don Arturo, Grande de España.

#152 - El 01/6/2010 Raulo dijo:

Es Genial y Geniala.
Como siempre, Don Arturo.

#151 - El 01/6/2010 Pedro dijo:

Genial, que pena que esta pandilla de analfabetos que tenemos como políticos seguramente no lleguen a entenderlo

#150 - El 01/6/2010 natalia dijo:

Creo que es el mejor cuento de caperucita roja que he leido en toda mi existencia xD

Muy bueno ...gracias =D

#149 - El 01/6/2010 Pilar dijo:

Muy bien. ¡ y que lo publiquen en algún libro de infantil ! A los niños de ahora les enseñan a leer con unos cuentos "chorras" donde sólo hablan de los colores de la piel, de las diferentes creencias. Recuerdo en parvulitos, cuando nos pasabamos las horas con los cuadernillos Rubio. Aprendiamos a escribir y a leer; a sumar y restar; y comenzabamos la primaria sin tanta gilipollez. Y he respetado siempre a cualquier persona sea cual sea su condición, raza, creencia etc. Y esto no me lo enseñaron ni en el parvulario ni en la escuela. ¿Cómo lo aprendí entonces? Más cultura, más literatura, más enseñar a los niños y menos tonterias.

#148 - El 01/6/2010 Alberto Fernández dijo:

Don Arturo, no le voy a engañar. Como casi siempre que le leo, no puedo evitar sonreír. Y como casi siempre que le leo, tengo que admitir que tiene usted mas razón que un santo de los de antes. Y como casi siempre, ya me jode que tenga tanta razón! Enhorabuena así y todo...

#147 - El 01/6/2010 A la calle que ya es hora dijo:

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, salen a escena hombres que quieren emular a Perez -Reverte contando un cuento, pero claro se sienten felices porque escribir cuentos les debe resultar facil, que se lo pregunten a Andersen, luego como D. Arturo hace apología del vocabulario sexista de presos y presas y se mete con la Ministra de Igualdad, para ponerla a parir claro y hacer ver que ese minestirio no sirve para nada.nado.
Hace no mucho D. Arturo se metía con la Ministra de Defensa, todas mujeres, y la de Economía y la Vicepresidenta, es que antes de Carmen Chacón lo hizo mejor Trillo? al que ,sin hacer humor negro, le mataban a todos los soldados hasta en el avión que los traía a Casa?
Y no es machismo eso? o es que las mujeres no podemos gobernar? es Misogía eso o es un chascarrillo masculino que solo entiende un mundo Masculino. Es decir más de lo mismo. SR Arturo no de usted la salida tan pronto, espere y observe que las Mujeres valemos no solo para que usted y los que le siguen se burlen. Un poco de equidad. porque un gobierno solo de hombres sería algo así como ese cuente del Pequrño Hoplita, y no creo que esa sea la solución.

#146 - El 01/6/2010 Eduardo dijo:

Sencillamente fabuloso. Gracias por ser un fabuloso escritor y gracias por nadar a 0contracorriente, en esta triste España gobernada por progres de salón, absolutamente descerebrados.

#145 - El 01/6/2010 Enanita Gruñona dijo:

Me ha molao, sí señor.

#144 - El 01/6/2010 Renacuajo dijo:

comentario #131:

Vaya, por fin encuentro una definición de FACHA: ser "facha" es eliminar comentarios que no tienen que ver con el tema que está tratando, borrar alusiones personales injuriosas, y no permitir comentarios contrarios a la leyes, y todo ello en el blog de uno.

Y yo con estos pelos.

#143 - El 01/6/2010 Moises dijo:

Hay días en los que Vd. literalmente, se sale. Genial su artículo. Por favor, siga así.

#142 - El 01/6/2010 Josito dijo:

No sabes lo que me he podido reír leyendo el cuento de Caperucita y el lobo machista/fascista

Gracias por este rato!

#141 - El 01/6/2010 Desclasado dijo:

Jajajajaja. Muy bueno. Hace un par de meses me choteé en mi blog a cuenta de Blancanieves:

URGENTE: Comunicado de la CPAC (Coordinadora de príncipes azules de los cuentos)
SI LA BRUJA NO PUDO CON BLANCANIEVES: Una señora elegante, sofisticada, resolutiva, de la que no consta que dependiera ni nada debiera a hombre alguno.
¿VA A PODER ESTA APRENDIZ DE BRUJA?: Una señora que debe su puesto a diversos hombres de la estructura patriarcal: papá (pronúnciese "popó"), padrino Chávez y tito Zetapé. Una señora con un curriculum como para alcanzar la categoría, con suerte, de jefa de cajeras de supermercado (digno trabajo como todos) y que la tenemos de ministra por claro y descarado enchufe.

Ante la gravedad de los hechos acaecidos en los últimos días, producidos por la ofensiva de la aprendiz de bruja para eliminar de los colegios las figuras de los cuentos clásicos, principalmente las femeninas: Blancanieves, La Cenicienta, La Bella durmiente... La Coordinadora de príncipes, héroes y demás galanes de los cuentos
EXPONE:
- Qué tipo de machismo puede haber en unos cuentos donde las protagonistas absolutas son las mujeres y los príncipes mera comparsa, atrezo-florero para garantizar un final feliz a los intereses femeninos.
- Qué tipo de machismo puede haber cuando apenas nadie conoce los nombres de los príncipes y todo el mundo tiene grabado en su memoria el nombre de las heroínas. Llegando a extremos como denominar "El ceniciento" al príncipe de la Cenicienta, "El bello durmiente" etcétera, en una clara aceptación del simbolismo de "marido de".
- En cualquier caso el sexismo vendría determinado por el papel secundario de los príncipes.
- No obstante, el colectivo de príncipes azules agrupados en la coordinadora, asumimos gustosos esta situación y pedimos que no se toque: somos así de calzonazos y nos va la marcha.
- Igualmente hacemos constar que si acaban con la ilusión de muchas plebeyas de atrapar un príncipe, a alguna expresentadora de Telediario le va a dar un soponcio.
- Ustedes sólo ven la parte bonita del cuento hasta llegar a la boda. El infierno existe, amigos, y se llama, en ocasiones, "matrimonio". Sumen 2 y 2: plebeyas con fuertísima personalidad que luchando con tesón han llegado a lo más alto. ¿Acaso creen que estas señoras tienen un carácter fácil en el seno matrimonial? ¿Pero ustedes aún creen en los cuentos? ¿Conocen la manera de pensar: Yo ya he llegado y ahora el Mundo va a pagar todo lo que me ha hecho...?
- Deducimos que como Blancanieves vivía sin trabajar explotando a los pobres enanitos y Bibiana vive de los pobres españoles, esto se encuadra en una clara lucha de poder: Bibiana trata de eliminar competencia, que además es más guapa que ella. Bibiana teme que Blancanieves le quite el chollo y le toque ponerse a currar de verdad. Luchas de poder femeninas: un clásico bastante conocido.
- Si somos unos calzonazos y queremos enamorarnos de plebeyas asexuadas de fuerte carácter, es nuestro problema y ni Bibiana ni nadie nos tiene que decir cómo queremos destrozar nuestra vida.
POR LO EXPUESTO:
Exigimos la retirada de medidas contra plebeyas cazapríncipes que van en contra de los propios intereses de muchas mujeres.
FREEDOM BLANCANIEVES!

MENSAJES DE ADHESIÓN.
APDIHH (Asociación para la defensa de los intereses de los héroes homéricos).
Ulises: Joder, y dicen que están mal las cosas en Grecia...pues anda que en España. Lo he comentado con la Penélope y dice que la Bibiana esa está loca, que se vive poco bien con el paripé de tejer y destejer mientras el marido está por ahí de parranda. "A mí que no me falte de nada y ponme criadas que si no tú no te vas a ningún sitio de odiseas"- me ha dicho. Un abrazo, compañeros, y a la lucha.
Héctor y Aquiles: Ya la flipas, con la que nos lio la Elenita aquí en Troya, que podíamos haber sido colegas el Héctor y yo y ya ves como acabamos. ¡A las barricadas, compañeros, ni un paso atrás! Los siguientes podemos ser nosotros.
HTEO (Héroes de tebeo españoles y orgullosos).
Capitán Trueno: Es que se lo cuento a la Sigrid y se parte, como ella es sueca que no es del secano... Y claro, también piensa: "Ostia, no jodas, a ver si luego van a por las princesas y me vienen las feminazis con la mierda de rollo de que me estoy pagando un macarra español por puro sexo y que eso es sexismo".
Roberto Alcázar y Pedrín: Bueno, ejem, nosotros es que somos...otro caso. Es que no nos vemos excesivamente afectados ¿saben? A nosotros lo que nos preocupa es que se reprimiera otra cosa...El amor en cualquiera de sus vertientes humanas ¿entienden? En cualquier caso toda nuestra solidaridad por aquello de: "Primero fueron a por los príncipes y yo no hice nada porque no era príncipe..."
Otras adhesiones:
Lobo Feroz: sí, si yo me solidarizo, pero a ver si nos dejamos ya de tanto rollo de género y también tenemos en cuenta la faceta ecologista, joder, que aún me duelen los tiros del cazador por culpa de la niñata esa chivata de los cojones. "Qué boca más grande tienes, abuelita", anda vete a cagar, niñata de mierda.
Los tres cerditos: Chungo, compadres, chungo se está poniendo esto. Temiendo estamos que proteste el colectivo islámico por la provocación que supone nuestro cuento y acabemos olvidados en la cloaca de la Historia. O estamos todos unidos ahora o se nos liquidarán parcelándonos.
El sastrecillo valiente: ¿A quién hay que meterle, colegas? Contad conmigo, ya me conocéis, yo no soy de los que pían y luego se jiñan...
La sirenita: A mí me parece bien lo que ha dicho Lobo Feroz, lo de incidir también en la faceta ecologista.
Bambi: Contad con mi apoyo y de acuerdo igualmente con la propuesta de Lobo y Sirenita.
El Desclasado ha hablado.

#140 - El 01/6/2010 Eduardo Luna Ramos dijo:

Excelente Sr.Pérez Reverte, supongo que la Aido lo leera o al menos se lo contarán pero, ella se enorgullecerá hasta sufrir un orgasmo al ver que, un escritor de de su talla se preocupa por el desequilibrado quehacer de una analfabeta integramente pura, carente de los mínimos principios para saber discernir lo masculino de lo femenino.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y QUE ESTO HAYA LLEGADO A MINISTRO¡¡¡¡¡¡¡¡¡ POBRE ESPAÑA.

#139 - El 01/6/2010 Rafael Perez del Pozo dijo:

Don Arturo: Siento decirle con todo el dolor de mi corazón que hasta hoy, no había caído en un detalle del cuento, que de golpe y porrazo gordo, ha hecho de mí un machista de tomo y lomo, lo que me alegra muchísimo porque esí seré algo en la vida. Me explico: Si la tal Caperucita, cuando llega a casa de su abuelita, por el hecho de que el lobo, que todos sabemos cómo son los lobos, se haya puesto una cofia con encajitos,la niña, mu lista ella, lo confunda con su abuelita, es que Caperucita, además de roja, que ya es delito, es una gilipollas como la copa de un pino.

#138 - El 01/6/2010 maria teresa dijo:

impresionante .... de todas maneras con gente como esta tendra mucho material para utilizar ya que la estupidez de algunos/as no tiene fin

#137 - El 01/6/2010 Francisco dijo:

¿Como que "plomo y ploma"? ¿Como que "cazador y una cazadora"? ¿Como que "Lobos y Lobas"?
Esa continua priorización del género masculino es muy típica de una mente retrógrada y machista como la de usted!

Fdo: Paca o Paco... Paco

Pd: Me he apañado con los interrogantes y los acentos pero no hay manera de encontrar la apertura de admirativo en este maldito teclado.

#136 - El 01/6/2010 Liberio dijo:

Las leyes españolas, esas que según los próceres que escriben negro sobre blanco, son las que nos han traído hasta aquí. Un soberbio escritor que no se muerde la lengua y al parecer no alquiló el pesebre para asegurarse el sustento y mejor futuro. Adelante amigo, se necesitan hábiles espadas para lidiar a algunos becerros, que al parecer nosotros dimos suelta.

#135 - El 01/6/2010 Fernando dijo:

Creo que es necesario ponerle seriedad a esta señorita que toma "la vida", con mucha ligereza, mientras mantiene su "sueldazo" y sus gavelas. Y como usted,Sr. Perez Reverte, teniamos que hacer todos. Ya lo decia Juan Pablo II
"No tengais miedo". Ya no le tememos Sr. Zapatero. Mantengase, como lo va a hacer, y sufra hasta el final sus propias mentiras.

#134 - El 01/6/2010 Chux dijo:

Genial, como siempre.
Y el que no lo quiera entender... que les den.

#133 - El 01/6/2010 Indíbil dijo:

¡Muy bueno!. Pero no desistas e intenta atacar el cuento de Blancanieves. Podías hacer un mix y poner algunas enanitas, y bibianitos y bibianitas y algunos zerolillos y zerolillas y de paso algún zapaterillo/a que otro. La madre malísima podría ser una vicepresidenta.....etc.
Animo y gracias por ser congruente y lógico en esta España de espejismos absurdos.

#132 - El 01/6/2010 Pablogc dijo:

Muy bueno, sí señor...

#131 - El 01/6/2010 ANTONIO dijo:

CON RAZÓN NO VEÍA CRITICAS EN CONTRA, SOLO VER EL APARTADO "ATENCIÓN", LO DICE TODO. Y DESPUÉS HABLA USTED DE ACTITUDES "FACHA".
CREO QUE NO MERECE LA PENA GASTAR TIEMPO AQUI.

#130 - El 01/6/2010 Angus dijo:

Brutal. En mi pequeño blog Charcos paralelos recuerdo que escribí sobre alguna de esas cosas... Me admira esa manera de escribir tan suya, ese don y esa cordura en las letras.

Un lector, sin más...

#129 - El 01/6/2010 Jose Luis dijo:

Excelente,

#128 - El 01/6/2010 aileda62 dijo:

Está bien, pero tiene un fallo, me cachis en la mar. Al final ha dicho que TODOS estaban muy felices. Pues muy mal, Sr. Reverte. Debería usted haber escrito TODAS Y TODOS.
Hay que fastidiarse, cómo nos manipulan para que no nos centremos en la situación del país (económica, política, social, moral, ética, académica....)

#127 - El 01/6/2010 Jose dijo:

Tiene razón. Está mal que usted lo diga, pero lo ha bordado y de calle.

#126 - El 01/6/2010 Revertófilo dijo:

Brutal, genial, sensacional. Reverte a tope. OLE!!!

#125 - El 01/6/2010 José María dijo:

España mi natura, Italia mi ventura, Aído la sepultura (del buen criterio o sentido común, a elegir)
Como siempre, D. Arturo, genial.

#124 - El 01/6/2010 piedrapomez dijo:

¡Larga vida para los que tienen algo importante que decir, siempre! ¡Que genial! Cada día mejor, como los patas negras. No me canso de sus escritos, fecundo reflejo de la vida cotidiana, que nada tiene que ver con lo correctamente político. ¡Felicidades!

#123 - El 01/6/2010 Jesus dijo:

Gracias por ejercer de intelectual. Saludos, D. Arturo.

#122 - El 01/6/2010 bokeroncillo dijo:

Pos yo me he quedao con las ganas del de Blancanieves. Asín que no sea flojo y la semana que viene Blancanieves y los 7 enanitos.

#121 - El 01/6/2010 Salva dijo:

Muy bueno. Nos reímos. Pero esta gente gana batallas. Están ganando la de la imposición de la ideología de género, que es donde nacen ejemplares como esta rubia mimada convertida en ministra del despropósito. Está detrás ese feminismo radical heredero del marxismo que aplica a las relaciones entre hombres y mujeres ese análisis de lucha de clases tan trasnochado y tan pernicioso. Ellos siguen en la lucha, y van ganando. Gracias nuestros Pérez Reverte, a J.M. de Prada y otros no muchos que nos mantienen alerta. En mi centro de trabajo cuando hemos tenido problemas raros con alguna mujer (también loshay con los hombres, por ahí no peco), coincidía la típica madurita que no se comía un rosco. ¿Alguien sabe si a tanto fanático o fanática de ese desbarre de la igualdad lo que le pasa es esa "falta" de algo que Freud bien diagnosticaría?

#120 - El 01/6/2010 enrique dijo:

Sin comentarios,audaz y de un talento(talante no)talento fuera de lo comun.
Un gran abrazo a un Catagenero universal.

#119 - El 01/6/2010 Ángela Pastor dijo:

Gracias por su cordura Sr. Reverte. Sr. Juan Perez, coment. num 75. Con todo respeto, no creo que se trate de comparar el pasado con el presente y decidir que aquel era mejor. Denunciar las estupideces que ocurren hoy no significa que no se crea en la igualdad. La igualdad debe ser ante la Leya y de oportunidades, el estado no debe ir más allá, o se incurren en estupideces como la que propone el artículo o como la que, la Navidad pasada, tuve la desventura de leer en el libro de lectura de mi sobrina de 6 años, escolarizada en colegio público y empezando a leer. La cosa se llamaba "los camellos y las camellas", y relataba como de mal se sentían las camellas de oriente y las renas de laponia porque los camellos y los renos, haciendo gala de su machismo militante, no les dejaban ir a repartir juguetes. Al final la cosa se resolvió con mucho talante y mucha empatía, por los reyes mayos y papá noel, decidieron, de acuerdo con los camellos y los renos, que un año irían los chicos y otro año las chicas. Lectura oficial y obligatoria en 1º de primaria. ¿que le parece a usted?. No sé si mi sobrina habré aprendido gracias a eso que no es menos que los chicos, cosa que, por otra parte, ella ya sabía, lo ha mamado en su casa desde que nació, pero lo que es seguro es que habrá acabado mareada. Nos hemos vuelto todos idiotas en este país, y los idiotas mas grandes, como es lógico, hacen las leyes.

#118 - El 01/6/2010 BTZP que ya pareces tonto, dijo:

¡DIOS MÍO, DAME EL NUEVO HABLA!
Pon en mi boca palabras sabias… palabros sabios…

¡HAZ LO QUE QUIERAS! Pero que no me toquen mucho los cojones.

#117 - El 01/6/2010 nusesabe dijo:

Simplemente grandioso.

#116 - El 01/6/2010 Chagall dijo:

"el lobo, que deja el tabaco, se hace antitaurino..." jejeje. ¡Que mala hostia tiene y como me gusta¡

#115 - El 01/6/2010 Fernando FR dijo:

He traducido, para mi hija de once años, esta versión LPC de “Caperucita Roja”, que he encontrado en Internet. Esta, mi hija, ha empezado a leerla y, en la segunda línea del primer párrafo, ha abandonado, diciendo que tenía cosas que hacer.




Érase una vez una persona joven llamada Caperucita Roja, la cual vivía en los confines de un área natural poblada por especies protegidas —especialmente los Strigidae Estrigiformes o búhos— y plantas raras; alguna de las cuales, probablemente, podría servir como cura alternativa para el cáncer, si alguien se tomara la molestia de estudiarlas.

Caperucita Roja vivía con un donante de alimentos y educación, al cual, a veces, se refería como “madre”; aunque este término no implicara que fuera a valorar más a una persona, por el simple hecho de estar unida a ella mediante un lazo biológico.
Tampoco era su intención denigrar el equiparable valor del cabeza de familia no tradicional, por lo que pedía perdón, si esa había sido la impresión causada.

Un día, su madre le pidió que llevase una cesta, de frutas cultivadas orgánicamente y agua mineral embotellada, a casa de su abuelita.

“Pero madre ¿no piensas que podemos estarle quitando el trabajo a los mensajeros sindicados, que durante años han luchado por el derecho de distribuir paquetes entre las gentes del bosque?”

La madre de Caperucita le aseguró a esta, que ya se había puesto en contacto con el jefe del sindicato y obtenido un formulario para realizar misiones especiales por razones humanitarias, el cual, después de ser debidamente rellenado y enviado de vuelta, obtuvo su correspondiente aprobación.

“Pero madre ¿no consideras que me estas oprimiendo, al pedirme que realice una tarea como esta?”

La madre de Caperucita le hizo notar que era imposible que una mujer oprimiese a otra, por el simple hecho de que todas las mujeres eran seres oprimidos por los hombres y, por tanto, esto no sería posible, hasta el día en que todas alcanzasen la libertad y la igualdad de sexos.

“Pero madre, si es así ¿no sería mejor que mi hermano llevara la cesta? Si partimos de la base de que el es un opresor, no estaría de más que aprendiese lo que significa sentirse oprimido”

La madre de Caperucita le explicó, que su hermano se encontraba participando en una manifestación por los derechos de las aves —en concreto la focha moruna— y, además, portar una cesta no era un estereotipo del trabajo femenino, sino más bien, un acto de afirmación que ayudaría a reafirmar el menoscabado espíritu comunitario.

“¿Pero no será considerado, desde el punto de vista de la abuela, un acto de opresión, al implicar que es un ser enfermo y, por esa razón, incapaz de acometer, independientemente, la realización de sus propias necesidades vitales?”

La madre de Caperucita le hizo notar, que no se podía considerar a la abuela, de forma alguna, una persona enferma o incapacitada, tanto física como mentalmente; y que con esto no quería dar a entender, que cualquiera de esas condiciones pudiera entenderse como inferior o degradante, al ser comparadas al estado que la gente consideraba como saludable.
Finalmente, Caperucita comprendió que no existían más argumentos validos en contra el concepto de llevar una cesta a su abuela, por lo que partió hacia la casa de esta.
Mucha gente pensaba que el bosque era un lugar funesto y peligroso, pero Caperucita había llegado a la conclusión de que estas ideas preconcebidas, eran producto de un miedo irracional, basado en un paradigma cultural, profundamente instalado en una sociedad patriarcal, que consideraba la naturaleza como un conjunto de recursos que debían de ser explotados y, en consecuencia, interpretaba a los depredadores naturales, como intolerable competencia.
Otras personas evitaban el bosque por miedo a ladrones y pervertidos, pero Caperucita Roja consideraba que en una sociedad —realmente— sin clases, cualquier persona marginada debería de sentirse lo suficientemente segura como para atreverse a “salir del bosque” e integrarse y ser aceptada como modelo de un estilo de vida diferenciado, pero igualmente válido.
En el camino a casa de su abuela, Caperucita pasó cerca de un leñador y, más adelante, abandonó la senda, para examinar detenidamente unas sencillas flores.
De repente, se encontró enfrente del lobo, lo cual, ciertamente, la sobrecogió.
Este demandó saber que había en la cesta
Su maestro solía advertirles que nunca debían de hablar con extraños, pero ella rebosaba de confianza en si misma y era capaz de controlar su incipiente sexualidad, por lo que decidió hablar con el lobo.
Le contestó: “Llevo, a mi abuela, algunos saludables tentempiés, como gesto de solidaridad hacia ella”
El lobo dijo: “Sabes, cariño, no es muy seguro, para una niña pequeña, caminar sola a través del bosque
A lo que Caperucita contesto indignada: “Encuentro tu comentario sexista y ofensivo en extremo. No obstante, voy a ignorarlo, al ser el producto de tu status tradicional como desclasado, en la sociedad moderna, que, sin duda, es la causante del estrés que te hace desarrollar una alternativa, aunque, por otra parte, completamente valida, visón del mundo. Y ahora, si me permites, desearía continuar con mi camino”
Caperucita regreso al camino y continuó en dirección a la casa de su abuela.
Precisamente, porque su status antisocial le había liberado de la esclavitud de adherirse a la forma Occidental de pensamiento lineal, el lobo conocía una ruta mas corta a la casa de la abuela.
Rápidamente alcanzó esta y de un bocado se zampó a la persona de edad avanzada, afirmando, por medio e esta acción, su naturaleza depredadora.
A continuación, libre de las rígidas y tradicionales nociones acerca de los roles sexuales, se vistió con el camisón de la mujer de la tercera edad y se introdujo en la cama, a la espera de lo que pudiera venir.
Caperucita entró en la casa y dijo: “Abuela te he traído algunos tentempiés gratuitos a modo de saludo y en consideración a tu rol matriarcal, lleno de sabiduría y buen hacer educacional”
El lobo dijo: “Acércate, pequeña, de modo que pueda verte mejor”
Caperucita dijo sorprendida: “¡Oh, dios mío! que ojos más grandes tienes”
“¿Te habías olvidado de que soy ópticamente incapacitada?”
“¡Y que nariz tan grande! pero finamente formada”
“Naturalmente podría haber hecho que me la arreglaran, lo cual me habría ayudado en mi carrera cinematográfica; pero no soy persona que cede a las presiones y hábitos sociales con facilidad”
“¡Y que dientes tan grandes y afilados!”
El lobo ya no podía aguantar más aquellos perjuicios retrógrados, abundantes entre individuos de diferentes especies, por lo que, como resultado de una apropiada reacción, típica del entorno al que pertenecía, saltó de la cama, agarró a Caperucita y abrió sus fauces; tanto, que esta pudo ver a su abuela, aterrorizada, en el fondo de la barriga.
“¿No estás pasando algo por alto?” Demandó con bravura Caperucita. “Deberías requerir mi permiso, antes de proceder a un nuevo nivel de intimidad”
El lobo se quedó tan sorprendido con esta declaración, que aflojo la presa que ejercía sobre la niña.
Al mismo tiempo, el leñador irrumpió en la casa, blandiendo un hacha.
“Quítale las manos de encima” gritó.
“¿Puede saberse que está Ud. haciendo?” gritó Caperucita. “Si le permito ayudarme, en este momento, estaré mostrando una grave carencia de confianza en mis propias habilidades, lo que me conduciría a una baja auto-estima y empobrecería mi nivel de realización, lo que sin duda influiría en mis futuros exámenes de acceso a la universidad.
“Es tu última oportunidad, hermana ¡Quítale las manos de encima a esa especie protegida! Esto es una operación encubierta de la policía” gritó el leñador. Y al hacer Caperucita un movimiento repentino, este le cortó la cabeza.
“Gracia a dios que llegasteis a tiempo” dijo el lobo. “Esa pequeña y su abuela, me trajeron aquí engañado. Creí que no lo contaba”
“No te creas. Pienso que yo soy, aquí, la victima” dijo el leñador. “He estado controlando mi rabia desde el momento en que vi a esa mocosa arrancando las flores protegidas, hace un rato en el bosque. Y ahora, toda esta estresante y traumática situación. ¿No tendrás una aspirina, por casualidad?”
“Por supuesto que sí” dijo el lobo.
“Gracias”
“Comprendo tu malestar” dijo el lobo, al tiempo que daba unas palmadas en la firme y bien formada espalda del leñador. De repente, se le escapó un eructo. “¿No tendrás algo para la acided?”

#114 - El 01/6/2010 Ignacio dijo:

Acabo de leer tu relato y no te puedes hacer una idea del dolor que siento al no poder responderte como mereces, pero todo se debe a que se me ha puesto malo mi bebé y he pedido número para el pediatro y me estará esperando abajo en la calle el taxisto que me llevará al consulto. Besos/besas.

#113 - El 01/6/2010 Jose dijo:

Simplemente Fantástico. Todavia existe cordura en este pais.
Muchas gracias por recordarmelo

#112 - El 01/6/2010 Miguel dijo:

Se dice "misógino" (miso = odiar; gino = mujer). Arturo no es más que un tocapelotas, que es lo que debe ser todo escritor que se precie. La crítica es imprescindible para la vida humana. Los escritores deben ser críticos o perecer. Pérez Reverte es un gran escritor. Si a alguien le disgusta, que no mire. Vive y deja beber.

#111 - El 01/6/2010 BTZP que ya pareces tonto dijo:

Siento no seguirte con más frecuencia; desde hace tiempo no compro prensa… ¿Prenso? ¡Prense! … ya no compro prense.
Gracias Arturo

#110 - El 01/6/2010 frentemi dijo:

Excelente. Esto es lo que deberían analizar los chavales en la selectividad. Si la selectividad sirviera para algo.
Todo ciudadano libre y harto de gilipolleces debería imprimir esto en un trozo de tela grande y colgarlo de un balcón.
Hace años que en España deberían haberse fabricado rollos de papel higiénico con soflamas feministas y demás abominaciones gubernamentales. Ahora tendríamos millones de rollos para poder arrojar encima de ministerios, congreso, parlamentitos, y gobernantes y gobernanatas.
¡Viva España o lo que quede de ella!
¡Viva Arturo Pérez Reverte!

#109 - El 01/6/2010 Caperucita y la divergencia entre caminos dijo:

A ver, a todos los que me llaman por un número, como en un Campo de Concentración. esta no es mi página que es de Arturo Pérez Reverte al que digo que siempre ha sido un Misógeno, no un Machista, la diferencia es clara, las mujeres que retrata siempre tienen todas cualidades masculinas, que no es bueno ni malo, pero si van atacarme porque le digo una obviedad al Maestro, y el sabe que lo es, Maestro y Misógeno, al margen de ese odio ya personal a un lenguaje que yo tampoco comparto, no es nada malo, ya dije pero debe ser que no leen bien , se usa el plural mayestático de Lázaro Carreter.
Además Arturo en sus libros hace gala de su misogenia, y es todo lo que he querido decir, Si es machista como ser social o no pues eso allá él.Así que quede claro que digo que es misógeno.
Y Arturo es de la RAE como Lázaro Carreter y como tantos otros.
Pero recuerden que si algo molesta o incurro en desacato es la administración la que lo tiene que decir.y no me llamen con un nº que parecen de campos de Concentración, se puede aplaudir sin pisar a nadie.

#108 - El 01/6/2010 Eloisa dijo:

Si este no tiene desperdicio el de cuatro minutos ya ni te digo,que paisssss de espantajos tenemos gobernando por favorrrrr

#107 - El 01/6/2010 pepa dijo:

A ver si escribe uno de Cenicienta. Seguro que a Aído no le gusta porque se identifica con Giselda, la hermanastra.

#106 - El 01/6/2010 Reyes dijo:

Me gusta el Sr. Reverte cuando vomita bilis por la boca y se le karstifican los riñones de beber y ver, el agua ponzoñosa en la que nada esta España trapichera y rebosante de "tragones".

#105 - El 01/6/2010 Niram dijo:

¡¡Chapeaux!!

Por cierto, #77:
misógino, na.(Del gr. μισόγυνος).
1. adj. Que odia a las mujeres, manifiesta aversión hacia ellas o rehúye su trato. U. m. c. s. m.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=mis%C3%B3gino

machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=machismo

A ver si te he entendido, según tú, D. Arturo no es que sea prepotente con las mujeres, es que simplemente las odia.

#104 - El 01/6/2010 Pep@ dijo:

La lech@, acertad@ planteamient@.
Un salud@.
Pep@

#103 - El 01/6/2010 Carmen Santa Marina dijo:

Quiero darle las gracias por el rato tan agradable que he pasado leyendo su articulo, se me caían las lágrimas de la risa, me alegro Ud. el día, gracias.
Un saludo , Carmen

#102 - El 01/6/2010 rafa dijo:

jajajaja. Muy bueno, me descojono.

#101 - El 01/6/2010 Ramón dijo:

Soy un facho/facha, me gustaba el cuento de toda la vida. Pido la intervención inmediata del Dr Montes para que me quite el sufrimiento. No merezco compartir biosfera con gente de tan nobles ideales como nuestra Ministra.

#100 - El 01/6/2010 luis dijo:

D. Arturo, genial. Amplíelo por favor.
Me gustaria conocer su opinión sobre la subvención que aparece en el BOE de 13 de agosto de 2009 a gays y lesbianas de ...Zimbawe

#99 - El 01/6/2010 Paco Bernal dijo:

Muy bien. Viva el mordaz y la mordaza.

#98 - El 01/6/2010 Juan dijo:

Empiezo a escribir estas líneas y estoy aún llorando de la risa que me ha producido la lectura de su artículo. Es buenísimo, como todo lo que escribe. No se puede decir con más gracia lo que está pasando en España con los "progretas".

#97 - El 01/6/2010 Isra dijo:

Buenísimo.

#96 - El 01/6/2010 Bedunia dijo:

Te vi en Santander y me pareciste tan brillante al natural como cuando usas la pluma.(escritura)
Gracias arturo.

#95 - El 01/6/2010 jim dijo:

Gracias Arturo-Artura por sus mordaces cuentos-cuentas para niños-niñas y mayores-mayoras, soy lector asiduo de sus novelas y disfruto con sus comentarios

#94 - El 01/6/2010 Demostenes dijo:

#72 Bibi... un repaso? que mal gusto tienen algunos 'comentaristos'!!

#93 - El 01/6/2010 Borja dijo:

Tiene mi admiración como escritor desde los tiempos del instituto donde me recomendaron "La tabla de Flandes" a los que le han ido siguiendo unos cuantos en los estantes de mi biblioteca personal. Y mi rendición a su pensamiento desde su rebeldía contra el programa que presentó en RTVE. Este artículo como los que semanalmente nos regala refleja de la mejor de las formas el sinsentido en el que desafortunadamente vivimos y más desafortunadamente aún, pretenden vestir de "lo correcto". Gracias por el cuento que no le leeré a mi hija pequeña pero si recomendaré a mis mayores y gracias por seguir siendo el que señala entre el gentío que el emperador "va desnudo".

#92 - El 01/6/2010 Antonio dijo:

Estimado Arturo,

La demagogia no se combate con demagogia disfrazada de humor.

#91 - El 01/6/2010 sevilla dijo:

es una pena que esta sea una realidad de españa, es genial pero dan ganas de llorar al pensar lo que estan inculcando a nuestros hijos

#90 - El 01/6/2010 Ángel dijo:

El mourinho de las letras. Es usted un excelente escritor y tiene las ideas tan claras como el susodicho.

#89 - El 01/6/2010 Fernando dijo:

Cumbre!!!!.

Me abono a este foro.

#88 - El 01/6/2010 grilli dijo:

es usted todo un facha don Arturo

ya me gustaria ser la mitad de facha que usted




(donde pone facha lease SEÑOR)

#87 - El 01/6/2010 Sonia Castaño dijo:

Me parece un gran análisis mordaz y divertido de un gran error, Señor Perez Reverte. Gracias de nuevo. Me pregunto si quizás la fórmula que debería usar Bibiana Aído (y sus asesoras)es la de analizar la sociedad y a partir de los errores cometidos buscar soluciones. Y después de todo ello trasladar ese análisis a la educación de los pequeños. Prohibir la lectura de cuentos clásicos en la escuela (quisiera saber si en realidad los ha leído) es un crimen. Cuando leí Blancanieves, Cencienta, La Belladurmiente (ya tengo cuarenta años) no asimilé su lectura como una guía de construcción de los que debían ser mis objetivos y principios sino, todo lo contrario, me supuso una protesta interior, en su mayor parte, de lo que no quería ser. Y todo ese análisis lo hice yo solita, al igual que le ocurriría a miles de mujeres de mi generación. ¿Por qué? Evidentemente la lectura no fue la misma que seguramente tuvo mi madre, quien mamó una educación diferente en los años cuarenta, pero seguro que también supuso numerosos interrogantes de protesta en su cabeza, al igual que otros miles de mujeres de su generación, y así sucesivamente en las anteriores generaciones. Por ello creo que es bueno que se lean estos cuentos clásicos porque se aprende a evolucionar. Es más, me parecen más beneficiosas estas lecturas para los niños y niñas, que muchas de las que aportan personajes actuales como las Witchs, Barbies de turno que sí que son una guía de comportamiento de cómo ser una mujer florero, competitiva, agresiva, consumidora y chupóptera del hombre (con pasta, por supuesto) El hombre , ese compañero del planeta tierra. Repito, compañero, no enemigo. Por cierto, ¿No deberían entonces los niños siguiendo la misma línea de la señora Aído pedir la prohibición de El gato con botas, por ejemplo, cuya aspiración era la de ser millonario para mantener y lograr a la princesa, ésa a la que tantos cuentos indican debe conseguir siendo el Príncipe azul? Esa sí que es otra pesada carga… No saquemos las cosas de quicio y aprendamos de los errores pensando con aquello que siempre nos dará libertad: un buen libro.

#86 - El 01/6/2010 Sonia dijo:

¡Qué risa! Muy bueno, aunque sea reflejo de una triste realidad.

#85 - El 01/6/2010 Antiguo Progre dijo:

Esto me recuerda a progre de guitarrón cantando, todos abrazaos, mecheros encendidos, vaivenes solidarios, la van de volkswagen y, lo único bueno, a pillar cacho. Lo que había que hacer para.....

#84 - El 01/6/2010 Dámaso dijo:

gracias, ya he descubierto lo mejor para empezar la semana, y es leyendo la columna de Pérez Reverte. es para partirse de la risa con la de hoy. felicidades

#83 - El 01/6/2010 Sebastián dijo:

Brillante, no tiene desperdicio. Lástima que al final de la risa nos quede un sabor amargo

#82 - El 01/6/2010 Jose dijo:

Simplemente genial. Gracias, muchas gracias por hacernos reir.

#81 - El 01/6/2010 Eduardo dijo:

Gracias por sus artículos. Me lo paso bomba/o riendome de estos ...tos/as

#80 - El 01/6/2010 Fernando FR dijo:

No sé si, la susodicha Ministra, estará de acuerdo en que a partir de ahora -y en aras a la igualdad, no faltaría plus- nos refiramos a ella como una Carga Pública, en vez de un Cargo Público. Así, no sólo seríamos más igualitarios en cuestiones de género, sino, al mismo tiempo, más precisos en la definición de su status.

#79 - El 01/6/2010 Jacobo dijo:

Digno de leer y releer tantas veces como horas tiene el día.

Gracias.

#78 - El 01/6/2010 El Arquitecto dijo:

¡Me parto! Como se dice coloquialmente. "¡Zas en toda la boca!

A la pobre Bibiano le pitarán los oídos a cada rato -aunque no creo que muchos políticos se salven de eso-.

Eso sí, lo triste es que en esta sociedad hay gente muy moderna que lo ve así, que lo apoya, que lo ve "justo"... que triste...

Muy bien Arturo, repartiendo palos y repartiendo risas.

#77 - El 01/6/2010 Caperucita, y el Lobo dijo:

A quien me llama Mujer 15 como en un campo de concentración, no dije que D.Arturo sea Machista, dije que es misógeno que es diferente y como buen misógeno escribe sobre mujeres bravas y con coraje masculino, me he leído todas las novelas, y por eso aseguro que lo es. Nada que ver con ser machista, aunque se pueda deducir por como trata la visión de un mundo femenino. A él le gustan las heroinas de cuento y de vida, y sino las que pone a caldo porque queriendo sus reivindicaciones, odia a las feministas, y siempre por el lenguaje, el es miembro de la RAE, se burla de ellas.
A mi también me gustan los hombres de antes, esos hombres que son heróes, claro que si, a él la mujeres de antes, se debe referir a lo que escribia en una columna, mujeres de tacón de aguja, falda estrecha, medias con costura, y unos labios muy rojos pintados con Allure Chanel. el dijo eso y lo describió así , Ah!!! me faltaban los guantes hasta el codo, y seguia deciendo que las de ahora erámos chandaleras, y no me identifico, yo sería una mujer de las de antes cuando la ocasión sea propicia y D. Arturo me invitara a Cenar y me regalara esa bola de cristal que al agitarla nieva.
Otra cosa que me olvidaba , la Caperuza de Caperucita es modelo Versace exprofeso para esas salidas al bosque en busca de un lobo, o un lobo en busca de una Caperuza, sigo preguntando,,,quién es el Lobo?

#76 - El 01/6/2010 dezaragoza dijo:

Menudas risas (/¿risos?) que me acabo de echar. Gracias por este buen rato y saludos desde Alemania.

#75 - El 01/6/2010 juan perez dijo:

Aunque divertido yo discrepo en el fondo. Del artículo subyace una idea falsa: que el pasado era mejor que el presente.
Y lo siento pero no. La sociedad occidental ha mejorado mucho pero sobretodo España es superior en casi todo la España rancia que parece que echa de manos Don Arturo como se puede ver en mucho artículos.
Que buscando la igualdad de sexo y de razas a veces se exagere, seguro. Que se crean situaciones comicas, desde luego. Pero os recuerdo que al principio de los 70 una mujer en España no podía hacer nada sin la autorización de su marido. No hace falta que recuerde como era el trato a presos o animales. Hemos mejorado mucho y muy rápido pero aún queda mucho por avanzar aunque en el camino caigamos en situaciones un tanto absurdas

#74 - El 01/6/2010 Drake el Pirata dijo:

D. Arturo
He tenido que ir al servicio porque de la risa casi me lo hago en los calzones/Calzonas.
A eso le llamo yo Sarcasmo (o sarcasma) del bueno / a.
Un saludo desde el Reino/reina Unido/unida

#73 - El 01/6/2010 Isabel de la Llave dijo:

Lástima de lobo sin cremallera que se comiese a los cantamañanass de lo políticamente correcto,que quieren cambiarnos los cuentos de toda la vida para liar a la peña todavía más de lo que está.No se canse Don Arturo,va a tener trabajo,porque lo único infinito es la estupidez.Isabel de la Llave

#72 - El 01/6/2010 Ramón dijo:

Arturo, tío, estás "sembrao". ¿Qué desayunas? Yo quiero de eso para mi caletre. Sólo un apuntito; la Bibi tiene un repaso, eh?
Abrazo fuerte, como los teletabis...

#71 - El 01/6/2010 silvia dijo:

buenisimo...
he echado un rato de risas D. Arturo
gracias

#70 - El 01/6/2010 DIEGO dijo:

No he parado de reirme.....

Qué bueno!!!

Gracias de nuevo por estos ratos!

#69 - El 01/6/2010 jose calvo dijo:

¡Hacía mucho tiempo que no me reía tanto..Es desternillante,genial...
Muchas gracias por descubrirnos el cuento original !

#68 - El 01/6/2010 Daniel Gomez dijo:

Creo que la morfologia del cuento de Propp lo explica bastante bien, el cuento de caperucita es una advertencia a las chicas de que no deben saltarse el camino trazado para ellas en la sociedad, no hacer caso a los individuos peligrosos y viejos verdes, andar con mil ojos, en una sociedad como la Sueca este cuento no funcionaría. Cualquier medida feminista pretende adelantar siglos de machismo y en las prisas está el error, pero no deberíamos condenar a la ministra por pedir derecho a las mujeres

#67 - El 01/6/2010 Jose Luis dijo:

Cuidado con lo de "Lobas" don Arturo, que se lo pueden malinterpretar!! Es que es usted un facha y un machista!! Menos mal que tenemos a nuestra Bibi, con ese gracejo/graceja que tiene, para defendernos de gente de su calaña. Ja, ja, ja!!

#66 - El 01/6/2010 José Antonio Falcón dijo:

¿Que te puedo decir?

Simplemente que eres GENIAL.

Yo, de mayor quiero ser como tu, lo que lamento es no poder conocerte en persona y estar a tu altura intelectual, eres de otra galaxia, simplemente eres, GENIAL.

#65 - El 01/6/2010 Bandurrias dijo:

Jeje.
La tontería comienza con un pequeño empujón y poco a poco se va retroalimentando formando un monstruo de dimensiones considerables.
La enseñanza del cuento de Caperucita nunca fui capaz de extraerla, ni de pequeño ni ahora. Sencillamente creo que carece de moraleja como casi todos los cuentos clásicos que nos llegan de fuera.
En sus formas, no obstante, está muy lejos de ser políticamente correcto, comenzando por el título.
No se puede vejar a una niña por su indumentaria (Burkita morada, velito lila o tercer ojito negro son claros ejemmplos de apodos no correctos) y mucho menos por sus ideales políticos.
Repito que desconozco a dónde quiere ir a parar el autor por eso propongo dos títulos alternativos mucho mas acordes con los tiempos que corren:
"La niña que vestía una caperuza de color bermellón" o "La niña republicana que vestía una caperuza no importa de qué color".
Mucho mejor, que duda cabe.

PD: EL twitter español deberia permitir 540 caracteres para poder expresarnos sin ofender a nadie.

#64 - El 01/6/2010 Bruno Rodriguez dijo:

De verdad, Arturo, Bibiana es la horma de tu zapato, siempre has sido un escritor sarcástico y revindicativo, pero esta señora es que te lo pone a huevo.

#63 - El 01/6/2010 VIR dijo:

¡Es total! Se lo voy a leer a mis hijitos, para que vayan aprendiendo a escribir.
¿Para cuándo el de la soldadita? Lo de la lentejuela en el prepucio me parece imprescindible para las nuevas generaciones. Con tantas tonterías que intentan meterles en la cabeza, como no les pongan una señal brillante no van a ser capaces de encontrar nada que llevarse a la boca.
Lo que va a ser más difícil de sostener es "bailarín con lentejuelas y machote". Pero todo se andará.
¡Gracias por los momentos geniales que me has dado"

#62 - El 01/6/2010 ERREERRE dijo:

Real como la vida misma

#61 - El 01/6/2010 Ruben Gonzalez dijo:

Eres el Quevedo del siglo XXI. Gracias por alegrarme el día.

#60 - El 01/6/2010 Pepita dijo:

Genial, eres genial y único...me encanta todo lo que escribes.
Como maestra que soy tambien he leido y releido tu historia y he llegado a la conclusión que por mucho que me gusta tu cuento seguiré contando los clásicos, le guste o no le gusta a la "INTELIGENTE", ministra.
Me encantaría saludarte.

#59 - El 01/6/2010 Rodolfo Peña (Mèxico) dijo:

JaJaJaJaJaJaJa... simplemente eres genial, los años te vuelven mas cruel, mas duro, mas sarcástico y mas desgarrado... tu sentido del humor duele en las tripas Arturo... Te he leído durante mas de 2 décadas, desde que era un crío... y después de leerte y reelerte, solo puedo decir: Arturo, cuanto te quiero...

Que Dios te bendiga capitán y que te conserve entre los TONTOS del mundo para que los señales con ese dedo maldito e ingenioso que sólo tu puedes tener...

Gracias Arturo por tantos y tantos años de compañerismo, complicidad y buenas historias

#58 - El 01/6/2010 Ana dijo:

Desde Guatemala, con lluvia de la Tormenta Agata y arena volcánica del Pacaya hasta las cejas, muchas gracias por su cuento. Un poco de frescor de otra realidad paralela. Saludos chapines!

#57 - El 01/6/2010 Cérise dijo:

Me encantó el cuento reconvertido... pero me ha quedado la curiosidad de cómo sería el de la soldadita de plomo y ploma y el bailarín con una lentejuela en el prepucio. Aviso, una historia de amor se vería machista por eso de que las mujeres no debemos esperar a ningún principe-bailarín azul con o sin lentejuela. Así que tendría que ser una historia de sexo. Lo que pasa es que eso no es muy apropiada para los niños, así que tendría que ser un cuento para mayorcitos... ¡qué complicado es esto!

#56 - El 01/6/2010 Samantha Morales dijo:

Creo que los cuentos infantiles ayudan a los niños a iniciarse en la lectura. Obviamente crecen y su universo de lectura se expande a la par. Los cuentos no te hacen, machista, feminista, racista etc., sino la crianza, la formación y experiencias que recibes de tu familia. Con respecto a su cuento me ha gustado.

#55 - El 01/6/2010 Osvaldo dijo:

Un fenómeno, Maestro!!!
Desde Argentina, le pido que siga con la saga infantil.

#54 - El 01/6/2010 Godof dijo:

Es muy triste que a mis treinta y cinco años me tenga que aprender los cuentos de mi infancia de nuevo. Cuando le leo un cuento a mi hija me sorprendo de lo idiotas que somos. No hay otras cosas más importantes que cambiar los cuentos de siempre? Saben ustedes como se despierta en estos tiempos la bella durmiente?

#53 - El 01/6/2010 Ángel Mayoral dijo:

Enorme.

#52 - El 01/6/2010 Teresa S. dijo:

Me ha hecho usted reir con la ironía, otra vez, señor Reverte.
Y teniendo en cuenta lo mal que anda el patio y las pocas ocasiones de risa de mis últimos tiempos, se lo agradezco mucho.

#51 - El 01/6/2010 monti dijo:

El lado mas lamentable de la moda de la corrección política es el empeño en tratar a los críos como si fueran retrasados mentales.

Un amigo mío, que tenía un crío de dos años, tenía una casa en una urbanización en el campo. Me contaba que, con otros vecinos que también tenían críos pequeños, les gustaba irse de paseo por el campo; a estos paseos a veces les acompañaban las mujeres, a veces no. Pues bien, cuando les acompañaban las mujeres, los críos se comportaban mucho peor que cuando no...

¿Por qué? Muy sencillo, porque las mujeres iban en plan histérico; contínuamente iban persiguiendo a los críos a ver que hacían y donde se metían, mientras que ellos eran mas pasotas, solo se preocupaban si parecía que el crío se iba a caer por un barranco.

Como era de esperar, los críos se percataron de esto, y ya sabían que cuando venía mami podían hacer el salvaje tranquilamente porque mami estaba atenta y evitaría que se hicieran daño; en cambio, cuando mami no venía había que ir con mas cuidado porque papi no estaba tan atento así que podían hacerse pupa.

Lo dicho, los niños son niños, no retrasados mentales; no necesitan tener detrás madres histéricas que salten con cualquier tontería.

Es mas, lo que me parece preocupante es que los críos crezcan con la idea de que no hace falta tener cuidado porque, si pasa algo, ya vendrá mami a sacarle del aprieto.

#50 - El 31/5/2010 Carmen Pérez dijo:

Como siempre: ¡genial!

#49 - El 31/5/2010 Tony dijo:

Sobran las palabras. Un genio retratando la absurda situación de este nuestro querido país. Parece ser que los políticos no tienen ningún otro problema que nos pueda preocupar a los españolitos, para perder el tiempo con gilipolleces de este calibre. Bravo don Arturo por intentar hacer ver más alla al pueblo.

#48 - El 31/5/2010 Hector Servadac dijo:

Mujer 15/Caperucita: Llamarle machista al Reverte, que ha creado personajes como Adela de Otero, Tanger Soto, Macarena Bruner, Irene Adler (la del Club Dumas), la reina del Sur y Lolita Palma es ser muy elemental o no haber leído nada suyo. Otra cosa, y no hay que confundir, es que se descojone del ultrafeminismo idiota. Lo mismo le digo al emigrante que se siente maltratado por él. Tira de archivo y lee, hombre. Lo que le subleva es la estupidez y la demagogia chorra. Y a mí tambièn.

#47 - El 31/5/2010 Siseñora dijo:

Y ahora que caigo... Por qué todos le dirigimos nuestros comentarios a Don Arturo si no nos lee?

#46 - El 31/5/2010 julia dijo:

Cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo y la princesita Bibiana debe aburrirse muchísimo. Le recomendaría que leyese este artículo, aunque no sé si lo entendería.
Bravo Don Arturo, no se puede retratar mejor la tontería imperante en estos días.

#45 - El 31/5/2010 Onubense dijo:

Muy bueno... gracias, jaja

#44 - El 31/5/2010 Pinciano dijo:

Coño, desde luego que no hecho de menos, sino que lo echo de menos.

#43 - El 31/5/2010 Pinciano dijo:

Hecho de menos que se vea una teta de caperucita mientras se entretiene echando un kiki con un colegui del instituto como si no hubiera un mañana. Entonces ya podríamos hacer una adaptación al cine español redonda.

#42 - El 31/5/2010 caperucita dijo:

y qué tiene de machista el cuento original de caperucita?
para la próxima, por favor, sugeriría que le diera la vuelta al de la cenicienta. quizás nos haría más gracia a todos.

#41 - El 31/5/2010 Silvando voy voy dijo:

Quizás lo hizo a sabiendas o quizás no, la abuelita de Caperucita representa la problemática de la Ley de dependencia para Mayores ya que solo su nieta puede ir a visitarla, y en este cuento como en otros junto a la figura mala de la nieta y el Lobo, (ya me dirá usted, como estando el Lobo en la cama disfrazado de la abuela, Caperucita y roja además no se da cuenta que no es su abuela, el héroe de la Historia es ese cazador furtivo que siempre anda en los bosques y aunque esa actividad está penalizada es el que saca a muchos de apuros.
Y desde siempre Caperucita en los cuentos es la única desobediente, claro que a la que no hace caso es a su madre, no a un hada, vamos que como ahora, esas niñas que haciendo lo que quieren tropiezan con un Lobo...y vuelvo a preguntar quién será ese Lobo? algo antropofago se traga a la abuela y según el cuento tb a la Caperuza Roja.
Y una cosa es una cosa y otra es que no toda la culpa recae en la ministra de gualdad por más que le pese a algunos, es que no hay que ser tan puntilloso, pero sin burlas , sabe usted muy bien D. Arturo que existe el plural mayestático del Señor Lázaro Carreter.

#40 - El 31/5/2010 Carlos dijo:

Muy bien, Arturo, pero yo por lo que abogo es por la discriminación positiva pero al revés, es decir, yo soy pianista ¿para cuándo piensan dejar las autoridades/as la reforma que adecue el nombre de mi profesión a mi condición masculina? Yo quiero ser pianisto. Y con mi cuñado tres cuartas partes de lo mismo, que lleva fatal eso de ser electricista. Bromas aparte, su artículo de la semana pasada me emocionó, sabe captar las mejores cualidades humanas allá donde la mayoría de la gente sólo es capaz de ver etiquetas sociales. Le considero a usted una excelente persona. Muchas gracias por sus lúcidos artículos.

#39 - El 31/5/2010 JUAN dijo:

Don Arturo, se ha quedado corto , ahora que la sra.ministra de lo mismo dá , dé su opinión , poca vergüenza tiene esta sra.,sobretodo con el diccionario , cada vez que abre la boca , le pega una patada a la gramatica .. saludos

#38 - El 31/5/2010 Mr YO dijo:

Desde Tactland.com, su legion de admiradores le damos las gracias por tan brillante ensayo.

A la señora señor Bibiana Bibiano le encomendamos a todos y todas los las santos santas (¿queda alguna?)

#37 - El 31/5/2010 David dijo:

este tipo, Arturo, no el lobo, que también pero menos que el autor, me encanta: se pone el mundo por montera y me hace reir. Olé Arturo, por decir las cosas como son.

#36 - El 31/5/2010 caesar dijo:

Bello cuento, Sr. Pérez Reverte... No obstante, yo que soy un facha sin remedio, prefiero las historias del capitán franquista Alatriste, o de ese otro, no menos bravo, Lobo, de "El Asedio"... que, por cierto, me hubiera gustado que al final se hubiese curado, contraído sagradas nupcias con Lolita y, admitido en la buena sociedad gaditana, terminase su vida fumando apaciblemente habanos en el casino..., pero, claro, eso ya sería en otro país... Las cosas no siempre acaban como a uno le gustaría... La vida es dura.
Me encantan sus libros.
¡Un saludo!

#35 - El 31/5/2010 Duncan de Gross dijo:

Francamente genial,tal cual. Y el de la semana pasada, tres cuartos, lo vivo yo en mi centro educativo a diario y hay que agachar la cabeza porque sino...

#34 - El 31/5/2010 YO dijo:

Lo ha vuelto a bordar jajaja. Hay que poner una nota de humor ante la tontuna reinante. Y a los que siempre malinterpretan estos escritos y saltan como un resorte con la cantinela de lo malo, machista, misógino y racista que es Pérez-Reverte... en fin. Ya no sé que decirles, porque no tienen remedio. Después de tantos años o no han leído un artículo entero o son muy cortitos de entendederas.

#33 - El 31/5/2010 Siseñora dijo:

Don Arturo, su gusto por las mujeres es curioso, porque, como se ha comentado más abajo, las protagonistas de sus libros suelen ser mujeres de armas tomar, con unos arrestos que no se los salta un gitano, a saber, Tánger Soto o Lolita Palma.Mujeres un poco "hombres", si se me permite la expresión. Sin embargo, luego siente debilidad por la pura femineidad hecha mujer: Grace Kelly, Tippi Hedren, Kim Novak, que, a mi parecer, son todo lo contrario de las anteriores... Por un lado, tías capaces de levantar un arma sin que les tiemble el pulso. Por otro, cinturas marcadas y tacones de vértigo... Curioso, ya digo.

#32 - El 31/5/2010 Theslf dijo:

Dejo el enlace, por sí las moscas...

ssssissssssishssiisss...

http://boards5.melodysoft.com/Theslf/hasta-el-chocho-de-chocheos-y-chochas-87.html

Salud y paz...ciencia.

#31 - El 31/5/2010 miren dijo:

!fantastico!aunque lo de fantastico... pienso que no es el calificativo corecto, puesto que mirandolo bien noto mas bien poca fantasia.
me encanta usted caballero, su humor acido le hace diferente.
un cordialisimo saludo
Miren

#30 - El 31/5/2010 tabelor dijo:

Como siempre, una placentera lectura.

#29 - El 31/5/2010 Lupe dijo:

Eres un feonómeno, Arturo, consigues que me recupere hasta del peor de mis días. Me he partido la caja con tu Patente de Corso de esta semana. GRACIAS por hacerme reir... e irme un pelín más tranquila a la cama, ya no soy la única que cree vivir en un país gobernado por tarad@s. Beso

#28 - El 31/5/2010 Descartes dijo:

Es cierto, lo ha bordao.

#27 - El 31/5/2010 Allegra dijo:

Me he reído más con el tono gamberro de su versión, don Arturo, aunque las versiones anglosajonas muestran excelencia en el ejercicio de cogérsela con papel de fumar (véase):
http://funnies.paco.to/ridingHood.html

"Red Riding Hood lived with a nurture giver whom she sometimes referred to as "mother", although she didn't mean to imply by this term that she would have thought less of the person if a close biological link did not in fact exist.
Nor did she intend to denigrate the equal value of nontraditional households, although she was sorry if this was the impression conveyed. "

Poesía, oiga.

#26 - El 31/5/2010 laura dijo:

Sé que recibe usted muchos comentarios y que probablemente haya escuchado de todo, pero déjeme decirle: GRACIAS.

#25 - El 31/5/2010 Andrés De Francisco dijo:

Don Arturo, siempre le he leído y le sigo en estas redes sociales, por que simplemente me gusta su estilo de escribir y sus críticas suelen ser muy acertadas. Estoy de acuerdo que es un absurdo tratar de modificar la literatura popular y los cuentos infantiles, también estoy de acuerdo que este gobierno incompetente y demagogo, toma decisiones muchas veces absurdas con un fin populista y esto de modificar los géneros en las palabras es más absurdo aun. Pero en su artículo se nota un profundo desprecio a las mujeres y a los ciudadanos extranjeros, en este artículo de principio a fin, solo he notado un sentimiento de esa España rancia y cutre que no me gusta, la España xenófoba, machista, la España de cacería y toros, esa España soberbia que siente desprecio por todo aquello que es diferente así misma, esa España que piensa que todo lo demás es sucio y malo. Por más que lo disfrace en muchas de sus notas, eso es lo que ha reflejado de principio a fin. La verdad de un hombre de letras y que fue un periodista de guerra durante 21 años, yo esperaba algo diferente y mejor, pero esto es una pobre nota. No soy socialista, ni del PP, ni creo en religiones, ni soy activista de nada y lo digo antes de que me tilden de algo, por que en este país todo se ve en blanco o negro, aun que realidad no sea solo en blanco y negro. Me empeño en tratar de vivir en el país de mis padres, por que busco una vida mejor y trato de huir del nauseabundo régimen chavista, además se supone que soy español, pero mi acento me delata y cada día gente como usted me deja claro que no soy bienvenido.

#24 - El 31/5/2010 Diana dijo:

jajajajaja me he reído y pensado muchooo me encantooooo muchas gracias querido Arturo

#23 - El 31/5/2010 David dijo:

¿Ves como no tienes que pasar a cuchillo a todos?, un poquito de ironía hace gracia al más pintado.

;-)

#22 - El 31/5/2010 Victoria Alvarez dijo:

Nº 15: No acabo de entender ese resorte que hace que algunas mujees cuando oyen comentar que otra mujer es tonta,rápidamente piensan en machismo, no señora, si alguien es tonto-a del culo lo es sin importar el género y la igualdad es eso, igualdad no discriminación positiva. Yo tengo 57 años y ya cuando era niña mi madre me enseño que a la mínima señal de que un hombre me iba a agredir le estampase en la cabeza lo primero que tuviese a mano, y también se lo enseñó a mi hermano eso es igualdad y lo otro marear la perdiz. Las protagonistas del Sr Pérez Reverte son mujeres con mayúsculas y no aprecio machismo

#21 - El 31/5/2010 Miguel dijo:

Yo me pregunto: si nadie se ha planteado modificar ningún libro de la historia para adaptarlo a las extravagancias de la época en curso,¿por qué este afán ahora por cambiar los cuentos populares?

Se imaginan si La Iliada, El Cantar del Mio Cid, Romeo y Julieta, El Quijote o que cualquier otro libro se hubieran "adaptado" a lo politicamente correcto de la época, ¿qué nos habría llegado a nuestros días?

Los cuentos populares son una pieza más del entramado que forma nuestra cultura. Si nos los cargamos nos estaremos cargando nuestra cultura.

Un poco de sensatez ministras y ministros, por favor.

#20 - El 31/5/2010 Julia Escolar dijo:

Sr. Reverte, gracias por demostrarnos su sentido del humor!La columna derrocha ademàs inteligencia y sarcasmo una buena formula para responder a los desvarìos gramaticales y las teorìas alarmistas con respecto a los cuentos.Para mì, profesora de castellano y viviendo en Alemania ,leerlo es siempre oxigeno y sol .Besos

#19 - El 31/5/2010 Sol dijo:

Los de mi generación nos hemos educado con todos esos cuentos, ahora tan denostados; nunca ví connotaciones machistas en ellos, porque mis padres me enseñaron que lo que importaba, no era si quien llevaba la comida a la abuelita era un niño o una niña, sino el trasfondo del cuento: haz caso a tus padres. También me enseñaron lo importante que es leer y aprender de lo que se lee.
Quizá la Sra. Aído debería dejar de perder el tiempo y el dinero en promocionar el lenguaje no machista y centrarse en cosas más importantes, como el hacer posible que el horario laboral de los progenitores, les permita estar con sus hijos a la salida del colegio para ayudarles con los deberes y leerles este y muchos otros cuentos.

#18 - El 31/5/2010 Wade dijo:

JAJAJAJAJAJAJAJAAJJJAAJ
Reverte Presidente YA

#17 - El 31/5/2010 nombre dijo:

Yo lo del cazador y la cazadora del final del cuento, lo sustituiria por un cabo y una caba legionarios que pasaban por alli, en mision humanitaria para repartir unos bocatas.Asi podrian usarlo para la campaña de publicidad del Ejercito Español en curso y cobrar unos euretes por derechos de autor.
El lobo suelta a la abuela y a caperucita,a cambio de los bocadillos y de un par de millones de euros y lo nombran adjunto a la catedra de Teoria de la Comunicacion de la UNED.No va a ser mas tonto que los piratas somalies.

#16 - El 31/5/2010 Almudena dijo:

Me ha encantado la frase "Dónde me sale del mapa del clítoris". Aunque el reclamo de los derechos de las mujeres, no tiene que estar reñido con la femeneidad (amos, que ser feminista no quiere decir que tengas dejes de camionero chungo)

#15 - El 31/5/2010 Caperucita dijo:

Señor Reverte ya cuando escribió el pequeñp Hoplita me parecía un cuento un poco "ripipi" para niños-as, Al menos que haga una saga como Teo, El hoplita en el barco, el Hoplita con Aquiles, El hoplita se baña en el Egeo, algo así porque un hijo mio viene y me dice mira lo que le pasa al pequeño Hoplita en la batalla de las termópilas y le juro que me asusto.
Es decir leer si pero adecuado a todos los niños, vaya que ni calvo ni con tres pelucas.
Caperucita Roja es como tantos cuentos de nuestra infancia un cuento de una niña desobediente con una abuela que vive allá donde Cristo perdió sus clavos y una madre indiferente que piensa que su hija le va a hacer caso. Más o menos coomo ahora.
Siempre usted al escribir sobre mujeres se le nota su misoginia, nos ve como tontitas y eso D. Arturo no le va nada,no sé que le habrá hecho el mundo femenino, porque a la niña Rodicio no la pudo ver, escribió, no hay mujeres como las de antes, que creo , las de antes tipo Grace Kelly o Ava Gadner, pero Caperucita Roja siempre fue la moraleja del camino largo y el camino corto, vaya como la crisis en la que estamos, falta saber quien es el Lobo.

#14 - El 31/5/2010 Armando dijo:

Venezolano desde Montreal: apoyando a la literatura infantil, pero por favor no escribas sobre el el bailarín de la lentejuela.
Y a la ministra dile que se vaya a Venezuela a convivir con los revolucionarios y revolucionarias de Chavez para ver si le gusta y se queda por allá

#13 - El 31/5/2010 Copons dijo:

Mejor que el original (al menos yo me he reído bastante más).

#12 - El 31/5/2010 gogue dijo:

EstimadA (me juego el cuello) Soulinake, me dirijo a usted para que me aclare el indiscutible hecho de mi machismo.
Desgraciadamente, yo tuve la mala suerte de que mi padre, madre o figura parental, me leyese todos esos cuentos cuando era pequeño. Actualmente, con mis 29 años recién cumplidos, le comento que no juzgo la valía de una persona por lo que tenga entre las piernas.
Lamentablemente no me he leído los estupendos libros de " teoría de la comunicación" en su lugar me he tenido que contentar con una madre y dos hermanas que trabajan como bestias, así como un padre dedicado enteramente a su familia.
Una persona no es machista porque Fray Perico vaya en borrico y no en mula, o porque en Mortadelo y Filemón Ofelia sea una secretaria. Una persona es machista o feminista porque trata a las personas como cosas, y porque además es gilipollas.

#11 - El 31/5/2010 lara dijo:

anda anda soulinake, dejese d chorradas que yo de pequeña me lei todos los cuentos tipicos mil veces, y ademas me encantaban, y soy lo mas alejado a una princesita sumisa que se puede ser. el feminismo desproporcionado es una gilipollez, a mi que me paguen igual que a un tio y no me echen a la calle por quedarme embarazada, y a correr. del derecho al voto puedo prescindir tranquilamente, con este panorama...
x cierto, YO QUIERO LEER EL DEL BAILARIN CON LA LENTEJUELA EN EL PREPUCIO YAAA!!!jajjajjaja 2º parte de este articulo x favor!! XD

#10 - El 31/5/2010 Julius_bcn dijo:

¿Y qué podemos esperar de un pais que admira a Belén Esteban y la llama "princesa del pueblo"?
Hoy 31 de mayo, con el mundo al borde de un cataclismo gracias a Corea del Norte e Israel, el fumbol y el Mauriño, y que si Casillas tiene un grano y Guardiola lleva calcetines con el calor que hace, siguen copando el mayor tiempo del telediario.

Tenemos lo que nos merecemos, Patrón. No hablaré mal del barco porque es hermoso como el que más, pero a los oficiales y a la mitad de la tripulación habría que arrojarlos al mar.

#9 - El 31/5/2010 Miguel Ángel dijo:

Soulinake, con todos mis respetos: ¡ja!
Quiero decir que, si bien se entiende esto que dice, yo siempre he sostenido (y de hecho sostengo) que aquí se olvidan de la base de cada uno. O sea, que me parece muy bonita toda esta teoría de los cuentos (ahora que lo de los juguetes bélicos parece que ya no tiene tirón). Pero sigo diciendo que yo, cuando contaba seis primaveras, me apostaba en el balcón de mi casa con una escopeta de cartuchos (de juguete sí) y allí, desde el segundo ge, le repartía plomo a cada vehículo que pasaba por debajo de mi casa. Y miren ustedes, hoy no soy un terrorista, ni pego a mi mujer, ni voy por ahí acuchillando a nadie... quizá porque había algo más en mi casa. Y eso sin contar con la de indios (de los americanos sí, los hindúes no se fabricaban en plástico creo) a los que tiroteaba en la cocina tirado yo junto a la puerta del pasillo. Y ya ve, hoy por hoy no me considero racista. No sé, o soy un bicho raro, o algo falla en estas teorías ¿no?
Don Arturo, como dirían los guiris de la pérfida Albión: "my hat is off to you". Hilarante documento. Gracias. Siempre un placer.

#8 - El 31/5/2010 Elena dijo:

Al final van a conseguir lo que muchos anti-hispanistas siempre han buscado: que odiemos nuestro hermoso idioma. Y, como siempre, nos encargamos de la masacre nosotros mismos, los espanoles, especialistas en destruir nuestra historia, y leyendas, con un afan y dedicacion que, puestos a trabajar como Dios manda, en vez de cafecito cada tres horas, sacaria a Espana de su hoyo.
Pero me alejo del tema (o no, pues todo entrelaza). Estoy pensando en hablar ingles la proxima vez que vaya a la tierra que me vio nacer, porque prefiero traducir como los indios (me disculpan, como los primeros habitantes del continente americano, o de los tres, porque ya no es uno) que ser politicamente correcta. En ingles masculino y femenino se dice igual. Se matiza con el articulo. Asi que ahi va una idea para los las politicamente correctos correctas: usemos la 'e'. Entre Pinto y Valdemoro. Somos todos politicamente correctes. En singular: la politicamente correcte/el politicamente correcte. Y todos tan a guste. Y que alteremos (alteremes?) sin un parpadeo una lengua tan bella, rica y sonora, es lo de menos. Quedar bien es lo que cuenta. Porque mas vale nuestra imagen social (tan efimera como nostros nosotras mismos mismas) que una lengua de milenio y pico. Faltaria plus.

Y Espana? Femenino? Machistas, alzaos! Espano o nos vamos. Y que bien. No mas espanolitos/espanolitas para seguir la historica carniceria.

Que vengan los godos y acaben con todo. O ya han llegado? La geografia es la misma. Y lo mismo que en la guerra arramblan con el parne, y entregado con una gran sonrisa sonriso politicamente correcte. En el nombre de ayudes sociales. Bendito pais.

#7 - El 31/5/2010 jashondo dijo:

Efectivamente, Soulinake,
Hasta ahora, las mujeres hacian pasteles y se casaban con hombres por culpa de que el cuento de la caperucita roja estaba como estaba.Menos mal que ahora, gente esforzada como Don Arturo,aunque analfabeta en Teoria de la Comunicacion,trata de terminar con los estereotipos y por fin caperucito rojo podra hacer tartas y llevarselas a su abuelita que vive en el bosque con su pareja lesbiana.

#6 - El 31/5/2010 KhriX dijo:

@soulinake: ¿Podría dar alguna referencia a las pruebas científicas -lo siento, pero no me vale lo que diga el gurú de turno- que sustentan esa teoría?. Muchas gracias.

#5 - El 31/5/2010 soulinake dijo:

me gustan mucho sus artículos. sin embargo, en muchos de los que trata temas feministas no puedo estar de acuerdo. éste es uno de ellos.

usted, como periodista, supongo que habrá estudiado algo de teoría de la comunicación. si no lo hizo porque era algo que no estaba incluido en el plan de estudios de su promoción, creo que debiera hacerlo. por lo menos, leer algún libro.

en la teoría de la comunicación actual, se dice que los relatos, la forma en la que están contados y lo que cuentan, influyen en la manera de ser de las personas. si partimos de relatos que contienen estereotipos de desigualdad de la forma más natural, de la misma manera, esa desigualdad será asumida por los receptores, reproduciéndola en su vida diaria.

ni que decir tiene, que nadie, por leer las versiones más tradicionales de los cuentos, se va a convertir en un machista redomado. pero sí que influirá; por lo que, si queremos una sociedad más justa, no me parece descabellado que se cambien los conceptos que se transmiten a través de los relatos.

¡un saludo!

#4 - El 31/5/2010 Alfonso dijo:

¡Sí, señor! me quito el sombrero ante usted Don Arturo, ¡magnífico!

#3 - El 31/5/2010 Bulma Salgueiro dijo:

Sublime. Tanto el cuento como el artículo.

Se lo he leído varias veces y estoy completamente de acuerdo. Una cosa es la igualdad y otra la obsesión compulsa en la que están cayendo los de arriba (y otros de no tan arriba). Debido a mi trabajo tenía que leer muchos boletines oficiales. Y me ponía de muy mal café leer los términos en masculino y en femenino. Me siento más incómoda leyendo "lectores y lectoras" que "lectores" cuando engloba a ambos géneros. Miento. Si usted se refiere a "sus lectores" me siento aludida y en ningún momento ofendida.

Por cierto, no deje la literatura infantil. Creo que limando un poco la versión de la soldadita saldrá una versión correcta y adecuada para estos tiempos.

#2 - El 31/5/2010 jamilenuo dijo:

Simplemente genial. Magnífica adpatación contemporánea del cuento de Caperucita. Espero que alguna saque algo de Belén Esteban, jejeje.