Patente de corso

#323 - El 14/2/2011 Gregor dijo:

#322 ¿El capital? El capital es tu plan de pensiones que se invierte en donde cree que puede generar algun beneficio para que cuando seas viejo tengas donde caerte muerto, por poner un ejemplo. Menudo ignorante, alguien podría moderar en este foro.

#322 - El 07/12/2010 ESPERANZA QUINTIAN MAMBRILLA dijo:

El "sabido" P.Reverte debia saber que la debilidad y complacencia pasiva con que Alfonso XIII permitio al Dictador Primo de Rivera manejar España, es considerado por muchos democratas como "los barros que trajeron los lodos" posteriores de la Dictadura franquista, y que la sombra de la figura del Dictador Primo de Rivera se considera en gran parte "hacedora" de la figura rotundamente fascista de su hijo Jose Antonio, protagonista del franquismo. Luego, a ver quien es el papanatas e ignorante. Y ademas ¿para cuando las criticas a la Monarquia y al gran empresariado, al capital español? la critica a los politicos es demasiado facil y no tiene ningun coste social; está hasta bien vista. A ver si se moja el Sr. Reverte (yo creo que a todo el mundo hay que mentarle con educación y no como él hace. Respeto Sr. Reverte

#321 - El 29/11/2010 Un utopista de muchos dijo:

Joan Herrera se equivocó, de eso no hay duda (pasando por alto el hecho que Alfonso se declaró partidario de Franco en su momento). No entiendo que razones le llevaron a tal petición, ni su manía en meterse donde no debe (o no es estrictamente preciso hacerlo en esas circunstancias). Pero no entiendo que ese incidente conlleve estas reacciones tan duras de ciertas personas que no tienen ni idea de la persona que es Herrera, de sus convicciones ni de el esfuerzo que ha hecho para llegar donde está, y se le echen encima por este suceso puntual.

De oportunismo habla el señor Reverte. Oportunismo es precisamente el hecho de liarse a atacar, a insultar a la gente, aprovechando un momento bajo, pasando por alto todo su discurso, sin entender siquiera nada de lo que esa persona representa. Porque realmente, ni ustedes ni el mismo Arturo, no tenéis ni idea de las habladurías que soltáis, sin control alguno. Seguro que os preocupan más las faltas de ortografía que pueda presentar un discurso que el contenido conceptual del mismo.

Habláis de cultura en un país intelectualmente demacrado, donde, lamentablemente,se debe recurrir a reductos muy elitistas para poder deleitarse con una conversación mínimamente inteligente. Os escandalizan hechos de este insignificante calibre, pero os quedáis indiferentes ante estupideces de ordenes muy superiores que ocurren a diario, pero que, víctimas de la pésima educación que revivisteis, no alcanzáis a comprender en lo más mínimo. Habláis de economía con tono seguramente muy severo, pero desconociendo absolutamente todo sobre las leyes que rigen su comportamiento, y os quedáis tan anchos soltando enormes memeces. Dudáis del currículum de Herrera, evidenciando con eso vuestras limitaciones, pues os resulta difícil creer que pueda haber conseguido algo “taaaan complicado” como una licenciatura en Derecho. Mucha guasa hablando de los verdes antimonárquicos. “Es usted un fenómeno”, “a ver quien le razona lo contrario”, llegáis a decir, intentando hacer convincentes así vuestros argumentos (ejemplos excelentes de falacia por apelación a la autoridad). "Gracias por tu valentía". Absolutamente patético... Se llamará Reverte, con todas sus letras, pero me bastaría con sólo diez minutos para desmontar todas sus falacias y vacíos argumentos, llenos de pretenciosas florituras barrocas y presuntas intenciones partidistas.

Resulta evidente (debería), para cualquier mente más o menos instruida, que políticas más “verdes” son absolutamente necesarias, y que en cualquier caso, lo lamentable es que exista un partido político que se hagan llamar los “verdes”, pues políticas para una mayor eficiencia energética deberían ser implícitas en toda formación política actual. Resulta patético como nos lamentamos de la crisis económica y culpamos a seres insignificantes tales como Zapatero o Rajoy (insignificantes en lo referente a su capacidad de influir en el transcurso del sistema económico), cuando esta crisis estaba vaticinada desde antes que yo mismo naciera. El señor Herrera, en su humilde posición y al margen de alguna que otra tontería que pueda soltar, presenta en su discurso ideas y directrices que deberían estar mucho más presentes en toda la clase política, y en toda la sociedad en general, de mucha más relevancia e urgencia, en nuestro pésimo contexto socio-económico actual, que cualquier clase de historia sobre personajes tan prescindibles como Alfonso XIII. Directrices cuya ausencia debería hacer cuestionar a la comunidad científica la categoría de “sapiens” de nuestra especie.

Pido perdón de antemano por el tono quizás excesivamente severo de mi comentario. Pero es que hay veces que no te puedes contener, cuando "te la dan hecha, la reivindicación, quiero decir".

#320 - El 23/11/2010 Raquel dijo:

Sí, tiene usted razón, metió la gamba. Pero "errare humanum est" y precisamente Joan Herrera es muy humano y tampoco tiene un pelo de bobo, en la campaña electoral está haciendo un gran papel, defiende sus ideas con gran elocuencia. Y desde mi humilde opinión, también le diré que prefiero un político que tenga un desliz que a un despiadado. Y puesto que en su artículo también habla de las ventajas de los políticos (cosa que también me provoca indignación), le diré que Joan Herrera es coherente en este aspecto, ejemplo de ello es que utiliza la bicicleta como medio de transporte habitualmente, algo irrisorio para muchos...Pero ya se sabe, resulta fácil meterse con las minorías. Y esto, ya no es cuestión de nacionalidades, ocurre aquí y allí, ha ocurrido, ocurre y mucho me temo que seguirá ocurriendo.

#319 - El 23/11/2010 Rafael Castellví dijo:

Sr. Reverte: He leído con interés su artículo y debo reconocer que casi todo lo que en el dice es verdad. Lo malo no es lo que Vd. Sabe y explica con meridiana claridad, sino lo que sabe y oculta con no se bien que oscuros intereses partidistas. Si, es cierto que Alfonso X111 salio de España una vez proclamada la segunda Republica el 14 de Abril de 1931, pero lo que Vd. bien sabe y oculta es que en su exilio en Roma se declaró a favor de las fuerzas rebeldes y fue un elemento clave en los acuerdos de Franco con el gobierno fascista de Musolini que, estará de acuerdo conmigo, fueron un elemento clave para la victoria final de las fuerzas rebeldes.

Atentamente

#318 - El 25/10/2010 Sandra Gil dijo:

Lo de que Alfonso XIII es anterior a la dictadura de Franco lo sé hasta yo, que vengo de la ESO.

#317 - El 18/10/2010 Keynes dijo:

Aunque en su biografia se dice que este señor es licenciado en derecho , me gustaría verlo con mis cuatro ojos.
Se ve que de pequeño faltaba mucho a clase.

#316 - El 16/9/2010 Maria Jose(Cartagena) dijo:

Gracias por tu aportación cultural y por tu valentía en forma de palabra.

#315 - El 02/9/2010 Luis Ángel Zas Rodríguez dijo:

No puedo Arturo, más que manifestarle mi absoluta comprensión y adhesión a lo dicho como ejemplo en este artículo.
Yo a menor escala que la parlamentaria, ya estoy acostumbrado a perlitas de semejante pelo en el ámbito de la política municipal de este autoproclamado "Republicano" "Real Sitio" de San Fernando de Henares -atienda al singular matiz de los términos-, un municipio, donde la clase política -y es mal común nacional-, no tienen por costumbre pensar y analizar las cosas por si misma, mostrando total “seguidismo” y adhesión a los "argumentarios" con los que partido correspondiente, alimenta y alinea las mentes, de unos ediles, que efectivamente, en muchos casos, si llegan a tener estudios primarios es "dando gracias"... permitiéndose luego debatir en los consejos escolares del pueblo, sobre el alto índice de fracaso escolar que tenemos (nada menos que un 51%), cosa que tiene que ser verdad, porque hoy, tres de septiembre, al pasar frente al instituto había una gran aglomeración de chavales en la puerta. Dirá usted y cualquiera que viera la cantidad de ellos, que se examinarían de varias materias...; pues no señor Reverte, todos eran para el examen de matemáticas de cuarto curso de la ESO...

¡Y con estos mimbres tenemos que hacer cestos en Europa!.

Por tanto no se sorprenda de que algunos diputados no tengan ni idea de historia contemporánea, y ya ni que decir, del periodo ilustrado, de la edad de oro o del renacimiento... etapas de nuestra historia, que cada vez se explican peor en nuestros libros de texto, y con diversidad de contenidos entre comunidades autónomas... eso sí que es un verdadero atentado a la memoria histórica y conciencia nacional de todos los españoles.

#314 - El 30/8/2010 Adán, ¡PRESENTE! dijo:

Para #311 - Alberto.
Modestamente, te voy a responder a algunas de tus preguntas: (lo que no me cuadra es cuando dices "ahora que parece que está bien claro quienes fueron los malos y los buenos en el pasado", se supone que tú también lo tienes claro ¿no?, ¿entonces son preguntas retóricas?.

La Segunda República, ni se instauró democráticamente, ni fue un periodo democrático, ni hubo estado de derecho, la ilegalidad, la quema de iglesias, conventos y los asesinatos campaban a sus anchas sin que hubieran detenciones por ello, el desgobierno era más que evidente.
El partido en el gobierno,el Frente Popular, desde septiembre de 1935 (antes de las elecciones del 14 de abril de 1936) ya se había vendido al régimen stalinista para implantar sí o sí una dictadura comunista en España.

El Zopenco está llevando a cabo la misma política de caos y división que llevó a cabo el Frente Popular en esa etapa de nuestra historia, ¿para qué?, para instaurar un partido único, con su propaganda única, con sus injusticias, su desgobierno, para aferrarse al poder a modo de dictadura encubierta eternamente.

ARRIBA ESPAÑA. ABAJO EL DESGOBIERNO.

#313 - El 16/8/2010 pilar dijo:

Yo tambien te quiero, Arturo.
Porque lo cierto es que dices lo que yo pienso tan, pero tan bien dicho, que leer tus articulos me produce autentico regocijo.
Gracias.

#312 - El 11/7/2010 Alberto dijo:

Arturo te quiero.

Yo siempre me he hecho una preguna que a lo mejor me podeis contestar, ahora que se habla tanto de independentismo, memoria historica, ahora que esta tan mal visto querer la bandera, y ahora que parece que esta bien claro quienes fueron los malos y los buenos en el pasado...¿porque durante un perido democratico como fue la segunda republica española, tan justa y prospera, la mitad de los españoles iban a querer sacrificar su libertad y luchar??¿a cambio de que? Algo no me encaja.

¿que sacaran los politicos de todo esto? No lo se. Lo que si se es lo que sacamos el pueblo....division.

#311 - El 07/7/2010 monik dijo:

Este país está lleno de políticos incultos que se aprovechan de la ignorancia de la gente para intentar sobresalir. Lo malo que a este elemento le salió el tiro por la culata.

#310 - El 03/7/2010 Teresa dijo:

Como siempre.......genial!!!!

Podria alguien ayudarme a encontrar un artículo en el Perez-Reverte hablaba sobre una asociación para la "Recuperación de la memoria histórica" y que acabó dejando los huesos desenterrados en cajas de cartón puesto que decidieron que esos no "iban con ellos"?
Grácias de antemano.

#309 - El 02/7/2010 gramola dijo:

Eso hablando de historia, que si hablas de matematicas, si preguntas en el Parlamento sobre una ecuacion diferencial se creen que es un grupo que va al Orgullo Gay. Se puede preguntar para que necesitan saber lo que es una ecuacion diferencial. Entre otras cosas para que cuando venga el representante del FMI a leernos la cartilla, no piense que se podia haber quedado en casa y se hubiera ahorrado un viaje.

#308 - El 16/6/2010 lola dijo:

Claro que Alfonso XIII era franquista, y no reinó porque se murió en la guerra civil. Que si habría sobrevivido, gorbenariese todavía. Que viva la Revoluvia.
Lola Rimerales. 2º de ESO

#307 - El 15/6/2010 Roberto dijo:

Lo malo no es este gobierno, ni el anterior ni el anterior, porque todos se van tarde o temprano. Lo malo es la herencia cultural que dejan, porque este personaje, el protagonista del artículo, se ha criado, crecido y educado seguramente bajo el primer gobierno socialista, seguramente en Cataluña, y ahí tienen el resultado veinte años después. Sólo imaginarme las perlas que puede soltar en el Congreso uno que se haya criado bajo la tutela de los actuales políticos (no ya catalanes, sino vascos, andaluces, madrileños o extremeños), me da auténtico pavor. Que personajes ilustres vascos como Blas de Lezo sean sustituidos por otros "héroes" como Sabino Arana o Josu Ternera en los libros de texto (si es que no lo están ya), o que como ya sucede, la Corona de Aragón se reconvierta en la Corona Catalano-Aragonesa, no son ni mucho menos cosas a descartar. Echarse a temblar es poco, no se si siento más miedo o curiosidad por saber lo que pondrán los libros de texto escolares dentro de 10 o 15 años. Lo que seguro siento es pena.

#306 - El 14/6/2010 Gerardo dijo:

Al fin y al cabo esto nos lo ganamos por hacer la transición y una constitución cerrada en falso que no sentara mal a nadie. Te salen partidos separatistas "Nacional-Socialistas-Independetistas- ..." incluso en sus inicios de corte Marxista (ahora no que esta mal visto)Y... ¿quien puede tener un cerebro que aguante semejante sonda intelectual? Pues eso amigos gente como este señor Herrera y compañia

#305 - El 13/6/2010 Marta Aguiar dijo:

Es usted un genio. Le admiro.

#304 - El 11/6/2010 Manuel dijo:

Sigo teniendo miedo. Cada día me asusto un poquito más, cuando veo lo que los "líderes! de nuestra manada son capaces de hacer y decir. Estos miembros (y miembras) de la casta dirigente tienen más peligro que una piraña en un bidé… Supongo que por eso así nos va… Y con ellos-as ahí, es de suponer que nos llegará a ir peor. Y ya no por la carencia de títulos, que muchos de ellos es seguro que sí los tienen, sino, y a pesar de ello, y en muchos casos, por la total ausencia de sentido común y materia gris. ¡¡Qué pena de país y paisanaje, en manos de quien está y estamos!!

#303 - El 06/6/2010 Juan Marticorena dijo:

Ambrosio: Disponer de títulos no implica formación académica. No es importante. Tiene arreglo. Es simple ignorancia. Lo que es más difícil de resolver es lo del "tópico de los políticos de izquierda" que se "deduce" del comentario. Porque no se trata de formación, sino de deformación. Y de inteligencia. Eso es más difícil de resolver.

#302 - El 03/6/2010 Paco dijo:

Auqnue el Sr. Ridao tenga tanta titulitis (típica de este país), no avala que sus aportaciones estén a la altura del tiempo que se ha pasado en los pasillos de la facultad o aulas, (no voy a sopesar si jugaba al mus, digo yo que aprobaría estudiando). Pero nuestros políticos por muchos estudios que tengan a veces parecen ineptos altomedievales.
Un saludo.

#301 - El 02/6/2010 Leidy Paj As Mentales dijo:

De verdad, que con la que está cayendo y los 5 millones de parados ¡¡vale, vale, 4 y medio y otro medio "colocao" en cursillos de formación!!. De verdad lo que más me preocupa ahora es si el abuelo del Rey era franquista o progolpista de los de Largo Caballero.
Sres. Políticos, ponganse a currar y denjen ya de joer con la pelota.

#300 - El 02/6/2010 Ambrosio dijo:

si bien puedo no compartir la forma en que Ridao vincula a Alfonso XIII con el franquismo, desde luego no comparto el tópico de considerar que los políticos de izquierda carecen de formación académica, como se deduce del comentario del sr. Reverte. El diputado Ridao tiene el siguiente currículum (bastante superior al que desde esta página le insinúa como carente de bachiller)
Doctor en Ciencias Políticas y de la Administración (U.B). Licenciado en Derecho (U.A.B). Diplomado en Estudios de Tercer Grado en Ciencia Política. Profesor de Derecho Constitucional (Universitat Rovira i Virgili). Abogado.Medalla de Oro del Colegio de Abogados de Barcelona. Miembro del Consejo directivo estatal de Naciones Unidas a España. Miembro del Instituto Europeo de Derechos Humanos. Miembro de la Asociación Catalana de Juristas Demócratas. Miembro del Ilustre Colegio de Abogados De Barcelona y miembro del Colegio de Doctores y Licenciados en Ciencias Políticas y Sociología de Cataluña (COLCPIS). Varios libros publicados.

#299 - El 01/6/2010 Tremendismo dijo:

Los datos que da Francisco son absolutamente ciertos y por lo tanto la afirmación sobre Alfonso XIII también. El que tiene que repasar la historia es Arturo Pérez Reverte que ha quedado en absoluto ridículo.

#298 - El 25/5/2010 AJ dijo:

Eres inconmensurable Arturo, nunca dejes de escribir, por favor.

#297 - El 24/5/2010 biarut dijo:

al de valencia, yo no me siento identificado con la real senyera porque unos cuantos la utilizan para escribir la historia a su manera, la ultra derecha valenciana la adopta como propia junto a la bandera española con el aguila i repasando la historia no la puso jaime primero como nuestra bandera sino como la bandera de la ciudad de valencia, que no es todo el reino de valencia¡¡ en la iglesia de mi pueblo muy antigua por cierto, cuelgan la cuatribarrada sin azul i en escudo de mi pueblo el rombo cuatribarrado, por eso estamos en el derecho de reclamar los simbolos que nosotros creemos que son nuestro i no estoy hablando de catalanismos ni de nada que se le parezca, porque los blaveristas soleis decir que somos catalanistas, estais muy equivocados la senyera es una imposicion de la corriente blaverista que respalda las tesis fascista( solo hay que mirar a el lider de coalicio valenciana) fascista declarado y militante o ex-militante de la falanje, el himno se compuso para la exposicion de 1910 y se adopto como propio vale, pero no se puede negar que la cancion mas antigua i mas representativa del pueblo valenciano durante siglos fue i es la muixeranga, danza ritual medieval que se interpretava en muchos pueblos valencianos, mas te digo en el resto de el estado español se la conoce como ball de les valencian o baile de los valencianos porque los inmigrantes valencianos que en epoca medieval se iban a otras zonas del estado lo interpretaban como una cancion tradicional i representativa de los valencianos, por lo cual estamos en el derecho que esta melodia( la mas antigua que se conoce en el reino de valencia, sea para muchos el himno de su region) i ademas se interpreta co el intrumento por excelencia en el reino de vcalencia la xaramita o dolçaina. i que defendamos estos simbolos no quiere decir que seamos ni catalanes ni anti españolos sino valencianos que aman su pasado y respetan la historia que tan grandes nos hizo¡¡

visca valencia¡¡¡¡ visca biar¡¡¡

#296 - El 19/5/2010 JUAN dijo:

Ese es el problema de este pais, la incultura, que se esta fomentando desde hace decadas en las escuelas asi se maneja a la plebe y bailan al son que les tocan los cantamañanas que tenemos de politicos

#295 - El 16/5/2010 Ángela Pastor dijo:

Francisco, con el mismo respeto que usted lo hace, mi dirijo a usted; Efectivamente, Franco ya era un militar de prestigio durante la monarquía de Alfonso XIII. Y parece ser que, amigo personal del rey puesto que apadrinó su boda. Pero, según los libros de historia, siguió siéndolo durante la república, de hecho, la república le encargó la represión de la revolución de Asturias, si los libros que yo he leído no mienten. Franco no se levantó para defender la monarquía, y aunque así hubiera sido, eso sería un motivo para llamar monárquico a Franco, pero no franquista al rey. Pero Francisco, en última instancia, ¿de verdad es sensato ese debate?. A mi, y le repito que, con todos los respetos, me parece una estupidez discutir si Alfonso XIII era o no franquista, y doble estupidez si el escenario de la discusión es el congreso de los diputados, porque no le quepa ninguna duda, que el diputado mencionado en el artículo, no pidió el cambio de nombre de la base por los argumentos que usted expone. Lo hizo desde la ignorancia más absoluta de la historia de su país. Lo hizo porque la moda imperante es que la república era la arcadia feliz y todo el resto de la historia de España, es franquista. Ese es todo el bagaje historico e intelectual de esa pandilla que mantenemos a cuerpo de rey, nunca mejor dicho. ¿sabe usted lo que nos cuesta una hora del congreso de los diputados? yo tampoco, pero seguro que un dineral, y francamente, que pierdan el tiempo con estupideces como cambiarle el nombre a una base militar cuando la economía está como está, la educación está como está, la justicia, para que hablar. Sería para morirse de risa si no fuera tan indignante.

#294 - El 16/5/2010 Ieyasu Tokugawa dijo:

Para 290: Arrimar el hombro de IEYASU TOKUGAWA:

Si: su respuesta es la correcta. Pero yo no estoy preguntando por como se solucionan los problemas en la teoría (que creo que es a lo que Ud. responde), sino en la práctica. La práctica es mucho más sucia que la teoría. La práctica no permite soluciones elegantes. Es evidente que si todos hubieran arrimado el hombro no se habría producido lo que se produjo. Pero la práctica me ha enseñado que raras veces la gente arrima el hombro. Desde esa perspectiva insisto en la pregunta: ¿ERA NECESARIO EL ALZAMIENTO MILITAR del 36? Bajo mi punto de vista (practico) era inevitable y por eso ocurrió. A lo largo de la historia ha estado pasando miles de veces. Si la gente fuera de otra manera no pasaría, pero no son de otra manera, y por eso pasa. Teniendo en cuenta la experiencia de la vida y la sabiduría de la historia ¿había otro remedio? Yo pienso que no. Incluso que bien podría haber pasado antes. Mi conclusión final, a donde realmente quiero ir a parar, es que la sociedad española no enfoca esa pregunta, porque en el fondo de su corazón sabe que la respuesta es que no. Pero no desde el punto de vista teórico, sino práctico. Siendo consciente del contexto real en el que se produjo la situación. No nos gusta la respuesta y por eso no nos hacemos la pregunta, desviando nuestra atención hacia una especie de enfoque jurídico de la guerra civil que no está en contexto y sobre todo que no sirve para nada.

#293 - El 15/5/2010 santiago dijo:

Que se puede esperar de estos ilustrados,seria como pretender peras del olmo.
Como todos los articulos ¡muy acertado y bueno! animo

#292 - El 14/5/2010 Pato dijo:

DOS NUEVE UNO: Reverte, no te cansas de los comentarios de este blog?

#291 - El 14/5/2010 Arrimar el hombro dijo:

Para Leyasu Tokugawa y su pregunta: ¿ERA NECESARIO EL ALZAMIENTO MILITAR del 36? Había otro remedio? En mi opinión sí que había otro remedio, concretamente el mismo remedio que tenemos para la actual situación de incertidumbre, pobreza (material e intelectual) y miedo que está padeciendo España. Consistiría en dejar de lado los odios, los rencores y las envidias para construir entre todos un país serio y eficiente. Consistiría en dejar de perder el tiempo con reclamaciones añejas para colaborar todos en la construcción de una sociedad moderna que valore la calidad de las personas y el trabajo que realizan. Eso hubiera salvado la república y las vidas de un buen montón de españolitos. Eso nos permitiría ahora salir del agujero en que andamos metidos mientras nuestros políticos se dedican a zancadillearse unos a otros, los ciudadanos en paro envidian a los funcionarios, los funcionarios se quejan de ser siempre los paganos de todas las crisis y la banca se guarda sus millones mientras arenga al gobierno para que siga exprimiendo a los ciudadanos...

#290 - El 13/5/2010 vayaxdios dijo:

@278. Ha dado en el clavo, pero por favor, no decaiga, no ceje, al final el ejemplo es lo único que se transmite, procuremos que sea un buen ejemplo, como el suyo.

#289 - El 12/5/2010 juan dijo:

Por lo menos ese canijo verde mantiene la linea, pero Joan Laporta, que el hombre pronto será presidente de la Generalitat, está preñado de canapés blaugranas.Pronto se hablará de partos y no de pactos, y las cesareas traerán a los césares que desgobernarán de una vez por todas a la Madre Patria.La única Fuerza Venerea que está de parte de Spain es el colesterol.

#288 - El 12/5/2010 Natividad dijo:

Felicidades, Sr.Arturo.
Le felicito desde lo más hondo de mi perplegidad, no ya tanto por su artículo (que lo merece)sino por la sagacidad necesaria para dar con estas "perlas".
En mi opinión, todo esto de la mermoria historia es una pretenciosa necedad que jamás tendrá alcance moral alguno, y la persecución pertinaz de un triunfo político absurdo.

#287 - El 11/5/2010 Wikepediando dijo:

(al Señor Francisco 280)

¡¿Apuntes wikipedia?!, y te quedas tan tranquilo, al sacar toda esa información de esa gran enciclopedia internetera, tan fiable como un mono con una pistola. Solo os dejo la perla, que durante 6 meses fui personaje ilustre de mi pueblo en la magnifica enciclopedia, logro que solo me costo registrarme en la susodicha.

PD: No obstante, el concepto de la Wikipedia me parece una maravilla, pero la realidad dista mucho de ser una herramienta seria.

#286 - El 10/5/2010 Javier Rodrigo dijo:

Querido Arturo y lectores. Dices en tu artículo cosas que llevo mucho tiempo pensando. No soy votante de izquierdas ni derechas, soy un crítico hasta (permiteme la expresión) los cojones de esa gentuza. Y cuando por defender algo te tachan de fascista es lo último. A mí en Valencia, de donde soy, me tachan de facha por defender la Real Senyera y mi lengua materna; la Valenciana. Tócate el bajo vientre con las dos manos! Resulta que mi bandera, azul, roja y amarilla, instaurada por el Rey Jaime I de Aragón es fascista! pero qué significa esto? Resulta que Jaime I era franquista. Pero ahí no queda la cosa. Según los progres "esos nuevos ricos tolerantes" el himno de Valencia es fascista también. Todo porque dice "para ofrendar nuevas glorias a España" y el Caudillo dijo que le gustaba mucho por dicha estrofa, en una visita a Valencia allá por los años 40. Pues que sepan que seguiré cantando mi himno y alzaré mi bandera contra todos aquellos que nos quieran reescribir la historia de mi Comunidad, de mi Reino!!! Vixca Valencia!

#285 - El 10/5/2010 JoseMP dijo:

Con dos coj....sr. Reverte...estoy totalmente de acuerdo con usted...estoy asqueado de nuestra "casta política" que, salvo algunas excepciones, no son más que una panda de ignorantes expertos en vivir del cuento y de nuestros impuestos. Así nos va en nuestro país.

#284 - El 09/5/2010 José Palomo dijo:

Como siempre, dando en el clavo, Sr. Perez Reverte, aqui, cualquier indocumentado se cree que tiene derecho a opinar, solo con el merito de estar metido en un partido politico y esperar que lo mentan en la lista.
Asi, tenemos a los impresentables que se sientan en la charcuteria de la Carrera de San Jeronimo, y se molestan cuado se les dice la verdad.

#283 - El 09/5/2010 Ieyasu Tokugawa dijo:

Creo que con todo esto de la memoria histórica lo que realmente estamos consiguiendo es obviar la pregunta del millón, que aunque dura, es la siguiente: ¿ERA NECESARIO EL ALZAMIENTO MILITAR del 36? Una buena parte de la sociedad española se ha situado en el "prejuicio" de que el golpe fue malo, lo cual es una obviedad, porque nadie en su sano juicio puede opinar que un alzamiento militar puede ser bueno. Lo absurdo e inútil de las conclusiones que se alcanzan al responder a esa pregunta tiene su causa en la propia pregunta, porque lo que realmente hay que preguntarse no es si el alzamiento fue bueno, sino si había otro remedio. Es evidente que la respuesta a esta segunda pregunta, bajo mi punto de vista mucho más pertinente y acertada, es que no. Que no había otro remedio. Pero eso no es lo que quieren preguntarse (ni por tanto responderse) enormes cantidades de políticos y personas, porque entonces no se vería de forma "automática" que los golpistas fueron malos, y esa posibilidad no se la quieren ni plantear los que de forma tan machacona se hacen la primera pregunta y no osan ni soñar con formular la segunda. Entre otras cosas porque están muy bien así como están ahora, ..., cobrando por no hacer nada.

#282 - El 08/5/2010 Séneca dijo:

A un servidor lo que verdaderamente le asombra es la cantidad inusitada de gilipollas por kilómetro cuadrado que es capaz de albergar este país. Muchos españoles siente vergüenza de sentirse como tales. Asombroso, repito. Esto tiene que ser incultura o cerrilismo.

#281 - El 08/5/2010 Francisco dijo:

Sin ánimo de ofender y con gran respeto.
Al comenzar la Guerra Civil Española, Alfonso XIII apoyó fervientemente al bando sublevado, afirmando ser un «falangista de primera hora». La relación del rey con el dictador Francisco Franco es extensa y está bien documentada. Como consecuencia de sus éxitos en Marruecos conoció a Franco, quien poco a poco se convirtió en favorito real; en enero de 1923 el rey le concedió la medalla militar, así como el cargo honorífico de gentilhombre de cámara, por lo que el padrino de su boda fue Alfonso XIII (representado por el gobernador civil de Oviedo, el general Losada). Franco discutió personalmente con el rey la posible retirada de Marruecos. En marzo de 1925, durante una visita allí, el general Primo de Rivera entregó a Franco una carta del rey junto con una medalla religiosa de oro; la carta terminaba así: «Ya sabes lo mucho que te quiere y te aprecia tu afectísimo amigo que te abraza. Alfonso XIII». Por real decreto (4 de enero de 1928) lo nombró director de la recién creada Academia General Militar. Franco votó a favor de la candidatura monárquica en Zaragoza. El 4 de abril de 1937 Franco escribió una carta despectiva a Alfonso XIII: el rey, que acababa de donar un millón de pesetas a la causa franquista, le había escrito expresando su preocupación por la poca prioridad que se daba a la restauración de la monarquía; Franco dejó claro que el rey difícilmente llegaría a desempeñar un papel en el futuro, en vista de sus errores pasados. Al acabar la guerra y no restaurarse la monarquía, el rey declaró: «Elegí a Franco cuando no era nadie. Él me ha traicionado y engañado a cada paso».
Apuntes wikipedia. Con profunda admiración.

#280 - El 08/5/2010 andaluz dijo:

Querido y leido Arturo, de alguna forma hay que justificar sueldos, memorias, observatorios, asociaciones, y puestos de trabajo de tantas asociaciones triconas de la teta del Estado------

#279 - El 07/5/2010 Silvia dijo:

De nuevo D. Arturo, ha practicado usted una trepanación en mi persona y, lejos de sentirme ofendida, me encuentro cada vez más sorprendida ¿Cómo es posible que sus comentarios casi siempre hayan pasado por mi mente? Le agradezco que sea capaz de escribir lo que pienso porque eso, lo de escribir, se le da bastante bien, y porque, de alguna manera, mi voz llega a oídos de toda esa banda de incompetentes e iletrados que se ufanan ante los que les pusieron en sus cargos, pero no se afanan en recordar que están ahí para trabajar por el bien común y no el suyo propio, ni el de su partido, ni el de sus amigos y familias...
Somos víctimas de su ignorancia y de su arrogancia estúpida, pero yo y personas como usted, nos defendemos con mayor o menor acierto, les hincamos el diente o les arañamos el ego de vez en cuando. Lo que me da miedo, lo que me tiene realmente asustada, es ver como su estulticia hace mella en los que vienen detrás. Yo lo tengo en casa, lo veo todos los días en mi hijo de 16 años, incapaz de sacarse la ESO pensando que un día puede llegar a Ministro. Riéndose de mis esfuerzos por hacerle entender lo importante que es el conocimiento para uno mismo, y no de cara a la galería del título enmarcado.
Los "politicastros" de tres al cuarto me asustan, no lo voy a negar, pero no me engañan, lo que me aterra es ver cómo su actitud se ha metido en mi vida, como su desidia se contagia y asimila por los que aún se están formando. No me digan que es cosa de la edad, yo también tuve 16 años y grité, estudié, curioseé, me equivoqué mil veces y tonteé diez mil, pero en la base soy el noventa por ciento de lo que era entonces.
¿Qué está pasando? Creo que como usted bien dice, por muy mal que lo hiciéramos no nos merecemos tamaña cosecha.

#278 - El 06/5/2010 BILBAO1234 dijo:

este pais llamado españa es como es, creo que es el que mas guerras civiles ha tenido en su historia, somos incapaces de convivir en paz y armonia, es un pais dramatico, pero es mi pais.

#277 - El 05/5/2010 Aránzazu dijo:

Si los políticos de hoy en día conocieran nuestra historia, otro gallo cantaría. Todo ocurre por la "incultura general", que no cultura, que a día de hoy se tiene acerca de todo, especialmente de la Historia. Considerémonos unos privilegiados...

#276 - El 05/5/2010 Juanlu dijo:

Muy bien Gerardo, Cataluña no es Carod eres tú y la gente como tú. Nacionalista o no.

#275 - El 04/5/2010 Gerardo dijo:

Y yo me pregunto como Catalán que pago el sueldo y los viajes de estos señores/as, y desde mi ignorancia en temas históricos: ¿QUE NECESIDAD TENEMOS los catalanes y el resto de los españoles de mantener a una persona que emplea tiempo y dinero en solicitar el cambio de denominación social de una base en ¿?Melilla¿?, que ni le va, ni le viene?.
Me enervo cada vez que veo estas reclamaciones estúpidas en boca de nuestros políticos, sin entrar en si Alfonso XIII llevaba la pegatina de España en la grupa de su caballo, o la de la republica junto con la de Cataluña.

Por favor, ¡póngase ahora mismo a trabajar por los ciudadanos! y no por Ud. y por su partido. Y si por las noches el nombre de alguna calle, o alguna estatua no le dejan dormir, levántese y póngase a pensar en todas las cosas terrenales que no nos dejan dormir a los demás, (paro, educación, drogas, vivienda, inseguridad ciudadana, economía, terrorismo...) Para eso se le paga y se le permite estar en el puesto que está. ¿Si quiere le recuerdo el alto porcentaje de gente que votó los últimos "referenduns" en los que se gastan nuestro dinero?. ¡¡Será payaso!! (con gran respeto para los Payasos)

#274 - El 04/5/2010 Jose dijo:

Eres el mejor !!

#273 - El 03/5/2010 Armando dijo:

El tal "Apañó" ha dado un ejemplo magistral de cómo han evolucionado los cerebros de los nietos de aquellos sublevados: nada. Qué verguenza que gentuza así se tenga que llamar español.

#272 - El 03/5/2010 Escipión dijo:

Bravo!

#271 - El 03/5/2010 Jotabe dijo:

(266)
Mientras yo cante el " no pasarán " tu cantarás el "Cara el sol". ¿ Me equivoco ?
Lo que ocurre es que el "no pasarán" fue en tiempos de guerra y en defensa propia guerra y tu canto fue durante cuarenta años " de paz ". y de ofensiva criminal.

#270 - El 03/5/2010 César Vte. Sellés Estela dijo:

Estimado Don Arturo,agradezco,y no sabe de qué manera;la forma que tiene usted de referirse a la casta borregil en cuyas manos nos encontramos,nosotros y nuestros hijos como mínimo...Le apoyo de forma incondicional,para que esa sarna española a la cual estamos todos condenados;por lo menos pique igual a unos y a otros,aunque de utopías tambien está llena nuestra historia como muy bien sabe usted.Perdón por el tiempo que le haya hecho perder la lectura de éste mi humilde comentario y sepa que estamos faltos de verbos como el suyo.Don Arturo,por usted,por nosotros,por los que vienen detrás,hágame el favor de no callar ni debajo del agua...César.

#269 - El 03/5/2010 Tere dijo:

Mire D. Arturo , como no cierre este tema y quede zanhado aqui está lleno de opiniones de esos falangustas con el Yigo y las Flechas que en su momento pusieron los Reyes Católicos, pero o sted prepara un árticulo de Facjas o este hervidero de falangistas que dicen no son fascistas, ese galimatias que montan con Garzón y la España de ellos, esa España nuestra, ahora parece que solo falta gritar eso de Una.....etc etc. y sinceramente resulta ya cansado leer lo mismo, a parte que aburre tanto decir lo que yo no quiero decir . Por favor cambie de tercio, ponga a V.Mottersen ya de una vez que les de mandobles y acabe este lio que no se saca nada de él.

#268 - El 03/5/2010 Eduardo Rey Fernandez dijo:

El decreto de expulsión de los judíos parte de forma directa y rápida del -Consell de Cent- .Algo así como los 100 VIP de Cataluña,langue d´Oc pas de Oui.
He tenido en mi cajón infantil de los tesores su artículo que me emocionó : Seréis como Dioses.
Gracias por nutrir nuestro cerebro hambriento,Sr Reverté

#267 - El 03/5/2010 Apañó dijo:

Ya sabes, JB, monta una checa o ponte a cantar el "no pasarán" pero no ejerzas de comisario político ¿no querrás pasar por bolchevique faltón y carcamal?

#266 - El 03/5/2010 Jotabe dijo:

Apaño, (263) eres un repugnante faltón y un poquito facha. No se al Sr. Perez Reverte, a mí, me preocuparía la proliferación de carcamales y sujetos de este pelaje a estas alturas del partido.

#265 - El 03/5/2010 jábega dijo:

Como siempre maestro, en su línea. Tanto ignorante suelto. Un saludo.

#264 - El 03/5/2010 Apañó dijo:

Armando,

Una duda me corroe... ¿cómo se puede ser tan cabestro y jactarse de ello?

Dice el muy gañán:
"Claro que a Alfonso XIII se le puede relacionar con la rebelión militar del 36"

Sucede, pero, que en los albores del 36 existieron muchas y perversas relaciones, pero "curiosamente" la ley de revanchismo histórico sólo contempla, con evidente sesgo talantero, la criminalización de unas mientras obvía y da por "buenas" otras.

Es propio de nuestra IZMIERDA iletrada e ignara el famoso "sostenella y no enmendalla", aunque metan las zancas hasta las orejas de asno que exhiben sin pudor alguno.

Toma, por gañán: ¡ARRIBA ESPAÑA!

#263 - El 03/5/2010 Armando dijo:

Estoy de acuerdo con el comentario de Alfredo. Claro que a Alfonso XIII se le puede relacionar con la rebelión militar del 36 y, por tanto, podría ser perfectamente reconsiderado cualquier rotulación con su nombre en virtud de la Ley de Memoria Histórica y en virtud de la dignidad de un país. Como muchos otros. Claro que sí. Aquí hubo un golpe militar sanguinario y asesino, que a nadie se le olvide, que dió lugar a 40 años de dictadura y España ha dado y sigue dando una imagen patética al resto del mundo mirando a otro lado o enjuiciando a quien quiere enjuiciar a los asesinos. Quizás por eso este es el único país europeo con tantos años bajo un dictador fascista (bueno, ni siquiera eso era). Aquí Don Arturito peca de arrogante y de paso de lo que él mismo acusa al tal Joan Herrera: de analfabeto, al menos de esa parte de la historia, porque parece desconocer esos "detalles" históricos: Alfonso XIII, entre otras cosas, ayudó al bando "nacional" desde el primer momento intercediendo con Mussolini para el envío de aviones Savoia italianos, claves en los primeros lances de la guerra.No sólo por eso Alfonso XIII tiene cierta relación con los sublevados y la dictadura posterior. Se coge usted un buen librito sobre el particular y se va al índice onomástico por donde pone Alfonso XIII, ya verá. Sr. Reverte, su arrogancia le ha jugado una mala pasada. Insulta usted a alguien que parece menos analfabeto que usted en la materia y cuya propuesta es más que respetable. Como usted dice, ha hecho usted el gilipollas.

#262 - El 03/5/2010 miguel dijo:

Recuerdo aquellos días felices en que casi todo el mundo pedía a nuestros héroes de la Transición que les explicaran ese milagro político español. Y allá que iban nuestros héroes, de coloquio en coloquio, de conferencia en conferencia, por Universidades, y todo tipo de instituciones, a dar lecciones de reconciliación entre ideologías anteriormente enfrentadas mortalmente. Eran los protagonistas vivos de una parte de la historia de España donde, por primera vez, había consenso, un gran consenso, legalmente establecido con la aprobación, abrumadoramente mayoritaria, por referéndum, de la Constitución de 1978, así como de leyes tan importantes como la de Amnistía, mediante la cual se reconocían a las víctimas del bando perdedor y se les restituía su dignidad. Sin esa ley, la reconciliación hubiera resultado una farsa. Claro, hubo también gente que no estaba de acuerdo con ese tipo de Transición; pero era una minoría que representaba a lo más recalcitrante del franquismo y del republicanismo. Recuerdo, por ejemplo, que en aquel tiempo los “carrillistas” llegaban a las manos para impedir que, en los mítines, la ortodoxia pro soviética, así como otros añorantes de las tiranías estalinistas, sacaran la bandera de la II Republica e insultaran a la bandera de todos los españoles, incluyendo, claro está, a la mayoría de militantes del PCE.

Pero hete aquí, que, en el plazo de treinta años, aquellos héroes de la Transición (algunos han muerto), admirados por todo el mundo civilizado, han pasado a engrosar las filas de los villanos. De pronto, la memoria de aquellos sectores minoritarios y recalcitrantes, ha sustituido a la historia. Lo que fue un modelo de transición a la democracia, se ha convertido de pronto en algo vil; así que, en un acto de revanchismo indeseable, los de la memoria han metido la mano en la historia de la Transición porque no les sigue gustando cómo fue hecha. Ni consenso, ni referéndum, ni nada. Aquí, según los mencionados minoritarios, sólo hubo una prolongación de la dictadura, de tal modo que hay que poner en cuestión a todas las actuales instituciones del Estado, ya que, según ellos, están infestadas de franquistas. Conclusión: esto no es una democracia, hay que cambiar las instituciones, sustituir banderas, y si hay que volver a pegarse tiros, se vuelve. He aquí todo un ejemplo de cómo España nunca podrá sentirse una nación, tal como la concibieron en Cádiz los liberales allá por 1812. Qué triste.

#261 - El 02/5/2010 Alfredo dijo:

A Gerardo y Miguel (comentarios 142 y 143): no hace falta que me repase ningún libro de historia, me acuerdo perfectamente. Lo que pasa es que por lo visto vosotros dos no entendéis lo que leéis, ni siquiera lo que he comentado. O quereis entenderlo mal intencionadamente. Me reafirmo en que la figura de Alfonso XIII es una verguenza para a historia de España, como la de Fernando VII y tanto otros monarcas, politicuchos, etc. Y negar "cierta relación" con los conflictos político-sociales que llevaron al golpe militar y a la guerra civil es como negar los eslabones de una cadena. Efectivamente hay gente pa tó.

#260 - El 02/5/2010 Joaquín Juan dijo:

Doña tere ¿Esto una democracia? Más bien es un reino de taifas que enfrenta a unos contra otros.¿Sabe el coste de esta estructura de estado? SESENTA VECES MAS que el Estado de 1975.Además los políticos - en todo país - prometen mucho y cumplen poco.¿Se imagina que a un frances le sancionen por hablar frances en Francia; o a un inglés en Inglaterra o a un alemán en alemania? Esto es surrealismoo puro y duro.Salutacions.

#259 - El 02/5/2010 TERE dijo:

Arg !cualquiera le tose a usted! era eso efectivamente que un grupo de franquistas aunque se llamen falangistas lleve a un juez que lucha contra los crimenes de esa Dictadura que tan bien define usted con sus vivas!! Un juez que busca los crímines del Franquismo resulta que por ellos mismos es juzgado? forma parte y Juez? pues lo que nos faltaba, en una Democracia, y con una Constitución que jamás hubo bajo el Franquismo que es lo que voy a decirle? si no han quedado al margen gentes como usted que ahora hacen su aparición porque ya no disimulan nada pues que quiere que le diga que NO, que NO me gusta ese Movimiento como dice usted un Movimiento de gente es un Grupo que se mueve digo yo.y la España de ahora es una Dictadura y la de anes no, digo la de antes de la Constitución ,porque la Democracia se crea en ese momento no cuando Franco muere, y si para usted es eso hasta que se muera, espero que sea aún joven y recapacite que por un Dictador murieron muchos con las Penas de muerte y la Guerra Civil, Dejemos a los Muertos en Paz y usted muy señor mio sino recapacita pues que sea muy feliz ,,,,(jo que miedo me ha dado.)para no ser menos digo un Viva a la vida y a las Libertades.

#258 - El 02/5/2010 terce dijo:

Por lo que a mí concierne,(no sé cuál sería tu anterior opinión Tere),pero en lo que es la de ahora, no te entiendo. O sea, que según tú como la Falange es un "partido" (en realidad siempre fue un Movimiento, al menos esa fue la idea de Jose Antonio Primo de Rivera), se posiciona a favor o toma cartas en el asunto, de querellarse contra un Juez por prevaricación, que eso es poco más o menos que inaguantable.

Y dime Tere: ¿Qué se precisa para que un ciudadano o un grupo de personas se querellen contra alguien? ¿Pertenecer o ser de un ideario de izquierdas, que a la larga lo único que hacen es "amenazar" de palabra en éstos casos, pero nunca querellarse seriamente?.

Se supone que existe una democrácia que es para todos y para todas. No una democrácia, donde se deban de excluir a determinadas gentes por pensar de manera muy distinta. Y sobre todo, no se concibió (supuestamente), una democrácia para que los partidos o movimientos, fieles a la idea de España quedaran al márgen.

Eso Tere no es democrácia, ES UNA DICTADURA. Pero es la peor de todas las dictaduras, la que haciendonos creer que somos libres en nuestros ideales y pensamientos, trata de arrastranos a ser como ellos.

Como no concibo esa DICTADURA, (la de ahora), concibo y defiendo la "dictadura" de antes, la de las auténticas LIBERTADES.

Es la mía, por ella vivo y por ella seguiré viviendo hasta mi muerte.

¡¡¡VIVA FRANCO Y ARRIBA ESPAÑA!!!.

#257 - El 02/5/2010 Bonzo dijo:

Orbis Tertium.
En Argentina, que son muy pedantes su realidad se contagió de la Enciclopedia Británica. Nosotros somos unos cachondos, y eso se refleja en que nuestra realidad está siendo invadida por un guión de los Monty Python.

Joder que país, entre esto y la Pantera rosa vamos camino de convertirnos en el libro favorito de los historiadores monologuistas del futuro.

#256 - El 02/5/2010 josecarlos,jcg dijo:

Ya me contestó en su dia que no tenia pensado escribir ninguna novela sobre la guerra civil espańola ya que, segun usted, ya habia muchas y muy buenas (algunas no tanto). Pues ahi tiene otro motivo por el cual creo que seria interesante comprobar como este episodio de nuestra historia es reflejado en una novela.Con su estilo y su firma, el exito estaria garantizado. Y algunos personajes como los que refiere en su articulo, la leerian fijo.
De paso nos haria disfrutar a todos a la vez que le haria un favor a muchos.

#255 - El 02/5/2010 Daughter of the North dijo:

Congratulations Arturo on continually beating your head against a brick wall for too little reward. I truly salute you.

Never was there greater love for a woman than the love you show for Spain. She doesn't deserve you.

As to the never ending thread of all your articles: I agree until the Spanish people are brave enough to take on individual micro and macro moral and ethical responsiblity you will always have an income of a Sunday.

The inexorable march of the crisis facing Spain may yet provide the stick to beat her into uncharacteristic moral behaviours.

There is nothing admirable about the epidemic collective collusion, 'la gran ignorancia y la ceguedad'.

Disillusioned and back in Scotland I am clutching onto my vote as the one tool of change I have left on the 6 May to address the irresponsibility back here. The only issue for me that matters anymore is free and fair proportional representation. Until there is proper democracry there is nothing. Until Spain has a proper free and fair democracy she is doomed to repeat history and sink into ignominy. No more chocolate y churros, WAKE UP AND SMELL THE COFFEE.

Todo con amor y un buen trago de malt whisky esta a la espera.

#254 - El 02/5/2010 Sole dijo:

Que yo sepa y creo q se todo de D.Arturo, de lo que hizo como reportero de Guerra y como escritor, el jamás, es que no tenía edad ni yo de estar por Vietnam, vamos ni gateando.

#253 - El 02/5/2010 Tere dijo:

No sé ni por qué escribo. sigo tan decepcionada por la actitud del anterior post en el que nadie me escuchó ni atendió.
No sé si es bueno o malo recordar a la Falange y de La JONS que yo creía ya desaparecida, pero gluos, no ahí sigue y llevando a un Juez al banquillo por algo que esa falange hizo , son juez y parte y no deberian poder hacerlo.
Me quedo asombrada viendo que son jóvenes, no sé como la ultraderecha , pero dicen que no, y eso que muchos no sepamos lo que es la Falanje cuando en el instituro y Colegio nos la hacian estudiar, bueno los discursos de José Antonio, y yo me los aprendia de memoria, no entendia nada eso de que España era una unidad de destino en lo Universal me lo explican porfa porque todavía no sé lo que es. Pero yo lo ponía y esa bandera anticonstitucional, y dicen que no se no recuerdo, ayer en un debate un joven, porque no son los fachorros ya viejos son jóvenes con pinta de seminaristas y se lian en sus discursos.
No sé yo como en una Sociedad Democrática un Juez sienta a otro Juez porque así lo dice la Falange y de la JONS. Que si hay memoria historica que se use. Que se necesita.
Pues ahi está la puerta de Alcalá, a ver si se pasa o no se pasa por el Arco todo este ruido y pocas nueces de las JONS.

#252 - El 02/5/2010 Pilar dijo:

Don Arturo, ES VD. MI IDOLO.

Este país necesita mucha más gente como vd.

#251 - El 02/5/2010 Daniel dijo:

Precisamente el aborregamiento de toda la sociedad a venido por culpa de la urnas. botar es un suicidio.Es delegar el poder a los banqueros (Liberalismos) que inventaron la democracia liberal para explotar al trabajador.

#250 - El 02/5/2010 Daniel dijo:

Señor Reverte.
He leido por algunos lares su critica sobre la pelicula rojo y negro,me parece correcta.
En otras "criticas" de esta web he obserbado de alguna gente ha puesto al falangismo como sinonimo de franquismo, nada más alejado de la realidad; seguramente esa gente no sepa quienes fueron sus fundadores, ni sepan una sola frase suya (por ejemplo una de Ramiro Ledesma Ramos).
Tambien he leido otro comentario qe hachacaba el mal estado de nuestra patria pasividad del español medio, con la qe estoy deacuerdo, y tambien en contra de la religión tachandola de "mal endémico",quien alude a ella de esa manera precisamente fueron los mayores assesino/as de la historia(130 millines de muertos y en aumento).Y no me alargo por no ser pesado.

#249 - El 02/5/2010 alfredo dijo:

buenisima la columna, como consuelo te digo que el revisionismo español arranca en 1936 nosotros en sudamerica tenemos un periodo mas acotado ya que aranca en los 70s

#248 - El 01/5/2010 Joaquín Juan dijo:

Para el 184.Caballero si no le gustan los artículos de D.Arturo, nadie le obliga a leerlos.Probablemente cuando él trabajava como reportero usted se ponía hasta las cejas de leche condensada y practicaba el sillónball.Si usted se va nadie le hechará de menos.¡Good morning Vietnam!

#247 - El 01/5/2010 Isabel de la LLave dijo:

Sucedió en una clase de Historia.Profe ,pa
qué quiero saber quién era el rey ese,si yo me voy a meter en Gran Hrmano y me voy a forrar.
Pues asi vamos.Me encanta don Arturo.

#246 - El 01/5/2010 JOSE MILLAN dijo:

ES USTED UN FENOMENO.¿PARA CUANDO UN PROGRAMA DE TELEVISION,QUE FALTA HACE?

#245 - El 01/5/2010 Ximo Barberà dijo:

Para un "tal" Macarena B

menos mitomanias

#244 - El 01/5/2010 Ángel Caminero López de Lerma dijo:

Sus Señorías, en edad escolar, no pasaron por Pruebas de Diagnóstico, no tienen titulación (que no es lo peor, conozco personas que no la tienen pero tienen cultura, y mucha) pero acuerdan y rubrican leyes, decretos, órdenes y etcéteras. Y eso es en el Congreso, vaya usted bajando en la escala y en el escalafón. Deberíamos hacerles un examen de competencias... Claro que técnicos tiene la Administración, como doctores la Iglesia.

#243 - El 01/5/2010 machoman dijo:

Buenas noches Don Arturo. Quisiera darle mi opinión sobre el trabajo que le han ofrecido por 150.000 euros. Le aconsejo que no lo acepte. Hay mucha envidia y muchos - aunque lo sepan - no admiten que una exposición dirigida por usted sea de por sí un éxito garantizado. Pero su imagen no se puede emborronar ni por 150.000 euros ni por 15 millones. La mujer del Cesar no ha de ser honrrada sino que además ha de parecerlo.Hay cosas muchísimo más importantes que el dinero.Se lo dice uno que ha estado en la carcel por no transigir.La palabra de un HOMBRE no tiene precio. Antes la muerte. Es un consejo que le doy. Somos casi de la misma quinta. Si acepta ese trabajo no se lo perdonará. Dios le bendiga a usted y a su familia.Atte. machoman

#242 - El 01/5/2010 Alicia dijo:

Cuanta razón tiene.
Para ser barrendero hay que tener el graduado escolar, pero para dirigir un país no importa ser analfabeto, lo solucionan todo con asesores y consejos de sabios, eso si los pagamos todos para que no hagan nada mas que preocuparse por el pasado y el presente de nuestro país no les importa.

#241 - El 01/5/2010 Noemí dijo:

... y nosotros aquí en Argentina creyendo que somos los únicos necios que insistimos con un revisionismo histórico "parcial" Gracias a Dios no estamos tan solos.¡Pobre madre patria!

#240 - El 01/5/2010 Macarena B. dijo:

Cronica de guerra de Reverte con imágenes de Márquez, el cámara de territorio comanche. A ver si el tal Ximo se traga lo que insinuó:

http://prombaenr.blogspot.com/2009/04/arturo-perez-reverte-cronica-de-guerra.html

#239 - El 30/4/2010 Sr.Mushashi dijo:

Bueno...escribí el mensaje #60 el día 27, y visto lo visto se me han quitado las ganas de volver a escribir más, asi que primera y con esta, última vez.
Natsu gusa ya
Tsuwamono domo ga
Yume no ato
Los "japos" si que saben, les tiran dos bombas atómicas y ahi los teneis.
Sayonara.

#238 - El 30/4/2010 Luis Martínez dijo:

Sr. Reverte, ¿cuándo va a escribir una historia de España, sencilla, fácil de digerir y entender, pero contada desde el rigor y la independencia, del tipo las 'historias' de Asimov, que termine por seguirse como modelo educativo en todas las escuelas?
Dé el primer paso, por favor !!! Muchos padres con hijos lo agradeceríamos.
Gárgoris y Habidis es demasiado compleja, densa y larga.

#237 - El 30/4/2010 Leandro Gado dijo:

¡Ja ja ja ja!

Me río por no llorar.

¡Enorme!

#236 - El 30/4/2010 conchita puig dijo:

hubiera querido parirte para sentirme orgullosa como lo madre que te pariò, continùa no desistas, quien sabe si al final no dejàndoles pasar ni una, ( aùnque te las sirvan en bandeja) podamos atravès de tus artìculos , nosotros los votantes adquirir una conciencia polìtica y aprendamos a votar

#235 - El 30/4/2010 Charini dijo:

Nos gobiernan aquellos a los que votamos... Si ya lo dijo el propio señor Reverte hace unas semanas: "España es un país gozosamente inculto". ¡Qué gran frase!

#234 - El 30/4/2010 Charini dijo:

Nos gobiernan aquellos a los que votamos... Si ya lo dijo el propio señor Reverte hace unas semanas: <>. ¡Qué gran frase!

#233 - El 30/4/2010 Ismael dijo:

Y es que, señor Reverte, hay mucho troglodita que cree que el Fascismo o el mismísimo Franco nació de un huevo, y trajo el terror y la obscuridad a la alegre, pastoral y democrática España Republicana. Es pasmoso el desconocimiento generalizado de la historia Española por parte de los mismos españoles, y eso empieza en la escuela. Algunos personajes obscuros pero habilidosos engrandecen algunos hechos y opacan otros, transformandolos en meras anecdotas. Tuve que crecer y abandonar la escuela para empezar a juzgar y entender hechos historiocos como el desastre del 90 98, las guerras carlistas, la invasión napoleónica, y asi para atras mas y mas deshilachando la madeja historica de nuestra España, y contra mas aprendo, mas entiendo que todo esta perfectamente conectado por ese hilo historioco de forma ininterrumpida, desde los primeros pobladores de España, a los Iberos y Celtiberos, y podemos seguir hasta nuestros dias. Todo forma parte de la ideosincrasia del ser Español! Lamentablemente prima demasiado la falacia extrangera en nuestra historia, y a mucho politico y presunto "progre" le preocupa mas lo que dicen de España los de fuera, que el propio legado de los Españoles que nos precedieron, y sobre cuyos cadaveres nos alzamos. No hay espiritu crítico, que es lo mejor que nos pueden enseñar los libros (los buenos). Critiquemos a Franco, si, pero hagamoslo desde el conocimiento y no desde el "dicen".

En fin, una historia fraccionada y aleatoria como la que nos enseñan, genera una falta de conocimiento y una falta de reacción popular muy favorable para que el mundo siga por el camino calamitoso que va, siempre en favor de unos pocos señores feudales, por que si, nada cambió, nosotros seguimos siendo los campesinos, solo que con teles LCD de cuarenta pulgadas y coches molones...

Saludos amigo, y cuide esa pluma!

#232 - El 30/4/2010 Margarita dijo:

Como siempre,su pluma expresa todo lo que pienso de esta insufrible clase política a la que tenemos que soportar,a veces con verdaderas ganas de vomitar. Le entran a una ganas de salir corriendo y no volver hasta que desaparezca,si es que alguna vez lo hacen,estos politiquillos mediocres,incultos,insultones y que viven a lo grande con nuestro dinero.

#231 - El 30/4/2010 Davinha dijo:

Me sorprende que como muchos otros que se permiten hablar de la historia de España, cite 3 milenios antes para referirse a la propia nación. Quizás debería usted revisar en sus anuarios cual era la situación de la península entonces. Que el petróleo antes de formarse eran seres vivos y no por ello podemos decir que los animales que hoy día habitan la tierra son petróleo.

#230 - El 30/4/2010 Diego Quirola dijo:

Estimado Don Arturo,soy un lector de todos sus libros,usted en sus escritos me hace el favor de decir lo que pienso de este hermoso pais,pero lleno de gentuza analfabeta por metro cuadrado.Mi pais se llama Ecuador.Un abrazo amigo.

#229 - El 30/4/2010 Belén Esteban dijo:

No estaría mal hacer el trabajo de Belén Esteban, en Francia han hecho y publicado un libro como muestra de un fenómeno social. Si está en manos del público siempre la votarán.
Lo que no me gustaría nada es la parte de su vida que es la que ella vende, ser la ex o la os de Jesulín que pereza por Dios, y no estar que si ni QUE FUERA YO BIN LADEN, pero miren que chaletazo se ha comprado la niña, y eso todos lo de Sálvame llevan preparadas noticias pero ella no ella es la noticia. No me pueden negar que ella sola no se hace la hacen, razones??? ni idea.

#228 - El 29/4/2010 Kiwi dijo:

A mares y a cucafera: estoy totalmente de acuerdo con lo que me habéis dicho los dos, no os falta razón.
A jjperello: hace muy pocos años que terminé mi etapa de estudiante en el instituto y la verdad es que la situación es bastante precaria. Sin embargo, no creo que todos los jóvenes seamos así.
A algunos si nos interesa estudiar, el problema es que gran parte de los alumnos de instituto están ahí por sus padres, no por interés propio y claro, luego pasa lo que pasa. También es verdad que los profesores han perdido por completo su autoridad, pero si en las aulas solo hubiese jóvenes que realmente quieren estudiar y no los monos de feria que hay, no habría tantos problemas.
Para terminar, te comento que "después de mi el diluvio" no me parece muy justo.

#227 - El 29/4/2010 Abenámar, Abenámar dijo:

Abundando, Sr. Pérez Reverte: Hace algún tiempo, un concejal de Bailén (Jaén), planteó al Ayuntamiento el cambio de nombre de una calle y un colegio de la localidad (se llamaban -y se siguen llamando- "19 de Julio") por las "connotaciones franquistas" que suponía. La Batalla de Bailén, primera derrota que sufrieron los ejércitos napoleónicos tuvo lugar en esta localidad el 19 de Julio de 1808 y se ganó gracias a la participación del pueblo organizada, eso sí, por los escasos militares españoles que quedaban.
El pobre ignorante veía en esta fecha uns "sospechosa" coincidencia con el 18 de Julio de 1936 que todos -bueno, algunos- conocemos.
Como diría el Sr. Trillo: "Manda huevos..."

#226 - El 29/4/2010 Ximo Barberà dijo:

No es posible que haya leído bien.
Fue precisamente Quevedo quien escribió:
"…porque en las venas de Oriente
todas las sangres son reales;
y, pues es quien hace iguales
al duque y al ganadero.
Él se refería a Don dinero, pero tu, por lo visto la igualdad entre duque y ganadero solo la legitimas y autorizas si el ganadero es conocido, tiene curriculum, es periodista o le pagan por ello ( poderoso caballero, efectivamente )
"Don Arturo puede ciscarse en los muertos de quien le dé la gana", frase para la posteridad, vive Dios. Penoso, si no fuera ridículo.
Por cierto, yo no me meteré en si, en tu vida, empatas, goleas o te golean; simplemente me limitaré, si me apetece, a debatir sobre lo que escribes que, para mi, no hace falta que muestres tu curriculum para concederte la categoría que, según mi humilde criterio, te merezcas. Independientemente que seas conocido, desconocido, popular o famoso. Incluso aun que no utilices les pretencioso nick de Quevedo.
Ya que hablas de mi comentario 184, efectivamente, no tengo ningún inconveniente en reconocer y retirar la palabra "inciertas" referida a las batallitas en sus coberturas informativas.

#225 - El 29/4/2010 Francisco de Quevedo y Villegas dijo:

El asunto en cuestión Sr.ximo barberá, es que Don Arturo puede ciscarse en los muertos de quien le dé la gana, y está totalmente autorizado para ello pues le pagan por ello y su curriculum como escitor y peridista le otorgan la auctoritas para decir lo que le venga en gana. Y a los que lo leemos y admiramos nos encanta su forma de expresar la realidad española, que es tal cual como el la define, pero que nadie, tan solo el tiene los arrestos, por no decir otra cosa, necesarios para decirlo.
En cuanto a tí, que no has empatado con nadie en tu vida y que nadie te conoce, me parece que no estás legitimado en modo alguno para escribir el comentario nº184,el cual de no ser porque la página es demasiado respetuosa con los comentarios que se hacen, por muy absurdos que sean, debería haber sido eliminado.
En fin, que si no te gusta no lo leas, pero no atentes contra el honor con semejantes bajezas.

#224 - El 29/4/2010 María José dijo:

Para que enumerar todas las razones que coincidimos en casi todo ( refiérome a todos sus articulos )En éste pais no caben mas tontos pero quedan huecos para rellenar por maleantes sin escrupulos,y mentirosos que nos la quieren dar con honda,pero claro de este pais bananero que se puede esperar.

#223 - El 29/4/2010 Ximo Barberà dijo:

Pero que vamos a esperar de un pais en que todos quieren ( o queremos ? ) ser Belen Esteban: cobrar mucho y trabajar poco y mal.
Claro que, para arreglarlo, una ministra se manifiesta "fan" de ella, el Sr. Rajoy tambbién muestra su simpatía en publico y un alto cargo de la comunidad de Madrid la recibe en su despacho para darle explicaciones por una cuestión que afectaba a una amiga suya y que la indocumentada sacó en SU televisión.

#222 - El 29/4/2010 jjperello dijo:

Ese es el nivel cultural que hay en España (en toda). El otro día fui a dar una charla a un Instituto de Segunda Enseñanza, pues bien, me quedé pasmado de lo poco que saben, lo mal que se comportan y lo patética de la figura del profesor. Estos son los viveros de los que después ocupan ayuntamientos y hasta el parlamento. Que suerte ser ya mayor, no los tendré que soportar por mucho tiempo. Después de mí el diluvio.

#221 - El 29/4/2010 PacoMG dijo:

Como casi siempre, ¡chapeau!

Como bien dice Arturo, más o menos: "en este país, ya no caben más tontos"

#220 - El 29/4/2010 Mares dijo:

Kiwi, yo tenía unos 12 o 13 años cuando murió Franco, y a veces me da la sensación de que han cambiado muy pocas cosas. Tantas historias para nada, y tantas oportunidades perdidas. Al final, los que invariablemente levantan esto son los de siempre, la «fiel infantería», el soldadito de a pié, el currante de turno que tiene que aguantar a tanto cantamaña, resentido y descerebrado con ganas de llenarse los bolsillos, el ego o el poco cerebro que aún le queda en la sesera... De todos los gobiernos de la democracia este, por desgracia, es uno de los peores. Y no porque sea de izquierdas o derechas, sino porque está lleno de Heidis en el País de las Maravillas. Menudos «gestores» que nos han tocado, ¡dios mío! Pero, ojo, el siguiente más malo fue el segundo mandato (el primero tenía un pase) del señorín Ansar, que por engañar se engañaba a sí mismo... y me acuerdo de aquellos otros dos, los Zipi y Zape del Congreso.

Si es que lo mires por donde lo mires (y si te pones a pensarlo en serio peor) vaya gentuza que tenemos que soportar. Se han cargado la educación (algo que es absolutamente vital para el desarrollo, la personalidad y la economía de un País), han metido cizaña, se han cepillado la Sanidad Pública (gracias Esperanzita Aguirre y compañía), la cultura es de risa y encima seguimos con el tema del terrorismo (años y años sin arreglarlo), los nacionalismos (tanto los nacionalismos «periféricos» como el nacionalismo que se dice español, y, ojo, que yo amo a España, o mi idea de España, y si la mayoría quiere un país catalán o vasco o lo que sea, pues que lo tenga, ¿por qué no? Allá cada cual, engañado o no engañado, con sus ideas, sus prejuicios o sus anhelos), se han cargado una serie de valores muy respetables que creo que es lo único que nos quedaba realmente auténtico en este país... En fin, que lo están dejando hecho una mierda. Y lo peor de todo es que yo no creo que lo hayan hecho a propósito, sino por su propia ineptitud, porque son unos inútiles, unos desinformados, unos mentecatos incultos, unos aprovechados, envidiosos y unos rufianes (y que me perdonen los pocos que se salvan de la quema).

Confío en la juventud, o en una parte de ella, en mis hijos y en los valores que, estoy seguro, muchos tratamos de enseñarles. Y tengo la esperanza de que sean lo suficientemente inteligentes para mandar a tomar por culo (¡ay, ese napalm!) a toda esta panda de indocumentados, casposos de regímenes dictatoriales y demás cortitos mentales.

#219 - El 29/4/2010 Pablo Oteo dijo:

Me a encantado e artículo , y el señor Perez Reverte tiene mucha razón,es un español mas
y la memoria es de todos nosotros aunque entremos en el periodo de franco no ay que retirar objetos cobardemente.

los politicos no saben nada de historia hablan sin saber

#218 - El 29/4/2010 Mares dijo:

A Joaquín, el #212. Por supuesto que sí defiende su pequeño Reino de Taifas.

#217 - El 29/4/2010 Adolfo dijo:

Continuando con un par de comentarios que subí ayer, el mal de España no son los Carod o los Zapatero o cualquier otro politiquillo de medio pelo... El mal de España es el español medio. Sin él, aquéllos no tendrían nada que hacer.

Obviamente, la religión es otro mal endémico. Le debemos su enquistamiento a los Reyes Católicos y Carlos I (uno diría que también a Felipe II, pero éste hubiera sido de otra forma si, a su vez, lo hubiera sido su padre).

Otra cosa a notar del español medio de siempre es su tendencia a la dispersión. Miren Sudamérica: ni Bolívar logró independizarla como algo medianamente unificado y, lo que pudo, se partió en paisecillos al poco.

Pónganla al lado de Brasil: independencia de Portugal, pero un sólo país. Lo mismo con los EE.UU. Algo quiere decir. De hecho, en nuestra historia colonial en tiempos imperiales ¿cuántos casos hay de españoles que pretendieron crearse sus reinos independientes en Sudamérica? Pizarro y sus problemas con Orellana, Lope de Aguirre y demás, sólo para empezar.

¿Y la desorganización? Porque nuestro imperio fue una ruina de desorganización. Hasta en los tiempos de las Casas de Contratación sacaban tajada extranjeros porque el español medio no sabía cómo organizar ni el comercio, ni la economía...

En fin, necesitamos un Atatürk; ¡a lo bestia y pronto!

#216 - El 29/4/2010 Fer dijo:

Se me agranda el pecho cuando leo sus reflexiones y gracias a estas mismas me puedo documentar e informar sobre la historia de este pais.
Puesto que me considero una persona bastante inculta y reservada como para no atreverse a participar en una conversación de la que no estoy bien documentado o por lo menos seguro de mi mismo y de mis afirmaciones, creo que hace falta gente como usted para que asi podamos hacernos unas idea del tipo de personajes que representan este pais.

Un aragones residente en Barcelona.

Un saludo y gracias

#215 - El 29/4/2010 UNA NIÑICA dijo:

ORGULLOSA DE QUE LA TIERRA MURCIANA PRODUZCA "PRODUCTOS TAN VALORADOS" COMO LO ES USTED.ENRIQUECE LEER A PERSONAS DE SU CATEGORÍA INTELECTUAL.¡AY!,QUÉ NECESIDAD SE TIENE DE MENTES COMO LA SUYA.
BESICOS

#214 - El 29/4/2010 Ximo Barberà dijo:

192, Acuso recibo.
Un poquito de por favor Pepe Triles, te veo excesivamente nervioso ¿ que pasa ? que tu podrás decirme lo que te viene en gana y yo no podré contestarte, pero ¿ que te has creído ? ¿Acaso tienes más derecho que yo por el hecho de bailar el agua al autor de la Web ? Si este, o quien controle los comentarios, quiere ejercer su pleno derecho que yo reconozco y acepto, de borrar los insultos, ya puede empezar por lo que tu mismo has evacuado en tu comentario Nº 185. En cuanto a lo de que sabes por donde respiro, debe ser por tu olfato de intelectual, olfato, que te permite situar un poco más arriba en la categoría de insultos a “mierda” que “sectario”, que sepas que mierda ( que he escrito que lo podía decir, pero que no lo hacia ) puede ser una característica o rasgo innato o involuntario, en cambio sectario es voluntario y de consecuencias poco recomendables.
Sin llegar a tu nivel olfativo, yo, también se por donde respiras tu, y no me gusta, pero tampoco me importa.
En definitiva, pensándolo bien, es bastante probable que los epítetos pudieran ser adjudicados justamente al revés. El mierda soy yo por intentar razonar con quien ha insultado, a mí y a todo lo que mueve, y sectario bien puede achacársele a quien separa, califica, insulta, ¿ no ?
A todo eso también se le llama ley del embudo; el Sr. Perez Reverte, en su articulo ( y siempre ) puede ser cáustico, acido, vehemente, mordaz y lo que convenga, incluidas algunas que otras ofensivas expresiones sobre el/lo que le venga en gana, los demás, a juzgar por tu ataque hacia mi, no. Perfecto, tan justo como democrático. Pero que sepas que yo, como cualquiera, tengo exactamente el mismo derecho que el Sr, Perez Reverte a expresarme como me plazca. Siempre sin insultos.

#213 - El 29/4/2010 Joaquin dijo:

Apañó, a Felipe II ( autor de un comentario ), le llama "infecto felón", al Rey, "bribón" y "marxista-leninista" por exhibir su afecto y apoyo a Zapatero, ( "el lelo de Valladolid" ).
Eso si, seguro que no defiende ningun reino de Taifas, ¿ a que no ?. Nada nuevo bajo el sol.

#212 - El 29/4/2010 Cucafera dijo:

Lo de facha y comunista, Kiwwi, no es extraño. Los extremos se tocan.

#211 - El 29/4/2010 Kiwi dijo:

Mares, no puedo estar más de acuerdo con tu comentario.
A parte, comentaré que yo nací muchos años después de la muerte del gallego y, de no ser por mi propio interés por conocer la historia de España, creería que esta se reduce al régimen franquista.
Cuando oigo hablar a otros chavales sobre política o historia, todo se reduce a ser facha o rojillo.
Como anécdota, os comento que el mismo día fui calificado de facha y de comunista.. ¡mundo enfermizo!
¡si intento estar de algún bando, es del sentido común!

#210 - El 29/4/2010 William Fogg dijo:

"Todos los que parecen estúpidos, lo son y, además también lo son la mitad de los que no lo parecen."

W

#209 - El 29/4/2010 Gerardo dijo:

Completamente de acuerdo con Felipe II en su comentario #202. Arturo Pérez reverte se ha columpiado totalmente en su artículo sobre Alfonso XIII. Ha demostrado que el manipulador e inculto es él. Lo impresentable, en todo este asunto, es la Ley de Memoria Histórica y la actitud del Gobierno de Zapatero. Ya también la actitud de ciertos medios de comunicación durante muchos años que se dedicaron a criminalizar todo lo que, según ellos, representaba "la España franquista". Los que tenemos memoria histórica todavía recordamos al reportero intrépido Arturo Pérez Reverte, en los telediarios de la TVE socialista haciéndose el valiente y, cual Torquemada mediático, denunciar a unos jovenzuelos como franquistas porque llevaban banderas de España.....Arturo, que todos tenemos archivos y sabemos de donde vienes, por dónde pasaste, y donde ahora te quieres refugiar.

#208 - El 29/4/2010 Mares dijo:

¡Más de 200 comentarios ya! Y, en cierta manera, me entristece. Uno de los artículos de «Patente de corso» que más comentarios tiene. Todas las opiniones son buenas, interesantes, datos e información que nos sirven para adivinar por dónde se mueve el personal. Por suerte se nota que la mayoría de los que escriben son personas inteligentes, con opiniones muy dignas, positivas, sean del bando que sean... aunque lo que más se «oiga», lo que mas «chirríe», como siempre, son esos comentarios de los descerebrados de siempre, inmersos en sus pequeños reinos de Taifas que hay que defender a toda costa, caiga quien caiga y cueste lo que cueste, aún a costa de la verdad, de la inteligencia, de la humanidad y de la propia dignidad como persona.

Más de 200 comentarios... y esto sólo se logra con «Patentes de corso» de tema político. Triste asunto.

Creo que, para cualquiera que tenga algunas luces, lo que este artículo resalta es la necedad de darle importancia a ciertos asuntos que resultan totalmente intrascendentes y a cómo se aprovechan de ese tipo de asuntos casi todos los dirigentes políticos (sean del bando que sean) para tapar otros problemas que realmente sí son importantes. A mí que cojones me importa el nombre de una calle, el escudo tallado en piedra de una fuente pública (que a lo mejor tenía su arte y quedaba bien donde estaba), si un rey fallecido hace más de 60 años era o no franquista (que, a fin de cuentas, más o menos hideputa, este señor también forma y formará parte de nuestra historia), si alguien era falangista o rojo, o si se tomó el colacao para desayunar. ¡Joder! Con la que está cayendo.

En fin. Por favor, siga escribiendo. Sobre todo estas «Patentes de corso». Esté más o menos de acuerdo con usted (sea por lo que sea, casi siempre de acuerdo), para mí son como una ducha de agua fresca en medio de tanta mediocridad e interés. No pierda el norte, no se deje influenciar por la política ni tampoco, por favor, por ese mundillo de escritores (al que, por desgracia, conozco un poco) en el que abunda tanto cantamañanas y aprovechado, y que es un fiel reflejo, en cierta manera y con grandes matices, de esta clase política que tenemos la desgracia de soportar.

Saludos.

#207 - El 29/4/2010 Javier dijo:

Estimado Sr. Reverté
frecuentemente no estoy deacuerdo lo que expresa en sus multiples columnas, pero cuando menos, siempre me parecen cabales y dignas de leer, y, desde luego, siempre me aportan una visión enriquecedora y un nuevo punto de vista.
En esta ocasión coincido plenamente con usted.
Pero en su articulo debería tanbien incluir las insjuticias históricas que se están cometiendo contra la memoria de Millán Astray y la historia de La Legión, como en La Coruña, que se ha retirado la estatua del fundador de la misma. O en Melilla que se ha dado orden de que se retire la estatua de Franco (que a parte de ser un dictador, estamos deacuerdo) fué cofundador de La Legión (cuando solo era comandante, no dictador) y primer jefe de una de las Banderas que allí están acuarteladas.

Muchas gracias, siempre.

#206 - El 29/4/2010 Soloh dijo:

Al 184, Ximo:

Por supuesto que no es obstaculo, no estro en si quieren o no independencia, solo pido, que se enseñe historia como fue en realidad o lo mas cercano a esa realidad y no nos la inventemos a la conveniencia de cada uno o de cada grupo. La historia la manipulan todos los grupos a su conveniencia y eso es lo que me exaspera.

Y otra nota más a mi anterior mensaje, si queremos eliminar todos los símbolos del regimen anterior, deberiamos empezar por el inquilino de la Zarzuela, que nos los dejo aquí nuestro "amigo", aparte de que el título es hereditario y no existe ningún proceso demócratico en su eleccíon

#205 - El 29/4/2010 Mita dijo:

"La vida de un hombre, cualquier hombre, vale más que una bandera, cualquier bandera"
Besitos

#204 - El 29/4/2010 Apañó dijo:

Felipe II, infecto felón, si Alfonso XIII fue "franquista" por manifestar su amistad con Don Francisco Franco entonces nuestro bobón, o bribón si se prefiere, debería ser acusado de marxista-leninista por exhibir su afecto y apoyo a las políticas inconscientes y revanchistas de Mr Bean, el lelo de Valladolid.

#203 - El 29/4/2010 Felipe II dijo:

Don Arturo, me parece muy bien que usted les tenga ganas a ciertos políticos, no le voy a quitar la razón en eso. Pero Alfonso XIII, se consideraba a sí mismo un falangista de primera. Es más, como usted bien sabrá, apoyó desde el principio, en el 36, al bando sublevado desde el exilio (adonde se largó con una buena cantidad de dineros que no está del todo claro que le perteneciera) Tuvo también una más que buena (y ferviente) relación con el generalísimo (recordemos las palabras que le dedicó al enano de El Ferrol: "Ya sabes lo mucho que te quiere y te aprecia tu afectísimo amigo que te abraza. Alfonso XIII") En cierto modo puede decirse que sí, que Alfonso XIII era franquista, al menos hasta que Franco le dejo de lado. Dicho esto, y aunque no lo parezca, la gran mayoría tenemos claro a estas alturas que nuestra bandera fue cosa de Carlos III y la Armada y que aparte de poner el pollo negro (que también viene de lejos) no la inventó Franco. Sabemos incluso que el Cid o Cervantes no militaban en Falange. Sin embargo, es imposible olvidar el uso y abuso que se hizo por parte de esa gente de estos ‘símbolos’ (Felipe II incluido) para recordar permanentemente a los que no ganaron su visión de lo que debía ser la ‘buena España’ (sobre todo del modo tan atroz y subnormal en que lo hicieron, apisonando lo demás) Esa manipulación produce un efecto misterioso, hace que a muchos otros a pesar de estar orgullosos de la patria, la cultura e incluso la bandera (no creo que sea el caso del Sr. Joan Herrera por eso decía que entiendo que le tenga ganas…) esa apropiación indebida nos cause cierto dolor y pena. Indudablemente el daño del que usted habla no lo causa quien lo denuncia (por más tonto y acomplejado que sea) Tampoco se trata de ser poco patriota. No. Esa semilla de estupidez la plantaron esos animales con dos cojones (o eso solían decir), -y el señor Alfonso XIII contribuyó con su granito también, financiando a los golpistas-. Tuvieron, además, 40 años para cultivar el rechazo que causan todos esos conceptos en mucha gente. Cuando cierto tipo de cosas se fijan a fuego en el subconsciente y las has mamado de la manera más rancia posible es difícil separar impresiones de manera clara, aunque quieras saber algo de historia. Será cosa de feedback. Es un daño grandísimo e irreparable que le debemos al franquismo. Muchas gracias. Un país acomplejado.

#202 - El 29/4/2010 Cucafera dijo:

Pero sabes que pasa, Kiwi, que hay personas, en principio humanas, como tu y como yo, que piensan que su UNICA bandera es la de la que tu llamas su tierra. También hay quien le llama Patria chica.

#201 - El 29/4/2010 Blanca dijo:

Me parecen estupendas la mayoría de las reflexiones del señor Pérez Reverte, y me alegra que de vez en cuando recuerde al resto de España que Aragón existió, existe y existirá. En este caso con los colores de la bandera que eran los de las señal real del rey de Aragón. Gracias.

#200 - El 29/4/2010 Kiwi dijo:

Cucafera, efectivamente un independentista o nacionalista catalán o vasco me diría lo mismo y estoy completamente de acuerdo en que quieran su tierra y luzcan su bandera, ¿qué hay de malo en ello?
Yo mismo acostumbro a lucir mi estela cántabra.
Ahora bien, una cosa es ese orgullo y amor por tu tierra y otra es el independentismo.

#199 - El 29/4/2010 Pepe Triles dijo:

A 192 Ximo:
De trilero, efectivamente. Supongo que nada tendrás que objetar, como yo tampoco a que te llames Ximo. Y mira, creo que con eso de "mierda", que es un punto más alto que "sectario", y a lo que por cierto me estás dando la razón, estás subiendo el tono de una manera impropia de este lugar. Aparte de eso, y de que es evidente por dónde respiras y de que tu inquina hacia Reverte no es precisamente literaria, sino personal y evidente porque se cachondea de los paletos de pueblo que hacen nacioncitas en las macetas de su terraza, te diré que eso de que "lo que se ha escrito sobre montajes" es una canallada de las muchas que corren por internet en boca de gentuza a la que espero no te parezcas. Venir aquí a insinuar a estas altuyras y con la biografía que todos conocemos, menos tu, por lo visto, esas bajezas sobre alguien que llevó 22 años de reportero y cuyo trabajo pudimos ver todos en periodicos y televisión, bajezas de las que él mismo se burlaba en Territorio Comanche, me parece una infamia. Y un insulto para Reverte y para quienes lo leeemos y respetamos desde hace años (yo desde los doce años, que empecé a verlo en la tele y a leer sus articulos). Insisto en lo de preguntar si su tambièn los muertos y los heridos que aparecían en sus cronicas, y que todos podiamos ver, también eran un montaje. Y como tu intervención roza la calumnia y el insulto a Perez Reverte, me gustaría que si alguien controla esta página ponga coto a eso. Este lugar no es para desahogos de bilis rencorosas y ajustes de cuentas personales sino para comentar y debatir sobre los articulos de cada semana. De un periodista y un escritor muy querido por mi y por muchos, y no sólo en España, aunque fastidie, al que para rebatir argumentos no es necesario recurrir al lugar común manejado por quienes lo odian y envidian, al ataque bajo y a la mentira descarada. te he dicho lo que me parece tu ataque desinformado o malévolo, pero aun puedo decirtelo en otros términos, que espero no sean necesarios por respeto al sitio en el que estamos.

#198 - El 29/4/2010 Cucafera dijo:

Kiwi, eso de las banderas es rigurosamente así, ahora bién, aparte de constatarlo y lamentarse -según los casos- ¿que más se puede hacer?. Un independentista o nacionalista catalán o vasco te diría que ellos -que también quieren a su tierra- hacen lo mismo que en Francia y EEUU, lucen orgullosos "su bandera".

#197 - El 28/4/2010 Kiwi dijo:

Al margen de la ideología de cada uno, creo que nadie puede negar que lleva gran razón.
Básicamente me ceñiré a dos ideas:
-nos gobiernan unos auténticos palurdos (por no decir lo que realmente son) y en esto no hago distinciones entre ningún bando, aunque realmente la culpa es nuestra, que somos nosotros quienes les votamos.
-hoy en día parece que todo es facha. Si llevas una camiseta en la que se pueda leer "España", nadie duda, tienes que ser facha. En Francia todos lucen orgullosos su bandera, lo mismo ocurre en EEUU y en muchos otros países. Aquí, los que queramos nuestra tierra más nos vale hacerlo en la intimidad.

#196 - El 28/4/2010 Juanlu dijo:

Efectivamente Cucafera, Miguel Primo de Rivera y Orbaneja nació en Jerez por lo tanto no era catalán, pero en mayo de 1922 fue nombrado capitán general de Barcelona. Desde este puesto, tuvo que enfrentarse a la conflictividad social de la época en Barcelona: terrorismo anarquista, pistolerismo patronal, auge del catalanismo, al tiempo que la descomposición del sistema de partidos de la Restauración creaba una situación insostenible de inestabilidad ministerial. En Barcelona, Primo de Rivera se ganó el apoyo de los sectores más conservadores de la Lliga, gracias a su política de mano dura contra la delincuencia y la conflictividad social.(wikipedia dixit)
Saludos y perdo´n or mi error.

#195 - El 28/4/2010 Juanlu dijo:

De todas formas Joan Herrera creo que a pesar de ese lapsus que tuvo no es de los peores, ni mucho menos.

#194 - El 28/4/2010 Cucafera dijo:

Juanlu, no se si no tendrías que empezar a acachar las orejas.......¿Primo de Rivera catalan?. ¿ No será el General Prim ?

#193 - El 28/4/2010 Ximo Barberà dijo:

Pepe Triles ( de trilero, supongo ),
al Sr. Perez Reverte con defensores como tu, no le hacen falta críticos como yo.
A continuación tienes un ejemplo de tu manera de debatir y contraponer tus ideas, tu mismo:
"zánganos" "parásitos" "gentuza" "cuéntaselo a tu tía" "eso de que me lo mezcles con la ultraderecha" "nacionalistas histéricos como tú" "ven fascismo por todas partes" "O has leido poco a Reverte, o eres un sectario",
Si no fuera porque das pena y eres un mal educado, diría que eres una mierda con nombre y apellidos, pero no lo digo.
Me has dicho que "es muy simple para quien sepa leer", efectivamente, pero tu no sabes: Lo único que he escrito sobre el fascismo ha sido precisamente para decir: "Fachas no, españolistas unionistas, sí". Tampoco he dicho nada sobre la ultraderecha. Pero en fin, en medicina, lo de defenderse sin ser atacado, ya hace tiempo que está estudiado y tiene un nombre.
Ah, si supieras, o quisieras leer, podrías llegar a saber lo que se ha escrito de los montajes sobre los tiroteos espontáneos en el cubrimiento informativo de las guerras.

#192 - El 28/4/2010 Juanlu dijo:

Para el #162 Cachisenlamaryenlospecesdecolores.
El currículum del Sr.Herrera es muy interesante y sabrá mucho de derecho urbanístico y derecho del medio ambiente, pero de historia de españa ES UN IDOCUMENTADO (y de cataluña, pues también fué rey allí, además de contemporaneo de Primo de Rivera, catalán por cierto, aunque supongo que por allí contarán mas la vida de Lluis Companys), quizá él no tiene la culpa, en fin.
YO también soy un indocumentado en muchas cosas, pero de lo que no sé no hablo, y menos en una tribuna en la que hay medios de comunicación abiertos a 45 millones de personas. Y si meto la pata agacho las orejas y lo reconozco, pero en eso somos todos españoles, a ver quien tiene coj... en este pais de decir: he metido la pata y asumo mi responsabilidad. Puf, desvarío, pensaba que eramos escandinavos o algo así...

#191 - El 28/4/2010 Demostenes dijo:

Al 179 soloh.
Me sumo a tu petición.
Me encaanta.

#190 - El 28/4/2010 Fina Rodriguez dijo:

Si, por lo visto Nuestra España tan solo existe para estos individuos desde la guerra civil hasta ahora. Todo lo acontecido antes, no tiene ni nombre ni fecha, en vez de machacar tanto sobre el tema deberían de machacarse ellos un poco el cerebro, a ver si les brota algo que merezca la pena.
Por cierto, los colores de la bandera de España, como bien dices son los mismos que la del Reino de Aragón y también la de Cataluña, lo digo por que si tan independientes quieren ser, deberían de escoger unos colores de bandera que no se parezcan en nada a los de la Española.
Una Cartagenera

#189 - El 28/4/2010 Trinidad dijo:

Pues tanto hablar de derroche ya me dirán como a una escritora Mejicana y a las que vienen con ella las alojan en el Palace y ella como es de Jalisco que es sutierra le llama Albergue , ya y le hacen unos honores tremendos con cena incluida, una señora ue solo sé de una novela porque la pusieron para que la leyeran los de atención a la Diversidad.

#188 - El 28/4/2010 Isaac Peral dijo:

Trabaja ya Zapatero, no emitas más deuda pal que venga luego, que estámos hartos de tantos préstamos, lástima que no estudiases matemáticas. Vamos a tener que vender o regalar todo nuestro patrimonio para pagar tanta esquisitez oratoria. Si hasta falsean las cuentas, y el gobierno del señor Gonzalez, la mitad en la carcel, y todavía va de diva por ahí. Pero al final al socialismo le justifica la injusticia social, por eso hasta se crecen con ella y les da igual si suman mas causas. Y venga soflamas y gritos a la guerra civil para ver si es verdad que ocurre una y hacer tábula rasa y escaparse de lo penal.

#187 - El 28/4/2010 Isaac Peral dijo:

Alfonso XIII no fue franquista, si no que apoyó a Franco para que luego él le apoyase y al final se quedó con un palmo de narices. Pero ¿cuando van a tratar los temas de "a h o r a" y dejar de remover tanta mierda? Tenemos políticos o escatólogos, que dejen la Historia a los historiadores. Zapatero a tus zapatos.

#186 - El 28/4/2010 Pepe Triles dijo:

Es muy simple para quien sepa leer, 184 Ximo:
Claro que le da rabia que se lo gasten en el Palace, y a mí también. Porque cuatro de cada cinco son una zánganos y unos parásitos y na gentuza. Y eso de las batallitas inciertas cuéntaselo a tu tía, que esos telediarios los veíamos todos. ¿También los muertos y los heridos eran inciertos? Y no me vale eso de que me lo mezcles con la ultraderecha, hombre. Que los nacionalistas histéricos como tú ven fascismo por todas partes en cuasnto les llevan la contraria a los caprichos y catetedas de pueblo que tanto les ponen. O has leido poco a Reverte, o eres un sectario, o las dos cosas. Vete a desahogarte a otros sitios con lo de "su categoría como esritor". Estos 185 mensajes, en los que hay muy pocas excepciones,son una de las muchas pruebas de su categoría.

#185 - El 28/4/2010 Ximo Barberà dijo:

Pero vamos a ver, ¿como a estas alturas del partido nos puede salir el Sr. Perez Reverte con es recurso estúpido, ridículo, fácil, socorrido demagógico y recurrente de que lo que comen unos políticos a la mesa de al lado suyo, en el Palace, lo pagamos el y nosotros?
Que pasa, ¿no tienen que cobrar los diputados? O le da rabia que se lo gasten en el Palace?. Que no hombre que no, eso no es así, también pagábamos sus viajes, dietas y sueldo cuando iba por esos mundos de Dios con TVE y nos contaba ( vendía ) unas batallitas inciertas así como sus riesgos y inminentes peligros de muerte. Todavía conserva la cara de susto.
Ah, que hay de cierto que sus libros y categoría como escritor es comparable al patinazo del Sr. Herrera?. A Vd, como al parecer ( que casualidad ) a Intereconomía, Veo 7, Libertad Digital, COPE , Esradio, TeleMadrid etc le interesa destacar éste presunto patinazo de Joan Herrera. ¿ Por catalán o por izquierdoso ¿. Seguro que en su día también destacaría, como pagador que es de el, su elección como "El "parlamentario más activo" de 2009 ha juicio de los periodistas que cubren la información del congreso.
Otra cosita, cuando quiera traducir del catalán VERS, no lo singularice ( Verde ) tienen que escribir VERDES.

Por cierto, Soloh, aún aceptando que Cataluña no ha sido nunca independiente, ¿esto es óbice, obstáculo o cortapisa para que, si el 90% de los catalanes lo quisiera, lo fuese? Fachas no, españolistas unionistas, sí.

#184 - El 28/4/2010 Belén Agosy Ruiz dijo:

De algunos es conocido que "que donde hay poca justicia es un peligro tener razón" como ya dijo el poeta que las soltaba como bombas de Palomares. Que cada vez que releo a este hombre, heroe y ESPAÑOL EJEMPLAR que es Reverte desde su Cartagena morena, se me hace que aun quedan Caballeros con mayúsculas en España. Que no hay más verguenza que los propios prejuicios, mayor risa que los que intentan ser malvados sin tener ni una media mitad de astucia ni cultura para realizar sus maldades. Y en esta España de Larra donde aun vivimos... (y lo que nos queda) desde esta tierra que también es vuestra, esta mujer española le dice con la cabeza bien alta: no cambie usted caballero viejo y honesto de tercios, no modere su habla ni pierda detalle en decir en sus patentes de corso lo que otros o no saben o tienen miedo al enfrentamiento, que ya no es tema de partidos ni ideologías, sino quizás de los que ya no creen en España o diréctamente se orinan en su historia. Yo al menos desde mi desgracia de ver como se descompone en los reinos de Taifas esta España donde nací y la que tanto quiero, conozco por partida doble a un tal Reverte, que escribió como el mismisimo poeta de la cita con la que inicié mi texto, y sin desprestigio de Blas de Lezo y sus contemporáneos, que aunque cercenados por mil epitafios que intentan vendernos la moto liberal con el regalo de la camiseta de superman y las zapatillas HomeKelly, no saldrán más allá del título de "idiot" referido por los más despiertos de la unión europea, que cuando nuestro lider pasa por aquellos palcos sube el pan lo que nunca costó una onza en abastos.

Mi más sentido pésame mi señor Reverte por los que aun no bajan la mirada cuando usted pasa por esa sala corroida por el tiempo donde ya ni se acuerdan de lo que significa el artículo 2 de nuestra Constitución.

Con respeto y con ánimo digno de ofender a quien le ofenda, se despide atentamente solo una mujer española, aunque hoy en día esté mal visto,

un beso

Belén Agosy Ruiz (Belén Hispana)

#183 - El 28/4/2010 La pequeña hoplita dijo:

Gracias, Héctor. Este fragmento de entrevista me ha encantado.
Lo de su sangre jacobina es una evidencia y el tema de la educación es gravísimo, verdad.

#182 - El 28/4/2010 Héctor dijo:

Este es el "filiofacha" del amigo Reke. Hay que...
(Fragmento de entrevista en Diario de Vigo,el domingo):
"Cuanto más pienso, más concluyo que Cádiz fue la gran ocasión perdida. Es una guerra que ganamos militarmente y perdimos ideológicamente. España pierde el tren de la modernidad y queda ya tarada para 200 años más.Hoy estamos pagando el precio de perder el compás de la historia. Los personajes que no fueron barridos por el viento siguen ahora en España, abres los periódicos y salen: el monseñor de turno,el político, el sinvergüenza.España perdió la oportunidad de una guillotina como símbolo, de una revolución que acabase con un viejo régimen,que barriese a reyes,curas, ministros y aristócratas, y nos pusiese en el camino de Europa. Siguieron ahí, torpedeando todo intento de un país diferente y aún siguen(...) Soy jacobino, sí. Igual que rechazo una adscripción ideológica, me proclamo jacobino, quizás más sentimental que racional. Una revolución que se hubiese cargado privilegios de casta, de sangre y de territorios, nos hubiese hecho a todos libres.Y al que no quisiese, lo hubiese hecho libre a la fuerza.Yo creo que buena parte de los daños que ha tenido España se deben a que siempre hubo un confesor diciéndole a la mujer lo que podía hacer con su marido o diciéndole a un rey lo que podía hacer con sus súbditos.Y por eso Cádiz.Porque se leía, se hablaban idiomas, entraban libros,había una tolerancia,hasta la homosexualidad no estaba perseguida. Era una ciudad muy abierta, la que uno hubiera querido que fuese España.Desgraciadamente fue al revés, España aplastó a ese Cádiz.
–¿Nos pasamos la vida lamentando las ocasiones perdidas?
–España es un país históricamente enfermo, especialista en perder ocasiones.Ya estamos en una fase de la historia en que no tenemos arreglo.Debemos vivir con nuestras contradicciones y perversiones.Hay países que no consiguen borrar ciertos traumas. Tenemos una casta política absolutamente vil e infame salvo puntuales excepciones.Y es un país que ha perdido el momento de la educación. La educación en España se plantea de manera perversa. No tiene por objeto crear generaciones de jóvenes con espíritu crítico y objetivamente libres, sino generaciones de votantes parciales,sumisos a una u otra ideología. Esa falta de generosidad y grandeza en la educación en España nos ha marcado.Y nos marcará para siempre.
–¿No tenemos los políticos que nos merecemos?
–Es la segunda parte. Ese político sale de nosotros,de nuestras filas, lo votamos. Son nuestros hermanos, hijos, padres, nuestro futuro. Somos cómplices. Por eso ya no hay solución, la posilidad de un mesías. Generamos al enemigo. ¿Qué queda frente a eso? La cultura de verdad, el consuelo de los libros y palabras como compasión, caridad, solidaridad, lealtad, bondad, cosas que hacen la vida soportable. Si no, uno pediría que caiga fuego del cielo. Yo hablo de cultura como conocimiento del mundo, lectura y memoria. En Italia, hasta el más analfabeto tiene patriotismo cultural, el orgullo de haber sido romano. En España existe el patriotismo de campanario. Cada uno es patriota de su pueblo, de su casa, de su autor.“Oiga, dígame un autor gallego”. ¿Por qué? Me importa un bledo que sea gallego, catalán, andaluz. Esa catetez, esa limitadísima visión, es uno de los grandes males de la historia de España y la causa de su insolidaridad, que por supuesto ha sido fomentada hasta la saciedad por la gentuza que nos ha gobernado en los últimos 500 años.
-En sus relatos se siente más próximo al ciudadano de a pie.
–En todas mis novelas está ese personaje del pueblo, que siempre paga el precio de las manipulaciones de los poderosos. Es el único que todavía me enternece. Si no existiera,esto sería insoportable. Hay días que me despierto, leo el periódico y digo:“Que caiga napalm, merecemos irnos al diablo”. Pero sales a la calle y oyes a la señora que habla de su hija, al jubilado con los amigos, al niño con la mochila, y piensas que a lo mejor ese chaval lleva algo en la mochila que merezca la pena.

#181 - El 28/4/2010 Héctor dijo:

Al 69, Reke:
¿Cómo que Reverte excluye al Pepé de sus diatribas? ¿Diatribas filofachas? Tú hace poco que lo leees. O lo lees mal, o con vista intencionadamente turbia. Cuando habla de políticos habla de todos, pero ahora gobierna el PSOE. Vete a los archivos y mira la leña que le daba al amigo Ansar cuando gobernaba con sus secuaces. Tiene oeufs la cosa. A veces debe preguntarse si con cierta clase de lectores merece la pena mojarse cada semana como se moja.

#180 - El 28/4/2010 Soloh dijo:

ESTO ES UNA PETICION AL Sr. REVERTE:

Me gustaría aprovechando que es Ud. academico que propusiera una nueva accepción de la palabra "facha" en la próxima edición del diccionario de la RAE

Facha .- sujeto con pensamiento autónomo e independiente.

Parece que es una estupidez pedir algo asi, pero seria bastante útil para que cuando cualquier persona discrepara de la corriente de pensamiento al uso (normalmente manipulada por medios de comunicación y afines), uno pudiera expresar su opinión libremente.
Asi podría decir, que Cataluña, no ha sido nunca una nación independiente, que las manifestaciones de "banderas preconstitucionales", también son las del primero de mayo y similares que llevan la bandera de la II República, que porque mantenemos el nombre de Largo Caballero y demás en muchas de nuestras calles cuando fue el primer golpista contra la II República, que los "100 años de honradez del PSOE" no incluyen el levantamiento contra el orden democrático establecido de la II República en 1934, y un largo etcetera mas que no pongo aquí por no extenderme en exceso.

Si incluyera mi propuesta en el próximo diccionario, podría decir todas esas cosas y mas aún y cuando el primer indocumentado profiriera su grito de guerra "FACHAAAAA", por fín podría decir MUCHAS GRACIAS, me has reconocido como un ser con pensamiento autónomo, equivocado o no, y dispuesto a debatir y cambiar de parecer si tus argumentos me convencen.

Muchas Gracias

#179 - El 28/4/2010 josu dijo:

¡Ay sr. Reverte ! Que no hombre, que no.
Alfonso XIII era un facha y punto en boca. En serio; no es la primera vez que una estupidez de esta índole ocurre. Déjeme que le cuente otra : Pueblo de Bizkaia hace unos 25 años. Plena fiebre "democrática". Se decide cambiar el nobre de una plaza del mencionado pueblo y darle el nobre de "Plaza Orixe" - Orixe fué un poeta nacionalista muerto en la guerra civil- El motivo que se aduce para el cambio de nombre de la plaza es que la anterior denominación de la misma, suponía la perpetuidad de la cultura franquista en dicho pueblo. El nombre de la plaza era : Plaza Miguel de Cervantes. Así, con un par.
Le aseguro que lo que digo no es ninguna broma, ocurrió y que no he bebido nada.
Saludos

#178 - El 28/4/2010 benito dijo:

Sr. Pérez Reverte, no se entera usted. Herrera es "pogresista/o", un adelantado. Alfonso XIII, no lo puede usted negar, favoreció otra dictadura, la de Primo de Rivera. Además, el mismo Alfonso XIII desde Roma celebraba las victorias franquistas. Elimínese ese nombre del cartel del cuartel o lo que sea y de los libros de historia. ¿Acaso no se le quitó el nombre de una plaza en Barcelona a Calvo Sotelo por franquista? Señor Pérez Reverte, es usted muy reaccionario, no como Herrera, rojo por dentro y verde por fuera y "pogresista" por los cuatro costados, ah, y "molt català". A ver si se pone usted al día, hombre.

#177 - El 28/4/2010 JOSE ENRIQUE dijo:

Estando totalmente de acuerdo con el Sr. Pérez Reverte, sin embargo hace una afirmación en la cual dice que la actual bandera de España esta inspirada en la bandera de Aragón, “Y la bandera roja y amarilla, pásmense todos, no la impuso Franco en 1936, sino Carlos III -que era un rey ilustrado- en 1785, inspirada en la antigua señal del reino de Aragón” usted estará muy documentado al respecto o por lo menos mucho más que yo, siempre pensé que la actual bandera de España fue creada en un concurso el Real Decreto de 28 de mayo de 1785, por el que Carlos III resuelve la realización de concurso convocado para adoptar un nuevo pabellón de la Marina. Pasando dicha bandera a ser de España en tiempos de Isabel II en 1873.

#176 - El 28/4/2010 Adolfo dijo:

Sí, fiel reflejo de lo que pasa, sin dudarlo un instante, nuestro país es, en el mejor de los casos, lamentable... si no ya una ABSOLUTA BASURA. Y lo que hace -y ha hecho siempre- de él un país lamentable no es otra cosa que sus nacionales, de la cual su clase política no es más que un fiel reflejo, en vez de ser una guía.

¿Quieren enfrentarse a un idiota español prototípico? Les señalaré a cualquier miembro de la generación del 98: mucha queja, mucho lamento y mucho recuperar no sé qué estúpidas "inmutables esencias patrias" que por ahí se nos han olvidado... y, en la práctica, no hacer nada ("¡Que inventen ellos!") y dejar que el proceso de desmembración, una vez sin colonias, tome partido en el propio territorio nacional. O, peor, a cualquier memo de la del 27: mucha queja, mucho cagarse en las "esencias nacionales"... para sustituirlas por la más absoluta idiotez, fruto de una total incultura y desconocimiento de la Historia, y una bellaquería pasmosa (el progresismo y Don Zapatitos son hijos de la generación del 27, como lo fue el robo de los ahorros de aquellos a los que les tocó la guerra en la zona "republicana" o el expolio del Tesoro Nacional).

En fin, hablaba yo hace poco con una señorita, consorte de funcionario en las Europas, que, por supuesto, mantenía que a la hora de votar o de tener una opinión sobre mil cosas no siempre valen tanto los conocimientos -claro, por algo lo diría- como tener lo que llamaba "criterio" (supongo que el tal "criterio", el cual no sabía definir, no sería el criterio balmesiano -de Don Jaime Balmes, digo-, sino que con ello se quería referir a aquello que Descartes llamó "sentido común", del cual afirmaba que, en todos los sentidos, es el menos común de los sentidos).

Ante semejante afirmación, le pregunté si su "criterio" le habría llevado a votar sí al proyecto de constitución europea que nos metieron ante las narices y le dije que suponía que sí y que su modo de pensar ante ello habría sido la patochada del "Hombre, alguna constitución hemos de tener y no vamos a decir que no a esta porque quedaría mal y parecería que no queremos ser europeos", ignorando cosas tales como que la citada constitución imponía el mercado libre como único modelo económico para Europa en detrimento del estado social y que, en el caso concreto de España, dejaba a nuestro país con una representación electoral que, contraviniendo lo anteriormente pactado a este respecto (Niza), haría de él algo irrelevante, alejándolo de tener ningún poder de decisión... como así ha sido y es.

Por supuesto, el "¿Ein, cómo, mande?" fue increíble y, entonces, oí idiotez tal como "Bueno, igual en este caso concreto hacía falta tener algo más que criterio...". Oiga usted: ¡IGUAL en este caso concreto! ¡Juás! Pero, claro, más increíble fue el que le explicara de que el proyecto de constitución europea a la que en España se votó sí resulta no estar vigente porque en otros países se votó no... ni mucho menos sabía del Tratadito de Lisboa que vino después, que tampoco fue hasta que llegó el remiendo del Lisboa II!! ¡Menuda sorpresa se llevó!

Eso es España. Y, por supuesto, si el fútbol va bien aquí no pasa nada...

¡Ay Señor, llévatelos pronto!

#175 - El 28/4/2010 Adolfo dijo:

Mire, llevo desde ayer pensando qué le contesto, cuento o digo a propósito de ese diputado Herrera y sus meteduras de pata, incultura pura y simple, diría yo.
Lamentablemente, me creo de cualquier español de cualquier edad de hoy en día que no sepa quién fue Alfonso XIII. Y, la verdad, como él no lo sabe, encuentra irrelevante el que quepa saberlo o nadie deba saberlo. Por lo tanto, le ha de parecer raro no el que uno de los políticos a los que elige lo sepa, sino el que se le diga a éste que él debería saberlo.
Por otra parte, leí que el ayuntamiento de Cáceres retiró un escudo de los Reyes Católicos (¿era de piedra y lo han destrozado?) por franquista!!... sólo puedo decirle que, si lo anterior es cierto, ¿cómo puede esperarse de nadie que distinga entre un escudo franquista y uno de esos? Ambos tienen muchos cuarteles (aunque en el de los Reyes Católicos no estén las Cadenas de Navarra y en su lugar esté el blasón de la Dos Sicilias) y -lo que es peor- ambos muestran en yugo y las flechas. Vamos, totalmente "perdonable" el error en nuestra España de hoy.

¿No dicen que una nación tiene el gobierno que se merece, la clase política que se merece? El español medio tiene, ciertamente, lo que se merece. Ahora bien, yo creo no merecerme esto. Vamos, sé que no me lo merezco.

El español medio, si es que se ha enterado de estas dos aberraciones, no habrá entendido ni por qué lo son y, por ello, habrá pensado por qué las mismas han resultado siquiera ser noticia. Mientras tanto, yo estoy aquí, desde que leí su crónica, aún revolviéndome de la indignación, el asco de tanto mastuerzo.

Y ante esta fauna, me temo, dan ganas de sentirse perfectamente justificado para mandar a tomar viento a quien me parezca que haya que mandar. Y a tanto como mi criterio me diga que hay que mandar. España, sus nacionales, no valen un pimiento.

#174 - El 28/4/2010 anademendoza dijo:

Creo que el tal Herrera tiene un libro de historia, a punto de ser publicado: "Historia de las exaltaciones franquistas, de Don Pelayo a nuestros días". Y también que, en cualquier caso, Don Arturo le enjuicia con demasiada severidad. Al fin y al cabo, Herrera milita en "Los verdes". ¿Cómo quieren ustedes que esté?

#173 - El 28/4/2010 Fernando FR dijo:

A la vista de la mayoría de los comentarios a este artículo del Sr. Reverte; y sin tratar de restarle el valor que, sin duda, tiene la Historia; no acabo de ver que importancia pueda tener, con la que está cayendo, que el mencionado rey fuera, o no, franquista.
Lo que si veo es que, en este ya siglo XXI, la mayoría de la gente -incluida la supuestamente culta, o especialmente la supuestamente culta- la gente, decía, aun sigue viendo España en blanco y negro. Todo se sigue reduciendo, aquí, a fascista y rojo, del PP o del PSOE; blanco y negro, al fin.
Para una sociedad que se esta idiotizando, de forma sistemática y desde el poder, desde hace varias décadas, creo que sería importante -por parte de los que gozan de una cierta cultura, o dicen gozar de ella- empezar a diferenciar -públicamente- entre los que resuelven y son honrados y los que no resuelven y roban. Seguir empeñados en términos y etiquetas que, tal vez, fueran vigentes hace 100 años, no me parece, en absoluto, el camino a seguir; si es que queremos evolucionar hacia un mundo mejor.
Lo que si me parece, es que ese empecinamiento -sin colorido, gris- es hacerles el juego a los políticos actuales, de modo que nada cambie -ni pueda cambiar- y puedan ellos, así, seguir disfrutando de tanto privilegio inmerecido.
Así que, aparte de cultura -que es fundamental, sin duda-, deberíamos usar un poco mas la inteligencia y la visión, en vez de depender, exclusivamente, de la memoria -histórica o personal-
A ver si somos capaces de no dejarnos despistar -más- de los problemas reales -nuestros y de nuestros hijos- y empezamos a preocuparnos de labrar un futuro mejor (para el que ninguno de los ciento y pico comentarios da ninguna clave); en vez de perder el tiempo -que es oro y no es recuperable- con discusiones estériles sobre el cambio de nombre de una calle.
Porque Señores, el mundo -que hay un mundo hay afuera, por si no lo habían notado- está evolucionando a toda velocidad y, mientras que aquí nos enredamos en el cambio de nombre de una calle, en otras partes están construyendo una calle nueva.

#172 - El 28/4/2010 David Arroyo Vidal dijo:

Como no puedo expresar de manera pública mi absoluto desprecio hacia la clase política en general,siento una especie de liberación y de desahogo, cuando leo sus artículos. El artículo del facha de 7 años me dejó perplejo. Efectivamente, este país es como una Claudia Schiffer vestida con ropa andrajosa. El país es la nibelunga y las ropas andrajosas los españoles, entre los que me incluyo a pesar de los pesares.
Me alegro de que alguien como Ud. haya llegado a base de esfuerzo, y a que escribe como pocos, a una posición en la que se puede permitir el lujo de decir lo que le da la gana y encima le pagan.
Saludos de un admirador.

#171 - El 28/4/2010 Alvaro de Bazán dijo:

Al comentario 164#:
En primer lugar, agradezco su consideración.
Lo del Nick (Alvaro de Bazán) es un pequeño homenaje a un paisano mío.
Respecto a qué libros de historia le aconsejaría, le diría que a los de cualquier autor y de todos ellos a la vez (no me refiero solo a los que usted menciona, sino a todos, en el más amplio sentido de la palabra y que el tiempo pueda permitir). Porque seguro que tarde o temprano encontrará alguno que hable de guerra, venganza y muerte.
Y la única lección de historia que me permitiría dar es que, sabiendo las circunstancias que originaron un conflicto pasado podemos hallar las respuestas para evitar uno futuro.
Decir que el Sr. Joan Herrera i Torres es un indigente intelectual por hacer tales afirmaciones y/o proposiciones, puede llegar a ser una opinión -incluso si se quiere- desacertada (aunque no creo que lo sea cuando está fundamentada); decir que si existiesen muchos como el Sr. Reverte estábamos como en el 36..., es un comentario incenciario.

#170 - El 28/4/2010 Dumi dijo:

El Sr. Reverte rescató la historia del declive del Imperio Español, ya que en su momento le entendí que en el Insti, o colegios no se tocaba esa parte ni en 4º de la Eso ni en 2º de Bachillerato que son los cursos donde se da Historia de España, nadie sabia nada ni de honor ni de los terribles Tercios de Flandes, y así escribió toda esa Historia de Alatriste y cada vez se documenta mejor en sus novelas.
Lo que ocurre, a ver como lo explico, que mezclar a Alfonso XIII con el Franquismo para los muchachos que logran estudiar algo, pues no entenderán jamás la relación de esas españas monárquica y franquista. Claro que a ellos les trae al pairo Alfonso XIII, y el Franquisimo, los que ni lo vivieron siendo niños de 1 año o 3 por ejemplo, te dicen , que esa España en Blanco y Negro no podía seguir siendo así y por lo tanto más tarde o mas pronto caería el Franquismo.
Para ellos no cuenta los partidos ilegales, la pena de muerte y la clandestinidad.
Es más, esta parte de nuestra Historia iba a darse si o sí, así que yo dejo las cosas quietas, jamás he tenido un crucifijo en mis aulas, una foto del Rey quizás ,pero los alumnos se las cargaron a todas con el borrador o una pelota. No andan con discusiones más o menos dialogantes, """Venga a ver quien se lo carga 1º "" y listo. No entienden degalimatias.

#169 - El 28/4/2010 MATIAS dijo:

QUE GRANDE ERES ARTURO!!!
COMO YA HAN DICHO POR AQUI.
MUCHAS GRACIAS POR TUS IMPAGABLES PALABRAS!!

#168 - El 28/4/2010 PACO dijo:

Al comentario 164:
Se ha ganado mi respeto poniendose como Nick a D. Álvaro de Bazán, pero le tengo que hacer una matización:
Dice usted al final: Que no olvide yo ni el Sr. Herrera ¿el qué? ¿Que hay que saber historia? ¿Me va a dar usted lecciones de historia? Acaso no le he dicho ya la razón por la que se puede pensar que Alfonso XIII era (desde luego interesadamente) un franquista?
Lo malo que tiene el hablar con los incondicionales, ya sean de un lado como del otro, es que discutir con ellos es como lavar la cara a un burro... Si no fuese por su nick, diría que siempre habla el menos indicado...
¿Y qué libros de historia me recomienda usted que lea? ¿Los de Pio Moa? ¿O los de Cesar Vidal y de Jiménez Losantos?

#167 - El 28/4/2010 poptimista dijo:

Y dices el Bachillerato, quizás a alguno no le suene ni la E.S.O.. Bendito país

#166 - El 28/4/2010 Paco Duque dijo:

Completamente de acuerdo con todo lo que dices.
Y es que se ha perdido el norte y solo vale acordarse de los males del franquismo, como si eliminando sus simbolos, sus fiestas, sus nombres, se pudiera borrar la historia.
Todavia no conozco ningun trabajador que renuncie a su paga del 18 de Julio, aunque fue instituida por Franco, ni hay ninguno que deje de acudir a la Seguridad Social si le duele algo, que tambien fue creada por Franco.
Una anecdota: En Barcelona, al inicio de Via Layetana, caso enfrente de Correos, hay un escudo en una fachada de la España Republicana, y parece que nadie se ha rasgado las vestiduras ni ha solicitado que se elimine ese escudo por inconstitucional.
Otra abecdota: El ejemplar de la Constitucion que esta en Bruselas habra que cambiarlo por otro. ¿Motivo? Un eurodiputado español ha comprobado que el escudo que figura en una de sus paginas es el del anterior regimen, y no el actual, constitucional.
Y es que mientras nos ocupamos de estas cosas podemos hacer creer que estamos al menos haciendo algo. De las cosas importantes o urgentes ya se ocupara otro.

#165 - El 28/4/2010 Alvaro de Bazán dijo:

Al comentario #155:
Si damos por cierto su argumento, es probable que estemos cerca del 36, porque, afortunadamente, somos muchísimos los que en este país pensamos como el Sr. Reverte.
Y si es así, será porque muchos otros -como el Sr. Joan Herrera i Torres- ya nos han puesto en el 31.
El razonamiento anterior, sería una absoluta barbaridad, si no fuese porque, en realidad, ciudadanos como el Sr. Reverte, y un servidor (si me lo permiten), estamos dispuestos a hacer todo lo posible para que la locura del 36 no vuelva a repetirse. Para ello, es muy, pero que muy importante conocer nuestro pasado; nuestra HISTORIA.
No lo olviden usted, ni el Sr. Herrera.

#164 - El 28/4/2010 Amelia dijo:

Lo de los libros está muy bien, pero como dijo en una entrevista Gustavo Bueno (entrevista par hablar de su libro Fundamentalismo Democrático)refiriéndose a la ignorancia de quienes hablan de MOntesquieu sin haber leido nada de él,más o menos dijo "que lo lean y luego hablen, pero si lo leyeran probablemente no lo entenderían", aludiendo directamente a su capacidad cognitiva, tanto para entender como para darse cuenta de que no lo entienden, y al final no sé que es peor.
Gracias por sus impagables palabras Sr. Reverte

#163 - El 28/4/2010 Cachisenlamaryenlospecesdecolores dijo:

Joan Herrera i Torres (Barcelona 1971) es un jurista y político catalán.
Nació en 1971 en Barcelona. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona, especializado en temas de derecho urbanístico y derecho del medio ambiente, con un postgrado en la Universitat Pompeu Fabra. Ha colaborado en un despacho jurídico especializado en Medio Ambiente y Territorio.
Participa en Iniciativa per Catalunya Verds desde 1991 cuando empezó a militar en el barrio del Besòs... bla, bla, bla; bla, bla,bla; bla, bla, bla...
En resumidas cuentas: UN AUTÉNTICO INDOCUMENTADO.

#162 - El 28/4/2010 Listillos dijo:

Ese comentario anterior mío viene a justuficar que si Alfonso XIII tuvo relación con el franquismo, quizás otros tuvieron relación con régimenes no menos democráticos y que si justificamos las relaciones de unos también tenomos que justificar las de otros.
20% de paro y subiendo, y nosotros vuelta la burra al talego y a seguir hablando del frnaquismo

#161 - El 28/4/2010 Listillos dijo:

¿Para cuanto la memoria historica va a prohibir actos contra personajes de dudoso caracter democrático como el Sr Pablo Iglesias, La Pasionaria... y calles o plazas como Francecs maciá?. Porque todos estos de demócratas casi tanto como Franco, aunque vivieran en "La República". Y a seguir dividiendo España que es lo único que saben hacer todos estos indigentes y progetas.
Sr. Pérez Reverte es usted un crack

#160 - El 28/4/2010 rodrigo dijo:

si tuvieramos que retirar del callejero a personajes nefastos o por lo menos que suscitan division de opiniones,tendriamos que llamar a las calles por numeros como en America.

#159 - El 28/4/2010 Rafael de España dijo:

Amigo Pérez_Reverte: Magistral en tu exposición. Pero la "chusma garbancera, ignorante y pretensiosa" es así. Son como los nuevos ricos. Si INCULTOS se sientan en un Parlamento y deciden con su estulticia el acontecer, ¿que podemos decir o hacer con esta gentuza?. Carne de cañón, que diría Alatriste. Sigue por donde vas, te admiro y comparto. Un abrazo.

A Diablu: Según tus rebuznos, deduzco la talla de tus herraduras. Nada más.
¿Alfonso Trece Franquista?, Yá, y Carrillo, de Comunión Diaria, no te jode el tonto el culo.

#158 - El 28/4/2010 Diablu dijo:

Por cierto, solo tenías que haberlo mirado en wikipedia, pero creo que te es mas facil insultar a alguien, que simplemente ceñirte a la verdad. so demuestra tu personalidad que se cree superior a los demás.Por cierto, y no es llamarte inculto, que no creo que lo seas, pero Alfonso XIII, sí era franquista. Quizás si no leyeras tanto a Piosmoas y demás subgéneros verías las realidades sin trucajes. Un saludo

#157 - El 28/4/2010 Diablu dijo:

Joan Herrera i Torres (Barcelona 1971) es un jurista y político catalán.
Nació en 1971 en Barcelona. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona, especializado en temas de derecho urbanístico y derecho del medio ambiente, con un postgrado en la Universitat Pompeu Fabra. Ha colaborado en un despacho jurídico especializado en Medio Ambiente y Territorio.
Participa en Iniciativa per Catalunya Verds desde 1991 cuando empezó a militar en el barrio del Besòs, en el distrito de Sant Martí. Aquí empezó sus responsabilidades siendo Coordinador del grupo de Jóvenes de San Martín para pasar después a ser Coordinador de la ciudad de Barcelona. Ha sido Coordinador Nacional de Jóvenes con Iniciativa desde 1996 hasta 2000. Bajo su dirección la organización juvenil se definió como ecosocialista, definición que posteriormente también asumiría como propia la organización política de referencia de JIC, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV ). Además fue candidato a las elecciones generales de 1996 así como en las municipales del 95 y en las autonómicas del 99.
También empezó a participar en el movimiento estudiantil, a la AEP-ACE concretamente, así como en el movimiento por 0'7 y en contra la primera guerra del Golfo. Ha llevado diferentes campañas dentro de ICV en materias de cooperación, solidaridad y defensa. Fue el representante de ICV en el Foro Social Mundial en las últimas ediciones, ha participado en el Foro Social de Barcelona y el Foro Social Europeo y ha impartido cursos y clases sobre globalización política y movimientos sociales. En el último Foro Social Mundial participó en seminarios varios para hablar de las relaciones entre movimientos sociales y partidos políticos. También coordinó la campaña del "No a la guerra" del partido del 2002 y 2003.
En la 6ª Asamblea Nacional, en noviembre de 2000, fue designado portavoz de la formación ecosocialista, y también responsable de Movimientos Sociales, hasta enero de 2004.
En 2004 encabezó la lista de ICV - EUiA al Parlamento español. Desde el inicio de la VIII Legislatura (marzo de 2004) es portavoz del grupo parlamentario de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya en el Congreso de los Diputados. Ha sido portavoz de IU-ICV en esta legislatura en las comisiones de Medio Ambiente, Energía, Ha sido ponente, entre otros, de la ley de Memoria Histórica.
En abril de 2007 fue elegido vicepresidente de ICV. Encabezó la candidatura de ICV a las elecciones generales de marzo de 2008. Actualmente es diputado y portavoz de ICV en el Congreso.
El enero de 2007 fue elegido vicepresidente de ICV. Desde la novena asamblea de ICV, celebrada en Sabadell en noviembre de 2008, es Secretario General de la formación.

#156 - El 28/4/2010 PACO dijo:

Como le demuestra Roberto unas líneas más abajo, sí que Alfonso XIII fue franquista en cierto sentido. O no. Le da sus argumentos, y después que cada uno llame a Alfonso XIII como quiera. Sin embargo usted pasa rápidamente por la guillotina e insulta a Herrera (que no es santo de mi devoción) y de paso al resto de la casta política, para quedar como el aceite, siempre por encima... No son formas amigo. Aunque a usted le va la marcha, es de los que le gustan crispar a la sociedad. Luego da un paso atrás y dice que son otros los que dan una pistola a la sociedad cuando hacen una ley como la de la Memoria Histórica... Si existiesen muchos como usted estábamos como en el 36...

#155 - El 28/4/2010 CH dijo:

¡Presidente! ¡Presidente!

#154 - El 28/4/2010 Fran dijo:

Magnífico, sublime el azote que le da usted al presonaje Herrera y a la casta política en general. Sin embargo aquí todos nos apuntamos a criticar. Ésto tambien es muy propio de esta España nuestra. De siempre. Si tan mal lo hacen los políticos y si tan listo es usted... pues eso, que ya me entiende, ya que es tan listo.

#153 - El 28/4/2010 Vicente, criminólogo dijo:

El único problema que tiene España empezó la primera vez que cambiaron la Ley de educación, entonces los tontos comenzaron a germinar. Incluso hoy tienen descendencia, muy instruida en la estupidez, es más, creo que hay un master. Pero como vieron que no habían suficientes tontos,volvieron a cambiar la Ley de Educación. y ahora somos el único país del mundo con "analfabetos" que saben leer.

#152 - El 28/4/2010 Roberto dijo:

Vamos a ver si nos aclaramos. Lo que no tiene un pase es la Ley de Memoria Histórica que castiga, entre otras cuestiones, la exaltación, recuerdo u homenaje de personajes que participaron en el "Golpe de Estado de 1936". Es indiscutible, desde el punto de vista histórico que Alfonso XIII, desde que abandona España en 1931, no hace otra cosa que participar activamente junto a las fuerzas políticas monárquicas en el derrocamiento del régimen republincano, primero con la "Sanjurjada" de 1932 y, después, participando en cuerpo y alma con el bando nacional (franquista desde el 1 de octubre de 1936). Hasta su muerte en Roma en 1941, Alfonso XIII es un ferviente seguidor y apologeta del General Franco. Resumiendo: Alfonso XIII fue franquista por mucho que le pese a Arturo Pérez Reverte.

#151 - Comentario eliminado

#150 - El 28/4/2010 Mariñeiro dijo:

¡Amén!, Arturo.

#149 - El 28/4/2010 TENED EN CUENTA LO SIGUIENTE: dijo:

Los masones que están infiltrados en el poder están torpedeando la paz y concordia que debe imperar en cualquier pais civilizado,como bien sabemos su misión entre otras es destruir todo lo que nos relaciona con la religión cristiana(mas de 500 años), y otra es dividir y enfrentar para hacer mas débil España. Calumnian a todo aquel que se siente orgulloso de ser español,de su cultura y su legado.
Están consiguiendo mas que nunca que todo aquel que diga que se siente español sea tildado de fascista,facha,falangista,nazi o ultraderechista.Que pena de España.
Un ejemplo de los despropósitos es que se le de el nombre de una calle en Sevilla a la vividora y estómago agradecido-subvencionado de pilar bardem,(la cual ensalza a un régimen dictatorial de extrema izquierda...CUBA), pero los malos somos nosotros,no ellos. Y YO DIGO:
¡¡A VECES CUANDO LA PAZ SE VUELVE INSOPORTABLE HAY QUE ANIQUILAR AL ENEMIGO PARA HACERLA EFECTIVA DE VERDAD!!.
MUERTE A TODA LA ESCORIA QUE NO PARA DE TOCARNOS LOS COJONES; ELLOS Y SOLO ELLOS SON LOS RESPONSABLES DE UN HIPOTÉTICO "RE-AJUSTE" DE LA "SITUACIÓN".

#148 - El 28/4/2010 Isaac Peral dijo:

Cuando nuestros gobernantes critican tanto a los anteriores gobernantes y se insultan entre sí, parece que olvidan que ellos también son gobernantes y parece que están dejando en mucho mejor lugar a los anteriores. ¿Que coño están haciendo ellos ahora que les podamos agradecer mañana?

#147 - El 28/4/2010 Patricia dijo:

El problema no radica en la genuina y hasta divertida estupidez del personaje (que, seguramente tb desconocerá el relevante papel de su homónimo en El Escorial, símbolo facha donde los haya ...), sino en que me apuesto 50 "leuros" y no los pierdo a que el 90% de sus garrapatiles¿? señorías son incapaces de dar el más mínimo argumento histórico con fundamento para rebatir a este antisistema declarado y parásito cuasi-confeso. Antes los políticos se acercaban a las selección aristotélica de "los mejores", ahora no hay quien aguante su contumaz estupidez, requisito previo a su nombramiento.

#146 - El 28/4/2010 Isaac Peral dijo:

No sabemos ni nuestra propia Historia o la tergiversamos, esto es muy triste (aunque con tanto político abogado es casi normal, por cierto ¿para cuando una ley limitando el número de leyes?). Cuanto envidio a esas tribus que se transmiten orálmente de padres a hijos todas sus cosillas. Aquí parece que el mundo se creó ayer.

#145 - El 28/4/2010 jenofonte45 dijo:

Cojonudo, o cojonuda, no sea que me multen, pardiez.

#144 - El 28/4/2010 Gordopilo dijo:

Alfredo, no se trata de Alfonso XIII por sí sólo, sino de su relación con la dictadura de Franco. Palabra clave: RELACIÓN. Ahí está el meollo.

#143 - El 28/4/2010 Gerardo dijo:

Para el que dice ser D. Alfredo (142):
Usted dice:"Yo tamién conozco la historia de Alfonso XIII y creo que no es descabellado protestar porque se retire su nombre de cualquier sitio de importancia, ya que el personaje, como tantos otros en la historia de España, es de un ridículo vergonzante".
Señor mío son tantos los politicastros, gobernantes y reyezuelos que han hecho un ridículo vergonzante que tendríamos que llamar a las calles por números como en USA, pero este no es el caso. Por cierto, ¿qué relación tiene Alfonso XIII y Franco? Es que a mi se me escapa.
El Sr. Reverte comenta la indigencia intelectual de uno de esos politicastros de ridículo vergonzante que usted dice y queda cláramente demostrada.

#142 - El 27/4/2010 Miguel dijo:

A ver, D. Alfredo (por contestar sólo al último comentarista), a ver si nos entendemos: que lo que enciende a D. Arturo no es tanto la petición del Sr. Herrera (que me creo que también), sino sus argumentos, que son de una incultura que espanta. Y "porfa", repase usted algún libro de Historia y mire a ver dónde sale la relación de Alfonso XIII con "los conflictos civiles que vinieron después", porque para mí que este señor se largó en el 31 y no se volvió a saber de él. Por lo demás, si es que tiene ese gusto, le sugiero que elabore un plan a 50 años para cambiar el 100% del callejero nacional y que empiece a recoger firmas... ¡Joder, si es que hay gente p'a tó!

#141 - El 27/4/2010 Alfredo dijo:

Bueno, vamos a ver. A mi me parece bien que Don Arturo desache su mala hostia con los políticos de vez en cuando pero creo que aquí ha patinado bastante. Yo no creo que Joan Herrera sea un analfabeto en Historia, en todo caso no creo que el señor Pérez lo sepa porque no creo que lo conozca. A veces el señor Pérez se cree de los dos o tres escogidos que sabe de lo que habla. Yo tamién conozco la historia de Alfonso XIII y creo que no es descabellado protestar porque se retire su nombre de cualquier sitio de importancia, ya que el personaje, como tantos otros en la historia de España, es de un ridículo vergonzante. Y además cierta relación con los conflictos civiles que vinieron después claro que tiene. Ya sé que entonces se tendrían que revisar cientos y cientos de nombres de cientos y cientos de lugares. ¿Y eso impide que se vaya haciendo? ¿Qué problema hay? Los libros de Historia, senor Reverte, también pueden interpretarse. Y el tiempo no lo justifica todo ni da todo por bueno.

#140 - El 27/4/2010 Belén dijo:

¡Cielos, D. Abel, le suplico defina el concepto de "nacionalismo casposillo", sáqueme de dudas porque yo venía confundiéndolo con otras actitudes muy de moda hoy en día!
En cualquier caso me parece que hablar de nuestros tres mil años de historia nunca está de más, especialmente cuando la sociedad en general ha decidido obviarlos, también vehementemente y seguro que por desconocimiento, que es casi peor.
Yo, que no domino el idioma, no he pillado lo del basurero de España... pero lo que está claro es que la mierda, cuando realmente lo es, no debería gustarnos a ninguno.
En mi opinión el Sr. Pérez Reverte sí es un gran escritor, una persona lúcida e independiente y supongo que dará de comer a los suyos, vaya, a su familia y poco más. Al resto nos cuenta lo que piensa y aunque no siempre estoy de acuerdo con sus valoraciones me merece el máximo respeto porque no acostumbra a hablar de lo que no sabe. Y eso es más de lo que podemos decir muchos.
Gracias.

#139 - El 27/4/2010 Gordopilo dijo:

No suelo ver mucho la TV últimamente, pero recuerdo que hace aproximadamente un año, los chavales de Caiga Quien Caiga se dedicaron a hacer (con ese puntico de mala leche que tenían, como debe ser) unas cuantas preguntillas de cultura general a los diputados que entraban o salían del Congreso. Pues bien, las respuestas daban vergüenza ajena. Recuerdo especialmente a una ceporra (lo siento mucho, pero es así, no tiene otro nombre) que no sabía qué era la inflación. De hecho insistía, ante la sorprendida entrevistadora, en que era justo lo contrario.

Busquen los videos en el famoso YouTube, merece la pena verlos. Para saber en qué manos estamos.

#138 - El 27/4/2010 mr x dijo:

Asi nos va, sin conocer nuestra historia. Este es el peor legado que podemos dar en la falta de unanimidad en materia educativa, que los escolares no conocen nuestra historia, y así, no hay forma de hacer pais.

#137 - El 27/4/2010 Silvia dijo:

Es penoso lo mal que hablan (entre otros) nuestros electos, peor es lo que dicen. La increible facilidad de palabra, la velocidad con la escupen idea(s) atropelladas o dichas a medias, pero lo peor de todo es cuando se repiten una o mas veces. Cuando pongo entre otors es porque ellos, los electos, son la imagen de lo que sucede en cualquier plató de tv, entre tertulianos cuya cualificación (salvo honrosas excepcónes, que de todo hay en la huerta) es el haberse puesto de rodillas con ese o aquel (el genero es ilustrativo, no necesariamente definitorio). En fin, pilarín, es lo que hay. Pena penita.
Sigue con salud, S

#136 - El 27/4/2010 Abel dijo:

Me encanta el estilo vehemente. Pero se está convirtiendo a mi parecer en un estilo demasiado fácil. Metida de pata del diputado Joan Herrera. Grave error. Sí, es cierto. Ya lo puede crucificar usted, señor Pérez Reverte. Porque se está convirtiendo en un referente moral (o el tonto útil) de una masa de ciudadanos que representan tanta ignorancia como la que usted detesta.

Pérez Reverte, el gran escritor, la persona lúcida, independiente, el que tiene un par, el sentido común... Pérez Reverte, azote de personajillos públicos... Sin límite, sin medida... Pérez Reverte ya ha dado de comer a los mismos que saltarán de esta página a la de Libertad Digital o Intereconomía, que también son muy vehementes, aunque no dominen igual el idioma.

Pérez Reverte, en un arrebato de nacionalismo un tanto casposillo en mi opinión ya ha encontrado otro muñeco del pim-pam-pum para hablar de los tres mil años de historia de nuestra querida nación. Al menos traduzca bien el nombre de ese partido... que usted sabe y puede.

Me da miedo sinceramente leer a personas que como yo coentan aquí y le escriben cosas como "gracias por haber decidido echarse encima la tarea de barrer este país, que está lleno de mierda". ¿A usted no le da miedo que le vean como eso? ¿El basurero de España, y de la mierda que no les gusta a algunos?

Un saludo

#135 - El 27/4/2010 Anám dijo:

Menuda panda de pelamanillas está viviendo de todos los españolitos... En fin, gracias majete por tus escritos y olé tus santos tusoidos...

#134 - El 27/4/2010 Sergio dijo:

Muy bien hablado, sr. Reverte............la verdad es asombroso el nivel cultural de nuestros políticos dirigentes...igual que una república bananera, vamos....

#133 - El 27/4/2010 Manuel dijo:

Sr. Pérez Reverte, sólo puedo decir una cosa: Gracias.
Gracias por haber decidido echarse encima la tarea de barrer este país, que está lleno de mierda.

Por qué no crea usted un partido político? Mi voto, y el de muchos que conozco, ya lo tiene.

Un fuerte abrazo.

#132 - El 27/4/2010 Raul dijo:

Viviendo en Suiza, como español se me pone la carne de gallina leyendo llamar a las cosas por su nombre... Luego no tengo mas que TVE para pensar que nunca podré volver a mi país con la que están montando todos estos fulanos buenos para nada

#131 - El 27/4/2010 Jose Maria dijo:

Aplaudo sus escritos, por la brillantez de sus exposiciones, y la mala leche que se gasta con esta patulea de indigentes intelestuales que nos malgobiernan.

#130 - El 27/4/2010 Carlos dijo:

Disfruto lo indecible con sus comentarios. Gracias. Me permito sugerirle un tema para próximos artículos. ¿Que podemos hacer tipos tan o más desesperados como usted, entre los que me cuento? ¿Como elegir entre las diferentes secciones de esta casta política que tanto tienen en común entre sí y tan poco con los ciudadanos de bien? No es fácil, lo sé. Si lo fuera ya lo habría solucionado alguien.

#129 - El 27/4/2010 menorquín dijo:

Si sólo fuera eso. El nazionanismo catalán vive casi constantemente en la mentira y la difunde allá donde habla. Es el mundo de hoy,desde hace ya bastante.

#128 - El 27/4/2010 Una andaluza dijo:

Me rechifla la verdad dicha con descaro, sutil ironía y humor del chocolate del bueno.

Gracias miles por compartir tu pensamiento con nosotros.

#127 - El 27/4/2010 Enemigo del Pueblo dijo:

Como muy bien sabe, Sr Pérez, en este pais padecemos una casta de TRAMPOSOS que han llegado a lo más alto de los pesebres sin haber pasado por el más mínimo proceso de selección. Un pais en el que primero la gente se hace política y luego rica, está aboda al fracaso. Y si encima carecen de cultura, ya vemos los resultados.

#126 - El 27/4/2010 miguel angel dijo:

Una vez más, estamos ante un a prueba evidente de lo que nos espera.
Desconozco la edad del tal Joan, pero si esta no fuera mucha, es un producto más de aquel "supende dos y tira palante"...

Es lo que hay

#125 - El 27/4/2010 Francisco Pino dijo:

Sr. Reverte, muchas gracias. Le ruego que no decaiga, no desista en señalar con el dedo a todos estos desalmados. Son muchos los que desearían poner a esta canalla ante el espejo de la decencia, pero muy pocos pueden ser oídos. El blog de F1 del Marca saca una noticia, y en 20 minutos aparecen 300 comentarios. Es ciertamente descorazonador, si no fuera porque aún quedan minúsculas repúblicas como este mismo espacio suyo, donde aún hay sitio para la razón y se denuncia a la impostura.

#124 - El 27/4/2010 JORGE PUYOL ESTAÑA dijo:

AUNQUE NOS DUELA ESTE PAIS TE CONSUELA SER DE UNA TIERRA DONDE HAY GENTE COMO USTED

#123 - El 27/4/2010 Jairo dijo:

Estamos esperando su columna sobre ese ayuntamiento que se va a pulir ciento cincuenta mil euros en que le comisaríen una exposición. Por ese precio el comisario podría incluso investigar lo de la zona franca... O hacer una columnita...

#122 - El 27/4/2010 Jose Luis dijo:

Joder don Arturo... ¿tú también vas al Palace, como los representantes institucionales? Me cago en la leche, entre lo que se gastan esos cantamañanas de los políticos del dinero del erario público español en comidas ostentosas, y lo que te gastarás tú del erario público gaditano, estamos apañados los contribuyentes.
Un saludo

#121 - El 27/4/2010 Miguel Angel dijo:

Me temo, Sr. Reverte, que si estos pavos leyeran, tomarían conciencia de qué son, y dónde viven y o bien se tirarían con una soga y piedra al cuello o saldrían por patas...

#120 - El 27/4/2010 Alfonso dijo:

Arturo, y perdón por tutearte, que hariamos los españoles y gente de bien si no hubiese personas como tú al acecho de esta fauna iberica que estan todos los dias ladrando sin saber. Saludos.

#119 - El 27/4/2010 José dijo:

Yo, en este tema, niego la mayor: la misma Ley de Memoria Histórica es una soberana estupidez, por maniquea, inoportuna y extemporánea. Hace ya 35 años que murió el dictador, aunque se diría que algunos lo siguen necesitando vivo para sostener su pobre ideología.

#118 - El 27/4/2010 IACG dijo:

Bueno... qué añadir.
Sólo que el 60% de nuestros compatriotas son como ese G i l i p o l l a s... esto es lo que hay y esto es, históricamente, nuestra ruina.
Durante algunos años, en la transición, algunos pensamos que eso había sido superado, pero ZP y Cia nos han devuelto a la p u t a realidad.
Estoy terminando de leer El Asedio y creo que España está llena de taxidermistas. Su porcentaje es sensiblemente superior al de Capitanes Lobo, Dª Lolitas o Guerrilleros salineros.

#117 - El 27/4/2010 miguel dijo:

Es un error lo de "herrores". Que horror. Mil perdones.

#116 - El 27/4/2010 miguel dijo:

En una democracia como la nuestra el pueblo no gobierna, gobiernan los partidos políticos. La alternancia en el poder, sin derramamiento de sangre, es el gran logro de la democracia. Yo estoy de acuerdo con la alternancia en el poder, y que la gente juzgue la labor del Gobierno mediante el voto. El problema para la democracia es cuando las ideologías, como representación de un ego colectivo, irracional por naturaleza, trata de interrumpir el proceso de alternancia interfiriendo en la justicia, o sacando leyes sin sentido, para permanecer a toda costa en el poder. La llamada Ley de la Memoria Histórica es un ejemplo. Esa ley no tiene ningún sentido racional en primer lugar porque la historia carece de memoria. La memoria es algo personal, de cada individuo, es algo partidario, reividicativo, mientras que la historia aspira a ser ciencia, algo que debería guiarse por la racionalidad, por el conocimiento científico, mediante la eliminación de herrores. La Ley de Amnistía aprobada durante la Transición supuso el reconocimiento de las víctimas del franquismo. Y fue el PCE de Carrillo, junto con los antiguos franquistas, los que propiciaron ese reconocimiento. Luego la justicia ya ha reconoció hace 30 años a las víctimas. ¿Qué se pide más? ¿Enjuiciar a los muertos? ¿O ganar una guerra que no se pudo ganar? Todo esto es un despropósito auspiciado por un señor tan poco leído como es Zapatero. No sólo no entiende de economía sino que desconoce qué cosa es la historia, lo que lo convierte en un político peligroso para dirigir un país. Así de simple.

#115 - El 27/4/2010 Feriva Carmor dijo:

Buenas tardes, don Arturo. Como usted mismo decía, aquí hemos sido todos igual de hijos de mala madre; puede que unas personas más que otras, pero no es cuestión de llevar las cuentas para hacer reclamaciones. El problema grande de toda esta cuestión no está ya en esas manifestaciones de incultura histórica, que también, está en que no puede ser que unos tengan derecho a la "memoria" y otros no. ¿Qué pasaría si mañana gobierna el PP y se pone a quitar las estatuas de Largo Caballero, etc? Si tenemos que respetar la historia, el pasado, eso conlleva respetar históricamente no sólo a las víctimas, sino también a los verdugos; víctimas y verdugos de todos los colores (de entre los cuales muchos fueron verdugos y víctimas a la vez, detalle en el que no caen algunos mientras hacen sus reivindicaciones tachando de asesinos a otros; ya se sabe: "hijoputa", le dijo un hombre a un gitano sin saber que era su hermano).
Se supone que la democracia es un sistema en el que las distintas ideas o tendencias alternan en el poder; si cada vez que llegara uno, cada cuatro años u ocho o los que fueran, se dedicara a hacer lo que se está haciendo ahora, ¿qué quedaría? Esto no puede ser, el poder tiene que respetar a las oposiciones su identidad pública, por la sencilla razón de que mañana no será poder, sino oposición, y entonces no querrá que le hagan lo mismo.
Un saludo muy cordial.

#114 - El 27/4/2010 Antonio dijo:

¿No te agotas de plasmar lo obvio? En caso de que desfallezcas, piensa en los que necesitamos saber cada día que todavía hay voces autorizadas, pensantes e irónicas capaces de reconciliarnos con el género humano... descartado lo audiovisual siempre nos queda la letra, no nos prives de la tuya.
Gracias.

#113 - El 27/4/2010 miguel dijo:

Pérez Reverte sabe a qué tipo de españoles se tiene que enfrentar diariamente. Son los españoles que habitan este páramo para el pensamiento y la ciencia, desde los Pirineos hasta Tarifa. Pero sufre el escritor lo que sufrieron aquellos heroicos Ilustrados del XVIII y del XIX. Es la España sempiterna de la ignorancia, de la estupidez, de la inoperancia, de la burocracia, del clero miserable, de la mala leche, de la envidia, del sectarismo, del cainismo. Y uno se cansa de ver todavía a esa España en pleno siglo XXI. Tenemos la mala suerte de que, en situaciones de crisis, como la de ahora, las banderías políticas, echen mano de sus garrotas, en la actualidad de sus ideologías, para machacarse la sesera, esa parte del cuerpo tan poco apreciada por estos lares. Son las ideologías que todo lo envenenan y que todo lo paralizan. Pero me niego a la resignación, a pesar de haber vivido más de medio siglo XX y el resto del XXI. Aunque aún en pocas, la llama de la claridad racional que significa la ilustración, está representada por personas como Arturo. En una sociedad de la información, no hay más salida que esa. Algunos le pueden llamar regeneración. Yo le llamaría adaptación, anticipación inteligente, ante los hechos más indeseables, para no volverlos a repetir. Es una apelación, vuelvo a decir, a la racionalidad, único instrumento que tenemos los seres humanos para comprendernos a nosotros mismos y a lo que nos rodea. No hay otra alternativa.

#112 - El 27/4/2010 Juan dijo:

Al margen de posicionamientos políticos, es increible que en nuestra sociedad, en la que es necesaria una licenciatura hasta para repartir pizza, no sean necesarios ningún tipo de estudios o experiencias vitales que demuestren conocimientos para dirigir nuestros futuros.

#111 - El 27/4/2010 Roberto dijo:

Entonces, #108 (Críspulo) el problema estará en la mal llamada Ley de Memoria Histórica y en la utilización torticera que el Gobierno de Zapatero hace de la misma, no en la pregunta de Joan Herrera, y el que patina en este caso es Arturo Pérez Reverte....

P.D.: La Historia no se puede legitimar utilizando la legalidad. Mirando más atrás, siempre sin ira, Alfonso XII es proclamado rey de España después del golpe militar de Martínez Campos en 1874....

#110 - El 27/4/2010 vicente dijo:

Leer sus libros y sus artículos, don Arturo, es reconciliarse con la literatura, la cultura y la educación. Da vergüenza mirar los muros de la patria mía. Pero lamentablemente, desengáñese, sus quejas son sólo un grito en el desierto. Unas "declaraciones", por llamarlas de alguna manera, de la buena de Belén Esteban, por ejemplo, tienen más repercusión en nuestro país que cualquier sesudo artículo de opinión o un interesante debate televisivo serio. Joan Herrera no es más que un pobre hombre que ha hecho del independentismo y de la estupidez intelecutal su manera de ganarse los garbanzos. ¿Adónde vamos así? No lo sé, pero la batalla está perdida.

#109 - El 27/4/2010 Silvani dijo:

Gracias, espero con ansias el siguiente articulo.

#108 - El 27/4/2010 Crispulo dijo:

El Sr #103 hace una replica ciertamente hábil aunque un poco demagógica, pues no recuerda que el golpe de estado original estuvo en agitar las masas republicanas cuando no se sabían todavía los resultados definitivos y, entre otras cosas, la marcha de A.XII se debió a que le hablaban de una gran amenaza de revuelta civil y atentado hacia su persona.
En cualquier caso, quisiera ayuda a su señoria Herrera y a #103 aportando otros "franquistas" (coetáneos, simpatizantes y admiradores de Franco):
J.A. Samaranch, Ortega y Gasset, Pio Baroja, Gregorio Marañón, Pedro Lain Entralgo, Ana Belen, Lola Flores, Carmen Sevilla, Saenz de Heredia, Buero Vallejo, Ignacio Luca de Tena, Miguel Mihura, Edgar Neville, Enrique Jardiel Poncela, Salvador Dali, Joaquin Rodrigo,... Yo invito al Sr#103 y al diputado Joan Herrera a que busquen todas las calles dedicadas a estos personajes y lo denuncien.
Gracias

#107 - El 27/4/2010 HOLDER dijo:

PARA EL COMENTARIO #102:
SI PARA TI ES POCA COSA ESPAÑA Y EL DESASTRE EN QUE SE ESTÁ CONVIRTIENDO PUES ALLÁ TU. SI PARA SER CULTO O DOCTO COMO EN ÉSTE CASO EL SR. REVERTE TIENE QUE HABER SIDO MALTRATADO PUES DICE MUCHO DE TU INDIGENCIA CULTURAL. SI LES PEGAN A TUS HIJOS EN EL COLEGIO NO SE LO ACHAQUES AL PÉSIMO ESTADO DE NUESTRA EDUCACIÓN, MÍRALO POR EL LADO POSITIVO.....TE SALDRÁN MÉDICOS,INGENIEROS O HISTORIADORES.

#106 - El 27/4/2010 HOLDER dijo:

#102 SI PARA TI ES POCA COSA ESPAÑA Y EL DESASTRE EN QUE SE ESTÁ CONVIRTIENDO PUES ALLÁ TU. SI PARA SER CULTO O DOCTO COMO EN ÉSTE CASO EL SR. REVERTE TIENE QUE HABER SIDO MALTRATADO PUES DICE MUCHO DE TU INDIGENCIA CULTURAL. SI LES PEGAN A TUS HIJOS EN EL COLEGIO NO SE LO ACHAQUES AL PÉSIMO ESTADO DE NUESTRA EDUCACIÓN, MÍRALO POR EL LADO POSITIVO.....TE SALDRÁN MÉDICOS,INGENIEROS O HISTORIADORES.

#105 - El 27/4/2010 martin dijo:

Estimada Lucía #102, parece ser que fue un tal Martin Niemöller (pro nazi hasta que pensó) el que escribió este magnífico poemita.

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Deja de hacerte la graciosilla, que el tema de los zopencos que nos gobiernan es muy serio (quizás eres mayor ya y piensas que ya poco te va a tocar), y DEJA A LOS QUE PUEDEN Y QUIEREN CRITICAR que lo hagan y, así, a base de plumazo (no de decretazo), nos defiendan.
Gracias Arturo, un saludo.

#104 - El 27/4/2010 Arturófilo dijo:

Grandioso Arturo, es un lujo poder leer sus artículos.Y estoy de acuerdo con Usted, debería exigirse al menos, no el Bachillerato, sino el Graduado Escolar para poder sentarse en el Parlamento.

#103 - El 27/4/2010 Roberto dijo:

EL «FRANQUISTA» ALFONSO XIII

En España, la Historia se ha convertido en un instrumento político. Lo que conviene al poder se introduce dentro del saco de los agravios históricos perseguibles por la Ley de Memoria Histórica y, en sentido contrario, lo que no interesa al Gobierno se limpia de todo pecado original. Esto es lo que ha sucedido con Alfonso XIII. El Gobierno ha decidido que Alfonso XIII no fue franquista. Así de rotundo. En una contestación a una pregunta del diputado de Iniciativa per Catalunya, Joan Herrera, respecto a si se iba a cambiar el nombre de la Base militar Alfonso XIII de Melilla, el Ejecutivo ha contestado que el abuelo de Juan Carlos no entra dentro de los supuestos recogidos en el artículo 15.1 de la Ley de Memoria Histórica que obliga a las administraciones públicas a retirar honores, insignias, monumentos o menciones conmemorativas que exalten la sublevación militar, la Guerra Civil y la represión de la Dictadura, porque, según el Gobierno: Alfonso XIII, es anterior a Franco. Sin embargo, los hechos históricos nos demuestran que además de anterior, fue también coetáneo y, dado que falleció en 1941, llegó a ser hasta posterior al establecimiento del franquismo en nuestro país. La proclamación de la II República obligó a la familia Borbón a ejecutar una doble estrategia política, destinada a recuperar el poder, resumida en la siguiente consigna: «Lucharemos contra la República con todos los medios, incluidos los legales». Y así lo hicieron. Combatieron al nuevo régimen tanto desde dentro, participando políticamente en la legalidad republicana, como propiciando acciones golpistas e ilegales desde el exterior. La sanjurjada de 1932 fue su primer aviso. El golpe de 1936, su actuación definitiva. En palabras de Luis María Anson, desde el primer día: «Alfonso XIII está metido de lleno en la conspiración monárquica para derribar la República». El 18 de julio de 1936 Alfonso XIII se encontraba pegando tiros en un coto de caza en Checoslovaquia. A los pocos días recibió la visita de Pedro Sáinz Rodríguez y de Juan Ignacio Luca de Tena. Iban comisionados por el general Mola (el director del alzamiento militar) para gestionar con Mussolini el envío urgente de aviones de guerra a los sublevados. Desde siempre y hasta el final de sus días, la entrega de Alfonso XIII al bando nacional fue total. También la de su hijo Juan de Borbón, que incluso quiso combatir en la Guerra Civil como voluntario del bando franquista. Cuarenta años después, su nieto Juan Carlos I fue proclamado rey por decisión del general Franco. En 2007, Juan Carlos de Borbón y Borbón firmó una Ley que condena tanto su actuación, como la de sus antepasados. / Javier Castro-Villacañas

#102 - El 27/4/2010 lucia dijo:

Sr Reverte, ¿a usted de pequeño le pegaban los otros niños en el colegio (bullying) y no tuvo más remedio que dedicarse a leer libros de historia? Es que es cansino con el mismo tema siempre. Relájese, descanse y no se amargue de tan poca cosa.

#101 - El 27/4/2010 Dani Daniel dijo:

Es asombroso. Cuanto elemento lee el artículo sin entender nada.
Que malamente andamos de comprensión lectora,¡p'a qué hablar de cultura!.

#100 - El 27/4/2010 Maria dijo:

¡Muy, muy bien esta columna!

#99 - El 27/4/2010 Víctor dijo:

Reescribiendo la historia. Volumen MMDCCXXXXVIII

Últimas noticias: Franco era un agente comunista al servicio de Stalin.

Las últimas investigaciones de los más prestigiosos historiadores de la Escuela de Annales han descubierto que en realidad el hasta, ahora tenido por fascista, general Francisco Franco Bahamonde, era en realidad un agente al servicio de Stalin.

Su maquiavélico plan, trazado a muy largo plazo, consistía en dar un golpe de estado contra la ultra democrática IIª Repúblca Española para instaurar un régimen de terror que instalase en el código genético de los españoles un pánico cerval a todo movimiento nacionalista, identitario, facha y con olor a sobaco.

Así, tras ese largo período de férrea dictadura (en el que se instauró una Sanidad Universal, la delincuencia era mínima, todos los obreros pudieron comprar piso propio y Seat 600, un trabajador no era despedido bajo ningún concepto, había pleno empleo y se creo una red de embalses que a día de hoy siguen siendo suficiente para el abastecimiento nacional), los españoles huirían de cualquier tendencia política que no fuese progresista, socialista, internacionalista, minimalista y corriese bajo Windows Vista.

Evidentemente, los planes del "padrecito" Stalin a través de su agente Franco funcionaron a la perfección.

Como dijo Churchill: "Stalin nunca dice lo que piensa y piensa tres veces lo que dice"

#98 - El 27/4/2010 Porfirio dijo:

!OLE TUS COJONER¡

#97 - El 27/4/2010 Israel dijo:

Genial.

#96 - El 27/4/2010 Andrés dijo:

MARAVILLOSO,IMPLACABLE,TENAZ,CLARO Y DOCTO. ASÍ ES PÉREZ-REVERTE,UN CIUDADANO ESPAÑOL AL QUE LE DUELE ESPAÑA,COMO DEBERÍAN SER NUESTROS POLITICASTROS QUE NOS ESTÁ TOCANDO SUFRIR DESDE HACE YA TIEMPO.UN AFECTUOSÍSIMO SALUDO DE MILES Y MILES DE MALAGUEÑOS QUE OPINAMOS COMO USTED. POR CIERTO, SEGURO QUE NI LA MAYORÍA DE NUESTROS POLÍTICOS Y COMPATRIOTAS NO TIENEN NI PAJOLERA IDEA DE QUIEN FUE D. BLAS DE LEZO Y OLAVARRIETA.

#95 - El 27/4/2010 REKE dijo:

El 27/4/2010 a las 17:23, Luis dijo:
No tengo intención de discutir con usted. Tan solo aclarar una cosa. Los que hunden este pais son los que sólo chupan, o mejor roban, de la teta de lo público, que somos todos, incluido usted y el Sr. Reverte, todas las personas que tuvimos ese pasado hemos dado mucho más de lo que hemos recibido, por lo tanto no creo que seamos los que hundimos este país. Y para aclararle la aparente contradicción, trabajábamos medio año fuera para vivir el otro medio en España y sin ninguna ayuda estatal (me refiero a subsidio de desempleo). Así que si alguien contribuyó a la economía de este país (porque también pagábamos impuestos aquí)sin pedir nada a cambio fuimos muchos españoles pobres despreciados por muchas gentes "felices de vivir en aquél régimen". No tengo más que decir. Son los sinvergüenzas los que hunden este país, tanto si son de izquierdas como de derechas (que en este país son franquistas o herederos de tales).

#94 - El 27/4/2010 Juan A. Díaz dijo:

Lleva toda la razón: legislan y nos gobiernan unos indocumentados cuyo mejor discurso rara vez supera un rebuzno.
Gracias por ser tan claro.

#93 - El 27/4/2010 Miguel Ángel dijo:

Tan acertado como siempre Sr Pérez-Reverte.
El problema es que los españoles no se enteran de nada...y así nos vá.

Un fiel lector de todos sus artículos.

#92 - El 27/4/2010 Luis dijo:

#86 - El 27/4/2010 a las 16:41, REKE dijo:

Veo en usted mucho resentimiento, y ahora entiendo sus opiniones. El que usted lo haya pasado mal (yo tenía siete años cuando murió Franco, por lo que no me acuerdo prácticamente de nada)no me parece suficiente razón para acusar a nadie de filofascista si no es producto de un alma avinagrada y por lo tanto mermada de raciocinio; por cierto, salvo poseedor del don de la ubicuidad, no entiendo cómo se puede mandar dinero desde Francia y al mismo tiempo gastárselo en España.
Siguiendo su razonamiento ¿No es usted un hipócrita al no incluir a políticos de izquierdas (donde la corrupción también se da) en sus comentarios despectivos?
Y para terminar,por mucho afán de revancha que tenga usted, Alfonso XIII sigue siendo anterior a Franco.

#91 - El 27/4/2010 Lajosz Imremhazi dijo:

Supongo que al Sr. Herrera la Historia de España le importa un huevo (con perdón). Dudo que conozca mejor la de Catalunya. De todas maneras, no me parece lo más grave que sepa o no sepa que Alfonso XIII salió del país con la llegada de la República. Lo que me preocupa es si se informa de la misma manera en todos los asuntos que trata en el Parlamento.

#90 - El 27/4/2010 Siseñora dijo:

Me temo que hoy en día mucha gente pasa por la universidad pero la universidad no pasa por ella. No es garante de nada, por tanto, tener un título.

No se si los españoles merecemos esta clase política que tenemos. Supongo que si la mayor preocupacion hoy día es si la Belén Estéban tiene o no juanetes, sí que nos merecemos lo que nos pase.

Estamos llegando a un grado de idiocia inaudito y nuestros políticos encantados de haberse conocido.

Nos mean encima y nos dicen que llueve.

En fin... panem et circenses...

#89 - El 27/4/2010 Degades dijo:

Mis saludos a Don Arturo y demás comentaristas del blog.
Llamar franquista a Alfonso XIII, procediendo estas declaraciones de quien procede, un político nacionalista catalán que odia, como todos ellos, a España y a nuestra cultura (de la que, no lo olvidemos, ellos forman parte, aunque no quieran reconocerlo), no es nada extraño a estas alturas de la memoria histórica y demás intentos por tergiversar la historia; también podría haber llamado franquista a Viriato o al Homo Antecessor de Atapuerca, y no habría pasado absolutamente nada, quizás algún pequeño desmentido del Gobierno sin más importancia y riéndole la gracia. Es más, me da por pensar que más que ingnorancia, ¿no sería un paso más en la nueva historia de España que estos politiquillos pretenden reescribir a su gusto y conveniencia?

#88 - El 27/4/2010 PICONERA dijo:

¡Qué pena de que en lugar de cuatro millones seiscientos mil parados, no existiera ese mismo número de personas que escribieran y expresaran en público lo mismo que Arturo Pérez Reverte!
España va hacia un precipicio de incultura, permisividad, intolerancia y falta de respeto y de valores.Y no pasa nada. Seguimos para adelante hasta que nos encontremos con nuestras ruinas.
Siento ser pesimista, pero todo lo que leo, oigo y veo en los medios de comunicación, me abate como española que ama profundamente a España.Mi Patria querida.

#87 - El 27/4/2010 G.Moran dijo:

No me resisto a mencionar una anécdota referida a una estudiante ed bachillerato(tengan piedad)que preguntada acerca del Che, respondió que éste era un republicano fusilado por los nazis.(ya pueden llorar)
Y otra, de un amigo profesor de historia en las Islas Canarias, que planteaba preguntas con errores para ser localizados por los alumnos. Ante la afirmación de que "Colón avisó a Los reyes de su llegada al Nuevo Mundo por el móvil, sólo algunos avispados observaron el anacronismo y decidieron que Colón no avisó por móvil, sino por radio. (No lo hagan, la vida es bella)

#86 - El 27/4/2010 REKE dijo:

El 27/4/2010 a las 15:17, Luis dijo:
Mire Luís, a mi no me da usted lecciones de respeto y tolerancia hacia el que piensa diferente. Lo que yo critico del Sr. Reverte es su hipocresía, el tildar de "filofacha" sus críticas y opiniones no es un insulto, es constatar por comparación, nada más, lo que afirma. Decir que unos políticos de izquierda (que casualidad)son unos botarates, sinvergüenzas y parásitos por el hecho de ser políticos y, a la vez olvidarse del resto de los políticos de derechas(que casualidad)en esa misma crítica, pues que quiere que le diga...blanco y en botella...leche (marca "filofacha"). Otra cosa, no se la edad que tendrá usted, pero seguro que cuando usted no tenía ni conciencia de ser persona, mi familia y yo, y miles personas más, emigrábamos a Francia a trabajar en trabajos muy penosos y lo que ganábamos lo mandábamos a España y nos lo gastábamos a aquí, mientras que gentes como el Sr. Reverte y supongo que usted vivían en ese régimen tan "plácido y tan feliz" como era el franquismo. Mientras, esos españoles tan "patriotas" como usted, nos despreciaban por el hecho de ser pobres aunque fuésemos españoles como ellos. Así que no me venga a decir quien hunde este país, porque quien lo lleva al carajo son esos señores tan encorbatados como el Sr. Bárcenas, Camps, Correa, Bigotes, Esperanzas Aguirres, y todos aquellos políticos del cualquier partidos que se comportan igual que los que he mencionado.

#85 - El 27/4/2010 CARMEN I. dijo:

fantastico, como casi siempre

#84 - El 27/4/2010 belen dijo:

ME ENCANTA SE LO PROMETO,,

#83 - El 27/4/2010 Pedro dijo:

Me ha encantado esta entrada. Yo, que vivo en Cataluña, aunque no por eso me siento catalán, he tenido que soportar a este especimen muy a menudo. En la televisión de ámbito autonómico se le daba mucha cancha (imagino que lo consideraban un "valor" en alza) y ya su timbre de voz provocaba que unos escalofríos me recorrieran el cuerpo.

Para acabar, me ha gustado mucho esa referencia al pago de las comidas de uno y otro.

#82 - El 27/4/2010 canarioceuta dijo:

Don Arturo , enhorabuena por su impecable trayectoria , solo enviarle un saludo de alguien que sirve al Rey en las Plazas españolas norteafricanas , ( espero que no crea que soy un fascista por expresarme asi , valgame Dios ) , espero Don Arturo que a pesar de que soy canario no guarde rencor a los nativos de esa región aunque haya tenido usted algun encontronazo a cara de perro en un ya inexistente territorio español con un paisano mio .

#81 - El 27/4/2010 Igonrante reconocido dijo:

Como casi siempre después de leer esta columna no sé si reír por cómo dice las cosas o echarme a llorar por las cosas que dice, qué jodida es la realidad.
En este caso sólo tengo una discrepancia, creo que aunque sería deseable que los políticos tuvieran estudios, la cultura la vamos a dejar por imposible, imprescindible lo que se dice imprescindible sería que tuviesen más sentido común y menos prepotencia. El que sean ignorantes no es el mayor problema, lo grave es que o ignoran que lo son o les importa un pimiento, porque tienen el poder de un cargo político, y un rebaño de borregos que digan lo que digan y hagan lo que hagan les seguirán apoyando porque son de los suyos.

#80 - El 27/4/2010 Priede dijo:

Joan Herrera no está en ningún error, para él fascista es un adjetivo. Hace casi veinte años que escuché a un estudiante universitario decir: "¡Ese es más fascista que Don Pelayo!".

Hace poco, una niñata de quince años, de mamá burguesita de Barcelona, le preguntó a su padre que si estaba con Cataluña o que si era facha. La niñata me dejó de saludar hace tiempo a pesar de que su padre y yo trabajamos juntos durante años y nos conocíamos muy bien. Y el niñato, su hermanito, educado en colegios de curas, no pasa día sin que hable de la puta España.

Más: a los nietos de una señora que conozco -y ella misma me lo contó- su profesora les entregó un cd con los deberes del fin de semana. En uno de ellos aparecía Ángel Acebes y su preocupación con la futura operación de pechos. Los nenes, qeu saben que su abuela es de derecha española (le mataron a media familia los milicianos), no pierden ocasión de gritarle "Visca Cataluña".

Y es que el mayor porcentaje de canallas no está ni el periodismo ni en la política, sino en la docencia. Esto es de un amigo de toda confianza y que conoce bien el mundo escolar:

"El otro día me contó un chico de primero de bachillerato, vecino mío, que una profesora le había dicho que mientras de ella dependiera no iba a aprobar su asignatura, y todo porque un día llevaba la bandera de España pintada en un brazo. Ella, sin embargo, reparte banderas republicanas, convocatorias a manifestaciones, y lo que le place. El chico es formidable, y no tiene nada de facha, en el sentido clásico. Creo que se la había pintado solo por pincharla un poco, dado que ella hace proselitismo constantemente en favor de la república. Aluciné, porque estos comportamientos tan explícitos no los conocía."

De este mismo amigo. Habla de la persecución a los profesores que no son progresistas. Y naturalmente el odio viene de que aquello profresores estaban mejor formados, sobre todo los de enseñanza media:

"Sí, estas cosas pasan. Aquí [Asturias] acaban de quitarles el complemento a todos los catedráticos que lo fueron antes de la LOGSE, como si fueran unos apestados, cuando resulta que pasaban una oposición dificilísima.

El PSOE y los progres (como tú dices) fueron siempre a por ellos estigmatizándolos como fachas porque en general estaban contra "la reforma". Sacaron un acceso a la cátedra para poder hacerse catedráticos todos ellos sin pasar por aquella oposición. En parte liquidaron la FP para que todo el profesorado de la misma pasara a serlo de secundaria, y ahora muchos son catedráticos, algunos sin titulación superior siquiera, como algunos que eran peritos y ahora son catdráticos de secundaria sin oposición y van a cobrar el complemento que les niegan a los que lo fueron antes de la LOGSE. Un abuso."

#79 - El 27/4/2010 Ángel José Morcillo dijo:

Ufffffff, comedido, muy comedido. Bueno, recordemos a ese "franquista" autor de... el Quijote, si: " …que el andar a caballo a unos hace caballeros, a otros caballerizos “ ¡¡¡Herrera!!!, deja el escaño y a cambiar paja, que no aprendes.

#78 - El 27/4/2010 Dumi dijo:

En España y en todas partes cuecen habas, al Sr, Reverte se las cisca que escribamos bien o no de él el caso es que se hable.
Pero uno no entra tan frápido en la RAE como él entró, ni se hace el novelista más vendido por la gracia de Dios, si he leído todos toditos sus libros y este año me ha sacado de más de un apuro regalar el Asedio no quiere decir que sea Dios , ni mucho menos, le gusrdo a usted rencor por lo que no hizo la semana psada y si está dónde está habra que saber que padrino está detrás de él como todpos.

#77 - El 27/4/2010 Jose dijo:

Me ha recordado mucho al concejal de cultura de mi ciudad, Cáceres, que retiró un escudo de los reyes católicos porque pensaba que era franquista. Hay mucho indigente cultural que campa por la piel de toro.

#76 - El 27/4/2010 Estego dijo:

En España somos ignorantes hasta el tuétano, y además orgullosos de serlo, como usted bien sabe. Y a la más mínima crítica a las costumbres de nuestros políticos ya sabe "es usted un facha", sólo hay que leerlo unas comentarios más abajo. Y si además enarbolas con orgullo los colores de la bandera, ni te cuento.
Enhorabuena sr. Reverte, por su obra y su trabajo.
Un respetuoso saludo.

#75 - El 27/4/2010 María M. dijo:

No me había enterado de al hecho a que hace referencia porque estoy fuera de honda, pero he de darle las gracias por tener el valor de pronunciarse con esa contundencia ante los analfabetos y facinerosos que nos gobiernan.

#74 - El 27/4/2010 Santiago dijo:

Realmente la mala baba y la desinformación aparece hasta en sus lectores (v.#33), pero no desespere, somos legión y somos verdad los que le seguiremos, le leeremos y le pagaremos su merecido sueldo por siempre.

Pongo este sitio en mis favoritos. He venido a parar aquí desde www.libertaddigital.com, he leído casi todas sus novelas y no me salto un XL Semanal.

#73 - El 27/4/2010 juan dijo:

Y porqué no le bajan el sueldo al político? Y no hay cambios como en el futbol? Cuando uno juega mal, pues que saquen a otro. O habrá que esperar 4 años? Joder con el partido.

#72 - El 27/4/2010 Leonidas dijo:

Lo que hay que agunatar Sr. Reverte, por no ser uno del pesebre y ganarse la vida honradamente, esa forma de vida que algunos desconocen, y ni sdiquiera tienen la intención de conocerla. Lo malo de los blogs, supongo, es que hay que aguantar que escriban comentarios en ellos, tipos sectarios, iletrados, ignorantes y lameculos del partido y del poder. Pero es lo que hay. Supongo que si en lugar de usted fuera alguién del clan de la mafiosoe a quien hubieran contratado para lo de Cadiz o Madrid, estarían encantados, ya que podrían recuperar parte del dinero para financiar sus algaradas, pero como no es así, están que hechan las muelas. Ladran luego cabalgamos.
Un saludo.

#71 - El 27/4/2010 Luis dijo:

#69 - El 27/4/2010 a las 14:59, REKE dijo
debería asimilar el comentario que hoy ha escrito el Sr. Pérez Reverte, donde a gente como usted se la retrata con total claridad. ¿Qué es eso de "filofacha"?¿Es su unineuronal forma de clasificar a quien no piensa como usted? Francamente, con gente de su calaña no me extraña que España vaya como va, directa a un agujero oscuro y falto de materia gris.

#70 - El 27/4/2010 Chipie dijo:

Señor Reverte, totalmente de acuerdo con usted.
Pero añadir, que lo peor no es la ignorancia de algunos, lo peor es que esa ignorancia es voluntaria, es decir, no les interesa saber la verdad, viven mejor revolcandose en sus mentiras, mantras, demagogia y frases huecas y odio mucho odio.

Otra cosita que me alucina, es esa ley obsesiva con quitar simbolos y nombres de personajes historicos relacionados con el franquismo. Mientras continua habiendo institutos, teatros, calles, estatuas, etc...que rinden homenaje a totalitarios rojos como Dolores Ibarruri y demas personajillos siniestros y partidarios del comunismo mas atroz, es decir de las dictaduras mas sangrientas que ha conocido el mundo.

#69 - El 27/4/2010 REKE dijo:

También los parlamentarios del PP (a los que usted siempre omite en sus diatribas filofachas) viven del dinero de los contribuyentes (esto lo puede ver en el BOE, que creo que es más barato que una edición de bolsillo, incluso gratis, por internet). Ah, también usted se paga los aviones en clase bussines y los hoteles de 5 estrellas con el dinero de los contribuyentes (vease los 150.000 euros del Ayto. de Cádiz, o es que los pone Teófila de su bolsillo...?) Por favor, menos burda demagogia y más humildad intelectual, usted no es el único español que sabe leer y escribir con cierta fluidez.

#68 - El 27/4/2010 PVL dijo:

Como país tenemos los políticos que nos merecemos que para eso los elegimos: es triste pero así de cruel es la democracia: vale exactamente lo mismo el voto de un analfabeto como el del tal Herrera que el de una persona minimamente informada como el autor del blog. Esto lo saben de sobra los Herrera de turno para arrimar el ascua a su sardina.

#67 - El 27/4/2010 Carlos dijo:

Cada vez que oigo a esos indigentes intelecuales, a esos bobos redomados, ignorantes, fanatizados con memeces que creen sagradas y vanidosos hasta la médula, satisfechos de si mismos, ridículos, demagogos de tercera regional, hablo de los políticos, diciendo en las Cortes sus sandeces sin parar, siempre la misma retórica aburrida y estúpida, sobre todos los de "izquierdas" como ese Herrera, siempre con su mierda de ideología a cuestas y sabiendo que encima viven del erario público como rajás, se me retuercen las tripas .

#66 - El 27/4/2010 sara dijo:

Es Ud. todo un Sr. y le felicito por saber estar y no venderse a la infamia. Con su cultura debe enseñarnos a todos lo que algunos quieren disfrazar por su propio interés.Gracias.

#65 - El 27/4/2010 Iñigo dijo:

"De esos a los que alguna vez encuentro en la rotonda o los restaurantes del Palace"
Piense usted que podría ser peor, por ejemplo, si se encontrarse diariamente a parlamentarios autonómicos, y les oyera discutir de estatutos de autonomía...

Un saludo

PD: enhorabuena por su trabajo, y ánimo para seguir con este blog, como alguien ha comentado ya, es un soplo de aire fresco.

#64 - El 27/4/2010 uno dijo:

Mágnifico. Pasa a favoritos. #43, creo que se lía usted entre dos Primo de Rivera. Miguel fué el dictador, y su hijo Jose Antonio fundó Falange.

#63 - El 27/4/2010 Joaking_pl dijo:

Que alegria da leerle, que pena que no hay mas gente como Usted, que dice la verdad, me ancanta eso halo de cultura que deja en cada uno de sus escritos, aunque tambien hay que decir que la clase politica de este pais se lo pone en bandeja. Un cordial saludos desde Wroclaw en Polonia

#62 - El 27/4/2010 Carlos Ponte dijo:

Realmente es uno de los placeres de la vida....poder leer algo sensato en este mundo de las letras, donde los pasquines y la propaganda lo inunda todo....este blog es una ventana de aire fresco para mí... se lo agradezco...

#61 - El 27/4/2010 Lagartijo dijo:

Sr. puefale: No creo que en el artículo del Sr. Pérez-Reverte hablara de ordenamiento jurídico ni constitucional. Más bien se debía de referir, supongo, a la formación académica que tienen los-nuestros representantes públicos.

Está claro que son miembros electos mediante sufragio universal, por toda la población con edad de votar y que vota. Pero así como para un cargo en una empresa o para una universidad o laboratorio, etc. se requiere una formación académica, en política y, con el actual sistema de listas cerradas, donde los candidatos y presidenciables son elegidos internamente por el propio partido, no estaría de más que los propios partidos valoraran las aptitudes académicas y universitarias de los elegidos para las listas electorales que nos presentan en cada plebiscito.

Creo que mejoraría mucho la gestión de cualquier administración si así fuera. El populismo no sirve más que para ganar votos y elecciones, pero no para gobernar. Aunque a algunos les va muy bien así, pero siempre a costa del esfuerzo de otros. Y por no decir de la imagen que se da al exterior (de la que se da ante nosotros no opino, pues somos quienes los ponemos en el cargo).

#60 - El 27/4/2010 Sr. Muhashi dijo:

Bueno, lo primero comentar mi sorpresa al descubrir el cambio en la pagina, pues hacia unos cuantos meses que no accedia a ella, y poder dejar algún comentario con respecto a los artículos.
Con respecto a este, pues, asi nos va, he estado viviendo en Barcelona, en Basauri, Madrid y ahora en Sevilla. Por motivos laborales he viajado un poco por otras partes de España, y la verdad es que da miedo a la situación a que estamos llegando: la historia se repite, nadie quiere problemas (hasta que no te toca), a veces me trae a la memoria situaciones similares pre-Guerra Civil, y no veo soluciones, todo lo contrario, cada vez peor (tirar por los suelos al T. Constitucional, al Supremo....). Tenemos lo que nos merecemos.

#59 - El 27/4/2010 poncho dijo:

Nada más que añadir, Don Arturo. Otra cosa será conseguir que alguno de esos tarugos coja un libro. Gracias y no se atreva a cambiar o le retaré con mi guante. Un afectuoso saludo.

#58 - El 27/4/2010 Mandonio dijo:

¿Pasará mucho tiempo aún para que podamos quitarnos de encima esta piara de indocumentados ignorantes que nos gobierna y ocupa los hemiciclos de las diferentas Cámaras?.

#57 - El 27/4/2010 Apañó dijo:

¡Cunillera, o la fingida ofendida!
También, también me acuerdo de la susodicha "pájara", jajajajajajajaja

#56 - El 27/4/2010 Jorge dijo:

Hoy he puesto su blog en "favoritos". Así, siempre que pueda, leeré sus comentarios, a los que no resto ni una coma. Es más: mejor que no diga nada, pues vivo en y soy de Barcelona (España) y tengo que soportar todo este compendio de zurupetos-pueblerinos-ingnorantes-ladinos, y eso hace que el morro "me se" ponga fácil para el insulto y la vena del cuello "me se" hinche. Lo dicho: escriba que les duele y eso nos gusta no sabe Ud. cómo. O sí.

#55 - El 27/4/2010 Modestino dijo:

Muchas gracias por aportar aire fresco, porque lo que sigue pasando es de depre profunda.

#54 - El 27/4/2010 Elena dijo:

Eso de leer un libro me temo que a los diputados les resulte un esfuerzo excesivo. Aunque vean a medio avión lleno de gente leyendo no seguirían el ejemplo, es más cómodo seguir en la arrogancia del que ya todo lo sabe

#53 - El 27/4/2010 puefale dijo:

"Como ya apunté en esta página alguna vez, España debe de ser el único país de Europa, o de por ahí cerca, donde para sentarse en las Cortes no hace falta tener ni el bachillerato."
Muy señor mío, mírese usted la constitución, tanto la española como la de cualquier democracia occidental y podrá comprobar que no hace falta disponer del bachillerato, ni ninguna otra titulación, para poder ser elegido como representante de los votantes.
Espero que "pida disculpas por meter la gamba hasta la ingle, o en sincero auto de fe, salga usted mañana mismo en el telediario admitiendo: soy un indocumentado y un cantamañanas." Sinceramente, con que publicara una rectificación en este mismo blog ya demostraría que predica con el ejemplo lo que usted mismo exige a los demás...

#52 - El 27/4/2010 Tino dijo:

Como he leído en otro comentario, "si solamente fuesen analfabetos". Pero qué razón tiene, ya que son analfabetos pero también ladrones y gente dañina. Se echa de menos a un Sancho Panzo entre los políticos, que aunque inculto, tenía muy buen juicio, y más importante aún, era buena persona. Pero la lacra que estamos soportando es la peor clase de parásitos que se ha visto en mucho tiempo, y como se menciona en el artículo, ya ni disimulan.

#51 - El 27/4/2010 Alberto Abarquero dijo:

Este comentario va dirigido a 43 - El 27/4/2010 a las 01:30, Zeta.
No sé si Ud hizo su comentario con sarcasmo o, simplemente, con desconocimiento. El Primo de Rivera al que dedican el cuartel fue Miguel, dictador durante los últimos años del reinado de Alfonso XIII (y uno de los principales culpables del derrocamiento de este Rey y de la proclamación de la nefasta II República), General Jerezano y padre de ese otro Primo de Rivera fundador de Falange que fue José Antonio

#50 - El 27/4/2010 Rafael dijo:

No solo los políticos tienen este problema. El diario El LEVANTE-EL MERCANTIL VALENCIANO, de Valencia, no hace mucho publicó una lista de calles con nombre franquista, con el fin de que el Ayuntamiento de Valencia las quitara. Hasta ahí nada nuevo. El problema es que, entre otras perlas, incluía la Calle del General Elío... el cual era General de la época de Fernando VII, donde protagonizó el golpe contra la Constitución de 1812. Que no era muy liberal está claro pero ¿franquista? eso lo veo más difícil.

#49 - El 27/4/2010 Alvaro Cidraque dijo:

Aparte de lo que comenta Bohemundo, en Cáceres tuvimos otra graciosa anécdota ilustrativa de la cultura histórica de nuestros políticos: me refiero al tira y afloja que hubo con la calle Héroes de Baler; es obvio que algunos de esos señores no vieron nunca la película "Los últimos de Filipinas"; los pocos que la vieran, no se enteraron de qué tema trataba; y posiblemente un tercer grupo pensaría que como se produjo en la época franquista trataría alguna hazaña de la División Azul, y que Baler debía caer cerca de Kursk, pizca más o menos. Y para más inri el oficial que se encargó de la defensa, Saturnino Martín Cerezo, era cacereño, de Miajadas.
En fin, Serafín... cualquier día de estos me nacionalizo portugués.

#48 - El 27/4/2010 jesús dijo:

Viendo los libros que utiliza mi hija en Primaria, sexto este curso, solo puedo dar gracias por el maestro que le ha tocado...por lo que les explica, por lo que les hace aprender, por ampliar, todo lo que el tiempo le permite, esos textos.
Por enseñarles que el mundo no se acaba en el Ebro ni en los Pirineos.

#47 - El 27/4/2010 Mita dijo:

No es que de las universidades salgan genios. Acuérdese usted de aquel cuadro de Goya con la cita de Jovellanos, aquello de tal burro en el atril, tales burros en los bancos.
Pero, aunque no tenga el bachillerato, podría leer algo en su casa.
¡Enchufar el cerebro antes de hablar!

#46 - El 27/4/2010 Mita dijo:

ajajajjaja, ¡qué país!

#45 - El 27/4/2010 Lagartijo dijo:

No, Siseñora, no me ha entendido Ud. bien. No denosto ni repruebo a Churchill. Solamente dije lo que dije en referencia a que a cada momento le corresponde [políticamente] un dirigente. O así debería de ser. Aquí, en España, no. O quizá sí. La verdad es que no lo sé, y no es un pensamiento agradable.

#44 - El 27/4/2010 Bohemundo dijo:

Si lo que nos cuenta Don Arturo esta semana fuera un chiste, una anécdota o un hecho aislado, hasta cierto punto, nos echaríamos unas risas a costa del episodio y del autor, que aunque no esta bien mofarse de las desgracias y miserias ajenas, mas de una vez y mas de dos, los autores de semejantes glorias, lo tienen mas que merecido.

El problema, lo realmente preocupante, es que esto se empieza a ver con demasiada frecuencia y los protagonistas de semejantes estragos, son personas a las que se les supone -ya veo que no se les exige- cierta formación, me explico:

Un día cualquiera en esa preciosa ciudad llamada Cáceres, su Excelentísima Señora Alcaldesa dándose un bureo por una de esas maravillosas calles, de repente, su vista se topa con un escudo el la pared, lo mira, lo remira y de repente lo ve, el águila, el yugo, las flechas, el pulso que se le acelera, media vuelta y jadeante se planta en la Casa Consistorial, da orden a sus subalternos para que obedeciendo la Ley, sea retirado de la vía publica lo antes posible y por supuesto, faltaría mas, se retira, se desincrusta del muro, como sea, apalancado, a martillazos, no se de que se valdrían, pero afortunadamente, sale entero. Y digo afortunadamente por que el escudo resulto ser de los Reyes Católicos, una pieza con más de quinientos tacos de historia encima.

La Excelentísima Señora, en vez de agachar la cabeza y entonar el “mea culpa”, pedir perdón y prometer como penitencia reponer de su bolsillo, el gasto que ha ocasionado al erario publico su metedura de gamba, ha comunicado que creara una comisión investigadora para asegurarse de si lo que dicen todos los periódicos sobre el blasón de los Reyes Católicos es cierto.

Esto es otra simpática anécdota más…

#43 - El 27/4/2010 Zeta dijo:

100% de acuerdo. Ahora sí: Primo de Rivera fue un dictador y a mí no me gusta que la base militar de Alcalá de Henares se llame así. Que para eso este señor fundó la Falange, que hoy en día todavía es un partido fascista.
Desde aquí propongo que la rebauticen como Bambi o la Pantera Rosa!

#42 - El 27/4/2010 Nicolás dijo:

Al 33: Cristian que pena pero parte de la cuenta la paga con lo que la dan cuando yo compro sus libros, así como muchos otros en mi natal Colombia, en Ecuador, México, España e incluso Estados Unidos y más páises porque Don Arturo es hasta donde sé el escritor español vivo traducido a la mayor cantidad de idiomas.

Faltaba más, los pájaros tirandole a las escopetas!!!

#41 - El 27/4/2010 Francis dijo:

Como siempre, señor, la razón le asistió.
Y es que desgarramantas como ese los hay a doquier. En Cáceres dicho concejal, buscando quizás protagonismo tertuliano, mandó, com suena, retirar de la Plaza de los Conquistadores,más conocida como de Colón, un escudo que él pensó como franquista, cuando en realidad era de los Reyes Católicos. Pues descubierto el error, por otros claro, no bajándose del burro, a seguido en sus treces de mantener el nuevo colocado en su lugar, ya que sigue manifestando que el retirado "tiene clara alusiones franquistas". Con un par... En fin, en peores duelos nos hemos batido, señor.

#40 - El 26/4/2010 Pisha Gómez dijo:

Al Cristian de la 33: No, se refiere a la pasta que gana honradamente con los millones de lectores que en todo el mundo leemos sus libros, y que los seguiremos leyendo. Y si lo de Cádiz lo hace la mitad de bien que lo hizo en Madrid con lo del 2 de mayo, que ya quisieran los historiadores hacer algo así,me da igual que lo contrate el PP, el PSO o el partido de Barak Obama. Y por cierto, soy de Cadiz y ojalá Reverte acepte la propuesta de la Teófila.

#39 - El 26/4/2010 Antonio dijo:

Soy un lector asiduo de su columna. Nunca he escrito comentario alguno. Hasta hoy. Soy poco dado a escribir comentarios cuando la admiración anda por medio. No es por nada, pero cuando los releo siempre me resultan insoportables. No obstante, haré una excepción. Quiero darle mi más sincera enhorabuena por lo que escribe y por cómo lo escribe.
No es por ser pelota, en serio. Es sólo que refleja lo que pienso, pero lo dice mejor de cómo lo pienso.
Y, para evitar ponerme empalagoso, lo dejo aquí.
Reciba un cordial saludo de otro admirador, y muchas gracias por hacer lo que hace.

#38 - El 26/4/2010 Siseñora dijo:

Señor Lagartijo, que Churchill no fuera reelegido es óbice para denostarle? O dudar de su talla como político? Incluso Premio Nobel, fue. Compararle con el presidente que soportamos actualmente es como si me compara el jamón de color gris que me encuentro en el super (vivo en Inglaterra, se puede imaginar), con el Joselito, vive Dios...

#37 - El 26/4/2010 Juan dijo:

Buenas noches.
Patente de corso había que darnos para desterrar del mapa (el de la piel de toro, ese tan criticado y temido) a semejante panda de incultos e imbéciles (y aquí recurro al significado primigenio de la palabra). Pero claro, qué se puede esperar cuando en ciertos libros de texto (a modo de ejemplo) plasman que el Ebro nació en tierras extrañas (como cántabro que soy me siento algo contrariado, y no digamos perdido), o si la televisión emite básicamente telebasura, realities chous y programas del corazón (abierto, proclamo, y sin anestesia), o si la memoria histórica sólo se usa para ganar dos votos más que el contrario, o si nuestros políticos (aún no sé porqué hemos de considerarlos nuestros) se desviven por cualquier cosa, y si es a miles de kilómetros de nuestro país, mejor, que por el desdichado parado, padre de familia, que no llega a final de mes.
Coincido con señor Pérez Reverte, tanto en el fondo como en las formas, y em da igual, como expuso alguien en un comentario, si le paga el PP, el PSOE o las Carmelitas Descalzas, mientras salga a la palestra, suelte un par de bofetadas y no permita que acallen la libertad. Sobre todo la libertad de denunciar las barbaridades que leemos, escuhamos y vemos a diario.
Ánimo.
Un enorme saludo.

#36 - El 26/4/2010 Kike dijo:

Caminaba mi cuerpo presente por Guadix, el pasado verano de titiritero o buscándome la vida de aquella manera con el aceite de oliva y sus variantes...

Me tropece un señor de color, vamos un negro, que no se yo sí de Ecuador o Senegal, comprada la pieza colorida en rojo y amarillo, orgulloso de la compra y mi buena gestión mercantil, 6€ por un cinturón era una buena operación, entiendo...
Paseaba por las tascas y posadas de aquel troglodita bastión granaino, cuando una señora de estas newpijas o semiperroflauta, se me dirige:

- Oye tú eres muy facha, no?

-- What?, cómo?, por que?, ah por el cinturón con sus colores entrelazados en amarillo y rojo, por esto lo dices?

- Sí.

-- Pues te voy a decir una cosa, guapa:
¿De donde eres?

- Catalana.

-- Pues escuchame bien, por que no lo voy a repetir...
Estos por sí no te has enterado son los colores de valencia, baleares, aragón y Catalunya...
y es más, y con esto termino y que te quedé muy clarito.

Debería de llevarlos en blanco y verde por ser andaluz y recordarte que en Andalucía se habla andaluz, no catalán y a mucha honra español, que es de la que coméis...

Hay te quedas..., me di la vuelta y se quedo con la cara de 13 15.

Salud y paz...ciencia.

Nota: Por cierto el senegalés fue invitado por mi parte a tomar unos refrigerios y eso que no tenia dinero.

¿Creé alguien que la newpijaflauta,lo hubiese invitado?

¿un negro?

Seremos tan gilipollas que llegamos a esos extremos, por un puto cinturón que bien podría estar reivindicando su propia bandera, gilipollas y encima ni me la tiraba, jaja...

#35 - El 26/4/2010 chocobo695 dijo:

Lo primero de todo es felicitar al SEÑOR Pérez-Reverte por esas masgníficas Patentes que semanalmente nos deja para nuestro deleite. Quiero aprovechar el comentario de #30 para citar algo que escuche esta mañana en la radio; era a nuestra "querida" ministra de Cultura diciendo que admiraba a Belén Esteban, realmente esta mújer puede ser ministra de algo??? Dejando temas políticos a parte, quiero decirle que mañana seré uno de los muchos que acudirán al teatro CASYC en Santander, espero pasar una buena velada y tener el placer de saludarle en persona. Que le vaya todo bien Don Arturo,

Un saludo desde tierras norteñas!!!!

#34 - El 26/4/2010 Pepe Cardona dijo:

Como siempre en el clavo señor Reverte, solo tengo palabras de admiracion y gratitud hacia usted por los buenos momentos que me ha hecho pasar.
He leido casi todas sus novelas y queria felicitarle por esta ultima que me parecio buenisima, por favor no cambie nunca somos muchos los que le seguimos.
Un abrazo desde Ibiza

#33 - El 26/4/2010 Cristian dijo:

Arturo Pérez-Reverte, cuando dices que pagas con tu dinero en la rotonda o al garito que suelas frecuentar, ¿te refieres al dinero que te da el PP por robarle el puesto de trabajo a los historiadores de verdad, ¿no?

#32 - El 26/4/2010 jashondo dijo:

Por mi parte el tal Herrera bien podria ser un personaje de ficcion de esos suyos.¿No podria incluirlo en alguna novela y matarlo al atragantarse con una gamba o subiendose la bragueta?
Venga que para usted eso es facil.Denos ese gusto.

#31 - El 26/4/2010 aruizi dijo:

Es lamentable, pero es cierto. Ahora, con la profusión de festejos centenarios y bicentenarios en nuestra América, cualquier imbécil -preferentemente político- habla, juzga, da opiniones y se erige como máxima autoridad en la materia. No vayamos muy lejos: en mi México, quien está a la cabeza de los festejos es un abogado que se dice historiador y vive de contar unos cuentos espantosos. Sin embargo, como es el "historiador oficial" -lo que sea que se entienda por eso-, los disparates que se le ocurren son palabra santa para muchos y, peor aún, poseen una capacidad de difusión que ya quisiéramos los del gremio.

Saludos, excelente columna la de hoy.

#30 - El 26/4/2010 Nieves Ibañez dijo:

Que se puede esperar de un pais que idolatra a una inculta como Belen Esteban? Pregunta algo sobre la vida de esta y casi todos los españoles te responden correctamente, pregunta algo de historia y la c....... Tengo la inteligencia justa para pasar el dia, pero algo de historia si se, que para eso estube en el colegio. Donde estaria el dia que dieron esa clase este señor?

#29 - El 26/4/2010 JCP dijo:

Sublime D. Arturo, sublime.

#28 - El 26/4/2010 Adelaida dijo:

solo una cosita: en Estados Unidos (dueno de mi patria), para ser Presidente solo hay que saber leer y escribir, ser mayor de edad y haber nacido en un estado de la nacion. Cualquiera puede ser presidente alli pero, bueno, eso no es noticia...

#27 - El 26/4/2010 ADELAIDA dijo:

Amo a este hombre tan tierno y tan sensato...Con la mitad de su coherencia el mundo seria muchisimo mas vivible, respirable, amable...vivi en su pais varios annos y sus posturas las considero absolutamente atemperadas con la realidad.
yo espero sus palabras desde este otro lado del Atlantico (en Puerto Rico) cada domingo, como una enamorada. Gracias, don Arturo!

#26 - El 26/4/2010 Jorge dijo:

¡Eso,don Arturo!... que a estos hideputas como el tal Herrera hay que azotarlos en plaza pública!

#25 - El 26/4/2010 Juan Carlos dijo:

Me quedo con esta idea que creo haber leído en una de las novelas de Alatriste:
"España, nunca ha estado, ni esta a la altura de los Españoles"

#24 - El 26/4/2010 Dumi dijo:

Sr. Arturo Pérez Reverte, antes realmente le admiraba, y me gustan sus novelas, en la Web de la semana pasada me cansé de pedirle que prestase interés por lo que sucedía en su Web , y dió la callada por respuesta, entonces que quiere usted ahora, lo que sucede es similar a su comportamiento así que como a usted lo que yo pueda decir me las trae al pairo su opinión, si no le gusta Alfonso XIII pues eso pongalo a remojo.
Ferrán, no sé si usted es el que una vez pude conocer en el Blog de Juan Cruz, si es así me alegro mucho encontrarle aqui.
Pero hay una cosa segura esto no lo lee nadie ni hay un seguimiento sobre lo que se dice. Así me lo han demostrado.

#23 - El 26/4/2010 Joaquín Juan Algarte Utrera dijo:

Me considero un privilegiado por poder dirigirme a usted Don Arturo.Le decubrí hace muy poco.No he leído ninguna de sus obras - de momento - pero quisiera aportarle un dato.Vivo en Cataluña. Hijo de inmigrantes andaluces. Hablo el catalán a base de hecharle...Le explicaré el dilema al que se enfrentan muchos padres castellanoparlantes.Cuando tienen un hijo la cuestión no es qué nombre le ponen. Aquí el meollo de la cuestión es si se lo ponen en catalán o en castellano.Para algunos padres ponérselo en catalán es contranatura. Pero si se lo ponen en castellano probablemente - piensan ellos - puede suponerles un obstáculo en el futuro. Ponerles nombres que suenen igual en ambas lenguas, ejemplo Victor o similares. Ahora bien como el repertorio es limitado por qué no ponerle: Ivan, Ian, Donovan, Christhofer...a veces me duelen los oídos.¡Con los nombres tan bonitos que hay en castellano! Y recurren a esta chabacanería.Fíjese Don Arturo hasta el nombre de nuestros hijos está condicionado por este reino de taifas.Sin más deseándoles salud a usted y a los suyos se despide un inmigrante dentro de su propio país.Atte. Joaquín Juan

#22 - El 26/4/2010 Ignacio dijo:

Me da mucha pena la ignorancia general en España con respecto a nuestra Historia. Las comparaciones son odiosas, pero en Francia a los historiadores se les valora más y sus libros tienen muchísima demanda. Por otro lado, imagínese D.Arturo lo que se enseña en el País Vasco, que es donde vivo. Quiero recordar a D. Manuel Fernández Álvarez, recién fallecido, auténtica eminencia en el estudio de la España Moderna. Muchos lectores nos encontramos hoy un poco huérfanos. Me ha sorprendido que en en el programa de Rtve "Informe Semanal" no se le haya recordado.

#21 - El 26/4/2010 Lagartijo dijo:

Es curioso, Siseñora, que cite a Churchill. Tengo pendiente en mi "debe" darle un repaso completo a cierta minibiografía del británico. Leí que dijo aquél en cierto mitin político, o bien ya elegido primer ministro de la Gran Bretaña, algo así "solamente les puedo prometer sangre, sudor y lágrimas". Desconozco si es cierta la frase. Lo que sí sé es que pasada la II Guerra Mundial, Churchill no fue reelegido. Cada político tiene su momento en la Historia y supongo que eligieron a aquel caballero del puro y chistera como el líder que debía dirigirlos durante la IIGM, pero ya no era apto después de ésta, y con toda una reconstrucción nacional por delante.

Dudo que en España ocurra algo así. Y no lo digo por el actual presidente -a mi juicio, el más desastroso y calamitoso de nuestra actual democracia; pero solamente es mi opinión-, si no por lo que sería su alternativa, o lo que cualquiera de estos dos podrían hacer con los "útiles de hacer política actuales" de que dispondrían.

En todo caso, siempre nos quedará echarnos al monte a cazar conejos para comer...

#20 - El 26/4/2010 manuel dijo:

Tus libros no se los vendo a nadie.Ayudá a los libreros, por favor. no te hagas la mala prensa solo.

#19 - El 26/4/2010 Siseñora dijo:

Y qué espera usted, querido Lagartijo, si necesitamos como el comer a un Churchill y lo que tenemos es Mister Bean.

Porca miseria...

#18 - El 26/4/2010 Lagartijo dijo:

Pues es una muestra más, como Ud. dice, de la ignorancia supina que nos gobierna. Para bien -algo bueno siempre se saca, que hasta un mono, con mucho tiempo por delante, podría escribir el Quijote; pura estadística, nada más- y para mal, que es la mayoría de las veces.

En España, o lo que queda de ella, solamente hay una forma de hacer política: mediante demagogia. Y hay que reconocer que es todo un mérito. Porque manipular millones de mentes pensantes es un sueño que ni el malvado Ming -el némesis de Flash Gordon- pudo conseguir.

Ahora derruyen un monumento como el Valle de los Caídos, además de dejarlo cerrado al público. Digo yo que, siendo que la democracia en España es algo reciente, podrían darles una manita de barreno a los castillos, alcázares, catedrales y otros edificios anteriores, incluido el teatro romano de Sagunto -o lo que de él dejaron-, ya que todos fueron construidos por manos de dictadores.

Con lo fácil y bonito que es estudiar Historia, analizar los sucesos pasados y evitar, en lo posible, cometer los mismos errores... Pero bueno, siempre es más fácil inventársela. En eso sí son hachas estos politicastros. Todo por no trabajar, o no esforzarse lo más mínimo.

#17 - El 26/4/2010 Uriel Guzmán Utrera dijo:

Maestro, lo único que puedo decir además de admirar su agudeza política e histórica; es que en miquerido y maltrecho México hay sobrepoblación de políticos analfabetas e ignorantes de cualquier cosa que huela a cultura o historia. Así que creo yo, la Madre patria se puede sentir tranquila porque uno de sus más robustos retoños le hace más que perfecta comparsa. Quedo de usted.

#16 - El 26/4/2010 Fernando FR dijo:

“España debe de ser el único país de Europa, o de por ahí cerca, donde para sentarse en las Cortes no hace falta tener ni el bachillerato” Reverté 24/6/2007
Bueno; después de haber vivido en África más de 16 años, estoy convencido de que España es, en realidad, uno de los mejores países -de África, claro-
Lo que está pasando aquí no se diferencia gran cosa de lo que pasa allí, a no ser por el color de la piel -y la paella, oiga-. Si, mas sofisticado, mas “guai”. Claro, que somos blancos y europeos -por favor, que no somos negros-. Pero, en realidad, lo que se cuece en nuestro país -desde hace mucho tiempo, demasiado- sería asunto de machete; de haber estado, eso sí, situados -solo- unos cuantos kilómetros más al sur.
Lo de pertenecer a Europa es solo un accidente geográfico -que pena, por otra parte, de oportunidad; perdida, como tantas otras- que no se refleja, para nada, en el nivel de vida y las oportunidades de nuestra sociedad y que a los únicos que beneficia es, precisamente, a nuestra clase política -pandilla de desalmados- y a los que la financian -a cambio de llevárselo todo de calle, me jodo yo con este tipo de financiación-; o sea, las cuatro o cinco familias banqueras, que manejan el cotarro desde hace varios siglos –los mismos, mas que menos-; entre bastidores, no faltaría mas; los muy cabrones.
A los legos, ¿de que nos ha servido Europa? De bien poco -aparte de hacernos disfrutar del IVA, no te jode; que allí, en Europa también sus señorías tienen que chupar todos los días, faltaría plus. Y pocas carreteras más.
Acullá, -en África- por lo menos, de vez en cuando, los políticos sinvergüenzas son “cambiados” -por otros políticos sinvergüenzas, o más- a base de machete y AK 47.
Aquí, en cambio, seguimos -en el siglo XXI, parece mentira- con la mariconada de la izquierda y la derecha, el facha y el rojo, con iPod, eso sí-, cuando en realidad deberíamos empezar a distinguir entre los políticos honestos que pueden ayudar a resolver los problemas de nuestra sociedad -si es que existe alguno- y los vividores y sinvergüenzas que solo buscan medrar a cuanta del contribuyente -posiblemente la inmensa mayoría de los que nos rigen, actualmente-.
Bueno, caballero, que también están los verdes. Otra mariconada. Los verdes -los de verdad- deberían llamarse: negros -por el color, no de la piel, sino el negro chamuscado de la carne de toda la gente que sobra en esta tierra-.
La única verdad ecológica -la madre de todas las verdades- acerca de la conservación del medio ambiente es la superpoblacion. Todo lo demás es un subproducto de este hecho -incuestionable-. Así que estos verdes de pacotilla, podrían contribuir al sostenimiento del ecosistema con un suicidio colectivo. La tierra madre se lo agradecería profundamente. Todo lo demás es charlatanería barata -pero políticamente correcta, oiga; y que conste que la abuela ya recicla-.
Y esto –lo del suicido colectivo- nos lleva al artículo en el que baso este comentario: “que aquí no se suicida nadie”.
En África tampoco -es un hecho-; Pero allí, la cosa puede durar mas o menos, pero rara vez es para siempre -a diferencia de aquí-.
Dirá el sinvergüenza: ¿Suicidarme yo? Por favor, soy europeo y guai del Paraguay. Y además, ¿Por qué yo? Todos hacen lo mismo, así que ¿Qué se pretende? ¿Un suicidio colectivo? Impensable en democracia occidental. Además mire Ud. en África, allí no se suicida ni dios (o, tal vez, Dios sí se lo esté pensando) y roban a manos llenas. Oiga, que vivimos en democracia. Si bueno, seudo-democracia; vamos, para elegir entre A y B -y dios te libre de tratar de mentar el resto del abecedario; apología de algo tipo-.
Joder cuanto cuento.
Decía Jerry Rawlings, Presidente de Ghana que lideró dos golpes de estado -con éxito e incruentos; esto último, dicen- y que luego gano unas elecciones: decía que -en África- cuando la clase política lo está haciendo mal, no hay mas remedio que cambiarla -como debería de ser, en todas partes- y que a diferencia de las democracias occidentales -en las que hay elecciones cada equis tiempo-, allí solo hay una vía: el golpe de estado. Bueno Jerry, populista e iluso a la vez.
Aquí, Jerry, -es cierto- tenemos elecciones cada cuatro años, pero llevamos tropecientos y más idiotizando al personal, de modo que nada cambie: mismos perros, diferentes collares. Sobredosis de Belén Esteban y mucho futbol, educación pésima -no nos vayan a salir listillos y nos jodan el tenderete- y suma y sigue; pero que se puedan tomar un cortadito, por favor, con los impuestos que pagan, no faltaría mas. Y que no dejen de pagar, los cabroncetes. Y los Botines a engordar -¿no reventarán algún día?- y los otros –la clase dirigente, con “d” minúscula- a pegarse la vida padre a cuenta de Ustedes -y yo-. Y que viva España. Y maricón el último.
Y para terminar –porque este comentario me está saliendo mas largo que el propio articulo del Sr. Reverté- una pregunta: ¿Tiene esto solución?
Hay dos respuestas, desde mi humilde opinión:
a) Respuesta colectiva: NO -ni de coña, vamos-.
b) Respuesta individual: Márchese Ud. a vivir a África (o al Caribe, si tiene problema de idiomas) y haga caso al charrasquillo Liberiano (Liberia – África Occidental, para cortos en Geografía):
El del negro, que esta en la playa -paradisíaca, de arenas blancas e inmensas, mar turquesa y esas mierdas- debajo de un cocotero y con dos pibas estupendas -negras, como no, femeninas, mucho, y nada feministas- a cada lado. Los tres compartiendo el agua de un coco. Vamos de coña. En esto se le acerca un alemán -a joder un poco la marrana, si fuera español seria envidia- y comenta este:
- Perdona que te moleste, Bro, Sisters; pero no se si te das cuenta de que si cogieras algunos cocos y los llevaras al mercado, podrías hacer una buena pasta. Con esta, podrías comprar una bicicleta y, de este modo, aún podrías llevar más cocos, y más veces. Por lo que tu negocio iría creciendo: Luego una furgoneta. Más adelante un camión. Después una flota. Exportación internacional… Ya me entiendes.
Y al final, bro, ¡podrías vivir de puta madre!
El negro lo mira, con mirada de chulo-putas y vacilón, y le pregunta:
- ¿Y que estoy haciendo ahora mismo, Fritz?

#15 - El 26/4/2010 juan manuel dijo:

Ante todo vaya por delante mi profunda admiración. Como siempre es usted un maestro en el arte de llamar a las cosas por su nombre. En nuestra querida Cataluña hace tiempo que lidiamos con elementos semejantes. En esta autonomia predomina lo politacamente correcto y eso siempre esta relacionado con el catalanismo y el progresismo. Lo que se sale de ahí es herejía y te proporciona el adjetivo de facha de inmediato.
Felicidades por tratarnos, a los lectores, de usted. Veo con tristeza que es un tratamineto en extinción y cuyo empleo es escaso en tV, Radios, Tiendas...
Ánimo y a presentarse, con todos mis respetos, a presidente.

#14 - El 26/4/2010 Ferran dijo:

Yo, soy catalán, y desde hace años y antes que ustedes lo padecieran, nosotros también hemos padecido el verbo fácil de este gran político nuestro.
Siempre se ha dicho que la historia, buena o mala, enseña mucho, como aquí, España, se quiere anular la educación han empezado por la historia, sea la de España o sea la del mundo, porque por no saber no saben ni en qué continente vivimos y cuantos pueblos han pasado por nuestra curtida tierra. Lástima de pueblo.

#13 - El 26/4/2010 Siseñora dijo:

Sr. Pérez Reverte, como usted muy bien dice: Qué pena de guillotina no colocada y bien puesta en su momento...

Sería demasiado tarde ponerla ahora ahí mismitico, enfrente del Hotel Palace?

Como siempre, me quito el sombrero ante usted.

#12 - El 26/4/2010 Kosky dijo:

Lo primero, y considero justo, expresar mi admiración hacia usted. Le considero un monstruo de la comunicación, por dos claros motivos, usted escribe sobre lo que a muchos les gustaría hablar, pero les falta valentía para dar el paso. Y ese lenguaje claro, que podríamos llamar Castellano viejo, el cual todo el mundo entiende, porque en él, se llama a las cosas por su nombre.
Y sobre esta panda de personajes enganchados al carro de la política, no me los fustigue más, deje que reclamen la retirada de la pinturas de Altamira, alegando que son una muestra del maltrato a los animales, enquistado en nuestra Cultura (Me refiero a la Española) y fiel reflejo de otras épocas vividas en este país. Déjelos que reclamen la retirada de símbolos "preconstitucionales" mientras agitan la bandera de la República (la cual sea dicho de paso, pertenece también a la Historia de este país), aunque también es anterior a la Constitución, déjelos.... No lo hacen por maldad, ni por incultura, no, ellos leen, y mucho, pero tal vez solo lean aquello que les distrae, o esos libros de historia que se están publicando actualmente, en los que en la contraportada se echa de menos aquella frase de "Cualquier parecido con la realidad, es pura ficción". Déjelos, déjelos usted, recuerde que en todo país de pandereta, hace falta alguien para tocar las palmas.

#11 - El 26/4/2010 Lluvisa dijo:

Yo lo que no acabo de entender, es la manía de muchos de los políticos de este país de querer ocultar una parte la historia de España, por muy mala que esta haya sido. Solo les queda borrar dicha época de los libros de texto.

#10 - El 26/4/2010 luis dijo:

Querría disimularlas pero no puedo la admiración y simpatía que siento por usted. Una vez más da en el clavo y pone en negro sobre blanco la triste realidad de este país, de este mundo, donde la ignorancia y lo vulgar dan prestigio. Opino que la ley debía hacerse, 40 años de represión e injusticias son muchos años para olvidarse sin más. Pero de ahí a mezclar churras con merinas hay un mundo, y nuestro querido diputado, verde muy verde, lo ha hecho.
Por cierto, Doña Manuela, el Valle de los Caidos, para muchos, es una muestra de prepotencia, un sarcasmo que además aféa el paisaje.

#9 - El 26/4/2010 Román dijo:

Bueno, yo cuando me enteré en su día de que habían protestado por la Batalla de Bailén ocurrida un 19 de julio, pero de hace 202 años porque algún fulancio chupaflautas eso del 19 de julio le sonaba a 18 de julio de hace casi 80 años y en vez de recular y decir. "Verá es que no tengo ni idea de historia de mi país" y alegar que la extrema derecha usaba las conmemoraciones de la Guerra de Independencia para defender el régimen franquista, pues mi capacidad de asombro a veces queda mermada.
Un saludo don Arturo.

#8 - El 26/4/2010 Javier dijo:

No te avergüences Xisca, si en todas partes cuecen habas, "y en la mía calderadas".
Son tremendas sus señorías...

#7 - El 26/4/2010 Prypiat dijo:

¡Salud Capitán!
No recuerdo en que ciudad fue, pero querian quitar, o quitaron, el nombre de "Héroes de Baler" a una calle por franquista. Si es que lo que nos pasa y pase es y será poco...

#6 - El 26/4/2010 Xisca dijo:

Soy mallorquina, háganse cargo. Me conformaría con que nuestros políticos locales fueran "solamente" analfabetos, ya ven como a medida que el delito aumenta nuestro nivel de exigencia para con ellos disminuye. Esta panda de vulgares chorizos han conseguido que me de vergüenza decir, precisamente, el encabezado de mi comentario: soy mallorquina.

#5 - El 26/4/2010 Fernando dijo:

Ya se decía en Flandes "Triste destino el de esa tropa, nunca se vio mejor gente, peor mandada", y hasta hoy.

Desde tiempos inmemoriales, pero muy agravado en épocas recientes, la clase política que nos gobierna es un establishment de sinvergüenzas, dedicados a trincar sin mesura y a día de hoy, ni tan siquiera con disimulo.

#4 - El 26/4/2010 carlos dijo:

Solo apuntar en este comentario que la semana pasada he tenido la suerte de estar en la presentacion del asedio en Vigo el dia 21 de abril y conocer personalmente al señor Peréz-Reverte he quedado encantado con la entrevista que le han hecho y con la dedicatoria que me ha escrito en el libro ,aparte de esto me ha parecido una persona muy agradable y cercana,con mucha paciencia con sus admiradores y para nada altanero y prepotente como lo tachan alguno .

Un verdadero placer conocer a una persona tan culta y además con patente de corso jejeje.

Muchas gracias Don Arturo.

#3 - El 26/4/2010 dayer dijo:

Mi abuelo el extranjero lo decía con frecuencia, que no entendía cómo el alcalde de a donde vino podía apenas saber escribir.

Un saludo

#2 - El 26/4/2010 Paco dijo:

Siempre un placer leerle Don Arturo. Esta semana empiezo con "El Asedio", a ver que tal.
Un apunte con respecto a su artículo de esta semana, el cual comparto y aprecio por cuanto dice de nuestra "clase" política, que clase tiene pero que muy poca: Esta frase "España es un lugar complicado y viejo, con tres mil años de verdadera memoria histórica" no la tengo muy clara; mi ciudad tiene 3000 años, la protagonista de su última novela, pero España?
Mil gracias nuevamente por los buenos ratos que paso leyéndole.