Patente de corso

#20 - El 10/2/2011 Amparo dijo:

Pues el tema sigue porque justo hace dos días oí en la radio que una empresa se enfrenta a una multa de 6.000 € por publicar una oferta de empleo en la que solicitaba "programador" informático. Al parecer desde el Ministerio de Trabajo le piden que indique "Programador - programadora". De locura!!!!

#19 - El 08/2/2011 Ana dijo:

http://academiaeditorial.com/cms/uploads///pdf/Critica%20heterodoxa/072%20-%20Idea%20de%20la%20Identidad%20en%20la%20posmodernidad.pdf

#18 - El 07/2/2011 filólogo y empresario dijo:

Sin ánimo de ofender, toda mujer u hombre que hace del lenguaje su propio escudo o antepone la "igual dá" en sus condiciones laborales o es un acomplejado/a o un/a mediocre que se ampara en su condición sexual para enmascarar su inutilidad. Léase, determinadas ministras con inferior experiencia laboral que muchos españoles "y españolas".

#17 - El 04/12/2010 Enrique dijo:

"detrás de cada feminista hay siempre una gorda o una fea"...buenísimo. Cuánto mal le hacen a la sociedad.

#16 - El 04/12/2010 francisco javier parra iglesias dijo:

Buenísimo Sr. Reverte, el segundo párrafo es magistral. El artículo sintetiza a la perfección la sinrazón en la que vivimos, y donde vamos a acabar.

#15 - El 16/9/2010 Luis dijo:

Hace unos años asistí a unas conferencias sobre Violencia de "género", impartidas por mujeres, y todas, excluyendo a una profesora universitaria y a una víctima de violencia por parte de su exmarido, entrarían en el concepto de "feminazis".
Empezaban a hablar con un "buenos días a todos y a todas", seguían hablando de "españoles y españolas", y al referirse a los autores de la violencia tan sólo hablaban de "maltratadores", cuando dije "y maltratadoras" en voz alta tuve que abandonar el auditorio.

#14 - El 13/9/2010 alberto dijo:

Lo más gracioso(a) de todo(a) esto(a) es que hay quienes defienden a la asistenta sociala, que, dicho sea de paso, no tiene otra cosa (o coso) que hacer en España (Españo). Curioso país/nación (uno en masculino, otro en femenino -¿o femenina?- para que nadie se ofenda); a un terrorista que ha matado a 20 personas se le perdona; a un empresario que en los tiempos que corren ofrece un puesto de trabajo lo denuncian...

#13 - El 25/8/2010 gálvez dijo:

A desde el respeto:
Comprendo su incomodidad cuando se esgrime el término "feminazi",no debe de ser gratificante que identifiquen o comparen a un colectivo con el que uno se identifica con una de las más oprobiosas y abyectas ideologías de la historia de la humanidad.El término a todas luces me parece desmesurado, pero debería además de decepcionarle,abrirle a la reflexión como personas inteligentes y críticas como usted mismo reconoce hacen uso de esa expresión refiriéndose a circunstancias específicas como las que cita este artículo.
Debería de reflexionar que está haciendo mal el movimiento feminista para que este pensamiento y esos calificativos estén tomando fuerza en la sociedad,entre personas razonables.
Como no soy arturólogo ni quiero interpretar el pensamiento del autor más alla de su artículo le hablaré por boca propia.
Soy un tipo que pienso que todas las personas somos iguales y valemos lo mismo independientemente de su sexo,raza,religión tendencia sexual etc. Por el mismo hecho de existir ya valen lo mismo y son merecedores de los mismos derechos. Por eso veía al movimiento feminista con simpatía al igual que a aquellos movimientos que persiguen igualdad de derechos civiles... Por que narices una mujer no puede votar, o a estar supeditada al marido , por que los negros deben de ceder su sitio a los blancos etc.
Todas las personas que han luchado a lo largo de la historia por cubrir estas deficiencias en la sociedad que les ha tocado vivir tienen mi simpatia y respeto.
Pero sinceramente y lamentablemente cierto sector del feminismo actual hace flaco favor a sus predecesoras metiéndose en semejantes charcos, pienso es una mala estrategia,una perdida de energías y de prestigio que podría dedicarse a objetivos más loables.
El tema del lenguaje y el regular como expresarse mediante sanciones y multas me parece entrar en una dimensión orweliana y haí tenemos puntos intersección con los movimientos totalitarios,el nuevo lenguaje... O lo dice como yo pienso que es correcto ,indistintamente de como pueda serlo semánticamente, o lo crujo con una multa que te cagas .Legislar en el lenguaje es muy peligroso porque el lenguaje es expresión del pensamiento y legislar y/o imponer un pensamiento ya debes saber lo qué es.
Aparte de totalitario suena a ridiculo y es "cachondeable" pues el lenguaje sigue una lógica de uso propia, al margen del legislador, que cuando este intenta domesticarlo queda totalmente retratado, como un payaso.Es como legislar sobre las leyes físicas... a partir de ahora todas las cosas tiradas desde la ventana a la vía publica han de ir hacia arriba con fin de...
Pienso que siempre es más positivo la razón,la educación y el sentido común a la hora de legislar que el simple y llano matonismo legislativo del piensa y te expresas como yo o.... No creo que la mejor manera de luchar contra el machismo sea adquirir los mismos niveles de sinrazón, ni tampoco creo que la mejor manera de luchar contra los problemas de la mujer en el mundo sea perder el tiempo en este tipo de gilipolleces.

#12 - El 12/7/2010 Desde el respeto dijo:

Lo digo con pesar, Sr. Pérez Reverte, qué decepción me llevo. En un foro acabo de leer un comentario desafortunado y con un tono bastante energúmeno que lo citaba a usted, al tiempo que empleaba la expresión "feminazi". Al principio no he querido créermelo, pero ha resultado ser tristemente cierto. No sabe cuánto lamento que una persona inteligente y crítica como usted proporcione argumentos y nuevos y malintencionados términos (¿por cierto, consultó con la RAE?) para gente reaccionaria que se resiste a salir de la caverna. En fin, cuando quieran pueden hacer una búsqueda de documentos sobre lenguaje inclusivo y no sexista y hacer una lectura calmada sobre el tema. Podrán estar de acuerdo o no, como pueden estar más de acuerdo con unas leyes que con otras (no olvidemos que las aprueba el Congreso), pero no hace falta despotricar ni descalificar a otras personas o colectivos que tengan una visión diferente (y que, por cierto, no les han faltado a ustedes al respeto, simplemente han elaborado sus reivindicaciones y, en este caso, éstas se han visto reflejadas en una ley, aprobada por las y los representantes del pueblo). Tampoco intentar desautorizar a todo un movimiento social como es el feminismo, el cual ha contribuido a mejorar y transformar nuestra sociedad y esperemos que, mal que le pese a algunos y algunas, siga haciéndolo.
PD: Anécdota contada por un par de madres (en dos contextos diferentes), cuando sus hijas oyeron: "Los niños que salgan al recreo", le preguntaron a su maestra: "¿Las niñas también?". Me pregunto si eso las convierte en "imbéciles" o simplemente es que todavía no han estado socializadas en ese masculino genérico que a ustedes les parece tan neutro.

#11 - El 15/4/2010 MARIA JOSE LOPEZ dijo:

Me dan ganas de llorar. Llamar feministas a esta pandilla no nos hace ninguna gracia a las mujeres de cierta edad que luchamos hace 30 años por nuestra libertad, independencia e igualdad de DERECHOS, no de sexo.

#10 - El 08/4/2010 MILADY dijo:

Cuidado jefe, no vaya a venir una pantera rosa y le llame machista por tener en su boletín de suscripción una pestañita donde pone sexo y la palabra "hombre" está por encima de la de "mujer"... Aunque el resultado siempre es el mismo: detrás de cada feminista hay una gorda o una fea, lo que viene a ser lo mismo: reprimidas y frustradas.

#9 - El 23/3/2010 Cristina dijo:

Gracias por denunciar esto, porque al final si no ganan los ‘tontol’haba’ de siempre, que parece que quieren hacer pasar a todo el mundo por idiota, y la cobardía de la gente (a ver si se piensan que soy machista, etc.), y unos por los otros, la tontería se extiende… Yo he dejado de leer la revista de Intermón-Oxfam que me mandan, porque no soporto más ‘los niños y las niñas, los hombres y las mujeres’ repetido hasta la saciedad en sus páginas.. Ellos son los que discriminan cuando se les ocurre que la gente puede pensar que si dicen ayudar a los niños estás excluyendo a las niñas, en qué cabeza retorcida cabe eso? hasta dónde puede llegar la imbecilidad de esta gente? perdón que me caliento. Ojalá fueran sólo imbecilidades, pero como bien dice, nuestros impuestos están ahí; y su presunta cruzada por no sé muy bien qué poner, sus multas y amenaza de multas, a la gente que no se quiera expresar como ellos. Les dejo un enlace a uno de estos despropósitos pagados con nuestros impuestos:

http://www.ugr.es/pages/media/guiadelenguajenosexista

Ya la primera página chirría, y confieso que no he sido capaz de leerla completa, porque a la altura de la página 9 no sabe uno si echarse a llorar, pegar unos cuantos tiros, o, en mi caso, quedarme exiliada en Francia.. qué tristeza de país..

Sr. reverte, no sé que fama de políticamente incorrecto se gana con su columna(seguro que la lleva con mucha honra), pero nos proporciona consuelo, adivino que a muchos en este país..

#8 - El 19/3/2010 Maria dijo:

Yo soy mujer. No digo que sea feminista porque tampoco estoy puesta en la historia e ideas del movimiento,pero desde luego sería la primera en luchar por los derechos de la mujer en cualquier ámbito. Sin embargo, creo que el calificativo "feminista" se usa un poco a la ligera en este artículo. Porque, la verdad, no creo que ese adjetivo sea sinónimo de estupidez y cerrazón mental, que es precisamente de lo que sufren estas pobres mujeres.

#7 - El 17/3/2010 Lluís dijo:

A proposito del comentario de Joserra
"Una jueza confirma que es ilegal rotular en castellano en Cataluña".

el título correcto seria

"Una jueza confirma que es ilegal rotular SOLO en castellano en Cataluña".

#6 - El 13/3/2010 Alfa Segovia de Stanley dijo:

El discurso integrador de la murga uruguaya A CONTRAMANO, está en la tercera parte en esta dirección de youtube.
Las otras partes también valen la pena, pero "el integrador" ( niños y niñas, personas y personos, etc.) específicamente va acá.





http://www.youtube.com/watch?v=gHHIRwxURh0

#5 - El 13/3/2010 Alfa Segovia de Stanley dijo:

Por acá-Montevideo, Uruguay- también andamos en esas. Ya tenemos unos cuantos hablando en masculino y femenino-por si las moscas- aunque no venga a cuento. Al punto que la murga A CONTRAMANO, primer premio en este carnaval 2010, en su humorada PROBLEMAS TENEMOS TODOS, hizo un cuplé que tiene lo suyo. Es "el cuplé integrador". Vale la pena.
Pongo la dirección de youtube para que se diviertan un poco.

ttp://www.youtube.com/watch?v=Ioc2RhVDOoc

Si hay algo que no se logra entender, porque es muy localista, quedo a las órdenes.
Saludos,
Alfa S. de Stanley

#4 - El 09/3/2010 Paco Aljama dijo:

La Historia nos enseña que el lenguaje también evoluciona por temas políticos, y si no, que se lo pregunten a los Reyes Católicos, que se decidieron por la lengua de Castilla como vehículo de comunicación en los escritos oficiales, en detrimento del aragonés, cuyos funcionarios pedían perdón en los encabezados de los documentos que debían de redactar, por las posibles faltas que pudieran cometer, al ser para ellos el castellano una lengua extraña.
¿Sucederá algo parecido con el lenguaje no sexista? ¿Deberemos pedir perdón antes de comenzar a escribir por nuestros posibles errores? Pues yo ya pido perdón, porque seguro que en este mismo mensaje ya he debido de cometer sin coscarme alguna ofensa gravísima contra alguna sensibilidad sensibilísima.

#3 - El 05/3/2010 Joserra dijo:

Esto es también otro filón lingüístico.
Leído esta mañana en la prensa:
"Feijóo garantiza al comercio la libertad para rotular en gallego o en castellano"
Visto lo que está pasando en Cataluña (noticia de este martes 2 de marzo):
"Una jueza confirma que es ilegal rotular en castellano en Cataluña".
¿Qué opinamos de ésto?

#2 - El 02/3/2010 desdelsur dijo:

es este tema común de muchos de sus artículos; por más que lo repita, hay genta torpa que no están dispuestas a ceder; un consejo, si me permite:déjelo ya, es inútil, la igual dá ha vencido.